Temă proiect
Cuprins
Proprietățile mecanice ale materialului sunt necesare pentru calculul regimului de așchiere și
pentru calculul componentelor forței de așchiere.
Piesa din figura 62 este realizată de oțel carbon de calitate înaltă, C 45 STAS 880-88, care
are următoarele proprietăți mecanice:
-rezistența la rupere: σr=80daN/ mm²;
-rezistența la curgere: σc =50da N/ mm²;
-duritatea maximă: 190-220 HB.
Piesa finală se obține prin prelucrare prin frezare. Pentru operația pentru care se proiectează
dispozitivul semifabricatul este într-un anumit stadiu de prelucrare.
Elementele operației care trebuiesc cunoscute pentru proiectarea dispozitivului sunt: mașina
unealtă utilizată, sculele utilizate.
Mașina unealtă:
-distanța maximă între masa și partea frontală a axului principal, mm……………..……. 30-400 ;
Regimul de așchiere
Regimul de așchiere pentru fiecare fază a operației se alege din normative sau se
calculează. Parametrii regimului de așchiere care trebuiesc stabiliți sunt: adâncimea de așchiere,
avansul și viteza de așchiere.
Adâncimea de așchiere la frezare este: t=4 mm.
Din gama de avansuri a mașinii de frezat FUS 32 alegem avansul 𝑠𝑑 =0,02 mm/dinte.
Viteza de așchiere se determină cu ajutorul relației:
𝐶𝑣𝐷 𝑞𝑣 43,7∗80,45
v= 𝐾𝑣𝑚 𝐾𝑐 𝐾𝑠 = *0,59*1*0,9=31,78
𝑇 𝑚𝑣 𝑡 𝑥𝑣 𝑠𝑑 𝑦𝑣 𝑡𝑙 𝑢𝑣 𝑧 𝑝𝑣 500,33 ∗40,1 ∗0,020,5 ∗80,5 ∗30,1
În care:
-T-durabilitatea sculei;
-t - adancimea de aschiere ;
-sd - avansul de aschiere ;
-tl - lungimea de contact ;
-z-numărul de dinți;
-Cv-constantă ce depinde de cuplul semifabricat-sculă;;
−𝐾𝑣𝑚 -coeficient de corecție în funcție de prelucrabilitatea materialului;
−𝐾𝑣𝑚 =0,59;
-𝐾𝑐 =1
−𝐾𝑠 -coeficient de corecție în funcție de starea materialului de prelucrat.
Forța tangențială
𝐹𝑡 = 65𝑡 0,1 𝑠𝑑 0,74 𝑡𝑙 0,86 𝑧𝐷 −0,86 𝐾𝐹 = 65 ∗ 40,1 ∗ 0,020,74 ∗ 80,86 ∗ 3 ∗ 8−0,86 ∗ 1 = 12,38 [𝑑𝑎𝑁]
Forța radială
𝐹𝑟 =0,6*𝐹𝑡 =0,6*12,38=7,42[𝑑𝑎𝑁]
Forța axială
𝐹𝑎𝑥 =0,4*Ft=0,4*12,38=4,95[𝑑𝑎𝑁]
Puterea
𝐹𝑡 𝑣𝑟
𝑃= [𝑘𝑊]
6000Ƞ
Ƞ - randamentul masinii-unelte
Ƞ=0,8...0,9
12,38∗23,86
𝑃= =0,061 [kW]
6000∗0,8
CAP II STABILIREA SCHEMEI DE ORIENTARE ȘI FIXARE OPTIMĂ (SOF-O)
(CD): 𝐶2 , 𝐶3 , 𝐶5 ;
➢ Condiții echivalente (CE) – determină sub altă formă aceleași poziții reciproce ca și
condițiile determinante:
(CE): 𝐶6 cu 𝐶2 .
-𝐶3 𝑆15 𝑆4
D = dreapta;
x-x = direcția axei x;
𝑆4 , 𝑆15, 𝑆16, 𝑆32 , 𝑆33 – reprezintă suprafețele notate cu 4, 15, 16, 32 și 33.
𝑆15, 𝑆16, 𝑆32 , 𝑆33 , sunt extreme directoare (EDi); depend de sculă, generează suprafețe și
sunt elemente de referință;
Anumite extreme necesită exprimarea lor prin elemente reale ale piesei, altele au deja o
formă explicită.
𝐷𝑥31−𝑥31 - este un extrem explicit pentru că, deși această axă este imaginară, are
materializare directă prin suprafața cilindrică exterioară 31.
Planul (suprafața) de simetrie 𝑆𝑉 al piesei este un extrem implicit, imaginar care nu are
materializare prin elemente reale, palpabile, decât dacă piesa ar fi secționată longitudinal, ceea ce
nu poate fi luat în discuție.
În acest caz, este necesară explicitarea, ce impune exprimarea planului 𝑆𝑉 prin două
elemente care au corespondent real, (material) pe piesă, prin axa 𝐷𝑥31−𝑥31 și punctul Pk.
Explicitare:
-𝐶3 𝑆15 𝑆4
-𝐶5 𝑆32 și 𝑆33 𝐷𝑥31−𝑥31 ; 𝑃𝑘
Se scriu extremele dependente într-o anumită ordine după criteriul frecvenţei apariţiei în
explicitare şi după numărul gradelor de libertate anulate.
Ordinea este:
EI 𝐷𝑥31 −𝑥31 ;
EII 𝑆4 ;
EIII 𝑃𝑘 .
EI 𝐷𝑥31 −𝑥31 : ; ; ; ; ; ; ; ;
EII 𝑆4 : ;
EIII 𝑃𝑘 : .
În tabelul 1.1 sunt prezentate variantele schemelor de orientare tehnic posibile obţinute
din combinarea elementelor de orientare asociate, având în vedere că un extrem dependent
trebuie să fie simbolizat o singură dată şi numărul gradelor de libertate anulate într-o schemă de
orientare să fie ≤ 6.
Precizăm că atunci când un simbol apare în doua extreme dependente diferite ca o
combinație, acel simbol se în scrie în tabel o singură dată.
AT02 – Calculul erorilor de orientare reale. Pentru fiecare SO-TP se calculează eroarea
de orientare reală (εor) sau efectivă, în funcție de natura simbolurilor asociate, necoincidența
bazelor de orientare (BO) cu cele de cotare (BC) și de jocurile care apar între piesă și elementele
de reazem.
Erorile de orientare pentru varianta 1 sunt: prismele [4] și [5], plăcuța de reazem [1] și
conul scurt mobil frezat [10].
D 𝐷
d = EV = EO + OV = +
2 2𝑠𝑖𝑛 ∝
2
𝐷
𝐸𝑂 =
2
𝐷
𝑂𝑉 = ∝
2𝑠𝑖𝑛 2
2
2
𝜕𝑑 1 1 𝑇𝐷 1 0,016 1
𝜀𝑜 (4) = √( ) ∙ 𝑇(𝐷)
2
= √ ∙ (1 + ∝
2
) ∙ 𝑇(𝐷) = (1 + ∝ )= (1 + ∝)
𝜕𝐷 4 𝑠𝑖𝑛 2 2 𝑠𝑖𝑛 2 2 𝑠𝑖𝑛 2
= 0,019
𝜀𝑜 (65) =0
𝜀𝑜 (≡) =0
Erorile de orientare pentru varianta 2 sunt: bolț conic mobil [2] și [7], plăcuța de reazem
[1] și conul scurt mobil frezat [10].
𝜀𝑜 (4)=0,019
𝑇 0,6
𝜀𝑜 (65)=2 𝑡𝑔𝐷 ∝=2 𝑡𝑔 ∝=0,3
𝜀𝑜 (≡) =0
Erorile de orientare pentru varianta 3 sunt: bolț conic mobil [2], bolț conic fix [8] și conul
scurt mobil frezat [10].
𝜀𝑜 (4)=0,019
𝑇 0,6
𝜀𝑜 (65)=2 𝑡𝑔𝐷 ∝=2 𝑡𝑔 ∝=0,3
𝜀𝑜 (≡) =0
Erorile de orientare pentru varianta 4 sunt: bolțul conic fix [3], bolțul conic mobil [7] și
conul scurt mobil frezat [10].
𝜀𝑜 (4)=0,019
𝑇 0,6
𝜀𝑜 (65)=2 𝑡𝑔𝐷 ∝=2 𝑡𝑔 ∝=0,3
𝜀𝑜 (≡) =0
Erorile de orientare pentru varianta 5 sunt: bolțul conic fix [3], autocentrantul [9] și conul
scurt mobil frezat [10].
𝜀𝑜 (4)=0,019
𝜀𝑜 (65)=0
𝜀𝑜 (≡) =0
Erorile de orientare pentru varianta 6 sunt: bolț conic mobil [2], autocentrantul [9],
plăcuța de reazem [1] și conul scurt mobil frezat [10].
𝜀𝑜 (4)=0,019
𝜀𝑜 (65)=0
𝜀𝑜 (≡) =0
Erorile de orientare pentru varianta 7 sunt: bucșa scurtă [6], bolțul conic mobil [7],
plăcuța de reazem [1] și conul scurt mobil frezat [10].
𝜀𝑜 (4) ≠0
𝜀𝑜 (65)=0
𝜀𝑜 (≡) j (𝑗𝑚𝑎𝑥 =𝐷max 𝑏𝑢𝑐șă -𝑑min 𝑝𝑖𝑒𝑠ă )
𝐷𝑏𝑢𝑐șă =𝑑max 𝑝𝑖𝑒𝑠ă [G4]
G =>𝑎𝑖 =0,006 mm
𝐷𝑏 =140,011
0,006
J=14,011-13,994=>j=0,017mm
𝜀(≡) =0,017
𝜀𝑜 (4) ≠0 (BC≠BO)
𝑑𝐵𝐶−𝐵𝑂 =l=59
𝜕𝑑
=1
𝜕𝑙
𝜕𝑑 2 2 𝜕𝑑
𝜀𝑜 (4) = √( 𝜕𝑙 ) ∙ 𝑇(𝑙) = *𝑇𝑙 = 𝑇𝑙
𝜕𝑙
Din cele 7 variante de scheme de orientare tehnic posibile SO-TP se aleg schemele de
orientare ce îndeplinesc criteriul tehnic (CT) de selecție exprimat de relația εor < εoa, a fiecărei
variante pentru toate cele trei condiții determinante stabilite (𝐶2 , 𝐶3 , 𝐶5 ), înscrise în tabelul 1.1.
După aplicarea criteriului (CT) de selecție a celor 7 SO – TP, doar 3 scheme de orientare
îndeplinesc condiția εor < εoa (variantele 1, 5 și 6) care devin scheme de orientare tehnic
acceptabile (SO – TA) ce vor fi analizate în continuare din punct de vedere economic.
FAZA 04 – STABILIREA CRITERIILOR ECONOMICE DE
SELECȚIE A SCHEMELOR DE ORIENTARE TEHNIC ACCEPTABILE
AE04 – Se precizează numărul variantelor SO-TA care vor fi analizate din punct de
vedere economic:
NSO-TA=6x1x1=6
Tabelul 1.2 Centralizatorul criteriilor de optimizare economică
Nr. NR. SO-TA Simbolizarea Criterii și utilități (C-U) Decizia
Crt. informațională
asociată CE1 CE2 CE3 CE4 CE5 CE6 ∑C1
extremelor
dependente
E1 Coeficienții de importanță (C1) (Max) Optim
local
1 0,3 0,3 0,3 0,2 0,6 0,8 2,5
;
EII
5 1 1 1 1 1 0,3 5,3 OPTIM
EII
EIII
6 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,8 2,2 OPTIM
EIII
AE07 – Se vor selecta, ca îndeplinind condiția de OPTIM LOCAL, acele simboluri ale
unui extrem dependent (EI, EII, EIII), care au valoarea au valoarea ∑CICE=Max și se notează în
tabel.
AE08 – După completarea și analiza datelor din tabelul 1.2 optimul local este:
AE09 – Obținerea SO-O, are la bază teorema de optimalitate a lui Bellman [Kau76,
Iva83, Bră98], în care OPTIMUL GLOBAL este compus din optime parțiale.
Pentru cazul considerat SO-O este:
SO-O = OPTIM EI + OPTIM EII + OPTIM EIII;
SO-O = + + +
Schema de orientare optimă (SO-O) este varianta nr. 1 a SO-TP din tabelul 1.1 care va
parcurge în continuare algoritmul de stabilire a sistemului de fixare optim.
SO-O = SO-TP(v1) = + + +
SOF-O = + + + +
PROIECTAREA ELEMENTELOR DE ORIENTARE
Pe suprafețe conice interioare se utilizează bolțuri conice. Bolțurile conice pot fi fixe sau
mobile.
Pentru conul mobil frezat, mobilitatea se realizează, de regulă, pe direcție axială.
Mobilitatea este necesară pentru a permite conului să se așeze pe golul de canelură.
Dispozitivele tehnologice sunt sisteme tehnice, cu funcții bine definite, care sunt integrate
în sistemele tehnologice de fabricație a produselor industriale. Locurile în care sunt folosite
dispozitivele tehnologice sunt legate de procesele prin care se realizează produsele industriale. În
principal, acestea sunt legate de procesele de prelucrare, de asamblare și, respectiv, de control.
În proiect se conturează varianta constructivă a unui dispozitiv tehnologic special
conceput pentru o operație tehnologică de frezare, destinat orientării și fixării unei piese de tip
arbore.
Dispozitivul se prinde pe masa mașinii unelte cu ajutorul penelor de ghidare 1, dispuse la
distanță egală una față de cealaltă în placa de bază 17 a dispozitivului. Fixarea dispozitivului se
realizează cu șuruburi pentru canale T prin intermediul urechilor de prindere.
Orientarea piesei în dispozitiv se realizează cu ajutorul cepului 5, presat în suportul 4 și
fixat cu două șuruburi 3 și două știfturi 2, al conului mobil frezat și al prismelor de reazem 9 și
11, asamblate în aceeași placă de bază cu două șuruburi și două știfturi.
Piesa 10 este adusă în contact cu cepul 5 prin intermediul arcului lamelar 12, fixat în
suportul 14 cu ajutorul a două șuruburi 13, iar suportuleste fixat tot în placa de bază a
dispozitivului cu două știfturi și două șuruburi.
Fixarea piesei în dispozitiv se realizează prin intermediul mecanismului cu bridă L.
B-B
A-A