Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA 2. Bugetul Coordonanta Principala in Managementul Financiar
TEMA 2. Bugetul Coordonanta Principala in Managementul Financiar
Avantajele bugetelor
1
De obicei, o entitate va produce doua tipuri de bugete:
1) un buget static, şi
2) un buget flexibil.
Bugetul static numit şi buget general, este cel proiectat. Bugetul flexibil este un buget
special care este folosit pentru a compara ce s-a întâmplat de fapt şi ceea ce ar fi trebuit să se
întâmple, bazându-ne pe mărimea vânzărilor.
Cu un buget flexibil costurile fixe ar trebui sa rămână constante, iar costurile variabile ar
trebui să se modifice în funcţie de vânzări, dacă acestea au fost mai mari sau mai mici decât a
fost proiectat.
Bugetul flexibil este atunci comparat cu realitatea şi diferenţele dintre ceea ce a fost
planificat şi ceea ce s-a întâmplat de fapt sunt calculate şi desemnate a fi favorabile sau
nefavorabile.
Dacă cifrele actuale ale anului financiar se dovedesc a fi apropiate de buget, aceasta va
demonstra faptul că o entitate înţelege cum se fac afacerile şi are succes în conducerea acestora
în direcţia pe care şi-a planificat-o la început.
Pe de alta parte, daca cifrele actuale deviază foarte mult de buget, acestea transmit un
semnal al "ieşirii de sub control", iar, ca rezultat negativ, preţul acţiunilor poate avea de suferit.
Bugetele sunt văzute tot mai mult a fi de moda veche şi sunt înlocuite cu previziuni
complementare sau lunare. Previziunile lunare asigura realizarea de planuri financiare mai
proaspete şi mai recente.
Bugetele, atât cele statice, cât şi cele flexibile, se pot deosebi prin nivelul lor de detaliere.
Entităţile prezintă bugete cu valori sintetice totalizatoare, care pot fi apoi descompuse progresiv
în valori mai detaliate cu ajutorul unor programe informatice. Nivelul detalierii creşte o dată cu
numărul de linii incluse în Raportul de profit şi pierdere şi cu numărul de abateri calculate.
2
4.Crearea unui sistem de rapoarte periodice privind performanţa
În general sistemul plan/buget cuprinde trei etape, mai mult sau mai puţin detaliate, care
dispun de instrumente proprii:
1. Planificarea strategică se foloseşte de instrumente cu caracter transparent, care au
o cuantificare globală efectuată pe baza unei mari mase de informaţii şi de studii axate pe
punctele critice.
2. Planificarea operaţională cuprinde planuri de acţiune, obiective de activitate,
evaluări destul de corecte, complete şi coerente.
3. Bugetul expune acţiunile şi activităţile unui an într-o evaluare detaliată. Aceste
etape ating diferite niveluri organizaţionale şi diferite orizonturi de timp.
Întrebare: dacă bugetul flexibil (BF) este bazat pe producţia efectivă, care nu este
cunoscută decât la sfârşitul perioadei, cum poate fi numit el buget?
Răspuns:
Exemplul 2.1.
3
Contabilul elaborează bugetul flexibil în următorii trei paşi:
Pasul 1.
Pasul 2.
Pasul 3.
Tabelul 2.1.
Analiza abaterilor bugetului static de la rezultatele efective
Abaterea venitului
din exploatare în =
raport cu bugetul static
Tabelul 2.2.
4
Datele obţinute specifică că, abaterea nefavorabilă de ___________ aferentă unităţilor
fabricate şi vândute a produs abateri nefavorabile în venitul operaţional cu incidenţe şi asupra
profitului. Managementul entităţii solicită elaborarea unui buget flexibil, care să conţină o serie
de venituri operaţionale, iar apoi să compare volumele prevăzute în buget cu cele efective.
8.
Concluzii:
a) abaterea totală imputabilă preţului de vânzare: se compară rezultatele efective în raport cu
bugetul flexibil
5
b) abaterea totală imputabilă volumului: se compară bugetul flexibil cu suma din bugetul static
Abaterea nefavorabilă a volumului vânzărilor se poate datora unuia sau mai multora
dintre următorii factori:
1. Cererea totală de produse nu creşte în proporţiile anticipate.
2. Concurenţii acaparează porţiuni din cota de piaţă a entităţii.
3. Entitatea nu s-a adaptat rapid la modificările intervenite în preferinţele şi gusturile
clienţilor.
4. Au apărut probleme de calitate, ceea ce a adus la creşterea numărului de clienţi
nemulţumiţi de produsele entităţii.
5. Obiectivele bugetate privind vânzările au fost stabilite fără o analiză atentă a condiţiilor
de piaţă.
O abatere în raport cu bugetul static este diferenţa dintre un rezultat efectiv şi nivelul
bugetat corespunzător al acestuia din bugetul static.
O abatere favorabilă – F- are drept efect o creştere a venitului din exploatare în raport cu
valoarea bugetată. Pentru articole de venituri F înseamnă venituri efective mai mari decât cele
bugetate. Pentru articolele de cheltuieli, F înseamnă cheltuieli efective mai mici decât cele
bugetate.
O abatere nefavorabilă – N are drept efect a scăderii venitului din exploatare în raport cu
valoarea bugetată. Abaterile nefavorabile mai sunt numite şi abateri adverse, de ex. în Marea
Britanie.
Abaterea imputabilă volumului vânzărilor este diferenţa dintre o valoare din bugetul
flexibil şi valoarea corespunzătoare din bugetul static. Acestea provin în exclusivitate din
diferenţele dintre nivelul de producţie bugetat folosit pentru elaborarea bugetului static şi nivelul
de producţie efectiv folosit pentru elaborarea bugetului flexibil.
Abaterea venitului
din exploatare imputabilă =
volumului vânzărilor
Abaterea în raport cu bugetul flexibil este diferenţa dintre rezultatul efectiv şi valoarea
corespunzătoare din bugetul flexibil, bazată pe nivelul efectiv al producţiei în perioada bugetară.
Abaterea venitului
din exploatare în =
raport cu bugetul flexibil
Această abatere s-a produs din cauza faptului că preţul efectiv de vânzare şi costurile
variabile unitare diferă de valorile lor bugetate. Valorile efective şi cele bugetate pentru preţul de
vânzare şi costul variabil pe unitate sunt:
Tabelul 2.5.
6
Abaterea veniturilor calculată în baza bugetului flexibil este numai abatere imputată
preţului de vânzare, deoarece ea reiese doar din diferenţele dintre preţul de vânzare efectiv şi
preţul de vânzare bugetat, astfel:
Ca regulă generală, managerii exercită un control mai mare asupra abaterilor de eficienţă
decât asupra abaterilor de preţ. Explicaţia derivă din faptul că, întrucât cantitatea de factori de
producţie utilizată este afectată în principal de forţe din interiorul entităţii, pe când modificările
preţurilor se datorează în primul rând forţelor pieţei, din afara companiei.
Abaterile de preţ reflectă diferenţa dintre preţul efectiv al unui factor de producţie şi
preţul bugetat.
Abaterile de eficienţă reflectă diferenţa dintre cantitatea efectivă a unui factor de
producţie şi cantitatea bugetată.
Informaţiile aferente obţinute ajută managerilor să înţeleagă mai bine performanţele
anterioare şi să planifice mai bine performanţele viitoare.
Formula de calcul a abaterilor de preţ este:
Una din problemele cheie cu care se confruntă managerii entităţilor este perfecţionarea
continuă. Japonezii desemnează perfecţionarea continuă prin termenul kaizen. Bugetarea prin
metoda kaizen integrează în mod explicit perfecţionarea continuă pe parcursul perioadei
bugetate în datele bugetului.
Kaizenul sau perfecţionarea de tip nipon este sensibil de cea realizata în ţările europene
sau americane, termenul desemnând perfecţionarea continua a managementului si activităţilor
organizaţiei ce implica fiecare salariat al entităţii, incluzând atât managerii, cât şi executanţii,
inclusiv muncitorii. Conform viziunii kaizen, modul de viaţa (la serviciu, acasă, in societate)
merita sa fie constant îmbunătăţit.
Kaizen este o abordare multifuncţionala şi semnifica, in primul rând, o strategie axata
asupra perfecţionării continue de o maniera participativa a tuturor activităţilor entităţii.
Concomitent, kaizen reprezintă o practica manageriala curentă, potrivit căreia nu trebuie să
treacă nici măcar o zi fără ca o îmbunătăţire cât de mica să nu se fi produs în entitate. De
asemenea, kaizen constituie o trăsătura definitorie a mentalităţii japoneze, de foarte mult timp.
Managementul nipon prezintă doua componente majore:
Prima o constituie întreţinerea manageriala a entităţii, in sensul direcţionării
activităţilor şi sarcinilor curente de natura tehnica, manageriala şi de
operaţionalizare a standardelor privind desfăşurarea proceselor de munca.
A doua componentă o constituie perfecţionarea manageriala ce se refera la acele
procese prin care se îmbunătăţesc standardele de munca.
7
Exemplul 2.3. Presupunem că, o entitate stabileşte micşorarea numărului de ore –
muncă pe unitate de produs, ca factor de îmbunătăţire(actualizare) a activităţii şi respectiv a
reducerii costului produselor fabricate. Aşa, fiecare trimestru orele de muncă bugetate pentru
fabricarea unui produs obişnuit, care constituie 4 ore, se vor reduce cu 0,1 puncte, iar a unui
produs cu un grad de dificultate mai înalt, bugetate fiind de 6 ore - cu 0,15 puncte. Ţinând cont
de acest factor de îmbunătăţire, entitatea va prezenta bugetarea acestui indicator pentru perioada
de gestiune în cauză astfel:
Tabelul 2.6.
De menţionat că, o mare parte din reducerea costurilor asociată cu bugetarea prin metoda
kaizen rezultă din mai multe îmbunătăţiri minore şi nu din „salturi” majore. Un aspect important
al bugetării prin metoda kaizen îl reprezintă cantitatea şi calitatea sugestiilor făcute de angajaţi.
Un alt exemplu poate servi stabilirea îmbunătăţirii totale a performanţelor, adică a tuturor
elementelor bugetate, cum ar fi:
costul
un program concret
reproiectarea unui produs
perfecţionarea proceselor de producţie, de muncă etc.
A 1 2 3 4 5 6
1. Ianuarie
2. Februarie
3. Martie
4. Aprilie
5. Mai
6. Iunie 2420731,9 0,997 2413469,7 7262,2 36530,3
7. Iulie 2413469,7 0,997 2406229,2 7240,5 43770,8
8. August 2406229,2 0,997 2399010,5 7218,7 50989,5
9. Septembrie 2399010,5 0,997 2391813,4 7197,1 58186,6
10. Octombrie 2391813,4 0,997 2384637,9 7175,5 65362,1
11. Noiembrie 2384637,9 0,997 2377483,9 7154,0 72516,1
8
12. Decembrie 2377483,9 0,997 2370351,4 7132,5 79648,6
Formula de bază pentru calculul actualizărilor (discontării) se prezintă astfel [1/(1+ r) n],
unde: r – factorul de actualizare şi n - numărul perioadelor.
Tabelul 2.8.
Citizen Watch este unul din cel mai mare producător de ceasuri din lume. Liniile de
asamblare din uzinele companiei au un grad ridicat de automatizare. Costurile componentelor
reprezintă între 50% şi 60% din costul unitar al fiecărui ceas. Un element definitoriu al
sistemului de management al costurilor din compania Citizen este bugetarea prin metoda kaizen.
Compania le fixează tuturor elementelor lanţului sau de aprovizionare, inclusiv furnizorilor de
componente, obiectivul căutării de oportunităţi de reducere a costurilor. De exemplu, la uzina
Citizen din Tokzo, bugetele prevăd reduceri constante ale costurilor materiilor prime
achiziţionate cu 3% pe an. Inginerii companiei cooperează cu furnizorii pentru ai ajuta pe
aceştia să-şi reducă propriile costuri cu 3%. Furnizorii care reuşesc să obţină reduceri de
costuri de peste 3% beneficiază de profituri mai mari.
După recesiunea economica din 1991, managementul nipon, inclusiv kaizen-ul, se află
intr-o perioada de modificări ce afectează însăşi unele din componentele şi caracteristicile sale
tradiţionale. Astfel, sub presiunea recesiunii, marile firme nipone au redus numărul de salariaţi,
au trecut la salarizarea predominant în funcţie de contribuţie, modifica modalitatea de evaluare şi
promovare, pensionarea se efectuează la o vârsta mai mica şi se amplifica folosirea muncitorilor
angajaţi temporar. Toate aceste modificări de esenţă ale strategiei manageriale tradiţionale
japoneze vor crea, probabil, o economie chiar mai competitivă decât cea dinaintea recesiunii din
1991.
In concluzie, kaizen-ul se deosebeşte de alte perfecţionări manageriale utilizate în entităţi
prin:
a) implicarea fiecărui salariat;
9
b) cuprinderea tuturor activităţilor din cadrul entităţii;
c) faptul că, se exercită permanent;
d) reprezintă mai mult decât o abordare manageriala este o stare de spirit, o
caracteristica a culturii entităţii.
Pentru a obţine cele mai eficiente rezultate metoda Kaizen funcţionează şi se bazează pe
realizarea simultană a următoarelor trei principii:
a) la fabrică se lucrează în două ture (schimburi) pe zi, 250 de zile pe an. Activităţile de
laminare sunt executate de 4 muncitori pe schimb, iar cele de decupare – asamblare – de 50 de
muncitori pe tură;
10
c) pentru timpul alocat montării şi reglării utilajelor, muncitorii sunt plătiţi la acelaşi
tarif salarial ca şi pentru timpul de laminare şi de decupare – asamblare, adică 25 lei pe oră
lamunare şi 30 lei pe oră de decupare – asamblare;
d) munca şefilor, un cost indirect pentru această activitate, este remunerată la tariful
de 60 lei pe oră. Cei de la fabrică consideră că există o relaţie de cauză – efect care face că 10
ore de muncă de montare şi reglare a utilajelor necesită 1 oră de muncă de supraveghere.
Aceste informaţii permit elaborarea unui buget pentru activitatea de montare şi reglare a
utilajelor la fabrica analizată. Dat fiind că fabrica planifică să producă 50 000 de măsuţe în
perioada 2010, informaţiile de la punctele a şi b ne permit să determinăm totalul orelor de
montare şi reglare bugetate pentru perioada 2010, astfel:
Tabelul 2.9.
Combinând aceste date cu tariful salarial orar plătit fiecărui muncitor (punctul c), obţinem
costurile bugetate ale muncii de reglare şi montare a utilajelor pentru perioada 2010:
Tabelul 2.10.
2.
ore de supraveghere x =
11
Costul bugetat total al activităţii de montare şi reglare din exemplul fabricii de mobilă
este de __________ lei, format din __________ lei pentru orele de muncă de montare şi reglare
şi __________ lei pentru control-supraveghere. Este de menţionat că, analiza ABC nu face
deosebire între costurile variabile pe termen scurt şi costurile fixe pe termen scurt. Analiza ABC
adoptă o perspectivă pe termen lung, în care toate costurile aferente unei activităţi sunt
considerate variabile. Datorită acestei acumulări progresive a costurilor de activitate, fabrica
poate detecta mai uşor modalităţile de a reduce costurile bugetate ale montării şi reglării
utilajelor pentru perioada 2010.
1.
2.
3.
4.
Concluzie. Aşa dar, bugetarea pe activităţi poate furniza informaţii mai detaliate decât
bugetarea bazată în exclusivitate pe determinanţi ai costurilor ce ţin de volumul produs, ceea ce
poate duce la o îmbunătăţire a procesului decizional. Folosirea calculaţiei costurilor pe activităţi
şi a bugetării pe activităţi este, oare recomandabilă tuturor entităţilor? Răspunsul pentru fiecare
entitate în parte depinde de o evaluare managerială pentru a determina dacă avantajele scontate
(pentru fiecare departament, secţie afectat de schimbare) depăşesc costurile estimate ale
introducerii şi aplicării unor sisteme de acest tip.
În practică, implementarea metodei bugetării pe activităţi ar putea presupune integrarea
costurilor din mai multe segmente diferite ale lanţului valoric.
12