Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Multiplicadores de Lagrange
2 de marzo de 2004
1
e-mail: jakobashicawa@terra.com.pe
Índice general
Resumen 6
1. Introducción 8
4. Aplicaciones 32
4.1. Corrección de Análisis Granulométricos en un Hidrociclón - Multiplica-
dores de Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.1.1. Corrección usando los Porcentajes Acumulados Pasantes . . . . . 36
4.2. Corrección de Análisis Granulométricos en un Hidrociclón - Multiplica-
dores de Lagrange con Factores de Ponderación . . . . . . . . . . . . . . 43
4.2.1. Corrección usando los Porcentajes Acumulados Pasantes . . . . . 46
4.3. Corrección de Análisis Granulométricos en un Hidrociclón - Función J(R) 51
4.3.1. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.3.2. Aplicación del Método . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.3.3. Corrección usando los Porcentajes Acumulados Pasantes . . . . . 58
4.4. Corrección de Análisis Granulométricos en un Circuito Inverso de Mo-
lienda Clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.5. Corrección de Análisis Granulométricos en un Circuito Inverso de Mo-
lienda Clasificación tomando Dos Nodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.5.1. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.5.2. Aplicación del Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.6. Corrección de Análisis Químicos en un Circuito de Flotación Plomo-
Cobre-Zinc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.6.1. Desarrollo del Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 2
4.6.2. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
6. Aplicaciones 101
Bibliografía 102
Índice de figuras
3
Índice de cuadros
4
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 5
En el presente trabajo se elaboró una serie de pasos para poder establecer en forma
general la corrección de Análisis Granulométricos y/o Químicos, en forma particular
se desarrolló el método general para corregir los Análisis Granulométricos y Químicos
(Mallas Valoradas) en un nodo.
El mejor método para corregir los Análisis Granulométricos se obtuvo usando datos
de un Hidrociclón, las razones para emplear dichos datos fueron básicamente por su
simplicidad (un nodo con una entrada y dos salidas), aparte que es un equipo comun-
mente usado en la industria del procesamiento de minerales. Los métodos aplicados
fueron los Multiplicadores de Lagrange sin y con el uso de Factores de Ponderación, y
finalmente se hace la comparación con el método de la función J(R). Estos tres métodos
se corrigieron usando las Fracciones en Peso y las Fracciones Acumuladas Pasantes.
6
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 7
Para una mejor comprensión de la forma de corregir se presentan los códigos de los
programas en Matlab (R13, versión 6.5). Si se estudia con detenimiento se verá que los
pasos para las correcciones son similares, variando únicamente en las ecuaciones usadas
para cada sistema y/o método.
Capítulo 1
Introducción
“Los Análisis Granulométricos del sistema tienen que ser matemáticamente consis-
tentes.”
Simplemente que todo lo que entra tiene que ser igual a lo que sale:
Ahora el objetivo es hacer que ∆M sea cero, con lo cual sería “Matemáticamente
consistente”. Se establecen valores corregidos como:
8
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 9
A − [B + C] = 0
ó
(A − ∆A) − [(B − ∆B) + (C − ∆C)] = 0
Donde:
∆A = ∆B = ∆C
(A − ∆A) − [(B − ∆B) + (C − ∆C)] = 0
A − (B + C) = ∆A − (∆B + ∆C) = ∆M
Con la cual se obtiene que:
∆A = ∆B = ∆C = ∆M = 0,1
Por lo tanto:
Más aún, de todos los métodos de corrección que podrían elaborarse, se debe de
escoger el que menos se desvíe de los datos muestreados (es decir, las correcciones
deben de ser de valores mínimos posibles). Es por esta razón que se escogió el método de
multiplicadores de Lagrange (ver [1], [2] ). Este método es simplemente un optimizador
la cual es usado para minimizar una función objetivo bajo ecuaciones restrictivas.
Capítulo 2
3. Normalizar las ecuaciones dividiendo por un flujo “A” (ej: Alimentación Fresca a
un Circuito).
5. Definir una función la cual representa la suma de los errores al cuadrado ( ∆Q2 )
P
X
= ∆Q2
Nota 2.2 En este paso se obtendrá una ecuación cuya solución dará los Flujos
Normalizados Corregidos que hacen que la función tome un valor mínimo.
10
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 11
La función objetivo f (χ) será la suma de los cuadrados de todas las correc-
ciones.
Las ecuaciones restrictivas g(χ) deben de cumplir g(χ) = 0 y estarán dadas
por las ecuaciones de ∆M definidas en 9
λ : son los Multiplicadores de Lagrange
χ : son las Correcciones.
11. Derivar parcialmente la función Lagrangiana (L(χ, λ)) por los Multiplicadores de
Lagrange y las Correcciones e igualar a cero.
Nota 2.3 En este paso se obtendran las correcciones de los Analisis en función de
los Multiplicadores de lagrange. Estas correcciones harán que la función objetivo
f (χ) tome un valor mínimo sujeto a las ecuaciones restrictivas g(χ).
12. De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que que permita hallar
los Multiplicadores de Lagrange en función de los errores ∆M
14. Corregir los Análisis por las siguientes relaciones: (ver Paso 8)
Corrección de Análisis
Granulométricos en un Nodo -
Método General
Entrada Salida
E1 ; fE1 S1 ; fS1
Entrada Salida
E2 ; fE2 NODO S2 ; fS2
Entrada Salida
E3 ; fE3 S3 ; fS3
Entrada Salida
Em ; fEm Sn ; fSn
12
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 13
ENTRADA SALIDA
u A E1 E2 ... Em Z S1 S2 ... Sn
1 f A1 f E11 f E21 ... f Em1 f Z1 f S11 f S21 ... f Sn1
2 f A2 f E12 f E22 ... f Em2 f Z2 f S12 f S22 ... f Sn2
3 f A3 f E13 f E23 ... f Em3 f Z3 f S13 f S23 ... f Sn3
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
. . . . . . . . . . .
k−1 f Ak−1 f E1k−1 f E2k−1 ... f Emk−1 f Zk−1 f S1k−1 f S2k−1 ... f Snk−1
k f Ak f E1k f E2k ... f Emk f Zk f S1k f S2k ... f Snk
3.1.1. Notación:
m : Número de Entradas Secundarias.
n : Número de Salidas Secundarias.
u = {1, 2, 3, . . . , k − 1, k} : Intervalos de Tamaños.
k : Intervalo de tamaños más fino
(numéricamente igual al número
de intervalos de tamaño).
A : Entrada Principal.
Z : Salida Principal.
E1,E2,. . . ,Em : Entradas Secundarias
S1,S2,. . . ,Sn : Salidas Secundarias
f Xu : Denota la Fracción (ó Porcentaje) del Análisis
Granulométrico de “X” en el intervalo de
tamaños “u”.
Para este caso en particular, los datos serán los Análisis Granulométricos de Entrada y
Salida del Nodo:
f Au : Análisis Granulométrico correspondiente a la Entrada Principal.
f Eiu : Análisis Granulométricos correspondientes a las Entradas Secundarias.
f Zu : Análisis Granulométrico correspondiente a la Salida Principal.
f Sju : Análisis Granulométricos correspondientes a las Salidas Secundarias.
Nota 3.1 En el método presentado no se requiere saber los flujos de Entrada y Salida
del Nodo.
Caudales Corregidos(Flujos):
m
X n
X
A+ Ei = Z + Sj (3.1)
i=1 j=1
Definimos a los flujos reducidos como la relacion de los flujos de Entradas y Salidas
con respecto al flujo de la Entrada Principal “A”:
Ei
= αi , i = {1, 2, 3, . . . , m}
A
Z
= βZ
A
Sj
= βj , j = {1, 2, 3, . . . , n}
A
Con lo cual se tiene en las ecuaciones de balance de masa:
m
X n
X
1+ αi = βZ + βj (3.3)
i=1 j=1
m
X n
X
f Au + f Eiu · αi = f Z u · βZ + f Sj u · βj (3.4)
i=1 j=1
Paso 4 Establecer las ecuaciones de error debido a los Flujos Normalizados (∆Q)
Reordenando obtenemos:
m
X n
X
∆Qu = (f Au − f Zu ) + [(f Eiu − f Zu ) αi] − [(f Sju − f Zu ) βj] (3.8)
i=1 j=1
Para corregir los análisis granulométricos con una variación mínima, tenemos que
tomar derivadas parciales de la sumatoria de los cuadrados de los errores ( ∆Q2 ) (la
P
sumatoria es debido a cada intervalo de tamaños) con respecto a los caudales reducidos
(α y β) e igualarlas a cero.
Es decir:
2
k
X k
X m
X n
X
∆Q2u =
= (f Au − f Zu ) + [(f Eiu − f Zu ) αi] − [(f Sju − f Zu ) βj]
u=1 u=1 i=1 j=1
k
!
∂ ∂ X
∆Q2u
= =0 , i = [1, 2, 3, . . . , m]
∂αi ∂αi
u=1
k
!
∂ ∂ X 2
= ∆Qu =0 , j = [1, 2, 3, . . . , n]
∂βj ∂βj
u=1
Con lo cual tendremos “m” ecuaciones con respecto a α y “n” ecuaciones con res-
pecto a β, esto con el fin de hallar los caudales corregidos: α1, α2, . . ., αm, β1, β2, . . ., βn
ψu = (f E1u − f Zu )
m
X n
X
φu = (f Au − f Zu ) + [(f Eiu − f Zu ) αi] − [(f Sju − f Zu ) βj]
i=2 j=1
Tenemos:
k h
X i
= (ψu · α1 + φu )2
u=1
k
X 2
2 ψu · α1 + ψu · φu = 0
u=1
k
X k
X
α1 ψu2 + (ψu · φu ) = 0
u=1 u=1
Entonces:
X
0 = α1 (f E1u − f Zu )2
" m n
#!
X X X
+ (f E1u − f Zu ) · (f Au − f Zu ) + (f Eiu − f Zu ) αi − (f Sju − f Zu ) βj
i=2 j=1
Desarrollándolo obtenemos:
X
[(f E1u − f Zu ) · (f Au − f Zu )] +
Xh i
α1 (f E1u − f Zu )2 +
X
α2 [(f E1u − f Zu ) · (f E2u − f Zu )] + . . .
...+
X
αm [(f E1u − f Zu ) · (f Emu − f Zu )] +
X
−β1 [(f E1u − f Zu ) · (f S1u − f Zu )] +
X
−β2 [(f E1u − f Zu ) · (f S2u − f Zu )] + . . .
...+
X
−βn [(f E1u − f Zu ) · (f Snu − f Zu )] = 0
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 17
Análogamente para α2
X
[(f E2u − f Zu ) · (f Au − f Zu )] +
X
α1 [(f E2u − f Zu ) · (f E1u − f Zu )] +
Xh i
α2 (f E2u − f Zu )2 +
...+
X
αm [(f E2u − f Zu ) · (f Emu − f Zu )] +
X
−β1 [(f E2u − f Zu ) · (f S1u − f Zu )] +
X
−β2 [(f E2u − f Zu ) · (f S2u − f Zu )] + . . .
...+
X
−βn [(f E2u − f Zu ) · (f Snu − f Zu )] = 0
Para βn
X
[(f Snu − f Zu ) · (f Au − f Zu )] +
X
α1 [(f Snu − f Zu ) · (f E1u − f Zu )] +
X
α2 [(f Snu − f Zu ) · (f E2u − f Zu )] + . . .
...+
X
αm [(f Snu − f Zu ) · (f Emu − f Zu )] +
X
−β1 [(f Snu − f Zu ) · (f S1u − f Zu )] +
X
−β2 [(f Snu − f Zu ) · (f S2u − f Zu )] + . . .
. . . +i
Xh
−βn (f Snu − f Zu )2 = 0
De las relaciones anteriores se obtendrá la siguiente ecuación lineal:
A·X =B (3.9)
Obsérvese que la matriz A es simétrica de orden ((m + n), (m + n))
Ph i
(f E1 − f Z)2
P P P P P
[(f E2 − f Z) (f E1 − f Z)] [(f Em − f Z) (f E1 − f Z)] [(f S1 − f Z) (f E1 − f Z)] [(f S2 − f Z) (f E1 − f Z)] [(f Sn − f Z) (f E1 − f Z)]
... ...
Ph i
(f E2 − f Z)2
P P P P P
[(f E1 − f Z) (f E2 − f Z)] ... [(f Em − f Z) (f E2 − f Z)] [(f S1 − f Z) (f E2 − f Z)] [(f S2 − f Z) (f E2 − f Z)] ... [(f Sn − f Z) (f E2 − f Z)]
. . .. . . . .. .
. . . . . . . .
P . . . . . .
Ph i
(f Em − f Z)2
P P P P
[(f E1 − f Z) (f Em − f Z)] [(f E2 − f Z) (f Em − f Z)] ... [(f S1 − f Z) (f Em − f Z)] [(f S2 − f Z) (f Em − f Z)] ... [(f Sn − f Z) (f Em − f Z)]
A= P
h i
(f S1 − f Z)2
P P P P P
[(f E1 − f Z) (f S1 − f Z)] [(f E2 − f Z) (f S1 − f Z)] ... [(f Em − f Z) (f S1 − f Z)] [(f S2 − f Z) (f S1 − f Z)] ... [(f Sn − f Z) (f S1 − f Z)]
P Ph i
(f S2 − f Z)2
P P P P
[(f E1 − f Z) (f S2 − f Z)] [(f E2 − f Z) (f S2 − f Z)] ... [(f Em − f Z) (f S2 − f Z)] [(f S1 − f Z) (f S2 − f Z)] ... [(f Sn − f Z) (f S2 − f Z)]
. . . . . .
. . .. . . . .. .
. . . . . . . .
h i
P P P P P P 2
[(f E1 − f Z) (f Sn − f Z)] [(f E2 − f Z) (f Sn − f Z)] ... [(f Em − f Z) (f Sn − f Z)] [(f S1 − f Z) (f Sn − f Z)] [(f S2 − f Z) (f Sn − f Z)] ... (f Sn − f Z)
18
P
−α1
P [(f E1 − f Z) (f A − f Z)]
−α2 [(f E2 − f Z) (f A − f Z)]
..
..
.
P .
−αm [(f Em − f Z) (f A − f Z)]
X (m+n,1) =
, B (m+n,1) =
P [(f S1 − f Z) (f A − f Z)]
β1
P
β2
[(f S2 − f Z) (f A − f Z)]
. ..
..
P .
βn [(f Sn − f Z) (f A − f Z)]
Nota 3.3 Por razones de espacio se obviaron los subíndices “u” correspondientes a los Intervalos de Tamaño.
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 19
El siguiente paso es hallar los errores para cada Intervalo de Tamaños ∆M1 , ∆M2 ,
∆M3 , . . . , ∆Mk usando los caudales normalizados corregidos mediante la siguiente
ecuación:
m
X n
X
∆Mu = f Au + f Eiu · αi − f Zu · βZ − f Sju · βj (3.10)
i=1 j=1
Pk P
2 = min
k 2
Nota 3.4 u=1 ∆M u u=1 ∆Qu
Sean: f Au , f E1u , f E2u , . . . , f Emu , f Z u , f S1u , f S2u , . . . , f Snu los valores corre-
gidos del análisis granulométrico. Definimos las correcciones como:
∆f Au = f Au − f Au
∆f Eiu = f Eiu − f Eiu ; i = {1, 2, ..., m}
∆f Zu = f Zu − f Z u
∆f Sju = f Sju − f Sj u ; j = {1, 2, ..., n}
Simplificando:
m
X n
X
∆Mu = [f Au + f Eiu · αi − f Z u · βZ − f Sj u · βj]
i=1 j=1
m
X n
X
+[∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj]
i=1 j=1
Por lo tanto el error que se comete por las fracciones de un Intervalo de tamaños es:
m
X n
X
∆Mu = ∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj (3.11)
i=1 j=1
Nota 3.5 f (χ) y g(χ) se suponen funciones dos veces diferenciables contínuamente.
La idea de utilizar derivadas restringidas es encontrar una expresión de forma cerrada
para las primeras derivadas parciales de f (χ) en todos los puntos que satisfacen las
restricciones g(χ) = 0 1
Las ecuaciones:
∂L ∂L
=0 ; =0
∂λ ∂χ
Dan las condiciones necesarias para determinar los puntos estacionarios de f (χ)
sujetos a g(χ) = 0
Los puntos estacionarios se identifican como los puntos en los que estas derivadas
parciales se hacen cero.
m
X n
X
gu (χu ) = 0 = ∆Mu − ∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj
i=1 j=1
1
Hamdy A. Taha: “Investigación de Operaciones”, Sexta Edición, página 753.
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 21
m
X n
X
Lu (χu , λu ) = ∆f A2u + ∆f Ei2u + ∆f Zu2 + ∆f Sju2
i=1 j=1
m
X n
X
−λu · ∆Mu − ∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj
i=1 j=1
Paso 11 Derivar parcialmente la función Lagrangiana (L(χ, λ)) por los Multiplicadores
de Lagrange y las Correcciones e igualar a cero.
m n
∂Lu (χu , λu ) X X
= 0 = ∆Mu − ∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj
∂λu
i=1 j=1
(3.12)
∂Lu (χu , λu ) ∂(∆f A2u + λu · ∆f Au + θAu )
=0= = 2∆f Au + λu
∂∆f Au ∂∆f Au
1
∆f Au = −λu ·
2
∂Lu (χu , λu ) ∂(∆f Ei2u + λu · ∆f Eiu · αi + θEiu )
=0= = 2∆f Eiu + λu · αi
∂∆f Eiu ∂∆f Eiu
αi
∆f Eiu = −λu · ; i = {1, 2, ..., m}
2
∂Lu (χu , λu ) ∂(∆f Zu2 − λu · ∆f Zu · βZ + θZu )
=0= = 2∆f Zu − λu · βZ
∂∆f Zu ∂∆f Zu
βZ
∆f Zu = +λu ·
2
∂Lu (χu , λu ) ∂(∆f Sju2 − λu · ∆f Sju · βj + θSju )
=0= = 2∆f Sju − λu · βj
∂∆f Sju ∂∆f Sju
βj
∆f Sju = +λu · ; j = {1, 2, ..., n}
2
Nota 3.6 θu es un factor en el cual no está incluido la variable a Derivar.
Paso 12 De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que permita hallar
los Multiplicadores de Lagrange en función de los errores ∆M
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 22
m n
1 X αi βZ X βj
0 = ∆Mu − −λu · + −λu · · αi − λu · · βZ − λu · · βj
2 2 2 2
i=1 j=1
Por lo tanto, hallaremos los Multiplicadores de Lagrange (λ) para cada intervalo de
tamaño mediante la siguiente ecuación:
∆Mu
λu = −2 · Pm 2 2 Pn 2 (3.13)
1+ i=1 αi + βZ + j=1 βj
1
∆f Au = −λu ·
2
αi
∆f Eiu = −λu · ; i = {1, 2, ..., m}
2
βZ
∆f Zu = +λu ·
2
βj
∆f Sju = +λu · ; j = {1, 2, ..., n}
2
Paso 14 Corregir los Análisis por las siguientes relaciones: (ver Paso 8)
f Au = f Au − ∆f Au
f Eiu = f Eiu − ∆f Eiu ; i = {1, 2, ..., m}
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f Sj u = f Sju − ∆f Sju ; j = {1, 2, ..., n}
Se halla el error de la corrección.
k
X k
X k X
X m k
X k X
X n
S= Su = ∆f A2u + ∆f Ei2u + ∆f Zu2 + ∆f Sju2 (3.14)
u=1 u=1 u=1 i=1 u=1 u=1 j=1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 23
3.3.1. Algoritmo
1. Obtener los Análisis Granulométricos del Sistema.
f Au : Análisis Granulométrico correspondiente a la Entrada Principal.
f Eiu : Análisis Granulométricos correspondientes a las Entradas Secundarias.
f Zu : Análisis Granulométrico correspondiente a la Salida Principal.
f Sju : Análisis Granulométricos correspondientes a las Salidas Secundarias.
donde:
i = { 1,2, ..., m }
j = { 1,2, ..., n }
u = { 1,2, ..., k }
Ei
= αi , i = {1, 2, 3, . . . , m}
A
Sj
= βj , j = {1, 2, 3, . . . , n}
A
Z
= βZ
A
f Au = f Au − ∆f Au
f Eiu = f Eiu − ∆f Eiu ; i = {1, 2, ..., m}
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f Sj u = f Sju − ∆f Sju ; j = {1, 2, ..., n}
3.3.2. Propiedades
Las propiedades que se presentan a continuación se cumplen cuando los Analisis
Granulométricos a Corregir son las Fracciones (Porcentajes) en Peso (No Acumulados).
k
X
f Xu = 1
u=1
k
X k
X k X
X m k
X k X
X n
∆Mu = f Au + f Eiu · αi − f Zu · βZ − f Sju · βj
u=1 u=1 u=1 i=1 u=1 u=1 j=1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 25
Por lo tanto:
k
X
∆Mu = 0
u=1
De la Ecuación 3.13
∆Mu
λu = −2 · Pm 2 2 Pn 2
1+ i=1 αi + βZ + j=1 βj
k
X
λu = 0
u=1
1
∆f Au = −λu ·
2
αi
∆f Eiu = −λu · ; i = {1, 2, ..., m}
2
βZ
∆f Zu = +λu ·
2
βj
∆f Sju = +λu · ; j = {1, 2, ..., n}
2
Hacemos la sumatoria:
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 26
k k
X 1 X
∆f Au = − · λu
2
u=1 u=1
k k
X αi X
∆f Eiu = − · λu ; i = {1, 2, ..., m}
2
u=1 u=1
k k
X βZ X
∆f Zu = + · λu
2
u=1 u=1
k k
X βj X
∆f Sju = + · λu ; j = {1, 2, ..., n}
2
u=1 u=1
k
X
∆f Au = 0
u=1
k
X
∆f Eiu = 0 ; i = {1, 2, ..., m}
u=1
Xk
∆f Zu = 0
u=1
k
X
∆f Sju = 0 ; j = {1, 2, ..., n}
u=1
Propiedad 5 La suma de las Fracciones en Peso de los Análisis Granulométricos
Corregidos es 1 (100 %).
De las correcciones:
f Au = f Au − ∆f Au
f Eiu = f Eiu − ∆f Eiu ; i = {1, 2, ..., m}
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f Sj u = f Sju − ∆f Sju ; j = {1, 2, ..., n}
Hacemos la sumatoria:
Pk Pk
f Au − ku=1 ∆f Au
P
f Au =
Pku=1 u=1
Pk
f Eiu − ku=1 ∆f Eiu
P
f Eiu = ; i = {1, 2, ..., m}
Pu=1
k
u=1
Pk
f Zu − ku=1 ∆f Zu
P
f Zu =
Pku=1 Pu=1
k Pk
u=1 Sj u
f = u=1 f Sju − u=1 ∆f Sju ; j = {1, 2, ..., n}
Tomando en cuenta las propiedades 1 y 4 obtenemos:
Pk
f Au = 1
Pku=1
f Eiu = 1 ; i = {1, 2, ..., m}
Pu=1
k
f Zu = 1
Pku=1
u=1 f Sj u = 1 ; j = {1, 2, ..., n}
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 27
residual
zi = (3.15)
Pi · (1 − Pi )
La expresión 3.15 para nuestro caso toma las siguientes formas:
∆f Au ∆f Zu
∆fc
Au = ; ∆fc
Zu =
f Au · (1 − f Au ) f Zu · (1 − f Zu )
∆f Eiu ∆f Sju
∆fd
Eiu = ; ∆fd
Sj u =
f Eiu · (1 − f Eiu ) f Sju · (1 − f Sju )
o también:
m
∆f A2u X ∆f Ei2u
fbu (χ) = 2 2
+
f Au · (1 − f Au ) f Eiu · (1 − f Eiu )2
2
i=1
n
∆f Zu2 X ∆f Sju2
+ +
f Zu2 · (1 − f Zu )2 f Sju2 · (1 − f Sju )2
j=1
Donde:
1 1
W Au = ; W Zu =
f A2u
· (1 − f Au )2 f Zu2
· (1 − f Zu )2
1 1
W Eiu = ; W Sju =
f Eiu · (1 − f Eiu )2
2 f Sju · (1 − f Sju )2
2
m
X n
X
Lu (χu , λu ) = W Au · ∆f A2u + W Eiu · ∆f Ei2u + W Zu · ∆f Zu2 + W Sju · ∆f Sju2
i=1 j=1
m
X n
X
−λu · ∆Mu − ∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj
i=1 j=1
m n
∂Lu (χu , λu ) X X
= 0 = ∆Mu − ∆f Au + ∆f Eiu · αi − ∆f Zu · βZ − ∆f Sju · βj
∂λu
i=1 j=1
(3.16)
∂Lu (χu , λu ) ∂(W Au · ∆f A2u + λu · ∆f Au + θAu )
=0= = 2 · W Au · ∆f Au + λu
∂∆f Au ∂∆f Au
1
∆f Au = −λu ·
2 · W Au
∂Lu (χu , λu ) ∂(W Eiu · ∆f Ei2u + λu · ∆f Eiu · αi + θEiu )
=0= = 2·W Eiu ·∆f Eiu +λu ·αi
∂∆f Eiu ∂∆f Eiu
αi
∆f Eiu = −λu · ; i = {1, 2, ..., m}
2 · W Eiu
∂Lu (χu , λu ) ∂(W Zu · ∆f Zu2 − λu · ∆f Zu · βZ + θZu )
=0= = 2·W Zu ·∆f Zu −λu ·βZ
∂∆f Zu ∂∆f Zu
βZ
∆f Zu = +λu ·
2 · W Zu
∂Lu (χu , λu ) ∂(W Sju · ∆f Sju2 − λu · ∆f Sju · βj + θSju )
=0= = 2·W Sju ·∆f Sju −λu ·βj
∂∆f Sju ∂∆f Sju
βj
∆f Sju = +λu · ; j = {1, 2, ..., n}
2 · W Sju
Nota 3.8 θu es un factor en el cual no está incluido la variable a Derivar.
De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que que permita hallar los
Multiplicadores de Lagrange en función de los errores ∆M
Sustituimos ∆f Au , ∆f Eiu , ∆f Sju , ∆f Zu en la ecuación 3.16.
!
m 2 2 n 2
!
1 X αi βZ X βj
0 = ∆Mu −−λu · + −λu · − λu · − λu ·
2 · W Au 2 · W Eiu 2 · W Zu 2 · W Sju
i=1 j=1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 29
Por lo tanto, hallaremos los Multiplicadores de Lagrange (λ) para cada intervalo de
tamaño mediante la siguiente ecuación:
∆Mu
λu = −2 · Pm 2 2 Pn 2 (3.17)
1 αi βZ βj
W Au + i=1 W Eiu + W Zu + j=1 W Sju
1 1
∆f Au = −λu · = −λu · · f A2u · (1 − f Au )2
2 · W Au 2
αi αi
∆f Eiu = −λu · = −λu · · f Ei2u · (1 − f Eiu )2 ; i = {1, 2, ..., m}
2 · W Eiu 2
βZ βZ
∆f Zu = +λu · = +λu · · f Zu2 · (1 − f Zu )2
2 · W Zu 2
βj βj
∆f Sju = +λu · = +λu · · f Sju2 · (1 − f Sju )2 ; j = {1, 2, ..., n}
2 · W Sju 2
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Fraccion Granulometrica (f)
Inverso del Factor de Ponderacion (1/W)
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Fraccion Granulometrica (f)
Figura 3.2: Variación de los factores de ponderación con respecto a las fracciones gra-
nulométricas
Nota 3.9 Obsérvese que con los factores de ponderación, las fracciones que sufrirán
una mayor variación son las cercanas a 0.5 (50 %) y cuando las fracciones son cero o
uno (100 %) estas no serán modificadas.
3.4.1. Algoritmo
1. Obtener los Análisis Granulométricos del Sistema.
f Au : Análisis Granulométrico correspondiente a la Entrada Principal.
f Eiu : Análisis Granulométricos correspondientes a las Entradas Secundarias.
f Zu : Análisis Granulométrico correspondiente a la Salida Principal.
f Sju : Análisis Granulométricos correspondientes a las Salidas Secundarias.
donde:
i = { 1,2, ..., m }
j = { 1,2, ..., n }
u = { 1,2, ..., k }
Ei
= αi , i = {1, 2, 3, . . . , m}
A
Sj
= βj , j = {1, 2, 3, . . . , n}
A
Z
= βZ
A
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 31
f Au = f Au − ∆f Au
f Eiu = f Eiu − ∆f Eiu ; i = {1, 2, ..., m}
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f Sj u = f Sju − ∆f Sju ; j = {1, 2, ..., n}
Aplicaciones
Todas las operaciones se harán con respecto a las Fracciones (No Porcentajes).
2. Resolver la ecuación lineal A*X=B para obtener los caudales normalizados αi, βj.
Como se observa, sólo existe una salida secundaria, por lo tanto sólo existiran β1
y βZ, consecuentemente la Matriz A, B y X serán de orden (1, 1).
7
X
A= ((f S1u − f Zu )2 )
u=1
1
Datos extraídos de [4] página 127
32
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 33
(Sólidos Finos)
Overflow
Z, fZu
Alimento
A, fA u
(Sólidos Gruesos)
Underflow
S1, fS1u
7
X
B= ((f S1 − f Z) · (f A − f Z))
u=1
−1
X = β1 = A ·B
3. Hallar βZ
βZ = 1 − β1
βZ = 1 − 0,6728 = 0,3272
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 34
∆Mu = f Au − f Zu · βZ − f S1u · β1
Los errores para cada intervalo de tamaños son: (ver tabla 4.2 en la página 35)
Donde:
2 2
1 + βZ + β1 = 1 + 0,32722 + 0,67282 = 1,5597
λ1 = −2 · −0,0021
1,5597 = 0,0027
λ2 = −2 · 0,0026
1,5597 = −0,0033
.. .. ..
. . .
−0,0016
λ7 = −2 · 1,5597 = 0,0021
Los Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaños son (ver tabla
4.3 en la página 35):
u Fracción f Au f Zu f S1u R
1 +m65 11.9 % 0.0 % 18.0 % 1.951
2 65/100 12.2 % 0.1 % 17.7 % 2.200
3 100/150 18.0 % 2.1 % 25.9 % 2.013
4 150/200 15.9 % 12.0 % 18.1 % 1.773
5 200/270 11.5 % 17.2 % 8.1 % 1.676
6 270/400 8.5 % 16.9 % 4.4 % 2.049
7 -m400 22.0 % 51.7 % 7.8 % 2.095
u ∆Mu
1 -0.0021
2 0.0026
3 -0.0011
4 -0.0020
5 0.0042
6 0.0001
7 -0.0016
u λu
1 0.0027
2 -0.0033
3 0.0015
4 0.0026
5 -0.0054
6 -0.0001
7 0.0021
u ∆f Au ∆f Zu ∆f S1u
1 -0.0014 0.0004 0.0009
2 0.0017 -0.0005 -0.0011
3 -0.0007 0.0002 0.0005
4 -0.0013 0.0004 0.0009
5 0.0027 -0.0009 -0.0018
6 0.0001 -0.0000 -0.0000
7 -0.0010 0.0003 0.0007
f Au = f Au − ∆f Au
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f S1u = f S1u − ∆f S1u
Los Analisis Granulométricos corregidos son (ver tabla 4.5 en la página 38):
β1
R=
βZ
0,6728
R= = 2,0564 (205,64 %)
0,3272
2. Resolver la ecuación lineal A*X=B para obtener los caudales normalizados αi, βj.
7
X
A= ((f S1u − f Zu )2 )
u=1
A = 1,4518
7
X
B= ((f S1 − f Z) · (f A − f Z))
u=1
B = 0,9760
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 37
−1
X = β1 = A ·B
β1 = 0,6723
3. Hallar βZ
βZ = 1 − β1
βZ = 0,3277
∆Mu = f Au − f Zu · βZ − f S1u · β1
f Au = f Au − ∆f Au
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f S1u = f S1u − ∆f S1u
Los Analisis Granulométricos corregidos son (ver tabla 4.10 en la página 40):
u f Au f Zu f S1u
1 12.0351 % -0.0442 % 17.9091 %
2 12.0344 % 0.1542 % 17.8114 %
3 18.0725 % 2.0763 % 25.8512 %
4 16.0309 % 11.9572 % 18.0119 %
5 11.2290 % 17.2887 % 8.2823 %
6 8.4934 % 16.9022 % 4.4044 %
7 22.1046 % 51.6658 % 7.7296 %
u f Au f Zu f S1u
1 88.10 % 100.00 % 82.00 %
2 75.90 % 99.90 % 64.30 %
3 57.90 % 97.80 % 38.40 %
4 42.00 % 85.80 % 20.30 %
5 30.50 % 68.60 % 12.20 %
6 22.00 % 51.70 % 7.80 %
7 0.00 % 0.00 % 0.00 %
u ∆Mu
1 0.0020
2 -0.0007
3 0.0003
4 0.0023
5 -0.0018
6 -0.0019
7 0.0000
Cuadro 4.7: Errores para cada intervalo de tamaños - Fracciones Acumuladas Pasantes
u λu
1 -0.0026
2 0.0009
3 -0.0004
4 -0.0030
5 0.0024
6 0.0024
7 -0.0000
S = 1,0869 · 10−5
β1
R=
βZ
R = 2,0514 (205,14 %)
Pasando los Analisis Corregidos a Porcentajes en Peso obtenemos (ver tabla 4.11
en la página 40):
Calculamos el error S pero con respecto las diferencias de los Porcentajes en Peso.
S = 2,3860 · 10−5
Nota 4.2 Si comparamos los errores (con respecto a las fracciones en peso) vemos
que al corregir los Porcentajes Acumulados Pasantes obtenemos un error ligera-
mente mayor que al corregir los Porcentajes en Peso (2,3860 · 10−5 respecto a
2,3789 · 10−5 ).
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por Multiplicadores de Lagrange:
% Sistema:
% Hidrociclon
%
% hidrociclon.m
%
% KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio
% UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
% FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Analisis Granulometricos
% Analisis Granulometricos
% Fracciones en Peso
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 40
u ∆f Au ∆f Zu ∆f S1u
1 0.0013 -0.0004 -0.0009
2 -0.0004 0.0001 0.0003
3 0.0002 -0.0001 -0.0001
4 0.0015 -0.0005 -0.0010
5 -0.0012 0.0004 0.0008
6 -0.0012 0.0004 0.0008
7 0.0000 -0.0000 -0.0000
u f Au f Zu f S1u
1 87.9711 % 100.0422 % 82.0867 %
2 75.9429 % 99.8859 % 64.2712 %
3 57.8786 % 97.8070 % 38.4144 %
4 41.8498 % 85.8492 % 20.4010 %
5 30.6177 % 68.5614 % 12.1209 %
6 22.1199 % 51.6607 % 7.7194 %
7 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
u f Au f Zu f S1u
1 12.0289 % -0.0422 % 17.9133 %
2 12.0282 % 0.1563 % 17.8155 %
3 18.0643 % 2.0789 % 25.8568 %
4 16.0288 % 11.9578 % 18.0134 %
5 11.2321 % 17.2878 % 8.2801 %
6 8.4978 % 16.9007 % 4.4015 %
7 22.1199 % 51.6607 % 7.7194 %
% Alimento al Hidrociclon
fA=[11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.’;
% Analisis Granulometricos
% Fracciones en Peso Acumulados Pasantes
% Alimento al Hidrociclon
%fA=1-cumsum([11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.’);
A=sum((fS1-fZ).^2)
B=sum((fS1-fZ).*(fA-fZ))
X=A\B
beta_1=X
% Verificacion de la correccion
DMc=fAc-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 43
1
W A1 = = 90,9817
0,1192 · (1 − 0,119)2
1
W Z1 = =∞
0,000 · (1 − 0,000)2
2
1
W S11 = = 45,9015
0,180 · (1 − 0,180)2
2
Los factores de Ponderación obtenidos son (ver tabla 4.12 en la página 45):
6. Hallar los Multiplicadores de Lagrange para cada Intervalo de Tamaños (Ecuación
3.17).
∆Mu
λu = −2 · 2 2 (4.1)
1 βZ β1
W Au + W Zu + W S1u
−0,0021
λ1 = −2 · 2 2 = 0,2022
1
90,98
+ 0,3272
∞
+ 0,6728
45,90
0,0026
λ2 = −2 · 0,32722 2 = −0,2451
1
87,15
+ 1002003,00 + 0,6728
47,13
.. .. ..
. . .
−0,0016
λ7 = −2 · 2 2 = 0,0848
1
33,96
+ 0,3272
16,04
+ 0,6728
193,35
Los Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaños son (ver tabla
4.13 en la página 45):
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 44
Los Analisis Granulométricos corregidos son (ver tabla 4.15 en la página 45):
Nota 4.3 Aquí se comete un error al usar las fracciones en peso ya que la suma
de las fracciones no da 1 (100 %)
P
Para el Alimento: P f Ac = 0,999871
Para el Overflow: Pf Zc = 1,000813
Para el Underflow: f S1c = 0,999413
Calculo de R
β1
R=
βZ
0,6728
R= = 2,0564 (205,64 %)
0,3272
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 45
u W Au W Zu W S1u
1 90.98 ∞ 45.90
2 87.15 1002003.00 47.13
3 45.90 2365.90 27.15
4 55.93 89.68 45.51
5 96.54 49.30 180.47
6 165.32 50.70 565.17
7 33.96 16.04 193.35
u λu
1 0.2022
2 -0.2451
3 0.0588
4 0.1407
5 -0.5622
6 -0.0229
7 0.0848
Cuadro 4.13: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaños usando Fac-
tores de Ponderación
u ∆f Au ∆f Zu ∆f S1u
1 -0.0011 0.0000 0.0015
2 0.0014 -0.0000 -0.0017
3 -0.0006 0.0000 0.0007
4 -0.0013 0.0003 0.0010
5 0.0029 -0.0019 -0.0010
6 0.0001 -0.0001 -0.0000
7 -0.0012 0.0009 0.0001
2. Resolver la ecuación lineal A*X=B para obtener los caudales normalizados αi, βj.
3. Hallar βZ
1
W S1u =
f S1u · (1 − f S1u )2
2
Los factores de Ponderación obtenidos son (ver tabla 4.16 en la página 47):
Los Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaños son (ver tabla
4.17 en la página 47):
f Au = f Au − ∆f Au
f Z u = f Zu − ∆f Zu
f S1u = f S1u − ∆f S1u
Los Analisis Granulométricos corregidos son (ver tabla 4.19 en la página 56):
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 47
u W Au W Zu W S1u
1 90.98 ∞ 45.90
2 29.89 1002003.00 18.98
3 16.83 2160.12 17.87
4 16.85 67.37 38.20
5 22.26 21.55 87.15
6 33.96 16.04 193.35
7 ∞ ∞ ∞
u λu
1 -0.1929
2 0.0234
3 -0.0079
4 -0.0644
5 0.0666
6 0.0972
7 Indeterminado
Cuadro 4.17: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaños usando Fac-
tores de Ponderación - Porcentajes Acumulados Pasantes
u ∆f Au ∆f Zu ∆f S1u
1 0.0011 0.0000 -0.0014
2 -0.0004 0.0000 0.0004
3 0.0002 -0.0000 -0.0001
4 0.0019 -0.0002 -0.0006
5 -0.0015 0.0005 0.0003
6 -0.0014 0.0010 0.0002
7 0.0000 0.0000 0.0000
S = 1,3138 · 10−5
Calculo de R
β1
R=
βZ
R = 2,0514 (205,14 %)
Pasando los Analisis Corregidos a Porcentajes en Peso obtenemos (ver tabla 4.20
en la página 56):
Nota 4.4 En este método se obtiene la suma de las fracciones igual a 1 (100 %).
Calculamos el error S pero con respecto las diferencias de los Porcentajes en Peso.
S = 2,8310 · 10−5
Nota 4.5 Si comparamos los errores (con respecto a las fracciones en peso) ve-
mos que al corregir los Porcentajes Acumulados Pasantes obtenemos un error
ligeramente mayor que al corregir los Porcentajes en Peso 2,8310 · 10−5 respecto
a 2,7534 · 10−5 .
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por Multiplicadores de Lagrange:
% Sistema:
% Hidrociclon
%
% hidrociclon_FP.m
%
% KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio
% UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
% FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Analisis Granulometricos
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 49
% Analisis Granulometricos
% Fracciones en Peso
% Alimento al Hidrociclon
fA=[11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.’;
% Analisis Granulometricos
% Fracciones en Peso Acumulados Pasantes
% Alimento al Hidrociclon
%fA=1-cumsum([11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.’);
A=sum((fS1-fZ).^2)
B=sum((fS1-fZ).*(fA-fZ))
X=A\B
beta_1=X
WS1=1./(fS1.*(1-fS1)).^2;
% Verificacion de la correccion
DMc=fAc-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 51
Donde:
k = Número de Intervalos de Tamaño.
Ju = Es la suma de los cuadrados ajustados para cada Intervalo de tamaños.
Ju (R) = (f Au − f Au )2 + (f Z u − f Zu )2 + (f S1u − f S1u )2
La ecuación anterior puede expresarse como sigue:
 · R2 + B̂ · R + Ĉ
J(R) = (4.5)
2 · (1 + R + R2 )
donde:
k
X
(f Au − f S1u )2
 =
u=1
k
X
B̂ = 2 · [(f Au − f Zu ) · (f Au − f S1u )]
u=1
k
X
(f Au − f Zu )2
Ĉ =
u=1
(Â − B̂) · R2 + 2 · (Â − Ĉ) · R + (B̂ − Ĉ)
∂J(R)
= =0
∂R R=RM in 2 · (1 + R + R2 )2
R=RM in
p
Ĉ − Â ± Â2 + B̂ 2 + Ĉ 2 − Â · B̂ − B̂ · Ĉ − Ĉ · Â
RM in = (4.6)
 − B̂
Los valores ajustados que minimizan la funcion J(R) están dados por:
Para u = {1, 2, · · · , k − 1}
f Au = f Au − (1 + RM in ) · Su
f Z u = f Zu + Su
f S1u = f S1u + RM in · Su
(f Au − f Zu ) + RM in · (f Au − f S1u )
Su = 2
2 · (1 + RM in + RM in )
4.3.1. Algoritmo
El método puede resumirse en los siguientes pasos:
donde:
u = { 1,2, ..., k }
k : Número de Intervalo de Tamaños.
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 53
k
X
(f Au − f S1u )2
 =
u=1
k
X
B̂ = 2 · [(f Au − f Zu ) · (f Au − f S1u )]
u=1
k
X
(f Au − f Zu )2
Ĉ =
u=1
f Au = f Au − (1 + RM in ) · Su
f Z u = f Zu + Su
f S1u = f S1u + RM in · Su
7
X
(f Au − f S1u )2
 =
u=1
7
X
B̂ = 2 · [(f Au − f Zu ) · (f Au − f S1u )]
u=1
7
X
(f Au − f Zu )2
Ĉ =
u=1
RM in1 = 2,0567
RM in2 = −0,7934
RM in = 2,0567 (205,67 %)
Nota 4.10 Obsérvese que la forma de la curva J(R) tiene un valor máximo y un
valor mínimo. En este caso la curva tiende a converger en un valor de 0.018217
cuando R → ±∞.
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 55
0.15
J(R)
0.1
0.05
0
−10 −8 −6 −4 −2 0 2 4 6 8 10
R
0.15
J(R)
0.1
0.05
0
−5000 −4000 −3000 −2000 −1000 0 1000 2000 3000 4000 5000
R
(0,119−0,000)+2,0567·(0,119−0,180)
S1 = 2·(1+2,0567+2,05672 )
= −0,4430 · 10−3
(0,122−0,001)+2,0567·(0,122−0,177)
S2 = 2·(1+2,0567+2,05672 )
= 0,5410 · 10−3
.. .. ..
. . .
(0,220−0,517)+2,0567·(0,220−0,078)
S7 = 2·(1+2,0567+2,05672 )
= −0,3399 · 10−3
f Au = f Au − (1 + RM in ) · Su
f Z u = f Zu + Su
f S1u = f S1u + RM in · Su
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 56
u f Au f Zu f S1u
1 87.9940 % 100.0000 % 82.1413 %
2 75.9391 % 99.9000 % 64.2586 %
3 57.8766 % 97.8001 % 38.4148 %
4 41.8090 % 85.8157 % 20.3566 %
5 30.6496 % 68.5494 % 12.1743 %
6 22.1431 % 51.6007 % 7.7831 %
7 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
u f Au f Zu f S1u
1 12.0060 % 0.0000 % 17.8587 %
2 12.0549 % 0.1000 % 17.8827 %
3 18.0624 % 2.0999 % 25.8438 %
4 16.0676 % 11.9844 % 18.0581 %
5 11.1593 % 17.2663 % 8.1823 %
6 8.5066 % 16.9487 % 4.3912 %
7 22.1431 % 51.6007 % 7.7831 %
u Su
1 −0,4430 · 10−3
2 0,5410 · 10−3
3 −0,2386 · 10−3
4 −0,4286 · 10−3
5 0,8870 · 10−3
6 0,0222 · 10−3
7 −0,3399 · 10−3
u f Au f Zu f S1u
1 12.0354 % -0.0443 % 17.9089 %
2 12.0346 % 0.1541 % 17.8113 %
3 18.0729 % 2.0761 % 25.8509 %
4 16.0310 % 11.9571 % 18.0118 %
5 11.2289 % 17.2887 % 8.2824 %
6 8.4932 % 16.9022 % 4.4046 %
Los Análisis Granulométricos Corregidos son (ver tabla 4.22 en la página 60):
S = 2,3789 · 10−5
7
X
(f Au − f S1u )2
 =
u=1
7
X
B̂ = 2 · [(f Au − f Zu ) · (f Au − f S1u )]
u=1
7
X
(f Au − f Zu )2
Ĉ =
u=1
 = 0,1559
B̂ = −0,6397
Ĉ = 0,6562
RM in1 = 2,0514
RM in2 = −0,7940
RM in = 2,0514 (205,14 %)
f Au = f Au − (1 + RM in ) · Su
f Z u = f Zu + Su
f S1u = f S1u + RM in · Su
u f Au f Zu f S1u
1 87.9711 % 100.0423 % 82.0867 %
2 75.9428 % 99.8860 % 64.2712 %
3 57.8785 % 97.8070 % 38.4144 %
4 41.8497 % 85.8493 % 20.4011 %
5 30.6176 % 68.5615 % 12.1209 %
6 22.1198 % 51.6607 % 7.7194 %
f A7 = 0
f Z7 = 0
f S17 = 0
Los Análisis Granulométricos Corregidos son (ver tabla 4.24 en la página 60)::
S = 1,0869 · 10−5
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por la Funcion J(R):
% Sistema:
% Hidrociclon
%
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 60
u f Au f Zu f S1u
1 12.0354 % -0.0443 % 17.9089 %
2 12.0346 % 0.1541 % 17.8113 %
3 18.0729 % 2.0761 % 25.8509 %
4 16.0310 % 11.9571 % 18.0118 %
5 11.2289 % 17.2887 % 8.2824 %
6 8.4932 % 16.9022 % 4.4046 %
7 22.1039 % 51.6660 % 7.7301 %
u Su
1 0,4225 · 10−3
2 −0,1404 · 10−3
3 0,0704 · 10−3
4 0,4926 · 10−3
5 −0,3854 · 10−3
6 −0,3927 · 10−3
7 0,0000 · 10−3
u f Au f Zu f S1u
1 87.9711 % 100.0423 % 82.0867 %
2 75.9428 % 99.8860 % 64.2712 %
3 57.8785 % 97.8070 % 38.4144 %
4 41.8497 % 85.8493 % 20.4011 %
5 30.6176 % 68.5615 % 12.1209 %
6 22.1198 % 51.6607 % 7.7194 %
7 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
% hidrociclon_JR.m
%
% KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio
% UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
% FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Analisis Granulometricos
% Analisis Granulometricos
% Fracciones en Peso
% Alimento al Hidrociclon
fA=[11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.’;
% Analisis Granulometricos
% Fracciones en Peso Acumulados Pasantes
% Alimento al Hidrociclon
%fA=1-cumsum([11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.’);
A=sum((fA-fS1).^2);
B=2*sum((fA-fZ).*(fA-fS1));
C=sum((fA-fZ).^2);
Sk=((fA-fZ)+R*(fA-fS1))/(2*(1+R+R^2));
fAc=fA(1:k-1)-(1+R)*Sk(1:k-1);
fZc=fZ(1:k-1)+Sk(1:k-1);
fS1c=fS1(1:k-1)+R*Sk(1:k-1);
figure(1)
% Funcion J(R)
Ri=-10:0.1:10;
J=(A*Ri.^2+B*Ri+C)./(2*(1+Ri+Ri.^2));
subplot(2,1,1), plot(Ri,J)
xlabel(’R’);
ylabel(’J(R)’);
title(’Variacion de J(R) vs. R’)
% Funcion J(R)
Rii=-5*10^3:0.1:5*10^3;
Jii=(A*Rii.^2+B*Rii+C)./(2*(1+Rii+Rii.^2));
subplot(2,1,2), plot(Rii,Jii)
xlabel(’R’);
ylabel(’J(R)’);
title(’Variacion de J(R) vs. R’)
print -f -deps variajr_exp % crea variajrexp.eps
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 63
(Sólidos Finos)
Overflow
Z, fZu
Alimento
A, fA u
Nota 4.12 La alimentación compuesta (Alimentación Fresca & Descarga del Mo-
lino) no se tomará como dato para la corrección.
2. Resolver la ecuación lineal A*X=B para obtener los caudales normalizados αi, βj.
Como se observa, solo existen una entrada secundaria y una salida secundaria,
por lo tanto solo existiran α1, β1 y βZ, consecuentemente la Matriz A será de
orden (2, 2), B de orden (2, 1) y X de orden (2, 1).
P13 P13
− f Zu )2 ]
u=1 [(f E1u u=1 [(f S1 − f Zu ) · (f E1u − f Zu )]
A= P13 P13u 2
u=1 [(f E1u − f Zu ) · (f S1u − f Zu )] u=1 [(f S1u − f Zu ) ]
2
Datos extraídos de [1], página 157.
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 64
0,482884 0,542089
A=
0,542089 0,610345
P13
u=1 [(f E1 − f Z) · (f A − f Z)]
B= P13
u=1 [(f S1 − f Z) · (f A − f Z)]
0,447597
B=
0,514465
−α1 −1
X= =A ·B
β1
−6,5837
X=
6,6904
α1 = 6,5837
β1 = 6,6904
3. Hallar βZ
βZ = 1 + α1 − β1
βZ = 0,8934
Los Errores para cada intervalo de tamaños son (ver tabla 4.27 en la página 66):
5. Hallar los Factores de Ponderación para cada Intervalo de Tamaños.
1
W Au =
f A2u · (1 − f Au )2
1
W E1u =
f E12u · (1 − f E1u )2
1
W Zu =
f Zu · (1 − f Zu )2
2
1
W S1u =
f S1u · (1 − f S1u )2
2
Los factores de Ponderación obtenidos son (ver tabla 4.28 en la página 66):
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 66
u ∆Mu
1 -0.0010
2 0.0151
3 0.0185
4 0.0132
5 0.0107
6 0.0157
7 0.0209
8 0.0165
9 -0.0030
10 -0.0388
11 -0.0638
12 0.0529
13 0.0000
u W Au W E1u W Zu W S1u
1 1002003.00 ∞ ∞ ∞
2 40403.02 ∞ ∞ 111780.79
3 4580.84 ∞ ∞ 40403.02
4 1448.93 1002003.00 ∞ 20696.91
5 590.53 251003.01 ∞ 10203.04
6 270.74 63003.02 ∞ 4034.32
7 137.88 8449.33 ∞ 1350.05
8 68.17 1559.32 1002003.00 460.52
9 33.52 207.78 63003.02 111.36
10 21.48 51.18 7114.16 37.65
11 16.42 16.99 748.31 16.22
12 16.94 26.23 47.55 37.38
13 ∞ ∞ ∞ ∞
Los Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaños son (ver tabla
4.29 en la página 68):
f Au = f Au − ∆f Au
f E1u = f E1u − ∆f E1u
f Zu = f Zu − ∆f Zu
f S1u = f S1u − ∆f S1u
S = 1,7791 · 10−4
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por Multiplicadores de Lagrange:
% Sistema:
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 68
u λu
1 2004.01
2 -70.89
3 -27.83
4 -9.15
5 -3.43
6 -2.03
7 -0.92
8 -0.24
9 0.01
10 0.04
11 0.02
12 -0.04
13 0.00
u ∆f Au ∆f E1u ∆f Zu ∆f S1u
1 -0.0010 0.0000 0.0000 0.0000
2 0.0009 0.0000 0.0000 -0.0021
3 0.0030 0.0000 0.0000 -0.0023
4 0.0032 0.0000 0.0000 -0.0015
5 0.0029 0.0000 0.0000 -0.0011
6 0.0037 0.0001 0.0000 -0.0017
7 0.0033 0.0004 0.0000 -0.0023
8 0.0017 0.0005 -0.0000 -0.0017
9 -0.0001 -0.0001 0.0000 0.0003
10 -0.0009 -0.0024 0.0000 0.0033
11 -0.0007 -0.0046 0.0000 0.0049
12 0.0011 0.0045 -0.0003 -0.0032
13 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
u f Au f E1u f Zu f S1u
1 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
2 99.4123 % 100.0000 % 100.0000 % 99.9122 %
3 98.1963 % 100.0000 % 100.0000 % 99.7304 %
4 96.9843 % 99.8970 % 100.0000 % 99.4479 %
5 95.4093 % 99.7955 % 100.0000 % 99.1126 %
6 93.1251 % 99.5894 % 100.0000 % 98.5683 %
7 90.2670 % 98.8642 % 100.0000 % 97.4275 %
8 85.7262 % 97.3500 % 99.9000 % 95.2721 %
9 77.8141 % 92.5150 % 99.6000 % 89.3716 %
10 68.5868 % 83.4398 % 98.7998 % 79.1687 %
11 55.7723 % 59.0604 % 96.1986 % 53.6099 %
12 41.4932 % 26.1460 % 82.4340 % 20.9238 %
13 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
% Analisis Granulometricos
A=[sum((fE1-fZ).^2) sum((fS1-fZ).*(fE1-fZ))
sum((fE1-fZ).*(fS1-fZ)) sum((fS1-fZ).^2)];
B=[sum((fE1-fZ).*(fA-fZ))
sum((fS1-fZ).*(fA-fZ))];
X=A\B
alpha_1=-X(1);
beta_1=X(2);
k=length(lambda);
lambda(k)=0; % F(0)=0
% Verificacion de la correccion
DMc=fAc+fE1c*alpha_1-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 73
(Sólidos Finos)
Overflow
Z, fZu
1 2
Alimento Alimento Compuesto
A, fA u AC, fAC u
Figura 4.4: Esquema del Circuito Inverso de Molienda Clasificación (Dos Nodos)
A + E1 = AC (4.8)
AC = Z + S1 (4.9)
3. Normalizar las ecuaciones dividiendo por un flujo “A” (ej: Alimentación Fresca a
un Circuito).
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 74
E1
= α1
A
AC
= φ
A
Z
= βZ
A
S1
= β1
A
1 + α1 = φ (4.12)
φ = βZ + β1 (4.13)
α1 = β1
βZ = 1
Nodo 2:
Nota 4.15 Como se puede apreciar, las dos ecuaciones de error están en función
de sólo una variable independiente (α1).
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 75
∆Q2 )
P
5. Definir una función la cual representa la suma de los errores al cuadrado (
X
= ∆Q2
k
X
∆Q12u + ∆Q22u
=
u=1
k
X
= [(f Au − f ACu ) + (f E1u − f ACu ) · α1]2 +
u=1
Xk
[(f ACu − f Zu ) + (f ACu − f S1u ) · α1]2
u=1
Nota 4.16 En este paso se obtendrá una ecuación cuya solución dará los Flujos
Normalizados Corregidos que hacen que la función tome un valor mínimo.
k
∂ X
= 2· {[(f Au − f ACu ) + (f E1u − f ACu ) · α1] · (f E1u − f ACu )} +
∂α1 α1=α1
u=1
Xk
2· {[(f ACu − f Zu ) + (f ACu − f S1u ) · α1] · (f ACu − f S1u )} = 0
u=1
Reordenando obtenemos:
Pk
u=1 [(f Au − f ACu ) · (f E1u − f ACu ) + (f ACu − f Zu ) · (f ACu − f S1u )]
α1 = − Pk 2 2
u=1 [(f E1u − f ACu ) + (f ACu − f S1u ) ]
∆M 1u = f Au + f E1u · α1 − f ACu · φ
∆M 2u = f ACu · φ − f Zu · βZ − f S1u · β1
∆f Au = f Au − f Au
∆f Eiu = f Eiu − f Eiu ; i = {1, 2, ..., m}
∆f ACu = f ACu − f AC u
∆f Zu = f Zu − f Z u
∆f Sju = f Sju − f Sj u ; j = {1, 2, ..., n}
∆M 1u = ∆f Au + ∆f E1u · α1 − ∆f ACu · φ
∆M 2u = ∆f ACu · φ − ∆f Zu · βZ − ∆f S1u · β1
La función objetivo f (χ) será la suma de los cuadrados de todas las correc-
ciones.
Las ecuaciones restrictivas g(χ) deben de cumplir g(χ) = 0 y estarán dadas
por las ecuaciones de ∆M definidas en 9
λ : son los Multiplicadores de Lagrange
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 77
2 2 2 2 2
fbu (χ) = ∆fc E1u + ∆f[
Au + ∆fd AC u + ∆fc
Z u + ∆fd
S1u
Donde:
∆f Au ∆f Zu
∆fc
Au = ; ∆fc
Zu =
f Au · (1 − f Au ) f Zu · (1 − f Zu )
∆f E1u ∆f S1u
∆fd
E1u = ; ∆fd
S1u =
f E1u · (1 − f E1u ) f S1u · (1 − f S1u )
∆f ACu
∆f[
AC u =
f ACu · (1 − f ACu )
fbu (χ) = W Au ·∆f A2u +W E1u ·∆f E12u +W ACu ·∆f ACu2 +W Zu ·∆f Zu2 +W S1u ·∆f S12u
Donde:
1 1
W Au = ; W Zu =
f A2u
· (1 − f Au )2 f Zu2
· (1 − f Zu )2
1 1
W E1u = ; W S1u =
f E12u · (1 − f E1u )2 f S12u · (1 − f S1u )2
1
W ACu =
f ACu2 · (1 − f ACu )2
g1 (χ) = ∆M 1u − (∆f Au − ∆f ACu ) + (∆f E1u − ∆f ACu ) · α1
g2 (χ) = ∆M 2u − (∆f ACu − ∆f Zu ) + (∆f ACu − ∆f S1u ) · α1
g1 (χ) = ∆M 1u − ∆f Au + ∆f E1u · α1 − ∆f ACu · φ
g2 (χ) = ∆M 2u − ∆f ACu · φ − ∆f Zu · βZ − ∆f S1u · β1
11. Derivar parcialmente la función Lagrangiana (L(χ, λ)) por los Multiplicadores de
Lagrange y las Correcciones e igualar a cero.
∂L(χ, λ)
= ∆M 1u − (∆f Au − ∆f ACu ) + (∆f E1u − ∆f ACu ) · α1 = 0
∂λ1u
∂L(χ, λ)
= ∆M 2u − (∆f ACu − ∆f Zu ) + (∆f ACu − ∆f S1u ) · α1 = 0
∂λ2u
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 78
∂L(χ, λ)
= 2 · W Au · ∆f Au + λ1u = 0
∂∆f Au
∂L(χ, λ)
= 2 · W E1u · ∆f E1u + λ1u · α1 = 0
∂∆f E1u
∂L(χ, λ)
= 2 · W ACu · ∆f ACu − λ1u · (1 + α1) + λ2u · (1 + α1) = 0
∂∆f ACu
∂L(χ, λ)
= 2 · W Zu · ∆f Zu − λ2u = 0
∂∆f Zu
∂L(χ, λ)
= 2 · W S1u · ∆f S1u − λ2u · α1 = 0
∂∆f S1u
1
∆f Au = −λ1u ·
2 · W Au
α1
∆f E1u = λ1u ·
2 · W E1u
(1 + α1) φ
∆f ACu = (λ1u − λ2u ) · = (λ1u − λ2u ) ·
2 · W ACu 2 · W ACu
1 βZ
∆f Zu = λ2u · = λ2u ·
2 · W Zu 2 · W Zu
α1 β1
∆f S1u = λ2u · = λ2u ·
2 · W S1u 2 · W S1u
12. De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que que permita hallar
los Multiplicadores de Lagrange en función de los errores ∆M
2 2
" 2
#
1 φ α1 φ
2 · ∆M 1u = −λ1u · + + + λ2u ·
W Au W ACu W E1u W ACu
2 2 2 2
" #
φ βZ φ β1
2 · ∆M 2u = +λ1u · − λ2u · + +
W ACu W Zu W ACu W S1u
2 2
2
1
+ W φACu + Wα1 − W φACu
W Au E1u · λ1u ∆M 1u
2 2 2 2 = −2 ·
− W φACu βZ
+ W φACu + Wβ1S1u λ2u ∆M 2u
W Zu
14. Corregir los Análisis por las siguientes relaciones: (ver Paso 8)
4.5.1. Algoritmo
1. Obtener los datos a corregir
Se deberá de tener los Análisis Granulométricos de los siguientes flujos:
Alimentación Fresca al Circuito ⇒ fA : Entrada Principal al Nodo 1
Descarga del Molino ⇒ fE1 : Entrada Secundaria al Nodo 1
Alimentación Compuesta ⇒ fAC : Salida Principal del Nodo 1 y/o
Entrada Principal al Nodo 2
Overflow del Hidrociclón ⇒ fZ : Salida Principal del Nodo 2
Underflow del Hidrociclón ⇒ fS1 : Salida Secundaria del Nodo 2
Nodo 1 : Punto en donde se unen la Alimentación Fresca al Circuito
y la Descarga del Molino (Carga Circulante)
Nodo 2 : Hidrociclón
2. Obtener el Flujo Normalizado α1
Pk
u=1 [(f Au − f ACu ) · (f E1u − f ACu ) + (f ACu − f Zu ) · (f ACu − f S1u )]
α1 = − Pk 2 2
u=1 [(f E1u − f ACu ) + (f ACu − f S1u ) ]
β1 = α1
βZ = 1
φ = 1 + α1
∆M 1u = f Au + f E1u · α1 − f ACu · φ
∆M 2u = f ACu · φ − f Zu · βZ − f S1u · β1
1 1
W Au = ; W Zu =
f A2u · (1 − f Au )2 f Zu2 · (1 − f Zu )2
1 1
W E1u = ; W S1u =
f E1u · (1 − f E1u )2
2 f S1u · (1 − f S1u )2
2
1
W ACu = 2
f ACu · (1 − f ACu )2
5. Calcular los Multiplicadores de Lagrange λ1u y λ2u para cada Intervalo de Tama-
ños
2 2
2
1
+ W φACu + Wα1 − W φACu
W Au E1u · λ1u ∆M 1u
2 2 2 2 = −2 ·
− W φACu βZ
+ W φACu + Wβ1S1u λ2u ∆M 2u
W Zu
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 80
1
∆f Au = −λ1u ·
2 · W Au
α1
∆f E1u = λ1u ·
2 · W E1u
φ
∆f ACu = (λ1u − λ2u ) ·
2 · W ACu
βZ
∆f Zu = λ2u ·
2 · W Zu
β1
∆f S1u = λ2u ·
2 · W S1u
f Au = f Au − ∆f Au
f E1u = f E1u − ∆f E1u
f AC u = f ACu − ∆f ACu
f Z u = f Zu − ∆f Zu
f S1u = f S1u − ∆f S1u
Como se vió en la sección 4.2, se deberá de corregir con las Fracciones Acumuladas
(ver tabla 4.34 en la página 81)
Pk
u=1 [(f Au − f ACu ) · (f E1u − f ACu ) + (f ACu − f Zu ) · (f ACu − f S1u )]
α1 = − Pk 2 2
u=1 [(f E1u − f ACu ) + (f ACu − f S1u ) ]
α1 = 4,7891
β1 = α1 = 4,7891
βZ = 1
φ = 1 + α1 = 5,7891
∆M 1u = f Au + f E1u · α1 − f ACu · φ
∆M 2u = f ACu · φ − f Zu · βZ − f S1u · β1
1 1
W Au = ; W Zu =
f A2u
· (1 − f Au )2 f Zu2
· (1 − f Zu )2
1 1
W E1u = ; W S1u =
f E1u · (1 − f E1u )2
2 f S1u · (1 − f S1u )2
2
1
W ACu =
f ACu · (1 − f ACu )2
2
Los Factores de Ponderación obtenidos son (ver tabla 4.36 en la página 83):
3
Datos extraídos de [1], página 157.
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 83
u ∆M 1u ∆M 2u
1 -0.0010 0.0000
2 -0.0050 0.0144
3 -0.0150 0.0239
4 -0.0086 0.0104
5 -0.0121 0.0074
6 -0.0263 0.0187
7 -0.0367 0.0241
8 -0.0571 0.0273
9 -0.1007 0.0311
10 -0.1238 -0.0020
11 -0.1795 -0.0100
12 -0.0642 -0.0565
13 0.0000 0.0000
5. Calcular los Multiplicadores de Lagrange λ1u y λ2u para cada Intervalo de Tama-
ños
2 2
2
1
+ W φACu + Wα1 − W φACu
W Au E1u · λ1u ∆M 1u
2 2 2 2 = −2 ·
− W φACu βZ
+ W φACu + Wβ1S1u λ2u ∆M 2u
W Zu
5,78912 4,78912 2
" #
1
− 5,7891
1002003,00 + ∞ + ∞ ∞ λ1u −0,0010
2
12 5,78912 4,78912
· = −2·
− 5,7891
∞ ∞ + ∞ + ∞
λ2u 0,0000
Resolviendo obtenemos:
λ11 = 2004,01
λ21 = 0,00
Los Multiplicadores de Lagrange obtenidos son (ver tabla 4.37 en la página 85):
6. Reemplazar los Multiplicadores de Lagrange en las relaciones determinadas en el
paso 11 para obtener las correcciones.
1
∆f Au = −λ1u ·
2
α1
∆f E1u = −λ1u ·
2
(1 + α1)
∆f ACu = (λ1u − λ2u ) ·
2
1
∆f Zu = λ2u ·
2
α1
∆f S1u = λ2u ·
2
Las correcciones obtenidas son (ver tabla 4.38 en la página 85):
7. Corregir los Analisis Granulometricos
f Au = f Au − ∆f Au
f E1u = f E1u − ∆f E1u
f AC u = f ACu − ∆f ACu
f Z u = f Zu − ∆f Zu
f S1u = f S1u − ∆f S1u
Los Análisis Granulométricos Corregidos son (ver tabla 4.39 en la página 87):
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 85
u λ1u λ2u
1 2004.01 0.00
2 404.03 -140.04
3 137.43 -84.36
4 9.83 -9.45
5 6.58 -1.05
6 6.32 -1.86
7 3.19 -0.39
8 1.74 0.17
9 0.71 0.19
10 0.31 0.16
11 0.17 0.10
12 0.15 0.16
13 0.00 0.00
S = 0,00276315151037
S = 0,00117523516467
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por Multiplicadores de Lagrange:
% Sistema:
% Circuito Inverso de Molienda Clasificacion
%
% cinverso_mc_total
%
% KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio
% UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
% FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Analisis Granulometricos
u f Au f E1u f AC u f Zu f S1u
1 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
2 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
3 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
4 97.6392 % 99.9023 % 99.5114 % 100.0000 % 99.4094 %
5 96.2572 % 99.8063 % 99.1932 % 100.0000 % 99.0248 %
6 94.6674 % 99.6240 % 98.7678 % 100.0000 % 98.5105 %
7 91.7555 % 98.9903 % 97.7406 % 100.0000 % 97.2688 %
8 87.1749 % 97.6669 % 95.8545 % 99.9000 % 95.0098 %
9 78.8629 % 93.3213 % 90.8238 % 99.5998 % 88.9913 %
10 69.2126 % 84.6320 % 81.9684 % 98.7988 % 78.4541 %
11 56.2080 % 60.9516 % 60.1322 % 96.1932 % 52.6023 %
12 42.0445 % 27.9747 % 30.4051 % 82.2331 % 19.5830 %
13 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
k=length(fA);
alpha_1=-sum((fA-fAC).*(fE1-fAC)+(fAC-fZ).*(fAC-fS1))/...
(sum((fE1-fAC).^2+(fAC-fS1).^2));
beta_1=alpha_1;
beta_Z=1;
phi=1+alpha_1
%DM1=(fA-fAC)+(fE1-fAC)*alpha_1;
DM1=fA+fE1*alpha_1-fAC*phi;
%DM2=(fAC-fZ)+(fAC-fS1)*alpha_1;
DM2=fAC*phi-fZ*beta_Z-fS1*beta_1;
WAC=1./(fAC.*(1-fAC)).^2;
WZ=1./(fZ.*(1-fZ)).^2;
WS1=1./(fS1.*(1-fS1)).^2;
for u=1:k
A=[a11(u) a12(u)
a21(u) a22(u)];
B=-2*[DM1(u)
DM2(u)];
X=A\B;
lambda1(u)=X(1);
lambda2(u)=X(2);
end
lambda2(1)=0;
lambda1(k)=0;
lambda2(k)=0;
% El error DM2 en el primer intervalo es 0, al igual que los errores (DM1 y
% DM2) en el intervalo mas fino, por lo tanto no necesitan de correccion.
% Verificacion de la correccion
%DM1=(fA-fAC)+(fE1-fAC)*alpha_1;
DM1c=fAc+fE1c*alpha_1-fACc*phi
%DM2=(fAC-fZ)+(fAC-fS1)*alpha_1;
DM2c=fACc*phi-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 91
Alimento
(A - LA)
Relave Relave
Pb - Cu Circuito
(F2 - L2) (F6 - L6)
Flotación
Flotación Zn
Pb - Cu
Concentrado
(F5 - L5)
Concentrado
Zn
(F1 - L1)
Pb - Cu
Concentrado
Pb
(F4 - L4)
Flotacion Cu
Concentrado
(F3 - L3)
Cu
A = F1 + F2 (4.16)
F1 = F3 + F4 (4.17)
F2 = F5 + F6 (4.18)
A = F3 + F4 + F5 + F6 (4.19)
Ecuaciones de Leyes
LA A = L1 F1 + L2 F2 (4.20)
L1 F1 = L3 F3 + L4 F4 (4.21)
L2 F2 = L5 F5 + L6 F6 (4.22)
LA A = L3 F3 + L4 F4 + L5 F5 + L6 F6 (4.23)
Ecuaciones Normalizadas
Para normalizar las ecuaciones 4.16 al 4.23 se dividirán entre el flujo A obteniendose:
1 = φ1 + φ2 (4.24)
φ1 = φ3 + φ4 (4.25)
φ2 = φ5 + φ6 (4.26)
1 = φ3 + φ4 + φ5 + φ6 (4.27)
LA = L1 φ1 + L2 φ2 (4.28)
L1 φ1 = L3 φ3 + L4 φ4 (4.29)
L2 φ2 = L5 φ5 + L6 φ6 (4.30)
LA = L3 φ3 + L4 φ4 + L5 φ5 + L6 φ6 (4.31)
∆Q = LA − (L1 φ1 + L2 φ2 ) (4.32)
∆Q1 = L1 φ1 − (L3 φ3 + L4 φ4 ) (4.33)
∆Q2 = L2 φ2 − (L5 φ5 + L6 φ6 ) (4.34)
k
X k
X
∆Q2
= [(LA − L2 ) − (L1 − L2 )φ1 ]2 (4.38)
i=1 i=1
Xk Xk
∆Q21 = [(L1 − L4 )φ1 − (L3 − L4 )φ3 ]2 (4.39)
i=1 i=1
k
X k
X
∆Q22 = [(L2 − L6 ) − (L2 − L6 )φ1 − (L5 − L6 )φ5 ]2 (4.40)
i=1 i=1
Cambio de Variables
Hacemos un cambio de variables segun:
Ω1 = LA − L2 ; Ω2 = L1 − L2
Ω3 = L1 − L4 ; Ω4 = L3 − L4
Ω5 = L2 − L6 ; Ω6 = L5 − L6
k k k k k k k
!
X X X X X X X
0 = φ1 Ω22 + Ω23 + Ω25 − φ3 Ω3 · Ω4 + φ5 Ω5 · Ω6 − Ω1 · Ω2 − Ω25
i=1 i=1 i=1 i=1 i=1 i=1 i=1
(4.46)
Derivamos parcialmente con respecto a φ3 :
k
∂f (φi ) X
=0=2 (Ω3 φ1 − Ω4 φ3 ) · (−Ω4 ) (4.47)
∂φ3
i=1
Simplificando obtenemos:
k
X k
X
Ω24
0 = −φ1 (Ω3 Ω4 ) + φ3 (4.48)
i=1 i=1
Simplificando obtenemos:
k
X k
X k
X
Ω26
0=− (Ω5 Ω6 ) + φ1 (Ω5 Ω6 ) + φ5 (4.50)
i=1 i=1 i=1
∆M = LA − (L1 φ1 + L2 φ2 ) (4.52)
∆M1 = L1 φ1 − (L3 φ3 + L4 φ4 ) (4.53)
∆M2 = L2 φ2 − (L5 φ5 + L6 φ6 ) (4.54)
∆LA = LA − LAc
∆L1 = L1 − L1c
∆L2 = L2 − L2c
∆L3 = L3 − L3c
∆L4 = L4 − L4c
∆L5 = L5 − L5c
∆L6 = L6 − L6c
Método Lagrangiano
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 96
Función Objetivo
La función objetivo f (χ) se define como
∂L(χ, λ)
= 0 = ∆M − ∆LA + (∆L1 φ1 + ∆L2 φ2 ) (4.69)
∂λ1
∂L(χ, λ)
= 0 = ∆M1 − ∆L1 φ1 + (∆L3 φ3 + ∆L4 φ4 ) (4.70)
∂λ2
∂L(χ, λ)
= 0 = ∆M2 − ∆L2 φ2 + (∆L5 φ5 + ∆L6 φ6 ) (4.71)
∂λ3
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆LA + λ
∂∆LA
−λ
∆LA = (4.72)
2
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆L1 − λφ1 + λ1 φ1
∂∆L1
(λ − λ1 )φ1
∆L1 = (4.73)
2
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 97
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆L2 − λφ2 + λ2 φ2
∂∆L2
(λ − λ2 )φ2
∆L2 = (4.74)
2
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆L3 − λ1 φ3
∂∆L3
λ1 φ3
∆L3 = (4.75)
2
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆L4 − λ1 φ4
∂∆L4
λ1 φ4
∆L4 = (4.76)
2
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆L5 − λ2 φ5
∂∆L5
λ2 φ5
∆L5 = (4.77)
2
∂L(χ, λ)
= 0 = 2∆L6 − λ2 φ6
∂∆L6
λ2 φ6
∆L6 = (4.78)
2
Si reemplazamos las correcciones 4.72, 4.73, . . . , 4.78 en las ecuaciones 4.69, 4.70 y
4.71 obtendremos:
λ (λ − λ1 )φ21 (λ − λ2 )φ22
0 = ∆M + + + (4.79)
2 2 2
(λ − λ1 )φ1 λ1 φ3 λ1 φ24
2 2
0 = ∆M1 − + + (4.80)
2 2 2
2
(λ − λ2 )φ2 λ2 φ5 λ2 φ26
2
0 = ∆M2 − + + (4.81)
2 2 2
4.6.2. Algoritmo
1. Obtener las leyes Li del circuito en mención.
Ω1 = LA − L2 ; Ω2 = L1 − L2
Ω3 = L1 − L4 ; Ω4 = L3 − L4
Ω5 = L2 − L6 ; Ω6 = L5 − L6
φ2 = 1 − φ1
φ4 = φ1 − φ3
φ6 = φ2 − φ5 = 1 − φ1 − φ5
∆M = LA − (L1 φ1 + L2 φ2 )
∆M1 = L1 φ1 − (L3 φ3 + L4 φ4 )
∆M2 = L2 φ2 − (L5 φ5 + L6 φ6 )
LAc = LA − ∆LA
L1c = L1 − ∆L1
L2c = L2 − ∆L2
L3c = L3 − ∆L3
L4c = L4 − ∆L4
L5c = L5 − ∆L5
L6c = L6 − ∆L6
Capítulo 5
(En Desarrollo)
100
Capítulo 6
Aplicaciones
(En Desarrollo)
101
Bibliografía
102