Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De
RAFAEL ECHEVARRIA.
Elaborado por:
DIEGO ISAIAS PAEZ DURAN.
“Lo que doy es mi mayor riqueza”
INILID 2010.
SOBRE EL LENGUAJE HUMANO.
Las promesas generan efectos tanto para el promitente, como para el prometido.
El prometido espera una acción por qué u n acto lingüístico de otro ser humano ha
creado en él una certeza de suceso en un tiempo. La aceptación de las promesas,
la intervención de otro individuo ante la presencia de una promesa, crea un
compromiso mutuo que se eleva a la categoría a social, la comunidad misma se
encarga de hacer que se cumplan las promesas. Jurídicamente se refuerza este
acto, mediante los contratos, se le da connotación escrita para garantizar su
cumplimiento.
También una promesa surge de una petición, que es un acto lingüístico que se
manifiesta para obtenerla de uno o varios oyentes. Si no es aceptada, la promesa
no se hizo.
LOS JUICIOS.
En los juicios hay lugar para la discrepancia, ser aceptados o no, y serán validos
o inválidos dependiendo de la autoridad de quien los pronuncia. Pueden ser
fundados e infundados si están conforme a las condiciones históricas con las que
se relacionan.
Como se fundan los juicios. Los juicios se pronuncian para o por algo, nos abre o
cierran posibilidades. Con ellos también cotejamos, referimos a estándares dentro
de una comunidad y a unas circunstancias que los enmarcan, que pasa cuando
nos salimos de allí? . Tal vez demos espacio para crear diferencias.
La doble cara de los juicios. Los juicios siempre hablan de quienes lo emiten. Dice
Echevarría “…Un aspecto fundamental del <<coaching ontológico>> consiste en
aprender a tratar los juicios que las personas hacen, como las ventanas al alma
humana.
Los juicios y el dominio de la ética. Mi vida sin sentido no sería digna de ser vivida,
en la significación y el propósito que le doy creo las razones para ser, para estar y
para tener. En la ética, que yo interpreto como el conjunto de valores que acepto,
que distingo y respeto doy lugar al “Hacerme cargo”, es mi juicio, mi veredicto de
mi esencia que fundamento, quien elijo ser?. Y me inspira a actuar. Los juicios
constituyen el núcleo de la existencia humana.
Mas allá del bien y del mal. Mi libertad y la de los demás, se desarrolla
potencialmente, cuando son auténticos, cuando los reviso, cuando los evaluó,
cuando me doy la oportunidad de asumir los juicios como propios, me hago cargo,
y acepto las consecuencias con plena conciencia.
El supuesto de intención para dar sentido a nuestras vidas. Cuando alguien habla
y escuchamos, por nuestro contexto histórico, normalmente formulamos unas
preguntas: Para que lo realiza?, cuáles serán las consecuencias?
Freud encaro este problema, y dio paso a una teoría, sobre la presencia de
intenciones inconscientes.
El hablar y el escuchar, son una danza, una danza de palabras que se entrelazan.
El ser ontológico y la persona: una forma de ser que permite infinitas formas de
ser. Los seres humanos coinciden en una forma de ser, a través de los actos
lingüísticos validamos a los demás, cuando hablamos, cuando escuchamos.
Compartimos una forma de ser común, sin embargo también somos infinitamente
diversos, afrontamos el mundo de forma totalmente diferente, nuestras historias,
toda, son distintas.
Comprendemos a los otros por la presencia de las coincidencias como seres
humanos, nuestras interpretaciones son diferentes por las historias, actos
lingüísticos que nos constituyen.
Que dicen las posturas de una persona en una conversación? La disposición para
la acción se evidencia pos las posturas que asumimos, también es una manera de
conocer como es nuestra forma de ser, como nos manifestamos y nos paramos en
el mundo.
Para mí, aquí yace, el grial de los actos lingüísticos, construir un mundo donde hay
un espacio para todos y en donde la armonía gobierne con el reconocimiento de
las diferencias que existen en todos los seres humanos, es concebible desde el
acto responsable de todo ser humano para validar a sus semejantes aceptándolos
como se constituyen, y edificando relaciones basadas en el logro del bienestar y la
convivencia de y para todos los seres vivos de nuestro mundo.
Las prácticas sociales definen protocolos, maneras de ser, que se aceptan en una
comunidad y que crean espacios para hablar y escuchar, el saludo por ejemplo, es
diferente en sociedades distintas de nuestro mundo, extender la mano, hacer una
venia, besarse, etc., y ellas si las atendemos o no, nos abren o cierran
posibilidades. El escuchar, es esencial para los seres humanos, mejorar
continuamente en este ámbito, mejora nuestras oportunidades de permanencia en
el universo.
Ahora, “La razón es de los juegos posibles de que somos los seres humanos en
cuanto seres lingüísticos”.
Cualquier explicación que elaboremos para dar ‘”razón’” a algo, parte desde el
observador y no desde el “algo”, algo que puede ser un fenómeno natural, las
razones y la verdad, existen aún sin las explicaciones, de la misma manera el ser.
Los seres humanos encontramos explicaciones para ellos, pero su presencia no
requiere de respuestas humanas a su ser. Es una capacidad como seres humanos
el formular explicaciones, somos seres lingüísticos.
A cargas negativas y el observador que los atiende con su interpretación los eleva
a esa categoría “problemas”. Como tales pueden ser resueltos o pueden ser
disueltos, también pueden convertirse en una oportunidad. Los quiebres se
pueden declarar aún antes de que ocurran, la declaración de quiebre, se basa en
un juicio, que crea una oportunidad de diseño, y según nuestra competencia en
hacerla o no, cambiaremos nuestro futuro, el mundo y a mí mismo.
Como fuentes de los quiebres, podemos enunciar dos, los que emanan del
contexto histórico de la comunidad a la que pertenecemos, que es positivo o
negativo y que aceptamos en automático. La otra, la declaración de insatisfacción
que hace un individuo sobre una situación que era aceptable.
Los propósitos de una acción, son sólo accesibles al agente que realiza la acción,
los observadores hacen interpretaciones.
Las acciones contingentes y las recurrentes. :Las acciones contingentes, son las
que tienen lugar cuando no hay una forma establecida de actuar, las recurrentes,
cuando un entorno social ha aceptado y practica una determinada forma de
actuar, ej. El saludo.
Las prácticas sociales, son recurrentes porque son interpretadas como una acción
valida y lo son por que atienden a unas inquietudes, como son: cumplen con un
objetivo, se desarrollan dentro de un contexto determinado, y se ciñen a reglas de
permitido o prohibido son un juego social, un juego lingüístico. También se da
espacio para la estrategia, hacerlas mejor, y para resolver los conflictos cuando se
presentan. De esta explicación sucinta, se infiere que un rediseño de una práctica
social, parte de la observación de que tan efectiva es para cumplir su objetivo, y
que allí donde no hay práctica social recurrente ante un quiebre recurrente, hay un
llamado para diseñar una.
Una de las forma s más efectivas de atender a un quiebre, es pedir ayuda. Somos
seres sociales, no autosuficientes, somos interdependientes. Al pedir apoyo se
puede obtener o no, aún así, distingamos, no se me rechaza como persona, solo
mi petición.
Las conversaciones tienen el poder de cambiar de transformar el mundo, yo y
todos decidimos si aprovechamos esta virtud del lenguaje.
Mas allá del <<hablar como acción>>. El lenguaje es acción, que hay después,
Echevarría lo denomina la transformación de los “seres que viven en el
desgarramiento de la búsqueda de sentido”. Para mí, el significado que
históricamente le damos a la palabra desgarramiento, como rompimiento asociado
al dolor, me invita a omitirla, sencillamente seres que viven para encontrar sentido
en sus vidas, me parece mejor.
Los estados de ánimo, ya viven están presentes, son emociones que definen las
acciones que acometemos, las condiciona. Ahora bien, podemos decir que nos
encontramos en un estado emocional y que no lo elegimos, nos encontramos en
él. Pero como nos hacemos cargo de él? Que sucede si cambiamos el
observador? Quizá si observamos el estado de ánimo en que nos encontramos,
abrimos unas posibilidades para diseñarlo.
Las característica negativas o positivas del mundo, son las que yo observo desde
el estado de ánimo en que me encuentro, pertenecen al observador que soy.
“Nuestras posturas físicas no son inocentes. Cada vez que adoptamos una cierta
postura física delatamos una forma particular de ser…”
Los estados de ánimo y el lenguaje. Siendo los estados de ánimo un <<a partir>>
de nuestro horizonte de posibilidades, influyendo en ellos, interviniéndoles,
podemos diseñar y cambiar nuestras oportunidades de acción. Los estados de
ánimo y el lenguaje se pueden modificar entre sí.
Esta capacidad, cobra fundamental validez, en el caso de los líderes, ellos son
capaces de terminar el estado de ánimo de las comunidades que lideran. Pueden
crear o cierra posibilidades.
“Así es como soy y no puedo hacer nada al respecto”. Esta es una actitud de
“tómalo o déjalo”, y acarrea desastrosas consecuencias en muchas áreas de
nuestra vidas, quien así se expresa, cierra sus posibilidades de edificación y de
vivir. De tal forma, no nos hacemos cargo de nuestra responsabilidad con nosotros
mismos y con los demás. Qué resultados podemos pedir entonces?.
Estados de ánimo:
Como podemos lidiar con el resentimiento? Una forma bastante usada de hacerlo
es la recriminación, avasallar al otro atribuyéndole toda la responsabilidad y
juicios. En este caso estamos frente a una conversación de juicios personales.
“El aprendizaje hace que parezca alcanzable lo que pudo parecer imposible. A
través del aprendizaje transformamos nuestros juicios de facticidad en juicios de
posibilidad”.
Los seres humanos comparten una forma de ser, con infinitas formas de
realización.
Como se define nuestra identidad? Las historias que nos contamos sobre nosotros
mismos, son nuestra identidad privada, y las que cuentan las personas por las
acciones que nos conocen, son la pública, somos responsables de ambas.
Con todo, no hay una historia única y verdadera del ser que somos, ni uno mismo
puede construirla.
Los seres humanos viven desde sus experiencias, lo que hemos pasado y la
forma en que lo vivimos es incuestionable. La reflexión nos permite vivir de
manera distinta, y reinterpretar lo sucedido, no puede modificarlo. El coaching
ontológico se basa en la aceptación legítima de las experiencias de los demás.
“Esos juicios maestros, los constituyen como el tipo de seres humanos que son”
En el dominio moral, trazamos una línea en las posibilidades de acción, que nos
condicionan a que me permito, que no, a los demás. “Están definidos, por lo tanto,
por lo permitido, lo prohibido y lo obligatorio”. En derecho, se definen como un
conjunto de preceptos internos de los seres humanos.
Dentro de un contexto social en el que nos hemos construido, coinciden en mucho
con los de los demás, pero, también pueden ser diferentes.
En este dominio, podemos decir delimitamos el bien y el mal. Tan clara puedes ser
su influencia en los seres humanos, que las posibles acciones que puedan superar
esa línea, ni siquiera son consideradas como posibilidad.
Los seres humanos se constituyen con el axioma de estar en un proceso sin fin,
Echevarría lo denomina de incompletud como persona”. Nos involucramos en un
permanente continuo de trascendencia, de significar y permanente transformación.
Esta fuerza activada supera las fuerzas conservadoras de los seres humanos.
Vida y literatura. “Cuando me siento a escribir, soy el amo del mundo” Carlos
Fuentes.
La facticidad del poder. El poder como acto lingüístico, convive con los seres
humanos, se relaciona con una mayor capacidad de acción. El poder entraña
desigualdad, y es un hecho, un axioma. Oponernos, esgrimiendo la igualdad como
ideal, es una falacia. Los seres humanos somos infinitamente diversos, con
capacidad de acciones distintas, qué clases de igualdad podemos enunciar, en
medio de naturales desigualdades? Tal vez la única que podemos procurar es la
garantizar oportunidades para participar en los juegos de poder. “Pero se trata de
una participación cuyo sentido no es el ser iguales, sino la expansión de las
diferentes posibilidades individuales”.
La política como ejercicio de la libertad. Libre para poder es quien guiado por la
autonomía de que goza, elije superarse siempre en competencia sólo consigo
mismo.
La política como arte de lo posible. “Los lideres son aquellos que compromete en
la invención o expansión de lo posible”. Para mi es el ver e ir más allá. Crear
mundo, innovar.
La política como liderazgo. El líder no se queda en su ropaje, influencia y
trasciende más allá de su individualidad, es un ser social; se transforma y también
a la comunidad en la que se constituye y la constituye. Crea líderes.