Sunteți pe pagina 1din 290

GHEORGHE POPESCU

KARL MARX
ECONOMISTUL

EDITURA RISOPRINT CLUJNAPOCA, 2008

KARL MARX (1818 1883)

Gheorghe Popescu

Karl Marx Economistul CUPRINS 1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.3. 3. 3.1. 3. 3.2. 3. 3.3. 3. 3.4. 3. 3.5. 3.4. 3.4.1. 3.4.2. 3.4.3. 3.4.4. 3.4.5. 3.4.6. Introducere Karl Marx omul Opera Concepia economic i social Marfa i factorii ei. Munca productoare de mrfuri Valoarea de schimb a mrfurilor i banii Forma simpl, singular sau accidental a valorii Forma total sau dezvoltat a valorii Forma general a valorii Forma bani Funciile banilor Instrument de msur a valorii mrfurilor Mijloc de circulaie Mijloc de plat Mijloc de tezaurizare Bani universali Transformarea banilor n capital. Mecanismul producerii plusvalorii Formula general a capitalului Fora de munc marf Valorificarea capitalului Capital constant i capital variabil Rata i masa plusvalorii. Ziua de munc i prile ei Plusvaloarea absolut, relativ i suplimentar 9 17 32 50 50 69 70 71 73 74 78 78 83 89 92 95 97 97 102 107 119 129 139 7

Gheorghe Popescu 3.5. 3.5.1. 3.5.2. 3.6. 3.6.1. 3.7. 3.8. 3.8.1. 3.8.2. 3.9. 3.9.1. 3.9.2. 3.9.3. 3.9.4. 3.9.5. 3.9.5.1. 3.9.5.1.1. Procesul de acumulare a capitalului Reproducia capitalist simpl Reproducia capitalist lrgit Procesul de circulaie a capitalului Circuitul capitalului i timpul de circulaie Rotaia capitalului Reproducia i circulaia capitalului social total Reproducia simpl Reproducia lrgit Procesul de ansamblu al produciei capitaliste Costul produciei. Profitul i rata profitului Profitul mijlociu i preul de producie Legea tendinei de scdere a ratei profitului Scindarea profitului mijlociu. Beneficiul ntreprinztorului i dobnda Profitul suplimentar i renta funciar Renta diferenial Renta diferenial I A. Cazul fertilitii naturale diferite B. Cazul poziiei geografice diferite a terenurilor de aceeai fertilitate Renta diferenial II Renta absolut Renta de monopol ncheiere Bibliografie 148 152 160 186 186 195 199 202 205 215 215 224 234 242 252 258 258 258 259 259 262 265 268 287

3.9.5.1.2. 3.9.5.2. 3.9.5.3.

Karl Marx - Economistul INTRODUCERE n 2008 se mplinesc 190 de ani de la naterea lui Karl Marx i 125 de ani de la intrarea sa n istoria cultural a umanitii. Adulat i omagiat de unii, respins i demonizat de alii, ignorat i necunoscut suficient de bine marii majoriti a intelectualilor lumii care ns nu se sfiiete sl analizeze, aprecieze, critice, catalogheze, resping, citndul fr sl fi citit, Karl Marx continu s fie unul dintre cei mai controversai intelectuali ai lumii, dac nu cumva cel mai controversat dintre ei. Aniversarea i comemorarea lui Karl Marx n 2008 ne ofer prilejul de a reflecta dac sar putea sine ira et studio asupra personalitii i motenirii sale culturale. Personalitatea lui Karl Marx a fost complex, complicat, profund, contradictorie, cu suiuri i coboruri, cu succese i eecuri, cu lumini, umbre i zone gri, aa cum este viaa unui om normal. Caracteristicile existenei i activitii sale umane se regsesc ntro anumit msur i n opera scris pe care a lsato posteritii. Asemenea complexitate de via, activitate i oper, la care se adaug evoluiile complicate ale istoriei ultimelor 200 de ani, puterea de nelegere a celor carel studiaz, interesele i simpatiile lor politice, alimenteaz poziii, atitudini, aprecieri dintre cele mai diverse, complicate i contradictorii asupra omului i creaiei sale. Marea majoritate a celor carel studiaz i scriu despre opera i creaia marxist mping inevitabil demersul lor n zona politicului i aici se exprim cele mai ptimae aprecieri i poziii. Extrem de puini sunt intelectualii i exegeii operei marxiste carei circumscriu demersul cercetrii n limitele neutre ale teoriei generale a valorii, ale axiologiei. 9

Gheorghe Popescu De la Marx ncoace toi intelectualii i scriitorii lumii sau referit ori se refer ntrun fel sau altul la opera sa. Dar, dei sau scurs aproape 150 de ani de la apariia primului volum din lucrarea sa fundamental Das Kapital (Hamburg, 1867) moment de la care tiina economic na mai putut fi ca naintea acestei date constatm c nc na venit vremea studierii operei lui Karl Marx la rece, cu mintea limpede, cutnd n ea doar tiin, nu i politic. Ne ntrebm dac va aprea n viitorul previzibil o astfel de situaie. Karl Marx a fost deopotriv filosof, sociolog, economist, istoric, matematician, politician i activist politic, gazetar, prozator i poet, vizionar i revoluionar. n fiecare din aceste preocupri el a fcut descoperiri independente. Gnditorul de origine german nu sa mulumit s descopere adevruri tiinifice n domeniile investigate, el a dorit mai mult i anume a dorit ca prin tiin s revoluioneze lumea. tiina a fost, pentru Marx, o for revoluionar, factorul determinant care imprim dinamic istoriei. Orict de mare a fost bucuria cu care el a salutat o nou descoperire n tiina teoretic, el sa bucurat mai mult cnd ea genera schimbri revoluionare n industrie i n dezvoltarea istoric n general. Oare, nu cumva tiina adevrat este fora transformatoare cea mai puternic a societii? Oare nu tocmai acesta este rolul fundamental al tiinei? Noi credem c da. Opera lui Karl Marx care numr multe zeci de volume, creaii cunoscute i studiate, altele inedite sau necunoscute face la ora actual obiectul de studiu a numeroase instituii prestigioase din ntreaga lume. n zona istoricogeografic a fostului socialism real lucrurile stau ns diferit. 10

Karl Marx Economistul n aceast zon a fostului socialism real lumea fuge de Marx ca dracul de tmie, negnd creaiei sale orice logic, orice originalitate i orice valabilitate, demonizndul i nvinuindul de toate relele socialismului. Pentru o bun perioad el a fost i este exmatriculat din sistemul de nvmnt de la toate nivelurile, condamnat la uitarea generaiilor tinere ale ultimelor dou decenii. n acest efort demn de o cauz mai bun se uit c omenirea ntreaga datoreaz o parte nsemnat a gndirii raionale de astzi tocmai eforturilor depuse, contribuiilor i clarificrilor realizate de Karl Marx. De adevrul acesta sau convins adversarii de pn mai ieri ai lui Marx, capitalitii occidentali, care spre deosebire de fotii socialiti din Est studiaz sistematic opera marxist. Aa, nct le sugerm celor ce se grbesc sl crucifice pe Marx, necunoscndul dar pretinznduse mari experi, deintorii adevrului absolut i cu aere de savani infailibili, c ar face mai bine sl studieze mai nti, cu mare atenie (ceea ce pn acum nau fcut). Ba, am putea spune c prin superficialitatea slugarnic, partinic i zelul propagandistic cu care timp de generaii l au adulat au contribuit vrtos la demonetizarea lui. Acum, cnd exist libertatea exprimrii, s ne lum la trnt dreapt cu creaia tiinific marxist i so nvingem dac putem doar cu armele tiinei. Altfel, orice etichete i aprecieri ideologicopolitice nu ne nal deasupra statutului de epigoni ai operei sale i nu ne ndeprteaz de patimile politice, nu ne apropie de teoria general a valorilor, de axiologie. Aici lumea nvinuiete pe Karl Marx i opera sa de eecul experimentului practic din partea a doua a secolului al XXlea. Se uit, sau se ignor cu bun tiin aspecte extrem de importante i interesante pentru nelegerea modelului socialist din secolul XX. 11

Gheorghe Popescu Mai nti, nu este suficient de clar ce model de construcie social a reprezentat socialismul secolului al XXlea. Deoarece, n istorie nimeni i n primul rnd Marx nu a descris cum trebuie s arate socialismul. El a descoperit procesele intime ale dinamicii sociale, caracterul istoric al modurilor de producie, necesitatea logic i legic a dezvoltrii de la inferior la superior, a trecerii de la o ornduire social la alta. Studiind mecanismele interne ale concentrrii i centralizrii produciei de mrfuri i capitalului, Karl Marx a evideniat socializarea crescnd a economiei marfare, extinderea ei de la spaii mici spre spaii tot mai mari pn la cuprinderea n interiorul su a ntregii umaniti. Aceasta este o lege obiectiv a economiei marfare. ns socializarea tot mai accentuat i continu a produciei i capitalului intr n contradicie cu caracterul istoric al formelor instituite ale proprietii, ncetinind sau frnnd progresul social. Aproprierea privat a mijloacelor materiale i a rezultatelor economiei vine n contradicie cu caracterul tot mai social al produciei i se constituie n frn a progresului social. De aceea, periodic, formele instituite ale proprietii trebuie schimbate i puse de acord cu caracterul i nivelul de dezvoltare al forelor materiale ale produciei. n acelai timp Marx a demonstrat c necesitatea nnoirii relaiilor de proprietate i punerea lor n concordan cu forele productive este cu att mai stringent cu ct contradicia dintre ele ngreuneaz mai mult progresul social. i n logica sa aceast contradicie este cu att mai puternic cu ct gradul de dezvoltare i generalizare al economiei marfare este mai mare, n condiiile proprietii private. Cu alte cuvinte, transformarea economiei marfare bazat pe proprietate privat ntrun sistem fondat pe proprietatea social ar urma s aib loc n cele mai dezvoltate ri ale lumii. Experiena istoric a 12

Karl Marx Economistul consemnat trecerea la societatea socialist fr excepie a unora din cele mai slab dezvoltate ri ale lumii, cu structuri incipiente i niveluri de dezvoltare a economiei marfare sczute, unde contradicia fundamental era redus. Prin urmare, n fostele ri socialiste trecerea de la capitalism la socialism nu a constituit o necesitate obiectiv. Ea a fost rodul unor evenimente i conjuncturi politice derulate pe scena istoriei n prima jumtate a secolului al XXlea. Aici socializarea proprietii a precedat socializarea produciei i n esen a obligat forele productive i economia marfar slab dezvoltate s acioneze ntro form fr fond. Fondul, adic nivelul de dezvoltare al forelor productive a fost nesocializat n momentul trecerii la socialism i a rmas ca atare pe ntreaga perioad a experimentului socialist. Caracterul i nivelul de dezvoltare al forelor productive i ale economiei marfare nu au impus aici cu necesitate socializarea proprietii. Sa ntmplat mai degrab invers; forma socializat a proprietii a impus socializarea forelor productive. Deci, iat o prim abdicare de la modelul marxist. n al doilea rnd, se pune, pe bun dreptate, ntrebarea dac modelul experimentat de unele ri n secolul al XXlea a fost socialism sau altceva? Cei care se grbesc sl rstigneasc pe Marx sau socialismul real ar trebui s rspund i la aceast ntrebare. Dup prerea noastr de acum (mine poate fi alta), modelul experimentat de unele ri n secolul XX sub denumirea de socialism a fost mai degrab o dictatur de tranziie de la structuri economice i sociale preponderent agrare i de economie natural spre structuri preponderent industriale i marfare. Toate rile care au experimentat n secolul al XXlea socialismul au fost n momentul tranziiei ri preponderent 13

Gheorghe Popescu agrare, cu structuri industriale incipiente i cu economie marfar slab dezvoltat, n care nu era necesar dup Marx schimbarea ornduirii sociale. Forele politice i conductorii din fostele ri socialiste sau folosit de autoritatea tiinific a lui Karl Marx pentru ai legitima propriile poziii i ai promova interesele. Lau invocat ca pe autoritatea tiinific suprem a planului lor politic citndul fr sl citeasc, lund din opera sa doar ce le servea dorinei de putere i respingnd ce nu li se potrivea. n acest efort diabolic i constant liderii rilor socialiste au suferit un eec total sub aspect practic i au reuit s compromit exemplar coninutul tiinific al operei marxiste. Rezultatul a fost cel prevzut i anunat de Marx. Dac trecerea la socialism se va face ntro ar srac, rezultatul inevitabil va fi generalizarea srciei. n al treilea rnd, Karl Marx a descoperit legea dezvoltrii de la inferior la superior a societii i caracterul istoric al diferitelor ornduiri sociale pe care lea cunoscut omenirea n existena sa multimilenar. Marx a constatat c omenirea a trecut succesiv de la comuna primitiv spre sclavagism, de aici spre feudalism, ajungnd n timpul su n ornduirea capitalist. Acest dinamism al evoluiei sociale relev caracterul istoric al formelor determinate de producie i organizare social. Nici o form social nu este perfect, imuabil, venic, ci ntro continu devenire istoric. n fond i n esen, misiunea istoric a oricrei formaiuni sociale determinate este pregtirea condiiilor pentru depirea ei istoric, pentru nlocuirea ei cu forme sociale superioare. Dac omenirea ar ncremeni ntrun tipar oricare ar fi el evoluia ar nceta, ceea ce contravine legilor de existen a materiei. Logica ne spune c i actualele forme de organizare social vor fi depite istoric i nlocuite cu altele superioare. Acesta trebuie s fie 14

Karl Marx Economistul sensul normal al micrii sociale i el alimenteaz speranele omenirii de mai bine. Karl Marx a demonstrat c sub aspectul performanelor economice i al organizrii structurilor sociale sclavagismul a fost superior comunei primitive, feudalismul superior sclavagismului, iar capitalismul sa dovedit sub toate aspectele net superior feudalismului. Continund aceeai logic, credem c suntem ndreptii s sperm i s cerem ca noile structuri sociale ce le vor nlocui pe cele prezente s fie superioare economic i organizatoric. Sistemul alternativ capitalismului secolului al XXlea, socialismul real, nu sa dovedit superior capitalismului pe care dorea sl nlocuiasc la scar planetar, ba dimpotriv , inferioritatea sa sub aspect economic, tehnologic i pn la urm i social ia consfinit insuccesul i ia determinat eecul istoric. Dac judecm socialismul secolului al XX lea dup logica marxist, trebuie s constatm c el sa ndeprtat de Marx, cel puin sub dou aspecte fundamentale. Mai nti c sa dorit (?) realizarea lui ntr un numr de ri slab dezvoltate, cu economie marfar incipient i grad de socializare real redus, unde contradicia fundamental nu impunea cu necesitate o asemenea transformare. n al doilea rnd dar legat i condiionat de primul momentul istoric al trecerii spre socialism (?) i coninutul socializrii socialiste nu au fost, nainte de toate, determinate de legile economice obiective, ci au fost impuse politic i militar, iar desfurarea lor ulterioar a fost gndit, nfptuit i controlat politic. Mai mult dect att, fora politic conductoare din fiecare ar socialist ia impus propria voin cu caracter de lege, suprimnd astfel aciunea legilor economice obiective cu arbitrariul i subiectivismul liderilor politici atotputernici. Economia socialist a fost 15

Gheorghe Popescu guvernat pe ntreaga ei perioad de existen de legi administrative i nu de legile obiective ale domeniului, cum este normal. n felul acesta, economia socialist sa ndreptat consecvent i progresiv spre performane sczute care au meninuto continuu n inferioritate fa de capitalismul pe care tocmai i propunea sl nving i sl nlocuiasc. Iat credem importante argumente care arat c socialismul real al secolului al XXlea nu a fost creaia lui Karl Marx i el nu este sub nici o form responsabil de construirea modelului, performanele i eecul su. Noi l privim pe Karl Marx ca pe unul dintre gnditorii remarcabili ai omenirii. De aceea suntem convini c studierea creaiei sale alturi de altele nu poate fi dect benefic tinerelor generaii de pretutindeni. i pentru c noi apreciem c el a fost i un mare economist, dedicm aceast carte unora dintre contribuiile credem noi sale cele mai semnificative la dezvoltarea tiinei economice. Neam strduit ct am putut i near bucura confirmarea s circumscriem demersul nostru n limitele stricte ale tiinei economice, fr aprecieri de natur politic. Ne asumm toate limitele lucrrii de fa, acceptm observaiile, criticile tiinifice i propunerile constructive viitoare.

Gheorghe Popescu FloretiCluj, 14 Martie 2008

16

Karl Marx Economistul 1. KARL MARX OMUL


Moto In democracy law is the existence of man, while in other forms of state man is the existence of law Karl Marx, Critica filosofiei dreptului la Hegel, 1843

Karl Marx sa nscut la 5 mai 18181 n localitatea Trier2, Germania, ntro familie de intelectuali evrei3. Tatl su, Heinrich, avocat i notar public, nscut Hirschl sau Herschel Halevi Marx (17821838), provenea dintro lung linie de distini rabini, muli dintre ei
1 Karl Marx was born Carl Heinrich Marx in the Ancient Rheinish City of Trier at two oclock in the morning of 5 May 1818 (Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, Editura Penguin Books, Harmondsworth, Middlesex, England, 1983, p, XIII). 2 Ora n vestul R.F.G. (RenaniaPalatinat), pe Moselle. 3 1818. Birth Certificate. No. 231 of the Registry of Births. In the year eighteen hundred and eighteen on the seventh day of the month of May at four oclock in the afternoon there appeared before me, the Registrar of Civil Status of Burgomasters Office of Trier, Mr. Heinrich Marx, resident of Trier, thirthyseven years of age, an Advocate in the Higher Court of Appeal, and brought before me a child of the male sex and declared that the same child had been born in Trier on the fifth day of May at two oclock in the morning, being the issue of Mr. Heinrich Marx, Advocate, resident in Trier, and his wife, Henriette Pressborck, and that these latter wished to name their child Carl. After the child had been brought before me and the above declaration had been made in the pressence of two witnesses, namely of Mr. Karl Petrasch, thirtytwo years of age, senior civil servant, resident in Trier, and Mathias Kropp, twenty years of age, employee, resident in Trier, I recorded these events in this document, in two original copies, doing so in the pressence of the person bringing the child before me and of the witnesses, and after reading it to them, I signed it together with the person presenting the child and the witnesses. This took place at Trier on the day, month and year indicated above (Eugene Kamenka, op. cit., p. 5).

17

Gheorghe Popescu oficiind chiar n Trier. Hirschl a urmat cariera juridic mpotriva voinei prinilor si, devenind iluminist deist i liberal kantian. La 30 noiembrie 1813 sa cstorit, n ritul iudaic, cu Henriette Pressborck (Pressburg) (17871864), fiica de 26 de ani a rabinului din Nijmegen, Olanda (ai cror predecesori fuseser rabini n Ungaria). Hirschl i Henriette au avut mpreun nou copii (patru biei i cinci fete). Primii cinci copii au murit de tuberculoz. Karl, al treilea dintre ei, a fost singurul biat al familiei, care a ajuns la maturitate. Heinrich Marx a fost un cetean respectabil, iar familia lui a dus o via confortabil4. n anul 1817 Heinrich Marx a trecut de la religia iudaic a predecesorilor si la ritul evanghelic5 (lutheran). n anul 1825 i Henriette sa botezat, devenind cretin. Karl Marx nsui a fost de religie lutheran. n 1830, la vrsta de 12 ani, Karl Marx a intrat la liceul FriedrichWilhelm din Trier, unde sa bucurat de reputaie printre colegi, datorit calitilor sale de pamfletar i scriitor de versuri satirice. A absolvit gimnaziul n anul 1833, cu rezultate excelente la greac, latin i german, dar mai slabe la matematic, francez i n special istorie!6 n acelai an, Karl Marx sa ndrgostit de Jenny, fiica consilierului guvernamental Baronul Ludwig von Westphalen (de origine scoian). n anul urmtor, 1836,

4 The family had rents from land and houses as well as the income from his lawers practice; they lived in a wellappointed house in a fashionable part of the town (Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XIII). 5 More recent researches have made it clear that Heinrich entered into baptism only because Prussian legislation forced him to choose between remaining a Jew and remaining a State Legal Counsellor in the city of Trier (Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XIV). 6 Vezi Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XV.

18

Karl Marx Economistul Karl i Jenny sau logodit n tain7. Leau trebuit ns nu mai puin de apte ani tinerilor pentru a convinge cele dou familii de sentimentele lor sincere i a obine acordul n vederea oficializrii cstoriei, care a avut loc n martie 18438. n toamna anului 1835, Karl Marx sa nscris la facultatea de drept a Royal Prussian Rheinish Friedrich Wilhelm University din Bonn. Talentat i ambiios, studentul Marx a obinut rezultate remarcabile la nvtur, dar a fost implicat n acte de indisciplin9. De altfel,
7 n anul 1836 Karl Marx a scris trei (!) volume de versuri pentru logodnica sa Jenny von Westphalen, publicate n volumul MarxEngels Gesamtausgabe, prima dat n anul 1927. 8 Unele surse afirm c celebrarea cstoriei celor doi a avut loc la 28 mai 1843. Este n afara oricrui dubiu faptul c ntre Karl Marx i Jenny von Westphalen a existat o iubire sincer, puternic i de durat, care sa prelungit pn la finalul vieii celor doi. Iat, aici, n traducere englez, o scrisoare din 1843 trimis de Jenny lui Karl, care spune totul. I think you were never dearer or sweeter or closer to my heart; indeed, I was in a state of rapture each time you left and would have called you back again and again just to tell you once more how much, how very much I love you. But the last time was really your triumphal departure; I scarcerly know how much I loved you in my heart of hearts, when I could no longer see you in the flesh and only your one true image stood so vividly before my soul in all its angelic mildness and goodnes, its noble love and spiritual splendour. If only you were here now, my dear Karlchen, what capacity for joy would you find in your brave little wife; however wicked a purpose, whatever evil intensions you might display, I would still not take any relationary measures; I would patiently lay down my head as a sacrifice to my naughty boy Do you still remember our talks at twilight, how we used to wave and wave to one another, our hours of rest? Dear heart, how good, how dear, how indulgent, how happy you were! (Dup M. Mller, Familie Marx in Briefen, Berlin, 1966, p. 3944; vezi i Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. 25). 9 n primul an de facultate he was sentenced to one days imprisonment for drunkenness and causing a disturbance at night. Subsequently a complaint was lodged against him, claiming that he carried forbiden weapons in Cologne (Eugene Kamenka, op. cit., p. 9). Denumirea de

19

Gheorghe Popescu biografii si noteaz c viaa de student a lui Karl Marx a fost destul de turbulent. De mai multe ori sa btut n duel cu diferii adversari. n anul 1836, Karl Marx sa transferat la Royal FriedrichWilhelm University din Berlin, unde a studiat dreptul, filosofia i istoria. Aici, n 1837 printre profesorii si sa numrat filosoful Hegel, care va avea o mare influen asupra gndirii sale de mai trziu. n anul 1838 fiind bolnav citete operele lui Hegel i frecventeaz intelectuali de stnga din Berlin. Dup moartea tatlui su, n anul 1838, Karl Marx a abandonat cariera juridic i sa orientat ferm spre filosofie. Cursurile universitare lea absolvit n anul 1841. nc din aceast perioad sa manifestat ca tnr hegelian de stnga, a devenit ateist, democrat i critic radical al statului prusac autoritar10. ntre 1838 i 1841 a lucrat intens la teza de doctorat cu titlul Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie (Diferena ntre filosofia naturii la Democrit i Epicur). Titlul tiinific de doctor la obinut n anul 1841 la Universitatea Jena, dup care a sperat s ocupe o catedr universitar de filosofie la Universitatea din Berlin. Dar reputaia lui de Tnr Hegelian, critic al religiei, cenzurii i monarhiei, a ndeprtat rapid posibilitatea unei cariere universitare. n anul 1842, Karl Marx a devenit editor i apoi redactor ef la Rheinische Zeitung (Gazeta renan), nfiinat de oamenii de afaceri liberali din Cologne (Kln), la care postul de redactor ef i fusese oferit, n 1840, lui
Cologne provine din limba francez i este legat de comerul cu mrfuri coloniale din zona Orientului asiatic. 10 left wing of the Young Hegelians, became an atheist, a democrat, and a radical critic of the Prussian authoritarian state (Vezi Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XVI).

20

Karl Marx Economistul Friedrich List, care la refuzat pe motive de sntate. Din acest an Marx ncepe studierea operelor socialitilor utopici. n urma publicrii unui articol mpotriva arului Rusiei, revista este suprimat de autoritile prusiene (n luna martie a anului 1843), iar Karl Marx e nevoit s prseasc Germania. Mai nti, sa refugiat la Paris, unde a cunoscut ndeaproape literatura radical i micarea socialist. Tot aici i n aceeai perioad sa mprietenit cu poetul Heinrich Heine (17971856), stabilit din 1831 n capitala Franei. n luna februarie a anului 1844 apare numrul 1 al revistei Analele francogermane. Marx public articolul Contribuii la critica filosofiei dreptului la Hegel. Considerat subversiv, gazeta este interzis, numrul 2 nu a mai fost tiprit. Tot n aceast revist a fost publicat articolul scris de Friedrich Engels, intitulat Outlines of Political Economy. Incitat de acest articol, Marx a nceput studiul Economiei politice. n luna martie 1843 Karl Marx a intrat n coresponden cu Friedrich Engels. Acesta a fost nceputul prieteniei dintre ei, care sa dezvoltat into probably the most momentous literary partnership in history11. Colaborarea literar dintre cei doi a nceput n anul 1845, prin editarea lucrrii Sfnta familie. Critica criticii critice, ndreptat mpotriva lui Bruno Bauer (18091882, filosof), unul din mentorii lui Marx, dar i susintor al filosofiei hegeliene. Marx a criticat filosofia lui Hegel, considerndo lipsit de scop social. Tot acum preia de la Feuerbach ideea alienrii, pe care o va dezvolta mai trziu i va afirma c este determinat de dou categorii de cauze: credina religioas i proprietatea privat.
11 Vezi Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XVII. Friedrich Engels (18201895) lucra n acea perioad ca funcionar la filatura de bumbac a tatlui su din Manchester, Anglia.

21

Gheorghe Popescu nc din aceast perioad Karl Marx a nceput studiul Economiei politice engleze, redactnd Manuscrisele economicofilosofice din 1844, n care prezenta prima versiune (metafizic) a criticii societii moderne. n capitala Franei, Karl Marx a avut contacte directe i o serie de controverse cu numeroi revoluionari, printre care Pierre Joseph Proudhon (18091865) i Mihail Alexandrovici Bakunin (18141876). Ca urmare, n 1847, a scris Mizeria filosofiei. Rspuns la Filosofia mizeriei a lui Proudhon, n care a fcut un aspru rechizitoriu socialitilor utopici i sa delimitat de ei prin ceea ce singur a denumit socialismul tiinific. Expulzat din Frana la cererea guvernului Prusiei, Marx a efectuat o scurt vizit la Londra, n compania lui Engels, dup care n cursul aceluiai an 1844 sa stabilit, mpreun cu familia, la Bruxelles. Aici a continuat studiul economiei, descoperind ori inventnd, n anul 1845, concepia materialist a istoriei. Dup mai multe contacte cu micrile clasei muncitoare, n anii 18451846, mpreun cu Engels, a editat lucrarea Ideologia german, publicat, abia n 1932, n care autorii prezentau pentru prima dat concepia materialist asupra istoriei i respingeau filosofia lui Ludwig Feuerbach, ca i socialismul german. n perioada bruxellez, lui Karl i Jenny li sa alturat Helene Demuth, o tnr servitoare trimis n ajutor de familia Westphalen12.

12 Karl Marx a avut un biat ilegitim cu Helene Demuth, pe nume Frederick (Freddy) (18511929), muncitor mecanic i activist sindical. Freddy, crescut de prini adoptivi din Londra, na fost cstorit niciodat i nici nu a avut urmai. Mult vreme sa crezut sau mai degrab sa acreditat ideea c ar fi copilul lui Engels. n anul 1895, on his deathbed, Engels a declarat copilul ca fiind al lui Marx.

22

Karl Marx Economistul n 1847 Karl Marx la criticat virulent pe comunistul Wilhelm Weitling13, acuzndul de romantism iresponsabil, ntruct susinea separarea luptei sociale a proletariatului de lupta sa politic. Ideile acestei dispute au fost dezvoltate, i n luna februarie a anului 1848, la Londra a publicat, n colaborare cu Friedrich Engels, Manifestul partidului comunist. Suspectat c ar fi furnizat arme revoluionarilor francezi (nfrni n februarie 1848), Karl Marx a fost arestat n Bruxelles i apoi expulzat, din nou, n Frana. Dup mai puin de o lun, sa rentors n Germania i n oraul Kln a editat, n calitate de redactor ef, revista democratic radical Neue Rheinische Zeitung (Noua gazet renan). Dup nfrngerea revoluiei de la 1848, Marx a fost judecat pentru instigare la rebeliune, arestat, achitat i expulzat. La 26 august 1849, a sosit la Londra, via Paris. De aici ncolo, Karl Marx i va petrece restul vieii n Anglia. Cu excepia unor onorarii pentru publicarea de articole n New York Tribune i a altor drepturi de autor, Marx na avut o munc remunerat regulat14. Cel mai mare suport
13 Wilhelm C. Weitling (18081871), muncitor croitor, comunist utopic. n urma atacurilor lui Karl Marx, Weitling a emigrat suprat n SUA. Peste ocean a militat pentru cauza proletariatului pn la sfritul vieii. 14 Iat reconstituirea desigur incomplet veniturilor familiei lui Karl Marx. 1845 1500 franci, avans de la Carl Wilhelm Leske (editorul care a acceptat iniial publicarea lucrrii Contribuii la critica economiei politice. Ulterior, editorul a renunat la proiect i ia cerut lui Marx restituirea avansului). 1847: 150 franci, mprumut de la un cumnat; 150 franci, mprumut de la prietenul su Pavel Annenkov (18121887), proprietar funciar rus cu vederi liberale. 1848: 6000 franci de la mama lui Karl Marx. 1852: 10 lire sterline, ajutor de la Ferdinand Freiligrath (18101876), poet romantic i democrat socialist german; 3 lire sterline, ajutor de la Ferdinand Lassalle (18251864) socialist german; 9 lire sterline, drepturi de autor de la revista New York Daily Tribune. 1861: 100 lire sterline de

23

Gheorghe Popescu financiar la primit de la prietenul su Friedrich Engels, prosper om de afaceri n industria textil din Manchester. Cu toate acestea, Karl Marx i familia sa au trit o via de srcie, complicat by his own notions of respectability, nrutit de boli cronice i amrt de moartea a trei copii15.

n perioada 18501856 Marx i familia au locuit n aglomeratul i ru famatul cartier londonez Soho, pe 28 Dean Street. Iat un raport al poliiei prusace din 1853, care furnizeaz o serie de date interesante despre familia Marx. Marx de greutate mijlocie, de 34 ani; n ciuda faptului c este n prima parte a vieii, a nceput s ncruneasc. Este puternic construit, iar trsturile lui amintesc pe Szemere
la Friedrich Engels. 1862: 20 lire sterline, ajutor de la unchiul su Lion Philips din Olanda. 1864: 800 lire sterline, lsai motenire prin testament de Wilhem Wolff, zis Lupus (18091864), profesor, jurnalist i agitator revoluionar german. Probabil, drept mulumire, Marx ia dedicat primul volum al Capitalului. 1865: 95 lire sterline de la F. Engels. 1866: 60 lire sterline de la F. Engels. 1867: 95 lire sterline de la F. Engels; 150 lire sterline, mprumut de la o societate de asigurare britanic. 1868: 500 lire sterline de la F. Engels. Din luna noiembrie 1868 F. Engels a hotrt si acorde lui Karl Marx o alocaie anual de 350 lire sterline. 1877: 100 lire sterline de la F. Engels. Pe lng aceste venituri, familia lui Karl Marx a mai primit diferite sume drept motenire de la familia Westphalen ori drepturi de autor pentru articole n diferite publicaii din SUA i Europa. 15 Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XIX. Copii lui Karl i Jenny Marx au fost: Jenny (1844 ianuarie 1883), cstorit cu Charles Longuet; Laura (18461911), cstorit cu Paul Lafargue (cei doi soi sau sinucis n 1911); Edgar (18471855); Guido (18491850); Franziska (18511852); Eleanor (18561898, sinucidere).

24

Karl Marx Economistul (primul ministru al guvernului revoluionar ungar din 1848, prieten cu Marx) , dar culoarea feii lui este mai nchis, iar prul i barba sunt chiar negre. Nu este brbierit; ochii si nflcrai i ptrunztori au ceva demonic i sinistru. Oricum, cineva poate afirma, la prima vedere, c acesta este un om de geniu i energic. Superioritatea sa intelectual exercit o for irezistibil n jur. n viaa particular este foarte dezordonat, o fiin cinic i un prost manager. Triete o via de igan, de intelectual boem; splatul, pieptnatul i schimbarea lenjeriei sunt lucruri pe care le face foarte rar, i place s se mbete. Este inactiv zile n ir, dar cnd are de lucru, muncete ziua i noaptea cu rezisten neobosit. Pentru el nu exist timp fix de somn sau activitate. Deseori lucreaz toat noaptea, ziua doarme, complet mbrcat, de dup masa pn seara, netulburat de faptul c toat lumea intr i iese din camera sa. Soia lui este sora ministrului prusian, von Westphalen, o femeie cult i plcut, acomodat vieii boeme a soului su i care acum se simte perfect ntro astfel de mizerie. Ea are dou fete i un fiu; cei trei copii sunt frumoi i au ochii inteligeni ai tatlui lor. Ca so i tat, Marx este cel mai galant i blnd om, n ciuda caracterului su slbatic i agitat. Marx locuiete n unul din cele mai rele i mai ieftine cartiere ale Londrei. El ocup dou camere. Una dintre ele cu vedere spre strad este salonul. Dormitorul este n spate. n tot apartamentul nu poi gsi o pies de mobil ntreag: totul este spart, zdrenros i rupt; un praf gros este peste tot; peste tot cea mai mare dezordine. n mijlocul salonului se afl o mas veche acoperit cu o cuvertur uleioas. Pe ea se afl manuscrise, cri i ziare, apoi jucriile copiilor, crpe rupte ale soiei, cni ciobite, linguri murdare, cuite, furculie, lmpi, o climar, ochelari, pipe, scrum ntrun cuvnt, totul este alandala i totul pe aceeai mas. Orice om normal 25

Gheorghe Popescu ar fi ruinat de o astfel de colecie remarcabil. Cnd intri n camera lui Marx, fumul de tutun face si lcrimeze ochii abundent, nct ai impresia c intri ntro peter. Treptat, ochii i se obinuiesc i poi distinge cteva obiecte. Totul este murdar i acoperit cu praf. Este periculos s te aezi. Un scaun are numai trei picioare. Pe altul, care ntmpltor este ntreg, se joac copiii. Acesta este oferit oaspetelui, dar resturile din mncarea copiilor nau fost ndeprtate; dac te aezi, riti o pereche de pantaloni. Nimic din acestea nu deranjeaz familia Marx. Eti primit foarte prietenete i manierat; pipe i tutun i orice altceva ce se afl n ncpere i este oferit foarte cordial. Spiritul intelectual i conversaia agreabil aduc amendamente pariale deficienelor domestice. Cineva obinuit cu compania, poate gsi mediul interesant, chiar original. Acesta este adevratul tablou al vieii de familie a comunistului ef, Marx 16. Anii 50 au fost, probabil, cei mai ri pentru familia lui Karl Marx. Incertitudine, constante lipsuri financiare, continue trguieli cu portarii de imobile i cu comercianii, i mai presus de toate decesul a nu mai puin de trei din cei ase copii au marcat viaa familiei n aceast perioad. Karl Marx nsui a trit ca un emigrant, fr contacte semnificative cu intelectualitatea i clasa muncitoare englez, petrecndui cea mai mare parte a timpului n Biblioteca de la British Museum17. n 1856 familia lui Karl Marx sa mutat ntro locuin oarecum mai confortabil din 9 Grafton Terrace, Maitland Park, Hampstead Road, Haverstock Hill, iar din
16 Vezi G. Mayer, Neue Beitrge zur Biographie von Karl Marx, n Grunbergs Archiv, vol. 10, 1853, p. 5663. 17 He settled in the British Museum library for good (J. A. Schumpeter, History of Economic Analysis, Editura Routledge, London, 1994, p. 386).

26

Karl Marx Economistul 1864, n 1 Modena Villas, din acelai cartier londonez mai bun, situat n partea nordvestic a oraului. n anii 50 i 60 Karl Marx ia petrecut cea mai mare parte a timpului studiind i adunnd material pentru marea lui analiz economic i istoric a capitalismului18, Das Kapital19. Primul volum, singurul publicat n timpul vieii autorului, a aprut on or about September 2, 1867, in an edition of 1000 copies la editura unui small publisher of radical literature20, Otto Meissner din Hamburg. ntro recenzie asupra primului volum al Capitalului, Arnold Ruge (1802 1880), jurnalist german de stnga, scria: cunotinele lui Marx sunt profunde i erudite, iar talentul su dialectic este splendid21. n 1859 publicase Contribuii la critica Economiei politice, n care anuna schema general a capodoperei Capitalul. n anul 1862 a solicitat un serviciu la Cile ferate engleze, dar a fost refuzat din cauza scrisului su. n a doua jumtate a deceniului 60, viaa lui Marx a devenit puin mai uoar. n anii 70 reputaia lui a nceput s fie recunoscut n Europa de Vest i Rusia. La finalul anului 1871, cele 1.000 exemplare din ediia I a Capitalului fuseser vndute22.

18 Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XIX. 19 Das Kapital was Karl Marxs unfinished magnum opus (Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XIX). Volumul II din Capitalul a fost publicat n 1885, Hamburg, iar volumul III n 1894, Hamburg, ambele de ctre Friedrich Engels. Karl Kautsky (18541938) a publicat Teorii asupra plusvalorii, 19051910, la Stuttgart. 20 Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XIX. 21 Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XX. 22 n anul 1872 sa publicat ediia a doua a Capitalului n limba german. O traducere francez a lucrrii a fost publicat, n 1875, n 10.000 exemplare; o alta ruseasc a aprut n 3.000 exemplare.

27

Gheorghe Popescu La 1 august 1874 Karl Marx a cerut cetenia britanic, dar la 29 august acelai an, cererea ia fost respins i pn la moarte nu va deveni cetean englez. Din anii 70 sntatea lui Karl Marx i a soiei sale sa nrutit. Datorit modului su de via neregulat, fumatului excesiv de pip, muncii susinute23, Karl Marx a nceput s sufere de furuncule (carbuncule), ficat, dureri de cap, insomnie, tremurturi, reumatism, bronit. A urmat numeroase tratamente la Karlsbad, cel mai adesea acompaniat de fiica sa Eleanor24. Ca ntotdeauna, a continuat s citeasc imens i s fac notie, dar munca lui a fost din ce n ce mai puin productiv. n perioada 31 martie 28 mai 1871 are loc Comuna din Paris. n acelai an cele dou partide comuniste din Germania au fuzionat la Gotha. n anul 1875 redacteaz Critica Programului de la Gotha, publicat n 1891, ultima lui lucrare mai important. Soia lui, Jenny, bolnav de cancer la ficat, sa strduit ct a putut s ascund adevrul fa de soul su. Ea a ncetat din via la 21 decembrie 1881. n 1882 Karl Marx a cltorit n Frana, Alger, Monte Carlo, Cannes i Elveia, pentru a urma diferite tratamente medicale. La 11 ianuarie 1883 moare n Paris, fiica cea mare a lui Karl Marx, Jenny Longuet.

23 Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XXII. 24 Iat, prezentate de fiica cea mic a lui Marx, Eleanor, poreclele ctorva dintre membrii familiei. Karl Marx era poreclit, cel mai adesea, Maurul, dar i Challey (probabil de la Charley sau Karl) ori Old Nick. Soia lui Karl Marx, Jenny, era poreclit Mome; Helene Demuth, Nim; Jenny Marx, Di; Laura, Kakadou; Eleanor, Tussy. Lui Friedrich Engels i sa spus, dup 1870, Generalul.

28

Karl Marx Economistul n ziua de 14 martie 1883, la orele 14,45, moare la Londra, Karl Marx25. La 17 martie 1883 Karl Marx, emigrant german n Anglia, fr cetenie britanic, a fost nmormntat la Highgate Cemetry n Londra. La nmormntarea creatorului socialismului tiinific au luat parte unsprezece persoane. Panegiricul a fost citit de Friedrich Engels. Iat cuvntul lui Friedrich Engels inut la nmormntarea lui Karl Marx. n 14 martie, la ora trei fr un sfert dup amiaz, cel mai mare gnditor n via a ncetat s gndeasc. El a fost lsat singur numai pentru dou minute i cnd neam ntors lam gsit n fotoliu, dormind linitit pentru totdeauna. O incomensurabil pierdere a fost simit deopotriv de proletariatul Europei i Americii i de istoria tiinei, la moartea acestui om. Golul lsat prin plecarea spiritului su blnd se va face simit n curnd. Aa cum Darwin a descoperit legea dezvoltrii lumii organice, astfel Marx a descoperit legea dezvoltrii istoriei umane: faptul simplu, ascuns n trecut de ideologie, c omenirea trebuie mai nti
25 Iat, aici, confesiunile lui Karl Marx nsui, fcute fiicelor sale Jenny i Laura n anul 1865. Motoul favorit: De omnibus dubitandum (S te ndoieti de toate); Virtutea uman favorit: Puterea; Virtutea lui preferat: Simplitatea; Virtutea feminin preferat: Slbiciunea (Weakness); Principala lui caracteristic: Unicitatea scopului; Ideea lui despre fericire: Lupta; Ideea lui despre mizerie: Capitularea (Supunerea, Umilina); Viciul cel mai scuzabil: Naivitatea; Viciul cel mai detestat: Servilismul; Aversiunea lui: Martin Tupper (1810 1889) inventator englez; Ocupaia favorit: oarece de bibliotec (Bookwarming); Poetul preferat: Shakespeare, Eschil, Goethe; Prozatorul favorit: Diderot; Eroul preferat: Spartacus, Kepler; Eroina preferat: Gretel (din Faust de Goethe); Floarea favorit: Tulicina (subarbust nalt pn la 1,5 m cu frunze lanceolate i flori roztrandafirii care apar nainte de nfrunzire); Culoarea favorit: Rou; Numele favorite: Laura, Jenny; Mncarea preferat: Petele; Maxima favorit: Nihil humani a me alienum puto (Nimic din ce este uman numi este strin).

29

Gheorghe Popescu s mnnce, s bea, s aib cas i haine, nainte de a face politic, tiin, art, religie etc.; c, prin urmare, producia mijloacelor materiale de subzisten i deci nivelul dezvoltrii economice atins de un popor, sau ntro perioad dat, formeaz fundamentul pe care instituiile de stat, concepiile legale, ideile, arta i chiar religia se dezvolt i n lumina cruia ele trebuie explicate, nu viceversa, aa cum a fost pn acum. Dar, aceasta nu este totul. Marx a descoperit de asemenea legea special a micrii care guverneaz actualul mod de producie capitalist i a societii burgheze care a creat acest mod de producie. Descoperirea plusvalorii a aruncat dintro dat lumin asupra unei probleme, n rezolvarea creia toate ncercrile anterioare deopotriv ale economitilor burghezi i criticilor socialiti czuser n ntuneric. Aceste dou descoperiri ar fi suficiente pentru o ntreag via. Fericit omul cruia i este dat s fac numai o singur asemenea descoperire. Dar, n fiecare domeniu investigat de Marx i el a investigat foarte multe, niciunul superficial n fiecare domeniu, chiar i n cel al matematicii, el a fcut descoperiri independente. Acesta a fost omul de tiin. tiina a fost, pentru Marx, o dinamic istoric, o for revoluionar. Orict de mare a fost bucuria cu care el a salutat o nou descoperire n tiina teoretic, a crei aplicare practic era imposibil de apreciat, el sa bucurat mai mult cnd ea genera schimbri revoluionare n industrie i n dezvoltarea istoric n general. De exemplu, el a urmrit ndeaproape dezvoltarea descoperirilor fcute n domeniul electricitii, ca i pe acelea ale lui Marcel Deprez (18431918, fizician francez care a adus contribuii importante n transmiterea electricitii n. ns.) Pentru c Marx a fost nainte de toate un revoluionar. Adevrata lui misiune n via a fost s contribuie, ntrun fel sau altul, 30

Karl Marx Economistul la rsturnarea societii capitaliste i a instituiilor de stat pe care lea creat, la eliberarea proletariatului modern, pe care el primul la fcut contient de poziia i nevoile sale, de condiiile emanciprii lui. Lupta a fost elementul su. i el a luptat cu o asemenea pasiune, tenacitate i succes, aa cum puini o pot face. Activitatea sa la Rheinische Zeitung (1842), Vorwrts n Paris (1844), Deutsche Brsseler Zeitung (1847), Neue Rheinische Zeitung (18481849), New York Tribune (18521861), numeroasele pamflete militante, activitatea politic din Paris, Bruxelles i Londra, i n final, mai presus de toate, formarea Asociaiei Internaionale a Muncitorilor aceasta a fost ntradevr o realizare de care putea fi mndru, chiar dac nar fi fcut nimic altceva. i cu toate acestea Marx a fost omul cel mai urt i mai calomniat al timpului su. Guvernele, deopotriv absolutiste i republicane, lau deportat de pe teritoriile lor. Burghezia, conservatoare sau ultrademocratic, ia unit eforturile n calomnierea lui. Toate acestea au fost nlturate de el ca o pnz de pianjen, ignorate, bgate n seam numai n caz de for major extrem. i el a murit iubit, adorat i jelit de milioanele de muncitori revoluionari din minele Siberiei pn n California, n toate prile Europei i Americii i eu ndrznesc s spun c cu toate c a avut muli oponeni, cu greu putea avea un duman. Numele lui va strbate timpul, iar opera sa va rezista istoriei!26. Marx seemed a man with more brains and brilliance than heart, driven by a Faustian demon and not by a divine compassion27. Marx este the most formidable of all composite forces a dreamer who thinks, a thinker who
26 Versiunea original, n german, n Der Sozialdemokrat, 22 martie, 1883. 27 Vezi, Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. 3.

31

Gheorghe Popescu dreams . Marx was the sort of man who is packed with energy, force of character and unshakable conviction who has the right and the power to command respect29. 2. OPERA arl Marx a combinat, a topit i sintetizat, ntro manier original, Economia Politic Englez, Filosofia Clasic German i Socialismul Utopic Francez, crend un sistem de gndire i aciune practic unitar i cu o structur intern de o logic riguroas (dei unii adversari nui accept construcia30).
28 R. Landor, New York World, 18 iulie 1871, retiprit n Science and Society, vol. 36, 1972, p. 616. 29 Marx was a sort of man who is packed with energy, force of character and unshakable conviction a type highly remarkable in outword appearance as well. In spite of the thick black mane of haire on his head, his hairy hands and his crookedly buttoned frock coat, he gave the impression of a man who has the right and the power to command respect, no matter how he appears before you or what he does. All his movements were angular, but bold and confident; his manners directly violated all accepted social conventions. They were proud and somehow contemptuous, while his sharp, metallic voice matched remarkably well the radical judgements he was continually passing on men and things. Marx never spoke at all except to pronounce judgements which permitted no appeal, and he said everything in a painfully harsh tone. This tone expressed his firm conviction that he had a mission to rule mens minds, to legislate for them, to compel them to follow him. Before me stood the personification of a democratic dictator, as one might imagine it in a moment of fantasy (Pavel Annenkov, A Wonderful Ten Years, n Vestnik Evropy, nr. 4, aprilie 1880, p. 497). 30 Iat cronologia principalelor lucrri ale lui Karl Marx. 1836: Trei volume de versuri dedicate logodnicei sale Jenny von Westphalen; 1841: Diferena ntre filosofia naturii la Democrit i Epicur; 1843: Critica dreptului constituional la Hegel; 1844: Despre chestiunea evreiasc; Contribuii la critica filosofiei dreptului la Hegel; Manuscrisele
28

32

Karl Marx Economistul Opera lui a fost supus n timp celor mai diferite i chiar contradictorii dezbateri. Varietatea interpretrilor asupra lui Marx a fost condiionat att politic, ct i istoric. Dar, ea reflect n acelai timp i poate mai sugestiv bogia i pertinena gndirii marxiste, numrul mare i diversitatea elementelor sintetizate de Karl Marx ntrun singur sistem logic.

economicofilosofice din 1844; 1845: Sfnta familie. Critica criticii critice (mpreun cu F. Engels); Teze despre Feuerbach; Ideologia german (mpreun cu F. Engels); 1847: Mizeria filosofiei. Rspuns la Filosofia mizeriei de Proudhon; 1848: Discursuri asupra chestiunii liberului schimb; Manifestul partidului comunist (mpreun cu F. Engels); 1949: SalariuMunc i Capital; 1850: Lupta de clas n Frana; 1852: 18 brumar al lui Louis Bonaparte; 18521862: diferite articole de pres. Este perioada documentrii intense pentru opera sa fundamental Capitalul. 1857: Bazele criticii economiei politice; 1859: Contribuii la critica economiei politice; 1867: Das Kapital, vol. I. (Capitalul, vol. II, publicat de F. Engels, la Hamburg, 1885; Capitalul, vol. III, publicat de F. Engels, la Hamburg n 1894; Teorii asupra plusvalorii, publicat de Karl Kautsky, la Stuttgart, 19051910); 18681870: diferite scrieri pe problemele micrii muncitoreti internaionale; 18701871: Rzboiul civil din Frana; diferite articole; 1875: Critica programului de la Gotha; 1877: Un capitol inclus ulterior de F. Engels n lucrarea sa AntiDhring; 1880: Ancheta muncitoreasc. Dup moartea autorului n 1883 F. Engels mpreun cu Eleanor au lucrat trei luni i jumtate pentru a pune n ordine manuscrisele lui Marx. La moartea lui Engels n 1895 , motenirea cultural a lui Marx a trecut n grija reprezentanilor Partidului Social Democrat German, August Bebel i Eduard Bernstein. Cu toate acestea, opera lui Marx a rmas n Anglia, pn n anul 1900, cnd a fost mutat n Germania. Cea mai complet ediie a operei marxiste n 40 volume a fost publicat n Berlinul de Est, ntre 1957 i 1968. n Uniunea Sovietic, cele mai importante traduceri i editri ale operei marxiste sau realizat la Institutul MarxEngels (nfiinat n 1921), n perioada 19291935, sub conducerea lui David Riazanov. n Romnia traducerea operei marxiste s a realizat n mai multe perioade. Cea mai complet ediie poart denumirea Marx, Engels. Opere, cuprinznd 26 volume, ultimul publicat la Editura Politic, n anul 1984.

33

Gheorghe Popescu Unii exegei l consider pe Marx creatorul socialismului tiinific, datorit dinamicii gndirii sale i faptului c a susinut pe de o parte caracterul istoric al ornduirii capitaliste, al proprietii private i al instituiilor burgheze, iar pe de alt parte, inevitabilitatea trecerii la societatea socialist, n care proprietatea asupra mijloacelor de producie va deveni comun, reproducia fiind pus sub controlul societii. Admiratorii si lau declarat cel mai mare ideolog al acestui curent de gndire din epoca modern i contemporan. El a descoperit legile de micare ale istoriei i societii, iar pe aceast baz a proiectat viitorul capitalismului i al civilizaiei industriale. Mai recent, Marx a fost reinterpretat ca un filosof existenialist i critic moral radical, deoarece a demascat alienarea i dependena, drept caracteristici ale omului modern. Alii au vzut n el un amrt de emigrant, trind n lumea iluzorie a cercurilor revoluionare ori un student venic alienat cu viziuni grandioase despre edificarea unei Societi Umane sau un fervent profet evreu, denunnd opresiunea, injustiia, dependena bneasc, n timp ce propovduia inevitabila venire a mpriei Omului. Muli exegei ai operei marxiste l aeaz pe autor n categoria clasicilor Economiei politice i i argumenteaz poziia n principal prin faptul c el a continuat dezvoltarea consecvent a teoriei obiective despre valoare. Alii lau considerat pe Marx drept unul dintre fondatorii sociologiei moderne, ntemeiat de Auguste Comte (17981857) n anul 1829. Probabil, Karl Marx a fost i un continuator al paradigmei de gndire clasic, dar i un inovator al 34

Karl Marx Economistul dinamicii sociale. Filosofia ntregului su sistem de gndire i matricea general a creaiei sale a fost materialismul dialectic i istoric. Crend totul pe concepia materialist despre lume, analiznd fenomenele i procesele naturale ori sociale n interdependen, dar i n devenirea lor istoric, aeznd contradicia drept izvor fundamental i permanent al micrii naturii i societii, Marx a oferit unitate de concepie ntregului su edificiu i o logic intern riguroas. Mai presus de interpretrile care se dau gndirii sale, de criticile care ndreptite sau nu i se aduc, considerm c opera marxist reprezint un moment de referin n istoria multimilenar a refleciei umane, peste care nu se poate trece i care nu poate fi catalogat categoric, condamnat n ntregime ori fetiizat n vreun fel. Karl Marx fut le plus grand socialiste et le plus grand conomiste du XIXme sicle31, apreciaz Emile James (18991992). Joseph Alois Schumpeter considera c cea mai mare parte a creaiilor inteligenei i imaginaiei dispar fr s lase o urm, dup o perioad care variaz ntre o or i o generaie Altele, puine, rezist eclipselor i acestea sunt marile creaii Ele realizeaz legtura ntre mreie i vitalitate Fr ndoial, termenul de mre trebuie atribuit mesajului marxist El are i avantajul suplimentar c este independent de acceptarea sau respingerea noastr ... Noi putem sl respingem ca fiind totalmente eronat s nu fim de acord cu el n cazul sistemului marxist o astfel de atitudine nu face dect s confirme soliditatea edificiului32. La rndul su, Mark
31 Emile James, Histoire sommaire de la pense conomique, Editura Montchrestien, Paris, 1965, p. 167. 32 Joseph Alois Schumpeter, Capitalisme, socialisme, democratie, Editura Payot, Paris, 1974, p. 19.

35

Gheorghe Popescu Blaug scria: Marx, economistul, este, astzi, mai viu i mai actual dect oricare altul. El a fost reformulat, revizuit, respins i nmormntat de mii de ori, dar nu poate fi exilat din istoria intelectual. Din pcate sau din fericire, ideile lui constituie o parte a fondului asupra cruia reflectm cu toii33. Analiza economic marxist este de prere Alain Samuelson se integreaz ntro perspectiv i ntrun sistem de gndire foarte vast. Ea nu este dect o component a abordrii materialiste, care pornete de la alienare pentru a conduce la eliberare prin comunism. Economia marxist reprezint aspectele economice ale unei filosofii a istoriei i nu este o teorie economic n sine. Ideile doctrinei economice marxiste nu pot fi aezate pe acelai plan cu cele formulate de alte curente de gndire34. Nimeni nul poate citi pe Marx n mod serios susine Eugene Kamenka fr si recunoasc grandoarea analizei logice i logica organizrii, grija pentru acurateea categoriilor i noiunilor utilizate, coerena i consistena analizrii materialului empiric35. Karl Marx datoreaz autoritatea sa durabil tentativei de a construi un socialism tiinific, i nu unul utopic. El sa preocupat, mai puin dect predecesorii si, de nfiarea unor scenarii alternative la societatea contemporan lui (mai mult sau mai puin fanteziste), dar a analizat mecanismele de funcionare ale societii capitaliste, pentru descoperirea legii ei fundamentale i a
33 Mark Blaug, Economic Theory in Retrospect, ediia a IVa, Editura Bookprint, London, 1984, p. 264 (Vezi i Teoria economic n retrospectiv, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992, p. 261). 34 Alain Samuelson, Les grands courants de la pense conomique, ediia a IVa, Editura Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, France, 1992, p. 297. 35 Eugene Kamenka (19281995), The portable Karl Marx, Editura Penguin Books, Londra, 1983, p. XLIII.

36

Karl Marx Economistul indica direcia necesar a micrii acesteia, precum i cu scopul de a prevedea etapa urmtoare a evoluiei: socialismul. Marx a nceput ca un motenitor al Iluminismului secolului al XVIIIlea, sub influena filosofiei idealiste germane a lui Kant, Fichte i Hegel, dar a devenit, foarte curnd, un critic al acesteia. nc din 1840, el sa pronunat n favoarea unei societi raionale, n care omul este autodeterminat, coopernd spontan i interesat cu semenii si, dominnd natura i societatea, n loc s se lase dominat de ele. El a crezut n libertatea personal i autodeterminare, a acceptat credina n tiin i raiune i n legtura acestora cu progresul. Marx a fost i a rmas convins c omul poate modela i adapta mediul ambiant deopotriv natural i social nevoilor sale. Dea lungul ntregii sale viei, el a manifestat cel mai adnc dispre fa de nihilism, fa de negarea culturii i raionalitii, a combtut autoritarismul i terorismul indivizilor sau grupurilor. Marx a urt i respins egoismul individualist i egocentrismul spiritului ntreprinztor, care n condiiile liberalismului i concurenei conduc la inegaliti sociale, inechitate i convulsii, la exploatarea celor slabi de ctre cei puternici, a muncii de ctre capital, la pauperizare i mizerie. Totodat el sa opus cu ndrjire comunismului de barac, care pretinde s asigure egalitatea social prin forarea oamenilor s se ncadreze ntro mas inform, inhibnd educaia, talentul sau orice alte elemente care l fac pe om uman i nu animalic. nc din perioada 18431844, Marx sa denumit singur comunist, ntruct el credea c adevratul comunism asigur cea mai deplin dezvoltare a personalitii umane, a culturii, autodeterminarea individului, elimin alienarea prin nlturarea religiei i a 37

Gheorghe Popescu proprietii private. n comunism considera el se asigur emanciparea individului, adic ntoarcerea omenirii i a relaiilor umane la omul nsui. Orice revoluie social devine, pentru el, protestul omului mpotriva dezumanizrii vieii. n ultima fraz a introducerii la teza sa de doctorat, susinut n 1841, Marx la declarat pe Prometeu drept cel mai mare sfnt i martir, pentru c la sfidat pe Dumnezeu n numele Omului. Aprarea individului, crearea unei societi adaptat la cerinele oamenilor, nlturarea alienrii i exploatrii au fost obiectivele crora lea dedicat Karl Marx ntreaga sa via i activitate. Dar omul a fost pentru Marx, o fiin social, ncadrat n sistemul relaiilor interumane, disciplinat de modul de producie istoricete determinat. Nu umanismul marxist, ci nelegerea i explicarea logic de ctre el a proceselor i legilor de micare ale societii umane, respingerea moralismului i a individualismului social i etic, lau transformat pe Marx n cel mai mare socialist. Filosofia hegelian a dominat viaa intelectual german din prima jumtate a secolului al XIXlea. ncepnd ns cu deceniul al cincilea, motenirea hegelian ia pierdut caracterul su unitar. Din trunchiul ei comun i unitar de idei sau desprins dou orientri. Hegelienii de Dreapta au continuat eforturile menite s perpetueze sistemul hegelian. Ei sau strduit s demonstreze c unitatea este subordonat ntregului raional, s susin credina n Religie i Stat. Prin asemenea eforturi, ei au ncercat s mping logica hegelian spre conservatorism i teologie, s o pun n serviciul politicii statale autoritare. Hegelienii de dreapta au gsit n filosofia maestrului argumente pentru justificarea status quoului religios i statal. 38

Karl Marx Economistul Hegelienii de Stnga (Tinerii hegelieni) au pus accentul pe metoda hegelian, pe dialectica ei, pe explicarea contradiciilor sistemului social, inclusiv pe acelea legate de conducerea autocratic a statului, cenzurii, religiei i teologiei. Tinerilor hegelieni li sa prut c elogierea monarhiei i statului autoritar de ctre Hegel reprezentau elemente de inconsisten, de contradicie, de abatere de la metoda critic a ntregului su sistem filosofic. Ei au vzut n raiune i metoda dialectic hegelian cea mai puternic arm a criticismului. Pornind de la faptul c Ideea Absolut se manifest numai la nivel raional, hegelienii de stnga au susinut c ea nu este dect o fantezie teologic, o proiecie a gndirii umane. n realitate, dincolo de Om sau deasupra lui, nu exist nici idee absolut, nici unitate spiritual, nici principiu organizatoric. La Hegel, religia era o faad a Ideii Absolute; n realitate, ea trebuie s fie o faad pentru Om. De aceea, tinerii hegelieni au accentuat faptul c libertatea i raionalitatea reprezint forme ale autodeterminrii, ale autonomiei individului. Societatea raional considerau ei este republica, n care dispar contradiciile, alienarea, i exploatarea. Locul acestor disfunciuni este luat de proprietatea comun, egalitatea indivizilor, cooperarea liber dintre ei, subordonarea naturii i adaptarea vieii sociale la realele nevoi umane. Cu alte cuvinte, n noua societate, se asigur emanciparea individului, iar lumea devine uman. n Manuscrisele economicofilosofice din 1844 i, apoi, n Ideologia german (1845), Karl Marx i Friedrich Engels au explicitat faptul c diviziunea muncii i proprietatea privat iau transformat pe oameni n sclavii sistemului social de producie. Oamenii sunt dominai de sistemul social al produciei, n loc ca ei s 39

Gheorghe Popescu domine sistemul n care triesc, produc i activeaz. Forndul pe individ s joace un anumit rol, s se subordoneze nevoilor sale i rolului economic abstract al banilor necesari satisfacerii acelor nevoi, modul de producie la mpins pe om n conflict cu ceilali, la obligat s triasc din cheltuiala altuia. Aceast alienare a fost monstruoas i dezumanizant, dar a constituit o etap necesar n evoluia istoric a umanitii. Dac diviziunea muncii ia transformat pe oameni n sclavii procesului de producie, tot ea lea permis s se realizeze ca oameni i s i perfecioneze propriile puteri (fore). Procesul de producie, dezvoltndui propriai logic, a fost marele modelator i educator al omenirii. Viaa material a oamenilor aprecia Marx nc din 1845 a dat natere instituiilor politice, ideilor, concepiilor i sistemului legislativ. Cu alte cuvinte, modul de producie determin suprastructura social.

40

Karl Marx Economistul Concepia lui Marx cu privire la structurarea societii este urmtoarea:

Mijloacele de producie1 Fora de munc

Forele de producie2 (Infrastructura) Modul de producie

Relaiile de producie Relaiile de repartiie Relaiile de schimb Relaiile de consum

Relaiile de producie (Baza economic) Suprastructura3 social

Formaiunea social-politic

41

Gheorghe Popescu
1. Mijloacele de producie sunt formate dup prerea lui Karl Marx din mijloacele de munc i obiectele muncii. 2. Forele de producie sunt potenate prin ncorporarea descoperirilor cunoaterii umane, care transform astfel . tiina n for productiv nemijlocit. n continuare, n text, vom folosi, cu acelai coninut i semnificaie, noiunile fore de producie i fore productive, dup caz i topica frazei. 3. Suprastructura categorie a materialismului istoric desemnnd totalitatea ideilor i a concepiilor (politice, juridice, filosofice, morale, religioase, pedagogice etc.), a sentimentelor, nzuinelor, mentalitilor produse att la nivelul ideologiei precum i al relaiilor care se constituie n conformitate cu aceste idei i concepii; unele dintre aceste relaii rmn neinstituionalizate, altele devin structuri stabile i uneori oficializate sub forma instituiilor i a organizaiilor corespunztoare (statul, partidele etc.). Suprastructura se nal pe fundamentul bazei economice, al structurii economice, fiind generat de aceasta, nu ns n mod automat. Ea se afl ntro interaciune dialectic cu baza care ia dat natere i pe care o servete, are o independen relativ fa de ea i o influeneaz, la rndul ei, n mod activ, accelernd sau frnnd dezvoltarea societii.

Din 1848, dup publicarea Manifestului partidului comunist, Marx i Engels au demonstrat c introducerea i perfecionarea uneltelor, diviziunea muncii i proprietatea privat mpart oamenii n clase sociale36. Pe de o parte, clasa exploatatorilor, proprietarii i administratorii mijloacelor de producie. Pe de alt parte, clasa sau clasele exploatate, productorii bunurilor din
36 Clasele sociale reprezint grupuri mari de oameni, constituite istoric, deosebite ntre ele prin situaia lor economic determinat, n esen, de poziia lor fa de mijloacele de producie. Se caracterizeaz prin existena unor interese fundamentale, a unei psihologii i contiine sociale proprii. Crearea plusprodusului a constituit premisa fundamental a apariiei claselor sociale, iar naterea proprietii private a marcat nceputul mpririi efective a societii n clase.

42

Karl Marx Economistul societate. Fiecare clas exploatatoare stpnii de sclavi, proprietarii feudali, ntreprinztorii capitaliti apare pe arena istoriei ca purttoarea progresului, a unor noi descoperiri i dezvoltri ale tehnicii de producie, expresia unei capaciti umane creatoare superioare. Dar relaiile dintre clasele sociale rmn rigide, n timp ce forele de producie se dezvolt i se perfecioneaz continuu. Vine o vreme cnd clasa care a inaugurat i dezvoltat un anumit mod de producie se transform n frna viitoarei dezvoltri i este nlturat din istorie. Astfel, stpnii de sclavi las locul proprietarilor feudali, iar acetia sunt nlturai n favoarea burgheziei. La rndul ei, burghezia este i ea condamnat la dispariie. Logica intern a capitalismului dezvoltarea forelor productive, independent de voina uman va produce spargerea ntregului sistem al proprietii private i a produciei pentru pia. n locul ei va aprea societatea socialistcomunist, cu cooperare contient i planificare raional. Atunci i acolo producia va fi controlat social i va fi orientat spre utilitate, nu spre profit. Omul va nceta s mai fie obiect al istoriei, sclavul procesului de producie pe care el la creat. Omul va deveni propriul su stpn, al societii i al naturii. Relaiile umane, n loc s fie determinate de fore necontrolate de om, vor deveni raionale i inteligibile. Ele nu vor mai fi mistificate ascunse contiinei umane i scopurilor reale ale oamenilor. Indivizii vor aciona n calitate de membri cooperani i contieni ai unei comuniti. Ei vor nceta s acioneze ca fiine care triesc din cheltuiala altora. Astfel, starea care pretinde s reprezinte interesul social general, se dovedete, ns, n realitate doar purttoarea unor interese particulare, promovate i aprate de clasele conductoare. Alienarea i contradicia 43

Gheorghe Popescu exprimate prin luptele de clas din istorie sunt opresive i dezumanizante, dar absolut necesare pentru dezvoltarea economic i a potenialului uman creator, pentru progresul general al societii umane. Procesul obiectivizrii produsului muncii, care i permite acestuia sl domine pe om, este denumit de ctre Marx fetiismul mrfurilor. Pierderea de ctre individ a controlului subiectiv asupra propriei fore de munc, este denumit dezumanizare. Pierderea controlului muncitorului asupra produsului muncii sale i asupra timpului su de munc, este denumit exploatare. n societile bazate pe proprietatea privat i clase sociale diferite, unii i nsuesc inevitabil o parte a produselor create de alii sau ceea ce este acelai lucru o parte din munca ori timpul de munc al altora. Fetiismul, dezumanizarea i exploatarea reprezint dup convingerea lui Marx consecine inevitabile ale diviziunii muncii i dezvoltrii proprietii private.

44

Karl Marx Economistul

Concepia lui Marx despre dinamica societii umane este urmtoarea:

Introducerea uneltelor Diviziunea muncii Proprietatea privat

Clasele sociale opuse Alienarea indivizilor

Contradiciile sociale

Lupta de clas

Progresul social

45

Gheorghe Popescu Procesul prin care Marx a descris caracterul istoric al capitalismului i nlocuirea lui inevitabil cu socialismul, a fost prezentat n mai multe lucrri: Manifestul partidului comunist, SalariuMunc i Capital, Contribuii la critica Economiei politice i n special Capitalul, volumul I. Fiecare sistem economic are propriile legi; forele sociale implicate i pregtesc propria dispariie din istorie. Funcia principal a capitalismului este producerea profitului; dac nceteaz s produc profit, nceteaz s fie capitalist, i este nlocuit cu alt mod de producie. Dar capitalismul poate produce profit numai prin exploatarea muncii, i Marx a crezut c poate demonstra pe baza legii valoriimunc a lui Ricardo c urmrirea profitului i eforturile pentru maximizarea lui vor conduce capitalismul la colaps. Valoarea unei mrfi considera Marx este munc materializat (cristalizat) i ncorporat n ea. Profitul capitalistului plusvaloarea nu poate fi creat dect de munca folosit de el. n condiiile capitalismului, muncitorul nui vinde produsul muncii sale, ci capacitatea sa de munc. Ceea ce produce muncitorul aparine proprietarului capitalist care la angajat. Muncitorului i se pltete salariul i nimic n plus. ntreprinztorul capitalist nu i pltete muncitorului valoarea produciei pe care acesta o creeaz. El i pltete muncitorului numai att ct i este necesar pentru a putea tri i produce n continuare. Diferena dintre salariul de subzisten37 pltit muncitorului i valoarea creat de el n procesul produciei reprezint plusvaloarea, de care depinde profitul capitalistului. Dac n opt ore de munc dintro zi muncitorul lucreaz patru ore pentru ai produce
37 Necesar consumului muncitorului i familiei sale, astfel nct fora de munc s se reproduc n condiii normale.

46

Karl Marx Economistul echivalentul salariului de subzisten, n celelalte patru ore el produce plusvaloare, nsuit gratuit de capitalist, sub form de profit. Concurena i determin pe capitaliti s foloseasc tot mai multe maini, iar rata profitului va continua s scad. Toate mprejurrile care fac ca folosirea mainilor s ieftineasc preul mrfurilor produse cu ajutorul lor afirm Marx se reduc invariabil la micorarea cantitii de munc absorbit de unitatea de marf38 (s. ns.). Dar, pentru capitalist, fora productiv a muncii crete nu atunci cnd se economisete n general munca vie, ci numai cnd, la partea pltit de munc vie, se economisete mai mult dect se adaug la munca trecut39 (s. ns.). Aceasta i va obliga pe capitaliti s exploateze tot mai intens fora de munc, mpingnd salariul spre nivelul minimului de subzisten. ntreprinztorii capitaliti pot face acest lucru, pentru c folosirea mai multor maini i proletarizarea continu a meseriailor, claselor mijlocii, micilor negustori i micilor proprietari, creeaz permanent o armat crescnd neangajat, dependent de munca salariat. Concurena capitalist conduce la concentrarea i centralizarea capitalului ntrun numr tot mai redus de mini, prin ruinarea celor slabi i puin eficieni. Societatea este divizat n dou clase distincte, cu interese opuse: proprietarii capitaliti i proletariatul. O dat cu scderea numrului magnailor capitaliti susinea Marx care uzurp i monopolizeaz toate avantajele dezvoltrii, crete i se extinde mizeria, opresiunea, servitutea, degradarea i exploatarea, dar, n acelai timp, sporete
38 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 268. 39 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 265.

47

Gheorghe Popescu revolta i indignarea proletariatului, tot mai mare ca numr, care este disciplinat, unit i organizat chiar de mecanismul modului de producie capitalist. n final, monopolul capitalului devine o ctu a modului de producie care a nflorit o dat cu el i prin el. Deopotriv, centralizarea n mini puine a mijloacelor de producie i organizarea social a muncii ating punctul n care vemntul lor capitalist devine prea ngust. El se sfarm n buci. Ceasul proprietii private capitaliste a sunat. Expropriatorii sunt expropriai40. Marx considera c dispariia capitalismului este inevitabil. Fiecare pas fcut de capitaliti pentru nlturarea dificultilor contribuie la intensificarea crizei. Pe msura scderii ratei profitului, capitalismul ncearc s nving dificultile prin extinderea scopului produciei i prin folosirea tot mai multor maini. El ngusteaz activitatea micilor ntreprinztori i reduce numrul muncitorilor folosii n propriile ntreprinderi. Extinde producia i simultan ngusteaz piaa. Rezultatul este supraproducia i subconsumul, criza, paralizarea forelor productive i risipa capitalului. Devine evident c burghezia nu mai poate produce bunuri i nu mai poate si ntrein propriii sclavi. Revoluia este inevitabil i ea va asigura preluarea mijloacelor de producie de ctre muncitori i plasarea produciei sub control social.

40 Dup Eugene Kamenka, The portable Karl Marx, p. XXXVII.

48

Karl Marx Economistul Dinamica gndirii marxiste cu privire la evoluia capitalismului este urmtoarea:
Concurena ntre capitaliti Scderea ratei profitului Socializarea proprietii i produciei Concentrarea i centralizarea capitalului Reducerea numrului muncitorilor Creterea gradului de exploatare

Egalitatea social

Revoluia social

Criza de supraproducie

Pauperizarea proletariatului

Notm c ideea nlturrii societii capitaliste pe calea violent a revoluiei sociale a fost expus de Karl Marx, n mod expres, doar n lucrarea comun cu Friedrich Engels, Manifestul partidului comunist, n anul 1848. Pe parcursul lucrrii sale fundamentale, Das Kapital, Marx nu mai vorbete de revoluia social. Dimpotriv, el ncearc s demonstreze c legile interne ale economiei marfare, bazat pe proprietatea privat asupra condiiilor materiale ale produciei, induc evoluia progresiv a socializrii produciei i capitalului i transformarea din interior a societii. 49

Gheorghe Popescu 3. CONCEPIA ECONOMIC I SOCIAL 3.1. MARFA I FACTORII EI. MUNCA PRODUCTOARE DE MRFURI

ngrmdire de mrfuri, iar fiecare marf n parte ca form elementar a acestei avuii41, Marx ncepe studiul societii burgheze cu analiza mrfii. Marfa este n concepia sa orice bun care ndeplinete simultan trei condiii: 1. Este capabil s satisfac o nevoie uman de consum sau producie (are valoare de ntrebuinare, utilitate). Dac lucrul este lipsit de utilitate scrie Marx atunci i munca cuprins n el este lipsit de utilitate, nu conteaz ca munc i deci nu creeaz valoare42. 2. Trece printrun proces de vnzare cumprare (se nstrineaz, este alienabil). Pentru a deveni marf afirm autorul produsul trebuie s fie transmis celui cruia i servete ca valoare de ntrebuinare, prin intermediul schimbului43. 3. Este rezultatul procesului de munc (are valoare). Ca sl invocm pe Carl Menger ntemeietorul colii psihologice austriece mrfurile sunt bunuri economice. Adic, sunt rare, se gsesc ntro cantitate inferioar nevoilor pe care trebuie s le acopere. Indiferent dac provin din natur sau sunt create printrun proces de producie, pentru a deveni mrfuri, pentru ca cineva care are nevoie de ele s fie dispus s le cumpere, bunurile trebuie s fie rare. Mai departe, chiar dac provin din natur de
41 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 49. 42 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 55. 43 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 55.

modul de producie capitalist apare ca o uria

ntruct avuia societilor n care domnete

50

Karl Marx Economistul exemplu perlele sau fructele, ori altele oferite de mediul ambiant bunurile rare devin mrfuri numai dac sunt economice. Karl Marx consider c nainte de a fi consumate, astfel de bunuri parcurg obligatoriu un proces de munc, ncorporeaz n ele munc uman, chiar dac ar fi s ne referim numai la simplul fapt c omul le culege din natur i le aduce pe pia n scopul vnzrii. Prin aceasta bunurilemarf capt valoare, ntruct ncorporeaz n ele munc uman, singura n concepia lui creatoare de valoare. Prin urmare, nu toate bunurile destinate consumului sunt mrfuri. Multe dintre ele se gsesc libere n natur i oamenii au acces la ele fr nici un efort (aerul din atmosfera terestr, lumina zilei, ntunericul nopii, frigul iernii, cldura verii etc.). Altele, produse prin activitatea uman, sunt destinate autoconsumului. Mrfuri devin numai acele bunuri materiale, servicii, informaii preluate din natur sau create n producie, care intr n consum printr un proces de vnzarecumprare. Deci, toate mrfurile sunt bunuri economice, dar nu toate bunurile economice devin mrfuri. mprejurarea esenial care transform un bun economic n marf este vnzareacumprarea. Condiiile eseniale pentru apariia i existena produciei de mrfuri sunt: Diviziunea social a muncii. Reprezint procesul obiectiv i continuu de desprindere din cadrul muncii sociale a unor activiti distincte i specializarea lor ca atare. Diviziunea social a muncii constituie condiia esenial a apariiei i existenei produciei de mrfuri din dou motive: Ea creeaz necesitatea obiectiv a schimbului de mrfuri. Fiecare lucrtor specializat va produce o gam restrns de bunuri (adesea unul singur sau chiar

1.

51

Gheorghe Popescu pri din acesta) comparativ cu diversitatea nevoilor proprii de consum. De aceea, el este obligat si procure de la ali productori bunurile de care are nevoie dar pe care nu i le produce singur. Valorile de ntrebuinare nu se pot ntlni n calitate de mrfuri dac n ele nu sunt cuprinse munci utile, diferite din punct de vedere calitativ44. Ea creeaz posibilitatea efectiv a schimbului de mrfuri. Fiecare productor specializat va dedica meseriei alese ntreaga sa capacitate de munc i timpul su de lucru. n felul acesta este de presupus c productorul va crea n domeniul su o cantitate de bunuri superioar nevoilor proprii de consum. El are posibilitatea s ofere procesului de schimb surplusul (din bunurile produse de el) ce depete propriile nevoi. Analiznd diviziunea muncii n cadrul manufacturii i societii Marx distinge mai multe forme ale acesteia: diviziunea general a muncii (im allgemeinen), adic mprirea produciei sociale n categoriile ei mari: agricultur, industrie, comer etc.; diviziunea particular a muncii (im besonderen), adic mprirea acestor categorii n specii i subspecii (zootehnie, cultura plantelor, industrie extractiv, industrie prelucrtoare etc., sau cultura grului, a porumbului, industria lemnului, textil etc.); diviziunea n detaliu a muncii (im einzelnen), adic mprirea muncii n cadrul atelierelor, pe meserii (strungari, mecanici etc.);

44 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 57.

52

Karl Marx Economistul diviziunea teritorial a muncii, care leag activitile ntre localitile unei ri sau din ri diferite. El face totodat deosebire ntre diviziunea natural a muncii ntemeiat pe deosebirile de sex i de vrst, adic pe baz pur fiziologic45, i diviziunea social a muncii, proprie produciei de mrfuri, care genereaz schimbul de activiti i se dezvolt o dat cu el i prin el. Autonomia, independena productorilor. Autonomia, independena productorilor este capacitatea acestora de a dispune liber de produsele muncii lor, de a le nstrina, de a le supune procesului de vnzare cumprare. Numai produsele unor munci particulare autonome i independente unele de altele scrie Marx se ntlnesc n calitate de mrfuri46. Dar aceast condiie a mbrcat i mbrac n istorie diferite forme de manifestare. n Antichitate, sclavul nu dispunea de produsul muncii sale, acesta revenind stpnului. Numai stpnul de sclavi avea capacitatea de a dispune de produsulmarf. La fel au stat lucrurile i n Feudalism, unde iobagii creau bunurile, iar nobilii le puteau nstrina. n Capitalism, bunurile sunt create de ctre muncitorii salariai, dar numai posesorii de capital le pot nstrina. n calitatea lor de proprietari ai mijloacelor materiale ale produciei, proprietarii de sclavi, nobilii feudali i ntreprinztorii capitaliti sunt totodat i proprietarii produselor create. n toate cazurile i perioadele istorice i pentru toate situaiile n care condiiile materiale ale produciei sunt separate de factorul uman datorit formei de proprietate produsul este alienat, nstrinat de munc. Numai

2.

45 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 362. 46 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 57.

53

Gheorghe Popescu proprietarul individual ntrunete n aceeai persoan toate atributele proprietii, reunete natural factorii de producie, obine singur bunul creat i dispune n mod liber de capacitatea de al nstrina sub form de marf, sau altfel. El este singurul productor autonom i independent din istorie. Marfa are doi factori distinci, n totul deosebii, cu determinri i manifestri diferite i care formeaz o unitate dialectic47: Valoarea de ntrebuinare. Utilitatea unui lucru este aceea care face din el o valoare de ntrebuinare48. Din punctul de vedere al valorilor de ntrebuinare, mrfurile sunt diferite unele fa de altele i deci incomparabile. Aceast diversitate a utilitilor bunurilor face necesar procesul schimbului lor ca mrfuri. Dar, ntruct n anumite condiii istorice bunurile create, de utiliti diferite, devin mrfuri, sunt supuse schimbului pe alte utiliti deosebite, se impune n mod necesar gsirea unui element comun al tuturor mrfurilor, cu ajutorul cruia acestea s poat fi comparate ntre ele n vederea stabilirii raporturilor cantitative n care se schimb unele pe altele. De aceea, bunulutilitate capt n condiiile produciei de mrfuri un al doilea factor, diferit de primul i opus acestuia, valoarea. Valoarea este, deci, un produs istoric, care apare i se manifest numai n condiiile produciei de mrfuri. Pe baza valorii utilitile diferite unele de altele pot fi aduse la acelai numitor i se pot schimba ntre ele. Valoarea. O valoare de ntrebuinare sau un bun are deci valoare numai pentru c n el

1.

2.

47 Unitatea dialectic este unitatea contrariilor (care se afl n contradicie pentru a se autodefini, dar exist numai mpreun, se presupun reciproc i formeaz un tot unitar). 48 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 50.

54

Karl Marx Economistul este obiectualizat sau materializat munca omeneasc abstract49. Prin urmare, dup prerea lui Marx, valoarea mrfii i are izvorul n munca abstract consumat i ncorporat n ea. Din acest punct de vedere, o marf oarecare, dup cum ncorporeaz o cantitate mai mare sau mai mic de munc abstract, are o valoare mai mare sau mai mic. Avnd n vedere, ns, c valoarea este o relaie social, rezult c, pentru a avea o valoare oarecare manifestat la nivel social sub forma valorii de schimb , valoarea fiecrei mrfi trebuie s fie recunoscut ca atare prin raporturile de schimb. Dac se face abstracie de caracterul determinat al activitii productive i, prin urmare, de caracterul util al muncii, acesteia i mai rmne doar particularitatea de a fi o cheltuire de for de munc omeneasc. Cum valoarea mrfii reprezint munc omeneasc50, aceasta din urm este cheltuire de for de munc simpl51. Cu alte cuvinte, valoarea oricrei mrfi are ca substan munca abstract simpl. Mrimea valorii oricrei mrfi este dat de cantitatea de munc social, simpl i abstract, care a fost cheltuit la producerea ei i este ncorporat n ea52. Mrfurile posed valoare numai n msura n care sunt expresii ale aceleiai uniti sociale, ale muncii omeneti. De aceea valoarea are un caracter pur social i apare numai n raportul dintre o marf i alt marf. Forma sub care se manifest valoarea mrfurilor este valoarea de schimb. Valoarea de schimb susine
49 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 53. 50 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 59. 51 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 59. 52 Munca mai complex conteaz numai ca munc simpl potenat, sau, mai exact, multiplicat, astfel c o cantitate mai mic de munc complex este egal cu o cantitate mai mare de munc simpl (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 59).

55

Gheorghe Popescu Marx apare nainte de toate ca raportul cantitativ, ca proporia n care valori de ntrebuinare de un fel se schimb pe valori de alt fel, raport care variaz necontenit n funcie de timp i de loc53. Din punct de vedere al valorii, toate mrfurile sunt obiecte din aceeai substan, expresii obiective ale unei munci identice54 (s. ns.). Din faptul c una i aceeai marf stabilete raporturi de schimb diferite cu mrfuri diferite55 rezult dou consecine: Diferitele valori de schimb ale uneia i aceleiai mrfi exprim acelai lucru; Valoarea de schimb nu poate fi dect modul de exprimare, forma de manifestare a unui coninut diferit de ea56. Prin urmare, raportul de schimb arat c n fiecare din cele dou mrfuri exist un element comun de aceeai mrime. Amndou afirm Marx sunt, aadar, egale cu un al treilea, care n sine nu este nici primul, nici al doilea. Fiecare din aceste dou obiecte, n msura n care constituie o valoare de schimb, trebuie deci s poat fi redus la acest al treilea element57. Acest element comun nu poate fi o proprietate geometric, fizic, chimic sau o alt proprietate natural a mrfurilor58. El st ns la baza schimbului, deoarece n acest proces este
53 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 50. 54 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 58. 55 O marf oarecare, de exemplu 1 kg de gru se schimb pe cantitatea x de mtase, sau y de lapte, sau z de aur etc. Grul are, prin urmare, valori de schimb multiple. Dar cum cantitile x de mtase, y de lapte, sau z de aur, reprezint valori de schimb pentru 1 kg de gru, ele trebuie n acelai timp i msur s fie valori de schimb care se pot substitui una alteia i egale ntre ele. 56 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 51. 57 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 51. 58 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 51.

56

Karl Marx Economistul evident c se face abstracie de valorile lor de ntrebuinare59. Elementul comun care apare n raportul de schimb sau n valoarea de schimb a mrfii este, aadar, valoarea ei60 (s. ns.). n cadrul acestui raport de schimb, o valoare de ntrebuinare preuiete ct oricare alta, cu condiia ca ea s existe n proporia cuvenit61. Ca valori de ntrebuinare, mrfurile sunt n primul rnd de calitate diferit; ca valori de schimb, ele nu pot avea dect deosebiri cantitative i nu conin nici un atom de valoare de ntrebuinare62. Dac facem abstracie de valoarea de ntrebuinare a mrfurilor, acestora nu le mai rmne dect o singur nsuire: aceea de a fi produse ale muncii63. Dar, cum se msoar mrimea valorii mrfii? Marx rspunde: Prin cantitatea de substan creatoare de valoare, aadar de munc, pe care o conine. Cantitatea de munc nsi se msoar prin durata ei, iar timpul de munc, la rndul lui, i are unitatea de msur n pri de timp determinate, n ore, zile etc.64. Mrimea valorii mrfii se msoar prin Timpul de Munc Socialmente Necesar (TMSN). Dar, ce este TMSN? Timpul de munc socialmente necesar apreciaz Marx este timpul de munc cerut pentru a produce o valoare de ntrebuinare oarecare, n condiiile de producie existente, normale din punct de vedere social i cu gradul
59 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 51. 60 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 52. 61 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 51 52. 62 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 52. 63 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 52. 64 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 53.

57

Gheorghe Popescu social mediu de ndemnare i intensitate a muncii65 (s. ns.). TMSN are drept coninut: Nivelul mediu social al tehnicii de producie dintro ramur oarecare; Nivelul mijlociu de calificare a forei de munc; Nivelul mediu social al intensitii muncii. Dar ce nseamn condiii de producie existente, normale din punct de vedere social i cu gradul social mediu de ndemnare i intensitate a muncii? La aceast ntrebare Karl Marx a dat rspunsuri carel aeaz ferm n prelungirea gndirii clasice (smithiene i n special ricardiene). Totodat, maniera sa de abordare constituie fr ndoial o contribuie original i un pas nainte n rezolvarea problemei complicate i controversate a valorii mrfurilor de pe poziiile teoriei obiective. Condiiile de producie normale din punct de vedere social desemneaz, n concepia marxist, urmtoarele66: Condiiile n care se obine cea mai mare parte a produciei de un anumit fel. Cnd cantitatea de munc social cheltuit pentru producerea unui anumit articol corespunde volumului nevoii sociale care urmeaz s fie satisfcut, astfel c masa de mrfuri produs corespunde proporiilor obinuite ale reproduciei, cererea rmnnd neschimbat, atunci marfa se vinde la valoarea ei de pia67.

1.

65 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 53. 66 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 181192. 67 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 190.

58

Karl Marx Economistul O=C Acum, marea mas a acestor mrfuri a fost produs aproximativ n aceleai condiii sociale normale, astfel c valoarea social este totodat valoarea individual a diferitelor mrfuri care formeaz aceast mas68 (s. ns.). n acest caz valoarea de pia sau valoarea social a masei de mrfuri timpul de munc necesar cuprins n acestea din urm este determinat de valoarea masei mijlocii, predominante de mrfuri69. n asemenea situaii, valoarea de pia sau valoarea social este reglat de masa de mrfuri produs n condiiile mijlocii, considerate medii sociale. Cei care i produc mrfurile n condiiile cele mai proaste trebuie s le vnd sub valoarea lor individual; cei care i produc mrfurile n condiiile cele mai bune le vnd peste valoarea lor individual70. Condiiile cele mai grele de producie. Dac partea (de mrfuri n. ns.) produs n condiii mai proaste reprezint o mrime relativ important att n comparaie cu masa de mrfuri mijlocie, ct i n comparaie cu cealalt extrem (a celor produse n condiii superioare celor medii n. ns.) valoarea de pia sau valoarea social este reglat de masa de mrfuri produs n condiiile cele mai proaste71 (s. ns.). Prin urmare, rezult c spre o asemenea situaie se ndreapt

2.

68 Marx, Engels, 1969, p. 185. 69 Marx, Engels, 1969, p. 185. 70 Marx, Engels, 1969, p. 186. 71 Marx, Engels, 1969, p. 186.

Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti,

59

Gheorghe Popescu lucrurile cnd oferta este mai mic dect cererea, rmne n urma cererii, sau, ceea ce este acelai lucru, cererea crete mai rapid dect oferta. O<C n aceste cazuri cantitatea de munc social cheltuit pentru producerea unui anumit fel de mrfuri este prea mic n comparaie cu volumul nevoii sociale care urmeaz s fie satisfcut cu ajutorul acestui produs72. n asemenea situaii, prin urcarea preurilor de vnzare, societatea recunoate drept medii sociale, condiii de producie mai dificile, ncurajnd productorii s produc mai multe mrfuri de felul respectiv. Atunci cnd cantitatea de mrfuri este prea mic, marfa produs n condiiile cele mai proaste (cu costurile unitare individuale cele mai mari n. ns.) regleaz ntotdeauna valoarea de pia73. Dac cererea precumpnete numai cu puin, atunci preul de pia este reglat de valoarea individual a mrfurilor produse n condiii nefavorabile74. Condiiile cele mai bune de producie. Dac o anumit marf a fost produs ntro cantitate care depete nevoia social efectiv, o parte din timpul de munc social este irosit i ntreaga mas de mrfuri reprezint atunci pe pia o cantitate

3.

72 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 190. 73 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 188. 74 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 187.

60

Karl Marx Economistul de munc social mult mai mic dect cea cuprins realmente n ea75 (s. ns.). O>C Acum, masa mrfurilor produs n condiii mai bune dect cele mijlocii depete considerabil pe cea produs n condiii mai proaste i reprezint chiar o mrime important n comparaie cu masa mrfurilor produse n condiii mijlocii; n acest caz partea produs n condiiile mai bune (cu cele mai mici costuri unitare individuale n. ns.) va regla valoarea de pia76 (s. ns.). n asemenea situaii, prin scderea preurilor de vnzare, societatea recunoate drept medii sociale, condiii de producie mai uoare, mai bune, ncurajnd productorii s produc mai puine mrfuri de felul respectiv. Valoarea de pia nu poate totui coincide nicio dat cu aceast valoare individual a mrfurilor produse n cele mai bune condiii, afar de cazul cnd oferta depete cu mult cererea77. Productorii care vor realiza marfa la nivelul TMSN vor obine prin pre n toate cazurile i indiferent cum se ajunge la formarea lui un profit normal. Cei care vor nregistra un timp de munc individual (TMI1) inferior TMSN, vor obine un profit mai mare dect cel normal (diferena dintre TMSN i TMI1). Cei care vor nregistra un TMI2 mai mare pe unitatea de marf fa de TMSN, vor obine un profit mai mic dect cel normal, nici unul sau chiar pierderi. Diferena dintre TMI2 i TMSN poate fi pozitiv, nul sau negativ.
75 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 190. 76 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 186. 77 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 187.

61

Gheorghe Popescu

P
+ Ctig TMI1

Pierdere TMI2 TMSN

Valoarea mrfurilor ar rmne constant dac TMSN ar rmne constant. Dar el se modific o dat cu modificrile forei productive a muncii, i anume n sens invers fa de aceasta78. Mrimea valorii unei mrfi consider Marx, la fel ca Ricardo variaz deci direct proporional cu cantitatea i invers proporional cu fora productiv a muncii care se realizeaz n aceast marf79. Raiunile acestei corelaii se expliciteaz n dou feluri, astfel: a. Cnd fora productiv a muncii crete, aceeai cantitate de munc produce, n acelai interval de timp, o cantitate mai mare de valori de ntrebuinare, ceea ce nseamn c fiecare unitate
78 n general: cu ct este mai mare fora productiv a muncii, cu att este mai scurt timpul de munc necesar pentru producerea unui articol; cu ct este mai mic masa de munc cristalizat n el, cu att este mai mic valoarea lui. Invers, cu ct este mai mic fora productiv a muncii, cu att este mai mare timpul de munc necesar pentru producerea unui articol, cu att este mai mare valoarea articolului respectiv (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 55). 79 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 55.

62

Karl Marx Economistul din cele create a fost produs ntrun timp mai scurt. b. Cnd fora productiv a muncii scade, aceeai cantitate de munc produce, n acelai interval de timp, o cantitate mai mic de valori de ntrebuinare, ceea ce nseamn c fiecare unitate din cele create a fost produs ntrun timp mai lung. Deci, volumul valorilor de ntrebuinare este direct proporional, iar valoarea mrfurilor este invers proporional cu fora productiv a muncii. La rndul ei, fora productiv a muncii i deci TMSN sunt influenate de modificrile care intervin n: nivelul mijlociu de ndemnare al muncitorilor; gradul de dezvoltare a tiinei i gradul ei de aplicabilitate tehnologic; combinarea social a procesului de producie; volumul i eficacitatea mijloacelor de producie; condiiile naturale80. mprejurrile istorice care transform bunurile n mrfuri, confer n acelai timp i msur muncii creatoare de mrfuri un dublu caracter: Munca concret. Orice munc este scrie Marx cheltuire de for de munc omeneasc ntro form special, ndreptat spre un scop anumit, i n aceast calitate a ei de munc util concret, ea produce valori de ntrebuinare81 (s. ns.). Aceast activitate este determinat de scopul ei, de modul n care se lucreaz, de obiectul, mijloacele i rezultatul ei82. Munca

1.

80 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 54. 81 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 61. 82 n limba englez, munca creatoare de utiliti (concret) i determinat din punct de vedere calitativ se numete Work, n opoziie cu Labour.

63

Gheorghe Popescu concret este diferit de la un productor la altul i incomparabil prin rezultatul n care se obiectualizeaz. Fiecare lucrtor care produce o utilitate oarecare depune o munc concret total diferit de a tuturor celorlali care produc utiliti diferite de a lui. Munca concret a cizmarului este diferit de a brutarului, aceasta diferit de a croitorului etc. Din perspectiva muncii concrete, activitile diferiilor lucrtori specializai sunt incomparabile ntre ele, la fel cum sunt i valorile de ntrebuinare create de ei. nclmintea, ca utilitate, este incomparabil cu pinea, aceasta este incomparabil cu haina i toate sunt incomparabile ntre ele i unele cu altele. Tocmai aceast mprejurare determin necesitatea schimbului, cci ar fi total absurd i lipsit de efecte economice schimbarea unor valori de ntrebuinare identice. Bunurile devin mrfuri tocmai pentru c se ntlnesc pe pia ca valori de ntrebuinare diferite. Cum schimbul de mrfuri determinat n mod obiectiv de diversitatea valorilor de ntrebuinare presupune compararea unor entiti incomparabile, se nelege c acest lucru este imposibil de realizat de pe poziiile muncii concrete i al utilitii. ntruct schimbul presupune compararea utilitilor diferite, Marx consider c procesul unic al muncii trebuie privit n cadrul produciei de mrfuri din dou perspective. Pe de o parte, ca munc concret diferit de la un productor la altul creatoare de valori de
Munca creatoare de valori (abstract) i susceptibil a fi msurat numai din punct de vedere cantitativ este denumit Labour, n opoziie cu Work. n limba romn, activitatea creatoare de utiliti (concret) i determinat din punct de vedere calitativ se numete Lucru, n opoziie cu Munc. Activitatea creatoare de valori (abstract) i susceptibil a fi msurat numai din punct de vedere cantitativ este denumit Munc, n opoziie cu Lucru. Deci, Work i Lucru creeaz utiliti, iar Labour i Munc creeaz valori.

64

Karl Marx Economistul ntrebuinare distincte i incomparabile. Pe de alt parte, ca munc abstract, comun, nedifereniat calitativ de la un productor la altul, creatoare de valoare. Munca abstract. Orice munc este, , cheltuire de for de munc omeneasc n sens fiziologic, i n aceast calitate a ei de munc omeneasc identic sau abstract ea creeaz valoarea mrfurilor83 (s. ns.). Ea reduce lumea divers a valorilor de ntrebuinare la un numitor comun, la aceeai substan nedifereniat calitativ de la un productor la altul, valoarea. Necesitatea analizrii distincte a procesului muncii sub aspectul su abstract are un caracter istoric. Ea apare numai n cadrul produciei de mrfuri. Numai ntr o astfel de economie se pune problema comparrii mrfurilor ntre ele n vederea stabilirii raportului lor de schimb. Din punctul de vedere al muncii abstracte, toi productorii de mrfuri depun acelai gen de munc, indiferent de valoarea de ntrebuinare n care ea se obiectualizeaz. Munca abstract are acelai coninut, indiferent de valorile de ntrebuinare diferite n care este ncorporat. Munca abstract a cizmarului are acelai coninut cu a brutarului, croitorului etc. i toate sunt cantiti din aceeai substan, consum de efort fizic i intelectual. Diferenele de la un productor la altul nu mai sunt de aceast dat de natur calitativ, ntruct fiecare proces de munc presupune consum de efort fizic i intelectual. Singurele deosebiri, de la un productor la altul, sunt exclusiv cantitative. Pe aceast baz mrfurile de utiliti diferite pot fi comparate ntre ele n vederea stabilirii raportului lor de schimb.

2.

83 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 61.

65

Gheorghe Popescu Raportul de schimb a dou mrfuri va desemna prin urmare cantitile de munc abstract ncorporat n ele. Ba mai mult, n proporiile n care are loc schimbul, mrfurile schimbate ntre ele conin cantiti egale de munc social abstract. Cum munca social abstract se poate msura prin durata ei, cele dou mrfuri, care stau fa n fa n cadrul raportului de schimb, conin aceeai cantitate de TMSN. Dac, de exemplu, x uniti marf A = y uniti marf B, nseamn c n x uniti din marfa A este ncorporat tot atta TMSN ct este ncorporat i n y uniti din marfa B, sau, altfel spus, pentru a produce x uniti din marfa A sa consumat tot atta TMSN ct sa consumat i pentru a produce y uniti din marfa B. n felul acesta, raportul de schimb dintre dou mrfuri oarecare pe pia este totdeauna un raport de echivalen. Legea schimbului cere ca numai valorile de schimb ale mrfurilor care se schimb ntre ele s fie egale. Ct despre valorile lor de ntrebuinare, ea presupune de la bun nceput c ele sunt diferite i nu are nimic comun cu consumarea lor, care ncepe abia dup ce tranzacia a fost ncheiat i executat84. Fr ndoial, ntre TMSN ai celor dou mrfuri A i B exist diferene de mrime, dar, ei devin egali n cadrul raportului de schimb, n proporiile x uniti marf A contra y uniti marf B85.
84 Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 595. 85 x uniti din marfa A * TMSNA = y uniti din marfa B * TMSNB. Dac, de exemplu, TMSNA = 4h/bucat, iar TMSNB = 2h/bucat, nseamn c raportul de schimb ntre cele dou mrfuri poate fi 1x * 4h = 2y * 2h, ori 1A = 2B, sau 1/2A = 1B. Aceasta revine la afirmaia c n ramura A se consum un TMSN pe bucat din marfa x de 2 ori mai mare dect n ramura B, pe o bucat din marfa y. Sau, altfel spus, n ramura B munca este de dou ori mai productiv dect n ramura A. Cu alte cuvinte,

66

Karl Marx Economistul Dac TMI ai celor doi productori sunt identici cu TMSN din ramurile lor de producie, nici unul nu va ctiga sau nu va pierde n detrimentul celuilalt, fiecare va realiza prin pre acoperirea costurilor individuale i profituri normale. Dac TMI1 al unui productor este mai mic dect TMSN1 (pentru marfa sa), iar al altuia TMI2 este mai mare (pentru marfa lui) fa de TMSN2, primul va reui s
n acelai interval de timp, ramura B produce o cantitate dubl de bunuri fa de ramura A i deci TMSN pe bucat este de dou ori mai mic n B dect n A. Schimbnd 1x pe 2y, raportul este de echivalen. n proporia de mai sus, cele dou feluri de munc sunt la fel de productive, iar schimbul dintre cele dou produsemarf este echivalent. Notm c timpul de munc pe unitatea de produs este n fiecare din cele dou ramuri egal cu TMSN respectiv. Dar, oare, realitatea se ncadreaz ntro asemenea judecat? Dac ar fi aa, ar nsemna ca ramura cu productivitate superioar (i TMSN unitar mai mic) s schimbe totdeauna mai multe uniti din marfa sa pe o singur unitate dintro alt marf, produs n ramura cu productivitate inferioar (i deci TMSN unitar mai mare). Este ntocmai aa, cu condiia ca TMSN respectivi ai celor dou ramuri s fie recunoscui ca atare de ctre societate. Dac doi parteneri de schimb ar activa n aceeai ramur, primul ar pierde n favoarea celuilalt (TMI1 TMSN) cnd ar nregistra o productivitate individual inferioar mediei sociale (W1 < WS; TMI1 > TMSN), iar cel de al doilea ar ctiga (TMSN TMI2) cnd ar nregistra o productivitate individual superioar mediei sociale (W2 > WS; TMSN > TMI2). Partenerii de schimb din cele dou ramuri pierd sau ctig unii n favoarea altora, cnd TMI ai lor difer fa de TMSN din ramurile respective n care activeaz. Dac, de exemplu, n cazul nostru, TMIA1 ar fi superior TMSNA, iar TMIB1 inferior TMSNB, productorul A1 ar pierde n cadrul raportului de schimb dintre cele dou mrfuri o mrime egal cu (TMIA1 TMSNA), iar productorul B1 ar ctiga diferena (TMSNB TMIB1). Dac TMIA2 ar fi inferior TMSNA, iar TMIB2 superior TMSNB, productorul A2 ar ctiga (TMSNA TMIA2), iar B2 ar pierde (TMIB2 TMSNB). Asemenea corelaii se respect att n cadrul schimbului intern, ct i n relaiile comerciale internaionale. Concluzia este c de fiecare dat partenerii cu productivitate superioar ctig n defavoarea celor cu productivitate inferioar. Ctigul unora este totdeauna egal cu pierderea celorlali.

67

Gheorghe Popescu schimbe o cantitate de munc individual mai mic pe una mai mare. Cel dinti are o for productiv a muncii mai mare dect media social, cel de al doilea mai mic. Primul va ctiga (diferena dintre TMSN1 mai mare i TMI1 mai mic), iar al doilea va pierde (diferena dintre TMI2 mai mare i TMSN2 mai mic). Situaia celor doi parteneri se schimb corespunztor cu schimbarea poziiei lor n raport cu TMSN din ramura n care fiecare dintre ei activeaz. Formula valorii mrfii este urmtoarea: M = C + V + P sau M = C + V + unde: M munca abstract total ncorporat n marf, mrimea valorii mrfii86; C munca abstract trecut sau materializat (valoarea mijloacelor de producie consumate, valoarea transmis, capitalul constant consumat87); (V + P) munca abstract vie (valoarea nou creat, produsul net sau valoarea adugat) format din
86 Deci, mrimea valorii mrfii este determinat de cantitatea total de munc consumat la producerea ei i ncorporat n ea, format din munca trecut i munca vie. n felul acesta credem trebuie neleas afirmaia marxist conform creia valoarea este munc uman cristalizat n marf. 87 Capitalul constant reprezint acea parte a capitalului total avansat, care se concretizeaz n mijloace de producie (capital fix format din mijloace de munc: maini, cldiri, utilaje etc., care particip n ntregime la producie, dar se uzeaz i se consum treptat i trebuie nlocuit dup mai multe cicluri de fabricaie; capital circulant format din obiecte ale muncii: materii prime, materiale, combustibil etc., care se consum dintro dat i trebuie nlocuit dup fiecare ciclu de producie). Cheltuiala cu capitalul fix se numete amortisment. Capitalul circulant materializat n obiecte ale muncii genereaz n fiecare ciclu de producie o cheltuial egal cu valoarea sa. Capitalul constant nu produce valoare nou, ci i transmite propriai valoare asupra mrfurilor fabricate.

68

Karl Marx Economistul capitalul variabil consumat88 (V) i plusvaloare (P) (profit (), mai degrab, venit net). Se va vedea c P = . n felul acesta, formarea valorii oricrei mrfi presupune dou procese: 1. Un proces de transmitere a valorii preexistente a mijloacelor de producie consumate n producia curent asupra noii mrfi (C) i 2. Un proces de creare a valorii adugate (noi) (V + , adic salariu i venit net). 3.2. VALOAREA DE SCHIMB A MRFURILOR I BANII ntruct valoarea ca relaie social ntre la producia i schimbul mrfurilor se prezint sub forma valorii de schimb, iar aceasta mbrac ncepnd din epoca modern forma bneasc, Marx a analizat, n continuarea demersului su, evoluia formelor valoare i apariia banilor. Ca i valoarea, banii sunt un produs istoric, aprnd pe o anumit treapt a evoluiei produciei de mrfuri i a formei valoare. Ei sunt legai, deci, de evoluia formelor de manifestare a valorii de schimb a mrfurilor. Banii sunt n esena lor mrfuri.

participanii

88 Capitalul variabil reprezint acea parte a capitalului total avansat, care se concretizeaz n for de munc. Aceast parte a capitalului genereaz o cheltuial egal cu el, deoarece este de natura capitalului circulant. Munca vie a omului este singura creatoare de valoare nou. Fora de munc creeaz, n procesul ntrebuinrii sale, o valoare egal cu propriai valoare (refcnd astfel capitalul variabil avansat ei sub forma salariului), precum i o valoare suplimentar, numit plusvaloare, baza profitului capitalist.

69

Gheorghe Popescu n decursul istoriei sale, pn la apariia banilor, valoarea de schimb a mrfurilor a parcurs mai multe etape succesive i forme distinctive, dup cum urmeaz. 3.2.1. FORMA SIMPL, SINGULAR SAU ACCIDENTAL A VALORII x marf A = y marf B arfa A se prezint n raporturile de schimb numai ca valoare de ntrebuinare, iar marfa B, apare aici doar ca valoare de schimb. Marfa A joac un rol activ, deoarece i exprim valoarea de ntrebuinare, raportnduse la o valoare diferit de a ei89. Ea este valoare relativ. Marfa B are un rol pasiv, ntruct servete drept mijloc de exprimare (determinare) a valorii mrfii A. Ea este valoare echivalent, contnd aici doar ca o cantitate de munc cristalizat, echivalent cu cea ncorporat n marfa A. Deci, valoarea de ntrebuinare a mrfii A se exprim prin opusul ei, valoarea mrfii B. Deoarece nici o valoare de ntrebuinare nu poate si exprime valoarea prin sine nsi, ci numai ntro alta opus de a ei, i anume
89 Numai raportnduse la marfa B ca la un semen al su, marfa A se raporteaz la sine nsi ca marf. Opoziia luntric dintre valoarea de ntrebuinare i valoare, ascuns n marf, se exprim deci ntro opoziie exterioar, adic n raportul dintre dou mrfuri, n care o marf, a crei valoare urmeaz a fi exprimat, apare nemijlocit numai ca valoare de ntrebuinare, n timp ce cealalt marf, n care se exprim valoarea, apare nemijlocit numai ca valoare de schimb (Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 76).

70

Karl Marx Economistul ntrun raport de schimb (cantitativ) determinat, rezult c n proporiile respective cele dou mrfuri conin cantiti egale din substana comun, numit valoare. Forma valoare simpl este ntmpltoare, instabil i accidental. Cele dou mrfuri A i B au raport de schimb oarecare ntre ele i numai ntre ele, nici una nici alta nu mai are raporturi asemntoare cu nici o alt marf din lumea divers a acestora. Dac una dintre cele dou mrfuri lipsete de pe pia, schimbul nu mai poate avea loc. Mai mult, raportul de schimb dintre mrfurile A i B este ntmpltor i instabil, deoarece frecvena schimburilor este mic, iar pe diverse piee el ia dimensiuni dintre cele mai diferite, n funcie de condiiile de loc i timp. Ca urmare, aici forma valoare a mrfurilor ca i raportul lor de schimb se modific continuu, fr reguli stabilite i nregistreaz mrimi dintre cele mai diverse de la o pia la alta, de la o perioad la alta i de la o marf la alta. 3.2.2. FORMA TOTAL SAU DEZVOLTAT A VALORII
x marf A = y marf B, sau = v marf C, sau = w marf D, sau = etc.

n acest caz, una i aceeai marf A are mai echivaleni. De abia acum aceast valoare apare ea nsi realmente ca cristalizare de munc omeneasc nedifereniat90. Mrimea valorii mrfii A rmne aceeai, indiferent dac este exprimat n una sau alta din mrfurile

muli

90 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 77 78.

71

Gheorghe Popescu carei servesc drept valoare echivalent. n aceast form a valorii, valoarea relativ a mrfii A tinde spre o exprimare mult mai exact, ntruct y marf B, sau v marf C, sau w marf D, sau etc. sunt valori echivalente ale uneia i aceleiai cantiti x din marfa A. Cu alte cuvinte, y marf B, sau v marf C, sau w marf D, sau etc. conin aceeai cantitate de valoare ca i x uniti din marfa A. n raporturile de schimb de mai sus, mrfurile echivalent diferite unele de altele msoar, n proporiile determinate, aceeai cantitate din marfa A. Avnd mai muli echivaleni, valoarea relativ a mrfii A este mai bine exprimat i raporturile ei de schimb cu celelalte mrfuri devin mai stabile. Este suficient ca o singur marf echivalent s fie prezent pe pia pentru ca schimbul s se realizeze. O asemenea form de exprimare a valorii este i mai general, ntruct este posibil ca pe piee diferite i n momente diferite marfa A s se ntlneasc cu una sau mai multe mrfuri dintre cele carei pot servi ca echivalent i schimbul poate avea loc. Totodat, mrfurile care servesc drept echivalente mrfii A, se definesc pe ele nsele ca valori relative, i definesc n mod indirect, prin marfa A i ntre ele diferite raporturi de schimb, ntruct din moment ce n proporii determinate ele exprim aceeai cantitate din marfa A, n aceleai proporii ele conin fiecare n parte aceeai mrime de valoare. n felul acesta devine evident c nu schimbul regleaz mrimea valorii mrfii, ci, dimpotriv, mrimea valorii mrfii regleaz raporturile ei de schimb91.

91 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 78.

72

Karl Marx Economistul 3.2.3. FORMA GENERAL A VALORII x marf A = y marf B = z marf C = v marf D = etc. =

w marf E

n aceast situaie, din lumea infinit a se desprinde una anume, care ndeplinete rolul de echivalent general al tuturor celorlalte mrfuri (de exemplu animalele, pietrele preioase, blnurile etc.). Cu ajutorul ei se exprim valoarea tuturor celorlalte mrfuri i a fiecreia n parte. Acum cantiti diferite i determinate din celelalte mrfuri se schimb pe cantitatea w din marfa E. Aceasta nseamn c n proporiile respective fiecare marf n parte i echivalentul general conin cantiti egale de valoare, de munc socialmente necesar. Adic, n cantitatea x din marfa A, sau n cantitatea y din marfa B, sau n cantitatea z din marfa C, sau n cantitatea v din marfa D, sau etc., este ncorporat o cantitate egal de munc cu cea cristalizat n cantitatea w din marfa E. Numai aceast form stabilete realmente raporturile dintre mrfuri ca valori, face ca ele s apar unele fa de altele ca valori de schimb92. Forma general a valorii ia natere numai ca oper comun a ntregii lumi a tuturor mrfurilor.

mrfurilor

92 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 81.

73

Gheorghe Popescu 3.2.4. FORMA BANI x marf A = y marf B = z marf C = v marf D = etc. =

w grame aur

e acum ncolo, echivalentul general al mrfurilor se stabilete pretutindeni i definitiv n marfa aur. Aurul poate servi ca msur a valorilor numai pentru c el nsui este un produs al muncii, prin urmare o valoare potenial variabil93 (s. ns.). Dar aurul apare fa de celelalte mrfuri ca bani numai pentru c nainte a aprut ca marf94. Propria lor valoare (a banilor n. ns.) este determinat de timpul de munc necesar pentru producerea lor i se exprim n acea cantitate de orice alt marf n care este cristalizat un timp de munc egal95. n aceast form a valorii se exprim trei categorii de contradicii ale economiei de mrfuri:
93 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 113. 94 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 85. Marfabani trebuie s posede anumite nsuiri fizicochimice i economice deosebite: 1. S fie inalterabil; 2. S fie perfect maleabil; 3. S fie perfect ductil; 4. S fie uor transportabil; 5. S fie perfect uniform, n sensul c oricare bucat din ea posed aceeai calitate uniform; 6. S fie perfect divizibil, susceptibil de diferenieri pur cantitative, adic s poat fi divizat arbitrar i apoi reconstituit din prile sale fr pierdere de valoare; 7. S fie suficient de rar pentru a ncorpora o valoare mare ntrun volum mic i suficient de abundent pentru a servi circulaia normal a mrfurilor. Aurul i argintul posed aceste caliti de la natur (op. cit., p. 104). 95 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 106.

74

Karl Marx Economistul dintre cei doi factori ai mrfii (valoarea de ntrebuinare i valoarea); dintre cele dou aspecte ale muncii productoare de mrfuri (concret i abstract); dintre productoriivnztori i consumatorii cumprtori de mrfuri. Marfa este, n acelai timp i msur, valoare i nonutilitate pentru productorul (vnztorul) ei i valoare de ntrebuinare (utilitate) i nonvaloare pentru consumatorul (cumprtorul) ei. Productorul i/sau vnztorul unei mrfi, este interesat doar de valoarea acesteia. El urmrete s primeasc prin schimb un echivalent valoric ct mai mare al mrfii. El urmrete s intre n posesia unei ct mai mari puteri de cumprare, sub form bneasc, cu care la rndul su s poat obine, prin procesul de schimb, s cumpere o cantitate ct mai mare din utilitile diverse i diversificate, din lumea infinit a mrfurilor, de care are nevoie, dar pe care nu i le poate produce singur, prin activitatea specific i specializat pe care o desfoar. Pe el nul intereseaz ce va face cumprtorul cu marfa achiziionat de la el, ce destinaie i va da. Din punctul lui de vedere, marfa este realizat o dat cu, prin i n msura n care reuete s o vnd. n msura n care reuete s vnd marfa i la nivelul determinat al preului, productorulvnztor intr n posesia unei cantiti mai mari sau mai mici de munc social abstract simpl, recunoscut ca atare i ncorporat n marfa vndut. De aceea, de pe poziia productoruluivnztor marfa este doar o cantitate oarecare (mai mare sau mai mic) de munc abstract i deci de valoare. Pentru productorulvnztor, marfa are valoare pentru c cost.

75

Gheorghe Popescu Productorulvnztor exclude n termenii de mai sus pe consumatorulcumprtor. Consumatorulcumprtor cumpr o anumit marf oarecare numai n msura n care ea reprezint pentru el o utilitate, pentru consumul productiv sau neproductiv. Pe el nul intereseaz condiiile n care a fost produs utilitatea de care are nevoie sau acelea n care ea a fost adus pe pia, condiia social sau moral a vnztorului, sexul acestuia, vrsta, convingerile politice, culoarea pielei sau religia etc. El este mulumit dac bunul pe carel ntlnete pe pia se adreseaz nevoilor pe care le are i nu le poate satisface prin activitatea de producie proprie. De aceea el este dispus sl cumpere i este dispus pentru aceasta la anumite sacrificii. De aceea, de pe poziia consumatoruluicumprtor marfa este munc concret de un tip oarecare, valoare de ntrebuinare (utilitate) i nonvaloare. Consumatorulcumprtor exclude n termenii de mai sus pe productorul vnztor. De pe poziiile consumatoruluicumprtor marfa cost pentru c are utilitate. Dar opoziia dintre munca abstract, valoarea i deci productoriivnztori, pe de o parte, i munca concret, utilitatea i deci consumatoriicumprtori, pe de alt parte, reprezint numai o latur a unitii dialectice pe care o presupune marfa i producia de mrfuri. Cealalt este presupunerea i existena lor reciproc. Productorulvnztor este obligat pentru a intra n posesia valorii unei mrfi oarecare, de care el este interesat s produc o valoare de ntrebuinare real, util societii. Pentru c altfel, orict munc abstract ar ncorpora el n bunul pe care dorete sl vnd, dac acesta se dovedete inutil, nu se adreseaz unei nevoi reale, nimeni nu va dori sl cumpere i deci nu va oferi vnztorului 76

Karl Marx Economistul un echivalent valoric. Deci n termenii de mai sus munca abstract o presupune pe cea concret, iar productorulvnztor l presupune, obligatoriu, pe consumatorulcumprtor. Consumatorulcumprtor este obligat pentru a intra n posesia valorii de ntrebuinare de care are nevoie s cedeze vnztorului, sub o form sau alta (n epoca modern i contemporan, cel mai adesea, sub form bneasc), echivalentul muncii abstracte ncorporat n marf i recunoscut ca atare de societate. n aceti termeni, munca concret presupune munca abstract, iar consumatorulcumprtor l presupune, obligatoriu, pe productorulvnztor. Marfa exist numai n unitatea dialectic a valorii i valorii ei de ntrebuinare, a muncii abstracte i a celei concrete, iar producia de mrfuri exist numai n unitatea dialectic a productorilor vnztori, pe de o parte, i consumatorilor cumprtori, pe de alt parte. Contradiciile fundamentale i permanente ale produciei de mrfuri, dintre valoarea i utilitatea lor, dintre munca abstract i cea concret care le produce, ca i cea dintre productoriivnztori i consumatorii cumprtori, se pot rezolva numai prin procesul de vnzarecumprare, prin realizarea saltului mortale al mrfurilor, prin vnzarea lor pe bani, adic prin metamorfoza M B. Din acest moment dac bunul intr n procesul consumului i se manifest doar ca utilitate calitatea lui de marf dispare i, o dat cu ea, i contradiciile mrfii i ale muncii productoare de mrfuri. Dac el este supus unui nou proces de vnzarecumprare contradiciile se manifest din nou. Astfel de contradicii sunt imanente mrfurilor i muncii productoare de mrfuri 77

Gheorghe Popescu i ele nu dispar dect prin dispariia calitii de mrfuri pentru bunurile respective. Asemenea contradicii au prin urmare un caracter istoric, la fel ca producia de mrfuri nsi, i sunt proprii acestui mod de organizare a economiei. 3.3. FUNCIILE BANILOR 3.3.1. INSTRUMENT DE MSUR A VALORII MRFURILOR n condiiile existenei produciei de schimb, are doi factori: utilitatea i valoarea. Din punctul de vedere al utilitii toate mrfurile sunt diferite ntre ele, realitate ce determin necesitatea obiectiv a schimbului lor. Dar, din aceast perspectiv, mrfurile sunt incomparabile. n scopul comparrii lor, pentru stabilirea raportului lor de schimb, intervine cellalt factor al mrfii, valoarea. Ea, valoarea, este o categorie istoric, aprut numai n cadrul economiei de schimb. Valoarea este elementul comun al tuturor mrfurilor, pe baza cruia se stabilete raportul de schimb dintre ele. Prin urmare, pentru a putea sta la baza schimbului de mrfuri, valoarea trebuie s aib acelai coninut economic n fiecare marf n parte i n toate la un loc. Dac aceast condiie este satisfcut i acceptat ca atare, singurele deosebiri ntre mrfurile de utiliti diferite, care se schimb ntre ele, rmn cele de ordin cantitativ. Prin urmare, din punctul de vedere al factorului valoare, mrfurile au acelai coninut economic, iar raportul de schimb dintre ele exprim doar proporiile de mrime n care mrfurile conin aceeai cantitate din substana comun, numit valoare. De exemplu, expresia x marf A = y marf B, arat c n x uniti din marfa A i n y uniti din marfa B exist

bunulmarf

78

Karl Marx Economistul cantiti egale din substana comun care este valoarea lor. Aceasta nseamn c n cadrul schimbului de echivalente x uniti de marf A se schimb pe y uniti de marf B96. n cadrul schimbului de mrfuri generalizat, forma generic de exprimare a valorii este cea bneasc. Deci, nainte de a ndeplini orice alte funcii, banii trebuie s o ndeplineasc pe aceea de instrument de msur a valorii mrfurilor schimbate. Ca msur a valorii ei (banii n. ns.) servesc pentru a transforma valorile mrfurilor, att de diferite, n preuri, n cantiti de aur imaginare97. Msura valorilor msoar mrfurile ca valori98. Dar cantitile de aur imaginare trebuie la rndul lor msurate. Acest lucru se realizeaz prin intermediul etalonului preurilor99. Ca etalon al preurilor ei (banii n. ns.) msoar aceste cantiti de aur100. Etalonul preurilor, dimpotriv,

96 Nu are vreo importan felul unitilor de msur n care se exprim cele dou mrfuri schimbate. Ex. 2 litri lapte = 1 pine, sau 2000 kg fier = 25 metri ptrai stof etc. n realitate, n 2 litri lapte exist aceeai cantitate din substana comun numit valoare, ct exist i ntro pine, sau n 2000 kg fier tot atta valoare ct exist n 25 metri ptrai de stof etc. 97 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 112. 98 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 112. 99 Etalonul preurilor reprezint semnul bnesc al unui stat avnd forme i denumiri diferite definit printro cantitate determinat de metal preios, cu ajutorul cruia se exprim valoarea de schimb a tuturor mrfurilor n interiorul granielor sale naionale. Aadar, pentru etalonul preurilor este nevoie ca o greutate de aur determinat s fie fixat ca unitate de msur (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 113). Marx aprecia : Ca msur a valorii i ca etalon al preurilor, banii ndeplinesc dou funcii cu totul diferite (op. cit., vol. 23, p. 112). Noi considerm c nu poate fi vorba de dou funcii diferite, pentru c n realitate, msurarea practic a valorii mrfurilor se realizeaz prin intermediul etalonului preurilor. 100 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 112.

79

Gheorghe Popescu msoar cantitile de aur cu ajutorul unei cantiti de aur, i nu valoarea unei cantiti de aur prin greutatea alteia101. Din perspectiva primei funcii a banilor, msurarea valorii mrfurilor are loc n trei etape succesive. n prima etap se stabilete un raport de schimb ntre o marf oarecare i marfa bani. De exemplu: x uniti din marfa A = y grame Aur Marfa A joac aici rolul de valoare relativ, iar aurul pe acela de valoare echivalent. Marfa A i exprim propriai valoare prin raportarea la o valoare de ntrebuinare diferit de a ei. Acest lucru este posibil numai pentru c cele dou mrfuri sunt produse printro activitate uman i ncorporeaz (cristalizeaz) n ele o cantitate mai mare sau mai mic de munc abstract simpl, care are n ambele mrfuri ca i n toate cte exist aceeai substan nedifereniat. Numai o asemenea mprejurare face posibil compararea diferitelor valori de ntrebuinare ntre ele, le aduce la acelai numitor, i stabilete raportul lor valoric de schimb. Raportul de schimb arat c n proporia de mai sus, x uniti din marfa A i y grame de Aur conin aceeai cantitate de valoare, sau n concepia marxist cristalizeaz aceeai cantitate de munc abstract simpl socialmente necesar. Adic, pentru a produce x uniti din marfa A se depune aceeai cantitate de munc social ca i pentru producerea n condiiile socialmente necesare a y grame de Aur. Coninnd aceeai cantitate de munc social, cele dou mrfuri se schimb ntre ele, n proporia de mai sus, printrun raport de echivalen. Prin intermediul raportului de schimb de mai sus, marfa A ia
101 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 112113.

80

Karl Marx Economistul exprimat propriai valoare printro anumit cantitate oarecare dintro alt marf, de utilitate diferit de a ei, prin marfa Aur. n etapa a doua cantitatea de aur se msoar cu ajutorul etalonului preurilor. De exemplu: y grame Aur = w Lei Acum, marfa Aur joac rolul de valoare relativ, iar etalonul preurilor, Leul, ndeplinete funcia de valoare echivalent. Raportul de schimb este posibil, deoarece att Aurul ct i Semnul Bnesc care ndeplinete funcia de etalon al preurilor, sunt produse ale muncii omeneti, adic ncorporeaz n ele aceeai substan nedifereniat, de aceeai calitate i coninut, de munc abstract simpl socialmente necesar. Raportul de schimb arat c n proporia de mai sus, y grame de Aur conin aceeai cantitate de valoare ca i w Lei, adic, pentru a produce y grame Aur se depune aceeai cantitate de munc social ca i pentru producerea n condiiile socialmente necesare a w Lei. Coninnd aceeai cantitate de munc social, cele dou mrfuri se schimb ntre ele, n proporia de mai sus, printrun raport de echivalen. Prin intermediul acestui raport, marfa Aur ia exprimat propriai valoare printro anumit cantitate oarecare dintro alt marf, de utilitate diferit de a ei, prin Etalonul Preurilor. n etapa a treia valoarea mrfii se exprim ntrun numr determinat de etaloane bneti naionale. De exemplu:
x uniti din marfa A = w Lei sau 1 unitate din marfa A = n Lei

Numrul de etaloane bneti care msoar valoarea Aurului i prin aceasta, n mod indirect valoarea 81

Gheorghe Popescu mrfurilor, poart denumirea de pre. Preul este denumirea bneasc a muncii materializate n marf102. Prin urmare, dinamica funciei banilor ca instrument de msur a valorii mrfurilor este urmtoarea:
y grame Aur x marf A w Lei

De aici rezult c: Baniiaur msoar n mod direct valoarea mrfurilor Etalonul preurilor msoar direct valoarea baniloraur Etalonul preurilor msoar n mod indirect valoarea mrfurilor (prin msurarea valorii baniloraur). Cu alte cuvinte, etalonul preurilor ndeplinete n fiecare ar funcia de instrument de msur a valorii mrfurilor doar n mod imaginar i indirect. El poate face aceasta numai att timp i n msura n care exprim, printrun numr mai mare sau mai mic de uniti monetare naionale, valoarea unei cantiti din marfa Aur care are aceeai valoare ca i marfa a crei valoare o msoar. Prin urmare, logica funciei banilor ca instrument de msur a valorii impune constatarea c marfa A, Aurul i Etalonul Bnesc al preurilor se gsesc ntro strns interdependen, astfel: Toate trei sunt deopotriv produse ale muncii omeneti; Toate trei sunt mrfuri; Toate trei conin aceeai substan valoric nedifereniat;
102 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 116.

82

Karl Marx Economistul Toate trei conin aceeai cantitate de munc socialmente necesar; ntre ele se stabilete un raport de schimb echivalent. Funcia instrument de msur a valorii o ndeplinesc numai banii din metale nobile, nu i semnele bneti (monezile din metale inferioare sau bancnotele din hrtie). Etalonul bnesc apare aici doar ca reprezentant simbolic al banilormarf. 3.3.2. MIJLOC DE CIRCULAIE scui din nevoile schimbului de mrfuri pe pia sub forma vnzrii i cumprrii banii reprezint mijlocul general al circulaiei mrfurilor. Procesele schimbului mrfurilor de utiliti diferite au loc dup formula: Marfa A Bani Marfa B; sau MA B MB Aceste procese presupun dou metamorfoze. MA B. Prima metamorfoz este vnzarea. Transformarea valorii mrfii din trupul ei material n bani este salto mortale al mrfii. Aceast prim metamorfoz este de fapt realizarea mrfii din punctul de vedere al vnztorului. Pentru el marfa reprezint aa cum am artat doar valoare i anume o putere de cumprare oarecare cu care el poate si procure utilitile pe care nu le deine, dar de care are neaprat nevoie. Dar, pentru ca marfa s se vnd, s se realizeze pentru vnztor ca valoare, este absolut necesar ca ea s reprezinte o utilitate real, adic s fie capabil a satisface nevoile cumprtorului. Deci, pentru ai realiza valoarea, productorulvnztor trebuie so ncorporeze ntro utilitate real. Dac marfa lui nu se dovedete n nici un fel util, metamorfoza marfbani nu poate avea loc, pentru c

1.

83

Gheorghe Popescu nimeni nu va fi interesat so cumpere. Prin urmare, utilitatea este purttorul material al valorii, cu toate c nu este i substana ei. Dei interesele vnztorului sunt opuse i le exclud pe cele ale cumprtorului, nu se pot realiza dect mpreun i o dat cu ele. Metamorfoza MA B este un raport valoric de echivalente. Adic, MA i B conin fiecare n parte i n proporia n care se schimb cantiti egale de substan valoric. Preul stabilit n aceste condiii (prin cantitatea determinat de bani pe care se prezint) este considerat normal i el exprim bnete cantitatea timpului de munc socialmente necesar cheltuit i ncorporat n marfa A. Cu alte cuvinte, societatea a cheltuit pentru producerea mrfii respective o cantitate de timp de munc egal cu cea recunoscut integral drept socialmente necesar. Acum oferta este egal cu cererea, iar preurile sunt stabile. Sau, cum ar fi spus Adam Smith, oferta este egal cu cererea, preul natural (PN) este egal cu preul pieei (PP), iar veniturile celor trei factori de producie (salariul (S), renta (R) i profitul (P)) sunt de dimensiuni normale. O = C PN = PP
(S, R, P) sunt de dimensiuni normale rezult, determin

Dac, din diferite motive, piaa nu poate s absoarb ntreaga ofert din marfa A la preul normal, ci la unul mai mic, sau nu o absoarbe deloc, nseamn c o parte prea mare din timpul de munc social a fost cheltuit103 pentru producerea ei. Rezultatul este acelai ca i n cazul n care fiecare productor n parte ar fi cheltuit pentru produsul su individual (din masa bunurilor de acelai fel) mai mult dect timpul de munc socialmente necesar. Acum oferta este mai mare dect cererea i
103 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 121.

84

Karl Marx Economistul preurile manifest tendina de scdere. Conform aceluiai Adam Smith, oferta este mai mare dect cererea, preul natural mai mare dect preul pieei, iar veniturile factorilor de producie sunt de dimensiuni subnormale. O > C PN > PP
(S, R, P) sunt de dimensiuni subnormale

Dimpotriv, cnd piaa absoarbe ntreaga ofert la preuri superioare celor normale, nseamn c o parte prea mic din timpul social a fost cheltuit pentru producerea ei. Rezultatul este acelai ca i n cazul n care fiecare productor ar fi cheltuit pentru produsul su individual mai puin dect timpul de munc socialmente necesar. Acum oferta este mai mic dect cererea i preurile manifest tendina de cretere. Raionamentul smithian susinea c ntro astfel de situaie oferta este mai mic dect cererea, preul natural mai mic dect preul pieei, iar veniturile factorilor de producie sunt de dimensiuni supranormale. O < C PN < PP
(S, R, P) sunt de dimensiuni supranormale

Productoriivnztori vor pierde n cazul al doilea i vor ctiga n cel de al treilea. Pierderea, respectiv ctigul fiecruia va fi egal cu diferena dintre timpul su individual (mai mare sau mai mic) i timpul de munc socialmente necesar (mai mic sau mai mare). Prima metamorfoz a schimbului este n acelai timp i msur vnzare (MA B) i cumprare (B MA). Ea este vnzare pentru deintorul mrfii A i este cumprare pentru deintorul de bani. Primul a transformat (prin vnzare) forma material a mrfii A n forma ei bani, cu care urmeaz si procure marfa B de care are nevoie. Al doilea a transformat (prin cumprare) banii n marfa A, care reprezint pentru el o utilitate real. Pentru deintorul mrfii A prima metamorfoz semnific nceputul operaiunii de schimb, pentru posesorul banilor ncheierea 85

Gheorghe Popescu procesului de schimb (cu condiia ca marfa cumprat s intre n consumul propriu, manifestnduse ca utilitate). n cadrul metamorfozei MA B marfa leapd forma ei material i o mbrac pe aceea de bani, ea trece de la vnztor la cumprtor. La rndul lor, banii se transform n mrfuri i trec de la cumprtor la vnztor. Mrfurile i banii se alung i se scot reciproc i continuu din sfera circulaiei. Mrfurile alung i scot continuu din circulaie banii, iar acetia alung i scot continuu din sfera circulaiei mrfurile. Totodat, cele dou categorii nu se pot manifesta pe sine i nu se pot realiza dect mpreun, n cadrul unitii lor dialectice, i prin intermediul procesului de vnzare cumprare, adic pe pia. De aceea, orice vnzare, adic metamorfoza MA B, este n acelai timp i msur, n mod necesar, i opusul ei, adic cumprare, respectiv metamorfoza B MA. Vnzarea mrfii A pe bani, prima ei metamorfoz, transformarea din forma marf n forma bani, este ntotdeauna, simultan, i o a doua metamorfoz, opus, a altei mrfi, adic transformarea ei din forma bani n forma marf. B MB. A doua metamorfoz a schimbului este cumprarea. Vnztorul mrfii A cumpr cu banii obinui marfa B, care pentru el reprezint o utilitate i pe care nu io poate produce singur. El folosete, astfel, banii doar ca mijloc de cumprare a unor utiliti necesare, diferite de cele produse de el i care, din punctul su de vedere, nu aveau alt utilitate dect pe aceea de ai mijloci obinerea, prin intermediul schimbului i cu ajutorul banilor ctigai din vnzare, bunurilor destinate acoperirii nevoilor proprii. Deci, pentru vnztor, marfa alienat este doar valoare, adic o putere de cumprare, un mijloc de procurare a altor utiliti diferite de cele produse prin propriai activitate. Pentru el, prima metamorfoz a

2.

86

Karl Marx Economistul mrfii MA B reprezint nceputul celei de a doua metamorfoze a celeilalte mrfi B, pe care intenioneaz s o cumpere. Metamorfoza B MB reprezint pentru vnztorul mrfii A punctul final, terminus, al celor dou metamorfoze opuse, vnzarea i cumprarea. Prin intermediul lor el a reuit, n fapt, s schimbe prin mijlocirea banilor o anumit cantitate din marfa A (pe care o producea singur i o avea din abunden) pe o alt cantitate din marfa B (determinat de raportul de schimb al celor dou mrfuri) pe care nu io putea produce, dar de care avea neaprat nevoie. n calitatea lor de mijloc de circulaie, banii sunt, deopotriv, punctul terminus al primei metamorfoze a mrfii vndute i punctul de plecare al celei de a doua metamorfoze a altei mrfi, diferit de prima, cea cumprat. Dup prerea lui Marx masa banilor necesari circulaiei, la un moment dat, depinde de preurile mrfurilor i de viteza de rotaie a banilor.
M= P*Y V

unde:

M Cantitatea banilor necesari circulaiei; P * Y Suma preurilor mrfurilor104 V Numrul rotaiilor aceleiai uniti bneti105.
104 Suma preurilor mrfurilor depinde de 2 factori: a. volumul mrfurilor (Y); b. preul fiecrei mrfi (P). 105 Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 133. V viteza de rotaie a banilor (numrul rotaiilor aceleiai uniti bneti ntrun interval dat). Dac suma valorilor mrfurilor i viteza medie a metamorfozelor lor sunt date, cantitatea de bani sau a materialului bnesc aflat n circulaie depinde de propria valoare a banilor. Iluzia c, dimpotriv, preurile mrfurilor sunt determinate de masa mijloacelor de circulaie, iar aceasta, la rndul ei, de masa materialului bnesc aflat n ar se bazeaz, la primii ei reprezentani, pe ipoteza absurd c mrfurile intr n procesul de circulaie fr pre, iar

87

Gheorghe Popescu Din funcia mijloc de circulaie iau natere semnele bneti (bancnotele i monezile) care circul cu o valoare nominal, diferit de valoarea intrinsec a banilor de metal preios pe care i reprezint, i ale cror funcii le ndeplinesc n mod simbolic, pe baza ncrederii sociale. Semnele bneti devin astfel bani fiduciari. Semnele bneti pot ndeplini funcia banilor ca mijloc de circulaie numai pentru c trec continuu dintro mn n alta. Existena lor funcional absoarbe existena lor material106. Numai c semnul bnesc are nevoie de o valabilitate social obiectiv proprie, i pe aceasta simbolul de hrtie o obine prin cursul forat. Aceast constrngere din partea statului se exercit numai n limitele unei anumite comuniti, adic n cadrul sferei interne de circulaie, i numai aici banii se contopesc ntrutotul cu funcia lor de mijloc de circulaie sau de moned i, prin urmare, pot s aib ca bani de hrtie o existen pur funcional, distinct de substana lor metalic107. Metalist convins, mai intransigent dect clasicii englezi (Smith i Ricardo), Marx a considerat c exist chiar o lege special care regleaz cantitatea semnelor bneti ce trebuie s se afle n circulaie, ntro economie, la un moment dat. Aceast lege afirm el spune pur i simplu c emisiunea de bani de hrtie trebuie limitat la cantitatea la care ar trebui s circule efectiv aurul (respectiv

banii fr valoare i, de aceea, o anumit parte a acestui amestec de mrfuri se schimb cu o parte alicot a masei de metal (ibidem, p. 137). Din momentul apariiei funciei de mijloc de circulaie, metalele preioase dobndesc funcia de bani. 106 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 142. 107 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 148.

88

Karl Marx Economistul argintul) pe care aceti bani de hrtie i reprezint simbolic108. 3.3.3. MIJLOC DE PLAT n cazul funciei mijloc de circulaie, mrfurile banii circul simultan, prezena lor concomitent condiionnd actele de vnzare cumprare. O dat cu dezvoltarea circulaiei mrfurilor se dezvolt i relaii prin care nstrinarea mrfii este separat n timp de realizarea preului ei. n asemenea procese mrfurile circul n anumite momente, iar banii n momente sau perioade diferite. Transmiterea mrfurilor de la vnztor la cumprtor poate fi anterioar sau ulterioar trecerii banilor de la cumprtor la vnztor. n toate aceste cazuri, banii ndeplinesc funcia mijloc de plat. Funcia banilor ca mijloc de plat genereaz relaiile de credit. Vnztorul l crediteaz pe cumprtor n toate situaiile n care i transmite marfa nainte de plata ei. Mrfurile se realizeaz prin consum ca valori de ntrebuinare nainte de a se realiza ca valori. Cumprtorul primete marfa fr s fie obligat ca n acelai timp s cedeze vnztorului valoarea ei sub form bneasc. Cumprtorul l crediteaz pe vnztor de fiecare dat cnd i transmite banii nainte de a primi marfa corespunztoare. Acum, mrfurile se realizeaz ca valori nainte de a se realiza ca valori de ntrebuinare. Vnztorul primete valoarea mrfii (exprimat bnete prin pre) fr s fie obligat ca n acelai timp s cedeze

108 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 141.

89

Gheorghe Popescu cumprtorului marfa propriuzis, sub forma ei existenial, ca utilitate. Circuitul mrfurilor se individualizeaz i se autonomizeaz n timp fa de circuitul banilor. La rndul su, circuitul banilor se individualizeaz i se autonomizeaz n timp fa de circuitul mrfurilor. Cei doi factori ai mrfii nu se mai ntlnesc, nu mai stau fa n fa niciodat. Confruntarea lor, transformarea unuia n altul, are loc doar simbolic, la scaden, cnd banii pltesc mrfurile vndute, respectiv cumprate. Iar scadena plii poate fi anterioar sau ulterioar trecerii mrfii de la vnztor la cumprtor. Circuitul separat al banilor ca mijloc de plat a dat natere sistemului instituiilor de credit. Acestea mobilizeaz sumele de bani temporar disponibilizate din economie, de la cei care le au n plus fa de nevoile de plat, i le plaseaz altora, care au nevoie de resurse suplimentare fa de disponibilitile proprii. Bncile devin astfel instituii de credit specializate, debitoare, la rndul lor, fa de deponeni i creditoare n raporturile cu cei crora le mprumut bani. n cadrul diviziunii muncii apare o nou ndeletnicire (activitate) specializat n operaiuni de credit. Din funcia banilor ca mijloc de plat iau natere banii de credit, adic banii de cont (moneda scriptural) i instituiile de credit. Pe de alt parte, o dat cu dezvoltarea creditului, se dezvolt i funcia banilor ca mijloc de plat. Se formeaz, astfel, prin multiplicarea activitilor de creditare, un circuit separat i independent al banilor, fa de cel al mrfurilor, banii devenind, de aici ncolo, marf universal. Pentru plile periodice (la scaden) ale relaiilor de credit, masa mijloacelor de plat necesar este direct proporional cu durata perioadelor de 90

Karl Marx Economistul plat . Cu ct perioadele sunt mai scurte, cu att masa mijloacelor de plat necesar acoperirii datoriilor este mai mic i invers. Masa total a banilor dintro economie se determin dup prerea lui Marx prin formula urmtoare:
M= Pm + Ps - (Pcr + Nr ) V
109

Pm Suma preurilor mrfurilor ce urmeaz s fie realizate; Ps Plile scadente; Pcr Suma plilor care se compenseaz reciproc; Nr Numrul de rotaii n care aceeai unitate bneasc funcioneaz alternativ, ca mijloc de circulaie i ca mijloc de plat n termenii de mai sus110, este exprimat, ct se poate de explicit, teoria cantitativ a banilor. Literatura economic a secolului al XXlea atribuie, pe nedrept, dup prerea noastr, primatul n formularea acestei teorii, lui Irving Fisher (18671947). Dup cum se cunoate, nceputurile ei sunt legate de perioada mercantilismului i de numele lui Jean Bodin (15301597), iar n opera marxist ea i gsete cu mult naintea secolului al XX lea o formulare ct se poate de clar. Funciile mijloc de circulaie i mijloc de plat ale banilor sunt ndeplinite deopotriv de banii din metale

109 Dac suma total anual necesar actelor de comer ar fi de 1.560.000 u.m., iar durata de rotaie a banilor ar fi de o sptmn, ar fi suficiente 1.560.000/52 = 30.000 u.m., dac termenul ar fi lunar, ar fi necesare 1.560.000/12 = 130.000 u.m., dac termenul ar fi trimestrial, ar fi nevoie de 1.560.000/4 = 390.000 u.m. de fiecare dat etc. 110 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 152.

91

Gheorghe Popescu nobile, dar i de semnele bneti (monezile din alte metale i bancnotele din hrtie). 3.3.4. MIJLOC DE TEZAURIZARE in momentul n care devin marf universal, banii cele mai fungibile111 dintre bunurilemarf reprezint putere de cumprare generalizat, iar volumul lor, msura acestei puteri. nc la nceputurile circulaiei mrfurilor se dezvolt necesitatea i pasiunea de a reine produsul primei metamorfoze (M B, n. ns.) chipul transformat al mrfii sau crisalida sa de aur112. Vnztorul dorete s aib asupra lui, tot timpul, o putere de cumprare universal, o valoare, o cantitate de bani ct mai mare, pentru a putea n orice moment si acopere nevoile de consum sau de producie viitoare, prin cumprarea bunurilor necesare de la alii, care recunosc aceast form sui generis a valorii. Banii devin astfel mijloc de tezaurizare din cauz c sunt la rndul lor marf, i anume marf universal. Din simpl mijlocitoare a schimbului de substane, aceast schimbare a formei (bani n. ns.) devine un scop n sine. Forma nstrinat a mrfii este mpiedicat s funcioneze ca form absolut alienabil a ei, cu alte cuvinte ca form bani efemer. Banii se pietrific astfel i devin tezaur, iar vnztorul de marf devine tezaurizator113.

111 Fungibil un lucru care poate fi nlocuit, n exercitarea unei obligaii, cu altul de acelai fel (Mic dicionar enciclopedic, ediia a IIa, revzut i adugit, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978, p. 407). 112 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 143144. 113 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 144.

92

Karl Marx Economistul La nceputurile circulaiei mrfurilor, numai surplusul valorilor de ntrebuinare este transformat n bani. Aurul i argintul devin astfel de la sine expresii sociale ale abundenei sau bogiei. O dat cu dezvoltarea produciei de mrfuri, fiecare productor trebuie si asigure acest nervus rerum, acest amanet social. Dezvoltarea banilor ca mijloc de plat impune acumulri de bani pentru termenele de scaden a sumelor datorate. O dat cu posibilitatea de a reine marfa ca valoare de schimb sau valoarea de schimb ca marf, se trezete setea de aur. O dat cu extinderea circulaiei mrfurilor crete puterea banilor, a acestei forme oricnd disponibile i absolut sociale a bogiei114. Prin transformarea formei valoare a mrfurilor n forma lor bani, orice deosebire calitativ dintre mrfuri dispare. Forma bani a valorii topete ca ntrun creuzet toate deosebirile calitative dintre valorile de ntrebuinare diferite. Tezaurizarea nu are deci nici un fel de limite calitative, dar limita cantitativ a banilor l mpinge mereu pe tezaurizator s revin la munca de Sisif a acumulrii115. Tezaurul are, alturi de forma sa nemijlocit ca putere de cumprare universal, i o form estetic concretizat n plcerea pe care o produce posesiunea obiectelor de aur i argint. Tezaurizarea ndeplinete funcii specifice n economia de schimb. a. Ca urmare a oscilaiilor circulaiei mrfurilor (ca volum, preuri, vitez), masa banilor aflai n circulaie crete sau scade nencetat. Ea trebuie s se contracte sau s
114 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 145. 115 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 147.

93

Gheorghe Popescu se dilate. Uneori banii trebuie s fie atrai n calitate de moned, alteori moneda trebuie s fie respins n calitate de bani116. Pentru ca masa de bani s corespund nevoilor circulaiei apreciaz Marx cantitatea de aur sau de argint aflat ntro ar trebuie s fie mai mare dect cantitatea care ndeplinete funcia de moned117. Prin urmare, tezaurul are, n primul rnd, rolul de a asigura garantarea banilor aflai n circulaie. b. Pe de alt parte, tezaurul chiar de dimensiuni egale cu nevoile de bani ale circulaiei mrfurilor are rolul de a regla continuu masa monetar din economie. Astfel, rezervoarele tezaurului servesc concomitent drept canale de scurgere i de alimentare pentru banii aflai n circulaie. Dac banii sunt insuficieni circulaiei, lingourile tezaurizate se transform n bani. Dac banii din circulaie sunt prea abundeni, moneda se transform n lingouri i se tezaurizeaz. Funcia de tezaurizare o pot ndeplini numai banii din metale preioase, nu semnele bneti din metale inferioare sau bancnotele din hrtie.

116 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 147. 117 Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 147. Aceast condiie este ndeplinit de forma tezaur a banilor. Se observ preferina clar a lui Marx pentru banii acoperii integral cu metale nobile. Prin aceasta el se declar un metalist convins, mai consecvent dect ali reprezentani ai clasicismului (Smith sau Ricardo).

94

Karl Marx Economistul 3.3.5. BANI UNIVERSALI mondial banii Abia pe piaaca o marf a funcioneaz pe deplin crei form natural este n acelai timp form nemijlocit social de realizare a muncii omeneti in abstracto. Modul lor de existen devine adecvat noiunii lor118. Funcia de bani universali o pot ndeplini numai banii din metale preioase, nu semnele bneti din metale inferioare sau bancnotele de hrtie. n acest din urm rol este nevoie ntotdeauna de marfabani real, adic de aur i argint efectiv, i de aceea James Steuart caracterizeaz aurul i argintul ca money of the world119, spre deosebire de nlocuitorii lor locali120. n calitatea lor de bani universali, aurul i argintul realizeaz o micare dubl. a. Metalele preioase curg de la izvoarele lor, din zcmintele localizate n diferite zone ale lumii, spre toate rile, revrsnduse pe ntreaga pia mondial, unde sunt captate n proporii diferite, n diferitele sfere naionale de circulaie, intr n canalele circulaiei lor interne, ca s nlocuiasc monedele de aur i argint uzate, s furnizeze materialul pentru articole de lux i s nghee sub form de tezaur121. n aceast situaie, prin schimbul internaional, rile productoare de metale nobile export munca naional ncorporat n aceste metale i import munca
118 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 156. 119 money of the world bani universali. 120 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 158. 121 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 158.

95

Gheorghe Popescu strin a altor naiuni, cristalizat n mrfurile cumprate de la ele. Primele ri export, deci, bani universali i import alte mrfuri pentru consumul ori producia lor intern. Cealalt categorie de ri import valoare universal sub forma metalelor nobile i export bunuri pentru consum ori producie. Primele ri export putere de cumprare universal, celelalte import o asemenea putere de cumprare. n toate aceste situaii schimburile sunt echivalente, adic att n metalele preioase, ct i n celelalte mrfuri, este ncorporat, la raporturile de schimb stabilite, aceeai cantitate de valoare. Aceast prim micare e mijlocit de schimbul direct al muncilor naionale, realizate n mrfuri, cu munca rilor productoare de aur i argint, realizat n metale nobile122. b. Pe de alt parte, aurul i argintul circul ncontinuu ntre diferitele sfere naionale de circulaie i aceast micare urmeaz oscilaiile necontenite ale cursului schimbului123. Acum, metalele nobile mijlocesc raporturi de schimb internaional ntre activiti din ri diferite, altele dect acelea dintre rile productoare de astfel de metale i celelalte ri. De aceast dat, are loc deplasarea prin schimb a metalelor preioase i celorlalte mrfuri ntre rile partenere, altele dect cele productoare de metale nobile. Funciile mijloc de tezaurizare i bani universali sunt ndeplinite exclusiv de banii din metale nobile, nu i de semnele bneti (monezi din metale inferioare i bancnote de hrtie).

122 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 158. 123 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 158.

96

Karl Marx Economistul Prin urmare, din cele cinci funcii ale banilor, trei sunt ndeplinite nemijlocit de baniimarf (instrument de msur a valorii, mijloc de tezaurizare i bani universali), iar dou (mijloc de circulaie i mijloc de plat) pot fi ndeplinite ideal de baniimarf i simbolic de semnele bneti aflate n strns dependen cu i integral acoperite de substana real a banilor, metalele preioase. Funciile banilor au aprut n ordinea de mai sus, i numai n aceast ordine ele pot fi nelese logic, raional. 3.4. TRANSFORMAREA BANILOR N CAPITAL MECANISMUL PRODUCERII PLUSVALORII 3.4.1. FORMULA GENERAL A CAPITALULUI remisele istorice ale apariiei capitalului sunt producia de schimb i circulaia dezvoltat a mrfurilor. Circulaia mrfurilor este punctul de plecare al capitalului. Dac facem abstracie de coninutul material al circulaiei mrfurilor i lum n considerare numai formele economice generale ale acestui proces, observm c produsul lui ultim sunt banii. Prin urmare, banii reprezint prima form istoric de manifestare a capitalului. El a aprut sub forma capitalului cmtresc i a capitalului comercial. Baniimarf i Baniicapital sunt dou realiti cu totul deosebite una de alta, cu funcii economice fundamental diferite ntre ele. Baniimarf apar i funcioneaz, ndeplinesc cele cinci funcii cunoscute, n forma nemijlocit a circulaiei simple a mrfurilor. M A B MB

97

Gheorghe Popescu Aici are loc mai nti transformarea mrfurilor n bani (vnzare) i apoi a banilor n mrfuri (cumprare), adic a vinde pentru a cumpra. Baniicapital apar i funcioneaz ntrun circuit specific diferit, dezvoltat pe o anumit treapt a evoluiei economiei de schimb. B M B Aici are loc prima dat transformarea banilor n mrfuri (cumprare) i dup aceea a mrfurilor n bani (vnzare), adic a cumpra pentru a vinde. ntre circuitele MA B MB i B M B exist o serie de asemnri: 1. Ambele circuite presupun dou faze opuse, fiecare formnd o unitate dialectic: M B, vnzarea i B M, cumprarea. 2. n fiecare din cele dou circuite se opun aceleai elemente: marfa i banii. 3. n ambele circuite se opun aceleai persoane, care formeaz o unitate dialectic: vnztorul i cumprtorul. 4. Fiecare din cele dou circuite reprezint unitatea acelorai faze opuse (cu patru extreme), i n ambele cazuri ea se realizeaz prin intervenia a trei pri contractante (trei personae dramatis), dintre care prima nu face dect s vnd, a doua doar cumpr, iar a treia cumpr i vinde alternativ. Dar, ntre cele dou circuite exist numeroase deosebiri fundamentale, care le fac diferite ntrutotul i deprtate istoric unul de altul. 1. n fiecare din cele dou circuite se succed aceleai dou faze opuse ale circulaiei, dar, n ordine inversat.

98

Karl Marx Economistul Circulaia simpl de mrfuri ncepe cu vnzarea i se ncheie cu cumprarea. M A B MB Circulaia banilorcapital cumprarea i se ncheie cu vnzarea. B M B 2. 3. 4. n primul circuit marfa este punctul de plecare i final al operaiei. n al doilea circuit, punctul de plecare i terminus l constituie banii. n prima form circuitul este realizat prin intermediul banilor. n forma a doua ntregul circuit este realizat prin intermediul mrfurilor. n circulaia MA B MB banii sunt transformai n marf, care servete ca valoare de ntrebuinare. Banii sunt aici cheltuii definitiv. Dimpotriv, n circuitul B M B cumprtorul cheltuiete bani pentru a ncasa bani n calitate de vnztor. Cumprnd marfa, el arunc banii n circulaie pentru ai retrage din nou prin vnzarea aceleiai mrfi. Aici banii sunt doar avansai. n forma MA B MB aceeai moned i schimb de dou ori locul. Vnztorul primei mrfi o primete de la cumprtorul su, n urma primei metamorfoze (M B) i o pltete altui vnztor n cea de a doua metamorfoz (B M). ntregul proces ncepe cu ncasarea de bani n schimbul mrfurilor i se ncheie cu cheltuirea banilor n schimbul mrfurilor. n forma B M B are loc un proces invers. Aici aceeai marf i schimb locul de dou ori. Cumprtorul o primete de la vnztor n prima metamorfoz (B M) ncepe cu

5.

99

Gheorghe Popescu i o d altui cumprtor n a doua metamorfoz (M B). n prima form, dubla deplasare a aceleiai monede are ca rezultat trecerea definitiv a banilor dintro mn n alta. n a doua form, dubla deplasare a aceleiai mrfi are ca rezultat ntoarcerea banilor la primul lor punct de plecare. n prima form, banii alung mereu mrfurile din circulaie pentru a le trimite spre consum. Aici se vinde o valoare de ntrebuinare pentru a se cumpra alta diferit de prima. Scopul final al acestui circuit este consumul, satisfacerea nevoilor, valoarea de ntrebuinare. n forma a doua, mrfurile alung mereu banii din circulaie pentru ai ntoarce la cel ce ia avansat. Acum se cumpr o valoare de ntrebuinare oarecare pentru a fi vndut, din nou, pe bani. Scopul final al acestui circuit este valoarea de schimb. n cadrul primei forme, extremitile procesului sunt valori de ntrebuinare, substane calitativ diferite (de exemplu gru i haine). Prin schimbul de mrfuri se realizeaz schimbul de substane diferite n care se materializeaz munca uman. Ambele extremiti au ns aceeai form economic, sunt mrfuri cu aceeai valoare. Primul circuit urmrete schimbarea unei valori de ntrebuinare oarecare pe alta diferit de ea. n forma a doua, ambele extremiti au aceeai substan economic, sunt bani. Deci, n acest circuit, cele dou extremiti nu difer calitativ ntre ele, ci sunt identice. La prima vedere, aceast form pare lipsit de coninut, dat fiind caracterul ei tautologic124.

6.

7.

8.

124 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 163.

100

Karl Marx Economistul Practic, se schimb bani pe bani. Dar o sum de bani nu se poate deosebi n general de alt sum de bani dect prin mrimea ei. Aadar, circuitul B M B nui datoreaz coninutul specific unei deosebiri calitative ntre extremitile sale, cci ambele sunt bani, ci deosebirii cantitative dintre acestea. Prin urmare, raiunea acestui circuit rezid n mrimea economic diferit a extremitilor sale. Cum n primul circuit ar fi absurd schimbarea valorilor de ntrebuinare identice, tot aa n al doilea ar fi absurd schimbarea unei valori pe alta de aceeai mrime. Cel de al doilea circuit are ca scop schimbarea unei valori pe alt valoare mai mare dect cea iniial. La sfrit, din circulaie sunt scoi mai muli bani dect au fost aruncai la nceput125. Forma complet, dar prescurtat, a celui de al doilea circuit este B M B unde B = B + B iar B = P Acest increment (B n. ns.) sau excedent peste valoarea iniial l numesc plusvaloare (surplus value) (s. ns.). Valoarea avansat iniial nu este numai conservat nuntrul circulaiei, dar ea i schimb n cadrul acesteia mrimea, adugndui o plusvaloare, adic crete. Aceast micare o transform n capital126. Circulaia de mrfuri simpl servete drept mijloc pentru realizarea scopului final aflat n afara circulaiei, anume nsuirea de valori de ntrebuinare, satisfacerea trebuinelor. Circulaia banilor sub form

9.

125 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 164. 126 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 164.

101

Gheorghe Popescu de capital este un scop n sine, cci numai nuntrul acestei micri mereu rennoite se realizeaz creterea valorii. 10. Participanii la circuitul simplu de mrfuri urmresc obinerea unor valori de ntrebuinare. n aceast form a circuitului are loc doar o simpl schimbare a formei valoare, fr nici o cretere sau diminuare a ei. Scopul nemijlocit i unic al capitalistului este sporirea continu a valorii. El devine astfel capital personificat, dotat cu contiin i voin. n aceast form a circuitului o valoare oarecare reuete prin schimbul echivalent!!! s se transforme ntro valoare mai mare, valoarea bani se autovalorific devenind capital!!! 3.4.2. FORA DE MUNC MARF odificarea valorii banilor care urmeaz s se transforme n capital nu poate s se produc n primul act al circulaiei (B M), cumprarea, deoarece aici ei nu fac dect s realizeze preurile mrfurilor schimbate, iar dac rmn n forma lor proprie, ei sunt, doar valoare pietrificat, a crei mrime nu se schimb127. De asemenea, modificarea nu poate rezulta din al doilea act al circulaiei (M B), din revnzarea mrfii, pentru c acest act nu face dect s transforme marfa din forma ei natural din nou n forma bani. Prin urmare, se modific marfa cumprat n primul act (B M), i nu valoarea ei, ntruct se schimb echivalente. Deci, plusvaloarea care transform baniimarf n banicapital nu
127 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 179.

102

Karl Marx Economistul poate proveni din procesul realizrii mrfurilor ca valori, deoarece acesta se produce n cadrul schimbului echivalent, care doar transform forma valorii, ns nu o modific n vreun fel, nu o mrete i nici nu o diminueaz. Modificarea mrimii valorii, care transform banii n capital, nu poate s provin deci dect din manifestarea mrfurilor ca valori de ntrebuinare, adic din procesul consumrii lor!!!!??? Dar, pentru a scoate valoare din consumarea unei mrfi, posesorul nostru de bani ar trebui s fie att de norocos, nct s descopere n sfera circulaiei, adic pe pia, o marf a crei valoare de ntrebuinare s aib ea nsi nsuirea specific de a fi surs de valoare, o marf a crei consumare efectiv s constituie, aadar, materializare de munc, deci creatoare de valoare. i posesorul de bani gsete pe pia o asemenea marf specific capacitatea de munc sau fora de munc128 (s. ns.). Prin for de munc (s. ns.) sau capacitate de munc se nelege totalitatea aptitudinilor fizice i intelectuale pe care le posed organismul, personalitatea vie a omului, i pe care omul le pune n funciune atunci cnd produce valori de ntrebuinare de un fel oarecare129. Dar, pentru ca fora de munc s devin marf, trebuie ntrunite anumite condiii:

128 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 180. 129 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 180. Se poate observa c fora de munc incumb folosirea aptitudinilor de care omul dispune ntrun proces productiv. n afara procesului produciei fora de munc nu poate exista. Aptitudinile personalitii umane se pot manifesta exclusiv n procesul muncii. Din aceast perspectiv, omerii nu pot fi inclui n fora de munc, ntruct aptitudinile lor exist doar potenial, sunt doar presupuse.

103

Gheorghe Popescu 1. Muncitorul s fie liber din punct de vedere juridic, pentru a putea dispune nstrinarea forei sale de munc. El i posesorul de bani se ntlnesc pe pia i intr n relaii unul cu altul ca posesori de marf cu drepturi egale, care se deosebesc doar prin aceea c unul este cumprtor, cellalt vnztor, fiind deci amndoi persoane egale din punct de vedere juridic130. Pentru perpetuarea acestei relaii este necesar ca proprietarul forei de munc s poat vinde marfa de care dispune pe o perioad determinat, pentru c dac ar vindeo definitiv sar vinde pe sine, transformnduse din om liber n sclav, din posesor de marf n marfa nsi. Muncitorul ca persoan, trebuie s se comporte mereu fa de fora sa de munc n calitate de proprietar. El pune de fiecare dat i pe perioade determinate la dispoziia capitalistului cumprtor, numai valoarea de ntrebuinare a mrfii sale, fr a renuna la dreptul su de posesiune asupra ei. 2. Posesorul forei de munc trebuie s fie liber din punct de vedere economic. Muncitorul nu poate s vnd alte mrfuri n care s fie materializat munca sa, i este nevoit prin urmare si vnd propriai capacitate de munc pentru a putea tri. El nu dispune de condiiile materiale (mijloacele de producie) necesare pentru a produce vreun fel de bunuri necesare consumului su ori de alte mrfuri pentru vnzare131. De aceea, este obligat si
130 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 180. 131 Pentru aceasta este necesar, n primul rnd, s se ntlneasc, n calitate de cumprtor i de vnztor, de o parte, posesorul de valoare sau de bani i, de cealalt parte, posesorul substanei creatoare de valoare; de o parte, posesorul de mijloace de producie i de mijloace de subzisten i, de cealalt parte, posesorul a nimic altceva dect al forei de munc. Aadar, separarea produsului muncii de munca nsi, separarea condiiilor obiective ale muncii de factorul subiectiv fora de munc a fost, de fapt,

104

Karl Marx Economistul vnd propriai for de munc de care dispune n mod liber pentru a putea obine cele necesare traiului, deoarece chiar din prima zi a apariiei sale pe pmnt, omul trebuie s consume n fiecare zi nainte de a produce i n timp ce produce132. n calitate de marf, fora de munc are ca oricare alt marf att valoare, ct i valoare de ntrebuinare. Valoarea forei de munc marf este determinat de timpul de munc socialmente necesar pentru producerea i reproducerea ei, adic pentru producerea mijloacelor de subzisten necesare pentru ntreinerea posesorului ei133. Valoarea forei de munc marf este deci egal cu valoarea acestor mijloace de subzisten. ns cantitatea mijloacelor de subzisten necesare producerii forei de munc cuprinde i mijloacele de subzisten pentru nlocuitori, adic pentru copiii muncitorilor, astfel ca aceast ras de posesori de marf suigeneris s se perpetueze pe piaa mrfurilor134. Dar fora de munc este o marf special, iar determinarea valorii ei are, pe lng elementele economice,

1.

baza dat, punctul de plecare al procesului de producie capitalist (ibidem, p. 580). 132 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 181. 133 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 183. Valoarea forei de munc se reduce la valoarea unei anumite cantiti de mijloace de subzisten. Din aceast cauz, ea variaz o dat cu valoarea acestor mijloace de subzisten, adic o dat cu mrimea timpului de munc necesar pentru producerea lor (ibidem, p. 184). 134 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 184. Valoarea forei de munc este determinat nu numai de timpul de munc necesar pentru ntreinerea muncitorului adult, ci i de cel necesar pentru ntreinerea familiei sale (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 404).

105

Gheorghe Popescu i altele, sociale i morale. Aadar, valoarea forei de munc este determinat de valoarea mijloacelor de subzisten necesare producerii i reproducerii normale a ei, n condiiile concret istorice de loc i timp. Dac, de exemplu, valoarea mrfurilor necesare zilnic pentru reproducerea forei de munc = A, a celor necesare sptmnal = B, a celor necesare trimestrial = C etc., valoarea total zilnic a acestor mrfuri (Z) se poate calcula astfel:

Z=

365A + 52B + 4C + etc. 365

Dac presupunem c n aceast mas de mrfuri, necesar pentru consumul mediu zilnic, sunt cuprinse 4 ore de munc social, adic 1/2 dintro zi normal de munc de 8 ore, atunci timpul de munc socialmente necesar pentru producerea i reproducerea zilnic a forei de munc este de 4 ore. Adic n 4 ore de munc normal muncitorul creeaz o valoare egal cu valoarea forei sale de munc pe o zi. Dac cele 4 ore de munc se pot exprima n condiiile istorice date printro mas de aur de 50 dolari, atunci 50$ este preul zilnic al forei de munc, este salariul zilnic al ei. Ea se va vinde pe pia n cadrul schimbului de echivalente la valoarea ei, adic la preul de 50 dolari. Valoarea forei de munc marf se manifest la fel ca i a tuturor celorlalte mrfuri pe pia, n procesul schimbului i apare sub forma valorii de schimb. Expresia bneasc a valorii forei de munc marf, preul ei, poart numele de salariu. Fora de munc ntocmai ca orice alt marf devine valoare de ntrebuinare n procesul consumrii sale. Valoarea de ntrebuinare a forei de munc se manifest departe de sfera zgomotoas a

2.

106

Karl Marx Economistul circulaiei, unde totul este vizibil. Ea se realizeaz n procesul produciei nemijlocite. Valoarea de ntrebuinare a forei de munc marf const n nsuirea ei de a fi surs de valoare, i anume de valoare mai mare dect valoarea ei135 (s. ns.). Diferena dintre valoarea de ntrebuinare (mai mare) i valoarea ei (mai mic) a avuto n vedere capitalistul cnd a cumprat fora de munc. ntrebuinarea forei de munc este nsi munca. Prin urmare, manifestarea valorii de ntrebuinare a forei de munc are loc n cadrul unui proces productiv, n care, alturi de ali factori, ea contribuie la producerea unor noi valori de ntrebuinare. La sfritul acestui proces ntreprinztorul capitalist respectnd legile schimbului de echivalente trebuie s obin mai mult valoare dect a aruncat n el136. Hic Rhodos, hic salta!137

3.4.3. VALORIFICAREA CAPITALULUI up cum sa artat, fora de munc marf se manifest ca valoare de ntrebuinare n procesul cheltuirii sale productive, adic n procesul produciei, unde ea particip alturi de ali factori la crearea mrfurilor. Diferena dintre fora de munc i munc, dintre valoarea forei de munc marf, care se manifest pe pia, i valoarea ei de ntrebuinare, care se realizeaz n producie, ia permis lui Marx s demonstreze procesul valorificrii banilorcapital.
135 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 206. 136 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 179. 137 Hic Rhodos, hic salta! Aici este Rhodos, aici sari!

107

Gheorghe Popescu Valoarea forei de munc i valoarea creat de ea n procesul muncii sunt dou mrimi diferite. Aceast diferen de valoare a avuto n vedere capitalistul atunci cnd a cumprat fora de munc138. Dup prerea lui Marx, ntrebuinarea forei de munc este chiar munca nsi. Deci, modul specific de consumare al acestei mrfi sui generis este participarea ei la producie, la fel ca al oricrui alt factor productiv. De aceea, n concepia lui, elementele simple ale procesului de munc sunt: Munca139; Obiectul muncii140; Mijloacele de munc141.
138 Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 206. Dar munca trecut care e cuprins n fora de munc i munca vie pe care ea poate so efectueze, cheltuielile zilnice pentru ntreinerea ei i cheltuirea ei zilnic sunt dou mrimi cu totul diferite. Prima determin valoarea ei de schimb, cealalt constituie valoarea ei de ntrebuinare (ibidem, p. 206). 139 Munca este n primul rnd un proces ntre om i natur, un proces n care omul mijlocete, reglementeaz i controleaz prin propria sa activitate schimbul de substane dintre el i natur (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 190). n concepia marxist munca este o activitate specific uman, caracterizat prin urmtoarele: a) este un act contient, raional; b) are un scop apriori stabilit, determinat; c) are caracter profund social, ntruct oamenii nu lucreaz izolat unii de alii, ci mpreun; d) prin munc omul creeaz i perfecioneaz uneltele sale de munc (el devine a toolmaking animal); e) prin munc omul se perfecioneaz pe sine nsui. 140 Obiectul muncii l formeaz orice element din natur pe care omul l supune unei transformri n procesul muncii. Orice obiect al muncii care a trecut deja printrun proces de munc se numete materie prim. Toate materiile prime sunt obiecte ale muncii, dar nu toate obiectele muncii sunt materii prime. Materiile prime pot fi de baz (adic substana lor se regsete n produsul finit) i auxiliare (nu se regsesc n bunurile fabricate la care particip). 141 Mijlocul de munc este un lucru sau un complex de lucruri pe care muncitorul le intercaleaz ntre el i obiectul muncii i cu ajutorul cruia el

108

Karl Marx Economistul

Pmntul este att obiect general al muncii, ct i mijloc de munc. Obiectele muncii mpreun cu mijloacele de munc formeaz mijloacele de producie. Obiectele muncii Mijloacele de munc Mijloacele de producie Forele de producie Fora de munc
Dup cum am presupus, n condiiile date i la un nivel determinat al productivitii, valoarea pe o zi a forei de munc este de 50 dolari, pentru c n ea este materializat o jumtate de zi de munc, adic pentru c mijloacele de subzisten necesare zilnic pentru reproducerea forei de munc cost o jumtate de zi de munc142.

transmite asupra acestui obiect activitatea exercitat (Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 191). Mijloacele de munc se clasific n: a) mijloace de munc mecanice (sistemul osos i muscular al produciei); b) recipiente (sistemul vascular al produciei); c) condiii materiale ale produciei (pmntul, cldirile, canalele, drumurile etc.). Epocile economice se deosebesc nu prin ceea ce se produce, ci prin modul cum se produce, cu ce mijloace de munc (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 192). 142 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 206.

109

Gheorghe Popescu Dar, munca trecut care e cuprins n fora de munc i munca vie pe care ea poate so efectueze, cheltuielile zilnice pentru ntreinerea ei i cheltuirea ei zilnic, sunt dou mrimi cu totul diferite. Prima determin valoarea ei de schimb, cealalt constituie valoarea ei de ntrebuinare. Faptul c pentru meninerea n via a muncitorului pe timp de 24 de ore, este nevoie de o jumtate de zi normal de munc, nul mpiedic deloc pe muncitor s munceasc o zi ntreag. Valoarea forei de munc i valoarea creat de ea n procesul muncii sunt dou mrimi diferite. Aceast diferen de valoare a avut o n vedere capitalistul atunci cnd a cumprat fora de munc. Importan hotrtoare a avut valoarea de ntrebuinare specific a acestei mrfi, nsuirea ei de a fi surs de valoare, i anume de valoare mai mare dect propriai valoare. Ca orice vnztor de mrfuri, muncitorul realizeaz valoarea forei sale de munc i nstrineaz valoarea ei de ntrebuinare. Dar el nu o poate realiza pe prima fr s o cedeze capitalistului prin vnzare pe a doua. Capitalistulcumprtor nu o pate realiza pe a doua fr si plteasc muncitoruluivnztor, sub forma salariului, valoarea integral a forei sale de munc, format pe baza condiiilor medii sociale. Dup vnzarecumprare muncitorul va folosi cum crede salariulpre al forei sale de munc, iar capitalistul va folosi productiv, valoarea ei de ntrebuinare. Dar capitalistul a cumprat fora de munc pentru o zi ntreag, pltindo la valoarea ei, adic cu valoarea mijloacelor de subzisten carei sunt necesare muncitorului i familiei sale pentru o zi ntreag, care, ns, pot fi create de acesta n condiiile sociale date n numai 4 ore de munc normal. Prin urmare, capitalistului i aparine valoarea de ntrebuinare a forei de munc pe timp 110

Karl Marx Economistul de o zi normal de munc, adic pentru 8 ore. Faptul c ntreinerea pe o zi a forei de munc nu cost dect o jumtate de zi de munc, cu toate c fora de munc poate s acioneze, s munceasc o zi ntreag, c deci valoarea pe care o creeaz ntrebuinarea ei n decursul unei zile este de dou ori mai mare dect propria ei valoare pe timp de o zi, constituie un noroc deosebit pentru cumprtor, dar nicidecum o nedreptate fa de vnztor. Vnztorul a primit salariul integral pe o zi, adic preul forei sale de munc, ntrun schimb de echivalente, stabilit la nivelul condiiilor medii sociale istoricete determinate. n schimbul acestui pre, capitalistul a cumprat dreptul de a folosi valoarea de ntrebuinare a acestei mrfi suigeneris, tot pe durata unei zile normale de munc, de exemplu 8 ore. Prin urmare, muncitorul gsete la locul su de munc mijloacele de producie necesare nu numai pentru un proces de munc de 4 ore, ci pentru o zi ntreag, adic pentru 8 ore. Premisa obligatorie a nelegerii mecanismelor valorificrii capitalului n cadrele schimburilor echivalente este ca procesele de producie i circulaie respective s se desfoare n condiiile medii sociale143. Presupunem c muncitorul nostru produce n 4 ore 10 uniti din marfa x (2,5 buci pe or). Pentru aceasta el consum mijloace de munc (MM) (sub forma uzurii) de 200 dolari, adic echivalentul a dou zile de munc i obiecte ale muncii (OM) de 100 dolari, adic echivalentul
143 Fora de munc trebuie s fie de calificare medie social, s lucreze n condiii sociale normale cu gradul mediu de ndemnare. Procesul muncii s aib intensitatea medie social. Mijloacele de munc utilizate s fie socialmente dominante. Obiectele muncii trebuie s fie la nivel mediu social. Marfa rezultat s aib o valoare medie social. Preurile mrfurilor att la cumprare ct i la vnzare trebuie s fie stabilite la nivelul socialmente necesar.

111

Gheorghe Popescu unei zile de munc. Deci, valoarea mijloacelor de producie consumate n procesul productiv analizat (C = MM + OM), n cele 4 ore, este de 300 dolari, adic echivalentul a 3 zile normale de munc. Producerea celor 10 uniti de marf, mai absoarbe nc 4 ore de munc vie (o jumtate din ziua normal de 8 ore), adic o valoare nou egal cu valoarea forei de munc pe o zi ntreag (V). Deci valoarea total (M) a celor 10 uniti de marf produs n cele 4 ore este: M = 200$ (2 zile) MM + 100$ (1 zi) OM + 50$ (0,5 zile) V = 350$ (3,5 zile) Cu alte cuvinte, munca trecut, materializat n mijloacele de producie consumate n cele 4 ore de munc, pe care fora de munc o transmite n procesul produciei asupra mrfurilor fabricate, este de 300 dolari, respectiv 3 zile de munc. Acestora el le mai adaug, ntro jumtate din ziua sa de munc, o valoare nou de nc 50 dolari, respectiv valoarea integral a forei sale de munc pentru o zi ntreag. M = 300$ (3 zile) C + 50$ (0,5 zile) V = 350$ (3,5 zile) Deci, n 4 ore, adic n jumtate din ziua sa de munc, muncitorul nostru a adugat mijloacelor de producie consumate, o valoare nou (V) egal cu valoarea integral a forei sale de munc pentru o zi ntreag. Dac procesul de munc sar limita la timpul necesar producerii unei valori noi egale cu valoarea forei de munc marf, banii nu sar putea transforma n capital, deoarece valoarea mrfurilor ar fi egal cu costul lor de producie. M = CT = 300$ (3 zile)C + 50$(0,5 zile)V = 350$ (3,5 zile)

112

Karl Marx Economistul Dar capitalistul, pltindui muncitorului un salariu egal cu valoarea forei sale de munc pentru o zi ntreag, va dispune de valoarea de ntrebuinare a ei pe timp de o zi, adic pentru 8 ore. n cele 8 ore, ct dureaz o zi normal de lucru, muncitorul va produce 20 uniti de marf144. Pentru aceasta el va consuma o cantitate dubl de mijloace de producie, care va absorbi o cantitate dubl de munc vie (care va crea o cantitate dubl de valoare nou (Y)). n aceste condiii valoarea ntregii producii va fi de 700$, adic de 7 zile, astfel: M = 400$ (4 zile) MM + 200$ (2 zile) OM + 100$ (1 zi) Y = 700$ (7 zile)

M = 600$ (6 zile) C + 100$ (1 zi) Y = 700$ (7 zile)


Iar valoarea unei buci de marf (MU) va fi: MU = 700$ (7 zile)/20buci = 35$ (0,35 zile)/bucat, sau: MU = 20$ (0,2 zile) mm +10$ (0,1 zile) om + 5$ (0,05 zile) y = 35$ (0,35 zile)/bucat. Sau
MU = 30$ (0,3 zile) c + 5$ (0,05 zile) y = 35$ (0,35 zile)/bucat

Dar pe capitalist producia de 700$ (7 zile) la costat numai 650$ (6,5 zile) astfel:
CT = 600$ (6 zile) C + 50$ (0,5 zile) V = 650$ (6,5 zile)

n aceste condiii costul mediu unitar (CU) va fi: CU = 20$ (0,2 zile) mm +10$ (0,1 zile) om + 2,5$ (0,05 zile) v = 32,5$ (0,35 zile)/bucat. Sau
CU = 30$ (0,3 zile) c + 2,5$ (0,025 zile) v = 32,5$ (0,325 zile)/bucat

El va vinde pe pia, n cadrul schimbului de echivalente, mrfurile produse la valoarea lor, adic la preul de 700$.
144 Presupunnd o productivitate medie de 10 uniti pe or.

113

Gheorghe Popescu

Veniturile totale obinute din vnzarea ntregii producii (M) vor fi deci mai mari dect costul produciei cu 50$. Aceasta este plusvaloarea total (P) i revine n mod gratuit ntreprinztorului capitalist, n calitatea sa de proprietar al condiiilor materiale ale produciei. M = 650$ ( 6,5 zile) CT + 50$ (0,5 zile) P = 700$ (7 zile), ori
M = 600$ C + (50$ V + 50$ P) = 700$ deci P = 700$ (7 zile ) M 650$ (6,5 zile) CT = 50$ (0,5 zile)

Iar preul de vnzare unitar (PU) este PU = 700$ (7 zile)/20 buc. = 35$ (0,35 zile)/bucat PU = 32,5$ (0,325 zile) CU + 2,5$ (0,025 zile) p = 35$ (0,35 zile)/bucat. Deci, la fiecare bucat de marf vndut capitalistul nostru va obine o plusvaloare (p) de 2,5 dolari (0,025 zile)
p = 35$ (0,35 zile) PU 32,5$ (0,325 zile) CU = 2, 5$ (0,025 zile))

n asemenea condiii, valoarea nou creat de muncitor n timpul unei zile de munc (Y) se mparte n dou pri egale, din care una i revine lui sub forma salariului (V), iar cealalt revine capitalistului sub forma plusvalorii (P).

Y=V+P 100$ Y = 50$ (0,5 zile) V + 50$ (0,5 zile) P, sau 5$ y = 2,5$ (0,025 zile) v + 2,5$ (0,025 zile) p, pe fiecare unitate y=v+p

114

Karl Marx Economistul Procesul de valorificare a capitalului a avut loc, prin respectarea schimbului de echivalente i nu prin nclcarea lui! n sfrit, scamatoria a reuit. Banii sau transformat n capital145 (s. ns.). Procesul de transformare a banilormarf n bani capital este aadar rezultatul direct al prelungirii timpului de munc dincolo de cel necesar crerii unei valori noi egal cu valoarea forei de munc. Procesul de valorificare nu este nimic altceva dect un proces de formare a valorii prelungit dincolo de un anumit punct146, adic dincolo de timpul necesar crerii unei valori noi egal cu valoarea forei de munc. Dac acest proces dureaz numai pn la punctul n care valoarea forei de munc pltit de capital este nlocuit printrun echivalent nou, el este un simplu proces de formare a valorii. Dac procesul de formare a valorii se prelungete dincolo de acest punct, el devine proces de valorificare147. Prin urmare, valorificarea capitalului are loc prin exploatarea forei de munc, adic prin obligarea ei s lucreze o perioad mai mare dect cea necesar pentru crearea unei valori noi egal cu salariul primit (pltit). i toate acestea se realizeaz n condiiile respectrii ntocmai a cerinelor schimburilor de echivalente n toate mprejurrile!!! Mai nti, capitalistul cumpr toi factorii de producie la valoarea lor, format pe baza condiiilor
145 Marx, Engels, Opere, vol. 23. P. 207. Aceast plusvaloare reprezint excedentul valorii produsului peste valoarea elementelor consumate la formarea lui, adic peste valoarea mijloacelor de producie i a forei de munc (ibidem, p. 221). 146 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 208. 147 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 208.

115

Gheorghe Popescu socialmente necesare. Deci, el nul neal pe muncitor n procesul cumprrii mrfii for de munc, ntruct o pltete prin salariu, la valoarea ei, egal cu valoarea mijloacelor de subzisten necesare consumului normal pentru ntreaga perioad a angajrii sale. Apoi, capitalistul vinde mrfurile produse n fabrica sa tot la valoarea lor, format de asemenea pe baza condiiilor sociale medii. Deci el nui neal nici pe cumprtorii mrfurilor sale, deoarece ele se vnd la valoarea lor.
Bani 650$ Mijloace de producie (400$ MM + 200$ OM) For de munc (50$) Producie Marf 700$ Bani 700$

Ambele metamorfoze B M i M B au loc n sfera circulaiei, ambele constau n transformri ale formei valorii i ambele presupun schimburi echivalente. n prima dintre ele, aceeai valoare se transform din forma bani n forma marf, fr cretere sau diminuare de valoare. Banii sunt transformai aici n factori de producie de o valoare egal cu a banilor pltii pentru ai procura. Deci, sub aspect cantitativ, B = M. La fel stau lucrurile i cu metamorfoza M B. Aici, aceeai valoare se transform din forma marf n forma bani. Mrfurile rezultate din procesul produciei sunt transformate prin vnzare ntro cantitate de bani de o valoare egal, nici mai mare, nici mai mic. Deci, sub aspect cantitativ, M = B. i cu toate acestea, cantitatea de bani rezultat n urma celei de a doua metamorfoze este mai mare dect cea din prima, B > B. 116

Karl Marx Economistul

B = B + B iar B = P deci B = B + P
Rezult c elementul care determin aceast miraculoas transformare este producia. n acest proces, o cantitate de bunurimarf de o anumit valoare (factorii de producie consumai) sufer o metempsihoz i reuesc s se ncarneze, s se ncorporeze ntro valoare mai mare. Deci, M > M. i acest lucru se produce aa cum s a artat prin aceea c fora de munc, aceast marf sui generis, creeaz o valoare nou, care se adaug valorii mijloacelor de producie consumate. Iar valoarea nou creat este mai mare dect valoarea forei de munc marf. Deci, procesul de formare a valorii lui M este un proces de valorificare. El presupune de fapt dou procese relativ distincte: a. Prin consumarea productiv a mijloacelor de producie, munca uman conserv i transmite valoarea preexistent, materializat n ele, asupra noilor produse. n acest proces, munca uman conserv i transmite mrfurilor o valoare egal cu cea materializat n mijloacele de producie consumate, nici mai mare, nici mai mic. Astfel, valoarea aceasta particip la procesul formrii valorii, cu o mrime egal cu ea, fr s adauge valoare nou mrfurilor. Prin aceasta, mijloacele de producie consumate particip la procesul de formare a valorii, dar nu particip la procesul de valorificare a capitalului. b. Prin consumarea productiv a forei de munc, prin manifestarea ei ca valoare de ntrebuinare de un fel deosebit, munca uman creeaz o valoare nou. Dar aceast valoare nou este totdeauna mai mare dect cheltuielile fcute de ntreprinztorul capitalist cu achiziionarea forei de munc. Capitalistul a pltit la 117

Gheorghe Popescu cumprarea forei de munc o valoare oarecare (V). n procesul produciei prin prelungirea duratei zilei de munc dincolo de cel necesar crerii acestei valori muncitorul creeaz o valoare nou suplimentar, numit plusvaloare (P) i carei revine gratuit capitalistului n calitatea sa de proprietar al condiiilor materiale ale produciei. Munca muncitorului adaug astfel valorii mijloacelor de producie consumate o valoare nou, egal cu valoarea forei sale de munc i cu plusvaloarea (Y = V + P). Deci, munca vie a omului joac, de fapt, dou roluri n formarea valorii. Pe de o parte, conserv i transmite asupra noilor produse valoarea preexistent a mijloacelor de producie consumate. Acesta este doar un proces de formare a valorii. Pe de alt parte, creeaz i transmite mrfurilor o valoare nou, mai mare dect propriai valoare. Acesta este n acelai timp att un proces de formare a valorii, ct i, mai presus de toate, un proces de autovalorificare, adic de transformare a banilor n capital. Prin adugarea unei valori noi mai mari dect propriai valoare, fora de munc realizeaz de fapt procesul de valorificare a capitalului avansat. Cum valoarea mrfurilor cumprate pentru producie i consumate a fost M = C + V, iar valoarea mrfurilor rezultate este M = C + (V + P) rezult c procesul de valorificare a capitalului a avut loc (P = M M).

B M; B = M; M = M + P; M = B; M B
Din cele de mai sus rezult clar c procesul de producere a plusvalorii are loc n producie i nu n circulaie, pentru c acolo se realizeaz schimburi echivalente. Dup cum sa vzut, n procesul produciei muncitorul adaug valorii mijloacelor de producie consumate o valoare nou format din salariu i 118

Karl Marx Economistul plusvaloare. Plusvaloarea apare i se realizeaz pe pia, ca oricare alt element al valorii. Transformarea banilor n capital are i nu are loc n sfera circulaiei. Prin intermediul circulaiei, deoarece procesul este condiionat de cumprarea forei de munc pe piaa de mrfuri, iar realizarea economic a plusvalorii se produce tot pe pia. n afara circulaiei, deoarece aceasta nu face dect s pregteasc procesul de valorificare, care are loc n sfera produciei.

3.4.4. CAPITAL CONSTANT I CAPITAL VARIABIL Procesul de munc al muncitorului creator de mrfuri are dublu caracter: Pe de o parte este MUNC CONCRET. Adic folosete mijloace de producie specifice, depune efort ndreptat n direcia i cu scopul obinerii unor valori de ntrebuinare bine determinate i distincte. n calitatea ei de munc concret, munca muncitorului conserv valoarea mijloacelor de producie consumate i o transmite valorilor de ntrebuinare n care se materializeaz. n felul acesta, forma veche a valorii de ntrebuinare dispare, dar numai pentru a apare ntro nou form a valorii de ntrebuinare148, adic atunci cnd o valoare de ntrebuinare este consumat n chip util pentru a se produce o valoare de ntrebuinare nou, timpul de munc necesar pentru producerea valorii de ntrebuinare consumate formeaz o parte din timpul de munc necesar pentru producerea valorii de ntrebuinare noi, c este deci un timp de munc ce se transmite de la mijlocul de

I.

148 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 213.

119

Gheorghe Popescu producie consumat la noul produs149. Muncitorul conserv deci valorile mijloacelor de producie consumate, adic le transmite produsului ca pri constitutive ale valorii acestuia, nu prin faptul c adaug munc n general, ci prin caracterul util special, prin forma specific a acestei munci adugate. Mijloacele de producie nu pot aduga niciodat produsului mai mult valoare dect posed ele nsele independent de procesul de munc n care servesc150 (s. ns.). Valoarea lor nu este determinat de procesul de producie n care intr ca mijloace de producie, ci de procesul de munc din care ies ca produse. Muncitorul conserv ntotdeauna valori vechi n aceeai proporie n care adaug valoare nou151, indiferent de oscilaiile n mrimea valorii mijloacelor de producie consumate. De pild, ntro or de munc va conserva numai jumtate din valoarea pe care o va conserva n dou ore sau n patru ore de patru ori mai mult dect ntro or etc. Prin urmare, muncitorul adaug valoare nou ntro cantitate direct proporional cu durata timpului su de munc. Deci mrimea valorii nou create va fi mai mare sau mai mic, n funcie de durata muncii. Dar, ce se ntmpl dac se modific productivitatea muncii?

149 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 213. 150 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 218. Dac unele mijloace de producie (pmntul, aerul, apa etc.) nu sunt produse prin munc, deci nu au ncorporat n ele valoare, ele particip la formarea valorii de ntrebuinare a noilor produse, dar nu particip la formarea valorii lor. n aceste situaii, valoarea bunurilormarf va fi format exclusiv din valoarea nou creat de munca vie. 151 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 215.

120

Karl Marx Economistul Dac productivitatea muncii proprii a muncitorului se va modifica, se va modifica corespunztor, n aceleai proporii i n acelai sens, i mrimea valorii mijloacelor de producie conservat i transmis cantitii totale de produse n aceeai unitate de timp. Deci, ntre productivitatea muncii, pe de o parte, i volumul i valoarea mijloacelor de producie consumate, pe de alt parte, exist o proporionalitate direct. De exemplu, dac productivitatea orar se dubleaz, valoarea mijloacelor de producie conservat i transmis cantitii totale de produse se va dubla i ea. Cu toate acestea, aceleiai cantiti a mijloacelor de producie consumate i se adaug acum o valoare nou de dou ori mai mic. Aceasta arat deosebirea esenial dintre calitatea muncii n virtutea creia, n cursul aceluiai proces indivizibil, munca conserv valori i calitatea n virtutea creia ea creeaz valoare152. n acelai interval, munca vie va conserva i va transmite asupra ntregii cantiti de produse create, o valoare a mijloacelor de producie consumate, mai mare sau mai mic, direct proporional cu productivitatea ei. n felul acesta, valoarea transmis de mijloacele de producie fiecrei uniti de marf, rmne constant, indiferent de numrul total al exemplarelor produse153. Totodat, munca

152 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 214. 153 Cu condiia ca consumul specific s rmn nemodificat, iar volumul i valoarea produciei s creasc n aceleai proporii n care crete volumul i valoarea mijloacelor de producie consumate. Dar creterea productivitii muncii const tocmai n aceea c partea de munc vie se micoreaz, pe cnd cea de munc trecut crete, dar n aa fel, nct suma total de munc cuprins n marf scade; aadar, n aceea c munca vie scade mai mult dect crete munca trecut (Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic Bucureti, 1969, p. 263).

121

Gheorghe Popescu

vie va crea o valoare nou, mai mare sau mai mic, direct proporional cu durata ei154. Ca munc concret, munca muncitorului va crea o valoare de ntrebuinare direct proporional cu productivitatea muncii. Dar, dac productivitatea se va modifica ntr un sens sau altul, mrimea valorii nou create i adugate cantitii totale de produse, n acelai interval, va rmne nemodificat155. Aceasta nseamn c fiecare unitate de marf va absorbi o cantitate mai mic sau mai mare de munc vie, i anume invers proporional cu evoluia productivitii. ns, valoarea mrfii este determinat de timpul de munc total, adic de munca trecut i vie pe care o cuprinde. Creterea productivitii muncii const tocmai n aceea c partea de munc vie se micoreaz, pe cnd cea de munc trecut crete, dar n aa fel, nct suma total de munc cuprins n marf* scade156. Prin urmare, pe msura creterii productivitii, munca vie scade mai mult dect crete munca trecut, astfel nct munca total cuprins n unitatea de marf, deci valoarea ei, scade, i anume, n aceeai proporie cu creterea productivitii. Deci, creterea productivitii determin reducerea proporional a valorii mrfii. ntre evoluia productivitii i valoarea unei uniti de marf exist un raport invers proporional.

154 Presupunnd intensitatea muncii constant. 155 Cu condiia ca productivitatea activitilor de care depinde valoarea forei de munc s rmn constant. Dac productivitatea n aceste ramuri se modific ntrun sens, valoarea nou creat de fora de munc n aceeai perioad se va modifica n aceleai proporii, dar n sens invers. * n unitatea de marf (n. ns.). 156 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic Bucureti, 1969, p. 263.

122

Karl Marx Economistul Ca munc abstract, munca muncitorului va crea o valoare nou direct proporional cu durata ei, indiferent de evoluia productivitii muncii. Prin calitatea muncii adugate de muncitor valorile vechi ale mijloacelor de producie sunt conservate n mrfurile create. Orice mijloc de producie transmite din valoarea sa noilor produse numai n msura i proporia n care pierde din valoarea lui de ntrebuinare. Dac el se consum ca valoare de ntrebuinare treptat, pe parcursul mai multor procese de producie, el i transmite doar parial valoarea produselor fabricate, n fiecare proces, proporional cu pierderea de valoare de ntrebuinare. Dimpotriv, dac se consum ca valoare de ntrebuinare n ntregime i dintro dat, ntrun singur proces de producie, el i transmite n acelai mod valoarea pe care o are asupra produselor fabricate. Dup modul cum particip la procesul de producie, cum se consum i cum particip la formarea valorii mrfurilor obinute, mijloacele de producie se mpart n dou categorii: a. Mijloacele de munc (mainile, utilajele, cldirile, cile de transport, depozitele, magaziile etc.). Acestea particip n ntregime la fiecare proces de producie, dar i pierd prin uzur treptat i parial valoarea de ntrebuinare. n msura i proporia n care i pierd valoarea de ntrebuinare, n aceeai proporie i msur ele transmit valoarea lor asupra mrfurilor fabricate157. De exemplu, dac valoarea unui mijloc de
157 Mijloacele de munc sufer n timp un proces de uzur. Uzura poate fi de dou feluri: a. uzura fizic (material) adic pierderea valorii de ntrebuinare a mijloacelor fixe fie ca urmare a folosirii productive, fie ca

123

Gheorghe Popescu munc este de 400$ i el particip la 20 procese identice, va pierde de fiecare dat 1/20 din valoarea lui de ntrebuinare i va transmite asupra bunurilor 1/20 din valoarea sa, nici mai mult, nici mai puin. El intr n ntregime n procesul de munc, dar numai parial n procesul de valorificare158 sau intr n acelai proces de producie n ntregime ca element al procesului de munc i numai parial ca element al formrii valorii159 (s. ns.). b. Obiectele muncii (materiile prime, materialele, combustibilii, apa, energia etc.). Acestea particip la fiecare proces de producie n ntregime, se consum integral ca valori de ntrebuinare i i transmit dintro dat ntreaga valoare asupra mrfurilor fabricate. De exemplu, dac un proces de producie consum ca valori de ntrebuinare obiecte ale muncii de 200$, valoarea lor va fi integral transmis, dintro dat, asupra mrfurilor create (indiferent dac ele apar sau nu integral, sau parial, n corpul noilor produse). Ele intr astfel n ntregime n procesul de munc i integral n procesul de valorificare. Ca munc concret, munca muncitorului transmite noilor produse valoarea de ntrebuinare a mijloacelor de producie consumate. Prin munca sa concret, muncitorul consum valoarea de ntrebuinare a mijloacelor de producie i prin aceasta creeaz o valoare de ntrebuinare nou, nmagazinat n bunurile fabricate. Dar, acestea din urm au
urmare a aciunii agenilor fizicochimici; b. uzura moral, adic pierderea valorii de schimb a mijloacelor de munc, fie ca urmare a apariiei acelorai mijloace de munc, dar mai ieftine, fie prin apariia altora mai performante. Vezi i Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 413. 158 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 217. 159 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 217.

124

Karl Marx Economistul cel mai adesea o valoare de ntrebuinare diferit de a mijloacelor de producie care au participat la producerea lor. Valoarea de ntrebuinare a oricrei mrfi are o determinare obiectiv dubl: a. n primul rnd, ea provine din nsuirile fizice i chimice ale substanei din care a fost confecionat. De exemplu, eava pentru instalaiile sanitare i de nclzire poate fi confecionat din fier, cupru, alam, aluminiu, plastic etc. Ea are utiliti i ntrebuinri diferite, decurgnd din nsuirile materialului din care a fost produs. b. n al doilea rnd, valoarea de ntrebuinare a bunurilor are ca surs munca concret a muncitorului, care modeleaz diferit aceast substan. Cu aceleai mijloace de producie, deci i substane, se pot obine valori de ntrebuinare dintre cele mai diferite, n funcie de munca concret care modeleaz substana sau substanele respective. De exemplu, din aur se pot obine la fel de bine, conductori electrici, bijuterii, proteze medicale etc. Pe de alt parte, ea este MUNC ABSTRACT. Muncitorul adaug o anumit mrimevaloare nu pentru c munca lui are un coninut util special, ci pentru c ea dureaz un timp determinat160. Prin simpla adugire cantitativ de munc se adaug valoare nou. Prin urmare, n calitatea ei de munc abstract (simpl cheltuire cantitativ de efort fizic i intelectual) munca muncitorului creeaz valoare nou, care se adaug valorii mijloacelor de producie consumate productiv. Dac n 4 ore de munc, muncitorul nostru consum productiv 300$ mijloace de producie, el realizeaz n acelai timp i prin acelai unic proces:

II.

160 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 213.

125

Gheorghe Popescu

a. Conservarea i transmiterea valorii mijloacelor de producie consumate (300$) asupra mrfurilor create. Aceasta are loc prin dispariia vechii lor valori lor de ntrebuinare i materializarea ei n valoarea de ntrebuinare a noilor produse. Aici munca muncitorului este concret, ndreptat spre un scop anumit. b. Adugarea unei valori noi de 50$, echivalentul muncii muncitorului absorbit de procesul consumrii productive celor 300$ mijloace de producie, n cele 4 ore de munc. Aici munca muncitorului este abstract, contnd doar ca un consum neutru, cantitativ i n timp, de efort fizic i intelectual. Prin urmare, valoarea noilor produse va fi de 350$, din care 300$ valoare transmis i 50$ valoare nou, adugat. n timpul unei zile de munc de 8 ore se transmite mrfurilor create valoarea mijloacelor de producie consumate de 600$ i se adaug o valoare nou de 100$. Ca munc abstract, munca muncitorului transmite valoarea mijloacelor de producie consumate asupra mrfurilor create i le adaug acestora o valoare nou, format din salariu i plusvaloare. Ca munc abstract, munca muncitorului va crea o valoare nou direct proporional cu durata ei, indiferent de evoluia productivitii muncii. Dar, dac productivitatea crete sau scade, valoarea nou creat pe unitatea de marf va scdea sau va crete i anume invers proporional cu evoluia productivitii. Cnd productivitatea crete, valoarea nou creat pe unitatea de marf scade i invers, n aceleai proporii n care se modific productivitatea. Valoarea nou creat pe unitatea de produs, este invers proporional cu productivitatea muncii.
126

Karl Marx Economistul Deci, n procesul produciei, mijloacele de producie i transmit valoarea pe care o au asupra produselor obinute, nici mai mult, nici mai puin. Ele particip la procesul formrii valorii mrfurilor, dar nu particip n nici un fel la valorificarea capitalului. Ele nu adaug valorii capital avansat n procesul produciei nici un atom de valoare n plus. i cu toate acestea, procesul de valorificare are loc, o sum mai mic de bani se transform ntruna mai mare, prin adugarea unei valori suplimentare, prin adugarea de plusvaloare. Sursa plusvalorii o constituie aa cum sa demonstrat munca vie a muncitorului, care, n unul i acelai proces indivizibil de munc, pe de o parte conserv i transmite valoarea mijloacelor de producie consumate, iar pe de alt parte simultan i continuu creeaz o valoare nou, care se adaug noilor produse. Dac procesul produciei sar opri n momentul crerii unei valori noi egal cu salariul pltit de capitalist muncitorului, procesul de valorificare nar mai avea loc, pentru c valoarea total obinut ar fi egal cu cea avansat. Capitalistul ar obine din producie i ar realiza prin schimbul echivalent o valoare egal cu costurile sale de producie i nimic n plus. Prelungirea procesului de munc peste timpul necesar muncitorului pentru a crea o valoare echivalent cu valoarea forei sale de munc este deci premisa fundamental a valorificrii capitalului. n aceste condiii, valoarea nou creat de muncitor (Y) va fi format din dou componente: salariul (V) care revine muncitorului; plusvaloarea (P) care revine capitalistului.

Y=V+P

127

Gheorghe Popescu Capitalul iniial avansat (K = C + V) sa valorificat prin adugarea de plusvaloare (K = C + V + P), K > K, sau K = K + P, deci P = K K. Capitalul total avansat de ntreprinztorul capitalist n procesul su de producie (K) se mparte astfel n dou componente: a. Capital constant (C). Acea parte a capitalului care se transform n mijloace de producie, adic n materii prime, materiale auxiliare i mijloace de munc, nui schimb valoarea n procesul de producie. De aceea o numesc partea constant a capitalului, sau mai pe scurt: capital constant161 (s. ns.). b. Capital variabil (V). Acea parte a capitalului care se transform n for de munc i schimb valoarea n procesul de producie. Ea reproduce propriul ei echivalent i n afar de aceasta, un excedent, plusvaloarea, care la rndul ei poate s varieze, s fie mai mic sau mai mare. Dintro mrime constant, aceast parte a capitalului se transform continuu ntruna variabil. De aceea o numesc partea variabil a capitalului, sau mai pe scurt: capital variabil162 (s. ns.).

K=C+V
Aceleai pri componente ale capitalului care din punctul de vedere al procesului de munc se deosebesc ca factori obiectivi i subiectivi, ca mijloace de producie i for de munc, din punctul de vedere al procesului de valorificare, se difereniaz n capital constant i capital variabil. Capitalul constant i transmite prin consum
161 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 222. 162 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 222.

128

Karl Marx Economistul productiv valoarea asupra noilor produse, nici mai mult, nici mai puin. El particip la formarea valorii, ns nu i la valorificarea capitalului. Capitalul variabil adaug mrfurilor o valoare nou, peste cea a mijloacelor de producie consumate. n msura n care aceast valoare nou cuprinde i plusvaloare, capitalul variabil particip nu numai la procesul de formare a valorii, dar realizeaz i valorificarea capitalului.

3.4.5. RATA I MASA PLUSVALORII. ZIUA DE MUNC I PRILE EI

distincte: capitalul constant (C), cu care sau cumprat mijloacele de producie i capitalul variabil (V), cu care sa cumprat fora de munc (K = C + V), sau (n exemplul nostru) 650$K = 600$C + 50$V. La rndul lor, cele 600$C = 400$MM + 200$OM. La sfritul procesului de producie, capitalul obinut este mai mare i se compune din trei elemente: valoarea mijloacelor de producie consumate (C), valoarea forei de munc (V) i plusvaloarea (P) (K = C + V +P), sau 700$K = 600$C + 50$V + 50$P. De aici 50$P = 700$K 650$K. Fora de munc n aciune conserv valoarea mijloacelor de producie consumate i o transmite asupra mrfurilor fabricate. La aceasta ea adaug o valoare nou format din propriai valoare i din plusvaloare. Dup cum
129

apitalul iniial avansat n activitatea economic a fost format din dou elemente

Gheorghe Popescu sa demonstrat mai sus, mijloacele de producie consumate nu produc nici un atom de valoare. Ele nu fac dect si transmit mrfurilor fabricate valoarea ce lea fost ncorporat ca munc materializat n procesele din care au ieit ca mrfuri. n felul acesta, valoarea nou este creat n ntregime de munca vie, este rezultatul exclusiv al cheltuirii productive a forei de munc. Deci,

Y = V + P sau 100$ Y = 50$ V + 50$ P


n asemenea condiii, valoarea nou creat apare ca un ntreg distinct, de sine stttor, o component independent a valorii mrfurilor, format la rndul ei din dou elemente: valoarea forei de munc marf (V); plusvaloarea (P). 50$ P exprim (reprezint) aici mrimea absolut a plusvalorii produse de un muncitor n decursul unei zile de munc, adic masa plusvalorii. Mrimea ei relativ, ns, adic proporia n care capitalul variabil a crescut, este determinat, evident, de raportul (procentual n. ns.) dintre plusvaloare i capitalul variabil, adic este exprimat n P/V163 (s. ns.). n exemplul de mai sus ea este p = (50P/50V)100 = 100%. Aceast cretere relativ a capitalului variabil, adic mrimea relativ a plusvalorii, eu o numesc rata plusvalorii164 (s. ns.). Dup cum se observ, plusvaloarea creat exclusiv de capitalul variabil se adaug acestuia i valorii mrfurilor totodat.

163 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 227. 164 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 227228.

130

Karl Marx Economistul Dac capitalistul nostru folosete n muncitori ntro zi, masa total a plusvalorii (P) va fi egal cu produsul dintre numrul muncitorilor (n) i masa de plusvaloare creat de fiecare dintre ei n perioada considerat (p). Masa plusvalorii produse este deci egal cu plusvaloarea furnizat de ziua de munc a unui muncitor nmulit cu numrul muncitorilor folosii165.

P = p *n
Dar, ntruct masa de plusvaloare pe care o produce un muncitor este determinat, la o valoare dat a forei de munc, de rata plusvalorii, rezult c masa plusvalorii produse este egal cu mrimea capitalului variabil avansat nmulit cu rata plusvalorii166 (s. ns.).

P = p * V
Dac notm masa plusvalorii cu P, plusvaloarea creat de un muncitor ntro zi cu p, capitalul variabil avansat zilnic pentru cumprarea forei de munc individuale cu v, suma total a capitalului variabil cu V, valoarea forei de munc individuale cu f, gradul de exploatare al acesteia cu m/m (supramunc/munc necesar) i numrul muncitorilor folosii cu n, obinem:

p v V P = f m' n m
165 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 314. 166 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 315.

131

Gheorghe Popescu De aici rezult c la o valoare dat a forei de munc i la un grad egal de exploatare, masele de valoare i de plusvaloare produse de capitaluri diferite sunt direct proporionale cu mrimea prilor variabile ale acestor capitaluri167. Cu alte cuvinte, celelalte condiii rmnnd nemodificate, masa plusvalorii este direct proporional cu capitalul variabil avansat. Dar, n cazul n care capitalul variabil folosit se rotete de mai multe ori ntrun an, rata anual a plusvalorii este totdeauna = p * nr, adic este egal cu rata real a plusvalorii produse ntro perioad de rotaie de ctre capitalul variabil consumat n cursul acestei perioade, nmulit cu numrul rotaiilor acestui capital variabil n cursul anului sau (ceea ce este acelai lucru) cu fracia rsturnat a timpului lui de rotaie la an ca unitate168.

pa = p * nr sau pa = p * (D/t)
Dac, de exemplu, capitalul variabil se rotete de 12 ori pe an, timpul su de rotaie t = 1/12 ani, iar fracia sa rsturnat va fi D/t = 12/1. Prin urmare, pa = p * (D/t) = p * (12/1). Dac rata plusvalorii n fiecare rotaie este aceeai, 100%, rata anual a plusvalorii va fi pa = 12 * 100% = 1.200%. Dac, de exemplu, capitalul variabil se rotete o dat la 2 ani, timpul su de rotaie t = 2/1 ani, iar fracia sa rsturnat va fi D/t = 1/2. Prin urmare, pa = p * (D/t) = p * 1/2 . Dac rata plusvalorii se menine aceeai, 100%, n fiecare rotaie, rata anual a plusvalorii va fi pa = (1/2) * 100% = 50%.
167 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 317318. 168 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 319320.

132

Karl Marx Economistul De aici rezult regula c rata anual a plusvalorii este direct proporional cu numrul rotaiilor capitalului variabil realizate n acelai interval. Ea poate fie egal, mai mare sau mai mic dect rata real a plusvalorii (adic cea realizat ntrun singur circuit). pa = p, cnd nr = 1 pa > p, cnd nr > 1 Cnd nr < 1, rata real a plusvalorii se poate calcula doar la ncheierea unui circuit, care dureaz mai mult de un an. n acest caz, rata anual a plusvalorii se poate determina numai dup parcurgerea unui anumit numr de circuite, deci dup mai muli ani, i doar ca o mrime medie. Corespunztor, masa anual a plusvalorii devine

Pa = pa * V
Pornind de la structura valorii nou create, Marx a apreciat c ziua de munc are la rndul ei dou perioade (componente):
a Timp de munc necesar Tn = 4 ore b Timp de supramunc Ts = 4 ore 50$P c 50$V

Timpul de munc necesar (Tn), segmentul (ab), iar munca cheltuit n decursul ei munc necesar169 (s. ns.). n aceast perioad a zilei de munc muncitorul creeaz produsul necesar, produsul pentru sine, adic o valoare nou egal cu valoarea forei de munc marf, a crei expresie bneasc este salariul i carei revine lui. Pn la Marx, autorii anteriori considerau salariul drept pre al muncii. Marx l consider pre al forei de munc marf. Autorii
169 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 228.

1.

133

Gheorghe Popescu anteriori nu fceau diferena ntre fora de munc i munca nsi. Ei considerau c muncitorul i vinde pe pia munca. Marx demonstreaz c muncitorul vinde pe pia fora sa de munc, devenit n anumite condiii marf ca oricare alta. Diferena dintre valoarea forei de munc marf (munca materializat n fora de munc) i cheltuirea ei n procesul muncii (valoarea creat de fora de munc n timpul produciei) ia permis lui Marx s demonstreze att procesul de valorificare a capitalului, ct i exploatarea muncii de ctre capital. Timpul de supramunc (Ts), segmentul (bc), iar munca cheltuit n decursul ei supramunc (surplus labour)170 (s. ns.). n aceast parte a zilei de munc muncitorul creeaz plusprodusul a crui expresie valoric este plusvaloarea, o mrime direct proporional cu durata supramuncii, adic o valoare nou suplimentar peste valoarea forei sale de munc. Produsul necesar mpreun cu plusprodusul formeaz dup prerea lui Marx produsul net. Salariul mpreun cu plusvaloarea formeaz valoarea nou creat sau valoarea adugat. Pe baza celor de mai sus, rata plusvalorii (p) se poate exprima astfel: P Ts 50P 4Ts p' = 100 = 100 = 100 = 100 = 100% V Tn 50V 4Tn adic plusvaloarea se afl fa de capitalul variabil n acelai raport n care se afl timpul de supramunc fa de timpul de munc necesar, sau supramunca fa de munca necesar ori plusprodusul171 fa de produsul necesar.

2.

170 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 229. 171 Acea parte a produsului n care e reprezentat plusvaloarea o numim plusprodus (surplus produce, produit net). (Marx, Engels, Opere, vol. 23,

134

Karl Marx Economistul Rata plusvalorii este, aadar, expresia exact a gradului de exploatare a forei de munc de ctre capital sau a muncitorului de ctre capitalist172. n exemplul nostru unde p = 100% muncitorul a muncit o jumtate de zi pentru el i cealalt jumtate pentru capitalist173. Ts n aceste condiii, p' = 100 , evideniaz gradul Tn de exploatare a forei de munc de ctre capital, care este direct proporional cu durata timpului de supramunc. Dar formula de mai sus nu ofer nici un fel de informaii cu privire la durata total a zilei de munc. Ea ne arat doar proporia n care ziua de munc se mparte n cele dou componente distincte ale ei. Dac, de pild, rata plusvalorii este 100%, ea ne arat c timpul necesar este egal cu timpul de supramunc, munca necesar este egal cu supramunca, produsul necesar este egal cu plusprodusul, produsul pentru sine este egal cu plusvaloarea, oricare ar fi durata total a zilei de munc. Dac ea este de 6 ore, Tn = 3 ore, Ts = 3 ore; dac este 8 ore, Tn = 4 ore, Ts = 4 ore etc. Ziua de munc nu este o mrime constant, ci una variabil, dar durata ei evolueaz n interiorul unor limite. O limit inferioar, care teoretic ar stabili durata zilei de munc la perioada necesar muncitorului pentru producerea unui echivalent valoric al salariului primit. Aceasta ar fixa timpul de munc la o mrime egal cu
Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 241). Plusprodusul, purttorul material al plusvalorii, este format din mijloacele de producie suplimentare, create peste cele consumate n procesul produciei i bunurile de subzisten suplimentare peste cele consumate de muncitorul nsui pentru ntreinerea sa. 172 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 230. 173 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 230.

135

Gheorghe Popescu timpul necesar (Tn). Dar, n condiiile capitalismului, o asemenea limit nu poate fi acceptat nici teoretic, deoarece procesul de valorificare a capitalului nar mai avea loc. De aceea, orict sar apropia de timpul necesar, limita inferioar a zilei de munc va fi totdeauna obligatoriu deasupra lui. Deci, n chiar cadrul limitei inferioare, ziua de munc va cuprinde i supramunc, munc suplimentar creatoare de plusvaloare. O limit superioar, care teoretic poate s tind spre durata fizic a zilei, adic 24 de ore. n practic limita maxim are o dubl determinare174 (s. ns.). Limita fizic a forei de munc nsei. n decursul unei zile obinuite de 24 de ore omul nu poate cheltui dect o anumit cantitate de for vital. El trebuie s doarm, s se spele, s mnnce, si satisfac alte nevoi de natur fiziologic. Limita moral impune cheltuirea unui timp pentru satisfacerea trebuinelor spirituale, de educaie i sociale, ale cror volum i numr sunt determinate de gradul general de civilizaie. Pe lng acestea, intervin organizaiile profesionale ale muncitorilor, sindicatele, care influeneaz i ele limita superioar a duratei zilei de munc. Dac la nceputurile capitalismului durata unei zile de munc era de 16, sau 18 ore, pe parcurs aceasta sa redus, treptat, ajungnd astzi la 8, sau chiar 6 ore zilnic. De asemenea, sptmna de lucru sa redus de la 6 zile la 5 zile lucrtoare, n cele mai multe cazuri. n ciuda faptului c ntreprinztorul capitalist nu este nimic altceva dect capital personificat175 a crui

174 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 243.

136

Karl Marx Economistul valorificare este vital legat de sngele viu al muncii176, ziua de munc nu poate fi redus sub o anumit limit inferioar a ei i nu poate fi prelungit peste limita ei superioar. La rndul su, muncitorul, care nu este nimic altceva pentru capital dect timp de munc personificat177, trebuie s accepte n condiiile capitalismului prelungirea zilei de munc peste limita ei inferioar, stabilit teoretic, s produc plusvaloare.

175 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 244. 176 Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 267. Capitalul este munc defunct care, asemenea unui vampir, capt via numai absorbind munc vie i triete cu att mai mult, cu ct absoarbe mai mult (ibidem, p. 244). 177 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 254.

137

Gheorghe Popescu Dinamica gndirii marxiste despre producerea plusvalorii este urmtoarea:
Ziua de = Timpul necesar + Timpul de supramunc Produsul net creat = Produsul necesar + Plusprodusul Valoarea nou creat = Salariul muncitorului + Plusvaloarea capitalistului

munc

Ziua de munc are dou componente: Timpul de munc necesar i Timpul de supramunc. Pe parcursul zilei de munc muncitorul transmite mrfurilor fabricate valoarea preexixtent a mijlocalor de producie consumate i adaug o valoare nou (valoarea nou creat, valoarea adugat). Produsul net creat de muncitor este format din dou componenete: produsul necesar (egal cu valoarea forei de munc marf), care ia forma salariului i revine muncitorului i plusprodusul, care ia forma plusvalorii (valoare suplimentar peste salariu) i revine proprietarilor factorilor materiali ai produciei (profit pentru proprietarii capitalului i rent pentru proprietarii pmntului. Dac ntreprinztorul lucreaz cu capital mprumutat, profitul se mparte n dou venituri derivate: beneficiul ntreprinztorului i dobnda).

138

Karl Marx Economistul

3.4.6. PLUSVALOAREA ABSOLUT, RELATIV I SUPLIMENTAR n goana lor dup o mas ct mai mare de capitalitii urmresc sporirea gradului de exploatare a forei de munc. Pentru aceasta ei au la ndemn teoretic trei metode. Fie prelungirea duratei zilei de munc prin mpingerea n sus a limitei ei superioare, diminund timpul liber al muncitorului. Plusvaloarea produs prin prelungirea zilei de munc o numesc plusvaloare absolut178 (s. ns.). Dac, de exemplu, muncitorul nostru ar fi obligat s lucreze 10 ore pe zi, n loc de 8 ore celelalte condiii rmnnd nemodificate valoarea produciei zilnice pe care ar produceo ar fi: M = 500$MM(5 zile) +250$OM(2,5 zile) + 125$Y(1,25 zile) = 875$(8,75 zile) MU = 875$M/25 buci = 35$/bucat (0,35 zile) CT = 750$C (7,5 zile) + 50$V (0,5 zile) = 800$ (8 zile) CU = 800$CT/25 buci = 32$/bucat (0,32 zile) 125$Y (1,25 zile) = 50$V (0,5 zile) + 75$P (0,75 zile) P = 875$M (8,75 zile) 800$CT (8 zile) = 75$ (0,75 zile) p = 35$MU 32$CU = 75$P/25 buci = 3$/bucat (0,03 zile) n situaia iniial gradul de exploatare a forei de munc exprimat prin rata plusvalorii era

plusvaloare

1.

p' =

P Ts 50 4 100 = 100 = 100 = 100 = 100% V Tn 50 4

n noile condiii gradul de exploatare a devenit


p' = P Ts 75 6 100 = 100 = 100 = 100 = 150% V Tn 50 4

178 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 326.

139

Gheorghe Popescu La aceleai efecte se ajunge prin sporirea intensitii muncii, n urma creia muncitorul va fi obligat s produc n 8 ore tot attea produse cte producea nainte n 10 ore de munc, fr s se modifice fora productiv a muncii, adic productivitatea. La fel se ntmpl dac au loc simultan att prelungirea duratei zilei de munc, ct i sporirea intensitii muncii. Expresie a aceluiai fel de sporire a exploatrii forei de munc este folosirea copiilor i femeilor, pltii cu salarii inferioare brbailor, dar ntrebuinai n aceleai condiii. n toate cazurile, valoarea i plusvaloarea cresc pe cale extensiv, ca urmare a sporirii cantitii de munc depus de muncitor n cursul unei zile. El va transmite, n acelai timp, sau ntrunul mai mare, o valoare mai mare a mijloacelor de producie consumate i va aduga mrfurilor produse o cantitate mai mare de valoare nou. n aceast situaie valoarea unitar a produselor nu se reduce, ea poate rmne constant sau poate chiar s creasc, prin absorbirea unei cantiti de munc vie constant sau mai mare. n exemplul nostru valoarea unitar a rmas aceeai 35$/bucat, ns plusvaloarea unitar a crescut de la 2,5$ la 3$ pe bucat (pe seama reducerii de la 2,5$ la 2$ a cheltuielilor unitare cu fora de munc). Asemenea metode de sporire a gradului de exploatare a forei de munc au fost practicate mai ales n perioadele de nceput ale capitalismului, cnd durata zilei de munc nu era reglementat, iar micarea sindical nu se formase nc. Fie prin prelungirea timpului de supramunc, pe seama scderii timpului de munc necesar, n condiiile meninerii nemodificate a duratei zilei de munc. Dar, pentru ca timpul de munc necesar s se reduc n favoarea celui de supramunc, se

2.

140

Karl Marx Economistul impune ieftinirea forei de munc, adic reducerea valorii ei. Acest lucru este posibil numai prin creterea forei productive a muncii, adic a productivitii ei. Prin sporirea forei productive a muncii nelegem aici, n genere, o schimbare n procesul muncii datorit creia se reduce timpul de munc socialmente necesar pentru producerea unei mrfi, datorit creia o cantitate mai mic de munc dobndete fora de a produce o cantitate mai mare de valoare de ntrebuinare179. Dar, pentru a reduce valoarea forei de munc, creterea forei productive a muncii trebuie s cuprind acele ramuri ale cror produse determin valoarea forei de munc, adic acele ramuri care produc mijloace de subzisten uzuale sau care pot nlocui aceste mijloace. n urma acestui proces timpul de munc socialmente necesar producerii i reproducerii forei de munc se reduce, diminund corespunztor salariul acesteia i timpul de munc necesar, n favoarea creterii timpului de supramunc, a masei i ratei plusvalorii. Dac acest lucru se produce, valoarea forei de munc scade, iar n cursul aceleiai zile de munc se reduce timpul de munc necesar i crete corespunztor cel de supramunc. De pild, dac prin creterea forei productive a muncii, muncitorul produce n numai 3 ore, n loc de 4, echivalentul salariului su, el va produce n 5 ore, n loc de 4, plusvaloare. Rata plusvalorii, adic gradul de exploatare a forei de munc a crescut de la de la
4Ts 5Ts 100 = 100% la p' = 100 = 166% , sau 4Tn 3Tn 50P 62,5P 100 = 166% , fr ca p' = 100 = 100% la p' = 37,5 V 50V p' =

durata total a zilei de munc s se fi modificat.

179 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 325.

141

Gheorghe Popescu Dac n condiiile iniiale valoarea nou creat de muncitor de 100$ se mprea n mod egal ntre salariu i plusvaloare (100$Y = 50$V + 50$P), acum aceeai valoare nou (adugat) se mparte n 37,5$ salariu i 62,5$ plusvaloare (100$Y = 37,5$V + 62,5$P). Deci creterea productivitii sporete gradul de exploatare a forei de munc, prin reducerea absolut i relativ a timpului de munc necesar i prelungirea corespunztoare a celui de supramunc. Dac creterea productivitii este suficient de rapid, sporirea gradului de exploatare se poate realiza chiar prin reducerea absolut a duratei zilei de munc. De pild, de la 8 la 6 ore. Dac productivitatea a crescut suficient, nct s reduc timpul necesar de la 4 la 2 ore, n cadrul celor 6 ore zilnic n loc de 8, gradul de exploatare a sporit de la
p' = 4Ts 4Ts 100 = 100% la p' = 100 = 200% . 4Tn 2Tn

Plusvaloarea rezultat prin reducerea timpului de munc necesar i din schimbarea corespunztoare a raportului de mrime dintre cele dou pri componente ale zilei de munc o numesc plusvaloare relativ180 (s. ns.). Plusvaloarea relativ se afl n raport direct proporional cu fora productiv a muncii181. Sporirea plusvalorii prin metoda plusvalorii relative se realizeaz pe cale intensiv, adic prin reducerea timpului de munc socialmente necesar pe unitatea de marf produs. Acum valoarea social a unitii de marf se reduce, pentru c ea absoarbe o cantitate de munc materializat i vie mai mic dect n condiiile anterioare.

180 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 326. 181 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 330

142

Karl Marx Economistul Toate situaiile de pn acum au avut n vedere mprejurarea c procesul de producie se desfoar n condiiile medii sociale. Ce se ntmpl ns dac timpul de munc individual al capitalistului nostru este inferior celui socialmente necesar? Dac fora productiv a muncii n fabrica sa este mai mare dect media social, respectiv dac valoarea individual a produselor sale este sub cea recunoscut ca socialmente necesar? Dup cum se tie, valoarea mrfurilor este invers proporional cu fora productiv a muncii182 (s. ns.). Capitalistul va vinde mrfurile sale la preurile pieei egale cu cele de producie care corespund condiiilor medii sociale, la fel cum fac toi ceilali. Avnd costuri de producie unitare mai mici dect cele sociale, el va obine, pentru fiecare unitate de marf vndut, un profit mai mare, adic va obine o plusvaloare suplimentar183. Plusvaloarea suplimentar apare aici ca diferen ntre costurile de producie medii sociale din ramura respectiv (mai mari) i costurile medii individuale (mai mici) ale productorilor cu productivitate individual mai mare dect cea medie social. Aceast plusvaloare suplimentar se transform n profit suplimentar. Dar, nu toi productorii obin plusvaloare suplimentar, ci doar

3.

182 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 330 183 Aceast form a plusvalorii poate fi asimilat credem noi plusvalorii relative, iar metoda plusvalorii suplimentare, metodei plusvalorii relative. n fond i n fapt, ntreprinztorii care obin o astfel de plusvaloare, se afl ntro poziie de monopol. Plusvaloarea suplimentar obinut este, n esen, un venit net suplimentar, nsuit de proprietarul condiiilor speciale ca o rent. i toate acestea se ntmpl cnd preurile pieei sunt egale cu cele de producie. Cnd oferta este inferioar cererii, preurile pieei pot s fie peste cele de producie i acum se obine o rent de monopol i mai mare.

143

Gheorghe Popescu aceia care revoluioneaz naintea celorlali condiiile de producie. Ei obin pe lng plusvaloarea normal, realizat de toi cei care produc n condiiile medii sociale o plusvaloare suplimentar, att timp ct descoperirea sau descoperirile respective nu se generalizeaz la nivelul ntregului domeniu, ramuri, sau economia naional. n asemenea cazuri, productorii care au introdus naintea celorlali anumite descoperiri, care le confer o productivitate mai mare dect media social, obin n cadrul preului de producie un profit suplimentar. Pentru ei, valoarea i preul individual sunt formate din costurile de producie (CT) + profitul mijlociu (M) + profitul suplimentar (S).
M = (C + V) + = (C + V) + (M + S) = CT + (M + S)

n asemenea situaii, preul celor care obin plusvaloare suplimentar, este un pre de monopol, incluznd i profitul suplimentar, pe care ceilali nul obin. n ramurile neagricole, unde nu exist monopol asupra unor condiii speciale, care s avantajeze permanent anumii productori, n timp ce alii sunt exclui de la asemenea condiii (ca n agricultur, de exemplu) i unde libertatea de micare a capitalului de la o ramur la alta, de la o activitate la alta nu este n nici un fel ngrdit, plusvaloarea suplimentar (profitul suplimentar) intr n procesul de egalizare a ratei profitului i de formare a profitului mijlociu (profit proporional cu valoarea capitalului ntrebuinat). Mai devreme, sau mai trziu, prin generalizarea condiiilor care lau creat, profitul suplimentar se transform n totalitate n profit mijlociu, iar preurile de monopol n preuri de producie. De ndat ce respectivele mbuntiri sau generalizat i altele noi

144

Karl Marx Economistul nu au aprut nc nici un productor nu va mai obine plusvaloare suplimentar184. n agricultur, i n alte domenii (minerit, pescuit etc.), plusvaloarea suplimentar poate aprea: a. Fie n urma unor descoperiri care mresc difereniat productivitatea muncii, ca n industrie. n asemenea cazuri, mai devreme sau mai trziu, profitul suplimentar se transform n profit mijlociu. b. Fie la acelai nivel al productivitii ca urmare a deinerii unor condiii specifice de producie. Caracterul limitat al terenurilor de o anumit fertilitate sau/i cu o anumit poziie i existena monopolului proprietii private mpiedic egalizarea ratei profitului i formarea profitului mijlociu. n aceste cazuri, terenurile mai fertile sau mai bine situate, comparativ cu cele mai slabe (care reprezint condiiile sociale i impun preurile de producie) obin la acelai capital o producie mai mare, o productivitate superioar, i deci costuri individuale mai mici. Prin vnzarea produselor la preurile mijlocii, vor obine o plusvaloare suplimentar, un profit suplimentar. Acesta este baza formrii rentei difereniale (I sau i II) ca diferen ntre preurile de producie sociale (mai mari) i cele individuale (mai mici). Rent diferenial obin doar proprietarii terenurilor cu condiii mai bune, comparativ cu cele mai slabe atrase n producie. c. Fie, ca urmare a unei compoziii organice inferioare, acelai capital constant absoarbe mai mult capital variabil, mai mult munc vie, i (la aceeai rat a plusvalorii ca n industrie) produce mai mult plusvaloare.
184 Aceast plusvaloare suplimentar dispare ndat ce se generalizeaz noul mod de a produce i, n consecin, dispare diferena dintre valoarea individual a mrfurilor produse mai ieftin i valoarea lor social (Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 329).

145

Gheorghe Popescu Diferena dintre plusvaloarea din agricultur (mai mare) i cea din industrie (mai mic) obinut de acelai capital este plusvaloare suplimentar, care se transform n profit suplimentar. Din motivele artate mai sus, nici acest profit nu particip la procesul de egalizare a ratei profitului i formarea profitului mijlociu. El este baza economic a formrii rentei absolute, nsuit de proprietarii terenurilor celor mai slabe atrase n producie. Renta absolut, ncasat de proprietarii celor mai slabe terenuri atrase n producie, se obine prin vnzarea produselor agricole la preuri de pia superioare preurilor lor de producie. Astfel, renta absolut este diferena dintre preul de pia (mai mare) i preul de producie (mai mic) al produselor obinute pe cele mai slabe terenuri. d. Fie prin deinerea n proprietate exclusiv a unor condiii ireproductibile de producie. Dac cererea pentru produsele create n asemenea condiii este mai mare dect oferta (ca i la renta absolut), preurile lor de pia urc peste cele de producie dar mrfurile se vnd la valoarea lor social obinnduse, astfel, plusvaloarea suplimentar i profitul suplimentar. Acest profit este baza formrii rentei de monopol. Renta de monopol apare, astfel, ca diferen ntre preul de pia (mai mare) i preul de producie individual (mai mic) al produselor obinute n condiii unice. n concluzie, plusvaloarea suplimentar este rezultatul monopolului asupra unor condiii privilegiate ale produciei, fie ele descoperiri n domeniul tiinei i tehnicii, terenuri mai fertile sau mai bine situate, o compoziie organic a capitalului inferioar celei medii, zcminte mai bogate sau mai uor de exploatat, resurse de ap mai abundente ori mai pure, condiii unice de producie i o cerere mai mare dect oferta etc. 146

Karl Marx Economistul Toate acestea se pot materializa: fie ntro productivitate individual mai mare dect cea social, fie ntro poziie dominant ntrun domeniu sau altul. n primul caz, plusvaloarea suplimentar se obine prin preul de producie, i n cadrul acestuia, ca diferen ntre costurile sociale medii (mai mari) i costurile de producie unitare individuale ale celor cu condiii superioare (mai mici). Ea ia forma profitului de monopol n ramurile neagricole i a tuturor tipurilor de rent diferenial n agricultur sau alte ramuri. n al doilea caz, productoriivnztori se pot afla ntro poziie avantajoas185, care impune preuri de pia mai mari dect preurile de producie, dar mrfurile se vnd, totui, la valoarea lor social, i atunci plusvaloarea suplimentar apare ca diferen ntre preurile de pia (mai mari) i preurile de producie (mai mici). n felul acesta se obine renta absolut i renta de monopol. n toate aceste cazuri i n altele, plusvaloarea total (PT), obinut la nivel social, va fi format din plusvaloarea normal (P) i din plusvaloarea suplimentar (PS). Renta este (totdeauna) credem noi rezultatul unui monopol oarecare (natural sau dobndit pe alte ci).

PT = P + PS

185 Au o compoziie a capitalului inferioar celei mijlocii i la aceeai rat a plusvalorii obin o mas mai mare de plusvaloare. Sau dein n proprietate privat exclusiv anumite condiii superioare, ireproductibile de producie, care le permite n condiiile unei cereri mai mari dect oferta s impun preuri de pia peste cele de producie.

147

Gheorghe Popescu Vom vedea mai jos c plusvaloarea se transform n profit (), iar profitul n profit mijlociu (M). Nu acelai lucru se ntmpl n toate cazurile cu plusvaloarea suplimentar. Din anumite motive i din cauza unor condiii specifice, plusvaloarea suplimentar nu particip ntotdeauna i n ntregime la egalizarea ratei profitului i la formarea profitului mijlociu. Plusvaloarea suplimentar se transform n profit suplimentar. n anumite situaii (vezi mai sus) profitul suplimentar constituie baza economic a formrii rentei (R).

PT = M + S = M + R
n condiiile contemporane, cnd durata sptmnii i zilei de munc sunt strict determinate, cnd exist o puternic micare sindical i alte organizaii care apr drepturile muncitorilor i militeaz pentru mbuntirea condiiilor de munc i via, nu se mai poate practica metoda plusvalorii absolute. De aceea, capitalitii se orienteaz hotrtor spre metodele plusvalorii relative i suplimentare. Lupta pentru inovarea proceselor de producie i pstrarea strict a secretului descoperirilor a devenit o constant a ntregii activiti a tuturor ntreprinztorilor de pretutindeni.

3.5. PROCESUL DE ACUMULARE A CAPITALULUI umprarea de pe pia, cu bani, de ctre ntreprinztorul capitalist, a elementelor necesare produciei, adic a mijloacelor de producie i a forei de munc, reprezint primul stadiu (faz) al circuitului capitalului. Al doilea stadiu (faz), procesul de producie, presupune consumarea factorilor de producie i obinerea unei mrfi de o valoare mai mare dect valoarea
148

Karl Marx Economistul elementelor ei componente. Valoarea mrfurilor obinute este format din valoarea capitalului avansat i plusvaloare. n stadiul al treilea, mrfurile trebuie vndute, transformate din forma marf n forma bani. Banii obinui, mai muli dect cei avansai iniial, devenii ei nii capital, trebuie transformai din nou ntrun capital mai mare, i aceasta se repet mereu. Parcurgerea o singur dat a celor trei stadii (faze) succesive o numim rotaie sau circuit. Acest circuit, care parcurge mereu aceleai faze succesive, formeaz circulaia capitalului186 (s. ns.).
II PRODUCIE

C = MM + OM K M V = FM P M K

I CUMPRARE
Circuitul (rotaia) capitalului

III VNZARE

Prin urmare, un circuit complet (o rotaie complet a) al capitalului este compus () din trei stadii sau faze: Cumprarea factorilor de producie (aprovizionarea); Producia propriuzis;
186 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 574.

149

Gheorghe Popescu

Vnzarea (desfacerea, realizarea) mrfurilor. Dup cum se observ, fazele nti i a treia, cumprarea factorilor de producie respectiv (transformarea banilor n mrfuri) i vnzarea mrfurilor (transformarea lor n bani) se desfoar n sfera circulaiei. Acolo au loc schimburi de echivalente i nu se poate produce plusvaloare. Faza a doua are loc n producie. Aici este secretul transformrii banilor n capital. n procesul produciei intr mrfuri de o valoare mai mic i din el (ele) rezult altele de valoare mai mare. Producia se dovedete, astfel, creuzetul magic de transformare a banilor n capital, iar studiul ei reprezint cheia nelegerii procesului de producere a plusvalorii. Cu toate acestea, mrfurile se realizeaz ca valori pe pia. Cum plusvaloarea este o component a valorii mrfurilor, realizarea ei are loc tot pe pia, o dat cu i n msura n care se realizeaz valoarea nsi prin procesul de vnzarecumprare.
C M V II PRODUCIE P M

I CUMPRARE

III

VNZARE

Dup ce a demonstrat procesele de producere i nsuire a plusvalorii, Marx explic i mecanismul sporirii dimensiunilor capitalului prin acumulare, adic prin transformarea plusvalorii n capital. n orice perioad a evoluiei societii i n orice form de organizare a ei, consumul reprezint condiia fundamental a existenei. Cum societatea nu poate nceta s consume, ea nu poate nceta s produc. Privit n conexiunea sa continu i n fluxul nentrerupt al rennoirii sale, orice proces de 150

Karl Marx Economistul producie social este, deci, n acelai timp, un proces de reproducie187 (s. ns.). Cu alte cuvinte, procesul de reproducie este reluarea continu a circuitului (rotaiilor) capitalului, cu parcurgerea succesiv a celor trei faze (cumprare, producie, vnzare) i a formelor sale funcionale (bnesc, productiv, marfar). Dar, prin desfurarea procesului de reproducie, are loc, pe de o parte, transformarea plusvalorii n capital, iar pe de alt parte i prin acelai proces, sporirea dimensiunilor sale, adic acumularea capitalului. Privit prin prisma dimensiunilor sale, a valorii mrfurilor produse n fiecare circuit (sau rotaie), procesul reproduciei sociale este de dou feluri: 1. Reproducie simpl. Valoarea mrfurilor obinute, n diferitele circuite succesive, este egal cu valoarea elementelor consumate la producerea lor. 2. Reproducie lrgit. Valoarea mrfurilor obinute, n fiecare circuit (rotaie) al capitalului, este mai mare dect valoarea elementelor componente consumate la producerea lor. Valoarea final va fi totdeauna mai mare dect cea avansat, coninnd i plusvaloarea creat de munca vie a muncitorului i adugat valorii mijloacelor de producie consumate i valorii produsului necesar. Plusvaloarea va reprezenta deci surplusul de valoare, peste costul produciei. Produciei capitaliste i este caracteristic reproducia lrgit. Dac procesul de valorificare a capitalului nu sar mai produce, adic dac valoarea mrfurilor rezultate din producie nar fi mai mare dect cea a elementelor consumate la producerea lor, dac, deci,
187 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 576.

151

Gheorghe Popescu nar conine plusvaloare, producia respectiv ar nceta s mai fie capitalist.

3.5.1. REPRODUCIA CAPITALIST SIMPL


Pentru a explica mecanismele reproduciei capitaliste presupunem un capital iniial avansat de 10.000$, astfel: 8.000$C, 2.000$V i o rat a plusvalorii de 100% i o compoziie organic a capitalului C/V = 8.000/2.000 = 4/1. Deci 10.000$K = 8.000$C + 2.000$V. Mai departe, presupunem 8.000$C = 6.000$MM + 2.000$OM. De asemenea considerm c durata unui circuit (rotaie) al capitalului este 1 an, iar mijloacele de munc se consum integral ntrun singur circuit. n urma procesului de producie rezult o valoare capital de 12.000$: 12.000$M = 8.000$C + 2.000$V + 2.000$P, sau 12.000$M = 10.000$CT + 2.000$P Presupunem c ntreaga plusvaloare obinut se consum neproductiv, n fiecare an. n aceste condiii, dup 5 ani, plusvaloarea consumat va fi egal cu valoarea capital avansat iniial, adic 5 x 2.000 = 10.000$ sau 10.000$/2.000$ = 5 ani. n general, valoareacapital avansat mprit la plusvaloarea consumat anual d numrul de ani sau numrul perioadelor de reproducie dup a cror trecere capitalul iniial avansat a fost consumat de capitalist i deci a disprut188. La sfritul acestei perioade din valoarea capitalului iniial nu mai exist nici un atom. Dar, dac dup aceast perioad, ntreprinztorul nostru deine un capital material n funciune a crui
188 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 579.

I.

152

Karl Marx Economistul mrime nu sa modificat, nseamn c sursa lui valoric o constituie acum plusvaloarea creat de fora de munc n funciune i nsuit gratuit de ctre capitalist, n virtutea proprietii sale private asupra condiiilor materiale ale produciei. Prin urmare, n condiiile reproduciei simple, dup trecerea unui anumit numr de ani, valoareacapital care i aparine (capitalistului n. ns.) este egal cu suma plusvalorii pe care el ia nsuito fr echivalent n cursul acestui numr de ani, iar suma valorii consumate de el este egal cu valoareacapital iniial189. Se demonstreaz, astfel, c, simpla continuare a procesului de producie, adic reproducia simpl, transform inevitabil, dup o perioad mai scurt sau mai lung, orice capital n capital acumulat sau n plusvaloare capitalizat190 (s. ns.). Chiar dac, iniial, capitalul avansat a fost proprietate agonisit prin munca personal a capitalistului, el devine dup un numr determinat de rotaii valoare nsuit fr echivalent sau materializare, sub form de bani sau sub alt form, a unei munci nepltite a altuia191 (s. ns.). De la acest punct ncolo, prelungirea procesului reproduciei demonstreaz c orice capital este n esena lui i n ntregime plusvaloare capitalizat. Cu alte cuvinte, procesul reproduciei simple reproduce, fr ncetare, valoareacapital din plusvaloarea acumulat, iar reproducia simpl a capitaluluivaloare se transform ea nsi n reproducie lrgit.
189 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 579. 190 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 580. 191 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 580.

153

Gheorghe Popescu Dar, pentru ca circuitul capitalului s permanentizeze modul de producie capitalist, nu este suficient ca el s reproduc mereu (chiar i la aceleai dimensiuni) valoareacapital. El trebuie s produc i s reproduc mereu, cel puin la acelai nivel, i relaiacapital, adic pe capitalist de o parte, pe muncitorul salariat de alt parte192. Aceasta presupune: a. Refacerea continu, pe de o parte, a proprietarului condiiilor materiale ale produciei i al bunurilor de subzisten, n calitate de cumprtor al factorilor de producie (deci i al forei de munc). b. Refacerea continu, pe de alt parte, a muncitorului, liber din punct de vedere juridic i economic, n calitate de vnztor al forei sale de munc. c. Refacerea continu, n al treilea rnd, a schimburilor de echivalente pe piaa tuturor mrfurilor, deci i pe piaa forei de munc marf. Pentru aceasta este necesar, n primul rnd, s se ntlneasc, n calitate de cumprtor i de vnztor, de o parte posesorul de valoare sau de bani i de cealalt parte posesorul substanei creatoare de valoare; de o parte posesorul de mijloace de producie i de mijloace de subzisten i de cealalt parte posesorul a nimic altceva dect al forei de munc. Aadar, separarea produsului muncii de munca nsi, separarea condiiilor obiective ale muncii de factorul subiectiv fora de munc a fost, de fapt, baza dat, punctul de plecare al procesului de producie capitalist193.
192 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 588. 193 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 580.

II.

154

Karl Marx Economistul

Pe de o parte, reproducia capitalist simpl transform ncontinuu avuia material n capital, n mijloace de valorificare i mijloace de consum pentru capitalist194. n calitate de proprietar privat i permanent al condiiilor materiale ale produciei i al valorii de ntrebuinare a forei de munc, pe care o cumpr mereu pe perioade determinate, capitalistul devine, automat, unicul proprietar al mrfurilor produse, fie c ele sunt mijloace de producie sau bunuri de subzisten. Prin vnzarea lor pe bani mai muli dect a avansat iniial, el i mrete continuu valoareacapital deinut. Dup fiecare circuit ea sporete cu o mrime echivalent cu plusvaloarea creat prin producie i realizat prin vnzare. Din valoarea capital obinut el este pregtit din nou s cumpere factorii de producie pentru un nou proces. Prin aceasta, mecanismele reproduciei l reproduc continuu pe ntreprinztorul capitalist. Pe de alt parte, muncitorul iese din acest proces aa cum a intrat: personal fiind izvor de avuie, dar lipsit de orice mijloace de a realiza aceast avuie pentru sine nsui195. nainte de intrarea muncitorului n proces, munca lui a fost nstrinat de el, nsuit de capitalist i ncorporat capitalului. Ea se concretizeaz continuu, n procesul reproduciei, ntrun produs strin, carei revine capitalistului i numai el poate sl nstrineze sub form de marf, intrnd n posesia echivalentului su valoric, adic n posesia unei noi puteri de cumprare, mai mari dect cea iniial, cu care va cumpra din nou factorii materiali i umani necesari continurii produciei. Muncitorul nu va
194 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 580. 195 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 580.

155

Gheorghe Popescu avea nimic altceva la sfritul circuitului capitalului dect fora sa de munc, fiind obligat pentru a putea cumpra bunurile de subzisten necesare traiului s io vnd, din nou, pe o perioad determinat, ntreprinztorului capitalist, deintor exclusiv, n virtutea proprietii private, al condiiilor materiale ale produciei. Mecanismele reproduciei capitaliste l reproduc, astfel, continuu, pe muncitor, separat de mijloacele propriei sale materializri i realizri, abstract196, ca muncitor salariat. Aceast reproducie continu, aceast eternizare a muncitorului este condiia sine qua non a produciei capitaliste197. Consumul muncitorului este de dou feluri: a. Consum productiv. n procesul produciei el consum prin munca sa mijloacele de producie i le transform n produse de valoare mai mare dect a capitalului avansat. Tot acum i aici el consum propriai for de munc sau o parte din fora sa vital. Acesta este consumul productiv al muncitorului, este producia nsi. Prin acest fel de consum muncitorul valorific acea parte a capitalului concretizat n factorii de producie. Prin consumul productiv capitalistul valorific pentru sine capitalul apropriat siei, mai nti sub forma factorilor de producie, apoi sub forma mrfurilor produse. b. Consum neproductiv. Prin cumprarea mijloacelor de subzisten muncitorul consum pentru sine nsui, n scop individual, o alt parte a capitalului i anume aceea materializat n astfel de mrfuri, componente inexorabile ale capitalului valorificat. Prin consumarea
196 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 581. 197 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 581.

156

Karl Marx Economistul bunurilor necesare traiului el reface continuu fora sa vital, fora sa de munc. i acest fel de consum este n esena lui un consum productiv, pentru c el reface fora productiv a muncii. Prin acest fel de consum muncitorul valorific valoareacapital materializat n mijloace de subzisten. Consumul individual al muncitorului rmne deci un moment al produciei i reproduciei capitalului198. Prin consumul neproductiv capitalistul valorific tot pentru sine acea parte a capitalului nstrinat sub forma mijloacelor de subzisten cumprate i consumate de muncitor. n faza I a circuitului, cumprarea, CAPITALISTUL i aproprie factorii de producie ca valori de ntrebuinare i i respinge ca valoare. Tot acum i aproprie ca valori de ntrebuinare bunurile pentru consumul su neproductiv, dar le respinge ca valoare. n faza a doua, producia, i aproprie produsele create ca noi valori de ntrebuinare, respingnd valoarea de ntrebuinare iniial a factorilor de producie. n faza a treia, vnzarea, el i aproprie produsele ca valori, respingndule ca valori de ntrebuinare. Prin vnzarea mrfurilor capitalistul i aproprie, sub form bneasc, o valoarecapital sporit, i aproprie munc strin tot mai mare. Acum el il aproprie pe muncitor ca valoare, pentru valoarea mijloacelor de subzisten pe care acesta din urm le cumpr, dar l respinge ca valoare de ntrebuinare. n procesul consumului, capitalistul i aproprie bunurile de consum ca valori de ntrebuinare, respingndule ca valori. n acelai timp, el respinge n acest proces mijloacele de producie att ca valori, ct i ca valori de ntrebuinare. Printrun nou proces de cumprare el i aproprie noi factori de
198 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 582.

157

Gheorghe Popescu producie, ca valori de ntrebuinare, dar i respinge ca valoare. Prin acest proces, capitalistul il aproprie, din nou, pe muncitor, de data aceasta ca valoare de ntrebuinare, ca factor de producie, dar l respinge ca valoare. Prin vnzarea forei de munc, MUNCITORUL i aproprie o parte din valoareacapital sub forma salariului, cednd capitalistului valoarea de ntrebuinare a forei sale de munc pe perioada angajrii. n procesul produciei muncitorul i aproprie mijloacele de producie ca valori de ntrebuinare, dar respinge, att ca valori ct i ca valori de ntrebuinare, produsele obinute, n favoarea capitalistului. Prin consumul su productiv muncitorul i aproprie capitalul sub forma condiiilor materiale ale produciei, ca valoare de ntrebuinare, dar l respinge ca valoare. n virtutea proprietii private, muncitorul ndeprteaz continuu de sine rezultatele propriei producii, sub forma mrfurilor (mijloace de producie i bunuri de subzisten) care revin n proprietate capitalistului, singurul care le poate nstrina. Prin acest proces, muncitorul l deprteaz continuu de sine pe capitalist i o dat cu el valoareacapital. n procesul cumprrii muncitorul i aproprie bunurile necesare consumului ca valori de ntrebuinare, dar le respinge ca valori. Tot acum el respinge mijloacele de producie, att ca valori ct i ca valori de ntrebuinare. Prin consumul neproductiv al bunurilor de subzisten, n scop individual, muncitorul i aproprie o parte a capitalului, ca valoare de ntrebuinare, o distruge ii creeaz condiiile reapariiei sale pe piaa forei de munc. El i aproprie, astfel, ca valori de ntrebuinare numai bunurile de subzisten, respingndule ca valori. Mijloacele de producie le respinge, de pe poziiile consumului individual, att ca valori, ct i ca valori de ntrebuinare. Printrun nou act de vnzare a forei sale de 158

Karl Marx Economistul munc, muncitorul i aproprie, din nou, pentru o alt perioad determinat, capitalul ca valoare sub forma salariului, dar l respinge ca valoare de ntrebuinare.
Clasa capitalitilor Procesul Aproprie Respinge MP (V) MP (VI) FM (V) Cumprare FM (VI) BC (V) BC (VI) Producie Produse MP (VI) (VI) FM (VI) Produse Produse (VI) Vnzare (V) FM (VI) FM (V) Consum BC (VI) MP (V, VI) Respinge FM (VI) Produse (V, VI) BC (V) MP (V, VI) MP (V, VI) Clasa muncitorilor Aproprie Procesul FM (V) MP (VI) Vnzare Producie

BC (VI) BC (VI)

Cumprare Consum

MP mijloacele de producie; FM fora de munc; BC bunurile de consum; V valoarea; VI valoarea de ntrebuinare Procesul de producie capitalist reproduce prin desfurarea sa, separarea forei de munc de condiiile muncii. El l silete ncontinuu pe muncitor si vnd fora de munc pentru a putea tri i i d ncontinuu capitalistului posibilitatea de a o cumpra pentru a se mbogi199. Mecanismul procesului nsui l arunc n permanen pe muncitor pe piaa de mrfuri n calitate de vnztor al forei sale de munc i transform continuu produsul muncii sale n mijloc de cumprare n mna capitalistului.

199 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 587.

159

Gheorghe Popescu

3.5.2. REPRODUCIA CAPITALIST LRGIT plusvalorii n capital, Folosirea transformareacalitate denou, a adic din plusvalorii n capital, se numete acumularea capitalului200 (s. ns.). Dar pentru a transforma plusvaloarea (integral sau parial) n capital sau n factori de producie suplimentari, acetia trebuie, la rndul lor, s fie produi i s se gseasc pe pia. Adic, trebuie s fie produse i s se gseasc pe pia, att mijloace de producie suplimentare peste cele necesare nlocuirii celor consumate productiv ct i muncitori suplimentari peste cei ocupai deja n producie. Dup cum sa demonstrat, supramunca i rezultatul ei valoric, plusvaloarea, se materializeaz n mod necesar n plusprodus. Plusprodusul este format n substana sa material din: Mijloacele de producie suplimentare, create peste cele consumate n timpul procesului de producie. Bunurile de consum suplimentare peste cele consumate de clasa capitalitilor i clasa muncitorilor deja ocupai n producie. Prin urmare, capitalistul va putea cumpra cu plusvaloarea realizat, sau cu o parte a ei, mijloace de producie suplimentare pentru lrgirea produciei. Deci, condiiile materiale ale reproduciei lrgite sunt asigurate, prin nsui procesul valorificrii capitalului. De asemenea, prin valorificarea bunurilor de subzisten suplimentare, capitalistul poate angaja for de munc suplimentar.
200 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 589.

160

Karl Marx Economistul

Dar, pentru ca reproducia lrgit s se produc, pe pia trebuie s existe, ca marf, i fora de munc suplimentar. i aceast condiie este ntrunit, deoarece aa cum sa demonstrat salariul asigur, prin nivelul su, nu numai refacerea n aceleai proporii a forei de munc ocupate, ci i nmulirea muncitorilor. El reproduce clasa muncitoare ca clas dependent de salariu, ca clas al crei salariu obinuit ajunge nu numai pentru ai asigura ntreinerea, ci i nmulirea201. Cu veniturile pe care le are clasa muncitorilor ca ntreg poate cumpra bunurile de subzisten suplimentare oferite de clasa capitalitilor ca ntreg i prin consumarea lor reface pe scar lrgit fora de munc nsi. Presupunem c un ntreprinztor capitalist a avansat un capital total iniial, agonisit prin munc proprie, de 10.000$, cu 8.000$ cumprnd mijloace de producie (8.000$C = 6.000$MM + 2.000$OM) i cu 2.000$V for de munc. Deci, compoziia organic a capitalului (C/V) este 4/1202. De asemenea, presupunem o rat a plusvalorii p
201 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 591. 202 Raportul valoric dintre capitalul constant i capitalul variabil reprezint compoziia organic a capitalului. Raportul dintre masa mijloacelor de producie i numrul muncitorilor folosii reprezint compoziia tehnic a capitalului. Compoziia capitalului trebuie privit din dou puncte de vedere. Din punctul de vedere al valorii, ea este determinat de raportul n care capitalul se mparte n capital constant sau valoare a mijloacelor de producie i n capital variabil sau valoare a forei de munc, adic suma total a salariilor. Din punctul de vedere al materialului care funcioneaz n procesul de producie, orice capital se mparte n mijloace de producie i n for de munc vie; n acest sens, compoziia capitalului este determinat de raportul dintre masa mijloacelor de producie folosite, pe de o parte, i cantitatea de munc necesar pentru

161

Gheorghe Popescu

= P/V = 100%. n aceste condiii valoarea produciei obinute n primul circuit va fi M = (6.000MM + 2.000OM)C + (2.000V + 2.000P) = 12.000$, sau M = 8.000C + 4.000Y = 8.000C + (2.000V + 2.000P) = 12.000$, sau M = 10.000K + 2.000P = 12.000$ ntreaga valoare nou creat se mparte n mod egal ntre muncitor i capitalist, iar cele 8 ore de munc n 4 ore de munc necesar i 4 ore de supramunc, sau 4 ore timp de munc necesar i 4 ore timp de supramunc. 4.000Y = 2.000V + 2.000P Presupunem n continuare c ntreaga plusvaloare se acumuleaz, iar compoziia organic a capitalului i rata plusvalorii rmn nemodificate. Pentru a transforma n capital suma adiional de 2.000$P capitalistul va avansa 4/5 din ea pentru cumprarea mijloacelor de producie suplimentare, n aceeai structur, i 1/5 pentru angajarea de muncitori suplimentari, adic 2.000$P = 1.600$C + 400$V, iar 1.600$C = 1.200$MM + 400$OM. La sfritul celui de al doilea circuit valoarea produciei obinute va fi M = (7.200MM + 2.400OM)C + 2.400V + 2.400P = 14.400$, ori M = 9.600C + (2.400V + 2.400P) = 14.400$, sau
folosirea lor, pe de alt parte. Pe cea dinti o numesc compoziia valoric a capitalului, pe cea de a doua compoziia tehnic a capitalului. ntre ele exist o strns interdependen. Pentru a exprima aceast interdependen, eu definesc compoziia valoric a capitalului dat fiind c ea este determinat de compoziia lui tehnic i reflect schimbrile compoziiei tehnice compoziia organic a capitalului. Ori de cte ori vorbesc de compoziia capitalului fr alt precizare, am n vedere compoziia lui organic (Marx, Engels, Opere, vol. 23, p. 622).

162

Karl Marx Economistul

M = 12.000K + 2.400P = 14.400$ Acum capitalul folosit, valoarea mrfii, valoarea nou creat i plusvaloarea au crescut cu 20%. Prin urmare, la capitalul iniial de 10.000$ sa adugat plusvaloarea de 2.000$, procesul de valorificare a avut loc. Dar mijloacele de producie suplimentare i fora de munc nou angajat au fost pltite nu din capitalul iniial, ci din plusvaloarea capitalizat. n circuitul al treilea cele 2.400$P se vor transforma n 1.920$C = 1.440$MM + 480$OM i 480$V, iar valoarea produciei va deveni M = 11.520$C + (2.880$V + 2.880$P) = 17.280$, sau M = 14.400$K + 2.880$P = 17.280$ n al patrulea circuit cele 2.880$P se vor transforma n 2.304$C = 1.728$MM + 576$OM i 576$V, iar valoarea produciei va deveni M = 13.824$C + (3.456$V + 3.456$P) = 20.736$, sau M = 17.280$K + 3.456$P = 20.736$ Deci, dup numai patru circuite capitalul iniial avansat, de 10.000$, nu numai c a fost integral recuperat, dar valoarea lui sa dublat prin capitalizarea plusvalorii. De aici ncolo capitalul nu mai este nimic altceva dect plusvaloare capitalizat. De acum nainte, capitalul nu mai conine nici un atom de valoare care s nui aib originea n munca altuia nepltit203 (s. ns.). Procesul reproduciei lrgite const n aceea c capitalistul schimb ncontinuu o parte a muncii altuia deja materializate, pe care io nsuete nencetat fr echivalent, contra altei cantiti, mai mari, de munc vie
203 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 592.

163

Gheorghe Popescu

a altuia (s. ns.). Pe msura repetrii procesului de producie capitalist, ntregul capital avansat iniial, oricare iar fi proveniena, se transform n capital acumulat sau plusvaloare capitalizat. Treptat, capitalul iniial devine o mrime infinitezimal (magnitudo evanescens) n comparaie cu plusvaloarea sau plusprodusul transformat n capital. De la un punct ncolo, valoareacapital iniial dispare, capitalul n funciune fiind n ntregime plusvaloare capitalizat. Dup cum sa demonstrat, transformarea banilor n capital se produce n condiiile respectrii stricte a legilor schimbului de echivalente, i nu prin nclcarea lor. Dar, proprietatea (privatcapitalist n. ns.) apare, n ceea cel privete pe capitalist, ca dreptul de ai nsui munca nepltit a altuia sau produsul ei, iar n ceea cel privete pe muncitor ca imposibilitatea de ai nsui propriul su produs205. De aceea, n urma fiecrui circuit al capitalului, n virtutea proprietii privatcapitaliste, indiferent dac reproducia este simpl sau lrgit, se refac att condiiile reproducerii valoriicapital, ct i ale reproducerii relaiei capital, deoarece: 1. Produsul muncii i aparine capitalistului, i nu muncitorului. 2. Valoarea mrfurilor produse cuprinde, n afar de valoarea capitalului avansat, o plusvaloare, care pe muncitor la costat munc, dar pe capitalist nu la costat nimic. Ea plusvaloarea devine proprietate de drept a capitalistului.
204 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 593. 205 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 593.

204

164

Karl Marx Economistul

3. Muncitorul, care ia conservat fora de munc, este obligat i poate s o vnd din nou dac gsete un cumprtor206. n exemplul de mai sus am presupus c, n condiiile reproduciei lrgite, se acumuleaz ntreaga plusvaloare. n mod normal, plusvaloarea nsuit de capitalist se mparte n dou componente: capital, plusvaloarea acumulat, capitalizat (Pk). venitul capitalistului, consumat neproductiv de ctre el (Pc). P = Pk + Pc Raportul dintre capital i venit, aceste dou componente ale plusvalorii, determin mrimea acumulrii. Cu ct partea din plusvaloare destinat capitalului este mai mare, cu att mai mare este rata acumulrii i cu att mai rapid cresc dimensiunile capitalului prin capitalizarea plusvalorii.
k' = Pk P 100

unde:

k rata acumulrii; Pk plusvaloarea acumulat; P plusvaloarea total. i invers, cu ct crete relativ i absolut partea plusvalorii consumat neproductiv, rata consumului, cu att mai lent va spori capitalul total.
c'= Pc 100 P

unde:

206 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 595.

165

Gheorghe Popescu

c rata consumului; Pc plusvaloarea consumat neproductiv de capitalist; P plusvaloarea total. Indiferent ns de faptul c plusvaloarea se acumuleaz total sau parial sau se consum neproductiv, capitalul constant avansat iniial crete prin adugarea valorii creat de munca pentru sine a muncitorului, iar dup un anumit numr determinat de circuite el se transform din munc trecut (materializat) n munc vie, din valoare transmis n valoare adugat (nou), din munc proprie a capitalistului n munc strin a muncitorului nsuit gratuit de proprietarul condiiilor materiale ale produciei. Continuarea procesului reproduciei dincolo de pragul nlocuirii capitalului constant prin capitalul variabil, transform capitalul variabil nsui dintro cheltuial suportat iniial de ctre capitalist din fondurile sale n munc nou a muncitorului. Capitalistul va plti, n viitor, ntregul su capital investit att pe cel constant, ct i pe cel variabil din valoarea nou creat de fora de munc, nsuit gratuit de el n proporii tot mai mari. n felul acesta, nu capitalistul l crediteaz pe muncitor cu valoarea salariului pltit, ci muncitorul nsui i pltete siei valoarea forei sale de munc cu o parte a valorii nou creat de el n procesele de munc anterioare, pus gratuit la dispoziia capitalistului. De aici ncolo afirm Marx capitalistul triete din munca strin a muncitorului pe care io aproprie n mod gratuit i n proporii tot mai mari pe msura permanentizrii proprietii privat capitaliste i a legilor schimbului, a instituiilor modului de producie capitalist. Astfel, capitalistul l exploateaz pe proletar nu nelndul, ci n baza instituiilor istorice i a legilor schimbului. Acestea l transform il permanentizeaz
166

Karl Marx Economistul

pe muncitor ca marf i separ continuu ca proprietate factorii materiali de cei subiectivi ai produciei. Producia de plusvaloare, sau arta de a stoarce plusvaloare, este legea absolut a acestui mod de producie207 (s. ns.). Pe msura continurii procesului reproduciei capitaliste lrgite crete compoziia organic a capitalului. Presupunem, pentru nceput, constant compoziia organic a capitalului. n asemenea condiii, orice sporire a dimensiunilor capitalului atrage dup sine creterea n aceleai proporii a forei de munc. Acumularea capitalului nseamn, aadar, sporirea numeric a proletariatului208. n exemplul nostru, capitalul iniial de 10.000$, avea o compoziie de 4/1, adic 8.000$C i 2.000$V. n procesul de producie urmtor capitalul a crescut la 12.000$, prin acumularea a 2.000$ plusvaloare. Meninnd aceeai compoziie organic, 9.600$ va fi capital constant i 2.400$ capital variabil, capitalul n ansamblul su crescnd cu 20%, n aceleai proporii vor crete att capitalul constant ct i cel variabil. Dar, n condiiile reproduciei capitaliste lrgite, o dat cu sporirea dimensiunilor capitalului, are loc i creterea forei productive a muncii, adic a productivitii muncii. Care sunt consecinele obiective ale creterii productivitii asupra compoziiei organice a capitalului?
207 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 628. 208 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 624.

167

Gheorghe Popescu n esena ei, creterea productivitii nseamn c aceeai cantitate de munc produce, n aceeai unitate de timp, o cantitate mai mare de produse. Dar, pentru a produce o cantitate mai mare de bunuri n aceeai unitate de timp, cu acelai efort, muncitorul trebuie s consume productiv o cantitate mai mare de mijloace de producie. Productivitatea muncii se exprim, deci, n mrimea relativ a mijloacelor de producie pe care un muncitor le transform n produs, ntrun timp dat, cu aceeai ncordare a forei de munc. Dar, masa mijloacelor de producie cu ajutorul crora el funcioneaz crete o dat cu productivitatea muncii sale209. Consumnd o cantitate mai mare de mijloace de producie n acelai interval de timp, cu aceeai cantitate de munc, muncitorul conserv i transmite produciei totale o valoare mai mare de mijloace de producie, iar fiecrei uniti o valoare constant a acestora210. n acelai timp, valoarea nou creat de fora de munc n aciune nu se modific deloc prin modificarea productivitii, ci doar direct proporional cu durata timpului de munc211. Ca urmare, prin creterea productivitii muncii, deci prin sporirea numrului de produse create n acelai interval cu acelai consum de munc, muncitorul va transmite fiecrei uniti a mijloacelor de producie o cantitate mai mic de munc vie. Valoarea nou creat de muncitor n timpul unei zile normale de lucru nu se modific prin modificarea productivitii, se modific proporia n care aceasta se mparte ntre salariu i plusvaloare i se modific mrimea valorii nou create pe unitate de produs. Cnd productivitatea crete, scade
209 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 632. 210 Presupunnd constant consumul specific de factori de producie pe unitatea de produs. 211 Presupunnd constant intensitatea muncii.

168

Karl Marx Economistul corespunztor ponderea salariului n valoarea nou creat i crete ponderea plusvalorii. Deci, creterea productivitii sporete gradul de exploatare a forei de munc, prin reducerea absolut i relativ a timpului de munc necesar i prelungirea corespunztoare a celui de supramunc. Dac creterea productivitii este suficient de rapid, sporirea gradului de exploatare se poate realiza chiar prin reducerea absolut a duratei zilei de munc. De pild, de la 8 la 6 ore. Dac productivitatea a crescut suficient, nct s reduc timpul necesar de la 4 la 2 ore, n cadrul celor 6 ore zilnic n loc de 8, gradul de exploatare a crescut de la 4Ts/4Tn =100%, la 4Ts/2Tn = 200%. Prin creterea productivitii, aceeai cantitate de munc vie va produce, n acelai interval o mas mai mare de produse. Ca urmare, valoarea nou creat ncorporat unitii de marf scade pe msura creterii productivitii. Cum unei uniti de marf i se transmite aceeai valoare a mijloacelor de producie consumate indiferent de evoluia productivitii rezult c prin creterea productivitii ntreaga valoare unitar a bunurilor scade. Prin urmare, creterea productivitii se manifest n scderea masei de munc n raport cu masa de mijloace de producie puse n micare de ea, adic n scderea mrimii factorului subiectiv al procesului de munc n comparaie cu factorii lui obiectivi212. n exemplul nostru de mai sus presupunem c, n al doilea proces al produciei i urmtoarele, productivitatea muncii crete cu cte 10% de fiecare dat, iar compoziia intern a capitalului constant rmne aceeai, adic 3/1. Cele 9.600$C = 7.200$MM + 2.400$OM vor

212 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 632.

169

Gheorghe Popescu crete cu 10% ajungnd la 10.560$C = 7.920$MM + 2.640$OM. Acum capitalul total avansat n producie va fi K = 7.920$MM + 2.640$OM + 2.400$V = 12.960$, sau K = 10.560$C + 2.400$V = 12.960$ Ca urmare a creterii productivitii muncii, ponderea capitalului variabil n capitalul total a sczut de la (2.400/12.000)100 = 20% n situaia iniial, la (2.400/12.960)100 = 18,51%, sau compoziia organic a capitalului a crescut de la C1/V1 = 9.600/2.400 = 4/1, la C2/V2 = 10.560/2.400 = 4,4/1. Dar, creterea cu 10% a productivitii muncii nseamn c va scdea cu 10% valoarea forei de munc marf, adic timpul de munc necesar muncitorului pentru crearea unei valori egal cu salariul su i va crete corespunztor timpul de supramunc, adic perioada n care el va produce plusvaloare. Adic, acum i vor fi suficiente muncitorului 3,6 ore n loc de 4 ore, pentru a produce o valoare egal cu salariul su, i va munci 4,4 ore n loc de 4 ore, pentru capitalist. Gradul de exploatare a forei de munc a crescut de la 4Ts/4Tn = 100%, la 4,4Ts/3,6Tn = 122,22%. Gradul de exploatare a crescut cu 22,22%, n vreme ce timpul necesar sa redus cu numai 10%. Deci, gradul de exploatare crete mai repede dect scade timpul de munc necesar. n asemenea mprejurri valoarea produciei din al doilea circuit va fi M = 7.920$MM + 2.640$OM + (2.400$V + 2.933$P) = 15.893$, sau M = 10.560$C + (2.400$V + 2.933$P) = 15.893$, sau M = 12.960$K + 2.933$P = 15.893$

170

Karl Marx Economistul Celelalte condiii rmnnd nemodificate, la nceputul celui de al treilea circuit plusvaloarea capitalizat 2.933$ se va transforma n 4,4 pri (2.389,85$) capital constant adiional i 1 parte (543,15$) capital variabil. Capitalul total avansat n producie va fi egal cu cel rezultat din circuitul anterior, adic 15.893$, astfel: 15.893$K = 12.949,85$C + 2.943,15$V, iar 12.949,85$C = 9.712,39$MM + 3.237,46$OM Prin creterea cu 10% a productivitii cele 12.949,85$C devin 14.244,84$C = 10.683,63$MM + 3.561,21$OM Dar creterea cu 10 la sut a productivitii reduce cu 10% timpul de munc necesar, de la 3,6 ore n al doilea circuit la 3,24 ore n al treilea i mrete de la 4,4 ore timpul de supramunc la 4,76 ore. Gradul de exploatare devine 4,76Ts/3,24Tn = 146,91% fa de situaia iniial. n asemenea condiii, valoarea produciei obinut n al treilea circuit va fi M = 14.244,84$C + 2.943,15$V + 4.323,89$P = 21.511,88$, sau M = 17.187,99$K + 4.323,89$P = 21.511,88$ Acum compoziia organic a capitalului devine C3/V3 = 14.244,84/2.943,15 = 4,84/1. La nceputul celui de al patrulea circuit cele 4.323,89$P capitalizat integral se va transforma n 4,84 pri capital constant (3.583,50$) i 1 parte capital variabil (740,39$) etc. Noul capital investit va fi de 21.511,88$, din care 17.828,34$C = 13.371,25$MM + 4.457,09$OM i 3.683,54$V etc. Dac, din nou, productivitatea crete cu 10%, cele 17.828,34$C devin 19.611,17$C = 14.708,37$MM + 4902,80$OM.

171

Gheorghe Popescu Timpul de munc necesar se reduce cu 10% fa de circuitul al treilea, de la 3,24 ore la 2,92 ore, iar timpul de supramunc crete de la 4,76 ore la 5,08 ore. Gradul de exploatare a forei de munc ajunge la 5,08Ts/2,92Tn = 173,97% Valoarea produciei n al patrulea circuit va fi M = 19.611,17$C + 3.683,54$V + 6.408,54$P = 29.703,25$ etc., sau M = 23.294,71$K + 6.408,54$P = 29.703,25$ etc. Acum compoziia organic a capitalului devine C4/V4 = 19.611,17/3.683,54 = 5,32/1. Deci, pe msura creterii productivitii muncii, celelalte condiii rmnnd constante, se produc, simultan, modificri substaniale: Capitalul variabil folosete o cantitate din ce n ce mai mare de capital constant, adic de mijloace de producie i anume direct proporional cu creterea productivitii. Pe aceast baz, ponderea capitalului variabil n capitalul total scade continuu (de la 2.400/12.000 = 20%, la 2.400/12.960 = 18,51%, la 2.943,15/17.187,99 = 17,12%). Deci, pe msura creterii productivitii se schimb continuu compoziia organic a capitalului n favoarea prii sale constante. Prin creterea productivitii muncii compoziia organic a capitalului crete continuu. naintea creterii productivitii C1/V1 = 9.600$C/2.400$V = 4/1. Dup creterea productivitii cu 10%, n circuitul al doilea, devine C2/V2 = 10.560$C/2.400$V = 4,4/1, n circuitul al treilea C3/V3 = 14.244,84$C/2.943,15$V = 4,84/1, iar n al patrulea C4/V4 = 19.611,17$C/3.683,54$V = 5,32/1 etc.

1.

172

Karl Marx Economistul Pe msura creterii productivitii muncii se produc nsemnate modificri n volumul i structura intern a capitalului: a. Capitalul total, constant i variabil nregistreaz creteri absolute. Capitalul total crete de la 10.000$ n primul circuit, la 23.294,71$ n al patrulea, adic de 2,3 ori. Dinamica cea mai rapid o nregistreaz capitalul constant, de la 8.000$, la 19.611,17$, adic de 2,45 ori. Cel mai lent crete capitalul variabil, de la 2.000$ n primul, la 3.683,54$ n al patrulea circuit, adic de 1,84 ori. Deci, capitalul constant crete mai repede dect capitalul total. b. Ponderea capitalului constant n capitalul total crete continuu (de la 80% n primul circuit, la 84,19% n al patrulea). Ponderea capitalului variabil n capitalul total scade continuu (de la 20%, la 15,81%). Aceast scdere relativ a prii variabile a capitalului [] se accelereaz o dat cu creterea capitalului total, i anume ntrun ritm mai rapid dect creterea acestuia din urm213. c. Compoziia organic a capitalului crete continuu (de la 4/1 n primul circuit, la 5,32/1 n cel de al patrulea). Crete continuu gradul de exploatare a forei de munc i anume mai mult dect direct proporional cu creterea productivitii (de la 2.400P/2.400V = 100%, la 2.933$P/2.400$V = 122,21%, la 4.323,89$P/2.943,15$V = 146,92% i la 6.408,54$P/3.683,54$V = 174%, fa de creterea cu 10% a productivitii de fiecare dat) i dect creterea compoziiei capitalului (de la 4/1 la 5,32/1, adic cu 126,4%).

2.

213 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 639.

173

Gheorghe Popescu

Crete continuu gradul de valorificare al capitalului mai mult dect direct proporional cu creterea productivitii (15.893$/12.960$ = 122,63%, 21.511,88$/17.187,99$ = 125,16% i 29.703,25$/23.294,71$ = 127,51%, fa de creterea cu 10% a productivitii de fiecare dat) i dect creterea compoziiei sale. Ponderea capitalului constant n valoarea produciei scade continuu (de la 9.600$C/14.400$M = 66,67%, la 10.560$C/15.893$M = 66,44%, 14.244,84$C/21.511,88$M = 66,22% i 19.611,17$C/29.703,25$M = 66,02%), iar a valorii nou create crete continuu (de la 4.800$Y/14.400$M = 33,33% la 5.333$Y/15.893$M = 33,56%, la 7.267,04$Y/21.511,88$M = 33,78% i 10.902,08$Y/29.703,25$M = 36,70%). Valoarea produciei crete continuu mai mult dect direct proporional cu creterea productivitii (de la 15.893$/14.400$ = 110,4%, la 21.511,88$/15.893$ = 135,35% i 29.703,25$/21.511,88$ = 138%, fa de sporirea cu 10%, de fiecare dat, a productivitii) i a compoziiei capitalului. Timpul de supramunc crete continuu, dar mai ncet dect scade timpul necesar. Timpul necesar scade proporional cu creterea productivitii, adic cu cte 10% de fiecare dat. Timpul de supramunc crete de la 4 la 4,4 ore n primul caz, adic cu 10%, apoi de la 4,4 ore la 4,76 ore, adic cu 8,2%, sau de la 4,76 ore la 5,08 ore, cu 6,72% etc. Limitele practice ale creterii timpului de supramunc sunt determinate att de evoluia productivitii ct i a compoziiei organice a capitalului. Cu toate acestea, gradul de exploatare a forei de munc crete continuu, prin creterea absolut mai

3. 4.

5.
6.

174

Karl Marx Economistul rapid a capitalului constant dect a celui variabil i deci ca urmare att a sporirii productivitii, ct i prin creterea compoziiei organice a capitalului. Dar care sunt consecinele sociale ale creterii productivitii muncii i compoziiei organice a capitalului? Creterea productivitii muncii i a compoziiei organice a capitalului determin dou categorii de efecte sociale importante. O dat cu creterea absolut a capitalului total, crete absolut i partea sa variabil, adic fora de munc cei este ncorporat capitalului, dar n proporie din ce n ce mai mic214. Prin aceasta numrul absolut de locuri de munc din economie sporete. Creterea capitalului total i a celui variabil sporete dimensiunile produciei, ale plusvalorii i acumulrii i contribuie la urcarea continu a productivitii muncii. Aici sporirea dimensiunilor capitalului total i ale celui variabil apar drept cauze ale creterii productivitii muncii. La rndul ei, creterea productivitii, modific compoziia organic a capitalului. Crete mai rapid capitalul constant dect cel variabil, dar amndou sporesc absolut. Orice cretere absolut a capitalului variabil creeaz locuri de munc suplimentare. Deci, n anumite condiii, creterea productivitii i a compoziiei capitalului atrag n producie noi contigente de populaie muncitoreasc (e drept, n proporii descrescnde). Aceasta reprezint creterea absolut a numrului muncitorilor din economie. Pe de alt parte, sporirea productivitii muncii, acumularea accelerat n progresie crescnd a capitalului, ca i centralizarea sa, devin cauze,

1.

2.

214 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 639.

175

Gheorghe Popescu izvoare ale unor noi schimbri n compoziia capitalului, adic ale unor noi scderi accelerate a ponderii capitalului variabil n comparaie cu creterea din ce n ce mai accelerat a ponderii capitalului constant. Scderea relativ a capitalului variabil, care se accelereaz o dat cu creterea capitalului total, i anume ntrun ritm mai rapid dect creterea acestuia din urm, apare ca o cretere absolut a populaiei muncitoare, care se produce mai rapid dect creterea capitalului variabil sau a mijloacelor de folosire a acestei populaii. n realitate, acumularea capitalist produce ncontinuu, i anume proporional cu energia i cu volumul ei, o populaie muncitoreasc relativ excedentar, adic excedentar n raport cu necesitatea medie de valorificare a capitalului, deci o populaie muncitoreasc de prisos sau suplimentar215. Prin aceasta, creterea productivitii i a compoziiei capitalului determin reducerea relativ a locurilor de munc din economie. Aceasta nseamn c creterea productivitii, acumularea i centralizarea capitalului, dar mai ales creterea compoziiei sale, elibereaz relativ fora de munc din economie. Numrul absolut al muncitorilor crete proporional cu sporirea absolut a capitalului variabil. Dar, cum n urma proceselor de mai sus, ponderea capitalului variabil n capitalul total scade continuu, i anume n proporie geometric cu sporul acestuia din urm, nseamn c modificarea compoziiei interne a capitalului n favoarea celui constant, reduce relativ numrul locurilor de munc, reduce, cel puin relativ, numrul populaiei necesare procesului de valorificare a capitalului sau reduce n mrime absolut salariul individual. Munca devenind mai productiv va pune n funciune o mas i o valoare din ce
215 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 639.

176

Karl Marx Economistul n ce mai mare de mijloace de producie. Prin urmare, volumul mijloacelor de producie folosite crete, s spunem, exponenial, n timp ce numrul locurilor de munc din economie crete doar liniar. Perpetuarea acestei tendine nu va conduce, ns, la dispariia produsului net, a valorii nou create din valoarea mrfurilor, sau la reducerea ponderii ei, ci va modifica continuu raportul dintre produsul necesar i plusprodus, dintre timpul de munc necesar i timpul de supramunc, dintre salariu i plusvaloare, n favoarea celor din urm. Creterea productivitii i a compoziiei organice a capitalului sporesc gradul de exploatare a forei de munc. Pe total, tendina a doua fiind mai puternic dect prima, rezult formarea armatei industriale de rezerv, adic apariia unui numr suplimentar de for de munc, comparativ cu necesitile valorificrii normale a capitalului. Suprapopulaia relativ este dup prerea lui Marx de trei forme: a. Flotant. n aceast categorie intr o parte a forei de munc din ramurile neagricole, care este atras sau respins periodic de procesul produciei. Un caz special de populaie flotant l reprezint emigrarea forei de munc ntre diversele ramuri i activiti, n funcie de nevoile valorificrii capitalului. Aici este nevoie de tineri, dincolo de brbai, n alt parte se cere munc strict specializat sau cunotine foarte nalte, anumite ramuri sau uniti se restructureaz ori dispar etc. b. Latent. Este format de populaia eliberat din agricultur pe msura creterii compoziiei capitalului plasat n aceast ramur i a productivitii. Fora de munc eliberat din agricultur nu va mai gsi plasament acolo i

177

Gheorghe Popescu se va ndrepta spre orae, mrind armata industrial de rezerv din mediul urban. c. Stagnant. A treia categorie de suprapopulaie relativ, cea stagnant, formeaz o parte a armatei muncitoreti active, dar cu ocupaie cu totul neregulat ea se caracterizeaz printrun timp de munc maxim i printrun salariu minim216. Este cea mai srac parte a suprapopulaiei muncitoreti (lumpenproletariatul) i se prezint la rndul ei sub trei forme: cei api de munc; copiii orfani i copiii de omeri; deczuii, vagabonzii, inapii de munc. Prin toat fiina sa i prin toate micrile sale, prin toi porii si, capitalul tinde spre maximizarea gradului su de valorificare. Pentru aceasta el trebuie s atrag continuu for de munc tot mai numeroas i s o exploateze la maximum. n goana dup o plusvaloare ct mai mare, capitalitii perfecioneaz continuu condiiile n care se desfoar procesul produciei. Cum valoarea de ntrebuinare este purttorul material al valorii, i ei urmresc maximizarea valorii, acioneaz n direcia maximizrii valorii de ntrebuinare create n unitatea de timp, cu acelai efort. Ei acioneaz, astfel, continuu, pentru maximizarea productivitii, adic a forei productive a muncii muncitorilor nii. Prin creterea productivitii, sporesc dimensiunile produciei, bogiei naionale i capitalului, se modific mereu compoziia organic a acestuia. Se maximizeaz gradul de valorificare a capitalului. Dar, pe msur ce aceste procese se produc, capitalul elibereaz, prin toi porii si, for de munc.
216 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 652.

178

Karl Marx Economistul Deci, valorificarea capitalului presupune, pe de o parte, maximizarea numrului muncitorilor i a productivitii muncii lor. Mai mult dect att, valorificarea capitalului presupune maximizarea puterii de cumprare a societii, deci i o mbuntire continu a situaiei materiale a proletariatului. Pe de alt pate, acelai proces de valorificare a capitalului elibereaz din procesul produciei, pe msura realizrii sale, un numr crescnd de for de munc. Prin aceasta procesul valorificrii capitalului devine cauz principal a pauperizrii clasei muncitoare. Formarea armatei industriale de rezerv i pauperizarea populaiei muncitoreti reprezint consecine directe i sunt msura nemijlocit ale aceluiai proces de valorificare a capitalului. Pauperizarea proletariatului reprezint n esen scderea puterii de cumprare a populaiei muncitoreti, pe msura creterii gradului de valorificare a capitalului. Pauperizarea clasei muncitoare este de dou feluri: Pauperizarea relativ. Puterea de cumprare a populaiei muncitoreti crete absolut pe msura creterii numrului muncitorilor i a salariilor acestora. Avnd n vedere, ns, c compoziia capitalului sporete continuu, deci ponderea capitalului constant crete n capitalul total, iar a celui variabil scade continuu, nseamn c, dei puterea de cumprare a populaiei crete pe total, ea rmne mereu n urma sporirii volumului produciei i al ofertei generale de mrfuri. Cu ct se valorific mai mult capitalul, cu att mai mare va fi ponderea valorii nou create n valoarea total a mrfii, cu att mai mare va fi ponderea produsului net n produsul

1.

179

Gheorghe Popescu social total . Dar, prin creterea continu a compoziiei capitalului se modific i structura intern a valorii nou create, n sensul scderii relative a valorii forei de munc i creterii ponderii plusvalorii. Aceasta se explic prin faptul c pe msura urcrii compoziiei capitalului, acelai capital variabil conserv i transmite asupra produselor un capital constant din ce n ce mai mare. Simultan i n acelai timp, capitalul variabil crete absolut, dar mai lent dect cel constant. Salariul muncitorilor, sau fondul lor de salarii, crete absolut, dar mai ncet dect capitalul total. Ponderea valorii forei de munc, deci a salariului, sau a fondului de salarii, n valoarea nou creat total scade continuu pe msura creterii compoziiei capitalului, i crete continuu ponderea plusvalorii, adic a muncii nepltite i nsuit gratuit de clasa capitalitilor. Cu ct sporesc dimensiunile capitalului total (dar mai rapid ale celui constant i mai lent ale celui variabil) n cadrul reproduciei lrgite, cu att mai mare va fi contradicia ntre capacitatea sa productiv, pe de o parte, i puterea de cumprare a proletariatului, pe de alt parte. Cantitatea de bunuri cumprat de populaia muncitoreasc tot mai numeroas crete continuu, dar mai lent dect crete cantitatea total de mrfuri produs i aruncat pe pia. Se manifest i se dezvolt, astfel, contradicia dintre tendina creterii tot mai rapide a produciei i scderea relativ, tot mai accentuat, a puterii de cumprare a populaiei muncitoreti din ce n ce mai numeroas pe msura sporirii compoziiei organice a capitalului. Deci, cauza pauperizrii relative a populaiei muncitoreti, tot mai numeroase, o constituie creterea continu a compoziiei organice a capitalului.
217 Vezi explicaiile din paginile anterioare.
217

180

Karl Marx Economistul

Pauperizarea absolut. Prin creterea productivitii, sporete cantitatea de bunuri produs de aceeai cantitate de munc n unitatea de timp. Aceasta nseamn, pe de o parte, c acelai numr de muncitori, depunnd acelai efort218, conserv i transmite asupra produselor o cantitate i o valoare din ce n ce mai mare de mijloace de producie, crora le adaug o valoare nou proporional cu durata muncii. Pe de alt parte, valoarea nou creat de fora de munc n aciune nu se modific o dat cu modificarea productivitii, ci numai direct proporional cu durata muncii. Dar, dei valoarea nou creat total nu se modific deloc prin creterea compoziiei capitalului i a creterii productivitii219, ea scade proporional pe unitatea de produs, att relativ ct i absolut. Ba mai mult, intervin modificri interne n chiar structura produsului net, a valorii nou create. Scade, att relativ ct i absolut, produsul pentru sine, salariul, i crete, att relativ ct i absolut, plusprodusul, plusvaloarea. Culmea este c produsele devin tot mai ieftine, pe msura creterii productivitii, dar plusvaloarea unitar i total crete, att relativ ct i absolut, prin vnzarea lor la valoarea social, iar salariul scade. Creterea ponderii plusvalorii n valoarea nou creat este mai rapid dect modificarea compoziiei capitalului i chiar dect creterea productivitii, dei ritmul reducerii timpului necesar este mai lent220. Din cele trei componente ale valorii, dou, adic, capitalul constant i plusvaloarea cresc, att relativ ct i absolut, iar capitalul variabil scade continuu i relativ i absolut. Aceasta nseamn n esen c fondul de salarii scade continuu, nu numai ponderea lui ca n cazul
218 Considernd intensitatea muncii constant. 219 Presupunnd intensitatea muncii constant. 220 Aceste aspecte au fost explicate anterior.

2.

181

Gheorghe Popescu pauperizrii relative, ci i nivelul su absolut, astfel c puterea de cumprare a populaiei muncitoreti se reduce continuu i absolut pe msura dezvoltrii societii capitaliste. Pe msura creterii compoziiei capitalului i a productivitii, populaia muncitoreasc va cumpra o cantitate total din ce n ce mai mic de mrfuri. Se nate i se dezvolt, astfel, continuu, contradicia dintre tendina de cretere absolut tot mai rapid a produciei i scderea absolut tot mai accentuat a puterii de cumprare a populaiei muncitoreti, din ce n ce mai numeroase, pe msura valorificrii capitalului i o dat cu el. Deci, cauza pauperizrii absolute a populaiei muncitoreti, tot mai numeroase, o constituie creterea continu a forei productive a muncii i a compoziiei capitalului. Maximizarea numrului populaiei muncitoare i maximizarea bunstrii acesteia constituie condiiile principale, cauzele i premisele valorificrii capitalului. Totodat, n acelai timp i n aceeai msur, maximizarea numeric a armatei industriale de rezerv i pauperizarea proletariatului sunt consecinele directe i inexorabile acestei valorificri. Cu ct este mai mare avuia social, capitalul n funciune, proporiile i energia creterii sale, deci i mrimea absolut a proletariatului i fora productiv a muncii sale, cu att este mai mare armata industrial de rezerv. Fora de munc disponibil se dezvolt datorit acelorai cauze ca i fora expansiv a capitalului. Mrimea relativ a armatei industriale de rezerv crete deci o dat cu creterea puterii avuiei. Cu ct este ns mai mare aceast armat de rezerv n raport cu armata muncitoreasc activ, 182

Karl Marx Economistul cu att mai numeroas este suprapopulaia consolidat, a crei mizerie este invers proporional cu chinurile muncii ei. n sfrit, cu ct este mai numeroas ptura cea mai obidit a clasei muncitoare i armata industrial de rezerv, cu att este mai mare pauperismul oficial. Aceasta este legea general, absolut, a acumulrii capitaliste221. n fapt, contradicia fundamental a capitalismului const n diferena dintre sistemul de producie i sistemul de repartiie a veniturilor n societate, ntre modul de producere a bunurilor i forma lor social de apropriere. Marx a considerat proprietatea privat un ru necesar, un produs istoric, o instituie trectoare, care trebuie s dispar n timp. Existena ei determin, inexorabil, separarea mijloacelor de producie de fora de munc i prin aceasta mecanismele exploatrii i inechitii sociale. Dinamica nsi a evoluiei proprietii private capitaliste nu are alt menire n concepia sa dect aceea de ai pregti i nfptui consecvent i ireductibil propriai dispariie de pe scena istoriei. Raiunea istoric a modului de producie capitalist este chiar evoluia lui spre un nou mod de producie superior. Acest rol va fi ndeplinit n chiar momentul dispariiei capitalismului. Unui mod individual de producie i corespunde un mod individual de apropriere a veniturilor. Unui mod de producie colectiv trebuie si corespund un mod colectiv de repartizare a veniturilor. Din aceast perspectiv, capitalismul este dup prerea lui Marx o perioad i o societate ilogic a istoriei umane. Pe de o parte, o dat cu concentrarea i centralizarea tot mai accentuat a capitalului, a valorificrii sale superioare i n scopul acesteia, a creterii
221 Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 654.

183

Gheorghe Popescu dimensiunilor sale, producia capitalist devine tot mai mult social, deoarece atrage factori materiali i umani ntrun numr mereu sporit i de o valoare tot mai mare. n scopul propriei sale valorificri capitalul i producia capitalist solicit, zi de zi i ceas de ceas, tot mai muli oameni i mijloace materiale. Mai mult, ele solicit oameni din ce n ce mai bogai, capabili s cumpere o producie ale crei dimensiuni sporesc continuu i a crei structur se amplific nencetat, n scopul nemijlocit al mbogirii nsi. Pe de alt parte, modul de repartiie a veniturilor rmne unul individual, determinat de persistena proprietii private, care separ, la un pol, proprietatea asupra condiiilor materiale ale produciei, iar la cellalt pol, proprietatea asupra forei de munc, ce devine, n aceste condiii, marf, ca oricare alta. Unirea lor se face nenatural, prin intermediul proceselor de vnzare i cumprare. Tot proprietatea privat creeaz i perpetueaz exploatarea forei de munc, alienarea produselor i a oamenilor. Produsele muncii nu aparin celor care leau creat, ci proprietarilor capitaliti. Acetia dispun de ele i i nsuesc, prin valorificarea lor, o valoare tot mai mare pe zi ce trece, iar aceasta nu este nimic altceva dect munc strin nepltit. Prin mecanismele pauperizrii relative i absolute, bogia continu s se acumuleze, n proporii tot mai mari, la un singur pol, n minile capitalitilor. n acelai timp, muncitorii, tot mai numeroi, primesc i absolut i relativ tot mai puin din producia social. Prin urmare, producia capitalist nsi i perpetua ei dezvoltare, creeaz i amplific mecanismele srcirii tot mai accentuate a marii majoriti a populaiei. Contradicia este fr ieire. Pe de o parte, proprietatea privat capitalist cere, n scopul realizrii 184

Karl Marx Economistul sale, al legitimrii i perpeturii ei istorice, oameni ct mai muli i ct mai bogai. Dar, pe de alt parte, pe msur ce se dezvolt i ca rezultat direct i msur a propriei dezvoltri, srcete mase tot mai mari ale populaiei. i totui, Marx vede o ieire. Aceasta este Revoluia Socialist, care va pune de acord dreptul de proprietate cu funcionarea efectiv a obiectelor proprietii, producia cu repartiia veniturilor. Desfiinnd proprietatea privat i nlocuindo cu proprietatea comun, se va asigura unirea natural a factorilor de producie, punerea sub control social a produciei, desfiinarea exploatrii, echitatea n repartiie, echilibrul ntre ofert i cerere, ntre producia adus pe pia i puterea de cumprare, echitatea social. Trebuie notat, ns, c Marx a prevzut schimbarea sistemului capitalist prin revoluie social, mai ales n scrierile de tineree. Dar, chiar i atunci, o astfel de micare trebuia dup prerea lui s se desfoare fr distrugerea aparatului de producie ori a bogiei naionale. Cel mai important document n aceast privin a fost Manifestul partidului comunist, publicat n 1848, mpreun cu Engels. n studiile din perioada maturitii aprecia, mai ales, c transformarea societii capitaliste va fi produs chiar din interiorul su, de manifestarea legilor ei obiective. Concentrarea i centralizarea crescnd a capitalului i produciei vor accentua contradicia fundamental a capitalismului, care prin manifestare repetat, n proporii tot mai mari, va slbi progresiv rezistena sistemului i n final l va distruge. Dar Karl Marx nu a explicat nicieri i nici o dat cum va fi organizat societatea socialist, fr proprietate privat.

185

Gheorghe Popescu

Dinamica gndirii marxiste cu privire la reproducia capitalist lrgit, acumularea capitalului i evoluia capitalismului este urmtoarea:
Creterea productivitii muncii Acumularea i capitalizarea plusvalorii Creterea dimensiunilor produciei Creterea compoziiei capitalului Apariia sistemului socialist Dispariia sistemului capitalist Distrugerea proprietii private Realizarea valorificrii capitalului Formarea armatei industriale de rezerv Pauperizarea populaiei muncitoreti Contradicia fundamental a capitalismului

3.6. PROCESUL DE CIRCULAIE A CAPITALULUI 3.6.1. CIRCUITUL CAPITALULUI I TIMPUL DE CIRCULAIE rice investitor capitalist apare, la nceput, pe pia cu o sum de bani. Deci, forma bani a capitalului este prima sa form de manifestare.

186

Karl Marx Economistul


II PRODUCIE

C = MM + OM K M V = FM P M K

CUMPRARE
Circuitul (rotaia) capitalului

III

VNZARE

Prin urmare, un circuit complet (o rotaie complet) al (a) capitalului bnesc este compus () din trei stadii sau faze: Cumprarea factorilor de producie (aprovizionarea) (B M); Producia propriuzis (M P M); Vnzarea (desfacerea, realizarea) mrfurilor (M B). Dup cum se observ, fazele nti i a treia, respectiv cumprarea factorilor de producie (transformarea banilor n mrfuri) i vnzarea mrfurilor (transformarea lor n bani) se desfoar n sfera circulaiei. Acolo au loc schimburi de echivalente i nu se poate produce plusvaloare. Faza nti (B M), cumprarea, presupune transformarea unei sume de bani n mrfuri, de un fel deosebit, care aici ndeplinesc rolul de factori ai produciei. Suma iniial avansat se mparte n dou componente (B = B1 + B2), fiecare cumprnd un anumit gen de marf. O parte a sumei iniiale cumpr mijloacele de producie, adic capitalul constant (B1 C = MP = MM

1.

187

Gheorghe Popescu

+ OM). O alt parte a sumei iniiale avansate cumpr fora de munc marf (B2 V = FM), ea devine capital variabil. n condiiile schimburilor echivalente, n aceast faz are loc doar transformarea formei valoare fr modificarea mrimii ei. Aici i acum o valoare sub form de bani se schimb pe o valoare egal, dar sub form de marf. Capitalul bnesc de o anumit valoare se transform n capital productiv de aceeai valoare (B = B1 + B2 = MP + FM). Aici baniicapital ndeplinesc funcia de mijloc de circulaie sau de plat, dup caz. n prima faz a circuitului caracterul de capital al banilor dispare i nu rmne dect caracterul lor de bani222. 650$B = (600$C = 400$MM + 200$OM) + 50$FM Totui, n aceast faz are loc transformarea banilormarf n banicapital. Cumprarea mrfurilor factori de producie trebuie s conin n sine nsi elementele care fac posibil transformarea banilor n capital, adic ntro sum de bani care se autovalorific. Asemenea elemente nu pot fi identificate n cumprarea de ctre capitalist a mijloacelor de producie (B1 = C = MP = MM + OM), pentru c aa cum sa demonstrat deja, acestea nu fac altceva n procesul produciei dect si transmit asupra mrfurilor fabricate valoarea pe care ele nsele o au ncorporat ca munc trecut sau materializat, din procesele anterioare, din care ies ca mrfuri. Cumprarea forei de munc marf (B2 = V = FM) este momentul caracteristic al transformrii capitalului bnesc n capital productiv, deoarece aceasta este condiia esenial pentru transformarea efectiv a valorii, avansat sub form de bani, n capital, n valoare care produce plusvaloare223. Fora de munc are capacitatea special ca prin consumarea
222 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 35. 223 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 35.

188

Karl Marx Economistul ei, prin manifestarea ei ca valoare de ntrebuinare n procesul muncii, s produc o valoare mai mare dect propriai valoare, s produc plusvaloare. Faza a doua (M P M) are loc n producie. Rezultatul direct al primei faze (B M) este ntreruperea circulaiei valoriicapital avansat sub form de bani. Prin transformarea capitalului bnesc n capital productiv, valoareacapital a obinut o form natural, n care ea nu poate continua circulaia, ci trebuie s intre n consum, i anume n consumul productiv224. n aceast faz, forma funcional este capitalul productiv. Aici este secretul transformrii banilor n capital. n procesul produciei intr mrfuri de o valoare mai mic i din el (ele) rezult altele de valoare mai mare. Funcionnd, capitalul productiv i consum propriile lui pri componente, pentru a le transforma ntro mas de produse avnd o valoare mai mare225. Mijloacele de producie i transmit, prin consum, propria valoare asupra mrfurilor fabricate. n procesul muncii fora de munc adaug o valoare nou format din salariu i plusvaloare. Prin urmare, o valoare mai mic (M) se transform ntruna mai mare (M), capitalul se valorific. M P M, sau M = M + M = M + m, unde m = plusprodusul

2.

700$M = 650$M + 50$m Cele 50$m sunt formate sub aspect material din mijloace de producie suplimentare, create peste cele consumate productiv, i bunuri de consum suplimentare, peste cele consumate de clasa capitalitilor i de clasa
224 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 40. 225 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 43.

189

Gheorghe Popescu muncitorilor n perioada considerat. Producia se demonstreaz, astfel, creuzetul magic de transformare a banilor n capital, iar studiul ei reprezint cheia nelegerii procesului de producere a plusvalorii. Faza a treia (M B), vnzarea, transform plusprodusul (m) creat n producie n plusvaloare (p), prin intermediul schimbului de echivalente. Dup cum se cunoate, toate mrfurile se realizeaz, ca valori, pe pia. Cum plusvaloarea este o component a valorii mrfurilor, realizarea ei are loc tot pe pia, o dat cu i n msura n care se realizeaz valoarea nsi prin procesul de vnzarecumprare. Aici capitalul marf este forma specific i funcional cea mai important a capitalului. n stadiul al treilea al circuitului, marfa poate funciona n calitate de capital numai n msura n care vine cu acest caracter de capital gata format din procesul de producie, nainte ca circulaia ei s nceap226. Numai ca produs al procesului de producie masa de mrfuri este capitalmarf, purttoare a valorii capital sporite227. n sfera circulaiei are loc metamorfoza M B, adic transformarea unei valorimarf de o anumit valoare, ntro valoarebani de aceeai valoare.

3.

M B, sau (M + m) (B + p), unde p = plusvaloarea

(650$M + 50$m) = (650$B + 50$p) (M + m) = (B + p), sau B = B + p, pentru c M = M + m

226 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 44. 227 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 47.

190

Karl Marx Economistul

Retransformarea final a valoriicapital n forma ei bneasc iniial este o funcie a capitalului marf228 (s. ns.). n felul acesta, sa ncheiat circuitul capitalului bnesc, valoarea autovalorificat a revenit la forma ei iniial i un nou circuit poate ncepe. n cele trei faze ale circuitului su capitalul mbrac i dezbrac succesiv formele de capital bnesc, n prima faz, de capital productiv, n a doua i de capital marf n ce de a treia i ndeplinete pe rnd funcii specifice. Capitalul care, n cursul circuitului su total mbrac i leapd aceste forme, ndeplinind n fiecare dintre ele funcia corespunztoare, este capitalul industrial; cuvntul industrial este folosit aici n sensul c cuprinde orice ramur de producie exploatat n mod capitalist229. Cu alte cuvinte, capitalul bnesc, capitalul productiv i capitalulmarf sunt forme de manifestare ale capitalului industrial. Formula complet a circuitului capitalului bnesc este urmtoarea:
B M P (M = M + m) (B = B + p) etc.

Tocmai pentru c forma iniial i forma final a procesului este aceea de capital bnesc (B), aceast form a circuitului capitalului o intitulm circuit al capitalului bnesc230 (s. ns.). Totodat, circuitul capitalului bnesc este n acelai timp i proporii i circuitul capitalului total, a crui formul prescurtat este B M B, ntruct el cuprinde toate fazele circuitului, toate formele funcionale ale capitalului i toate
228 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 49. 229 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 59. 230 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 49.

191

Gheorghe Popescu elementele valorificrii att ale capitalului bnesc ct i ale capitaluluimarf. Aici capitalul productiv i capitalul marf sunt doar mijloace ale valorificrii capitalului bnesc. La sfritul perioadei B B, capitalul se afl din nou sub form de capital bnesc, care parcurge din nou seria de transformri ale formei n care este cuprins procesul su de producie, respectiv de valorificare231. Formula complet a circuitului capitalului productiv este urmtoarea:
P (M = M + m) (B = B + p) M P etc., sau, mai exact: M P (M = M + m) (B = B + p) M P M etc.,

deoarece capitalul productiv se prezint att la punctul iniial al circuitului, ct i la cel final, sub forma factorilor de producie, adic sub forma mrfurilor. n acest circuit, a crui formul simplificat este P M P, capitalul bnesc i capitalulmarf reprezint doar mijloace ale valorificrii capitalului productiv, care la rndul lui, este doar o premis a valorificrii capitalului bnesc. La sfritul perioadei P P, capitalul se afl din nou n forma elementelor de producie, care constituie premisa rennoirii circuitului su232. Formula complet a circuitului capitalului marf este urmtoarea:
(M = M + m) (B = B + p) M P M etc.

Aici punctul iniial i cel final ale circuitului l constituie capitalulmarf. n acest circuit, a crui formul prescurtat este M B M, capitalul bnesc i capitalul productiv sunt doar mijloace de realizare a capitalului
231 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 163. 232 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 163.

192

Karl Marx Economistul marf, care, la rndul lui, reprezint doar o form de manifestare i o premis a valorificrii capitalului bnesc. Rezult c oricare ar fi forma capitalului industrial i oricare circuit lam analiza, capitalul se prezint n procesul valorificrii fie sub forma capitalului bnesc, fie sub forma capitaluluimarf. n succesiunea lor continu cele trei circuite ale diferitelor forme ale capitalului industrial se prezint astfel:
B M P (M = M + m) - (B = B + b) M P M B etc.

Dup cum se poate observa, dintre cele trei faze ale circuitului, dou, cumprarea i vnzarea au loc n sfera circulaiei. Pe baza schimbului de echivalente aici nu se poate produce plusvaloare. Ea este produs n stadiul al doilea al circuitului, producia, dar se realizeaz mpreun cu celelalte componente ale valorii mrfurilor n sfera circulaiei. n sfera circulaiei, capitalul se afl n calitate de capitalmarf i capital bnesc233 (s. ns.).

233 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 132.

193

Gheorghe Popescu
Timpul de producie Timpul de munc ntreruperile normale Aciunea factorilor naturali

II PRODUCIA

C P M V M B

B M

I CUMPRAREA

Timpul de circulaie Depozitarea mrfurilor Durata vnzrii mrfurilor Timpul cumprrii mrfurilor

III VNZAREA

194

Karl Marx Economistul Durata total a unui circuit este egal cu suma timpului de producie i a celui de circulaie. Timpul de producie este format din: timpul de munc; perioadele aciunii factorilor naturali asupra mijloacelor de producie; timpul ntreruperilor normale ale produciei (revizii, reparaii etc.); durata imobilizrilor normale ale mijloacelor de producie etc. Timpul de circulaie este format din: perioada depozitrii produselor finite; durata vnzrii mrfurilor produse; timpul necesar cumprrii altor mrfuri.

3.7. ROTAIA CAPITALULUI entru explicarea i nelegerea mai uoar a rotaiei capitalului prezentm, n schema de mai jos, structura capitalului total avansat, aa cum rezult ea din gndirea marxist.

195

Gheorghe Popescu
Capitalul fix Capitalul constant Capitalul de producie Capitalul total Capitalul variabil Capitalul bnesc Capitalul de circulaie Capitalul marf Capitalul circulant Fora de munc Mijloacele de munc Obiectele muncii

Circuitul capitalului, determinat nu ca act izolat, ci ca proces periodic, se numete rotaie a capitalului234. Din acest citat rezult c rotaia capitalului presupune mai multe circuite succesive. Dar, i aici, ca i n alte pri, Marx nu zbovete suficient pentru a delimita teoretic conceptele de circuit i rotaie ale capitalului. n opera sa aceste dou noiuni sunt folosite practic, foarte adesea, cu acelai neles. De exemplu, intervalul scurs de la avansarea capitalului sub form de bani pn la rentoarcerea sa la aceeai form este denumit cnd circuit, cnd rotaie. Durata acestei rotaii este dat de suma dintre timpul lui de producie i timpul lui de circulaie. Aceast sum a timpurilor formeaz timpul de rotaie a capitalului (al unei singure rotaii n. ns.)235.

234 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 163. 235 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 163.

196

Karl Marx Economistul Pentru mai buna nelegere a proceselor care se produc, noi propunem termenii circulaie, circuit i rotaie, n urmtoarea logic. Parcurgerea o singur dat de ctre capital a celor trei faze (cumprare, producie i vnzare), mbrcarea o singur dat a celor trei forme funcionale (capital bnesc, capital productiv i capital marf) i ndeplinirea o singur dat a funciilor specifice acestora, le denumim circuit complet sau rotaie complet. Deci, aici, termenii circuit i rotaie sunt identici. Parcurgerea de mai multe ori, ntrun interval determinat, a circuitului sau rotaiei, o denumim circulaia capitalului236. Deci, dup prerea noastr, procesul circulaiei capitalului presupune parcurgerea succesiv a mai multor circuite sau rotaii. Dar, dup cum se tie, diferitele componente ale capitalului total au durate diferite de rotaie, ce decurg din modul lor specific de participare la procesul produciei, din felul n care se consum i cum i transmit valoarea asupra noilor produse. n cazul acesta, numrul rotaiilor capitalului, ca i durata unei rotaii, timpul de rotaie, se determin ca mrimi medii, n cadrul perioadei sau perioadelor luate n considerare. Dac, de exemplu, presupunem un capital total de 100.000$, din care 1/2, adic 50.000$ capital fix cu o durat de funcionare de 10 ani; 1/4, adic 25.000$, capital circulant: materii prime, materiale etc., care se rotete o dat la 3 luni i 1/4, adic 25.000$, salarii, care se pltesc de 12 ori pe an, vom avea:
100.000$/2 = 50.000$ n 10 ani, adic 50.000$/10 = 5.000$ pe an 100.000$/4 = 25.000$ n 3 luni, adic 25.000$ * 4 = 100.000$ pe an 100.000$/4 = 25.000$ n 1 lun, adic 25.000$ * 12 = 300.000$ pe an Capital total rotit ntrun an = 405.000$

236 Vezi i Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966, p. 574.

197

Gheorghe Popescu Deci, ntregul capital de 100.000$ face 4,05 rotaii ntrun an, adic o rotaie la circa 90 de zile. Aici capitalul rotit anual este n expresie valoric de 4,05 ori mai mare dect capitalul total avansat, dei capitalul fix realizeaz o rotaie complet la 10 ani o dat. Raportul dintre capitalul rotit anual i capitalul avansat este chiar numrul de rotaii ale capitalului avansat n cursul unui an237 (s. ns.).

nr = Capitalul rotit anual / Capitalul total avansat Capitalul rotit anual = Capitalul total avansat * nr Capitalul total avansat = Capitalul rotit anual / nr 405.000$/100.000$ = 4,05 rotaii pe an, sau, dac D = 365, avem D = 365 = nr * t = 4,05 * t, de unde t = 365/4,05 = 90,12 zile durata unei rotaii. Din cele de mai sus rezult
Capitalul rotit anual = Capitalul total avansat, cnd nr = 1 Capitalul rotit anual > Capitalul total avansat, cnd nr > 1 Capitalul rotit anual < Capitalul total avansat, cnd nr < 1

Capitalul rotit anual este direct proporional cu numrul de rotaii ale capitalului total avansat i invers proporional cu timpul necesar parcurgerii unei rotaii complete. Capitalul total necesar unei activiti, ntro perioad determinat, este invers proporional cu numrul de rotaii pe care le parcurge capitalul total avansat n intervalul respectiv i direct proporional timpul necesar parcurgerii unei rotaii complete.
237 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 317.

198

Karl Marx Economistul

nr =

D t

t=

D nr

sau

D = nr * t

unde:

nr numrul rotaiilor capitalului ntro perioad; D perioada total luat n considerare (zile, luni, ani); t durata unei rotaii (zile, luni, ani). 3.8. REPRODUCIA I CIRCULAIA CAPITALULUI SOCIAL TOTAL

obinut.

ezultatul funcionrii ntregului capital se concretizeaz n produsul social total

Produsul social al unei perioade se prezint ca totalitatea mrfurilor create i este format sub aspect material din mijloace de producie238 i bunuri de consum239. n felul acesta, ntreaga producie social se desfoar n dou sectoare. I. Mijloace de producie, adic mrfuri care au o form sub care trebuie sau, cel puin, pot s intre n consumul productiv. II. Mijloace de consum, adic mrfuri care au o form sub care intr n consumul individual al clasei capitalitilor i al clasei muncitoare240. Din punct de vedere valoric, produsul social total241 cuprinde valoarea mijloacelor de producie
238 Inclusiv serviciile pentru producie. 239 Inclusiv serviciile de consum. 240 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 412. 241 Valoarea produsului brut este egal cu valoarea capitalului avansat i consumat n producie, a capitalului constant i a celui variabil, plus plusvaloarea care se scindeaz n profit i rent Venitul brut este

199

Gheorghe Popescu consumate (C) i valoarea nou creat (Y), alctuit, la rndul ei, din valoarea produsului pentru sine (V) i din plusvaloare (P). Dac notm produsul social total cu M, vom avea

M = C + Y = C + (V + P) = C + V + P
Produsul social total are dou destinaii: a. Consumul productiv. n cazul reproduciei simple, aceasta presupune doar nlocuirea sub form material i valoric a capitalului constant consumat, adic a mijloacelor de producie consumate. Acum produsul net este format doar din bunuri de consum. n cazul reproduciei lrgite, o parte a produsului net (mai precis o parte a plusprodusului) se va materializa n mijloace de producie suplimentare, adic de capital constant suplimentar pentru sporirea produciei. b. Consumul neproductiv individual al capitalitilor i muncitorilor. n reproducia simpl, bunurile i serviciile consumate sunt suficiente doar pentru refacerea la aceeai scar, n aceleai proporii, att a clasei capitalitilor ct i a clasei muncitoare, fr vreo diminuare sau cretere. Aici produsul net (valoarea nou creat)
partea din valoare i partea din produsul brut msurat cu aceast valoare care rmne dup ce se scade din valoare i partea produsului total msurat cu aceast valoare care nlocuiete capitalul constant avansat i consumat n producie. Venitul brut este deci egal cu salariul (sau cu acea parte a produsului care urmeaz s fie transformat din nou n venit al muncitorului) + profitul + renta. Venitul net este ns plusvaloarea, i n consecin plusprodusul, care rmne dup ce se scade salariul i care reprezint plusvaloarea realizat de capital i urmnd s fie mprit cu proprietarul funciar, i plusprodusul msurat cu aceast plusvaloare Dac ns considerm venitul ntregii societi, vedem c venitul naional se compune din salariu plus profit plus rent, deci din venitul brut. (Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 378).

200

Karl Marx Economistul format doar din satisfactori este consumat, n ntregime, de capitaliti i muncitorii ocupai n producie, pentru refacerea lor n condiii normale i la aceeai scar. n reproducia lrgit, trebuie create bunuri de consum suplimentare, care, pe lng acoperirea nevoilor consumului imediat al clasei capitalitilor i ale forei de munc ocupate, vor asigura i creterea (sporirea) numeric a populaiei muncitoreti, n calitate de factor de producie. Acum, o parte a plusprodusului se compune din bunuri de consum suplimentare, peste cele destinate reproduciei simple a clasei capitalitilor i a populaiei muncitoreti. Ipotezele de lucru ale lui Karl Marx, premisele nelegerii mecanismelor reproduciei capitalului social si ale realizrii produsului social total, au fost urmtoarele: 1. Exist dou clase sociale: clasa capitalitilor i clasa muncitorilor 2. Exist dou sectoare ale produciei sociale: sectorul I productor de mijloace de producie; sectorul II productor de bunuri de consum 3. Exist patru categorii de piee: piaa mijloacelor de producie, piaa bunurilor de consum, piaa forei de munc, piaa monetar 4. Schimbul are loc: ntre clase diferite, ntre sectoarele produciei sociale, n interiorul clasei capitalitilor, n interiorul fiecrui sector 5. Schimburile sunt echivalente i deci nu se creeaz valoare n sfera circulaiei 6. Schimburile se realizeaz pe baza mecanismelor liberei concurene 7. Banii ndeplinesc doar funciile de msur a valorii i mijloc de schimb

201

Gheorghe Popescu

8. Cererea este egal cu oferta. Preurile sunt constante i egale cu valoarea 9. ntreg produsul social se realizeaz i se consum n fiecare an i numai n interiorul granielor naionale. Se face abstracie de influena comerului exterior. 10. Progresul tehnic, productivitatea muncii i compoziia capitalului sunt considerate constante 11. Se realizeaz un singur circuit (o rotaie) pe an 12. Capitalul fix se consum integral n cursul fiecrui circuit. 3.8.1. REPRODUCIA SIMPL resupunem un capital social de KT = 7.500 miliarde dolari, din care K1 = 5.000 miliarde dolari sunt folosite n sectorul I al produciei sociale, i K2 = 2.500 miliarde dolari n sectorul II. Compoziia organic a capitalului (considerat constant) este n ambele sectoare aceeai, adic 4/1. De asemenea, considerm c rata plusvalorii este de 100% n ambele sectoare i rmne nemodificat n timp. Pe baza celor de mai sus, vom avea: Capital social total 7.500$KT = 5.000$K1 + 2.500$K2 din care: n sectorul I 5.000$K1 = 4.000$C1 + 1.000$V1 n sectorul II 2.500$K2 = 2.000$C2 + 500$V2 Similar, produsulmarf, produsul social total va fi: n sectorul I M1 = 4.000C1 + 1.000V1 + 1.000P1 = 6.000$ mijloace de producie In sectorul II M2 = 2.000C2 + 500V2 + 500P2 = 3.000$ bunuri de consum

202

Karl Marx Economistul Deci, ntregul produs social creat ntrun an, ntr un singur circuit, este de MT = 9.000 miliarde dolari, din care 2/3, adic M1 = 6.000 miliarde dolari sub forma mijloacelor de producie i 1/3, adic M2 = 3.000 miliarde dolari sub forma bunurilor ce consum. 4.000
6.000M1 = 4.000C1 + 1.000V1 + 1.000P1 2.000 3.000M2 = 2.000C2 + 500V2 + 500P2

1.000 1. Cele 500V2, salariul muncitorilor, i cele 500P2, plusvaloarea capitalitilor din sectorul II, trebuie cheltuite pe mijloace de consum. Dar valoarea lor exist n mijloace de consum n valoare de 1.000, care, aflnduse n mna capitalitilor din sectorul II, nlocuiesc cele 500V2 avansate i reprezint pentru ei cele 500P2. Aadar, salariul i plusvaloarea din sectorul II se schimb n cadrul sectorului II pe produsele acestui sector II. Totodat, din produsul total dispar (500V + 500P)II = 1.000 sub forma mijloacelor de consum. 2. Cele 1.000V1 + 1.000P1 din sectorul I trebuie de asemenea cheltuite pe mijloace de consum, deci pe produsul sectorului II. Ele trebuie deci schimbate pe partea care a mai rmas din produsul sectorului II i care, ca mrime, este egal cu partea constant de capital, 2.000C2. Sectorul II primete n schimb o cantitate egal de mijloace de producie, produs al sectorului I, n care este ncorporat

203

Gheorghe Popescu valoarea de 1.000V1 + 1.000P1 din sectorul I. Implicit sunt eliminate din calcul 2.000C2 i (1.000V + 1.000P)I. Egalitatea
(V1 + P1) = C2 sau I(V + P) = IIC adic 2.000Y1 = 2.000C2

este, de fapt, condiia esenial a realizrii produsului social total n cazul reproduciei simple. Adic, valoarea nou creat (produsul net) n primul sector trebuie s fie egal cu valoarea mijloacelor de producie consumate (fondul de nlocuire) din sectorul al doilea. Totodat, se constat c n cazul reproduciei simple, valoarea produciei sectorului al doilea, este egal cu valoarea nou creat n ambele sectoare, ceea ce sugereaz c bunurile de consum intr integral n procesul consumului neproductiv individual al clasei capitalitilor i clasei muncitorilor, iar ntreprinztorii nu acumuleaz plusvaloare.
(C2 + V2 + P2) = (V1 + P1) + (V2 + P2) sau II(C + V + P) = I(V + P) + II(V + P) adic 3.000M2 = 2.000Y1 + 1.000Y2

3. Mai rmn 4.000C1. Acestea constau n mijloace de producie, care nu pot fi folosite dect n sectorul I i servesc la nlocuirea capitalului constant consumat n acest sector; de aceea vor fi schimbate ntre capitalitii individuali din sectorul I, aa cum cele (500V2 + 500P2) din II sunt schimbate ntre muncitori i capitaliti, respectiv ntre capitalitii individuali din II242.

242 Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 414415.

204

Karl Marx Economistul

3.8.2. REPRODUCIA LRGIT entru ilustrarea mecanismelor reproduciei lrgite, presupunem un capital social total de KT = 7.250 miliarde dolari, din care K1 = 5.000 miliarde dolari n sectorul I, cu o compoziie organic de 4/1 i K2 = 2.250 miliarde dolari n sectorul II, cu o compoziie organic de 2/1. Rata plusvalorii este aceeai n cele dou sectoare, 100%. Pe baza acestor ipoteze, valoarea produsului social total va fi MT = 9.000 miliarde dolari, din care M1 = 6.000 miliarde dolari mijloace de producie create n sectorul I i M2 = 3.000 miliarde dolari bunuri de consum create n sectorul II. 4.000
6.000M1 = 4.000C1 + 1.000V1 + 1.000P1 1.500 3.000M2 = 1.500C2 + 750V2 + 750P2

1.500 Sectorul I acoper din producia proprie cele 4.000C1, mijloace de producie consumate. Mai rmne de realizat produsul net (valoarea nou creat) format din mijloace de producie suplimentare, n valoare de (2.000 = 1.000V1 + 1.000P1). Sectorul II, care produce bunuri de consum, a consumat mijloace de producie de 1.500C2, pe care nu le poate nlocui din producia proprie. Pentru aceasta el va cumpra, cu bani, mijloace de producie de la sectorul I i i va nlocui propriile mijloace de producie consumate. Banii au trecut de la sectorul II la sectorul I, iar mijloacele

205

Gheorghe Popescu de producie au trecut de la sectorul I la sectorul II. Cu cele 1.500 miliarde dolari sectorul I cumpr de la sectorul II bunuri de consum pentru consumul muncitorilor i capitalitilor proprii. Acum banii se rentorc la sectorul II, de unde au provenit, iar bunuri de consum de aceeai valoare trec la sectorul I. Sectorul I ia realizat sub form material (5.500 = 4.000C1 + 1.000V1 + 500P1) i iau rmas nerealizate 500P1 mijloace de producie suplimentare, adic jumtate din plusvaloare. Presupunem c sectorul I acumuleaz n ntregime cele 500P1, adic 50% din plusvaloarea obinut. De aici rezult i condiia fundamental a reproduciei lrgite
(V1 + P1) > C2 sau I(V + P) > IIC adic 2.000Y1 > 1.500C2

valoarea nou creat (produsul net) n sectorul I s fie mai mare dect valoarea mijloacelor de producie consumate (fondul de nlocuire) din sectorul II (Y1 > C2). Totodat, se constat c n cazul reproduciei lrgite, valoarea produciei sectorului al doilea este mai mic dect valoarea nou creat n ambele sectoare, exact cu echivalentul mijloacelor de producie suplimentare create n sectorul I i destinate acumulrii.
(C2 + V2 + P2) < (V1 + P1) + (V2 + P2) sau M2 < (Y1 + Y2) ori II(C + V + P) < I(V + P) + II(V + P) adic 3.000M2 < 2.000Y1 + 1.500Y2

Din cele dou tipuri de inegaliti analizate mai sus, rezult c premisa fundamental a nfptuirii reproduciei lrgite este crearea de mijloace de producie suplimentare n economie. Dac celelalte condiii rmn nemodificate, se constat c dimensiunile acumulrii i reproduciei lrgite sunt egale cel puin n modelul marxist cu volumul i valoarea mijloacelor de producie suplimentar create de sectorul I, peste fondul 206

Karl Marx Economistul de nlocuire din economie. Analiznd mai n profunzime modelul marxist, rezult c n condiiile reproduciei lrgite se verific egalitatea

v1 = c2 = 100
Adic, totdeauna, n sectorul I se poate acumula sub forma forei de munc, exact att ct se acumuleaz n sectorul II sub forma mijloacelor de producie, nici mai mult, nici mai puin. Sau, valoarea forei de munc atras suplimentar n sectorul I este perfect egal cu valoarea mijloacelor de producie acumulate n sectorul II. Aceast corelaie este fundamental. Sectorul II are acum 1.500C2 sub forma mijloacelor de producie, cumprate de la sectorul I i (1.500 = 750V2 + 750P2) produs net sub forma bunurilor de consum. La compoziia organic a capitalului din sectorul I de 4/1, vom avea 500P1 = 400c1 + 100v1. Cele 400 mijloace de producie suplimentare se realizeaz n cadrul sectorului I, prin schimbul dintre capitalitii respectivi, adugnduse capitalului constant, care devine 4.400C1 = 4.000C1 + 400c1. Dar cele 100v1 se prezint, deocamdat, ca mijloace de producie suplimentare i sub aceast form ele nu pot fi acumulate n sectorul I. Sectorul II va cumpra cele 100P1, mijloace de producie suplimentare, n vederea acumulrii sale proprii. El le va aduga la capitalul su constant, care devine 1.600C2 = 1.500C2 + 100c2. Cele 100 miliarde dolari pe care sectorul II le pltete pentru mijloacele de producie suplimentare, devin forma bneasc a capitalului variabil adiional al sectorului I. Capitalul sectorului I devine 207

Gheorghe Popescu

5.500K1 = 4.400C1 + 1.100V1 (din care 100v1 sub form bneasc). Cu cele 100 miliarde dolari sectorul I cumpr bunuri de consum de la sectorul II pentru muncitorii suplimentari atrai n producie. Banii se rentorc la sectorul II, de unde au provenit. Sub aspect material, produsul sectorului I se repartizeaz astfel: 6.000M1 = (4.000C1 + 400c1) + (1.500C2 + 100c2), deci, M1 = (C1 + C2) + (c1 + c2)
Cu alte cuvinte, producia sectorului I trebuie s fie suficient n cazul reproduciei lrgite pentru a nlocui mijloacele de producie consumate n economie i s asigure acumularea de mijloace de producie suplimentare n ambele sectoare. 6.000M1 = (4.000C1 + 400c1) + (1.000V1 + 100v1) + 500P1 La compoziia organic de 2/1, pentru a utiliza cele 100 miliarde dolari, mijloace de producie cumprate de la sectorul I i acumulate, sectorul II trebuie s le adauge muncitori suplimentari de 50 miliarde dolari. Acum, capitalul su variabil ajunge 800V2 = 750V2 + 50v2. Creterea cu 150 miliarde dolari a capitalului sectorului i diminueaz corespunztor plusvaloarea proprie, care devine 600P2 = 750P2 (150p2 = 100c2 + 50v2). Sub aspect material, produsul sectorului II se repartizeaz astfel: 3.000M2 = [(1.000V1 + 100v1) + 500P1] + [(750V2 + 50v2) + 600P2], deci,

M2 = [V1 + v1) + P1] + [(V2 + v2) + P2]


Cu alte cuvinte, producia sectorului II trebuie s fie suficient n cazul reproduciei lrgite pentru a acoperi cu bunuri de subzisten consumul individual al muncitorilor ocupai n producie, al 208

Karl Marx Economistul

celor suplimentar atrai, precum i consumul neproductiv al capitalitilor. Sub aspect valoric, produsul sectorului II se realizeaz astfel: 3.000M2 = (1.500C2 + 100c2) + (750V2 + 50v2) + 600P2 Deci, din produsul su net, de 1.500 bunuri de consum, sectorul II a asigurat consumul muncitorilor deja angajai (750V2) a fcut acumulare de (150 = 100c2 + 50v2), capitalitilor rmnndule o plusvaloare de 600P2. Cele 150P2, bunuri de consum, care sunt transformate aici n (100c2 + 50v2), intr n ntregime n consumul muncitorilor suplimentar atrai n cele dou sectoare 150P2 = 100v1 + 50v2. Repartizarea produsului social total, modificat n vederea acumulrii, se prezint astfel: 6.000M1 = 4.400C1 + 1.100V1 + 500P1 (fond de consum) 3.000M2 = 1.600C2 + 800V2 + 600P2 (fond de consum)
4.400 6.000M1 = 4.000C1 + 400c1 + 1.600 3.000M2 = 1.500C2+ 100c2 1.400 + 750V2 + 50v2 + 600P2 1.000V1 + 100v1 + 500P1

Capitalul total a ajuns la 7.900 miliarde de dolari, din care 5.500 n sectorul I i 2.400 n sectorul II. Dac toate condiiile rmn nemodificate, n anul urmtor, adic n al doilea circuit (rotaie) se va obine un produs social 209

Gheorghe Popescu total de 9.800 miliarde de dolari, din care 6.600 miliarde mijloace de producie, iar 3.200 miliarde dolari bunuri de consum. 6.600M1 = 4.400C1 + 1.100V1 + 1.100P1 3.200M1 = 1.600C1 + 800V1 + 800P1 La sfritul celui deal treilea circuit, produsul social total va fi 10.760 miliarde dolari, astfel: 7.320M1 = 4.880C1 + 1.220V1 + 1.220P1 3. 440M2 = 1.720C2 + 860V2 + 860P2 La sfritul celui deal patrulea circuit, produsul social total ajunge la 11.912 miliarde dolari. 8.184M1 = 5.456C1 + 1.364V1 + 1.364P1 3.728M2 = 1.864C2 + 932V2 + 932P2 La sfritul celui deal cincilea circuit243, produsul social total ajunge la 13.288 miliarde dolari. 9.216M1 = 6.144C1 + 1.536V1 + 1.536P1 4.072M2 = 2.036C2 + 1.018V2 + 1.018P2 etc.244. n concluzie, realizarea produsului social total a avut loc astfel: 1. Sectorul I a realizat material i valoric n cadrul su, mijloacele de producie produse n valoare de 4.400 miliarde de dolari. 2. Sectorul II a realizat material i valoric n cadrul su, bunurile de consum produse n valoare de 1.400 miliarde de dolari. 3. Cele dou sectoare au realizat material i valoric prin schimburile echivalente dintre ele: sectorul I bunuri de consum n valoare de 1.600 miliarde dolari; sectorul II mijloace de producie n valoare de 1.600 miliarde dolari.
243 Rotunjind v1 la 172 miliarde dolari. 244 Vezi Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 512547.

210

Karl Marx Economistul Din analiza modelului reproduciei lrgite rezult, ntre altele, i urmtoarele: 1. Valoarea maxim a mijloacelor de producie ce se pot acumula n sectorul I este dat de diferena dintre valoarea nou creat a acestui sector i fondul de nlocuire al sectorului II, adic (V1 + P1) C2. Indiferent cum se modific compoziia organic a capitalului, valoarea mijloacelor de producie nu poate crete cu mai mult dect cu att, fr s afecteze fondul de nlocuire din sectorul II i deci chiar reproducia simpl de aici. 2. ntotdeauna valoarea forei de munc suplimentar atras n sectorul I va fi egal cu valoarea mijloacelor de producie acumulate n sectorul II, adic v1 = c2. Sau, cu alte cuvinte, creterea capitalului variabil din sectorul I este egal cu sporirea capitalului constant din sectorul II. 3. Creterea compoziiei capitalului din primul sector va diminua dimensiunile acumulrii din sectorul al doilea. De pild, dac C1/V1 sporete de la 4/1 la 5,25/1, cele 500 miliarde mijloace de producie suplimentare din sectorul I vor fi transformate n 420c1 i 80v1. Prin urmare, n sectorul II acumularea de capital constant va fi de numai 80c2, iar cea de capital variabil de numai 40v2, adic doar 120 miliarde n loc de 150 n situaia iniial. 4. Creterea compoziiei capitalului n sectorul II mrete corespunztor n anumite limite partea de plusvaloare care intr n consumul individual al capitalitilor respectivi. De exemplu, dac C2/V2 crete de la 2/1 la 3/1, cele 100 miliarde mijloace de producie suplimentare cumprate de la sectorul I, vor fi puse n funciune de numai 33 muncitori suplimentari n sectorul II. Prin urmare, din 750P2 vor fi alocate muncitorilor suplimentari din cele dou sectoare bunuri de consum doar 211

Gheorghe Popescu de 133 = (100v1 + 33v2) n loc de 150 = (100v1 + 50v2). Deci, prin creterea de la 2/1 la 3/1 a compoziiei capitalului din sectorul II, plusvaloarea acumulat scade de la 150 la 133, iar cea destinat consumului individual al capitalitilor crete de la 600 la 617 miliarde dolari. 5. Creterea compoziiei capitalului din sectorul I, fr modificarea ratei plusvalorii, ar reduce producia obinut i implicit posibilitile de acumulare din economie. De exemplu, dac C1/V1 crete de la 4/1 la 5,25/1, vom avea 5.800M1 = 4.200C1 + 800V1 + 800P1 3.000M2 = 1.500C2 + 750V2 + 750P2 Acum se pot acumula doar maximum 100P1 = [(800V1 + 800P1) 1.500C2] mijloace de producie suplimentare create n sectorul I. Ele vor fi transformate n 84c1 i 16v1 = 16c2.
4.284 5.800M1 = 4.200C1 + 84c1 + 1.516 3.000M2 = (1.500C2 + 16c2) 1.484 + (750V2 + 8v2) + 726P2 (800V1 + 16v1) + 700P1

Sar prea deci c creterea compoziiei organice nu este n interesul valorificrii capitalului i al capitalitilor. Dar, aa cum sa demonstrat deja, ntre evoluia compoziiei capitalului i a productivitii muncii exist o relaie biunivoc. Creterea productivitii determin sporirea compoziiei capitalului, iar aceasta din urm este cauz a urcrii productivitii. Deci, i unul i altul dintre cele dou procese sunt n acelai timp cauz 212

Karl Marx Economistul i efect al celuilalt. Practica demonstreaz, totodat, c creterea compoziiei capitalului este factorul principal al sporirii productivitii muncii. Realitatea evideniaz c productivitatea muncii crete mai mult dect direct proporional cu creterea compoziiei organice a capitalului. Aceasta reduce corespunztor durata muncii necesare i mrete timpul de supramunc, adic chiar gradul de exploatare, rata i masa plusvalorii, sporete gradul de valorificare al capitalului. Prin urmare, creterea compoziiei organice constituie factorul principal al creterii productivitii i sporirii gradului de valorificare a capitalului. Iar gradul de valorificare al capitalului crete mai rapid dect compoziia sa organic i chiar mai repede dect sporirea productivitii. De aceea, pe msura desfurrii reproduciei lrgite, crete continuu compoziia organic a capitalului, productivitatea muncii, rata i masa plusvalorii i gradul de valorificare a capitalului. Consecina social direct i nemijlocit a acestor procese este formarea armatei industriale de rezerv i pauperizarea crescnd a clasei muncitorilor. Se manifest i se accentueaz, astfel, contradicia fundamental a capitalismului dintre creterea continu a produciei, pe de o parte, i scderea continu a puterii de cumprare a populaiei muncitoreti, pe de alt parte. Perpetuarea acestei contradicii conduce la criza general i generalizat de supraproducie245, care va duce, mai devreme sau mai trziu, la dispariia modului de producie capitalist.

245 Asemenea idei sau regsit, ntro oarecare msur, i n gndirea lui Sismondi.

213

Gheorghe Popescu Societatea socialist va nltura proprietatea privat, care separ factorii obiectivi de cei subiectivi ai produciei, i o dat cu ea modul de producie capitalist. n felul acesta va disprea exploatarea forei de munc de ctre capital, a muncitorului de ctre capitalist. Prin aproprierea comun a bogiei materiale se va asigura unirea natural a elementelor obiective i subiective ale produciei. Va disprea exploatarea forei de munc, producia va fi pus sub control social, iar rezultatele sale vor fi apropriate colectiv, asigurnduse echilibrul economic i echitatea social246.
246 Dar trebuie adugate, nc o dat, patru elemente eseniale i anume: 1. Demonstraia principal i fundamental a lui Marx arat c transformarea proprietii private n proprietate social este un proces obiectiv, legic, ale crui izvor, logic i desfurare i au esena tocmai n mecanismele interne de funcionare ale societilor bazate pe proprietatea privat asupra condiiilor materiale ale produciei i ale produciei de schimb generalizat. 2. Transformarea proprietii private n proprietate social i trecerea la un nou tip de societate n care s se pun de acord jurisprudena cu faptele, adic dreptul de proprietate cu funcionarea obiectului proprietii este, n concepia marxist, un proces istoric, care se desfoar treptat i n timp. Durata lui va fi mai mare sau mai mic, de la o ar la alta, n funcie de intervalul necesar dezvoltrii contradiciei fundamentale dintre producie i consum, pn la nivelul la care ea se transform n criz generalizat (de supraproducie) a sistemului i nu mai poate fi soluionat n cadrele proprietii private, provocnd dispariia societii bazate pe o astfel de proprietate. 3. Fiind un proces legic, transformarea proprietii private n proprietate social i formarea unui nou tip de societate, nu presupune neaprat calea violent a revoluiei sociale. Ideea revoluiei sociale apare doar n scrierile politice de tineree ale lui Marx, de exemplu n Manifestul Partidului Comunist din anul 1848. n scrierile sale ulterioare i n special n Capitalul , Marx demonstreaz c legile proprii de funcionare a proprietii private (de tip capitalist) o transform pe aceasta, din interior, treptat i inexorabil, n proprietate social i edific un nou tip de societate mai echitabil i o lume mai uman. 4. n acelai timp, trebuie accentuat c Marx nu a precizat niciodat i nicieri n scrierile sale cum trebuie organizat i cum va arta societatea viitoare, edificat pe o proprietate social. El a demonstrat doar

214

Karl Marx Economistul

Dinamica gndirii marxiste despre reproducia lrgit i evoluia capitalismului este urmtoarea:
Creterea productivitii muncii Reproducia capitalist lrgit Creterea compoziiei capitalului Echilibrul economic i social Sporirea dimensiunilor produciei Pauperizarea populaiei muncitoreti Valorificarea crescnd a capitalului Dispariia crizelor de supraproducie Aproprierea colectiv a produciei Unirea natural a factorilor de producie Criza general de supraproducie Dispariia proprietii private Dispariia sistemului capitalist Apariia proprietii sociale

3.9. PROCESUL DE ANSAMBLU AL PRODUCIEI CAPITALISTE 3.9.1. COSTUL PRODUCIEI. PROFITUL I RATA PROFITULUI capital individual = Presupunem un compoziie organic dedeK4/1 10.000$ cu o (10.000$K = 8.000$C + 2.000$V). La rndul su, capitalul constant este format din 3/4, adic 6.000$ mijloace de munc i 1/4, adic 2.000$ obiecte ale muncii (8.000C = 6.000MM + 2.000OM). De asemenea, considerm o rat a plusvalorii p = 100%. Considerm c ntreg capitalul constant se consum integral n cursul unui singur circuit.

c societatea capitalist i ndeplinete misiunea sa istoric prin pregtirea condiiilor propriei dispariii de pe scena istoriei i c se va transforma, treptat i din interior, pe baza propriilor legi, ntro societate mai echitabil.

215

Gheorghe Popescu De asemenea, durata unui circuit (rotaii) este un an. n asemenea condiii, valoarea mrfii devine M = 8.000$C + 2.000$V + 2.000$P = 12.000$ Producerea mrfii presupune cheltuire de munc. Dar, n valoarea mrfii intr att munc pltit de capitalist, capitalul avansat, ct i munc nepltit de capitalist, dar nsuit de el n mod gratuit sub forma plusvalorii. Deci, ceea cel cost pe capitalist marfa i ceea ce cost de fapt producerea mrfii, sunt desigur, dou mrimi cu totul diferite247. Ceea cel cost marfa pe capitalist se msoar prin cheltuirea de capital; ceea ce cost marfa n realitate se msoar prin cheltuirea de munc248. Prin urmare, valoarea mrfii se compune, n condiiile capitalismului, din costul produciei (CT = capitalul cheltuit) i plusvaloare (P).
CT = C + V; M = CT + P; CT = M P; P = M CT sau

12.000M = 10.000CT + 2.000P 10.000CT = 12.000M 2.000P 2.000P = 12.000M 10.000CT Aceast parte din valoareamarf, care nlocuiete preul mijloacelor de producie consumate i preul forei de munc ntrebuinate, nlocuiete capitalistului numai cel cost pe el marfa i reprezint deci pentru el costul mrfii249. Capitalul constant i capitalul variabil au n comun un singur lucru: i anume c ambele sunt pri constitutive ale valorii.
247 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 32. 248 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 32. 249 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 32.

216

Karl Marx Economistul Dar ntre ele exist diferene fundamentale: a. Capitalul constant transmite asupra mrfurilor doar atta valoare ct are ncorporat n el ca marf, nici mai mult, nici mai puin. Deci, el particip la formarea valorii, dar nu creeaz valoare. b. Capitalul variabil creeaz valoarea nou, care se adaug la cea transmis de mijloacele de producie consumate. Deci, el este surs de valoare nou. Prin aportul su, valoarea mrfurilor produse crete cu o mrime direct proporional cu durata muncii. c. Modificarea valorii mijloacelor de producie consumate n procesul produciei, sau a preului lor, deci modificarea mrimii capitalului constant, modific n acelai sens i proporii valoarea total a mrfurilor. Dac preul mijloacelor de producie consumate crete, crete corespunztor valoarea mrfurilor. Presupunem c preul mijloacelor de producie consumate se dubleaz, celelalte condiii rmnnd nemodificate.

M = 20.000C + 2.000V + 2.000P = 24.000$


Dac preul mijloacelor de producie consumate se reduce, celelalte condiii rmnnd nemodificate, se va reduce corespunztor i valoarea mrfurilor. Presupunem c preul mijloacelor de producie se reduce la jumtate.

M = 5.000C + 2.000V + 2.000P = 9.000$ d. Modificarea preului forei de munc, deci modificarea mrimii capitalului variabil, nu modific n nici un fel mrimea valorii mrfii i nici a valorii nou create, ci doar ponderea salariului i plusvalorii n valoarea nou creat. Dac preul forei de munc scade, n condiiile meninerii neschimbate a ratei plusvalorii, scade ponderea muncii pltite n valoarea nou creat i crete proporional
217

Gheorghe Popescu ponderea muncii nepltite. Presupunem c preul forei de munc scade de la 2.000$ la 1.000$. Meninnd nemodificate celelalte condiii, vom avea:

M = 8.000C + 1.000V + 3.000P = 12.000$


Valoarea nou creat a rmas aceeai, 4.000, dar a sczut de la 50% la 25% ponderea salariului, i a crescut de la 50% la 75% ponderea plusvalorii. Dac preul forei de munc crete, crete corespunztor ponderea salariului n valoarea nou creat i scade proporional ponderea plusvalorii. Presupunem o cretere de la 2.000$ la 3.000$ a preului forei de munc.

M = 8.000C + 3.000V + 1.000P = 12.000$


Valoarea nou creat a rmas aceeai, 4.000, dar a crescut de la 50% la 75% ponderea salariului i a sczut de la 50% la 25% ponderea plusvalorii. n ambele cazuri valoarea nou creat a rmas constant, deoarece nu sa modificat durata muncii. Valoarea nou creat se modific direct proporional i n acelai sens, numai o dat cu modificarea duratei muncii. Dac nu se modific intensitatea muncii, fora de munc creeaz n acelai interval aceeai cantitate de valoare nou, indiferent de schimbrile survenite n productivitatea muncii sau n exprimarea bneasc a elementelor produciei. Capitalul intr n totalitate n procesul de producie, dar numai parial n procesul de valorificare. Capitalul constant intr n ntregime n procesul produciei, dar numai parial n procesul formrii valorii i sub nici o form n procesul de valorificare. Capitalul fix funcioneaz integral n producie, dar transmite numai o parte din valoarea sa asupra produciei, pe msura uzurii. 218

Karl Marx Economistul

Capitalul circulant (carel cuprinde i pe cel variabil) intr integral n procesul produciei, n procesul formrii valorii, i doar parial n procesul de valorificare. Elementele materiale ale capitalului circulant particip integral n producie, la formarea valorii, dar nu particip sub nici o form la procesul de valorificare. Numai capitalul variabil particip integral, att n procesul produciei, la formarea valorii (cu o mrime egal cu salariul) ct i la procesul de valorificare (cu plusvaloarea). Considernd ns capitalul avansat n producie n ntregul su, plusvaloarea apare ca rezultatul funcionrii ntregului capital i nu numai al capitalului variabil, cum este n realitate. Prezentat ca rezultat al ntregului capital avansat, plusvaloarea mbrac forma transformat a profitului250. Profitul este o form modificat a plusvalorii, o form n care sunt mascate i ascunse originea i misterul existenei ei251. Deci, plusvaloarea (P) se transform n profit (). Pe aceast baz, valoarea mrfii pare a fi format din costul produciei (CT) i profit (). Deci, P = i M = C + V + sau M = CT + sau CT = M i = M CT
Limita inferioar a preului de vnzare a mrfii este determinat de costul ei. Iat de ce costul reprezint valoarea intrinsec a mrfii, ntruct el este condiia sine qua non a reproduciei simple, a continuitii produciei. ntruct capitalistul i reprezint siei capitalul avansat ca un tot unitar, ctigul obinut din vnzarea
250 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 44. 251 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 54.

219

Gheorghe Popescu mrfurilor nui apare ca rezultat al capitalului variabil, cum este n realitate, ci ca rezultat al capitalului total avansat. Plusvaloarea, respectiv profitul, const tocmai din excedentul valorii mrfii peste costul ei, adic din excedentul cantitii totale de munc cuprins n marf peste cantitatea de munc pltit cuprins n ea. n conformitate cu aceasta, plusvaloarea, (profitul n. ns.), indiferent de provenien, este un excedent peste capitalul total avansat252. Prin urmare, ctigul capitalistului ia forma profitului, iar rata lui o calculeaz ca raport procentual ntre profit () i capitalul total avansat (K).
' = 2.000 2.000 100 = 100 = 100 = = 20% K (C + V) 10.000K (8.000C + 2.000V)

n esena lui, raportul procentual dintre profit (plusvaloare) i capital exprim gradul de valorificare a ntregului capital avansat253 (s. ns.). Rata plusvalorii
2.000P 100 = 100% , iar rata profitului 2.000V 2.000 2.000 100 = 20% 100 = ' = 10.000K (8.000C + 2.000V ) p' =

Avem, n continuare ' = ori

V 100 = 100 = p' 100 K K (C + V )


De aici rezult

= '*K , V =

p'* V '*K i K = p' '

' V = p' K

'*K p'* V sau p' = sau '*K = p'* V Rata anual a profitului K V V ' a = p'*nr * unde nr numrul de rotaii ale capitalului ntr-un an. K ' =

252 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 49. 253 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 52.

220

Karl Marx Economistul Dac nr > 1, rata anual a profitului (a) este mai mare dect rata profitului real a profitului () obinut ntrun singur circuit (rotaie) al capitalului (a > ). Dac nr = 1, cele dou rate ale profitului vor fi egale (a = ). Dac nr < 1, circuitul capitalului dureaz mai mult de un an. n acest caz, rata real a profitului se poate calcula numai la sfritul unui circuit complet. Rata anual a profitului se va putea determina numai dup parcurgerea mai multor circuite, deci numai dup un numr oarecare de ani i doar ca o mrime medie. Corespunztor, masa anual a profitului devine:

a = a * K = pa * V
Rata profitului este determinat de doi factori principali: Rata plusvalorii; Compoziia organic a capitalului254. Ratele profitului a dou capitaluri diferite sau ale aceluiai capital n ramuri diferite, sau n aceeai ramur n momente diferite, sunt egale cnd: 1. Compoziia organic a capitalurilor i rata plusvalorii sunt egale. De exemplu, avem K1 = 10.000$ i K2 = 5.000$, cu o compoziie de C1/V1 = C2/V2 = 4/1 i o rat a plusvalorii p1 = p2 = 100%. De aici rezult

I.

254 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 76.

221

Gheorghe Popescu

M1 = 8.000C1 + 2.000V1 + 2.0001 = 12.000$


i i
'1 = 2.000 1 100 = 20% 10.000K1

M2 = 4.000C2 + 1.000V2 + 1.0002 = 6.000$


'2 =
1.000 2 100 = 20% 5.000K 2

2. Dac n ambele cazuri, compoziia capitalurilor i rata plusvalorii fiind diferite, raportul dintre masele plusvalorii i capitalurile totale sunt egale (
p'1 * V 1 p'2 * V 2 = K1 K2

, sau

P1 P2 255 100 = 100 ) . K1 K2

De exemplu, n ramura A, avem K1 = 10.000$, cu o compoziie organic C1/V1 = 4/1 i o rat a plusvalorii p = 100%. n ramura B, avem K2 = 5.000$, cu o compoziie organic C2/V2 = 3/2 i o rat a plusvalorii p = 50%.

M1 = 8.000C1 + 2.000V1 + 2.0001 = 12.000$


aici dei
P1 2.000 1 2.000 100 = 20% , 100 = 20% i '1 = 100 = K1 10.000K1 10.000 2.000P1 100 = 100% . C1/V1 = 4/1 i p'1 = 2.000V 1

M2 = 3.000C2 + 2.000V2+ 1.0002 = 6.000$


aici dei
1000 P2 1.000 2 100 = 100 = 20% i '2 = 100 = 20% , 5.000 K2 5.000K 2 1.000P2 100 = 50% . Sau C2/V2 = 3/2 i p'2 = 2.000V 2

M3 = 75.000C3 + 25.000V3 + 20.0003 = 120.000$ unde:

255 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 76.

222

Karl Marx Economistul aici dei


P3 20.000 3 20.000 100 = 20% 100 = 20% i '3 = 100 = K3 100.000K 3 100.000 20.000P3 C3/V3 = 3/1 i p'3 = 100 = 80% . 25.000V 3

M4 = 45.000C4 + 5.000V4 + 10.0004 = 60.000$ unde:

aici i i

P4 10.000 100 = 20% 100 = K4 50.000 10.000 4 '4 = 100 = 20% dei 50.000K 4 10.000P4 100 = 200% . p '4 = 5.000V 4

C4/V4 = 9/1

Ratele profitului a dou capitaluri diferite, sau ale aceluiai capital n ramuri diferite, sau n aceeai ramur n momente diferite, nu sunt egale cnd: 1. Ratele plusvalorii sunt diferite, chiar dac compoziia capitalului este aceeai. Acum ratele profitului se afl ntre ele n acelai raport n care se afl ratele plusvalorii ntre ele. Presupunem, n ramura A, K1 = 10.000$, cu o compoziie de 4/1, adic 10.000K1 = 8.000C + 2.000V, rata plusvalorii p = 100%. n ramura B, K2 = 12.000$, cu o compoziie de 4/1, adic 12.000K2 = 9.600C + 2.400V, rata plusvalorii p = 150%.
M1 = 8.000C1 + 2.000V1 + 2.0001 = 12.000$ cu p1 = 100% i 1 = 20% M2 = 9.600C2 + 2.400V2 + 3.6002 = 15.600$ cu p2 = 150% i 2 = 30%.

II.

De aici rezult
p * 1 x'1 100 20 = = = = 0,66 = 66,67% p * 2 x'2 150 30

223

Gheorghe Popescu

2. Cnd difer att compoziia capitalului, ct i ratele plusvalorii. Acum, ratele profitului se raporteaz una la alta aa cum se raporteaz produsele p*v256. Presupunem, n ramura A, K1 = 10.000, C1/V1 = 4/1, p1 = 100%, iar n ramura B, K2 = 12.000, C2/V2 = 5/1, p2 = 150%.
M1 = 8.000C1 + 2.000V1 + 2.0001 = 12.000$, cu 1 = 20% M2 = 10.000C2 + 2.000V2 + 3.0002 = 15.000$, cu 2 = 25%. De aici rezult:

'1 p'1 * V1 P1 K2 1 K2 2000P1 12000K2 20001 12000K2 . . . . , = = = = = = 08 = 80% . . . . '2 p'2 * V2 K1 P2 K1 2 10000K1 3000P2 10000K1 30002

3.9.2. PROFITUL MIJLOCIU I PREUL DE PRODUCIE resupunem un capital social total de 500 miliarde dolari, avansat n sume egale de cte 100 miliarde dolari n cinci ramuri de producie (IV), cu compoziii organice diferite, dar cu aceeai rat a plusvalorii, p = 100%. Ramura K p(%) P M (%) I 80C + 20V 100 20 120 20 II 70C + 30V 100 30 130 30 III 60C + 40V 100 40 140 40 IV 85C + 15V 100 15 115 15 V 95C + 5V 100 5 105 5 Total 390C + 110V 100 110 610 22 Gradul de exploatare a forei de munc este acelai n fiecare dintre cele cinci ramuri de producie, p = 100%. Cu toate acestea, ratele profitului sunt diferite de la o ramur la alta, n funcie de compoziia organic a
256 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 77.

224

Karl Marx Economistul capitalului (1 = 20%, 2 = 30%, 3 = 40%, 4 = 15% i 5 = 5%). Suma total a capitalurilor investite este K = 500 miliarde dolari; masa plusvalorii P = 110 miliarde; valoarea total a mrfurilor M = 610 miliarde. Dac se consider capitalul total de 500 miliarde dolari drept capital unic, iar capitalurile din diferitele ramuri doar pri alicote ale lui, atunci compoziia organic medie ar fi 500K = 390C + 110V, sau, procentual, 100%K = 78%C + 22%V. Sau 100K = 78C + 22V. De asemenea, rata plusvalorii fiind aceeai, n fiecare ramur se va obine o plusvaloare P = 22 miliarde dolari, rata medie a plusvalorii p = 22P/22V = 100%, iar rata medie a profitului = 110P/500K = 22%. Pe aceast baz, preul ntregii producii va fi 610M = 390C + 110V + 110P, iar preul mediu al fiecrei cincimi din producia total ar fi 122M = 78C + 22V + 22P. Sau 610M = 390C + 110V + 110 i 122M = 78C + 22V + 22, ntruct P = . Pn acum am considerat n toate exemplele i de fiecare dat c ntregul capital constant avansat (fix i circulant) se consum integral n fiecare circuit i c se realizeaz un singur circuit al capitalului pe an. Dar, n realitate, capitalul fix intr n ntregime n procesul produciei i numai parial n procesul de formare a valorii, iar ntrun an se pot parcurge mai multe circuite sau niciunul. Dintrun capital fix oarecare, se consum i intr n valoarea produselor, n fiecare circuit, numai amortizarea, adic echivalentul valoric corespunztor al uzurii pe care respectivul capital o sufer n circuitul respectiv. De exemplu, dac durata de funcionare a capitalului fix oarecare este 10 ani i n fiecare an capitalul parcurge un singur circuit, amortismentul su va fi egal cu 1/10 din valoarea lui total. 225

Gheorghe Popescu
Adic A =

1 1 Kf sau, n forma general, A = Kf unde: 10 nr

A amortismentul capitalului fix ntrun circuit nr numrul de circuite (rotaii) la care particip capitalul fix respectiv, pn la uzura lui complet i scoaterea din funciune. n cazul calculrii amortismentului n sum anual fix, n locul numrului de rotaii se ia n considerare numrul anilor (n) perioadei de funcionare a capitalului fix. Kf valoarea (preul) capitalului fix. Pentru apropierea ct mai sensibil de realitate, presupunem c nu numai compoziia organic a capitalurilor este diferit, n ramuri diferite, ci i c nsei componentele fixe ale diferitelor capitaluri pot, la rndul lor, s se uzeze mai repede sau mai ncet, deci c n intervale de timp egale adaug produsului cantiti inegale de valoare257. Aceasta ns nu influeneaz rata profitului. Indiferent dac valoarea pe care cele 80C o trec asupra produsului ntrun circuit este 80, sau 50, sau 5, indiferent deci dac valoarea produsului este de fiecare dat 80C + 20V + 20P = 120, sau 50C + 20V + 20P = 90, sau 5 + 20V + 20P = 45, n toate cazurile plusvaloarea va fi aceeai P = 20, i n toate situaiile rata profitului este raportul procentual dintre plusvaloare (profit) i capitalul total avansat. Deci, indiferent de compoziia organic capitalului i de modul cum se consum capitalul fix, pentru unul i acelai capital total, aflat n ramuri diferite, sau n perioade diferite, rata plusvalorii i rata
257 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 159.

226

Karl Marx Economistul

profitului vor rmne nemodificate: p = 20P/20V = 100% i = 20/100K = 20%. Pentru i mai mare precizie, n tabelul de mai jos, n care figureaz aceleai cinci capitaluri, admitem c n valoarea produsului intr diferite pri ale capitalului constant.
Ramura I II III IV V Total Media K 80C + 20V 70C + 30V 60C + 40V 85C + 15V 95C + 5V 390C + 110V 78C + 22V p(%) 100 100 100 100 100 100
(%) 20 30 40 15 5 22

C* 50 51 51 40 10

P 20 30 40 15 5 110

CT 70 81 91 55 15

M 90 111 131 70 20

C* consumul de capital constant (fix i circulant). Dac considerm din nou suma capitalurilor IV, un singur capital, observm c i acum compoziia sa organic este aceeai 500K = 390C + 110V sau procentual 100%K = 78%C + 22%V, ori 100K = 78C + 22V. La o rat a plusvalorii de 100%, valoarea produciei n fiecare ramur va fi 122M = 78C + 22V + 22P. De asemenea, plusvaloarea obinut de fiecare capital de 100 este de P = 22. Mrimea total a valorii va fi 610M = 390C + 110V + 110P. mprind plusvaloarea total de 110 n mod egal ntre capitalurile IV (n funcie de compoziia sa organic) obinem:
Ramura I II III IV V Total Media K 80C + 20V 70C + 30V 60C + 40V 85C + 15V 95C + 5V 390C + 110V CT 70 81 91 55 15 312 P 20 30 40 15 5 110 M 90 111 131 70 20 422 PP* 92 103 113 77 37 422
(%) 22 22 22 22 22 22

+/ +2 8 18 +7 +17 0

227

Gheorghe Popescu

PP* preul de producie se calculeaz adugnd un profit mijlociu de 22 pentru fiecare 100 capital avansat la costurile de producie respective ale mrfurilor IV258. Adic, 92PP1 = 70CT1 + 221; 103PP2 = 81CT2 + 222; 113PP3 = 91CT3 + 223; 77PP4 = 55CT4 + 224; 37PP5 = 15CT5 + 225. Din cauza compoziiei organice diferite a capitalurilor, capitaluri de aceeai mrime pun n micare cantiti de munc foarte diferite i nsuesc, de asemenea, cantiti diferite de supramunc sau produc mase de plusvaloare foarte diferite. n conformitate cu aceasta, ratele profitului din diferite ramuri de producie sunt iniial foarte diferite. Aceste rate ale profitului diferite se egalizeaz, prin concuren, transformnduse ntro rat general a profitului, care reprezint media tuturor acestor rate ale profitului diferite259. Sau rata profitului este prin urmare n toate sferele de producie aceeai, adic egal cu rata profitului din sferele de producie mijlocii, unde predomin o compoziie mijlocie a profitului260. Sa format, astfel, prin concuren, la fiecare capital total de 100 miliarde dolari (K = 100) o rat medie, mijlocie a profitului (M = 22%), creia i corespunde profitul mijlociu (M = 22).
p' = M K 100

258 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 158175. 259 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 161. 260 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 176.

228

Karl Marx Economistul

Profitul care, potrivit acestei rate generale a profitului, revine la un capital de o mrime dat, indiferent de compoziia lui organic, se numete profit mijlociu (M)261 (s. ns.). Deci, fiecare din cele cinci capitaluri, egale ntre ele, va obine un profit egal, cu condiia s produc n condiiile medii sociale. Cu alte cuvinte, dac pe ntreaga economie se obine un profit de 110 miliarde dolari, n fiecare ramur se va obine cte 110/5 = 22 miliarde. Dar, ntruct, cele cinci capitaluri sunt egale ntre ele, rezult c gradul de valorificare a capitalului este acelai n fiecare ramur, adic 20%. De aici rezult c mrimea profitului realizat de fiecare capital n parte, nu depinde de ramura n care este folosit, de compoziia intern a capitalului respectiv, i nici de rata specific a plusvalorii (gradul de exploatare a forei de munc), ci numai de mrimea absolut a capitalului avansat. Prin urmare, rata profitului fiind aceeai, fiecare capital avansat va obine un profit mijlociu (M) direct proporional mrimea sa M = M * K sau, mai corect, M = M * CT
pentru c preul de producie corespunde sumei muncii pltite plus o anumit cantitate de munc nepltit, independent de condiiile speciale din aceast sfer de producie. Formula potrivit creia preul de producie al unei mrfi = CT + , adic cost de producie plus profit, a fost acum mai bine precizat, n sensul c = CT * M (M fiind rata general a profitului) i c, prin urmare, preul de producie = CT + CT * M262. Dac CT = 100 i
261 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 161. 262 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 169.

229

Gheorghe Popescu

M = 22%, PP = 100CT + (22/100) * 100CT = 100 + 22 = 122. Dac CT = 120 i M = 22%, PP = 120CT + (22/100) * 120CT = 120 + 26,4 = 146,4. Dac CT = 80 i M = 22%, PP = 80CT + (22/100) * 80CT = 80 + 17,6 = 97,6 etc. Deci, n condiiile formrii unei rate generale medii a profitului, mrimea absolut a profitului este direct proporional cu capitalul avansat (i consumat) n fiecare activitate, indiferent de gradul specific al exploatrii forei de munc, compoziia organic, sau rata individual a profitului. Preurile care apar n aa fel nct din diferitele rate ale profitului din diferite sfere de producie se deduce o medie i aceast medie se adaug la preurile de cost din diferite sfere de producie sunt preuri de producie263. Preul mrfii, care este egal cu costul ei de producie, plus partea din profitul mijlociu anual la capitalul ntrebuinat pentru producerea ei (i nu numai cel consumat pentru producerea ei) care i revine n raport cu condiiile ei de rotaie, este preul ei de producie264 (s. ns.). Preul de producie al mrfii este, aadar, egal cu costul ei de producie plus profitul calculat corespunztor ratei generale a profitului, cu alte cuvinte: preul de producie al mrfii este egal cu costul ei de producie (CT) plus profitul mijlociu (M)265.

263 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 160161. Premisa lor este deci existena unei rate generale a profitului, i aceasta presupune la rndul ei c n fiecare sfer de producie n parte ratele profitului au fost deja reduse la tot attea rate mijlocii. Aceste rate deosebite ale profitului sunt n fiecare sfer de producie = P/C, i ele trebuie deduse din valoarea mrfii (ibidem, p. 161). 264 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 161. 265 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 161.

230

Karl Marx Economistul


PP = CT + M sau PP = CT + M * CT = CT(1 + M ) adic 122PP = 100CT + 22m sau 122PP = 100CT + 22%CT

Egalizarea ratei profitului i formarea profitului mijlociu are loc n procesul de micare a capitalului ntre diferitele sfere ale activitii economice. Ramurile n care rata profitului este mic vor fi prsite de capital. n asemenea condiii, oferta va scdea n ramurile prsite de capital. Pe msur ce oferta rmne n urma cererii, preurile ncep s urce, la fel i rata profitului. Asemenea tendine ncep s atrag din nou capital. Capitalul se rentoarce la sferele pe care iniial lea prsit. Ramurile n care rata profitului este ridicat vor atrage capital. Aici oferta va depi cererea i preurile ncep s scad, la fel i rata profitului. Capitalurile vor prsi asemenea ramuri, ndreptnduse spre altele care le valorific superior etc. Prin micarea continu a capitalului ntre ramurile economiei naionale, se formeaz o compoziie medie a capitalului, o rat medie a plusvalorii i pe aceste baze o rat mijlocie a profitului. Capitalul este ns retras dintro sfer cu o rat a profitului sczut i investit n alt sfer, care d un profit mai ridicat. Datorit acestei nencetate emigrri i imigrri, ntrun cuvnt datorit repartizrii lui ntre diferitele sfere de producie, n funcie de creterea sau scderea ratei profitului, capitalul determin un asemenea raport ntre cerere i ofert, nct n diferite sfere de producie profitul mijlociu este acelai, n consecin valorile se transform n preuri de producie266. Rapiditatea cu care se realizeaz egalizarea ratei profitului i formarea profitului mijlociu depinde de doi factori:
266 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 198.

231

Gheorghe Popescu libertatea de micare a capitalului ntre diferitele sfere de activitate; libertatea de micare a forei de munc de la un loc de munc la altul i de la o meserie la alta. Din cele de mai sus, rezult urmtoarele: a. Fiecare ramur de activitate este o component a economiei, care funcioneaz ca un ntreg. Produsul social total (M) este suma valorilor mrfurilor create n toate ramurile economiei, luate individual (Mi). M = Mi, sau ponderea produciei unei ramuri oarecare n produsul social total este %Mi = (Mi/M) * 100. b. Fiecare capital individual (Ki) reprezint doar o parte alicot a capitalului social total (KT). KT = Ki, sau ponderea unui capital oarecare n capitalul total este %Ki = (Ki/KT) * 100. c. La nivelul economiei se formeaz o rat medie unic a plusvalorii i o rat medie unic a profitului. Ele rezult ca rapoarte procentuale la nivel naional ntre masa plusvalorii (PT) i masa capitalului variabil (VT), respectiv ntre masa profitului (T) i masa capitalului total (KT), folosite n economie la un moment dat, sau ntrun interval determinat.

p' m =

PT VT

100 i ' m =

T KT

100

d. Profiturile individuale ale fiecrui capitalist reprezint doar pri alicote ale profitului total obinut de ntregul capital social ntro perioad determinat. La nivelul economiei naionale, suma profiturilor va fi obligatoriu egal cu suma plusvalorilor produse de fora de munc din toate sferele de activitate (Pi = i sau PT = T). Masa profitului nsuit de un capitalist oarecare (I), se determin astfel: Mai nti se mparte profitul total
232

Karl Marx Economistul obinut pe ntreaga economie (T) la volumul total al capitalului social utilizat n perioada respectiv (KT). Rezultatul obinut se nmulete cu volumul capitalului individual oarecare considerat (Ki).
i = T KT Ki

e. Masa profitului nsuit de fiecare capitalist individual, sub forma profitului mijlociu, poate s fie egal sau diferit de masa plusvalorii creat de fora de munc angajat i folosit de el n domeniul su de activitate. Cele dou mrimi sunt egale dac i numai dac el deine condiiile medii sociale de producie (adic compoziia capitalului, rata plusvalorii, valoarea individual a produselor sale, costurile unitare etc. sunt cele medii sociale). Cnd costurile sale medii sunt mai mari dect cele medii sociale, obine un profit mai mic dect plusvaloarea proprie, nici unul, sau nregistreaz pierderi. Acum o parte din plusvaloarea pe care au produso muncitorii si se redistribuie n favoarea altor capitaliti, n mod gratuit. Cnd costurile sale medii sunt mai mici dect cele medii sociale, obine un profit mai mare dect plusvaloarea proprie. Acum o parte din plusvaloarea creat de muncitorii angajai de ali capitaliti se redistribuie n favoarea sa, n mod gratuit.
Dac CUi = CUm Dac CUi > CUm Dac CUi < CUm atunci i = Pi atunci i < Pi atunci i > Pi

f. Indiferent n ce ramur se folosete capitalul, funcioneaz legea conform creia: volumul profitului nsuit de fiecare capitalist este determinat direct proporional i exclusiv de dimensiunile capitalului
233

Gheorghe Popescu

avansat sau masa profitului este direct proporional cu masa capitalului avansat. g. Valoarea social a mrfii este egal cu suma dintre costul de producie mediu i profitul mijlociu, i este exprimat prin preul de producie.

M = PP = CT + M = CT + CT * M = CT(1 + M)
h. n i prin mecanismele produciei i reproduciei capitaliste, capitalul consumat la producerea unei mrfi se transform n cost de producie, plusvaloarea devine profit, iar profitul se transform n profit mijlociu, valoarea se transform n pre de producie, iar suma preurilor de producie ale mrfurilor produse este egal cu suma valorilor lor267. Mai mult, suma profiturilor tuturor sferelor de producie trebuie s fie egal cu suma plusvalorilor, iar suma preurilor de producie ale produsului social total trebuie s fie egal cu suma valorilor lui268. 3.9.3. LEGEA TENDINEI DE SCDERE A RATEI PROFITULUI up cum sa demonstrat mai sus269, pe msura dezvoltrii societii capitaliste i o dat cu ea are loc att sporirea cantitativ a capitalului total, creterea compoziiei sale organice (creterea absolut i relativ mai rapid a capitalului constant i creterea absolut mai lent a capitalului
267 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 163. 268 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 176. 269 Vezi acumularea i reproducia capitalului.

234

Karl Marx Economistul

variabil, n timp ce ponderea sa n capitalul total scade), creterea productivitii muncii i a gradului de exploatare a forei de munc de ctre capital. De asemenea, prin procesele concurenei se formeaz rata medie general a profitului i profitul mijlociu, adic masa profitului nsuit de fiecare capitalist la un capital egal este aceeai, indiferent de ramura n care i plaseaz capitalul. Masa profitului nu mai este influenat de compoziia specific a capitalului din diferitele sfere de activitate, de compoziia lui organic, de rata profitului, ci numai de dimensiunile capitalului folosit, n fiecare ntrebuinare. n cele ce urmeaz, vom analiza care este evoluia tendenial a ratei generale a profitului. Pentru aceasta vom studia, mai n detaliu, trei situaii. S vedem, mai nti, ce se ntmpl dac creterea volumului total al capitalului se produce numai pe seama sporirii capitalului constant i deci a modificrii continue a compoziiei sale organice, meninnd nemodificat rata plusvalorii, adic a gradului de exploatare a forei de munc. Presupunem pentru aceasta c n fiecare din circuitele succesive se folosete acelai capital variabil V = 100$. Capitalul constant consumat integral n fiecare circuit sporete, de fiecare dat, cu cte 50%, modificnduse corespunztor compoziia organic a capitalului total. De asemenea, considerm o rat a plusvalorii constant p = P/V = 100%. M1 = 50C1 + (100V1 + 100P1) = 250$, C1/V1 = 1/2, 1 = 66,67% M2 = 75C2 + (100V2 + 100P2) = 275$, C2/V2 = 1/1,3, 2 = 57,14% M3 = 112,5C3 + (100V3 + 100P3) = 312,50$, C3/V3 = 1,1/1, 3 = 47,06%

I.

235

Gheorghe Popescu

M4 = 168,75C4 + (100V4 + 100P4) = 368,75$, C4/V4 = 1,7/1, 4 = 37,21% M5 = 253,13C5 + (100V5 + 100P5) = 453,13$, C5/V5 = 2,5/1, 5 = 28,56% M6 = 379,70C6 + (100V6 + 100P6) = 579,70$, C6/V6 = 3,8/1, 6 = 20,81% M7 = 569,55C7 + (100V7 + 100P7) = 769,55$, C7/V7 = 5,7/1, 7 = 14,94% M8 = 854,33C8 + (100V8 + 100P8) = 1.054,33$, C8/V8 = 8,5/1, 8 = 10,48% etc. Se observ o cretere a capitalului constant de la 50$ la 854,33$, adic de peste 17 ori, a capitalului total de la 150$ la 954,33$, adic de peste 6 ori. Capitalul variabil, plusvaloarea i valoarea nou creat rmn constante. Capitalul constant a absorbit aceeai cantitate de munc vie, de fiecare dat. n aceste condiii rata profitului scade continuu, de la 66,67% la 10,48%, iar masa profitului rmne constant. Cu toate acestea, masa profitului a rmas constant. De aici rezult prima regul. Dac capitalul total i compoziia sa organic cresc, iar masa capitalului variabil i rata plusvalorii rmn constante, scade rata profitului i rmne nemodificat masa lui. n exemplul de mai sus presupunem, pentru nceput, c pe msura creterii capitalului constant, cu cte 50%, are loc i o sporire cu 10% a capitalului variabil de fiecare dat, dar rmne nemodificat rata plusvalorii. M1 = 50C1 + (100V1 + 100P1) = 250$, C1/V1 = 1/2, 1 = 66,67% M2 = 75C2 + (110V2 + 110P2) = 295$, C2/V2 = 1/1,5, 2 = 59,46%

II.

236

Karl Marx Economistul

M3 = 112,5C3 + (121V3 + 121P3) = 354,50$, C3/V3 = 1/1,08, 3 = 51,82% M4 = 168,75C4 + (133,1V4 + 133,1P4) = 434,95$, C4/V4 = 1,3/1, 4 = 44,09% M5 = 253,13C5 + (146,41V5 + 146,41P5) = 545,95$, C5/V5 = 1,7/1, 5 = 36,64% M6 = 379,70C6 + (161,05V6 + 161,05P6) = 701,8$, C6/V6 = 2,4/1, 6 = 29,78% M7 = 569,55C7 + (177,16V7 + 177,16P7) = 923,87$, C7/V7 = 3,2/1, 7 = 23,73% M8 = 854,33C8 + (194,87V8 + 194,87P8) = 1244,07$, C8/V8 = 4,4/1, 8 = 18,57% etc. Acum capitalul constant crete tot de 17 ori, capitalul total de aproape 7 ori, capitalul variabil, plusvaloarea i valoarea nou creat de aproape 2 ori. Deci, capitalul constant a absorbit o cantitate aproape dubl de munc vie, iar rata profitului sa redus de la 66,67% la 18,57%. Cu toate acestea n condiiile meninerii nemodificate a ratei plusvalorii masa profitului aproape sa dublat, adic a crescut n aceeai proporie cu capitalul variabil. De aici se poate deduce a doua regul. Dac capitalul total i compoziia sa organic cresc, iar rata plusvalorii rmne constant, scade rata profitului i crete masa lui, i anume direct proporional cu creterea capitalului variabil. Acum cresc, simultan, toate cele trei componente ale valorii: capitalul constant cu cte 50%, capitalul variabil i rata plusvalorii cu cte 10%, de fiecare dat. M1 = 50C1 + (100V1 + 100P1) = 250$, C1/V1 = 1/2, 1 = 66,67%

III.

237

Gheorghe Popescu

M2 = 75C2 + (110V2 + 121P2) = 306$, C2/V2 = 1/1,5, 2 = 65,40% M3 = 112,5C3 + (121V3 + 133,1P3) = 366,60$, C3/V3 = 1/1,08, 3 = 57,00% M4 = 168,75C4 + (133,1V4 + 146,41P4) = 448,26$, C4/V4 = 1,3/1, 4 = 48,50% M5 = 253,13C5 + (146,41V5 + 161,05P5) = 560,59$, C5/V5 = 1,7/1, 5 = 40,31% M6 = 379,70C6 + (161,05V6 + 177,16P6) = 717,91$, C6/V6 = 2,4/1, 6 = 32,76% M7 = 569,55C7 + (177,16V7 + 194,87P7) = 941,58$, C7/V7 = 3,2/1, 7 = 26,10% M8 = 854,33C8 + (194,87V8 + 214,36P8) = 1263,56$, C8/V8 = 4,4/1, 8 = 20,43% etc. Acum capitalul constant crete tot de 17 ori, capitalul total de 7 ori, capitalul variabil de aproape 2 ori, plusvaloarea i valoarea nou creat de peste 2 ori. Acum, capitalul constant a absorbit o cantitate mai mult dect dubl de munc vie, iar rata profitului sa redus de la 66,67% la 20,43%. Cu toate acestea, masa profitului a crescut mai mult de 2 ori. De aici se poate deduce a treia regul. Dac capitalul total i compoziia sa organic cresc, iar capitalul variabil i rata plusvalorii sporesc n aceleai proporii, scade rata profitului i crete masa lui, i anume direct proporional cu creterea plusvalorii. Similar, dac celelalte condiii rmn ca la regula a treia, se poate demonstra cea de a patra regul. Dac rata plusvalorii crete mai repede dect capitalul variabil, scade rata profitului i crete masa lui, i anume direct proporional cu creterea masei plusvalorii.
238

Karl Marx Economistul

La fel, celelalte condiii rmnnd ca la regula a treia, se poate demonstra cea de a cincia regul. Dac rata plusvalorii crete mai ncet dect capitalul variabil, scade rata profitului i crete masa lui, i anume direct proporional cu creterea masei plusvalorii. Din cele trei situaii analizate mai sus i din cele cinci reguli, se desprinde urmtoarea regul general. Dac capitalul total i compoziia sa organic cresc, iar capitalul variabil i rata plusvalorii rmn constante sau cresc (n aceleai proporii sau n proporii diferite), rata profitului scade, dar masa lui crete, i anume proporional cu creterea masei plusvalorii. Dac schimbarea treptat a compoziiei capitalului implic modificri n compoziia mijlocie a capitalului total aparinnd unei anumite societi, atunci aceast cretere treptat a capitalului constant n comparaie cu cel variabil trebuie n mod necesar s aib ca rezultat, la o rat neschimbat a plusvalorii sau la un grad neschimbat de exploatare a muncii de ctre capital, o scdere treptat a ratei generale a profitului270. Scderea treptat a ratei generale a profitului se dovedete a fi o lege a modului de producie capitalist, deoarece ea nu este dect o alt expresie a dezvoltrii progresive a forei productive sociale a muncii, care se manifest tocmai prin aceea c, datorit folosirii crescnde a mainilor i n genere a capitalului fix,
270 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, p. 215. Dac privim maina exclusiv ca mijloc pentru ieftinirea produsului, limita pentru folosirea ei const n aceea c cantitatea de munc cheltuit pentru producerea ei trebuie s fie mai mic dect munca pe care o nlocuiete folosirea ei. Orice instalaie mecanic dezvoltat se compune din trei pri esenialmente diferite, anume: motorul, mecanismul de transmisie i, n sfrit, mainaunealt sau maina de lucru. (Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 215).

239

Gheorghe Popescu acelai numr de muncitori transform n produse n aceeai perioad de timp, deci cu mai puin munc, o cantitate mai mare de materii prime i de materiale auxiliare271. Creterea mrimii valorice a capitalului constant are loc mult mai lent dect sporirea masei reale a valorilor de ntrebuinare care compun capitalul constant. Creterii valorice a capitalului constant i corespunde o ieftinire continu a produsului272. Fiecare unitate individual de marf conine pe msura urcrii compoziiei organice a capitalului o cantitate mai mic de munc dect coninea pe o treapt inferioar a produciei, unde capitalul cheltuit pentru munc era incomparabil mai mare n raport cu cel cheltuit pentru mijloacele de producie. Rata profitului se schimb, se reduce continuu pe msura creterii compoziiei organice a capitalului nu fiindc scade masa de munc vie, ci fiindc crete (mai repede n. ns.) masa de munc materializat pus n micare de ea273. Aceast scdere este relativ i nu absolut dup cum sa demonstrat i nare nimic de a face cu mrimea absolut a muncii i supramuncii puse n micare. n realitate, sporirea productivitii, acumularea i reproducia capitalist au ca rezultate att creterea compoziiei organice ct i a masei capitalului total. i anume, crete mai repede compoziia organic dect masa capitalului total. Dac cresc att compoziia organic, ct i masa capitalului total (mai repede compoziia dect masa capitalului), chiar dac crete capitalul variabil i scade n
1668 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 215. 272 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 215. 273 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 220.

240

Karl Marx Economistul anumite limite rata plusvalorii (deci i rata profitului), masa profitului crete continuu. De exemplu, 600M1 = 400C1 + 100V1 + 100P1, C1/V1 = 4/1; K1 = 500; p = 100%; = 20%; = 100 4600M2 = 4000C2 + 400V2 + 200P2, C2/V2 = 10/1; K2 = 4400; p = 50%; = 4,5%; = 200 Capitalul constant a crescut de 10 ori, capitalul total de 8,8 ori, cel variabil de 4 ori, rata plusvalorii sa redus la jumtate, rata profitului a sczut de 4,4 ori i cu toate acestea masa profitului sa dublat. Meninnd celelalte condiii nemodificate, putem deduce urmtoarea regul general. Rata profitului scade mai repede dect rata plusvalorii i cu toate acestea masa profitului crete. Dar, aa cum sa demonstrat deja, n realitate, gradul de exploatare a forei de munc, adic rata plusvalorii, crete mai repede dect compoziia organic i dect masa capitalului total. Aceasta ne conduce la urmtoarea regul general a produciei i reproduciei capitaliste. Legea scderii ratei profitului asigur creterea masei profitului, sau paralel cu manifestarea legii scderii ratei profitului, se manifest i legea creterii masei profitului, sau dei se manifest tendina de scdere continu a ratei profitului, masa profitului crete continuu. Aadar, aceeai dezvoltare a forei productive sociale a muncii se exprim, pe msur ce se dezvolt modul de producie capitalist, pe de o parte printro 241

Gheorghe Popescu

tendin de scdere progresiv a ratei profitului i, pe de alt parte, printro cretere continu a masei absolute a plusvalorii sau a profitului nsui, astfel c, n general, micorrii relative a capitalului variabil i a profitului i corespunde o cretere absolut a ambelor. Aa cum am artat, acest dublu efect se poate exprima numai n faptul c capitalul total crete ntro progresie mai rapid dect cea n care scade rata profitului274 (s. ns.). 3.9.4. SCINDAREA PROFITULUI MIJLOCIU. BENEFICIUL NTREPRINZTORULUI I DOBNDA ezultatul funcionrii capitalului social, expresia i msura valorificrii sale, este produsul social total. Acesta se prezint, n condiiile capitalismului, sub forma de marf. Din punct de vedere material, el este format din mijloace de producie i bunuri de consum. Sub aspect valoric, se compune din valoarea mijloacelor de producie consumate (C) i valoarea nou creat (Y). La rndul ei, valoarea nou creat este format din salariu i plusvaloare (Y = V + P). ntregul produs social este creat n sfera produciei, dar, realizarea sa presupune, deopotriv i repartiia, schimbul i consumul. Sursa ntregii valori create n capitalism apreciaz Marx este munca muncitorului. Prin urmare, sursa unic a tuturor veniturilor care se formeaz n toate sferele reproduciei i n fiecare n parte, pentru toi participanii la viaa economic i pentru fiecare dintre ei, ca i pentru ntreaga populaie i fiecare cetean, este munca muncitorilor ocupai n producie.
274 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969, p. 226.

242

Karl Marx Economistul Dup refacerea material i valoric a mijloacelor de producie consumate (C), unica surs pentru consumul prezent al clasei capitalitilor i al populaiei muncitoreti, ca i pentru dezvoltarea viitoare a societii rmne valoarea nou creat (Y = V + P). n virtutea diviziunii muncii, valorificarea capitalului industrial, reproducia social, individualizeaz ca activiti distincte, de sine stttoare, producia i repartiia, circulaia i consumul. Mai mult, la realizarea produsului social total particip n toate cele patru faze ale reproduciei toi membrii societii, indiferent de sfera n care acioneaz. Cum, ns, reproducia social presupune folosirea att a elementelor materiale ct i a celor umane, este de la sine neles c rezultatele produciei trebuie repartizate, n diferite proporii, tuturor proprietarilor (deintorilor) factorilor de producie. Dac grupm aceti factori n mijloace de producie (MP) i for de munc (FM) , vom avea dou categorii de proprietari, dou clase sociale. Pe de o parte, capitalitii, proprietarii condiiilor materiale ale produciei. Pe de alt parte, muncitorii, proprietarii forei de munc. Cum valoarea nou creat este compus din salariu i plusvaloare (Y = V + P), rezult c aceasta este unica surs a veniturilor celor dou clase sociale. Mai sus sa demonstrat c muncitorilor le revine salariul (V). Pe aceast baz, putem aprecia c n mod natural i normal clasa capitalitilor i formeaz veniturile exclusiv din plusvaloare (P). Plusvaloarea este creat de fora de munc din sfera productiv a societii, prin urmare, ea este rezultatul funcionrii capitalului productiv. Chiar dac la producerea plusvalorii particip numai capitalul productiv, la realizarea ei economic particip 243

Gheorghe Popescu ntregul capital industrial275 (indiferent de forma sa funcional specific i funciile pe care le exercit n procesul general de valorificare). n procesul realizrii sale, plusvaloarea se transform n profit, iar profitul n profit mijlociu. Aceasta nseamn c din punct de vedere cantitativ plusvaloarea este egal cu profitul mijlociu. Acest lucru este adevrat, cu excepia agriculturii i altor ramuri unde celelalte condiii rmnnd nemodificate ca urmare a mecanismelor specifice de formare a timpului de munc socialmente necesar, a valorii i preurilor, plusvaloarea este mai mare dect profitul mijlociu. n asemenea ramuri, plusvaloarea total (PT) este format din profitul mijlociu (M) i profitul suplimentar (S).

PT = M + S
Aici, profitul suplimentar n msura n care nu particip la procesul formrii ratei generale i a profitului mijlociu constituie baza economic a rentei funciare (vezi aceste aspecte la analiza rentei). Aa cum sa demonstrat anterior, ntregul capital social particip la formarea profitului mijlociu, a valorii mrfurilor i a preului de producie. De aceea este justificat participarea tuturor formelor de capital i a ntregii clase a capitalitilor la repartizarea profitului i formarea unor venituri specifice pentru fiecare categorie de

275 n concepia marxist acesta este alctuit din ntregul capital social, antrenat n activitile exploatate n chip capitalist. Cuvntul industrial este folosit aici n sensul c cuprinde orice ramur de producie exploatat n mod capitalist (Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967, p. 59).

244

Karl Marx Economistul capitaliti, proporional cu masa capitalului pe care o au n proprietate, indiferent de sfera n care activeaz. Prin urmare, plusvaloarea creat n sfera produciei este sursa unic a veniturilor tuturor categoriilor de capitaliti, tuturor categoriilor de proprietari ai condiiilor materiale ale produciei, fie ei ntreprinztori (din producia industrial, din comer, sistemul bancar, sau din agricultur) sau proprietari funciari, i indiferent de sfera n care ei acioneaz sau dac particip sau nu particip la producerea profitului. Profitul la capital (beneficiul ntreprinztorului plus dobnda) i renta funciar nu sunt deci dect componente distincte ale plusvalorii, categorii n care aceasta se mparte, dup cum revine capitalului sau proprietii funciare, dar aceste categorii nu schimb cu nimic esena ei. Laolalt ele constituie suma plusvalorii sociale276.

PT = + R
Deci, toate formele de venit pe care diferitele categorii de capitaliti i proprietari le obin (beneficiul ntreprinztorului (BI), dobnda (D) i renta funciar (R)) nu sunt nimic altceva dect pri alicote i forme autonomizate de manifestare ale plusvalorii. Dar, plusvaloarea total (PT) obinut la nivel social, este format din profitul mijlociu (M) i profitul suplimentar277 (S).

PT = M + S = (BI + D) + R
Din cele de mai sus, rezult c masa plusvalorii produs n societate este suma diferitelor sale forme
276 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 359. 277 Problematica acestuia va fi analizat la studiul rentei funciare.

245

Gheorghe Popescu autonomizate, i nici una dintre acestea nu poate fi, n mod normal, niciodat, egal cu plusvaloarea total, ci numai o parte a acesteia. Fiecare dintre ele nu poate fi altceva dect un sczmnt din plusvaloarea total sau, mai exact, din valoarea creat de clasa muncitoare peste mrimea propriei valori, peste fondul su de salarii, nepltit acesteia i care intr n mod gratuit n mna clasei capitalitilor i a clasei proprietarilor. Oricare form autonom a plusvalorii nu reprezint nimic altceva dect un sczmnt din plusvaloarea total sau, mai exact, un sczmnt din plusvaloarea creat de fora de munc din sfera productiv a economiei naionale sau un sczmnt din munca nepltit a muncitorilor din aceast sfer. n virtutea aciunii legii egalizrii ratei profitului i a formrii profitului mijlociu, fiecare capitalist va obine, la o mas egal de capital, o mas egal de profit, indiferent de sfera n carei ntrebuineaz capitalul. De exemplu, la un capital social total de KT = 100.000$ folosit n economie i la o rat mijlocie a profitului de M = 20%, masa profitului creat de capitalul productiv va fi T = 20.000$. Aceeai rat a profitului se va realiza n fiecare ntrebuinare a capitalului, astfel nct masa profitului fiecrui capitalist va fi proporional cu ponderea capitalului su n capitalul industrial total. De pild, dac cei 100.000$ sunt folosii n proporii egale n cele patru sfere indicate mai sus, deci cte 25.000$, fiecare categorie de capitaliti va obine o mas a profitului egal, determinat ca produs ntre rata general a profitului i capitalul su, adic 20% * 25.000$ = 5.000$. Fiecare deine 1/4 din capitalul total i i nsuete 1/4 din profitul total.

246

Karl Marx Economistul Aici avem i = c = b = a = 5.000$ i I = i + c + b + a i = c = b = a = 5%, precum i I = i + c + b + a = 20%, sau 20%M = (5%i + 5%c + 5%b + 5%a) Dac ponderea capitalurilor din diferite sfere n capitalul total se schimb, celelalte condiii rmnnd constante, se va modifica proporional i partea din profit care se va autonomiza n diferite forme specifice. De exemplu, dac n industrie se folosete 40%, n comer 25%, n domeniul bancar 20% i n agricultur 15% din capitalul social total: profitul mijlociu va fi M = 20.000$ (format din profitul industrial i = 20% * 40.000$ = 8.000$; profitul comercial c = 20% * 25.000$ = 5.000$; profitul bancar b = 20% * 20.000$ = 4.000$ i profitul agricol a = 20% * 15.000$ = 3.000$). Corespunztor, vom avea i = (8.000/100.000)100 = 8% c = (5.000/100.000)100 = 5% b = (4.000/100.000)100 = 4% a = (3.000/100.000)100 = 3%. Sau 20%M = (8%i + 5%c + 4%b + 3%a) Indiferent cum se mparte capitalul social total ntre diferitele sfere, vom avea, de fiecare dat:

M = M * KT Profitul mijlociu (M) se divide n (sau este format din) beneficiul ntreprinztorului (B) i dobnd (D). M = B + D
Din aceast relaie rezult:

247

Gheorghe Popescu

a. n toate cazurile n care capitalistul folosete doar capital propriu, ntregul profit mijlociu i revine n exclusivitate, sub forma beneficiului ntreprinztorului. b. n situaia n care se folosete capital mprumutat, o parte a profitului mijlociu ia forma dobnzii pe care ntreprinztorul o pltete creditorului su. Acum, ntreprinztorului, din orice domeniu, i revine n mod normal doar o parte din profitul mijlociu. De aceast dat, beneficiul ntreprinztorului este doar diferena dintre profitul mijlociu i dobnd. B = M D sau D = M B c. n mod normal, profitul mijlociu este mai mare dect dobnda. El este suma dintre beneficiul ntreprinztorului i dobnd. De asemenea, este normal ca partea care i rmne ntreprinztorului sub forma beneficiului s fie mai mare dect partea pltit de el ca dobnd. Aceasta nu exclude, ns, posibilitatea ca n anumite cazuri dobnda s fie mai mare dect beneficiul ntreprinztorului. Uneori ntreprinztorii sunt obligai s plteasc sub forma dobnzii ntregul profit obinut, sau chiar mai mult, n funcie de raporturile de pe piaa monetar sau a eficienei din economia real. Beneficiul ntreprinztorului (B) reprezint partea din plusvaloare nsuit de proprietarii capitalului folosit n producia nemijlocit, proporional cu ponderea deinut de capitalul respectiv n capitalul total (KT). n categoria capitalitilor ntreprinztori intr: Capitalitii din industrie i alte activiti asimilate ei (transporturi, servicii productive etc.); Capitalitii din comer i circulaia mrfurilor; Capitalitii din domeniul bancar; Capitalitii din agricultur.
248

Karl Marx Economistul Deci, capitalul total este suma capitalurilor investite n diferitele sfere ale produciei sociale:

KT = Ki + Kc +Kb + Ka
Prin urmare, toate capitalurile folosite n ntreaga economie i ntreaga clas a capitalitilor particip la formarea profitului mijlociu ii nsuesc o parte alicot din el, proporional cu mrimea lor, indiferent de ratele specifice ale plusvalorii i profitului i indiferent de compoziiile lor organice diferite. Aceasta nseamn c toate aceste categorii de capitaliti obin o parte din profitul mijlociu (i anume din diferena dintre profitul mijlociu i dobnd), numit beneficiul ntreprinztorului (B). Adic, beneficiul ntreprinztorului este format, la nivelul economiei naionale, din beneficiul capitalitilor din industrie (Bi), beneficiul capitalitilor din comer (Bc), beneficiul capitalitilor din domeniul bancar (Bb) i beneficiul capitalitilor din agricultur (Ba).

B = Bi + Bc + Bb + Ba Beneficiul industrial (Bi) reprezint partea din beneficiul total, nsuit de capitalitii din industrie, i este proporional cu ponderea deinut de capitalul industrial (Ki) n capitalul total. Se calculeaz ca diferen ntre veniturile sale totale i costurile de producie. Dac ntreprinztorul lucreaz cu capital mprumutat, va include n costuri i masa dobnzii. Dac el nu este i proprietarul terenului pe carei desfoar activitatea, va cuprinde n costuri i renta funciar. Beneficiul comercial (Bc) reprezint partea din beneficiul total nsuit de capitalitii din circulaia mrfurilor, i este proporional cu ponderea deinut de capitalul comercial (de circulaie) (Kc) n capitalul total. Se
249

Gheorghe Popescu determin ca diferen ntre veniturile i costurile totale278. Aici, cel mai important element de cheltuieli l constituie preul de cumprare al mrfurilor. Dac ntreprinztorul din comer lucreaz cu capital mprumutat, va include n costuri i dobnda. Dac el nu este i proprietarul terenului pe carei desfoar activitatea, va include n costuri i renta funciar. Beneficiul bancar (Bb) reprezint partea din beneficiul total nsuit de bancheri, i este proporional cu ponderea deinut de capitalul de mprumut (Kb) n capitalul total. El se calculeaz ca diferen dintre veniturile totale i cheltuielile totale ale domeniului bancar. La venituri, cel mai important element l constituie dobnzile ncasate de la debitori, iar la cheltuieli dobnzile pltite deponenilor (deintorilor de depozite). Beneficiul agricol (Ba) reprezint partea din beneficiul total nsuit de capitalitii din agricultur, i este proporional cu ponderea deinut de capitalul ramurii (Ka) n capitalul total. Se calculeaz ca diferen ntre veniturile i costurile totale din agricultur. Dac ntreprinztorul folosete capital mprumutat, va include n costuri i dobnda. Dac el nu este i proprietarul terenului pe carel exploateaz, va include n costuri i renta funciar. Rata general a beneficiului este raportul procentual dintre beneficiul ntreprinztorului (B) i capitalul social total (KT).

b = (B / KT) * 100 Cum B= Bi + Bc + Bb + Ba unde:

278 Cheltuielile de circulaie sunt de dou feluri: a) asimilate celor de producie (legate de transport, depozitare, ambalare, sortare, prelucrare n sfera circulaiei etc.); b) pure de circulaie (ocazionate de vnzarea propriuzis, reclama, ntreinerea spaiilor comerciale, plata vnztorilor etc.).

250

Karl Marx Economistul diferitele forme specifice ale beneficiului ntreprinztorilor sunt mrimi complementare i opuse, suma lor fiind totdeauna egal cu partea din profitul mijlociu care se autonomizeaz, la nivelul economiei naionale, sub forma beneficiului ntreprinztorului. Rezult
b' I = BI KT 100 = (Bi + Bc + Bb + Ba) KT 100 =

Bi KT

Bc KT

Bb KT

100 KT
Ba

unde:

bi = (Bi / KT)*100; bc = (Bc / KT)*100; bb = (Bb / KT)*100. ba = (Ba / KT)*100 Deci; b = bi + bc +bb +ba , unde diferitele rate specifice ale formelor autonomizate ale beneficiului ntreprinztorului sunt complementare i opuse, deoarece suma lor este egal cu rata general a beneficiului din economie.

251

Gheorghe Popescu

3.9.5. PROFITUL SUPLIMENTAR I RENTA FUNCIAR apitalul investit n agricultur obine la fel ca orice capital o mas a profitului proporional cu mrimea sa, indiferent de compoziia specific sau rata plusvalorii realizat de fiecare capitalist n parte. Prin aceasta capitalul investit n agricultur particip, mpreun cu ntregul capital social, la procesul egalizrii ratei profitului i formarea profitului mijlociu. Dac capitalul ntrebuinat n agricultur ar obine un profit inferior celui mijlociu, el ar emigra spre alte ramuri mai rentabile. Dac n agricultur sar obine la un capital egal un profit mai mare dect cel mijlociu, capitalul din celelalte ramuri ar imigra n agricultur. Din aceast micare continu a capitalurilor ntre diferitele activiti rezult, de fapt, formarea ratei generale a profitului i profitul mijlociu (vezi mai sus). Cu toate acestea, n agricultur sunt ntrunite condiii obiective specifice pentru obinerea unei plusvalori suplimentare, a unui profit suplimentar, care nu particip totdeauna i n totalitate la procesul de egalizare a ratei profitului i formarea profitului mijlociu. Profitul suplimentar, astfel obinut, nu rezult din capital, ci din folosirea de ctre capital a unor fore naturale care pot i sunt monopolizate279. Acest profit suplimentar constituie baza economic a formrii rentei funciare (R), ca venit specific nsuit nu de capitalitii ntreprinztori, ci de clasa proprietarilor funciari. Renta funciar este forma n care se realizeaz din punct de

279 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 188.

252

Karl Marx Economistul

vedere economic, se valorific (verwertet) proprietatea funciar280. Deci, capitalul investit n agricultur obine un profit total (a), format din profitul mijlociu (M), care revine clasei capitalitilor din aceast ramur, i un profit suplimentar (S) nsuit de clasa proprietarilor sub forma rentei funciare (R). a = M + S = M + R sau R = S = a M
Prin urmare, formarea rentei funciare presupune, totdeauna, cel puin dou condiii, ntrunite simultan: Existena unor condiii naturale superioare i specifice de producie, fa de cele medii sociale. Monopolul proprietii private asupra unor condiii privilegiate de producie. Aceste condiii sunt ntrunite n agricultur i alte ramuri, n care factorii naturali condiioneaz hotrtor procesele de producie i formarea valorii mrfurilor, deoarece: a. Terenurile de o anumit fertilitate natural sau/i cu anumit poziie geografic, sunt limitate. n asemenea situaii, pentru satisfacerea nevoii sociale a unei populaii n cretere, trebuie folosite terenuri cu condiii de producie diferite. b. Monopolul proprietii private asupra pmntului ca obiect al economiei mpiedic micarea liber a capitalurilor ntre suprafeele folosite i participarea ntregului profit la procesul de formare a ratei mijlocii a profitului i transformarea profitului suplimentar n profit mijlociu. n asemenea condiii, cantiti egale de capital i munc, investite pe terenuri de suprafa
280 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 161.

253

Gheorghe Popescu

egal, obin mase de plusvaloare, respectiv de profituri inegale. Prin urmare, capitalurile folosite pe suprafee cu condiii mai bune dect cele medii sociale, avute n vedere la formarea valorii i preurilor produselor agricole, obin att profitul mijlociu, ct i un profit suplimentar. Uneori, deinerea n proprietate a unor condiii deosebite i ireproductibile de producie creeaz posibilitatea urcrii preurilor produselor respective peste preurile lor de producie (dac cererea este mai mare dect oferta). Profitul suplimentar rezult ntotdeauna din diferena dintre produsele a dou cantiti egale de capital i de munc, i acest profit suplimentar se transform n rent funciar atunci cnd dou cantiti egale de capital i de munc dau, pe suprafee de teren egale, rezultate diferite281. n acest caz, profitul suplimentar rezult: Fie n cadrul preului de producie. n agricultur condiiile medii sociale, care determin valoarea i preul de producie al bunurilor agricole, sunt cele n care se obine ultima unitate de marf din cantitatea total de produse necesare societii. Presupunem c diferitele terenuri agricole se atrag i se folosesc n producie n ordinea descrescnd a eficienei lor (mai nti cele mai fertile i mai bine poziionate, apoi, treptat, altele din ce n ce mai puin fertile i mai prost situate). n asemenea condiii, cantiti egale de capital i de munc, folosite pe suprafee egale, dar cu randamente diferite, vor obine cantiti diferite de produse. Producia cea mai mare se va obine pe terenurile cele mai fertile sau/i mai bine situate. Cantitile de bunuri vor descrete, progresiv, o dat cu fertilitatea diferitelor categorii de terenuri, sau/i cu nrutirea poziiei lor geografice. Pe

1.

281 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 191.

254

Karl Marx Economistul msura descreterii randamentelor, costurile de producie unitare cresc. Valoarea social a produselor, preul lor de producie social (PPS), va fi format din costul mediu unitar cel mai mare, care devine cost social (CS) i din profitul mijlociu (M).

PPS = CS + M
Deci, capitalul folosit pe ultimele suprafee va obine, prin preul de producie social i n cadrul lui, un profit mijlociu, egal cu cel obinut de capitaluri egale folosite n oricare alt activitate din economie. Dar terenurile mai fertile sau/i mai bine situate, comparativ cu ultimele atrase, vor realiza producia cu costuri unitare individuale mai mici (CI). Prin urmare
PPI = CI + M Dar CS > CI i PPS > PPI adic PPS = PPI + S

Vnznd produsele lor la preurile de producie sociale, capitalitii care exploateaz terenurile mai bune vor obine un profit suplimentar, care se transform n rent funciar, reprezentnd diferena dintre preurile de producie sociale (mai mari) (PPS) i preurile de producie individuale (mai mici) (PPI)282. Aceast rent, obinut n cadrul preului de producie social i prin el, se numete rent funciar diferenial (RD).

S = RD = PPS PPI
Asemenea rent diferenial se obine pe toate terenurile cu poziie superioar ca fertilitate sau/i poziie, comparativ cu ultimele folosite. Terenurile cele mai puin

282 n fapt, pe fiecare unitate de marf, aceasta are la baz diferena ntre costurile unitare de pe ultimele terenuri (mai mari) i cele nregistrate pe terenurile mai fertile i/sau mai bine situate (mai mici).

255

Gheorghe Popescu fertile sau/i cele mai prost situate nu obin rent diferenial. Fie ca diferen ntre preul pieei (mai mare) i preul de producie (mai mic). Pentru ca terenurile cele mai proaste s fie atrase i folosite n producie, se impune ca i proprietarii lor s obin rent funciar. De aceea, este necesar ca i pe aceste terenuri s se obin profit suplimentar, care s se transforme n rent funciar. Se nelege c ele nu pot fi atrase i folosite productiv, fr ca proprietarii lor s ncaseze rent. Prin urmare, este obligatoriu ca i preul de pia al acestor produse s cuprind la rndul lui un profit suplimentar. ns, includerea n preul lor a profitului suplimentar, face ca preul de pia (PP) al acestor produse s fie mai mare dect preul lor de producie (PPS). Deci (PP > PPS), de unde

2.

PP = PPS + S = (CS + M) + S i RA = PP PPS


Acum i n ultim instan, n toate cazurile valoarea produselor agricole nu mai coincide cu preul lor de producie pe cele mai slabe terenuri, ci este mai mare dect acesta. Ea va cuprinde, pe lng acest pre de producie, i profitul suplimentar, care se transform n rent absolut, ncasat de proprietarii ultimelor terenuri exploatate. n noile condiii, renta apare ca diferen pozitiv ntre preul de pia (mai mare) i preul de producie social (mai mic). Ea se numete rent absolut (RA) i se obine pe ultimele terenuri folosite. Se nelege c n mod necesar renta diferenial a terenurilor mai bune va crete cu mrimea rentei absolute. Terenurile cele mai slabe obin doar renta absolut, iar terenurile mai bune o rent diferenial mrit cu renta absolut. Renta diferenial i renta absolut sunt singurele forme normale 256

Karl Marx Economistul ale rentei funciare283. n afar de aceste forme, renta nu se poate baza dect pe preul de monopol propriuzis, care nu este determinat nici de preul de producie, nici de valoarea mrfurilor, ci de cererea i de solvabilitatea cumprtorilor284. Deci, pentru obinerea rentei de monopol (RM) trebuie ntrunite cumulativ dou condiii: Deinerea n proprietate privat exclusiv a unor condiii naturale cu totul deosebite i ireproductibile; Existena unei cereri mai mari dect oferta la bunurile care se obin n condiii speciale i ireproductibile. i n agricultur, ca i n alte ramuri, exist asemenea situaii. Este cazul monopolului proprietii private asupra unor terenuri, zcminte, surse de ap etc. cu totul speciale. n asemenea cazuri, preurile de pia urc peste cele de producie, iar profitul suplimentar (n fapt, profit de monopol) se transform n rent de monopol (RM).

PP = (CS + M) + S i RM = S sau RM = PP PPS

283 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 303. 284 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 303304.

257

Gheorghe Popescu

3.9.5.1. RENTA DIFERENIAL 3.5.9.1.1. RENTA DIFERENIAL I A. CAZUL FERTILITII NATURALE DIFERITE resupunem, un capital agricol P400$, cu o compoziie organic total de=K3/1=, C /V
a a a

adic 400Ka = 300Ca + 100Va, folosit, n proporii egale, pe patru terenuri de suprafa egal, 1 ha (100 = 75C + 25V), i o rat a plusvalorii p = 100%, n fiecare caz. Terenul cel mai puin fertil obine o producie de 1 ton/hectar. Preul de producie unitar va fi, n aceste condiii, de 125$/ton.
Teren
1

K
2

Q
3

CU
4=2/3

M
5(%)

PPI
6=4+5

PPS
7=2+5

M
8=3*7

RDI
9=87

I II III IV

100 100 100 100

5 4 2 1

20 25 50 100

25 25 25 25

45 50 75 125

125 125 125 125

625 500 250 125

500 375 125

Prin urmare, ntreaga producie de 12 tone se va vinde la preul mijlociu social de 125$/ton. n asemenea condiii, capitalul folosit pe terenul I va obine o rent diferenial de 500$, cel de pe terenul II 375$, iar cel de pe terenul III 125$. Capitalul folosit pe terenul IV va obine doar profitul mijlociu de 25$, dar nu va obine rent funciar.

258

Karl Marx Economistul

B. CAZUL POZIIEI GEOGRAFICE DIFERITE A TERENURILOR DE ACEEAI FERTILITATE


resupunem aceleai date ca mai sus, terenuri de aceeai fertilitate, dar aezate la diferite distane de o pia unic.
PPI K Q Ct CU M 1 2 3 4 5=2+4 6(%) 7=5+6 I 100 1 2 102 25 127,5 I 100 1 4 104 25 130,0 I 100 1 5 105 25 131,3 I 100 1 8 108 25 135,0 Ct costul de transport pe ton, exprimat n dolari. Teren PPS 8 135 135 135 135 RDI 9=87 7,5 5,0 3,7

Acum preul de producie social unitar va fi de 135$/ton, suficient pentru acoperirea costului de producie al celui mai ndeprtat teren (inclusiv cheltuielile de transport) i obinerea, de ctre acesta, a unui profit mijlociu corespunztor ratei generale de 25%. Toate terenurile, cu excepia celui mai deprtat de pia, vor obine rent diferenial, calculat ca diferen ntre preul de producie social de 135$ (mai mare) i preul de producie individual (format din costul produciei, cheltuielile de transport i profitul mijlociu) (mai mic).

3.5.9.1.2. RENTA DIFERENIAL II resupunem, acum, din nou, cele patru categorii de terenuri, cu datele iniiale, dar dublm valoarea capitalului folosit pe fiecare suprafa. Cum este normal, acelai capital suplimentar va contribui la sporirea diferit a produciei pe fiecare teren, n funcie de fertilitatea lui natural. De exemplu, dublarea
259

Gheorghe Popescu capitalului folosit va crete cu 120% producia pe terenul I, cu 100% pe terenul II, cu 50% pe terenul III i cu 40% pe terenul IV. Preul de producie va fi acum de 192,86$/ton. La acest pre de producie toate terenurile obin rent diferenial II, inclusiv ultimul teren folosit. Aceasta se datoreaz creterii mai rapide a preului de producie social, comparativ cu preul de producie individual pe ultimele terenuri. Totodat se observ c renta diferenial descrete o dat cu scderea randamentului capitalului suplimentar.

260

Karl Marx Economistul Similar, se poate demonstra c dac, n urma investiiilor succesive, preul de producie social ar rmne nemodificat, ar crete mai ncet dect preul de producie individual de pe ultimele terenuri sau ar scdea, aceste terenuri nar obine rent diferenial. PPI Teren K Q CU PPS M RDII M M 1 2 3 4=2/3 5(%) 6=2*5 6=4+6 7=2+5 8=3*7 9=87 I 200 11 18,18 25 50 68,18 192,86 2121,46 1928,60 II 200 8 25,00 25 50 75,00 192,86 1542,88 1350,02 III 200 3 66,67 25 50 116,67 192,86 578,58 385,72 IV 200 1,4 142,86 25 50 192,86 192,86 270,00 77,14
K capitalul suplimentar investit pe fiecare suprafa i categorie de teren; Q producia suplimentar obinut pe fiecare suprafa i categorie de teren; CU costul unitar; M profitul mijlociu unitar; M profitul mijlociu total; PPI preul de producie individual; PPS preul de producie social; M valoarea ntregii producii vndute (valoarea ncasrilor totale, veniturile totale, cifra de afaceri); RDII renta diferenial de gradul II.

261

Gheorghe Popescu

3.9.5.2. RENTA ABSOLUT vedem, acum, ce influene are asupra rentei funciare compoziia organic a capitalului, care este, de regul i n mod general, mai mic n agricultur, comparativ cu ramurile neagricole. S presupunem, pentru aceasta, c n condiiile date, compoziia organic medie a capitalului social este C/V = 4/1, rata plusvalorii p = 100% i rata general a profitului M = 20%. Adic 100K = 80C + 20V i 120M = 80C + 20V + 20P Prin urmare, capitaluri egale, cu aceeai compoziie organic, folosite n oricare ramur a economiei, inclusiv n agricultur, vor obine, proporional, aceeai mas de plusvaloare. Dac, ns, n agricultur, compoziia organic a capitalului este inferioar mediei sociale, aa cum este de obicei, ca urmare a gradului mai sczut de industrializare din aceast ramur, s presupunem Ca/Va = 3/1, vom obine: 100Ka = 75Ca + 25Va i 125Ma = 75Ca + 25Va + 25Pa. Se constat n exemplul nostru c n agricultur un capital constant, mai mic dect cel din ramurile neagricole, absoarbe absolut o cantitate mai mare de munc vie i produce, la aceeai rat a plusvalorii, o mas mai mare de plusvaloare. Prin urmare, compoziia organic inferioar a capitalului, face ca aceeai mas de capital total s obin n agricultur o mas mai mare de plusvaloare. Rezult c preul de pia al produselor agricole presupunnd c se ncadreaz n condiiile sociale ar trebui s fie, din aceast cauz, mai mare dect preul lor de producie (egal cu suma dintre capitalul consumat i profitul mijlociu). Dar, dei proprietatea funciar determin o cretere a preului produselor agricole peste preul lor de
262

Karl Marx Economistul producie, totui nu ea, ci situaia general a pieei este aceea care stabilete msura n care preul de pia, depind preul de producie, se apropie de valoare i, prin urmare, n ce msur plusvaloarea produs n agricultur peste profitul mijlociu dat se transform n rent sau particip la egalizarea general a plusvalorii la profitul mijlociu285. Dac produsul agricol se egalizeaz cu cel neagricol la un pre mijlociu, de exemplu de 120$, atunci plusvaloarea total ar fi PT = T = 40$, adic 20% la 200$K ct reprezint capitalul social. Adic, att produsul agricol ct i cel neagricol ar trebui s se vnd cu acelai pre de producie PP = 120$. Prin urmare, n exemplul de mai sus, i n condiiile egalizrii la preurile de producie, preurile de pia mijlocii ale produselor neagricole vor fi egale, iar cele ale produselor agricole vor fi mai mici dect valoarea lor. Acum, pentru produsele neagricole PP = 100K + 20M. = 120$. Dac produsele agricole sar vinde la acest pre, pe fiecare unitate de marf sa nregistra o pierdere de 5$. Pentru a se vinde la valoarea lor, preul de pia al produselor agricole trebuie s fie de 125$. Adic PPa = 100K + 20M + 5S = 125$ Dac situaia de pe pia permite transformarea ntregii mase de plusvaloare din agricultur n profit, adic dac produsele agricole se vnd la valoarea lor, atunci n aceast ramur se va obine un profit suplimentar fa de industrie. El rezult ca diferen pozitiv dintre preul de pia al produselormrfuri agricole (PPa, mai mare) i
285 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 303.

263

Gheorghe Popescu preul lor de producie (PP, mai mic). n asemenea condiii preul de pia al produselor agricole este un pre de monopol, iar profitul suplimentar din agricultur (Sa) este i el un profit de monopol. Sa = PPa PP = 125 120 = 5 Profitul suplimentar astfel obinut constituie baza formrii rentei absolute (RA).

RA = Sa
Dac condiiile pieei, recunosc doar o parte a plusvalorii suplimentare din agricultur, renta absolut va fi mai mic dect plusvaloarea absolut creat n ramur. Partea de plusvaloare nerecunoscut de societate ca suplimentar, intr n egalizarea ratei profitului i se transform n profit mijlociu. Oricum, dac condiiile sociale urc preurile pieei peste cele de producie, ntreaga diferen va fi profit suplimentar i deci rent absolut. Renta absolut este nsuit de proprietarii terenurilor cele mai slabe folosite n agricultur, i numai att timp ct compoziia organic a capitalului folosit aici este inferioar compoziiei sociale mijlocii. Acolo unde aceast ipotez cade, cade i forma de rent corespunztoare ei286. Cauza fundamental a producerii rentei absolute este, aici, monopolul proprietii private asupra pmntului, ca obiect al economiei. Proprietatea privat se opune investirii capitalului pe o anumit suprafa, att timp ct pmntul respectiv nu produce rent. Or, din pricina limitei impuse de proprietatea funciar, preul de pia trebuie s creasc pn la nivelul la care pmntul poate da un excedent peste preul de producie,
286 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 300.

264

Karl Marx Economistul adic o rent . Marx apreciaz c n orice caz aceast rent absolut, rezultat din excedentul valorii peste preul de producie, este pur i simplu o parte a plusvalorii agricole, (iar n. ns.) transformarea acestei plusvalori n rent, nsuirea ei de ctre proprietarul funciar (are loc n. ns.) tot aa dup cum renta diferenial rezult din transformarea profitului suplimentar n rent, din nsuirea acesteia de ctre proprietatea funciar, n condiii cnd regulator este preul de producie general288.
287

3.9.5.3. RENTA DE MONOPOL

monopol. Pentru aceasta trebuie ntrunite, printre altele, urmtoarele condiii: Existena unor condiii de producie deosebite i ireproductibile. Proprietatea privat asupra unor asemenea condiii. Existena unei cereri mai mari dect oferta de produse obinute n asemenea condiii excepionale.
n aceste situaii, preurile de pia ale produselor urc peste preurile lor de producie, obinnduse un profit suplimentar.

speciale

n agricultur sunt ntrunite n situaii i condiiile obinerii rentei de

287 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 303. 288 Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973, p. 303.

265

Gheorghe Popescu

PPa = PP + S; S = PPa PP; RM = S PPa preul mrfurilor agricole; PP preul de producie; S profitul suplimentar; RM renta de monopol.
n virtutea monopolului proprietii private asupra acestor condiii, ntregul profit suplimentar se transform n rent de monopol i revine proprietarilor funciari respectivi.

266

Karl Marx - Economistul

Industrial Beneficiul ntreprinztorului Comercial Bancar Agricol Dobnda capitalului de mprumut Renta diferenial Profitul suplimentar Renta funciar Renta absolut Renta de monopol Preul pieei = Preul de producie

Dinamica gndirii marxiste cu privire la plusvaloare (profit) i mprirea acesteia ntre diferitele categorii de proprietari ai condiiilor materiale ale produciei este urmtoarea:

Profitul mijlociu

Plusvaloarea (Profitul)

Preul pieei > Preul de producie

267

Gheorghe Popescu

NCHEIERE
La finalul incursiunii i lecturii coninutului acestei lucrri dedicat contribuiei lui Karl Marx la dezvoltarea tiinei economice, trebuie remarcate cteva lucruri de mare importan. 1. Opera economic a lui Marx are o ntindere apreciabil, ocupnd spaiul a mai multor mii de pagini 2. Opera economic marxist ca de altfel ntreaga sa creaie are o logic intern riguroas care impune respect oricui i este remarcat de orice cercettor tiinific 3. Studierea n extenso a operei economice marxiste este o ndeletnicire nu uoar, de durat i care presupune un exerciiu intelectual ndelungat, profund i diversificat 4. nelegerea concepiei economicosociale a lui Karl Marx nu este posibil fr temeinice cunotine de teorie economic, de doctrine economice, filosofice, politice, de istorie, sociologie i din alte domenii ale investigaiei umane 5. Pentru buna nelegere a contribuiilor lui Karl Marx la dezvoltarea tiinei este absolut necesar o atitudine axiologic ferm, orice deviere spre ideologie politic ne ndeprteaz de adevrul tiinific 6. Dac nar prea prea pretenios i mai ales licenios am aprecia c opera economic a lui Karl Marx este revoluionar, nainte de toate prin coninutul su tiinific. Contribuiile sale la elaborarea teoriei valorii determinat de munc, delimitarea forei de munc marf de procesul muncii, delimitarea precis a componentelor capitalului i participarea lor la producie i formarea valorii, descrierea procesului transformrii banilor n capital, a procesului valorificrii capitalului, a 268

Karl Marx Economistul mecanismului producerii plusvalorii, delimitarea valorii de valoarea de schimb, transformarea valorii n valoare de schimb i a acesteia n pre, descoperirea procesului egalizrii ratei profitului i formarea profitului mijlociu, dezvluirea mecanismului formrii preurilor, delimitarea valorii nou create i autonomizarea diferitelor ei componente, descrierea procesului de ansamblu al rotaiei, realizrii i reproduciei capitalului, analiza tiinific complet a rentei funciare etc., sunt credem suficiente argumente n sprijinul afirmaiei anterioare. Ali intelectuali au fost declarai revoluionari pentru mult mai puin dect att. 7. Karl Marx a fost un clasic al economiei politice i un economist liberal. Ambele aceste afirmaii pot oca pe adversarii lui Marx, sau pe cunosctorii superficiali ai operei sale, ns nu i pe cercettorii i cunosctorii profunzi ai scrierilor lui economice. Iat argumentele. Marx a continuat studiul economiei politice de pe poziiile clasicilor Petty, Smith, Ricardo, Mill, care au aezat n centrul modelului lor cu mai mare sau mai mic succes, mai consecvent sau mai inconsecvent teoria obiectiv a valorii determinat de munc. Apoi, ntocmai ca naintaii si Marx ia construit propriul model n condiiile liberei concurene, din care a extras toate legitile interne ale sistemului studiat i toate concluziile sale tiinifice. 8. Temele cuprinse n opera marxist ne ofer subiecte majore de reflecie tiinific i delectare intelectual, aspecte ce nu pot lsa indiferent un cercettor autentic. Putem fi sau nu de acord cu gndirea marxist, dar nu o putem ignora. Iar pentru a emite o judecat de valoare asupra ei trebuie so cunoatem.

269

Gheorghe Popescu

KARL MARX I JENNY WESTFALEN

270

Karl Marx Economistul Copiii familiei Marx (pentru care avem imagini)

JENNY (18441883)
271

Gheorghe Popescu

LAURA (18461911)

272

Karl Marx Economistul

ELEANOR (18561898)

273

Gheorghe Popescu

FREDERICK (FREDDY) MARX (?) (18511929)


274

Karl Marx Economistul

KARL MARX, 1861

275

Gheorghe Popescu

JENNY VON WESTFALEN (18141881)

276

Karl Marx Economistul

FRIEDRICH ENGELS, 1861

277

Gheorghe Popescu

KARL MARX 1872

278

Karl Marx Economistul

KARL MARX, 1882


279

Gheorghe Popescu

Scrisoare ctre un cetean din Geneva, 1872

280

Karl Marx Economistul

HUNDERT MARK DER DEUTSCHEN DEMOKRATISCHN REPUBLIK, 1975

281

Gheorghe Popescu

282

Karl Marx Economistul

MANIFESTUL PARTIDULUI COMUNIST, 1848


283

Gheorghe Popescu

KARL MARX, MOSCOVA

284

Karl Marx Economistul

MARXENGELS, SHANGHAI, CHINA

285

Gheorghe Popescu

MEMORIALUL MARXENGELS, BERLIN, GERMANIA

286

Karl Marx Economistul

BIBLIOGRAFIE
1. Iat, aici, cronologia principalelor lucrri ale lui Karl Marx. 1836: Trei volume de versuri dedicate logodnicei sale Jenny von Westphalen; 1841: Diferena ntre filosofia naturii la Democrit i Epicur; 1843: Critica dreptului constituional la Hegel; 1844: Despre chestiunea evreiasc; Contribuii la critica filosofiei dreptului la Hegel; Manuscrisele economicofilosofice din 1844; 1845: Sfnta familie. Critica criticii critice (mpreun cu F. Engels); Teze despre Feuerbach; Ideologia german (mpreun cu F. Engels); 1847: Mizeria filosofiei. Rspuns la Filosofia mizeriei de Proudhon; 1848: Discursuri asupra chestiunii liberului schimb; Manifestul partidului comunist (mpreun cu F. Engels); 1949: SalariuMunc i Capital; 1850: Lupta de clas n Frana; 1852: 18 brumar al lui Louis Bonaparte; 18521862: diferite articole de pres. Este perioada documentrii intense pentru opera sa fundamental Capitalul. 1857: Bazele criticii economiei politice; 1859: Contribuii la critica economiei politice; 1867: Das Kapital, vol. I. (Capitalul, vol. II, publicat de F. Engels, la Hamburg, 1885; Capitalul, vol. III, publicat de F. Engels, la Hamburg n 1894; Teorii asupra plusvalorii, publicat de Karl Kautsky, la Stuttgart, 19051910); 18681870: diferite scrieri pe problemele micrii muncitoreti internaionale; 18701871: Rzboiul civil din Frana; diferite articole; 1875: Critica programului de la Gotha; 1877: Un capitol inclus ulterior de F. Engels n lucrarea sa AntiDhring; 1880: Ancheta muncitoreasc. Dup moartea autorului n 1883 F. Engels mpreun cu Eleanor au lucrat trei luni i 287

Gheorghe Popescu jumtate pentru a pune n ordine manuscrisele lui Marx. La moartea lui Engels n 1895 , motenirea cultural a lui Marx a trecut n grija reprezentanilor Partidului Social Democrat German, August Bebel i Eduard Bernstein. Cu toate acestea, opera lui Marx a rmas n Anglia, pn n anul 1900, cnd a fost mutat n Germania. Cea mai complet ediie a operei marxiste n 40 volume a fost publicat n Berlinul de Est, ntre 1957 i 1968. n Uniunea Sovietic, cele mai importante traduceri i editri ale operei marxiste sau realizat la Institutul MarxEngels (nfiinat n 1921), n perioada 19291935, sub conducerea lui David Riazanov. n Romnia traducerea operei marxiste sa realizat n mai multe perioade. Cea mai complet ediie poart denumirea Marx, Engels. Opere, cuprinznd 26 volume, ultimul publicat la Editura Politic, n anul 1984. Kamenka, Eugene, The portable Karl Marx, Editura Penguin Books, Harmondsworth, Middlesex, England, 1983. Marx, Karl, Das Kapital, vol. I, 1867, vol. II 1885, Hamburg, vol. III n 1894, Hamburg, ambele de ctre Friedrich Engels. Karl Kautsky (18541938) a publicat Teorii asupra plusvalorii, 19051910, la Stuttgart. Landor, R., New York World, 18 iulie 1871, retiprit n Science and Society, vol. 36, 1972, p. 616. Annenkov, Pavel, A Wonderful Ten Years, n Vestnik Evropy, nr. 4, aprilie 1880. James, Emile, Histoire sommaire de la pense conomique, Editura Montchrestien, Paris, 1965. Schumpeter, Joseph, Alois, Capitalisme, socialisme, democratie, Editura Payot, Paris, 1974.

2. 3.

4. 5. 6. 7.

288

Karl Marx Economistul 8. Blaug, Mark, Economic Theory in Retrospect, ediia a IVa, Editura Bookprint, London, 1984, vezi i Teoria economic n retrospectiv, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992. Samuelson, Alain, Les grands courants de la pense conomique, ediia a IVa, Editura Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, France, 1992. Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969. Marx, Engels, Opere, vol. 23, Editura Politic, Bucureti, 1966. Marx, Engels, Opere, vol. 24, Editura Politic, Bucureti, 1967. Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973. Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea I, Editura Politic, Bucureti, 1969. Marx, Engels, Opere, vol. 25, partea a IIa, Editura Politic, Bucureti, 1973. Mayer, G., Neue Beitrge zur Biographie von Karl Marx, n Grunbergs Archiv, vol. 10, 1853, p. 5663. Mller, M., Familie Marx in Briefen, Berlin, 1966. Popescu, Gheorghe, Gndirea economic universal contemporan, 173 p., Universitatea BabeBolyai, ClujNapoca, 1992. Popescu, Gheorghe, Fundamentele gndirii economice, 300 p., Editura Anotimp, Oradea, 1993. Popescu, Gheorghe, Dezvoltarea economic n profil teritorial a Romniei 19001985, 200 p., Editura Sincron, ClujNapoca, 1994. Popescu, Gheorghe, Neoclasicismul economic (Marginalismul), 252 p., Editura Mesagerul, Cluj Napoca, 1996. 289

9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

Gheorghe Popescu 22. Popescu, Gheorghe, Liberalismul economic (Clasicismul), 400 p., Editura Mesagerul, ClujNapoca, 1997. 23. Popescu, Gheorghe, De la Economia clasic spre Economia social, 432 p., Editura Risoprint, Cluj Napoca, 1998. 24. Popescu, Gheorghe, Keynesism i Neoliberalism n economia secolului al XXlea, 372 pagini, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1999. 25. Popescu, Gheorghe, Evoluia gndirii economice, ediia I, 1.135 pagini, Editura George Bariiu, Cluj Napoca, 2000. 26. Popescu, Gheorghe, Modele de comer internaional, 210 pagini, Editura Corvin, Deva 2001. 27. Popescu, Gheorghe, Istoria gndirii economice. Note de curs, 336 p., Editura Pro Transilvania, Bucureti 2001. 28. Popescu, Gheorghe, Istoria gndirii economice, vol. I, 294 pagini, vol. II, 371 p., Universitatea Babe Bolyai, ClujNapoca, 2001. 29. Popescu, Gheorghe, Evoluia gndirii economice, ediia a IIa, 1.336 p., Editura George Bariiu, Cluj Napoca, 2002. 30. Popescu, Gheorghe, Evoluia gndirii economice, ediia a IIIa, 928 p., Editura Academiei Romne i Editura Cartimpex ClujNapoca 2004. 31. Popescu, Gheorghe, Modles de commerce international, 224 p., Editura Cartimpex, ClujNapoca, 2006. 32. Popescu, Gheorghe, David Ricardo economistul genial, 197 p., Editura Risoprint, ClujNapoca, 2007 33. Schumpeter, Joseph, Alois, History of Economic Analysis, Editura Routledge, London, 1994. 290