Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
A verificat:
BĂLȚI 2022
Cuprins
Introducere
Conceptul de cultură organizațională
Funcțiile culturii organizaționale
Tipuri de cultură organizațională
Concluzie
Introducere
O organizație este un organism complex, la baza potențialului de viață al căruia este cultura
organizațională: aceea pentru care oamenii au devenit membri ai organizației; cum se
construiește relația dintre ei; ce norme și principii stabile de viață și activități ale organizației le
împărtășesc; ceea ce, în opinia lor, este bine și ce este rău și multe alte lucruri care se referă la
valori și norme. Toate acestea nu numai că disting o organizație de alta, dar determină și în mod
semnificativ succesul funcționării și supraviețuirea organizației pe termen lung.
Relevanța subiectului constă în faptul că cultura joacă un rol foarte important în viața unei
organizații, ar trebui să facă obiectul unei atenții deosebite din partea managementului.
Managementul nu numai că corespunde culturii organizaționale și este foarte dependent de
aceasta, dar poate, la rândul său, să influențeze formarea și dezvoltarea culturii organizaționale.
Pentru a face acest lucru, managerii trebuie să fie capabili să analizeze cultura organizațională și
să influențeze formarea și schimbarea acesteia în direcția dorită.
Conceptul de cultură organizațională
Pentru prima dată, conceptul de cultură organizațională a fost introdus la sfârșitul anilor 70 în
legătură cu încercările oamenilor de știință americani de a înțelege succesele economiei japoneze
și de a răspunde „provocarii japoneze”.
Potrivit lui U. Ouchi, întreprinderile japoneze s-au caracterizat prin: angajare pe tot parcursul
vieții, promovarea treptată lentă a lucrătorilor prin ierarhie, cariere nespecializate, mecanisme
colective de luare a deciziilor și responsabilitate, forme implicite de control, luarea în
considerare a tuturor problemelor emergente prin prismă. a întregului; pentru americani, angajare
pe termen scurt, promovare rapidă, cariere specializate, forme deschise de control, concentrare
pe soluții și responsabilitate individuale și o atitudine de a rezolva anumite probleme.
a) ca variabilă independentă, i.e. se formează din suma ideilor despre valorile, normele,
principiile și compormentele pe care angajații le aduc organizației;
b) ca variabilă dependentă și internă care își dezvoltă propria dinamică – atât pozitivă cât și
negativă.
Conceptul recunoscut de cultură ca variabilă internă este un sistem de vederi, un mod de viață,
de gândire, de acțiune, de existență. Poate fi vorba, de exemplu, despre procedura de luare a
deciziilor sau despre procedura de recompensare si pedepsire a angajatilor etc. Cultura unei
organizații poate fi văzută ca o expresie a valorilor care sunt întruchipate în structura
organizațională și politica de personal, influențându-le. Astfel, cultura unei organizații este
definită ca un set de valori, norme, comportamente, atitudini, tradiții și obiceiuri inerente unei
anumite organizații.
● Funcția de integrare. Prin insuflarea unui anumit sistem de valori, cultura organizațională
creează un sentiment de egalitate între angajații tuturor membrilor echipei, ceea ce permite
tuturor să:
● Funcția de comunicare joacă un rol important în stabilirea contactelor între oameni, facilitând
înțelegerea reciprocă. Acest lucru accelerează schimbul de informații și economisește costurile
de gestionare.
● Funcția motivațională creează stimulentele necesare pentru acțiune. Acest lucru se realizează,
de exemplu, prin includerea unor obiective înalte în contextul cultural, pe care, în principiu, toți
oamenii normali ar trebui să se străduiască să le atingă.
Natura și conținutul culturii organizaționale depind de mulți factori, dintre care tipologia acesteia
ocupă locul cel mai important.
1. „Cultura puterii”
în această cultură a organizației, un lider joacă un rol deosebit, calitățile și abilitățile sale
personale. Ca sursă de putere, un loc proeminent revine resurselor de care dispune un
lider. Organizațiile cu acest tip de cultură tind să aibă o structură ierarhică rigidă.
Recrutarea si promovarea prin scara ierarhica se realizeaza destul de des dupa criteriile de
loialitate personala. Un exemplu de culturi de putere poate fi găsit adesea în organizațiile
de afaceri mici, în companiile implicate în proprietate, comerț și finanțe. O astfel de
structură este cel mai bine reprezentată ca o rețea. Depinde de sursa centrală de putere,
puterea vine din centru și se răspândește sub formă de unde centrale. Controlul se
realizează central prin persoane selectate în acest scop, cu respectarea anumitor reguli și
tehnici, și cu o mică birocrație. Problemele sunt rezolvate, în cea mai mare parte, pe baza
unui echilibru de influențe, și nu pe o bază procedurală sau parțial logică. Organizațiile
cu acest tip de cultură pot reacționa rapid la evenimente, dar sunt foarte dependente de
luarea deciziilor de către oamenii din centru. Ei vor căuta să atragă oameni care sunt
înclinați politic, orientați spre putere, aversivi față de risc și care nu acordă o mare
valoare securității.
2. „Cultura rolurilor”
se caracterizează printr-o distribuție funcțională strictă a rolurilor și specializarea site-
urilor. Acest tip de organizație funcționează pe baza unui sistem de reguli, proceduri și
standarde de activitate, a căror respectare ar trebui să garanteze eficacitatea acestuia.
Principala sursă de putere nu sunt calitățile personale, ci poziția ocupată în structura
ierarhică. O astfel de organizație este capabilă să funcționeze cu succes într-un mediu
stabil. Simptomul culturii rolului este organizația clasică, bine planificată (mai bine
cunoscută sub numele de birocrație), care poate fi considerată un templu. Acest tip de
organizație se caracterizează prin arii stricte funcționale și specializate, precum
departamentul financiar și departamentul de vânzări (pilonii săi), care sunt coordonate
printr-o verigă îngustă de management de sus. Gradul de formalizare și standardizare este
ridicat; activitățile zonelor funcționale și interacțiunea lor sunt reglementate de anumite
reguli și proceduri care determină împărțirea muncii și puterii, metodele de comunicare și
soluționarea conflictelor între zonele funcționale.
3. „Cultura sarcinii”
această cultură se concentrează în primul rând pe un anumit proiect sau lucrare. Cea mai
mare eficiență se realizează prin conectarea resurselor și personalului profesionist,
precum și prin identificarea propriilor obiective cu scopurile organizației, care aici sunt
mai mari decât cele individuale. Influența se bazează pe puterea unui specialist, expert, și
nu pe puterea poziției sau a personalității, în timp ce este distribuită liber la toate
nivelurile organizației. Avantajul acestei culturi (cazul ei particular este o organizație cu
o structură matriceală) este că face ușoară adaptarea la condițiile în schimbare rapidă a
unei piețe instabile și face posibilă reacția rapidă la schimbări. Controlul se rezumă la
distribuirea proiectelor, angajaților și resurselor și tocmai acesta este punctul slab al unor
astfel de organizații. întrucât conflictul este posibil datorită distribuţiei inegale a
resurselor. De regulă, cultura Sarcinii este de tranziție și, mai devreme sau mai târziu, se
dezvoltă într-o cultură a Puterii sau într-o cultură a rolului.
4. „Cultura personalității”
o organizație cu acest tip de cultură reunește oamenii nu pentru a rezolva unele probleme,
ci pentru a-și atinge propriile obiective. Puterea se bazează pe apropierea de resurse,
profesionalism și capacitatea de a negocia. Puterea și controlul se coordonează. Acest tip
de cultură este neobișnuit. Nu se găsește peste tot, totuși, mulți indivizi aderă la unele
dintre principiile sale. În această cultură, individul este în centru; dacă există o structură
și organizare, ea există doar pentru a servi și ajuta indivizii din această organizație, pentru
a promova îndeplinirea propriilor interese fără niciun scop. Această cultură este cel mai
bine gândită ca un roi de albine sau o „galaxie de stele”. Evident, puține organizații pot
exista cu acest tip de cultură, deoarece organizațiile tind să aibă niște obiective
corporative care se ridică peste obiectivele personale ale membrilor organizației. Mai
mult, pentru această cultură, controlul sau chiar o ierarhie de control este imposibilă decât
prin consimțământ reciproc. Organizația este subordonată individului și își datorează
existența acestui individ. Individul poate părăsi organizația, dar organizația are rareori
puterea de a „evacua” individul. Influența este distribuită în mod egal, iar baza puterii,
dacă este necesar, este de obicei puterea unui specialist: o persoană face ceea ce este bun,
așa că îl ascultă.
Concluzie
Cultura organizațională este definită ca un set de ipoteze importante făcute de
membrii unei companii. Deși oamenii sunt purtători ai culturii organizaționale, este
un fel de entitate independentă, iar parametrii acesteia nu coincid cu cultura
individuală a membrilor individuali ai companiei. Cultura organizațională este supusă
schimbării. De obicei, se schimba constant, de-a lungul vietii organizatiei, sub
influenta atat a mediului extern cat si a celui intern.
De asemenea, aș dori să remarc faptul că schimbarea comportamentului personal,
creșterea nivelului de competență al managerilor în activități manageriale, ajutându-i
să devină mai eficienți în domeniul stabilirii viitoarei culturi preferate a organizației,
contribuie la o schimbare mai completă a culturii. .