CAPITOLUL I - Rolul expertizei n procesul penal i civil pag. 1 Seciunea 1 Expertiza judiciar, mijloc de prob n procesul penal pag.

. 1 Seciunea 2 Clasificarea expertizei judiciare pag. 5 Seciunea 3 Scurt istoric privind cercetarea criminalistic a scrisului pag. 8 Seciune 4 Consideraii generale despre scris. nscrisurile ca mijloc de prob, elemente de ordin naional.pag. 11 CAPITOLUL II Bazele tiinifice ale identificrii persoanei dup scris. pag. 14 Seciunea 1 Analiza caracteristicilor de identificare ale scrisului de mn pag. 16

Analiza caracteristicilor topografice ale scrisului de mn Analiza caracteristicilor generale ale scrisului de mn Analiza caracteristicilor particulare ale scrisului de mn Analiza caracteristicilor limbajului folosit n scriere
Seciunea 2 Factori de natur subiectiv i obiectiv ce determin modificarea scriasului. ...pag. 23

Factorii fiziologici Factorii mecanici Factorii patologici

CAPITOLUL III Identificarea persoanei dup scrisul de mn...pag. 37 Seciunea 1 Metode de cercetare criminalistic a scrisului. ..pag. 37 Seciunea 2 Obinerea materialului i metodelor de scriere pentru comparaie.. ..pag. 39 Seciunea 3 Interpretarea rezultatelor i stabilirea categoriilor de concluzii ce se pot formula n expertiza scrisului de mnpag. 45 Seciunea 4 Particularitile expertizei semnturilor..pag. 47
1

CAPITOLUL IV Utilizarea expertizei grafoscopice n cercetarea penal. ..pag. 57 Seciunae 1 Raportul expertizei criminalistice.pag. 57 Seciunea 2 Curente i tendine actuale privind expertiza grafic...pag. 61 Seciunea 3 Deosebirea expertizei grafice de grafologie i fundamentul tiinific al acesteia.... ..pag. 63 Seciunea 4 Locul i rolul expertizei n practica organelor judiciare...pag. 67

CAPITOLUL I ROLUL EXPERTIZEI N PROCESUL PENAL I CIVIL

SECIUNEA 1 Expertiza judiciar, mijloc de

prob n procesul penal

Expertiza judiciar noiune,

clasificare

Etimologia cuvntului expertiz se afl n limba latin. Exist dou termene: unul peritus tradus: ncercatul, experimentul i exprtus tradus : cel ce este experimentat ntr-o anumit problem , ambele impunndu-se n diverse limbi de origine latin . Expertiza este socotit acel mijloc de prob, prin care, pe baza unei activitai de cercetare, ce folosesc date i metode tiinifice, expertul aduce la cunotina organului judiciar concluzii motivate tiinific cu privire la fapte pentru a cror lmurire sunt necesare cunostinele specializate. Ea este necesar numai n acele cazuri n care se pot da interpretri diferite unei probleme, iar pentru soluionarea ei sunt indispensabile cunotine de o deosebit competen tehnic. Astfel, prin intermediul unui specialist, se poate spune c s-a trecut de la posibilitatea cunoaterii la cunoaterea propriu-zis cu ajutorul mijloacelor puse la dispoziie de tiin.
2

Juritii romnii au definit expertiza ca o cercetare care const din diferite operaiuni specifice fiecrei specialiti, ca o operaie ncredinat unor fapte pe care juritii nu le pot preciza personal ; o activitate de cercetare corect a cazului i a aplicarii unor date de specialitate de ctre persoanele competente desemnate de organele judiciare. Rolul expertizei este de a descoperi date faptice interesante pentru proces, prin aplicarea unor metode tiinifice. Ea este admis ca mijloc de prob, indiferent dac o cer una sau toate prile din proces, numai dac legea prevede obligativitatea ei n anumite situaii, valoarea ei probant fiind egal cu a celorlate mijloace de prob admise. Aflarea adevarului n anumite cauze penale necesit cunoaterea i rezolvarea unor probleme de strict specialitate, pe care organul nu le are. n asemenea cazuri se recurge la cunotinele unui expert, dispunndu-se din oficiu sau la cerere efectuarea unor expertize1. Expertiza criminalistic este efectuat de expertul numit de organul de urmarire penal ori instana de judecat. Fiecare parte, ns, are dreptul s cear ca la efectuarea expertizei s participe un specialist recomandat de ea. Experii sunt desemnai din rndul specialitilor n domeniul respectiv. n cazul cnd n specialitatea respectiv exist expert oficial nu pot fi numite persoane care nu au aceasta calitate2. Obiectul expertizei i ntrebrilor la care trebuie s le rspund expertul se stabilesc de organul penal. Se fixeaz un termen la care sunt adunate prile i se citeaz expertul desemnat de organul penal . Se pune n vedere celor prezeni obiectul expertizei i ntrebrilor formulate expertului. Prle i expertul pot cere modificarea sau completarea lor. Dup examinarea cererilor i obieciilor ridicate, organul penal se pronun asupra acestora. Totodat, organul aduce la cunotina expertului termenul fixat pentru efectuarea expertizei i mprejurarea dac la executarea ei urmeaz s participe prile .
1 2

N. Volonciu Tratat de procedur penal, Opere citate pg. 387-394 D. T. Mihilescu Expertiza judiciar n procesul penal, R.R.D. nr. 3/1968, pg. 38

Expertul desemnat are obligaia s efectueze expetiza n limitele obiectivului fixat. Are dreptul s ia cunotin de materialele dosarului care sunt necesare pentru efectuarea expertizei. ntruct, n faza de urmrire penal, dosarul e secret, cercetarea dosarului de ctre expert se face cu ncuviinarea organului de urmrire penal. n problemele nelmurite, expertul poate cere informatii sau explicaii organului penal. Pot da lmuriri expertului i prile, cu ncuviinarea organului penal i n condiiile stabilite de acesta. Punctul de vedere al expertului se materializeaz ntr-un raport de expertiz scris, care se ntocmete la terminarea expertizei. Indiferent de numrul de experi care au efectuat expertiza, se va redacta un singur raport de expertiz. Chiar dac exist opinii deosebite, prerile se consemneaz n acelai raport, eventual ntr-o anex. Raportul ntocmit se depune la organul care a dispus efectuarea expertizei. Raportul de expertiz3 cuprinde partea introductiv, expunerea i concluziile. Potrivit art. 123 Cod de procedur penal, coninutul raportului de expertiz e urmatorul: Partea introductiv indic organul care a dispus expertiza, numelui expertului, data depunerii expertizei i a ntocmirii raportului, obiectul fixat i ntrebrile la care urmeaz s rspund, materialul pe baza cruia s-a efectuat expertiza i eventualele explicaii date de prile care au participat. Expunerea cuprinde o descriere amnunit a operaiunilor efectuate i analiza obieciilor sau explicaiilor prilor n lumina constatrilor expertului, Concluziile expertului cu privire la obiectul expertizei i la ntrebrile care s-au pus. Dac expertiza efectuat nu e complet, la cerere sau din oficiu, organul penal poate dispune efectuarea unui supliment de expertiz de ctre acelai expert sau de altul
3

C. Teodosiu Valorificarea expertizei criminalistice, Revista romn de drept, nr. 5/1967, pg. 128

 art. 124. Cod procedur penal4 . n practic, organul care a dispus expertiza are de multe ori nevoie ca expertul s dea anumite lmuriri sau explicaii. Lmuririle pot fi solicitate expertului n scris, ns ele pot fi chemate i pentru a da explicaii verbale. n acest caz, expertul va fi audiat potrivit potrivit dispoziiilor referitoare la ascultarea martorilor. Daca exist ndoieli cu privire la concluziile experilor, se poate dispune, de ctre organul penal, o nou expertiz prin care s se ajung eventual la alte concluzii. Experii au dreptul la o retribuie pentru efectuarea expertizei n cazurile i n condiiile stabilite prin dispoziiile legale. Sumele se pltesc din fondul cheltuielilor judiciare i se recupereaz potrivit regulamentului general de suportare ale acestor cheltuieli.

Natura juridic a expertizei5

S-a ridicat problema valorii probatorii a expertizei, avnd n vedere c n legtur cu aspectul expertizrii s-a pronunat un specialist, avnd cunotine ce depesc n domeniul respectiv pe cele ale organului penal. S-a ajuns pn la emiterea unor opinii dup care, ntr-o asemenea situaie, expertul ar face o judecat tiinific n cauz. Acest punct de vedere acord o valoare probatorie mult sporit n raport cu celelalte mijloace de prob. Expertul nu-i poate asuma atribuiile de organul de urmrire. Organul de urmarire trebuie sa fixeze obiectul expertizei, iar nu expertul obiectul urmririi. Expertul trebuie s ndeplineasc sarcina primit i s nu fac aprecieri, ntemeindu-se pe baz tiinific a expertizei, nu pe informaiile i declaraiile unor persoane, pe care a gasit el de cuviin s le interogheze. Expertul nu are nici dreptul de soluionare a cauzei. Instana poate aprecia concluziile expertizei i s le admit sau nu, n masura n care ele se impun prin temeiul lor iinific, puterea de convingere, coroborarea cu celelalte mijloace de prob etc. Cnd concluziile expertizei nu sunt nsuite de organul penal, acesta are obligaia s motiveze. Calitatea de expert e incompatibil cu cea de martor. Dac aceeai
4

N. Volonciu Drept penal, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, pg.184 5 N. Volonciu Opere citate, pg. 185

persoan ntrunete ambele caliti, ntietate are calitatea de martor, sarcina efecturii expertizei fiind ncredinat unui alt expert ( art. 54 ). Pentru stabilirea falsificrii nscrisurilor se poate dispune prezentarea unor scripte de comparaie6 . Ele ajut n aprecierea caracterului de fals sau autentic al unor texte scrise pe baze comparative. Scriptele de comparaie se anexeaz la Raportul de Expertiz Criminalistic.

SECIUNEA 2

Clasificarea expertizelor judiciare

Domeniu de aplicare n care se recurge la folosirea experilor este foarte variat, iar stabilirea categoriilor de expertize arat ce posibiliti se deschid organelor judiciare prin folosirea acelui mijloc de prob7. ntr-o prim opinie, expertizele se pot clasifica n expertize ce au la baz constatri materiale i diferite date de specialitate ( fr a se vedea i elementele juridice ) cum e cazul expertizelor medicale, tehince, chimice, bacteriologice i expertizei care cuprinde i elemente juridice ( ca expertizele tehnice i contabile ). O alt clasificare se refer la expertize ce au ca obiect stabilirea strii infractorilor i identificarea lor. Apoi, expertizele oficiale (defurate de experii care i-au ales aceast activitate drept profesiune) i expertize libere i cu jurmnt8 . Expertizele nesigure (prin care expertul interpreteaz subiectiv faptele), expertiza pe baz tiinific (opus celei nesigure) conform profesorului Charles Legneau; expertiza tipic (special) i secundar (accesorie), expertiza mixt (ntlnit la accidente de circulaie); expertize 9 legiferate de dreptul comun (civil, comercia), sau legiferate de reglemantri proprii (expertiza contabil,
6 7

N. Volonciu Opere, pg. 186 N. Volonciu Tratat de procedur penal, vol. I, Editura Paideia, 1993, pg. 387 8 E. Mihuleac Opere citate, pg. 38-40 9 A. V. Stepanov Chimia judiciar, Editura de Stat pentru Literatur tiinific, Bucureti, 1954, pg. 25

medico-legal, etc.), ns cel mai corespunztor criteriu este cel n funie de domeniul de aplicare. Astfel, expertizele pot fi: tehnice, medicale, contabile, criminalistice, agricole, comerciale, etc. n cele ce urmeaz, m voi referi la diferitele genuri de expertize, cu accent pe expertiza criminaslistic a scrisului de mn, deoarece reprezint obiectu acestei teme. Expertiza tehnic - const n cercetarea unui complex de probleme cu caracter tehnic. Printr-o astfel de expertiz se poate determina calitatea produselor industriale, apartenena lor genetic, proprietile lor, cauzele defeciunilor ori strilor de funcionare. Expertiza medical - folosete datele tiinifice medicale pentru obinerea de informaii privind sntatea fizic i psihic a persoanei. Expertiza medical legal - este o form a expertizei medicale care rezolv aspecte precum: cauza morii, vtmarea sntii unei persoane, determinarea grupei de snge, stabilirea filiaiei, etc. Expertiza psihic - este necesar n ceea ce privete discernmntul unei peroane la momentul svririi unei fapte penale precum i latura subiectiv cu care a acionat la un moment dat (vinovia). Expertiza contabil10 - are drept obiect cercetarea, de ctre o persoan cu pregtire special, a situaiei economice a unei ntreprinderi aa s-a reflectat n evidena contabil. Expertiza agricol - se dispune pentru efectuarea unor cercetri n legtur cu calitatea materialului de nsmnat, consecinele nerespectrii regulilor agrotehnice, infectarea culturilor cu duntoare, etc. Expertiza economic - cerceteaz probleme in legtur cu evidena produselor fabricate, aprecieaz calitatea produselor, etc. Expertiza artistic - se efectueaz cnd se ivesc nelmuriri cu privire la operele de art i anume: autenticitatea unor opere de art, valorificarea dreptului de autor11, etc.
10 11

E. Mihuleac Expertiza judiciar Opere citate, pg. 40-66 H. Villard Le control de lexpertise judiciare en matiere penale, Paris, 1993, pg. 34

Expertiza criminalistic - este folosit mai ales n materie penal i desfoar cercetarea tiinific a probelor materiale judiciare n scopul identificrii persoanelor, obiectelor, substanelor, schimbrilor intervenite n structura lor i pentru stabilirea mecanismelor schimbrilor intervenite. Acest gen de expertiz a fost mprit n mai multe categorii n raport cu specificul problemelor ce-i sunt expuse expertului: expertiza grafic, tehnic a documentelor, dactiloscopic, traseologic, balistic. Expertiza traseologic sau a urmelor, - foloseste pentru identificarea persoanelor, animalelor ori a obiectelor, acele obiecte creatoare de urme sau acele obiecte purttoare de urme. Cu ajutorul expertizei balistice se pot identifica urmele de foc, muniii, focoase de proiectile, folosindu-se proiectilele sau tuburile de cartue. Expertiza tehnic a documentelor privete descoperirea diferitelor tipuri de falsuri, relevarea textelor terse, identificarea mainilor de scris, a tampilelor, a materialelor de scris ce are ca obiect studiul scrisului n scopul identificrii pe baza constatrilor de specialitate privind deprinderile grafice i deprinderile de exprimare. Exist mai multe determinrii n ceea ce privete aceast expertiz a scrisului(singura determinare corespunztoare n opinia lui Emil Mihuleac) toate celelalte fiind calificate drept criticabile: grafic, grafoscopic, grafologic, grafogonic, deoarece nu sunt complete. Astfel, expertiza grafic nu include i deprinderile de exprimare, pe lng cele care se refer la particularitile scrisului. Expertiza grafogonic are ca obiect studiul sistemului formaiunii scrierilor. Expertiza grafologic dispune, pe baza studiului scrisuli, de caracterele acesteia i de aptitudinile individului ce a executat scrisul. Expertiza grafoscopic se refer la examinarea scrisului numai din punct de vedere grafic, iar expertiza grafomertic are n vedere stabilirea caracteristicilor scrisului. Toate aceste expertize se contopesc n ceea ce se numete expertiza criminalistic a scrisului. Pentru a nelege mai bine despre ce e vorba, trebuie s lmurim noiunea de scris. Prin scris
8

nelegem toate formele de manifestare grafic a unei activiti de scriere (litere, cifre, semnturi, inclusiv semne de punctuaie).

SECIUNEA 3

Scurt istoric privind cercetarera criminailtica a scrisului

Cercetarea nscrisurilor are menirea de a pune n eviden rolul criminalisticii nu numai n procesul penal, ci i n cel civil. De-a lungul vremii, scrierea, fiind un mijloc de fixare i transmitere a gndurilor prin intermediul semnelor grafice, se utilizeaz tot mai intens la ntocmirea unui spectru vast de acte oficiale sau particulare, astfel devenind probe frecvente despre anumite nelegeri ntre oameni, ale existenei unor evenimente. Bineneles c actele scrise nu au ntrziat s fie i obiectul celor mai felurite procedee de falsificare. Drept consecin, incriminarea falsului n acte o ntlnim nc din Legea lui Lucius Cornelius Sulla, care prevedea pedepse aspre pentru asemenea fapte ilicite. n vederea stabilirii rspunderii pentru asemenea fapte este necesar s se descopere att falsul ca existen obiectiv, ct i persoana care l-a realizat n mod nemijlocit. Astfel se conturez tot mai multe categorii de persoane specializate n constatarea existenei falsului n acte i n depistarea celor vinovai, deci, o categorie de experi n cercetarea actelor scrise. Astzi actele scrise ocup un rol nsemnat n rndul probelor judiciare. Ele sunt examinate ca probe scrise, studiind coninutul spiritual de idei i de redactare, precum i probe materiale. Interesndu-ne prezentarea general, natura suporturilor i a substanei cu care s-a scris, deosebirea de culoare ntre scrisul de baz i cel adugat, diferitele tersturi ce schimb forma exterioar a actului. Dar despre aceste aprecieri i constatri pe parcurs, s revenim la unele date ce stau la baza apariiei realizatorilor i experiilor n cercetarea actelor scrise. Aadar, tefan, al treilea membru al familiei Minovici, eful seciei de chimiei toxicologie a Institutului de Medicin Legal, ncepnd din anul 1894, poate fi socotit, n materie de criminalistic, drept printele expertizei tiinifice a nscrisurilor.
10

Chiar n perioada studiilor n Germania el se familiarizeaz, paralel cu cercetarea otrvurilor, a petelor de snge, etc. i cu depistarea falsurilor prin reacii chimice. n 1900, dr. tefan Minovici public broura Falsurile n documente i fotografia n serviciul justiiei, iar n 1905 concepe un aparat pentru fotografierea nscrisurilor, invenie publicat n 1915 n buletinul Academiei Romne sub denumirea de Aparat general macro i microfotografic pentru identificarea grafic i a falsului n nscrisuri. El este cel care, pentru prima dat n Romnia a introdus metode obiective de examinare a falsificrii actelor i bancnotelor. Printre altele, a studiat vechimea cernelurilor i compotamentul lor atunci cnd sunt atacate cu reactivi, avnd i preocupri n ceea ce astzi s-ar chema prevenirea prin mijloace tehnice. Astfel, printr-o circular a Ministerului Justiiei, iniiat de el, se preciza c cerneala albastr i violet ntrbuinat n scrierile oficiale i ale autoritilor judiciare se altereaz foarte repede i se preteaz uor la fraude, fapt care genereaz prejudicii intereselor justiiabililor i a activitii normale a instanei. n consecin, se propune ca la ntocmirea actelor oficiale, autoritile s foloseasc numai cerneal neagr. n ce privete expertiza grafic, pe care tefan Minovici o denumea grafologie judiciar, un deosebit interes prezint circulara din 15 martie 1905 difuzat tot de Ministerul Justiiei, prin care se ddeau indicaii asupra felului cum trebuie recoltate probele grafice destinate examenelor comparative n cadrul expertizelor ordonate. n acest sens se cerea ca probele s fie suficiente i s fie luate pe aceeai fel de hrtie, cu aceeai cerneal i acelai instrument scriptural ca i actul incriminat. Instanele judectoreti au fost prevenite asupra strii emoionale care poate afecta execuia scrisului. Deosebit de valoroas indicaie care nu se respect nici astzi de a se constata printr-un proces-verbal detaliat starea material a actului, mai ales degradrile care le prezint.
11

Ca lucrri mai importante n acest domeniu, pot fi notate urmtoarele contribuii: Traian Ulie Expertiza grafologic (1914) Mihai Kernbach Expertiza grafic tiinific i experii caligrafi (1928) Al. Dumitrescu Descoperirea falsurilor n actele i documentele cu ajutorul fotografiei (1928) Recunoaterea falsurilor n actele i documentele cu ajutorul fotografiei (1939) Contribuiuni la expertiza grafic, studiul chimic i fizic al cernelurilor i creioanelor. Hrtia (1939). De asemenea, trebuie subliniat n mod deosebit activitatea lui Henry Stahl, profesor la coala Superioar de arhivistic i pedagogie, care a format experii grafici, diplomai, autor a mai multor lucrri, cum ar fi: Grafologia i expertizele n scrierii. Anonimul falsul (1926), Falsuri, fraude i cum se descoper falsul (1939), Expertiza grafic (1940) Tratat de grafologie i expertiza n falsuri. n 1934 ia natere Societatea romn de grafologie, avnd dou secii: psihologie grafic i expertiz grafic, care dup moartea lui tefan Minovici, a fost condus de C.I.Parhon. ntre 946 i 1957 n cadrul institutului medico-legal a funionat corpul expertizelor grafice, al crui preedinte a fost Aurel Baia, autorul lucrrilor Scrisul orbilor (1943), Exercitarea funciei de expert grafic (1943) i Introducerea n grafologie i expertiz grafic (1944). La dezvoltarea colii romneti de criminalistic, un rol remarcabil l-a jucat Constantin Turai, specialist n dactiloscopie, balistic i traseologie, care a elaborat Elemente de poliie tehnic (1937) i Elemente de criminalistic i tehnic criminal (1947).

Preocupri mai importante n acest domeniu n etapa actual

Pentru cercetarea criminalistic a scrisului de mn i n special a identificrii persoanei dup scris, majoritatea autorilor sunt de prere c metodele tehnice de examinare cu ajutorul microscoapelor cu grosiment redus i a lupelor optice suntcele mai eficace. De obicei, lupa se
12

recomand s fie ct mai simpl i cu putere de mrire de 3-4 ori, n timp ce microscopul treebuie s permit observarea simultan a unei suprafee ct mai mari. De asemenea, se folosesc stereomicroscoape, microscoapele comparatoare cum ar fi Stirling, Soderman, Luitz, instrumente de msur, lame avnd gravate reele de linii distan de ordinul sutimilor de milimetrii. Utilajul fotografic folosit n acest domeniu este destul de simplu i se folosesc filme ortocromatice, cu sensibilitate redus, care dau rezultatele satisfctoare. Hrtiile fotografice folosite sunt subiri, iar n procesul fotografierii se recomand filtru separator de culori.

SECIUNEA

Consideraii generale despre scris. nscrisurile ca mijloc de prob

Activitatea justiiei, de prevenire i combatere a criminalitii, de o incomensurabil valoare social, necesit descoperirea urgent i complet a infraciunilor, identificarea infractorilor, determinarea fr nici un dubiu a vinoviei lor i, n raport cu aceasta, aplicarea pedepselor prevzute de legea penal. n acest scop, organele de urmrire penal i instanele de judecat au dreptul i, n acelai timp obligaia de a recurge la toate mijloacele permise de lege prin care se poate stabili adevrul, situaie valabil i pentru judecarea pricinilor civil. Pe de alt parte, complexitatea activitii sociale i economice implic inerea unor riguroase i numeroase evidene, precum i multiple raporturi cu sau fr caracter juridic consemnate n acte, de unde ntocmirea i circulaia extrem de intens a scrisului de tot felu. n acest sens profesorul J. Mathyer avea dreptate cnd afirma c epoca noastr, pe care ne place s-o desemnm prin era atomic, era cercetrii spaiale, secolul automatizrii nu este de fapt mult mai prozaic vorbind, dect era hrtiilor, era formularelor n mai multe exemplare, secolul documntului.
13

De aceea, credem c o prezentare , chiar succint a situaiilor mai des ivite n practic va fi de natur s dea o imagine a domeniului vast n care este astzi solicitat expertiza scrisului. Comunicarea dintre oameni se realizeaz att pe cale verbal , adic prin mijloace sonore, ct i prin intermediul scrisului, care const n reprezentarea sunetelor i cuvintelor dintr-o limb prin semne grafice. Trebuie ns precizat c, dac cuvntul exprimat verbal sau nscris ajunge la nivelul scoarei cerebrale sub semnificaia sa lingvistic, deci sub raportul informaiei pe care o conine, semnul grafic sau grupele de semne ca atare (aspectul morfologic) nu exprim direct coninutul gndului, cci nu se aseamn cu obiectul real pe care l desemneaz (Al. Roca), ci se limiteaz la rolul de simboluri ale elementelor sonore din limbajul oral. Este ns interesant de amintit c, la nceputurile scrisului cci i acesta, ca i limba, s-a dezvoltat i perfecionat odat cu evoluia societii omeneti au existat mai multe moduri de notare pictografice i ideologice ale noiunilor respective (hieroglifele, la egipteni, mexicani, chinezi). n funcie de scopul urmrit, scrisul intereseaz discipline foarte variate, cum ar fi caligrafia, desenul liniilor, arhivistica, arheologia, etc., printre acestea se numr i criminalistica.

nscrisul de mn ca mijloc de prob

nscrisurile de mn constituie mijloace de prob n msura n care cuprind n coninut fapte sau mijloace de natur s contribuie la aflarea adevrului (art. 89 Cod de Procedur Civil)12. Noiunea de nscris poate avea dou sensuri. n sens larg, prin nscris se nelege orice act scris, cuprinzndse i formele scrise n care se consemneaz celelalte mijloace de prob. Astfel, declaraiile nvinuitului, declaraiile martorilor, rezultatul expertizei, etc., se consemneaz n scris. n sens restrns, prin nscris se neleg numai acte care prin coninutul lor contribuie la aflarea adevrului, fr s reprezinte forma scris de manifestare a celorlalte mijloace de prob. Asemenea
12

N. Volonciu Tratat de Procedur penal, vol. I, Editura Paideia, pg. 371-374

14

nscrisuri sunt: corespondena, chitanele, registrele, actele sub semntur privat, etc. n multe cazuri un nscris, dei ajut la rezolvarea cauzei penale, poate constitui mijloc de prob, pentru c furnizeaz elemente informaionale nu prin coninutul su exprimat n form scriptic, ci ca un obiect oarecare. Este cazul cnd pe o scrisoare se gsesc amprente ce permit identificare persoanei ce a avut n mn acel obiect. nscrisurile pot fi nscrise n necaracterizate i caracterizate. Sunt nscrisuri necaracterizate13 toate obiectele ce conin diferite meniuni scriptice din care pot fi obinute elementele de fapt susceptibile de a servi la aflarea adevarului n procesul penal (documnte, acte, scrisuri, scheme, plane, dosare, etc.) , pentru a fi necaracterizate14 sunt ntocmite pentru a servi ca mijloc de proba n procesul penal. Asemenea nscrisuri sunt procesele verbale ncheiate de organul judiciar n cursul desfurrii procesului penal. Un mijloc important ntre nscrisuri este ocupat de procesul verbal. Este un mijloc de prob ncheiat de organul judiciar, iar cele ncheiate de alte organe au un regim juridic asemntor numai dac legea prevede aceasta. Procesul verba este ntotdeauna un instrument scriptic prin intermediul cruia organul judiciar face o constatare. Astfel sunt constatate elementele faptice actelor premergtoare date necesare pentru a putea declana urmrirea penal, constituie mijloc de prob. Multe dintre procesele verbale ale organului ai o alt funcionalitate, servind ca dovezi procedurale. Ele atest ndeplinirea dispoziiilor legale necesare efecturii diferitelor acte procedurale. Exemplu: un proces verbal ncheiat de organele de cercetare care const n cadrul funcionalitate poate ndeplini un proces verbal de confruntare, cercetare la faa locului, de percheziionare, de ridicare de obiecte, n msura n care consemneaz elemente de fapt avnd legtur cu soluionarea cauzei. Dar din potriv, procesul verbal de predare a citaiei, ori de prezentare a materialului de urmrire penal, constituie simple dovezi, procedurale care nu au caracterul unor mijloace de prob, mprejurarea const prin actele respective neintrnd n obiectul probaiunii de cauz.
13 14

N. Volonciu Opere citate, pg. 372 N. Volonciu Opere citate, pg. 372-374

15

Condiiile de form ale procesului verbal (art.91 Cod de Procedur Penal) constau n: data i locul ncheierii, numele i calitatea celui care ncheie actul, numele, ocupaia i adresa martorilor asistai, descrierea, adresa persoanelor la care constatat i a msurilor luate, numele, ocupaia i adresa peroanelor la care se refer actul, obieciile i explicaiile acestora, meniuni prevzute de lege pentru cazuri speciale (dublu exemplar). Se semneaz pe fiecare pagin i, la sfrit de cel care-l ncheie i de persoanele menionate n nscrisul respectiv. Dac vreuna din aceste persoane refuz s semneze, se va meniona despre acest lucru. Identificarea unei persoane dup nscris este posibil datorit caracterului individual pe care-l are scrisul de mn, fiind prea bine cunoscut faptul c nu exista dou persoane care s aib acelai scris, cel mult reprezint o deprindere complex, ce se formeaz n cursul dezvoltrii sale.

16

CAPITOLUL

II

BAZELE STIINIFICE ALE IDENTIFICRII PERSOANEI DUP SCRIS

n ansamblul investigaiei criminalistice a domentelor scrise, un loc aparte l deine expertiza criminalistic a scrisului, poziia sa de sine stttoare fiind determinat de natura obiectului investigat i de metodele prin care se realizez studiul scrierii de mn. Obiectul principal al expertizei criminalistice a scrisului l constituie identificarea persoanei dupa scris, creia i se asocieaz i stabilirea autenticitii scrisului ori semnturii unei persoane, ori a depistrii falsurilor prin deghizare, imitere, etc. Identificarea dup scrisul de mn se bazeaz pe existena unor elemente particulare, prezente n scrisul fiecrei persoane, elemente dependente de specificul activitii nervoase de la nivelul scoarei cerebrale15. Aceste caracteristici dup cum se sublinieaz i n literatura de specialitate, reflect o proprietate fundamental a scrisului, i anume individualitatea sa16. Caracteristicile, din punct de vedere cantitativ, sunt n numr limita. Totui ca i n cazul detaliilor caracteristice ale unui desen papilar, varietate cvaziinfinit de combinaii, pe care le pot forma, face practic irepetabil un scris cu anumite particularitii. Principalii factori care concur la reliefarea particularitii scrisului de mn sunt fora, echilibrul i mobilitatea proceselor nevoase superiare, crora este posibil s li se adauge i ali factori externi, n primul rnd condiiile corecte de scriere17. Aceast proprietate se contureaz cu pregnan pe msura evoluiei scrisului, ca i o data cu desvrirea pregtirii intelectuale.
15

A. Athanasiu Scris i Personalitate, Editura tiinific, Bucureti, 1970, pg. 22 16 Wilson P. Harison Descoperirea falsurilor, Londra, 1964, pg. 132, Lucian Ionescu Opere citate, pg. 319 i urmtoarele 17 C. I. Teodosiu Cu privire la rolul tipului activitii nervoase superioare n diferenierea individual a scrisului, vol.IV, 1965, pg. 114

17

n esen, individualitatea unui scris se manifest att n form, ct i n coninut, fiind consecia formrii i dezvoltrii persoanei, att pe plan intelectual, ct i n cee ce priveti ntreaga sa personalitate. Individualitatea scrisului este luat n calcul la procesul de identificare criminalistic datorit i unei alte proprieti impotante a sa: stabilitatea caracteristicilor grafice, desigur este vorba numai de o stabilitate relativ, date fiind anumite modificrii mai mult sau mai puin semnificative ntlnite n evoluia unu scris. Aceast modificare nu trebuie confundat cu capacitatea unor persoane de a scrie n mai multe variante (scris variabil), unele att de diferite nct pot crea dificulti n identificarea scriptorului18. Potrivit opiniilor exprimate n literatura de specialitate, principalele cauze ale modificrilor survenite n scrisul unei persoane sunt, n esn, urmtoarele: Necesitatea scrierii rapide, ntlnit mai frecvent la studeni, precum i n exercitarea unor anumite profesii, cel mai frecvent fiind cel al medicilor; Strile patologice, dintre care bolile cronice i n deosebi bolile mintate, genereaz alterri ale scrisului, mergnd pn la paragrafie sau agrafie19, paragrafia contnd din tendina persoanei de a folosii la nesfrit anumite litere sau cuvinte, iar agrafia reprezentnd pierderea deprinderi de a scrie; Conducerea minii de ctre o alt persoan, ce se poate reduce fie numai la un simplu ajutor (mn inert), situaie ntlnit frecvent n practica judiciar la scrierea unor testamente de ctre btrnii grav bolnavi, muribunzi, n cazuri rpiri de persoane, etc.; Strile de intoxicaie cu alcool, cu diverse substane tranchilizante sau stupefiante, cu substane otravitoare sau diverse medicamente; Existena unor condiii improprii la scris, cum ar fi, de exemplu, suportul instabil sau cu suprafa neregulat, pe care se scrie, poziie incomod a scriptorului, ori
18 19

L. Ionescu Opere citate, pg. 45 L. Bidion, I.Vicol ndrumarul specialistului n grafoscopie, Buc., 1970, pg. 16

18

scrisul n picioare, n condiii de frig, etc. Modificrile produse de aceste cauze se reflect n nesigurana trsturilor n direcia neregulat a rndurilor, ntruperi frecvente a traseului, deformri ale gramelor i, uneori, n alterri grave ale scrisului care poate cpta un aspect haotic, total dezorganizat, ajungndu-se finalmente la ceea ce este denumit agrafie.

SECIUNEA 1 Analiza caracteristicilor de identificare ale scrisului de mn

Caracteristicile unui scris de mn pe baza crora este posibil identificarea persoanei scriptoruli se manifest pe mai multe planuri, ele privind, n ultim analiz, limbajul specific scriptorului, modul de amplasare a textului, forma sau aspectul general al scrisului i particulariti de construcie ale semnelor grafice. Privitor la terminologia folosit precum i la clasificarea acestor caracteristici, att n literatur, ct i n practica noastr de specialitate, nu se manifest o deplin unitate de vedere. De pild ntr-o opinie, diversificarea privete carateristicile limbajului, caracteristicile grafice propriu zise (generale i 20 particulare) . Potrivit unei alte opinii, caracteristicile de identificare se mpart n dou categorii mai generale care privesc aspectul sensului i, speciale, referitoare la modul de construire a semnelor grafice. n fine, ali autori le mpart m caracteristici generale (limbaj, configuraie, form i micare) i caracteristici 21 individuale ale literelor i cifrelor . Fr a pune n discuie aceste clasificri, cu att mai mult cu ct ele nu privesc problemele de fond considerm utile cteva precizrii: a) Termenul de element individual trebuie interpretat n sensul c ar avea o valoare de identificare mai redus n comparaie cu caracteristicile speciale sau particulare, el definind aspectul genera al unui scris, de la o persoan sau alta.
20 21

L. Ionescu Opere citate, pg. 72 Petre Durre Tratat practic de criminalistic, vol.II, pg. 119-120

19

de element individual ar trebui evitat ntruct individual definete numai ceea ce este propriu unui singur individ nentlnind la un altul, spre deosebire de elementele caracteristice particulare sau speciale luate n ansamblul lor, care individualizeaz n scris. Prin urmare n vederea identificrii scrisului de mn se ia n calcul dispunerea i combinarea particularitilor, ntruct o anume caracteristic poate fi ntlnit n mai multe scrisuri, aidoma detaliilor caracteristice ntr-un desen papilar.

b) Termenul

Caracteristicile exprimrii n scris

Particularitile exprimrii n scris sau caracteristicile coninutului spiritual al textului denumite n literatura de specialitate i caracteristici ale scrierii22 sunt elemente care nu fac parte din categoria elementeor grafice de identificare, fiind de natur extra grafic. Ele sunt incluse, totui, n aceast categori, ntruct servesc efectiv la individualizarea persoanei scriptorului, i mai ales, la restrngerea cercului persoanelor suspecte (de exemplu, n cazurile relativ frecvente ale scrisorilor anonime cu coninut calomnios). Determinarea acestor caracteristici sui-generis de identificare necesit examinarea coninutului nscrisului, urmrindu-se vocabularul folosit de autor, modul n care acesta respect regulile de ortografie i de punctuaie, claritatea stiluluii altele. Principalele date ce se pot desprinde ntr-o asemenea analiz privesc, de regul nivelul general de cultur al persoanei, profesia care marcheaz serios modul de exprimare prin folosirea unei terminologii de specialitate, vrsta i eventual sexul, unele caracteristici ale personaliti sale ca i posibile dizarmonii psihice. Referitor la studiul scrisului de mn, trebuie s artm c adesea se confund dou noiuni distincte: expertiza criminalistic a scrisului de mn i grafologia. Dei ambele au acelai obiect de examinare scopurile lor sunt diferite.
22

A.I.Mantivetova, E.B.Melnicova, V.F.O.rlova Expertiza procesual, Rev. Teoria i Praktika, criminalistika, nr. 67\1961

20

Expertiza criminalistic a scrisului de mn are drept scop identificarea sccriptorului nc necunoscut organelor juduciare i de expertiz, n timp ce grafologia studieaz scrisul de mn pentru descifrarea nsuirilor psihice ale persoanei. Prima pentru a-i atinge scopul, cerceteaz comparativ dup anumite criterii, un scris al unui necunoscut cu un alt scris luat pentru comparaie de la o persoan suspect. A doua, ns, analizeaz dup alte criterii, dac un singur scris, al crui autor poate fi cunoscut.

A.

Analiza caracteristicilor topografice ale scrisului

n legtur cu aceast categorie de caracteristici, prcecizm c ele nu constituie o categorie absolut distinct de nsuiri specifice, extragrafice ale scrisului, muli autori incluzndu-se n categoria 23 caracteristicilor generale . Cu toate acestea, meninerea lor ca atare poate fi util pentru evidenierea unui alt grup de caracteristici, oarecum particular, n comparaie cu caracteristicile generale, la care ne vom referi n seciunea urmtoare. Deci i cum sugereaz i denumirea lor, caracteristicile topografice privesc modul de dispunere, de amplasare a unui text pe o coal de hrtie sau un alt suport. Principalele caracteristici de natur topografic, aflate la interferina dintre caracteristicile de tip extragrafice i dominante grafice sunt: a)marginea lasat de scriptor, care poate fi mai mare, mijlocie sau mic, lsat att la stnga ct i la dreapta textului, regulat, erpuit, oblic, etc. b)mrimea aliniatelor apreciaz potrivit acelorai criterii respectiv mare, mijlocie, sau mic, uneori ntlnindu-se situaiile extreme, de genul lipsei aliniatelor ori de ncepere a aliniatului la o distan foarte mare de marginea hrtiei. c)distana dintre rnduri, element specific pentru modul de spaiere a scrisului, care se integreaz cu altele caracteristici generale ale scrierii, aa cum se va vedea mai jos. d)Amplasarea diverselor meniuni, cum ar fi semntura, data, indicarea persoanei creia i se adreseaz
23

L. Ionescu Opere citate, pg. 74

21

nscrisul .a., acestea putndu-se situa, de pild, la dreapta, la stnga sau n centrul paginii, mai jos n comparaie cu textul.

B.

Analiza caracteristicilor generale ale scrisului de mn

Denumirea de specialiti i dominante grafice, aceste caracteristici sunt constituite din acele particulariti specifice aspectului general al unui scris, formei acestuia. Pe baza lor este posibil clasificare cu exactitate a unui anumit tip de scris. De asemenea, acestea sunt elemente valoroase n descoperirea unui fals prin imitate sau prin deghizare, n care autorul se concentreaz mai mult asupra modului de constructie al literelor, scpndu-i caracteristicile sale generale proprii, care l divulg identitatea, aspect frecvent ntlnit n practica de specialitate. Caracteristicile generale ale unui scris sunt relativ numeroase, ceea ce a determinat pe mai muli autori de specialitate s procedeze la clasificri i subclasificri, majoritatea punnd n eviden urmtoarele caracteristici mai impotante: a) Gradul de evoluie a scrisului se numr printre cele mai importante caracteristici de individualizare, nct uneori i se atribuie un loc aparte, de sine stttor, n procesul de identificare. Evoluia unui scris reprezint stadiul la care o persoan a ajuns cu determinarea sau cu tehnica de a scrie. Aprecierea gradului de evoluie se face n funcie de nivelul de coordonare a micarilor, de stabilire a celorlalte caracteristici generale i de ritm sau viteza de scriere. Potrivit acestor criterii, un scris poate avea un grad de evoluie inferioar, mediu sau superior. n comparaie cu scrisurile inferioare, cele superioare sunt definite de un grad accentuat de coordonare i vitez mare de execuie, cteodat fiind mai putin citee. Spre deosebire de persoanele cu scris evoluat pot imita cu relativ uurin un scris inferior sau mediocru, fr a putea evita cu totul anumite automatisme capabile s o demate24.
24

Referitor la gradul de evoluie a unui scris, ca celelalte caracteristici, a se vedea:

22

Forma scrisului este determinat de gradul de evoluie, de modul de executate a literelor att n cazul scrisurilor cursive, ct i n cazul scrisurilor la tipar. Printre formele mai importante se disting formele arcadate, ghirlandate, rotunjite, unghiulare (coluroase). De asemenea, forma mai poate fi rapoprtat la gradul de simplificare a scrisului: scrisuri simple, simplificate sau complicate. La scrisurile arcadate apar ca dominante formele de arcad la trsturile superioare ale literelor, cum sunt cele de la literele m i n; la scrisurile ghirlandate, trsturile inferioare i cele de unire apar sub forma unor ghirlande. c) Dimensiunea scrisului se aprecieaz ca mare, mijlocie sau mic, dup cum literele depesc 3 mm, se situeaz ntre 2-3 mm, literele pot avea i o mrime uniform, de exemplu, n cazul scrisurilor descrescnde, denumite i gladiolate sau a scrisurilor crescnde, respectiv ngladiolate. d) nclinarea scrisului a literelor, raportate la unghiul pe care l face axa longitudinal a unei litere cu linia de baz a rndurilor. Potrivit acestiu criteriu, scrisurile pot fi drepte, nclinate spre dreapta sau spre snga i neregulate.

b)

e) Coeziunea

sau continuitatea scrisului reprezint gradul de legare a literelor ntr-un cuvnt. De pild, un scris poate avea o coeziune mare, n care circa 5-6 litere sunt scrise fr ntrerupere, sau o coeziune mic (tocat) cu ntreruperi dup 2-3 litere. i apreciat dup simplificarea constructiei literare, dup gradul de legare a acestora, dup dilatarea cuvintelor, dup prescurtri, etc. scrisului, apreciat drept una dintre caracteristicile cele mai semnificative n scrisul unei persoane. Ea se refer mai ales la grosimea trsturilor i mai puin la gradul de imprimare a
E. C. A. V. Leonard Opere citate, pg. 283 Suciu Opere Citate pg. 490- 491 Athanasiu Opere citate, pg. 42-43 Manea Opere citate, pg. 103-107

f) Viteza scrisului determinat de rapiditatea grafic

g) Presiunea

23

acestora n masa hrtiei. Presiunea difer n funcie de instrumentele cu care se scrie mai rapid, cu att scade presiunea. h)Forma liniei de baz a rndurilor este socotit nu numai o caracteristic general ci i una topografic, inclusa de muli autori ntr-o categorie mai corespunztoare, denumit ornduirea scrisului. Dup aspectul pe care l capt, linia poate fi dreapt, concav, erpuitoare sau frnt.

C.

Analiza caracteristicilor particulare ale scrisului de mn

Caracteristicile particulare sau speciale ale scrisului de mn se constituie ca un grup de elemente foarte valoroase n identificare, ele reflectnd modul n care fiecare persoan s-a desprins s execute un anumit semn sau grup de semne grafice. Astfel, cu ct o persoan se abate mai mult de la modelul caligrafic de construcie a literelor sau a cifrelor, cu att crete posibilitatea identificrii sale. Reamintim ns c, pentru idividualizarea scriptorului, examinarea va avea n vedere n egal msur i celelalte caracteristici grafice generale. Elementele particulare ale scrierii se reflect n formele multiple de construcie a unui semn grafic (liter cu liter) a fiecrui element component ce intr n structura sa. Cu alte cuvinte, specificitatea privete att construcia de ansamblu a unei litere, ct i a fiecreia din gramele ori trsturile sale. n limbajul de specialitate, trsturile de baz din construcia unei litere dispuse n plan vertical sunt denumite grame, iar trsturile orizontale ce unesc dou grame sunt denumite ducte. Dup cum se sublinieaz n literatura de specialitate, exprimarea atent a modului de construcie, denumit i grafotehnic, a semnului grafic, face posibil, evitatea concluziilor eronate de identificare determinate de 25 asemnarea, ntmpltoare, a dou scrisuri . n linii mari, potrivit modelului caligrafic, o liter poate fi construit dintr-o singur trstur (c,l,e,o) din
25

L. Ionescu - Opere Citate, pg. 105 P. Durre Opere Citate, pg. 192-193

24

dou trsturi (a,b,d,n) din trei (m,A,B) i din patru ( M,W). Forma acestor trsturi poate fi dreapt, circular, unghiular, concav, convex, etc., cu variai multiple n cadrul aceleiai forme. De exemplu, o trstur circular se ntlnete n variante complet circulare sau n spiral. Direcia micrii de exemplu a gramelor este semnificativ n scrisul persoanei. Spre pild, o trstur circular (de tipul cercului, ovalului, buclei, semicercului) se efectueaz de la dreapta la stnga sau de la stnga spre dreapta, respectiv dextrogit sau sinistrogit. Aceiai direcie se ntlnete i n cadrul trsturilor orizontale26. Caracteristici speciale de grafotehnic, alturi de direcia micrii sunt reflectate n: modul n care ncepe executarea semnului grafic prin forma, poziia trsturilor sau a punctului incipient; finalizarea semnului grafic prin terminaii scurte sau mari, dispuse diferit; legtura dintre grame, fie gramele unui semn grafic, fie mai multe semne ntre ele, precum i dimensiunea acestora; modul de executate a depasantelor literelor b, d, f, g, q, p, t, semnele diacritice, sedilele. Micrile de sciere n plan vertical pot fi de flexiune (de sus n jos) i de extensiune (de jos n sus), iar cele n plan orizontal de abducie(de la stnga la dreapta) i de aducie (de la dreapta la stnga). Pentru a nelege exact diversitatea de construcie a unui semn grafic, dm exemplu minuscula a: aceast liter se compune dintr-un oval i un picior (bastonat). Punctul de atac al ovalului poate fi situat n partea superioar dreapt sau stng, n interiorul sau exteriorul ovalului, separat, tangent sau separat de oval, etc.; minuscula m se construiete cu arcadele rotunjite, ascuite sau nghirlandate, minuscula r se execut dup modelul caligrafic sau cel de tipar, cu sau fr nodozitate n
26

C. Suciu Opere Citate, pg. 492 L. Ionescu Opere Citate, pg.11-12 P. Durre Opere Citate, pg. 192-193

25

partea superioar, cu plafonul drept, concav sau convex; minuscula t se prezint cu depasant n bucl sau bastonat, cu bar dispus n partea superioar, medie sau inferioar avnd o lungime mare, mijlocuie, mic.

D. Analiza caracteristicilor limbajului folosit n scriere

Dintre caracteristicile limbajului folosit de care trebuie s se in seama la identificarea unei persoane, menionm: 1. nivelul general de cultur; 2. cunotinele ntr-o anumit specialitate; 3. bagajul de cunotine folosit; 4. stilul expunerii; 5. cunoaterea regulilor gramaticale; 6. folosirea unor expresii vulgare sau de jargon, etc. Nivelul general de cultur al unei persoane poate fi: sczut, mijlociu sau nalt. n prim categori ntlnim greeli generate de ortografie. n a doua categorie, folosirea incorect a unor cuvinte, terminaia greit a unor verbe i a substantivelor. n a treia categorie se ntlnesc greeli din fuga creionului i a unei scrieri greite a unor cuvinte strine rare. Un scris se poate caracteriza, n funcie de cuvinte, printr-un limbaj : srac; limitat; bogat; Stilul de exprimare poate fi, de asemenea, foarte variat, chiar i la aceeai persoan. Astfel, se poate scrie ntrun stil: obinuit; familiar; literar; tiinific, gazetresc, etc.

26

SECIUNEA 2 Factori de natur subiectiv i obiectiv ce determin modificarea scrisului

Identificarea persoanei dup scris este posibil datorit nsuirii acesteia de a fi individual i stabil. Prin stabilitate se nelege faptul c, odat instaurate n grafismul unei persoane, caracteristicile generale i majoritatea formelor scripturale rmn constante toat viaa. Acast stabilitate dup cum s-a artat, nu este absolut ci relativ, scrisul suferind modificri, de obicei fr repercursiuni notabile asupra posibilitilor de identificare a scriptorului. Variabilitatea rezultat din asemenea modificri nu trebuie confruntat cu cea de baz aa-numitul scris variabil sau schimbtor, care se manifest n faptul c, ceea ce se explic prin capacitatea unor persoane de a folosi concomitent mai multe variante de scris. La unele persoane variaia este slab, limitndu-se la trasarea acelorai litere n mai multe feluri, alteori variaiile sunt importante, la prima vedere punndu-se chiar sub semnul ntrebrii proveniena lor ca numr. Este de subliniat, ndeosebi, influena mediului n care triete i se dezvolt individul, msura n care i-a nsuit tehnica scrierii, cunoaterea scrisului, deprinderea, exerciiul, tehnica executrii scrisului, rolul instrumentelor de scris i a materialului suport, mprejurrile n care a fost executat scrisul etc. Remarcm influena asupra scrisului, a structurii individuale fizice i psihice a scriptorului, a educaiei i care se manifest n particularitile individuale ale scrisului. Prin factorii care influeneaz scrisul de mn, menionm : Factori fiziologici ; Factori mecanici ; Facori patologici ;

A.

Factori fiziologici

n aceast categorie includem modificrile scrisului datorate unor abateri n funncionarea normal a organelor care particip la executarea scrisului i anume : ochii i mna.
27

Pierderea minii drepte sau absoluta imposibilitate de folosire a acesteia, oblig persoana s scrie cu mna stng. Dei ea are format deprinderea de scriere, nu opereaz un transfer mecanic al deprinderii de la o mn la alta. Mna stng trebuie antrenat ndelung pentru a se crea o nou deprindere. Pierderea vederii (orbirea) nu duce i la pierderea deprinderilor grafice ale unei persoane care tie s scrie. Scrisul unui orb va prezenta aceleai caracteristici ca i scrisul su din perioada n care era vztor, dar va fi marcat de fenomenul de dezorganizare cauzat de nesigurana la care l oblig condiiile n care este executat. Principalele dominante ale scrisului cursiv al orbilor constau n : ncetinirea i ovirea scrisului ; Coborrea scrisului, inclusiv la cele ncepute ascendent sau orizontal, iar schimbarea direciei rndurilor se face treptat ; Pierderea rndurilor i nclcarea lor datorit lipsei de control vizual ; Inegalitatea distanelor dintre rnduri, cuvinte i litere, n general spaierea este exagerat ; Deplasarea semnelor diacritice i a bazei minusculei sau omiterea lor ; Omisiuni de cuvinte, litere sau pri de liter datorit neconcordanei dintre gndire, ritm ncetinit de transcriere a acesteia ; Executarea de trsturi suplimentare la unele litere (m, n) ; Punctele de odihn i legarea cuvintelor pentru a nu pierde contactul cu hrtia sau cu rndul ; Scrierea n alb n cazul folosirii cernelei, aceasta se termin i persoana nu sesizeaz, scriind n continuare litere i cuvinte ntregi care nu se mai imprim ; Mrimea scrisului, datorit concentrrii exagerate a ateniei i a rezemrii minii i braului pe hrtie.
28

B.

Factori mecanici

Factorii mecanici au rol important n modul de executare a scrisului. Dintre factorii mecanici, remarcm : materialul pe care se scrie adic : hrtie carton, lemn, zid, metal etc. Formatul hrtiei are influen asupra mrimii literelor. Pe o carte de vizit se scrie mai mrunt i mai nghesuit dect pe o cerere, n cazul n care mesajul este mai lung. Materialul pe care se scrie are influen asupra continuitii trsturilor, de exemplu pe linii pot apare ntreruperi anormale sau tremurturi, precum i asupra mrimii relative a scrisului. Instrumentul scriptural influeneaz mai puin caracteristicile scrisului, cel mult grosimea i calitatea trsturilor este afectat dar nu i aspectul general sau construcia literelor. Dei de regul este posibil s se compare dou scrisuri realizate cu instrumente diferite totui este preferabil s se recurg la scrisuri cu instrumente similare. O alt modalitate de a scrie const n trasarea liniilor cu ajutorul unui chibrit sau a unui beior ascuit muiat ntr-un lichid. n acest caz scrisul n sine nu se modific ci doar trsturile devin mai groase, crete numrul liniilor drepte i scrisul este marcat prin fracvente ntreruperi, inevitabile datorit necesitii de a alimenta mereu instrumentul scriptural. Poziia n care se scrie (la mas, n picioare, culcat). Poziia se scriere cea mai indicat este cea n care scriptorul este aeza, cu rezemarea antrebraelor pe mas. Modificrile cele mai pregnante se constat la scrisurile de evoluie inferioar, cci persoanele cu o capacitate scriptural modest ntmpin greuti serioase atunci cnd sunt puse n situaia de a scrie din poziii care nu sunt familiare. n schimb pentru persoanele cu un scris superior caracterizate printr-o bun ordonare i siguran a gesturilor grafice, chiar i o poziie anormal nu deranjeaz prea mult dup cum nici scrierea pe un suport reliefat nu produce scrisului tulburrii notabile. Poziia nclinat i continuitatea scrisului.
29

Un suport instabil, plasat la o nlime sau sub un unghi de natur s favorizeze scrierea normal. O suprafa zgrunuroas, neregulat sau o suprafa moale (ptur, fa de mas) pot determina ntreruperea trsturilor, direcii incorecte ale acestora, deformarea unor litere i schimbarea orientrii rndurilor. n aceste situaii expertul trebiue s-i explice cauza, n msura n care aceasta este sensibilizat, n acest fel se vor motiva eventualele neconcordane nregistrate cu ocazia examenului comparativ, ceea ce nu mpieteaz asupra concluziei finale. Diveri factori (cu mna ngheat, cu mnui mari sau prea mici, la ntuneric sau la lumin puternic, fr ochelari dac scriptorul poart n mod normal ochelari atunci cnd scrie). Aceti factori pot avea influene asupra continuitii, mrimii, presiunii, vitezei.

C.

Factori patologici

Scrisul fiind rezultatul unor procese nervoase complexe i a micrii braului n calitatea de organ efector, este de neles influena pe care o exercit starea organismului persoanei asupra scrisului executat la un moment dat. Starea fiziologic anormal cunoate o infinitate de trepte, mergnd de la simple tulburri de frig, oboseal, surmenaj intelectual, stri nervoase i pn la maladii cronice grave, cu serioase repercursiuni asupra ntregului organism.
a)

Scrisul peroanelor n vrst

Scrisul aa cum am vazut, se formeaz ca o deprindere, apoi sufer o serie de prefaceri devenind din ce n ce mai personal i din ce n ce mai stabil. Dup aceast metamorfoz, a crui durat variaz de la o persoan la alta caracteristicile scrierii se fixeaz i n condiii normale, ele se manifest uniform perioade foarte lungi. Buna funcionare a mecanimului scrierii poate fi tulburat ns pe parcurs de unele boli, cum ar fi parkinson. Pe msur ce persoanele nainteaz n vrst scrisul lor sufer perturbri a cror gam este foarte larg : de la apariia unor puncte inutile care nu afecteaz
30

caracteristicile scrisului, pn la dezorganizarea stereotipului. Aceste modificri pot fi observate n scrisul majoritii btrnilor, dar ele nu se manifest peste tot n aceeai perturbaie i n acelai mod. Astfel, un scris cu un grad inferoir de evoluie va fi mai puternic dect un grafism evoluat. Oricum s-ar materializa, perturbrile sunt puse mai bine n eviden dac se compar grafismul provenit de la un vrstnic cu un scris realizat de aceeai persoan cu mai mai mult timp nainte. Fenomenele care se produc n scris odat cu vrsta naintat a persoanelor, au fost puse n legtur cu btrneea i cu tot felul de boli care o nsoesc frecvent. n aceast faz a vieii au loc o serie de modificri importante la nivelul ntregului organism. Se modific constituia anatomic a unor organe, scad unele organe fiziologice, iar altele pot chiar s dispar. Procesul de transformare a constituiei somato-psihice a btrnului are repercursiui i asupra scrisului provocnd apariia unor elemente nentlnite n fazele anterioare. Investigaia scrisului btrnilor, pe ln interesul pur teoretic pe care l reprezint are aplicaii i n activitatea concret de expertiz. Cunoaterea caracterelor pe care le reflect grafismul n perioada btrneii scriptorului are o mare importan la examinarea testamentelor. Este vorba de situaiile cnd scrisul n litigiu a suferit modificri importante datorit btrneii i bolilor care o nsoesc, iar piesele de comparaie puse la dispoziie au fost scrise cu foarte mult timp nainte neexistnd posibilitatea suplimentrii lor. Doar cunoscnd foarte bine particularitile scrisului persoanelor n vrst, expertul va reui s pun n eviden caracteristicile identificatoare conservate de grafismul incriminat i s treac la un examen comparativ eficient. O interpretare greit a scrisului afectata de btrnee ar putea s aduc la concluzii n dezacord cu realitatea. La btrni grafismul devine lent i mai puin legat. Fonomenul se manifest mai clar la persoanele cu un scris de evoluie medie sau superiar, realizat cu o vitez mijlocie sau rapid. Scderea vitezei de execuie a scrisului se produce de multe ori i la persoane cu un nivel inferior de nsuire a deprinderilor grafice, dar aici schimbarea este mai greu de sesizat, sau chiar imperceptibil. Reducerea vitezei de execuie a scrisului
31

i continuitatea mai mic a acestuia pot fi explicate prin concursul mai multor factori ca: lipsa de energie, oboseala rapid la efort, afeciuni ale articulaiilor minii i altele. Se remarc, mai ales la persoanele care au avut un scris de form unghiular fenomenul de rotunjire a scrierii, curbele lund locul unghiurilor. Dei apar des, curbele nu sunt trasate, cu uurin, fiind deseori ntrerupte, iar n unele locuri conturul lor se prezint ca i cum ar fi fost frnte. n grafismele cu un grad superior de evoluie, lipsa de elegan a curbelor se realizeaz mai puternic comparativ cu un scris inferior, acesta din urm avnd ntotdeauna un aspect greoi. Dup opinia unor specialiti ai problemei frecvena unghiurilor ar indica energia gesturilor. Predominanta trsturilor ascendente n graficul btrnilor i renunarea la unghiuri s-ar datora lipsei de energie a gesturilor, determinat de starea de btrnee, care se manifest deseori n scris prin trsturile uoare i absena barelor la minuscula . Dac barele se menin totui ele sunt foarte subirii sau foarte scurte. Scrierea btrnilor se caracterizeaz i prin direcia frecvent descendent a rndurilor. Scrisul ascendent cere mai mult ncordare i tenacitate, mai multe deplasri ale minii dect la cele cu rnduri cobortoare, unde lipsa de energie i voiciune, iniiativa face ca greutatea s trag n jos instrumentul scriptural, iar astenia fizic nu permite s nving aceast tendin de coborre. Dup prerea unor oameni de tiin care au examinat aceast problem, cum ar fi, C.I. Parhon, acest caracter al scrierii ar trebui pus n legtur i cu dispoziia afectiv a autorului. Scrisul descendent ar fi n raport cu starea depresiv a individului. Grafismul cobortor al melancolicilor pare s confirme aceast dispoziie. Starea depresiv ar putea fi unul din factorii care determin orientarea descendent a rndurilor la scrisul btrnilor. n ciuda eforturilor fcute pentru mascarea lor, n scrisul btrnilor apar adesea tremurturi. La btrni tremurturile vor fi gsite pretutindeni indiferent de prile ngroate sau subiri ale literelor.
32

Acestea vor fi mai mult sau mai puin egale ca intensitate, dup cum este starea btrnului care scrie. Tremurturile vor fi mai ales la nceputul literelor i mai cu seam pe trsturile orizontale. Acestea se vor accentua pe msur ce btrnul execut scrisul, ca urmare a faptului c mna obosete din ce n ce mai mult. Foarte caracteristic n scrisul btrnilor este uneori aa numitul fir de pianjen, un fel de linie foarte subire ntre o liter i alta, i mai ales ntre sfritul unui cuvnt i nceputul cuvntului urmtor, provenit din faptul c mna nu mai este sigur, nu se ridic n clipa n care trebuie, existnd pe hrtie din loc n loc aceast dr extrem de subire. Dac btrneea este asociat i cu unele boli, scrisul devine incorect, ptat cu cerneal, omiterea unor litere sau a unor cuvinte etc.

b) Modificri ale scrisului datorate strii psihosomatice ale scriptorului (mbolnvirea)

Dac scrisul este rezultatul unor procese nervoase complexe i a micrilor braului i a minii n care de organ efector, este de la sine neleas influena pe care o exercit starea organismului, asupra scrisului executat la un moment dat. Starea fiziologic anormal cunoate o influen de trepte mergnd de la simple tulburri produse de frig, oboseal, surmenaj intelectual, strii nervoase pasagere (violente sau depresive) i pn la maladii cronice grave, cu repercursiuni serioase asupra ntregului organism. Bolile mai puin grave nu antreneaz schimbri fundamentale ale scrisului, ele se reflect mai mult n aura general a scrisului, dect n structura literelor, astfel c identificarea este perfect posibil chiar pe baza unor scrisuri de comparaie realizate n condiii normale. La bolile cronice, de lung durat, i nsoite de leziuni permanente, scrisul se menine n limitele normale, fiind ns de mici semne care dup doctorul Rene Restin ar corespunde organelor lezate i pe care le-a denumit gesturi de suferin ale scrisului. Ali cercettori susin c dereglrile pe care le sufer scrisul, cum ar fi cazul unui ritm cardiac anormal, nu pot fi catalogate ca
33

atare i n general sunt similare, dar nu att de pronunate, ca degradrile produse de alcoolism. Modificrile generate de boli cronice privesc sigurana trsturilor (tremurrii dese, provenind dintr-o blbire) a minii, direcia rndurilor, dimensiunea semnelor grafice, legturile dintre acestea, mbcseli la scrisul cu cerneal, neglijarea punctuaiei etc. Bolnavii imobilizai n pat ntmpin dificulti mai mari, n special la nceperea rndurilor i a cuvintelor unde pot fi necesare dou, trei ncercri n care apar pe hrtie sub forma unor trsturi de atac repetate; la fel, desprinderea, adic ridicarea instrumentului de scris este anevoioas dnd natere unor trsturi trte. Bolile mintale, cu i fr lezarea centrilor nervoi, afecteaz profund scrisul. Modificrile din aceast categorie cunosc o mare varietate. Pentru ilustratre menionm cteva dintre schimbrile mai caracteristice pentru strile agitate: Aspect haotic (incoerent); Numeroase neregulariti ale trsturilor;

Tremurturi ascendente (n special la boala lui Parkinson); Dezalinierea; Rnduri orientate n toate sensurile, n cazuri de comparare violent i merge pna la nelegerea i ruperea hrtiei cu instrumentul scriptural; Frecvente omisiuni de litere sau acestora, precum i cuvinte ntregi; elemente ale

Confuzii i ilizivilitate sporit Cu privire la modificrile scrisului cauzate de strile maladive s-au ntreprins o serie de studii de ctre medicii specialiti, urmrindu-se aflarea scrisului ca mijloc de investigare i determinare a diagnosticului n boli mintale. Rezultatele sunt extrem de interesante, dar simptomele de ordin grafic trebuie totui valorificate cu mult precauie, neputnd singure s justifice precizarea unei anumite afeciuni psihice, ci doar s contrinuie la aceasta prin coroborarea cu datele clinice i cu cele obinute prin explorri funcionale.
34

Pentru experii criminaliti modificrile datorate strii psihomatice a scriptorului intereseaz sub mai multe aspecte: Pentru a deosebi aceste modificri, care sunt naturale, sincere, de cele produse cu ocazia contrafacerii unui scris sau a unei semnturi, necesitate care se poate ivi cel puin n dou cazuri, diferenierea n scris a semnelor de boal sau de btrnee, care reprezint un valoros indiciu de autentificare a semnelor fa de semnele falsificate i diferenierea scrisului unei persoane ntr-adevr bolnave, simularea unui testament fals prin deformarea literelor i tremurarea intenionat a trsturilor; Pentru a evita erorile de apreciere n cadrul examenului comparativ, recunoaterea scrisului n litigiu ca fiind alterat de starea maladiv sau morbid a scriptorului va determina cutarea i utilizarea unui scris de comparaie adecvat, adic executat n condiii similare pentru a putea urmrii corespondena modificrilor survenite. Este indicat ca organele care solicit asemenea examinri s comunice expertului toate datele cu privire la sntatea subiectului, n timpul redactrii actului , aa cum rezult din certificatele medicale. Ca ultim situaie, notm modificrile survenite ca urmare a strii psihice deosebite n care se afl scriptorul, respectiv emotivitii puternice care l domin n momentul comiterii unui act ieit din comun Astfel, scrisorile i biletele de sinucidere explic adesea tensiunea i disperarea celor care se adreseaz familiei sau unor persoane care sunt legai afectiv lundu-i rmas bun, asunzndu-se pentru actul lor sau dnd dispoziii privind mprirea bunurilor ce le posed. Tulburrile sufleteti, deprimrilor morale i uneori slbiciunii fizice le corespunde frecvent o modificare a gesturilor grafice: Ritmul este accelerat ; Depasantele prelungite ;

A.

Grafismul aruncat violent ;

35

 Scris ilizibil. Evident gradul de dezorganizare a scrisului executat n aceast situaie va fi n raport cu potenialul scriptural al ucigaului i cu puterea sa de stpnire, dup cum nu trebuie uitat faptul c suicidul este adeseori actul unor persoane bolnave psihic.

c) Modificarea scrisului produs de starea de ebrietate

Starea de ebrietate sau beia alcoolic se deosebete de alcoolismul cronic, care este o stare de lung durat i care se manifest n scris prin descreterea nlimi minusculelor de la nceputul spre sfritul textului printr-o tremurare regulat, continu, vertical i constant precum i prin ridicari frecvente ale instrumentului scriptural, nsoite de deformrea finalizrii cuvintelor Beia alcoolic ocazional este uneori invocat de persoanele care contest un scris care admit scrierea unui act sau executarea unei semnturi sub influena buturii, urmrind astfel anularea actului respectiv. De o deosebire utilitate n asemenea examinri sunt rezultatele unor cercetri experimentale efectuate n condiii de laborator, care au constatat n ngerarea progresiv i la anumite intervale de timp a unor buturi alcoolice a cror trie era cunoscut. Concomitent s-au luat subiecilor diferite probe grafice putndu-se astfel urmrii cu precizie gradul de degenerare a scrisului. Este unanim recunoscut c alcoolul provoac modificre temporar a personalitii, care dispare odat cu resorbirea alcoolului din snge. Manifestrile intoxicaiei alcoolice nu sunt identice la toate persoanele ce au un caracter individual: unii sunt linitii, chiar somnoleni, alii sunt excitai i irascibili dup care urmeaz o perioad de oboseal i epuizare. Alterarea funciilor nervoase atinge i pe aceea a organelor de sim (vederea, pipitul etc.) de unde aprecierea greit a distanelor, a formelor obiectelor nconjurtoare, micrile nu mai sunt controlate, echilibrul i viteza de reacie sunt micorate.
36

Toate aceste manifestri se reflect perfect n micrile minii, n procesul scrierii, producndu-se importante modificri n raport cu scrisul executat de persoana respectiv n condiii normale. Cnd gradul de ebrietate este mic nu se constat modificri eseniale ale grafismului, ci doar o mrire a dimensiunii, mai ales la majuscule i la trsturile curbe. Cnd gradul de ebrietate este mediu, viteza de execuie se ncetinete, construcia literelor se simplific, se tulbur claritatea scrisului, crete dimensiunea, nclinaia devine instabil, spaierea dintre rnduri este inegal. La un grad mare de ebrietate coordonarea micrilor scade i mai mult, este mai lent, trsturile sunt extrem de tremurater, literele sunt incomplete, lipsind unele pri componente, sau se reduc la semne indescriptibile, se omit litere, rndurile devin de obicei descendente, dup ridicarea creionului sau tocului, rndul devine pierdut, liniatura imprimat nu se mai respect, iar marginea din partea stng este depit. n privina coninutului abund greelile pn i n scrierea propriului nume, ori a adresei. Modificarea caracteristicilor scrisului este deci deosebit de pronunat, ducnd la o veritabil descompunere a grafismului, ceea ce ngreuneaz foarte mult identificarea autorului sau chiar o face imposibil. Desigur, aceasta reprezint una dintre limitele examinrii criminalistice a scrisului, dar nu aa de grav cum s-ar prea la prima vedere, cci de obicei actele contestate i depuse la expertiz nu prezint, n general, semnele unei beii totale, ci sunt ntocmite ntr-o stare de euforie sau de uoar ameeal, care nu afecteaz prea mult scrisul. Alteori scrisului, n special sub forma tremurturilor, se nregistreaz i n cazul otrvirilor cu arsenic, a intoxicaiilor cu suflur de carbon, a otrvirilor cu ciuperci, a absenei de medicamente cu efect convulsiv etc. E. Locard, care menioneaz aceste situaii, precizeaz c tremurul n scrisul peroanelor intoxicate nu prezint un grad net determinant ci constituie un fenomen accesoriu.

d)Modificari rezultate din condurea mini de ctre o alt persoan

37

Unele persoane foarte bolnave sau n vrst solicit ajutorul unei alte persoane pentru a ntocmi un act (n special testamente) tiut fiind faptul c valabilitatea unui astfel de act este condiionat de executarea scrisului de mn proprie. n funcie de gradul de colaborare al celor doi scriptori distingem dou situaii. Prima situaie este denumit mn inert, caz n care subiectul principal (testatorul) sprijin doar mna pe instrumentul principal, iar subiectul secundar (ghidul ajutor) conduce efectiv scrisul. Rezultatul se va asemna foarte mult cu scrisul normal al subiectului secundar, diferena manifestndu-se n ceea ce privete un aspect neregulat ce e dat de incomodarea minii inerte, spaii mai largi, valorile unghiulare, etc. O a doua situaie a fost denumit mn ajutat, caz n care ambii subiecii aduc o contribuie la scris. Profesorul Lucard, care a cercetat problema la laboratorul de poliie Lyon, a descris tendinele generate de mna ajutat. Acestea sunt: dezacordul se va manifesta n liniile curbe, literele coninnd cercuri ce se lrgesc, literele curbe complexe (s, t) sunt tremurate i de dimensiuni reduse, etc. Pot exista nenelegeri asupra literei care urmeaz a fi trasat, cnd unul din scriptori sare mintal o liter.

38

CAPITOLUL III IDENTIFICAREA PERSOANEI DUP SCRISUL DE MN

SECIUNEA 1 Metode de cercetare criminalistic a scrisului

Una dintre esenialele metode de cercetare criminalistic a scrisului este identificarea persoanei dup scris. Identificarea pesoanei dup scris se realizeaz n cadrul expertizei criminalistice a scrisului, denumit i expertiz grafic sau grafoscopic, de unde i o alt denumire a domeniului examinrii criminalistice a scrisului, respectiv grafoscopie judiciar . Atragem atenia c, uneori se mai folosete n mod eronat termenul de expertiz grafologic, dei grafologia are un domeniu distinct de investigare, fiind folosit cu precdere n psihodiagnostic, n studiul particularitilor de caracter ale unei persoane. Din analiza unei vaste practici n domeniul expertizei criminalistice rezult c acest gen de identificare este ndeplinit n cazuri i forme variate. Frecvent, identificarea dup scris vizeaz urmtoarele obiective: autenticiti unui text sau a semnturilor de pe un nscris, n sensul c acesta aparine persoanei nominalizate n document, persoanei care pretinde sau creia i se atribuie textul sau semntura; b.Identificarea autorului unui text anonim cu coninut calomnios sau n scop de antaj, ntlnit inclusiv n aciuni cu caracter terorist, ori prezint o anumit importan cu caracter juridic, administrativ, social, economic, etc.; c.Descoperirea unui fals prin imitarea sau deghizarea scrisului i de aici, identificarea autorului textului. Ca i n celelalte examinri criminalistice destinate identificrii persoanei dup diverse urme create n cmpul infracional, identificarea dup scris presupune n mod necesar, un
39

a. Verificarea

examen comparativ ntre scrisul n litigiu i scrisul aparinnd cu certitudine persoanei suspecte; d.Cea de a patra faz cuprinde finalizarea cercetrii comparative, prin aprecierea constatrilor fcute i formularea concluziei. Cercetarea prealabil are rolul de a nltura unele nelmuriri precum determinarea cu precizie a obiectului expertizei (o formulare confuz a ntrebrilor puse expertului, l oblig pe acesta s nu precizeze cu exactitate ce anume urmeaz a se stabili) i dac scrisurile de comparaie sunt suficiente cantitativ i calitativ. Analiza separat27 a scrisului n litigiu i a celor de comparaie, const n cercetarea minuioas a tuturor caracteristicilor generale i speciale. Este util ca examinarea scrisurilor s nceap cu observarea modului cum scrisurile au fost realizate, adic sa va stabili dac scrisul n litigiu evidenieaz o execuie normal, sincer, spontan, natural, ori prezint indicii de deghizare. Apoi, se va analiza actul respectiv n mod tehnic pentru depistarea eventualelor intervenii chimice sau mecanice, dup care se va trece la examinarea caracteristicilor generale i apoi a celor speciale. Trebuie avute n vedere toate aceste etape pentru ca expertul s se edifice complet i s fie n msur s desprind ceea ce e particular unui anumit scris.

SECIUNEA 2

Obinerea materialului i metodelor de scriere pentru comparaie

n toate domeniile criminalisticii, cercetarea se desfoar pe baza metodelor valabile pentru orice examinare cu caracter tiinific. Aceast studiere se realizeaz prin metoda comparaiei n vederea stabilirii asemnrilor i deosebirilor dintre obiectele i fenomenele confruntate. Cercetarea criminalistic a scrisului necesit o examinare separat a caracteristicilor grafice ale fiecrui scris n parte, o comparaie a acestora i o apreciere a constatrilor fcute. Expertiza criminalistic
27

L. Ionescu Opere citate, pg. 132-134

40

a scrisului de mn este neconceput fr scrisuri de comparaie. Strngerea materialelor de comparaie constituie sarcina organului care solicit expertiza, raiunea constnd n faptul c, n prealabil, e necesar s se stabileasc cu certitudine autenticitatea lor. Materialele de comparaie sunt formate din piese de dou categorii : a)Preconstituite sau scrise liber ;

b) Scrise la cerere28.
Piesele preconcepute sunt executate anterior dispunerii expertizei, independent de necesitile acesteia, ceea ce le confer o deosebit valoare, ntruct sunt realizate sincer, ipoteza deghizrii fiind exclusiv. Piesele constau din : autobiografie, cereri, coresponden pesonal, acte de serviciu, etc., piese scrise nainte pornirii cercetrilor i declaraii, note explicative, proceseverbale dup pornirea cercetrilor. Date fiind modificrile pe care scrisul le poate suferi n decursul evoluiei sale este indicat ca piesele de comparaie s corespund n ceea ce privete timpul cnd au fost scrise (o perioad apropiat de cea a litigiului), instrument de scris (toc, stilou, pix, creion, etc.), felul pieselor (pentru expertiza unui bon, cele mai potrivite piese vor fi bonurile de acelai tip). O dificultate poate aprea n cazul persoanelor decedate (cel mai frecvent ntlnit la testamente). ntrun astfel de caz se vor depune i texte i semnturi de la diferite instituii unde pot fi gsite acte precum : registrele de stare civil, etc., dar i piese procurate de ctre persoanele interesate29. Piesele scrise la cerere sunt date n faa organului de urmrire penal i sunt probe executate de cei n cauz pentru efectuarea unei expertize. Regulile dupa care se obin astfel de probe pot fi sintetizate n felul urmtor : piesele executate la cerere constau n scrierea unui text oarecare, aa nct scriptorul s nu observe c de fapt se urmrete luarea unor probe grafice i ca atare s nu-i modifice scrisul.
28 29

C. Suciu Criminalistica, Ed. Didactic i Pedagogic, pg.497 E. Stanciu criminalistica, Ed. Actami, Bucureti, pg. 337-338

41

Luarea unor probe din dictare. Textul trebuie s cuprind fragmente din litigiu sau se va dicta nsui textul n cauz. Dac se va observa c scriptorul ncearc deghizarea scrisului, dictarea va fi accelerat pentru ca scriptorul s piard controlul scrisului i s scrie din obinuin. Interzicerea cu desvrire a nfirii actului n litigiu pentru a fi copiat sau imitat. Dac n textul n litigiu au fost folosite semne grafice speciale, precum majuscule tipografice, se va cere persoanei respective s foloseasc toate scrierile pe care le cunoate, iar dc nu apare genul de scris din litigiu, i se cere n mod special o astfel de scriere. Dac textul expertizei cuprinde cifre, i se cere scriptorului s execute anumite operaii matematice pentru a-i distrage atenia. n probele grafice executate de persoana bnuit a fi falsificat o semntur, se va cere s se scrie de mai multe ori numele pe care-l reprezint semntura, dar i nume apropiate, fr s li se ofere drept model nsi semntura. Condiiile n care se iau probele trebuie s fie pe ct posibil mai apropiate de cele n care s-a realizat scrisul n litigiu. Cantitatea pieselor executate la care va crete proporional cu ncercrile scriptorului de a deghiza scrisul.

Examinarea comparativ
Examenul comparativ30 const n confruntarea caracteristicilor grafice ale scrisului n litigiu i ale celui de referin. Examinarea va avea loc n aceeai ordine ca la examinarea separat. Compararea are ca rezultat determinarea asemnrilor i deosebirilor dintre scrisurile n litigiu i scrisul aparinnd persoanei bnuite. Compararea se poate face prin examinarea vizual i direct a scrisurilor, fie prin desenarea caracteristicilor grafice, fie prin studierea fotografiilor, decuparea lor n fragmente care se juxtapun, fie prin metoda grafometriei. Este recomandabil a se recurge la mai multe procedee de
30

L. Ionescu Opere Citate, pg.134-135

42

comparare n funcie de complexitatea i dificultatea cazului de rezolvat. Finalizarea cercetrii comparative const n aprecierea elementelor nregistrate i formularea concluziilor. La stabilirea identitii sau neidentitii n materie de scrisuri, asemnrile i deosebirile nu se manifest ca elemente perfect etalonate, departajabile n indicii pozitive sau negative. Formularea unei concluzii este precedat ntotdeauna de o evaluare a caracteristicilor grafice, de o determinare a valorii identificatoare. Valoarea identificatoare a unui element grafic este de msura n care acesta contribuie la particularizarea unui scris. Valoarea cea mai mare o au caracteristicile grafice ieite din comun, acele ideotisme grafice- sicuri ale scrierii. Edmond Locard a recomandat anumite principii de determinare a realitii grafismelor : caracterele generale sunt mai importante dect forma literelor, avem de-a face cu un ideotism cnd semnul considerat e constant sau cel puin prezint o frecven mare, cea mai mare pentru identificare o au ideotismele mai puin aparente, printreideotismele grafice cele mai ascunse i deci cele mai bune pot fi socotite: a) Involuia cercurilor ; b) Direcia croetelor ; c) Direcia liniei de baz a cuvintelor, etc.

Metode i procedee utilizate n efectuarea demonstraiilor

nc de la primele examinri cu caracter grafic, n vederea identificrii scriptorului pe care le cunoate istoria, metoda a fost aceeai : compararea scrisului n litigiu cu scrisul persoanei bnuite. ns modul n care se realizeaz compararea i elementele luate n considerare difer de la un sistem la altul. Metoda grafic descriptiv31 a fost utilizat n trecut de ctre profesorii de caligrafie numiii de experi i se bazeaz exclusiv pe forma exterioar a semnelor grafice. Pricipalul artizan al metodei a fost Alphons Bertillon cunoscut datorit sistemului antropometric de identificare al recidivitilor portretul vorbit. Procedeul de
31

L. Ionescu Opere Citate, pg. 154-156

43

disociaie grafic i de analiz const n reproducerea fotografic a documentelor de comparat, prin mrirea de dou ori. Copiile obinute sunt puse deoparte, iar literele aranjate n tabele, n ordinea alfabetic. Un alt rnd de copii decupate cuvnt cu cuvnt, fiecare cuvnt fiind separat pe o fi roie pentru scrisul n litigiu i albastru pentru cel de referin. Cele dou fiiere rezultate sunt clasate alfabetic ntr-un repertoriu unic, prin juxtapunere mecanic, urmrindu-se studierea nceputului cuvintelor. Se aleg mai nti cuvintele similare, apoi cele care au n comun o silab i cele care au prima liter la fel. Dup ce se consemneaz rezultatul acestei confruntri se trece la o a treia operaie, fiele sunt amestecate i reclasate n ordine alfabetic invers. Astfel se apropie cuvintele care sunt reclasate direct. Scopul este s permit examinatorului s cerceteze grupele literale n funcioe de poziia ocupat n cuvinte. Neajunsul acestei metode e dat de faptul c absolutizeaz acele elemente ale scrisului pe care falsificatorului le observ mai uor i le poate reda prin imitaie sau copiere. De altfel, chiar Bertilon a sesizat aceast limit, susinnd c metoda este fr examinarea caracteristicilor generale ale scrisului poate conduce la greeli dintre cele mai grave. Metoda grafometric32 urmrete o obiectivizare a examinrii scrisului. Persifor Frazer, n 1899, a propus s se stabileasc raportul nlimilor i lungimilor n cuvintele comune din dou scrisuri comparate i s se caute nclinarea medie a grafismului, numit valoarea unghiular. Spre exemplu, la o semntur, pentru msurare, se ia ca punct de plecare o liter care poate fi regsit uor la toate semnturile de comparaie i se msoar pn la litera urmtoare, unde se determin un punct similar. Se consider ca fiind cele mai bune punctele de plecare i cele de ncruciare a trsturilor, iar pentru msurarea unghiurilor se vor alege literele mai lungi. Mediile obinute vor fi apreciate astfe : o diferen de 15% ntre dou semnturi arat c la 10% este posibil identificarea, iar la 5% este admisibil. O alt metod a fost iniial de Wilhelm Langenbruch, care a pus n eviden ritmul grafic individual, obinut prin trasarea unor linii msurabile ntre extremitile de
32

L. Ionescu Expertiza Criminalistic a scrisului, pg. 158-168

44

sus i de jos ale anumitor litere. Este posibil ca utilizndu-se maximum trei proporii de baz, s se uneasc toate punctele (extremiti i intersecii) din dou cuvinte de comparat. Dac n nscrisurile analizate, liniile prezint acelai proporii ale dimensiunilor, nseamn c ele provin de la o singur persoan. Un astfel de sistem, precizeaz Edmond Locard, are meritul de a fi ridicat pentru prima oar, problema relaiilor dintre dimensiunea semnelor grafice. Dei prin metoda unei comparaii a caracteristicilor grafice nu se poate stabili autorul, Langenbruch a pretins c proporiile identice gsite demonstreaz c semnturile ori cuvintele provin de la acelai scriptor. n sprijinul acestei teorii, S.V. Margedant susinea c, atunci cnd scriem avem n deget o anuit msur, reproductibil n scris, exact sau n proporii simple. Margedant ncepea cercetrile prin trasarea liniei conturului semnturii de analizat, determinndu-se astfel proporiea de baz, iar apoi trasarea liniilor interioare ntr-un asemenea numr nct s nu ncarce prea mult desenul. O simplificare fa de sistemul de mai sus reprezint aa numita metod a proieciei geometrice a semnturilor ce aparin lui Paul Brosson33. Aceasta const n a uni pe o hrtie transparent de calc punctele extreme ale semnturilor. Concluzia cu privire la autenticitatea sau falsitatea semnturilor se va desprinde dup compararea figurilor geometrice obinute n modul artat mai sus. Edmond Locard ns, a constatat c scriul aceleiai pesoane este variabil i n plus exist posibilitatea de a modifica intenionat scrisul. Studiile sale l-au adus la concluzia c ceea ce este constant ntr-un grafism nu sunt mrimile absolute ci variaiile mrimilor, adic valorile proporionale. Astfel, un scris imitat se va deosebi ntotdeauna de scrisul ce a servi drept model n ce privete raportul dimensiunilor i chai va prezenta proporiile scrisului natural al fasificatorului. Metoda lui Locard consta n a msura n scrisul autentic o serie de dimensiuni de acelai ordin care sunt reprezentate grafic printr-o curb. Concordana sau paralelismul dintre
33

P. Brosson La signsture et sa projection geometrique dans Revue internationale de Policie Criminale, no. 125/1959

45

cele dou scrisuri va indica proveniena lor comun, iar deosebirea va nsemna c apain unor scrisuri diferite. Msurtorile lui Locard trebuie exprimate n zecimi de milimetru, iar reproducerile fotografice mrite de 2-3 ori trebuie executate la scar. De asemenea, msurtorile trebuie s fie comparabile, expertul fiind liber s aleag tehnica de lucru care i convine. Pentru fiecare gen de operaie, se vor face ct mai multe operaiuni posibile, curbele fiind cu att mai regulate cu ct datele statistice vor fi mai numeroase. Elementele scrisului asupra crora se execut msurtori sunt foarte mari ca numr, iar nainte de a ncepe operaiile grafometrice se va stabili pentru fiecare scris analizat nlimea miniscular medie ce se obine prin msurtoarea mai multor construcii nedeplasante. Pentru calcularea corect a nlimii literei e necesar stabilirea distanei dintre baz i vrf, prin trasarea liniei de vrf sub form de tangent la liter i paralel n acelai timp cu linia de baz. Succesorul, Jacques Locard, a susinut c adevarata individualitate a scrisului rezid n alura general a acestuia, n silueta sa i nu ntr-un detaliu al trsturii. Tehnica sa const n exprimarea lungimilor i unghiurilor pe o singur curb, rezultnd din nscrierea lungimilor pe abscisa mprit n milimetri i a unghiurilor pe ordonat, marcate n grade. Totui procedeul lui Jaques Locard nu prezint o exactitate matematic i e susceptibil de erori, mai ales la semnturile copiate ori imitate. Dup prezentarea ctorva dintre aceste modele, se poate preciza c pot fi utilizate numai examinri ajuttoare, iar experii criminaliti manifest un scepticism cu privire la msurtorile grafice, principalele obiecii constnd n implicarea unor operaii minuioase ntmpinate cu dificulti de ctre judectorul chemat s aprecieze un raport de expertiz.

46

SECIUNEA 3 Interpretarea rezultatelor i categoriilor de concluzii ce se pot formula n expertiza scrisului de mn

O parte impotant n aprecierea valorii identificatoare este stabilit n mod subiectiv de ctre expert, pe baza cunotinelor sale profesionale i a experienei pe care a dobndit-o. Faptul c aprecierea are un caracter subiectiv, nu trebuie s duc la ideea c expertiza scrisului ar fi lovit de relativitate, ndoial sau arbitrar, deoarece evaluarea expertului se va concretiza sub forma unui raport de expertiz care este mijloc de prob ntr-un proces, raport ce trebuie argumentat prin elemente controlabile de ctre ali specialiti34. Una dintre regulile fundamentale ale identificrii autorului scrisului de mn a fost formulat de Ardway Hilton care a apreciat c : dou scrisuri dintre care la unu autorul e cunoscut, iar la cellalt nu prezint n urma examinrii comparative una sau mai multe deosebiri caracteristice, fr ca acestea s poat fi explicate n mod logic, scrisurile nu au fost executate de aceeai persoan. Oricte trsturi comune pot avea dou scrisuri, acestea nu pot fi considerate ca fiind executarea de acelai suport dac prezint una sau mai multe deosebiri constante ntr-o trstur fundamental a structurii lor i a cror prezen nu poate fi explicat raional. Concluzia final va trebui ntotdeauna s fie bazat pe combinaia tuturor caracteristicilor generale i speciale. Izolat e posibil ca unele elemente ce apar n ambele scrisuri comparative s poat fi nlocuite i-n alte scrisuri, dar ansamblul unui scris este riguros individual i poate alctui un ansamblu probant (o unitate grafic). Odat elementele evaluate i considerate n complexitatea lor, expertul poate formula concluzia cu privire la identitatea sau neidentitatea scriptorului. Dup gradul de certitudine al preri expertului, concluziile pot fi categorice, de probabilitate sau imposibil de a fi stabilite35. Concluziile categorice pot fi negative sau
34 35

H. Stahl Expertiza grafic, Bucureti, 1940 L. Ionescu Opere citate, pg.137 L. Ionescu Expertiza criminalistic a scrisului, pg.138

47

pozitive, dup cum o persoan e sau nu autorul scrisului n litigiu. Aceasta nseamn c expertul i-a format convingerea intim c valoarea identificatoare a caracteristicilor grafice este suficint pentru a exclude coinciden. Concluziile de probabilitate36 constituie i ele o prere afirmativ ori negativ, dar ntr-un mod incert. Caracteristicile grafice din scrisul n litigiu nu prezint o valoare individualizatoare absolut. Astfel de caracteristici se ntlnesc n scrisul de comparaie, ceea ce desemneaz pe cel bnuit ca autor probabil. Expertul este obligat s recurg la o astfel de concluzie datorit volumului redus al scrisului n litigiu (cantitatea insuficient pentru formularea unei concluzii categorice), precum i de prezena unor asemnri ori deosebiri a cror valoare identificatoare e redus (ex.: scrisurile lipsite de particulariti pregnante). Alt cauz ar putea fi i alterarea scrisului prin modificri intenionate aduse de scriptor. n aceste cazuri caracteristicile grafice vor fi fr relevan cu excepia celor autentice strecurate datorit stabilitii scrisului. Concluzia probabil nu trebuie privit drept o nesiguran a expertului respectiv, pentru c acesta trebuie s justifice ntr-un raport ceea ce l-a determinat n formularea concluziei sale. Unii teoreticieni ai dreptului romnesc resping categoric concluziile de probabilitate ca mijloc n proces, considernd c o incertitudine, orict ar fi de argumentat, nu ofer posibilitatea stabilirii adevrului. Ali teoreticieni consider c astfel de concluzii sunt admisibile i utile, deoarece se bazeaz pe elemente obiective (asemnri i deosebiri) al cror numr i calitate nu sunt suficiente pentru o afirmaie sau negaie cert. Prin urmare, expertizele cu concluziile de probabilitate asociate cu alte dovezi pot fi reineri n procesul de probaiune. n cazul imposibilitii formulrii unei concluzii, materialul de examinat este i mai srac n elemente grafice astfel nct e imposibil o apreciere a valorii caracteristicilor existente. Ex.: o semntur foarte scurt, cuvinte izolate ori texte compuse din construcii literale nesemnificative, expertizarea unui numr mic de cifre, precum i deghizarea ori imitarea. Ca i n
36

L. Ionescu Opere Citate, pg. 147-151

48

celelalte genuri de concluzii i aceasta necest explicaii temeinice n aa fel nct organul judiciar s capete certitudinea c nu poate obine nici un fel de date prin examinarea grafic. Este greit ns s se considere c o concluzie de nu se poate stabili ar echivala cu o concluzie categoric negativ.

SECIUNEA 4

Particularitile expertizei grafice

O particularitate n expertiza criminalistic a scrisului de mn este reprezentat de semntur. Prin semntur se nelege imaginea grafic a numelui executat personal de ctre titularul respectiv, prin care atest c e autorul n cauz ori c aprob coninutul acestuia. Fiind o varietate a scrisului, concomitent cu consolidarea stereotipului dinamic al micrilor de scriere se formeaz i semntura. ntr-o faz incipient, semnturile nu se vor deosebi cu nimic de scrierea textelor, adic vor consta pur i simplu n scrierea lizibil i complet a numelui i prenumelui. La fel i la persoanele cu un scris inferior, ns pe msur ce acesta evolueaz, semntura se individualizeaz ndreptndu-se de caligrafierea numelui. Gradul de particularizare este nainte de toate de frecvena utilizrii semnturii, necesitatea fiind un exerciiu i antrenament continuu. Spre deosebire de scris care e cvasicontient, la semntur apare un factor de contiin, constnd n intervenia scriptorului care n mod delibarat introduce elemente de comparare, (trsturi suplimentare nefuncionale, ornamentri, finalizri dintre cele mai variate). Trebuie remarcat c nu se pune ntotdeauna semnul egalitii ntre gradul de evoluie al scrisului sub form de text i cel al semnturii. Persoanele care datorit serviciului semneaz mult, nregisreaz o devansare a evoluiei semnturii prezentnd o mai bun coordonare a micrilor dect la scris. E cazul funcionarilor potali, magazionierilor, etc. Uneori scriptorul caut s se inspire dup modelele pe care le ntlnete n mediu ambiant ori cel familial. Pornind de la ideea elaborrii unui sistem personal, scriptori i axeaz n general construcia grafic pe
49

redarea numelui, dei nu exist nici o regul dup care se alctuiesc numele. Numele poate fi reprodus exact i n ntregime, parial sau cu o iniial. Din acest punct de vedere semnturile se mpart n complete i incomplecte. n condiiile creterii automatizrii micrilor de semnare apare tendina involuntar de a simplifica literele, de a le condensa, trgndu-se rapid prin gesturi ct mai economicoase, mai scurte. Rezultatul e o deviere de la comparaia normal a numelui scris i obinerea unei imagini grafice aparte, cu o structur individual. Astfel, semnturile pot fi : literale, neliterale ori mixte. Cteodat, o semntur poate fi precedat de unele cuvinte prescurtate indicnd o funcie, un grad militar, un titlu tiinific. Dei elementele auxiliare, acestea trebuie considerate ca fiind parte integrant din semntur fiind incluse grafic n ea i cptnd o configuraie caracteristic. Semnturile prezint numeroase particulariti de ansamblu i detaiu, care le confer calitatea de a fi strict individuale. Materialul, care este cantitativ redus, reprezint un complex grafic infinit mai complicat, mult mai cristalizat, mai impregnant de personalitatea a titularului, n sensul de deprindere care oglindete n cel mai nalt nivel spontaneitatea i reflexele proprii. Constanta reprezint o alt trstur n executarea unei semnturi. Obiceiul de a executa semntura ntr-un anumit fel este att de stabil, nct din momentul din care s-a formulat, se vor nregistra prea puine modificri evolutive. Dar, ca i scrisul n general, o semntur poate fi i variabil n timp sau pe moment. Variabilitatea n timp se refer la modificri determinate de starea sntii titularului care poate afecta serios execuia unei semnturi. Btrneea, chiar asociat cu stri maladive, nu influeneaz negativ identificarea pentru c numai calitatea trsturilor se schimb (lipsa de siguran, tremurturi) nu i morfologia literar. Ideal ar fi s se compare semnturile provenite de la date apropiate.

50

Variabilitatea de moment37 se refer la faptul c dou semnturi nu au niciodat o conformaie absolut identic. O examinare a unor semnturi executate de aceai persoan, va releva mici diferene datorate variabilitii naturale a grafismului. De asemenea, semnturile mai variaz n funcie de mrimea spaiului destinat semnturilor ori, datorit adoptrii de ctre scriptor a mai multor semnturi, care nu se deosebesc ca structur. Scriptorul dorete prin aceast folosire alternativ ca o semntur s fie mai complet, alta mai prescurtat, n funcie de importana actului de cauz. Expertiza criminalistic a semnturilor e destinat s rspund la dou ntrebri: 1.Dac semntura n litigiu e autentic sau fals ; 2.Cine anume a contrafcut ori a executat semntura fictiv. Aceste dou probleme constituie i fazele cercetrii semnturilor, ceea ce trebuie s indice i procedeul de folosire.

Semnturile executate prin copiere.

Credina pe care o are falsificatorul c, prin copiere va reproduce semntura titularul cu exactitate, fr s-i scape nici un detaliu i fr s se abat de la forma original, face ca acest mijloc de contrafacere s fie preferat, n special de scriptorii cu posibiliti grafice reduse i care nu posed o dexteritate pentru a-i permite mai mult. Copierea sau calchierea poate fi realizat direct sai indirect. Copierea direct const n executarea dintr-o dat pe actul n litigiu, a semnturii model. Astfel, foaia pe care se va nlocui actul fraudulos, se suprapune peste actul care poart semntura de copiat. Transparena necesar poate fi obinut prin tratarea hrtiei (prin umectarea cu benzin, fie prin aezarea actelor pe geam utilizndu-se lumina natural ori artificial). Copierea indirect necesit o inversare a poziiei actelor : cel cu semntura model deasupra, iar cel pe care trebuie s apar semntura se pune dedesupt. ntre acestea se interpune o hrtie copiariv (carbon, plombagin, indigo), iar semntura autentic este retras cu un creion cu vrf
37

C. Suciu Opere Citate, pg. 478-479

51

ascuit. Semntura obinut e repasat cu cerneal pentru a masca trsturile imprimate de hrtia copiativ. Similar este i metoda copierii cu grafit ce const n acoperirea spatelui actului pe care se afl semntura model cu un strat subire de grafit provenit de la un creion moale. Efectul urmririi cu un vrf tare va fi acelai ca i n cazul hrtiei copiative. O alt metod este neparea cu acul a contururilor unor semnturi, iar orificiile rezultate sunt unite printro linie continu cu cerneal. Incovenientul este reprezentat de faptul c orificiile se inund cu cerneal i astfel semntura apare punctat. Falsificarea semnturilor se poate executa i prin aplicarea unei parafe, o tampil de cauciuc sau metalic umezit cu cerneal. Semntura astfel obiunut, e repasat din nou cu cerneal, caz n care parafa e doar uor apsat, imprimndu-se un contur slab, ori este lsat aa cum apare. n ultimul timp se folosesc i maini de birou (copiatoare) care prezint o copie de o fidelitate extraordinar, dar nu avantajeaz falsurile deoarece transpunerea nu are dect rolul de a crea trsturile de ghidare pe care falsificatorul urmeaz s le repaseze. Semnturile executate prin imitaie servil constau n reproducerea semnturii autentice pe care falsificatorul o are n fa, strduindu-se s execute ct mai exact, trstur cu trstur, semntura model. Semntura astfel realizat va corespunde din punct de vedere formal, cu semntura imitat, dar va prezenta toate caracteristicile unui desen lipsit de spontaneitate, cu ntreruperi neoportune, reluri, corecturi, etc. Semntura astfel obinut poate fi utilizat direct n scopul propus, dar poate fi i repasat. n ultimul caz falsificatorul prefernd s-i traseze un tipar (o semntur prealabil slab vizibil care apoi s fie definitivat)38.

Semntura executat prin imitaie liber.

Prin adaptarea acestei metode se nltur ncetineala i lipsa de coordonare a micrilor de care sufer imitaia servil. Semntura model este nvat pe dinafar prin
38

L. Ionescu Opere citate, pg. 213-225

52

numeroase servicii, constnd n copieri i imitaii servile succesive. Cnd falsificatorul consider c a dobndit suficient stabilitate, trece, la executarea ei din memorie, fr s mai urmreasc vizual semntura original. Exactitatea reproducerii depinde n mare msur de spiritul de observaie al falsificatorului, puterea de reprezentare, ndemnarea grafic pe care o posed. Semnturile astfel executate reproduc cu mai puin 39 precizie detaliile modelului folosit .

Semnturile executate din fantezie40

Sunt realizate pe numele ori n numele altei pesoane, fr s se urmreasc reproducerea semnturi nu are nimic comun cu semntura titularului respectiv, dect accidental. Semnturile din fantezie sunt trasate aa cum dorete scriptorul, la voia ntmplrii, deoarece falsificatorul nu este interesat de coninut. Ca la expertiza criminalistic a cuvintelor, expertiza unei semnturi cuprinde mai multe faze : examinarea separat, examinarea comparativ i formularea concluziilor. Examinarea separat41 are drept scop punerea n eviden a unor urme materiale a cror prezen poate demonstra contrafacerea. Pentru evitarea erorilor de interpretare e necesar s se examineze semntura n original i nu o copie fotografic care nu ar reda fidel trsturile i nuanele de culoare. De asemenea trebuie utilizate aparate optice de mrit (lupe, microscoape) i iluminare oblic a actului respectiv, chiar razant, precum i iluminarea prin trnsparen. Astfel pot fi relevate : a. Trsturile de separare ce apar la o copiere indirect la o imitaie servil, precedat de desenarea unui model. Trsturile iniiale, realizate cu creionul ori cu hrtie copiativ, sunt acoperite cu cerneal, past, etc. repasarea este adeseori imperfect, falsificatorii revenind i executnd retuuri.

39 40 41

E- Stancu Opere citate, pg. 346 D. Sandu Opere citate., pg. 28-29 L- Ionescu Opere citate, pg. 212-225

53

nainte se recurgea la metode chimice ori mecanice pentru nlturarea trsturilor de deasupra. Astzi se folosesc radiaiile inflaroi ce au avantajul de a nltura stratul superior de cerneal ori pix, fr a deteriora actul; b. Urmele de presiune sunt materializate prin anuri datorit apsrii. Chiar dac acestea sunt umplute cu cerneal, examinarea actului pe verso va evidenia fulajul (imaginea invers a anului). c. Urmele de nepare orificiile ce sunt la o examinare atent sunt uor de depistat, cnd sunt complet penetrate, dar i cnd sunt reduse la mici nfundturi circulare, deoarece se remarc ntinderea cernelii acumulate n punctele respective ; d. Urmele de transfer sunt consecina unor copieri directe prin transparen. Astfel, vrful elementului scriptural atinge actul de dedesupt pe care se afl semntura care este utilizat ca model, atunci cnd involuntar se depete marginea foii de deasupra. Ex.: existena unui punct rou lng trstura final a semnturii model, realizat cu cerneal albastr ; Cele mai de seam indicii provesc aspectul trsturilor. Orice semntur autentic se caracterizeaz prin spontaneitate, naturaleea gesturilor, etc. copierea i imitaia servil ntotdeauna vor fi executate ntr-un ritm lent, cutat, ceea ce va imprima trsturilor un aspect de artificialitate. Trsturile libere, degajate, din semnturile autentice, vor fi transcrise prin trsturi neregulate, lipsite de siguran, ezitante, tremurate chiar. De asemenea pot fi nregistrate opriri inoportune, n locurile unde semntura de comparaie prezint continuitate, precum i reluri mascate, mai ales de grosimea trsturilor. Aceste ntreruperi i reluri, sunt mai lesne de constatat, la trsturile de cerneal dect cele de creion, la care punctul de debut i finalizare pot fi estompate de fiabilitatea minei. Explicaia const n aceea c falsificatorul, copiind semntura de dedesubt, nu vede ce urmeaz din cauza acoperirii cu mna inscriptoare. Dar se pune problema dac factura nesigur a trsturilor e cauzat de starea maladiv, emotiv ori vrsta naintat a titularului. Referitor la tremurat este tiut faptul c cel patologic e continuu, cel al falsificatorului e discontinuu
54

(adic se manifest numai la anumite poriuni). Tremuratul patologic e mai accentuat la curbe i mai puin accentuat la trsturile drepte; tremuratul falsificatorului viznd trsturile drepte, iar la curbe de obicei uit s-l execute. De asemenea, se poate spune c cel patologic e fin i des, ceea ce d natere aa ziselor fire de pianjen; tremuratul falsificatorului grosier i apsat cu un numr redus de oscilaii; apoi un tremurat patologic e progresiv, crete pe msur ce se scrie, iar la falsificator, dimpotriv, apare la nceput, iar apoi ncepe s scad. Examinarea comparativ la semnturile copiate va releva doar concordana. Totui, nu e exclus ca falsificatorul s se nele asupra unor elemente. Avem n vedere schimbarea punctului de atac al unor litere i direcia lor de trasare, astfel ca la semntura copiat se vor nregistra nceputuri i micri inverse dect la semnturile originale. E posibil ca falsificatorul s omit unele detalii, fie datorit neobservrii lor, fie datorit neglijenei, fie datorit lipsei de transparen a hrtiei, etc. Un alt element de luat n seam este disproporia vdit dintre dimensiunea semnturii incriminate i suprafaa destinat semnrii. Cnd exist bnuiala c semntura ar fi fost copiat trebuie neaprat cercetat dac nu se suprapune cu una dintre semnturile de comparaie. O suprapunere ar nsemna identitatea, rezult o dovad c semntura e o dovad absolut a contrafacerii prin copiere. n practic e posibil ca semntura, copiat suprapus peste semntura model, s prezinte unele mici poriuni care nu corespund perfect, lucru explicabil, deoarece n cursul copierii pot aprea uor devierii. Se pot ntlni i copieri fragmentate sau compuse, cnd numele era reprodus dup o semntur autentic, iar prenumele dup alta. Au fost elaborate o serie de sisteme de ilustrare a copierii utilizate mai frecvent precum : a.Suprapunerea reproducerii fotografice a celor dou semnturi identice, dintre care una e redat pe hrtie foto special, transparent, sau pa calc ; b.Proiectarea combinat a ambelor semnturi pe o singur fotografie, prin inversarea unuia dintre negative. Una dintre semnturi va avea trsturile albe, iar cealalt neagre, iar suprapunerea lor va demonstra coincidena tuturor semnelor grafice;
55

c.Reproducerea fotografic a semnelor prin intermediul unei grile cu ptrate sau cercuri. Identitatea va fi evideniat de similitudinea poziiei punctelor de intersecie dintre trsturi i caroiaj ; d.Juxtapunerea unor fragmente din semnturi, obinerea prin tierea fotografiilor respective, executate la scar, n aa fel nct trsturile s fie continue ; e.Suprapunerea sau alturarea figurilor geometrice identice rezultate din unirea anumitor repere alese n mod convenional. Semnturile imitate servil, ca i cele copiate, vor prezenta o slab coordonare a micrilor, ezitri, ntreruperi i retuuri. Formal, vor fi asemntoare cu cele autentice, cci execuia s-a realizat prin urmrie vizual a modelului aflat n fa. n ce privete caracteristicile generale, poate s difere dimensiunea (de obicei mai mare la semnturile imitate servil) i nclinarea (cnd falsificatorul e deprins cu o nclinare diferit). Este de asemenea dificil redarea fidel a proporiilor, raportul dintre nlimea literelor sau elementelor componente ale aceluiai semn grafic. Preocuparea pentru desemnarea literelor determin ignorarea altor particulariti cum ar fi alinierea lor, modul de ncepere, poziia punctelor incipiente i de intersecie, sensul de dirijare al trsturilor. O singur deosebire, constant realizat, duce la neidentificarea unui autor. Prin constant nelegem c s-a procedat la o verificare serioas pe numeroase semnturi de comparaie. Ceea ce intereseaz n principal la o examinare comparativ, sunt semnele prezumtive de autenticitate. Un prim semn const n dedublarea trsturilor, create de cele dou capete ale vrfului peniei care se desface cnd e apsat prea mult. Cnd alimentarea cu cerneal e insuficient, se poate produce i zgrierea hrtiei pn la perforarea ei. Un alt semn e reprezentat de fragmentarea trsturilor care se materializeaz ntr-o serie de linii i puncte ntrerupte, datorate salturilor pa care le face vrful peniei . Semnturile imitate liber sunt realizate spontan, prin nvarea pe dinafar a semnturi titularului. De aceea, examinarea comparativ nu difer cu nimic de cazul
56

n care semntura aparine ntr-adevr titularului, adic se va proceda la compararea semnturii incriminate cu semnturile de referin. Cele mai frecvente greeli se produc n redarea proporiilor raporturilor dintre litere, sau dintre elementele componente. Semntura, prin definiie, este o imagine grafic i e de neconceput ca cineva s se poat substitui ntru totul titularului, chiar dac a facut antrenamente ndelungate. ntotdeauna se va descoperi printr-o atenie sporit, ce nu a izbutit falsificatorul s sesizeze. Att asemnrile ct i deosebirile trebuie explicate logic, avndu-se n vedere posibilitatea interveniei variaiei naturale, a schimbrilor intervenite n timp. Uneori falsificatorul poate folosi ca model o semntur a titularului dintr-o alt perioad dect data actului pe care l ntocmete, aprnd o neconcordan suspect. Alteori, o amplasare a semnturii incriminate n raport cu cea a semnturilor de comparaie, e de natur s trezeasc suspiciuni, falsificatorul ignornd aceast particularitate, va plasa semntura exact n locul n care e el deprins. Imitarea liber va fi mai mult facilitat dac autorul are un grafism apropiat de cel al titularului. Semnturile executate din fantezie nu ridic de obicei probleme deosebite n ceea ce privete stabilirea neautenticitii lor, dac expertul dispune de semnturi de comparaie de la titularii respectivi. Diferenele dintre semnturile falsificate din fantezie i semnturile originale, sunt att de pregnante nct practic expertul nu are ce s compare. Astfel c n rapoartele de expertiz se vor gsi frecvent doar fotografiile semnturilor examinate, nsoite de sumare explicaii. Semnturile efectuate prin intermediul hrtiei copiative sunt foarte rspndite ca urmare a ntocmirii actelor concomitent n mai multe exemplare. Astfel de semnturi prezint numeroase inconveniente pentru determinarea autenticitii, constatrile fcute n practica expertizei criminalistice au artat c falsificarea prin copiere, cu ajutorul hrtiei copiative, e o operaie relativ uoar. Imperfeciunile traseului pot fi foarte bine mascate, dup cum o semntur autentic poate prezenta anumite neregulariti foarte asemntoare celor rezultate n urma unor operaiuni de fals.
57

n cazul falsului obinut prin copierea rapid, punndu-se accentul nu pe o imitare de detaliu ci pe realizarea trsturilor generale grafice, traseul are o desfurare cursiv, similar unei executri normale, ce mpiedic stabilirea falsurilor. Eventualele devieri datorate rapiditii de micare, pot fi luate drept accidente de condei i pot fi interpretate ca devieri normale.

Concluziile cercetrii semnturilor

Constatrile examenului comparativ sunt finalizate print-o sintez, n care fiecare elemente de asemnare i de deosebire e apreciat i evaluat, aa nct expertul s ajung la convingerea cu privire la autenticitatea sau falsul semnturii. Dificultatea muncii unui expert const n diferenierea execuiei naturale de ctre titularul respectiv, de execuia artificial n cadrul copierii sau imitaiei. Dei expertul tinde ntotdeauna la formularea unor concluzii categorice, afirmative sau negative, nu va fi oricnd n aceste situaii. Fr a fi luat n seam expertiza sau incompetena ce pot genera erori, obiectiv vorbind, unele semnturi nu permit dect ajungerea la concluzii probabile ori nici mcar att. Astfel, semnturile foarte scurte, extrem de simplu de realizat (o bucl, o ncercuite, etc.) sunt uor de imitat, avnd chiar spontaneitatea necesar i desigur uor de falsificat. De asemenea, semnturile de comparaie pot fi insuficiente cantitativ sau calitativ, ori sunt foarte variabile i prezint prea puine elemente constante.

Identificarea autorului semnturilor false42

Semnturile falsificate prin copiere - nu permit niciodat stabilirea persoanei care le-a executat, pentru c scriptorul va reproduce ntocmirea semntura utilizat ca model i deci, va prezenta aceleai construcii literare, caracteristici generale, dimensiune, nclinare, spaiere, etc. Semnturile falsificate prin imitaie servil - nu ofer elemente cu valoare identificatoare, deoarece nu
42

A. Fril, 90-94 Gh. Pescu

- Expertiza criminalistica a semnturii, Ed. Naional, 1997, pg.

58

reprezint dect desene obinute dup modelele urmrite vizual. Astfel de semnturi conin numai elemente formale din semnturile originale. Uneorii falsificatorii introduc caracteristici din scrisul lor , plasamentul punctelor incipiente, modul de finalizare, sistemul de legare al unor litere, etc. ns aceste elemente nu sunt suficiente nici calitativ, nici cantitativ pentru a fi socotite elemente cu valoare identificatoare. Semnturile falsificate prin imitaie liber ce sunt executate din memorie, dup un antrenament prealabil, dei au un grad mare de spontaneitate, conin particulaaiti din scrisul i mai ales din semnturile proprii ale falsificatorului. Acestea pot conduce, cnd sunt caracteristice, la identificarea autorului cu certitudine sau mcar cu probabilitate. Semnturile falsificate din fantezie se preteaz cel mai mult la determinarea autorului, deoarece se bazeaz excusiv pe formele grafice ale executantului. Putem distinge n cadrul acestor semnturi ntre : a)Semnturile false nedeghizate ; b)Semnturile false deghizate; Semnturile false nedeghizate sunt semnturi executate pe nume strin pentru care scriptorul foloseste grafismul normal. n acest caz este posibil efectuarea unui examen comparativ ntre semnturile n litigiu i scrisul persoanei bnuite. Prin analiza caracteristicilor generale i a particularitilor de construcie litaral, se poate ajunge la stabilirea autorului sau le excluderea persoanei bnuite. Semnturile false deghizate sunt cele contrafcute sau fictive la executarea crora scriptorul i schimb intenionat scrisul pentru a nu fi recunoscut. Factorii principali care influeneaz posibilitile de identificare ale autorului semnturilor, sunt cantitatea materialului grafic pe care l reprezint semnturile deghizate, caracterul literal al acestora i modul de redare al numelui. Cu privire la cantitatea materialului grafic, este tiut faptul c o semntur este mult restrns de un text n ceea ce privete mulimea literelor. Existena mai
59

multor semnturi false ar permite examinarea acestora luate mpreun, ceea ce ar uura identificarea autorului. Referitor la caracterul literar al semnturilor, acestea pot fi : literale, parial literale i neliterale (indescriptibile). La primele dou categorii, n msura n care unele construcii grafice scap nemotivate, exist ansa de a identifica persoana care le-a executat. La semnturile neliterale nu se poate stabilii autorul, datorit faptului c trsturile grafice sunt realizate arbitrar. Un alt aspect l constituie modul de redare al numelui. O alctuire complet (nume, prenume, iniiala tatlui) va oferi mai multe elemente identificatoare dect o alctuire incomplet, redus numai la nume, sau cteva cuvinte.

60

CAPITOLUL IV UTILIZAREA EXPERTIZEI GRAFOSCOPICE N CERCETAREA PENAL

SECIUNEA 1 Raportul expertizei criminalistice

Caracteristici generale
Printre mijloacele cu care se face proba n justiie se numr i expertizele, indiferent de obiectul examinrii, pentru stabilirea adevrului. Expertiza judiciar poate fi definit ca un mijloc de prob prin care se aduce la cunotina organelor judiciare opinia unor specialiti cu privire la acele mprejurri de fapt pentru a cror lmurire sunt necesare cunotine deosebite, opinie care se formuleaz pe baza unei activiti de cercetare concrete a cazului i a aplicrii unor date de specialitate de ctre persoanele competente desemnate de organele judiciare. Conform dispoziiilor din Codul de procedur penal, art. 123, raportul de expertiz a scrisului este format din urmtoarele componente:

Partea introductiv
Aici se consemneaz urmtoarele date : Numele experului care a instituia din care face parte ; fost solicitat i

Organul de urmrire penal care a dispus efectuarea expertizei grafice i numrul adresei prin care s-au dispus acestea ; Data cnd s-a dispus efectuarea expertizei ; Data i locul efecturii expertizei grafice i a ntocmirii raportului ; Obiectul raportului i expertul trebuie s rspund ; ntrebrile la care

Materialul n baza cruia se efectuaz expertiza grafic ; Baza juridic a operaiilor ce se efectueaz ;
61

n cazul expertizei grafice organul judiciar va trebui s formuleze ntrebri precise pentru elucidarea cauzei date.

Descrierea n amnunit a operaiunilor efectuate de expertul grafic

a) Descrierea pieselo litigioase.

Acest moment prezint o mare importan funcie de caracterul piesei litigioase se vinovia bnuitului. Este absolut necesar litigioase s fie precis individualizate, s lagtura dintre faptele ce se afirm i alte definitiv stabilite. deoarece n va demonstra ca piesele se analizeze date faptice

b) Descrierea nscrisurilor pentru comparaie.

Aceast operaie se face la fel n cazul pieselor litigioase, n activitatea de verificare a scriptelor de comparaie, organul judiciar trebuie s aib un rol activ cnd verific proveniena lor. n primul rnd, trebuie s existe certitudinea c aceste nscrisuri eman de la persoana bnuit. Importana i necesitatea verificrii scriptelor de comparaie din partea organelor judiciare atinge ns valoarea sa maxim, prin activitatea de administrare i de procurare a lor43. n al doilea rnd, trebuie ca nscrisurile de comparaie s ndeplineasc cerinele cantitative necesare efecturii expertizei grafice n condiii optime . n acest sens trebuie sa aib n vedere perioada n care a fost scris actul iar scrisul de comparaie trebuie efectuat ntr-o periad apropiat celei care a fost scris materialul natura actului, tipul instrumentului i felul scrisului. De asemenea condiiile n care au fost executate piesele litigioase trebuie s fie identice pe ct posibil.

Analiza comparativ dintre piesa litigioas i nscrisul de comparaie.

Acest subcapitol cuprinde dou operaii distincte: Analiza comparativ a particularitilor grafice generale prin care se individualizeaz scrisul pieselor litigioase i al nscrisurilor de comparaie
43

c)

Al. Bunos, P. Ionescu Valorificarea scriptelor de comparaie n expertiza criminalistic asupra scrisului, pg. 101

62

 Analiza comparativ a particularitilor grafice individuale ale unor litere pe care le gsim n piesele litigioase, ct i n probele de comparaie ;

Concluziile expertizei
Concluzia cuprinde rspunsurile expertului la ntrebrile puse de organul de urmrire penal care a dispus efectuarea expertizei grafice. Veridicitatea concluziei expertizeri nseamn stabilirea unei concordane depline, direct i nemijlocit cu realitatea. ntr-o strns legtur cu caracter veridic al concluziei se afl i valoarea sa probant, respectiv utilizarea procesual a dovezii obinute prin acest mijloc de prob44. Dac, pentru efectuarea unei expertize grafoscopice au fost numii mai muli experi, se ntocmete un singur raport de expertiz, iar n cazul unor concluzii diferite, raportul trebuie s cuprind prerea motivat a fiecrui expert i consemnat n cuprinsul raportului de expertiz sau anex. Uneori n practica de urmrire penal i de judecat se ntlnesc cazuri de supraapreciere sau de subapreciere a valorii probante a concluziilor expertului i a temeiniciei tiinifice a datelor criminalistice n privina identificrii persoanei dup scris. Pentru a evita aceste cazuri, expertiza criminalistic a scrisului trebuie s respecte toate etapele deja artate. n cazul anulrii primei expertizei i a unor ndoieli n privina exactitii concluziilor expertului se poate dispune efectuarea unei noi expertize, conform art. 125 din Codul de procedur penal. Avnd n vedere aceste prevederi putem aprecia c raportul de expertiz grafic constituie un mijloc de prob cu trsturi caracteristice care l individualizeaz. Aceast individualizare const n faptul c avizul dat de expert eman de la o persoan care nu a cunoscut anterior faptele dispuse judecii, dar care, datorit componenei sale n analiza scrisului a fost numit de organul de urmrire penal s cerceteze anumite date i s se refere la cele constatate.
44

C. Teodosiu valorificarea expertizei criminalistice a scrisului n procesul penal, R. D. Nr. 5/1967, 130

63

ntregul proces de valorificare e expertizei criminalistice a scrisului se materializeaz n descoperirea infraciunii i identificarea fptuitorului, precum i a persoanelor participante la comiterea ei, contribuind n substanial la rezolvarea corect a cauzei respective att n faza de urmrire penal, ct i n cea de judecat.

Plata expertizei45
n cauzele civile plata se face anticipat de ctre partea din proces care a solicitat efectuarea expertizei. n cauzele penale costul expertizei se include n cheltuielile judiciare.

SECIUNEA

Curente i tendine actuale privind expertiza grafic

Odat cu spectaculoasele progrese ale tiinelor exacte, mai ales ale fizicii i chimiei, s-a lrgit mult aria de investigare a documentelor n vederea depistrii falsurilor. Totui trebuie observat c aplicarea creatoare a procedeelor elaborate n cadrul altor domenii a avut repercursiuni nsemnate numai n ceea ce privete cercetarea actelor sub aspectul tehnic (analiza hrtiei, cerneal, past, tuuri, etc). n schimb examinrile de ordin grafic, adic studierea caracteristicilor scrisului n vederea identificrii autorului nu au evoluat fundamental, depinznd nc n mare msur de talentul i experiena personal a expertului, de cunoaterea i buna stpnire a normelor de ontologie i a erorilor ce pot apra n expertiza criminalistic a scrisului. De aceea, n prezent, i n perspectiv, cercetrile specialitilor din numeroase ri, printre care i Romnia, se orienteaz spre gsirea unor criterii ct mai obiective, axndu-se pe dou direcii principale : 1.Aprofundarea cunotinelor referitoare la fiziologia micrilor grafice;

45

C. Teodosiu valorificarea expertizei criminalistice a scrisului n procesul penal, R. D. Nr. 5/1967, 130

64

2.Adaptarea metodelor matematice la evaluarea i compararea elementelor de identificare, mergnd pn la utilizarea calculatoarelor electrice. n acest scop se studiaz problema calificrii scrisului prelevat de la infractorii periculoi din ntreaga ar, care prin modul lor de operare folosesc nscrisuri. Se urmresc de asemenea specializarea n domeniul expertizei grafice a celor mai buni specialiti care s militeze n continuare pentru perfecionarea activitii lor, pentru slujirea cu pasiune i devotament a tiinei criminalistice, i afirmarea contribuiei romneti la dezvoltarea ei pe toate meridianele lumii. Desigur, n prezent se fac numeroase cercetri n vederea modernizrii i folosirii aparaturii electronice n expertiza grafic, precum i aplicarii ultimilor descoperii tehnice i tiinifice n acest domeniu. Gama mijloacelor tehnice de investigare s-a lrgit cu noi metode i cu aparatur de investigaie de mare randament. De pild, aparatura englez, denumit Video Spectral Comparator (VSC-1 i VSC-4) permite investigarea n radiaii ultraviolete, vizibile n inflarou (n absoria sau luminescena IR), la fel modelul canadian C-IT Document Analyzer. Ele servesc i la refacerea textelor acoperite. Refacerea textelor scrise cu stiloul cu bil sau cu creionul este posibil prin punerea n eviden a urmelor de presiune formate n masa hrtiei cu ajutorul fotografiei de umbre, vaporizrii cu iod i obinerii de mulaje cu materiale termoplastice. Un alt procedeu modern cel denumit ECDA developarea textului realizndu-se cu ajutorul electricutii statice46.

46

E. Stancu Criminalistica, vol. I, Ed. Actami, buc., pg.343

65

SECIUNEA 3 Deosebirea expertizei grafice de grafoscopie i fundamentul tiinific al acesteia

Dat fiind concluzia care n general domnete cu privire la disciplinele care studiaz scrisul, considerm c simpla enunare a obiectului expertizei grafice nu este suficient pentru definirea prescris a acestui gen de examinare. De aceea, n vederea unei juste nelegeri a ntinderii sferei de probleme i a limitelor acesteia, apar necesare cteva explicaii referitoare la termenii ca : grafic, grafic, grafologie, grafoscopie, cu accent pe diferena dintre expertiza grafic i grafologie. Astfel, termenul de grafic este folosit pentru a denumii arta scrisului, a desenului. Termenul grafic se refer la redarea n scris a cuvintelor, mai precis scrierea, felul n care este scris un cuvnt sau un text. Prin grafoscopie se ntelege studiul scrisului n scopul determinrii autenticitii unor acte, unor iscliri, etc., respectiv studiul scrisului n scopul identificrii scriptorului, scris a crui specificitate justific existena unui gen autonom de expertiz : expertiza criminalistic a scrisului, denumit i grafoscopie judiciar sau expertiz grafic. Obiectul nemijlocit al acestei expertize l constituie identificarea scriptorului i n practic se concretizeaz n urmtoarele situaii : Verificarea faptului dac un text sau o semntur provine realmente de la scriptorul nominalizat n act; Identificarea persoanei care a executat un text sau o semntur ce s-a dovedit a nu aparine titularului respectiv (false), ori provin de la un autor necunoscut (scrieri anonime, acte pe nume fictive, adugiri, etc.). Uneori scrierea i semntura unui act de ctre titular echivaleaz cu nsi autenticitatea lui, cum ar fi cazul unui testament ntocmit personal de testator. Alteori, situaia este mai compicat. De exemplu, semntura pe o chitan aparine ntr-adevr persoanei pe numele creia a
66

fost executat, ceea ce nu nseamn n mod automat c i actul este autentic, ntruct semntura putea fi n alb ori furatprin intermediul hriei copiative, iar textul adugat ulterior. n alte cazuri, scrisul provine de la cel ndriduit s-l execute, deci aparent actul este autentic, i cu toate acestea avem de-a face cu un fals, de pild n cazul n care pe o foaie de parcurs conductorul auto modific numrul de kilometri parcuri, tonajul, localitile de destinaie, etc. Grafologia ce puin ca termen, este extrem de frecvent confundat cu expertiza criminalistic a scrisului. Etimologic, grafologia este tiina scrisului, dar sensul propriu, ca disciplin independent, este acela de determinare a caracterului, a personalitii omului cu ajutorul scrisului. Grafologia se bazeaz pe teza c o persoan poate fi uor recunoscut prin gesturile sale, gesturi care nu depind de o intenie sau voin de moment, ci de o conjugare a forelor contiente i incontiente ce ar anima fiecare persoan. Toate atitudinile fiinei umane sunt deci gesturi ncrcate de semnificaii psihologice care se refer net n scris i anume n caracteristicile generale ale scrisului, n tipurile de micri ca reflex spontan, privite independent de formele literale pe care le mbrac. Grafologia are foarte muli adepi dar i numeroi adversari. Sub aspectul relaiei acestei cu expertiza grafic, cu toate c ambele discipline se ocup de studierea scrisului, fiecare dintre ele are un obiect i modaliti proprii de investigaie, ce nu pot fi confundate, astfel : Grafologia urmrete descoperirea personalitii dup un scris cert, adic al crui autor este cunoscut; expertiza grafic urmrete identificarea autorului unui scris a crui paternitate este incert (necunoscut sau contestat). n grafologie se examineaz un singur scris (o prob sau mai multe provenind de la aceeai persoan), stabilindu-se caracteristicile generale i interpretndu-se acestea din punct de vedere psihologic; n expertiza grafic se compar dou scrisuri sau grupe de scrisuri, evalundu-se asemnrile i deosebirile;
67

 n grafologie se cerceteaz scrisuri sincere, nesimulate; n expertiza grafic se examineaz adesea scrisuri intenionat modificate (deghizate) sau contrafcute (copiate sau imitate). Sublinierea deosebirilor dintre grafologie i expertiza grafic s-a fcut nu numai cu scopul de a nu se confunda n practic, ci i cu scopul de a preveni pericolul ptrunderii interpretrilor grafologice n aprecierile strict grafice. n ceea ce privete fundamentul tiinific al expertizei grafice, n literatura de specialitate din ara noastr, problematica complex a identificrii persoanei dup scris s-a aflat n atenia mai multor autori47, ns dezvoltarea cea mai ampl i mai documentat a acesteia este fcut de dr. Lucian Ionescu n lucrarea Expertiza criminalistic a scrisului publicat la Editura Junimea din Ia n 1973. La baza executrii scrisului, ce constituie o deprindere intelectual, stau o serie de legturi nervoase produse n cortex, legturi asociate cu micrile minii care, transmite fiind la instrumentul scriptural, nscrie semnele grafice. Principalele micri de scriere se execut n plan vertical (flexiunea i extensiunea) i n plan orizontal (abducia i aducia). Prin combinarea acestor patru micri de baz se realizeaz micri mai complicate de rotaie, care, completate cu micri cursive, asigur avansarea scrisului pe suport. Caracterul de deprindere al scrierii nu exclude ns elementul de contien, care n etapa primelor activiti de scriere este deosebit de accentuat, pentru ca n timp s se limiteze. Fundamentul tiinific al identificrii persoanei dup scris rezid n facultatea scrisului de a fi individual. Individualizare sa se exprim n particularitile de ansamblu i ale celor de detaliu (construcia semnelor grafice). Este adevrat c fiecare dintre aceste caracteristici, considerat izolat, poate fi ntlnit n scrisurile mai multor persoane, dar combinaia lor este irepetabil. Factorul principal, care determin aceast proprietate, l constituie nsui modul de elaborare, extrem de complex,
47

C. Suciu Criminalistica, Buc. 1972

68

al scrierii. El este direct influenat de particularitile individuale ale tipului de activitate nervoas, proprie fiecrei persoane. Cele trei proprietie fundamentale care caracterizeaz procesele nervoase fora, echilibrul i mobilitatea constituie factor fundamental i de ordin intern al formrii deprinderii de scriere, apoi concur metoda de predare, a scrisului, modelul caligrafic oferit elevului spre nvare. n acest stadiu precoce, individualizarea scrisului se accelereaz, semnele grafice nu mai sunt imitate, ci memorate; se face ndeprtarea de la modelul iniial, apar noi forme de construcie a literelor i cifrelor, noi forme imbinate ct mai comode de executat, n virtutea legii efortului minim. Identificarea persoanei dup scris este posibil i graie proprietii acestuia de a fi stabil. Explicaia tiinific este de ordin fiziologic, ntruct deprinderea, ca succesiune stereotipizat a legturilor temporare, constituie un sistem ireversibil, dirijat n sens unic. Stabilitatea scrisului are ns un caracter relativ, n sensul c din diferite motive, scrisul unei persoane poate suferi, n timp, unele modificri ce sunt de esen a influena posibilitatea identificrii sale ca scriptor. Principalele modificri ale stabilitii scrisului sunt: Modificri survenite n cursul evoluiei scrisului, apar pe fondul unui scris mai mult sau mai puin stabilizat i ele sunt lente i uneori neevidente; Modificri datorate strii psihomatice a scriptorului, bolile cronice, bolile nervoase, btrneea, etc., produc modificri naturale, unele cu afectare profund a scrisului, ns sincere i pot fi deosebite uor de cele produse cu intenie; Modificri rezultate din conducerea minii de ctre o alt persoan; Modificri produse de starea de ebrietate; Modificri cauzate de starea unor organe particip la executarea scrisului: mn, ochi; care

Modificri determinate de cauze de moment: condiii de scriere, suport, nlimea necorespunztoare a mesei, instrumentul scriptural, etc.
69

SECIUNEA 4 Locul i rolul expertizei n practica organelor judiciare

Expertiza criminalistic este o activitate de cercetare tiinific a urmelor i a altor mijloace materiale de prob n scopul identificrii persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor nsuiri sau schimbri intervenite n coninutul, structura, forma i aspectul lor. Dup cum se observ din definiie, n practica judiciar expertizele pot interveni n domenii foarte variate, iar rolul acestora crete necontenit n condiiile dezvoltrii ascendente i rapide ale progreselor tiinifice i tehnice. Fr ca soluiile i concluziile expertului s fie hotrtoare, ele atrn foarte greu i adesea sunt determinante n rezolvarea cauzei48. n aceste condiii, expertiza criminalistic, n calitatea ei de mijloc de prob capt o importan deosebit, deoarece sporesc posibilitile pe care specialitii din diverse ramuri de activitate le au de a se pronuna asupra celor mai diverse probleme pe care le ridic anumite cauze penale, dar i celor civile i chiar contravenionale. n literatura juridic se evideniaz faptul c evoluia tiinei i progresul tehnicii caracterizeaz n sfera dreptului epoca pe care o trim drept perioada de desfurare tiinific a probelor49. Legea procesual penal romn prevede, pentru organele de urmrire penal i pentru instanele de judecat, posibilitatea de a folosi cunotinele unor specialiti sau experi n vederea lmuririi anumitor fapte sau mprejurri ce au legtur cu o cauz penal. n codul de procedur penal al Romniei se prevede c, atunci cnd exist pericol de dispariie a unor mijloace de prob sau de schimbare a unor situaii de fapt i este necesar lmurirea de urgen a unor fapte efectuate sau mprejurri ale cauzei, organul de urmrire penal poate
48 49

D.V.Mihescu revista romn de drept, nr. 3/1968, pg. 38 S.Servens reflexions sur lexpertize de materie penale. Revue de droit penale et de criminologie, nr. 2/1964, pg 110

70

dispune s fie efectuat o constatare tehnoco-tiinific, iar n celelalte cazuri (art. 116 i urmtoarele), organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune efectuarea unei expertize. n ceea ce privete expertiza n spea expertiza criminalistic grafoscopic - organul de urmrire penal sau instan de judecat o dispun cnd este necesar lmurirea, de ctre expert, a unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului, (art. 116 Cod de procedur penal), nefiind supus imperativului urgenei, implicit fiind asigurat posibilitatea unei cercetrii mai aprofundate i mai complete a mijloacelor materiale de prob. Se poate concluziona c ceea ce difereniaz, n esen, constatrile tehnico-tiinifice de expertize este obiectul lor, i nu aa cum grei mai consider unii practicieni din organele judiciare organele care sunt nsrcinate cu efectuarea acestora. De asemenea, trebuie fcut precizarea referitoare la dreptul prilor de a recomand cte un expert care s participe la efectuarea expertizei. Legea procesual penal dispune c, n cazul expertizei criminailstice, prevederea referitoare la acest drept al prilor nu se aplic (art. 120 alin. 5, Cod de procedur penal). Art. 109 alin. 3, Cod de procedur penal prevede c, atunci cnd laboratorul de expertiz criminalistic sau institutul de specialitate consider necesar ca la efectuarea expertizei s participe sau s-i dea prerea i specialiti de la alte instituii, poate folosi asistena sau avizul acestora. Referitor la felurile expertizei, principalele criterii dup care acestea se pot clasifica sunt : Natura problemelor ce urmeaz a fi lmurite prin expertiz; Modul n care legea efecturii expertizei; reglementeaz necesitatea

Criteriul modului de organizare a expertizei . Folosirea expertizei ca mijloc de prob este de regul facultativ, administrarea ei fiind lsat la aprecierea i dispoziia organului penal. Art. 117 Cod de procedur
71

penal prevede i unele cazuri n care efectuarea expertizei este obligatorie. n ceea ce privete locul expertizei n numeroase clasificri ale probelor, discuiile au fost contradictorii. Potrivit Codului de procedur penal al Romniei, expertiza constituie mijloc de prob50, cu valoare probant egal cu a celorlalte mijloace de prob. Expertiza contribuie, deci, la aflarea adevrului, cu privire la existena sau inexistena infraciunii, la persoana care a svrit-o, precum i la alte mprejurri necesare pentru corecta soluionare a cauzei. Elementele de prob ndoielnice ori simple indicii pot, prin efectuarea expertizei, s fie reinute ca probe temeinice ori nlturate ca fiind fr valoare. De aici rezult i importana deosebit a acesteia pentru cauzele penale, dar n aceeai msur, dup cum spuneam i pentru cauzele civile extinzndu-se i la domenii cu caracter extrajudiciar, cum ar fi n materie contravenional sau pn acum de competana fostelor comisii de judecat.

BIBLIOGRAFIE 1. Codul penal romn 2. Codul de procedur penal Lucian Ionescu -Expertiza criminalistic a scrisului, Editura Junimea, Iai,1973
3.

Vintil Dongoroz . a. Explicaii teoretice ale Codului de procedur penal romn, partea general, vol.I, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1975
4.

50

Cod de Procedur Penal al Romniei, art 94

72

Nicolae Volonciu -Tratat de procedur penal, partea general, vol.I, Ediia a III-a revizuit i adugit, Editura Paideia, 1998
5.

6. Pavel Abraham Dicionar explicativ i practic de drept penal i procesual penal, Editura Naional, Bucureti, 1997 7. V. Berchean, I. Dumitracu -Probele i mijloacele de prob, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1994 8. Emilian Stancu Bucureti, 1995 9. E. Mihuleac Bucureti, 1971 -Criminalistica, vol.I, Editura Actami, -Expertiza judiciar, Editura tiinific,

10. Colectiv -Tratat practic de criminalistic, vol.II, cap.VII, Serviciul Editorial al Ministerului de Interne, Bucureti,1978 11. Colectiv -Tactica criminalistic, Serviciul Editorial i Cinematografic al Ministerului de Interne, Bucureti, 1989 12. Colectiv -ndrumar practic de criminalistic pentru subofierii de miliie, Serviciul Editorial i Cinematografic al Ministerului de Interne, Bucureti, 1984 13. Colectiv -Orientare n probleme de grafoscopie judiciar, Ministerul de Interne, 1958 14. Colectiv -ndrumar de cercetare penal, Editura Atlas Lex ,Bucureti, 1994 15. Andrei Athanasiu tiinific, Bucureti, 1970 -Scris i personalitate, Editura

16. C. I. Teodosiu -Probleme de medicin legal i de criminalistic, vol.IV/1965

73

17. D. Sandu -Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiz criminalistic de ctre organul judiciar, RRD nr.4/1979. 18. P. Bouzat, J. Pinatel -Traite de droit penal et de criminologie, vol.II, Paris, 1963 19. Edmond Locard traducere -Lex forex en ecriture, Paris, 1959,

74