C TLIN B ORANGIC

Falx dacica. II. Tentativ de reconstituire

Colaboratori: IOAN CHIAU, GEORGE CIOTLUI, SORIN IORDACHE, LUCIAN COMA, RADU OLTEANU
Prototipul Panoplia de arme curbe dacice, cu un larg evantai de forme i dimensiuni, a fcut necesar o ncercare de tipologizare, cu inten ia clar de extragere din arsenalul dacic a acelei arme care s corespund ct mai fidel caracteristicilor temutei n epoc falx dacica1. Acest demers, dei s-a dovedit anevoios i nu ntotdeauna rigid n concluzii, a permis totui restrngerea discu iei la un anume tip de sabie suficient de bine documentat i argumentat arheologic nct s fie ales drept model. Piesa astfel individualizat, descoperire cu att mai important cu ct a fost fcut chiar n complexul arheologic de la Sarmizegetusa Regia2, se pstreaz la Muzeul Na ional de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca, sub nr. inv. V 18532 (fig. 1). Starea bun de conservare, datarea i atribuirea etnic fr echivoc au fost de asemenea argumente puternice pentru alegerea acestei piese ca prototip n vederea realizrii unei replici. Lungimea armei, creia i lipsesc doar o mic parte din vrf i probabil 1-2 cm din tija mnerului, este de 66,5 cm, msurat pe curbur, cotarea n linie dreapt, de la captul tijei mnerului
1

Ctlin Borangic, Falx dacica. I. Propunere pentru o tipologie a armelor curbe dacice, n NEMVS, anul I (2006), nr. 1-2, p. 45-105. 2 C. Daicoviciu, antierul Grditea Muncelului, n Studii i Cercetri de Istorie Veche, an IV, nr. 1-2, 1953, p. 169; I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civiliza ia fierului la daci (sec. I . e. n. I e. n.), Cluj-Napoca, 1979, p. 137-138, fig. 71/1; Gabriela Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului (sfritul sec. II a. Ch. nceputul sec. II p. Ch.), Cluj-Napoca, 2005, p. 182, 460, fig. 186/4; Catalogul expozi iei Dacia Augusti Provincia, Bucureti, 2006, p. 125, nr. cat. 69.

45

anii II-III (2007-2008), nr. 36

la vrf, fiind de 64 cm. Limba mnerului, considerat ncheiat odat cu debutul lamei, msoar 18,5 cm, include un orificiu de nituire cu diametrul de 6 mm, situat la 1 cm de transformarea tijei n lam. L imea tijei este de 0,7 cm n capt i crete pe msur ce nainteaz spre lam, unde ajunge la 3 cm, n vreme ce grosimea, de 0,5 cm, rmne constant, crescnd la 0,7 cm doar la mbinarea cu lama propriu-zis i revenind la cota ini ial n treimea superioar a armei (fig. 2).

Fig. 1

Fig. 2

Msurat pe curbur, lama, cu sec iune triunghiular, are 49 cm lungime i 3,2 cm l ime, surprins ns numai n partea inferioar a sabiei, restul tiului fiind deteriorat de coroziune. Muchia lamei msoar 0,7 cm lng mner i scade pn la 0,5 n vrf, iar n adncime tinde spre zero. Greutatea rmas dup tratamentele aplicate n laboratorul de restaurare este de circa 340 gr. Aceste dimensiuni conduc spre concluzia c, ini ial, sabia, inclusiv accesoriile, cntrea aproximativ 1 kg i msura sub 1 m, dar nu mai pu in de 70 cm. La aproximativ 9 cm de vrful pstrat, pe ambele fe e, lama prezint un semn incizat, un punct nscris ntr-un cerc sau litera greceasc , reprezentnd o marc a meterului sau atelierului sau un simbol cu rol proteguitor al armei i al mnuitorului ei3 (fig. 3a-b).
Fig. 3
3

Pentru rolul magic, legat de cultele solare, vezi Aurel Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman, Cluj-Napoca, 2002, p. 57-77.

NEMVS

46

Materialul ales Realizarea unei replici presupune, la modul ideal, ob inerea unui obiect identic, folosind o materie prim cu aceleai caracteristici i aceeai tehnologie de producere. Pn la ora actual nu a fost publicat nc o analiz metalografic a unei falx dacica. Compozi ia chimic a fierului a fost ns un subiect de interes pentru cercettori. Concluziile vorbesc despre un mare grad de puritate (circa 99,96 %) a fierului rezultat n urma zdrobirii i prjirii minereului, care lua ini ial forma unor lupe. Transformate n bare sau lingouri, acestea erau din nou introduse n cuptor i mbuntite prin adugarea unor compui chimici pe baz de carbon, pe care-l absorbeau din crbune de lemn, os sau corn, devenind o el. Rcirea brusc a noii compozi ii conferea duritatea ateptat de la obiectele din fier4. Din motive asupra crora nu este cazul s insistm, nu am putut proceda la reiterarea acestor pai, identifica i prin cercetrile arheologice i de laborator, astfel c nu am putut folosi, pentru ob inerea replicii n discu ie, o materie prim cu caracteristici identice celei din care a fost ob inut prototipul. Am apelat n schimb la un raf confec ionat n primii ani ai secolului XX prin procedee tehnologice tradi ionale, singurele accesibile vechilor genera ii de fierari. Vechimea lemnului ro ii de car de pe care a fost desprins i informa iile oferite de fierarul care la pus la dispozi ie confirm aceast datare, excluznd categoric ob inerea industrial a respectivei lame de fier. Ea a suferit, deci, aceleai tratamente pe care le-ar fi aplicat i furarii din Antichitate, ob innd propriet i dac nu identice, n orice caz destul de apropiate de cele din care a fost realizat sabia aleas ca model. Unelte i combustibili Reconstituirea sabiei a avut loc n fierria lui Ioan chiau din localitatea eua (jude ul Alba). Atelierul dispune de ntregul inventar regsibil n literatura de specialitate ca apar innd faurilor daci. Adugm aici i sistemul de aerare, de forma unui burduf ac ionat manual cu o prghie vertical. Forma identic a inventarului de unelte i utilitatea lor presupun i conservarea vechilor
4

Pentru toate detaliile referitoare la tehnologia de prelucrare a fierului vezi Eugen Iaroslavschi, Tehnica la daci, Cluj-Napoca, 1997, p. 19-25, 88-95.

47

anii II-III (2007-2008), nr. 36

tehnici de prelucrare a metalului, acestea fiind alte atuuri de care am beneficiat n procesul de ob inere a replicii. Drept combustibili s-au folosit: lemnul, n propor ie de 3035%, cu care a fost ntre inut arderea mangalului (65-70% din totalul unei alimentri a vetrei). Temperatura ob inut a fost de circa 1000 suficient pentru maleabilizarea lamei metalice alese C, pentru prelucrare. Fasonarea Odat stabilit materia prim, primul pas a constat n ndreptarea lamei metalice, creia i se dduse ini ial forma ro ii de car pe care a mbrcat-o (fig. 5). Confec ionarea propriu-zis a armei a presupus cinci etape, determinate de dimensiunile vetrei, care a permis nclzirea doar a 20-25 cm din lungimea lamei metalice i prelucrarea efectiv a circa 15-20 cm. n fiecare etap lama a fost expus 4-5 minute n vatr pentru nroire i s-au aplicat 25-30 de lovituri de ciocan pentru ajungerea la forma dorit.

Fig. 4. Ob inerea tijei.

Fig. 5. ndreptarea lamei metalice.

Prima etap: ob inerea limbii mnerului, const n comprimarea l imii lamei metalice prin bateri repetate de jur-mprejur, opera iune repetat pn la ob inerea unei pene (fig. 5). Urmtoarele etape presupun nclzirea i ncovoierea lamei

NEMVS

48

n func ie de curbura prototipului (fig. 6-7). Dup fiecare etap se verific planeitatea ntregii lame i se aplic ajustrile necesare (fig. 10). Trecerea de la o etap la alta presupune rcirea lamei, lsat s se produc n mod natural, pentru a evita o elirea prematur a metalului i ngreunarea prelucrrii n etapele urmtoare. Ultima etap include i decuparea vrfului (fig. 8), cu ajutorul unui ciocan-dalt, i ascu irea sa pe toate cele patru muchii (fig. 9).
a b

Fig. 6a-b. Prelucrarea primilor 15 cm ai lamei.

Dup ob inerea curburii, urmeaz sub ierea lamei spre ti, cu ajutorul a dou ciocane, datorit nevoii sporite de precizie (fig. 12). Opera iunea presupune o aten ie deosebit, deoarece desfurarea sa provoac recurbarea n sens invers a lamei, fiind tot timpul necesar revenirea la curbura ini ial. Sub ierea se face doar din axul lamei spre interior, partea neafectat avnd rolul de a conferi soliditate armei. Finalul procedurii presupune decuparea, cu ajutorul ciocanului-dalt, a franjurilor rezultate n urma ascu irii (fig. 13). Aceast interven ie a fost necesar i pentru revenirea la cotele prototipului i, n special, pentru ob inerea liniarit ii tiului.

49
a

anii II-III (2007-2008), nr. 36

b

Fig. 7a-b. Prelucrarea sec iunilor intermediare ale lamei.

Fig. 8. Decuparea vrfului.

Fig. 9. Ajustarea vrfului.

NEMVS

50

Fig. 10. Verificarea final. Fig. 11. Confruntare cu schi a prototipului. Fig. 12. Sub ierea lamei.

Fig. 13. Decuparea tiului.

51

anii II-III (2007-2008), nr. 36

Urmtoarele opera iuni const n ob inerea gurii pentru nit (fig. 14) i realizarea pe tij a unor canale pentru sporirea aderen ei la mner (fig. 15). Aceast ultim interven ie, sugerat de meterul fierar, nu a fost observat pe piesa original, dar e posibil ca ea s fi fost aplicat n stratul superficial, disprut prin coroziune.
Fig. 14. Perforarea tijei.

Fig. 15. Crestarea tijei.

A urmat ndeprtarea asperit ilor i lefuirea tiului, cu ajutorul unei pile i a unei gresii (fig. 16), i clirea, cu trei etape: prima, privind ntreaga lam, a presupus nclzirea i rcirea brusc prin scufundare n ap; cea de-a doua etap a vizat doar tiul i s-a realizat prin nclzirea incandescent a sabiei i rcirea direct n vatr, cu ajutorul unui jet controlat de ap, urmat de o renclzire pe por iuni i rcire n exteriorul vetrei, tot cu ajutorul unui jet de ap (fig. 17); n a treia etap ntreaga pies a fost renclzit pn la incandescen i rcit brusc prin scufundare ntr-un vas cu ap.

NEMVS

52

Fig. 16. lefuirea.

Fig. 17. Clirea diferen iat a tiului.

53

anii II-III (2007-2008), nr. 36

Fig. 18. Replica, n stadiul brut.

Ultima opera iune realizarea i fixarea mnerului pe tija prevzut cu o gaur pentru nit a presupus, n prealabil, stabilirea materialului din care urma s fie acesta confec ionat i a dimensiunilor sale. Reamintim c n prima parte a acestui articol am definit tipul A2B1a, n care se ncadreaz i prototipul nostru, ca sabie pentru una sau dou mini, n func ie de lungimea mnerului5, care prezint diferite modalit i de ataare: ntr-un manon care face corp comun cu lama6, prin ranforsarea cu un inel7, dup o prealabil dar neobligatorie fixare8 cu ajutorul unuia9 sau a mai multor nituri10. Singurul indiciu cert referitor la materialul din care a fost confec ionat mnerul lemnul l ofer desenul unui artefact care, din pcate, nu a intrat n discu ia anterioar referitoare la subiect, datorit neobservrii la timp a neconcordan ei dintre aceast imagine, ce trebuia s ilustreze sabia curb descoperit pe terasa a VIII-a de la Grditea Muncelului, i ilustra ia publicat ulterior a acestei arme. Informa iile suplimentare, oferite cu generozitate de d-ra Gabriela Gheorghiu, creia i adresm cele mai calde mul umiri, au confirmat diferen a, indicnd descoperirea unei a doua sbii curbe undeva n Mun ii Ortiei, arm transferat ntre timp la Muzeul Militar Central din Bucureti11. Avnd o l ime de 3 cm i o lungime a lamei de circa 40 cm, din care lipsete doar o mic parte din vrf, precum i un mner pstrat pe o lungime de circa 9 cm, din lemn sec ionat de o tij de care
C. Borangic, op. cit., p. 63. Ibidem, p. 63, fig. 37, p. 68, fig. 49. 7 Ibidem, p. 63, fig. 35, p. 64, fig. 41-43. 8 Pornind de la premisa c ar fi dacic, sabia descoperit la Viscri (ibidem, p. 65, fig. 46) nu prezint nici un orificiu de prindere pe tij. 9 Ibidem, p. 65, fig. 45. 10 C. Daicoviciu, op. cit., p. 169, fig. 22. 11 Gh. Romanescu, Oastea romn de-a lungul veacurilor, Bucureti, 1976, p. 13.
6 5

NEMVS

54

este fixat prin intermediul a dou nituri i a unui inel intermediar acestora (fig. 19), sabia se ncadreaz perfect categoriei A2B1a, din care a fost selectat prototipul pentru executarea replicii. Comparnd desenul publicat de C. Daicoviciu cu imaginea sabiei cu nr. inv. 16238 apar innd Muzeului Na ional de Istorie a Romniei din Bucureti, recent introdus n circuitul tiin ific12, pare indubitabil c avem de-a face cu dou piese distincte. Aceast discu ie este important deoarece sporete la patru numrul sbiilor curbe certamente autentice din categoria A2B1a sau Sarmizegetusa, cum ne-am permis s o supranumim, iar provenien a sa din Mun ii Ortiei este, de asemenea, un detaliu care sprijin opinia noastr cum c producerea i utilizarea acestui tip de sabie au fost circumscrise ariei din jurul capitalei, fiind probabil un apanaj al elitei rzboinice din preajma regelui.

Fig. 19 (apud C. Daicoviciu).

Revenind la problema confec ionrii mnerului pentru replic, apari ia acestei noi descoperiri arheologice confirm preocuparea faurilor daci de a identifica cea mai eficient modalitate de fixare a lamei. Prototipul ales de noi are ns o singur gaur pentru nit, ceea ce ridic imperios nevoia unui inel de ranforsare n punctul cel mai solicitat al armei (fig. 20), care putea suplini i lipsa grzii la acest tip de sabie.

Fig. 20. Inelul de ranforsare, strbtut de nitul care traverseaz tija.

12

Catalogul expozi iei Dacia Avgvsti Provincia, Bucureti, 2006, p. 124, cat. 65.

55

anii II-III (2007-2008), nr. 36

Realizat din lemn de esen tare, cu o lungime de 22 cm, depind deci tija prototipului, mnerul pentru care am optat are la extremit i o grosime mai mare fa de mijloc, motivat prin tipul de ac iune a armei lovire-tragere , care presupune existen a unei pr i mai groase n spatele minii, pentru o priz eficient. Aplicarea mnerului s-a fcut prin introducerea succesiv a tijei incandescente. Locaul ob inut prin procesul de ardere a fost cur at i umplut cu un amestec de clei de oase i rumegu, pentru eliminarea total a spa iilor libere.

Fig. 21. Replica.

Eficacitatea Studiul pe care ni l-am propus ar fi fost lipsit de finalitate fr verificarea calit ilor armei, mai ales c tocmai eficacitatea a fost cea care i-a adus temuta faim. Datorit unghiului curburii, ntreaga for de penetrare se concentreaz n vrful armei, care nu se preteaz, deci, la mpungere, ac iunea sa fiind maxim doar prin lovirea n for i retezare. Aceasta o face deosebit de periculoas, chiar i n cazul n care inamicul este protejat de armur, scut i coif (fig. 22). Leziunile poten iale (tieturi, despicturi) depindeau, deci, n mare msur de for a loviturii, de experien a celui ce folosea sabia, de unghiul de inciden , precum i de por iunea de corp afectat. n cazul loviturilor cu amplitudine mare, intervenea i for a de iner ie conferit de greutatea armei i a bra ului. n func ie de regiunile anatomice afectate, aceste leziuni puteau produce urmtoarele efecte: a) la nivelul extremit ii cefalice, n cazul n care loviturile ar fi fost aplicate perpendicular sau aproape perpendicular, rnile tiate sau n epate puteau fi superficiale, doar cu interesare tegumentar, subcutanat sau muscular subjacent, dar puteau fi i profunde, n cazul n care for a loviturilor ar fi fost mare, mergnd pn la fracturarea oaselor craniene cu dilacerare cerebral (distrugerea

NEMVS

56

structurii creierului) i hemoragii consecutive. n cazul loviturilor tangen iale sau prin secerare, la acest nivel puteau surveni tieri cu amputa ii de structuri moi (pavilioane de urechi, nas).

Fig. 22. Scen de lupt.

57

anii II-III (2007-2008), nr. 36

b) la nivelul gtului, n cazul n care for a lovirii nu ar fi fost mare, se puteau produce tieri cu interesare tegumentar a esutului subcutanat, a musculaturii i vaselor sangvine mici, superficiale. n cazul aplicrii unei lovituri de for medie, lama armei putea ptrunde mai adnc, producnd leziuni la nivelul musculaturii profunde, a vaselor sangvine importante (artera carotid sau vena jugular), sau s-ar fi putut sec iona laringele ori traheea. Dac lovitura era bine direc ionat i for a aplicrii era foarte mare, aceasta putea duce pn la sec iuni vertebrale cervicale, cu sec ionri de mduv a spinrii, ducnd chiar la decapitare. c) n regiunea toraco-abdominal, rnile produse n cazul loviturilor uoare erau tieri la nivelul tegumentelor, a straturilor subcutanate i a musculaturii superficiale. Loviturile de for medie sau mare, n cazul aplicrii ntr-un unghi potrivit, puteau ptrunde cu destul uurin n cavitatea toracic, provocnd fracturi ale coastelor i leziuni ale organelor, n special a inimii i plmnilor, sau deschiderea peretelui abdominal, cu eviscerri i leziuni de organe abdominale i hemoragii consecutive. d) n cazul loviturilor aplicate membrelor, loviturile de for mic puteau produce rni pu in adnci, cu interesare tegumentar i muscular superficial. Loviturile de for medie puteau produce sec ionri de grupuri musculare i de vase importante, cu hemoragii consecutive, chiar fatale. Loviturile aplicate cu for mare puteau produce leziuni mult mai importante, care puteau afecta i structurile osoase, mergnd pn la amputa ii de degete sau por iuni de membre. n ciuda ravagiilor pe care le-a produs, arma nu a fost totui una perfect. Improprie pentru lupta de aproape, deoarece nu ofer posibilitatea njunghierii, ea necesit un oarecare spa iu de manevr, pentru c for a maxim a loviturii se ob ine doar prin mnuirea sa cu ambele mini. Acest din urm aspect o face improprie i pentru uzul cavalerilor, ct vreme acetia aveau o mn ocupat cu friele. i mai improprie pentru lupta clare o face ns tocmai forma sa curbat, predispus la ancorarea de adversar, provocnd dezechilibrarea clre ului, inconvenient agravat de lipsa scrilor de a. Aceste constatri sunt ntrite de reprezentrile de pe monumentul de la Adamklissi i de pe Columna traian, care nfieaz falx dacica doar n minile lupttorilor pedetri.

NEMVS

58

Faima sabiei, aa cum apare ea transmis de izvoarele Antichit ii, i exemplarele descoperite, concentrate n arealul din preajma capitalei, sus in imaginea unei arme nobile, care nu putea fi lsat pe mna oricui. Astfel, dac falx dacica nu a fost un apanaj al aristocra ilor, trebuie s fi fost mnuit de trupe de elit, formate din rzboinici profesioniti13, special instrui i s lupte cu acest tip de arm. Numrul redus de piese semnalate pn acum i faptul c, n mod obinuit, trupele de elit constituie doar o parte, nu cea mai numeroas, a unei armate, nu pot justifica suficient spaima pe care falx dacica a provocat-o printre romani i nici grija pentru ranforsarea coifurilor i introducerea aprtorilor de bra , mbunt iri ale armamentului defensiv asociate, n literatura de specialitate, cu campaniile dacice ale lui Traian14. Concluzii Arheologia a fost, chiar de la nceputurile sale, o disciplin imposibil de tratat ntr-un mod singular, dezvoltndu-se inseparabil conectat la alte tiin e i discipline. Aceast interdisciplinaritate a devenit determinant ndat ce informa ia istoric relevat de cercetarea arheologic a lrgit orizonturile cunoaterii istorice. Departe de a satura nevoia de cunoatere, dezvoltarea arheologiei a nscut noi ntrebri, a emis noi ipoteze i a trasat noi scenarii de reconstituire istoric. Pentru a putea rspunde noilor provocri, arheologia a recurs la experimente i metode inedite, pe care le-a grupat ntr-o nou disciplin, arheologia experimental, deosebit de necesar odat cu depirea abordrilor teoretice15. n esen a sa, adevrul istoric este ipotetic, iar arheologia ofer doar interpretri plauzibile asupra artefactelor, determinate de contextul descoperirii i de existen a analogiilor. n completare, arheologia experimental ncearc s ptrund mai adnc n universul func ional al unui artefact, ridicnd probleme legate de
Cf. Zoe Petre, Practica nemuririi. O lectur critic a izvoarelor greceti referitoare la ge i, Iai, 2004, p. 255-260. 14 Liviu Petculescu, Armata roman n Dacia n timpul lui Traian, n Catalogul expozi iei Dacia Avgvsti Provincia, p. 31, 33, 179, nr. cat. 190. 15 Alexandru Dragoman, Sorin Oan -Marghitu, ntre monopol i diversitate: arheologie, conservare i restaurare n Romnia, http://archaeology.ro (23 martie 2008).
13

59

anii II-III (2007-2008), nr. 36

modalit ile sale de producere i de utilizare i lrgind astfel spectrul informa iilor oferite de obiectul redus la calitatea de descoperire arheologic i obstruc ionat de lipsa izvoarelor scrise sau ilustrative de alt natur ori de starea precar de conservare. Prin verificarea practic a enun urilor istoricilor i arheologilor, arheologia experimental completeaz n mod fericit cunoaterea, validnd sau infirmnd ipoteze. n acest scop, modalitatea cea mai frecvent utilizat este aceea a ob inerii de replici dup artefactele descoperite, folosind materiale, procedee i principii tehnologice pe ct posibil identice cu cele contemporane obiectului copiat16. Proiectul de reconstituire a falx dacica a plecat tocmai de la aceste considerente, n speran a de a putea oferi informa ii suplimentare pentru n elegerea traseului istoric al acestei armesimbol a dacilor. Se cuvin, deci, rememorate i aezate alturi cunotin ele anterioare i cele rezultate n urma derulrii procesului de ob inere a replicii. Reamintim, mai nti, discu ia deschis n prima parte a acestui studiu17 dac este sau nu necesar extragerea din sintagma lui M. Cornelius Fronto armele curbe ale dacilor/ Dacorum falcibus18 a unei anume falx Getae/secer a getului dup expresia lui P. Papinius Statius19. Am conchis atunci, pe baza unei minu ioase analize a reprezentrilor artistice din epoc i a descoperirilor arheologice, c ambele ipostaze sunt ntemeiate, pe de o parte pentru c monumentele i numismatica referitoare la daci ne ofer o ntreag panoplie de arme curbe, pe de alta pentru c descoperirile arheologice au restrns aceast panoplie la o singur arm utilizabil n mas creia s i se poat atribui statutul de simbol, i anume sabia curb de tipul Sarmizegetusa. Izvoarele scrise vorbesc, deci, de un mare impact psihologic
Daniel Ingersoll, John E. Yellen, William Macdonald (editori), Experimental Archeology, New York, 1977, p. XII-XIII; Adrian Bejan, Dorel Micle, Arheologia. O tiin pluridisciplinar. Metode Clasice i moderne de lucru, Timioara, 2006, p. 73. 17 C. Borangic, op. cit., p. 50. 18 Principia Historiae, II, apud Izvoare privind istoria Romniei, vol. I, Bucureti, 1964, p. 533. 19 Achilleis, partea a II-a, versul 133 (edi ia Aldo Marastoni, Leipzig, 1974, p. 51).
16

NEMVS

60

al armei/armelor curbe ale dacilor, cele artistice i numismatice confirm utilizarea lor pe scar larg, n vreme ce descoperirile arheologice sunt rarisime, limitndu-se la cteva pumnale de tip sica i la i mai pu ine sbii de tip falx. Avem, astfel, o mare discrepan ntre realitatea ilustrat de sursele antice i cea dezvluit de cercetarea arheologic. Demersul nostru a avut n vedere tocmai atenuarea, orict de firav, a acestei discrepan e. Dar, validarea sinistrei faime de arm de retezat i sfrtecat a sabiei curbe dacice nu avea neaprat nevoie de un experiment, ct vreme toate armele cu ti similar pentru aa ceva au fost concepute. Referitor la tehnologia de producere, relevan a se rezum la durata procesului, care, cu toate aproxima iile, se pare c nu depea o zi, incluznd totalitatea etapelor, de la ob inerea lamei metalice pn la ataarea mnerului. Cu un asemenea flux tehnologic, dotarea unei armate, fie ea i numeroase, nu trebuia s constituie o problem, mai ales c resursele naturale de suprafa se pare c erau suficiente pentru a furniza materia prim. Totui, descoperirea acestui tip de sabie doar n arealul circumscris capitalei restrnge utilizarea sa, indicnd specializarea unor trupe i un anume gen de eroism care doar ac ionnd mpreun pot justifica asocierea cvasiexclusiv a dacilor iar pe monede i a Daciei cu respectivul obiect. Ataamentul lor pentru o asemenea arm care, orict de bine era mnuit, avea dezavantajele ei, trebuie deci cutat n afara atelierului de fierrie i nu rezid doar din calitatea materialului i eficacitatea formei, orict de importante ar fi acestea, ci trebuie pus n legtur cu acea detaare cu care dacii priveau moartea i, poate nu n ultim instan , cu semnifica ia magico-religioas pe care diversele tipuri de arme curbe au avut-o n mai toate civiliza iile cunoscute, asocierea dintre ele i moarte fiind o constant regsibil pn astzi. Exploatarea acestui filon spiritual i din perspectiva unei mentalit i a rzboinicului ar oferi, cu siguran , informa ii suplimentare pentru elucidarea nc enigmaticei falx dacica.

61

anii II-III (2007-2008), nr. 36

Falx dacica. II. An Attempt of Reconstitution - abstract -

The article describes the stages followed in order to obtain a replica of a Dacian sword, falx type, insisting on its quality, especially since the very efficiency of the sword is the one to have brought it fame and the status of a symbol-weapon. We have to reiterate the discussion still open in the first stage of this project whether it is or not necessary to extract from M. Cornelius Frontos saying the curved weapons of the Dacians / Dacorum falcibus a particular falx Getae / the Gets sickle how P. Papinius has named it. We concluded then, after a thorough analysis of the artistic representations from the period and the archaeological discoveries, that both aspects are possible. This because, on one hand, the monuments and the numismatics referring to Dacians offer us a large range of curved weapons, on the other, because the archaeological discoveries have broadened this range to a single usable mass-weapon which could be considered a symbol, and that is the curved sword, Sarmizegetusa type. The written sources mention a great psychological impact of the curved weapons, the artistic and numismatic sources confirm their use on a large scale, while the archaeological proves, are scarce and limited to a few daggers, sica type, and even less falx swords. Thus, we have a gap between the illustrated reality from the ancient sources and that offered by the archaeological proves. Our project wanted to diminish this gap. However, the validation of this fierce chopping and excoriation weapon did not necessarily need an experiment, as all the weapons with a similar blade were designed for the same purpose. As far as the production technique, its relevance covers the period concerning the production, which could cover only a day, all the stages of obtaining the blade and attaching the handle being included. With such a technological flux, even a numerous army was seen as an easy issue to handle, especially since the natural resources were sufficient to assure the raw material. However, discovering this sword only in the capital area makes the issue complicated, as its usage is limited, indicating that there were specialized troops and a certain type of heroism that only combined could justify the quasiexclusive association of the Dacians and on the coins, of Dacia with the named weapon. Despite the produced damage, the weapon was not perfect. It was not practical in the melee combat, as it did not offer its user the possibility of stabbing the opponent; it needed a given maneuver space,

NEMVS

62

because the maximum force of the strike was obtained through handling it with both hands. This latter aspect makes it unusable for the knights, as long as they had one hand on the reins. It was even less effective in cavalry because of its curved shape, predisposed to anchoring into the enemy and thus inducing a loss of balance to the equestrian, a serious inconvenience, since they lacked saddle steps. These findings are sustained by the representations on the monument of Adamklissi and of the Trajans column, which show the falx dacica being used only by pedestrians. Another argument is given by archeological discoveries consisting of tombs, possibly of aristocrats, equipped with straight swords, of Celtic type. The swords fame is given by the ancient sources and by the samples discovered in the capital area, both sustaining its noble origin. Although falx dacica was not an aristocratic sword, it was, nevertheless, used by the elites, by professional warriors, especially trained to fight with this type of weapon. The scarcity of samples and the fact that the elite troops were never numerous cannot justify enough the horror falx dacica caused among Romans. Further, it cannot justify the reinforcement of helmets, the use of protection for arms and the general improvement of the defensive equipment, associated with Trajans Dacian military campaigns. As a conclusion, the Dacian attachment towards this weapon, which, however fierce, had its disadvantages, must be sought outside the blacksmiths and it does not stand only in the quality of the material and in the effectiveness of the shape. This attachment must be linked to the serenity with which the Dacians looked death in the eyes and ultimately, to the magical-religious symbolism these curved weapons had in almost all civilizations. The liaison between the curved weapons and death is present even today. The exploitation of this spiritual aspect from a warriors point of view would offer more information to elucidate the mystery of the falx dacica.