Sunteți pe pagina 1din 16

SUMRIO

INTRODUO.....................................................................................................................2 2 ORIGEM E EVOLUO DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO..............................3 3 OS PRINCIPAIS TEMAS E PROBLEMAS DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO. 5 3.1 ANLISE DE IMPACTO ECONMICO .......................................................................5 3.2 ANLISE ECONMICA NORMATIVA ........................................................................6 3.3 ANLISE ECONMICA EXPLICATIVA ......................................................................7 4 NOES BSICAS DE ECONOMIA APLICADA AO DIREITO.....................................8 4.1 ECONOMIA E ANLISE ECONMICA DO DIREITO..................................................8
4.2 CONCEITOS BSICOS................................................................................................9 4.2.1 Economia ....................................................................................................... 9 4.2.2 Microeconomia .............................................................................................10

5 APLICAES PRTICAS DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO........................11 6 APLICAES INDEVIDAS DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO.......................14 CONSIDERAES FINAIS...............................................................................................15 REFERNCIAS..................................................................................................................16

II

INTRODUO A utilizao da Anlise Econmica do Direito, enquanto forma complementar de compreenso do fenmeno jurdico tem crescido substancialmente na Academia brasileira especialmente em virtude do crescente nmero de mestres e doutores que obtiveram sua titulao no exterior particularmente nos Estados Unidos e na Europa e depois vieram multiplicar este conhecimento junto aos estudantes brasileiros. Contudo, a disseminao destas novas idias em nvel de graduao ainda bastante dificultada pela lacuna existente sobre o tema na literatura em lngua portuguesa.1 Neste sentido, o presente trabalho foi elaborado para servir de texto de apoio s aulas, sem pretender trazer maiores aprofundamentos ou novas contribuies doutrina. Objetiva-se aqui apenas a pesquisa de um assunto que, apesar de ainda obscuro no Brasil, j recebeu cinco prmios Nobel e j se encontra aplicado de maneira difusa em vrios institutos do direito brasileiro e do direito internacional.

A lacuna que se discute aqui no se refere falta de artigos cientficos que utilizam a Anlise Econmica do Direito como marco terico, e sim de carncia de textos didticos voltados para introduo deste tema para estudantes de graduao.

2 ORIGEM E EVOLUO DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO O direito e a economia interagem de diversas maneiras na organizao da vida em sociedade. O direito influencia o funcionamento da economia, e a economia influencia a criao e aplicao do direito. Sendo mais preciso: algumas normas influenciam certos desdobramentos econmicos, e alguns fenmenos econmicos influenciam a criao e aplicao de determinadas normas. Esta constatao parece um tanto quanto bvia. No entanto, no bvia qual seria, exatamente, esta tal influncia (o que?); nem tampouco a maneira pela qual um influenciaria o outro (como?); nem muito menos as razes pelas quais esta influncia ocorreria (por que?). Diferentes normas tm diferentes efeitos sobre a economia. Entretanto, estes efeitos econmicos no so facilmente percebidos pelo jurista. Por outro lado, as relaes econmicas se desenvolvem dentro de parmetros normativos que, por sua vez no so to evidentes ao economista. Parece, ento, ser necessrio dominar estes dois campos do conhecimento para arriscarmos qualquer tipo de resposta a estas questes. Contudo, a relao entre estas duas matrias parece ser to ampla e complexa que as tentativas de proceder a uma anlise criteriosa e sistemtica sobre estas interfaces sempre tende a esbarrar em problemas metodolgicas. Mas estas dificuldades no impediram que Ronald Coase2 e Richard Posner3 (Universidade de Chicago) e Guido Calabresi (Universidade de Yale) rompessem as barreiras paradigmticas entre Direito e Economia nas dcadas de 1960 e 1970 lanando as sementes do que viria a se transformar nos jardins da Anlise Econmica do Direito. A qualidade dos trabalhos de Posner e Calabresi extrapolaram o circuito universitrio quando ambos se tornaram influentes juzes nos Estados Unidos. A partir de ento, a Anlise Econmica do Direito, ou Law and Economics como ficou conhecida, passou a ser frequentemente aplicada pelo Poder Judicirio na soluo de conflitos de natureza econmica e comercial.
2

Os doutrinadores so unnimes em considerar que o ponto de partida da Anlise Econmica do Direito foi a publicao do artigo The problem of social costem 1960. 3 Richard Posner Publicou em 1972 o livro Economic Analysis of Law que foi o primeiro com uma abordagem generalista sobre o tema. Este livro teve o mrito de popularizar a matria dentro e fora dos Estados Unidos. No Brasil, Posner talvez seja o nico autor conhecido fora dos crculos de Direito

Econmico. Infelizmente, pouco ou nada se conhece da extensa obra em Anlise Econmica do Direito que foi produzida desde ento.

Tambm no Executivo e Legislativo tornou-se imperioso compreender que tipo de impacto econmico teriam as normas que estavam sendo criadas. Isto tudo popularizou a Anlise Econmica do Direito na criao e aplicao do direito. No mundo acadmico, a herana intelectual deixada por eles foi sabiamente aproveitada por inmeros pensadores que perceberam a fertilidade deste casamento entre Direito e Economia e aplicaram este insight nos mais variados campos do conhecimento, transcendendo assim os limites destas duas disciplinas. A fim de ilustrar a importncia e o reconhecimento desta nova abordagem, lembremos de alguns ganhadores do Prmio Nobel em Economia4 que trabalharam direta ou indiretamente, com Anlise Econmica do Direito: 1982 George Stigler: pelos estudos sobre estruturas industriais, funcionamento de mercados e causas e conseqncias da regulamentao estatal; 1986 James Buchanan: pelos estudos sobre as bases contratuais e constitucionais das teorias econmicas e polticas sobre os processos de tomada de deciso (Public Choice Theory); 1991 Ronald Coase: pelo trabalho na descoberta e no esclarecimento sobre a importncia dos custos de transao e direitos de propriedade para a estruturao e funcionamento da economia; 1992 Gary Becker: por ter estendido os domnios da anlise microeconmica para vrios aspectos do comportamento humano, inclusive interaes no relacionadas ao mercado; 2005 Robert Aumann & Thomas Schelling: pelas pesquisas sobre conflito e cooperao pela perspectiva da Teoria dos Jogos. Como se v, Anlise Econmica do Direito tem sido utilizada no apenas em diversos campos do Direito e da Economia, mas tambm tem ajudado no desenvolvimento de outras disciplinas relacionadas como sociologia e poltica. Dentre os vrios ramos no direito, destacam-se as aplicaes relacionadas propriedade, contratos, responsabilidade civil, direito societrio, regulao econmica, comrcio internacional, e at tpicos em direito processual, ambiental e
4

O famoso Prmio Nobel foi criado em 1901 por Alfred Nobel para homenagear grandes conquistas no campo da fsica, qumica, medicina, literatura e paz. Em 1968, o Sveriges Riksbank (Banco da Sucia)

instituiu o Prmio em Cincias Econmicas, em memria a Alfred Nobel. Note-se que no h Prmio Nobel em Direito.

ou mesmo penal Por tudo isto, vrios doutrinadores, dentre os quais o professor Bruce Ackerman, da Universidade de Yale, tm apontado a Anlise Econmica do Direito como o desenvolvimento mais importante do ensino do direito no sculo XX.

3 OS PRINCIPAIS TEMAS E PROBLEMAS DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO O que se entende por Anlise Econmica do Direito, na verdade consiste na anlise de diferentes aspectos do direito que tm natureza econmica, e cujas principais linhas de investigao sero levantadas aqui. O objetivo justamente o de se familiarizar com os temas enfrentados pela Anlise Econmica do Direito em suas diferentes ramificaes.

3.1 ANLISE DE IMPACTO ECONMICO Qual seria o tipo de influncia que uma determinada norma poderia ter sobre o comportamento dos agentes econmicos? Como uma norma influenciaria o funcionamento da economia? Em outras palavras, qual seria o efeito econmico de uma determinada norma sobre um determinado contexto econmico? importante esclarecer que quando neste texto for utilizado o termo norma, ele deve ser interpretado de maneira ampla enquanto uma manifestao do direito.

Por isto norma vai ser usada como uma referncia genrica que engloba a noo de lei, sentena, contrato, medida de poltica econmica, etc. Neste mesmo sentido, a palavra contexto deve ser considerada incorporando simultaneamente a perspectiva histrica, geogrfica, cultural, jurdica, econmica, etc. Em microeconomia entende-se por Anlise Positiva a apreciao dos fatos que tem por objetivo descrever relaes de causa e efeito, de maneira a prover explicaes e possibilitar previses de como tendem a se comportar agentes econmicos em determinados contextos. (PINDYCK & RUBINFELD, 2001, p. 6)
Ao aplicar uma anlise positiva ao estudo de uma determinada norma com o intuito de entender qual seriam as provveis conseqncias econmicas (efeitos) desta norma (causa), fazemos o que em Anlise Econmica do Direito se chama de Anlise de Impacto Econmico ou Anlise de Efeito. Este tipo de anlise muitas vezes revela que normas acarretam efeitos econmicos colaterais desconhecidos pelos seus criadores e s vezes at conseqncias contrrias aos objetivos pretendidos com tal norma. (DE GEEST, 2001a, p.2)

Uma anlise de impacto econmico pode ser utilizada, por exemplo, por um governo que considera a possibilidade de aumentar um imposto incidente sobre combustveis. Neste contexto perguntar-se-ia: quais seriam as provveis conseqncias econmicas deste aumento? Poderamos indagar, a ttulo de ilustrao, se este aumento seria repassado para outros preos, se haveria presso inflacionria, se isto poderia reduzir a atividade econmica, etc. 3.2 ANLISE ECONMICA NORMATIVA A segunda questo se refere a uma abordagem finalstica, teleolgica, pela qual se pretender saber que tipo de norma seria mais adequada para a obteno de determinados objetivos econmicos. Suponhamos que o governo tenha um objetivo social que ele espera atingir atravs da edio de uma norma. Pergunta-se: qual seria o tipo (contedo, forma, caractersticas, sanes, etc.) de norma que poderia atingir este objetivo de maneira a se obter o mximo benefcio e o mnimo custo possvel? Em outras palavras, considerando um determinado contexto real dentro do qual se deseja atingir certo objetivo atravs da criao de uma norma, perguntase: que caractersticas deveria ter ou como deveria ser esta norma para que se atingisse tais objetivos de maneira mais economicamente eficiente?

Em microeconomia chama-se de Anlise Normativa a avaliao, sob o ponto de vista da eficincia econmica, de vrias opes de ao que seguida da sugesto de se escolher a alternativa mais eficiente de todas. Ou seja, uma vez comparadas diferentes possibilidades, a anlise normativa sugere qual deveria ser escolhida segundo o critrio da eficincia econmica. claro que na tomada de decises h um juzo de valor que deve levar em considerao este critrio juntamente com tantos outros que se relacionam ao tema. (PINDYCK & RUBINFELD, 2001, p. 17) Em Anlise Econmica do Direito o uso deste tipo de anlise, que chamamos de Anlise Econmica Normativa, serve para se propor a criao de normas eficientes ou a modificao de normas e instituies jurdicas de maneira a tornlas melhores. Isso implicaria avaliar vrios tipos de normas que poderiam, em tese, atingir o mesmo objetivo social, comparando-as no que diz respeito ao critrio do custo econmico, para ento defender a escolha que represente a melhor relao custo-benefcio. claro que nesta escolha deve-se tambm levar em considerao outros valores e fatores alm da questo econmica. (DE GEEST, 2001a, p.2)

Tomemos como exemplo de possvel aplicao deste tipo de anlise uma situao em que o governo tenha interesse em promover a construo de uma grande obra de infra-estrutura, mas carea dos recursos necessrios para faz-lo. Podendo se valer do direito em todas as suas modalidades para atingir seu objetivo, como o governo poderia agir de maneira mais eficiente? Como estamos conjeturando em uma situao hipottica sem dispor de nmeros ou valores reais, no possvel oferecer uma resposta concreta. Contudo o objetivo aqui apenas despertar o raciocnio para os custos e benefcios genericamente considerados de diferentes modalidades de normas. Portanto, enquanto a anlise de impacto econmico cuida de descrever quais seriam os efeitos de uma norma, a anlise econmica normativa trabalha com a perspectiva de sugerir como deveria ser uma norma para que ela possa produzir os resultados esperados de maneira mais eficiente. 3.3 ANLISE ECONMICA EXPLICATIVA
Alm de anlises positivas e normativas, a Anlise Econmica do Direito tambm se dedica a tentar compreender qual seria a racionalidade econmica por trs de normas j existentes. Acredita-se que muitas vezes o legislador tem, direta ou indireta, explicita ou implicitamente o objetivo de, atravs do direito, organizar a sociedade de maneira a gerar um melhor aproveitamento dos recursos escassos, ou seja, o intuito de tornar o funcionamento da sociedade mais eficiente. Neste sentido a Anlise Econmica Explicativa, em geral, tentaria dar uma explicao econmica para certas normas. (DE GEEST, 2001a, p.2)

A aplicao mais interessante deste tipo de anlise se relaciona s tentativas de se utilizar a lgica do comportamento dos fornecedores e consumidores no mercado, como um modelo simplista usado para ilustrar o tipo de interao que ocorre entre governantes e eleitores no processo poltico que leva adoo de leis e de medidas de poltica econmica. Esta linha de raciocnio procura entender como tende a ser o comportamento de agentes legislativos (representantes do governo) que desejam atingir certo objetivo junto ao eleitorado atravs da edio de normas. E por outro lado, entender como tende a ser o comportamento dos eleitores que desejam provocar a adoo de certas normas por parte do governo. Sendo mais especfico, pergunta-se: como tendem a se comportar os agentes legislativos que desejam provocar certo efeito no domnio econmico atravs de medidas de poltica econmica? E como tendem a se comportar os agentes econmicos que desejam obter dos agentes legislativos a edio de certas medidas de poltica econmica visando a atender seus interesses privados?

4 NOES BSICAS DE ECONOMIA APLICADA AO DIREITO 4.1 ECONOMIA E ANLISE ECONMICA DO DIREITO A Anlise Econmica do Direito vai obviamente trabalhar com conceitos, valores e critrios das cincias econmicas. Por isto faz-se necessrio proceder a uma breve reviso sobre noes de Economia. A idia central conseguir interpretar o direito a partir da perspectiva econmica. Isto significa, acima de tudo, enxergar os custos e benefcios por trs das normas que nem sempre so to evidentes aos olhos dos juristas. Uma vez sabendo quais tendem a ser os verdadeiros custos gerados pelo direito, seria possvel trabalhar com normas de maneira a obter a mxima eficincia na alocao de recursos escassos. Anlise Econmica do Direito vai tentar prever comportamentos provveis dos diferentes agentes econmicos face a imposio de determinadas normas. Da se poderia supor quais tenderiam a ser os resultados concretos de uma norma em um certo contexto.

Na verdade, o campo de aplicao desta metodologia no seria limitada a questes econmicas, e sim a anlise das possibilidades de comportamento por pessoas confrontadas com determinadas normas, no necessariamente de natureza econmica. Contudo, vale ressaltar que parece ser mais seguro e eficaz no exagerar no alcance desta aplicao e ficar em torno do permetro de segurana do Direito Econmico. A pretenso de querer prever comportamentos se funda no pressuposto segundo o qual as pessoas so racionais, e por serem racionais sempre tentam agir de maneira a aumentar sua riqueza adotando condutas que ofeream a melhor relao custo-benefcio. O critrio bsico da Anlise Econmica do Direito , portanto, o do conceito econmico de eficincia na alocao de recursos escassos tendo em vista a maximizao da riqueza. Normas eficientes seriam aquelas que fazem com que pessoas racionais se comportem de maneira a reduzir custos desnecessrios e podendo assim aumentar sua riqueza.

4.2 CONCEITOS BSICOS Nesta seo sero apresentados de maneira introdutria e superficial alguns conceitos e noes importantes para uma familiarizao com a Economia. Trata-se apenas da apresentao destas idias tendo em vista to somente a facilitao da leitura deste artigo.

4.2.1 Economia

o estudo da maneira como a sociedade tende a administrar os recursos escassos para produzir bens e servios e distribu-los para seu consumo entre os membros da sociedade (TROSTER & MOCHN, 2002, p. 5). Este conceito baseado no princpio da escassez, segundo o qual os bens so escassos porque os indivduos desejam muito mais do que a sociedade pode produzir. Os recursos so escassos, mas

10

os desejos e as necessidades dos indivduos no so. Supe-se que nunca haver recursos suficientes para atender a todos os desejos de todas as pessoas. At porque, sempre se quer mais do que se tem. Ou seja, os desejos no so estticos, e sim dinmicos. (TROSTER & MOCHN, 2002, p. 6). Dentro do pensamento econmico existem vrios paradigmas diferentes que trabalham com conceitos, problemas e abordagens diferentes. A perspectiva marxista, por exemplo, bastante diferente da liberal (clssica) ou da keynesiana. Contudo a vertente liberal (ou neoliberal) se tornou de tal maneira hegemnica que a maioria dos livros nem sequer menciona outras teorias, confundindo as cincias econmicas com o pensamento liberal. Como a Anlise Econmica do Direito se desenvolveu dentro deste marco terico, este texto trabalhar com a perspectiva liberal, sem, contudo, deixar de fazer crticas de natureza cientfica e, por vezes, at ideolgica a esta doutrina.

4.2.2 Microeconomia

a parte da teoria econmica que estuda o comportamento das unidades (consumidor, trabalhador, investidor, empresa) e suas inter-relaes. Vale-se de simplificaes para supor quais seriam os comportamentos dos agentes econmicos. Conforme visto acima, microeconomia lida, essencialmente, com anlise positiva.

11

5 APLICAES PRTICAS DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO Depois de apresentar os conceitos de: Anlise de Impacto Econmico, Anlise Econmica Normativa e Anlise Econmica Explicativa, cabe agora proceder a uma aplicao prtica destas idias a casos concretos. Contudo, este texto tem apenas objetivos didticos e por isso se preocupar com a utilizao de conceitos, e no com a aplicao de estatsticas precisas ou dados completos sobre o exemplo estudado. Exemplo 1: Anlise da determinao da Taxas de juros pelo COPOM A taxa de juros fixada pelo Comit de Poltica Monetria (COPOM) a meta para a taxa Selic, que consiste na taxa mdia dos financiamentos dirios, com lastro em ttulos federais, apurados no Sistema Especial de liquidao e Custdia.16 Esta taxa serve de referncia no sistema bancrio nacional e os juros cobrados pelos bancos so profundamente influenciados pelo que estipulado pelo COPOM. Neste sentido, parece vlido proceder a uma anlise econmica do direito de maneira a estudar como esta taxa

12

cuja estipulao por um rgo do Governo ser aqui interpretada genericamente como uma norma influencia a economia. Comeando pela anlise de impacto econmico, pode-se afirmar que uma norma que estipula uma taxa de juros muito elevada17 dificulta o endividamento e o financiamento por parte de consumidores e empresrios. Com a taxa de juros muito elevada, o empresrio que precisa buscar fontes de financiamento junto ao setor bancrio tem maior dificuldade para aumentar a sua produo, modernizar seu maquinrio, melhorar a qualidade de seus produtos e, enfim, ampliar seus negcios. Juros altos, ento, impedem o empresrio de aumentar sua margem de lucro atravs destes investimentos que lhe trariam ganhos com economia de escala. Isto o constrange a ter que cortar gastos para aumentar os lucros. Ou seja, ele tender, dentre outras coisas, a no contratar novos funcionrios ou at mesmo demitir empregados. Como este fator afeta todos os empresrios que precisam de recorrer aos bancos para buscar recursos, vlido dizer que, de maneira geral, tende a haver um aumento na taxa de desemprego. Neste contexto, a taxa de juros gera grandes incentivos para que o investidor aplique seu dinheiro no mercado financeiro e no no setor produtivo, dificultando assim ainda mais a captao de recurso por parte das empresas. Por outro lado, o consumidor tambm prejudicado pela dificuldade de crdito, pois para comprar uma mercadoria a prazo, ele passa a ter que pagar parcelas muito mais caras em virtude da taxa de juros elevadas. Como muitos consumidores no podem comprar os produtos mais caros como bens de consumo durveis vista, a taxa de juros elevada tende a reduzir a quantidade de mercadorias vendidas. Por sua vez, isto reduz os lucros das empresas que podem ter que demitir funcionrios, o que aumento o desemprego e reduz o consumo num ciclo vicioso. Este efeito recessivo para o qual a taxa de juros elevada contribui, acaba por conter presses inflacionrias. Ou seja, ao mesmo tempo em que esta elevada taxa de juros restringe o crescimento econmico, ela ajuda no controle da inflao. Para proceder a uma anlise econmica normativa, preciso, antes de tudo, saber qual o objetivo social que se tem previsto para uma norma. S possvel saber qual seria a norma mais adequada para atender certos fins depois de saber quais so estes fins. Se, e somente se, o objetivo do Governo/COPOM ao estabelecer uma taxa to elevada for manter a inflao em um patamar bastante reduzido, ento uma taxa elevada

13

de juros tende a ser mais eficiente do que uma taxa de juros baixa. Contudo, deve-se questionar se, alm da determinao da taxa de juros de acordo com as metas de inflao, haveria outras medidas de poltica econmica capazes de conter a inflao sem conter tambm o crescimento econmico. Por outro lado, se, hipoteticamente, o objetivo do Governo fosse o crescimento econmico, ento uma taxa de juros baixa, que estimulasse o investimento produtivo e a compra a prazo, seria muito mais eficiente do que juros altos. A questo de qual seria a norma mais eficiente, ento, relativa, pois depende essencialmente do objetivo social que se deseja atingir com ela. Por fim, uma anlise econmica explicativa particularmente se consideramos os interesses privados por trs desta norma trar a tona o profundo conflito de interesses entre os representantes do setor produtivo e do setor financeiro. O primeiro pressiona por uma reduo da taxa de juros, j o segundo goza de uma margem de lucro fabulosa devido aos juros altos. Portanto parece bvio quem vem vencendo a queda de brao at aqui. A pergunta : por que? Por que o poder de barganha do setor financeiro parece ser maior do que o do setor produtivo? Seria porque a economia nacional depende profundamente de capitais especulativos estrangeiros que podem deixar o pas se a margem de lucro no for to alta? Seria por que a globalizao e o conseqente aumento da interdependncia econmica tornam os governos nacionais temerosos que uma crise internacional possa afetar suas economias e por isto o setor financeiro o mais globalizado da economia devesse ser privilegiado? Seria por que os bancos foram um dos principais contribuintes das campanhas dos polticos vitoriosos? Seria por que o Governo acredita j ter o apoio do setor produtivo, e por isto pode sacrific-lo para obter o apoio do setor financeiro que via o partido do Governo Federal com desconfiana? Seria por que o Governo valoriza muito as agncias internacionais de monitoramento econmico que classificam a lucratividade de se investir em um pas de acordo com indicadores macroeconmicos? Seria para agradar setores poderosos do Mercado? Seria por que o Governo realmente acredita no mrito desta poltica macroeconmica, independentemente de que ganha e quem perde com ela? Ou seria um pouco de cada uma destas questes? No tenho estas respostas. Talvez ningum as tenha. Mas ainda que seja to difcil respond-las, sempre melhor indagar sobre as razes por trs das decises do que aceitar passivamente qualquer norma que nos seja imposta. Se soubermos quais so as motivaes que sustentam uma norma, podemos contribuir

14

criticamente oferecendo opinies construtivas que possam permitir atingir os objetivos da maneira eficiente possvel.

6 APLICAES INDEVIDAS DA ANLISE ECONMICA DO DIREITO A lgica da eficincia muitas vezes invocada para justificar decises que so moralmente ou juridicamente condenveis. Alguns exemplos ficaram famosos pela frieza e crueldade dos seus objetivos. Estes casos sero apresentados com o intuito de se demonstrar a importncia da ponderao na aplicao das idias da Anlise Econmica do Direito. O primeiro exemplo o da estratgia dos bancos de trabalharem com contratos sabidamente contrrios aos direitos do consumidor. A justificao por trs desta opo manifestamente ilegal reside no fato de que poucos consumidores chegaro a questionar judicialmente a abusividade destes contratos. E dos poucos que questionarem, pouqussimos conseguiro derrotar os brilhantes advogados dos bancos. Isso significa que mais economicamente eficiente manter os contratos violando o Cdigo de Defesa do Consumidor, e com isso lucrar s custas dos clientes, do que alterar o modelo-padro do contrato para todos os correntistas e assim deixar de lucrar indevidamente.

15

CONSIDERAES FINAIS importante ressaltar que ao se estudar a Anlise Econmica do Direito deve-se questionar qual a verdadeira importncia dos valores econmicos, e como eles podem se relacionar com outros valores como a tica e a justia. O critrio da eficincia econmica apenas mais um a ser considerado juntamente com outros tantos como justia social, democracia, direitos humanos, etc. e no se sobrepondo a estes. s vezes, agentes econmicos privados priorizam de tal forma esta racionalidade econmica sobre outros valores que decises empresariais resultam em conseqncias moralmente ou legalmente condenveis. Tambm bastante questionvel a validade cientfica e os limites epistemolgicos desta abordagem. Ser que essas teorias simplistas, todas baseadas em pressupostos irrealistas como concorrncia perfeita ou o pressuposto da racionalidade, podem realmente explicar a complexidade do indivduo, da sociedade e do mercado prevendo como tende a ser o funcionamento da economia e o comportamento dos indivduos? Ser que uma anlise matemtica (quantitativa) com pretenses psicolgicas

16

(prever comportamentos dos indivduos) pode mesmo justificar concluses de natureza econmica? Talvez a resposta seja: nem sempre. Mas, s vezes, a Anlise Econmica do Direito pode ser til.

REFERNCIAS BECKER, G. S. The Economic Way of Looking at Life. In PERSSON, Torsten. Nobel Lectures, Economics 1991-1995. Singapore: World Scientific Publishing Co, 1997. COOTER, R.; ULEN, Thomas. Law and Economics. 3a. ed. EUA: Addison Wesley Longman, Inc., 2000 OGUS, A. Regulation: Legal Form and Economic Theory. New York: Clarendon Press, 1994 PINDYCK, R. S.; RUBINFELD Daniel L. Microeconomics. 5a. ed. New Jersey: Prentice Hall, 2001. SAMUELSON, P. A.; NORDHAUS, William D. Economia. Traduo: Elsa N. Fontanha e Jortge P. Gomes. 14a. ed. Lisboa: Ed. McGraw-Hill, 1993. STIGLER, G. J. The Process and Progress of Economics. In : MALER, Karl Goran. VAN DER ESLT, C. Economic Analysis of Corporate Law. Gent: Universiteit Gent, 2000.

S-ar putea să vă placă și