Sunteți pe pagina 1din 1

Pentru a simplifica, curba este construită pe presupunerea unei economii închise (unde schimburile cu

exteriorul sunt ignorate); dar luarea în considerare a deschiderii frontierelor nu modifică rezultatul lui
Laffer, deoarece oferă persoanelor supraimpozitate oportunități de evaziune fiscală, care nu poate
accentua decât scăderea veniturilor statului în cazul unei impozitări prea puternice. În plus, importanța
atractivității fiscale atunci când ratele de impozitare sunt scăzute (în special în ceea ce privește impozitul
pe profit) poate duce la înființarea de noi companii și, astfel, să crească baza companiei.

Ipoteză

O presupunere este făcută pe raționalitatea a agenților economici : atunci când rata de impozitare este
prea mare, agenți de a reduce munca lor. Dus la extrem, acest raționament implică faptul că agenții ar
înceta să lucreze dacă cota de impozitare ar fi 100%: la fel ca în cazul unei cote de impozitare zero, „la o
cota de impozitare de 100%, guvernul nu ar primi niciun venit din impozite, deoarece nimeni nu ar lucra
voluntar pentru salarii zero după impozitare (cu alte cuvinte, nu ar exista o bază impozabilă) ” . Nivelul
pragului de impozitare dincolo de care efectul reducerii ofertei de muncă a agenților îl depășește pe cel
al creșterii ratei este dificil de stabilit și depinde de condițiile de viață (de exemplu, o persoană pe care
statul o privește de venitul necesar pentru a-și satisface nevoile de bază va tinde să funcționeze mai mult
și să investească în lumina lunii ).

S-ar putea să vă placă și