Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
O altă practică a regimului totalitară este reprezentată de teroare. Aceasta avea drept scop
instaurarea unui climat de nediguranță și supunere față de regim. De asemene, prin teroare erau
identificați și eliminați opozanții politici. Teroarea s-a realizat prin intermediul unui aparat de
represiune - poliția politică. Aceasta avea numele de CEKA, NKVD, KGB în URSS, OVRA în
Italia, Gestapo în Germania sau Securitatea în URSS. Între anii 1936-1938 Stalin a declanșat
“Marea Teroare” prin care opozanții regimului au fost deportați în Gulagul din Siberia. Printre
victimile terorii s-au numărat țăranii înstăriți, colaboratorii lui Lenin, elitele intelectuale, membrii
vechii burghezii etc.
O practică politică totalitară este înființarea organizațiilor de masă. Acestea aveau drept
scop înregimentarea și îndoctrinarea politică a diferitor categorii de cetățeni: copii, tineri, femei,
muncitori sau intelectuali. Asfel au luat ființă organizații precum Tineretul hitlerist , Cămășile
brune în Germania, Cămășile Negre în Italia, Pionierii în URSS. Prin sistemul educațional,
cetățenii erau educați de mici conform ideologiei regimului. Asfel, în Romînia comunistă existau
organizații precum Șoimii Patriei, Pionierii, UTC-iștii. Adulții erau obligați și ei să participe la
cursuri ideologice.
/în România
O altă practică a regimului totalitar comunist din România este reprezentată de cenzura
mijloacelor de exprimare. Aceasta avea rolul de a elimina toate informațiile din spațiul public
care contraveneau ideologiei regimului. Astfel numeroase publicații culturale au fost desființate,
în librării și biblioteci au fost interzise o serie de lucrări considerate periculoase pentru ideologia
comunistă. Regimul va sprijini, în schimb, proletcultismul, crearea operelor artistice care să
idealizeze viața proletariatului (a muncitorilor) . În decembrie 1971, o nouă lege privitoare la
secretul de stat interzicea desfăşurarea sau publicarea în străinătate a oricărui material scris ce
putea aduce prejudicii intereselor statului.
/în România
În România N. Ceaușescu și-a consolidat cultul prein Tezele din iulie 1971. O pleiadă de
artiști și scriitori se întreceau în a aduce laude iubitului conducător. Au apărut astfel, o serie de
poezii, portrete, volume omagiale închinate lui N. Ceaușescu. În cinstea acestuia erau organizate
diferite aniversări și manifestații publice. Tot lui N. Ceaușescu i-au fost dedicate proiecte
propagandistice precum Canaul Dunăre-Marea Neagră, Transfăgărășanul și Casa Poporului.
- politica de rotație a cadrelor. Pentru a evita crearea unor centre de putere, N. Ceaușescu
impune schimbarea sistematică a activiștilor de partid dintr-o funcție în alta.
O practică democratică este reprezentată de competiția electorală între mai multe partide
politice. ( * pt Europa/România în perioada interbelică : ) În Europa existau două modele
politice. Primul dintre ele este cel englez, bipartid, care presupune alternanța la guvernare a
conservatorilor și laburiștilor. Cel de-al doilea, modelul francez, este pluripartidist care
presupune alternanța la guvernare a mai multor partide politice, fiecare fiind ales după preferința
electoratului. (* pt România dupa 1989 ) România revine la pluripartidism prin decretul-lege din
31 decembrie 1991. Astfel, reapar partide istorice PNL și PNȚ, dar sunt înființate si partide noi.
În același timp, FSN se transformă în partid politic.
Prezentarea a două principii înscrise în constitițiile democratice (1923, 1991, dar chiar și
în cea din 1866)
Un principiu înscris în Constitușia din ..... este separarea puterilor în stat. Pentru a se evita
abuzul de putere, acesta presupune împărțirea puterii în mai multe compartimente după o
formulă tripartită. Atfel, puterea legislativă revine unui parlament care aredrept principală
atribuție adoptarea legilor, cea executiva unui guvern care pune în aplicare legile, iar cea
judecătorească, unor instanțe judecătorești.
Un principiu înscris în Constitușia din ..... este suveranitaea poporului. Astfel toate puterile
statului emană de la națiune. Toate regimurile de democraţie liberală considerau că naţiunea este
sursa suveranităţii. Pentru a pune în aplicare acest principiu constituţiile au prevăzut alegerea de
către cetăţeni prin sufragiu universal a deputaţilor reuniţi în adunări, care votează legile şi
bugetul şi controlează activitatea puterii legislative.
Prin prevederile Constituţiei din 1965 principiul separării puterilor în stat este anulat, întrucât
articolul 3 prevedea că ,,În Republica Socialistă Română, forţa politică conducătoare a întregii
societăţi este Partidul Comunist Român”. Astfel, toate instituţiile de stat erau subordonate faţă de
partid. În ceea ce priveşte puterea legislativă, Marea Adunare Naţională (parlamentul comunist)
nu avea decât un rol formal, întrunindu-se doar pentru a vota legi deja stabilite de partid. Puterea
executivă era deţinută de Consiliul de Miniştri (guvernul comunist), format exclusiv din membrii
partidului unic. De asemenea, conducătorul statului era, în fapt, Secretarul General al partitului.
Cât despre puterea judecătorească, atât Tribunalul Suprem al Republicii Socialiste Română, cât
şi instanţele judecătoreşti inferioare se aflau sub controlul partidului-stat, Partidul Unic
impunându-şi deciziile.
De asemenea, Constituţia totalitară din 1965 conţine prevederi care se ştia că nu vor fi
respectate, dar aveau rolul de a conferi un caracter aparent democratic. Putem vorbi, aşadar,
despre un alt principiu, ,,principiu minciunii”. Spre exemplu, articolul 33 al Constituţiei, care
garanta oficial ,,secretul corespondenţei şi al convorbirilor telefonice” era grosolan încălcat de
măsurile de supraveghere a populaţiei prin intermediul poliţiei politice Securitatea. De asemenea,
Constituţia prevedea dreptul la vot universal, dar, în realitate, cetăţenii nu aveau posibilitatea
reală a alegerii ci doar obligaţia participări la vot şi confirmarea unei stări de fapt, deoarece la
alegeri exista de regulă un singur candidat. În aceste condiţii, s-a dovedit că simpla menţionare a
drepturilor cetăţeanului în legea fundamentală este insuficientă pentu a asigura respectarea
acestora. Dimpotrivă, încercarea punerii lor în aplicare atrăgea după sine intervenţia organelor
represive.
În opinia mea, Constituţia din 1965 a avut un rol important în marcarea sfârşitului perioadei
staliniste şi trecerea la naţional-comunismul. Un fapt istoric relevant îl reprezintă alegerea lui
Nicolae Ceauşescu la conducerea PMR, în urma morţii lui Gh. Gheorghiu-Dej în 1965, deoarece
era considerat singurul capabil să ducă mai departe politica de distanţare faţă de URSS. Ajuns la
putere, prima măsură pe care o ia este înlocuirea Constituţiei din 1952, care prevedea
subordonarea faţă de URSS-,,prietenia cu URSS reprezintă baza politcii noastre externe”-, cu o
nouă lege fundamentală care construia socialismul în conformitate cu realităţile naţionale. În
acest fel, numele statului era modificat din Republica Populară Română în Republica Socialistă
Română,iar Partidul Muncitoresc Român devenea Partidul Comunist Român, declarat ,,forţă
conducătoare a întregii societăţi”. De asemenea, Constituţia a fost modificată în 1974 prin
crearea funcţiei de preşedinte, deţinută tot de Nicolae Ceauşecu care impune socialismul dinastic.
Aşadar, legea fundamentală din 1965 a contribuit la consolidarea naţional-comunismului.
Asemanarea intre Contitutia din 1952 si cea din 1965
Atât Constituţia din 1952, cât şi cea din 1965 consemnau drepturi şi libertăţi cetăţeneşti
care se ştiau că nu vor fi respectate, relevându-se ,,principiul minciunii”. Spre exemplu,
Constituţai din 1952 prevedea că ,,statul se îngrijeşte de dezvoltarea ştiinţei, literaturii şi artei”,
dar acest fapt era flagrant încălcat prin existenţa cenzurii şi a listelor cu cărţi interzise. Cât despre
Constituţia din 1965, aceasta prevedea ,,secretul corespondenţei şi al convorbirilor telefonice”,
dar în practică, era utilizată interceptarea corespondenţei de către poliţia politică Securitatea
pentru supravegherea şi controlul populaţiei. Astfel, s-a dovedit că simpla menţionare a
drepturilor cetăţeanului în legea fundamentală este insuficientă pentru existenţa lor concretă în
cadrul societăţii.
În opinia mea, Constituţia din 1965 a avut un rol important în marcarea sfârşitului perioadei
staliniste şi trecerea la naţional-comunismul. Un fapt istoric relevant îl reprezintă alegerea lui
Nicolae Ceauşescu la conducerea PMR, în urma morţii lui Gh. Gheorghiu-Dej în 1965,
deoarece era considerat singurul capabil să ducă mai departe politica de distanţare faţă de
URSS. Ajuns la putere, prima măsură pe care o ia este înlocuirea Constituţiei din 1952, care
prevedea subordonarea faţă de URSS-,,prietenia cu URSS reprezintă baza politcii noastre
externe”-, cu o nouă lege fundamentală care construia socialismul în conformitate cu realităţile
naţionale. În acest fel, numele statului era modificat din Republica Populară Română în
Republica Socialistă Română,iar Partidul Muncitoresc Român devenea Partidul Comunist
Român, declarat ,,forţă conducătoare a întregii societăţi”. De asemenea, Constituţia a fost
modificată în 1974 prin crearea funcţiei de preşedinte, deţinută tot de Nicolae Ceauşecu care
impune socialismul dinastic. Aşadar, legea fundamentală din 1965 a contribuit la consolidarea
naţional-comunismului.