Sunteți pe pagina 1din 60

Universitatea Lucian Blaga Sibiu Facultatea de Jurnalistic Sec ia:Jurnalism

Lucrare de Licen

Coordonator tin ific: Conf. univ. dr. Lucian Grozea

Absolvent: Banciu tefan Florin

Forme ale manipul rii prin intermediul presei

Argument
Informa ia este produsul cel mai modelabil al capitalismului. O alt mare

tr s tur a informa iei este pseudotransparen a pe care, fiecare, o promoveaz n interesul propriu. Fie c vorbim de o rela ie ntre doi iubi i, prieteni sau familie, n acel sistem pare a exista, m car vag, o ierarhie. Nu tiu dac acest lucru este natural sau nu. Dac da, atunci manipularea este i ea, o oarece entitate la fel cum sunt cele 10 porunci sau cele 7 virtu i/p cate, i st la baza vie ii noastre cotidiene, la fel cum stau ncastrate n sistemul nostru i acele porunci sau alte legi sacre. ns dac nu, atunci manipularea este doar o progenitur a sistemului nostru de valori, cel pe care l de ine fiecare om i se na te n urma unei proaste educa ii a fiec rui individ, lipsit de ncredere i ntr-o etern paranoie. Nu sunt un specialist n rela iile umane i mai mult dect umane dar tiu c medita ile asupra propriei persoane i ofer cteva repere cu privire la ce te nconjoar .

n sec XXI lumea pare a avea nevoie de modele. Desigur, nu pot vorbi de toat lumea, p mntul, oricum, se pare c se nvrte pentru 2, 3 continente pe care sunt a eza i mai pu in de o treime din popula ia globului. Capitalismul, acest mare capitol al erei moderne, a fost instaurat n Europa, pe continentul nordamerican i pe cel australian n urma unei lungi istorii de imperializare ce a permis unor zone de influen nsutit fa s se dezvolte de zonele cotropite timp de sute de ani. Astfel putem trage concluzia c ceva

nu e n regul , c de-a lungul istoriei cineva pierde iar altu c tig . La acela i ciclu particip m i ast zi, mai ales noi, romnii, care a tept m s fim primi i de aceast lume nou . Ar mai fi o necunoscut . Ne-am descurca f r s fim manipula i? Dup cum am men ionat deja, omul de ast zi, are nevoie de modele, de stereotipuri, de icon-uri sociale care s permit o frauduloas experien a experien ei, adic prin promovarea unor modele i stereotipuri, omul modern nu trebuie dect s i nsu easc tr s turile acelui stereotip pentru a- i facilita existen a prin simplul fapt c nu mai trebuie s verifice ce e bine sau r u . Altfel spus omul este nv at cum s fie om. Nu am citit biblia dar n eleg foarte bine filozofia paragrafului cu nv atul pescuitului i nu a nmn rii pe telui propriuzis. Motivul pentru care mi-am ales aceast tem este c vreau s pargurg un drum profund n arta manipul ri, pe de-o parte, pentru a nv a cum s m ap r, iar pe de alta pentru c de i deranjeaz , manipulare este tou i, ceva fascinant. Leg tura serviciilor secrete cu mass-media este una notorie, n Europa, sec. XX a fost dominat de reforme geopolitice majore, continentul fiind mp r it de cteva ori n numai opzeci de ani. nceputul sec. XX a fost marcat de perspective ambi ioase ale marilor puteri europene ce, n acea perioad n care industrializarea era marea prioritate, au dorit s - i asigure timpuriu un fotoliu n G8. Nimic dubios la mijloc, ni te guverne au dorit s se extind n elegnd totodat c puterea nu se mai transmite dintr-o parte n alta doar n urma victorilor sngeroase ci, c exist i alte mijloace mai subtile mai ultile i deci preferate de atunci ncoace. Aici intervine presa. Rolul presei n societatea modern este acela de a satura nevoia cet eanului modern pentru informa ie. Informa ia, dup cum am spus, este modelat dup bunul plac al celor ce i ofer statul de informa ie. Leg tura care vreau s-o subliniez defapt, este acea a baniilor cu puterea, a puterii cu informa ia i a informa iei cu mul imea, mul i, da pro ti cum spunea un conduc tor.

n sec. XX, cet eanul a sc pat de hegemonia autorit ii monarhice adic Unicul, acum, c avem alegeri exist i decizii. Astfel dac avem decizii, undeva la mijloc e o competi ie pe care cineva vrea, mai mult dect altcineva, s-o c tige, astfel c exist interese. A mai afirma ca o parantez , c elita politic a sec. XX numai este una impus , elita politic este angajat de popor. Deci poporul are puterea. FALS. Este poate cea mai reu it iluzie proiectat de pionierii noii guvern ri. Ce rol a avut propaganda peste tot imperiul sovietic? 1917, Revolu ia din octombrie, o dat sinonim cu geneza multor popoare, inclusiv a noastr . Deasemenea,n acea i perioad , a fost nfin at serviciul secret de poli ie (CEKA), ulterior devenind KGB de c tre V.I. Lenin. Prin intermediul presei, la presiunile acestui veritabil c l u, partidul comunist a putut orchestra r zboaie civile n Caucaz, mu amalizarea Marii Terori, dar i pe teritoriul centurii, adic fost anihilat datorit rile marionet guvernate de Moscova, n i Londra sau i revolu ia mentalitatea Cehia, Prim vara de la Praga dar mai ales scurta guvernare a lui Alexander Dubcek a unor conflicte media profunde ntre PCUS Washington. n acea perioad au fost ncropite mii de dosare a unor personalit i de pe teritoriul uniunii, p strate pentru timpuri neprielnice. Am putea considera c fantom i o execu ie mediatizat cu scopul de a oca i mprosp ta din 89 a avut dea face cu presa i opinia public . Elemente dubioase, precum un proces romnului de Cr ciun, sunt suficiente pentru a- i da de gndit. n SUA, anii 70 au fost zgudui i de Watergate, un scandal de mare anvergur , ce s-a l sat cu 2 premii Pulitzer, o demisie a pre edintelui Richard Nixon i arest ri n mai multe domenii de activitate dar i un val de reforme ce aveau s schimbe politica campaniilor electorale din SUA. Pe teritoriul Europei occidentale, cu ajutorul presei, sau orchestrat multe situa ii incerte ce au ndreptat opinia public ntr-o direc ie sau alta, ca, de pild , c derea Cortinei de Fier i continu i ast zi cu scenarii tot mai ndr zne e. Un exemplu ar putea fi din s n tate; publicitatea gripelor aviare, porcine i ce mai e acuma, ultimul trend.... au ncurajat un haos al exportului de carne, pentru care, Romnia nu mai vinde g ini i vaci, o face Olanda acum. Televiziunile au inut-o 2 s pt mni n tot felul de scenarii horror ns gripa a disp rut dou s pt mni mai trziu cu bilan ul tragic n rndul g inilor i al imaginii noastre.

CAPITOLUL I
I.INSTRUMENTELE DECIZIEI SPECIALI TILOR N MODELAREA

Informa ia r mne esen ial pentru bunul mers al societ ii iar dou din condi iile esen iale ale unei democra ii in contemporaneitate sunt chiar acestea: y y existenta unei re ele valabile de comunica ie un maximum de informa ie liber n ultima vreme s-a ajuns la concluzia c , o fapt , ca s capete importan , s devin informa ie, trebuie s treac prin structurile mediatice. Astfel acel lucru este lipsit de substan i nu mai are dect o influen neglijabil asupra evolu iei societ ii; probabil, plecnd de la aceast premis , speciali tii n tiin ele comunic rii i nu numai, au g sit c cel mai convenabil ar fi s introduc tot fluxul informa ional ntr-un filtru propriu pentru a nuan a doar acele informa ii ce le sunt benefice. Exploatarea insistent a tehnologiilor ce pot modela informa ia n scopuri prpro este ilustrat de accelerarea tuturor mecanismelor de difuzare a informa iei editate, dar mai ales a dispari iei presei scrise, ce face loc unui nou tip de jurnalism mult mai dinamic ce permite din ce n ce mai mult feedback, astfel, cei interesa i de manufacturarea

informa iei, nu numai c pot emite mai mult i mai repede, dar i primesc r spuns de la target cu ce l intereseaz s aud /vad .

I.1. Manipularea Manipularea este definit ca ac iune de a determina un actor social (persoan , grup, colectivitate) s gndeasc i s ac ioneze ntr-un mod compatibil cu interesele ini iatorului, iar nu cu interesele propri, prin utilizarea unor tehnici de persuasiune care distorsioneaz inten ionat adev rul, l snd ns impresia libert ii de gndire i decizie. Dezvoltarea tot mai accelerat a modalit ilor de transmisie a tirilor a permis o dezvoltare larg a tiin elor comunic rii, tiin ce este speculat apoi pentru a diversifica modalit ile de manipulare cunoscute de cei mai mult dect ini ia i Dealtfel manipularea nu este dect o substituire mai eficient a violen ei fizice, prin una simbolic , ce are efecte mai rapide, mai precise i f r s lase prea multe urme, ba chiar i ofer asediatului siguran a c nu se ntmpl nimic n jurul s u, toate efectele fiind generate de el. Deasmenea din punct de vedere psihologic, posibilitatea manipul rii apare ca o consecin a activit ii de decizie, astfel omul intr ntr-un joc ce nu-l percepe i odat ce a luat o decizie, acesta nu i va schimba acea decizie pentru c este mai comod s se alineze standardelor ei. I.2.Practici manipulative - defini ie i caracterizare A.Zvonul Zvonul este definit ca un adev r la care nu i se poate verifica sursa. Izvorul de unde a plecat informa ia este necunoscut, vag men ionat. n deontologia profesiunii de jurnalist, utilizarea zvonului este unul din cele mai profunde p cate deoarece acesta nu permite aflarea adev rului ci doar a unei p r i ale sale. La fel cum am purta r zboaie n

numele unor mituri. Jurnalistul, trebuie nainte de toate s verifice c cele emise sunt adev rate, existnd mai mult modalit i de aflare a veridicit ii unui fapt. Pentru Allport si Postman1, primii care au studiat acest fenomen, zvonurile reprezint un enun legat de evenimentele la zi, destinat a fi crezut, de obicei din gur n gur , n lipsa unor date concrete care s ateste exactitatea lui. Peterson si Gist2 definesc zvonul ca o relatare sau explica ie neverificat care circul din om n om i este legat de un obiect, un eveniment sau o problem de interes public. T. Shibutani3 da o defini ie mai simpl a zvonului, ca find produsul importan ei si ambiguit ii: dac importan a este 0, n nici un caz nu se poate vorbi despre un zvon; la fel despre ambiguitate: declara iile oficiale elimin zvonurile, pe cnd lipsa lor nu face dect sa amplifice apari ia si circula ia lor. Dealtfel Shibtuani a elaborat i o formul pentru a analiza zvonurile: Z = I x A (ambiguitate ori importan ) Cu toate aste zvonurile sunt nc folosite pentru c ndeplinesc anumite fun ii ce sunt foarte utile pentru modelarea opiniei publice. Calomnierea unei personalit i luate n vizorul opiniei publice poate transforma aceast personalitate n ceva mult mai uman, aducndu-l n rndul oamenilor. Acest mecanism se bazeaz pe nevoia cet eanului s vad pe cineva c sufer sau are probleme precum el.. Circula ia zvonurilor este dependent de contextele sociale (credibilitatea i de nevoile institu iilor sociale, sistemul de organizare si circula ie a informa iei formale, tipurile raporturilor de putere), de tr s turile de personalitate ale indivizilor psihosociologice ale indivizilor i grupurilor. Lucr rile lui Allport si Postman4 au pus in eviden zvonurilor: trei legi de transmitere a

Allport, Gordon, Postman, Leo, The Psychology of Rumour, NY Russell &Russell Inc., New York, 1947, Peterson, Warren; and Gist, Noel P. 1951 Runor and Public Opinion. American Journal of Sociology, 1951 3 Tamotsu Shibutani; Improvised News: A Sociological Study of Rumor, Bobbs-Merril, 1966
4

Allport, Gordon, Postman, Leo, The Psychology of Rumour, NY Russell &Russell Inc., New York, 1947, www. scribid.com

legea s r ciei i a nivel rii (pe masur ce zvonul circul , el tinde s devin mai scurt, mai u or de n eles i de relatat) legea accentu rii (nt rirea anumitor detalii - de obicei cele mai spectaculoase care dobndesc astfel un loc central in semnifica ia zvonurilor) legea asimilarii (conservarea si reorganizarea con inutului n jurul unei teme centrale). Asimilarea se poate face la tema central prin condensare, anticipare si stereotipuri verbale. Cercet rile lui Allport si Postman au ar tat c indivizii care propag

zvonurile se confrunt cu dificultatea de a sesiza i de a re ine n obiectivitatea lor elementele lumii exterioare. Pentru a putea s le utilizeze, ei trebuie sa le restructureze i s le ajusteze modelului lor de intelegere i intereselor proprii. Cercet rile lui Kapferer5 au ar tat c circula ia zvonurilor se bazeaz pe trei condi ii esen iale: credibilitatea, aparen a de adev r informa iei. Circula ia lor apare ca un sistem de canalizare a fricii i incertitudinii n fa a unor situa ii ambigue. De asemenea, circula ia lor este corelat cu forma, cantitatea, calitatea si credibilitatea informa iei oficiale sau formale. Cu ct aceasta din urm este mai s rac , incomplet sau mai pu in credibil , cu att se intensific propagarea zvonurilor. Din acest motiv, n societ ile totalitare care monopolizeaz informa ia formal , zvonurile au o mare raspndire. Uneori ele sunt lansate de mijloace de propagand ale statului totalitar pentru a promova anumite atitudini i comportamente mai greu de ob inut prin utilizarea mijloacelor formale. Circula ia zvonurilor se restrnge atunci cnd exist posibilitatea verific rii rapide a adev rului unei informa ii. Anali tii clasific zvonurile n trei categorii: y
5

i dezirabilitatea con inutului

cele care iau dorinte e drept realitate (optimiste)

Kapferer, Jean-Noel, Zvonurile cel mai vechi mijloc de informare din lume, Editura Humanitas, Bucure ti, 1993

y y

cele care exprima o team

i o anxietate

cele care provoac disensiuni ( atac persoane din cadrul aceluia i grup) Temele recurente ale zvonurilor sunt: otrava ascuns , complotul mpotriva puterii,

crizele artificiale, teama de str ini, r pirea copiilor, bolile conduc torilor, problemele sentimentale ale acestora, compromiterea financiar sau escrocheriile. Lansarea zvonurilor se face n contextul dat de situa ie, adic ele sunt emise pentru a atenua probleme de ordin social, m cazul n care societatea trece printr-o criz , cel ce emite zvonul tie c dat transmis, acesta va genera anumite opnii i a tept ri astfel cre nd efectele c utate de f uritorii de zvonuri. Plecnd de la aceste date ale situa iei, se lanseaz un mesaj ct mai apropiat de ceea ce ar dori s afle popula ia la acel moment, indiferent ct de departe de adev r este con inutul enun ului respectiv. n acest context, posibilitatea de diseminare a zvonului este cea mai mare. Ca principale tipuri de falsific ri sau distorsiuni de mesaje care stau la baza zvonurilor amintim: y y y y y y y dramatizarea, amplificarea propor iilor, amplificarea semnifica iilor, amplificarea detaliilor, intre inerea celor transmise , redefinirea prejudec ilor redefinirea mentalit ilor proprii segmentelor respective de opinie Toate acestea pot crea un puternic fond emo ional n scopul ecran rii pn la dispari ia spiritului critic. Zvonul reu e te s cucereasc o arie considerabil de ntindere n spa iul social ndeosebi n situa ii de criz , pe care le i amplific . O surs de profesioni ti poate chiar provoca o criz sociala plecnd de la zvonuri bine direc ionate i lansate la momente de maxim impact asupra opiniei publice. n acest sens, Merton6

RobertK. Merton, Science, Technology & Society in Seventeenth Century England, New York, 1970 (prima editie, 1938), www.scribid.com

relev faptul c zvonurile pot genera predic ia creatoare de evenimente, atunci cnd sunt folosite ca instrumente ale propagandei sau contra-propagandei.

B.ntoxicarea
ntoxicarea este definit de Vladimir Volkoff7 mai ales cu sensul de otr vire, dar ine i de domeniul neologismelor: ac iune insidioasa asupra spiritelor, tinznd s acrediteze anumite opinii, s demoralizeze, s deruteze. Zvonul se aplic tuturor acestora, numai c este rezervat doar unor planuri militare superioare: y al tacticii generale, adic al folosirii combinate a armelor de c tre militarii de pe teren, n lupt y y al strategiei, al desf ur rii generale a r zboiului al politicii interne i n special externe ntoxicarea dore te s deruteze adversarul prin furnizarea de materiale profund eronate ce l vor face pe acesta s ia decizii dezavantajoase pentru el i avantajoase pentru cel ce o ini iaz . ntoxicarea nu este rezervat ns doar domeniului militar: un partid politic, o banc , un fabricant, to i ace ti pioni pot profita de pe urma ntoxic rii concuren ilor. Spre deosebire de dezinformare ns , scopul ei este acela de a determina s gre easc una sau mai multe persoane, i nu o colectivitate.

C.Dezinformarea
Dezinformarea are rolul de disimula adev rul ntr-o m sur exagerat pentru c o minciun cap t verosimilitate cu ct este mai mare. Astfel targetul, cum este numit

Volkoff, Vladimir, Tratat de dezinformare, Bucure ti, Editura Antet, 1999

publicul int n acest caz, va recepta anumite informa ii total false i n conformitate cu acestea va elabora reac ii c utate de emisarii dezinform rii. Dezinformarea se face n urma unui proces n care sunt inserate distorsiuni, elemente noi sau elipse. Dezinformarea prezint dou dimensiuni: a)Aspectul inten ional permite ca dezinformarea s fie analizat n func ie de formele simbolice ce codific mesajul transmis. Codurile din mesaj cuprind o gam larg de item-uri ce denot anumite lucruri (precum culoarea ro ie ce simbolizeaz ceva intens sau culoarea albastr ceva pl cut). Codurile pot fi exprimate prin limbajul natural, limbajul non-verbal (gesturi, mimica), simboluri concrete (culori, panouri, lumini) i simboluri abstracte specifice limbajului artificial (eleborat tiin ific), precum: formule matematice, expresii logice etc. Astfel prin inserarea acestor simboluri, comunicarea cap t o form abstract ,de metacomunicarea ce faciliteaz n elegerea unui mesaj de exemplu sau s atenueze n elegerea unui lucru nedorit prin introduceerea unor gesturi prietene ti. ( Expertul nostru n metacomunicare este, de departe, domnul Traian B sescu, care n primi ani de mandat a plns pe unde a putut, astfel a c tigat o mare parte a popula iei care a n eles c dnsul, nainte de toate, este un sensibil) C.1.Dezinformare strategic Este eficient pentru c poate distrage aten ia opiniei publice de la adev ratele probleme propulsnd cazuri i situa ii lipsite de importan cade n aceast curs datorit pentru majoritate, dar care unor elemente atent introduse n opinia public ce

provoac efectul bulg rului de z pad ce tot c tig adep i iar cu ajutorul spiralei t cerii, cei prin i n iluzie nu pot ie i pentru c ar avea de pierdut. n acest mod, comunitatea este deturnat de la preocup rile ei majore, valorile sociale fundamentale sunt neglijate, iar gradul de competitivitate al respectivei comunit i scade.(Romnia de ast zi parc se scald n aceast situa ie) Acest tip de ac iuni sunt produse, n mod obi nuit, de organiza ii specializate, militare sau paramilitare.

Elementele dezinform rii Din elementele dezinform rii fac parte acei speciali ti antrena i n arta disimul rii ce tiu s anticipeze efectele unor informa ii propagate n societate. Ei compun un puzzle al determin rilor psihologice ale indiviziilor cu ajutorul c ruia pot specula viitoare reac ii crend cu u urin condi ionate. a) Comanditarii guverne sau grupuri de presiuni ce generaz o anumit situa ie ce permite ini ierea urm torului pas n evolu ia dezinform rii. Altfel spus, un guvern poate crea o situa ie de criz , astfel popula ia reac ioeaz n func ie de acea problem dorind imediata remediere indiferent de costuri. n timp ce prima categorie se folose te de servicii specializate, grupurile de presiune se servesc i de echipe ad-hoc de amatori care au mare eficien crearea i men inerea confuziilor. b) Speciali tii sunt regizorii ce pun n scen elemente ce au rolul de a prefigura noi situa ii, continund nl n uirea dezinform rii. Ei au rolul de a planifica punctele culminante ale unei situa ii i s prevad eventualele efecte ce vor fi generate de ini ierea acestor pa i. Speciali tii pot face apel la to i stimulii ntrprin i ntr-o societate, adic s creeze anumite evenimente ce vor atenua i adormi opinia public c) Controlul cei ce au responsabilitatea de a face leg tura ntre speciali ti i cei ce comand stabilind oarecum o logistic a dezinform rii. Au rolul de a ntre ine o re ea prin intermediul c ruia s poat recruta cobai, care la rndul lor trebuie s tatoneze anumite situa ii. De regul prin tatonare se verific dispozi ia unui grup de persoane, oarecum influente, de a colabora. n mediul n care cet eanul este controlat datorit reflexelor

d) Agen ii de influen

ace tia sunt de regul elita profesional , cu ajutorul c reia,

orice informa ie transmis prin intermediul lor, cap t veridicitate datorit experien ei , dar defapt se face apel la presupunerea popula iei c ace tia ntr-adev r tiu ce vorbesc Practica de profil a demonstrat c agen ii de influen pot fi: y liderii de opinie din mediile intelectuale, care, pentru a c tiga prestigiu accept s lanseze n mediul scoial informa ii ocante care nu apar in neap rat de mediul lor, ns opinia public va recepta de la cine a venit mesajul i nu neap rat n ce const el. y efii de asocia ii; contextul vie ii asociative, specifice sistemelor pluraliste constituie un mediu favorabil pentru recrutarea i cultivarea agen ilor de influen . Aplicnd aceast schem , dezinformatorul poate atrage mul i adep i de partea sa, personalit i din domeniile lor profesionale ce, o s confere mai trziu, o perdea de autenticitate oric rui mesaj transmis de la bun nceput. e) Intermediarii sunt personalit i arhicunoscute dintr-o comunitate sau stat ce vor devenii formatori de opinie i agen i de influen a intereselor ascunse dintr-un mesaj transmis. Acest lucru se ob ine cu u urin datorit neutralit ii lor aparente. f) Releele sunt mai degrab institu ii ce pot amplifica volumul mesajelor cu scopul de a p trunde ct mai repede toate sferele societ ii. Ceea ce deosebe te dezinformarea de alte tipuri de comunicare este caracterul deliberat al ac iunii i lansarea n circuitul informa ional a unor informa ii par ial adev rate n conjugarea lor cu afirma ii false, f r indicarea vreunei surse care ar putea fi verificabil pentru autenticitatea celor emise. Din aceast cauz , dezinformarea este plauzibil pentru c aduce la cuno tiin a cet eanului elemente noi n cadrul unui fapt tiut deja de c tre acesta, iar informa iile ocante vor fi nt rite de cele l murite deja de fiecare. Cercet rile au demonstrat c cel mai eficient releu este mass-media datorit r spndirii sale dar i pentru c informa iile pot asedia publicul, iar la un moment dat, volumul de informa ii pot duce la sedare.

b)Aspectul neinten ional la fel cum sugreaz

i numele, dezinformarea se face n

urma propag rii mesajelor de c tre persoane neabilitate care, transmit un volum mare de informa ie neverificat ce, pn la urm duce la dezinformare. Totodat , criteriile de selectare a informa ilor i ordinea n care sunt transmise pot deasemenea s induc publicul n eroarea, astfel c mesajul se plimb prin raza noastr de receptare neavnd un tag ata at. De exemplu, folosirea exclusiv a criteriului economic sau politic n selectarea mesajelor, prin imaginea par ial pe care o ofer asupra fenomenului n discu ie, poate avea ca finalitate dezinformarea acelor segmente de public c rora li se adreseaz . Dezinformarea se aseam n foarte mult cu zvonul, ns spre deosebire de acesta, informa ia transmis este cu siguran fals , pe cnd zvonul este o informa ie neprobat netrecut prin filtrele unui jurnalist profesionist.. Zvonul poate fi produs ns de o ac iune de dezinformare. influen a decizional i ac ional grupurile n care se afl . Efectele dezinform rii depind, pe de o parte, de caracteristicile intelor (atitudine critic , personalitate, nivel intelectual, aspira ii,etc.), iar pe de alt parte, de posibilitatea de a verifica informa iile vehiculate. intele pot fi att grupuri sau segmente ale societ ii, ct i indivizi, ntotdeauna lideri, de orice fel, care pot i

D.Propaganda
Propaganda este considerat o activitate sistematic de transmitere a unor idei mai profunde menite s produc schimb ri fundamentale n compotamentul unei mase. Prin proiectarea zi de zi a aceleia i doctrine, publicul int este sedat cu acelea i informa ii pn clacheaz , astfel se genereaz noi stereotipuri n comportamentul maselor. Urm re te formarea unor concep ii sau unui comportament vivid care nu apar ine persoanelor vizate, ns n urma bombard rii cu informa ii propagandistice,n cele din urm majoritatea acelei mase se va conforma. n sensul clasic, se constituie ca un subsistem al sistemului politic al unui partid, al unui grup social sau al unui regim de guvernare; n prezent nsa, se dezvolt numeroase forme de propagand (economic , tehnic , medical , sportiv , cultural ), diferen iate dup con inut i prin raportare la profilul grupului social care o ini iaza, urm rind realizarea unor scopuri persuasive.

Ca sistem, propaganda dispune de: y structura institu ional specializat (aparat de conducere ierarhic , centre de cu interesele i obiectivele grup rii pentru programarea i organizare, centre de studiu, proiectare i difuzare de mesaje) y ideologie i valori aflate n coresponden realizarea propagandei y mijloace i metode de transmitere a mesajului; sociale pe care o reprezint ; acestea sunt luate ca referin

Studiul sociologic al acestora distinge urm toarele grupuri mari de metode: y afectiv - const n organizarea mesajelor astfel nct acestea s provoace tr iri i adeziuni colective, mai ales de tip emo ional. Mai simplu; publicului i se ofer o sitau ie viitoare ce i atac profund interesele ca apoi s aduc n fa a opiniei publice o alternativ lipsit de aele elemente d n toare, ba chiar o prezint n totalitate pozitiv . Astfel publicul nu mai apeleaz la ra iune optnd direct pentru alternativa lipsit de incomodit i. Este o tactic foarte mi eleasc n care se face apel la paranoia individului de a nu avea parte de asemenea inconveniente cu rezoan e afective. y a faptelor - (Merton,8); este concentrat pe transmiterea de fapte ct mai concrete, saturate de am nunte relevante pentru persoanele ale c ror op iuni ar urma s fie modificate. Accentul nu este pus pe fapte generale, ci pe cele personalizate i care dispun de poten ialitatea descoperirii unei surprize de c tre receptor. ndemnurile directe, lozincile, apelurile zgomotoase la urmarea unor c i sunt nlocuite de o astfel de selec ie i prezentare a faptelor care provoac op iunea persoal pentru acea cale prezentat ca cea mai bun dintre cele posibile. n felul acesta se las impresia autonomiei personale n luarea deciziei. y persuasiv aceast metod presupune o apropiere de public prin mesaje saturate de emo ional

RobertK. Merton, Science, Technology & Society in Seventeenth Century England, New York, 1970 (prima editie, 1938)

O alt distinc ie important se face ntre propagand tactic (proiectat pe termen scurt pentru ob inerea unor efecte imediate) i propagand strategic (pe termen lung, destinat form rii sau modific rii valorilor, atitudinilor de baz indivizilor i societ ii. Cea mai imporatnt form de propagand a fost considerat pn n prezent, propaganda politic . Pentru J.Ellul, membru al mi c rii underground de rezisten mpotriva nazi tilor, aceasta este, de fapt, un dialog care nu exist . La nivel interna ional, ea i i propune s remodeleze psihologia celor cu care se afl n competi ie, n condi iile n care c ile diplomatice, economice sau militare au devenit inoperante sau excesiv de costisitoare. Propaganda politic nu urm re te descoperirea unor adev ruri, ci convingerea interlocutorilor reali sau poten iali. n acest sens, Gustve Le Bon9, men iona existen a a patru factori principali de convingere, pe care i prezenta ca pe un fel de gramatic a persuasiunii: y y prestigiul sursei - sugestioneaz i impune respect afirma ia f r probe - elimin discu ia, crend totodat impresia document rii erudite a celor care reprezint sursa de mesaje y repetarea - face s obiectivele sursei y influen area mental , care nt re te (itereaza) convingerile individuale incipiente sau apar innd indivizilor f r personalitate Deasemenea mai exist trei forme de propagand folosite de sfera politic de pe teritoriul Uniunii Sovietice y Propaganda alb ; folose te materiale autentice, ce relev adev ruri din sfera politic , cultural , artistic , aparent inofensive ce dau impresia c informa iile nu sunt altceva dect nout i despre stilul de via , dar care, defapt ascund provenien a acelor personalit i sau gesturi. fie acceptat ca fiind cert o afirma ie compatibil cu i concep iilor proprii

Gustve Le Bon, Psihologie Politica- Stiinta Guvernarii, editura Antet, p.120

n urma cercet rilor s-a demonstrat c propaganda alb are priz mai mare la publicul tn r, care nti este scufundat n universul propriu, prind aducerea sa ntr-o activitate cultural , cum ar fi o emisiune radio unde se prezint prefera ilor apoi alternnd cu scurte buletine de tiri. Pe fondul perceptiv pozitiv creat de contextul muzical, receptarea mesajelor din tiri este deosebit de mare, deoarece propaganda se realizeaz neostentativ i creeaz impresia unui dialog ntre egali. Propaganda neagr ; con ine informa ii false, prefapricate, despre anumite institu ii care nici nu exist defapt sau care exist , ns au alt domeniu de activitate dect cel men ionat. n idee, ascult torul sau cititorul nu are cum s verifice autenticitatea informa iei, iar tirea n sine este fabricat grosolan pentru a oca ct mai tare. Astfel, o ulterioar verificare de c tre opinia public a acelei informa ii este irelevant deoarece efectul scontat a fost atins. Aceast tactic este folosit y i n r spndirea zvonurilor. n mbinarea materialelor adev rate cu cele Propaganda cenu ie este cea mai frecvent folosit de centrele de dezinformare. Specificul acestui model const cap t fabricate. n felul acesta, publicul recunoa te anumite pasaje din mesaj, care autenticitate. Nout ile din mesaj sunt puse pe seama unor lacune personale, astfel c nu li se probeaz veridicitatea de c tre public. noile melodii ale

I.3. Scurta istorie a leg turii dintre serviciile secrete i de spionaj; canalele de transmisie i circula ie a informa ilor.

Filip al II-lea, rege al Macedoniei (359-336 .e.n.) a transmis fiului s u trei principii de baz pe care acesta s le aplice n rela iile militare dintre state. Primul se refera ndeosebi la activitatea din timp de pace i vizeaz ntre inerea

rela iilor de prietenie cu cet eni ai adversarului, astfel ca la nevoie, banul str inului va veni sa sus in cauza proprie. Al doilea se refera la ac iunile indirecte desf urate de agen i secre i prin zvonuri i intrigi care s alimenteze r zboiul nervilor. Cel de-al treilea principiu are n vedere cople irea opiniei publice cu numeroase nout i - false sau adev rate - cu un scop bine stabilit: zdruncinare, dezintegrare, dizolvare, prin formele i metodele specifice secolului al IV-lea .e.n.10 Istoricul grec Xenofon (430-355 .e.n.) descrie calit ile necesare unui bun comandant de o ti, sub forma unei convorbiri dintre tat sfaturi ce vizeaz domeniul psihologic: s fie iret, s caute s p c leasc mpotriva inamicului 11 Sextus Iulius Frontius, de in tor al unor func ii importante n organizarea statal romn (sec.I e.n.), n opera sa Stratagemata, scris ntre anii 81-96 e.n., structurat surprinderii inamicului. Sunt prezentate sub forma unor pilde despre patriotism, curaj, abilitate, inteligen , disciplin timpul ducerii luptei. Devin astfel semnificative urm toarele: cum s facem s nu sim im lipsurile sau s le nl tur m? Cum s ndrum m oastea la lupt ? Cum s spulber m teama pe care o au o tenii n fa a unor semne favorabile? 12 i sunt grupate n func ie de situa iile ce se pot ivi nainte sau pe n patru p r i, face referiri, n trei p r i, la stratageme folosite n scopul n el rii i i fiu n scopul ob inerii victoriei, un comandant trebuie s adopte un anumit comportament din care re inem acele tie s recurg la vicle uguri, s fie pref cut, s i alte vicle uguri i s fie n m sur s n scoceasc

10

Maurice Megret, La guerre psichologique, Press Universitaires, Press Universitaires de Frances, Paris, Xenofon, Viata lui Cyrus cel Batrn, ntemeietorul statului persan, Ed. stiintifica, Bucuresti, 1967, p.96. Sextus Iulius Frontius, Stratagemata, Actiuni psihologice n confruntarile militare contemporane, Ed.

1960, p.9.
11 12

stiintifica, Bucuresti, 1980, p.16-19.;

Expresie a experien ei militare romne ti, lucrarea voievodului romn Neagoe Basarab, elaborat la nceputul sec. XVI-lea sub titlul: nv turile lui Neagoe Basarab i militar necesar a fi c tre fiul s u Theodosie, abordeaz reguli de conduit politic ai

respectat att pe plan intern, ct i n rela iile externe cu prietenii sau eventualii vrajma i rii. Dintre aceste reguli re inem: asigurarea lini tii suflete ti a osta ilor prin i de remunera ia care li se cuvine; ad postirea n locuri ascunse i sigure a femeilor, b trnilor i copiilor: primirea regulat de c tre militari a drepturilor de hran Organizarea corespunz toare a siguran ei str jilor pentru a nu fi nvinse i prin aceasta s se creeze spaima, ce poate determina pierderea oastei celei mari.13 Machiavelli (1458-1525) introduce o serie de principii menite s c l uzeasc practica n acest domeniu, n opera sa Principele, ce poate fi considerat de c tre unii autori drept un veritabil manual de razboi psihologic. 14 Capacitatea deosebit a tip riturilor, ca mijloc de vehiculare a informa iilor, de influen are prin manipulare i persuasiune, este receptat i folosit n consecin , Frederic al II-lea (cel Mare, 1712-1786) a folosit presa n declan area unei largi campanii de diversiune. Napoleon nsu i recunoa te posibilit ile de influen are moral , afirmnd c patru ziare pot s provoace unui inamic mai mult r u dect o armat de sute de mii de oameni .15

I.4. Rolul Serviciilor de Informa ii ntr-o societate democratic


Asemenea intregii societ i romne ti post-comuniste, serviciile de informa ii au parcurs etapele fire ti ale unui proces continuu de transform ri. Trebuie s accept m c , n primii ani dupa infiin are, serviciile de informa ii moderne ale Romaniei au fost afectate de o imagine public negativ . Motivul a fost, firesc, nencrederea i, pe alocuri, ostilitatea manifestat n randul popula iei, caracteristici mo tenite de la Securitate institu ie a fostului stat totalitar.
13

14
15

Invataturile lui Neagoe Basarab catre fiul sau Theodosie, Ed. Minerva, Bucuresti, 1970, p.388. Nicollo Machiavelli, Principele, Ed. stiintifica, Bucuresti, l980, p.16-19. D.A. Volkogonov, Psihologhiceskaia Voina, Moskva, Voennoe Izdatelstvo Ministerstva Oboroni

S.S.S.R., 1983, p.41.

Aceast prim etap negativ a fost depa it . Azi, sistemul democratic i-a pus la punct mecanismele de func ionare. S-a institu ionalizat controlul civil asupra serviciilor de informa ii. O serie de institu ii particip la func ionarea democratic a serviciilor speciale: comisii de control parlamentar, Consiliul Suprem de Ap rare a rii, Curtea de Conturi. Nu este de neglijat politica de personal. n serviciile de informa ii au fost angaja i tineri speciali ti de cert valoare profesional i uman . O prioritate a Serviciilor de Securitate actuale este mbun t irea comunic rii ntre serviciile de informa ii i societate. O func ionare eficient a serviciilor speciale are nevoie de un echilibru ntre activit ile pe care le desfa oar i reflectarea lor n con tiin a public obiectiv care presupune i un r spuns prompt i substan ial la dreptul cet eanului de a fi informat n condi ii de transparen , dar f r a pune n pericol datele care nu au caracter public sau, n ultim instan , afecteaz siguran a na ional . Serviciile de informa ii au avut un start un pic mai ezitant, la nceputul anilor '90, pe parcurs, problema s-a rezolvat, n masura mai mare sau mai mic , dar trebuie sa spunem categoric c , n ultimii doi ani, sim im o schimbare fundamental n atitudinea armatei i a serviciilor secrete fa de presa i fa de ziari ti. Domnul Radu Timofte a ini iat o campanie constant de rela ii cu presa. Este l udabil aceast atitudine din partea domniei sale, dar ceea ce trebuie spus i trebuie f cut n continuare este ca presa i mass-media s aib un fel de presiune pozitiv asupra serviciilor secrete. Presa trebuie n permanen s cear serviciilor de informa ii transparen , iar opacitatea fireasc a serviciilor secrete s duc la un echilibru i s rezulte o informare ct se poate de bun a opiniei publice. Au fost dificult i la nceputul anilor 1990-91, dificult i generate de faptul c Serviciul de Informa ii Externe f cea parte din vechea structur a Securit ii i, imediat dupa '90, el a fost asimilat cu acele, s spunem, ac iuni, activit i de poli ie politic . Serviciul de Informa ii Externe a urmat mai multe etape de transformare. n primul rnd, n 1991, cnd a ap rut prima reglementare normativ care definea locul i rolul lui n cadrul societ ii romne ti. Ca i celelalte structuri militare, dup decembrie 1990, i Serviciul Romn de Informa ii creat imediat dup Revolu ie s-a confruntat cel mai mult cu acel deficit de imagine. Comparat cu Ministerul Apararii Na ionale, Serviciul de Informa ii Externe sau cu Poli ia, Ministerul de Interne, el a fost considerat, pentru nceput, mo tenitorul fostului Serviciu, ceea ce prive te a doua problem , serviciile de informa ii nu urm resc persoane, nu investigheaz comportamente. Serviciile de informa ii analizeaz , investigheaz activit i care ncalc legalitatea i care pot deveni factori de risc la adresa siguran ei na ionale. Dac , n acest context, sigur c apar persoane, acele persoane care ncalc legisla ia, la care s-a facut referire, sigur c vor fi urm rite, dar serviciile de informa ii nu urm resc persoane sau categorii socio-profesionale.

CAPITOLUL II
II.Controlul social prin intermediul mass-media
Pavlov atribuia o importan folosind mass-media. 16 Cu ajutorul tirilor de televiziune, al presei scrise dar mai ales prin reviste pentru anumite ni e, oamenii recepteaz informa ii dorite i nedorite. Iar atunci cnd publicul trebuie s accepte o informa ie nedigerat , exist jurnali ti sau oameni din pres care pot aborda subiectul n cauz pn la saturare sau sedare, astfel imprimnduse mesajul dorit. Un ziarist abil poate genera reflexe cond ionate, s le inhibe pe unele i s dezinhibe altele. Marele avantaj al mass-mediei este c e de neoprit, adic ajunge n toate col urile lumii i este deschis oricui, atta timp ct omul este prins n societate pentru c aceasta depinde de mass-media. Printr-o informa ie mai mult sau mai pu in tenden ioasa se creaz ziaristul urm re te s le direc ioneze pentru a- i atinge scopul. o stare emo ional , sunt atinse anumite corzi sensibile ce evoc reflexele condi ionate pe care extraordinar cuvntului ca stimul n formarea

reflexelor condi ionate. Influen a propagandistic se realizeaz cu un succes evident

16

I.P. Pavlov Les reflexes conditionnels, Felix Alcan, Paris, 1932, www.scribid.ro

O metod mai eficient

de manipulare este cea prin intermediul talk-showului

unde se dezbat anumite teme f r a g si neap rat o concluzie pentru tema respectiv , c ci nu concluzia temei este ce se dore te, ci aducerea ei n prim-plan. Se aduc speciali ti care se mpart n tabere pro i contra, se creaz argumente contrastante pentru a anima discu ia i a c p ta statutul de minieveniment. Defapt opera pare s -i apar in mai degrab unui PR-ist dect unor jurnali ti pentru c ideea e ca tema respectiv s fie f cut public , la fel ca un mecanism de marketing. n afar de mass-media, o alt zon important de intersec ie dintre experimentele program rii mentale i ceea ce devine politica public este cea a sondajelor de opinie. Campaniile de sondare a opiniei publice au, de fapt, sarcina de a modela i manipula opinia public in modurile care le convin conspiratorilor. O mare parte din ceea ce citim n ziare sau vedem la televizor a fost mai nti validat prin campanii de sondare a opiniei publice. Aceast procedur se nume te f urirea opiniei publice. Trebuie men ionat c aceast manier a fost ndelung studiat de speciali tii din Institutul Tavistock, organiza ie ce are scopul de a profila noi modele sau stereotipuri sociale. Aceasta este perla olimpienilor c ci, cu ajutorul miilor de speciali ti n noile tiin e sociale afla i la discre ia lor i innd strns n mn toat mass-media i n special agen iile de tiri, se pot crea noi opinii publice despre aproape orice subiect, pentru a fi apoi diseminate prin lume n mai pu in de dou s pt mni. Ideea simpl care st la baza acestei metode de condi ionare social este aceea de a afla ct de receptiv este publicul fa de directivele politice trimise de Comitetul celor 30017 (Comitetul celor 300 este SINGURA ierarhie de putere din lume care transcende toate guvernele i indivizii, orict de puternici i de siguri pe sine s-ar crede ace tia). Structura Comitetului celor 300, acoper finan ele, domeniul ap r rii i partidele politice de toate culorile i orient rile. Nu exist nici o entitate pe care Comitetul s n-o poat depista i controla, inclusiv religiile organizate ale lumii).

17

John Coleman - The Conspirators Hierarchy: The Committee of Three Hundred, www.scribid.ro

Oamenii sunt numi i grupuri- inta ale popula iei, iar sondajele de opinie m soar de fapt rezisten a acestora fa de ceea ce apare la tiri care reflect directivele transmise de la nivelul cel mai nalt al guvernului invizibil. n func ie de rezultatele ob inute prin acest barometru de opinie se iau anumite m suri, corectndu-se prin metode de programare i manipulare adecvate abaterile grupurilor int de la direc ia dorit . Oamenii tr iesc cu impresia c sunt bine informa i, dar nu- i dau seama c opiniile pe care le presupun a fi ale lor nu sunt dect singurele alternative r mase, a adar nu conteaz ce aleg at ta timp ct o fac. Ei nu sunt deci l sa i s i i formeze opinii proprii, iar cei care ndr znesc s o fac sunt imediat sanc iona i social. n re eta acestui model cel mai important ingredient poate fi chiar spirala t cerii, teorie a comunic rii n mas promulgat de Elisabeth Noelle-Neumann. i la acest proces contribuie chiar informa iile oferite de mass-media i sondajele de opinie. Un asemenea proces de condi ionare este descris n termeni tehnici ca mesajul care ajunge la organele de sim ale persoanei care trebuie s fie influen at .18 Oamenii de tiin angaja i n procesul condi ion rii sunt numi i pompos ingineri sociali sau savan i ale noilor tiin e sociale i joac un rol crucial i deserori neb nuit n tot ceea ce vedem, auzim sau citim. Inginerii sociali de coal veche au fost Kurt K. Lewin, Hadley Cantril, a speciali tilor noii tiin e de la Institutul Margaret Meade, Derwin Cartwright si Lewis Lipssitt, care mpreuna cu John Rawlings Reese, au format coloana vertebral Tavistock. n timpul celui de-Al Doilea R zboi Mondial, peste o sut de cercet tori au lucrat sub conducerea lui Kurt Lewin, copiind con tiincio i metodele adoptate de acesta de la Reinhard Heydrich din S.S. Dup cum tim, OSS (Biroul de Servicii Strategice - Office of Strategic Services), a fost predecesorul CIA i s-a bazat pe metodologia nazist a lui Heidrich. Guvernele Marii Britanii i Statelor Unite au deci deja de mult pregatit ma in ria cu care vor s ne aduc pe linia Noii Ordini Mondiale, posibil a fi implementat doar

18

John Coleman - The Conspirators Hierarchy: The Committee of Three Hundred, www.scribid.ro

prin materializarea unei rezisten e slabe i simbolice din partea omenirii. Aceast ma in rie func ioneaz din 1946 i fiecare an ce trece aduce noi i noi perfection ri, m rind, desigur, eficien a. Se poate observa ct de bine func ioneaz Saddam Hussein un du man personal al Statelor Unite. Aceasta s-a petrecut cnd George Bush (subordonat Comitetului celor 300) a primit ordin s atace Irakul. n dou s pt mni, cu ajutorul mass media, nu numai Statele Unite, ci aproape ntreaga opinie public mondial s-a intors mpotriva Irakului. La fel stau lucrurile acum cu asmutirea lumii mpotriva Iranului. Evenimentul catalizator a fost mereu unul de tip " oc al viitorului". Un studiu nu foarte veridic, dar totu i de men ionat afirm c Statele Unite a purtat cel pu in un r zboi n fiecare an de la Al Doilea R zboi Mondial ncoace, majoritatea fiind mascate sub aceast necesitate. Demolarea deliberat a celor dou turnuri World Trade Center de c tre americani pentru a crea pretextul invad rii Irakului este similar nscenarii de la Pearl Harbor, care le-a oferit pretextul de a ataca Japonia. Vedem deci cum istoria se repet , iar oamenii orbi i prin manipulare i programare par s nu nve e nimic din ea. Amenin area cea mai grav a manipul rii se adreseaz libert ii individuale i colective a omenirii. Odat cu apari ia Guvernului Mondial Unic si a Noii Ordini Mondiale, se vor pune n aplicare experimente cu raza lung de ac iune, cu scopul de a modela noile forma iuni socio-politico-geografice. Libertatea este un drept fundamental primit de la Dumnezeu (cel pu in a a am fost educa i c ar fi logic), pe care mai marii planetei au c utat dintotdeauna s -l submineze. Totu i dorul de libertate al fiec rei fiin e umane este att de mare, nct pn n prezent, nici un sistem nu l-a putut smulge din inima omului. Experimentele care au avut loc n URSS, Marea Britanie i SUA, pentru a toci i amor i dorin a de libertate a fiin ei umane, s-au dovedit pn n prezent incapabile de succes. procesul de condi ionare de la Tavistock, americanii au fost condi iona i s perceap Irakul ca pe o amenin are i pe

II.1. Manipularea informa ional , statul structurile mass-media

i politica corelate cu

n ultimii ani, cel mai intrigant subiect care a cuprins ntreaga planeta pare a fi acela al conspira iei planetare. Dezv luirile aduse periodic n aten ia opiniei publice aciduleaz i mai mult aceast enigm deoarece o asemenea f c tur pare imposibil de nf ptuit. Manipularea este una dintre armele de temut folosite de conspiratori pentru a- i ascunde scopurile reale i pentru a controla publicul larg. Mul i oameni se ndoiesc c ar putea exista o conspira ie pe o scar att de larg . Unii cer probe, dar atunci cnd le g sesc le neag existen a sau le consider irelevante. Al ii r mn indiferen i, spunnd c au probleme mai importante de rezolvat pentru a supravie ui ntr-o societate concuren ial . Tocmai aceste r spunsuri generate de ignoran subliniaz faptul c masele sunt direc ionate n timp ce neag n continuare existen a program rii. Bernard Levin dezv luie n cartea sa Time Perspective and Morale19 cum au fost i sunt utilizate astfel de mecanisme. Ignacio Ramonet20avertizeaz c mecanismul comunica ional modern, nso it de o rentoarcre a monopolurilor, i ngrijoreaz pe drept cuvnt pe cet eni. Scepticismul, teama, nencrederea sunt sentimentele dominante n ultimul deceniu ale cet enilor cu privire la mijloacele de difuzare a informa iilor. Ast zi, conceptele de baz ale jurnalismului s-au schimbat, astfel nct, raportarea la accep ia reprezenta ional a presei nu poate dect s fie generatoare de crize. Cele mai importante schimb ri reprezint urmatoarele aspecte : 1. Informa ia - ea nsemn , recent, furnizarea nu numai a descrierii precise - i

verificate - a unui fapt, a unui eveniment, ci i un ansamblu de parametri contextuali care s permit publicului s -i n eleag semnifica ia profund . Sub influen a televiziunii ns , n special a ideologiei sale de informare (transmisia n direct i n timp real), a informa nseamn acum a ar ta istoria n desf urare.

19 20

sursa: Active Information Media, www.aim.active.ws Ignacio Ramonet,Fidel Castro. Biografie pe doua voci,Editura: Minerva, 2009

Astfel, s-a stabilit iluzia c a vedea nseamn a n elege. O asemenea concep ie duce la o fascina ie pentru imagini turnate n direct, cererea ncurajnd oferta de documente false, reconstituiri, manipul ri i mistific ri. 2. Actualitatea - televiziunea, datori impactului imaginilor sale este aceea care s o

impune alegerea evenimentului semnificativ, constrngnd astfel presa scris

urmeze. Se instaleaz astfel ideea c importan a evenimentelor este propor ional cu bog ia lor de imagini. Un eveniment care poate fi ar tat n direct este mai remarcabil dect cel care r mne invizibil i cu o importan abstract . 3. Timpul informa iei - apari ia Internetului faciliteaz logistica informa iei. Presa cotidian pare demodat , aflndu-se, prin for a lucrurilor, n ntrziere fa din plan local, la genul people i la afaceri. 4. Veridicitatea informa iei. Un fapt este adev rat sau nu, nu fiindc se conformeaz unor criterii obiective, riguroase i atestate la surs , ci pur i simplu pentru ca celelalte medii de informare repet acelea i afirma ii i confirm . Exist , ce-i drept, anuminte publica ii de specialitate unde informa iile nu pot fi distorsionate pentru c sunt mult mai u or sesizabile lectorilor de profil. Repeti ia se substituie demonstra iei, iar inform ia este nlocuit cu confirmarea. Tendin a periculoas dac ne gndim la apari ia noilor monopoluri informa ionale, a megatrusturilor interna ionale de media. Recentul caz al fostului pre edinte FMI Dominique Strauss-Kahn este un bun exemplu pentru c am putut observa lipsa total a mesajelor contrastante din media. Plecnd de la premisa c mass-media particip nu numai la geneza, ci i la manipularea opiniei publice, Robert Cisimo a studiat presa ca parte din sistemele de manipulare cele mai active ale opiniei publice21, ajungnd la concluzia c ea reprezint o arm teribil sub raportul poten ialului de influen are. de data producerii evenimentului. Astfel este constrns s se limiteze la relatarea evenimentelor

21

http://www.slideshare.net/iulia_bilbie/manipulation-through-mass-media, pag 9

Ca principale tehnici de manipulare prin pres , folosite in mod curent, enumer m: a. Selectarea tirilor - este apreciat ca cea mai eficient cale de inser ie a influen ei n spatiul informa ional, deoarece criteriile de selectare apar in deja celor care de in o anumit influen n structura social . Este evident c ace tia vor selecta numai informa iile care nu le lezeaz interesele. b. Orientarea tirilor - se realizeaz de obicei prin omiterea unor componente ale mesajului ini ial, publicul avnd acces doar la unele segmente ale circuitului informa ional. n acest sens, redactarea tirilor trebuie s in cont de faptul c realit ii prozaice, publicul i prefer o imagine mai tonic . n consecin , tiind c nu trebuie s se opun publicului, cei care le redacteaz au o proiec ie distractiv , con innd formul ri deosebit de familiare chiar pentru fapte deosebit de grave, accesibilitatea acestora fiind asigurat . De asemenea au obliga ia de a controla stilistic con inutul n sensul a tept rilor publicului larg. c. Influen area prin plasarea tirilor - vizeaz dimensionarea axiologic a con inutului n func ie de pagina pe care este a ezat ntr-o emisiune. Astfel, plasarea unui fapt oarecare pe prima pagin l poate proiecta n sfera evenimentului important, n timp ce un eveniment autentic dar defavorabil puternicilor zilei, prin distribuire pe ultimele pagini contribuie la aruncarea lui n anonimat, opinia public urmnd acest curent d. Influen area prin titluri - se bazeaz pe faptul c sinteza din titlul articolului constituie o evaluare a articolului n structura de ansamblu a publica iei. Caracterele cu care sunt alese indic publicului. i importan a lor pentru editori, importan a ce se transfer i tirea sau de locul atribuit acesteia

e. Alegerea evenimentelor care vertebreaz un flux comunica ional cu mare putere de influen are, ntruct abordarea ntregii activit i a unui lider n contextul statusului de prestigiu a ramurii de activitate n care s-a afirmat contribuie la discreditarea lui ntr-o manier aparent reveren ioas , dar eficient . f. Selec ia fotografiilor n presa scris precum i explica iile care nso esc

fotografiile pot afecta semnificativ atitudinea publicului fa de con inutul din imagini. O modaliate de denigrare f r cuvinte o constituie al turarea unei fotografii scandaloase de imaginea unei persoane c reia nu i se face promovare bun n momentul respectiv. Simpla vecin tate poate induce n percep ia cititorului o echivalen asupra apari iilor publice viitoare ale persoanei respective. g. Editorialul - prin orientarea temei cotidiene se poate contribui nu numai la afirmarea unei personalit i, ci i la transformarea acelei personalit i n lider de opinie, pe care publicul l apreciaz n func ie de isc litura editorialistului respectiv. ntr-o lume grabit , editorul rezum n ochii cititorului scara de valori necesar orient rii n succesiunea evenimentelor deosebit de schimb toare. Efectul acestei situa ii l constituie cultivarea comodit ii cititorului care ncepe s vehiculeze idei i opinii care nu-i apar in, dar nsu indu-le din editorial, el colporteaz aparen a girului obiectivit ii pe care-l pretinde presa n ansamblul ei. h. Producerea i difuzarea informa iilor tenden ioase - ocup un loc aparte n manipulare. Informa ia tenden ioas a fost mult vreme identificat fie ca eroarea, fie ca minciun . Studii recente, (Vladimir Volkoff, Tratat de dezinformare) au clarificat faptul c eroarea se define te numai ca o neadecvare n raport cu realitatea, n timp ce minciuna este o neadecvare fa de adev r. Cum obiectivul l constituie manipularea, dezinformatorul folose te chiar calomnia sau minciuna atunci cnd acestea se dovedesc a-i sluji interesele. i cu impact

Iat ce scrie Vladimir Volkof22: Un fapt nu este o informa ie. Un fapt nu devine informa ie dect atunci cnd un informator informeaz un receptor informat, adic cnd prime te statutul de informa ie/ tire/mesaj acceptat de toate personajele rutei . Plou nu este o informa ie atta timp ct, de exemplu, nu vam telefonat pentru a v informa c plou . Informa iile sunt trecute printr-o selec ie cu minimum trei factori: evaluarea sursei, evaluarea informa iei, coroborarea informa iei. Chiar presupunnd c nu ob in nici un avantaj din a v transmite elemente false asupra condi iilor atmosferice, orice informa ie presupune prezen a a trei variabile n care nu se poate avea absolut ncredere: - informatorul. Poate c sunt un pesimist nnascut care tinde s descopere c plou atunci cnd doar burniteaz sau mi se pare c e probabil s plou i nu m-am mai deranjat s m uit pe fereastr . Poate ca nu v d bine i am confundat stropii de la un furtun cu ploaia trimis de bunul Dumnezeu. Poate c am g sit c era mai simplu s v spun plou fiindc m gndeam c v plou sau constatasem c a plouat. - mijlocul de comunicare. Dac v-am telefonat s-ar putea ca aparatul s fi hrit i dumneavoastr s fi auzit prost. Eu am spus pulover sau ou , nu plou . Dac v-am scris am o caligrafie att de detestabil nct s-ar putea ca dumneavoastr s fi citit plou n loc de plas , plan , plin , prun , glum sau chiar hain . - informatul. Poate c sunte i att de optimist inct ve i exclama mereu exagereaza, sunt sigur ca se va face frumos. Sau dimpotriv v ve i nelini ti pentru mine i-mi ve i aduce o umbrel sau un impermeabil, cnd eu credeam de fapt c va ploua fiindc eram trist. Ca principale fa ete ale minciuni i manipul rii, literatura de specialitate propune urmatoarele : 1. dozajul savant de jum t i de adev r cu jum t i de minciun , primele determinnd acceptarea celorlalte, i aceasta cu att mai u or cu ct opinia public este neutr sau deja partizan . 2. minciuna absolut , adesea eficace datorit enormit ii sale
22

Volkoff, Vladimir, Tratat de dezinformare, Bucure ti, Editura Antet, 1999, p 81

3. contraadev rul, neverificabil datorit lipsei de martori 4.minciuna prin omisiune, n special aceea care neglijeaz s prezinte informa ia n tot contextul ei 5.valorificarea detaliilor, a faptului ntampl tor n detrimentul esen ialului estompat n mod savant 6. amestecarea faptelor, a opiniilor sau persoanelor echivalente, care, ntr-o anumit variant , vor putea fi condamnate cu u urin este abuziv 7. reminiscen e false sau compara ii nejustificate 8. minciuna necat ntr-un noian de informa ii, existnd posibilitatea de a fi regasit ulterior pentru a servi drept punct de referin 9.citate aproximative sau trunchiate 10. afirma ii f cute pe un ton angelic, dezinvolt sau indignat 11. exagerarea apocaliptic a unui fapt f r importan n numele unor principii morale 12. sl birea adev rului printr-o prezentare sarcastic sau persiflatorie 13. etichetarea interlocutorului atribuindu-i o pretins apartenen prezentate 14. forma superioar a utiliz rii manipulative a minciuii r mne ns spunerea adev rului l sndu-se s se n eleag c este minciun . Negarea unei afirma ii n a a fel nct interlocutorul s cread c , de fapt, este aprobat de cel ce o formuleaz i o emite. la un anumit sistem de idei ce poate fi respins mai u or dect discutarea n detaliu a argumentelor veritabile folosind o ilustrare adecvat , chiar dac

Tendin a globaliz rii informa iei publice ofer cmp deschis intermediarilor ce se specializeaz pentru a folosi comunicarea cu scopuri ce pot s o afecteze; de asemenea, utilizarea posibilit ilor deschise de cercetarea modalit ile de procesare i emitere a informa iilor. n aceste condi ii, ansamblul sistemului de comunicare social arunc provoc ri de natur etic speciali tilor din acest domeniu, provoc ri c rora cineva trebuie s le g seasc cusur i totodat s ias din aceast vast spiral a t cerii. tiin ific produce noi canale de comunicare, care modific din ce n ce mai mult nu doar posibilit ile de receptare, dar i

Importan a G sirea

nu

este

realitatea care au

vie ii, efect

ci

ceea este

ce mai

cred

oamenii. important

cuvintelor

dect analizarea datelor obiective. - Roger Mucchielli, Subversiunea

II.2 Institutul Tavistock- experimente ale manipul rii (Vlad Petreanu ) Manipularea informa iei, ca tiin , face parte din elaboratul proces de i patron al companiei

influen are a opiniei creat la Tavistock. Unul dintre exper ii n sondarea opiniei publice este Daniel Yankelovich, membru n Comitetul celor 300 Yankelovich, Skelley and White. Yankelovich nu se sfie te s afirme n fa a studen ilor s i c sondajele sunt instrumente de modificare a opiniei publice. Ideea nu i apar ine ns , ea a fost inspirat din cartea Trend Report a lui Daniel Naisbitt, scris la comanda Clubului de la Roma. n aceast carte, Naisbett descrie toate tehnicile construite de f uritorii opiniei publice la ordinul Comitetului celor 300. n jargonul conspiratorilor, tehnicile de influen are i manipulare se numesc profilare. Odat ce vom n elege ct de u or de realizat este aceasta, la nivel de individ sau de grup, pe toate nivelurile ierarhice, prin inducerea unor reflexe condi ionate, conspira ia nu va mai fi un mister pentru nimeni. Profilarea este o tehnica elaborat n 1922 n Marea Britanie, la comanda Institutului Regal pentru Afaceri Interna ionale (RIIA). La acel moment, maiorul John Rawlings Reese a nfiin at n cadrul Universitatii din Sussex cea mai mare institu ie de sp lare a creierului din lume - Institutul Tavistock pentru Rela ii Umane. Acest institut a devenit ulterior nucleul Biroului de Razboi Psihologic al Marii Britanii. Rezultatele cercet rilor lui Reese i-au dovedit aplicabilitatea prin faptul c au fost verificate pe optzeci de mii de cobai umani (solda i lua i prizonieri de armata britanic ) supu i mai multor forme de experiemente.

Utiliznd metodele de manipulare a maselor concepute la Tavistock de John Rawlings Reese, popula ia SUA a fost u or de convins s participe la al Doilea R zboi Mondial. n urma acestui succes, sub ndrumarea doctorului Kurt Lewin, a fost nfiin at Biroul de Servicii Strategice - OSS (Office of Strategic Services), predecesor al CIA (Central Intelligence Agency) considerat ca fiind o necesitate pentru acele vremuri. n timpul r zboiului Kurt Lewin a devenit directorul Biroului de Studiu al Bombardamentelor Strategice, care a planificat ca Royal Air Force s se concentreze asupra bombard rii cartierelor muncitore ti din Germania, l snd intacte intele militare tactice, cum erau fabricile de muni ii. Trebuie men ionat aici c distruse. Ideea care a stat la baza bombard rii pn la satura ie a cartierelor muncitore ti civile era distrugerea moralului muncitorilor germani. Lewin i echipa sa au stabilit o cifr int , i anume c dac bombardamentele nocturne ale Royal Air Force distrugeau se 65% din locuin ele muncitorilor germani, moralul popula iei civile avea s pr bu easc . Documentul propriu-zis a fost redactat de Prudential Assurance Company. Royal Air Force, sub comanda mare alului Arthur Travers Harris, supranumit i Bombardierul a dus la ndeplinire planurile lui Lewin, culminnd cu teroarea bombard rii ora ului Dresda, n timpul c ruia au fost masacra i peste 125.000 de oameni, n majoritate b trni, femei i copii. Adev rul cu privire la raidurile ororii declan ate de "Harris-Bombardierul" asupra civililor germani a r mas un secret bine p zit i a fost dezv luit dup mul i ani de la sfr itul celui de-al Doilea R zboi Mondial. Mai trziu, dup sfr itul r zboiului, NATO a ordonat Universit ii din Sussex s nfiin eze un al doilea centru de sp lare a creierului, institu ie care a fost integrat n Biroul de R zboi Psihologic al Marii Britanii. Scopul principal al acestui centru a fost orientarea cercet rilor mai degrab spre aplica ii civile dect spre cele militare. A a a ap rut Science Policy Research Unit (SPRU) care a devenit cunoscut ca un institut al ocurilor viitorului, titlu atribuit a a-numitei psihologii destinate s fabricile de muni ii din ambele tabere apar ineau bancherilor interna ionali, care nu aveau nici un interes s - i vad bunurile patrimoniale

manipuleze grupuri mari de oameni prin expunerea la evenimente ocante i schimb ri foarte rapide de situa ie, menite s provoace panic , derut Tavistock. Prin intermediul acestor crize artificiale urmate de administrarea lor, se urm re te ca oamenii s devin incapabili s ia decizii corecte, s - i hot rasc singuri destinele i astfel s fie mai u or de manipulat. n cazul Statelor Unite exist deja o agen ie de administrare a crizelor - Agen ia Federal de Administrare a Urgen elor (Federal Emergency Management Agency FEMA). FEMA a jucat un rol important n manipularea opiniei publice din timpul crizei create prin demolarea deliberat a Turnurilor World Trade Center din 11 septembrie 2001. i nesiguran n rndul popula iei. SPRU a fost prima dintre numeroasele institu ii de acest gen nfiin ate la

II.3.Crizele artificiale- re eta manipul rii de mas a guvernelor -SPRU ocurile viitorului sunt descrise ca serii de evenimente care se produc att de rapid, nct creierul omenesc nu poate asimila toate schimb rile de situa ii. tiin a a ar tat c exist limite clar demarcate ale num rului i naturii schimb rilor c rora le poate face fa a mintea omeneasc . Astfel, dup un ir continuu de ocuri, grupul vizat, popula ia, nu mai vrea s aleag ntre variantele existente care i se par incerte. n urma confrunt rii cu prea multe posibilit i ambigue, popula ia este astfel derutat i demoralizat , cuprins de o violen i teroare. necugetat , determinnd astfel apari ia uciga ilor n serie, a violatorilor i a r pitorilor de copii, generandu-se sentimente de fric , angoas Ulterior, se instaleaz o stare de apatie general , de iner ie i de indiferen fa de orice alt schimbare. Un asemenea grup devine u or de controlat i va urma docil ordinele, f r s se opun .

ocurile viitorului, spun cei de la SPRU i manualele Institutului Tavistock, sunt definite ca ni te "tulbur ri fizice i psihice cauzate de sarcina excesiv impus mecanismului de luare a deciziilor din mintea omeneasca. La fel cum un circuit electric suprasolicitat va arde o siguran fuzibil , i oamenilor ncep s li se ard siguran ele sindrom pe care tiin a medical abia acum ncepe s -l n eleag , de i John Rawlings Reese a efectuat experimente n acest domeniu nc din anii 20 ai secolului trecut. Unul dintre subiectele studiate la SPRU este introducerea consumului de droguri. Pentru c grupul- int era tineretul, acesta fiind cel mai greu de controlat, din procesul de fragmentare-adaptare modalitatea cea mai eficient a fost crearea "miracolului Beatles", de fapt o inven ie a Institutului Tavistock i parte integrant deficitar elaborat de profesorul Willis Harmon. Acest proces const n introducerea, cu ajutorul unui corp conspirativ care nu poate fi identificat, a unui element foarte distructiv i dezbinator n interiorul unui mare grup demografic, vizat s fie schimbat mpotriva propriei lui voin e. Ceea ce a nceput cu Beatles i cu pache elele de droguri (LSD-Lysergic acid diethylamide) distribuite sub form de e antioane n timpul concertelor acestei forma ii a generat un torent de droguri care i la ora actual , inund lumea. Toate acestea nu s-ar fi putut realiza f r cooperarea mijloacelor de informare, care le-au prezentat sub masca unei noi mentalit i; noi idei i noi culturi ce se dezvoltau n lumea artei i a muzicii. O reclam absolut gratuit pentru LSD, firav deghizat n art i cultur , n timp ce cuvintele elaborate n contextul muzicii rock fabricate n acelea i laboratoare ale manipul rii nu erau altceva dect stimuli cu in elesul subliminal de a folosi droguri i a fi cool. i proliferarea

II.4.b Atacul asupra liberului arbitru prin intermediul publicit ii i al propagandei politice

Prin intermediul publicit ii se urm re te influen area omului obi nuit numit consumator, prin declanl area unor reflexe condi ionate n sensul dat de cel care face publicitatea cu ajutorul sublim al sugestiei. Publicitatea ncearc s creeze celui c ruia i se adreseaz o nevoie prin utilizarea unor scheme de reflexe condi ionate abil ascunse. Sub masca unui caracter informativ, publicitatea urm re te mai mult s frapeze dect s conving , s sugereze mai mult dect s explice. Tactica asta este veche de mii de ani, probabil, de la maturizarea primei societ i, ns momentul cel mai vizibil, cu efectele cele mai tran ante a fost perioad dinaintea Rena terii italiene, cnd ntreaga societate european era la degetul mic al papei. Apoi apare obsesia i nevoia stringent de a avea acel lucru c ruia i se face publicitate, chiar dac cel manipulat nu este con tient de aceasta i, mai ales, nu are nevoie de lucrul respectiv. Publicitatea, ca i propaganda politic care se adreseaz maselor, speculeaz intens faptul c nivelul intelectual al maselor de oameni este destul de sc zut. n consecin , utilizeaza dou principii importante: prin repeti ia nesfr it a acelora i sloganuri, imagini, sonorit i ritmice obsedante se creeaz o stare de oboseal mental , care este propice supunerii la voin a celui care a ini iat acest proiect (acest mecanism are rolul de a seda publicul ca apoi s devin u or controlabil); al doilea principiu const n faptul c majoritatea oamenilor sunt nclina i s cread n lucrurile pe care le-ar dori realizate, chiar dac acestea nu au la baz nici o motiva ie real , ci sunt doar de factur emo ional . Atunci cnd un ziarist scrie un articol politic, cnd un om de stat semneaza un decret, cnd un cet ean depune un buletin de vot n urn , cnd adversarii politici se ceart i se atac reciproc, toate aceste acte, f r excep ie, nu sunt altceva dect reflexe condi ionate de diverse grade.

Iat ce spune Serghei Ceahotin23: Ceea ce caracterizeaz cu adev rat epoca n care tr im este mai degrab o descre tere a influen ei reale a colectivit ii asupra vie ii publice; masele de oameni devin mai degrab instrumente docile n minile dictatorilor i chiar ale uzurpatorilor care, folosind pe de o parte o cunoa tere mai mult sau mai pu in intuitiv a legilor psihologice i pe de alta parte dispunnd de formidabilele mijloace tehnice pe care le are ast zi statul modern, nel sndu-se mpiedica i de nici un fel de scrupule morale, exercit asupra indivizilor care compun un popor o ac iune eficace pe care am prezentat-o ca fiind un veritabil viol psihic. E firesc ca, membrii societ ii, indiferent de num r, s ajung la un moment dat s recurg la manifesta ii zgomotoase, ns i acest lucru face parte din program pentru c n felul acesta vrful poate observa gradul de deteriorare a con tiin ei maselor. Acest lucru - la care se refer Ceahotin n cartea sa Violul mul imilor prin propaganda politic - se explic prin faptul c dac un reflex condi ionat nu este remprosp tat din cnd n cnd, el i i pierde din eficacitate; atunci e nevoie de evenimente exterioare (pentru aceasta au fost create " ocurile viitorului") care s determine reapari ia sentimentului de fric , de exaltare sau chiar de debusolare pentru c lan ul cu care erau nainte lega i ace ti sclavi psihici s se strng i mai tare. O alt premis pe care se bazeaz unele tehnici de manipulare este aceea c numai o parte dintre oameni au capacitatea de a n elege i de a observa ceea ce se petrece, spre deosebire de majoritatea, care i formeaz doar opinii superficiale i trec toare; a a stau lucrurile n privin a tuturor problemelor societ ii. Reiese astfel c ira ionalitatea este predominant la nivelul con tiin ei publice. Manipulatorii au profitat de aceast constatare pentru a submina i distrage aten ia oamenilor de la perceperea st rii reale de fapt. Cu ct devin mai complexe problemele societ ii industriale moderne, cu att este mai u or s se introduc diversiuni tot mai mari, astfel nct s-a ajuns n situa ia absurd ca opiniile absolut nefundamentate ale

Mihnea Columbeanu, "Serghei Ceahotin - Violul multimilor prin propaganda politica", editura Antet, 2003, pag 157

23

maselor, create de ni te manipulatori abili, s dobndeasc aparen ele unor realit i tiin ifice.

Capitolul III Rela ia dintre spionaj i mass-media New York Herald Tribune, ABC, Saturday Evening Post, United Press International, Time, Life, Associated Press, Reuters, Mutual Broadcasting System - sau

cel mai cunoscut i respectat ziar american, New York Times - au fost penetrate cu spioni CIA sau cu oameni de influen pro-CIA. Aproape 800 de organiza ii de presa din SUA au contribuit la aservirea presei americane de c tre CIA. Existen a unor mecanisme i institu ii democratice cu tradi ie, bine a ezate, care dispun i exercit n mod real atribu iile cu care au fost investite, a z d rnicit n parte eforturile celor din serviciile secrete. Oficial, acestei practici a CIA, dar i a altor servicii secrete americane i s-ar fi pus cap t la sfr itul anilor '70. Neoficial, ea a fost continuat sens din ce n ce mai multe indicii. Recent, ntr-un articol publicat n revista "Lumea" - din care sunt reproduse cteva opinii i idei - Claudia Cristescu arat faptul c opinia public american a fost scandalizat s afle c serviciile secrete americane, dar n mod deosebit CIA, au penetrat media american cu ofi eri acoperi i reu ind n acela i timp s atrag de partea lor oameni cu influen precum i informatori. Trebuie men ionat faptul - l-au recunoscut, de altfel, i serviciile secrete - c valoarea unor asemenea surse este una deosebit , att din punct de vedere informativ (n mod deosebit pentru ob inerea de informa ii de c tre redactorii-agen i afla i n afara SUA i n zone de conflict), ct i ca mijloc de manipulare a informa iei n sensul dorit de serviciile secrete. n urma cu mai mult timp, dup ce prezentase un raport-bilan al SRI, Virgil M gureanu, fostul ef al al acestei institu ii, afirmase faptul c o bun parte din informa iile ob inute - circa 40% spunea domnia sa - sunt procurate din pres . Jurnali tii Carl Bernstein i Bob Woodward, cei care provocasera c derea unui pre edinte prin dezv luirile "Afacerii Watergate ", n ziarul Washington Post, au reu it la sfrsitul anilor '70 s intre n posesia unor informa ii secrete privind planurile CIA de racolare i folosire a jurnali tilor, att pentru crearea unei imagini favorabile, ct i pentru procurarea de informa ii. La mai bine de treizeci de ani dup ce fusese conceput i desf urat cu succes decenii la rnd, opera iunea "Mockingbird" - ce viza infiltrarea i manipularea presei, i putere de decizie (directori de publica ii, redactori efi etc.), i dup 1990 existnd n acest

precum i procurarea de informa ii prin intermediul jurnali tilor - a fost deconspirat de cei doi, iar n 1982, pe baza Legii accesului la informa ii, CIA a fost somat s declasifice dosarele jurnali tilor implica i n opera iune. n anii '50, majoritatea jurnali tilor care acceptaser s colaboreze cu CIA au considerat c sunt ni te buni cet eni i foarte rar au acceptat bani pentru serviciile lor. Jurnali tii americani racola i de servicii sau cei care aveau acoperirea de jurnali ti fiind de fapt oameni ai CIA sau ai altor servicii secrete, au fost folosi i deseori ca intermediari pentru a monitoriza deplas rile cet enilor est-europeni, dar i pentru a transmite mesaje, bani i a culege informa ii din rile fostului bloc comunist. Un caz foarte interesant l reprezint cel al pre edintelui chilian Salvador Allende. Banii trimi i de CIA opozan ilor lui Allende ajungeau la ace tia prin intermediul jurnali tilor i tot jurnali tii au fost aceia care redactau articole de propagand antiAllende. Perioada Bush senior Mult mediatizatul pericol comunist - real, dar supradimensionat - a f cut ca sarcinile CIA de racolare a jurnali tilor s fie mult u urate. Hall Hendrix, redactor al ziarului Miami News, c tig tor al Premiului Pulitzer, i Jerry O'Leary de la Washington Star au fost dou dintre cele mai valoroase surse deconspirate - pe care CIA le-a avut n America Latin n anii '60. Un alt caz, devenit notoriu, a fost cel al lui C.L. Sulzberger, editorialist la New York Times, care, mpreun cu unchiul s u, Arthur Hayes Sulzberger, redactor al ziarului Times, au fost considera i dou dintre cele mai importante surse din media american . Un succes al CIA din anii '50-'60 a fost plasarea a doi agen i sub acoperirea de jurnali ti John i Stewart Alsop - care operau n Laos i Filipine i trebuiau s -i identifice i monitorizeze pe jurnali tii - mul i dintre ei americani - care se opuneau n scris politicii desf urate n zona Casei Albe. Senatorul Franck Church, pre edintele Comisiei de anchet a activit ii serviciilor de informa ii, a ini iat n 1975, o anchet privind modul n care CIA a utilizat jurnali ti ca informatori. Doi ani mai tarziu, jurnalistul Carl Bernstein afirma ntr-un articol c circa 400 de ziari ti ar fi colaborat cu CIA.

Interesul cititorilor americani a crescut propor ional cu indignarea lor pe m sur ce n elegeau c o parte din ziari ti au fost folosi i nu numai n opera iuni externe, ci i n cele interne. Adic mpotriva lor, ceea ce le nc lca grav drepturile cet ene ti, inclusiv primul amendament din Constitu ia SUA. William Colby i succesorul s u la conducerea CIA, George Bush s-au opus cu mult t rie deconspir rii, argumentnd c o asemenea ac iune ar d una activit ii informative n general i ar deveni stnjenitoare chiar i pentru unii inal i oficiali de la Casa Alba care i-ar fi dat anterior acordul, binein eles, neoficial. Ancheta a fost n cele din urma stopat , dar Carl Bernstein mpreuna cu al i jurnali ti i asocia ii civice i-au continuat propria anchet . Bernstein a reu it s aduc n aten ia opiniei publice americane "nume grele" din presa american . El a demonstrat faptul c William Paley, pre edintele CBS asigura acoperirea agen ilor CIA pentru a activa drept agen i externi. Paley l folosea ca intermediar pentru leg tura sa cu CIA pe Sig Mickelson. Acesta din urm a devenit apoi director al postului de radio Europa Libera, un post mpnzit cu agen i americani sau jurnali ti informatori (la fel ca Vocea Americii). Doi agen i acoperi i ai CIA - dar i jurnali ti cu talent - pe care Bernstein i-a deconspirat - au fost Austin Goodrich i Frank Kearns, reporteri la CBS. Walter Pincus, cunoscut reporter, a fost i el deconspirat, ar tndu-se faptul c , n calitate de jurnalist, a fost infiltrat de CIA la Festivalul Interna ional al Tineretului de la Viena, New Delhi, Ghana i Guineea cu sarcina de a- i spiona colegii jurnali ti americani acredita i la eveniment. Henry Luce, fondatorul revistelor Life i Time, a fost de asemenea deconspirat i el, ar tndu-se n pres leg turile sale cu CIA. Luce a fost acuzat c a acordat CIA mai multe legitima ii de presa n alb, pentru ca ace tia s - i acrediteze oameni n diferite ocazii i n diferite zone de interes ale CIA. La nceputul deceniului nou p rea c peste scandalul declan at de Bernstein se va a terne uitarea, iar pentru CIA media era de acum un subiect nchis. Un raport al Consiliului pentru Rela ii Externe cu privire la politica american n domeniul strngerii de informa ii, f cut public n 1996, ar ta c CIA, dar i alte servicii americane, precum NSA, continu practica racol rii jurnali tilor. Scandalul este departe

de a se fi ncheiat, doar c el mocne te ca un vulcan aparent stins i e doar o chestiune de timp pn cnd va reizbucni. "Pentru serviciile secrete, un jurnalist valoreaz mai mult dect dou zeci de ofi eri de informa ii." (afirma ia unui ofi er de informa ii acordat lui Carl Bernstein, jurnalist la Washington Post). "Nu exist nicio diferen esen ial ntre munca unui ofi er de informa ii i un jurnalist - ambii colecteaz informa ii n aceea i manier , ceea ce difer fiind doar consumatorii informa iilor respective. Jurnali tii sunt cei mai buni spioni: beneficiaz de o mai mare libertate de acces dect orice diplomat. Argumentul moral al americanilor cu privire la interzicerea folosirii jurnali tilor ca informatori este artificial i duplicitar." (Generalul Iuri Kobaldze, oficial al Serviciului de Informa ii Externe din Federa ia Rus ) "Congresul nu va elabora nicio lege care s stabileasc o religie sau s interzic practicarea liber a unei religii, sau s reduc libertatea cuvntului sau a presei, sau dreptul poporului la ntrunire pa nic sau de a adresa Guvernului cereri privind repararea nedrept ilor." (Primul amendament din Constitu ia SUA, 1787) Dar pot fi manipulate masele prin intermediul unor tactici deja clasice n psihologie, cum ar fi: persuasiunea i N.L.P.-ul (sau arta program rii neuro-lingvistice). Totu i s-a ncercat n Primul i Al Doilea R zboi Mondial, prin intermediul presei i a radioului, n Fran a, Anglia i Germania. Dar a fost un e ec: nu a avut impact asupra popula iei. Un atac parapsihologic sau energo-informa ional se bazeaz pe emiterea unui fel de unde n spectrul de frecven situat ntre 4 i 13 hertzi, ce te poate influen a s faci ceva anume, anihilndu- i voin a, te poate mboln vi sau chiar ucide. Metodele folosite sunt influen a direct provocat de subiec i umani, un fel de magi moderni (ru ii fiind cei mai buni n domeniu), sau tehnologii avansate, respectiv aparate care produc unde ce influen eaz negativ organismul uman (la acest capitol primii fiind americanii).

CAPITOLUL IV Situa ia manipul rii sociale prin intermediul mass-media i a serviciilor secrete n Romnia Fenomenul FSN i Ion Iliescu SCURTA ANALIZ ASUPRA FENOMENULUI DECEMBRIE 89 Mesajele secrete se transmit i se propag prin texte i imagini cifrate prin intermediul mass-mediei, i mai ales al presei. Analiznd perioada anilor 1967-1989 amintim faptul c Romnia se distana de politica Pactului de la Var ovia i avea o alt pozi ie fa Cehoslovacia. De men ionat este i apropierea a dou comunist , ea ins i aflat n plin ri , Albania i Romnia de China revolu ie zis cultural . de r zboiul de 6 zile i de

Sosirea la putere a lui Mihail Gorbaciov avea s modifice leg turile dintre USA i URSS i datorit acestor tangen e avea s se fac formeze noi echilibre. Din acest punct de vedere anul 1989 prezint un model excep ional de redistribuire a c r ilor de joc i de creare a unui un nou echilibru. Apropierea USA-URSS i s se desfac ri i regimuri i s se

a antrenat i o apropiere a serviciilor secrete franceze (DGSE) i engleze (MI 5) iar aceasta apropiere a avut ca scop , printre altele , s ating n mod direct istoria Romniei. Prima etap a fost decizia lui Ceau escu de a-l trece n dizgra ie pe Ion Iliescu. Acesta din urm era v zut ca un demn succesor n anii de plumb, pentru ca apoi, brusc, s fie suspectat c simpatizeaz cu politica lui Gorbaciov (Perestroika). Aceast suspiciune a c p tat form cu ocazia unei discu ii ntre cei doi efi de stat, atunci cnd Gorbaciov i-a cerut lui Ceau escu s nceap un proces de liberalizare a rii. Iliescu a fost leg tura ntre cele dou Gorbaciov. n fa a atitudinei nc p nate a lui Ceu escu , Gorbaciov s-a n eles cu Georges Bush s schimbe regimul din Romnia i s -l dea jos pe Ceau escu. (Nicaragua i ntre cele dou mari puteri n elegerea a fost simpl . Gorbaciov avea s se ocupe de Romnia iar Bush de America Centrala aflat atunci n plin efervescen Salvador). Sub egida lui Ion Iliescu a fost creat la nceputul anului 1989 un Comitet al Salv rii Na ionale care avea s -i regrupeze pe cei care vor fi v zu i la televiziunea na ional imediat dup fuga lui Ceau escu. De acum bazele loviturii de stat erau puse. Mai r mnea de f cut n a a fel ca aceast tentativ s nu se transforme n r zboi civil deoarece puterea dispunea de un imens dispozitiv intern : Securitatea i o armat comandat de generali care nu erau neap rat prosovietici. Sus inut material de c tre serviciile secrete franceze , olandeze i engleze, , n Occident ncepe o campanie de Comitetul Salv rii Na ionale se organizeaz n aceast ri. Ceau escu a n eles imediat miza i riscurile. El l-a ndep rtat pe Iliescu de careul demnitarilor i l-a refuzat categoric lui

informare cu privire la groz viile regimului aflat la putere n Romnia. ar , unde fiecare suspecta pe fiecare, n care fratele i putea denun a i lumea era ntr-o permanent gard , unde totul era notat, sora, unde paznicul de la scara blocului raporta toate mi c rile proprietarilor locatarilor, unde toat

consemnat, iat c dintr-o dat o imens mul ime l contesta pe dictator. n aceste condi ii nu este veridic spontaneitatea mi c rii de schimbare a regimului.

M celul de la Timi oara, care a ocupat prima pagin n presa occidental pn n ziua cnd s-a demonstrat c a fost vorba de o montare sordid , c au fost dezgropate ni te cadavre ca totul s par mai adev rat, scoate la iveala din ce n ce mai multe neregului. Peste 50 de persoane au fost ucise la Timi oara la 17 decembrie, cadavrele au fost transportate la Bucure ti, apoi au fost incinerate. Dintre aceste cadavre 40 nu au fost revendicate de nici o familie romn . Cu privire la tot ce s-a ntmplat, nimeni nu i-a pus ntreb ri, nici chiar mediile occidentale. i asta pentru c dezinformarea a func ionat foarte bine. Se va ajunge apoi i la judecarea i condamnarea la moarte a so ilor Ceau escu de c tre un tribunal de ocazie, a c rui sentin , redactat anticipat de c tre, printre al ii, de Gelu Voican Voiculescu, membru al Comitetului Salv rii Na ionale i de membrii juriului al turi de Ion Iliescu i Petre Roman. Ceea ce este fapt sigur este c din acel moment Iliescu a preluat friele puterii. Petre Roman a fost numit prim ministru, Voican Voiculescu avea s fie numit mai trziu Ambasador . Mai este de ad ugat faptul c n afar de serviciile secrete, chiar i ambasadele rilor de pe teritoriul Romniei au fost locuri de agita ie i manipulare, inclusiv presa i mediile str ine. n ceea ce prive te rolul pe care l-a avut mass-media n procesul de manipulare a popula iei romne, s ne aducem aminte un exemplu elocvent care st ruie te nc n min ile multor romni, zilele triste ale lui decembrie 1989 cu revolu ia transmis n direct. Cel pu in o dat pe or ap reau tiri care avertizau popula ia c apa dintr-un ora anume era otr vit , c terori tii ncearc s ocupe sediul televiziunii, aeroporturile, c trupe sovietice se afl mascate la grani a de pe Prut i sunt gata s intervin , c n toate marile ora e se trage intens i exist mii de mor i i r ni i, c cei care trag n armat sunt terori ti arabi, etc. Aproape toate s-au dovedit a fi false dar panica ce s-a instaurat n rndul popula iei a avut efectul scontat. Este un caz clasic de dezinformare, organizat abil i

precis de un aparat reac ionar bine pus la punct iar televiziunea nu ndeplinea dect rolul unei cutii de rezonan care prelua toate aceste zvonuri i le amplifica. i n perioada post-decembrist , mass-media a avut rolul de a executa ordinele primite de la serviciul de informa ii cu privire la difuzarea anumitor date i informa ii c tre popula ie. Cenzura f cea ca acelea i articole laudative sau care condamnau imperialismul occidental s apar n paginile tuturor ziarelor, de la Scnteia la Drapelul Ro u sau Romnia Liber . n mijloacele de informare mass-media ap reau la comand advers i au cedat influen elor occidentale negative. Fac referire la telejurnalele difuzate de Televiziunea Na ional Romn n care se raportau popula iei produc ii de cereale monstruoase, cantit i de c rbune i minereu extrase de ordinul fabula iilor. n vest, dup sursa telejurnalelor contraf cute, omajul era sufocant, rata infrac ionalit ii atingea cote alarmante iar salvarea era comunismul. Potrivit rezultatelor ob inute prin cercet ri de specialitate, nu este vorba de o lovitur de stat ci de ceva mult mai grav, de un R zboi Secret avnd drept scop o important mi care de a schimba istoria. Primul act care a simbolizat schimbarea istoriei a fost png rirea drapelului na ional al Romniei i decuparea stemei patriei noastre. Drapelul a fost dup aceea arborat n forma sa png rit n locuri publice ca un trofeu al nving torilor pe p mntul Romaniei socialiste. ( 19 dec.1989 la Timi oara ) Serviciul celei de-a patra puteri n stat, a ac ionat de nenum rate ori la comanda forurilor politice i a centrelor de putere externe. Discreditarea este des utilizat n campanii electorale. Cel mai elocvent exemplu sunt evenimentele din ultimii 10 ani cu privire la alegerile generale din Romnia. Speria i c ar putea ajunge pre edinte un na ionalist i un extremist, l-am numit aici pe C.V. Tudor, canalele mediatice din ara noastr au declan at o ampl campanie de discreditare a liderului PRM-ist. De fapt, presa independent a ales dintre dou variante proaste pe cea care putea d una cel mai pu in imaginii noastre n strainatate. ntre un comunist cu vechi state de articole sau transmisiuni care i condamnau pe cei exila i sau omor i pentru c au trecut de partea

servicii, cosmetizat dup revolu ie, i un viitor dictator care putea mpinge Romnia spre un conflict civil sau r zboi, presa l-a ales pe primul. n ceea ce prive te propaganda, s ne aducem aminte de ara noastr . Mai mereu ap rea la televizor spectacole grandioase, n care actorii erau miile de muncitori din uzine, se nchinau ode i cntece patriotice conduc torilor i partidului. n fiecare an, zilele de 1 Mai i 23 August erau un prilej n plus de ndoctrinare a romnului de rnd. Este bine cunoscut faptul c dezinformarea i diversiunea n diferitele ei forme sunt arme de r zboi. Pentru o mai bun n elegere a evenimentelor Decembrie 1989 din Romnia v prezint mai jos contextul n care s-a n scut R zboiul Secret. Pierderea prestigiului SUA n r zboiul din Vietnam, grava i marea criz a Capitalismului din anii 1970 care afecta ansamblul societ ii capitaliste ar tau c SUA i rile capitaliste dezvoltate, cu fragilele lor democra ii occidentale, nu mai puteau oferi o perspectiv pe plan na ional i mondial. Capitalismul era ntr-o disperare total pentru c nu mai putea face fa plan mondial. n aceste condi ii, n timpul pre eden iei lui NIXON, liderii politici americani i marii efi ai oligarhiei financiare s-au ntlnit la nceputul anului 1973 i au hot rt, n secret, c singura solu ie pentru scoaterea Capitalismului din marea sa criz economic a anilor 1970 este distrugerea, cu orice pre , a Socialismului la nivel global i simultan, i nu ac ionnd n mod izolat si frac ional, cum s-a procedat pn n 1973 cnd s-a consemnat nfrangerea Statelor Unite n SUA i r zboiul din Vietnam. O decizie politic secret a fost luat , potrivit c reia lumea capitalist format din rile occidentale aliate trebuia s ac ioneze n 5 direc ii de atac mpotriva Socialismului, i anume : 1. Distrugerea sistemului politic i economic socialist 2. Rec tigarea lumii a treia i restaurarea domina iei prin noi forme neocoloniale. 3. Reconstruc ia fostelor pie e de desfacere prin expulzarea societ ilor apar innd statelor socialiste. competi iei istorice cu Socialismul i democra ia socialist care, ntr-un timp relativ scurt reu ise s se impun ca sistem economic, social i politic pe

4. Transformarea zonei

rilor care au cunoscut regimuri socialiste n pia a de

desfacere pentru produsele industriale ale rilor capitaliste. 5. Preluarea controlului asupra principalelor surse de energie: petrol , gaze, c rbune , energie atomic . S-a hot rt ca realizarea acestor obiective s se fac printr-un R zboi Secret al c rui nume de cod american era Covert Operation, adic Opera iunea sub Acoperire. Aceast misiune secret a fost ncredin at serviciilor secrete ale Statelor Unite i rilor capitaliste dezvoltate membre NATO, precum (GLADIO, etc..) Pentru punerea n aplicare a R zboiului Secret s-a facut un Plan care a fost aprobat de efii statelor capitaliste interesate de distrugerea concuren ei economice a sistemului socialist. Ofensiva occidental mpotriva cele ce urmeaz : Evenimentele din Europa se desf oar rapid i este necesar o coordonare mai strns ntre statele membre ale NATO pentru a putea controla situa ia i accelera cursul favorabil intereselor Occidentului n acest sens este necesar o redistribuire a rolului statelor occidentale i o mai mare implicare n ac iunile care trebuie s influen eze evolu iile in diferitele ri socialiste. n aceast situa ie : a. Statele Unite vor trebui s se concentreze mai ales pe situa ia din URSS, b. R.F.Germania i Anglia trebuie s se ocupe mai mult de problemele ce privesc R.D.Germania, Polonia, Cehoslovacia, c. Fran a i Italia , de tot ce prive te Ungaria, Bulgaria i Romania. R zboiul Secret ca ofensiv global pentru distrugerea Socialismului a fost rilor socialiste europene a prezentat un interes deosebit pentru Administra ia american care a transmis principalilor s i alia i din NATO i unor organiza ii oculte

preg tit o lung perioad de timp, ncepnd din 1973. n momentul cnd s-a considerat c toate condi iile sunt ndeplinite s-a decis scoaterea lui la lumin , declan area lui n 19891991 n Europa i URSS, sub acoperirea de Revolu ii, dup principiul Dominoului .

A a-zisele revolu ii au fost : revolu ia din Romnia, revolu ia mai pu in sngeroas din URSS, revolu iile de catifea din Bulgaria, Cehoslovacia, RDG, Polonia i Ungaria. Aceste revolu ii au fost continuate dup 1991 sub forma de revolu ie portocalie n Ukraina i revolu ia rozelor din Georgia. Acest R zboi Secret a reu it pn n prezent s distrug socialismul i oamenii din Europa i URSS. Aceast reu it nu ar fi fost posibil f r sus inere din partea unor nal i demnitari din rile socialiste, chiar foarte inal i, din partea unor tr d tori din cadrul serviciilor secrete socialiste, din partea resturilor nazismului care mai existau n aceste ri i din partea unei p r i a diasporei din rile socialiste. Statele Unite au lansat un nou principiu n istoria na iunilor. Noua lege nescris subliniaz faptul c nu este tr d tor cel ce ac ioneaz mpotriva securit ii na ionale a propriei sale ri dac el se pune n acela i timp la dispozi ia Agen iei Centrale de Informa ii a Statelor Unite : CIA. Pentru CIA celelalte state nu au nici o valoare. Distrugerea adversarului concurent printr-un R zboi Secret Global este o premier mondial n istoria r zboaielor i a umanit ii. Alexandru Radu Timofte, fost director general al Serviciului Romn de Informa ii, SRI (1999-2005) descrie aceast premier mondial n felul urm tor : n toat perioada de dup r zboi, prin metodele specifice ale R zboiului Secret ai c ror actori sunt serviciile secrete, sfr itul R zboiului Rece a fost accelerat i inamicul mondial, respectiv sistemul socialist instaurat pe 1/3 parte din planet , a fost nvins. La scara istoric , acest proces poate fi considerat ca fiind cea mai mare victorie a unui sistem informa ional secret n zilele noastre, metodele de manipulare sunt din ce n ce mai rafinate i subtile. Totul se petrece n numele democra iei i libert ii, al integr rii n NATO i UE. Gndirea filosofic , social , economic , militar i politic sunt n ntrziere fa de evenimentele din 1989 din Europa de Est. Sursele de informa ii despre acele evenimente sunt dintre cele mai ascunse i p zite. Este i motivul pentru care NATO a cerut fostelor zisele revolu ii. ri socialiste din Europa s treac la secret documentele privitoare la a a-

nct orice contribu ie pe linia scoaterii la lumin a unor adev ruri ascunse pe care poporul romn dar i comunitatea interna ional au dreptul s le cunoasc este departe, opinia public trebuie s fie temeinic i obiectiv l murit , informat , pentru a avea reac ii constructive n beneficiul civiliza iei i p cii.

Capitolul V Studiu de caz Cazul Firul Ro u o arm elctoral


n acest capitol inten ionez s demonstrez cum opinia pubic a fost indus n eroare vis-a-vis de cazul concret al scandalului Firul ro u. Acest scandal a pornit de la presupusul articol prezentat n prestigiasa publica ie moscovit Zavtra. Voi ncerca totodat s analizez atitiduinea mass-mediei de la acea or , ce se stabilise n dou tabere, ns avnd i acel actor ce st tea ntre p rerile pro veridicitate. Pentru studiu de caz am ales 3 cotidiene: Ziua, Evenimentul Zilei i Azi dar i 2 posturi radio; RRA i BBC, precum i postul de televiuziune Pro TV. Dup cum vom vedea, avoca ii acuz rii vor fi Evenimentul Zilei i Ziua, cotidiene ce au lansat teza colabor rii ntre Moscova i administra ia PDSR de la acea vreme ce l avea n frunte pe Ion Iliescu. Totodat de partea pdsrist s-a situat ziarul Azi iar RRA a adoptat o pozi ie neutr , a teptnd ca una din tabere s confirme dezv luirile. Deasemenea trebuie men ionat c , din nou, media occidental , cu prec dere cea britanic , a ncercat s arunce n aer acest scandal pentru a provoca panic iar Pro TV s-a al turat acestei strategii pentru a culegele roadele unui eventual conflict. i contra, i care probabil, ncerca s c tige astfel n

Evenimentul Zilei 13 martie 2000


FIR SCURT ILIESCU-KREMLIN Influen a Rusiei n Balcani va cre te dac stnga va c tiga alegerile la Bucure ti

16 martie 2000
Pornind de la afirma iile s pt mnalului moscovit Zavtra, Costin Georgescu i C t lin Harnagea au dispus verific ri SRI i SIE n cazul FIRULUI SCURT ILIESCU-KREMLIN

22 martie 2000
n 1994 a fost semnat un acord pentru instalarea unei linii de telefon ntre Cotroceni i Kremlin y Luni 13 martie, Ion Iliescu califica ipoteza negocierilor drept m g rii i inven ii y Luni 20 martie, Ion Iliescu recunoa te c ntre 1993 i 1995 CSAT a luat n considerare problema leg turilor telefonice interna ionale, criptate, cu scopul desfin rii acestora

24 martie 2000

Bunicu a demascat GENERALUL VASILE IONEL: NEGOCIERIILE PENTRU TELEFONUL RO U AU NCEPUT CU ACORDUL LUI ION ILIESCU

30 martie 2000
Degeratu a prezentat dovada ILIESCU A APROBAT N SCRIS NEGOCIERILE PENTRU FIRUL RO U ROG CA GENERALUL VASILE IONEL S TRATATIVELE URM REASC

ZIUA 15 martie 2000


La 5 ani de la Ion Iliescu-KGB contra Ziua, liderul PDSR este implicat ntr-un nou scandal cu iz sovietic: Revenirea stngii la putere n Romnia va duce la restabilirea Firului Ro u dintre Kremlin i Cotroceni I DAC E ADEV RAT?

17 martie 2000
Ziua dezleag i ele n scandalul declan at de publica ia moscovit Zavtra SECRETUL FIRULUI RO U

Re eaua telefoanelor operativee func ional Redactorul ef al publica iei Zavtra ne-a declarat n exclusivitate: tot ce apare n revist se verific foarte atent

18-19 martie 2000 Scandalul Firul ro u conduce spre o nou ERAM DA I LA RU I 21 martie 2000 Fostul pre edinte al Romniei lanseaz o nou diversiune n inten ia de a deturna ancheta n scandalul Firul ro u Cu toate acestea, noile probe arat c se strnge la ul n jurul liderului PDSR 22 martie 2000 Firul ro u a existat. Regimul Iliescu a semnat un acord privind instalarea liniei directe Cotroceni-Kremlin PRIN I CU RU II Victorie n prima partid cu public DEGERATU I-A F CUT AH MAT concluzie cutremur toare: Iliescu semnaliza NATO i ncheia pactul diavolului

AZI

17 martie 2000

DIVERSIUNEA BBC (mare pe prima pagin ) 18 martie 2000 DIN NOU DESPRE DIVERSIUNEA BBC Pag.6: CDR i PDSR cad de acord: Firul ro u este o diversiune 21 martie 2000 Pag.3 (despre un articol din ziarul Ziua) ZIARUL ZIUA CONTINU S DEZINFORMEZE Presa continu s se mpart n dou tabere n urma a azisului telefon ro u 22 martie 2000 Ion Talpe , fostul ef al SIEdezv luie: DORIN MARIAN RO U 23 martie 2000 Dovedit de eful STS c a min it GENERALUL DEGERATU ARE DE ALES: DEMISIA SAU PISTOLUL TIA DE TREI ANI C N-A EXISTAT FIRUL

CUM A NCEPUT I CE A URMAT

BBC (10 martie 2000, ora 18) Realizator: Ana Petrescu, Reporter: Armand Go u Realizator: O revist din Rusia va da mine publicit ii un articol despre posibilitatea venirii la putere n Romnia a forma iunilor de stnga. Publica ia este cunoscut pentru orientarea sa tot de stnga Reporter: Pe prima pagin a s pt mnalului Zavtra, la rubrica Tablou, este publicat urm toarea not : Surse din Bucure ti ne transmit c starea de spirit din Romnia face probabil revenirea stngii la putere. Astfel, Rusiei i se ivesc noi anse de a- i l rgi influen a n Balcani. n serviciile speciale se analizeaz ideea instal rii unei linii telefonice secrete ntre pre edin ii Federa iei Ruse i Romniei, mai ales dac alegerile din cele dou ri se ncheie cu victoria candida ilor stngii[] de extrem stnga i ultrn rapoartele organiza iilor S pt mnalul Zavtra are orientare politic na ionalist . Publica ia este adesea citat

interna ionale pentru articolele sale anti-semite i anti-occidentale

n data de 13 martie 2000, ziarul Evenimentul zilei reia tirea difuzat , n exclusivitate de BBC, pe car o plaseaz pe prima pagin , sub titlul FIR SCURT ILIESCU-KREMLIN. Articolul poart semn tura aceluia i corespondent BBC la Moscova, Armand Go u i este nso it de o fotografie a lui Ion Iliescu, vorbind la un telefon ro u. Sub fotografie st scris: n zilele Revolu iei, Ion Iliescu a sunat la Moscova s spun cine suntem i ce vrem BBC (14 martie 2000, ora 18) Realizator: Raluca DanaCotru . Reporter: Traian Ungureanu

Reporter: Nota publicat acum cteva zile de s pt mnalul Zavtra de la Moscova pare s fi atins o tem pe care PDSR i cercuri de pres apropiate acestui partid i-ar dori-o uitat : este vorba de rela iile cu Uniunea Sovietic [] Informa iile prezint oarece interes din dou motive: n primul rnd aceast publica ie este o pies a grea a propagandei astfel c informa iile de acest tip au mai mult greutate dect restul informa iilor de uz social. Iar n al doilea rnd fostul pre edinte Ion Iliescu nu a reu it nici ast zi s scape de acea umbr sovietic . n ncercarea de a contracara cele scrise n EZ, Cristian Tudor Popescu i avertiza breasla de acest fals , ca apoi, acela i CTP s discrediteze chiar sursa informa iilor. Diversiunea BBC, scrie mare pe dou pagini ale cotidianului AZI din 17 martie 2000. Articolul abund n Lead-uri. Marea manipulare prin mass-media sau Cum S i ce a difuzat BBC, precum i o parte a editorialului directorului ziarului, Ion Cristoiu --l turi electorale urm rim atitudinea lui Ion Cristoiu, care dealtfel, nu a fost niciodat un fan pdsrist. Corespondentul BBC dovede te o inadmisibil c lcare n picioare a normelor gazet re ti i nu a s-a limitat la prezentarea noti ei, ci s-a l b r at pn la propor iile unui comentariu personal despre primejdia venirii la putere n Romnia a forma iunilor de stnga. S oferi ascult torilor o tire ap rut n urm cu dou s pt mni drept un material ce va vedea lumina tiparului abia mine, ntrece, n materie de gaf profesional , pn la blbele nave dar cinstite ale lucr torilor de la sta ia de radio-amplificare a unei ntreprinderi de pe vremea lui Gheorghiu-Dej

Ziaristul nu se sfie te s dea chiar i un verdict care nu las loc de ndoial : Ne afl m n fa a unei mr ave diversiuni pus la cale de c tre Emil Constantinescu, n zbaterea sa tragicomic de a ob ine un nou mandate Deasemenea publica ia dnsului trage constatnd c sunt patru lucruri de remarcat: *detonarea bombei Zavtra a coincis cu publicarea a 2 sondaje nefavorabile lui Emil Constantinescu *proasta administrare a rii din ultimii patru ani *opinia public are alte probleme i nu are timp de fire ro ii *viitoarea campanie electoral se promitea a fi murdar i ni te concluzii, astfel

Radio Romnia Actualit i (22 martie 2000, ora 17) Consilierul preziden ial, Constantin Degeratu a declarat ieri c n perioada 12-16 septembrie 1994, s-au purtat negocieri romno-ruse pentru crearea unei linii telefonice directe ntre Kremlin i Bucure ti, n paralel cu discu iile pentru reorganizarea re elei telefonice i telegrafice interguvernamentale, existente n perioada CAER. Ultima rund de negocieri promis de partea rus pentru perioada 29 octombrie- 3 noimbrie1996 nu s-a mai desf urat din cauza alegerilor din Romnia. Consilierul preziden ial a mai afirmat c n 1998, CSAT a reanalizat problema comunica iilor speciale cu Moscova i a decis s se fac demersuri diplomatice i tehnice pentru desfin area acordurilor i a leg turilor telefonice securizate, realizate pe baza lor 23 martie 2000 n Adev rul

Dup ce au audiat patru efi ai STS i un fost ef SIE, SENATORII AU REU IT S DEZNOADE FIRUL RO U DE CEL GUVERNAMENTAL Firul ro u Cotroceni-Kremlin nu a existat, ns s-au purtat discu ii pe tema sa ns tab ra romn a oscilat ntre a men ine acea leg tur securizat cu Moscova i nefinalizarea acestui proiect pentru a sc pa nsfr it de negura sovietic

Concluzii
Este evident faptul c lumea, a a cum o cunoa tem noi, nu urmeaz o linie inert , accidental . Filosofia japonezilor Butterfly effect, care explic cum o b taie de aripi a fluturelui poate genera un tsunami, st la baza nevoilor i necesit ilor noastre. Fiecare om care se na te va emite m car o preten ie i va ntlni cel pu in o responsabilitate, astfel, cred c defapt cu fiecare om care se na te un lider devine mai puternic, deci cu ct suntem mai mul i cu att cre te i putere, idiferent a cui. nl n uirea aceasta poate explica foarte bine de ce lucrurile o iau n direc ia asta pentru c nu trebuie dect un om abil care s poat specula preten ia acelui individ nou n scut, transformnd-o defapt n preten ia sa. Nu exist o certitudine c lucrurile nu ar putea sta i altfel, adic , poate f r ace ti factori ce regleaz i deregleaz indivizi, comunit i sau i acea state, p mntul s-ar fii pr bu it sub propia greutate a preten ilor emise haotic de fiecare individ dup cum l taie capul. ns nu cred c nu exist variant a educa iei, prin care fiecare individ s fie condi ionat de cei din jur

s ncerce s fac tot mai bine, s - i poat echilibra balan a preten ilor cu cea a resposabilit ilor. Cert este c lumea este modelat , prinde forma ambi iei celor pu ini i este direc ionat dup bunul gust al unor grupuri de mare influen a c ror arme ne sunt defapt necunoscute. Binen eles cunoa tem cteva din ingredientele acestei re ete de succes n care, nui a a, ne sc ld m cu to ii, dar chiar faptul c avem acces la aceste informa ii ce ne permit o scurt introspec ie a momentului ne face s ne gndim cum am ajuns aici. Poate cei ce de in friele ni leau dat tocmai pentru a ne pierde n acest neant n timp ce lucrurile stau de mult vreme altfel i vom dezbate acele noi ingrediente ntr-un eventual viitor episod al manipul rii. Dup c r ile citite, informa ile care stau acum pe internet, sau pur i simplu din mentalitatea cotidian , lucrurile par a avea oarece logic a a. n Evul Mediu de exemplu, biserica s-a bazat pe nevoia omului pentru un responabil a a c l-a g sit pe Dumnezeu. Ast zi, omul, poate a dep it acel episod al altui responsabil dect el, ns nici biserica nu mai e cea fost. E clar c mecanismele ce compun lumea, bune sau rele, s-au modernizat exhaustiv, i la fel de clar e c cealalt variabil a lumii, adic noi, nu ne-am schimbat a a tare n compara ie cu lucrurile ce ne nconjoar .