I. ASPECTOS GENERALES 1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR: 2.

NOMBRE DEL PIP MENOR:

175943
CONSTRUCCION DE UNA POZA DE SEDIMENTACION DE LODOS EN EL EMISOR EL MILAGRO - HUAMANCHACATE, DISTRITO DE COISHCO - SANTA - ANCASH

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04) FUNCION: VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO

PROGRAMA:

DESARROLLO URBANO

SUBPROGRAMA:

PLANEAMIENTO Y DESARROLLO URBANO

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:

OPI VIVIENDA

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:

OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

4. UNIDAD FORMULADORA SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

NOMBRE:

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA PROYECTOS Y OBRAS

Persona Responsable de Formular el PIP Menor:

ING. ALBERTO JOSE MARTINEZ VARGAS

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:

JUAN CARLOS VALUIS CANCHACHI

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO

ANCASH

PROVINCIA

SANTA

NOMBRE:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:

ING. JUAN CARLOS VALUIS CANCHACHI

6. UBICACION GEOGRAFICA N Departamento Provincia Distrito Localidad

ANCASH

SANTA

COISHCO

HUAMANCHACATE

II. IDENTIFICACION 7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL LA ZONA DE INTERVENCIN ESTA CONFORMADA POR 1,186 LOTES LOS CUALES SE ENCUENTRAN A LO LARGO DEL EMISOR EL MILAGRO - HUAMANCHACATE. PRESENTA LA NECESIDAD DE LA POBLACION PARA EVACUAR LA COLECTACION Y CONDUCCION DE LAS AGUAS SERVIDAS PARA UN ADECUADO TRATAMIENTO Y AL USO FINAL DE LAS MISMAS.

Principales Indicadores de la Situacin Actual (mximo 3)

Valor Actual

POZA DE SEDIMENTACION DE LODOS

12

POBLACION AFECTADA

7116

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS POTENCIAL RIESGO DE COLAPSO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y FALTA DE UNA POZA DE SEDIMENTACION EN EL EMISOR EL MILAGRO - HUAMANCHACATE - COISHCO

Descripcin de las principales causas (mximo 6)

Causa 1:

SISTEMA DE RED DE ALCANTARILLADO EN COLAPSO

Causa 2:

ABUNDANTE ALMACENAMIENTO DE MATERIAL LODOSO.

Causa 3:

DETERIORO DE LOS EQUIPOS INSTALADOS EN LA ESTACION DE BOMBEO.

9. OBJETIVO DEL PIP MENOR ADECUADA SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y CONSTRUCCION DE UNA POZA DE SEDIMENTACION EN EL EMISOR EL MILAGRO - HUAMANCHACATE -COISHCO

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes (Resultados necesarios para lograr el Objetivo Nmero de Beneficiarios Directos

Descripcin de cada Alternativa Analizada

Acciones necesarias para lograr cada resultado

Alternativa 1: CONSTRUCCION DE POZA DE SEDIMENTACION VOL.= 12 M3. CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO L= 42 ML, CIMIENTO CORRIDO. PORTON DE INGRESO PARA LIMPIEZA TIPO METALICA.

Resultado 1: POZA DE SEDIMENTACION

OBRAS PROVISIONALES, TRABAJO PRELIMINARES, CERCO PERIMETRICO, CONCRETO SIMPLE, CONCRETO ARMADO, ALBAILERIA, POZO PRESEDIMENTADOR.

7,116

Alternativa 2: CONSTRUCCION DE POZA DE SEDIMENTACION VOL.= 12 M3. CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO L= 42 ML, ZAPATAS AISLADAS. PORTON DE INGRESO PARA LIMPIEZA TIPO METALICA

Resultado 1: POZA DE SEDIMENTACION

OBRAS PROVISIONALES, TRABAJO PRELIMINARES, CERCO PERIMETRICO, CONCRETO SIMPLE, CONCRETO ARMADO, ALBAILERIA, POZO PRESEDIMENTADOR.

7,116

III. FORMULACION Y EVALUACION 11. HORIZONTE DE EVALUACION Nmero de aos del horizonte de evaluacin (entre 5 y 10 aos): 10

Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*) Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para l aproyeccin de la demanda.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*) Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para la proyeccin de la oferta.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15. COSTOS DEL PROYECTO 15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros

U.M.

Cantidad

Costo Unitario

Costo Total a Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO

ESTUDIO

1.0

1,854.91

1,854.91

COSTO DIRECTO

53,765.52

Resultado 1

GLOBAL

1.0

53,765.52

53,765.52

SUPERVISION

GLOBAL

1.0

1,854.91

1,854.91

GASTOS GENERALES

GLOBAL

1.0

8,064.83

8,064.83

Total

65,540.17

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

OPERACION Y MANTENIMIENTO

Total a Precios de Mercado

Total a Precios Sociales

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

OPERACION Y MANTENIMIENTO

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

Total a Precios de Mercado

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

2,687

Total a Precios Sociales

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado

9.21

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada) 16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los beneficios sociales

INDICE DEL INEI 1.50% ANUAL, LOS LOTES INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

SE MEJORARA LAS CONDICONES DE VIDA DE LA POBLACION, REDUCIR LOS INDICES DE CONTAMINACION EN LA ZONA, BRINDAR ADECUADO SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y UNA MEJOR RECEPCION DE LAS AGUAS SERVIDAS

17. EVALUACION SOCIAL (*) 18. CRONOGRAMA DE EJECUCION 18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

Principales Rubros

Trimestre I

Trimestre II

Trimestre III

Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO

100

COSTO DIRECTO

Resultado 1

100

SUPERVISION

100

GASTOS GENERALES

100

18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

Principales Rubros

Trimestre I

Trimestre II

Trimestre III

Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO

100

COSTO DIRECTO

Resultado 1

100

SUPERVISION

100

GASTOS GENERALES

100

19. SOSTENIBILIDAD 19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operacin y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?

SI

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre natural?

NO

21. OBSERVACIONES LOS COSTOS DE MITIGACION HAN SIDO CONSIDERADOS EN LOS COSTOPS DE OPERACION Y

MANTENIMIENTO.

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIN PBLICA Fecha Estudio Evaluacin Unidad Evaluadora Observacin

28/03/2011 12:37 p.m.

PERFIL

OBSERVADO

OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

Se debera de corregir el monto de inversion, existe diferencia entre lo declarado en el banco de proyecto y el perfil fisico

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA Tipo Documento Fecha Unidad

INFORME N182011/UF/JVC/MDC

27/03/2011

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA PROYECTOS Y OBRAS

INFORME N182011/UF/JVC/MDC

27/03/2011

OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

INFORME N 0472011/JDCHG/OPI-MDC

28/03/2011

OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COISHCO

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:

27/03/2011 27/03/2011

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: