Sunteți pe pagina 1din 44

LABORATORIO: ELECTRONICA II

EXPERIMENTO Nº 3
AMPLIFICADOR DIFERENCIAL Y OPERACIONAL

I. OBJETIVO

• Experimentar las propiedades del Amplificador Diferencial.

• Experimentar las propiedades del Amplificador Operacional.

II. FUNDAMENTO TEORICO

• Estudio del Amplificador Diferencial y Operacional.

• Explicar los parámetros del transistor, Zi, Zo, Ad, Ac.

III. PROCEDIMIENTO

Vo

V V
1 2

Fig. 1-a
Fig. 1-b

1. Encontrar los puntos de reposo del amplificador a


experimentar (Fig. 1-a y Fig. 1-b).

Para Fig. 1-a:

IC=IE IC=IE
IC=IE/2
/2 /2

Vo
IB
V V
1 IC=IE IC=IE 2
/2 /2

IE

Malla
Vo
IB

IC=IE/2 IC=IE/2

IE

Malla

No consideramos la resistencia de 0.1 K, que funcionaba como


potenciómetro unido con 4.7 K, ya que solo iba a variar entre
4.7 K y 4.8 K

En la figura:

VB=0V, entonces IB=0A

En la malla:

1K*IB + VBE + 0.22K*(IE/2) + 4.7K*IE = 12V


0 + 0.7V + 0.11K*IE + 4.7K*IE = 12V
IE = 2.35 mA
Entonces:

IC = IE/2
IC = 2.35 mA / 2
IC = 1.175 mA

Se sabe que:

VBE = VB – VE

Pero: VB=0
VBE = 0 – VE =0.7 V
VE = -0.7 V

VC = 12 V - IC*7.5 K
VC = 12 V - 1.175 mA*7.5 K
VC = 3.1875 V

VCE = VC - VE
VCE = 3.1875 V - (-0.7 V)
VCE = 3.8875 V

Para Fig. 1-b:

El potenciómetro variará de 0 K hasta 10 K, por lo que


consideraremos una resistencia que tome el valor máximo del
potenciómetro,
para nuestro caso, 10
K

El anterior circuito puede


representarse
de la siguiente forma:

Por divisor de tensión:

VB = 4.7 K*(-12 V) / (4.7 K + 10 K)


VB = -3.84 V
VBE = VB – VE
0.7 V = -3.84 V - VE
VE = -3.84 V - 0.7 V
VE = -4.54 V

VE = IE*3.9 K – 12 V
-4.54 V = IE*3.9 K -12 V
IE = (-4.54 V + 12 V) / 3.9 K
IE = 1.91 mA

IC = IE / 2
IC = 1.91 mA / 2
IC = 955 uA

Para Fig. 1-a y Fig. 1-b, implementadas:


IE = 1.91 mA
IC = 955 uA

Del circuito:

VB = 0
VBE = VB – VE
0.7 V = 0 – VE
VE = -0.7 V

VC = 12 V – 7.5 K*(IE/2)
VC = 12 V – 7.5 K*(1.91 mA / 2)
VC = 4.8375 V

VCE = VC – VE
VCE = 4.8375 V – (-0.7 V)
VCE = 5.5375 V

2. Considerando que V1 y V2 son dos señales de la misma


magnitud pero desfasadas una con respecto a la otra
180º, encontrar (Fig. 1-a y Fig. 1-b):

Ad, Ac, Vo, Zi, Zo.

Doble Terminal (AD):

Teóricamente:

V1 Vi
-Vi -V1
Vo
Del circuito:

Vi = V1 * 1K/(1K + 10K)

Vi = V1/11

V1 = 11 * Vi

Sabemos:

IE = (1+β)*IB

hie = βre
Desarrollando:

Vi = hie*IB + 0.22*(1+β)*IB + 0.22*(1+β)*IB +hie*IB –Vi

2Vi = 2(hie*IB + 0.22*(1+ β)*IB)

Si β es demasiadamente grande, entonces:

(1+ β) = β

2Vi = 2(β *re*IB + 0.22*β*IB)

Vi = (re + 0.22 K)* β*IB

Como V1 = 11*Vi, entonces:

V1 = 11 * ((re + 0.22 K)* β*IB)

Para:

Ad = Vo / Vd

Donde:

Vo = 7.5 K * β * IB

Vd = V1 – (-V1)

Vd = 2*V1

Reemplazando:

Ad = (7.5 K * β * IB) / (2*11((re + 0.22 K)* β*IB))

Ad = RC / (22*(re + 0.22 K))

Para Fig. 1-a:


RC = 7.5 K

re = 26 mV / 1.175 mA

re = 22.128 Ω = 0.022128 K

Ad = 1.407

Para Fig. 1-b:

RC = 7.5 K

re = 26 mV / 0.955 mA

re = 27.23 Ω = 0.02723 K

Ad = 1.379

Experimentalmente:

Para Fig. 1-a:


AD = Vo / Vd

Donde:
Vd = V1 – V2

Vd = 1V – (-1V)
Vd = 2 V
Reemplazando:

AD = 2.243 V / 2 V
AD = 1.1215
Fig. 1-a y 1-b
AD = Vo / Vd

Donde:
Vd = V1 – V2

Vd = 12mV – (-12mV)
Vd = 24 mV
Reemplazando:

AD = 25.76 mV / 24 mV
AD = 1.073

Terminal Comun (Ac):

Experimentalmente:

Para Fig. 1-a:


AC = Vo / V1

Donde:
V1 = 1.5 V

Vo = 104.0 mV = 0.104 V
AC = 0.104 V / 1.5 V
AC = 0.0693

Fig. 1-a y 1-b


AC = Vo / V1

Donde:
V1 = 1.5 V

Vo = 53.44 uV = 0.05344 V

AC = 0.05344 V / 1.5 V
AC = 0.03563

3. Qué ventajas se obtiene al utilizar una fuente de


corriente en lugar de la Resistencia de emisor (Fig. 1-b).

La fuente de Corriente, proporciona mayor estabilidad en el


momento del flujo de corriente, ya que contiene en su
estructura circuital, componentes que de alguna manera
mejoran el rendimiento de esa fuente, a diferencia del uso de
una sola resistencia.

4. Implementar el circuito de la Fig. 1-a


Experimentalmente:

Tenemos:

VC = 3.229 V
VE = -660.7 mV

VCE = VC – VE
VCE = 3.229 V-(- 0.6607 V)
VCE = 3.8897 V

VCE teórico = 3.8875 V………………………….


valores aprox. Iguales.
Tenemos:

IC = 1.167 mA

IC teórico = 1.175 mA…………………………………….


valores aprox. Iguales.

5. Aplicar señal hasta obtener la máxima señal de salida


sin distorsión (f=2Khz.)

Probamos con una señal de 12 V:


Observamos que tiene ciertas deformaciones; probamos con 5
V:
Sigue teniendo las mismas deformaciones aunque menos
notorio. Probamos con una señal de 2 V:

Al parecer, la curva va tomando forma, entonces escogemos


una señal de 1.5 V, para asegurar la forma de la curva:
Para obtener esta señal, se trabajo con los siguientes datos:

V1 = 1.5 V

V2 = 1 V
AMPLIFICADOR OPERACIONAL
Procedimiento:

1. Implemente los siguientes circuitos:


R2

Vcc R1
R1 V1 Vcc
Vo V1 Vo
Vcc Vcc

RA
R2

Fig. 2-a Fig.


2-b

2. Para Vcc=12 V y Vi = 1V Sen(t), calcular Vo para (Fig. 2-a y


Fig. 2-b), RA = 1K
Teóricamente:

Para este caso tenemos:

V1 = 1V*Sen (t)

Con esto podemos decir que V1 es un voltaje alterno de entrada, y


que esa señal de 1V*Sen (t) alcanza su punto más alto cuando Sen
(t) =1, entonces t=π/2.

Y resulta lógica la anterior afirmación, ya que la función sen (t) va a

10 10 10
R1
K K K 10K 10K 10K 10K 10K
10 20 30 1 1 1 1 1100
R2
K K K 00K 10K 20K 30K K
Fig. 4 6 8 222
2-a V V V 22V 24V 26V 28V V
Vo(p
p)
Fig. -2 -4 -6 -20 -22 -24 -26 -220
2-b V V V V V V V V
tener como dominio [-1,1]
Si reemplazamos los valores limites de Sen (t), tenemos:

Vmax = 1V *(1)
Vmax = 1V

Vmin = 1V*(-1)
Vmin = -1V

Por lo tanto, nosotros consideramos:

V1 = 1V
Tenemos:

Para R1 = 10K y R2 = 10K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 10K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 1)*1V
Vo (pp)=4 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-10K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 1)*1V
Vo (pp)=-2 V

Para R1 = 10K y R2 = 20K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 20K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 2)*1V
Vo (pp)=6V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-20K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 2)*1V
Vo (pp)=-4 V

Para R1 = 10K y R2 = 30K


Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 30K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 3)*1V
Vo (pp)=8 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-30K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 3)*1V
Vo (pp)=-6 V

Para R1 = 10K y R2 = 100K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 100K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 10)*1V
Vo (pp)=22 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-100K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 10)*1V
Vo (pp)=-20 V

Para R1 = 10K y R2 = 110K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 110K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 11)*1V
Vo (pp)=24 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-110K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 11)*1V
Vo (pp)=-22 V

Para R1 = 10K y R2 = 120K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 120K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 12)*1V
Vo (pp)=26 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-120K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 12)*1V
Vo (pp)=-24 V

Para R1 = 10K y R2 = 130K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 130K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 13)*1V
Vo (pp)=28 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-130K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 13)*1V
Vo (pp)=-26 V

Para R1 = 10K y R2 = 1100K

Fig. 2-a:

Vo (pp)=2*(1 + R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(1 + 1100K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(1 + 110)*1V
Vo (pp)=222 V

Fig. 2-b:

Vo (pp)=2*(-R2 / R1)*V1
Vo (pp)=2*(-1100K/10K)*1V
Vo (pp)=2*(- 110)*1V
Vo (pp)=-220 V

3. Para cada uno de los casos anteriores y una señal cuadrada


de 1Mhz de 1.8 V. Dibuje la onda de salida.

Experimentalmente:
Para Fig. 2-a:

R1=10k
R2=10K
R1=10k
R2=20K
R1=10k
R2=30K
R1=10k
R2=100K
R1=10k
R2=110K
R1=10k
R2=120K
R1=10k
R2=130K
R1=10k
R2=1100K
Para Fig. 2-b:

R1=10k
R2=10K
R1=10k
R2=20K
R1=10k
R2=30K
R1=10k
R2=100K
R1=10k
R2=110K
R1=10k
R2=120K
R1=10k
R2=130K
R1=10k
R2=1100K
IV. OBSERVACIONES

 Cuando nos pidan obtener el voltaje de salida en un OPAMP,


tenemos que verificar siempre su voltaje de entrada, ya que su
mal interpretación conlleva al error en los cálculos.

 Siempre hacer las mediciones correctamente, usando el


software WorkBench.

 Comprobar dichas mediciones, cuando sea posible, con los


valores teóricos encontrados.

V. BIBLIOGRAFIA

NOTA: Usar el software WorkBench para el desarrollo del laboratorio.

S-ar putea să vă placă și