Universit dArtois e Facult des Sciences Jean Perrin e

Sujet de th`se : e Couplage Fluide-Structure pour la simulation numrique des e coulements uides dans une conduite ` parois rigides ou lastiques, en e a e prsence dobstacles ou non. e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Th`se prsente par : e e e Lahcen AIT MOUDID

Evalue par un jury compos des prsonnes suivantes : e e e M. Aziz Hamdouni Professeur, Univ. La Rochelle Mme. Elisabeth Longatte HDR, EDF Chatou M. Brahim Khelifa Professeur, Univ. Artois M. Mhamed Souli Professeur, USTL Lille1 M. Christian Mathieu Professeur, Univ. Artois M. Hakim Naceur HDR, UTC Compi`gne e M. Andrew Parry Dr. Ingnieur, Schlumberger Clamart e M. Pasquale Mammone Professeur, Univ. Artois M. Abdellatif Ouahsine Professeur, UTC Compi`gne e Rapporteur Rapporteur Prsident e Examinateur Examinateur Examinateur Examinateur Codirecteur Directeur de th`se e

Th`se accepte le : 24 octobre 2007 e e

REMERCIEMENTS

Cette th`se a t eectue ` la fois au sein de lUniversit dArtois et aussi en e ee e a e collaboration avec lUniversit de Technologie Compi`gne. Je tiens tout dabord ` e e a remercier Abdellatif Ouahsine, Profeseur ` luniversit de Compi`gne qui a accept a e e e de diriger mes recherches. Ses grandes qualits humaines et scientiques ainsi que e sa disponibilit ont t essentielles ` la ralisation de cette th`se. e ee a e e Je remercie Madame elisabeth Longatte, HDR ` EDF Chatou, et Aziz Hamdouni, a

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Professeur ` luniversit de La Rochelle, pour avoir accept de rapporter sur ma a e e th`se. Je remercie aussi Monsieur Christian Mathieu, Professeur ` luniversit e a e dArtois, pour sa rigueur et pour sa prsence aux moments diciles. Je suis tr`s e e honor que Monsieur Brahim Khelifa, Professeur ` luniversit dartois, ait accept e a e e de prsider ce jury. e Mes vives remerciements vont galement ` Monsieurs les Professeurs Mhamed e a Souli, Andrew Parry et Pasquale Mammone pour leur aide, les multiples dicussions tr`s fructueuses et pour avoir accepts de juger mon travail. Je remercie e e galement Monsieur Hakim Naceur, Profeseur ` luniversit de Compi`gne, pour e a e e son aide et ses conseils. Je len remercie sinc`rement pour lintrt quil a manifest e ee e pour mon travail et pour avoir accept de le juger. e Mes remerciement vont galement ` toute ma famille, et en particulier ` mes pare a a ents, mes fr`res, mon pouse et ma lle Salma qui mont toujours soutenu dans les e e moments diciles. Je remercie galement Monsieur Adlanne Sayede, Ma de confrences ` luniversit e tre e a e dArtois, pour son aide et ses conseils. Que mes amis, Sami Kaidi, Bouras Raneme... soient ici vivement remercis pour leur fructueuse collaboration et leur aide matrielle e e pour la ralisation de ces travaux. e

 RESUME

La simulation numrique de linteraction uide-structure par la mthode des lments e e ee nis a t tudie dans le cadre des quations de Navier-Stokes pour un uide ee e e e visqueux newtonien incompressible en interaction avec un solide lastique. e La formulation Euler-Lagrange Arbitraire (ALE) a t utilise, en considrant un ee e e maillage dynamique, o` le solide est dcrit par une formulation lagrangienne et u e le uide par une formulation eulrienne. e Le mod`le uide est valid en cone e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

sidrant des cas tests acadmiques et concernent les cas : de la marche, de la e e cavit, de lcoulement autour dun cylindre, etc... Le mod`le solide est valid en e e e e considrant le cas dune poutre encastre-libre et encastre-encastre, le cas dun e e e e cylindre soumis ` son poids propre et le cas dune arche elliptique. a Un algorithme de couplage est alors mis au point pour la mise en oeuvre de cette interaction uide-structure. Cet algorithme, bas sur un schma explicite, permet e e le transfert de champs de faon interactive. Lecacit de la mthode ALE et du c e e couplage uide-structure a t value en considrant plusieurs cas tests: solide ee e e e immerg dans un canal, o` scoule un uide en coulement transitoire ou statione u e e naire, coulement dun uide dans une canalisation ` parois lastiques, etc... e a e Les rsultats montrent que ce couplage explicite-interactif permet dutiliser un e maillage et un schma dirent pour le uide et la structure, et jouit de lavantage e e de ne pas utiliser de grosses matrices de stockage des donnes. e Mots-cls : e Fluide, Equation de Navier-Stokes, Structure, Elments nis de coque, formulation e ALE, interaction uide-structure.

ABSTRACT

The numerical simulation of uid-structure interaction by the nite element method has been studied in the context of The Navier-Stokes equations for an incompressible Newtonian viscous uid in interaction with an elastic solid. The formulation Arbitrary Lagrangian-Eulerian (ALE) was used, by considering a dynamic grid, where the solid is described by a Lagrangian formulation and the uid by a Eulerian formulation. The uid model validation is carried out by considering

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

academic tests and concerns: ow around a step, the Cavity, the ow around a cylinder... The solid model is validated by considering the case of a cantilever beam and xed beam, the case of a cylinder subjected to its actual weight and the case of an elliptical arch. An algorithm of coupling is then developed for the implementation of this interaction uid-structure. This algorithm, based on an explicit schema, allows the transfer of elds in an interactive way. The eectiveness of the method ALE and the coupling uid-structure was evaluated by considering several cases tests: solid immersed in a channel, where runs out a transitory or stationary uid ow, ow of a uid in a drain with elastic walls... The results show that this coupling explicit-interactive makes it possible to use a dierent mesh and schemas for the uid and the structure, and enjoys the advantage of not using large matrices of data storage. Keywords : Fluid, Navier-Stokes equation, Structure, shell nite element model, ALE formulation, uid-structure interaction.

vi ` TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CHAPITRE 1: ETAT DE LART . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 1.2 1.3 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fluide-structure et probl`mes associs . . . . . . . . . . . . . . . . . e e Mthodes de couplage Fluide-structure . . . . . . . . . . . . . . . . e 1.3.1 1.3.2 1.4 Mthodes numriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e Mthodes analytiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e

1 4 4 6 7 7 10 11

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Formulation ALE des quations de Navier-Stokes . . . . . . . . . . e

CHAPITRE 2: RESOLUTION DES EQUATIONS DECOULEMENT DE FLUIDES PAR ELEMENTS FINIS . . . . . . . 2.1 2.2 2.3 Introduction : Mthode des lments nis e ee . . . . . . . . . . . . . . 13 13 14 16 16 16 17 18 18 18 19 20 22

Elments danalyse fonctionelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Mise en oeuve de la mthode des lments nis . . . . . . . . . . . . e ee 2.3.1 2.3.2 2.3.3 Formulation variationnelle forte . . . . . . . . . . . . . . . . Formulation variationelle faible . . . . . . . . . . . . . . . . Conditions aux limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4

Les quation du mouvement des uides incompressible . . . . . . . e 2.4.1 2.4.2 Equation de continuit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Conservation de la quantit de mouvement . . . . . . . . . . e

2.5

Ecriture variationnelle faible dans le cas de uides incompressibles . 2.5.1 Discrtisation par lments nis . . . . . . . . . . . . . . . . e ee

2.6

Mthodes de stabilit numrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e

vii ` CHAPITRE 3: MODELE FLUIDE : TRAITEMENT NUMERIQUE ET VALIDATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Rsolution numrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 3.1.1 3.1.2 3.1.3 Algorithmes de rsolution : Discrtisation Temporelle . . . . e e Linarisation : Mthode itrative de Newton-Raphson . . . e e e Stabilit de la solution : Condition de Ladysenskaya-Brezzie Babuska (LBB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.4 Mthode SUPG (Streamline Upwind Petrov-Galerkin) . . . . e 27 29 30 31 33 40 43 24 24 24 26

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

3.2

Validation du module uide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 Cas test de Poiseuille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cas test dcoulement autour dun cylindre . . . . . . . . . . e Cas test dune Cavit carre . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e Cas test dcoulement autour dun obstacle . . . . . . . . . . e

` CHAPITRE 4: MODELE SOLIDE : TRAITEMENT NUMERIQUE ET VALIDATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1 4.2 4.3 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Synth`se bibliographique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Description des lments nis utiliss dans le mod`le structure . . . ee e e 4.3.1 4.3.2 4.3.3 Elments de coques de type Kirchho discret . . . . . . . . . e Elments de coques de type Reissner-Mindlin . . . . . . . . e Elment ` deux dimention en coordonnes cartisiennes, Elment e a e e triangulaire ` trois noeuds (T3) . . . . . . . . . . . . . . . . a 4.4 Rsultats numriques : tests de validation . . . . . . . . . . . . . . e e 4.4.1 4.4.2 4.4.3 Mod`les lments nis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ee Panneau cylindrique soumis ` son poids propre. . . . . . . . a Poutre 2D encastr-libre, soumise ` un eort concentr : . . e a e 58 62 62 63 69 49 49 50 51 51 56

4.4.4 4.4.5

Poutre 2D en exion encastr-encastr. . . . . . . . . . . . . e e Dformation dune arche elliptique . . . . . . . . . . . . . . e

72 75 78 78 78 79 80 86 86 87 88 89

CHAPITRE 5: COUPLAGE FLUIDE-STRUCTURE . . . . . . . . 5.1 Formulations eulriennes, lagrangiennes et mixtes . . . . . . . . . . e 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.2 Formulation eulrienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Formulation lagrangienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Formulation ALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Procdure du couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.2.1 5.2.2 Conditions de couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Algorithme de couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

5.3

Rsultats de la procdure de couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 5.3.1 5.3.2 5.3.3 Cas test dun canal plan en prsence dun obstacle vertical . e

Ecoulement dans un canal plan en prsence de deux obstacles 92 e Conduite en forme de T, avec une paroi exible . . . . . . . 96

CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

ix LISTE DES FIGURES

3.1

Domaine de calcul pour le probl`me de Poiseuille et Maillage (2000 e lments). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ee 31 32 32

3.2 3.3 3.4

Isovaleurs de vitesse u dans le canal. . . . . . . . . . . . . . . . . . Isovaleurs de pression correspondantes. . . . . . . . . . . . . . . . . Pression en fonction de x au milieu du canal, comparer avec la pression analytique et stabiliser par SUPG. . . . . . . . . . . . . . . . .

33 34 34 35 35 36 36 36

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

3.5 3.6 3.7 3.8 3.9

Domaine de calcul et conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . . Maillage du domaine, 11000 noeuds et 23000 lments. . . . . . . . ee Lignes de courant pour Re = 100. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Isovaleurs de la vitesse u. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Isovaleurs de la vitesse v. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.10 Isovaleurs de la pression. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.11 Lignes de courant pour Re = 100. Rsultats Filippone [48]. . . . . . e 3.12 Allure de vitesse et de la pression en amont de lobstacle (couleur jaune et rouge) et en aval de lobstacle (couleur verte). . . . . . . . 3.13 Maillage homog`ne, 2689 noeuds. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 3.14 Champ de vitesses, Re = 100. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.15 Champ de vitesses, Re = 400. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.16 Champ de vitesses, Re = 1000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.17 Champ de vitesses, Re = 2500. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.18 Isovaleurs vitesses, step = 60, step = 65. . . . . . . . . . . . . . . . 3.19 Isovaleurs vitesses, step = 70, step = 75. . . . . . . . . . . . . . . . 3.20 Gomtrie de la cavit et le maillage (30 30). e e e . . . . . . . . . . .

37 37 38 38 38 39 39 39 40 41 41

3.21 A gauche : vitesse u. A droite : vitesse v pour Re = 1. . . . . . . . 3.22 A gauche : vitesse u. A droite : vitesse v pour Re = 100. . . . . . .

x 3.23 A gauche : vitesse u(y). A droite : vitesse v(x) pour Re = 100. . . . 3.24 Vitesse en fonction de nombre de Reynolds. . . . . . . . . . . . . . 3.25 Maillage de domaine (4000 noeuds et 8000 lments) et conditions ee aux limites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.26 Pression obtenue par notre mod`le, Re = 1. e . . . . . . . . . . . . . 44 44 44 45 45 45 45 46 46 47 47 48 42 42

3.27 Pression obtenue par TDYN, Re = 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.28 Vitesse u obtenue par notre mod`le, Re = 10. . . . . . . . . . . . . e 3.29 Vitesse u obtenue par TDYN, Re = 10. . . . . . . . . . . . . . . . .

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

3.30 Les lignes de courant obtenues par notre mod`le Re = 10. . . . . . . e 3.31 Les lignes de courant obtenues par TDYN Re = 10. . . . . . . . . . 3.32 Domaine et conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.33 Les lignes de courant, Re = 100. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.34 Les lignes de courant, Re = 250. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.35 Les lignes de courant, Re = 500. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.36 Coupe de la composante horizontale de la vitesse, nos rsultats. . . e 3.37 Coupe de la composante horizontale de la vitesse, rsultats Kouakou e [96]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 Gomtrie et variables nodales de llment DKQ2. . . . . . . . . . e e ee Gomtrie et variables nodales de llment DKT 15. . . . . . . . . e e ee Elment de coque courbe Q420. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Elment de rfrence ` gauche et llment rel ` droite . . . . . . . e ee a ee e a Panneau cylindrique soumis ` son poids propre. . . . . . . . . . . . a Type de maillage utilis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e

48 52 53 57 58 64 65

Convergence du dplacement W au bord libre B. Elments ` 3 noeuds. 65 e e a Convergence du dplacement W au centre C. Elments ` 3 noeuds. e e a 66

Convergence du dplacement W au bord libre B. Elments ` 4 noeuds. 67 e e a 67

4.10 Convergence du dplacement W au centre C. Elments ` 4 noeuds. e e a

xi 4.11 Dplacement V le long de DA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.12 Dplacement W le long de CB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.13 Domaine et maillage (707 noeuds, 600 lments). ee . . . . . . . . . . 68 68 69 69 70 71 72 74

4.14 Domaine dform, f est la `che). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e 4.15 Vecteurs dplacements vy en mm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.16 Lvolution de la solution y = f (x). . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.17 Domaine et maillage (707 noeuds et 600 lments). . . . . . . . . . ee 4.18 Vecteurs dplacements et domaine dform (200). . . . . . . . . . e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

4.19 Lvolution de la solution calcule par notre mod`le et la solution e e e analytique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.20 Gomtrie et conditions aux limites dapr`s G. Dhatt [41]. . . . . . e e e 4.21 Maillage : 181 noeus et 150 lments. . . . . . . . . . . . . . . . . . ee 4.22 Vecteurs dplacements (mm) suivant laxe y et maillage dform e e e (facteur= 200). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.23 Les dplacements suivant laxe y pour N1 , N2 et N3 . . . . . . . . . . e 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 Evolution du maillage suivant la formulation utilise. . . . . . . . . e Transfert des donnes entre les deux codes. . . . . . . . . . . . . . . e Algorithme dinteraction uide-structure. . . . . . . . . . . . . . . . Domaine et conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maillage : 793 noeuds et 1400 lments. . . . . . . . . . . . . . . . . ee Zoom sur linterface uide-structure. . . . . . . . . . . . . . . . . . Champ de pression le long de la conduite. . . . . . . . . . . . . . . Dformation de la structure, E = 2.104 M P a. . . . . . . . . . . . . . e Les lignes de courant, Re = 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 77 81 87 88 89 89 89 90 90 91 91 92 74 75 76

5.10 Module de Young= 104 M P a. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.11 Domaine de calcul et conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . .

5.12 Pression le long du canal : rouge ` travers le premier obstacle et a jaune ` travers le deuxi`me obstacle. . . . . . . . . . . . . . . . . . a e 5.13 Champs des pressions, Modude de Young E = 4.104 M P a. . . . . . 93 94

5.14 Dformation des structures avec un modude de Young E = 4.104 M P a. 94 e 5.15 Champs des pressions, Modude de Young E = 104 M P a. . . . . . . 94

5.16 Dformation des structures avec un modude de Young E = 104 M P a. 95 e 5.17 Lignes de courant, Modude de Young E = 4.104 M P a et Re 1. . . 95 96 96 97 97 97 98 98 98 99 99 99

5.18 Domaine et conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

5.19 Champ de pression (Pa), ( E = 104 M P a). . . . . . . . . . . . . . . 5.20 Vitesse u(m/s) de lcoulement (E = 104 M P a). . . . . . . . . . . . e 5.21 Vitesse v(m/s) de lcoulement ( E = 104 M P a). . . . . . . . . . . . e 5.22 Lignes de courants ( E = 104 M P a). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.23 Dformation de la paroi ( E = 104 M P a). . . . . . . . . . . . . . . . e 5.24 Dformation de la paroi ( E = 75.103 M P a). . . . . . . . . . . . . . e 5.25 Dformation du paroi ( E = 50.103 M P a). . . . . . . . . . . . . . . e 5.26 Vecteurs dplacements (E = 104 M P a). . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.27 Vecteurs dplacements (E = 75.103 M P a). . . . . . . . . . . . . . . e 5.28 Vecteurs dplacements (E = 50.103 M P a). . . . . . . . . . . . . . . e

5.29 Positions des coupes longitudinales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 5.30 Evolution de la vitesse u(x), en fonction de la position de la coupe. 5.31 Evolution de la vitesse v(x), en fonction de la position de la coupe. 100 101

xiii LISTE DES NOTATIONS ET DES SYMBOLES

I J M

tenseur identit e matrice de prconditionnement de Jacobi e matrise masse viscosit cinmatique pour un uide newtonien e e domaine physique fronti`re du domaine physique e densit e coordonnes cartsiennes pour le passage ` llment de rference e e a ee e oprateur gradient e . norme vectorielle quantit dpendant du temps e e condition de Dirichlet en vitesse condition de Neumann en vitesse dimension dun espace quantit value sur un lment ee e ee quantit maximale e variable temps coordonnes cartsiennes e e vitesse du uide pression du uide viscosit dynamique du uide e nombre de degrs de librt par lment e e e ee nombre de degrs de librt total e e e coecient de Poisson

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

(, , )

t D N d e max t x, y u, v p ndle ndlt

INTRODUCTION

Le couplage uide-structure appara systmatiquement d`s quune structure t e e vibrante est immerge dans un uide au repos ou vise versa. Il est d ` laccleration e ua e des particules du uide, au voisinage de la structure. La variation de pression qui en rsulte induit sur la structure, une force dinertie qui agit comme une masse ajoute e e xe au syst`me mcanique, et se dplaant solidairement avec lui. En prsence e e e e c e dun uide visqueux, un amortissement est induit par la viscosit et sajoute ` e a

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

lamortissement propre de la structure. Avec le dveloppement des codes de calcul en mcanique des uides et laugmene e tation des ressources informatiques, la simulation numrique devient une alternae tive intressante et complmentaire pour ltude des couplages uide-structure. e e e En eet on peut envisager de reproduire numriquement les couplages uidee structure tudis exprimentalement et analytiquement. On est alors confront e e e e aux problmatiques suivantes : assurer la conservation de lnergie lors de la transe e mission des donnes entre les codes et grer linterface mobile o` schangent les e e u e donnes et o` se cre le couplage. Les couplages uide-structure sop`rent au niveau e u e e de linterface uide-structure. En thorie on suppose que lon a continuit des cone e traintes et des vitesses ` linterface entre le uide et la structure. La dicult est de a e trouver une formulation adapte pour la rsolution des quations uide-structure e e e qui tient compte des parois mobiles et permet de simuler des coulements fortee ment convectifs. La formulation Lagrangian-Eulrian Arbitraire (ALE) est une soe lution qui permet de grer des maillages mobiles avec des dplacements damplitude e e modre. Le couplage entre codes uide et structure se fait de la faon suivante ee c : on calcule dans un premier temps, les chargements uides exercs sur la struce ture. Ensuite ce chargement est utilis pour le calcul mcanique et on en dduit e e e le dplacement de la structure utilise comme condition limite du calcul uide ` e e a

2 litration suivante. Toutefois la gestion des conditions limites en particulier pour e la prise en compte de parois mobiles avec des coulements turbulents reste un e probl`me complexe. e Dans le cadre de cette th`se, le uide est considr incompressible et le solide e ee est un corps solide lastique. Pour le solide, la cinmatique de son mouvement peut e e tre dcompose en une translation (deux ou trois degrs de libert suivant que le e e e e e probl`me est plan ou tri-dimensionnel) et/ou une rotation (un ou trois degrs de e e libert suivant la dimension du probl`me) [60, 84, 95]. e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Une multitude de mthodes et de mod`les est utilise pour rsoudre linteraction e e e e uide-structure. Ceci rv`le lextrme complexit de ce type de probl`me, malgr e e e e e e lajout de certaines simplications. Linteraction entre le uide et le solide fait intervenir la continuit de la vitesse et la condition dquilibre mcanique ` linterface. e e e a Ces conditions sont tr`s largement utilises dans les dirents mod`les dinteraction. e e e e On a fait le choix dune formulation ALE pour le uide et dune formulation lagrangienne pour la structure, o` la simulation numrique est base sur la mthode u e e e des lments nis. ee Cette interaction est base sur une procdure de couplage instantan, o` ` e e e u a chaque itration la pression obtenue de mod`le numrique uide est utilise comme e e e e sollicitation externe pour le mod`le numrique solide. A cet eet, un mod`le de coue e e plage a t dvelopp pour le pilotage instantan des deux mod`les uide-structure. ee e e e e Un des avantages de cette procdure de couplage instantan est loptimisation e e du temps de calcul et de mmoire, contrairement au couplage fort, qui ncessite une e e grande capacit de stockage pour les matrices masse et rigidit. Lalgorithme proe e pos permet aussi facilement de modier sparment les codes uide ou structure e e e an denvisager des lois de comportement direntes. e Enn lutilisation de la mthode ALE (Arbitrary Lagrangian-Eulerian method) e permet de rsoudre les quations du probl`me uide dans un domaine mobile e e e

sadaptant aux dformations de la structure. e La structure de cette de cette th`se est la suivante. Dans le premier chapitre, e nous prsentons ltat de lart sur linteraction uide-structure ainsi quune revue e e bibliographique sur le sujet. Le deuxi`me chapitre est consacr ` la formulation e ea mathmatique de la mthode des lments nis, son principe et quelques mthodes e e ee e de stabilit utiliss dans la programmation du mod`le uide-structure. Dans le e e e troisi`me chapitre, des tests de validation numrique de mod`le uide propos sont e e e e eectus et discuts. Ils concernent des Benchmark habituellement utiliss en e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

CFD. Dans le chapitre 4 une description dtaille du mod`le structure est prsente. e e e e e Des tests de validation de ce mod`le, qui concernent plus particuli`rement des coe e ques minces sont donns. Au chapitre 5 la couplage uide-structure est discut. e e Il contient des discutions sur les formulations numriques des interactions uidee structure. Apr`s une introduction des direntes formulations eulrienne, lagrange e e ienne et Lagrangian-Eulrian Arbitraire (ALE), nous avons dtaills les techniques e e e de couplage utilises dans les prsentes investigations, lalgorithme de couplage et e e enn des exemples tests. Ces exemples tests concernent les coulements de ue ide dans des conduite en prsence ou pas dobstacles. Les obstacles sont considrs e ee comme solides dformables. Les canalisations sont galement considres aussi bien e e ee comme des structures rigides ou exibles. Une synth`se des dirents rsultats et discutions obtenus dans cette th`se sont e e e e donnes dans la conclusion. e

4 CHAPITRE 1

ETAT DE LART

1.1

Introduction Linteraction uide-structure sintresse au comportement dun syst`me cone e

stitu par deux entits mcaniques considres comme distinctes : une structure e e e ee mobile (rigide ou dformable) et un uide (en coulement ou au repos) autour ou e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

a ` lintrieur de la structure. Lvolution de chacune des deux entits dpendant de e e e e celle de lautre, un phnom`ne de couplage appara Plus prcisment, le mouvee e t. e e ment de la structure est inuenc par lcoulement du uide ` travers les eorts e e a transmis ` linterface, et rciproquement, le mouvement de la structure inuence a e lcoulement du uide par les dplacements de linterface qui entra le uide dans e e ne son mouvement. Dans la nature, nombre de situations rel`vent de ce type de probl`me, [36,99,110]. e e Nous nous intressons au cas o` la structure subit en prsence de lcoulement ue u e e ide des pressions qui modie sa gomtrie. Ce type de situation intervient par e e exemple dans les cas suivants : hautes chemines, gratte-ciels, ponts suspendus, cbles de tlphrique vibrant e a ee e sous leet du vent, ailes davion, ples dhlice, aubages de turbine, tuyauteries a e de rfrigration, rservoirs subissant leet de ballottement de la surface libre du e e e liquide, etc. En pratique, on suppose que la force uide exerce sur une structure peut se e dcomposer en trois contributions : e - une force, dite alatoire ou force indpendante du mouvement : elle dsigne e e e la force exerce par le uide sur la structure xe. Elle est due ` la perte de charge e a et aux frottements visqueux au niveau de la paroi xe. Elle peut tre stationnaire e

5 ou prsenter un caract`re alatoire lors de lcher de tourbillons ou en prsence e e e a e dcoulements turbulents ou diphasiques. e - une force uide-structure : elle appara lorsquon a une structure vibrante t dans un uide au repos sans coulement propre. e - une force uide-lastique : cette force est due au mouvement de la structure e dans un coulement uide. e Le couplage uide-lastique est un couplage dynamique non-conservatif. Les e ux dnergie changs entre le uide et la structure dpendent de la vitesse de e e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

convection de lcoulement moyen. Or, dans certaines congurations au del` dune e a certaine vitesse caractristique de lcoulement moyen, le uide transf`re ` la struce e e a ture plus dnergie quelle ne peut en dissiper. Le syst`me devient alors instable e e : la structure se met ` osciller fortement et peut ventuellement impacter les struca e tures avoisinantes. Ce type de comportement, quali de dpart en instabilit e e e uide-lastique, est en gnral suivi dun endomagement [16]. e e e De telles vibrations peuvent endommager la structure concerne. En eet, il e se peut, qu` partir dun seuil de vitesse du uide, des mcanismes de couplage a e instables apparaissent, o` une partie de lnergie cintique du uide se transforme u e e en nergie vibratoire de la structure. On observe alors une instabilit dite de e e ottement particuli`rement dangereuse pour la structure, pouvant mener ainsi ` la e a ruine de cette derni`re. e Parmi les syst`mes propices ` de telles instabilits, les lignes de tuyauteries e a e de refrigration dans les racteurs nuclaires ont t les premi`res tudies, [36]. e e e ee e e e Pa doussis, [ 110,97,13] traite du probl`me du ottement dun tube encastr en e e coulement interne. Dans le domaine de laronautique, on peut citer laccident e e du chasseur F117 lors dune rencontre arienne en 1997 aux Etats Unis. Lorigine e de cet accident a t attribu au ottement dun aileron, probl`me gnrique de ee e e e e cet avion qui semblait pourtant avoir t rsolu par le renforcement des strucee e

6 tures. La prsence dun coulement peut aussi conduire ` des instabilits dites de e e a e ambage, dintrt particulier en biomcanique pour les probl`mes de contraction ee e e de vaisseaux sanguins ou dasthme[80,130]. Dans ces phnom`nes, linstabilit est e e e dorigine gomtrique et est induite par la rotation de linterface et de la charge e e applique. e

1.2

Fluide-structure et probl`mes associs e e Il existe une grande varit de phnom`nes dinteraction uide-structure. On ee e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

peut distinguer formellement les probl`mes instationnaires et stationnaires. Ces e derniers peuvent appara paradoxaux, comme la forme stationnaire dune voile tre dans un vent permanent, ou celle dun ballon de baudruche apr`s gonage. On e peut surtout distinguer les probl`mes par les quations rgissant chacun des sous e e e syst`mes uide ou structure. La distinction est moins naturelle quand on regarde les e quations rgissant la structure (mod`les linaires, en petits dplacements ou non, e e e e e en petites dformations ou non, etc...) Par contre, une classication en fonction de e mod`le retenu pour le uide prend plus de sens. e - Gnie Civil : un des premiers grands secteurs o` les simulations numriques e u e et exprimentales dinteractions uide-structure sont apparues est le Gnie Civil, e e notamment pour les structures tr`s lances (ponts suspendus) et faisceaux de e e e cbles. a - Gnie Maritime: dans ce domaine, de nombreuses tudes numriques concere e e nent dirents aspects des interactions uide-structure. La plupart des tudes font e e jouer un rle particulier ` la surface libre de la mer. Une des sollicitations les plus o a importantes pour des constructions portuaires ou des structures pour lextraction o-shore du ptrole est simplement la houle (ondes sans dplacement de mati`re ` e e e a la surface libre). - Hydrodynamique navale : est un autre champ dapplication essentiel. Il sagit

7 de concevoir et doptimiser des formes de coques et dautres lments sur dirents ee e vhicules. e - Gnie Biomdical : concerne linteraction entre des tissus biologiques. Dans e e de nombreux cas, les nombreux uides du corps humains (sang, liquides oculaires, etc...) peuvent interagir avec les environnants. Ceux-ci tant dformables, de e e vritables interactions uide-structure peuvent appara e tre naturellement (veines collabables, rupture danvrisme, etc...). Pour une meilleure comprhension de e e lapparition et de la rupture danvrisme, certaines quipes ont dj` propos des e e ea e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

cha nes plus ou moins automatiques allant de limagerie mdicale sur le patient e lui-mme, ` lextraction des parois des vaisseaux [49]. e a - Gnie Industriel : de nombreuses tudes sont menes dans ce domaine. Elles e e e concernent : les structures tr`s nes et tr`s lances comme les cbles ou les pane e e e a neaux, ou les rservoirs. Des calculs ont par exemple t mens sur des lignes haute e ee e tension (interaction avec le vent, chargement de neige ou de glace, etc...) ou plus simplement sur des cbles. a

1.3 1.3.1

Mthodes de couplage Fluide-structure e Mthodes numriques e e

La structure est, en gnral, rsolue par une formulation classique en lments e e e ee nis. Le probl`me du couplage uide-structure rside dans la recherche dune soe e lution numrique pour le probl`me uide. Une fois, cette solution trouve, il faut e e e la coupler ` la formulation en lments nis pour la structure an de rsoudre a ee e le probl`me dinteraction. Les mthodes numriques doivent tre conues pour e e e e c suivre les dformations du uide. Dans un premier temps, la formulation Lagrange ienne ou ALE en lments nis. Linteraction uide-structure est alors gre par ee ee des mthodes de contact. Dans ce cas, cette approche est limite par la distore e

8 sion des mailles. Des mthodes de remaillage peuvent tre envisages mais leur e e e cot CPU est tr`s important. Ensuite, les solutions apportes par la mthode des u e e e lments fronti`res (BEM) ou par la mthode SPH seront dcrites: elles permetee e e e tent de saranchir du maillage et donnent des rsultats tr`s proches des solutions e e physiques. 1.3.1.1 La mthode du Lagrangien augment (pnalisation) e e e

Le probl`me majeur des quations de Navier-Stokes est le traitement du coue e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

plage entre la pression et la vitesse. La dicult rside dans le fait de calculer e e un champ de pression rsultant dun coulement incompressible avec V qui vrie e e e lquation de continuit, le tout sans disposer dquation traduisant de mani`re e e e e explicite les volutions de la pression. En incompressible, plusieurs mthodes de e e rsolution existent, dont la relativement rcente mthode dite du Lagrangien auge e e ment. Cet algorithme a t labor dans un premier temps dans le but de rsoudre e e ee e e le couplage vitesse-pression induit par les quations de Navier-Stokes crites pour e e un coulement incompressible. Il repose sur une mthode de minimisation sous la e e contrainte de lquation de continuit, o` la pression, dcouple par rapport ` la e e u e e a vitesse, appara comme un multiplicateur de Lagrange [51]. La contrainte est en t fait directement introduite dans lquation du mouvement sous la forme du terme e de pnalisation qui couple les direntes composantes de la vitesse. Le calcul du e e couple vitesse-pression est eectu par lalgorithme itratif dUzawa [51, 58]. Les e e itrations de lagrangien augment (notes k) sont rptes jusqu` ce que la valeur e e e e ee a moyenne de la divergence de la vitesse, dans lensemble du domaine, soit suisamment petite. En notant K le nombre maximal ditrations ncessaires pour e e satisfaire le prcdent crit`re. e e e

9 1.3.1.2 Mthode des lments fronti`res (BEM method) e ee e

Longuet-Higgins et Cokelet [78] furent les premiers ` introduire cette technique a connue aussi sous le nom de mthode Euler-Lagrange mixte. Des variantes de e cette mthode ont t appliques ` une large gamme de probl`mes 2D et 3D par e ee e a e de nombreux auteurs tels que Faltinsen [47], Vinje et Brevig [127], Cointe [38],... La prsentation de cette approche est dtaille dans les travaux de Zhao et Faltine e e sen. Ils prsent`rent, dans [138], une mthode numrique permettant de calculer la e e e e rpartition de pression sur le di`dre ` partir dune mthode non-linaire dlments e e a e e ee

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

fronti`res. Cette mthode numrique sapplique ` des probl`mes linaires ellipe e e a e e tiques dont les quations partielles peuvent tre reformules sous formes intgrales. e e e e 1.3.1.3 Mthode SPH e

En 1977, les travaux de Lucy et Monaghan [79] donnent lieu ` une nouvelle a mthode numrique: la mthode SPH (Smoothed Particle Hydrodynamics). Cette e e e mthode particulaire saranchit dune connectivit gomtrique, contrairement e e e e aux formulations classiques. Les domaines physiques sont discrtiss par des partice e ules qui suivent le mouvement du matriau. Pour le tossage, la formation du jet ne e pose ainsi plus de probl`mes de modlisation. Cette mthode fut dabord applique e e e e en astrophysique, [79] et [57], avant dtre utilise par la suite en Mcanique, [85]. e e e Les particules reprsentent les points dinterpolation o` les inconnues mcaniques e u e du probl`mes sont dtermines. La mthode SPH se caractrise par la masse des e e e e e particules et par deux grandeurs de discrtisation, la distance interparticulaire et e la longueur de lissage. Le principe est dapproximer un champ sur un domaine par un ensemble de points de discrtisation appels particules. e e

10 1.3.1.4 Mthode VOF e

Cette mthode a t introduite la premi`re fois par Hirt et Nichols [89] dans e ee e un code appel SOLA-VOF pour traquer les interfaces matrielles dans une grille e e Eulrienne. La mthode est lie ` la rsolution des quations dEuler ou de Naviere e e a e e Stokes par un schma de dirences nies ou de volumes nis. Le principe du e e suivi dinterface est de dterminer la quantit de uide dans chaque volume de e e contrle (cellule) en valuant une quantit appele fraction volumique. Si cette o e e e derni`re vaut 1 alors la cellule est remplie de uide ; si elle vaut 0, la cellule e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

est soit vide, soit remplie dun autre uide. Les fractions volumiques comprises entre 0 et 1 dterminent la position de linterface matrielle ou de la surface libre. e e En connaissant la distribution de la fraction volumique dun uide, il est possible de dterminer les limites physiques du domaine uide dans un maillage. Pour e cela, Young [136] propose une technique pour calculer prcisment la position de e e linterface dans une cellule en utilisant les fractions volumiques des cellules voisines. La mthode VOF a les trois caractristiques ncessaires ` une technique de suivi des e e e a interfaces matrielles : un schma localisant linterface, un algorithme dterminant e e e prcisment la position de linterface dans le maillage et un algorithme appliquant e e les conditions aux limites sur cette fronti`re. e 1.3.2 Mthodes analytiques e

Pour prsenter les deux approches analytiques dominantes permettant la rsolution e e du probl`me dimpact, on peut eectuer un rapide parall`le entre elles en dnissant e e e leurs limites [137]. Chacune de ces mthodes a ses propres caractristiques : e e 1) La mthode des similitudes respecte les conditions de surface libre et elle e nest applicable que pour des di`dres entrant ` vitesse constante dans le uide. e a 2) La mthode asymptotique est limite ` des angles dincidence petits, infrieurs e e a e a ` 30 dapr`s [138]. Cette derni`re mthode est le fruit dune succession darticles e e e

11 dont le premier est [128]. Von karman fut, en eet, le pionnier dans ltude du e tossage. Comme les hypoth`ses sur lesquelles elle repose sav`rent restrictives, e e Wagner dveloppa une thorie plus volue [129] mais lexpression de la pression e e e e est singuli`re sur le bord du di`dre. Watanabe amliora cette thorie pour cone e e e trecarrer ce probl`me [131] et dveloppa lexpression de la pression en prenant en e e compte le jet : il raccorda la solution de Wagner avec la solution du jet sur une plaque. Cointe [37] donna, indpendamment, une thorie similaire. Zhao et Faltine e sen, dans larticle [137], reprirent aussi lexpression de la pression de Wagner pour

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

la raccorder asymptotiquement avec une solution externe pour le jet. La mthode e des similitudes repose sur la thorie de Dobrovolskaya dveloppe dans [42]. Cette e e e thorie qui fut aussi lobjet des articles [100] et [54], consid`re que lcoulement e e e est autosimilaire rduisant ainsi ltude ` la rsolution dune quation intgrale e e a e e e non-linaire unidimensionnelle. e

1.4

Formulation ALE des quations de Navier-Stokes e En interaction uide-structure, les quation de Navier-Stokes sont rsolues dans e e

un domaine mobile ou dformable. Parmi les approches utilises, la mthode e e e Lagrangian-Eulrian Arbitraire (ALE) suscite beaucoup dintrt [117]. Lintrt e ee ee dutiliser une formulation ALE [44] pour dcrire les phnom`nes est de combiner e e e les avantages de la description Lagrangienne et ceux de la description Eulrienne. e Soit X les coordonnes Lagrangiennes dun point dans le rep`re matriel, x ses e e e coordonnes Eulriennes dans le rep`re spatial et ses coordonnes dans un rep`re e e e e e ALE. La relation de passage [19]. LALE traite le maillage comme un rep`re qui e se dplace avec une vitesse arbitraire w : e

f (x, t) = f (, t)

(1.1)

f f est donn par : e | = f |x + w. x f , cela nous permet t t t nalement dcrire la relation de passage, pour la quantit f entre le rep`re matriel e e e e La drive mixte e e et le rep`re ALE, soit : e f df = |x + u dt t o` u(x, t) = u
x | t x

xf

f | + (u w) t
x | t

xf

(1.2)

est la vitesse matrielle et w = e

est la vitesse arbitraire.

Cette proprit est tr`s utile dans le dveloppement dune description cinmatique ee e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

dans le rep`re ALE. e La loi de conservation de la quantit de mouvement exprime en ALE : e e 1 u | + (u. )u = t La relation 1.2 applique ` u donne : e a u u (, t) |x + (u. )u = | + ((u w) . ) u t t

p + u + f

(1.3)

u=

(1.4)

Enn, la relation fondamentale qui permet de passer dune loi exprime en e variable Eulrienne ` une loi quivalente exprime en variables mixtes (ALE) : e a e e u (, t) 1 | + ((u w) . ) u = t

p + u + f

(1.5)

On obtient donc lcriture des quations de Navier-Stokes dans la description e e ALE en incompressible : u + ((u w) . ) u t

p + u + f

(1.6)

Cette formulation assigne ` chaque point de lespace une vitesse de grille w, qui a dcrit un mouvement arbitraire du maillage et une vitesse matrielle u. e e

13 CHAPITRE 2 RESOLUTION DES EQUATIONS DECOULEMENT DE FLUIDES PAR ELEMENTS FINIS

2.1

Introduction : Mthode des lments nis e ee La mthode des lment nis est fonde sur deux ides principales : une mthode e ee e e e

dinterpolation et une mthode variationnelle. e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Etant donns un domaine continu et une fonction u solution de L(u) = 0 , e a) la mthode dinterpolation fournira une fonction proche de u construite ` e a partir dun nombre nis de rels e b) la mthode variationnelle remplacera L(u) = 0 par un nombre ni dquations. e e Si lon suppose la fonction approche connue en un certain nombre de points de e llment, elle est value en nimporte quel point de llment par interpolation. ee e e ee La restriction de la fonction approche ` un lment K (triangle) du maillage, e a ee note K , est de la forme : e h
Nk

K h

(x, y) =

i Ni (x, y)
i=1

(2.1)

o` i dsigne la valeur de la fonction approche h au point xi de coordonnes u e e e (xi , yi ), Ni la fonction dinterpolation asocie ` xi , Nk le nombre de fonctions e a utilises pour llment K. e ee Les coecients i de cette combinaison linaire sont les inconnues - ou degr e e de libert - du probl`me discret. Les fonctions dinterpolation sont les fonctions de e e base dun espace vectoriel de dimension nie Nh dans lequel on cherche ` priori la a solution discr`te h . e

14 An de dterminer les inconnus du probl`me discret, une mthode de rsidus e e e e pondrs est utilise : on minimise lerreur commise est minimise en remplaant ee e e c dans les quations aux drives partielles la fonction exacte par la fonction ape e e proche. Pour cela, on projette lerreur sur un espace de fonction h ` prciser. e a e La mthode de Galerkin est un cas particulier de la mthode des rsidus pondrs, e e e ee lespace de projection est le mme que lespace dapproximation de la solution du e probl`me, autrement dit h = Nh . e 2.2 Elments danalyse fonctionelle e Espace L1 () On note L1 () lespace vectoriel des classes de fonctions (on identie les fonctions qui sont gales presque partout) intgrables pour la mesure de Lebesgue dx. e e C est un espace de Banach (norm complet) lorsque lon prend pour norme de e f L1 () :

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

f Espaces Lp () Soit 1 p . On dnit e

L1

|f (x)| dx

(2.2)

Lp () = f F (; R) : f est mesurable et |f |p L1 ()

(2.3)

c est un espace de Banach pour la norme

1/p p

Lp

|f (x)| dx

(2.4)

15 c est un espace de Banach pour la norme

= inf { C : |f (x)| C p.p. sur }

(2.5)

Espaces de Sobolev On appelle espace de Sobolev sur , lespace fonctionnel

W k;,p () = {u Lp () Z, || k : D u Lp ()}

(2.6)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

o` D u est la drive de u au sens des distributions. u e e On note H k () = W k;2 (), en particulier H 1 () = . u L2 (). i {1; ....; d} : uxi L2 () . Soit lapplication H 1 () H 1 (). R+ , et soit (u, v)

(2.7)

(uv +

u. v) dx

(2.8)

est un produit scalaire et munit H 1 () dune structure despace de Hilbert. On note la norme associe par : e (u2 + | u|2 )dx

H 1 ()

(2.9)

Ingalit de Poincar e e e Soit un ouvert born de Rd , alors il existe une constante C() telle que e
1 u H0 () :

u2 dx C()

| u|2 dx

(2.10)

16 Soit un ouvert born de Rd , alors e

1/2 1/2

H 1 ()

(u + | u| )dx

et

1 H0 ()

| u| dx

(2.11)

1 sont des normes quivalentes sur H0 () . e

2.3 2.3.1

Mise en oeuve de la mthode des lments nis e ee Formulation variationnelle forte

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

La formulation forte dun probl`me aux conditions aux limites scrit alors e e comme suit : Trouver u(x) espace des solutions US tel que

L(u) F = 0 x

B(u) = u0 x u0

(2.12)

On note que l espace U s dans lequel nous recherchons la fonction u , doit tre e dni judicieusement. e 2.3.2 Formulation variationelle faible

La formulation variationnelle faible peut tre obtenue par les tapes suivantes : e e 1. approcher la solution u, partout dans le domaine , par u telque :
n

u=
i=1

Ni ui

(2.13)

o` Ni =Ni (x, y) dsignent les fonctions de forme et ui des valeurs nodales u e indtermines. e e 2. introduire (2.13) dans (2.12) il en rsulte une erreur ou un rsidu e e tel que :

17

= L(u) F = 0 o` = 0, u = u c.`.d lorsquune solution exacte existe. u a 3. obtenir une valeur nulle de W tel que : Wk (L(u) F) d = 0, k = 1, 2...N

(2.14)

en introduisant une fonction de point arbitraire

(2.15)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

o` N Nombre dinconnues indpendants du syst`me (2.12). u e e En formulation de Galerkine les fonctions tests sont assimiles aux fonctions de e forme. On pose
n

Wk = Nk =

Nk .L
i=1

Ni ui d = 0

(2.16)

1 On dit que u H0 () est une solution faible de (2.18) si :

1 v H0 () : a(u, v) =

f vd

(2.17)

a(: , :) est la forme bilinaire associe ` L Soit un ouvert born de Rd et e e a e est rgulier. On consid`re alors le probl`me : e e e

Lu = f 2.3.3

sur

et u = 0 sur

(2.18)

Conditions aux limites

Trouver la solution qui satisfait un syst`me dquations aux drives partielles e e e e et les conditions aux limites (conditions intiales et conditions fronti`res) forme un e probl`me bien pos si les trois conditions suivantes sont satisfaites. e e

18 La dnition correcte des conditions aux limites est un des lments essentiels e ee pour obtenir un probl`me bien pos, on rappel les dirents types des conditions e e e aux limites communment rencontres sont : e e condition de Dirichlet : condition de Neumann condition de Cauchy 2.4 u=f u,n = f u,n = f et u = g

Les quation du mouvement des uides incompressible e Equation de continuit e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

2.4.1

Dans un milieu continu en mouvement lquation de continuit doit tre vrie e e e e e pour tout volume , : + (u) + (v) = 0 t x y (2.19)

Dans le cas dun uide incompressible, le champs de vitesse vrie ncessairement e e : .u = 2.4.2 u v + =0 x y (2.20)

Conservation de la quantit de mouvement e

On consid`re un coulement dun uide viscqueux incompressible, irrotationnel, e e soumis ` des forces volumiques F et de surface . Lquation de quantit de a e e mouvement scrit : e

u u2 (uv) 1 p 2u 2u Fx + +v + + 2 =0 2 t x y x x y v (uv) v 2 1 p 2v 2v Fx +u + + + 2 =0 2 t x y y x y u v .u = + =0 x y

(2.21) (2.22)

19 2.5 Ecriture variationnelle faible dans le cas de uides incompressibles En choisissant les fonctions test sous la forme : u u = , u = v p w lcriture faible scrit : e e

(2.23)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

W = WN S + WCont

(2.24)

o` lindice N S dsigne les termes de conservation de la masse pour les quations u e e de Navier-Stokes et lindice Cont dsigne termes de continuit. e e De lquation 2.21 on obtient : e

WN S =

(uv) Fx u u2 + +v t x y

u u u u 1 u p+ + d+ x x x y y

(uv) Fy v v 2 + +v t y y u pnx ds

v v v v 1 v p+ + d+ y x x y y v

v pny ds +

u u nx + ny ds x y d

v v nx + ny ds x y (2.25)

WCont = p

u v + x y

avec u = us sur Su

n = (nx , ny ) tant la normale ` la fronti`re dirige vers lextrieur de la fronti`re e a e e e e S = . Conditions aux limites associes sont : ` la paroie Paroi Condition dadhrence e a e u a . u = 0, ` lEntre u = u et ` la Sortie p = p, a e

20 2.5.1 Discrtisation par lments nis e ee

1. Le domaine de calcul est reprsent par un ensemble de sous domaines e e lmentaires e , donc ee
N elt N elt

=
i=1

i e

= W =

Wei
i=1e

(2.26)

ee N elt =Nombre total dlements ,Wei : formulation faible lmentaire e 2. Approximation nodale des variables :

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Pour chaque lment on a : ee

u = N {un } , v = N {vn } , P = N {Pn }

(2.27)

La forme conservative des quations de Navier-Stokes est discrtise en utilisant e e e la mme approximation pour u, v et u2 , uv, v 2 , cest ` dire: e a

u = Ni {ui } v = Ni {vi } u2 = Ni {u2 } i

2 v 2 = Ni {vi }

vv = Ni vi {vi } uv = Ni ui {vi } (2.28)

uv = Ni {ui vi }

uu = Ni ui {ui } vu = Ni vi {ui }

3. Approximation nodale des fonctions test (Formulation Galerkine) Dans la formulation Galerkine, la fonction de forme est identique pour les fonctions test et les variables.

u = N {un } , v = N {vn } , p = N {Pn }

(2.29)

N sont des fonctions dinterpolation pour les vitesses et N sont des fonctions dinterpolation pour la pression.

21 {un } , {vn } et {Pn } sont les variables nodales associes ` chaque lment. e a ee 4. Formulation matricielle lmentaire ee Lintroduction des fonctions solution (u, v, P ) et des fonction tests (u , v , p ) dans la formulation faible lementaire, on obtient : e W e = [M]e {U } + [K]e {U } {F }e

=0

(2.30) (2.31)

= [M]e {U } + [K]e {U } {F }e = 0

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

[M]e [ndle, ndle] : Matrice masse lmentaire ee [K]e [ndle, ndle] : Matrice de rigidit lmentaire eee {F }e [ndle] : Vecteur force lmentaire ee

La forme matricielle gnrale du probl`me est donne par : e e e e

N elt

W =

Wei = W =
i=1e

[M]{U } + [K]{U } {F }

=0

(2.32)

Le syst`me ` rsoudre est alors : e a e

[M]{U } + [K]{U } = {F } {U (t0 )} = {U0 }

(2.33)

{U } : [M] [ndlt, ndlt] : [K] [ndlt, ndlt] : {F } [ndlt] :

Vecteur des variables globales Matrice masse globale Matrice de rigidit globale e Vecteur global des sollicitations extrieures. e

22 2.6 Mthodes de stabilit numrique e e e Pour mettre en vidence les direntes mthodes de stabilit on consid`re le e e e e e cas simple dun coulement incompressible stationnaire de uides newtoniens. Les e composantes des contraintes normales et tangantielles sexpriment en fonction de pression et des taux de dformation : e x = p + 2 u x v y = p + 2 x

(2.34)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

xy = yx = 0

Les quations linarises de mouvement du uide vrient : e e e e (u, p) + f = 0 u=0

, x

(2.35)

Avec les conditions aux limites suivantes :

(u, p).n = g, x n ; u = u0 , x D 2.6.0.1 Formulation faible mixte

(2.36)

< u( (u, p) + f >= 0, u U

(2.37)

En eectuant une intgration par parties et en utilisant le thor`me de la die e e vergence, on obtient :

 < a(u, u) b(p, u, ) >= f (u) u U , p u = 0 p P a(u, u) =< (u), b(p, u, ) = p .u, f (u) = u.f + u.g
n

(2.38)

2.6.0.2

Formulation discr`te e

La Formulation discr`te consiste ` crire une approximation de u et p sous la e ae

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

forme suivante
n n

u (x)=
i=1

ui u (x), i

p (x)=
i=1

pi p (x) i

(2.39)

o` ui et pi sont des valeurs nodales inconnues, tandis que u (x) et p (x) sont u i i des fonctions de forme spcies. On a volontairement utilis des fonctions de e e e forme de type dirent pour la pression et les dplacements. e e La formulation discr`te scrit : e e T rouver uh (x) et ph (x) U et P tels que : < a(uh , uh ) b(ph , uh ) >= f (uh ) uh U h h b(ph , uh ) ph P (2.40)

24 CHAPITRE 3 ` MODELE FLUIDE : TRAITEMENT NUMERIQUE ET VALIDATION

3.1

Rsolution numrique e e Le code que nous avons dvelopp pour les coulements de uides incompresse e e

ibles est conu suivant larchitecture du code Reex [10], dvelopp ` lUniversit c e ea e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

de Technologie de Compi`gne. Le maillage, le post-traitement et les graphes ont e t eectus et excuts ` laide du logiciel GID. ee e e e a 3.1.1 Algorithmes de rsolution : Discrtisation Temporelle e e

La Discrtisation Temporelle consiste en lutilisation du schma dEuler (1er e e Ordre). Ce schma consiste ` discrtiser (2.33) par la mthode de dirences nis e a e e e dcentres en introduisant le param`tre dimplicitation 0 1. e e e

{U t+t } =

1 ({Ut+t } {Ut }) t (3.1)

Ut+t = {Ut+t } + (1 ) {Ut }

Lorsque = 0, ce schma est explicite et son domaine de stabilit est ree e streint. Il est donc ncessaire de choisir un petit t e Lorsque = 0.5, ce schma est est appel Crank-Nocholson. Ce schma de e e e 2`me ordre assure une meilleur stabilit et une une excellente prcision. e e e Schma implicite e

25 soit s = t,ona :

[M]{U }s+1 + [K]{U }s+1 = {F }s+1

{U }s+1 =

{U }s+1 {U }s = (1 ){U }s + {U }s+1 ts+1 {U }s+1 {U }s (1 ) = {U }s+1 = {U }s ts+1

(3.2)

On introduisant lexpression de {U }s+1 dans lquation : e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

[M]{U }s+1 + [K]{U }s+1 = {F }s+1

(3.3)

On obtient :

[M]{U }s+1 [M]{U }s + ts+1 [K]{U }s+1 = [M]ts+1 (1 ){U }s + ts+1 {F }s+1 ([M]s+A + ts+1 [K]s+A ){U }s+1 = ([M]s (1 )[K]s ts+1 ){U }s
e [K]s+1 e [K]s

+ ((1 ){F }s + {F }s+1 ) ts+1

e [F]s+1

[K]s+1 {U }s+1 = [K]s {U }s + [F]s+1

(3.4)

Le schma devient implicite car le calcul de la matrice K ncssite le cale e e cul pralable de la matrice Masse au pas de temps prcdent. Ce qui a pour e e e consquence daugmenter le temps de calcul. e La discrtisation du terme temporel, pour un pas de temps t, est faite par le e biais du schma dEuler explicite telle que : e

U
t

{Ut+t } {Ut } t

(3.5)

26 Ce schma est inconditionnellement stable et plus particuli`rement autorise des e e pas de temps plus grands. Nous obtenons nalement : ([M ] + t [K]) {Ut+t } = t {Ft+t } + [M ] {Ut }

Pour la partie uide, nous avons utilis essentiellement des lment triangue ee laires. La discrtisation des formulations faibles issus des quation de Naviente e Stokes conduit ` un syst`me global non linaire, mixte en (u,p). Ce syst`me est a e e e rsolu ` laide dune mthode itrative de Newton Raphson base sur une approche e a e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

asymptotique [62]. 3.1.2 Linarisation : Mthode itrative de Newton-Raphson e e e

Plusieurs mthodes peuvent tre utiliss pour traiter les termes non-linaires e e ee e de lquation (3.4). Dans les prsentes applications nous avons utiliss la mthode e e e e itrative de Newton-Raphson [62]. Elle consiste ` supposer dans un premier temps e a que le rsiduel R est nul, soit : e

R(U ) = [K({U })] {U } {F } = {0}

(3.6)

Ensuite on dveloppe cette derni`re quation en srie de Taylor en ne retenant e e e e que les termes dordre 1. Il vient :

R(U ) = {R}r +

{R}r ({U }r+1 {U }r ) + O({U }r+1 {U }r )2 {U } (3.7)

= {R}r + K T {U } + O( {U })2 = {0} KT = {R}r a {U } = {U }r : Matrice Tangente ` {U } : Solution incrmentale e

{U } = {U }r+1 {U }r

27 Enn, de lquation (3.7) on dduit que : e e {U } = K T

1

{R}r = K T {U }r

({F } [K({U }r )] {U }r )

(3.8)

La solution ` litration (r+1)th est obtenue en utilisant : a e {U }r+1 = {U }r + {U }

(3.9)

3.1.3

Stabilit de la solution : Condition de Ladysenskaya-Brezzi-Babuska e (LBB)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Considrons la formulation discr`te mixte (2.40) et analysons la stabilit de ce e e e probl`me. Une condition naturelle de stabilit numrique devrait snoncer comme e e e e suit. Il existe une constante C telle que si une solution (uh ; ph ) U h P h satisfait (2.40), alors : uh o` les normes . u
1 1

+ ph

1 f C

(3.10)

et .

sont les normes des espace de Sobolev H1 et H0

1

= L2 . La norme dune forme b et la norme . respectivement dnies par les expressions e |f (u)| , uh 1

du vecteur u = (u; v; w) sont

= sup
uU h

uh

2 1

+ v

2 1

+ w

2 1

(3.11)

Intuitivement, on souhaite quune petite erreur sur les donnes (ici, f) nait e quune consquence nie sur la norme de la solution du probl`me mixte. e e Il est possible dobtenir une ingalit (3.10), si la condition suivante dite de e e Ladysenskaya-Brezzi-Babuska est satisfaite : Il existe une constante CLBB > 0 telle que :

28

(3.12)
ph P h uh U h

inf

sup

b(ph , uh ) CLBB uh 1 p h 0

Pour simplier la dmonstration mathmatique, on supposera que : Uh = U h e e et Ph = P . Cela conduit ` prendre alors uh = uh et ph = ph dans la formulation a discr`te mixte (2.40) , on peut crire : e e
h

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

a(uh , uh ) + b(ph , uh ) = f (uh ) uh U h b(ph , uh ) ph P h

(3.13)

Lobtention de lingalit de stabilit ` partir de la condition LBB se ralise en e e ea e deux parties. - En soustrayant les deux lignes de (3.13), on obtient : a(uh , uh ) = f (uh ) a uh f
1 2 1

a(uh , uh ) = f (uh )
1

uh

uh

1 f a

(3.14)

- En ne considrant que la premi`re ligne de lquation (3.13) , on crit : e e e e

b(ph , uh ) = a(uh , uh ) + f (uh )

(3.15)

En vertu de la condition LBB (3.12), on obtient apr`s un calcul intermdiaire : e e

29

CLBB sup
uh U h

f (uh ) b(ph , uh ) a(uh , uh ) + sup sup uh 1 uh 1 uh 1 uh U h uh U h

(3.16)

c a

= f f
1

ph

c ( + 1) f CLBB a

(3.17)

3.1.4

Mthode SUPG (Streamline Upwind Petrov-Galerkin) e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Cette mthode est utilise dans les prsentes applications. Elle consiste ` e e e a dcentrer les fonctions de poids suivant les lignes de courant de lcoulement. Pour e e le noeud i dun lment, la fonction de poids sexprime : ee Le 2 |V| Ni Ni + Vy x y

i = Ni +

Vx

(3.18)

o` Le est la longueur de llment suivant la direction de la vitesse et mesure u ee e en passant par le point dintgration de Gauss [74]. e Contrairement ` la mthode du produit, un seul facteur a est calcul pour tout a e e llment. Il fait intervenir Le et la norme de la vitesse : ee 1 Pe

= coth Pe

(3.19)

Cette mthode a dabord t introduite par lintermdiaire dune diusion artie ee e cielle anisotrope oriente dans le sens de lcoulement [74]. Elle prsente lavantage e e e de sappliquer indiremment ` des lments carrs et triangles. La mthode SUPG e a ee e e rduit linuence des noeuds situs perpendiculairement ` lcoulement par rapport e e a e a ` la mthode produit. Hughes et Brooks [68] montrent que la mthode produit tend e e a ` lisser exagrment les rsultats dans la direction perpendiculaire ` lcoulement. ee e a e Ils parlent de crosswind diusion.

30 Le dcentrement des termes convectifs est obtenu en lments nis par la e ee mthode SUPG (Streamline Upwind Petrov Galerkin). Pour cela on consid`re: e e

i = Ni + u.

Ni

(3.20)

o` Ni est la fonction de base choisi, un param`tre de stabilisation et u le u e champ de vitesse associ au terme convectif. e Pour un lment en amont du noeud i, u. ee Ni est positif. La fonction de

pondration associe sur cet lment au noeud i devient donc plus importante. e e ee

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

3.2

Validation du module uide La phase de validation du module uide est eectue suivant trois tests acadmiques, e e

et concernent : Poiseuille, coulement dun uide autour dun cylindre xe, coulement e e dans une cavit carre, coulement dans une conduite ` section variable (2 tubes de e e e a diam`tres dirents), coulement ` travers une marche bas, tranglement du canal e e e a e et enn lcoulement dun uide dans une conduite o` lon a plac : un obstacle e u e vertical ou une bosse circulaire. Le test de Poiseuille permet dobtenir une solution stationnaire. Tandis que les autres tests sont eectus pour le cas transitoire. e An daider ` identier les caractristiques physiques des coulements les quations a e e e de Navier-Stokes sont adimensionalises, en remplaant la densit (constante) par e c e 1 et la viscosit dynamique par 1/Re. Le nombre de Reynolds Re reprsente le e e rapport des forces dinertie aux forces de viscosit et est dni par : e e

Re = U L/

(3.21)

o` U est une vitesse caractristique de lcoulement tudi (par exemple la u e e e e vitesse du mouvement dun corps ou la vitesse moyenne dans une section dtermine e e du canal, etc.), = / est la viscosit cinmatique du uide et L est une longueur e e

31 caractristique (par exemple le diam`tre ou la longueur dun corps, la largeur e e intrieure dun canal, etc...). e 3.2.1 Cas test de Poiseuille

Figure 3.1: Domaine de calcul pour le probl`me de Poiseuille et Maillage (2000 e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

lments). ee Il sagit de lcoulement dun uide dans un canal 1m 10m avec un prol e de vitesse parabolique impose en entre et dune viscosit = 0.002m2 /s. Ce e e e probl`me poss`de une solution analytique suivante : e e 4x 4y (H y), 0), et p = + constante. H2 H2

u=(

(3.22)

o` H est la hauteur du canal. u Le maillage et les direntes conditions aux limites du domaine sont prsentes e e e sur la gure 3.1. Lanalyse des rsultats des tests numriques montre que les champs de vitesses e e Figure 3.2 ont bien un aspect parabolique qui conrme lallure de la solution analytique Figure 3.22, ces rsultats sont obtenus au bout de 5P as. Quant ` la pression e a Figure 3.3 on constate que son allure perturbe nest pas linaire contrairement e e a ` la solution analytique (Figure 3.4). Pour pallier ` ce probl`me et amliorer la a e e stabilit de la solution concernant la pression on a utilis la mthode de stabit e e e e SUPG (le principe de la mthode est donn dans la section Figure 3.1.4). e e

32

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.2: Isovaleurs de vitesse u dans le canal.

Figure 3.3: Isovaleurs de pression correspondantes.

33

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.4: Pression en fonction de x au milieu du canal, comparer avec la pression analytique et stabiliser par SUPG.

3.2.2

Cas test dcoulement autour dun cylindre e

Ce probl`me est caractris par un coulement instationnaire et le dveloppement e e e e e dun dtachement tourbillonnaire ` larri`re du cylindre, connue sous le nom dalles e a e e de Von Karman. Ce probl`me a t tudi numriquement et exprimentalement e eee e e e par divers auteurs [27; 15]. Il est aussi considr comme un test de rfrence (benchee ee mark) pour valuer la performance des mthodes numriques pour la rsolution e e e e des quations de Navier-Stokes instationnaire. e En eet, selon les expriences e

numriques ralises par Buat en 1991, il sav`re que les schmas de discrtisation e e e e e e en temps trop diusifs (par exemple les schmas Upwind dordre 1) ne sont pas en e mesure de prdire correctement lvolution temporelle de la solution. e e

34 Description du probl`me et procdures de calcul e e La gure 3.5 prsente le domaine de calcul et les conditions aux limites. Le e domaine de calcul a pour dimensions 13m 7m units de longueur adimensionnelle e Figure 3.6 avec un cylindre de diam`tre gal ` 1. e e a

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.5: Domaine de calcul et conditions aux limites.

Figure 3.6: Maillage du domaine, 11000 noeuds et 23000 lments. ee Un coulement uniforme (u = 1, v = 0) est impos ` lentre et aux fronti`res e ea e e suprieure et infrieure du domaine. Le uide adh`re ` la paroi du cylindre. A la e e e a sortie pas de condition. Le maillage est construit en tenant compte de la solution

35 du probl`me. Il est susamment ran dans le sillage du cylindre, an davoir un e e champ de vitesse et une pression correcte gures (3.8, 3.9 et 3.10) et de capturer la formation des tourbillons gure 3.7, compars avec les rsultats [48] gure 3.11. e e Le comportement de lcoulement est tudi en fonction du nombre de Reynolds e e e Re = DU/ o` D est le diam`tre du cylindre, U est la vitesse uniforme en entre u e e et est la viscosit cinmatique du uide tel que : = 0.01m2 /s. e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.7: Lignes de courant pour Re = 100.

Figure 3.8: Isovaleurs de la vitesse u.

36

Figure 3.9: Isovaleurs de la vitesse v.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.10: Isovaleurs de la pression.

Figure 3.11: Lignes de courant pour Re = 100. Rsultats Filippone [48]. e

37

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.12: Allure de vitesse et de la pression en amont de lobstacle (couleur jaune et rouge) et en aval de lobstacle (couleur verte). Pour tudier la sensibilit de notre mod`le au nombre de reynolds, nous avons e e e choisis le mme cas de cylindre avec un maillage homog`ne Figure 3.13, les champs e e de vitesses obtenus pour Re = 100, Re = 400, Re = 1000 et Re = 3000 sont donns e sur les gures 3.14, 3.15, 3.16 et 3.17. Ce cas test nous a permis dvaluer la e stabilit de notre lment. e ee

Figure 3.13: Maillage homog`ne, 2689 noeuds. e

38

Figure 3.14: Champ de vitesses, Re = 100.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.15: Champ de vitesses, Re = 400.

Figure 3.16: Champ de vitesses, Re = 1000.

39

Figure 3.17: Champ de vitesses, Re = 2500.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Les gures 3.18 et 3.19 prsentent les isovaleurs vitesses en fonction de plusieurs e steps (60, 65, 70 et 75).

Figure 3.18: Isovaleurs vitesses, step = 60, step = 65.

Figure 3.19: Isovaleurs vitesses, step = 70, step = 75.

40 3.2.3 Cas test dune Cavit carre e e

Dans ce test, consiste en une cavit carre de dimension 1 1 et de longueur e e innie (Figure 3.20 ` gauche). La paroi suprieure se dplace ` une vitesse uniforme a e e a entra nant ainsi le uide. Celui-ci forme un large tourbillon dont le centre dpend e du nombre de reynolds. Cest un cas test classique utilis en simulation numrique e e des coulement laminaire de uide incompressible. Les rsultats seront confronts e e e aux rsultats de [67] et [19]. e Les conditions aux limites en vitesse-pression, sont les suivantes :

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

u(x, y) = (0, 0) si (x, y) 0 u(x, y) = (1, 0) si (x, y) 1

(3.23)

Figure 3.20: Gomtrie de la cavit et le maillage (30 30). e e e Nous reprsentons sur les gures suivantes les champs des composantes de la e vitesse suivant les axes x et y gure 3.21 pour Re = 1 et gure 3.22 pour Re = 100.

41

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.21: A gauche : vitesse u. A droite : vitesse v pour Re = 1.

Figure 3.22: A gauche : vitesse u. A droite : vitesse v pour Re = 100. Les variations des vitesses u, v en fonction de y, x respectivement pour plusieurs coupes Figure 3.23.

42

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.23: A gauche : vitesse u(y). A droite : vitesse v(x) pour Re = 100. Sur la gure 3.24 ` droite, nous avons reprsents les prols de la composante a e e de la vitesse u en fonction de y pour x=0.5 et ce pour les nombres de Reynolds de 100 et 400. Les rsultats des simulations sont en bon accord avec les rsultats de e e [67] et [19].

Figure 3.24: Vitesse en fonction de nombre de Reynolds.

43 3.2.4 Cas test dcoulement autour dun obstacle e

Les probl`mes dcoulement autour dun obstacle font lobjet de plusieurs ape e plications. Des exemples de tels coulements se retrouvent dans des probl`mes e e dchangeurs de chaleur, dcoulement du vent autour de maison, coulement dans e e e les art`res en prsence de plaques, etc. Parmi cette classe dcoulement, le probl`me e e e e de lcoulement autour dun obstacle rectangulaire entre deux plaques est cone sidr dans cette tude. Le domaine de calcul est compos dun canal avec un ee e e rtrcissement (cas dune marche) suivi dun canal avec un largissement (cas dune e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

marche inverse) gure 3.25. Ce cas test a t choisi pour les raisons suivantes : dabord, la gometrie est ee e simple et lcoulement est caractris par la prsence de plusieurs zones de ree e e e circulation tel que les zones fermes et des alles [2]; et nalement, ` travers les e e a expriences numriques ralises par [86], il sav`re que ce probl`me est un test e e e e e e plus contraignant que les probl`me standard de la marche inverse. En eet, cone e trairement au probl`me de la marche inverse, les erreurs numriques provenant de e e e lavant de lobstacle peuvent inuencer de faon tr`s signicative la prdiction de c e e lcoulement dans tout le domaine. e Description du probl`me et procdures de calcul e e Le domaine de calcul est constitu dun canal ` lintrieur du quel se trouve un e a e obstacle de hauteur H et de largeur h, les conditions aux limites sont illustres sur e la gure 3.25. Le uide rentre dans le canal avec un prol de vitesse parabolique 3 u(y) = ( y(2 y), 0) pour 0 y 2, 2

(3.24)

adhr aux parois solides (condition de non-glissement). Le nombre de Reynolds ee est bas sur la vitesse moyenne ` lentre (U = 2 umax =0.1 m/s) et la hauteur H e a e 3 de lobstacle. Le maillage uilis (4000 noeuds et 8000 lments) est bien ran e ee e

44 autour de lobstacle an de capturer les caractristiques de base de lcoulement e e (vitesses, pression et lignes de courant). Les gures 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30 et 3.31 reprsentent respectivement la pression, la vitesse u et les lignes de courant e obtenues par notre mod`le et compar aux rsultats obtenues par TDYN. e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.25: Maillage de domaine (4000 noeuds et 8000 lments) et conditions ee aux limites.

Figure 3.26: Pression obtenue par notre mod`le, Re = 1. e

Figure 3.27: Pression obtenue par TDYN, Re = 1.

45

Figure 3.28: Vitesse u obtenue par notre mod`le, Re = 10. e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.29: Vitesse u obtenue par TDYN, Re = 10.

Figure 3.30: Les lignes de courant obtenues par notre mod`le Re = 10. e

Figure 3.31: Les lignes de courant obtenues par TDYN Re = 10.

46 Dans ce test, on cherche ` prdire les caractristiques de lcoulement (zone a e e e de recirculation et la composante horizontale de la vitesse ` direntes stations en a e aval de lobstacle. Notre solution est compare aux rsultats numriques fournies e e e par NDri [96], Armaly [3] et Cruchaga [35]. Notre cas tests est compos de deux marche, nous avons choisis apr`s la marche e e pour valuer la longueur de la zone de recirculation. Pour cela nous considrons le e e domaine et les conditions aux limites donns sur la gure 3.32 e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.32: Domaine et conditions aux limites. La longueur de la zone de recirculation est estim selon les auteurs entre cinq e et six fois la hauteur h de la marche. Les rsulats obtenus pour Re = 100, 250, 500 e sont reprsents sur les gures 3.33, 3.34 et 3.35. Pour Re = 250 la longueur e e obtenue (5.66 h) par notre mod`le est rsonable par rapport aux rsultats de e e e Armaly [3] et Cruchaga [35].

Figure 3.33: Les lignes de courant, Re = 100.

47

Figure 3.34: Les lignes de courant, Re = 250.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.35: Les lignes de courant, Re = 500. Dans le canal avec lobstacle vertical on observe la prsence de zone de recire culation le long de paroi solide. Sur la gure 3.37 la distribution de vitesse est compare aux rsultats numriques et exprimentaux [96]. e e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 3.36: Coupe de la composante horizontale de la vitesse, nos rsultats. e

Figure 3.37: Coupe de la composante horizontale de la vitesse, rsultats Kouakou e [96].

49 CHAPITRE 4 ` MODELE SOLIDE : TRAITEMENT NUMERIQUE ET VALIDATION

4.1

Introduction Dans ce module, il a t considr le cas de structures minces (coque). Toute ee ee

fois, une coque est une structure tridimensionnelle caractrise par une paisseur e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

tr`s petite par rapport aux autres dimensions. Ce type de structures appara e t frquemment dans des constructions courantes (ponts, toits de btiments,...), dans e a la conception industrielle (turbines, pi`ces de mcanique, carrosserie de voiture), e e et mme en biomcanique (art`res, bronches,...). e e e An de simuler numriquement le comportement des structures minces, il est e important de formuler des mthodes dlments nis de coques qui soient roe ee bustes vis-`-vis du verrouillage numrique, mais aussi consistantes. On trouve a e frquemment des structures minces de gomtrie complexe qui ncessitent lutilisation e e e e de maillages surfaciques non-structurs qui incluent forcment des lments nis e e ee triangulaires [88]. Il est bien connu que les techniques dlements nis standards marchent bien e dans des situations ` membrane dominante, mais en gnral celles-ci donnent des a e e solutions approches trop rigides pour les probl`mes ` exion dominante, prine e a cipalement lorsque lpaisseur est tr`s petite, phnom`ne connu sous le nom de e e e e verrouillage numrique [32]. Le verrouillage numrique est lune des dicults e e e majeures dans la formulation dlments nis robustes pour lanalyse numrique ee e des structures minces, mais ce phnom`ne concerne aussi les formulations income e pressibles de la mcanique des milieux continus en particulier [9], [25], [10] et [69]. e Des nombreux travaux ont t raliss dans la recherche de rem`des contre cette ee e e e

50 pathologie. Les mthodes mixtes dont les fondements thoriques ont t tablis par e e e ee [6] et [25] constituent un outil ecace pour la conception et lanalyse rigoureuse des mthodes numriques qui chappent au verrouillage, en particulier dans la e e e mcanique des uides incompressibles et les mod`les de plaques [25], [33] et [112]. e e

4.2

Synth`se bibliographique e Lobtention des mod`les de plaques et coques a t un sujet de recherche prie ee

mordial en mcanique [28], [53], [91], [108], [124], [126] et [134]. Lide de base dans e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

la thorie de ces mod`les est dutiliser des hypoth`ses et simplications physiquee e e ment justiables ` travers lpaisseur. Le but vis est dobtenir la dformation a e e e dune structure mince tridimensionnelle ` partir dun probl`me formul sur sa a e e surface moyenne. Par exemple, on nglige linuence de la composante normale e des contraintes, les eets des dformations ` travers lpaisseur, ou on utilise soue a e vent des hypoth`ses cinmatiques du type Reissner-Mindlin qui supposent que les e e composantes tangentielles u, v du dplacement sont linaires en z, tandis que la e e composante transversale est constante [77], [87], [92] et [109]. Mais on peut ausssi penser ` des hypoth`ses cinmatiques dordre plus lv, en particulier [31]. a e e ee e Les probl`mes de robustesse des mthodes dlments nis pour les coques, et e e ee notamment le phnom`ne de verrouillage numrique de cisaillement et de meme e e brane qui intervient lorsque la structure considre est mince, sont dsormais bien ee e compris, en particulier [32] et ses rfrences. Mme si lon ne conna pas, pour ee e t linstant, dlment dont on ait pu dmontrer quil serait parfaitement robuste, on ee e dispose de mthodologies dtailles et rigoureuses pour valuer la robustesse des e e e e lments de coques au moyen de cas-tests [14], [32]. De fait, certains lments exee ee istants comme llment quadrangulaire Q424 Elment de Coque [90] montrent ee e un tr`s bon comportement ` travers ces tests. Cet lment est dvelopp dans la e a ee e e prsente version de REFLEX , utilise dans le cadre des prsents travaux. e e e

51 4.3 4.3.1 Description des lments nis utiliss dans le mod`le structure ee e e Elments de coques de type Kirchho discret e

Les premiers lments de plaques et de coques dvelopps taient bass en ee e e e e grandes parties sur lhypoth`se de Kirchho-Love. Cette hypoth`se, qui consiste ` e e a annuler lenergie due aux dformations de cisaillement transverse, exige une contie nuit C 1 (pour un mod`le dplacement compatible). Ce mod`le, qui ne sapplique e e e e que pour des structures minces, a t utilis par [135]. La continuit C 1 , qui exige ee e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

la continuit de w et des drives premi`res, est tr`s dicile ` assurer [140]. Pour e e e e e a viter ces dicults, plusieurs approches ont t proposes. Parmi ces approches, e e ee e on trouve la classe des lments de type Kirchho discret. Cette approche permet ee de satisfaire la continuit inter-lments des variables essentielles (u, v, w, x , y ) e ee et permet encore dobtenir des rsultats numriques tr`s satisfaisants. Les hye e e poth`ses de Kirchho sous forme discr`te furent introduites par Wempner et al. e e [133] et Dhatt [39]. En 1978 de nombreux chercheurs, dveloppeurs de codes et e dindustriels ont port un intrt marqu pour les lments triangulaires DKT et e ee e ee quadrilatraux DKQ. Ces lments ont t utiliss pour lanalyse des plaques et e ee ee e des coques minces dans les domaines linaires et non linaires , constitues de e e e matriaux isotropes ou composites et soumises ` des sollicitations statiques et dye a namiques Fafard et al. [46]. Les lments de type Kirchho discret ont t proposs ee ee e comme une alternative pour dnir des lments ` faible nombre de noeuds et de e ee a ddl sans utiliser la thorie continue de Kirchho. Dans ce cadre, nous prsentons e e deux lments nis de coques minces , lun de type quadrilatral nomm DKQ20 et ee e e lautre triangulaire not DKT 15. Ces derniers sont bass sur une approche tridie e mensionnelle dgnre qui tient compte de lhypoth`se de Kirchho sous forme e e ee e discr`te, et permettent de simuler le comportement des coques minces lastiques e e de formes quelconques.

52 4.3.1.1 Description gomtrique de DKQ20 et DKT 15 e e

Linterpolation gomtrique dun vecteur position dun point q sexprime en e e fonction des coordonnes et de llment de rfrence sous la forme suivante : e ee ee 1 Xq = Xp + hn 2 hi ni 2

(4.1)

Xq (, , ) =

Ni (, ) Xi +
i=1,nd

Ni (, )
i=1,nd

(4.2)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

nd : nombre de noeud (3 pour DKT 15 et 4 pour DKQ20) Ni : fonctions de formes linaire en et : e N1 N2 N3 = 1 N1 N2 N3 N4 =

1 4

pour DKT 15

(1 ) (1 ) pour DKQ20

Figure 4.1: Gomtrie et variables nodales de llment DKQ2. e e ee

53

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.2: Gomtrie et variables nodales de llment DKT 15. e e ee

4.3.1.2

Champs de dplacements e

Le champ de dplacements dun point quelconque de la coque scrit avec e e lhypoth`se de sections droites de Hencky/Mindlin/Reissner : e h Uq (, , ) = Up (, ) + (, ) 2 Up : vecteur dplacement du point p ( = 0) e (, ) : vecteur rotation orthogonal ` la normale, scrit galement : a e e

(4.3)

= n = (1 t1 + 2 t2 ) n = 2 t1 1 t2

(4.4)

Linterpolation des dplacements est faite ` partir des vecteurs dplacements e a e aux noeuds et des rotations autour des vecteurs tangents t1i et t2i :
2nd

Uq = Ni Upi + 2 i=1,nd

Ni hi (2i t1i 1i t2i ) +

i=1,nd

Pk tsk hk k
k=nd+1

(4.5)

Pk sont des fonctions linaires et quadratiques compatibles associes respectivee e

54 ment aux lments DKT 15 et DKQ20, reprsentes sur le tableau ci-dessous. ee e e Elments e Pk (k = nd, 2nd) P4 = 4 (1 ) DKT 15 (k = 4 ` 6) a P5 = 4 P6 = 4 (1 ) P5 = 1 (1 2 ) (1 + ) 2 DKG20 (k = 5 ` 8) a
1 P6 = 2 (1 2 ) (1 + ) 1 P7 = 2 (1 2 ) (1 )

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

1 P8 = 2 (1 2 ) (1 )

4.3.1.3

Champs de dformations e

Les dformations en un point de coordonnes , , scrivent : e e e { s } = {e} + {} (4.6)

Pour DKQ20 et DKT 15 les expressions des composantes curvilignes de dformations e dans la base [Q] sont : dformations de membrane : e e = ex ey exy ex = t1 up,x ; ey = t2 up,y ; exy = t2 up,x + t1 up,y dformations de exion (courbures) : e = x y xy x = t1 (up, bc11 + up, bc21 ) + t1 y = t2 (up, bc12 + up, bc22 ) + t2
h ,x 2 h ,y 2 h ,x 2

(4.7)

(4.8)

xy = t2 (up, bc11 + up, bc21 ) + t1 (up, bc12 + up, bc22 ) + t2

+ t1

h ,y 2

55 En tenant compte des hypoth`ses de Kirchho, les dformations de cisaillement e e transversal constantes en sont ngligeables. Les expressions xz = 0 et yz = 0 e peuvent tre utilises pour relier aux gradients de up . e e 4.3.1.4 Matrices de rigidit e

En introduisant les expressions des dformations en fonction des variables nodales, e on peut obtenir les matrices de rigidit en intgrant explicitement suivant tel que e e (1 1) :

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

W (up , ) = Wint Wext Sachant que : Wm = int Wf =

int

f m avec : Wint = Wint + Wint

(4.9)

Ae Ae 4 h2

e [Hm ] {e} dA = u [km ] {un } n [Hf ] {} dA = u [kf ] {un } n

(4.10)

avec : [km ] = [k ] =
f

Ae

[Bm ]T [Hm ] [Bm ] dA [Bf ] [Hf ] [Bf ] dA

T

(4.11)

4 Ae h2

o` dA = u

add

La matrice de rigidit lmentaire (DKT 15 ou DKQ20) sexprime par : eee [k e ] (1515) pour DKT 15 e [k ] = [km ] + [kf ] [k e ] (2020) pour DKQ20

(4.12)

56 Pour DKT 15 : * [km ] reprsente la rigidit de membrane. e e * [kf ] reprsente la rigidit de exion qui est obtenue en considrant un schma e e e e dintgration numrique de Hammer ` trois points suivant , . e e a * h reprsente l paisseur de la coque. e e Pour DKQ20 : * [km ] reprsente la rigidit de membrane. Cette matrice est relative ` Q4. e e a * [kf ] reprsente la rigidit de exion qui est obtenue en considrant un schma e e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

dintgration numrique de Gauss ` deux points suivant , . e e a Nous remarquons que les termes bcij dans lexpression des courbures de exion (x , y et xy ) interviennent que les lments soient coplanaires ou non. ee 4.3.2 Elments de coques de type Reissner-Mindlin e

La thorie de Reissner-Mindlin consiste ` tenir compte du cisaillement transvere a sal. Cette thorie permet de considrer une continuit C des dplacements (et e e e e rotations) alors quune continuit C 1 est ncessaire pour un lment conforme bas e e ee e sur la thorie de Kirchho. Elle ore aussi un domaine dapplication plus large e (coques minces et paisses). Plusieurs lments nis de coque de continuit C ont e ee e t construits selon cette thorie, et sont actuellement les plus utiliss mme dans ee e e e le cas o` la structure modlise vrie bien lhypoth`se de Kirchho. Parmi les u e e e e lments ` continuit C , la formulation introduite par Ahmad [1], [122] permet ee a e de formuler une famille dlments de coque isoparamtrique de faon commode et ee e c ecace qui assure la continuit gomtrique. En se basant sur cette cinmatique, e e e e nous avons dvelopp deux lments nis de coque avec cisaillement transverse, e e ee lun de type quadrilatral nomm Q420 et lautre triangulaire not T 315. Ces e e e derniers restent dans le cadre dune formulation en dplacement et sappuient sur e des techniques dites dinterpolation des distorsions transverses.

57 4.3.2.1 Elment Q420 e

Concerne la formulation de llment quadrilatral ` quatre noeuds non coplanaires ee e a ayant comme degrs de libert (ddl) : trois composantes de dplacement et deux e e e rotations. La formulation est inspire de llment Q424 dvelopp par Batoz e ee e e et Dhatt [11]. Cet lment est reprsente par la surface moyenne A et la bre ee e e paisseur hn. Le vecteur position dun point quelconque scrit en fonction des e e coordonnes isoparamtriques [12] : e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

1 xq (, , ) = xp (, ) + hn 2 xp est le vecteur position du point p de la surface moyenne, dni par : e

(4.13)

xp (, ) =
i=1,4

Ni (, ) xi

Figure 4.3: Elment de coque courbe Q420. e

58 4.3.2.2 Elment T 315 e

Nous prsentons bri`vement la dnition de llment triangulaire ` trois noeuds, e e e ee a simple et ecace mais qui nest pas parfait. Llment T 315 prsente une pseudoee e normale continue et donc une pseudo-courbure. Il est ainsi bien adapt aux gomtries e e e courbes, et il a comme ddl : trois composantes de dplacements et deux come posantes de rotations. Llment T 315 est inspir de llment dvelopp par ee e ee e e Boisse et al. [20], lui mme inspir de llment de Hughes et al. [71]. T 315 est e e ee compl`tement dnie par sa surface moyenne, sa bre paisseur hn. Le vecteur e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

position dun point quelconque scrit : e 1 xq (, , ) = xp (, ) + hn 2 4.3.3

(4.14)

Elment ` deux dimention en coordonnes cartisiennes, Elment e a e e triangulaire ` trois noeuds (T3) a

Figure 4.4: Elment de rfrence ` gauche et llment rel ` droite e ee a ee e a Les fonctions dinterpolation sont :

N = 1

59 La matrice jacobienne inverse [j] tant : e [j] =

x y x y

= 1 2A x 31

y31

y21 x21

(4.15)

J = det[J] = 2A = y31 x21 x31 y21

Les dformations dans le plan x, y sont : e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

{} =

u,x v,y u,y + v,x

= [B] {un }

(4.16)

avec :

u n = u1 v 1 : u2 v 2 : u3 v 3

[B] =

y23

y31

y12

(4.17)

1 0 x32 0 x13 0 x21 2A x32 y23 x13 y31 x21 y12

Le domaine dintgration est : e

1 1
h 2

(...)dv =
ve 0 0

(
h 2

(...)dz)2Add

(4.18)

La matrice de rigidit est : e

1 1

[k] = [B]T (
0 0

[Hm ] dd) [B] 2A

(4.19)

avec :

60

h 2

[Hm ] =
h 2

([H])dz

(4.20)

o` h est lpaisseur dans la direction z et [H] dpend des hypoth`ses (contraintes u e e e ou dformations planes) et du matriau . Pour un matriau isotrope : e e e H1 H2 0 (4.21)

[H] = H2 H1 0 0 0 G

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

H1 =

E(1 a) (1 + ) (1 v a) H2 = H1 1 a

(4.22) (4.23)

Avec : E module dlasticit ; coecient de Poisson. e e E 2 (1 + )

G=

(4.24)

a = 0 en contraintes planes (CP) ; a = 1 en dformation planes (DP). e La matrice [k] est donne explicitement dans le tableau 2.6.4 (pour[H] dnie e e par 2.6.35 et h constant). La matrice[m] associe aux variables nodales u1, u2, u3 (idem pour v1, v2, v3) e est :
1 1

[m] =
0 0

m {N } N 2Add

avec :
h 2

m =
h 2

([H])dz

(4.25)

o` est la masse volumique en un point x, y, z. u Pour m constant :

61

2 1 1 1 [m] = m A 1 2 1 12 1 1 2 La matrice masse diagonale est simplement : [m] = m 1 0 0

(4.26)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

A 0 1 0 3 0 0 1

(4.27)

Le vecteur sollicitation d ` des forces de volume fx (x, y) (suivant x) et fy (x, y) ua (suivant y) est :

fnv =
0 0

N1 fx N1 fy N2 fx N2 fy N3 fx N3 fy h.2A.d.d

(4.28)

Pour fx et fy constants : Ah fx fy fx fy fx fy 3

fnv =

(4.29)

Le vecteur d aux contraintes initiales [0 ]et thermiques [th ] est : u

1 1
h 2

{f } =
0 0

[B]

({0 } + {th })dz

2A.d.d

(4.30)

h 2

0 = 0x

0y

0xy

(4.31)

th = thx

thy

thxy

(4.32)

Les contraintes thermiques dpendent du matriau et des hypoth` ses de cone e e

62 traintes ou dformations planes. Pour un matriau homog`ne isotrope : e e e ET 1 1 0 1 a

th =

(4.33)

avec : a = 1 en (CP) et a = 2 en (DP). Les contraintes x , y , xy en un point x, y, z de llment sont : ee

{} = [H] [B] {un } + {0 }

(4.34)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

En gnral, les contraintes ainsi calcules sont discontinues dun lment ` e e e ee a lautre. On aecte les contraintes au centre de gravit ({} tant constant si{0 } e e est constant ). Un champ de contraintes continues est obtenu par une technique de lissage (moyennes avec ou sans pondration, moindres carrs, ...). e e

4.4 4.4.1

Rsultats numriques : tests de validation e e Mod`les lments nis e ee

Parmi les objectifs viss dans les prsents travaux de th`se concerne la formue e e lation dlments nis de coque avec continuit compl`te de la gomtrie avec une ee e e e e intgration explicite dans lpaisseur. En sinspirant de la formulation dlments e e ee dits isoparamtriques dgnrs dcrite en [12], nous avons dvelopp des lments e e e ee e e e ee de type triangulaires et quadrilatraux ` cinq degrs de libert par noeud. Certains e a e e lments prennent en compte les eets de cisaillement transversal (T3 15, Q4 ee 20) ; dautres sont obtenus en considrant les hypoth`ses de Kirchho sous forme e e discr`te (DKT15, DKQ20). e Les principales caractristiques des lments utiliss sont : e ee e - la variation linaire des composantes de dformations en , permettant une e e intgration explicite dans lpaisseur, e e

63 - la prise en compte du gauchissement de la surface moyenne dans le cas des lments quadrilatraux DKQ20 et Q4g 20, ee e - la dnition de cinq degrs de libert par noeud qui sont les trois composantes e e e de translation U, V, W et deux composantes de rotations 1 , 2 . 4.4.2 Panneau cylindrique soumis ` son poids propre. a

Le probl`me reprsent ` la gure 4.5 est un probl`me qui a t le plus tudi e e ea e ee e e pour vrier les formulations et comparer les performances dlments plats ou e ee

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

courbs, triangulaires, cylindriques ou isoparamtriques. Il sagit dun panneau e e cylindrique, modilis par Naceur. H. Professeur ` lUTC, dont les bords rectilignes e a sont libres et dont les cts courbs reposent sur des diaphragmes rigides dans leur oe e plan. La coque est soumise ` une charge verticale de gravit (poids propre) de fz = a e 0.625 104 P a . Ce probl`me dcrit dans plusieurs rfrences [1, 12, 45, ...], sert ` e e ee a tester laptitude dun lment ` simuler des tats de dformations et de contraintes ee a e e complexes avec une certaine domination de la partie membrane. Les rapports L/h = 200 et R/h = 100 sont importants et les dformations de cisaillement e transverse sont ngligeables. Les dformations de membrane sont importantes par e e rapport ` celles de exion, do` un grand risque de blocage en membrane et en a u cisaillement. Dans la littrature, deux solutions sont proposes. Lune est base sur la thorie e e e e des coques surbaisses [118] ; lautre est obtenue en considrant une thorie des e e e coques profondes. La dirence entre les deux thories tant de lordre de 3%: e e e Valeurs de rfrence (thorie des coques profondes) : ee e WB = 3.61cm ; WC = 0.541cm Solution analytique (thorie des coques surbaisses) : e e WB = 3.703cm ; WC = 0.525cm Les donnes et les conditions aux limites dans ce cas sont : e

64 L = 6m ; R = 3m ; h = 0.03m ; E = 3 1010 P a ; = 40 U = W = 2 sur AD ; U = 2 = 0 sur CD ; V = 1 = 0 sur CB

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.5: Panneau cylindrique soumis ` son poids propre. a Nous avons considr le quart de la structure ` cause de la double symtrie en ee a e considrant des maillages rguliers avec N = 2, 4, 6, 8, 10, 12, 16 et 20 lments suive e ee ant AB et BC. Lorientation des lments triangulaires est indique sur la gure ee e 4.5. Le maillage de type A (Figure 4.6) est utilis pour valuer les performances e e des lments triangulaires. ee

65

Figure 4.6: Type de maillage utilis. e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.7: Convergence du dplacement W au bord libre B. Elments ` 3 noeuds. e e a

66

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.8: Convergence du dplacement W au centre C. Elments ` 3 noeuds. e e a Les courbes de convergence en terme de DDL total des dplacements verticaux e au point B (milieu du bord libre), et au point C (centre de la structure) sont prsentes sur les gures 4.7, 4.8 pour les lments ` trois noeuds et sur les gures e e ee a 4.9, 4.10 pour les lments ` quatre noeuds. ee a

67

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.9: Convergence du dplacement W au bord libre B. Elments ` 4 noeuds. e e a

Figure 4.10: Convergence du dplacement W au centre C. Elments ` 4 noeuds. e e a

68 Le dplacement vertical W suivant C B et le dplacement tangentiel V suivant e e DA sont prsents sur les gures 4.11 et 4.12 en considrant un maillage de 2020 e e e avec les lments DKT 15, T 315, Q420 et DKQ20. ee

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.11: Dplacement V le long de DA. e

Figure 4.12: Dplacement W le long de CB. e

69 4.4.3 Poutre 2D encastr-libre, soumise ` un eort concentr : e a e

Le but de ce test est de valider le mod`le E.F utilis (Q4 mixte-hybride). Pour e e cela, on consid`re une poutre 2D tels que les dplacements suivant pour x = 0 sont e e nuls (Figure 4.13).

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.13: Domaine et maillage (707 noeuds, 600 lments). ee Les donnes dans ce cas sont les suivantes : e E = 2, 1.1011 P a = 0.3 L = 1m h = 0.03m Les conditions aux limites sont : En x = 0, u = v = 0 ; En x = L, F = 1000N Lpaisseur de la poutre est gale ` 0.03m et le moment est 6.75.108 m4 . e e a Le domaine dform (0.005) et les dplacements suivant laxe y sont donnes e e e e sur les gures 4.14 et 4.15.

Figure 4.14: Domaine dform, f est la `che). e e e

70

Figure 4.15: Vecteurs dplacements vy en mm. e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

La `che obtenue par notre mod`le est gale ` f = 22.487mm, cette valeur e e e a est compare ` la solution calcul, ci-dessous, par la rsistance des matrieux. e a e e e On sait que : EIy = M tel que : M (x) = F (L x), on obtient :

EIy = F (L x)
2

(4.35)

Une premi`re intgration donne : EIy = F LxF x +c1 , suivie dune deuxi`me e e e 2 intgration qui donne lvolution de la `che en fonction de x et des constantes c1 e e e et c2 . soit : x2 x3 F + c1 x + c2 2 6

EIy = F L Les coditions aux limites sont :

(4.36)

y (0) = 0 y (0) = 0 On ontient : c1 = c2 = 0 et donc : F 2 x (3L x) 6EI

(4.37)

y=

(4.38)

71 Pour ymax , la `che maximale est : e F L3 3EI

F L3 3EI

f=

(4.39) = 23.516mm.

Dans notre cas test, le `che au point x = L est : f = e

Nous avons compars lvolution de cette `che avec la solution analytique e e e y=

F.x2 (3L 6EI

x), la gure 4.16 reprsente la solution calcul par notre mod`le en e e e

noir et la solution analytique en rouge. Une concordance parfaite entre les deux rsultats. e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.16: Lvolution de la solution y = f (x). e

72 4.4.4 Poutre 2D en exion encastr-encastr. e e

Soit une poutre droite de longueur L = 5m, de section constante 0.3m 0.005m et de moment dinertie I, qui supporte en son milieu une charge F = 10000N (Figure 4.17).

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.17: Domaine et maillage (707 noeuds et 600 lments). ee Eort tranchant (T) : si 0 si
L 2

x x

L 2

T = F 2
F 2

L T = F + F = 2

Moment chissant (M) : e si 0 si

L 2

x x

L 2

M = F2x
Fx 2

LM =

F (x L ) = 2

F (L 2

x)

Le moment chissant est au maximum au milieu de la poutre (x = L/2) est : e Mmax =

FL 4

Calcul des `ches : e On sait que EIY = Mf Si 0 x

L , 2

M = F2x , donc EIY = F2x

Une premi`re intgration donne : EIY = F x2 + c1 e e 4

73
1 Quand la `che est ` son maximum, x = 2 , Y = 0, alors : e a

F F L2 EIY = x2 + 4 16
F Une deuxi`me intgration donne : EIY = 12 x3 + e e F L2 x 16

+ c2

La poutre est toujours en appui, pour x = 0, Y = 0 donc c2 = 0. Lquation de la dforme est : e e e 1 F 3 F L2 ( x + x) EI 12 16

Y =

(4.40)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Pour Ymax : 1 F L 3 F L2 L F L3 ( + )= EI 12 8 16 2 48EI

Y =f =

(4.41)

Avec : E = 2.1010 P a le module de Young et I = 4.457.1010 m4 le moment quadratique. On obtient : 10000 53 = 2.2735.103 m 48 2.1010 4.457.1010 m4

f=

(4.42)

La gure 4.18 prsente les vecteurs dplacements. La valeur maximale de la e e `che obtenue par notre mod`le est : e e

f = 2.3585.103 m

(4.43)

Sur la gure 4.19, lvolution de la solution obtenue (en noir) et la solution e analytique de lquation 4.40 (en rouge). e

74

Figure 4.18: Vecteurs dplacements et domaine dform (200). e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.19: Lvolution de la solution calcule par notre mod`le et la solution e e e analytique.

75 4.4.5 Dformation dune arche elliptique e

Ce cas test [41] concerne ltude de la rpartition des dplacements dans une e e e arche elliptique de pont (R1 R2 = 6m 3m). Les seuls dplacements possibles e sont suivant laxe y. Les param`tres choisis dans cet exemple sont : E = 2.1010 P a e et = 0.3. Larche a pour hauteur H = 3.5m et pour longueur L = 6.5m. Le domaines, les conditions aux limites et le maillage choisi pour ce cas sont prsents e e sur les gures 4.20 et 4.21.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.20: Gomtrie et conditions aux limites dapr`s G. Dhatt [41]. e e e

76

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 4.21: Maillage : 181 noeus et 150 lments. ee Les vecteurs dplacements, suivant laxe y, obtenus par notre mod`le sont e e prsents sur le gure 4.22. e e

Figure 4.22: Vecteurs dplacements (mm) suivant laxe y et maillage dform e e e (facteur= 200). Nous avons compars les rsultats obtenus pour les troix noeuds de lextrmit e e e e gauche de larche avec cels obtenus par G. Dhatt [41], le tableau ci-dessous montre un accord raisonable entre les deux rsultats. e

77 Noeuds 1 2 3 Dplacement-Reex e -0.0011542 -0.0011503 -0.0011561 Dplacements-G.Dhatt[41] e -0.0011428 -0.0011456 -0.0011440

Figure 4.23: Les dplacements suivant laxe y pour N1 , N2 et N3 . e De ces rsultats on constate que la dformation maximale est situe ` lextrmit e e e a e e oppose du point dencastrement de la structure. Nous avons donc compar la e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

dformation simule avec les rsultats donns dans [41], au niveau o` la dformation e e e e u e est maximale. Lerreur entre les deux rsultats est de lordre de (1 0.99) = 1% e soit : |X|1 = |Xf Xi | = 0.11542.E 2 ; nos simulations |X|2 = |Xf Xi | = 0.11428.E 2 ; dapr`s [41] e rapport =
|X|1 |X|2

(4.44)

= 0.9901

CHAPITRE 5

COUPLAGE FLUIDE-STRUCTURE

5.1 5.1.1

Formulations eulriennes, lagrangiennes et mixtes e Formulation eulrienne e

La description eulrienne tudie le passage dune certaine quantit de mati`re ` e e e e a travers une rgion donne de lespace. Le syst`me de rfrence associ est xe et est e e e ee e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

appel Syst`me de Rfrence Spatial (SRS). Dans cette description, lobservateur se e e ee place en un point xe et tudie comment varient les caractristiques de la particule e e passant par ce point ` linstant considr. Cette formulation est gnralement celle a ee e e qui est adopte en mcanique des uides. e e Dans le cadre de la mthode des lments nis, la formulation eulrienne ime ee e pose un maillage xe dans lespace. Ce maillage dnit un volume de contrle e o invariable au cours du temps et une particule matrielle donne peut migrer dun e e lment ni vers un autre. Certaines particules matrielles peuvent mme quitter ee e e le domaine dni initialement et, dans ce cas, toute information ultrieure relative e e a ` ces particules est perdue. Lutilisation de formulations eulriennes fait appara des dicults lors de e tre e ltude de probl`mes ` fronti`res variables. Les fronti`res du corps tudi ne e e a e e e e co ncident gnralement ni partout ni ` chaque instant avec le bord dun lment. e e a ee Il en rsulte de grandes dicults pour prendre en compte les conditions aux lime e ites matrielles ainsi quune dnition peu prcise des fronti`res matrielles lorsque e e e e e celles-ci voluent au cours du temps. e En revanche, les formulations eulriennes autorisent dimportantes distorsions e de la mati`re. Ceci explique pourquoi elles sont largement utilises en mcanique e e e

79 des uides ou dans le cas de la mise en forme des matriaux pour ltude des e e processus stationnaires. 5.1.2 Formulation lagrangienne

La description lagrangienne tudie le mouvement du corps considr comme e ee une certaine quantit de mati`re se dplaant dans lespace ` partir dune rfrence e e e c a ee connue. Le syst`me de rfrence, appel Syst`me de Rfrence Matriel (SRM), est e ee e e ee e donc attach ` la mati`re. Dans ce cas, lobservateur peut tre considr comme ea e e ee

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

attach ` une particule matrielle donne et il tudie lvolution temporelle des e a e e e e proprits de cette particule au cours de son mouvement. Cette formulation est ee classiquement adopte en mcanique des solides. e e Dans le cadre de la mthode des lments nis, la formulation lagrangienne e ee impose ` chaque nud de rester en co a ncidence avec la mme particule matrielle e e tout au long du processus de dformation. Cette proprit est intressante dun e ee e point de vue numrique puisque, lors de lintgration des lois de comportement, les e e termes convectifs napparaissent pas dans les quations. Dautre part, un lment e ee donn contient toujours le mme ensemble de particules matrielles et est donc e e e entra e (convect) par la dformation. En particulier, un nud situ ` la fronti`re n e e ea e du corps reste sur cette fronti`re au cours de la simulation et, dans ce cas, le suivi e dune fronti`re mobile ne prsente pas de dicults. e e e En revanche, en prsence de grandes dformations, le maillage peut tre fortee e e ment distordu et entra ner une imprcision des rsultats voire limpossibilit de e e e conduire la simulation ` terme. Des oprations de ractualisation de maillage a e e (remaillage) sont alors indispensables, oprations coteuses en temps homme et e u machine.

80 5.1.3 5.1.3.1 Formulation ALE introduction et revue bibliographique

La formulation ALE est particuli`rement bien adapte ` ltude des probl`mes e e a e e prsentant de grandes dformations et plus gnralement ` ltude des probl`mes e e e e a e e coupls. e Elle permet de combiner les avantages de la reprsentation lagrangienne (bonne e dnition des fronti`res variables, facilit dimposer des conditions aux limites e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

matrielles) et ceux de la formulation eulrienne (possibilit de prise en compte de e e e grandes distorsions). Le principe de cette formulation mixte est le dveloppement e de maillages se dplaant ` taux indpendant (bien que non nul) de celui de la e c a e mati`re. En consquence, la mati`re se dplace par rapport au maillage, comme e e e e dans une formulation eulrienne pure, mais la forme extrieure des lments est e e ee contrle par les conditions aux limites du probl`me, comme dans une formulation oe e lagrangienne. Hirt et al. [64] utilisent une technique ALE associe ` des discrtisations par e a e dirences nies pour ltude de leet de chocs dans des tuyaux, dcoulements e e e autour dobstacles, dcoulements instables ou dcoulements dans latmosph`re e e e soumise ` une explosion. Hughes et al. [70] utilisent une discrtisation lments a e ee nis pour le calcul dcoulements ` surface libre. Les degrs de libert normaux e a e e a ` la surface libre sont lagrangiens et ceux tangents sont eulriens. Ailleurs, ils e sont purement eulriens. Ce choix permet de grer le probl`me de fronti`res moe e e e biles. Brooks et Hughes [27] dveloppent une formulation lments nis qui permet e ee le calcul dcoulements multidimensionnels autour dun cylindre en rsolvant les e e quations de Navier Stokes dans la cas incompressible. e Dans le domaine nuclaire, Donea et al. [43] et Kennedy et Belytschko [75] e adaptent la formulation ALE aux probl`mes coupls. La structure est traite e e e

81 de mani`re lagrangienne tandis que le uide est trait de faon eulrienne dans e e c e lcoulement et de faon lagrangienne ` linterface avec la structure. e c a Nomura [94] et Nomura et Hughes [95] simulent des coulements dans lesquels e un solide, considr comme indformable, est en mouvement. Dautres, dans le ee e mme esprit, consid`rent des structures mobiles avec des mod`les uides plus ou e e e moins complexes (mod`le turbulent par exemple). Boschitsch et Quackenbush [23] e utilisent la mthode des volumes nis pour le uide alors que Blom et Leyland [21] e utilisent des maillages lments nis. Undreiner et Frei [125] prsentent les rsultats ee e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

dune tude couple uide-structure portant sur la simulation du comportement e e dynamique de la zone uide entre un asque de roue et un corps de pompe.

Figure 5.1: Evolution du maillage suivant la formulation utilise. e

La gure 5.1 illustre les dicults associes aux formulations eulrienne et lae e e grangienne ainsi que lintrt des formulations de type ALE. ee 5.1.3.2 Mise en uvre des formulations ALE

Ce paragraphe prsente les tapes principales de la mise en uvre des formue e lations ALE. Pour plus de dtails, il convient de se reporter, par exemple, aux e travaux de Ponthot [104] et de Souli [121] et [120]. a) Relation fondamentale

82 Pour la formulation ALE, trois congurations sont distingues : e - La conguration initiale C0 o` chaque particule est associe ` un nud. u e a - La conguration Ct . Cest la conguration apr`s volution du domaine (dformae e e tions, mouvement) pour laquelle lquilibre est recherch. e e - La conguration de rfrence Cref . Cest dans cette conguration que les ee nuds sont positionns et associs ` des particules. e e a Pour la formulation lagrangienne, Cref et C0 sont identiques alors que pour la formulation eulrienne, ce sont Cref et Ct qui sont identiques. En ce qui concerne e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

la formulation ALE, Cref est choisie de la faon la plus judicieuse possible. Dans ce c cas, lors du processus dvolution, la particule est transporte par une application e e alors que le nud est transport par une application . Dans la conguration Ct , e le nud nest alors plus associ ` la mme particule que dans C0 . ea e Congurations C0 Ct Cref Coordonnes e X = X1 , X2 , X3 x = x 1 , x2 , x3 = 1 , 2 , 3
t t t

Lors de la mise en quation, on est amen ` calculer la drive par rapport au e ea e e temps de champs tels que ceux relatifs ` la vitesse, ` la masse volumique. Le choix a a du rfrentiel conditionne alors la forme des expressions des drives. ee e e Soit f une fonction reprsentant un champ. Lorsque le syst`me de rfrence e e ee est le syst`me de rfrence spatial (formulation eulrienne), la fonction est note e ee e e f (x, t) . Si le syst`me de rfrence est matriel (formulation lagrangienne), la e ee e fonction est note f (X, t). Enn, pour un syst`me de grille (formulation ALE), la e e fonction est note f (, t). Il vient donc : e

f (x, t) = f (X, t) = f (, t)

(5.1)

83 En calculant les drives de chaque fonction par rapport au temps, on obtient : e e - Dans le cas dune formulation eulrienne : e f f xi f df = + = + dt t xi t t - Dans le cas dune formulation lagrangienne : df f f Xi f = + = dt t Xi t t

f.u

(5.2)

(5.3)

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

- Dans le cas dune formulation ALE : df f f i f = + = + dt t i t t o` : u f : Gradient de la fonction f f : Gradient de la fonction f u : Vitesse de la particule par rapport au syst`me de rfrence spatial e ee w : Vitesse du maillage par rapport au syst`me de rfrence spatial e ee c : Vitesse de la particule par rapport au syst`me de rfrence de grille (vitesse e ee convective) Lexpression (ALE) permet de retrouver le cas eulrien (u) et le cas lagrangien e (u = w). En combinant les quations Lag, Eul et ALE, on obtient la relation suivante, e entre les expressions des drives dans les dirents syst`mes de rfrence : e e e e ee f + t f f = + t t f + t

f .(u w) =

f .c

(5.4)

f.u =

f .c

(5.5)

b) Principales tapes de la mise en uvre de la formulation ALE e

84 La mise en quations de type ALE conduit ` un syst`me non carr. En eet, e a e e les dplacements de la mati`re (n inconnues) et les dplacements du maillage (n e e e inconnues) sont ` dterminer avec seulement n quations. Pour rsoudre le syst`me, a e e e e il est donc ncessaire de rduire le nombre dinconnues ou daugmenter le nombre e e dquations. e Laugmentation du nombre dquations conduit ` tablir n quations supplmentaires e ae e e pour dterminer le dplacement des nuds du maillage. Ces quations supplmentaires e e e e peuvent tre obtenues en connaissant ` priori la vitesse des nuds du maillage. Par e a

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

exemple, cette technique est quelquefois employe en mcanique des uides, dans le e e cas o` la vitesse du maillage est donne par des quations de type lignes de courant u e e sous forme discrtises ([70] par exemple). Hu et Liu [65] tendent cette technique e e e a ` la mcanique des solides. e La rduction du nombre dinconnues est retenue par de nombreux auteurs. e Cette rduction est ralise en partitionnant loprateur eulrien-lagrangien en : e e e e e Une phase lagrangienne, Une phase eulrienne. e La phase lagrangienne met en jeu un calcul classique o` le syst`me dquations u e e ne comporte pas de termes convectifs (syst`me carr n x n). Cette phase permet e e de rsoudre les quations rgissant le comportement du domaine tudi tout en e e e e e respectant les conditions aux limites. Le maillage utilis est matriel. La phase e e eulrienne est ensuite base sur une opration de remaillage, le maillage est alors e e e arbitraire, puis de transfert des donnes du maillage matriel au maillage arbitraire. e e Les techniques classiques de remaillage, appliques rguli`rement au cours dune e e e simulation, sont bases sur des crit`res gomtriques, viter les distorsions par e e e e e exemple, ou sur des crit`res de qualit de la solution. e e

85 Ltape de transfert des donnes est ncessaire apr`s une phase de remaillage. e e e e Les donnes utiles sont transfres du maillage matriel au maillage arbitraire. e ee e Pour cela, plusieurs mthodes sont galement disponibles dans la littrature. Dans e e e le cadre de la mthode des lments nis, la valeur des champs connus aux nuds e ee du maillage (dplacements, vitesses, forces externes) est aisment calculable en e e tout point de lespace en utilisant les fonctions de forme des lments. Pour les ee champs connus uniquement aux points de Gauss, le lissage de ces champs est une tape prliminaire au transfert de donnes. Martinet [83] propose des mthodes e e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

globale et locale des moindres carrs. En fonction des valeurs du champ connu aux e points de Gauss et des fonctions de forme, il est possible dobtenir les valeurs aux nuds du maillage. Une fois les champs ` transfrer continus, le transfert eectif a e est ralis. La mthode globale des moindres carrs est ici aussi souvent utilise. e e e e e Lide est de minimiser lcart entre les deux champs (celui du maillage matriel e e e f M et celui du maillage arbitraire f A ) :

err =
A

fM fA

(5.6)

o` A reprsente le nouveau maillage couvrant le domaine . u e Le fait que la frquence de remaillage soit leve et que le remaillage soit ` e e e a topologie constante permet de minimiser ltape de transfert. En eet, il est pose sible de considrer qu` un point du maillage matriel (nud ou point de Gauss) e a e ne correspond quun seul point du maillage arbitraire. De plus, ces deux points restent ` des distances assez faibles et ceci permet dutiliser un dveloppement au a e premier ordre. Pour un champ f donn, on a alors : e f x

f A = f A + d

(5.7)

86 o` d et u
f x

sont respectivement les composantes du vecteur joignant les points

des deux maillages et les composantes du gradient du champ f ; f A et f A sont les valeurs du champ f sur le maillage arbitraire et sur le maillage matriel. e

5.2

Procdure du couplage e Laction de couplage uide/structure doit ncessairement commencer par une e

phase de mise en place dalgorithme de couplage entre trois oprateurs principaux : e un solveur de lcoulement du uide, un solveur pour la structure et une procdure e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

de mise ` jour du maillage uide. a 5.2.1 Conditions de couplage

Le couplage entre le uide et la structure intervient au niveau de linterface entre les deux domaines. Les conditions du couplage sont donc imposes sur la fronti`re e e c . Soit c la fronti`re dinterface entre le uide et la structure tel que c = e f s . Les conditions de couplage consistent en une opration de transfert de e

champs entre le uide et la structure, et concerne le transfert des contraintes de pression au solide, qui en se dformant transfert les champs de dplacements au e e uide. Ces conditions doivent vrier : e la continuit des vitesses (condition cinmatique) : vf = vs e e la continuit des eorts f .nc = s .nc e Les tapes de transfert des donnes se droulent de la mani`re suivante (Figure e e e e 5.2) : 1. le code uide transmet les pressions, nodales de linterface, au code structure. 2. le code structure calcule la solution et remet ` jour les coordonnes des a e noeuds

87 3. la structure transmet les nouvelles positions des noeuds de linterface 4. le code uide mis ` jour le maillage, en tenant compte des nouvelles positions a des noeuds, et calcule la solution (pressions), telle que :

X = X0 + X,

Y = Y0 + Y

(5.8)

X0 et Y0 dsignent respectivement les positions initiales suivant x et y ; X et Y e dsignent lincrments des dplacement suivant x et y. e e e 5. retour ` ltape 1. a e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

5.2.2

Algorithme de couplage

La procdure de couplage consiste en la mise ` jour rguli`re de transfert de e a e e champs entre le code uide et le code structure. Cette remise ` jour des variables a entre codes est faite par lintermdiaire dun coupleur en fortran mise en place dans e le cadre de cette th`se. Lalgorithme de ce coupleur est prsent sur les gures (5.2 e e e et 5.3).

Figure 5.2: Transfert des donnes entre les deux codes. e

88

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.3: Algorithme dinteraction uide-structure.

5.3

Rsultats de la procdure de couplage e e La procdure de couplage utilise est base sur un algorithme explicite. A e e e

chaque itration tn , apr`s convergence du code uide, on obtient la pression core e respondante Pn , qui sera transmise au code structure. Pn sera considre comme ee une sollicitation extrieure aux fronti`res de la structure. e e Le code de calcul des structures, dvelopp ` lUTC de compi`gne, est statione ea e naire et non-linaire. De ce fait, la convergence ne concerne que la matrice de e rigidit KT , en utilisant la mthode de Newton-Raphson, et non la matrice masse. e e Apr`s convergence du code structure, on extrait les nouvelles positions xn et yn , e puis on actualise la gomtrie pour un calcul du code uide. e e

89 5.3.1 Cas test dun canal plan en prsence dun obstacle vertical e

Ce cas test concerne lcoulement dun uide stationnaire ( = 1), visqueux et e incompressible dans un canal de dimensions (L H = 30m 3m), ` lintrieur a e duquel est place verticalement une plaque exible de dimension (l h = 1m e 0.1m), (Figure 5.4). La plaque, considre, comme obstacle dformable, est situ ee e ee a ` 13m de lentre du canal. Les conditions aux limites sont : (u = 10m/s, v = 0) e a ` lentre; (p = 1bar) ` la sortie et (u = 0, v = 0) sur les autres parois. e a

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.4: Domaine et conditions aux limites.

Figure 5.5: Maillage : 793 noeuds et 1400 lments. ee

Figure 5.6: Zoom sur linterface uide-structure.

90

Figure 5.7: Champ de pression le long de la conduite.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.8: Dformation de la structure, E = 2.104 M P a. e Le champ de pression est reprsente dans (Figure 5.7), la dformation de la e e e structure dans (Figure 5.8), les lignes de courant avec dformation de la structure e dans (Figure 5.9) et la dformation de la structure pour un module de young e E = 104 M P a. Les simulations prsentes ici illustrent la validit du couplage entre les dirents e e e e oprateurs mis en jeu dans cette interaction uide-structure. e Cest un couplage dit faible avec des eets rtroactifs du uide sur la structure, e qui, en se dformant agit sur la nature de lcoulement du uide. Les gure (5.10) e e montrent que la dformation de la structure dpend de sa rigidit (Module de e e e Young E) et de la nature de lcoulement qui exerce sur elle des forces de pression. e

91

Figure 5.9: Les lignes de courant, Re = 1.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.10: Module de Young= 104 M P a. Toutefois, ces forces de pression doivent tre calcules judicieusement ` partir e e a du mod`le uide . Ainsi, le prol de lcoulement a t vri en plusieurs point du e e ee e e canal. On constate qu` la sortie du canal, ce prol est parfaitement parabolique, a tandis quau niveau de lobstacle une dissymtrie du prol est constate. e e

92 5.3.2 Ecoulement dans un canal plan en prsence de deux obstacles e

Dans ce cas test, on consid`re lcoulement uide (leau de mer, = 1, 9.103 ) e e dans un canal o` est immerge deux structures rigides, considres comme des u e ee obstacles ` lcoulement Figure 5.11. Ces deux obstacles sont xs sur les parois a e e intrieurs de ce canal . e Le canal est de longueur L = 30m et de largeur H = 3m, et les deux obstacles sont identiques, avec une hauteur l = 1m et une paisseur h = 0.1m . e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.11: Domaine de calcul et conditions aux limites. La gure 5.12 reprsente lvolution de la pression le long du canal. Nous e e avons constats une depression importante au niveau du deuxi`me obstacle, ce qui e e explique la dirence de dplacements des deux obstacle. e e

93

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.12: Pression le long du canal : rouge ` travers le premier obstacle et jaune a a ` travers le deuxi`me obstacle. e Les gures (5.13, 5.14, 5.15 et 5.16) montrent les dformations des obstacles et e la pression dans le canal en fonctions du module de Young. En eet des gures (5.13 et 5.15) on constate deux rgimes de baisse de pression e dans le canal. Une premi`re depression apr`s le premier obstacle et une deuxi`me e e e

94 depression plus importante apr`s le second obstacle. Ceci quelque soit la rigidit e e de la structure (quelques soit la valeur du module de Young).

Figure 5.13: Champs des pressions, Modude de Young E = 4.104 M P a.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.14: Dformation des structures avec un modude de Young E = 4.104 M P a. e

Figure 5.15: Champs des pressions, Modude de Young E = 104 M P a.

95

Figure 5.16: Dformation des structures avec un modude de Young E = 104 M P a. e Sur la gure (5.17) sont reprsentes les lignes de courant de lcoulement, e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

en fonction de la dformation des deux structures, qui correspond au module de e Young E = 4.104 M P a. De cette gure on constate la prsence de structures e tourbillonaires en aval de chaque structure (Figure 5.17). La taille de ces tourbillons est proportionnelle ` la valuer de la viscosit du a e uide et de la longueur de lobstacle ainsi que de sa dformation. e

Figure 5.17: Lignes de courant, Modude de Young E = 4.104 M P a et Re

1.

96 5.3.3 Conduite en forme de T, avec une paroi exible

On consid`re lcoulement dun uide incompressible dans une conduite en e e forme de T, compose dune part dun tronon de canal vertical ` parois rigides et e c a dautre part dun canal horizontal dont une partie de la paroi suprieure est exie ble. La gomtrie et les conditions aux limites sont donnes dans la gure 5.18. La e e e partie exible est xe ` ces extrmits ` la paroi rigide. Les dformations de la e a e e a e partie exible en fonction du module de Young sont donnes sur les gures (5.23, e 5.24 et 5.25).

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.18: Domaine et conditions aux limites. Les champs de pression et des vitesses dans la conduite, sont prsents sur les e e gures (5.19, 5.20 et 5.21), pour la valeur du module de Young E = 104 M P a.

Figure 5.19: Champ de pression (Pa), ( E = 104 M P a).

97

Figure 5.20: Vitesse u(m/s) de lcoulement (E = 104 M P a). e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.21: Vitesse v(m/s) de lcoulement ( E = 104 M P a). e

Figure 5.22: Lignes de courants ( E = 104 M P a). De ces derni`res gures on constate que lcoulement vertical, issu de la branche e e verticale, perturbe lcoulement (vitesse u) dans la branche horizontale. Cet coulement e e

98 vertical a pour eet damplier la vitesse v au niveau de lintersection des deux canaux, ce qui a pour consquences de provoquer la dformation de la paroi suprieure, e e e notamment au niveau de la partie exible (5.23, 5.24 et 5.25). En aval de lintersection entre les deux branches, lcoulement devient uniforme e (Figure 5.22).

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.23: Dformation de la paroi ( E = 104 M P a). e

Figure 5.24: Dformation de la paroi ( E = 75.103 M P a). e

Figure 5.25: Dformation du paroi ( E = 50.103 M P a). e Les vecteurs dplacements correspondants ` ces trois cas de gures sont reprsents e a e e sur les gures 5.26, 5.26 et 5.26.

99

Figure 5.26: Vecteurs dplacements (E = 104 M P a). e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.27: Vecteurs dplacements (E = 75.103 M P a). e

Figure 5.28: Vecteurs dplacements (E = 50.103 M P a). e Pour se rendre compte de linuence de ce courant vertical dans cette conduite, on a eectu des coupes longitudinale suivant le canal horizontal (Figure 5.29), an e de mettre en vidence lordre de grandeur des vitesses au niveau de chaque coupe. e

100

Figure 5.29: Positions des coupes longitudinales.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.30: Evolution de la vitesse u(x), en fonction de la position de la coupe.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Figure 5.31: Evolution de la vitesse v(x), en fonction de la position de la coupe. Des gures (5.30 et 5.31), on constate que le maximum des vitesses se trouve au niveau de lintersection entre les deux canaux, avec une perturbation notable de la vitesse v au niveau immdiat de la jonction. Cette perturbation, amplie e cette vitesse vertical v de lcoulement, ce qui provoque la dformation de la paroi e e exible (Figure 5.23 et Figure 5.25).

102 CONCLUSION

Le mod`le dinteraction uide-structure dvelopp dans cette th`se fait appel e e e e a ` des mthodes dveloppes ` partir des lments nis. La mthode arbitraire e e e a ee e lagrangienne-eulrienne, les quations de Navier-Stokes et de la dynamique dun e e solide lastique nous ont aid ` tablir ce mod`le avec les derni`res approches issues e eae e e des mthodes des lments nis. e ee Les gomtries du uide et du solide sont envisages comme deux domaines e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

complmentaires qui se dforment au fur et ` mesure que le uide et le solide e e a agissent lun sur lautre. Sans modier la topologie intrins`que du maillage de e chacun de ces deux domaines, les noeuds peuvent subir un mouvement propre sans passer par un remaillage systmatique. e Le solide est considr suivant une formulation lagrangienne o` lon donne au ee u maillage qui lui est associ la possibilit de se dplacer en fonction de sa position e e e actuelle. Cette approche nous a donc permis de tester de mani`re satisfaisante le e couplage en tudiant des mouvements de structures immerges dans un canal dans e e laquelle scoule un uide. e Nous avons rsolu les quations de solide lastique avec succ`s et nous avons ape e e e profondi cette rsolution pour de grands dplacements dans le cadre de linteraction e e uide-structure. Nous avons ainsi pu modliser les dplacements dun obstacle ` e e a lintrieur dun canal plan et obtenir plusieurs rsultats intressants suivant un e e e coulement de Poiseuille constant impos ` lentre du canal. e ea e Plusieurs perspectives de dveloppement restent encore envisageables : e Lautomatisation du maillage et du remaillage doivent tre dvelopps an e e e de pouvoir plus facilement aborder des gomtries plus complexes par des e e maillages structurs ou non structurs. e e Cest ` partir de cette amlioration que pourront tre dveloppes les techa e e e e

niques utilisant par exemple la non conformit gomtrique ou dautres types e e e dlments, les ttra`dres an de rendre plus souple encore la gnration de ee e e e e maillages et daborder plus facilement des gomtries plus complexes en 2D e e et en 3D. Le probl`me li aux grands dplacements est que nous pouvons tre confronts e e e e e a ` des mouvements non linaires. Ceci peut fortement diminuer lventail de e e simulations ralisables car les thories numriques sont construites sur la e e e rsolution de probl`mes linaires ou linariss. e e e e e

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

Un travail sur la gnration de maillage est un point cl de la rsolution e e e e de ce type de probl`me. La dformation de maillage au niveau de la struce e ture ne permet que de partiellement aborder les grands dplacements. Une e mani`re plus gnrale pour dcrire le cas de grands dplacements mme avec e e e e e e une technique de remaillage reste manquante et les eorts mathmatiques et e numriques allant dans ce sens nont souvent t abords que pour de petits e ee e dplacements ou en considrant un mouvement de corps rigide connu a priori. e e

104 BIBLIOGRAPHIE

[1] Ahmad S., Irons B.M. and Zienkiewicz O.C., Analysis of thick and thin shell structures by curved nite elements, I.J.N.M.E. , Vol. 2, p 419-451, 1970. [2] Ait Moudid L., Ouahsine A., Taki et M., Korotenko K., Estimation de la diusion eective dans un coulement instationnaire , Revue europenne de e e gnie civil, Vol. 9 N 7-8/2005, p 993-1009. e [3] Armaly B. F. , Durst F. , Pereira J. C. F., Schnung B., Experimental and o theoretical investigation of backward-facing step ow. J. Fluid Mech. 127, 473496, 1983. [4] Asuaje M., Mthodologie et optimisation dans la conception et lanalyse des e performances des turbomachines ` uide incompressible, Th`se de doctorat, a e Ecole Nationale Suprieure dArts et Mtiers Centre de Paris, 2003. e e [5] Auricchio F. and Lovadina C., On the enhanced strain technique for elasticity problems. Computers and Structures, 81, 777-787, 2003. [6] Babuska I., The nite element method with Lagrangian multipliers. Numer. Math., 20, 179-192, 1973. [7] Baiocchi C. and Lovadina C., A shell classication by interpolation. Math. Models Methods Appl. Sci., 12(10), 1359-1380, 2002. [8] Bathe K.J., Chapelle D. , and Lee P.S., A shell problem highly sensitive to thickness changes. Internat. J. Numer. Methods Engrg., 57, 1039-1052, 2003. [9] Bathe K.J., Finite Element Procedures. Prentice Hall, Englewood Clis, 1996. [10] Batoz J.L. and Dhatt G., Modlisation des Structures par Elments Finis. e e Hermes, 1990.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

105 [11] Batoz J.L. and Dhatt G., Modlisation des structures par lments nis, vol. e ee 1, ditions Herm`s, Paris, 1992. e e [12] Batoz J.L. and Dhatt G., Modlisation des structures par lments nis, Vol. e ee 3 : Coques. Herm`s Editeur, Paris 1992. e [13] Barrenechea G. and Valentin F.. An unusual stabilized nite element method for a generalized Stokes problem. Numer. Math., (92), 653-677, 2002 [14] Bathe K.J., Finite Element Procedures, Prentice-Hall, Englewood Clis, 1995

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

[15] Behr M., Liou J., Shih R., et Tezdwar T., Vorticitystreamfunction formulation of the unsteady incompressible ow past a cylinder : sensibility of the computed ow eld to the location of the outow boundary, International Joumal for Numerical Methods in Fluids, 12, 323-342, 1991. [16] Bendjeddou Z., Mthodologie pour la simulation numrique des vibrations e e induites par coulements dans les faisceaux de tubes, Th`se de doctorat, Unie e versit des siences et technologies de Lille, 2005. e [17] Benjamin AS. , Denny E ., On the convergence ofnumerical solutions for 2-D ows in a cavity at large Re, J. Comput. Phys. 33, 340-358, 1979. [18] Benabid F., Modlisation des coulements turbullents ` faibles Reynilds par la e e a mthode des lments nis. Th`se de doctorat, Institut national des sciences e ee e appliques de rouen 2002. e [19] Benaouicha M., Contribution au Dveloppement dAlgorithmes de Couplage e en Interaction Fluide-Structure, Th`se de doctorat, Universit de La Rochelle, e e 2007. [20] Boisse P., Daniel J.L. and Gelin J.C., A C three-node shell for non-linear structural analysis. Computers and Structures, Vol. 58, N 2, p. 249-261, 1996.

106 [21] Blom F. and Leyland P., Analysis of uid-structure interaction on moving airfoils by means of an improved ALE method. AIAA paper, V. 1770, 11p, 1997. [22] Bodard N., Minteraction uide-structure par la mthode des lments spece ee traux, Th`se de doctorat, Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne, 2006. e e e [23] Boschitsch A. H. and Quackenbush T. R., High accuracy computation of uidstructure interaction in transonic cascades. 31st Aerospace Sciences Meeting

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

and exhibit, AIAA 93-0485. 14p, 1993. [24] Brezzi F., On the existence, uniqueness and approximation of saddle-point problems arising from lagrangian multipliers. R.A.I.R.O., Anal. Numr., 8, e 129-151, 1974. [25] Brezzi F. and Fortin M., Mixed and Hybrid Finite Element Methods. SpringerVerlag, New York, 1991. [26] Brezis H., Analyse fonctionnelle, Masson [27] Brooks A. N. and Hughes J. R., Streamline upwind/Petrov-Galerkin formulations for convection dominated ows with particular emphasis on the incompressible Navier-Stokes equations. Computer methods in applied mechanics and engineering, vol 32, p 199-259, 1982. [28] Calladine C.R., Theory of Shell Structures, Cambridge University Press, Cambridge, 1983. [29] Cescutti J. P., Wey E. and Chenot J. L., Finite element calculation for hot forging with continuous remeshing. in J.L. Chenot, E. Onate, Modelling of metal forming processes : Proc. of the Euromech 233 Colloquium, Sophia Antipolis, France, Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, p 207-216, 1988.

107 [30] Chapelle D., Ferent A., and Bathe K.J., 3d-shell nite elements and their underlying model. Math. Models Methods Appl. Sci., 14(1), 105-142, 2004. [31] Chapelle D., Ferent A., and Bathe K.J., 3d-shell nite elements and their underlying model. Math. Models Methods Appl. Sci., 14(1), 105-142, 2004. [32] Chapelle D. and Bathe K.J., The Finite Element Analysis of Shells - Fundamentals. Springer-Verlag, 2003. [33] Chinosi C. and Lovadina C., Numerical analysis of some mixed nite element

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

methods for Reissner-Mindlin plates. Comput. Mech., 16, 36-44, 1995. [34] Ciarlet P. The Finite Element method for elliptic problems, North Holland 1978 [35] Cruchaga M. A., A study of the backwards-facing step problem using a generalised streamline formulation. Communications in Numerical Methods in Engineering, 14, 697-708, 1998. [36] Conca C., Duran M., J. Planchard, A quadratic eigenvalue problem involving Stokes equations, Comput. Methods Appl. Mech. Engrg. 100 (3) 295-313, 1992. [37] Cointe, R. Two-dimensional water-solid impact. ASME J.Oshore Mech. Arc. Eng., 111, 1989. [38] Cointe, R., Geyer, P., King, B., Motin, B. and Tramoni, M. Nonlinear and linear motions of a rectangular barge in a perfect uid. In Proceedings 18th Symposium on Naval Hydrodynamics (pp. 85-99). Ann Arbor, MI, 1990. [39] Dhatt G., An ecient triangular shell element, A.I.A.A. Journal, Vol. 8, N 11, p. 2100-2102, 1970.

108 [40] Dhatt G. , nite element modelling of uids, Lecture, von Karman Institue, Mars 1992. [41] Dhatt G. et Touzot G., Une prsentation de la mthode des lments nis, e e ee Maloine S.A, Editeur, Paris France, 1984. [42] Dobrovolskaya, Z. On some problems of similarity ow of uid with a free surface. JFM, 36, 1969. [43] Donea J., Giuliani S. and Halleux J. P., An arbitrary lagrangian-eulerian nite

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

element method for transient dynamic uid-structure interactions. Computer method in applied mechanics and engineering, vol 33, p 689-723, 1982. [44] Donea J., Huerta A., Ponthot J.-Ph., and Rodriguez-Ferran A. Arbitrary lagrangian-eulerian methods. Encyclopedia of Computational Mechanics, 1 : Fundamentals, 2004. [45] Domissy E., Formulation et valuation dlments nis volumiques modi2s e ee pour lanalyse linaire et non linaire des coques, Th`se de Doctorat, Universit e e e e de Technologie de Compi`gne, 1997. e [46] Fafard M., Dhatt G. et Batoz J.L., A new discrete Kirchho plate/shell element with updated procedures, Computers and Structures, Vol. 31, p 591-606, 1989. [47] Faltinsen, O. Numerical solution of transient nonlinear free-surface motion outside or inside moving bodies. In Wehausen, J. and N.Salvesen (Eds.), Proceedings 2nd Conf. on Num. Ship. Hydro (pp. 347-357). U.C.Berkeley: University Extension Publications, 1977. [48] Filippone A., site web : http://aerodyn.org/Frames/1unsteady.html

109 [49] Formaggia L., Gerbeau J.F., Nobile F., and Quarteroni A., On the coupling of 3D and 1D Navier-Stokes equations for ow problems in compliant vessels. Comp. Meth. Appl. Mech. Engrg., 191(6-7), 561-582, 2001. [50] Fortin A., Jardak M., Gervais J.J., and Pierre R. . Localization of Hopf bifurcations in uid ow problems. Int.J.Numer.Methods Fluids, 24(11), 1185-1210, 1997. [51] Fortin M., Glowinski R. Mthode de lagrangien augment. Application ` e e a

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

la rsolution numrique des probl`mes aux limites. Collection mthodes e e e e mathmatiques de linformatique, Dunod, Paris, 1982. e [52] Fourestey G., Simulation numrique et contrle optimal dinteraction uideine o compressible/structure par une mthode de Lagrange-Galerkin dordre 2. Ape plication aux ouvrages dart., Th`se de doctorat, Ecole Nationale des Ponts e et Chausses, 2005. e [53] Flgge W. , Stresses in Shells, Springer-Verlag, New York, Heidelberg, 2nd u edition, 1973. [54] Garabedian, P. Oblique water entry of wedge. Comm. Pure and Appl. Math., 6, 1984. [55] Gervais J.J., Lemelin D. , Pierre R., Some experiments with stability analysis of discrete incompressible ows in the lid-driven cavity, Int. J. Numer. Meth. Fluids 24, 477-492, 1997. [56] Ghia U., Ghia K., Shin C.T., Higher-Re solutions for incompressible pou using the Nauier-Stokes equations and a multigrid method, J. Comput. Phys. 48, 387-41 1, 1982.

110 [57] Gingold, R. and Monaghan, J. Smoothed particle hydrodynamics - theory and application to non-spherical stars. Royal Astronomical Society, Monthly Notices, 181, 375-389, 1977. [58] Glockner S. Aquilon, Notice thorique et numrique. Technical report, 2001. e e [59] Godlewski E. and Raviart P.A., Hyperbolic systems of conservation laws, SMAI, Mathematiques Applications 3/4, Ellipses-Edition Marketing, Paris, 1991..

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

[60] Grandmont C., Guimet V. et Maday Y.. Existence de solutions dun probl`me e de couplage uide-structure bidimesionnnel instationnaire. Math. Prob. in Mech., 326(1), 525-530, 1998. [61] Gustafson K. and Halasi K.,Cavity ow dynamics at higher reynolds number and higher aspect ratio, J. Comput. Phys. 70, 271-283. 1987. [62] Hadji S. et Dhatt G. , Asymptotic-Newton method for solving incompressible ows, Int. J.Numer. Methods uids, 44, 861-878, 1997. [63] Havu V. and Pitkranta J., Analysis of a bilinear nite element for shallow a shells. Approximation of inextensional deformations. Math. Comp., 71, 923943, 2002. [64] Hirt C. W., Amsden A. and Cook J. L., An arbitrary lagrangian eulerian computing method for all ow speeds. Journal of Computational Physics, vol 14, p 227-253, 1972. [65] Hu Y. K. and Liu W. K., ALE nite element formulation for ring rolling analysis. Int. journal for numerical methods in engineering, vol 33, p 12171236, 1992.

111 [66] Hu Y. K. and Liu W. K., ALE hydrodynamic lubrication nite element method with application to strip rolling. International journal for numerical methods in engineering, vol 36, p 855-880, 1993. [67] Hubert G., Modlisation dcoulement de uides incompressible par la e e mthode des lments nis. Th`se de doctorat, Universit de Compi`gne 1984. e ee e e e [68] Hughes T.J.R. and Brooks A.N.. A multidimensional upwind scheme with no crosswind diusion. Finite Element Methods for Convection Dominated Flows,

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

ed. T.J.R. HUGHES, AMD, 34, 19-35 ASME, New York, 1979. [69] Hughes T.J.R., The Finite Element Method. Prentice-Hall, 1987. [70] Hughes J. R., Liu W. K. and Zimmerman T. K., Lagrangian Eulerian nite element formulation for incompressible viscous ows. Computer methods in applied mechanics and engineering, vol 29, p 329-349, 1981. [71] Hughes T.J.R. and Taylor R.L., The linear triangle bending elements, In The Mathematics of Finite Element and Application IV, MAFELAP 1981, London, Academic Press, p. 127-142, 1982. [72] Hunter S. C., Mechanics of continuous Halsted Press, Sheeld, 1976. [73] Jeng Y. H. and Payne U. J., An Adaptive tvd Limiter, J. Comput. Phys. 118, 229-241, 1995. [74] Kelly D.W., Nakasawa S., Zienkiewicz O.C., and HeinrichJ.C., A note on upwinding and anisotropic balancing dissipation in nite element approximations to convective diusion problems. International Journal of Numerical Methods in Engineering, 15, 1705-1711, 1980.

112 [75] Kennedy J. M. and Belytschko T., Theory and application of a nite element method for arbitrary lagrangian eulerian uids and structures. Nuclear engineering and design, vol 68, p 129-146, 1981. [76] Kreiss H.O., Numerical methods for solving time independent problems for partial dierential quations, Sm. de Math. Sup. Univ. Montreal 1978. e e [77] KoiterW. T., On the nonlinear theory of thin elastic shells. Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch., B69, 1-54, 1965.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

[78] Longuet-Higgins, M. and Cokelet, E. The deformation of steep surface waves on water: I. a numerical method of computation. Proc. R. Soc. Lond, 350, 1-26, 1976. [79] Lucy, L. A numerical approach to the testing of the ssion hypothesis. Astronomical Journal, 82, 1013-1024,.1977. [80] Luo X.Y., Pedley T.J., Numerical simulation of steady ow in a 2-D Collapsible channel, J. Fluids Struct. 9, 149-197, 1995. [81] Majda A., Osher S., A systematic approach for correcting nonlinear instabilities, Num. Math.,30, pp.429-452, 1978. [82] Marcotte J. , Mthodes itratives pour la rsolution, par lments nis, du e e e ee probl`me de Stokes non linaire, Th`se de doctorat, Universit de Montral, e e e e e 2000. [83] Martinet F., Etude et mise en oeuvre dune formulation ALE Application au contact lubri en mise en forme. Th`se de doctorat : Universit Aix-Marseille e e e II 204 p, 1998.

113 [84] Mendes P.A. et Branco F.A.. Analysis of uid-structure interaction by an Arbitrary Lagrangian-Eulerian nite element formulation. Int. J. Numer. Meth., 30, 897-919, 1999. [85] Monaghan, J. and Gingold, R. Shock simulation with the particle method sph. J. Comp. Phys., 52, 374-389, 1983. [86] Moondra S. and Upadhyay A. and Sushanta K. Mitra, Investigation of Fluid Structure Interaction of an Elastic Membrane in a Microchannel. Excerpt from

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

the Proceedings of the COMSOL Users Conference. Bangalore, 2006. [87] Mindlin R.D., Inuence of rotary inertia and shear on exural motion of isotropic elastic plates. J. Appl. Mech., 18, 31-38, 1951. [88] Naceur H., Contribution ` loptimisation de forme de structures minces en a prsence de non linarits gomtriques et matrielles. , Th`se de doctorat, e e e e e e e Universit de Compi`gne, Compi`gne, 1998. e e e [89] Nichols, B. and Hirt, C. Volume of uid (vof) method for the dynamics of free boundaries. Journal of Computational Physics, 39(201), 1981. [90] Hammadi F., Formulation et evaluation dlements nis ` continuite CR de e a la geometrie pour lanalyse lineaire et non lineaire des coques = formulation and evaluation of nite element models with CR continuity of the geometry for linear and non linear analysis of shells . , Th`se de doctorat, Universit de e e Compi`gne, Compi`gne, 1998. e e [91] Naghdi P.M., Foundations of elastic shell theory, In Progress in Solid Mechanics, Vol. 4, 1-90. North-Holland, Amsterdam, 1963. [92] Novozhilov V.V., Thin Shell Theory. Wolters-Noordho Publishing, Groningen, 2nd edition, 1970.

114 [93] Nomura T. et Hughes T.J.R., An Arbitrary Lagrangian-Eulerian nite element method for interaction of uid and a rigid body. Comput. Meth. Appl. Mech. Engrg., 95, 115-138, 1992. [94] Nomura T., ALE nite element computations of uid-structures interaction problems. Computer methods in applied mechanics and engineering, vol 112, p 291-308, 1994. [95] Nomura T. and Hughes T. J. R., An arbitrary lagrangian eulerian nite ele-

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

ment method for interaction of uid and a rigid body. Computer methods in applied mechanics and engineering, vol 95, p 115-138, 1992. [96] Ndri K. D., Formulation lments nis espace-temps pour les quations de ee e Navier-Stokes, Th`se de doctorat, Universit de Montral, 2001. e e e [97] Paidoussis M.P., Dynamics of exible slender cylinder in axial ow, Part I,. Theory,. J. of Fluid Mechanics,. 26, p. 717-736, 1966. [98] Pian T.H.H. and Sumihara K., Rational approach for assumed stress nite elements, International Journal of Numerical Methods in Engineering, vol. 20, pp. 1685-1695, 1984. [99] Piperno S., Simulation numrique de phnom`nes dinteraction uidee e e structure, Th`se, ENPC, jun 1995 e [100] Pierson, J. The penetration of uid surface by a wedge. Stevens Inst. Tech., Expt. Towing Tank Report, 387, 1950. [101] Piperno S., Simulation numrique de phnom`nes dinteraction uidee e e structure, Th`se de doctorat, Ecole Nationale des Ponts et Chausses, 1995. e e [102] Piperno S. , Numerical simulation of aeroelastic instabilities of elementary bridgedecks, technical report, INRIA, RR-3549, 1998.

115 [103] Pironneau O., On the transport diusion algorithm and its applications to the Navier- Stokes equations, Numer. Math. Vol. 38, pp. 309-332, 1982. [104] Ponthot J. P. and Belytschko T., Arbitrary lagrangian eulerian formulation for element free Galerkin method. Computer methods in applied mechanics and engineering, vol 152, p 19-46, 1997. [105] Pitkranta J., Leino Y., Ovaskainen O., and Piila J., Shell deformation states a and the nite element method : a benchmark study of cylindrical shells. Com-

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

put. Methods Appl. Mech. Engrg., 128, 81-121, 1995. [106] Raviart P.A., Les mthodes dlments nis en mcanique des Coll. DERe ee e EDF Eyrolles 1981. [107] Raviart P.A.,Thomas J.M., Introduction a lanalyse des quations aux e drives partielles, Masson, 1983. e e [108] Reissner E., Stress strain relations in the theory of thin elastic shells. J. Math. Phys., 31, 109-119, 1952. [109] Reissner E., The eect of transverse shear deformation on the bending of elastic plates. J. Appl. Mech., 67, A69-A77, 1945. [110] Renou J.Y., Une mthode eulrienne de calcul numrique de forces uidee e e lastiques . Th`se de. doctorat : Universit Paris VI, 1998. e e e [111] Rifai M.S. and Simo J.C., A class of mixed assumed strain methods and the method of incompatible modes. Internat. J. Numer. Methods Engrg., 29, 1595-1638, 1990. [112] Roberts J. E. and Thomas J.M., Mixed and hybrid methods. In Handbook of numerical analysis, Vol. II, Handb. Numer. Anal., II, pages 523-639. NorthHolland, 1991.

116 [113] Rosenfeld M. , Kwak D. and Vinokur M.. A Solution Method for The Unsteady And Incompressible Navier-Stokes Equations In Generalized Coordinate Systems, ALAA Paper, 88-718, 1988. [114] Rusanov V., On dierence schemes of Third order of accuracy for non linear Hyperbolic Systems J. Comp. Phys., 5, 507-516, 1970. [115] Rubin K. and Hosla, Navier-Stokes calculations with a coupled strongly irnpliczt method : nite dierence solutions, Computers and Fluids 4, 163-180,

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

1981. [116] Sanchez-Hubert J. and Sanchez-Palencia E., Coques Elastiques Minces - Proprits Asymptotiques. Masson, Paris, 1997. ee [117] Sarrate J., Huerta A., and Donea. J. Arbitrary lagrangian-eulerian formulation for uid-rigid body interaction. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 190 :3171-3188, 2001. [118] Scordelis A.C. and Lo K.S., Computer analysis of cylindrical shells, J. Amer. Concrete Institute, Vol. 61, p. 539-561, 1969. [119] Simo J.C. ans Reddy B.D., Stability and convergence of a class of enhanced strain methods. Siam. J. Numer. Anal., 6, 1705-1728, 1995. [120] Souli,M., Ouahsine, A., Lewin,L., ALE formulation for uid-structure interaction problems. Comput. Methods Appl. Mech Engrg,190,659-675, 2000. [121] Souli, M. and Zolesio, J.P., Arbitrary Lagrangian-Eulerian and free surface methods in uid mechanics, Comput. Methods Appl. Mech. Eng., 191, 2001. [122] Stanley G., Park K.C. and Hughes T.R.J., Continuum-based resultant shell elements, In Hughes T.J.R and Hinton E. (Eds), Finite Element Methods for

117 Plates and Shell Structures, Vol 1, Pineridge Press, Swansea, UK., p. 1-45, 1986. [123] Thome V. , Stability of dierence schemes in the maximum norm. e J.Dierential quations,1,273-292, 1965. e [124] Timoshenko S. and Woinowsky-Krieger S., Theory of Plates and Shells. McGraw-Hill, New York, 1959. [125] Undreiner S. and Frei A., Simulation du comportement dynamique de la zone

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

lame uide entre le asque de la roue et le corps de pompe. Colloque de la socit hydrotechnique de France, Chatou, 19-20 Novembre, p 185-191, 1997. ee [126] Valid R., The Nonlinear Theory of Shells through Variational Principles. John Wiley and Sons, Chichester, 1995. [127] Vinje, T. and Brevig, P. Nonlinear ship motions. In Proceedings 3rd International Symp. Num. Ship Hydro. Paris, FRANCE, 1981. [128] Von Karman, T. The impact on seaplane oats during landing. NACA TN, 321, 1929. [129] Wagner, H. uber stoss-und gleitvorgnge an der oberche von ssigkeiten. a a u ZAMM, 12, 1932. [130] Walsh C., Flutter in One-Dimensional Collapsible Tubes, J. Fluids Struct., 9, pp. 393-408, 1995. [131] Watanabe, Y. On the properties of hydrodynamic impact pressure by matched asymptotic expansion technique. T. West-Japan Soc. Nav. Arch., 32, 1966.

118 [132] Wei G. and Kirby J.T.,Time-dependent numerical code for extended Boussinesq quations, Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering e 121, 251-261, 1995. [133] Wempner G.A., Oden J.T. et Kross D.A., Finite element analysis of thin shells, Engng. Mech. Div., Proc. ASCE, Vol. 94, EM6, p. 1273-1294, 1968. [134] Wunderlich W., On a consistent shell theory in mixed tensor formulation. In Proc. 3rd IUTAM Symposium on Shell Theory : Theory of Shells, Amsterdam.

tel-00341094, version 1 - 24 Nov 2008

North Holland, 1980. [135] Yang H.T.Y, Saigal et Liaw., Advances of thin shell nite elements and some applications - version 1, Computers and Structures, Vol. 35, p. 481-504, 1990. [136] Youngs, D. Time dependent multi-material ow with large uid distortion. Numerical Methods for Fluid Dynamics (pp. 273-285), 1982. [137] Zhao, R. and Faltinsen, O. Slamming loads on high-speed vessels. In 19th ONR Conference. Korea, 1992. [138] Zhao, R. and Faltinsen, O. Water entry of two-dimensional bodies. JFM, 246, 1993. [139] Zhong, Z. H. Finite Element Procedures for Contact-Impact Problems. Oxford: Oxford Science Publications, 1993. [140] Zienkiewicz O.C et Taylor R.L., La mthode des lments nis. Formulation e ee de base et probl`mes linaires, Edition franaise AFNOR, Paris 1991. e e c