RAPORT DE PRACTICĂ

Caz I:
Băiat de 16 ani s-a prezentat la cabinet trimis fiind de mama sa (am vorbit cu mama la
telefon, cunosc acest caz prin prisma verișoarei mele și o cunosc și pe mamă și istoria
familiei, în mare), pentru a cere ajutor de specialitate în urma consumului de droguri.
Istoric: Provine dintr-o familie cu ambii părinți prezenți, mai are o soră mai mare. Din
relatările mamei, reiese faptul că R. a fost de mic un copil neliniștit, neatent, agresiv verbal și
fizic atât cu animalele cât și cu copiii, cu puțină empatie față de ceilalți.
Mama, este tipul de părinte riguros, căreia îi place să controleze, în permanență în spatele
tuturor, focusată pe material, activă, găsește în permanență soluții și castratoare. Tatăl este
neimplicat emoțional, mai pasiv, clachează sau nu se descurcă în găsirea soluțiilor, în
permanență în judecată, invizibil. Se regăsește în această familie o inversiune de roluri,
anularea figurii paterne.
În urmă cu 6 ani, datorită unor situații financiare precare, și pentru faptul că nucleul
masculin al acestei familii nu a avut resurse suficiente să găsească o soluție, pentru că este
comod și nu-și dorește sau nu poate face mai mult (neasumare suficientă), mama a decis să
plece în Anglia pentru a remedia resursele financiare. În aceeași perioadă, fata a decis să
meargă la studii în aceeași țară. Inițial au pornit pe varianta în care, după ceva timp să se
mute cu toții acolo, însă soțul s-a răzgândit. Aceasta considerându-l suficient de responsabil,
i-a lăsat copilul de 10 ani în îngrijire.
Din relatările mamei și a copilului, reiese faptul că tatăl nu a știut cum să gestioneze această
situație: „nu am avut niciodată discuții cu tata....nu m-a băgat niciodată în seamă....pot face ce
vreau când sunt cu el, pentru că nu mă vede....mă lasă-n plata Domnului...îmi spune hai
sictir...”
La vârsta de 13 ani a început să fumeze țigări normale și apoi, ocazional să consume
cannabis. Venind într-o vacanță, mama a descoperit pe telefon un mesaj dubios în care
întreba un coleg dacă este de acord să cumpere o doză. A doua zi i-a făcut testul, care deși a
ieșit negativ, mama l-a modificat iar acest fapt l-a determinat (din spusele lui) să consume
mai frecvent (răzbunarea copilului asupra mamei pentru abandon).
Întotdeauna a avut prieteni mai mari ca el (a fost atras de cei mari pentru consum, ca apoi să
devină dealer).
În primă fază mama nu a vrut să accepte, a luptat oarecum de una singură sau a crezut că
este ceva ocazional. Acum și-a dat seama că este ceva destul de serios, deoarece copilul nu
numai că a continuat să fumeze, dar a trecut și la alte substanțe mai serioase cum ar fi: LSD,
ANXIAR, MDMA, COCAINĂ, HERIONĂ fumată în stare solidă ș.a., pe care spune el (dar
de fapt nu le poate lua foarte des datorită restricțiilor financiare impuse de mamă) că le
controlează și nu este dependent de ele (le consumă rar pentru că nu mai au același efect).
De ceva vreme s-a întors acasă și îl controlează non-stop. Cu toate acestea, copilul găsește
oportunitatea (a început să vândă) să consume.
 Aceasta a devenit dușmanul numărul unu al copilului, deoarece s-a infiltrat în gașca lui și a
început să-i amenințe prietenii. Este în vizorul Poliției și ca o persoană consumatoare, dar și
ca un posibil vânzător.
Ședința 1 cu R:
M-am prezentat, am spus cu ce mă ocup și l-am întrebat dacă a venit pentru că și-a dorit el
ajutor, sau pentru că l-a trimis mama. Mi-a răspuns că el nu consideră că ar avea o problemă,
ci a venit la solicitarea mamei, deoarece el consideră că nu are nicio problemă și că nu este
dependent.
Au urmat discuții pe tema aceasta, ce a consumat, frecvența, explicându-i astfel că nu
contează neapărat cantitatea cât calitatea consumului pentru a deveni dependent sau pentru a
fi considerat dependent.
Am discutat și despre ce semnifică fiecare drog în parte și care este gradul de dependență și
deteriorare (el știa deja despre fiecare drog din ce categorie face parte și în ce stări dau).
Ședința II R:
I-am propus dacă este dispus să meargă la psihiatru (pornind de la suspiciunea că este
posibil să aibă ADHD și, datorită presiunii, respingerii și neînțelegerii din partea familiei și a
societății să-și fi găsit în astfel de substanțe liniștea și afectivitatea de care avea nevoie). Mi-a
răspuns că medicamentele psihiatrice dau o mai mare dependență. L-am întrebat dacă are
studii care să certifice acest lucru (bineînțeles că nu avea așa ceva, însă a schimbat discursul
spunându-mi că nu-l ajută mare lucru având experiența cu Anxiar).
Am discutat despre părinți. Acesta are de adus doar judecăți la adresa lor, dar cel mai mult
s-a oprit în a-l judeca pe tată. A făcut atunci un joc de rol (inversiune de roluri) încercând
astfel să-l determin să scoată la suprafață mult mai multe furii reprimate. Blocajul și prăpastia
dintre cei doi este destul de mare și puternic, neputând să se pună în pielea tatălui. Eu îl
reprezentam pe el și am spus tot ce ar fi putut simți el.
Întrebat fiind de cum vede viitorul și ce are de gând să facă în momentul în care va împlini
18 ani, mi-a răspuns că dorește să-și găsească un job, să se mute cu prietenii și să uite de
părinți. Având ca obiectiv capacitatea lui de a-și gestiona banii, bunurile și viața, l-am
provocat să-și imagineze că are deja un job și să-mi spună cum își va gestiona banii.
Ședința s-a încheiat cu o poveste terapeutică.
Ședința III R:
I-am aplicat următoarele teste solicitate de d-na Cristina Lorena Grasu de la antidrog
Ialomița: BDI II – 20 depresie medie; RAVEN – 90 inteligență medie; BFQ și YSQ
(schemele cognitive).
Logopedie și evaluări psihologice.