TRATAMENTO DE ESGOTO URBANO: COMPARAO DE CUSTOS E AVALIAO DA EFICINCIA

Mnica de Souza Ferreira Nascimento1 Osmar Mendes Ferreira2

Universidade Catlica de Gois Departamento de Engenharia Engenharia Ambiental Av. Universitria, N. 1440 Setor Universitrio Fone (62)3946-1351. CEP: 74605-010 Goinia - GO.

RESUMO Todas as cidades produzem suas guas residurias, tambm denominado de esgoto urbano, que tem caractersticas similares com alto poder de poluio. Estes resduos necessitam de tratamento e disposio final adequada sob pena de comprometerem o meio ambiente e a sade pblica. Essa pesquisa tem o objetivo estabelecer uma ferramenta de auxlio para escolha do sistema de tratamento desse esgoto urbano a ser implantado, tomando-se como base o estudo comparativo de custos de implantao e avaliao da eficincia nos sistemas dos municpios de Quirinpolis e Silvnia do Estado de Gois. Para tanto, foram feitos levantamentos em fontes bibliogrficas, bancos de dados digitais e visitas em campo. E atravs desta pesquisa, pode-se recomendar o sistema que apresentar o menor custo de implantao e eficincia eficaz dentro dos padres de qualidade exigida na legislao vigente. Palavras-chave: Tratamento de esgoto, custos, eficincia do tratamento, lagoas de estabilizao, reator anaerbio. ABSTRACT: All of the cities produce their waters residuary, also denominated of urban sewer, that he/she has similar characteristics with high pollution power. These residues need treatment and final disposition adapted under penalty of they commit the environment and the public health. That research has the objective to establish a tool of aid for choice of the treatment system of that urban sewer to be implanted, being taken as base the comparative study of implantation costs and evaluation of the efficiency in the systems of the municipal districts of Quirinopolis and Silvania of the State of Goias. For so much, they were made risings in bibliographical sources, digital databases and visits in field. And through this research, the system can be recommended that presented the smallest implantation cost and effective efficiency inside of the quality patterns demanded in the effective legislation. Key- words: Treatment of sewage, cost, efficiency of treatment, the stabilization ponds, anaerobic reactor. Goinia - Dezembro 2007
1 2

Acadmica do curso de Eng Ambiental da Universidade Catlica de Gois. (monicasouza@saneago.com.br) Orientador Prof Msc. Dep. Eng Universidade Catlica de Gois - UCG. (mendes_osmar@yahoo.com.br)

1 INTRODUO Para implantao de um sistema de tratamento de esgoto urbano, deve-se considerar vrios aspectos relevantes para obter uma eficincia favorvel. A princpio, a rea onde a Estao de Tratamento de Esgoto ETE ser implantada tem que ser analisada juntamente com outros fatores importantes como topografia do terreno e localizao, pois deve estar prxima de um corpo receptor para o lanamento do esgoto urbano tratado, estar afastada da populao devido o odor gerado dentre outros transtornos, o solo tem que ser favorvel compactao para evitar maiores gastos com transposio do solo. A profundidade do lenol fretico outro fator relevante devido a contaminao que pode ser causada, para isto deve-se executar sondagens no terreno para averiguar esta distncia. A viabilidade financeira outro fator que, no estudo de implantao, tem que ser levantado para evitar retardamento e paralisao da obra. A falta de saneamento bsico tem acarretado vrios problemas populao, pois a proliferao de doenas de veiculao hdrica gerada atravs dos esgotos que correm a cu aberto e tambm pela poluio dos mananciais. Alm disso, outros impactos causados, como a poluio do solo e do ar como tambm a escassez dos recursos naturais, so decorrentes do crescimento desordenado dos municpios, do aumento do consumismo pela populao e pela busca do desenvolvimento sem garantir a sobrevivncia destes recursos para as geraes futuras. O Brasil tem buscado seu desenvolvimento sem garantir a qualidade do meio ambiente, com isso vrios impactos foram acarretados. O pas tardou em obter uma lei especfica para o saneamento, retardando a implantao dos sistemas de tratamento de esgotos urbanos nos municpios. Hoje, com a lei de saneamento j criada, estes sistemas devem atender os padres vigentes, garantindo um tratamento eficaz para a populao. Os corpos hdricos atendem a populao sobre dois aspectos: captao para abastecimento pblico e diluio de esgoto tratado ou no. Logo, para que este manancial atenda s exigncias de qualidade para captao, deve-se alcanar a qualidade no tratamento de esgotos urbanos e evitar o lanamento sem o devido tratamento garantindo a sobrevivncia destes corpos hdricos para os demais usos. Partindo destes questionamentos, foi pesquisado dois sistemas de tratamento de esgotos urbanos distintos em dois municpios goianos: Quirinpolis e Silvnia com reas de 3.780 km2 e 2.265 km2, respectivamente. A cidade de Quirinpolis est localizada na regio Sudoeste do Estado de Gois e tem como principais atividades econmicas a agricultura e a

pecuria. Silvnia est na regio da estrada de ferro, no Sul goiano, as atividades econmicas predominantes so pecuria, agricultura e produo de cermica. A populao atual de Quirinpolis de 37.263 habitantes e Silvnia 18.443 habitantes, segundo o censo realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE neste ano de 2007. Os sistemas de tratamento de esgotos urbanos destes dois municpios foram implantados pela empresa de Saneamento de Gois S.A. SANEAGO. Em Quirinpolis o sistema de tratamento utilizado foi reator seguido de lagoa que considera uma rea menor, porm o custo de implantao pode ser mais elevado. J em Silvnia o sistema foi concebido por lagoas de estabilizao que requer uma rea considervel, porm um sistema cuja operao simples, sem equipamentos, no necessitando de mo de obra especializada, com custo baixo de funcionamento. Hoje, muitos pesquisadores estudam formas alternativas para estes tratamentos de esgotos urbanos a fim de diminuir os custos e garantir a implantao de um sistema eficiente. Uma destas formas est nesta pesquisa, que visa apresentar custos e eficincia de dois sistemas de tratamento distintos atravs de planilhas oramentrias e anlises dos esgotos urbanos tratados dos municpios de Quirinpolis e Silvnia.

2 REVISO BIBLIOGRFICA Segundo Von Sperling (1996) a interferncia do homem, quer de forma concentrada, como na gerao de despejos domsticos ou industriais, quer de forma dispersa, como na aplicao de defensivos agrcolas no solo, contribui na introduo de compostos na gua, afetando a sua qualidade. Von Sperling (1996) caracteriza o uso da gua para abastecimento domstico seguindo os seguintes requisitos de qualidade: - isenta de substncias qumicas prejudiciais sade; - adequada para servios domsticos; - baixa agressividade e dureza; - esteticamente agradvel (baixa turbidez, cor, sabor e odor); - ausncia de macrorganismos. A resoluo do Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA N 357 de 2005 apresenta padres de qualidade dos corpos receptores, como tambm do lanamento de efluentes. Esta resoluo recente e veio para somar com os rgos fiscalizadores a fim de garantir a qualidade dos mananciais para a populao. Von Sperling (1996) diz que o

interrelacionamento entre esses padres de qualidade dos mananciais e de lanamento de efluentes se d no sentido de que um efluente, alm de satisfazer os padres de lanamento, deve proporcionar tais condies no corpo receptor, de tal forma que a qualidade do mesmo se enquadre dentro dos padres para os corpos receptores. Os esgotos domsticos contm aproximadamente 99,9% de gua, a frao restante inclui slidos orgnicos e inorgnicos, suspensos e dissolvidos, bem como microrganismos. Portanto, devido a essa frao de 0,1% que h necessidade de se tratar os esgotos. A caracterstica dos esgotos funo dos usos qual a gua foi submetida. Esses usos, e a forma com que so exercidos variam com o clima, situao social e econmica e hbitos da populao. Os parmetros fsicos, qumicos e biolgicos definem a qualidade do esgoto (VON SPERLING, 1996). Para Von Sperling (1996) a vazo domstica funo do consumo de gua, assim, para uma pequena localidade com faixa de populao entre 10.000 a 50.000 habitantes, o consumo percapita varia de 110 a 180 l/habxdia. A introduo de matria orgnica em um corpo dgua resulta, indiretamente, no consumo de oxignio dissolvido. Tal se deve aos processos de estabilizao da matria orgnica realizados pelas bactrias decompositoras, as quais utilizam o oxignio disponvel no meio lquido para a sua respirao. O decrscimo da concentrao de oxignio dissolvido tem diversas implicaes do ponto de vista ambiental, constituindo-se, em um dos principais problemas de poluio das guas em nosso meio. O fenmeno da autodepurao est vinculado ao restabelecimento do equilbrio no meio aqutico, por mecanismos essencialmente naturais, aps as alteraes induzidas pelos despejos afluentes (VON SPERLING, 1996). Assim, deve-se utilizar a capacidade de assimilao dos rios e impedir o lanamento de despejos acima do que possa suportar o corpo dgua. Os principais sistemas de tratamento de efluentes so as lagoas de tratamento, estas surgiram de forma acidental, em 1924 na Califrnia e, posteriormente o sistema foi projetado de forma a garantir a eficincia e a economia no tratamento. So consideradas como uma das tcnicas mais simples de tratamento de esgotos. Dependem da rea disponvel, da topografia do terreno e do grau de eficincia desejado. O tratamento constitudo unicamente por processos naturais atravs de trs zonas: anaerbia, aerbia e facultativa. A percolao do efluente leva alguns dias de acordo com o tempo de deteno hidrulica da lagoa para a estabilizao da matria orgnica. A fonte de energia para esta estabilizao se d atravs da radiao solar, logo, a temperatura um fator importante para implantao deste sistema. Logo depois, foram implantados os reatores anaerbios, que, por sua vez, iniciam o tratamento seguido de lagoas de estabilizao, assim, economiza em rea e em tempo de deteno hidrulica. um sistema compacto, cuja eficincia menor do que a dos sistemas

aerbios. O volume de lodo produzido pequeno e no descarte, este encontra-se praticamente estabilizado. A seguir, apresentada no Quadro 1 a descrio desses dois sistemas. Quadro 1: Principais sistemas de lagoas de estabilizao e reator anaerbio
Sistema Lagoa facultativa Descrio A DBO solvel e finamente particulada estabilizada aerobicamente por bactrias dispersas no meio lquido, ao passo que a DBO suspensa tende a sedimentar, sendo convertida anaerobicamente por bactrias no fundo da lagoa. O oxignio requerido pelas bactrias aerbias fornecido pelas algas, atravs da fotossntese. A DBO em torno de 50 a 70% removida na lagoa anaerbia (mais profunda e com menor volume), enquanto a DBO remanescente removida na lagoa facultativa. O sistema ocupa uma rea inferior ao de uma lagoa facultativa nica. O objetivo principal da lagoa de maturao a remoo de organismos patognicos. Nas lagoas de maturao predominam condies ambientais adversas para bactrias patognicas, como radiao ultravioleta, elevado pH, elevado OD, temperatura mais baixa que a do corpo humano, falta de nutrientes e predao por outros organismos. Ovos de helmintos e cistos de protozorios tendem a sedimentar. As lagoas de maturao constituem um ps-tratamento de processos que objetivem a remoo da DBO, sendo usualmente projetadas como uma srie de lagoas, ou como uma lagoa nica com divises por chicanas. A eficincia na remoo dos coliformes elevadssima. A DBO estabilizada anaerobicamente por bactrias dispersas no reator. O fluxo do lquido ascendente. A parte superior do reator dividida nas zonas de sedimentao e de coleta de gs. A zona de sedimentao permite a sada do efluente clarificado e o retorno dos slidos (biomassa) ao sistema, aumentando a sua concentrao no reator. Entre os gases formados inclui-se o metano. O sistema dispensa decantao primria. A produo de lodo baixa, e o mesmo j sai estabilizado.

Lagoa anaerbia

Lagoa de maturao

Reator anaerbio

Fonte: Adaptado de Von Sperling (1996).

A eficincia de suma importncia para implantao de um projeto de tratamento de esgoto, deve ser analisada paralelamente com os requisitos de rea, com a viabilidade econmica e com o tempo de deteno hidrulica. No Quadro 2 que se segue, so apresentadas as caractersticas tpicas desses dois sistemas. Quadro 2: Caractersticas tpicas dos sistemas de tratamento de esgotos
Sistemas de tratamento Eficincia na remoo (%) DBO N P Coliformes Requisitos rea (m2/hab) 2,0-5,0 1,5-3,5 0,25-0,5 0,05-0,10 Custos de implantao (US$/hab) 10-30 10-25 10-25 20-40 Tempo de deteno hidrulica (dias) 15-30 12-24 5-10 0,3-0,5

Lagoa facultativa Lagoa anaerbia Lagoa aerada Reator anaerbio

70-85 70-90 70-90 60-80

30-50 30-50 30-50 10-25

20-60 20-60 20-60 10-20

60-99 60-99,9 60-96 60-90

Fonte: Adaptado de Von Sperling (1996).

Os reatores anaerbios de manta de lodo so tambm freqentemente denominados UASB Upflow Anaerobic Sludge Blanket ou, de acordo com a traduo para o portugus, RAFA Reatores Anaerbios de Fluxo Ascendente. A concentrao de biomassa nesses reatores bastante elevada, justificando a denominao de manta de lodo. Devido a esta elevada concentrao, o volume requerido para os reatores anaerbios de manta de lodo bastante reduzido, em comparao com todos os outros sistemas de tratamento e o fluxo do lquido ascendente. Como resultado da atividade anaerbia, so formados gases (principalmente metano e gs carbnico), as bolhas dos quais apresentam tambm uma tendncia ascendente. De forma a reter a biomassa no sistema, impedindo que o gs saia com o efluente, a parte superior dos reatores de manta de lodo apresenta uma estrutura que possibilita as funes de separao e acmulo de gs e de separao e retorno dos slidos (biomassa). O gs coletado na parte superior, de onde pode ser retirado para reaproveitamento (energia do metano) ou queima. Os slidos sedimentam na parte superior desta estrutura cnica ou piramidal, escorrendo pelas suas paredes, at retornarem ao corpo do reator. Pelo fato das bolhas de gs no penetrarem na zona de sedimentao, a separao slido-lquido no prejudicada. O efluente sai clarificado, e a concentrao de biomassa no reator mantida elevada. A produo de lodo bem baixa, o lodo j sai estabilizado, podendo ser simplesmente desidratado em leitos de secagem (VON SPERLING, 1996). Para os requisitos de implantao vrios fatores devem ser observados, pois atravs desta anlise sucinta que iniciar o processo de viabilidade de implantao do sistema de tratamento e tambm a busca de recursos financeiros para incio das obras. Muitas obras so realizadas atravs de licitaes, onde a escolha feita pela empresa que apresentar menor custo para realizao de toda obra, mas cabe avaliar todo material e mtodo empregado para segurana da qualidade na implantao. No Quadro 3 so analisadas as principais vantagens e desvantagens desses dois sistemas de tratamento, onde a eficincia e a viabilidade econmica esto sendo correlacionadas. Esta comparao de suma importncia para iniciar um planejamento de uma estao de tratamento de esgoto.

Quadro 3: Anlise comparativa dos sistemas de tratamento de esgotos

Sistema Lagoa facultativa Vantagens - Eficincia na remoo de DBO e patognicos - Construo, operao e manuteno simples - Reduzidos custos de implantao e operao - Ausncia de equipamentos mecnicos - Requisitos energticos praticamente nulos - Satisfatria resistncia a variaes de carga - Remoo de lodo necessrio apenas aps perodos superiores a 20 anos Desvantagens - Elevados requisitos de rea - Dificuldade em satisfazer padres de lanamento bem restritivos - A simplicidade operacional pode trazer o descaso da manuteno (crescimento de vegetao) - Possvel necessidade de remoo de algas do efluente para o cumprimento de padres rigorosos - Perfomance varivel com as condies climticas (temperatura e insolao) - Possibilidade do crescimento de insetos - Idem lagoas facultativas - Possibilidade de maus odores na lagoa anaerbia - Necessidade de um afastamento razovel s residncias circunvizinhas - Necessidade de remoo contnua ou peridica (intervalo de alguns anos) do lodo na lagoa anaerbia - Idem lagoa precedente remoo de

Lagoa anaerbia

- Idem lagoas facultativas - Requisitos de rea inferiores aos das lagoas facultativas nicas

Lagoa de maturao

- Idem lagoa precedente - Razovel eficincia na nutrientes

Reator anaerbio

- Satisfatria eficincia na remoo de DBO - Baixos requisitos de rea - Baixos custos de implantao e operao - Reduzido consumo de energia - No necessita de meio suporte - Construo, operao e manuteno simples - Baixssima produo de lodo - Estabilizao do lodo no prprio reator - Boa desidratabilidade do lodo - Necessidade apenas da secagem e disposio final do lodo - Rpido reincio aps perodos de paralisao

- Dificuldade em satisfazer padres de lanamento bem restritivos - Possibilidade de efluentes com aspecto desagradvel - Remoo de N e P insatisfatria - Possibilidade de maus odores (embora possam ser controlados) - A partida do processo geralmente lenta - Relativamente sensvel a variaes de carga - Usualmente necessita ps-tratamento

Fonte: Adaptado de Von Sperling (1996).

Conforme apresentado, todos os sistemas apresentam vantagens e desvantagens relevantes, cabe ao projetista analisar todos os aspectos plausveis e buscar o sistema que melhor enquadre para o municpio onde ser implantado. De acordo com Von Sperling (1996), os elementos fundamentais para os estudos preliminares de projetos so: caracterizao quantitativa dos esgotos afluentes ETE; - estimativa da vazo domstica - estimativa da vazo de infiltrao

- estimativa da vazo industrial caracterizao qualitativa dos esgotos afluentes ETE; - esgotos domsticos - despejos industriais requisitos de qualidade do efluente e nvel de tratamento desejado; estudos populacionais; determinao do perodo de projeto e das etapas de implantao; estudo tcnico das diversas alternativas de tratamento passveis de aplicao na situao em anlise; pr-dimensionamento das alternativas mais promissoras do ponto de vista tcnico; avaliao econmica das alternativas pr-dimensionadas; seleo da alternativa a ser adotada com base em anlise tcnica e econmica. Os critrios para projetos, segundo Von Sperling (1996), so: taxa de aplicao superficial (carga orgnica por unidade de rea); profundidade; tempo de deteno; geometria (relao comprimento / largura). Posteriormente, seguem os estudos populacionais, o perodo de projeto e as etapas de implantao, como tambm o estudo econmico das alternativas, Von Sperling (1996) ressalta que deve ser verificado: Custos de implantao - custos de construo (incluindo equipamentos e instalao); - compra ou desapropriao do terreno; - custos de projeto e superviso, taxas legais; - juros dos emprstimos durante o perodo de construo. Custos anuais - juros dos emprstimos; - amortizao dos emprstimos; - depreciao da estao; - seguro da estao; - custos de operao e manuteno da estao. Segundo Von Sperling (1996) os sistemas de lagoas de estabilizao constituemse na forma mais simples para o tratamento dos esgotos. H diversas variantes dos sistemas de

lagoas de estabilizao, com diferentes nveis de simplicidade operacional e requisitos de rea. O objetivo principal das lagoas facultativas a remoo da matria carboncea e as lagoas de maturao so direcionadas remoo de organismos patognicos. De maneira geral, as lagoas de estabilizao so bastante indicadas para regies de clima quente e pases em desenvolvimento, devido a simplicidade da operao e a necessidade de poucos ou nenhum equipamento. O processo das lagoas facultativas, segundo Von Sperling (1996), consiste na reteno dos esgotos por um perodo de tempo longo o suficiente para que os processos naturais de estabilizao da matria orgnica se desenvolvam. Chernicharo (2001) definiu que, quando se aplica um pr-tratamento anaerbio eficiente, antes de se descarregar o esgoto numa lagoa, as concentraes do material orgnico e dos slidos em suspenso so drasticamente reduzidas, de modo que a remoo destes dois constituintes, em um sistema de lagoas, ser muito mais reduzido. Nestas condies, o fator limitante que determina o tempo de deteno mnimo (e, portanto, o volume e a rea de um sistema de lagoas) normalmente ser a remoo de organismos patognicos e no a estabilizao da matria orgnica. Para evitar confuso, convm denominar as lagoas de pstratamento de efluentes de sistemas anaerbios eficientes de lagoas de polimento, distinguindo-as, assim, de lagoas de estabilizao que tratam esgoto bruto. O custo do sistema de tratamento est vinculado principalmente ao custo de construo. A obra de se transformar uma rea bruta em uma lagoa constitui o custo principal, e seu valor depende fortemente das condies topogrficas e geotcnicas do local. Para as condies da Paraba, uma estimativa recente do custo de construo de uma lagoa de polimento foi de R$ 150.000/ha, o que no caso repercutiria num valor de R$ 1,38 x 150.000/10.000 = R$ 20,70 por habitante, um valor bastante reduzido quando comparado com o custo de uma lagoa para o tratamento de esgoto bruto. Considerando-se um custo per capita de R$ 25 a 35 para o reator UASB, calcula-se um custo de implantao, reator e lagoa de polimento, em torno de R$ 50,00 o que um valor bem inferior ao de sistemas convencionais que produzem a mesma qualidade de efluente (CHERNICHARO, 2001). Segundo Jordo (2005), modernamente se aceita que as lagoas devem cumprir dois objetivos principais: a proteo ambiental, e nesse caso tem-se em vista principalmente a remoo da DBO; e a proteo da sade pblica, e a se visa a remoo de organismos patognicos. Os custos de implantao da estao de tratamento dependero em primeiro lugar do processo e do grau de tratamento adotados. Depois, os custos sero altamente influenciados pelos aspectos geotcnicos e topogrficos, podendo alguns componentes, como

10

aterro do terreno e fundaes, representar um elevado percentual nos custos totais. Em geral os terrenos escolhidos para localizao das ETEs tm sido reas afastadas, prximas a cursos dgua, em locais de geotecnia desfavorvel, s vezes sem infra-estrutura, e at sujeitos a inundaes; a procura de terrenos de custo mais baixo pode conduzir a elevados gastos no preparo para a construo. relativamente grande a disparidade de custos encontrados nos projetos nacionais, devido, em parte, a fatores extrnsecos ao processo de tratamento, e de natureza econmica, como inflao, moeda nacional, custos financeiros. Nem sempre as empresas de saneamento ou as empresas de consultoria dispem de indicadores confiveis para estimativa e projeo de custos. Por outro lado, difcil comparar custos nacionais com custos levantados em outros pases, devido os gastos com mo-de-obra e equipamentos (JORDO, 2005). De acordo com as obras analisadas, esta pesquisa buscar traar um quadro comparativo entre dois sistemas de tratamento, visando custos de implantao e eficincia nestes tratamentos apresentados.

3 METODOLOGIA A fase inicial dos estudos foi marcada pelo levantamento de informaes e formao do banco de dados. As pesquisas foram realizadas com levantamentos em fontes bibliogrficas, bancos de dados digitais, fontes de dados disponveis na Internet, legislaes pertinentes, e em contatos com entidades, rgos e instituies pblicas estaduais, SANEAGO e a Agncia Goiana de Meio Ambiente. A segunda fase foi realizada com visitas as unidades em estudo no municpio de Quirinpolis e Silvnia, para reconhecimento da rea em estudo das Estaes de Tratamento de Esgotos (ETE). Para realizao do estudo comparativo de custos da implantao desses, foi realizada a anlise das planilhas de oramento das obras atualizadas atravs de um programa prprio para oramentos utilizado pela SANEAGO, denominado KOR Sistema de Oramento de Obras. Este programa proporciona a atualizao de oramentos tornando possvel verificar o custo de um sistema j implantado para os valores atuais. Para a avaliao da eficincia dessas estaes de tratamento de esgoto foram realizadas anlises ambientais dos efluentes brutos e tratados pela Agncia Ambiental de Gois e pela SANEAGO, conforme recomendado pelo Standart Methods for the

11

Exanmination of Water and Wastewater (mtodos padronizados para anlise de gua). Os resultados obtidos foram confrontados com os padres e condies estabelecidas pela Resoluo n 357 (CONAMA, 2005) e a Lei 8.544 (GOIS, 1978).

4 RESULTADOS E DISCUSSES

Em Quirinpolis o sistema foi implantado em 1998 e sua operao iniciou no ano seguinte, j em Silvnia, a implantao iniciou-se em 2003 e est em operao desde 2006. Estas ETEs foram elaboradas seguindo as consideraes necessrias para implantao de acordo com os padres vigentes. A ETE da cidade de Quirinpolis pode ser visualizada pelas Figuras 1, 2 e 3. Na Figura 1 apresentada uma vista area deste sistema, onde as unidades de tratamento esto indicadas conforme legenda ETE / Quirinpolis.

LEGENDA:

A GRADEAMENTO, CAIXA DE AREIA E MEDIDOR DE VAZO

B REATOR UASB

B A D

C LAGOA FACULTATIVA

D LEITO DE SECAGEM

Figura 1: Vista area da ETE Fonte: Gois SANEAGO (2007)

A Figura 2 mostra os dois reatores UASB implantados, que fazem parte do tratamento secundrio deste sistema de tratamento do esgoto urbano de Quirinpolis. Est previsto a implantao de um terceiro reator.

12

Figura 2: Reatores UASB Fonte: Gois SANEAGO (2007)

Na Figura 3 tem-se uma vista da lagoa facultativa que d continuidade ao tratamento secundrio aps os reatores UASB, implantado no projeto da ETE de Quirinpolis.

Figura 3: Lagoa facultativa Fonte: Gois SANEAGO (2007)

13

O sistema de tratamento que opera com lagoas facultativas e lagoas de maturao foi analisado no municpio de Silvnia. Este sistema um dos mais convencionais e utilizados nos tratamentos de esgotos domsticos devido a facilidade de operao. Esta ETE se destaca pela beleza de sua implantao: tem uma rea relevante, preservada e reflorestada, garantindo uma rea verde para o municpio. As pistas de acesso so permeveis, outro fator que merece destaque, pois garante a drenagem natural da gua pluvial. As Figuras 4, 5, 6 e 7 so para visualizao da planta da ETE de Silvnia. A Figura 4 mostra o gradeamento, caixa desarenadora e o medidor de vazo, a entrada do afluente no sistema, faz parte do tratamento preliminar primrio.

Figura 4: Gradeamento, caixa desarenadora e medidor de vazo Fonte: Gois SANEAGO (2007)

A Figura 5 mostra uma das lagoas facultativas que esto operando neste sistema de tratamento destacando-se a urbanizao da planta como fator relevante para o ambiente de trabalho do operador e para os visitantes. As lagoas facultativas fazem parte do tratamento secundrio e so implantadas aps o medidor de vazo.

14

Figura 5: Lagoa facultativa 1 Fonte: Gois SANEAGO (2007)

A Figura 6 mostra a segunda lagoa facultativa do projeto da ETE de Silvnia.

Figura 6: Lagoa facultativa 2 Fonte: Gois SANEAGO (2007)

15

A Figura 7 mostra uma das lagoas de maturao, que disposta aps as lagoas facultativas. Neste sistema tambm so duas lagoas de maturao, aps a passagem do esgoto urbano pelas lagoas de maturao, este segue para o corpo receptor.

Figura 7: Lagoa de maturao Fonte: Gois SANEAGO (2007)

Para a avaliao dos custos de implantao desses dois sistemas de tratamento, sendo reator seguido de lagoa, e o segundo apenas lagoas, conforme ilustrados pelas figuras j apresentadas, foram feitas atualizaes nos oramentos existentes pela SANEAGO. E atravs destes, avaliado custo por unidade de tratamento, como tambm custo por populao atendida e por fim, custo por habitante atendido, juntamente com a influncia das unidades primrias e secundrias do processo de tratamento. Assim, pode ser visto qual sistema requer maior investimento na fase de implantao dos sistemas pesquisados. Os resultados obtidos foram sistematizados no quadro 4 analisando as duas cidades pesquisadas de acordo com os dados levantados nos projetos.

16

Quadro 4: Comparativo dos Custos e Influncia dos Sistemas apresentados

Cidade Quirinpolis Dados do projeto Populao urbana (hab) Populao efetivamente atendida (hab) 37.263 Custo da unidade (R$) ---Influncia (%) ---Silvnia Custo da unidade (R$) ---Influncia (%) ----

18.443

37.263 Gradeamento

---560,49 83.322,00 21.625,00 981.511,00 526.936,05 ---1.613.954,54

---0,04 5,16 1,34 60,81 32,65 ------------100,00

10.980 Gradeamento
Caixa desarenadora

---613,35 60.169,00 21.625,00 ---1.626.353,07

---0,02 2,33 0,84 ---62,93 33,88 ---------100,00

Preliminar Primrio

Caixa desarenadora

Secundrio

Anaerbio

Aerbio

Medidor de vazo Reator UASB Lagoa facultativa Lagoa de maturao -------------

Medidor de vazo Lagoa anaerbia Lagoa facultativa Lagoa de maturao -------------

875.728,58 2.584.489,00 140,13 235,38 ----

Custo total de implantao Custo / Populao atendida Custo / habitante atendido Influncia total do tratamento

43,31 43,31 ----

Para melhor visualizao desses custos, foi feita a representao grfica na Figura 8, mostrando a relao dos custos de cada projeto.

CUS TO P O R UNIDADE DE TRATAMENTO

1.800.000,00 1.600.000,00 1.400.000,00 1.200.000,00 1.000.000,00 800.000,00 600.000,00 400.000,00 200.000,00 0,00
to en re na am

C U STO S (R $ )

Q U IRIN P O L IS SIL V N IA

ra

SB

do

tiv

va

lta

de

rU

cu

de

sa

to

ra

or

de

ea

fa

xa

ed

ag

oa

id

ai

U N ID A D ES D E TR A TA M EN TO

Figura 8: Custo por unidade de tratamento

ag

oa

de

at

ur

17

Um fator relevante para esta diferena de custos a rea de cada sistema, onde a lagoa facultativa de Quirinpolis possui 10.000m e seus dois reatores 1.133m, j Silvnia abrange uma rea total de suas lagoas facultativas e de maturao de 42.500m. Depois de avaliar o custo, foram avaliadas as anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do efluente para se obter a eficincia no tratamento averiguando assim se o sistema de tratamento est atendendo os padres vigentes de qualidade, principalmente quanto a remoo da Demanda Bioqumica de Oxignio - DBO. Para averiguar os resultados obtidos, recorreu-se a legislao do Estado de Gois, lei 8.544 de 1978 e tambm a resoluo do CONAMA N 357 de 2005, onde nestas so estabelecidos os padres que devem ser atendidos. Os pontos de coleta para cada sistema de tratamento foram feitos a fim de se obter um comparativo entre o efluente bruto e o efluente tratado na sada da ETE para obter a eficincia do tratamento, e tambm no corpo receptor montante do lanamento para averiguar a qualidade do corpo receptor sem o recebimento do efluente tratado e jusante do lanamento para averiguar o efeito deste lanamento. Segue os quadros referentes s anlises dos dois sistemas de tratamento nos pontos discriminados. Os quadros 5 e 6 so referentes a ETE de Quirinpolis e os quadros 7 e 8 das anlises da ETE de Silvnia. Quadro 5: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do efluente na sada da Estao de Tratamento de Efluentes Quirinpolis
Parmetros Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO) em 5 dias 20C (mg/L) Demanda Qumica de Oxignio (DQO) (mg/L) Oxignio Dissolvido (mg/L) pH Fosfato (mg/L) Nitrito (mg/L) Nitrognio Amoniacal (mg/L) Slidos Sedimentveis (mL/L) Coliformes Termotolerantes (em 100 mL) Ponto 1 Efluente bruto 377,5 601,9 ---7,0 ---------3,7 3,2x108 Ponto 2 Efluente tratado 4,0 43,9 7,1 7,01 0,07 0,11 0,25 < 0,1 2,5x10 Padres e condies de lanamento da gua Lei 8.544 de 17/10/78 < 60 mg/L No regulamentado < 5 mg/L 5a9 No regulamentado < 10 mg/L No regulamentado At 1 mL/L At 10/100mL Resoluo CONAMA N 357 de 17/03/05 ---No regulamentado > 5 mg/L 5a9 No regulamentado No regulamentado < 20 mg/L At 1 mL/L At 10/100mL

Fonte: Gois Agncia Goiana de Meio Ambiente (Outubro, 2007)

18

Quadro 6: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do lanamento do efluente tratado no corpo receptor Quirinpolis
Parmetros Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO) em 5 dias 20C (mg/L) Demanda Qumica de Oxignio (DQO) (mg/L) Oxignio Dissolvido (mg/L) pH Fosfato (mg/L) Nitrito (mg/L) Nitrognio Amoniacal (mg/L) Slidos Sedimentveis (mL/L) Coliformes Termotolerantes (em 100 mL) Ponto 3 Montante do lanamento 8,0 74,4 6,5 7,5 2,51 0,13 0,97 < 0,1 4,6x10 Ponto 4 Jusante do lanamento 28,0 217,0 4,8 7,07 18,0 0,18 275,0 1,0 2,5x10 Padres e condies de lanamento da gua Lei 8.544 de Resoluo CONAMA 17/10/78 N 357 de 17/03/05 < 60 mg/L No regulamentado < 5 mg/L 5a9 No regulamentado < 10 mg/L No regulamentado At 1 mL/L At 10/100mL ---No regulamentado > 5 mg/L 5a9 No regulamentado No regulamentado < 20 mg/L At 1 mL/L At 10/100mL

Fonte: Gois Agncia Goiana de Meio Ambiente (Outubro, 2007)

Quadro 7: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do efluente na sada da Estao de Tratamento de Efluentes Silvnia
Parmetros Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO) em 5 dias 20C (mg/L) Demanda Qumica de Oxignio (DQO) (mg/L) Oxignio Dissolvido (mg/L) pH Fosfato (mg/L) Nitrito (mg/L) Nitrognio Amoniacal (mg/L) Slidos Sedimentveis (mL/L) Coliformes Termotolerantes (em 100 mL) Ponto 1 Efluente bruto 75,0 81,0 ---7,59 ---------0,1 2,0x105 Ponto 2 Efluente tratado 6,0 29,0 5,5 9,51 ---------0,1 1,1x104 Padres e condies de lanamento da gua Lei 8.544 de Resoluo CONAMA N 17/10/78 357 de 17/03/05 < 60 mg/L No regulamentado < 5 mg/L 5a9 No regulamentado < 10 mg/L No regulamentado At 1 mL/L At 10/100mL ---No regulamentado > 5 mg/L 5a9 No regulamentado No regulamentado < 20 mg/L At 1 mL/L At 10/100mL

Fonte: Gois SANEAGO (Setembro, 2007)

19

Quadro 8: Anlises fsico-qumicas e bacteriolgica do lanamento do efluente tratado no corpo receptor Silvnia
Parmetros Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO) em 5 dias 20C (mg/L) Demanda Qumica de Oxignio (DQO) (mg/L) Oxignio Dissolvido (mg/L) pH Fosfato (mg/L) Nitrito (mg/L) Nitrognio Amoniacal (mg/L) Slidos Sedimentveis (mL/L) Coliformes Termotolerantes (em 100 mL) Ponto 3 Montante do lanamento 0,5 ---2,4 6,41 ------------780 Ponto 4 Jusante do lanamento 1,4 ---4,3 5,95 ------------2,0x105 Padres e condies de lanamento da gua Lei 8.544 de Resoluo CONAMA 17/10/78 N 357 de 17/03/05 < 60 mg/L No regulamentado < 5 mg/L 5a9 No regulamentado < 10 mg/L No regulamentado At 1 mL/L At 10/100mL ---No regulamentado > 5 mg/L 5a9 No regulamentado No regulamentado < 20 mg/L At 1 mL/L At 10/100mL

Fonte: Gois SANEAGO (Setembro, 2007)

Estes Quadros 5, 6, 7 e 8 mostraram a eficincia de cada unidade, comparando com os requisitos legais de padres de lanamento, apresentados na Figura 9.

EFICINCIA POR SISTEMA DE TRATAMENTO 93,00 92,00 EFICINCIA (%) 92,00 QUIRINPOLIS 91,00 90,49 SILVNIA

90,00

89,00 REATOR UASB LAGOAS DE ESTABILIZAO SISTEMA DE TRATAMENTO

Figura 9: Eficincia por sistema de tratamento

20

5 CONCLUSES E RECOMENDAES Para apresentar o resultado final deste estudo, faz-se necessrio destacar as vantagens e desvantagens dos projetos pesquisados. Ao implantar uma ETE com lagoas, h uma grande dificuldade para se conseguir a rea necessria, pois o requisito desta elevado, deve-se buscar uma regio propcia, onde no haja transtornos populao nem mesmo para a manuteno e operao destas lagoas. Em Silvnia, foi visto que a regio onde se implantou a ETE tem ocorrido um afloramento de gua, devido a profundidade do lenol fretico e ao solo da regio, isto pode ocasionar a contaminao destes e tambm o aumento do volume do efluente a ser tratado, prejudicando assim o tratamento. Outro fator que merece ateno referente s epidemias causadas no Estado de Gois e tambm a proliferao de insetos que, com a variao das condies climticas da regio, h um aumento considervel nos perodos mais quentes do ano. Um dos motivos para estes acontecimentos a existncia das lagoas de tratamento de esgotos urbanos. Ainda no h estudos e valores concretos referente a este fator, mas segundo uma pesquisa realizada com a populao circunvizinha ETE / Parque Atheneu desta capital, onde o sistema de tratamento implantado foi lagoas de estabilizao, pode-se afirmar que com o clima quente, a proliferao dos insetos maior nas suas proximidades. Com base no levantamento desta pesquisa e, de acordo com os resultados obtidos, conclui-se que dos sistemas estudados, o reator anaerbio seguido de lagoa foi o processo que melhor atendeu s expectativas tanto econmica quanto em relao eficincia. um sistema que requer menor requisito de rea, facilitando a escolha do local para implantao. Tem a remoo da DBO satisfatria, atendendo os padres vigentes de qualidade. Mas para a remoo de nitrognio e fsforo, este sistema menos eficiente em relao s lagoas, podendo resultar na eutrofizao do corpo receptor. Pode-se sugerir ento a implantao de um aerador natural no ponto de lanamento, como um dissipador de energia aproveitando o desnvel do local, agilizando a diperso do efluente e facilitando sua oxigenao, amenizando assim este problema. Os sistemas convencionais de tratamento de esgoto so os mais usuais at os dias atuais, mas como foi relatado, h algumas desvantagens que prejudicam este processo. Os custos para implantao na rea de saneamento realmente so altos, mas deve-se analisar tambm o custo-benefcio, pois no d para continuar poluindo, consumindo os recursos naturais sem investir na manuteno e recuperao destes. H a necessidade de buscar novas tecnologias para que a populao seja realmente atendida, garantindo quelas investimentos

21

necessrios no tratamento dos esgotos domsticos e tambm dos esgotos industriais. Este estudo se resume ento na implantao e eficincia dos dois sistemas j implantados, h tambm a necessidade de se analisar os custos de manuteno destes. Mas para tanto, deve-se recorrer aos custos energticos e demais custos operacionais que necessita de uma pesquisa cautelosa em um determinado perodo de funcionamento destes sistemas. Para isso, pretende-se dar continuidade a este estudo devido sua importncia para esta fase de manuteno, pois o sistema deve satisfazer nestes dois aspectos, implantao e manuteno.

6 REFERNCIAS BRASIL. Congresso Nacional. Lei 11.445 de 5 de janeiro de 2007: Lei de Saneamento Bsico. Disponvel em: < www.saneago.com.br/novasan/lei11445.pdf > acesso em: 24 de outubro de 2007. 17:10h. BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE. Censo demogrfico brasileiro 2007. Disponvel em: < http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php > acesso em: 04 de novembro de 2007. 18:25h. BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. Resoluo do Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA N 357 de 17 de maro de 2005. Disponvel em: <www3.agenciaambiental.go.gov.br/site/legislacao/01_legis_reso_conama_357_p3.php> acesso em: 28 de maio de 2007. 8:45h. CHERNICHARO, Carlos Augusto de Lemos (coordenador). Ps-tratamento de efluentes de reatores anaerbios. Belo Horizonte. Projeto PROSAB 2 Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico, 2001. CHERNICHARO, Carlos Augusto de Lemos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias - Reatores anaerbios. Belo Horizonte. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1997. CLESCERI, L. S.; Greenberg, A. E.; Eaton, A. D.; Frason, M. A., eds.; Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 20th. ed.; American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation; United Book Press, Inc.: USA, 1998. GOIS. Agncia Goiana de Meio Ambiente. Dados digitais, 2007. GOIS. Assemblia Legislativa do Estado de Gois. Lei 8.544 de 17 de outubro de 1978: Controle da Poluio do Meio Ambiente (Gois). Disponvel em: < http://www3.agenciaambiental.go.gov.br/site/legislacao/01_legis_lei_munici_8544.php> acesso em: 24 de outubro de 2007. 16:47h. GOIS. Saneamento de Gois S.A. SANEAGO. Dados digitais, 2007. JORDO, Eduardo Pacheco, PESSA, Constantino Arruda. Tratamento de Esgotos

22

Domsticos. 4 Edio Rio de Janeiro, 2005. VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Volume 1, 2 Edio. Belo Horizonte. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1996. VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias Princpios bsicos do tratamento de esgotos. Volume 2. Belo Horizonte. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1996. VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias Lagoas de estabilizao. Volume 3, 2 Edio. Belo Horizonte. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, 1996.