Sunteți pe pagina 1din 7

Universitatea de tine Agricole si Medicin veterinar a Banatului

Student Solomon Adrian Anul II IEA

Timioara 2008
1

Universitatea de tine Agricole si Medicin veterinar a Banatului

Student Solomon Adrian Anul II IEA

Timioara 2008

Introducere
Mediu nconjurtor este sursa noastr de VIA, care ne ofer aer, ap, i hran n diverse moduri. Aceste trei elemente sunt foarte mportante pentru viaa omului.
Preocuprile pentru protecia mediului natural s-au fcut resimite nc de la sfritul secolului al XIX lea, cnd s-a fcut tranziia de la atitudinea de admirare pasiv a frumuseilor naturii la cea activ de acionare pentru protecia ei i de prevenire a exploatrii abuzive a bogiilor naturale. Axul central al politicilor noastre de mediu l constituie asigurarea unui mediu curat pentru sntatea locuitorilor rii, spargerea cercului vicios al srciei i deteriorrii mediului, asigurarea unei creteri economice regenerative i inovative, spre binele generaiilor actuale i viitoare, armonizarea legislaiei specifice de mediu cu cea a Uniunii Europene n vederea accelerrii procesului de integrare n structurile europene. Fr ocrotirea mediului, nu se poate asigura dezvoltarea durabil. Dezvoltarea durabil include protecia mediului, iar protecia mediului condiioneaz dezvoltarea durabil. Cerinele i exigenele existente la nivelul Uniunii Europene impun o nou abordare a problemelor globale de mediu, din punct de vedere al efectelor i presiunii asupra mediului i a tuturor consecinelor dezvoltrii socio-economice. Vasta problematic a proteciei mediului n contextul dezvoltrii durabile se concentreaz pe combaterea fenomenelor de poluare inerente unor activiti umane n stadiul actual, prevenirea deteriorrilor posibile, asimilarea, adaptarea i aplicarea cerinelor de mediu pentru integrarea n Uniunea European, realizarea unor proiecte internaionale comune pentru valorificarea potenialului Dunrii i Mrii Negre, pentru protejarea biodiversitii i a zonelor umede, monitorizarea calitii apelor i a strii pdurilor, a efectelor fenomenelor ecologice de anvergur global, soluionarea unor probleme acute, cum sunt cele ale diminurii i valorificrii deeurilor i ecologizrii agriculturii, promovarea tehnologiilor curate, transformarea aezrilor umane n localiti durabile.

Argumente cu privire la protectia si poluarea mediului


Argumente pro
1: Dezvoltarea economic depinde direct de o bun protecie a mediului Orice activitate economic este n intima legatur cu exploatarea mediului, fie c vorbim despre exploatarea resurselor subsolice i solice pentru industriile grele i de prelucrare, fie c vorbim de exploatarea faunei i florei n scopuri turistice i balneoclimaterice. Orice dezechilibru n mediu poate duce la pierderi enorme n acel domeniu economic, uneori chiar i la colapsul acelei ramuri economice. Dac dezvoltarea economic depinde de protecia mediului, atunci este necesar a spune c aceasta din urm este mai important ntruct condiioneaz pe cea dinti.

2: Activitatea economic afecteaz direct mediul Cum economia se dezvolt n mod accelerat n zilele noastre, apar mijloace de transport i de producie din ce n ce mai poluante. Spre exemplu, mijloacele de transport, printre care automobile, trenuri i avioane, sunt una dintre cele mai poluante surse ale economiei. n 1993, unul din 5 americani traiau ntr-o zon cu nivelul ozonului sub limita acceptabil, fapt cauzat de mijloacele de transport. Dac aceste surse de polaure devin din ce n ce mai numeroase (spre exemplu, se preconiza n 1997 c traficul aerian se va dubla n urmatorii 20 de ani), atunci i poluarea va fi accelerat, eliminand posibilitatea ca efectele nocive asupra mediului s poat fi ameliorate mai tarziu. Dac principala surs a economiei este mediul iar acesta este afectat n mod drastic, atunci nu numai c economia va avea de suferit, dar vor exista efecte negative i la nivelul populaiei: foamete, boli cauzate de poluare etc. Astfel, standardele de via ale populaiei vor avea de suferit att din cauza unui nivel economic sczut, ct i din cauza unui mediu degradat i poluat. 3: Fr dezvoltare durabil, standardele de via vor scdea drastic Termenul de dezvoltare durabil s-a impus n vara lui 1992, dup Conferina privind mediul i dezvoltarea, organizat de Naiunile Unite la Rio de Janeiro, i are la baz ideea c trebuie satisfcute nevoile prezentului, far a compromite posibilitatea generaiilor viitoare de a-i satisface nevoile lor. Problema pus aici este aceea a utilizrii eficiente a resurselor i msuri de prevenire a polurii mediului. Dac aceste msuri nu sunt implementate iar economia pastreaz acelai nivel de poluare ca i pn acum sau schimbarea nu este ndeajuns de rapid sau eficient, consecinele pot fi drastice: ncalzire globala , cu efecte att pe termen scurt (modificri climatice, aparitia unor boli, mutaii, dispariia unor specii sau habitate), ct i pe termen lung (ncalzire global peste limitele suportabilitii, economie dezastruoas, viei omeneti pierdute).

Argumente contra
1: Nu putem opri dezvoltarea economic pentru a proteja mediul Chiar dac protecia mediului este important, nu se poate impune o schimbare rapid i total a sistemelor tehnice. n primul rnd, pentru c nu s-au inventat nc mijloace de reducere a polurii pentru toate tipurile de mecanisme sau acestea nu sunt nc foarte eficiente. n al doilea rnd, pentru ca o reorganizare a mijloacelor tehnologice, fie ea lent sau rapid, necesit capital pe care nu l putem furniza. Efectele unei astfel de ncercari ar fi colapsul economic, sincope ntre diferitele domenii sau regiuni economice, cu efecte att asupra populaiei ct i asupra agenilor economici. Am putea spune chiar c acest colaps ar putea nruti starea mediului datorit eforturilor haotice de redresare economic, care nu vor ine cont de standardele privind poluarea. 2: n timp, economia va fi mult mai puin poluant Putem spune c n timp, mijloacele tehnologice vor fi mbuntite de la sine o dat cu progresul tiinei, att n interes comercial i al performanei ct i al proteciei

mediului. Astfel, nu se va ajunge la situaia n care cotele polurii s ajung la un nivel drastic, ci va scdea o dat cu trecerea timpului. De asemenea, nu va fi oprit progresul economic, care este esenial n ceea ce privete asigurarea standardelor de calitate ale vieii populaiei care are nevoie s fie mereu alimentat cu cantiti din ce n ce mai mari de produse de toate tipurile.

Despre Romania in Raportul WWF (World Wide Fund)


Romania este statul UE cu cel mai mic impact asupra mediului. Acest lucru se datoreaz numrului mare de resurse naturale de care dispune ara noastr, n comparaie cu alte state UE. De-a lungul timpului, Romania a oscilat n ceea ce privete impactul asupra mediului. nainte de 1970, Romania oferea, la nivel de resurse naturale, mai mult dect consuma. n perioada 1970 1994, lucrurile s-au inversat, datorit progresului tehnologic rapid. Din 1994, impactul negativ al Romaniei asupra mediului a fost mai mic decat resursele naturale i capacitatea mediului de a absorbi deseuri. Conform raportului Uniunii Europene fcut de coordonatorul de comunicare al WWF Romania, Dana Caratas, afirm urmattoarele despre , afirm urmattoarele despre ara noastr :"Romania dispune inca de un capital natural exceptional, comparativ cu alte tari ale UE. Presiunile la care acesta este supus sunt insa enorme. Dezvoltarea economica haotica, proiecte de infrastructura unele finantate chiar cu fonduri UE care nu tin cont de impactul devastator asupra mediului, exploatarea irationala a resurselor naturale, toate acestea conduc la o crestere rapida a presiunii asupra ecosistemelor. Exista solutii pentru o dezvoltare economica sanatoasa, care sa nu rezulte in cresterea datoriei ecologice", Raportul "Europa 2007 Produsul Intern Brut i Amprenta Ecologic" a fost elaborat cu prilejul conferinei "Dincolo de PIB. Conferina a fost organizat la Bruxelles de Parlamentul European, Comisia European, Organizaia pentru Cooperare Economic i Dezvoltare , WWF i Clubul de la Roma. Ea s-a desfurat n perioada 1920 noiembrie 2007.

Concluzie
Prin urmare la cele argumentate si menionate mai sus, ar trebui s fim mult mai ateni in cea ce privete mediul nconjurtor dar, si a spatiului verde din jurul nostrum, in ceea ce privete aruncarea deeurilor la ntmplare dar i a padurilor tiate n mas doar pentru a scoate un profit cat mai mare cu putin. n concepia de elaborare a strategiilor i politicilor economice ale guvernelor s-a produs o modificare esenial, potrivit creia s-a considerat c activitatea de protecie a mediului reprezint o component necesar transformrii sistemului economic i a dezvoltrii durabile a societii. Transformrile care au loc la nivel global n ceea ce privete calitatea mediului, impun gsirea unor soluii pentru a asigura meninerea echilibrului ecologic al planetei, n condiiile unei dezvoltri durabile Politica de protecie a mediului, ca parte a politicii generale de dezvoltare economicosocial, poate fi conceput numai n contextul general al politicii de 5

dezvoltare economic, cu prognozarea pe termen mediu i lung. Politicile de mediu trebuie armonizate cu programele de dezvoltare n toate domeniile, iar reuita luptei mpotriva polurii nu poate fi dect rezultatul coordonrii i dezvoltrii economiei globale Principiul de a aborda nti paguba i apoi remedierea, este pus n discuie i nu constituie singura cale. Managementul ecologic are la baz un principiu confirmat: prevenirea este ntotdeauna mai bun i mai economic dect tratarea.

1. Bonnefous, Eduard, Omul sau natura?, Bucureti, Editura Politic,

1976
2. 3. 4.

Commoner, Barry, Cercul care se nchide, Bucureti, Editura Politic, 1980. Brown, Lester, Eco-Economia. Crearea unei economii pentru planeta noastr, Bucureti, Editura Tehnic, 2001. Gore, Al., Pmntul n cumpn. Ecologia i spiritul uman, Bucureti, Editura Tehnic, 1995.