Maria Todorova

Imaginaire

des Balkans

En temps & lieux

EHESS

ditions

Collection En temps & lieux 24

La publication de cet ouvrage en franais a bnfici de laide de la Fondation Robert Schuman. Cre en 1991, reconnue dutilit publique, la Fondation Robert Schuman uvre en faveur de la construction europenne et produit des tudes sur lUnion europenne et ses politiques. Elle est devenue une rfrence en matire dinformation europenne en France, en Europe et ltranger. Principal centre de recherches franais sur lEurope et ses politiques, la Fondation provoque, enrichit et stimule le dbat europen par la richesse, la qualit et le nombre de ses publications. Son indpendance lui permet de traiter les sujets dactualit de manire approfondie et objective. Vritable laboratoire dides, elle met la disposition des chercheurs et du public une expertise utile une bonne connaissance des questions communautaires. Elle est prside par Jean-Dominique Giuliani. www.robert-schuman.eu

www.editions.ehess.fr Imagining the Balkans, updated edition, was originally published in English in 2009. This translation is published by arrangement with Oxford University Press. Ldition rvise dImagining the Balkans a t initialement publie en anglais en 2009. Cette traduction est publie en accord avec Oxford University Press. 1997 et 2009, Oxford University Press 2011, Paris, ditions de lcole des hautes tudes en sciences sociales, pour la traduction franaise ISBN 978-2-7132-2281-8 ISSN 1962-7505
Le Code de la proprit intellectuelle interdit les copies ou reproductions destines une utilisation collective. Toute reprsentation ou reproduction intgrale ou partielle faite par quelque procd que ce soit, sans le consentement de lauteur ou de ses ayants cause, est illicite et constitue une contrefaon santionne par les articles L.335-2 et suivants du Code de la proprit intellectuelle.

Maria Todorova

Imaginaire
Traduit de langlais par Rachel Bouyssou

des Balkans

En temps & lieux

ditions de lcole des hautes tudes en sciences sociales

mes parents, auprs de qui jai appris aimer les Balkans, et qu il ny a ni gloire ni dshonneur en tre.

table des matires

Prface ldition franaise Prface

.....................................

9 13 19

............................................................ ...

Introduction Balkanisme et orientalisme sont-ils de mme nature ? chapitre 1 Les Balkans : Nomen

................................... ............

45 69

chapitre 2 Le nom Balkans comme dsignation de soi

chapitre 3 La dcouverte des Balkans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 chapitre 4 La perception des Balkans jusquen 1900 . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 chapitre 5 De la dcouverte linvention, de linvention la classification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 chapitre 6 Entre classification et politique : les Balkans et le mythe delEurope centrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 chapitre 7 Les Balkans : Realia. Quest-ce quil y a, hors le texte ?
conclusion
. . . . . 235

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

Postface ldition rvise

Bibliographie Index

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

taBle des matIres

351

Introduction

Balkanisme et orientalisme sont-ils de mme nature ?

Un spectre hante la culture occidentale, le spectre des Balkans. Tous les pouvoirs se sont unis en une sainte alliance pour lexorciser : hommes politiques et journalistes, universitaires conservateurs et intellectuels de gauche, moralistes de tout poil, genre et acabit. Quel groupe, aux tats-Unis du moins, na jamais t qualifi par ses adversaires de balkanique ou accus de se balkaniser ? Quel groupe ainsi mis en cause na retourn ses attaquants ce reproche infamant ? Cest vers le dbut du xxe sicle que lEurope a ajout son rpertoire de Schimpfwrter, dexpressions de mpris, un nouveau terme qui, bien que de facture rcente, allait se rvler plus tenace que certains concurrents riches dune tradition multisculaire. Le mot balkanisation en est venu non seulement dnoter la fragmentation injustifie dune unit politique viable, mais aussi le retour au tribal, larrir, au primitif, au barbare. Aujourdhui compltement dcontextualis, en particulier chez les universitaires amricains, il est associ de manire paradigmatique toutes sortes de problmes. Il nest pas ncessaire de dmontrer que les Balkans sont gnralement prsents comme lAutre de lEurope, leurs habitants nayant pas jug bon de conformer leurs comportements aux normes conues par et pour le monde civilis. Certes, toute gnralisation est rductrice ; mais, dans le cas des Balkans, le phnomne est si rpandu et si intense quil appelle une analyse particulire. Le monde civilis (on est pri de ne voir dans ces guillemets aucune ironie, cest simplement ainsi quil sappelle lui-mme) fut pour la premire fois srieusement perturb par les Balkans lpoque des guerres de1912-1913. Des informations faisant tat dactes barbares affluaient en provenance de cette lointaine pninsule europenne. Pour les mouvements pacifistes, qui prenaient alors leur essor en Europe et commenaient sinstitutionnaliser, il y avait l un dfi relever. Cest ainsi que la Fondation Carnegie (Carnegie Endowment for International Peace), cre en1910, constitua une commission internationale pour senqurir de lorigine et de la conduite de ces guerres . Le rapport de cette commission,

IntroductIon

19

compose de personnalits venues de France, des tats-Unis, de Grande-Bretagne, de Russie, dAllemagne et dAutriche-Hongrie, fut publi en1914. Les auteurs avaient accompli un travail considrable. Ils exposaient les racines historiques du conflit, prsentaient les points de vue et aspirations des belligrants et valuaient les consquences conomiques, sociales et morales de ces guerres ainsi que leurs implications en droit international. Dans lintroduction, le baron dEstournelles deConstant rappelait notamment les grands principes du mouvement pacifiste : Rptons ceux qui nous accusent de bler la paix tout prix, rptons ce que nous avons toujours dit : plutt que la servitude, la guerre ; plutt que la guerre, larbitrage ; plutt que larbitrage, la conciliation 1. Il oprait une distinction entre la Premire Guerre balkanique et la Seconde. La Premire tait dfensive, ctait une guerre dindpendance, la protestation suprme contre la violence, et, gnralement, la protestation du plus faible[] et cest par l quelle fut glorieuse et populaire dans tout le monde civilis . La Seconde tait une guerre de prdation et chacun, vainqueur ou vaincu, y [avait perdu] moralement et matriellement . Mais, quelles que fussent leurs diffrences, lune et lautre avaient finalement sacrifi des trsors de richesses, de vies, dhrosme. Ces sacrifices, nous ne pouvions les constater sans protester, sans en dnoncer le prix et le danger pour lavenir . Quoique gure optimiste sur lavenir politique immdiat de la rgion, la commission concluait :
Quel est maintenant le devoir du monde civilis dans les Balkans, et notamment le devoir de ces tats qui, par leur situation ou leur pass, sont labri des complications internationales ? Il est clair quils devraient commencer par ne plus exploiter financirement ces malheureux pays et, ensuite, les encourager rechercher et respecter les dcisions arbitrales ; ils devraient aussi donner euxmmes le bon exemple en sefforant de trancher par le droit leurs diffrends internationaux.

DEstournelles deConstant avait aussi crit dans son introduction :

Les vrais coupables dans cette longue srie dexcutions, dassassinats, de noyades et dincendies, de massacres et datrocits que rsume notre rapport, ne sont pas les peuples balkaniques, ne nous lassons pas de le rpter ; une grande piti domine ici lindignation ; ne condamnons pas les victimes. Les vrais coupables sont [] ceux qui, par temprament ou par intrt, dclarant chaque jour la guerre invitable, finissent par la faire clater sous prtexte quils dsesprent de la prvenir 2.

1. 2.

Enqute dans les Balkans. Rapport prsent aux directeurs de la dotation par les membres de la commission denqute, Paris, Centre europen de la Dotation Carnegie, ditions George Crs, 1914, p.vii. Ibid., p.xi-xii, p.262, p.xxvi-xxvii.

20

ImagInaIre des Balkans

En1993, la Fondation Carnegie ne jugea pas ncessaire denvoyer une mission denqute et se contenta de republier le rapport de1913 en lui ajoutant un inutile surtitre Lautre guerre des Balkans et une introduction de George Kennan, ambassadeur des tats-Unis en Union sovitique dans les annes1950 et en Yougoslavie dans les annes1960, mais surtout connu pour avoir t le padre padrone de la politique amricaine de containment vis--vis de lURSS. Cette introduction, intitule Les crises balkaniques : 1913 et1993 , tait elle-mme prcde dune prface de deux pages signe du prsident de la Fondation, Morton Abramowitz, qui racontait comment il avait eu presque par hasard lheureuse ide de rouvrir ce rapport vieux de quatre-vingtsans et en tait ressorti convaincu quil fallait le remettre la porte du public : Cest un document qui a beaucoup nous dire en ce crpuscule du xxesicle, o un conflit balkanique vient nouveau tourmenter lEurope et la conscience de la communaut internationale. Kennan tait, selon lui, la personne la plus qualifie pour faire le lien entre les deux vnements et clairer ladite conscience (on croirait presque que celle-ci a eu les Balkans pour principale cause de tourment tout au long du xxesicle). Et dannoncer : [Nous allons] tous bnficier maintenant de sa lucidit, de son sr sens de lhistoire et de son bonheur dcriture 3. Kennan commence par rendre hommage aux mouvements pacifistes des tats-Unis, dAngleterre et dEurope du Nord, qui avaient uvr la mise en place de nouveaux codes juridiques encadrant le comportement international des tats. Linitiative dune confrence internationale sur le dsarmement avait certes t lance par le tsar NicolasII mais ctait du dilettantisme immature[] empreint de la confusion caractristique de la classe politique russe de lpoque[] et non quelque chose de srieux . Malgr ce ct frivole, lide fut reprise avec enthousiasme par les partisans de la paix, qui organisrent les deux confrences de paix de LaHaye et dautres manifestations internationales. Ayant dment spar les adultes srieux des petits amateurs essentialisant ainsi, rtrospectivement, la grande division de la guerre froide Kennan dcrit le contexte historique au tournant du sicle et lexplosion des guerres balkaniques, puis en vient au rapport de la commission Carnegie.
Limportance du rapport pour nous, en1993, rside avant tout dans la lumire quil jette sur la situation douloureuse o se trouve aujourdhui plong ce mme monde balkanique qui tait dj son sujet. Le plus grand apport de ce texte est de rvler nos contemporains quelle part du problme actuel a des racines historiques profondes et quelle part nen a point 4.

3. 4.

The Other Balkan Wars : A 1913 Carnegie Endowment Inquiry in Retrospect with a New Intro duction and Reflections on the Present Conflict by George F. Kennan, Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 1993, p.1. Ibid., p.9.

IntroductIon

21

La deuxime partie de lintroduction, qui confirme la foi de son auteur dans la maxime Historia est magistra vitae, analyse les analogies avec le pass et les leons en tirer. Sa manire daborder le problme, il vient de la rvler par les mots ce mme monde balkanique . Les jeunes tats balkaniques de lpoque y sont prsents comme des monarchies dont les princes taient, en rgle gnrale, un peu plus modrs et rflchis que leurs sujets. Leur pouvoir tait le plus souvent contest par des parlements dpourvus dexprience et de discipline 5 . On aimerait bien sr savoir quels pays taient conformes la rgle gnrale et lesquels faisaient exception. Le tsar FerdinandIer de Bulgarie, dit le Renard (qui du reste ntait pas balkanique mais centre-europen, puisque ctait un Saxe-CobourgGotha), prcipita son pays dans la Seconde Guerre balkanique, contre lavis de plus sages que lui, pouss par sa folle ambition dentrer Constantinople en vainqueur. Il ne russit qu y perdre sa couronne, et son parlement indisciplin lui interdit de remettre jamais les pieds en Bulgarie. Le modr Milan Obrenovi entrana la Serbie dans une aventure humiliante contre la Bulgarie en1885, qui servit de cadre Bernard Shaw pour sa variation pacifiste sur un thme balkanique, Le hros et le soldat. Pour illustrer son propos sur la violence balkanique, Kennan aurait pu utiliser lassassinat en1903 du dernier des Obrenovi, le pathtique Alexandre, si ce dernier navait t de naissance royale. Enfin, la dynastie HohenzollernSigmaringen, dtentrice de la couronne roumaine, fut la modration incarne, en particulier le roi doprette CarolII ; mais il faut dire que ce dernier avait pour mre la belle reine Marie (une reine royale vrai de vrai de vrai , peut-on lire dans le magazine Time du 4aot 1924), petite-fille prfre de Victoria et amie intime des Waldorf Astor 6. Lexplication des revendications territoriales et des rves de gloire balkaniques tient en une phrase : Ce ntait pas facile, pour des gens qui venaient de tant accomplir, et si soudainement, de savoir o sarrter. Pas un mot sur le fait que ces parvenus ne faisaient que copier, sous la conduite modre de princes gnralement germaniques, le comportement imprial combien frugal de leurs modles ouest-europens. Reprochant au rapport de1913 de ne pas tenter danalyser les motivations politiques des diffrents gouvernements impliqus dans ces guerres , Kennan souligne que le plus important de ces facteurs ntait pas la religion : ctait un nationalisme agressif. Mais les formes sous lesquelles ce nationalisme se manifestait sur le champ de bataille exprimaient des traits de caractre plus profonds, sans doute hrits dun lointain pass tribal[] Il en est encore ainsi de nos jours . Et il poursuit :
Nous sommes confronts ce triste fait que les vnements de ces poques anciennes, pas seulement celle de la domination turque mais aussi dautres plus
5. 6. Ibid., p.4. Pakula Hannah, The Last Romantic : A Biography of Queen Marie of Romania, New York, Simon &Schuster, 1984.

22

ImagInaIre des Balkans

recules, ont eu pour effet de projeter lextrmit sud-est du continent europen une sorte de saillant culturel non europen, qui conserve encore aujourdhui beaucoup de ses caractristiques non europennes 7.

Si Kennan avait prfac la premire dition du rapport, rdige plus dun an avant le dclenchement de la Premire Guerre mondiale, on pourrait prouver une certaine sympathie pour son indignation et lui passer ses inexactitudes : il semblait alors possible, au prix de quelques efforts, de faire durer la Belle poque indfiniment. Mary Edith Durham avait t souleve dhorreur par ce quelle avait vu des guerres balkaniques, mais elle tait persuade que pareilles choses ne pourraient pas arriver cette partie de lhumanit qui vivait louest des Balkans :
La guerre tait termine. Tout au long, je navais cess de me rpter que la guerre est quelque chose de si obscne, si dgradant, si dpourvu de toute tincelle rdemptrice quelle ne pourrait jamais se produire en Europe occidentale. Ctait ma seule consolation au milieu de toute cette barbarie. La guerre fait ressortir ce quil y a de plus rpugnant chez lhomme. La frocit la plus bestiale et la plus rvoltante sy rige en vertu. En ce qui concerne le Slave des Balkans et son christianisme tortur, mon sentiment tait que lensemble de la civilisation devait se dresser dun seul mouvement pour lempcher de continuer ses brutalits 8.

Mais Kennan avait connaissance de la boucherie des deux guerres mondiales, ou alors il faudrait supposer quen lui se rincarnait lesprit de Mary Edith Durham, qui se serait endormi en1913 pour se rveiller dans une bienheureuse innocence vers la fin du sicle. Mme sil est incontestable, techniquement parlant, que ltincelle qui mit le feu aux poudres en1914 est venue des Balkans, nul historien srieux nirait prtendre que lattentat de Sarajevo est la cause de la Premire Guerre mondiale ; quant la Seconde, elle navait pratiquement rien voir avec les Balkans, qui ne sy trouvrent mls quassez tardivement et plutt leur corps dfendant. Cest sans doute parce quil est tout fait impossible dattribuer cette Seconde Guerre mondiale quoi que ce soit de balkanique que Kennan nen fait mme pas mention : Eh bien, nous voici en1993. Quatre-vingtsans dimmenses bouleversements dans le reste de lEurope et de poursuite des querelles intestines dans les Balkans nont pas chang grand-chose au problme que cette rgion gographique pose lEurope. Cest un fait, les Balkans ont au moins ceci de non europen quils narrivent jamais tout fait galer, en matire de massacre, le reste du continent. On a comme le sentiment dune certaine arrogance en lisant aprs la Seconde Guerre mondiale cette bienveillante concession : Ces mentalits ne sont pas le monopole des Balkans,[] on les rencontre aussi dans dautres nations europennes[] Mais toutes ces distinctions sont relatives.

7. 8.

The Other Balkan Wars, op.cit., p.4, 6, 11, 13. Durham Mary Edith, Twenty Years of Balkan Tangle, Londres, George Allen &Unwin, 1920, p.238.

IntroductIon

23