Sunteți pe pagina 1din 8

Unele consideraii privind aplicarea legii lui Okun n cazul Romniei, n perioada 1999-2010

Introducere
Creterea economic n societile contemporane este condiionat printre altele i de educaia populaiei. n consecin capitalul uman devine la fel de important n dezvoltarea societii umane la fel ca i resursele naturale sau cele energetice. Mai mult, fiind determinat de cunoatere, de informaie, el este teoretic nelimitat, iar omul i poate depi limitele devenind, astfel prin sine un factor principal n realizarea unei dezvoltri economice i sociale durabile. n contextual actual al globalizrii economice (unde noua economieeste bazat pe cunoatere) - capitalul uman-denumit i potenialul creativ al omului, este considerat ca subsistem complex al avuiei naionale. Partea spiritual a capitalului uman - capitalul intelectual este cel care d valoare omului (att o valoare economic dar mai ales o valoare social). Cea mai mare parte din venitul real obinut de rile dezvoltate, ndeosebi n perioada ultimelor decenii, s-a datorat investiiilor n capitalul uman. Societile contemporane se confrunt cu apariia unui fenomen denumit decalajul uman respectiv creterea mult mai mare a complexitii problemelor cu care se confrunt omenirea n raport cu capacitatea noastr de a le face fa. Soluia identificat de cercettori pentru acesta o reprezint nvarea societal conform creia n procesul de nvare nu mai intr doar indivizii, ci i grupuri, societi, dezvoltndu-se astfel noi metodologii, abiliti, atitudini i valori pentru a face fa dinamismului lumii noi. n contextul celor mai sus prezentate, viitorul depinde n special de creterea capacitii de nelegere i aciune uman, integrate la rndul lor n sistemul educaional. n acest proces se trece la ceea ce este esenial n procesul de formare a profesiilor i a structurilor socioprofesionale, respectiv deciziile luate pe criterii de dezirabilitate (dezirabilitatea este un mod de a conceptualiza msura n care ceea ce este posibil este i socio-uman acceptabil - de dorit). Putem spune c lucrtorii zilelor noastre valorific serviciile societii bazate pe cunoatere, iar locurile de munc presupun un nalt nivel de pregtire. Capacitatea salariailor de a concepe soluii strategice, de a aplica cunotine specializate i de a colabora n condiiile unor cereri contextuale haotice reprezint noua capabilitate esenial a organizaiilor. Creterea econonomic este indisolubil legat de dezvoltarea durabil, n general, precum i de dezvoltarea uman durabil, n particular.Dezvoltarea uman durabil nu se poate realiza, mai ales, n economia cunoaterii, dac investiia n resursa uman (n capitalul uman) nu devine o prioritate i nu i se aloc mrimi corespunztoare. Actualmente, datorit globalizrii, care a accentuat i mai mult decalajele economice, sociale i culturale ntre statele lumii este necesar ca orice program economic al unui stat s cuprind i un set de msuri politice destinat a realiza principalele obiective ale politicii macroeconomice din respectiva economie naional.

Oricare ar, indiferent de nivelul su de dezvoltare, are, n mod obinuit, ca obiective principale ale politicii sale macroeconomice urmtoarele concepte: creterea economic, gradul de ocupare a forei de munc, stabilitatea preurilor, mbuntirea balanei de pli externe, creterea veniturilor reale ale populaiei, n esen realizarea unei dezvoltri umane durabile. Multiplele obiective ale politicii macroeconomice se pot cuantifica cu ajutorul variabilelor macroeconomice. n studiul de fa- ne vom ocupa dect de implicaiile a dou varaiabile macroeconomice, respectiv, ritmul de cretere a PIB i rata omajului. Teoria i practica economic referitoare la cele dou variabile rata de cretere a PIB (RPIB) i rata omajului (RS) a consemnat urmtoarea corelaie: cnd o economie se afl n faza de recesiune, caracterizat prin scderea ritmului de cretere a PIB, rata omajului crete; cnd are loc expansiunea economic, RPIB crete, n timp ce RS scade. Aceast corelaie invers (negativ) este cunoscut sub denumirea de legea lui Okun. Analizat n condiiile economiei SUA, legea s-a concretizat n urmtoarea relaie1: RPIBt / t1 = 3% 2(RSt RSt1), unde: RPIBt / t1 rata de cretere a PIB n perioada t fa de perioada t 1; 3% trendul de cretere a PIB (tendina relativ n timp); RSt,t1 rata omajului n perioada t, respectiv t 1. In lucrarea de fa se ncerc modelarea econometrica a legii lui Okun aplicat n cazul economiei naionale pe baza unor serii de date din perioada 1999-2010.

Modelarea matematic a legii lui Okun, pe specificul Romniei, prin utilizarea unor serii de date din perioada 1999-2010
n construcia actualului studiu s-au luat n considerare seriile de date corespunztoare ratei anuale a omajului nregistrat i rata de cretere PIB - ritm anual n intervalul de timp 19992010, folosind ca surs de date Anuarul Statistic al Romniei i Breviarul Statistic al Romniei, precum si statisticile operative ale BNR.
Tabelul 1- Rata omajului i rata de cretere a PIB** n perioada 1999-2010*

Anul
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
1

Rata medie anual a omajului nregistrat (%)


11,8 10,5 8,8 8,4 7,4 6,3 5,9 5,2 4,1 3,9

Rata de cretere a PIB (Modificarea n procente a PIB real, n comparaie cu anul precedent. Mrimea PIB real este ajustat n funcie de inflaie)
-1,2 2,1 5,7 5,1 5,2 8,4 4,2 7,9 6 9,4

Rs(t)-Rs(t-1)

-1,3 -1,7 -0,4 -1 -1,1 -0,4 -0,7 -1,1 -0,2

Isaic-Maniu, Al., Mitru,C-tin, Voineagu, V. Macroeconomie i analiz macroeconomic, Editura Constantin Brncoveanu, Rm. Vlcea , 1995, pp.101-106

Anul
2009 2010*

Rata medie anual a omajului nregistrat (%)


6,3 7,9

Rata de cretere a PIB (Modificarea n procente a PIB real, n comparaie cu anul precedent. Mrimea PIB real este ajustat n funcie de inflaie)
-7,1 -2

Rs(t)-Rs(t-1)
2,4 1,6

** PIB real * Situaia statistic operativ a omajului nregistrat la 30 septembrie 2010, recalculata cu Populatia Activa Civila la data de 01.01.2010 (http://www.anofm.ro/files/EVOLUTIE%20RATE%20_0.xls) Sursa: Date sintetizate de autor
12 10 8 6 4 (%) 2 0 -2 -4 -6 -8 A nii
Rata medie anual a omajului nregistrat (%) Rata de cretere a v alorii PIB (M odificarea n procente a valorii PIB reale n comparaie cu anul precedent. V aloarea PIB real este ajustat n funcie de inflaie)

Fig. 1 - Evoluia celor doua rate - rata anual a omajului i rata creterii PIB

Utilizand datele prezentate in Tabelul nr.1 s-a procedat, pentru identificarea evolutiei acestora la construirea unui grafic de evolutie de tipul celui prezentat mai sus ce a condus mai departe la realizarea unui model econometric unifactorial de tipul:
y = f ( x) + u

(1)

In cazul acestei ecuatii u, variabila rezidual, descrie influenele celorlali factori care actioneaza asupra variabilei y, nespecificai n model, ntmpltori si cu influene nesemnificative asupra evolutiei variabilei y. Variabila x reprezint valorile reale ale variabilei dependente (rata de cretere a PIB) si y reprezint valorile reale ale variabilei independente (modificarea omajului); In analiza noastra cele doua variabile ale functiei OKUN prezinta urmatoarea semnificatie: x descrie ritmul de crestere al PIB iar y, variabila dependenta fata de modificarea lui y constituie modificarea ratei somajului. Astfel in cazul unui model unifactorial, cum este si cazul nostru, procedeul utilizat l constituie reazlizarea unei corelograme in care sunt reprezentate datele anlaizate asa cum se intampla si in fig.2.

12 10 8 6

y = -3,0981x + 2,9834 R2 = 0,6419

RPIBt/t-1

4 2 0 -2 -1,5 -1 -0,5 -2 0 -4 -6 -8 Rst-Rst-1 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Fig. 2 - Legtura dintre rata anual a omajului i rata creterii PIB

Cu ajutorul graficului din fig 2 s-au reprezentat legturile existente ntre rata de cretere a PIB (variabila rezultativ) i modificarea omajului de-a lungul intervalului de timp analizat. Analiza indica faptul ca nu numai modificarea somajului respectiv variabila y si-a exercitat influenta asupra ratei de crestere a PIB ci si alti factori, asa cum este firesc, numai ca acestia din urma au fost eliminati prin procedura de ajustare, stabilindu-se linia teoretica de regresie. Concentratea frecventelor in jurul diagonalei (vezi fig.2) refelecta faptul ca intre cele doua variabile x si y exista o stransa legatura. Pentru prelucrarea datelor utilizate in construirea functiei OKUN in cazul Romaniei, au fost utilizate pachetul de programe E-views si Statistica 7, obtinandu-se rezultatele prezentate n tabelul nr. 2.
Tabelul 2 - Coeficientul de regresie Regression Statistics Multiple R 0,801206 R Square 0,641931 Adjusted R Square 0,602146 Standard Error 0,792529 Observations 11

In urma calculelor coeficientul de corelaie r a rezultat : -0,80121. Aadar, coeficientul de corelaie r, calculat anterior de -0,80 si legtura liniar dintre cele dou este invers, dar foarte puternic. Valorile apropiate de -1 ne indica legturi de puternice (relativ reprezentative) ntre variabile modelului. R2 = 0.6419 astfel creterea economic explic variaia ratei omajului n proporie de 64% iar restul de 36% poate fi alocat factorilor locali considerai aleatori n model (u). Indicatori ai calitii ajustrii
Tabelul 3 - Testul ANOVA ANOVA df Regression Residual 1 9 SS 10,13435 5,652926 MS 10,13435 0,628103 F 16,13485 Significance F 0,003033

Total

10

15,78727

Tabelul 4 - Valoarea rezidual i valoarea rezidual standard Predicted Residuals Y 1 0,056088 -1,35609 2 -0,68983 -1,01017 3 -0,56551 0,165513 4 -0,58623 -0,41377 5 -1,24927 0,149273 6 -0,37903 -0,02097 7 -1,14567 0,445673 8 -0,75199 -0,34801 9 -1,45647 1,256473 10 1,962329 0,437671 11 0,905608 0,694392 Sursa: Prelucrri proprii pe baza datelor din tabelul 1 Observation Standard Residuals -1,80365 -1,34356 0,220138 -0,55033 0,198539 -0,02789 0,592761 -0,46286 1,671155 0,582118 0,923566

Abaterea medie ptratic (eroarea standard) a reziduurilor este o msur absolut a calitii ajustrii pe baza regresiei n eantion, iar coeficientul de determinaie este un indicator relativ. Se observ din tabelul nr.5 c: yi y = ( yi yi ) + ( y i y ) (2)
Tabelul 5 - ANOVA pentru determinarea coeficientului de determinaie y y y y y y y y x 2,1 -1,3 -1,9818 7,01093 -4,9109 2,92911 5,7 -1,7 1,61818 8,25017 -2,5502 4,16835 5,1 -0,4 1,01818 4,22264 0,87736 0,14082 5,2 -1 1,11818 6,0815 -0,8815 1,99968 8,4 -1,1 4,31818 6,39131 2,00869 2,30949 4,2 -0,4 0,11818 4,22264 -0,0226 0,14082 7,9 -0,7 3,81818 5,15207 2,74793 1,07025 6 -1,1 1,91818 6,39131 -0,3913 2,30949 9,4 -0,2 5,31818 3,60302 5,79698 -0,4788 -7,1 2,4 -11,182 -4,452 -2,648 -8,5339 -2 1,6 -6,0818 -1,9736 -0,0264 -6,0554 y =4,08182 Sursa: Prelucrrii proprii pe baza datelor din tabelul nr.1

Y mediu4,08
( y y) + ( y y)
-1,98182 1,61818 1,01818 1,11818 4,31818 0,11818 3,81818

( y y)2
3,92760331 2,6185124 1,03669421 1,25033058 18,6466942 0,01396694 14,5785124

( y y) 2
24,1172335 6,50336703 0,76976057 0,77704225 4,03483552 0,00051257 7,55111928

( y y) 2
8,57968539 17,3751417 0,01983027 3,9987201 5,33374406 0,01983027 1,14543506

1,91818 5,31818 -11,18182 -6,08182

3,67942149 28,2830579 125,033058 36,9885124

0,15312352 33,6049771 7,01169216 0,00069907


2

5,33374406 0,22924944 72,8267665 36,6676269

2 y = ( yi y )
i =1

2 2e = ( y i y i )
i =1

2y / x = ( y i y )
i =1

236,056364 Sursa: Prelucrrii proprii pe baza datelor din tabelul nr.1

84,5243626

151,529774

236,056364=84,5243626+151,529774 Rotunjit: 2 y = 236


Tabelul 6 - Tabelul ANOVA pentru testarea calitii ajustrii Sursa variaiei Datorat regresiei Suma ptratelor
n 2 2y / x = ( y i y ) i =1 n 2 2e = ( y i y i ) i =1 n

Grade de libertate k

Media ptratelor (dispersia corectata)

s2/ x = y
2 e

2y / x k

Rezidual Total

n-k-1 n-1

2e s = n k 1
2 sy =

2y = ( y i y )
i =1

2y n 1

Sursa: Bcescu-Crbunaru, A., ian, E., Ghi, S., - Statistica macroeconomic. Bucureti: Ed. Meteora Press, 2001.- 383 p. se = 3,06

S-au calculat urmtorii indicatori:


2 Coeficientul de determinaie: R =

151 ,5 = 0,6419 236

Covariation: Cov(x,y) = 48,9108949/11=4,4463 Coeficientul de corelaie: r = -0,80 Raportul de corelaie:


r =0,6 4

Deci ecuaia devine: y = -3,0981x + 2,9834 Deci legea lui Okun se concretizeaz pentru Romnia n urmtoarea relaie: RPIBt / t1 = 2,9834% 3,0981(RSt RSt1) adic : RPIBt / t1 = 3% 3(RSt RSt1) unde : y=RPIBt / t1, x=RSt RSt1

S nu uitm c legea lui Okun analizat n condiiile economiei SUA (dac omajul rmane acelai, PIB va crete cu circa 3% iar dac se dorete reducerea omajului cu un punct procentual, va trebui ca RPIB s ating valoarea de 5%)-are un caracter statistic, nefiind valabil pentru orice ar, ci doar pentru SUA i numai pentru etapa n care Okun a fcut aceast cercetarea. O asemenea relaie statistic se poate deduce pentru fiecare ar n parte, n funcie de condiiile specifice ale etapei pe care o parcurge.

Concluzii
Analiza datelor statistice, n condiiile economiei Romniei din ultimii 11 ani (1999-2010), ne-a exemplificat c legea lui Okun este valabil, dar, evident, ntr-o form specific. Cu alte cuvinte, dac se dorete n ara noastr reducerea omajului cu un punct procentual, va trebui ca RPIB s ating valoarea de 6%. Cand PIB-ul va atinge valoarea de 6% se poate afirma c acest cretere economic este att calitativ, ct i sustenabil (durabil) . n acest context s-a lansat ideea n raport de care creterea economic sustenabil (este creterea care se realizeaz prin msuri care s permit disocierea acesteia de impactul negativ asupra mediului) nu trebuie judecat numai dup Produsul Intern Brut (PIB), ci mai de grab n contextul actual, dup Produsul Intern Durabil (PID). Trebuie s avem n vedere faptul c relaia dintre rata omajului i rata de cretere a PIB-ului, este mediata de inflaie. Referindu-se la aceast relaie, cunoscutul economist ,Milton Friedman laureat al Premiului Nobel pentru Economie (1976), sublinia c : nu exist nici o substituie stabil ntre inflaie i omaj; exist o rat natural a omajului care reflect forele reale i percepii corecte: omajul poate fi meninut sub acest nivel numai printr-o inflaie accelerat; sau peste acesta numai printr-o deflaie accelerat.2 Totodata relatia dintre rata de crestere a PIB si rata somajului trebuie dimensionata in asa fel incat sa reflecte tendinta evolutiei evolutiei ratei somajului natural. Pentru o strategie politica in domeniul pretului muncii sa se regaseasca intr-o crestere umana sustenabila este necesara nu numai construirea unei relatii corespunzatoare intre rata de crestere a PIB si rata somajului ci si implicarea corespunzatoare a ratei inflatiei. Okun si-a dezvoltatat teoria si realtia corespunzatoare intr-o perioada in care inflatia nu era factor determinant asa cum se manifesta in situatia actuala. Laureatii Premiului Nobel pentru economie sustin ca somajul natural nu mai poate fi asociata nivelului sugerat, demonstrat de W. Paretto (3%). Se apreciaza ca o rata a somajului natural cuprinsa in intervalul 7-10% corespunde dezvoltarii unei stari concurentiale pe piata muncii. Nu intamplator tarile dezvoltate inregistreza rate ale somajului cuprinse intre 7-10% pe fondul existentei unei economii sociale si nu in ultimul rand a unei solodaritati umane.

Bibliografie
1. 2. 3. 4.
2

Baron, T., Biji, E., Tovissi, L., Wagner, P., IsaicManiu, Al., Korka, M., Porojan, D. Statistica teoretic i economic. - Bucureti: Ed. Didactic i Pedagogic R.A., 1996 Bcescu-Crbunaru, A., ian, E., Ghi, S., - Statistica macroeconomic. Bucureti: Ed. Meteora Press, 2001.- 383 p. Constantin Ciutacu , Luminia Chivu New system to follow up the unemployed in BelgiumRomanian perspective, Romanian Journal of Economics, 2009 (XIX), vol. 28, issue 1(37),102-112 pp. Constantin Ciutacu , Luminia Chivu, Raluca Iorgulescu The global financial crises : management of deficits and debts, Amfiteatrul Economic, numar 3 special , noiembrie 2009, 735-750 pp.

Milton Friedman, Laureaii Premiului Nobel n Economie, Discursuri de recepie, vol.2, 2001, p.73

5.

Friedman, M. - Laureaii Premiului Nobel n Economie, Discursuri de recepie, vol.2, Academia Romn, Bucureti, 2001 6. Keynes, J.M. - Teoria general a ocuprii forei de munc, a dobnzii i a banilor, Ed. Public, Bucureti, 2009, 311-312 pp. 7. Martin Zagler, A Vector Correction Model of Economic Growth and Unemployment in Major European Countries and an Analysis of Okun's Law, Applied Econometrics and International Development, Vol. 3, No. 3, 2003, pp.97-118 8. Mikael Apel, Per Jansson, System Estimates of Potential Output and the NAIRU, Empirical Economics, Vol. 24, No. 3, August 1999 9. Nicholas Apergis, Anthony N. Rezitis, An Examination of Okun's Law: Evidence from Regional Areas in Greece, Applied Economics, Vol. 35, No. 10, 2003, pp. 11471151 10. Isaic-Maniu, Al., Mitru,C-tin, Voineagu, V. Macroeconomie i analiz macroeconomic, Editura Constantin Brncoveanu, Rm. Vlcea , 1995, 101-106 pp. 11. *** Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca, disponibila la: http://www.anofm.ro/files/EVOLUTIE%20RATE%20_0.xls, accesat: 108.10.2010 12. *** National Institute of Statistics (1990-2008) Romanian Statistical Yearbook, Bucharest , various editions