VI Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica ECOECO

Ttulo: Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade: uma contradio no pensamento de Martnez Alier ou uma lacuna terica na Economia Ecolgica? MESA 1: Teoria Econmica e Meio Ambiente: micro e macroeconomia, mtodos de valorao. AUTOR: Luiz Henrique Lima Aluno do Doutorado em Planejamento Energtico Programa de Planejamento Energtico do Instituto Alberto Luiz Coimbra de Ps-Graduao e Pesquisa em Engenharia PPE-COPPE Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ Praia do Flamengo, 386, ap. 102 CEP: 22210-030, Rio de Janeiro - RJ Tel - fax: (21) 2552-0341 e-mail: luizhlima@ppe.ufrj.br Resumo: Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade: uma contradio no

pensamento de Martnez Alier ou uma lacuna terica na Economia Ecolgica? O conceito da dvida ecolgica central na obra de Martnez Alier, um dos mais importantes autores da Economia Ecolgica e presidente eleito da ISEE. No entanto, para que a cobrana da dvida ecolgica possa ser operacionalizado necessria a valorao econmica dos bens e servios ambientais includos na contabilidade da dvida ecolgica. Todavia, o mesmo Martnez Alier sustentou a tese da incomensurabilidade como um dos fundamentos da Economia Ecolgica. Em artigo publicado na Ecological Economics, Martnez Alier, Munda e ONeill argumentaram que a incomensurabilidade no implica incomparabilidade, mas a ausncia de uma unidade comum de medida entre valores plurais, rejeitando os mtodos de valorao inspirados na Economia Neoclssica. Assim, para Martnez Alier no h uma medida de valor aceitvel para quantificar economicamente os fenmenos ecolgicos. O artigo objetiva discutir essa aparente contradio, questionando as limitaes e lacunas da Economia Ecolgica. A metodologia utilizada foi pesquisa na literatura e em peridicos especializados, bem como na Internet. O autor valeu-se tambm de conversao com o prprio Martnez Alier durante palestra por ele realizada no Rio de Janeiro em junho de 2005.

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

2/22

No desenvolvimento, so apresentadas as principais referncias aos temas da dvida ecolgica e da incomensurabilidade na obra de Martnez Alier, explorando-se a contradio entre a necessidade de quantificar a primeira e a impossibilidade de faz-lo, se admitida a ltima. Mais que a contradio de um autor, o tema enfocado como uma lacuna terica na Economia Ecolgica, que ainda se ressente de uma metodologia de valorao que ultrapasse as limitaes e vieses da Economia do Meio Ambiente Neoclssica. A concluso destaca a relevncia do tema da valorao na agenda de pesquisa da Economia Ecolgica, apresentando algumas sugestes de trilhas para explor-lo. PALAVRAS CHAVES Economia Ecolgica, Dvida Ecolgica, Incomensurabilidade, Valorao Ambiental, Martnez Alier. 1. Introduo O conceito da dvida ecolgica central na obra de Martnez Alier, um dos mais importantes autores da Economia Ecolgica e presidente eleito da ISEE. No entanto, para que a cobrana da dvida ecolgica possa ser operacionalizada necessria a valorao econmica dos bens e servios ambientais includos na contabilidade da dvida ecolgica. Todavia, o mesmo Martnez Alier sustentou a tese da incomensurabilidade como um dos fundamentos da Economia Ecolgica. Em artigo publicado na Ecological Economics, Martnez Alier, Munda e ONeill (1998) argumentaram que a incomensurabilidade no implica incomparabilidade, mas a ausncia de uma unidade comum de medida entre valores plurais, rejeitando os mtodos de valorao inspirados na Economia Neoclssica. Assim, para Martnez Alier no h uma medida de valor aceitvel para quantificar economicamente os fenmenos ecolgicos. O artigo objetiva discutir essa aparente contradio, questionando as limitaes e lacunas da Economia Ecolgica. 2. O Conceito de Dvida Ecolgica A Dvida Ecolgica uma expresso muito utilizada e um conceito pouco conhecido. Muito utilizada no debate poltico, a expresso alcana mais de 88.000 referncias na ferramenta de buscas Google. Em seu livro mais recente, Martnez Alier (2004) relata a ascenso do tema na arena internacional. No entanto, o conceito preciso do termo ainda objeto de controvrsia. Em seu sentido mais estrito, corresponde ao equivalente monetrio mnimo do valor devido pelas naes ambientalmente devedoras - AD s naes ambientalmente credoras - AC pela utilizao dos bens e servios ecolgicos por essas proporcionados (LIMA, 2001). Em um

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

3/22

sentido mais amplo, como preconizado por Martnez Alier (1997a), inclui tambm os custos ambientais no computados no valor das exportaes das naes AC s naes AD. Finalmente, em uma acepo ainda mais abrangente, a Dvida Ecolgica inclui os custos da degradao ambiental provocada nas naes AC em decorrncia dos sacrifcios necessrios ao pagamento da dvida externa s naes AD. Importa precisar-se cada uma das assertivas acima. Os bens e servios ecolgicos prestados pelas naes so as funes ambientais desempenhadas pelos ecossistemas existentes em seus territrios1. De Groot (1994) definiu as funes ambientais2 como a capacidade de os processos e componentes naturais proporcionarem bens e servios que, direta ou indiretamente, satisfaam necessidades humanas. O autor identificou trinta e sete dessas funes, atribuindo-lhes valores ecolgicos, sociais e econmicos e classificando-as em quatro categorias principais: funes de regulao; funes de suporte; funes de produo; e funes de informao. Como exemplos dessas funes incluem-se aquelas constantes do estudo de Costanza et al. (1997) acerca da valorao dos ecossistemas planetrios, entre as quais: a) regulao da composio qumica da atmosfera; b) regulao do clima; c) regulao dgua; d) oferta de gua; e) recursos genticos; f) refgio para espcies migratrias; etc. Define-se que uma nao ambientalmente superavitria se o valor das funes ambientais desempenhadas pelos ecossistemas no interior de suas fronteiras superior ao consumo dos recursos naturais e aos resduos produzidos pelas atividades do seu sistema econmico. Se esse valor inferior, a nao dita ambientalmente deficitria. As metodologias para o clculo desses agregados sero, na sua maioria, derivadas dos procedimentos do Sistema de Contabilidade Econmica e Ambiental SICEA (UNITED NATIONS, 2003) e dos estudos da Contabilidade Ambiental. Entende-se por naes ambientalmente credoras aquelas naes ambientalmente superavitrias. So, em geral, naes de menor industrializao, menor renda per capita, situadas no hemisfrio Sul e com elevada dvida externa. A denominao de naes ambientalmente devedoras aplica-se s naes ambientalmente deficitrias. Em geral, so naes industrializadas, ricas, situadas no hemisfrio Norte e credoras da dvida externa dos pases mais pobres. Naturalmente, existiro exemplos de naes pobres e ambientalmente

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

4/22

deficitrias ou de naes ricas e ambientalmente superavitrias, ou ainda de naes ambientalmente equilibradas. o padro de consumo dos pases desenvolvidos que leva ao esgotamento ambiental global, conforme demonstram Parikh et al. (1994). De fato, os pases desenvolvidos que tm 24 % da populao mundial, so responsveis pelo consumo de 75 % da energia, 60 % dos fertilizantes, 80 % do ferro e do ao, 81 % do papel, 85 % dos produtos qumicos e 86 % do cobre e do alumnio, alm de 77 % das emisses totais anuais de dixido de carbono (CO2). Em estudo elaborado para o Global Environment Facility - GEF, Rodenburg, Tunstall e van Bolhuis (1995) construram Indicadores Ambientais Globais. Entre esses, o Indicador de Capital Natural - ICN, que considera, entre outras variveis e elementos, as reas naturais remanescentes e a biodiversidade. O ICN, grosso modo, pode ser visto como uma aproximao da dimenso, embora no do valor, dos servios e das funes ambientais desempenhadas pelos ecossistemas no interior das fronteiras nacionais. A Tabela 1, adiante, mostra os resultados obtidos por aqueles autores para a frao percentual correspondente a pases selecionados, entre 172 naes, do ICN global. Tabela 1 - Indicadores de Capital Natural para pases selecionados Pas Brasil Indonsia Estados Unidos China Japo Classificao Ordinal 1 2 3 6 14 Percentual do ICN global 12,25 10,50 7,94 5,31 1,72

Como se observa, o estudo do GEF3 destaca o Brasil como o pas de maior estoque de capital natural do planeta. Em outro indicador, foi calculado o ajuste do PIB das naes em razo de sua contribuio para as emisses globais de CO2. Nesse ndice, as naes que mais poluem so as que sofrem maiores redues no seu PIB4. A Tabela 2, a seguir, apresenta os resultados de alguns pases selecionados, indicando a sua classificao ordinal segundo o tamanho do PNB ajustado pela poluio, bem como os percentuais de cada nao em relao ao PNB global ajustado (RODENBURG, TUNSTALL e VAN BOLHUIS, 1995). Tabela 2 - PIB ajustado pela poluio para pases selecionados Pas Japo ndia Classificao Ordinal 1 2 Percentual do PNB ajustado global 8,00 7,39

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

5/22

Brasil Estados Unidos Alemanha

3 4 8

6,56 6,06 3,29

Tais dados revelam que, se os custos ambientais fossem internalizados ou compensados, por meio de mecanismos que garantissem a eqidade entre todos os habitantes do planeta, o panorama da riqueza no mundo seria bem diferente do atual. Como reconhece Rees (1998), em um mundo ideal, o Brasil poderia razoavelmente reclamar muitos bilhes de dlares anuais, particularmente dos ricos do Norte, como compensao pelos benefcios de mercado de que abre mo se optar por no desenvolver a floresta. Dasgupta (1996) apresenta o mesmo raciocnio. Os conceitos de naes ACs e ADs encontram-se associados noo de espao ambiental. Por esse conceito, as naes ocupam de fato espaos ambientais, tanto para o abastecimento de recursos naturais que lhe so necessrios, quanto para o descarte de suas emisses e resduos. Os espaos ambientais raramente correspondem aos territrios nacionais. Em regra, as naes ADs ocupam espaos ambientais superiores aos de seus territrios e as naes ACs inferiores. Martnez Alier (1997b) cita relatrio da ONG Friends of the Earth dando conta que a Holanda absorve um espao ambiental aproximadamente quinze vezes maior que seu territrio, afirmando ainda que a ocupao de um espao ambiental maior do que o prprio territrio que d origem a uma dvida ecolgica. Outra abordagem prende-se ao conceito de pegada ecolgica. O estudo de Wackernagel et al. (1999) revela que as naes industrializadas tm uma pegada ecolgica que excede a sua dimenso territorial, o que as faz apropriarem-se da capacidade de suporte de outras naes e da dos Global Commons. Das diversas naes avaliadas, tiveram um supervit ecolgico: Islndia, Austrlia, Brasil e Indonsia, entre outras. Com respeito aos custos ambientais no computados no valor das exportaes das naes AC s naes AD, que chamarei de CAE, Martnez Alier (1997a) justifica a sua reclamao, argumentando que o preo das exportaes de produtos primrios, como o petrleo mexicano, no considera os custos dos danos ambientais produzidos por sua explorao. Outro exemplo citado a exportao de alumnio feita pelo Brasil, cuja logstica exigiu a construo do complexo hidreltrico de Tucuru, com gravssimos efeitos sobre os ecossistemas locais. Margulis (1990) destaca que: os preos dos produtos exportados no embutem a parcela relativa aos custos sociais e ambientais associados aos desmatamentos na Amaznia. Isto se aplica essencialmente a todos os produtos de exportao da regio - minrio de ferro, ferro-

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

6/22

gusa, alumnio, mveis e madeiras, produtos do extrativismo vegetal, produtos agrcolas etc.. Sinteticamente, o CAE seria constitudo de 4 componentes: a) custos de reproduo ou de manejo sustentvel dos recursos naturais renovveis exportados; b) custos atualizados da no-disponibilidade futura dos recursos norenovveis exauridos; c) custos de reparao dos danos locais produzidos pelas atividades exportadoras; e d) valor correspondente ao uso comercial da informao e do conhecimento sobre recursos genticos, quando essa apropriao foi gratuita (MARTNEZ ALIER, 2004) Como assinala Martins (1994), entre os anos de 1982 e 1991, os pases ricos aumentaram o volume fsico de suas exportaes em 57 % e os demais pases em 75 %. Entretanto, o valor das exportaes dos pases ricos cresceu em 114 % e o dos demais pases em 71 %. Examinando o problema do intercmbio desigual com base em transferncias energticas, Hornborg (1998) concluiu que as questes ecolgicas e as distributivas so inseparveis. Finalmente, a acepo mais abrangente da Dvida Ecolgica considera, alm dos demais elementos anteriormente expostos, tambm os custos da degradao ambiental provocada em decorrncia dos sacrifcios necessrios ao pagamento da dvida externa. Entre tais custos, poder-se-ia citar a expanso da fronteira agrcola na Amaznia com culturas voltadas para a exportao, estimuladas pelo objetivo da obteno de supervit na balana comercial. Em sua Tese de Doutorado, Young (1996) confirma os efeitos da presso que a necessidade de divisas para assegurar o pagamento do servio da dvida externa exerce sobre o ritmo de explorao dos recursos naturais, citando a deciso do governo brasileiro de expandir a produo de Carajs em um momento de saturao e de queda de preos no mercado internacional de minrio de ferro. De igual modo, estudo de Kahn e McDonald (1995) oferece evidncias de uma correlao entre a presso que o pagamento do servio da dvida externa imps s economias dos pases do Terceiro Mundo, no incio da dcada de 1980 e a acelerao dos ritmos de desflorestamento. Ao repudiar as crticas oriundas dos pases ricos acerca da incapacidade brasileira de proteger a Amaznia, qualificando-as como imperialistas e intervencionistas, alm de hipcritas, Darcy Ribeiro diagnosticou como a causa desta destrutividade o carter da economia mundial que faz interface com as florestas tropicais (RIBEIRO, 1991).

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

7/22

Finalmente, registre-se, tambm, a existncia de estudos visando a definir o conceito da Dvida Ambiental com as Futuras Geraes - DAFG (Azar e Holmberg, 1995)5. A partir da constatao de que os danos ambientais produzidos no passado e no presente comprometem as possibilidades futuras de maior produo e melhor qualidade de vida, busca-se identificar os custos de recuperao do meio ambiente e o ponto de equilbrio entre os custos e os benefcios marginais da recuperao. O valor da DAFG eqivaleria soma do custo de restaurao at que esse ponto fosse alcanado e do custo do dano ambiental remanescente. Os autores salientam que seu conceito inclui apenas os danos causados por atividades humanas, em particular as emisses de CO2, acidificao, perda de fertilidade dos solos agrcolas e gerao de lixo atmico. A Figura 1, a partir de Azar e Holmberg (1995), permite uma visualizao da diferena conceitual entre a Dvida Ecolgica e a DAFG.

Figura 1: Dvida Ecolgica e Dvida Ambiental com Futuras Geraes

A Nao X

C Demais Naes

Passado Presente

Futuro

Na Figura 1, observa-se a partir do quadrante A os danos ambientais produzidos pela Nao X s suas futuras geraes no quadrante B e s geraes futuras de outras naes no quadrante

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

8/22

D; o quadrante C ilustra os danos ambientais j produzidos pela Nao X s demais naes.

Pelo critrio proposto por Azar e Holmberg, a Dvida Ecolgica da Nao X com as demais naes seria estimada calculando-se os valores correspondentes aos quadrantes C e D; e a sua DAFG, calculando-se os valores correspondentes aos quadrantes B e D. problemas metodolgicos O clculo desses agregados no isento de problemas metodolgicos que certamente demandaro muitos anos de pesquisa. Entre os diversos temas suscetveis de produzir controvrsia, cumpre destacar-se: a) Quais as funes ambientais a serem includas nos clculos? b) Para o clculo do total da Dvida Ecolgica, deve-se obter o total dos montantes anuais a ela acrescidos ou dela deduzidos. A partir de que ano? Qual a taxa de atualizao a ser aplicada? As mesmas da dvida externa? c) Uma vez identificadas as naes ambientalmente credoras e as ambientalmente devedoras, como promover a cobrana? Enquanto em um contrato de emprstimo financeiro esto claramente definidas as partes, no que respeita ao meio ambiente global o supervit ambiental produzido em uma determinada nao AC pode estar sendo consumido por uma pluralidade difusa de naes AD. A quais cobrar? Em World Without End, Pearce e Warford (1993) admitem que uma nao A, que viesse a ser prejudicada pela degradao ambiental - por exemplo, oriunda do desflorestamento ocorrida em uma nao B, pague a essa para evit-lo. Azqueta e Sotelsek (1999) utilizam a expresso externalidades ambientais positivas e aps assinalarem ressalvas sua simples troca pela dvida externa, sublinham que prefervel a formalizao do pagamento de tais externalidades. Jenkins (1996), aps reconhecer a existncia da Dvida Ecolgica e preconizar seu clculo e liquidao, apresenta uma metodologia de clculo relativa apenas s emisses de poluentes equivalentes ao CO26. O autor considerou igualmente a recomendao do Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC de reduzir em 60 % as atuais emisses industriais de gases do efeito-estufa. Atribuindo-se a cada nao a possibilidade de emisses proporcionais s respectivas populaes, constata-se que certas naes ultrapassam suas cotas, tornado-se ADs, e que outras no as utilizam plenamente, tornando-se ACs. Aps atribuir um valor monetrio a cada tonelada, Jenkins concluiu que a Dvida Ecolgica anual assumida pelas naes ADs

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

9/22

com as naes ACs, apenas no que concerne s emisses industriais de CO2, CH4 e utilizao de CFCs de cerca de US$ 892 bilhes. Os critrios e mtodos adotados pelo IPCC so criticados no trabalho de Agarwal e Narain (1992), que os acusam de gerar distores que beneficiam os interesses dos Estados Unidos e outras naes industrializadas, minimizando sua responsabilidade em temas como o aquecimento global. Esses autores apresentam o estudo de Smith (1991), que advoga para a contabilizao da Dvida Ecolgica o conjunto das emisses acumuladas desde 1900. Os dados disponveis indicam, por exemplo, que as emisses de CO2, oriundas da queima de combustveis fsseis, no perodo entre 1900 e 1990, foram de 260 toneladas para cada estadunidense vivo em 1990 e de apenas 6 toneladas para cada indiano. Com base nesses dados, Smith apresenta um ndice de Dvida Ecolgica que representa a razo entre as emisses acumuladas e a populao residente. Nos ndices calculados para a populao de 1986, a ndia alcana 3,7; o Brasil, 9,3; o Reino Unido, 108,6 e os Estados Unidos, 185,57. Cuida-se de um tema que exigir complexas e delicadas negociaes internacionais. No se trata, todavia, de um exerccio terico a partir de hipteses abstratas, mas de um problema concreto, de graves conseqncias ambientais para o planeta e econmicas e sociais para dezenas de naes, particularmente, o Brasil. Todo o instrumental da Economia do Meio Ambiente, da Economia Ecolgica e da Contabilidade Ambiental conduz ao reconhecimento da existncia da Dvida Ecolgica. Haver controvrsias quanto sua amplitude e aos procedimentos para calcul-la e resgat-la, conforme acima exemplificado; no, porm, quanto sua existncia. Na opinio de Martnez Alier (1997a), a reclamao da Dvida Ecolgica pelas naes do Sul representa, por si mesma, uma grande contribuio para conduzir as economias do Norte em direo sustentabilidade ecolgica. De certa forma, esse debate coloca em escala internacional os mesmos argumentos presentes na discusso sobre justia ambiental ou racismo ambiental nos Estados Unidos. Se o Judicirio daquele pas reconhece direitos iguais ao meio ambiente saudvel para todos os seus cidados, devendo ser indenizados aqueles que sofrem os efeitos da degradao, porque os mesmos direitos no deveriam ser reconhecidos em todo o planeta? Poder-se-ia argir a legitimidade jurdico-poltica da cobrana. Afinal, a dvida externa foi contrada mediante contratos ou outros instrumentos jurdicos formais. No existem contratos para a Dvida Ecolgica. Ser que isso esgota a questo? No. Uma expressiva quantidade de documentos e tratados internacionais8 reconhece a existncia dos custos ambientais das atividades econmicas e recomenda a sua contabilizao, bem como alerta para a necessidade

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

10/22

de entendimentos visando a maior eqidade nas relaes entre as naes tendo em vista o desenvolvimento sustentvel. Todo esse conjunto de instrumentos pode ser legitimamente invocado como fundamento jurdico para o reconhecimento e a cobrana da Dvida Ecolgica. Martnez Alier (2004) registra exemplos de dvidas que no surgiram de contratos formais, como as reparaes de guerras. De certo modo, poder-se-ia apresentar o pagamento da Dvida Ecolgica como a aplicao dos Princpios Poluidor-Pagador e Usurio-Pagador em escala global. 3. Teorias de Valor, Mtodos de Valorao e a Incomensurabilidade na Economia Ecolgica Torna-se necessrio examinar a controvrsia que a teoria econmica h sculos desenvolve acerca do valor. O valor no passa de um preo relativo, isto , o preo de um produto em relao aos outros (MILL, 1996). Segundo Robinson (1964), uma das grandes idias metafsicas9 na Economia a palavra valor. A controvrsia sobre o valor sempre foi um debate central na teoria econmica. Para Myrdal (1997), toda a histria do pensamento econmico marcada pela noo de que pelo recurso a operaes estritamente lgicas possvel formular, baseando-se em observaes empricas, o conceito de uma espcie de valor que de alguma forma mais profundo do que o simples valor de troca ou preo. Mister se torna distinguir o conceito econmico de valor de inmeros outros significados do vocbulo, em disciplinas como o direito, a filosofia, a matemtica etc. Assim, a valorao econmica de um ativo natural no deve ser interpretada como a investigao de seu valor absoluto, eis que o mesmo bem pode ser objeto de uma valorao ecolgica, ou de uma valorao social, ou outra. Contudo, a perspectiva econmica que tem prevalecido na definio de polticas pblicas. A Escola Clssica, representada por Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx, desenvolveu a teoria do valor-trabalho. J a Escola Neoclssica optou pela teoria do valor-utilidade. A teoria do valor-trabalho focaliza os aspectos sociais da produo e da troca de mercadorias, ao passo que a teoria do valor-utilidade restringe-se aos aspectos individuais da troca (HUNT, 1989). Na Antigidade, Aristteles distinguia valor de uso e valor de troca10, mas no oferece qualquer teoria de valor ou preo. Myrdal (1997) situa a origem da teoria do valor-trabalho em Locke, para quem s o homem vivo, a natureza morta; s o trabalho do homem cria valores, a natureza passiva. Para Adam Smith, em 1776, o trabalho a medida real do valor de troca de todas as mercadorias, pois o preo real de cada coisa - ou seja, o que ela custa pessoa que deseja adquiri-la - o trabalho e o incmodo que custa a sua aquisio. O que comprado com

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

11/22

dinheiro ou com bens, adquirido pelo trabalho, tanto quanto aquilo que adquirimos com o nosso prprio trabalho ... O trabalho foi o primeiro preo, o dinheiro de compra original que foi pago por todas as coisas. O trabalho a nica medida universal e a nica medida precisa de valor, ou seja, o nico padro atravs do qual podemos comparar os valores de mercadorias diferentes, em todos os tempos e em todos os lugares (1996). Malthus desenvolveu essa linha de raciocnio, nos seus Princpios de Economia Poltica, de 1820: H, ento, trs tipos de valor: 1) valor de uso, ou a utilidade de um objeto; 2) valor nominal de troca, ou o valor em dinheiro; 3) valor real de troca, ou o valor em bens de primeira necessidade e de conforto e em trabalho. Onde quer que haja lucros (e so muito raros os casos em que no h nenhum), o valor de uma mercadoria, ao ser trocada por trabalho, invariavelmente maior que o trabalho nela empregado. (1996) Podolinsky tentou compatibilizar a teoria do valor-trabalho com uma viso termodinmica do processo econmico (Cleveland, 1987). Sua contribuio, contudo, no foi incorporada ao mainstream da escola marxista, que reproduziu, sob muitos aspectos, o reducionismo neoclssico. Para Martnez Alier (1998), do mesmo modo que a perspectiva neoclssica, a economia marxista carece de uma viso entrpica, comprometendo o seu enfoque reprodutivo ao desconsiderar o esgotamento dos recursos naturais. Assim, os esquemas marxistas de reproduo tambm desconsideram os limites biofsicos dos ecossistemas, o que - aliado s circunstncias peculiares das ditaduras stalinistas - explica a extenso dos desastres ecolgicos nos pases da Europa Oriental aps a 2 Guerra Mundial. Uma radical ruptura com a tradio clssica ocorreu com Bentham que, em 178011, apenas quatro anos aps a publicao da Riqueza das Naes, proclamou que todo valor est baseado na utilidade. A utilidade o nvel de satisfao que uma pessoa tem ao consumir um bem ou ao exercer uma atividade, possuindo, assim, um importante componente psicolgico12. Dessa forma, utilidade no a capacidade de ser til, algo que produz prazer ou felicidade. Uma pioneira e clssica definio foi oferecida por Bentham13: Por utilidade se entende aquela propriedade de qualquer objeto pela qual ele tende a produzir benefcio, vantagem, prazer, bem ou felicidade ... ou ... evitar a ocorrncia de dano, sofrimento, mal ou infelicidade para aquele cujo interesse est em considerao.

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

12/22

Bentham iniciou uma escola de pensamento, denominada utilitarismo, que a matriz filosfica da economia neoclssica. Schumpeter (1964) identifica Jevons, Menger e Walras14 como os lderes da revoluo marginalista, apontando Bentham e James Mill como patronos da aliana entre economia e utilitarismo. A partir da filosofia utilitarista, Jevons concluiu: A reflexo detida e a pesquisa levaram-me opinio, de alguma forma indita, de que o valor depende inteiramente da utilidade (grifado no original) (1996). Para Robinson (1964), o conceito carece de preciso cientfica: Utilidade um conceito metafsico de circularidade impregnvel: utilidade a qualidade nos artigos que faz que os indivduos os desejem comprar, e o fato dos indivduos desejarem comprar artigos mostra que estes tm utilidade. Anteriormente, Pareto, em seu Manual de Economia Poltica, de 1906, identificara que o significado econmico da palavra utilidade distinto do que tem na linguagem corrente, tendo proposto, sem xito, substitui-la pelo vocbulo ofelimidade: assim que a morfina no til, no sentido comum da palavra, pois ela nociva ao morfinmano; ao contrrio, til, economicamente, pois satisfaz uma de suas necessidades, mesmo sendo esta mals. (1996) Tal citao constitui, para mim, uma importante chave para a compreenso das fragilidades da Economia Neoclssica no exame dos problemas ecolgicos. Com efeito, do mesmo modo que a substncia entorpecente mals pode ser economicamente til, certo nvel de atividades ecologicamente insustentvel poder ser economicamente eficiente, na medida em que o timo de poluio considera principalmente aspectos de alocao econmica, sem observar o conjunto dos condicionantes ecolgicos de um timo de atividade sustentvel. Walras, no Compndio dos Elementos de Economia Poltica Pura, critica tanto a concepo de valor baseada no trabalho, uma afirmao gratuita, quanto a do valor-utilidade, localizando na raridade a origem do valor, citando como exemplo o ar, o vento, a luz solar e muitas outras foras da natureza, de indiscutvel utilidade, mas sem valor porque ilimitadas em quantidade (1996). No seu Manual, Pareto rejeitou a discusso sobre o valor, conferindo maior importncia discusso sobre o equilbrio econmico: No existe nenhuma entidade que se assemelhe a esta que os economistas literrios denominam valor, e que seja objetivamente dependente de uma coisa, como

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

13/22

o seria a densidade ou qualquer outra propriedade fsica dessa coisa. (1996) (grifado no original) Mais recentemente ressurgiu a idia de uma teoria do valor-energia que remonta, segundo Faucheux e Nel (1995), aos trabalhos de Podolinsky no sculo XIX, nos quais o processo econmico interpretado como um ciclo de trocas energticas. Sua fragilidade reside, para os citados autores, na suposio de que todos os demais fatores de produo possam ser expressos em unidades energticas, o que conduz a um vis reducionista. Ora, tal abordagem termina por no apreender a complexidade dos seres vivos e no enfrenta adequadamente os problemas da irreversibilidade, da incerteza e da singularidade. Outra perspectiva identifica no contedo energtico de um bem no o fundamento do seu valor, mas um elemento de avaliao de seus custos de produo, em um procedimento que Faucheux e Nel (1995) apontam como similares s anlises neo-ricardianas ou sraffianas. esse o enfoque adotado por muitos lderes da Economia Ecolgica, como Costanza. A partir da anlise energtica dos processos produtivos so desenvolvidos indicadores energticos que subsidiam a tomada de decises em um contexto de sustentabilidade forte. Tal perspectiva forjou o conceito de eMergia, que calcula quantidade de energia solar necessria para produzir a energia incorporada em cada bem. Pearce (1993) critica as teorias energticas do valor, afirmando que os problemas e dificuldades que ela suscita so muito superiores aos problemas identificados na valorao neoclssica. Por sua vez, Hornborg (1998) rejeita a teoria do valor energia, destacando que os preos so construes culturais que no medem ou refletem fluxos reais de materiais. Valorao Demais das interpretaes tericas do valor, servem-se os estudiosos dos mtodos de valorao. Pode-se definir a valorao como um processo em que se atribuem valores monetrios a algo dentro de um contexto especfico. As tcnicas de valorao do meio ambiente constituem um desenvolvimento da teoria microeconmica do bem-estar. Sob tal perspectiva, benefcio conceituado como qualquer coisa que melhora o bem-estar do indivduo e custo qualquer coisa que o reduza. Seroa da Motta (1998) considera que o valor econmico dos recursos ambientais tem origem nos seus atributos ou caractersticas que geram satisfao de consumo, estejam associados ou no a um uso. Uma vez que certos bens so compostos de diversos atributos, seu valor dever expressar um vetor que os considere na sua totalidade. Ademais, reconhece-se em muitos componentes do patrimnio ambiental um valor intrnseco, derivado de sua prpria existncia e das implicaes que essa acarreta de natureza tica, religiosa ou cultural.

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

14/22

O valor econmico total conceituado como sendo o valor que deriva de seus atributos, com a peculiaridade de que esses atributos podem estar ou no associados a um uso (Tolmasquim, 1999). O valor de uso de um bem ambiental aquele atribudo pelos indivduos que realmente o utilizam ou usufruem. Esse bem pode ser de uso direto, como um produto que possa ser consumido diretamente (alimentos, biomassa), ou serem diretos os benefcios que esse bem possa proporcionar (a produtividade de um rebanho). O valor de uso indireto corresponde aos benefcios funcionais que o bem produz ou s funes ecolgicas que desempenha (controle de enchentes), produzindo algum efeito positivo sobre outros recursos. O valor de opo de um bem ambiental aquele atribudo pelos indivduos que, sem utilizlo no presente, pretendem conserv-lo para potencial uso futuro, tanto para si mesmos, como para as futuras geraes. Como exemplo, pode-se citar o valor atribudo Antrtida ou Amaznia por muitos que jamais iro utiliz-las diretamente. O conceito de valor de quaseopo tambm mencionado pelo Banco Mundial que o explica como sendo o que decorre da possibilidade de que algo que hoje no aparente ter um valor significativo possa vir a t-lo no futuro, em virtude de novas informaes ou descobertas cientficas (WORLD BANK, 1998). J o valor de existncia de um bem ambiental aquele atribudo pelos indivduos independentemente de seu uso atual ou futuro. H vrios motivos que o explicam, desde o desejo de ofertar o meio ambiente para as geraes futuras at a simpatia por espcies ou animais, fundamentada no sentimento tico de direito existncia dos no humanos. Encontram-se nesse caso os valores atribudos preservao de ursos pandas ou baleias. O conceito de valor de existncia representa, segundo Pearce e Turner (1990), uma ponte que liga economistas a ecologistas. Os mesmos autores apresentam interessantes consideraes sobre o desconforto que as possveis motivaes para o valor de existncia, tais como o altrusmo, provocam nos neoclssicos ortodoxos que vem transgredido o seu pressuposto do comportamento maximizador da utilidade do indivduo. Na aplicao do instrumental neoclssico na valorao monetria de ativos ambientais as dificuldades residem em que alguns de seus conceitos fundamentais como a curva de demanda, a Disposio a Pagar e o Excedente do Consumidor pressupem a existncia de mercados. Ora, para grande parte dos recursos naturais esses mercados inexistem. Tenta-se, por conseguinte, identificar mercados recorrentes ou hipotticos, de modo a determinar aqueles valores. necessidade da valorao e incomensurabilidade

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

15/22

Um raciocnio recorrente acerca das dificuldades de valorao do meio ambiente propugna que no h sentido em valorar algo cujo valor infinito. Sendo insubstituvel, um determinado ativo ambiental cuja degradao houvesse sido valorada por determinada quantia monetria, jamais poderia ser reconstitudo mediante o pagamento de indenizao equivalente ou mesmo maior. Assim, o valor da indenizao sempre seria inferior ao valor efetivo. Ainda que no aplicvel a todos os bens ambientais ou hipteses de danos, o argumento poderia ser invocado em situaes como a extino de espcies ou danos irreversveis a paisagens. Ademais, encontra-se freqentemente amparado em convices de natureza religiosa ou tica. H um interessante paralelo entre essa viso e a dos juristas que, na primeira metade do sculo, argumentavam que o dano moral no poderia ser indenizado, pois a honra no tem preo. No entanto, essa tese foi sendo vencida ante a evidncia de que incorreria a Justia em contradio ao determinar a reparao de qualquer dano patrimonial, ainda que de mnimo valor, e no faz-lo para o dano moral. Os processos de valorao, no entanto, no se encontram isentos de considerveis restries de cunho tico. Malgrado as sensveis diferenas de abordagem entre a Economia do Meio Ambiente Neoclssica e a Economia Ecolgica, configura-se uma rea de consenso quanto necessidade da valorao do meio ambiente. Existem, no entanto, excees como Vatn e Bromley (1995), para quem, valorar os bens e servios ambientais no necessrio nem suficiente para a adoo de escolhas coerentes e consistentes acerca do meio ambiente. Algumas das principais resistncias ao processo de valorao situam-se entre os defensores da perspectiva da Ecologia Profunda, com reduzida influncia, que argumentam que certos valores so inestimveis ou que, na expresso de Cavalcanti (1993), atribuir preo a uma espcie em extino to cnico quanto fazer a mesma coisa com um ser humano. Entre os formuladores da Economia Ecolgica existe uma diferena de posturas: Costanza considera vlidos os exerccios de quantificao; Martnez Alier sustenta a tese da incomensurabilidade. E Patterson (1998) argumenta que sem uma teoria de valor no pode haver valorao na Economia Ecolgica. Essa teoria ainda no foi adequadamente formulada. De um lado, a teoria do valor neoclssica foi afastada pela perspectiva biofsica; de outro, Georgescu-Roegen15 criticou uma teoria estrita de valor-energia, argumentando que tanto a matria, como a energia esto sujeitas entropia. A Economia Ecolgica, embora reconhea a utilidade do mercado em promover a alocao tima dos recursos, afirma que, por si, o mercado um instrumento limitado, incapaz, por

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

16/22

exemplo, de solucionar os problemas de escala e de distribuio16. Assim, Norgaard (1997) questiona a viso apresentada por Friedman de que os preos de mercado constituiriam uma evidncia da real disponibilidade de recursos e servios ambientais, obtemperando que os preos so tambm afetados por outras variveis como a distribuio, as instituies e o conhecimento humano. De acordo com Costanza (1994), para alcanarmos a sustentabilidade, precisamos incorporar bens e servios do ecossistema em nossa contabilidade econmica e o primeiro passo atriburem-se-lhe valores comparveis queles dos bens e servios econmicos. O argumento, apresentado em Costanza et al. (1997), pode ser assim resumido: ainda que sem necessariamente exprimi-lo em termos monetrios, conscientemente ou no, explicitamente ou no, utilizando-se ou no de tcnicas apropriadas, valora-se o meio ambiente todos os dias em decises de polticas pblicas e de empresas; de modo que o ideal proceder valorao, com as devidas ressalvas e os necessrios cuidados quanto limitao dos mtodos existentes. Logo, para que os recursos naturais possam ser considerados na anlise econmica de projetos torna-se imprescindvel que possam ser estimados com valor monetrio. Acerca das distores acarretadas pela no contabilizao dos custos ambientais, Heilbroner (1994) formula a seguinte hiptese: a) existem dois mtodos de produo de ao: um limpo e caro; outro barato e sujo. b) a lgica do mercado conduzir os produtores a optar pelo mtodo sujo; c) se, contudo, fossem contabilizados os custos de sade e os de lavanderia decorrentes da poluio associada ao mtodo sujo, o processo limpo seria o mais barato; d) a no considerao dos custos ambientais do ponto de vista da sociedade conduziu opo menos eficiente. Desse exemplo, Heilbroner conclui pela importncia e necessidade da valorao do meio ambiente. Por sua vez, Martnez Alier, Munda e ONeill (1998) apontam a incomensurabilidade como um dos fundamentos da Economia Ecolgica. Segundo os autores, um dos pioneiros na introduo do conceito de incomensurabilidade na discusso econmica foi Otto Neurath, na dcada de 1920, no debate acerca do planejamento em economias socialistas. A incomensurabilidade no implica incomparabilidade, mas a ausncia de uma unidade comum de medida entre valores plurais. Em um exemplo singelo: no somar uvas com abacaxis. O capital natural no uma categoria homognea e algumas funes ecossistmicas so insubstituveis. Os autores apoiam-se na citao de Kapp (1983)17:

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

17/22

Custos e benefcios sociais devem ser considerados como fenmenos extramercado; eles so deduzidos e acrescidos para a sociedade como um todo; so heterogneos e no podem, nem sequer em princpio, ser comparados quantitativamente entre si e uns com outros. Para Martnez Alier (1990; 2004) no h uma medida de valor aceitvel para quantificar economicamente os fenmenos ecolgicos. Segundo o autor, as medidas propostas so to arbitrrias que no podem ser utilizadas como bases para polticas ambientais racionais. Como exemplo, aponta a impossibilidade de se conhecer a demanda futura total, pois no se pode, hoje, avaliar, sequer quantas geraes de humanos18 suceder-se-o no planeta at que, em alguns bilhes de anos, o Sol deixe de proporcionar Terra os aportes de energia necessrios continuidade da vida, tal como hoje usualmente entendida. O autor, contudo, no preconiza que as decises obedeam a uma lgica puramente ecolgica, mas sim uma politizao da economia e a utilizao de modelos de deciso multicritrio, que possam considerar fatores ligados incerteza e complexidade. Um compromisso entre os dois enfoques realizado por Norgaard (1997), que entende que a valorao econmica racional no pode existir parte de escolhas morais e da tomada de decises polticas. A Economia Ecolgica no , todavia, um territrio claramente demarcado, com suas fronteiras, postulados e instrumentais precisamente definidos. Ao contrrio, como assinala Godard: O que chamamos economia ecolgica no representa hoje uma doutrina ou teoria unificada, mas uma corrente, em cujo seio encontram-se coisas bastante diversas ... Eu diria que existem dois aspectos caractersticos. A maioria dos economistas associados a essa corrente no est satisfeita, por esse ou aquele motivo, com certas concepes econmicas que formam os postulados da teoria mainstream ... O segundo trao o seguinte: a vontade de repensar as categorias econmicas a partir das lies retiradas das cincias naturais no sculo XX. (Godard, 1996) 4. Concluso: contradio no pensamento de Martnez Alier ou lacuna terica na Economia Ecolgica? Coloca-se, assim, uma aparente contradio na obra de Martnez Alier. De um lado, a necessidade de quantificar a Dvida Ecolgica. Em El ecologismo de los pobres (2004), a Dvida Ecolgica merece todo um captulo, incluindo uma seo dedicada

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

18/22

sua quantificao. A Dvida Ecolgica existe, deve ser cobrada e portanto estimada em numerrio. De outro lado, a tese da incomensurabilidade, tambm presente na mesma obra, ao lado de alertas contra o reducionismo presente nas tcnicas neoclssicas de valorao ambiental. O prprio Martnez Alier em debate travado no Rio de Janeiro reconheceu as dificuldades do problema, sugerindo, por exemplo, que a questo da Dvida ecolgica poderia ser abordada com outras linguagens que no a crematstica, como as da justia ambiental e da segurana ambiental (MARTNEZ ALIER, 2004). Mais que a contradio de um autor, entendo que o tema consiste em uma lacuna terica de grande relevncia na Economia Ecolgica, que ainda se ressente de uma metodologia de valorao que ultrapasse as limitaes e vieses da Economia do Meio Ambiente Neoclssica. Schumpeter (1964) quem sustenta que o problema do valor deve sempre manter a posio primordial, como o principal instrumento de anlise em qualquer teoria pura que funcione com um esquema racional. Desse modo, a formulao de uma teoria de valor que associe componentes econmicos e ecossistmicos assume grande relevncia na agenda de pesquisa da Economia Ecolgica. Talvez, na trilha aberta por Martnez Alier, possa ser formulada uma metodologia pluralista de valorao em que os montantes calculados por meio do instrumental neoclssico sejam interpretados no mais como valores absolutos, mas como valores mnimos do equivalente monetrio do bem ou servio ambiental, a serem ponderados juntamente com consideraes de ordem ecolgica, cultural, social, poltica etc. Referncias Bibliogrficas ADAM SMITH. A Riqueza das Naes, Investigaes Sobre sua Natureza e suas Causas, v. I. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. 1996 (1 edio: 1776). AGARWAL, A. NARAIN, S., Towards a green world. New Delhi: Centre for Science and Environment. 1992. AZAR, C., HOLMBERG, J. Defining the generational environmental debt. Ecological Economics, n. 14, julho de 1995, p. 7-19. AZQUETA, D., SOTELSEK, D. Ventajas comparativas y explotacin de los recursos ambientales. Revista de la CEPAL, n. 68, agosto de 1999, p. 115 a 134. BENTHAM, J. Escritos Economicos. Ciudad de Mxico: Fondo de Cultura Econmica. 1965. CAVALCANTI, C. Em busca da compatibilizao entre a cincia da economia e a ecologia: bases da economia ecolgica. In: VIEIRA, P. F., MAIMON, D. As Cincias Sociais e a Questo Ambiental: Rumo Interdisciplinariedade, p. 79-93. Rio de Janeiro: APED; Belm, UFPA, Ncleo de Altos Estudos Amaznicos. 1993. CLEVELAND, C. J. Biophysical economics: historical perspective and current research trends (1987). In: COSTANZA, R., PERRINGS, C., CLEVELAND, C. J. (eds.), The

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

19/22

Development of Ecological Economics, cap. 5. Cheltenham (Reino Unido): Edward Elgar Publishing. 1997. CONFERNCIA DAS NAES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO CNUMAD. Agenda 21. Braslia: Senado Federal, Subsecretaria de Edies Tcnicas. 1996. COSTANZA, R. Economia Ecolgica: uma agenda de pesquisa. In: MAY, Peter Herman, SEROA DA MOTTA, Ronaldo (orgs.). Valorando a Natureza, Anlise Econmica para o Desenvolvimento Sustentvel, cap. 7. Rio de Janeiro: Campus. 1994. COSTANZA, R. et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capital. Nature, 387, p. 253-260. May 1997. DASGUPTA, P. The Economics of the Environment. In: Proceedings of The British Academy, v. 90, p. 165-221. London: The British Academy. 1996. DE GROOT, R. S. Environmental Functions and the Economic Value of Natural Ecosystems (1994). In: COSTANZA, R., PERRINGS, C., CLEVELAND, C. J. (eds.), The Development of Ecological Economics, cap. 32. Cheltenham (Reino Unido): Edward Elgar Publishing. 1997. FAUCHEUX, S., NEL, J.-F. conomie des ressources naturelles et de lenvironnement. Paris: Armand Colin diteur. 1995. FEARNSIDE, P. M. Servios ambientais como estratgia para o desenvolvimento sustentvel na Amaznia rural. In: CAVALCANTI, C. (org.). Meio Ambiente, Desenvolvimento Sustentvel e Polticas Pblicas, cap. 19. So Paulo: Cortez; Recife: Fundao Joaquim Nabuco. 1997. GEORGESCU-ROEGEN, N. The Entropy Law and the economic problem (1971). In: COSTANZA, R., PERRINGS, C., CLEVELAND, C. J. (eds.). The Development of Ecological Economics, cap. 14. Cheltenham (Reino Unido): Edward Elgar Publishing. 1997. GODARD, O. Lenvironnement, le dveloppement, et lorganisation des systmes sociaux Un entretien de Paulo F. Vieira avec Olivier Godard. Paris: EHESS, mimeo. 1996. HEILBRONER, R. L. O capitalismo do sculo XXI. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 1994. HORNBORG, A. Towards an ecological theory of unequal exchange: articulating world system theory and ecological economics. Ecological Economics, n. 25, abril de 1998, p. 127-136. HUNT, E.K. Histria do Pensamento Econmico, 10 edio. Rio de Janeiro: Campus. 1989. JENKINS, T.N. Democratising the global economy by ecologicalising economics: the example of global warming. Ecological Economics, n. 16, abril de 1996, p. 227-238. JEVONS, W. S. A Teoria da Economia Poltica. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. 1996 (1 edio: 1871). KAHN, J. R., McDONALD, J. A. Third-world debt and tropical deforestation. Ecological Economics, n. 12, fevereiro de 1995, p. 107-123. KAPP, K.W. Social costs, economic development and environmental disruption. Lanham (Estados Unidos): University Press of America. 1983. LIMA, L.H. Controle do Patrimnio Ambiental Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora da UERJ. 2001. LIMBURG, K. FOLKE, C.. The ecology of ecosystem services: introduction to the special issue. Ecological Economics, n. 29, maio de 1999, p. 179-182. MALTHUS, T. R. Princpios de Economia Poltica. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. (1 edio: 1820). MARGULIS, S. Introduo Economia dos Recursos Naturais. In: MARGULIS, S. (ed.). Meio Ambiente, Aspectos Tcnicos e Econmicos, cap. 7. Braslia: IPEA/PNUD. 1990.

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

20/22

MARTNEZ ALIER, J. Ecological Economics - Energy, Environment and Society. Oxford (Reino Unido): Basil Blackwell. 1990. _________ 1997a. Deuda Ecologica y Deuda Externa. In: Encuentro La Deuda Externa y el Final del Milenio, Parlamento Latinoamericano, Caracas, julho de 1997. _________ 1997b. Justia ambiental (local e global). In: CAVALCANTI, C. (org.). Meio Ambiente, Desenvolvimento Sustentvel e Polticas Pblicas, cap. 13. So Paulo: Cortez; Recife: Fundao Joaquim Nabuco. _________ Da economia ecolgica ao ecologismo popular. Blumenau: Editora da FURB. 1998. _________ El ecologismo de los pobres. Barcelona: Icaria editorial. 2004. MARTINEZ-ALIER, J., MUNDA, G., ONEILL, J.. Weak comparability of values as a foundation for ecological economics. Ecological Economics, n. 26, setembro de 1998, p. 277-286. MARTINS, J. A. A Riqueza do Capital e a Misria das Naes. So Paulo: Scritta. 1994. MILL, J. S. Princpios de Economia Poltica. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. 1996 (1 edio: 1848). MYRDAL, G. Aspectos Polticos da Teoria Econmica. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. 1997 (1 edio: 1932). NORGAARD, R. Valorao ambiental na busca de um futuro sustentvel. In: CAVALCANTI, C. (org.). Meio Ambiente, Desenvolvimento Sustentvel e Polticas Pblicas, cap. 5. So Paulo: Cortez; Recife: Fundao Joaquim Nabuco. 1997. PARETO, V. Manual de Economia Poltica. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. 1996 (1 edio: 1906). PARIKH, J. et al. Padres de consumo: a fora propulsora do esgotamento ambiental. In: MAY, P. H., SEROA DA MOTTA, R. (orgs.). Valorando a Natureza, Anlise Econmica para o Desenvolvimento Sustentvel, cap. 1. Rio de Janeiro: Campus. 1994. PATTERSON, M. Commensuration and theories of value in ecological economics. Ecological Economics, n. 25, abril de 1998, p. 105-125. PEARCE, D.W. Economic Values and the Natural World. Cambridge (Estados Unidos): The MIT Press. 1993. PEARCE, D. W., TURNER, R. K. Economics of Natural Resources and The Environment. Brighton (Reino Unido): Wheatsheat. 1990. PEARCE, D. W., WARFORD, J. J. World Without End: Economics, Environment, and Sustainable Development. Oxford (Reino Unido): Oxford University Press. 1993. RAVAIOLI, C. Economists and the Environment. London: Zed Books. 1995. REES, W. E. How should a parasite value its host?. Ecological Economics, n. 25, abril de 1998, p. 49-52. RIBEIRO, D. Dvida Externa e Privatizao, Segunda Fala ao Senado na Sesso de 07/08/1991. Braslia: Senado Federal, mimeo. 1991. ROBINSON, J. Filosofia Econmica. Rio de Janeiro: Zahar. 1964. RODENBURG, E., TUNSTALL, D., VAN BOLHUIS, F. Environmental Indicators for Global Cooperation, Washington: The Global Environment Facility, GEF Working Papers n. 11. 1995. SCHUMPETER, J. A. Histria da Anlise Econmica, 1 edio brasileira em 3 volumes. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura. 1964. SEROA DA MOTTA, R. Manual para Valorao Econmica de Recursos Ambientais. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal. 1998. SMITH, K. Allocating Responsibility for Global Warming: The Natural Debt Index. Honolulu: mimeo. 1991.

Dvida Ecolgica versus Incomensurabilidade

21/22

SZWARCFITER, L Impactos de uma taxa sobre o carbono emitido pela queima de combustveis fsseis no comrcio internacional brasileiro. Tese de M.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 1997. TOLMASQUIM, M. T. Metodologias de Valorao Econmica do Meio Ambiente. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ - PPE. 1999. UNITED NATIONS et al. Integrated Environmental and Economic Accounting 2003 Final Draft. New York: United Nations. 2003. VATN, A. BROMLEY, D. W. Choices without Prices without Apologies In: BROMLEY, David W. (ed.). The Handbook of Environmental Economics, cap. 1. Oxford (Reino Unido): Blackwell. 1995. WACKERNAGEL, M. et al. National natural accounting with the ecological footprint concept. Ecological Economics, n. 29, junho de 1999, p. 375-390. WALRAS, L.. Compndio dos Elementos de Economia Poltica Pura. So Paulo: Editora Nova Cultural, Coleo Os Economistas. 1996 (1 edio: 1874). WORLD BANK Economic Analysis and Environmental Assessment. Environmental Assessment Sourcebook Update, April 1998, n. 23. Washington: The World Bank. 1998. YOUNG, C. E. F. Economic Adjustement Policies and the Environment: A Case Study of Brazil. Tese de Doutorado, University College, London. 1996.

Considerando-se como territrios as fronteiras terrestres, martimas e areas reconhecidas internacionalmente. Dessa forma, no sero compreendidas nas estimativas da Dvida Ecolgica as funes ambientais desempenhadas pelos Global Commons, isto , os recursos aos quais todos os Estados possuem acesso legal: atmosfera, espao sideral, oceanos (exceto as guas territoriais), Antrtida, fauna migratria etc. 2 Limburg e Folke (1999) optam pelo conceito de servios ecossistmicos. 3 Fearnside (1997) salienta que o GEF utiliza o critrio dos custos incrementais negociados mutuamente acordados, para o qual, por exemplo, o valor da floresta em p considerado como zero. 4 Em sua tese de Mestrado, Szwarcfiter (1997) concluiu que, se adotada uma taxa sobre o carbono emitido pela queima de combustveis fsseis, as exportaes brasileiras seriam mais competitivas em relao a outros pases cujas matrizes energticas so baseadas em combustveis de origem fssil. 5 Os mesmos autores informam o reconhecimento oficial da existncia de uma Dvida Ambiental pelo Ministrio das Finanas da Sucia em 1993. 6 Alm das emisses industriais de CO2, considera tambm o equivalente de CO2 em termos calricos das emisses industriais de CH4 e da utilizao de CFCs. 7 Apud Agarwal e Narain (1992, p. 34). 8 Cf. Princpios 7 e 16 da Declarao do Rio sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento e Captulo VIII da Agenda 21. 9 Para Robinson, a caracterstica principal de uma proposio metafsica o fato de no poder ser comprovada (1964). 10 Em Poltica, I, 8-11; e tica, V, 5. 11 Em An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (apud Hunt, 1989, p. 149). Na edio em espanhol das obras de Bentham, o referido trecho consta de La verdadera alarma, de 1801 (Bentham, 1965). 12 O ttulo do Captulo 2 do livro de Jevons A Teoria do Prazer e do Sofrimento. Da mesma forma, o Captulo 2 da 1 Parte de The Economics of Welfare, de Pigou, denominado, freudianamente, Desejos e Satisfaes. Pareto, em 1906, proclamou que A Psicologia , evidentemente, o fundamento da Economia Poltica e, de modo geral, de todas as Cincias Sociais. (1996). 13 Apud Jevons (1996, p. 70). 14 Registre-se que a formao original de Jevons e de Walras era em Fsica, o que facilita a compreenso da sua interpretao mecanicista dos fenmenos econmicos. 15 Em The Entropy Law and the economic problem, Georgescu-Roegen (1971) prope uma revoluo epistemolgica na economia mudando o paradigma da mecnica para a termodinmica especialmente a da Segunda Lei, a da Entropia, que nos explica que no existe um fenmeno com rendimento de 100 %, isto , que no existe processo fsico sem perdas, das quais se originam impactos ambientais. Esse trabalho inspirou os fundadores da Economia Ecolgica. 16 Cf. Daly apud Ravaioli (1995, p. 40-41). 17 Apud Martnez Alier, Munda e ONeill (1998, p. 279-280). 18 E muito menos prever-se a dinmica de crescimento populacional que indicaria quantos humanos estariam vivos em determinado momento no futuro.
1