Sunteți pe pagina 1din 176

Otilia Calmuschi

Dreptul proprietii intelectuale Curs universitar

Bucureti, 2004

Tehnoredactor: Paulina Ivnu

Editura Universitii Titu Maiorescu, 2004 Bucureti, Romnia Str. Dionisie Lupu nr. 70, sector 1 tel.: (004021) 330.21.42 fax: (004021) 330.10.83 www.utm.ro

Toate drepturile asupra prezentei ediii sunt rezervate Editurii Universitii Titu Maiorescu. Orice reproducere, preluare parial sau integral, prin orice mijloc a textului, este interzis, aceasta fiind proprietatea exclusiv a editorului.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei CALMUSCHI OTILIA Dreptul proprietii intelectuale / Otilia Calmuschi. - Bucureti : Editura Universitii Titu Maiorescu, 2004 ISBN 973-7963-49-0 347.77

Otilia Calmuschi

Dreptul proprietii intelectuale


Curs universitar pentru nvmntul la distan i pentru forma de nvmnt frecven redus

Titu Maiorescu

e d i t u r a universitii

Cuprins

PARTEA I DREPTUL PROPRIETII INDUSTRIALE


TITLUL 1 CAPITOLUL 1 1. Consideraii preliminare .................................................................... 13 1.1. Aspecte generale referitoare la dreptul de proprietate intelectual ........................................................................................ 13 1.1.1. Dreptul de proprietate intelectual, factor de dezvoltare i progres ................................................................................................ 13 1.1.2. Noiunea de proprietate intelectual i componentele sale .... 13 1.1.3. Noiunea de proprietate ....................................................... 15 1.2. Proprietatea industrial. Noiuni generale .................................... 16 1.2.1. Noiunea i definirea proprietii industriale ........................... 16 1.2.2. Natura juridic a drepturilor de proprietate industrial ............ 17 1.2.3. Organul administraiei publice centrale abilitat s asigure protecia proprietii industriale ............................................................... 18 TITLUL 2 Capitolul 2 Invenia brevetabil .............................................................................. 19 2.1. Noiunea juridic de invenie ....................................................... 19 2.2. Categorii de invenii brevetabile ................................................... 19 2.3. Condiiile de fond pozitive ale obiectului proteciei inveniei brevetabile ......................................................................................... 20 2.3.1. Noutatea ............................................................................... 21 2.3.2. Categorii de prioriti i regimul lor juridic .............................. 22 2.3.3. Activitatea inventiv .............................................................. 24 2.3.4. Aplicarea industrial .............................................................. 24 2.4. Condiiile de fond negative ale obiectului inveniei brevetabile ..... 25

Otilia Calmuschi CAPITOLUL 3 Subiectele dreptului de proprietate industrial asupra inveniei ............. 26 3.1. Condiii de fond ale subiectelor ................................................... 26 3.1.1. Subiecte primare, subiecte derivate ...................................... 26 3.2. Inveniile de serviciu ................................................................... 27 3.2.1. Consideraii generale ............................................................. 27 3.2.2. Categorii de invenii de serviciu. Drepturile i obligaiile prilor ............................................................................. 29 CAPITOLUL 4 Procedura administrativ de elaborare sau respingere a cererii de brevet .............................................................................................. 31 4.1. nregistrarea cererii de brevet ...................................................... 31 4.2. Protecia provizorie ..................................................................... 33 4. 3. Examinarea cererii de brevet (art. 25) ........................................ 34 4.4. Acordarea sau respingerea cererii de brevet ................................ 35 4.5. Retragerea cererii de brevet ........................................................ 36 4.6. Brevetarea n strintate ............................................................. 37 CAPITOLUL 5 Noiunea. Coninutul, caracterele juridice i limitele dreptului subiectiv de proprietate industrial ....................................................... 38 5.1. Noiunea i coninutul .................................................................. 38 5.2. Caracterele juridice ..................................................................... 38 5.3. Limitele generale ale dreptului la exclusivitatea folosinei inveniei i limitele speciale prev. de art. 35 din Legea nr. 64/1991 ..... 39 5.4. Licena obligatorie. Caracterul i condiiile de acordare ............... 43 CAPITOLUL 6 Categorii de drepturi i obligaii nscute n legtur cu invenia ............ 46 6.1.Categorii de drepturi ..................................................................... 46 6.2. Drepturile titularului de brevet ...................................................... 46 6.3. Drepturile inventatorului care nu este titular de brevet ................. 47 6.4. Drepturile unitii care nu este titular de brevet .......................... 48 CAPITOLUL 7 Transmiterea drepturilor nscute n legtur cu invenia ....................... 49 7.1. Sediul materiei, obiectul transmiterii, modaliti de transmitere .................................................................................... 49

Dreptul proprietii intelectuale

7.1.1. Sediul materiei ...................................................................... 49 7.1.2. Obiectul transmiterii .............................................................. 50 7.1.3. Modalitile de transmitere a drepturilor privind invenia ........ 50 7.2. Contractul de cesiune ................................................................. 51 7.2.1. Noiunea ............................................................................... 51 7.2.2. Clasificare ............................................................................. 51 7.2.3. Drepturi ce se transfer n patrimoniul cesionarului: .............. 51 7.2.4. Forma contractului de cesiune .............................................. 51 7.2.5. Condiii de fond: .................................................................... 52 7.2.6. Efecte ................................................................................... 52 7.3. Contractul de licen ................................................................... 53 7.3.2. Noiune ................................................................................. 53 7.3.2. Caractere juridice .................................................................. 54 7.3.4. Efectele contractului de licen ............................................. 55 7.3.5. ncetarea contractului ............................................................ 56 CAPITOLUL 8 Aprarea drepturilor privind inveniile .................................................... 56 8.1. Modaliti administrative ............................................................. 56 8.2. Mijloace de drept civil ................................................................. 57 8.3. Mijloace de drept penal. .............................................................. 57 8.4. Proba faptelor incriminate ........................................................... 59 8.5. Soluionarea cererilor .................................................................. 60 CAPITOLUL 9 Stingerea drepturilor izvorte din invenii 9.1. Expirarea termenului de protecie ................................................ 62 9.2. Decderea titularului din drepturi ................................................. 63 9.3. Nulitatea brevetului ..................................................................... 63 9.4. Renunarea titularului la brevetul de invenii ................................ 63 9.5. Revocarea din oficiu a hotrrilor O.S.I.M. .................................. 64 CAPITOLUL 10 Realizri tehnice cu caracter de noutate relativ. Know-how-ul ............ 65 10.1. Consideraii preliminare ............................................................. 65 10.2. Know-how-ul .............................................................................. 66 10.2.1. Definiia ............................................................................... 66 10.2.2. Elementele componente ale know-how-ului ......................... 66

Otilia Calmuschi 10.2.3. Caracterele know-how-ului ................................................... 67 10.2.4. Mijloace de aprare a drepturilor rezultate din know-how ..... 68 10.2.5. Contractul de comunicare de know-how .............................. 69 TITLUL 3 CAPITOLUL 11 Marca i indicaiile geografice .............................................................. 71 11.1. Consideraii introductive ............................................................ 71 11.2. Natura juridic a mrcii .............................................................. 71 11.3. Definiia mrcii i caracterele ei ................................................. 72 11.4. Deosebirea dintre marc i alte semne distinctive ..................... 73 11.5. Semne susceptibile de a constitui mrci ................................... 74 11.6. Funciile mrcii .......................................................................... 75 11.7. Categorii de mrci ..................................................................... 76 CAPITOLUL 12 .................................................................................... 81 Condiii de fond ale proteciei mrcilor; Sisteme de dobndire a dreptului la marc .............................................................................. 81 12.1. Condiii de fond ale proteciei mrcilor ....................................... 81 12.2. Sisteme de dobndire a dreptului la marc ................................ 85 CAPITOLUL 13 Subiectul dreptului la marc. Procedura nregistrrii mrcilor i drepturile conferite de marc ............................................................ 87 13.1. Subiectul dreptului la marc ...................................................... 87 13.2. Procedura nregistrrii mrcilor .................................................. 88 13.2.1. Depozitul naional reglementar ............................................ 89 13.2.2. Examenul cererii de nregistrare ......................................... 89 13.2.3. nregistrarea mrcii .............................................................. 90 13.3. Durata proteciei, rennoirea i modificarea nregistrrii ............. 91 13.4. Dreptul conferit de marc i limitele sale ................................... 91 CAPITOLUL 14 Transmisiunea dreptului la marc ......................................................... 94 14.1. Consideraii preliminare privind transmisiunea dreptului la marc ............................................................................................. 94 14.2. Cesiunea voluntar .................................................................... 95 14.3. Cesiunea forat ........................................................................ 98

Dreptul proprietii intelectuale

14.4. Contractul de licen ................................................................. 98 14.5. Aportul mrcii la capitalul social .............................................. 102 14.6. Contractul de franciz ............................................................. 102 CAPITOLUL 15 Aprarea dreptului la marc ................................................................ 109 15.1. Opoziia .................................................................................. 109 15.2. Contestaia .............................................................................. 110 15.3. Contrafacerea .......................................................................... 110 15.4. Concurena neloial ................................................................. 112 CAPITOLUL 16 Stingerea dreptului la marc .............................................................. 16.1. Expirarea duratei de protecie .................................................. 16.2. Renunarea titularului la dreptul su asupra mrcii ................... 16.3. Abandonul mrcii ..................................................................... 16.4. Caducitatea ............................................................................. 16.5. Decderea ............................................................................... 16.6. Anularea nregistrrii mrcii .....................................................

115 115 115 116 116 116 118

CAPITOLUL 17 Indicaiile geografice .......................................................................... 119 17.1. Importana indicaiilor geografice ............................................. 119 17.2. Precizri terminologice ............................................................ 120 17.3. Procedura nregistrrii indicaiilor geografice ........................... 121 TITLUL 4 CAPITOLUL 18 Creaii de art aplicat. Desene industriale sau modele industriale ..... 123 18.1. Importana desenelor sau modelelor industriale ....................... 123 18.2. Dubla natur a desenelor i modelelor industriale .................... 124 18.3. Sisteme de protecie ............................................................... 124 18.4. Noiunea de desen industrial, model industrial i model de utilitate ........................................................................................ 126 18.5. Caracterele generale ale desenelor sau modelelor industriale ce le confer vocaie la protecie ..................................................... 127

10

Otilia Calmuschi

CAPITOLUL 19 Subiectul proteciei. Desenele sau modelele industriale de serviciu. Condiii pentru protecia desenelor sau modelelor industriale .......................................................................................... 127 19.1. Subiectul proteciei .................................................................. 127 19.2. Desenele sau modelele industriale de serviciu ........................ 128 19.3. Condiii pentru protecia desenelor i modelelor industriale ...... 129 19.4. nregistrarea i eliberarea titlului de protecie ........................... 131 CAPITOLUL 20 Drepturi i obligaii nscute n legtur cu desenul sau modelul industrial ............................................................................... 134 20.1. Drepturile titularului certificatului de nregistrare ...................... 134 20.2. Limitele n exercitarea drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale .................................................................. 135 20.3. Transmisiunea drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale ........................................................................................ 137 CAPITOLUL 21 Aprarea drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale. ........ 137 21.1 Mijloace de drept administrativ ................................................. 137 21.2. Mijloace de drept civil ............................................................. 139 21.3. Mijloace de drept penal ........................................................... 139 21.4. ncetarea dreptului exclusiv de exploatare ............................... 140

PARTEA a II-a DREPTURILE CONEXE DREPTULUI DE AUTOR I DREPTURI SUI-GENERIS


TITLUL 5 Dreptul de autor i drepturile conexe dreptului de autor i drepturi sui-generis ............................................................................. 141 CAPITOLUL 1 Consideraii preliminare ...................................................................... 141 1.1. Noiunea de drept de autor ........................................................ 142 1.2. Natura juridic a dreptului de autor ............................................ 142

Dreptul proprietii intelectuale

11

CAPITOLUL 2 Condiiile cerute pentru protecia operelor n cadrul dreptului de autor ... 143 2.1. Vocaia la protecie a operelor n cadrul dreptului de autor ........... 143 2.2. Subiectele dreptului de autor ....................................................... 145 2.3 Prezumia calitii de autor ........................................................... 146 2.4. Pluralitatea de autori ...................................................................... 147 CAPITOLUL 3 Obiectul dreptului de autor ................................................................. 149 3.1. Categorii de opere protejate ....................................................... 149 CAPITOLUL 4 Coninutul dreptului de autor ............................................................... 150 4.1. Drepturi morale i drepturi patrimoniale de autor ........................ 150 4.1.1. Drepturile morale de autor ................................................... 150 4.1.2. Drepturile patrimoniale de autor ........................................... 153 CAPITOLUL 5 Limitele exercitrii dreptului de autor i durata proteciei .................... 158 5.1. Limitele exercitrii dreptului de autor ......................................... 158 5.2. Durata proteciei drepturilor patrimoniale de autor ...................... 159 CAPITOLUL 6 Modaliti de valorificare a drepturilor patrimoniale de autor pe cale contractual ....................................................................................... 161 6.1. Enumerare ................................................................................ 161 6.2. Contractul de editare ................................................................. 162 6.3. Contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical ... 163 6.4. Contractul de nchiriere ............................................................. 164 6.5. Contractul de comand ............................................................. 164 6.6. Contractul de adaptare audiovizual .......................................... 164 CAPITOLUL 7 Drepturile conexe dreptului de autor i drepturi sui-generis ................. 165 7.1. Noiune ..................................................................................... 165 7.2. Titularii i coninutul drepturilor conexe dreptului de autor .......... 165 CAPITOLUL 8 .................................................................................... 167 Gestiunea colectiv a drepturilor patrimoniale de autor i a drepturilor conexe ............................................................................................... 167

12

Otilia Calmuschi

CAPITOLUL 9 Aprarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe ........................... 169 9.1. Rspunderea civil .................................................................... 169 9.2. Rspunderea penal .................................................................. 170 9.3. Rspunderea contravenional .................................................. 170 Bibliografie selectiv ............................................................................. 173

TITLUL 1
CAPITOLUL 1
1. Consideraii preliminare 1.1. Aspecte generale referitoare la dreptul de proprietate intelectual 1.1.1. Dreptul de proprietate intelectual, factor de dezvoltare i progres Activitatea creatoare a omului s-a constituit din toate timpurile ca un factor decisiv n accelerarea progresului general al umanitii, fapt ce a determinat n epoca modern integrarea drepturilor de proprietate intelectual n ordinea juridic a rilor civilizate. n condiiile actuale existena unor economii moderne orientate spre o pia liber este de neconceput fr aportul unanim recunoscut al proprietii intelectuale. Un exemplu edificator, n acest sens l constituie integrarea proprietii intelectuale n sistemul Organizaiei Mondiale a Comerului (O.M.C.) creat prin Convenia de la Marrakech din 15 aprilie 1994, drepturile intelectuale fiind integrate astfel n noua concepie privind schimburile comerciale internaionale, ce vizeaz construcia unei societi moderne bazat pe organizarea pieei n sistem concurenial ce presupune i o circulaie liber a valorilor intelectuale, fapt ce le-a propulsat datorit creterii importanei lor, n contextul procesului de globalizare a pieelor spre centrul interesului mondial1. 1.1.2. Noiunea de proprietate intelectual i componentele sale n sensul art. 2 al Conveniei de la Stockholm din 1967 prin care s-a constituit Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale (O.M.P.I.),
1 Acordul de la Marrakech a fost ratificat de Romnia prin Legea 133 publicat n M. Oficial nr. 360 din 27 dec. 1994.

14

Otilia Calmuschi

organizaie cu caracter interguvernamental specializat n cooperarea internaional, prin proprietate intelectual se neleg drepturile privind operele literare, artistice i tiinifice, interpretrile artitilor interprei i executani, fonogramele i emisiunile radiofonice, inveniile din toate domeniile activitii umane, descoperirile tiinifice, desenele i modelele industriale, marca de fabric, marca de comer, marca de serviciu, numele i denumirile comerciale, protecia mpotriva concurenei neloiale, precum i orice alte drepturi privind activitatea intelectual n domeniul industrial, tiinific, literar i artistic. ntr-o formulare concis proprietatea intelectual cuprinde deci ansamblul regulilor prin care se realizeaz protecia drepturilor de proprietate industrial, a drepturilor de autor i a know-how-ului. n legea nr. 202 din 13 noiembrie 2000 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire,2 dreptul de proprietate intelectual este definit astfel: dreptul de autor, drepturi conexe, dreptul asupra mrcilor de produs sau de serviciu nregistrate, dreptul asupra desenelor i modelelor industriale, dreptul asupra indicaiilor geografice, dreptul asupra brevetelor de invenie, dreptul asupra certificatelor complementare de protecie (art. 1). Tehnica legislativ utilizat este aceea a enumerrii diferitelor categorii de drepturi subiective de proprietate intelectual, enumerare enuniativ i nu limitativ ntruct una din transformrile semnificative ale dreptului de proprietate intelectual const n extinderea proteciei la obiecte care rmneau nainte n afara dreptului i care, prin importana lor i revendic cu insisten vocaia la protecie. De exemplu programele de ordinator, noile soiuri de plante i rase de animale3, topografii ale circuitelor integrate4 etc. n cadrul proprietii intelectuale ntre cele dou mari domenii ce o compun dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial, exist o serie de puncte de contact care justific, cu toate c sunt i unele deosebiri , reunirea lor n cadrul unei diviziuni unice a dreptului civil, dreptul proprietii intelectuale i anume 5: - fondul comun de principii fundamentale; - legtura indisolubil ntre autor i opera de creaie intelectual, autorului fiindu-i recunoscut un drept temporar de monopol de exploatare care rspunde
M. Of.nr. 588 din 21.11.2000 modificat prin ordonana nr. 59 din 22 august 2002 (M. Of.nr. 643 din 30 august 2002) 3 Legea 255/1998 publicat n M. Of., Partea I, nr. 525 din 31.12.1998. 4 Legea nr. 16/1995 publicat n M. Of., partea I, nr. 45 n 9.03.1995. 5 Yolanda Eminescu, Tratat de proprietate industrial, vol. I. ; Creaii noi, Bucureti, Editura Academiei, 1982, p. 15.
2

Dreptul proprietii intelectuale

15

necesitii de recompensare a autorului care reuete s se impun prin idei noi n industrie sau prin originalitate n literatur i art; - ambele tipuri de drepturi i au geneza n vechi privilegii regale. Nu mai puin trebuie s constatm, s-a semnalat n doctrin, c aceast apropiere nu privete ansamblul drepturilor de proprietate industrial. Evident c semnele distinctive cum ar fi mrcile, numele i denumirile comerciale, indicaiile geografice sunt mai legate de activitatea comercial i rspund unei nevoi specifice acestei forme de activitate iar creaia inventiv se situeaz la confluena dintre activitatea industrial n sens larg i activitatea intelectual. ntre cele dou mari domenii ale proprietii intelectuale se constat deasemenea i o serie de deosebiri semnificative cum ar fi: - n domeniul proprietii artistice i literare personalitatea autorului este mai viguros conturat. Astfel alturi de monopolul de exploatare a operei au fost consacrate i alte numeroase prerogative reunite sub denumirea de drepturi morale (de exemplu: dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotina public; dreptul de a retracta opera; dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public, etc). - exigenele de ordin administrativ n domeniul proprietii industriale, prin care s se ateste naterea dreptului sunt mult mai mari i se concretizeaz ntr-un titlu administrativ cum este de exemplu brevetul n cazul inveniilor sau certificatul de nregistrare n cazul mrcilor sau n cazul desenelor sau modelelor industriale. Dimpotriv n cazul proprietii artistice i literare n sistemul continental dreptul se nate independent de orice formalitate administrativ; - concurena n mediul industrial sau comercial este mult mai acerb dect n mediul artistic i literar ceea ce determin diferene pe planul sanciunilor aplicabile n cazul atingerii aduse drepturilor de proprietate intelectual. 1.1.3. Noiunea de proprietate Precizm c noiunea de proprietate n cazul creaiei intelectuale, bun incorporal, nu se identific cu noiunea de proprietate ce privete bunuri corporale, astfel cum aceasta este definit n art. 480 C.civ. ca drept real, exclusiv, absolut i perpetuu. Distincia principal privete caracterul limitat n timp al proteciei juridice a creaiei intelectuale care prin natura sa nu poate fi perpetu deoarece creaiile intelectuale sunt destinate s circule liber i nestnjenit. Deci dreptul de proprietate intelectual poart asupra

16

Otilia Calmuschi

unui bun incorporal cu caracter temporar. Drepturile intelectuale nu se pot dobndi prin prescripie i nu pot fi sancionate prin aciunea n revendicare, coninutul acestor drepturi l formeaz monopolul exclusiv de exploatare. 1.2. Proprietatea industrial. Noiuni generale 1.2.1. Noiunea i definirea proprietii industriale Art. 1 pct.2 al Conveniei de Uniune de la Paris6 pentru protecia proprietii industriale precizeaz c protecia proprietii industriale are ca obiect brevetele de invenii, modelele de utilitate, desenele i modelele industriale, mrcile de fabric sau de comer, mrcile de serviciu, numele comercial i indicaiile de provenien sau denumirile de origine, precum i reprimarea concurenei neloiale. Proprietatea industrial reunete, dup cum se evideniaz din definiie, drepturi cu caractere disparate care pot fi grupate n patru categorii i anume: - drepturi privind creaii industriale noi, creaii de fond cum ar fi de exemplu inveniile; - drepturi privind semnele distinctive cum ar fi mrcile care se constituie ca mijloace de identificare a produselor sau serviciilor furnizate publicului care are astfel posibilitatea de a recunoate pe pia produsele i serviciile respective; - drepturi privind creaii de art aplicat destinate a personaliza obiectele printr-un element estetic cum sunt desenele i modelele industriale; - msuri privind reprimarea concurenei neloiale menite s descurajeze orice acte de concuren industrial sau comercial contrare uzanelor oneste cum ar fi de exemplu inducerea n eroare a publicului asupra naturii produsului sau modului su de fabricaie sau acte destinate a discredita un concurent etc. Cursurile universitare definesc proprietatea industrial ca instituie juridic i ca drept subiectiv dup exigenele definiiilor din dreptul civil astfel7:
Convenia de la Paris pentru aprarea proprietii industriale din 26 martie 1883, convenie revizuit succesiv la Bruxelles 1900, Washington 1914, Haga 1925, Londra 1934, Lisabona 1958, Stocholm 1967, convenie ratificat pentru prima dat n Romnia n forma revizuit la Washington, n 1920 pentru ca apoi prin Decretul nr. 427/1963 (publicat n Buletinul Oficial nr. 19 din 19.10.1963) i prin Decretul nr. 1177/1968 (publicat n Buletinul Oficial nr. 1 din 6.01.1969) s se ratifice aderarea la toate celelalte forme revizuite ale Conveniei de la Paris. 7 L. Mihai, Invenia, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002, p. 72 i urm.
6

Dreptul proprietii intelectuale

17

- ca instituie juridic, prin proprietate industrial se nelege ansamblul normelor care reglementeaz raporturile privitoare la creaiile intelectuale aplicabile n industrie precum i la semnele distinctive ale unei asemenea activiti; - ca drept subiectiv, proprietatea industrial reprezint posibilitatea recunoscut de lege titularului, persoan fizic sau persoan juridic de a folosi n exclusivitate o creaie intelectual aplicabil n industrie sau un semn distinctiv ale unei asemenea activiti industriale. 1.2.2. Natura juridic a drepturilor de proprietate industrial n literatura de specialitate au fost avansate o succesiune de opinii privind natura juridic a drepturilor de proprietate industrial. ntr-o prim perioad drepturile de creaie industrial au fost considerate ca drepturi de proprietate, opinie criticat pentru ca dreptul de proprietate industrial datorit caracterului su imaterial nu ntrunete atributele clasice ale dreptului de proprietate (jus utendi, jus fruendi i jus abutendi) i nici nu este susceptibil de dreptul de urmrire i dreptul de preferin. O alt teorie este aceea a drepturilor intelectuale potrivit creia drepturile subiective consacrate n dreptul roman trebuie completate i cu drepturile intelectuale pe lng categoriile clasice cunoscute i anume drepturi personale, obligaionale i reale. Literatura de specialitate francez a considerat drepturile de proprietate industrial ca drepturi de clientel caracterizate printr-un monopol exclusiv de exploatare, titularul putnd opune dreptul su erga omnes. Drepturile de clientel ar reprezenta n aceast concepie, o a treia grup de drepturi patrimoniale alturi de drepturile reale i cele de crean. Teoria drepturilor de clientel a suscitat o serie de rezerve considerndu-se c ea se fundamenteaz exclusiv pe funcia dreptului de proprietate industrial de a cuceri clientela pentru un bun material cum este invenia sau cu ajutorul unui bun material cum ar fi marca sau numele comercial, cnd n mod firesc trebuie relevat coninutul acestor drepturi. n aceast ultim optic drepturile de proprietate industrial constituie un drept de proprietate incorporal, calificare care se consider validat att de legislaie ct i de jurispruden.

18

Otilia Calmuschi

1.2.3. Organul administraiei publice centrale abilitat s asigure protecia proprietii industriale8 Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (O.S.I.M.) este organul de specialitate al administraiei publice centrale n subordinea Guvernului cu autoritate unic pe teritoriul Romniei n asigurarea proteciei proprietii industriale. O.S.I.M.-ul elaboreaz i supune spre aprobare Guvernului, strategia dezvoltrii proteciei proprietii industriale n Romnia9 i aplic politica Guvernului n domeniu. Acest organ exercit n principal urmtoarele atribuii: - nregistreaz i examineaz cererile din domeniul proprietii industriale, elibereaz titluri de protecie care confer titularilor drepturi exclusive pe teritoriul Romniei; - este depozitarul registrelor naionale ale cererilor depuse i al registrelor naionale ale titlurilor de protecie acordate; - editeaz i public Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n Romnia i Revista Romn de Proprietate Industrial; - atest i autoriz consilierii n domeniul proprietii industriale10; - acord la cerere asisten de specialitate i ndeplinete orice alte atribuii n domeniul proprietii industriale care decurg din dispoziiile legale n vigoare i din acordurile internaionale la care Romnia este parte; - pentru sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti, poate aloca o parte din veniturile ncasate11. Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci este condus de un director general numit prin decizie a primului-ministru.

Hotrrea nr. 573 privind organizarea i funcionarea Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci publicat n M.Of.nr. 345 din 11 sept.1998. 9 Strategia naional n domeniul Proprietii Intelectuale (2003 2007) Bucureti, Edit. OSIM. 10 O.G.nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilieri n proprietate industrial publicat n M. Oficial, Partea I, nr. 758 din 17.10.2002 11 Normele nr. 242/1999, privind sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti, emise de O.S.I.M., publicate n M. Of., partea I, nr. 115 din 16.03.2000
8

TITLUL 2
CAPITOLUL 2
Invenia brevetabil 2.1. Noiunea juridic de invenie Nu exist o definiie legal a inveniei n Legea privind brevetele de invenie nr. 64/1991 republicat n 200212 care mpreun cu Regulamentul de aplicare13 constituie actul normativ de baz pe plan intern privind invenia brevetabil. n Legea 62/1974 abrogat prin Legea nr. 64/1991 se definea invenia n art. 10, ntr-o terminologie neunitar i ambigu, invenia fiind considerat fie o creaie tiinific sau tehnic fie o soluie tehnic. Definiia a fost criticat n literatura juridic precizndu-se n mod exact c o creaie tiinific fr indicarea unei aplicaiuni concrete nu poate fi calificat ca invenie.14 n aceste condiii doctrinei i-a revenit sarcina de a defini invenia utiliznd noiuni extrinseci legii. Considerm c invenia poate fi definit ca fiind creaia intelectual ce reprezint soluia concret a unei probleme tehnice aplicabil n industrie. Noiunea de industrie este utilizat lato sensu i presupune att industria ct i agricultura, prestrile de servicii ca i activitatea comercial. Ct privete invenia brevetabil ea nu este definit n lege care stabilete ns condiiile concrete de brevetabilitate care trebuie riguros ndeplinite pentru ca invenia s aib vocaie la protecie. 2.2. Categorii de invenii brevetabile Dup obiectul inveniei conform art. 7 din lege, un brevet poate fi acordat pentru orice invenie avnd ca obiect un produs sau un procedeu.
Republicat n M. Of. nr. 340 din 22 mai 2002. Publicat n M. Of. nr. 348 din 22 mai 2003. 14 Yolanda Eminescu, Op. cit., p. 40
12 13

20

Otilia Calmuschi

Inveniile din domeniul biotehnologiei sunt brevetabile, dac se refer la: - un material biologic din mediul natural sau produs prin orice procedeu tehnic, chiar dac nainte se producea n natur; - plante sau animale, dac realizarea tehnic a inveniei nu se limiteaz la un anumit soi de plante sau o anumit ras de animale; - un procedeu microbiologic sau la un alt procedeu tehnic i un produs, altul dect un soi de plante sau o ras de animale, obinut pe aceast cale; - un element izolat al corpului uman sau altfel produs printr-un procedeu tehnic, inclusiv secvena sau secvena parial a unei gene, chiar dac structura acelui element este identic cu structura unui element natural. Produsul nou este un corp determinat, bine conturat cu o compoziie sau o structur particular ce l difereniaz de alte corpuri. Produsul nou pentru a fi brevetabil trebuie s constituie, conform art. 19 din lege o singur invenie sau un grup de invenii legate ntre ele de asemenea natur nct s formeze un singur concept inventiv general. Procedeul sau mijlocul reprezint agenii, organele, procedeele care conduc la obinerea fie a unui rezultat fie a unui produs. Aadar procedeul se distinge de produs nu printr-o form anume ci prin efectul tehnic urmrit a fi realizat prin aplicarea sa. Exemplul curent care se d n literatur este acela al brichetei. Astfel dou produse identice ca structur fizic (bricheta) pot constitui dou invenii distincte de procedeu dac la o brichet efectul tehnic este producerea flcrii iar la cealalt brichet efectul tehnic l constituie eliminarea unui gaz lacrimogen. Dup stadiul tehnicii invenia brevetabil poate fi de pionier sau obinuit. Inveniile brevetabile n funcie de gradul de complexitate mai pot fi clasificate n invenii simple care au un singur obiect care poate fi un produs sau un procedeu i n invenii complexe care presupun utilizarea conjugat a mai multor elemente sau mijloace, de exemplu un procedeu i aparatura necesar elaborrii inveniei. n funcie de subiectul proteciei distingem ntre invenia liber creat de inventatori independeni i invenia de serviciu creat de un salariat. 2.3. Condiiile de fond pozitive ale obiectului proteciei inveniei brevetabile Fr a defini invenia brevetabil legea precizeaz condiiile speciale pentru eliberarea brevetului, necesar a fi ndeplinite cumulativ. Astfel potrivit art. 7 un brevet poate fi acordat cu condiia ca invenia s fie nou, s implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial.

Dreptul proprietii intelectuale

21

2.3.1. Noutatea Sistemul proteciei, potrivit dispoziiilor legale este fundamentat pe conceptul de noutate absolut n timp i n spaiu, apreciat n raport de stadiul tehnicii mondiale. Astfel, potrivit art. 8 o invenie este nou dac nu este cuprins n stadiul tehnicii. Stadiul tehnicii, definit de lege cuprinde toate cunotinele care au devenit accesibile publicului printr-o descriere scris sau oral, prin folosire sau prin orice alt mijloc, pn la data depozitului cererii de brevet de invenie sau a prioritii recunoscute. Noiunea de public nu include persoanele legal sau contractual obligate a pstra secretul informaiilor ce le dein n legtur cu invenia, cum ar fi de exemplu examinatorii din cadrul O.S.I.M. care analizeaz invenia pentru care s-a cerut protecia. Stadiul tehnicii cuprinde, de asemenea, coninutul cererilor depuse la O.S.I.M. i al cererilor internaionale sau europene desemnnd Romnia, aa cum acestea au fost depuse, care au o dat de depozit sau de prioritate recunoscut, anterioar datei depozitului cererii de brevet de invenie sau a prioritii recunoscute. Nu este exclus, brevetabilitatea oricrei substane sau compoziii cuprinse n stadiul tehnicii pentru utilizarea acesteia sau pentru o utilizare specific n cadrul unei metode pentru tratamentul corpului uman sau animal, prin chirurgie sau terapie sau n cadrul oricrei metode de diagnosticare practicate pe corpul uman sau animal, dac utilizarea sa n cadrul acestei metode nu este cuprins n stadiul tehnicii. Criteriul cu ajutorul cruia se apreciaz noutatea este efectul tehnic nou care nu putea fi prevzut dinainte i care este determinant pentru stabilirea noutii potrivit i practicii O.S.I.M. Faptele de natur a face invenia public se numesc anterioriti. n doctrin15 n cadrul noiunii generale de anterioritate se distinge ntre divulgare, care eman de la autorii inveniei i anterioritatea n sens restrns caz n care comunicarea public a inveniei eman de la un ter. Pentru a fi distructiv de noutate, anterioritatea trebuie s fie cert ct privete existena i data, suficient pentru a permite unui om de specialitate executarea inveniei, omogen s se refere deci la o singur invenie sau la un grup de invenii care formeaz un singur concept inventiv general, i public deci susceptibil de a fi cunoscut de public n ar sau n strintate. Proba anterioritii revine persoanei care o invoc, contestnd noutatea inveniei
Yolanda Eminescu, Legea brevetelor de invenii, Bucureti, Editura Lumina Lex, 1993, p. 62 i urm.
15

22

Otilia Calmuschi

i care poate utiliza orice mijloace de prob. Anterioritile pot consta de exemplu n brevete elaborate avnd ca obiect aceeai invenie, cereri de brevete publicate, articole de specialitate etc. Cercetarea anterioritilor este nelimitat n timp i spaiu. Conform art. 9 din lege, divulgarea inveniei nu este luat n considerare dac a intervenit n intervalul de 6 luni naintea datei de depozit a cererii de brevet i dac rezult direct sau indirect ca urmare a: a) unui abuz evident n privina solicitantului sau b) faptului c solicitantul a expus invenia ntr-o expoziie internaional oficial sau oficial recunoscut, organizat n statele pri la tratatele i conveniile internaionale la care Romnia este parte. Noutatea se apreciaz la momentul constituirii depozitului naional reglementar. Aprecierea noutii poate fi posibil i la un moment anterior constituirii depozitului prin invocarea unei prioriti. 2.3.2. Categorii de prioriti i regimul lor juridic Prioritile care pot fi invocate pentru a se stabili data fa de care se apreciaz noutatea sunt: prioritatea de depozit naional reglementar, prioritatea unionist i prioritatea de expoziie. 2.3.2.1. prioritatea de depozit naional reglementar. Art. 14 din lege stabilete c cererea de brevet de invenie coninnd datele de identificare a solicitantului, nsoit de descrierea inveniei, de revendicri i, dac este cazul, de desene explicative, toate redactate n limba romn, se depune la O.S.I.M. i constituie depozitul naional reglementar. Conform art. 17 depozitul cererii confer un drept de prioritate cu ncepere de la data acestuia sau de la data prioritii invocate i recunoscute fa de orice alt depozit privind aceeai invenie avnd o dat de depozit sau de prioritate ulterioar. Cererea de brevet de invenie se nscrie n Registrul Naional al cererilor de brevet depuse, fiind secrete pn la momentul publicrii datelor din acest registru n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. 2.3.2.2. prioritatea unionist este reglementat n art. 20 din lege care prevede c persoana, sau succesorul su n drepturi, care a depus o cerere de brevet de invenie, model de utilitate ori certificat de utilitate ntr-un stat parte la Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale sau pentru un membru la Organizaia Mondial a Comerului beneficiaz, pentru

Dreptul proprietii intelectuale

23

a efectua depunerea unei cereri de brevet, pentru aceeai invenie, de un drept de prioritate pe o perioad de 12 luni calculat de la data de depozit a primei cereri. Textul legal transpune o norm cu caracter unionist din Convenia de la Paris (art. 4) fiind extins i la normele din anexa 1 C a Acordului de la Marrakech ce se refer la drepturile de proprietate intelectual legate de comer (T.R.I.P.S.). Dreptul de prioritate16 se ntemeiaz pe o ficiune deoarece recunoate timp de 12 luni, ca dat a cererilor de brevet depuse n orice ar a Uniunii de la Paris sau parte la Convenia de la Marrakech ulterior unui prim depozit efectuat, data primului depozit . nluntrul termenului de prioritate de 12 luni nu se poate stabili valabil o posesie anterioar i personal n favoarea unui ter. Trsturile definitorii ale prioritii unioniste constau: - o prim cerere de brevet poate fi depus n rile Uniunii i n ara care poate fi alta dect ara de origine dac nu exist o interdicie n acest sens; - dreptul de prioritate se nate de la data primului depozit naional reglementar; - soarta anterioar a primului depozit nu influeneaz soarta dreptului de prioritate; - cererea posterioar trebuie s aib ca obiect aceeai invenie. Prioritatea poate fi recunoscut i pentru o cerere care revendic sau ar fi putut revendica prioritatea unei cereri anterioare la o dat de nregistrare ulterioare datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de dou luni de la data expirrii acestui termen, cu plata taxei legale, dac: - o cerere expres este formulat n acest sens; - cererea este formulat n termen; - cererea prezint motivele pentru care termenul de prioritate nu a fost respectat; - O.S.I.M.-ul constat c au fost depuse toate diligenele pentru depunerea cererii ulterioare, sau c nerespectarea termenului nu a fost intenionat. Dac solicitantul cererii de brevet de invenie invoc un drept de prioritate care aparine altei persoane, pentru recunoaterea prioritii este necesar depunerea la O.S.I.M. n maximum 3 luni de la invocarea prioritii a unei autorizaii din partea cedentului din care s rezulte c solicitantul are dreptul s invoce prioritatea primului depozit, O.S.I.M.-ul urmnd s hotrasc n termen de 6 luni de la data de depozit.
Otilia Calmuschi, Cooperarea internaional n domeniul proprietii industriale, Bucureti, Edit. Academiei, 1990, p. 31 i urm.
16

24

Otilia Calmuschi

2.3.2.3. Prioritatea de expoziie este reglementat n art. 21 din lege care stabilete c prioritatea poate fi invocat ntr-o cerere de brevet de invenie, ca urmare a expunerii obiectului inveniei ntr-o expoziie internaional oficial sau oficial recunoscut, organizat n statele membre ale Conveniei de la Paris i Organizaiei Mondiale a Comerului i este recunoscut de la data introducerii acestuia n expoziie cu condiia ca o cerere de brevet de invenie s fie depus n termen de 6 luni de la data introducerii obiectului inveniei n expoziie. Prin aceast dispoziie se permite expunerea n expoziie a unor invenii, fr ca aceasta s fie considerat distructiv de noutate cu consecina c noutatea inveniei se apreciaz la data expunerii inveniei n expoziie i nu la data constituirii depozitului naional reglementar. Prioritatea unionist i cea de expoziie se invoc odat cu depunerea cererii de brevet sau cel mai trziu n termen de dou luni de la aceast dat, cu plata taxei legale, nerespectarea termenului conducnd la nerecunoaterea prioritii invocate. 2.3.3. Activitatea inventiv Cea de a doua condiie de brevetabilitate se consider ndeplinit conform art. 10 din lege dac invenia implic o activitate inventiv deci dac pentru o persoan de specialitate ea nu rezult n mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii. O invenie, conform Regulamentului de aplicare a legii se consider c nu implic o activitate inventiv dac se constat folosirea evident de mijloace cunoscute, o combinaie de caracteristici care rezult n mod evident din stadiul tehnicii sau o selecie evident dintr-un numr de posibiliti cunoscute. Folosirea evident de mijloace cunoscute presupune soluii posibile care decurg firesc pentru o persoan de specialitate n domeniu, invenia nu difer de stadiul cunoscut al tehnicii dect prin utilizarea unor mijloace echivalente, o nou utilizare folosind proprieti deja cunoscute, nlocuirea ntr-un dispozitiv cunoscut a unui material cu alt material recent descoperit etc. O definiie a activitii inventive concis i riguros exact a fost dat n doctrina francez n care se precizeaz c activitatea inventiv exist cnd tehnica curent este depit n principiile, n mijloacele de realizare sau n rezultatele obinute. 2.3.4. Aplicarea industrial Cea de a treia condiie de brevetabilitate este prevzut n art. 11 din lege care stabilete c o invenie este susceptibil de aplicare industrial dac obiectul

Dreptul proprietii intelectuale

25

su poate fi realizat sau utilizat cel puin ntr-unul din domeniile industriale, inclusiv n agricultur. Aplicarea industrial reprezint posibilitatea ca invenia s fie aplicat repetat n oricare din domeniile vieii economice i sociale. Aplicarea trebuie s fie evident chiar dac este posibil n viitor pentru c altfel s-ar restrnge sfera inveniilor brevetabile prin excluderea inveniilor de perspectiv. Nu poate avea aplicabilitate industrial invenia care are ca obiect un dispozitiv sau un procedeu a crui presupus funcionare este n mod evident contrar legilor fizice, cum ar fi un mecanism de tip perpetuum mobile. Caracterul industrial exclude din categoria inveniilor brevetabile creaiile estetice ntruct invenia prin obiectul ei trebuie s se situeze n domeniul industrial, i de asemenea descoperirile tiinifice ntruct invenia este o realizare susceptibil de o aplicare industrial ce trebuie s aib un efect tehnic nou. 2.4. Condiiile de fond negative ale obiectului inveniei brevetabile Legea brevetelor de invenie stabilete o serie de condiii negative privind obiectul inveniei brevetabile n prezena crora pentru creaia intelectual respectiv nu se acord brevet de invenii. Astfel potrivit art. 12 nu se acord brevet de invenie pentru: a) inveniile a cror exploatare comercial este contrar ordinii publice sau bunelor moravuri, inclusiv cele duntoare sntii i vieii persoanelor, animalelor sau plantelor i care sunt de natur s aduc atingeri grave mediului, cu condiia ca aceast excludere s nu depind numai de faptul c exploatarea este interzis printr-o dispoziie legal. De altfel Camera de Recurs a Oficiului European de brevete a admis ca principiu al ordinii publice aprarea mediului; b) soiurile de plante i rasele de animale; c) procedeele esenial biologice pentru obinerea plantelor sau animalelor; d) inveniile avnd ca obiect corpul uman n diferitele stadii ale formrii i dezvoltrii sale, precum i simpla descoperire a unuia dintre elementele sale, inclusiv secvena sau secvena parial a unei gene. Dispoziia d curs Directivei europene din 6 iulie 1998 art. 61 i art. 17 din Codul de Proprietate intelectual francez care interzice clonajul i modificarea identitii germinale. Potrivit art. 13 din Lege nu sunt considerate invenii n sensul legii: a) descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice; b) creaiile estetice;

26

Otilia Calmuschi

c) planurile, principiile i metodele n exercitarea de activiti mentale, n materie de jocuri sau n domeniul activitilor economice, precum i programele de calculator; d) prezentrile de informaii.

CAPITOLUL 3
Subiectele dreptului de proprietate industrial asupra inveniei 3.1. Condiii de fond ale subiectelor 3.1.1. Subiecte primare, subiecte derivate Soluia unei probleme tehnice ca i modul concret de a o rezolva este prin natura ei strns legat de persoana fizic, singura care poate fi autorul unei invenii. n principiu, conform art. 3 din lege dreptul la protecie, deci la brevetul de invenie aparine inventatorului sau succesorului su n drepturi. n literatura juridic se distinge ntre subiectele primare i subiectele derivate ale proteciei.17 Subiectele primare sunt persoanele titulare directe ale brevetului eliberat de O.S.I.M. n urma declanrii procedurii administrative. Pot fi subiecte primare i alte persoane fizice sau juridice dect inventatorul i anume: - motenitorii autorului; - persoana creia inventatorul i-a transmis acest drept;18 - inveniilor realizate n condiiile art. 5 lit. a din lege, de un inventator salariat,19 sau n temeiul art. 5 alin.2 din lege pe baza unui contract de cercetare. Subiectele derivate sunt persoanele care dobndesc brevetul prin transmiterea acestuia de la un titular anterior care poate fi subiectul iniial, primar, sau un alt subiect derivat.
A. Petrescu, L. Mihai, Drept de proprietate industrial , Universitatea din Bucureti, 1987, p. 61 18 Conform Art. 14 din lege nu numai dreptul la brevet dar i dreptul la acordarea brevetului poate fi transmis, caz n care subiectul proteciei dei nu este autor al inveniei e implic direct n procedura administrativ de eliberare a brevetului, chiar n lipsa vocaiei la protecie. 19 Ar fi fost mai indicat s se ntrebuineze n lege meniunea de angajator i nu aceea de unitate.
17

Dreptul proprietii intelectuale

27

Invenia poate fi realizat de un inventator individual sau mpreun de mai muli inventatori. n aceast ultim situaie suntem n prezena coautoratului reglementat n art. 4 din lege care precizeaz c fiecare dintre acetia au calitatea de coautor al inveniei, iar dreptul aparine n comun acestora. Coautori sunt numai persoanele care au desfurat mpreun o activitate inventiv, ce se departajeaz net de persoanele al cror aport a constat numai ntr-un ajutor tehnic de specialitate, n calitate de executani a unor indicaii. Coautoratul este un principiu voluntar i se concretizeaz ntr-o nelegere ntre autori ce se depune odat cu cererea de brevet sau ulterior acestui moment, n form autentic. n caz de nenelegere ntre autori, coautoratul poate fi decis prin hotrre judectoreasc, la cererea prii care invoc aceast calitate. Fr a fi o ipotez de coal aceeai invenie poate fi creat de mai multe persoane independent una, de alta caz n care dreptul de brevet aparine aceleia care a depus o cerere de brevet a crei dat de depozit este cea mai veche, iar dac o prioritate a fost recunoscut, aparine persoanei a crei cerere de brevet are cea mai veche dat de prioritate (art. 4 alin.2). Dispoziiile sunt aplicabile numai cu condiia publicrii, conform legii, a documentaiei privind cererea sau, dup caz, cea privind brevetul avnd data de depozit sau de prioritate recunoscut cea mai veche.

3.2. Inveniile de serviciu 20 3.2.1. Consideraii generale n funcie de persoana titular a proteciei, inveniile pot fi libere sau de serviciu. Statisticile mondiale evideniaz c n peste 80% din soluiile noi ce ntrunesc condiiile legale pentru a fi brevetate sunt implicate i unitile n care inventatorul i desfoar activitatea profesional. Este un aspect obiectiv i n mare parte generalizat al actului de creaie din domeniul proprietii industriale ntruct complicarea condiiilor de realizare a unei invenii plaseaz inventatorul ntr-o poziie de dependen fa de mijloacele materiale i tehnice ale unitii. Aceste mprejurri obiective au determinat fie o reglementare cu caracter derogator de la regula cu valoare de principiu potrivit cu care dreptul la brevetul de invenie aparine inventatorului sau
Otilia Calmuschi , Inventatorul salariat i regimul juridic al creaiei sale , Studii de drept romnesc, 2000, nr. 3-4.
20

28

Otilia Calmuschi

succesorului su n drepturi, n cadrul general al proteciei inveniilor prin brevet, soluie promovat n dreptul francez i de legiuitorul romn n legea nr. 64/1991 republicat n 2002, fie o consacrare legislativ distinctiv sub forma unei legi speciale cu caracter autonom ca de exemplu legea german privind inveniile de serviciu. Reglementarea inveniilor de serviciu n majoritatea legislaiilor naionale evideniaz o optic comun i anume aceea a unei recompensri echitabile att a creaiei n sine care aparine inventatorului ct i a inveniei efectuat de unitate asociat cu riscul material pe care aceasta i-l asum. S-a renunat n acest mod att la monopolul exclusiv al statului21 asupra inveniei realizate ct i o reconsiderare a poziiei sociale a inventatorului, acest salariat de excepie care aparine unei categorii restrnse i privilegiate de salariai. n analiza reglementrii privind inveniile de serviciu din art. 5 din lege se impun cteva precizri cu caracter general i anume: - dispoziiile legale referitoare la invenia de serviciu au n vedere calitatea de salariat a inventatorului, noiune care nu este definit n Legea brevetelor de invenie ci n Codul muncii (art. 10). Astfel salariatul este persoana fizic obligat s presteze munca pentru i sub autoritatea unui angajator persoan fizic sau persoan juridic n schimbul salariului, n temeiul contractului individual de munc. Orice alt raport juridic de munc dect contractul individual de munc nu nate calitatea de salariat i deci, n concluzie nu intr sub incidena dispoziiilor art. 5 din lege, colaboratorii, militarii activi, militarii n termeni sau membrii cooperatori; - ct privete domeniul de aplicare, dispoziiile art. 5 din lege vizeaz, exclusiv inveniile brevetabile aadar de exemplu inovaiile ca i know-how-ul fac obiectul unui regim contractual prin care prile de comun acord, stabilesc drepturile i obligaiile ce le revin; - o alt consideraie de ordin general se refer la precizarea privind caracterul supletiv sau imperativ al dispoziiilor art. 5. Din examinarea dispoziiilor legale, rezult c acestea au un caracter supletiv i nu imperativ din moment ce dreptul la brevetul de invenie aparine unitii (art. 5, lit.a) sau salariatului (art. 5, lit.b) n lipsa unei prevederi contractuale mai avantajoase. Prghiile asupra crora trebuie acionat prin intermediul
21 Legea inveniilor i inovaiilor nr. 62 din 1974 abrogat prin legea nr. 64/ 1991 stabilea n Art. 14 situaiile n care titular al brevetului nu putea fi dect o organizaie socialist n temeiul legii, desemnat de ministere sau alte organe centrale.

Dreptul proprietii intelectuale

29

clauzelor contractuale mai avantajoase nu privesc schimbarea devoluiunii proprietii asupra inveniei realizate n condiiile art. 5 din lege care ar putea fi sursa unor interpretri abuzive sau a unor presiuni administrative, ci n principiu repartiia avantajelor i recompensarea inventatorului; - avnd n vedere dubla apartenen a inveniilor de serviciu situate la confluena dintre dreptul muncii i dreptul de proprietate industrial apreciem c reglementarea acestei categorii distincte de invenii i are locul n legea privind brevetele de invenii sub forma unor dispoziii cu caracter general care s constituie regimul juridic minimal ce se completeaz cu clauzele contractuale convenite de prile interesate i cu dispoziiile dreptului muncii privind alte aspecte cum ar fi de exemplu detaarea, transferul salariatului n cursul realizrii inveniei, ncetarea contractului de munc i mai ales noiunea de salariat. 3.2.2. Categorii de invenii de serviciu. Drepturile i obligaiile prilor Art. 5 din lege consacr, din punctul de vedere al titularului de brevet, o mprire bipartit i anume o prim categorie o formeaz: - inveniile realizate de salariat n executarea unui contract de munc ce prevede o misiune inventiv ncredinat n mod explicit, care corespunde cu funciile sale (art. 5 lit.a), invenii care n lipsa unei prevederi contractuale mai avantajoase pentru inventatorul salariat sunt brevetate pe numele unitii, adic pe numele angajatorului persoan fizic sau persoan juridic; - inveniile care rezult dintr-un contract de cercetare, caz n care n lipsa unei clauze contrare, dreptul la brevetul de invenie aparine unitii care a comandat cercetarea (art. 5 alin.2). se poate constata c n aceste dou ipoteze una din condiii este misiunea inventiv ncredinat n mod explicit salariatului. n aceast prim categorie de invenii de serviciu, inventatorul i unitatea au obligaia reciproc s se informeze n scris asupra crerii i stadiului realizrii inveniei i s se abin de la orice divulgare. nclcarea obligaiei de a informa atrage rspunderea persoanei vinovate (art. 5 alin.3 i 4). n cazul inveniilor pentru care o unitate este ndreptit la eliberarea brevetului, aceasta are obligaia ca n termen de 60 de zile de la data cnd salariatul a informat n scris unitatea asupra redactrii descrierii inveniei, s depun la O.S.I.M. , cererea de brevet. n cazul cnd termenul de decdere de 60 de zile nu a fost respectat, n lipsa altei convenii ntre pri, dreptul la acordarea brevetului de invenie, aparine salariatului, n condiiile prevzute de art. 5 lit.b. De asemenea unitatea are obligaia de a informa inventatorul

30

Otilia Calmuschi

asupra stadiului examinrii cererii de brevet n cadrul O.S.I.M., precum i asupra rezultatelor aplicrii inveniei. Inventatorul are obligaia s acorde, la cererea titularului de brevet asisten tehnic pe baz de contract, pentru punerea n aplicare a inveniei (art. 44 din lege). n cazul inveniilor reglementate de art. 5 lit.a inventatorul beneficiaz de o remuneraie suplimentar stabilit prin contract iar n cazul inveniilor de serviciu reglementate de art. 5 alin.2 inventatorul are dreptul la o remuneraie suplimentar stabilit prin act adiional la contract. Drepturile patrimoniale ale inventatorului salariat n aceste cazuri se stabilesc n funcie de efectele economice i/sau sociale rezultate din exploatarea brevetului sau n funcie de aportul economic al inveniei (art. 37 din lege). Remuneraia suplimentar ca i criteriile de stabilire a cuantumului acesteia i au izvorul n lege, precizare important, ntruct n aceste condiii inventatorul poate pretinde i obine remuneraia suplimentar chiar n lipsa unei clauze exprese inserat n contractul su individual de munc. Cea de a doua categorie a inveniilor de serviciu este reglementat n art. 5 lit.b din lege, caz n care dreptul la brevet aparine salariatului fr ca acesta s aib inserat n contractul su individual de munc o misiune inventiv ncredinat n mod explicit22, dac inveniile au fost realizate: - n exercitarea funciei sale; - n domeniul activitii unitii; - cu ajutorul unitii fie prin cunoaterea sau folosirea tehnicii ori mijloacelor specifice ale unitii sau ale datelor existente n unitate, fie cu ajutorul material al unitii; - dac unitatea nu a depus la O.S.I.M. cererea de brevet n cazul inveniilor reglementate de art. 5 lit.a sau art. 5 alin.2 din lege. Condiiile nu se cer ntrunite n mod cumulativ fiind suficient ncadrarea realizrii inveniei ntr-o singur ipotez. n acest caz dreptul la brevetul de invenie aparine salariatului n lipsa unei prevederi contractuale contrare, clauz care poate fi inserat n contractul individual de munc al salariatului cu semnificaia unei cesiuni a dreptului la brevet consimit de salariat n favoarea unitii.

22

N.Puca, Inveniile salariailor , Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 201.

Dreptul proprietii intelectuale

31

Unitatea are un drept de preferin la ncheierea unui contract privind invenia realizat de salariat, ce trebuie exercitat n termen de trei luni de la oferta salariatului (art. 5 alin. fin. din lege). Oferta salariatului trebuie s fie real, serioas , ferm, neviciat i complet.23 n lipsa acordului privind preul contractului acesta urmeaz s fie stabilit de instanele judectoreti. Dac unitatea nu i exercit dreptul su de opiune n termenul stabilit, care este un termen de decdere, invenia devine liber. Aceast a doua categorie de invenii de serviciu, este o categorie intermediar ntre inveniile de serviciu propriu zise i inveniile libere. Exercitarea de ctre unitate a dreptului su de preferin nu trebuie considerat ca un act unilateral prin care unitatea este abilitat de lege s-i atribuie singur dreptul de proprietate asupra inveniei ci doar ca manifestarea unei opiuni. Atribuirea efectiv a dreptului de proprietate asupra inveniei din aceast categorie nu poate fi dect rezultatul unui acord de voin manifestat de prile contractului de cesiune, salariatul i unitatea. Preul nu constituie o condiie de atribuire a proprietii asupra inveniei. n consecin dezacordul prilor ct privete cuantumul sau formele pe care le poate mbrca preul nu poate fi invocat pentru refuzul de ncheiere a contractului. Legea romn se refer n acest caz la pre evitnd s-l califice, spre deosebire de legea francez care prevede c salariatul trebuie s obin un just pre.

CAPITOLUL 4
Procedura administrativ de elaborare sau respingere a cererii de brevet 4.1. nregistrarea cererii de brevet nregistrarea cererii de brevet (art. 14 i urm.) ce se finalizeaz cu publicarea acesteia constituie prima etap a procedurii administrative ce se desfoar n cadrul O.S.I.M. n vederea eliberrii brevetului. Cererea de brevet
R.Popescu, n legtur cu dreptul de preferin al unitii la ncheierea unui contract privind invenia salariatulu sui, Dreptul nr. 9/1995, p. 31
23

32

Otilia Calmuschi

de invenie conine datele de identificare ale solicitantului considerat a fi persoana ndreptit la acordarea brevetului, este semnat de acesta24 i se depune direct la Registratura general O.S.I.M. personal, prin pot sau n form electronic sau prin mijloace electronice. Cererea este nsoit de descrierea inveniei, de revendicri i dac este cazul, de desene explicative. n coninutul cererii, mai pot fi incluse: datele de identificare ale mandatarului autorizat desemnat de solicitant,25 revendicarea unei prioriti, referire la o cerere de brevet anterioar, nregistrat ntr-un stat parte la Convenia de la Paris, sau la un membru al Organizaiei Mondiale a Comerului, indicarea expres a dorinei solicitantului privind publicarea cererii sau la examinarea de fond care constituie cea de a doua etap a procedurii de brevetare. Descrierea const n expunerea inveniei, aa cum aceasta este revendicat, astfel nct problema tehnic i soluia acesteia s poat fi nelese de o persoan de specialitate, ( Regula 14 lit.e din Regulament). n cazul n care lipsete o parte a descrierii, n scopul atribuirii datei de depozit aceasta poate fi depus ulterior (art. 15, alin. 5 din lege). ntinderea proteciei conferit prin brevet este determinat de coninutul revendicrilor, descrierea i desenele inveniei servind la interpretarea acestora (art. 33 lit.b alin. 2). Revendicrile i desenele privind invenia pot fi depuse i n termen de 2 luni de la data de depozit a cererii de brevet. Revendicrile se bazeaz pe descriere i trebuie s defineasc obiectul proteciei solicitate prin caracteristicile tehnice ale inveniei (Regula 16 din Regulament) . Dac invenia se refer la un microorganism la care publicul nu a avut acces, solicitantul trebuie s dovedeasc printr-un act c, anterior datei de depozit a cererii de brevet de invenie sau a datei prioritii recunoscute
24 Art. 9 al legii brevetelor de invenii din 1967 reglementa categoria inveniilor de ntreprindere, brevetul fiind acordat organizaiilor socialiste n condiiile n care nu se putea determina activitatea creatoare a unor persoane fizice determinate. Aceast categorie de invenii fr autor nu este recunoscut de legislaia actual fiind de altfel contrar ansamblului reglementrilor sale ct i cerinelor europene. 25 Mandatarul autorizat este consilierul n proprietate industrial care ndeplinete condiiile prevzute n Ordonana Guvernului nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate industrial, publicat n M. Of.nr. 758 din 17 oct.2000.

Dreptul proprietii intelectuale

33

microorganismul a fcut obiectul unui depozit la o autoritate de depozit internaional. Invenia trebuie s fie expus n descriere, revendicri i desene suficient de clar, complet i corect, din punct de vedere tiinific i tehnic, astfel nct o persoan de specialitate din domeniu s o poat realiza (art.18). Data de depozit este data la care au fost nregistrate la O.S.I.M. cererea n care se solicit explicit sau implicit acordarea unui brevet de invenie, indicaii care s permit stabilirea identitii solicitantului, descrierea inveniei integral sau parial. Cererea de brevet de invenie se nscrie n Registrul Naional al cererilor de brevet depuse, datele nefiind publice. Depozitul naional reglementar se consider constituit i confer un drept de prioritate numai dup ce se depune toat documentaia prevzut de art. 14, n limba romn, cu ndeplinirea condiiilor de form impuse de lege. Aadar legea distinge ntre data de depozit, dup care numai n urma verificrilor ntreprinse, depozitul cererii produce efectele unui depozit naional reglementar (art. 16) singurul care are ca efect recunoaterea prioritii de depozit fa de orice alt depozit privind aceleai invenii (art. 17). Cererile pentru care a fost constituit depozitul naional reglementar, sunt publicate dup expirarea unui termen de 18 luni de la data de depozit sau dac a fost recunoscut o prioritate, de la data acestei prioriti. Excepie face coninutul cererilor ce privesc inveniile create pe teritoriul Romniei considerate secrete de stat, crora li se atribuie acest regim de ctre instituiile n drept pentru aprarea naional i pentru pstrarea siguranei naionale cu susinerea solicitantului i acordarea unei compensaii materiale acestuia de ctre instituia care a atribuit caracter de secret de stat. Acest caracter nceteaz numai prin hotrre a acelorai instituii. O.S.I.M. pstreaz caracterul secret atribuit de instituiile n drept documentelor depuse (art. 42). Cererile de brevet de invenii declarate secrete de stat vor putea fi publicate n termen de 3 luni de la data ncetrii acestui regim. La cererea unei persoane fizice sau juridice ndreptite, publicarea se poate face ntr-un termen mai scurt de 18 luni. Publicarea cererii se menioneaz n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial i poate fi nsoit de un raport de documentare. 4.2. Protecia provizorie Cererea de brevet de invenie publicat dup expirarea unui termen de 18 luni de la data de depozit sau a prioritii recunoscute (art. 23) confer

34

Otilia Calmuschi

titularului un drept exclusiv de exploatare i i asigur acestuia , provizoriu, o protecie similar cu cea conferit de brevet, cu excepia cazurilor n care cererea de brevet de invenie a fost respins, retras sau declarat ca fiind retras (art. 34). Instituia proteciei provizorii se justific ntruct dup publicare, invenia, devine accesibil publicului i n principiu, o persoan de specialitate o poate realiza i exploata ntruct titularului nu i s-a acordat nc, printr-o hotrre rmas definitiv i irevocabil, brevetul de invenii. Dei legea confer titularului proteciei provizorii un drept exclusiv de exploatare, similar cu cel conferit de brevet, trebuie s constatm totui c acest efect are un caracter atenuat ntruct titularul proteciei provizorii nu poate introduce o aciune n contrafacere, nefiind nc titular de brevet. 4. 3. Examinarea cererii de brevet (art. 25) Constituie cea de a doua etap a procedurii de brevetare i poate fi cerut la data de depozit, ori n termen de 30 de luni de la aceast dat. Pentru cererile de brevet de invenii declarate secrete de stat, examinarea poate fi cerut la data de depozit a cererii sau n termen de 3 luni de la ncetarea acestui regim dar nu mai trziu de 30 de luni nainte de expirarea duratei de 20 de ani de protecie a brevetului. O.S.I.M.-ul examineaz n aceast faz urmtoarele aspecte: - dac solicitantul este o persoan fizic sau juridic strin cu domiciliul sau sediul n afara teritoriului Romniei, care poate beneficia de dispoziiile legii romne, n condiiile tratatelor i conveniilor internaionale privind inveniile, la care Romnia este parte (art. 6). Ct privete apatrizii aceast categorie poate beneficia de dispoziiile legii romne dac au domiciliul n Romnia sau au domiciliul n strintate cu condiia s nu se contravin conveniilor internaionale la care Romnia este parte sau pe baz de reciprocitate; - dac cererea de brevet i documentele nsoitoare sunt redactate n limba romn i ndeplinesc condiiile de form cerute de lege (art. 14-16); - dac descrierea, revindecrile i desenele sunt suficient de clare, complete i corecte (art. 18); - dac prioritile invocate sunt justificate prin acte de prioritate i sunt depuse n termenele stabilite de lege (art. 17, 20-22); - dac cererea de brevet se refer numai la o singur invenie sau la un grup de invenii ce formeaz un singur concept inventiv general (art. 19). Cererea care nu ndeplinete aceast condiie, poate fi divizat de solicitant, din proprie iniiativ sau la cererea O.S.I.M.;

Dreptul proprietii intelectuale

35

- dac invenia este brevetabil i nu face parte din categoria creaiilor intelectuale pentru care nu se acord brevet (art. 12) sau care nu sunt considerate invenii n sensul legii (art. 13); - dac sunt ndeplinite condiiile de fond pozitive ale inveniei brevetabile (art. 7-10): noutate, activitate inventiv, aplicare industrial. Aceast a doua faz a procedurii de brevetare se finalizeaz printr-un raport de examinare a cererii de brevet. 4.4. Acordarea sau respingerea cererii de brevet n faza final a procedurii de brevetare O.S.I.M. ul hotrte pe baza raportului de examinare a cererii de brevet de invenie, n termen de 18 luni de la data cnd s-a solicitat examinarea, acordarea brevetului de invenie sau respingerea cererii de brevet de invenie cu condiia ca acestea s nu fi fost retrase de ctre solicitant sau declarate ca fiind retrase. Respingerea n tot sau n parte a cererii de brevet de invenie este decis n urmtoarele cazuri: - obiectul cererii nu este brevetabil; - nu sunt respectate condiiile pozitive i condiiile negative ale obiectului proteciei; - nu sunt respectate condiiile pentru ca persoana interesat s poat fi reprezentat printr-un mandatar (art. 41); - neplata taxelor n cuantumul i la termenele prevzute de lege; - cererea a fost considerat retras; - s-a solicitat respingerea cererii de brevet n cazul n care se constat c dreptul la brevet aparine unei alte persoane dect solicitantul (art. 65 alin. 2 lit. c); - solicitantul, altul dect inventatorul, nu a fcut dovada n termenul legal c este ndreptit la acordarea brevetului; - nu s-a solicitat examinarea cererii de brevet de invenie n vederea acordrii brevetului fie la data de depozit, ori n termen de 30 de luni de la aceast dat. Meniunea hotrrii de acordare a brevetului sau de respingere a cererii se public n Buletinul Oficial de Proprietate Intelectual n termen de 60 de zile i va avea efect ncepnd cu aceast dat.

36

Otilia Calmuschi 4.5. Retragerea cererii de brevet

Solicitantul poate cere n scris i n mod expres retragerea cererii de brevet dac: - inventatorii nu au fost declarai n termen de 18 luni de la data solicitrii examinrii n fond; - solicitantul nu a dat curs notificrilor O.S.I.M. privind forma revendicrilor, descrierii i desenelor; - dac naintea acordrii brevetului de ctre O.S.I.M. se constat, prin hotrre judectoreasc, c dreptul la brevet aparine altei persoane dect solicitantul, persoana ndreptit poate depune o nou cerere iar cererea iniial este considerat de O.S.I.M. ca retras ncepnd cu data de depozit a noii cereri; - solicitantul nu a depus revendicrile i desenele n termen de dou luni de la data de depozit a cererii de brevet, cu plata taxei legale. Toate hotrrile luate de O.S.I.M. sunt motivate i se nscriu n Registrul Naional al cererilor de brevet de invenie n termenele i condiiile stabilite de Regulament i se comunic solicitantului. n cazul decesului prii interesate sau al dizolvrii persoanei juridice, procedura administrativ se suspend pn la comunicarea la O.S.I.M. a succesorului n drepturi. Pn la comunicarea hotrrilor, O.S.I.M. ul poate proceda din oficiu la revocarea hotrrilor sale pentru nendeplinirea condiiilor legale precum i pentru orice eroare material. Pn ce O.S.I.M. ul constat pe baza unor dovezi temeinice c solicitantul, altul dect inventatorul, nu este ndreptit la acordarea brevetului de invenie, se poate proceda la amnarea comunicrii hotrrii luate, fr a depi un termen de 6 luni de la data acesteia. Brevetul de invenie este eliberat de directorul general al O.S.I.M, n temeiul hotrrii de acordare a acestuia. Data eliberrii brevetului de invenie este data la care meniunea eliberrii este publicat n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. Brevetele se nscriu n Registrul Naional al brevetelor de invenii. Durata de protecie a unui brevet de invenie este de 20 ani cu ncepere de la data de depozit. Pentru produsele medicamentoase sau produsele fitosanitare brevetate se poate obine o protecie suplimentar, n condiiile legii26.
Durata de protecie a brevetului de soi, acordat de OSIM noilor soiuri de plante din toate genurile i speciile este de 25 ani termen ce curge de la data eliberrii brevetului de soi. Pentru un nou soi de plant se elibereaz brevetul de soi, dac acesta este : nou, distinct, omogen, stabil i poart o denumire generic pentru a permite identificarea acestuia. Legea nr. 255 privind protecia noilor soiuri de plante publicat n M.Of. nr. 525 din 31 decembrie 1998.
26

Dreptul proprietii intelectuale

37

Brevetul este titlul juridic, eliberat de ctre stat prin organul su de specialitate, cu competen exclusiv pe teritoriul Romniei prin care titularului i se recunoate un drept exclusiv de exploatare asupra inveniei sale. n doctrin brevetul este considerat, prin monopolul pe care l confer, un mecanism juridic de incitare a cercetrii dezvoltrii i care este n principiu un efect direct i specific al brevetului. Brevetul naional este esenialmente temporar producndu-i efectele pe teritoriul rii unde a fost eliberat27 . Ct privete efectele brevetului, n literatura juridic se consider c acesta este constitutiv de drepturi dei unii autori susin opinia caracterului declarativ al efectelor actului administrativ invocndu-se instituia proteciei provizorii reglementat de art. 34 din lege, care la o examinare atent nu infirm caracterul constitutiv de drepturi a brevetului. Astfel de exemplu titularul proteciei provizorii nu poate introduce o aciune n contrafacere condiionat de existena unui brevet valabil i este n aceste condiii mai vulnerabil sub aspectul aprrii drepturilor sale. 4.6. Brevetarea n strintate Art. 43 din lege prevede n mod expres, ca prim exigen, c brevetarea n strintate a inveniilor create de persoanele fizice romne pe teritoriul Romniei se face numai dup nregistrarea cererii de brevet la O.S.I.M. n cazul inveniilor ce constituie secret de stat brevetarea n strintate se face cu aprobarea instituiilor care le-au atribuit acest caracter. n vederea brevetrii n strintate, solicitanii ndreptii pot beneficia de sprijin financiar. Brevetarea n strintate se aduce la cunotina O.S.I.M. de ctre persoanele care au creat invenia sau de ctre succesorii acestora. Condiiile n care se poate obine sprijinirea brevetrii n strintate sunt prevzute n Normele nr. 242/1999 emise de O.S.I.M., modificate n 2000.28

27 Excepia de la regula teritorialitii o constituie brevetul european care o dat eliberat, constituie un fascicol de brevete naionale. Brevetul european a fost instituit prin Convenia de la Mnchen din 1973. Romnia a aderat la Convenia de la Mnchen privind eliberarea brevetelor europene din 5 octombrie 1973, precum i la Actul de revizuire al acestei convenii din 29 noiembrie 2000, prin Legea nr. 611/2002 publicat n M. Of. Partea I,nr. 844 din 22.11.2002. 28 Publicate n M.Of., partea I, nr. 115 din 16.03.2000

38

Otilia Calmuschi

CAPITOLUL 5
Noiunea. Coninutul, caracterele juridice i limitele dreptului subiectiv de proprietate industrial 5.1. Noiunea i coninutul Noiunea i coninutul dreptului subiectiv de proprietate industrial este prevzut n art. 33 din lege care precizeaz c brevetul de invenie confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe ntreaga durat de protecie a acestuia. Este cel mai important drept de proprietate industrial recunoscut titularului de brevet. n literatura juridic se distinge ntre latura pozitiv a dreptului, constituit din dreptul de exploatare a inveniei i latura negativ care const n dreptul la exclusivitatea exploatrii,29 distincie nereinut de lege ntruct exploatarea inveniei exercitat de titularul brevetului este ntotdeauna exclusiv. Dreptul la exclusivitatea exploatrii constituie posibilitatea juridic recunoscut titularului de brevet de a opune n mod absolut tuturor celorlalte persoane de a efectua, fr consimmntul su, acte prevzute expres de lege. Aceste acte sunt: fabricarea, folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n vederea folosirii, oferirii spre vnzare sau vnzrii, n cazul n care obiectul brevetului este un produs. n cazul n care obiectul brevetului este un procedeu este exclusiv de asemenea utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul produsului obinut direct prin procedeul brevetat. Dac obiectul brevetului se refer la un material biologic, exclusivitatea exploatrii se extinde asupra oricrui material derivat, pe baza celui brevetat. Dac obiectul brevetului l constituie un produs coninnd o informaie genetic, exclusivitatea exploatrii se extinde asupra oricrui alt material, n care produsul este ncorporat i n care informaia genetic este coninut. 5.2. Caracterele juridice Monopolul de exploatare recunoscut titularului de brevet este un drept patrimonial, absolut, transmisibil, temporar i teritorial. Exploatarea inveniei,
29

L. Mihai, op. cit., p. 99 i urm.

Dreptul proprietii intelectuale

39

ca latur pozitiv a dreptului de proprietate industrial, distins n doctrin, este un drept real, purtnd asupra unui bun incorporal cu prerogativele consacrate n dreptul civil acestei categorii de drepturi i anume jus utendi, fruendi i abutendi. 5.3. Limitele generale ale dreptului la exclusivitatea folosinei inveniei i limitele speciale prev. de art. 35 din Legea nr. 64/1991 Sub acest aspect distingem ntre limitele generale i limitele speciale. Limitele generale se refer la faptul c exclusivitatea poate fi invocat numai pe perioada de valabilitate a brevetului de 20 de ani i a doua limit general const n recunoaterea exclusivitii care poate fi opus de ctre titularul brevetului numai pe teritoriul Romniei. Ct privete limitele speciale, ele constau n actele prevzute n art. 33 dar care nu sunt considerate nclcri a monopolului de exploatare precizate de lege, i anume: a) art. 35 lit.a folosirea inveniilor n construcia i n funcionarea vehiculelor terestre, aeriene, precum i la bordul navelor sau la dispozitivele pentru funcionarea acestora, aparinnd statelor membre ale tratatelor i conveniilor internaionale privind inveniile, la care Romnia este parte cnd aceste vehicule sau nave ptrund pe teritoriul Romniei, temporar sau accidental, cu condiia ca aceast folosire s se fac exclusiv pentru nevoile vehiculelor sau navelor. Aceast limit este identificat n doctrin i sub denumirea de imunitatea navelor i aeronavelor i constituie o transpunere n legislaia naional a dispoziiilor art. 5 ter din Convenia de la Paris. Oportunitatea unei asemenea reglementri este dictat de asigurarea liberei circulaii a vehiculelor terestre sau aeriene i a navelor. Condiiile ce se cer ndeplinite sunt: vehiculul sau nava s aparin unui stat membru ale tratatelor i conveniilor internaionale la care Romnia este parte; invenia s fie brevetat n Romnia; invenia s fie folosit exclusiv pentru nevoile vehiculului sau navei respective care a ptruns pe teritoriul Romniei temporar sau accidental; b) art. 35 lit.b consacr dreptul de folosire personal anterioar i dispune c nu constituie o nclcare a monopolului de exploatare, actele prevzute la art. 33 efectuate de ctre o persoan care a aplicat obiectul brevetului de invenii sau cel al cererii de

40

Otilia Calmuschi

brevet, aa cum a fost publicat, ori a luat msuri efective i serioase n vederea producerii sau folosirii lui cu bun credin pe teritoriul Romniei, independent de titularul acesteia, ct i nainte de constituirea unui depozit naional reglementar privind invenia sau nainte de data de la care curge termenul de prioritate recunoscut; n acest caz invenia poate fi folosit n continuare de acea persoan, n volumul existent la data de depozit sau a prioritii recunoscute i dreptul la folosire nu poate fi transmis dect cu patrimoniul persoanei ori cu o fraciune din patrimoniul afectat exploatrii inveniei. Dreptul de folosire personal anterioar se prezint ca o aplicare a principiului drepturilor dobndite cu bun credin i a prevederilor art. 4 din Convenia de la Paris. Dispoziia vizeaz ipoteza creerii aceleiai invenii de ctre dou sau mai multe persoane diferite n mod independent, posibilitate practic perfect posibil ntruct ideea care st la baza unei soluii noi poate aprea la mai multe persoane, n locuri diferite i fr a avea cunotin una de alta. 30 Cea dinti persoan care va depune o cerere de brevet i va constitui depozitul naional reglementar va deveni titular de brevet. Cealalt sau celelalte persoane care au aplicat cu bun credin soluia sau au luat msuri efective i serioase n vederea aplicrii ei mai nainte de constituirea depozitului naional reglementar al persoanei titular de brevet vor putea folosi n continuare invenia n volumul existent la data depozitului naional reglementar dar dreptul de folosire nu va putea fi transmis dect cu patrimoniul persoanei ori cu o fraciune din patrimoniul afectat exploatrii inveniei. Condiia impus de titularul legal este deci existena unei soluii identice promovat de una sau mai multe persoane prin cercetri independente dintre care numai una este titular de brevet. Evident c msurile efective i serioase n vederea aplicrii trebuie s aib o anumit consisten care s fac cert posibilitatea unei exploatri efective; c) art. 35 lit.c se refer la efectuarea unor acte prevzute n art. 33 care nu constituie nclcri ale drepturilor titularului de brevet i anume producerea sau dup caz folosirea inveniei exclusiv n cadru privat i n scop necomercial. Evident legiuitorul a avut n vedere respectarea finalitii drepturilor de proprietate industrial i anume aceea a unei informri care s rmn
30

A. Petrescu, L. Mihai, op. cit. , p. 15

Dreptul proprietii intelectuale

41

strict n cadru privat i n scop necomercial, ntruct monopolul exclusiv nu trebuie s constituie un obstacol excesiv n desfurarea unei activiti de cercetare; d) art. 35 lit. d constituie de asemenea o limitare a dreptului exclusiv, comercializarea sau oferirea spre vnzare pe teritoriul Romniei a acelor exemplare de produs, al titularului, a acelor exemplare de produs, obiect al inveniei care au fost vndute anterior de titularul de brevet sau cu acordul expres. Textul legal are n vedere dreptul de folosire a inveniei ca urmare a epuizrii dreptului asupra obiectului inveniei brevetate, text preluat din dreptul francez i consacrat n l.613-6 din Codul proprietii intelectuale din Frana. Teoria epuizrii dreptului de proprietate industrial pe care se fundamenteaz aceast limitare a fost elaborat n doctrina german, nefiind iniial acceptat de doctrina francez i n final transpus n legislaia francez de proprietate industrial. Se consider n acest caz c punerea n circulaie a produsului protejat semnific o cesiune a dreptului exclusiv al titularului de brevet cu privire la produsul concret protejat, titularul brevetului nemaifiind ndreptit s invoce dreptul su exclusiv epuizat. n dreptul romn aplicarea textului legal are drept consecin c, dup nstrinarea cu titlu oneros de ctre nsui titularul brevetului, a produsului brevetat actele ulterioare de comercializare sau de oferire spre vnzare a produsului n care este ncorporat invenia realizat pe teritoriul Romniei, de ctre subdobnditorii produsului nu constituie contrafacere; e) art. 35 lit.e consacr, ca limitare, dreptul de folosin personal ulterioar, o consecin a decderii din drepturi a titularului de brevet. Aadar textul legal permite folosirea cu bun credin sau luarea de msuri efective i serioase de folosire a inveniei, de ctre teri n intervalul de timp dintre decderea din drepturi a titularului de brevet i revalidarea brevetului. n acest caz invenia poate fi folosit n continuare de acea persoan, n volumul existent la data publicrii meniunii revalidrii, i dreptul de folosire nu poate fi transmis dect cu patrimoniul persoanei care utilizeaz invenia ori cu o fraciune din patrimoniul care este afectat exploatrii inveniei. Decderea din drepturi a titularului de brevet este reglementat n art. 45 alin. 2 care stabilete c pe ntreaga durat de valabilitate a brevetului de

42

Otilia Calmuschi

invenie titularul datoreaz anual taxe de meninere n vigoare a brevetului, care pot fi pltite i anticipat pentru o perioad care nu poate depi 4 ani. Neplata acestor taxe atrage decderea titularului din drepturile decurgnd din brevet, care se nregistreaz n Registrul Naional al brevetelor de invenie i se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. Totui art. 38 din lege prevede c n cazul decderii din drepturi a titularului de brevet, acesta poate cere la O.S.I.M. revalidarea brevetului pentru motive justificate, n termen de 6 luni de la data publicrii decderii. n termen de 60 de zile de la nregistrare O.S.I.M. hottte asupra cererii de revalidare, sub condiia plii taxei legale. Meniunea revalidrii se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 30 de zile de la rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii. Aceast limitare a exclusivitii exploatrii inveniei este situat dup eliberarea brevetului i consacr ipoteza terului care lund act de publicarea hotrrii de decdere din drepturi a titularului de brevet, ncepe s exploateze invenia czut n domeniul public sau s ia msuri efective i serioase de folosire a inveniei ntre intervalul de timp dintre decderea din drepturi a titularului de brevet i revalidarea brevetului. n acest caz invenia poate fi folosit n continuare de acea persoan, n volumul existent la data publicrii meniunii revalidrii dar dreptul la folosire nu poate fi transmis dect cu patrimoniul persoanei care utilizeaz invenia ori cu o fraciune din patrimoniul care este afectat exploatrii inveniei. Aadar condiiile impuse de aceast ipotez sunt: - tera persoan a folosit cu bun credin sau a luat msuri efective i serioase de folosire a inveniei brevetate de ctre titular; - activitile de folosire a inveniei brevetate s-au desfurat strict ntre momentul publicrii decderii i cel al publicrii revalidrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. Aceste condiii ndeplinite cumulativ confer terului un drept de folosin, n anumite limite, a inveniei chiar i dup revalidarea brevetului i repunerea n drepturi a titularului su. - art. 35. lit.f instituie o limitare a exclusivitii folosirii de ctre titularul brevetului a produsului brevetat n cazul exploatrii de ctre teri a inveniei sau a unei pri a acesteia, la a crei protecia s-a renunat. Conform art. 39 titularul poate renuna n tot sau n parte, la brevet, pe baza unei declaraii scrise, nregistrat la O.S.I.M.. n cazul inveniilor de serviciu prevzute la art. 5 alin. 1 lit. a i alin.2 brevetate pe numele unitii i respectiv al unitii care a comandat cercetarea precum i al inveniilor care

Dreptul proprietii intelectuale

43

au fcut obiectul unei cesiuni potrivit art. 5 alin. 1 lit.b brevetate pe numele salariatului, titularul brevetului este obligat s comunice inventatorului intenia sa de renunare; la cererea inventatorului, titularul este obligat s-i transmit acestuia dreptul asupra brevetului. Dac brevetul a fcut obiectul unui contract de licen, renunarea este posibil numai cu acordul beneficiarului licenei. Invenia sau parte din aceasta, la a crei protecie s-a renunat, poate fi liber exploatat de ctre teri. n cazul inveniilor a cror coninut al cererilor de brevet este secret de stat (art. 42 alin. 2) se poate renuna numai cu acordul instituiilor care le-au atribuit caracterul de secret de stat. Renunarea se nregistreaz la O.S.I.M. n Registrul naional al brevetelor de invenii i produce efecte ncepnd cu data publicrii acesteia n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. 5.4. Licena obligatorie. Caracterul i condiiile de acordare Conform art. 48 la cererea oricrei persoane interesate, Tribunalul Bucureti poate acorda o licen obligatorie la expirarea unui termen de 4 ani de la data de depozit a cererii de brevet sau a unui termen de 3 ani de la acordarea brevetului, socotindu-se termenul care expir cel mai trziu. Prevederile alin.1 sunt operabile numai dac invenia nu a fost aplicat sau a fost insuficient aplicat pe teritoriul Romniei, iar titularul brevetului nu poate s-i justifice inaciunea i dac nu s-a ajuns la o nelegere cu acesta privind condiiile i modalitile comerciale de utilizare a inveniei. Tribunalul Bucureti va autoriza licena obligatorie dac va aprecia, pe baza circumstanelor date, c, dei persoana interesat a depus toate eforturile, nu s-a ajuns la o nelegere ntr-un termen rezonabil. Beneficiarul licenei obligatorii poate fi inclusiv Guvernul sau terii autorizai de acesta. n afara motivelor prevzute la alin.2, o licen obligatorie poate fi autorizat de Tribunalul Bucureti: a) n situaii de urgen naional i, n principal, n interesul aprrii naionale sau al siguranei naionale , ori cnd interesele publice o cer; b) n alte situaii de extrem urgen; c) n situaii de utilizare public, n scopuri necomerciale. Acordarea licenei obligatorii pentru unul dintre motivele de cauz public nu impune ndeplinirea condiiilor referitoare la reaua gestionare a exploatrii

44

Otilia Calmuschi

brevetului. Totui beneficiarul licenei va ntiina solicitantul sau titularul brevetului despre autorizarea dat de instan, n cel mai scurt timp. n situaii de utilizare public n scopuri necomerciale, Guvernul sau terii autorizai de acesta, atunci cnd cunosc sau au motive demonstrabile de a cunoate dac un brevet de invenie valid este sau va fi utilizat de guvern, respectiv de teri, vor anuna titularul brevetului despre utilizarea acestuia, ntr-un timp rezonabil. n cazurile n care un brevet nu poate fi exploatat fr s aduc atingere drepturilor conferite de un alt brevet, acordat pentru o cerere de brevet a crei dat de depozit naional reglementar este anterioar, o licen obligatorie pentru exploatarea brevetului ulterior va putea fi autorizat numai dac sunt ndeplinite, cumulativ, urmtoarele condiii suplimentare: a) invenia revendicat n brevetul ulterior presupune un progres tehnologic important, de interes economic substanial n raport cu invenia revendicat n brevetul anterior , b) titularul brevetului anterior are dreptul la o licen reciproc, n condiii rezonabile pentru utilizarea inveniei revendicate n brevetul ulterior; c) utilizarea autorizat n raport cu brevetul anterior este netransmisibil, cu excepia cazului n care o licen obligatorie este, de asemenea, transmis. Licenele obligatorii sunt neexclusive i se acord de Tribunalul Bucureti, n condiii determinate n ce privete ntinderea i durata acestora, precum i nivelul remuneraiei cuvenite deintorului dreptului, stabilit n raport cu valoarea comercial a licenelor acordate. Licenele obligatorii vor fi autorizate n principal pentru aprovizionarea pieei. ntinderea i durata licenelor obligatorii vor fi limitate la scopurile pentru care acestea au fost autorizate. n cazul inveniilor din domeniul tehnologiei de semiconductoare, licena va fi acordat numai pentru scopuri publice necomerciale sau pentru a remedia o practic stabilit ca fiind anticoncurenial, ca urmare a unei proceduri judiciare sau administrative. n cazul n care un ameliorator nu poate exploata un brevet de soi de plant fr s aduc atingere unui brevet de invenie anterior, acesta poate solicita o licen obligatorie pentru invenia protejat prin acest brevet. n cazul n care titularul unui brevet de invenie referitor la o invenie biotehnologic nu poate s o exploateze fr s aduc atingere unui brevet anterior de soi nou de plant, acesta poate solicita o licen obligatorie pentru exploatarea noului soi de plant, protejat prin brevet.

Dreptul proprietii intelectuale

45

n cazul n care o licen obligatorie este autorizat pentru a remedia o practic anticoncurenial, nu sunt aplicabile dispoziiile referitoare la caracterul urgent. Licena obligatorie nu este transmisibil dect mpreun cu partea din ntreprindere sau cu fondul de comer care beneficiaz de aceast utilizare.31 La solicitarea motivat, prezentat de persoana interesat, Tribunalul Bucureti poate retrage licena obligatorie, atunci cnd circumstanele care au condus la acordarea acesteia au ncetat s mai existe, cu condiia ca interesele legitime ale persoanei care a dobndit-o s fie protejate ntr-o manier corespunztoare. Licena nu va fi retras dac circumstanele care au determinat acordarea acesteia risc s se produc din nou. Hotrrile Tribunalului Bucureti privind autorizarea utilizrii unei licene obligatorii, precum i cele privind remuneraia prevzut n raport cu utilizarea acesteia vor putea fi atacate la Curtea de Apel Bucureti n termen de 15 zile de la comunicare. Hotrrile judectoreti definitive i irevocabile privind acordarea sau, dup caz, retragerea licenei obligatorii se comunic de persoana interesat la O.S.I.M., care le nregistreaz n Registrul naional al cererilor de brevet de invenie depuse sau n Registrul naional al brevetelor de invenie i public meniunea acestor hotrri n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de o lun de la comunicare. Licenele obligatorii nu sunt o inovaie a Legii 64/199132 privind brevetele de invenie. Oportunitatea reglementrii lor, a fost realizat cu ocazia Conferinei de la Lisabona din 1958 pentru revizuirea Conveniei de la Paris din 1883 pentru protecia proprietii industriale ca urmare a constatrii c decderea din drepturi a titularului de brevet reprezint o sanciune prea dur. Dup modificarea Legii 64/1991 din mai 2002 licena obligatorie a dobndit ns un triplu caracter i anume:

Aceste prevederi nu se aplic n cazul n care o licen obligatorie a fost acordat conform art. 48. 32 Legea 64/1991 nainte de a fi modificat n 2002 reglementa dou categorii de licene i anume : licena obligatorie i licenele din oficiu din domeniul sntii, economiei naionale i aprrii naionale instituite fie pe calea judiciar, fie pe cale administrativ, acestea din urm la rndul lor se prezentau sub dou forme i anume licena din oficiu instituit pe cale administrativ cu punere n ntrziere i licena din oficiu instituit pe cale administrativ, fr punere n ntrziere.
31

46

Otilia Calmuschi

- de limitare a monopolului de exploatare a titularului de brevet; - de sanciune pentru neaplicarea sau insuficienta aplicare a inveniei dac titularul brevetului nu poate s-i justifice inaciunea i nici nu s-a putut ajunge la o nelegere cu acesta privind condiiile i modalitile comerciale de utilizare a inveniei, msur justificat de faptul c titularul de brevet are deopotriv dreptul dar i obligaia juridic de a exploata invenia brevetat; - de instrument juridic aplicabil n situaii de urgen naional sau de utilizare public, n scop necomercial.

CAPITOLUL 6
Categorii de drepturi i obligaii nscute n legtur cu invenia 6.1.Categorii de drepturi Pe baza dispoziiilor legale i din raiuni didactice, n doctrin drepturile care se nasc n legtur cu invenia au fost clasificate n trei categorii distincte i anume: drepturile titularului de brevet; drepturile inventatorului care nu este titular de brevet i drepturile unitii care nu este titular de brevet.33 Criteriul avut n vedere n constituirea acestor trei categorii a fost acela al existenei brevetului care confer soluiei tehnice, calitatea de invenie generatoare de drepturi i autorului ei calitatea de inventator cu drepturi recunoscute i ocrotite de lege. 6.2. Drepturile titularului de brevet n aceast categorie de drepturi, fr a face o ierarhie valoric, un drept de o importan cu totul special este dreptul de proprietate industrial cu cele dou laturi ale sale precizate n doctrin i anume dreptul de exploatare a inveniei care constituie totodat i o obligaie ce revine titularului de brevet persoane fizice sau juridice i dreptul la exclusivitatea exploatrii inveniei. Ca o excepie se prezint protecia provizorie (art. 34) tratat anterior, prin care se recunoate, de la data publicrii cererii de brevet, solicitantului,
33

L. Mihai, op. cit. p. 22 i urm.

Dreptul proprietii intelectuale

47

care nu este nc titular de brevet, n anumite condiii, dreptul de proprietate industrial, solicitantul unei cereri de brevet publicate fiind asimilat provizoriu cu titularul de brevet. Un alt drept recunoscut titularului de brevet este dreptul la despgubiri materiale n cazul nclcrii dreptului exclusiv de exploatare. Aceste despgubiri reprezint latura civil a infraciunii de contrafacere. Dreptul de prioritate al titularului de brevet (art. 17) conferit de lege cu ncepere de la data constituirii depozitului naional reglementar sau a prioritii invocate i recunoscute (prioritatea de depozit). Dreptul la asisten tehnic pe baz de contract, pentru punerea n aplicare a inveniei (art. 44 alin.2). Obligaia inventatorului de a acorda, la cererea titularului de brevet, asisten tehnic, i are izvorul n contractul ncheiat ntre cele dou pri: inventatorul i titularul de brevet. Unitatea titular de brevet i inventatorul au obligaia reciproc de a se informa n scris asupra crerii i stadiului realizrii inveniei i s se abin de la orice divulgare, art. 5 alin. 3 i 4 i art. 42 alin.1. Menionm de asemenea dispoziiile art. 73 care reglementeaz scutirea temporar de impozit dispunnd: Profitul sau venitul obinut prin aplicarea efectiv n ar de ctre titular sau, dup caz, de ctre liceniaii acestuia a unei invenii brevetate n Romnia, incluznd fabricarea produsului sau, dup caz, aplicarea procedeului, este scutit de impozit n primii 5 ani de la prima aplicare, calculai de la data nceperii aplicrii i cuprini n perioada de valabilitate a brevetului. De aceste prevederi beneficiaz persoanele juridice sau persoanele fizice care exploateaz invenia, respectiv titularul brevetului aplicat. Venitul obinut de titularul brevetului prin cesionarea acestuia este scutit de impozit. 6.3. Drepturile inventatorului care nu este titular de brevet Inventatorul care nu este titular de brevet are dreptul la o remuneraie suplimentar stabilit prin contract (art. 5 alin.1, lit.a i art. 5 alin.2). Pentru inveniile create i realizate n condiiile art. 5 alin.1 cu clauz contrar i respectiv art. 5 alin.2, inventatorul beneficiaz de drepturi patrimoniale stabilite pe baz de contract ncheiat cu solicitantul sau, dup caz, cu titularul brevetului. Drepturile patrimoniale se stabilesc n funcie de efectele economice i/sau sociale rezultate din exploatarea brevetului sau n funcie de aportul economic al inveniei (art. 37). Dreptul inventatorului de a ncasa preul convenit pentru asistena tehnic acordat pe baz de contract la cerere de ctre titularul de brevet

48

Otilia Calmuschi

(art. 44 alin.2). Dreptul inventatorului de a i se elibera un duplicat al brevetului de invenie (art. 36 alin.2). Dreptul inventatorului de a fi informat n scris de ctre unitate asupra stadiului realizrii inveniei (art. 5 alin.4), asupra stadiului examinrii cererii de brevet n cadrul O.S.I.M., precum i asupra stadiului i rezultatelor aplicrii inveniei (art. 44). Dreptul la acordarea unei compensaii material de ctre instituia care a atribuit caracter de secret de stat inveniei sale (art. 44 alin.2). Inventatorului care nu este titular al brevetului i se recunosc i o serie de drepturi personale nepatrimoniale ca: dreptul la calitatea de autor al inveniei i de a i se meniona numele, prenumele i calitatea n brevetul eliberat, n carnetul de munc precum i n orice acte sau publicaii privind invenia sa (art. 36), dreptul de a decide asupra publicitii inveniei, dreptul de a solicita eliberarea unui titlu de protecie i evident dreptul de prioritate. 6.4. Drepturile unitii care nu este titular de brevet Unitatea care nu este titular de brevet are n condiiile art. 5 alin. final, un drept de preferin la ncheierea unui contract privind invenia realizat de salariat i brevetat pe numele salariatului n condiiile art. 5 lit.b. Situaia vizat de textul legal privete cazul n care, inventatorul salariat, titular de brevet renun s exploateze personal invenia sa i decide s transmit dreptul su altei persoane prin contract de cesiune sau contract de licen. Pe lng drepturi, legea reglementeaz i obligaii. Astfel titularului de brevet i revine obligaia de plat a taxelor de meninere n vigoare a brevetului (anuiti) conform art. 45 alin. 2. Reglementarea anuitilor este dat de Ordonana Guvernului nr. 41 din 30 ianuarie 199834 aprobat prin Legea nr. 383 din 13 iunie 2002 privind taxele n domeniul proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora.35 Persoanele fizice i juridice romne, solicitani sau titulari, pltesc n lei taxele prevzute n legea special. Persoanele fizice i juridice strine, care sunt solicitani, titulari sau care au preluat un drept de proprietate industrial, pltesc n valut taxele datorate.
Publicat n M.Of. nr. 43 din 30 ianuarie 1998. Legea nr. 383 din 13 iunie 2002 pentru aprobarea Ordonanei guvernului nr. 41/1998 privind taxele n domeniul proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora, publicat n M. Of. nr. 471 din 2 iulie 2002.
34 35

Dreptul proprietii intelectuale

49

n cazul n care sunt mai muli solicitani sau titulari, att romni, ct i strini, taxele datorate n comun se pltesc n valut. Taxele de meninere n vigoare pentru anii de protecie pn la eliberarea brevetului de invenie n temeiul Legii nr. 64/1991, inclusiv anul n care se elibereaz acesta, se pltesc o dat cu taxa pentru eliberarea brevetului. Pentru fiecare dintre anii urmtori anului eliberrii brevetului, taxa pentru meninerea n vigoare a acestuia se pltete anual pn la nceperea anului de protecie respectiv. Taxele anuale pentru un brevet extins se pltesc la Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci pentru anii care urmeaz anului n care meniunea eliberrii brevetului european a fost publicat de ctre Oficiul European de Brevete. Neplata acestor taxe pn la expirarea termenului de 6 luni are ca urmare decderea titularului din drepturile decurgnd din brevet. Decderea se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. O dat cu plata taxei de revalidare a brevetului de invenie, titularul acestuia este obligat s plteasc i taxa de meninere n vigoare datorat pentru perioada pentru care nu s-a fcut plata. Revalidarea se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. O alt obligaie este aceea de exploatare a brevetului. Ea nu este prevzut n mod expres n lege dar rezult indirect i neechivoc din reglementarea licenei obligatorii. Inventatorul care nu este titular de brevet are obligaia de a acorda la cerere titularului de brevet, asistena tehnic, pe baz de contract.

CAPITOLUL 7
Transmiterea drepturilor nscute n legtur cu invenia 7.1. Sediul materiei, obiectul transmiterii, modaliti de transmitere 7.1.1. Sediul materiei Potrivit art. 47 din legea nr. 64/1991 astfel cum a fost modificat Dreptul la brevet, dreptul la acordarea brevetului i drepturile ce decurg din brevet pot fi transmise n tot sau n parte.

50

Otilia Calmuschi

Transmiterea se poate face prin cesiune sau prin licen,36 exclusiv sau neexclusiv, sau prin succesiune legal sau testamentar. 7.1.2. Obiectul transmiterii Sunt transmisibile prin cesiune sau prin licen: - dreptul la acordarea brevetului de invenie cnd actul de transmisiune se ncheie fie naintea depunerii cererii de brevet, fie n cursul procedurii de eliberare a brevetului dar nainte de pronunarea deciziei motivate de ctre O.S.I.M.; - dreptul asupra brevetului care are ca obiect al transmisiunii doar brevetul, actul de transmisiune se ncheie dup eliberarea brevetului n tot cursul duratei sale de validitate. Momentul transmisiunii este posterior eliberrii brevetului. O asemenea transmisiune se realizeaz prin contract de cesiune. - drepturile nscute din brevetul de invenie ce reunesc ansamblul prerogativelor ce alctuiesc dreptul de folosin a inveniei ce se nate din brevet. 7.1.3. Modalitile de transmitere a drepturilor privind invenia Pot fi clasificate dup mai multe criterii i anume: A. n funcie de momentul n care intervine, transmisiunea poate fi fcut prin: 1. acte ntre vii; 2. acte mortis causa.37 B. Dup temeiul transmisiunii: 1. transmisiune legal; 2. transmisiune voluntar; C. Dup modul de transmitere: 1. acte cu titlu oneros; 2. acte cu titlu gratuit.

Ada Petrescu, L.Mihai, op. cit. Pentru contractul de cesiune i pentru contractul de licen 37 Potrivit Art. 2 lit.m) prin succesor n drepturi se nelege orice persoan fizic sau juridic creia i s-a transmis fie dreptul la acordarea brevetului de invenie, fie drepturile care decurg dintr-un brevet de invenie eliberat.
36

Dreptul proprietii intelectuale 7.2. Contractul de cesiune

51

7.2.1. Noiunea Doctrina a definit contractul de cesiune ca fiind instrumentul juridic prin care se transmite n tot sau n parte, dreptul la brevetul de invenie, deci implicit dreptul de folosin exclusiv asupra inveniei, de la titularul brevetului n calitate de cedent ctre o alt persoan n calitate de cesionar n schimbul unui pre. Contractul de cesiune cu titlu oneros a fost calificat n doctrin ca o form de vnzare supus, n lipsa unor prevederi legale proprii, dreptului comun aplicabil vnzrii. Cnd contractul de cesiune este cu titlul gratuit, dispoziiile aplicabile sunt cele de la donaie. 7.2.2. Clasificare Contractul de cesiune din punctul de vedere al ntinderii drepturilor poate fi: - cesiune total, n cazul n care cesiunea are ca obiect toate drepturile ce izvorsc din brevet i pentru ntregul teritoriu pe care invenia este protejat. - cesiune parial cnd obiectul l formeaz anumite laturi ale folosinei exclusive de exemplu cnd invenia este susceptibil de mai multe aplicaii i numai unele din ele formeaz obiectul transmisiunii. Se transmite cum ar fi dreptul de a fabrica produsul i se pstreaz dreptul de a-l comercializa. Cesiunea parial mbrac n acest caz forma unei coproprieti. Cesiunea poate fi parial i din punct de vedere teritorial dac este limitat la o parte din teritoriu pe care invenia este protejat. 7.2.3. Drepturi ce se transfer n patrimoniul cesionarului: - dreptul de proprietate asupra brevetului, n tot sau n parte, dup cum cesiunea a fost total sau parial; - dreptul la aciune n contrafacere pentru actele ulterioare datei ncheierii contractului de cesiune. Contractul de cesiune nu transfer drepturi personale nepatrimoniale, indisolubil legate de persoana inventatorului i dreptul de prioritate unionist, afar doar de situaia n care acest din urm drept este stipulat expres n contract c se transfer. 7.2.4. Forma contractului de cesiune Din punct de vedere al formei, contractul de cesiune este consensual (legea nu prevede expres o anumit form). Formalitile de nscriere la

52

Otilia Calmuschi

O.S.I.M. a cesiunii sunt necesare doar pentru opozabilitatea fa de teri. Art. 47 alin.3 prevede expres c: Transmiterea produce efecte fa de teri numai ncepnd cu data publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial a meniunii transmiterii nregistrate la O.S.I.M. ntre pri efectele se produc de la momentul ncheierii contractului. 7.2.5. Condiii de fond: - calitatea de proprietar a cedentului care trebuie s fie titular al brevetului; - obiectul cesiunii trebuie s fie un brevet n vigoare n momentul ncheierii contractului. Cesiunea nu poate avea ca obiect un brevet expirat sau un brevet cu un titular deczut din drepturi. 7.2.6. Efecte 7.2.6.1. Obligaiile cedentului: - obligaia de predare sau remitere a obiectului contractului, ca obligaie principal se traduce n obligaia de a tolera actele de exploatare ale cesionarului. De asemenea cedentul are obligaia de a pune la dispoziie, know-how-ul legat de exploatarea obiectului contractului dac se apreciaz c know-how-ul este un accesoriu. Fundamentul juridic al obligaiei de a pune la dispoziie know-how-ul este dat de art. 970 i de art. 1325 Cod civil. Potrivit art. 970, obligaiile trebuie executate cu bun credin i cuprind nu numai ceea ce este expres stipulat de pri dar i toate urmrile prevzute de echitate, obicei, lege, n funcie de natura obligaiilor. Art. 1325 precizeaz c obligaia de predare cuprinde att lucrul ct i accesoriile sale i tot ce este destinat folosirii sale. O soluie asemntoare nu poate fi promovat i ct privete asistena tehnic ntruct legea prevede n mod expres c ea se acord, la cerere, pe baz de contract. Obligaia de garanie. Cedentul trebuie s asigure linitita i utila folosin a obiectului contractului. Contractul de cesiune este un contract sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros i comutativ. Obligaia de garanie nu poart asupra randamentului sau valorii comerciale a obiectului inveniei. Eviciunea provine fie din fapta terului fie din fapta personal a cedentului. Potrivit regulilor de drept civil, cedentul garanteaz pe cesionar pentru eviciune att din partea terului ct i pentru fapta personal. Fapta terului poate consta n contrafacere i n aceast situaie cesionarul se poate apra

Dreptul proprietii intelectuale

53

singur. Dup cedarea brevetului, cedentul nu mai poate exploata invenia, iar cesionarul are mpotriva lui o aciune n garanie pentru eviciune, aciune care rezult din fapta proprie (aciune n contrafacere). Vicii ascunse. Viciile ascunse sunt cele care conduc la nulitatea brevetului care poate fi nulitate total sau parial. n acest caz se face aplicarea art. 1311 Cod civil care prevede c Dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot, vinderea este nul. Dac a pierit numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract, sau a pretinde reducerea preului. Doctrina consider c atunci cnd vnztorul este un profesionist el este prezumat a cunoate viciile lucrului vndut. n practic ns, aplicarea prezumiei de rea-credin a cedentului profesionist se nltur n cazul inventatorilor individuali, cedeni ocazionali. Prezumia nu are un caracter irefragabil. O clauz de negaranie a vnztorului pentru vicii ascunse este valabil n dreptul comun (art. 1354 C.civ.) i n principiu i n contractul de cesiune. 7.2.6.2. Obligaiile cesionarului. Obligaia principal a cesionarului o constituie plata preului care se poate stabili printr-o sum global sau dintr-un procent din profitul realizat, sau o cantitate de produse sau n sfrit mixt. n unele contracte, n special cele care stabilesc preul ntr-un procent din profitul realizat se poate prevedea o clauz expres care s instituie obligaia de exploatare. O alt modalitate de transmitere a drepturilor privind invenia este aportul unui brevet la o societate comercial . Aceasta poate consta ntr-un brevet asupra cruia titularul transmite societii proprietatea sau folosina acestuia. Asociatul care aporteaz un brevet are aceeai obligaie de garanie ca i cedentul dintr-un contract de cesiune sau de licen. 7.3. Contractul de licen 7.3.2. Noiune Licena de brevet este operaia juridic prin care se transmite n ntregime sau numai n parte dreptul de folosin asupra unei invenii brevetate, de la titularul de brevet ctre o alt persoan n schimbul plii unei redevene. n sens restrns, licena presupune acordul prin care titularul unui drept de proprietate industrial transmite unei alte persoane n tot sau n parte folosina dreptului su exclusiv de exploatare n schimbul plii unei redevene.

54

Otilia Calmuschi

Acesta este un contract nenumit, ca i cesiunea; licena n latin semnific promisiune sau libertate de a aciona. Ca natur juridic, dei este contract nenumit, i se aplic prin analogie dispoziiile n materie de locaiune, precum i elementele de la contractul de vnzare-cumprare, respectiv societate civil. 7.3.2. Caractere juridice Licena este un contract nenumit, sinalagmatic, consensual, oneros, intuituu personae, i, dup caz, cu executare succesiv sau dintr-o dat. 7.3.3. Clasificare Licenele pot fi clasificate dup criteriile urmtoare: Din punctul de vedere al drepturilor, licenele pot fi: 1. Licena simpl n situaia n care cesionarul dobndete folosina inveniei brevetate, titularul brevetului pstreaz att dreptul de a folosi el nsui invenia i dreptul de a conceda folosina inveniei altor persoane; 2. Licena exclusiv - este acea form de licen prin care se transmite beneficiarului folosina exclusiv fie a uneia din formele de realizare ale inveniei (dac este susceptibil de mai multe forme de realizare), fie pentru o anumit durat sau un anumit teritoriu; 3.Licena absolut n acest caz, cedentul nu poate acorda alte licene i trebuie s se abin de la orice act de exploatare a inveniei, pe perioada sau nuntrul teritoriului la care se refer exclusivitatea. n funcie de ntinderea teritorial a folosinei, a duratei exploatrii sau a naturii activitii (fabricare, vnzare, exploatare) licenele sunt: 1. licene limitate 2. licene nelimitate Dup obiectul contractului, licenele se clasific n: 1. licen de brevet 2. licen de know-how 3. licen de marc 4. licen de desen sau model industrial. Dup izvorul raportului juridic, licena este: 1. legal 2. voluntar n funcie de complexitatea contractului: 1. licen pur, cnd nu are elemente ale altor operaii juridice 2. licen complex, cnd reunete licene i a altor contracte (furnizare, know-how) ntr-o singur operaie complex.

Dreptul proprietii intelectuale

55

Din punct de vedere al formei, contractul de licen este consensual formalitile de nscriere la O.S.I.M. a licenei sunt necesare doar pentru opozabilitate fa de teri. 7.3.4. Efectele contractului de licen 7.3.4.1. Obligaiile concedentului: 1. Obligaia de remitere/predare a obiectului potrivit creia beneficiarul folosete invenia. Transmisiunea folosinei este temporar, pe durata de valabilitate a brevetului i poate fi limitat sau nelimitat. Folosina inveniei este un drept de crean spre deosebire de folosina exclusiv (monopolul de exploatare) care este un drept real. 2. Obligaia de asisten tehnic const n furnizarea de documente, know-how i tot ceea ce este necesar pentru ca beneficiarul s poat folosi invenia. 3. Obligaia de garanie pentru vicii i eviciuni are urmtoarele trsturi: - concedentul trebuie s asigure linitita i utila folosin a inveniei de ctre concesionar; tulburrile pot proveni din fapta proprie, fapta terilor, vicii ascunse. - poart doar asupra faptului c obiectul contratului este tehnic, realizabil i exploatabil; n principiu, se poate ncheia un contract de licen i pentru folosina unei invenii ce se va breveta n viitor dac s-a depus cererea pentru eliberarea brevetului; - dac invenia nu este tehnic realizabil, contractul de licen poate fi anulat att pentru vicii ascunse ct i pentru absena cauzei. Concedentul nu garanteaz valoarea comercial a licenei concedate i nici rentabilitatea exploatrii; - la ncetarea contractului de licen, concedentul are i obligaia de a prelua stocul de produse fabricate pe baz de licen i nevndute. Plata anuitilor revine concedentului, ca titular de brevet n baza art. 1420 C.civil. 7.3.4.2. Obligaiile concesionarului: 1. Obligaia de plat a preului (redevenei) Preul poate fi pltit forfetar (dintr-o dat) sau ealonat (reprezentnd un procent din cifra de afaceri realizat de beneficiar prin exploatarea brevetului).

56

Otilia Calmuschi

2. Obligaia de exploatare a inveniei. Obligaia de exploatare este o obligaie propter in rem . Fiind o obligaie real, trebuie realizat imediat de ctre beneficiar. Exploatarea trebuie s fie serioas, efectiv, leal (corect, cinstit). 3. Obligaia de aprare a titularului de brevet mpotriva uzurprilor conf. art. 1433 C.civ. 4. Obligaia de sistare a exploatrii la ncetarea contractului. 7.3.5. ncetarea contractului Cauzele de ncetare sunt: - convenia prilor conf. art. 969 alin. 2 Cod civil; - rezilierea cu efecte pentru viitor; - anularea constatat; - moartea uneia dintre pri.

CAPITOLUL 8
Aprarea drepturilor privind inveniile 8.1. Modaliti administrative Aprarea drepturilor privind inveniile este reglementat de capitolul VI (art. 53 66) din legea nr. 64/1991. Legea ofer diferite mijloace de aprare a drepturilor care izvorsc din invenie: modaliti administrative, civile i penale. Contestaia. Potrivit art. 53, hotrrile O.S.I.M. pot fi contestate la acesta de ctre persoanele interesate, n termen de 3 luni de la comunicare. Contestaia se soluioneaz, n termen de 3 luni de la nregistrarea acesteia la O.S.I.M. de ctre o comisie de reexaminare din Departamentul de apeluri din cadrul O.S.I.M., n prim instan. Contestaiile avnd ca obiect numai ndreptarea unor erori materiale sau omisiuni nu sunt supuse plii taxelor. Dispoziiile referitoare la atribuiile jurisdicionale ale comisiilor de reexaminare din Departamentul de apeluri se completeaz cu prevederile Codului de procedur civil, precum i cu orice alte dispoziii legale, n msura n care legea nu dispune altfel.

Dreptul proprietii intelectuale

57

Revocarea sau anularea. Orice persoan interesat are dreptul s formuleze n scris i motivat, la O.S.I.M., o cerere de revocare mpotriva hotrrii de acordare a brevetului de invenie, n termen de 6 luni de la publicarea acesteia, dac hotrrea a fost luat fr respectarea dispoziiilor art. 7-10 i ale art. 12, 13 i 18 din Legea nr. 64/1991 astfel cum a fost modificat. Cererea de revocare va fi soluionat, n termen de 3 luni de la nregistrarea acesteia la O.S.I.M., de ctre o comisie de reexaminare din Departamentul de apeluri din cadrul O.S.I.M. Nendeplinirea uneia sau mai multor condiii de form privind o cerere nu poate constitui motiv de revocare a hotrrii de acordare a brevetului sau de anulare a brevetului de invenie, n tot sau n parte, dect n cazul n care aceasta este rezultatul unei intenii frauduloase. Un brevet nu poate fi revocat sau anulat, n tot sau n parte, fr ca titularul s aib posibilitatea s prezinte observaii asupra revocrii sau anulrii i s aduc ntr-un termen rezonabil modificrile sau rectificrile admise de lege i de regulamentul de aplicare a prezentei legi. 8.2. Mijloace de drept civil Potrivit art. 58 alin. 3 pentru prejudiciile cauzate, titularul are dreptul la despgubiri, potrivit dreptului comun, i poate solicita instanei judectoreti competente s dispun msura confiscrii sau, dup caz, a distrugerii produselor contrafcute. Aceste dispoziii se aplic i materialelor i echipamentelor care au servit nemijlocit la svrirea infraciunii de contrafacere. nclcarea drepturilor prevzute la art. 34 de ctre teri atrage pentru persoanele vinovate obligaia de despgubire potrivit dreptului comun, titlul pentru plata despgubirilor fiind executoriu dup eliberarea brevetului. 8.3. Mijloace de drept penal. nsuirea fr drept a calitii de inventator. Potrivit art. 57 din Legea nr. 64/1991, nsuirea fr drept, n orice mod, a calitii de inventator constituie infraciune Infraciunea de contrafacere. n alin.1 al art. 58 se incrimineaz infraciunea de contrafacere. Constituie infraciunea de contrafacere,

58

Otilia Calmuschi

fabricarea, folosirea sau punerea n circulaie fr drept, a obiectului unui brevet de invenie sau orice alt nclcare a drepturilor conferite conform art. 33 alin.1, dac aceste nclcri au fost svrite dup data publicrii cererii de brevet de invenie. Infraciunea de contrafacere, cea mai grav atingere adus dreptului de proprietate industrial este lacunar reglementat n legislaia actual. Codul penal, incrimineaz n art. 299 contrafacerea obiectului unei invenii i n art. 300 punerea n circulaie a produselor contrafcute referindu-se total nejustificat numai la obiectul unei invenii. Contrafacerea, aceast component negativ major a vieii economice contemporane se prezint frecvent n practic sub forma unui cumul de atingeri nelegitime a unor drepturi diferite de proprietate intelectual, de exemplu la mrci, desene i modele industriale sau drepturi de autor care, presupune o concuren neleal sistematic. Este evident necesar ca toate delictele contra proprietii intelectuale s fie reglementate numai n Codul penal i nu disparat n legile speciale. Condiiile pentru intentarea unei aciuni n contrafacere sunt: - existena unui brevet valabil; - o atingere adus drepturilor titularului de brevet prin fabricarea, folosirea sau punerea n circulaie a obiectului brevetului; - intenia . Actele de contrafacere, nu au relevan n ara n care invenia nu este brevetat. Obiectul protejat, pentru a se stabili contrafacerea va fi comparat cu cel considerat a constitui o contrafacere. O reproducere servil va fi contrafacere, dar n cazul n care reproducerea nu este servil va fi contrafacere dac n obiectul presupus contrafcut se regsesc elementele eseniale constitutive ale inveniei. Ca regul, contrafacerea se apreciaz dup asemnri, nu dup deosebiri. Donaia unor obiecte contrafcute nu cade sub incidena legii ca de altfel i fabricarea pe scar redus a unor produse acoperite prin brevet. Aprarea drepturilor de proprietate industrial se poate realiza i prin introducerea unei aciuni n concuren neleal. Concurena neleal este definit n art. 301 Cod penal n termenii urmtori: Fabricarea ori punerea n circulaie a produselor care poart denumiri de origine ori indicaii de provenien, false, precum i aplicarea pe produse puse n circulaie de meniuni false privind brevetul de invenii; ori folosirea unor nume comerciale sau a denumirilor organizaiilor de comer ori industriale, n scopul de a induce n eroare pe beneficiari. Condiiile necesare ce se cer ndeplinite sunt:

Dreptul proprietii intelectuale

59

- existena unui act de concuren; - caracterul neleal al actului de concuren; - existena unui prejudiciu. Aciunea n concuren neleal nu este subsidiar aciunii n contrafacere pentru c fundamentul lor este deosebit. Contrafacerea presupune nclcarea unui drept pe cnd concurena neleal presupune nclcarea unor reguli de conduit comercial. n consecin, aciunea n concuren neleal poate fi introdus alturi de aciunea n contrafacere fiind dou aciuni distincte, independente astfel nct ele pot fi exercitate separat ori simultan. Mai mult chiar cele dou aciuni pot fi cumulate atunci cnd nclcarea dreptului exclusiv, drept real este consecina unor procedee neleale, distincte de contrafacere. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate. n cazul n care, nainte de data publicrii cererii de brevet de invenie, faptele prevzute la art. 58 alin. 1 continu s fie svrite i dup somare, instana, la cerere, poate ordona ncetarea svririi lor pn la rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii O.S.I.M. Aceast msur va putea fi ordonat cu plata de ctre solicitant a unei cauiuni stabilite de instan. Divulgarea datelor cuprinse n brevet de ctre personalul O.S.I.M. Conform art. 61, divulgarea, de ctre personalul O.S.I.M., precum i de ctre persoanele care efectueaz lucrri n legtur cu inveniile, a datelor cuprinse n cererile de brevet, pn la publicarea lor, constituie infraciune. O.S.I.M. rspunde fa de inventator pentru prejudiciile aduse ca urmare a svririi infraciunii de divulgare a datelor cuprinse n cereri de ctre personalul propriu. 8.4. Proba faptelor incriminate n cazul nclcrii dreptului titularului unui brevet de procedeu, prevzut la art. 33 alin. 2 lit. b),38 sarcina probei n stabilirea faptului c procedeul utilizat pentru obinerea unui produs identic este diferit de procedeul brevetat incumb persoanei prezumate a fi nclcat acest drept.
38 Art. 33 alin.2 lit. b) se refer la utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n aceste scopuri a produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n cazul n care obiectul brevetului este un procedeu.

60

Otilia Calmuschi

n aplicarea prevederilor anterioare orice produs identic care a fost realizat fr consimmntul titularului de brevet va fi considerat, pn la proba contrarie, a fi fost obinut prin procedeul brevetat n cel puin una dintre urmtoarele circumstane: a) dac produsul obinut prin procedeul brevetat este nou; b) dac exist o probabilitate substanial c produsul identic a fost obinut prin procedeul respectiv i titularul brevetului nu a putut, n ciuda unor eforturi rezonabile, s stabileasc ce procedeu a fost de fapt utilizat. La prezentarea probelor contrarii de ctre titularul de brevet se va ine seama de interesele legitime legate de secretele de fabricaie i de secretele comerciale ale persoanei prezumate c a nclcat drepturile titularului. 8.5. Soluionarea cererilor Soluionarea cererilor administrative Contestaia sau, dup caz, cererea de revocare va fi soluionat, n termen de 3 luni de la nregistrarea acesteia la O.S.I.M., de ctre o comisie de reexaminare din Departamentul de apeluri din cadrul O.S.I.M. Hotrrea Comisiei de reexaminare, motivat, se comunic prilor n termen de 15 zile de la pronunare i poate fi atacat cu apel la Tribunalul Bucureti n termen de 30 de zile de la comunicare. n termen de 15 zile de la comunicare, hotrrile Tribunalului Bucureti pot fi atacate cu recurs la Curtea de Apel Bucureti. Hotrrile de acordare a brevetului de invenie, luate de Comisia de reexaminare, i hotrrile pronunate de instanele judectoreti, comunicate la O.S.I.M. de ctre persoana interesat, se opereaz n registrele naionale i se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 60 de zile de la data la care acestea au rmas definitive i irevocabile. O.S.I.M. opereaz n registrele naionale, modificrile intervenite ca urmare a unor hotrri judectoreti definitive i irevocabile i le public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 60 de zile de la data nregistrrii acestora la O.S.I.M. de ctre persoana interesat. Potrivit dreptului comun, litigiile cu privire la calitatea de inventator, de titular de brevet sau cele cu privire la alte drepturi nscute din brevetul de invenie, inclusiv drepturile patrimoniale ale inventatorului, din contractele de cesiune i licen, sau cele referitoare la nerespectarea dispoziiilor

Dreptul proprietii intelectuale

61

prevzute la art. 5 alin.6, art. 37 i art. 44 sunt de competena instanelor judectoreti. Persoana interesat va comunica la O.S.I.M. hotrrea judectoreasc n termen de 30 de zile de la data la care aceasta a rmas definitiv i irevocabil, spre a fi nscris n Registrul naional al cererilor de brevet de invenie depuse sau n Registrul naional al brevetelor de invenie i publicat n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. n lipsa publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial hotrrea nu este opozabil terilor. Potrivit art. 63, titularul de brevet poate solicita instanei judectoreti: a) ordonarea unor msuri asiguratorii, atunci cnd exist un risc de nclcare a drepturilor decurgnd dintr-un brevet i dac aceast nclcare risc s cauzeze un prejudiciu ireparabil ori dac exist un risc de distrugere a elementelor de prob; b) ordonarea, dup acordarea liberului de vam, a unor msuri privind ncetarea faptelor de nclcare a drepturilor decurgnd din brevet, svrite de o ter persoan cu ocazia introducerii n circuitul comercial a unor mrfuri importate, care implic o atingere a acestor drepturi. Instana va putea dispune ca autorul nclcrii drepturilor decurgnd din brevet s informeze titularul de brevet asupra identitii terilor care au participat la producerea i distribuirea mrfurilor n cauz, precum i asupra circuitelor de distribuie. Msurile asiguratorii vor putea fi ordonate cu plata de ctre reclamant a unei cauiuni stabilite de instan. Pentru ordonarea msurilor asiguratorii sunt aplicabile dispoziiile dreptului comun. Instana va putea pretinde reclamantului s furnizeze orice elemente de prob de care acesta dispune, pentru a dovedi c este titularul brevetului nclcat ori al unui brevet a crui nclcare este inevitabil. Autoritile vamale39 pot dispune, fie din oficiu, fie la cererea titularului de brevet, suspendarea vmuirii la import, exportul sau plasarea sub regim vamal suspensiv a mrfurilor ce intr sub incidena incriminrii unei infraciuni de contrafacere.
39 Legea nr. 202 din 13 noiembrie 2000 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, publicat n M.Of. nr. 588 din 21 noiembrie 2000, modificat prin Ordonana nr. 59 din 22 august 2002 publicat n M.Oficial nr. 643 din 30 august 2002.

62

Otilia Calmuschi

Competenele vamale cu privire la asigurarea respectrii la frontier a drepturilor privind brevetele de invenie aparin, Direciei Generale a Vmilor, potrivit legii. n cazul n care, printr-o hotrre judectoreasc se constat c o alt persoan dect cea care figureaz n brevetul de invenie este ndreptit la acordarea brevetului, O.S.I.M. elibereaz brevetul persoanei ndreptite i public schimbarea titularului. Dac, nainte de acordarea de ctre O.S.I.M. a brevetului de invenie, printr-o hotrre judectoreasc se constat c dreptul la brevet aparine unei alte persoane dect solicitantul, persoana creia i-a fost recunoscut acest drept poate, n termen de 3 luni de la data rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii i n condiiile prevzute de regulamentul de aplicare a prezentei legi: a) s continue n locul solicitantului procedura privind cererea de brevet depus ca pentru o cerere proprie; b) s depun o nou cerere de brevet pentru aceeai invenie. Pentru elementele care nu extind coninutul cererii iniiale depuse cu respectarea prevederilor art. 19, cererea iniial este declarat de O.S.I.M. ca fiind considerat retras, ncepnd cu data de depozit a noii cereri, c) s solicite respingerea cererii. La cererea instanei judectoreti, O.S.I.M. este obligat s nainteze actele, documentele i informaiile necesare judecrii cauzei cu care a fost investit, recupernd aceste acte n final. Citarea n instan se va face numai n acest scop.

CAPITOLUL 9
Stingerea drepturilor izvorte din invenii 9.1. Expirarea termenului de protecie Confom art. 31 durata de protecie a unui brevet de invenie este de 20 ani cu ncepere de la data de depozit naional reglementar. Termenul de protecie a unui brevet nu poate fi prelungit ca n cazul altor obiecte de proprietate cum ar fi mrcile sau desenele i modelele industriale. Durata proteciei noilor soiuri de plante protejate prin brevetul de soi este de 25 ani, termen ce curge de la data eliberrii brevetului de soi. Pentru soiurile noi de

Dreptul proprietii intelectuale

63

pomi fructiferi, vit-de-vie i arbori ornamentali, durata de protecie este de 30 de ani. Pentru produsele medicamentoase sau produsele fitosanitare, brevetate se poate obine o protecie suplimentar, n condiiile legii. Dup expirarea termenului de protecie, invenia cade n domeniul public. 9.2. Decderea titularului din drepturi Constituie o cauz de stingere a proteciei cu condiia s nu intervin n conformitate cu art. 38 revalidarea brevetului prin procedura repunerii n termen. 9.3. Nulitatea brevetului n tot sau n parte este prevzut n art. 40 cu efecte retroactive i este determinat de nendeplinirea condiiilor pentru existena unei invenii brevetabile la data nregistrrii cererii, deci a lipsei condiiilor de fond privind obiectul inveniei. Cererea persoanei interesate de declarare a nulitii totale sau pariale a brevetului se poate face n tot cursul duratei de valabilitate a brevetului i se judec de ctre Tribunalul Bucureti. Hotrrile Tribunalului Bucureti pot fi atacate cu apel la Curtea de Apel Bucureti n termen de 30 de zile de la comunicare. Hotrrile Curii de Apel Bucureti pot fi atacate cu recurs la Curtea Suprem de Justiie n termen de 30 de zile de la comunicare. Hotrrea de declarare a nulitii brevetului, n tot sau n parte, definitiv i irevocabil, se nregistreaz la O.S.I.M. de ctre persoana interesat. Meniunea nulitii se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 60 de zile de la nregistrarea hotrrii la O.S.I.M. 9.4. Renunarea titularului la brevetul de invenii Brevetul de invenie confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe ntreaga durat de protecie a acestuia. Cu toate acestea nu sunt nclcate drepturile titularului de brevet prin exploatarea de ctre teri a inveniei sau a unei pri a acesteia la a crei protecie s-a renunat, n conformitate cu art. 39 din lege potrivit cu care titularul poate renuna, n tot sau n parte, la brevet, pe baza unei declaraii scrise nregistrate la O.S.I.M.

64

Otilia Calmuschi

n cazul inveniilor de serviciu prevzute la art. 5 alin. 1 lit. a) i alin.2, precum i al inveniilor care au fcut obiectul unei cesiuni potrivit art. 5 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 64/1991, titularul brevetului este obligat s comunice inventatorului intenia sa de renunare; la cererea inventatorului, titularul este obligat s-i transmit acestuia dreptul asupra brevetului. Dac brevetul a fcut obiectul unui contract de licen, renunarea este posibil numai cu acordul beneficiarului licenei. Invenia sau partea din aceasta, la a crei protecie s-a renunat, poate fi liber exploatat de ctre teri. La inveniile considerate secret de stat, create pe teritoriul Romniei, crora li se atribuie acest regim de ctre instituiile n drept pentru aprarea naional i pentru pstrarea siguranei naionale, se poate renuna numai cu acordul instituiilor care le-au atribuit caracterul de secret de stat. Acest caracter nceteaz numai prin hotrre a acelorai instituii. Renunarea se nregistreaz la O.S.I.M. n Registrul naional al brevetelor de invenie i produce efecte ncepnd cu data publicrii acesteia n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. Renunarea are aceleai efecte ca i decderea cderea inveniei n domeniul public i dreptul terilor de a o utiliza liber . 9.5. Revocarea din oficiu a hotrrilor O.S.I.M. Un caz special de ncetare a drepturilor nscute din brevet l constituie autorevocarea, din oficiu, de ctre O.S.I.M. a hotrrilor sale pentru nendeplinirea condiiilor prevzute de lege precum i pentru orice eroare material pn la comunicarea acestora n conformitate cu art. 29. n literatura juridic termenul de revocare din art. 29 este considerat impropriu folosit propunndu-se cel de retractare cu precizarea c revocarea astfel cum este reglementat n art. 54 n capitolul VI al legii consacrat aprrii drepturilor privind inveniile este precis conturat, cu condiii de aplicare i termene proprii. Considerm c ambele revocri (art. 29 i art. 54) au un caracter administrativ dar ntre ele se pot constata i o serie de diferene i anume: - sfera de aciune a revocrii din art. 29 se extinde i asupra erorilor materiale care nu pot fi incluse n formularea prea general nendeplinirea condiiilor prevzute n prezenta lege precum i la situaia cnd se constat c solicitantul nu este ndreptit la acordarea brevetului fiind alt persoan dect inventatorul, spre deosebire de cea din art. 54 limitat strict la

Dreptul proprietii intelectuale

65

nendeplinirea condiiilor de fond pozitive i negative ale obiectului inveniei brevetate (art. 7-10 i art. 12-13) i la modul de redactare a descrierii, revendicrilor i a desenelor explicative (art. 18); - n cazul revocrii reglementate de art. 29 O.S.I.M.-ul se sesizeaz din oficiu, pe cnd, n cazul revocrii din art. 54 O.S.I.M.-ul intervine numai dac o persoan interesat formuleaz n scris i motivat, o cerere de revocare; - art. 29 condiioneaz revocarea de respectarea unui termen precis i anume data comunicrii hotrrilor O.S.I.M. pe cnd n cazul art. 54 evident c persoana interesat nu-i poate formula cererea de revocare dect dup comunicarea hotrrii O.S.I.M. - dincolo de aceste diferene, dac hotrrea O.S.I.M. de acordare a brevetului nu a ajuns nc la cunotina solicitantului, acesta nu mai produce efectele sale specifice si sub acest aspect poate fi considerat, caz de stingere a drepturilor.

CAPITOLUL 10
Realizri tehnice cu caracter de noutate relativ. Know-how-ul 10.1. Consideraii preliminare n cadrul categoriei de realizri tehnice cu caracter de noutate relativ se includea i inovaia, amplu reglementat n Legea nr. 62/1974 abrogat prin Legea nr. 64/1991 care nu o consider, n mod justificat, un obiect de proprietate industrial. n legea actual, singura referire la inovaie este n art. 72 care o definete ca o realizare tehnic care este nou la nivelul unei uniti i util acesteia. Unitatea care aplic aceast realizare tehnic are obligaia s ateste calitatea de autor. Textul legal extinde principiul drepturilor bneti cuvenite autorului unei invenii i n cazul inovaiilor dispunnd c acestea, se stabilesc prin contract ncheiat ntre autor i unitate. n cazul n care unitatea ncalc prevederile legale ea va fi obligat la plata de despgubiri autorului, potrivit dreptului comun, care vor fi determinate n funcie de rezultatele economice obinute de unitate.

66

Otilia Calmuschi 10.2. Know-how-ul40

Este considerat i nominalizat ca atare n legislaia intern i conveniile internaionale ca obiect de proprietate industrial, fiind apreciat ca un valoros element al patrimoniului unei ntreprinderi. Know-how-ul nu face obiectul unei reglementri speciale, dar unele legi fac referire la know-how. Denumirea de know-how este o expresie englezeasc care se traduce prin a ti n ce fel, a ti cum, expresie care a intrat definitiv n patrimoniul terminologic al proprietii industriale fiind mult mai frecvent utilizat dect expresia franuzeasc de savoir faire avnd acelai neles. 10.2.1. Definiia Doctrina definete know-how-ul ca un ansamblu de cunotine tehnice (informaii, experien, abilitate) nebrevetabile sau brevetabile dar nebrevetate, necesare fabricrii, funcionrii sau comercializrii unor produse, sau elaborrii i funcionrii unor tehnologii ori procedee. Soluiile jurisprudeniale adaug uneori referiri fie la finalitatea know-how-ului menionnd c acesta este de natur a conferi un caracter mai competitiv ntreprinderii care l deine, fie la condiiile existenei sale, preciznd c aceste cunotine trebuie s aib un caracter de noutate i originalitate. Legea nr. 79 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei definete know-how-ul n art. 1 pct.d ca fiind ansamblul formulelor, definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor, reelelor, procedeelor i al altor elemente analoage, care servesc la fabricarea i comercializarea unui produs. 10.2.2. Elementele componente ale know-how-ului Literatura de specialitate consider c know-how-ul este alctuit din elemente abstracte cum ar fi: - abilitatea sau dexteritatea tehnic care se refer att la abilitatea normal a unui tehnician ct i la aptitudinile sale native dobndite prin experien. Calitile respective sunt ataate persoanei i nu pot fi deci, obiectul unei aproprieri de ctre ntreprinderi pentru c nu pot fi transmise dect odat cu persoana respectiv i n general nu pot fi fixate pentru o descriere precis;
Pentru informaii suplimentare Yolanda Eminescu, Tratat de proprietate industrial vol. I, Creaii noi, Bucureti, Ed. Academiei, 1982, p. 159 i urm.
40

Dreptul proprietii intelectuale

67

- experiena tehnic ca rezultat al unei practici industriale ndelungate i nu o simpl modalitate de executare a muncii de ctre un om experimentat. Ea este susceptibil de a fi nregistrat sau descris n documente, fixat deci pe un suport material. Este transmisibil fie pe calea asistenei tehnice realizat de furnizor sau prin pregtirea specialitilor beneficiarului; - cunotinele tehnice, rezultat al cunoaterii de ctre omul de meserie a tehnicii industriale curente asociat unor informaii din stadiul tehnicii mondiale. 10.2.3. Caracterele know-how-ului Literatura juridic consider c know-how-ul are urmtoarele caractere: - caracter tehnic , practic. Exist i un know-how comercial constituit dintr-un ansamblu de cunotine fr caracter tehnic, este esenial n materia de franciz; - caracterul transmisibil n cazul i n msura n care poate fi comunicat altei persoane dac nu este indisolubil legat de persoana deintorului; - caracterul secret, asigurat prin interzicerea riguroasa a accesului terilor la aceste cunotine care permit optimizarea fabricrii unui produs sau a aplicrii unor procedee ceea ce face din know-how o valoare fragil, esenialmente aleatorie. n doctrin se apreciaz c exist chiar i un knowhow negativ constituit din cunoaterea erorilor ce nu trebuie comise n fabricarea unui produs sau a aplicrii unui procedeu. Secretul se asigur printr-o protecie de fapt, prin impunerea pstrrii secretului, deintorul, n lipsa unui titlu de protecie, beneficiind doar de un monopol de fapt; - caracterul de noutate care este mai puin relevant dect la invenii ntuct nu se apreciaz n funcie de stadiul tehnicii mondiale ci se raporteaz la un criteriu subiectiv i anume stadiul cunotinelor beneficiarului, ceea ce confer noutii un caracter relativ. innd seama de caracterele menionate, literatura juridic41 a deosebit know-how-ul att de inovaie ct i de secretul de fabricaie. Astfel knowhow-ul se deosebete de inovaie ntruct inovaia: - nu este niciodat brevetabil; - nu este alctuit din elemente abstracte; - nu este secret;
41

Yolanda Eminescu, op. cit., p. 164

68

Otilia Calmuschi

- constituie o realizare tehnic nou la nivelul unei uniti i util acesteia, fiind o aplicare local a unei soluii cunoscut tehnicii mondiale, drept urmare folosirea ei este i rmne liber. Know-how-ul se deosebete i de secretul de fabricaie sau comercial definit chiar n Legea 298/2001, pentru modificarea i completarea legii nr. 11/199142 (privind combaterea concurenei neloiale) n art. 1 ind.1, lit. b astfel: constituie secret comercial informaia care, n totalitate sau n conexarea exact a elementelor acesteia, nu este n general cunoscut sau nu este uor accesibil persoanelor din mediul care se ocup n mod obinuit cu acest gen de informaie i care dobndete o valoare comercial prin faptul c este secret, iar deintorul a luat msuri rezonabile innd seama de circumstane pentru a fi meninut n regim secret . Astfel, secretul de fabricaie sau comercial constituie o tehnic, o formul de fabricaie izolat, n timp ce know-how-ul se prezint ca un ansamblu de elemente care fr a avea un caracter de noutate absolut nu sunt cunoscute n ramura respectiv. Secretul de fabricaie are un caracter static n timp ce know-how-ul are caracter dinamic fiind permanent susceptibil de ameliorri rezultate din activitatea de cercetare. El cuprinde nu numai tehnicile efectiv utilizate ce sunt obiect al secretului comercial ci i pe cele din stadiul experimental precum i cunotine susceptibile de a fi permanent mbogite. Secretul de fabricaie constituie de regul exclusivitatea unei singure ntreprinderi, pe cnd know-how-ul este valorificabil prin transmitere, dobndind o importan cu totul special n comerul internaional. 10.2.4. Mijloace de aprare a drepturilor rezultate din know-how Aprarea know-how-ului se realizeaz prin mai multe mijloace juridice. Astfel, contra concurenilor si comerciali, deintorul de know-how are la dispoziie aciunea n concuren neleal iar contra celorlalte persoane nonconcurente poate exercita aciunea n responsabilitate civil delictual. Asigurarea aprrii know-how-ului are n vedere nu numai mijloacele civile extra contractuale dar i cele contractuale ca urmare a faptului c knowhow-ul este transmisibil. Aadar prile n contractul de comunicare de know-how pot include, n limitele autonomiei de voin, clauze necesare protejrii caracterului confidenial al know-how-ului comunicat.
42

Publicat n M.Oficial 313 din 12 iunie 2001

Dreptul proprietii intelectuale

69

Pe planul dreptului penal, practicile comerciale neoneste pot ntruni elementele constitutive ale infraciunilor de abuz de ncredere, furt, divulgarea secretului profesional, divulgarea secretului economic. 10.2.5. Contractul de comunicare de know-how Transmiterea know-how-ului se realizeaz prin contractul de comunicare de know-how denumit n mod curent n practic, contract de licen de knowhow, dei doctrina francez consider, justificat, c know-how-ul nefiind sediul unui drept privativ nu se poate admite ideea unei cesiuni sau a unei licene. n Ghidul Organizaiei Mondiale a Proprietii Intelectuale privind licenele, comunicarea de know-how este tratat totui alturi de contractele de licen avnd ca obiect transmisiunea de drepturi de proprietate industrial. Contractul de comunicare de know-how nu este reglementat prin dispoziii legale ceea ce confer prilor, libertate n redactarea contractului. Nici un text legal nu impune forma scris a contractului dei, n practic, contractul se redacteaz n form scris i nici publicitatea n vederea opozabilitii fa de teri. Un moment important l reprezint negocierea contractului n vederea ncheierii sale care const n dezvluirea limitat a coninutului know-how-ului, a naturii informaiilor comunicate privind produsul sau procedeul la care se refer. Acest contract, n lipsa unei reglementri, este supus principiului libertii contractuale ce cunoate ns o limit important i anume aceea determinat de dreptul concurenei. El este un contract sinalagmatic care d natere la obligaii att n sarcina comunicantului ct i n sarcina beneficiarului. Ct privete natura contractului de know-how n literatura juridic43 s-a considerat c este diferit, dup cum obiectul su l formeaz elemente abstracte sau intelectuale. Pentru elementele materiale care sunt remise beneficiarului, contractul poate fi identificat cu o vnzare sau locaiune n funcie de caracterul definitiv sau temporar al transferului. Pentru elementele abstracte, intelectuale, obiect al comunicrii i nu al remiterii, contractul de know-how poate fi identificat cu un contract de antrepriz. A. Obligaiile comunicantului de know-how: - obligaia de comunicare care este o obligaie de a face. O problem practic o reprezint situaia n care se constat c know-how-ul comunicat
43

Yolanda Eminescu, op. cit., p. 166

70

Otilia Calmuschi

este, la momentul ncheierii contractului, depit de progresul tehnic. Instanele au decis n principiu, c din moment ce beneficiarul nu ar fi descoperit el nsui know-how-ul n cauz, dect dup lungi i costisitoare cercetri, beneficiarul are un avantaj apreciabil care nu justific o diminuare a preului; - obligaia de exclusivitate trebuie expres prevzut n contract, comunicantul asumndu-i obligaia de a nu transmite know-how-ul su terilor pentru un teritoriu determinat, comunicarea fiind fcut cu titlu exclusiv; - obligaia de confidenialitate destinat a ntri fora obligaiei cu titlu exclusiv, comunicantul asumndu-i obligaia de a pstra secretul knowhow-ului; - obligaia de a comunica perfecionrile i ameliorrile aduse knowhow-ului n cursul executrii contractului cu o precizare suplimentar privind posibilitatea plii unui pre distinct; - obligaia de garanie mai ales ct privete viciile ascunse. Comunicantul este inut la aceast obligaie dac exist o clauz expres n contract. n absena unei clauze exprese, instanele pot decide obligarea comunicantului la repararea prejudiciului datorat unor vicii de concepie cu excluderea viciilor de fabricare care revin comunicantului n baza mecanismului general al responsabilitii contractuale. n regul general din moment ce doctrina admite valabilitatea clauzelor limitative de responsabilitate ntr-un contract de antrepriz i comunicantul n contractul de know-how poate stipula o clauz de negarantare a viciilor ascunse sau a performanelor economice. B. Obligaiile beneficiarului: - obligaia de exclusivitate; beneficiarul obligndu-se s foloseasc exclusiv know-how-ul comunicat; - obligaia de non concuren; - obligaia de a comunica perfecionrile sau ameliorrile aduse knowhow-ului; - interdicia de a exploata know-how-ul dup data fixat prin contract; - obligaia de a pstra secretul know-how-ului comunicat; - obligaia de plat a preului care poate fi fixat n modaliti diverse: forfetar, o sum unic, n procente ealonate cu anticipaie.

TITLUL 3
CAPITOLUL 11
Marca i indicaiile geografice 11.1. Consideraii introductive Ca obiect de proprietate industrial, marca face parte din categoria semnelor distinctive, impunndu-se prin presiunea exercitat asupra pieii, amplificat astzi prin posibilitile perfecionate de publicitate, ca un element important n patrimoniul unei ntreprinderi. Ea este util pentru c permite consumatorilor s-i orienteze preferinele spre un anumit produs sau serviciu. Ea poate deveni, prin alterarea funciilor sale tradiionale i primejdioas, transformndu-se ntr-un instrument de monopol, prin consolidarea artificial i excesiv a poziiei pe pia a unui anume productor care ajunge s dicteze preul pieii pentru produsele sale printr-o publicitate agresiv i obsesiv. Sediul materiei l constituie Legea nr. 84 privind mrcile i indicaiile geografice44 care a abrogat Legea nr. 28/1967 privind mrcile de fabric, de comer i de serviciu ce rmne un moment de referin al legislaiei n domeniu pentru c a consacrat ca unic, sistemul dobndirii dreptului la marc prin prioritatea de nregistrare. La Conveniile internaionale evocate la invenii adugm n cazul mrcilor Aranjamentul de la Madrid ncheiat la 14 aprilie 1891 ratificat de Romnia prin decretul nr. 1176/1968. 11.2. Natura juridic a mrcii A constituit o problem teoretic, amplu dezbtut n doctrin care fr a ajunge la un consens, calific marca ca fiind un bun mobil incorporal
44 Publicat n M.Oficial nr. 161 din 23 aprilie 1998; H.G. nr. 833/1998 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, pulicat n M. Of. Partea I, nr. 455 din 27.11.1998.

72

Otilia Calmuschi

susceptibil fa de toate celelalte obiecte de proprietate industrial de o protecie infinit prin rennoirea succesiv a depozitului. Calificarea nu este una legal i uneori nici nu concord cu realitatea, ntruct sunt contrazise prevederile art. 472 Cod civil conform cruia bunurile sunt mobile prin natura lor, sau prin determinarea legii45. Practic, marca este considerat a constitui unul din elementele incorporale ale fondului de comer destinat a atrage clientela n jurul unui serviciu sau al unui produs ceea ce a condus n doctrin la opinia de a considera aceast categorie de drepturi ca drepturi de clientel. 11.3. Definiia mrcii i caracterele ei Marca este definit n art. 3 ca fiind un semn susceptibil de reprezentare grafic servind la deosebirea produselor sau a serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor persoane. Din chiar definiia legal a mrcii se pot constata caracterele generale ale mrcii i anume: - caracterul facultativ. Marca este n principiu facultativ, titularul avnd dreptul dar nu i obligaia de a marca produsele sau serviciile sale oferite publicului, fr a i se ngrdi posibilitatea de a-i valorifica produsele sau serviciile fr nici o marc. Totui legiuitorul preocupat de garantarea calitii produselor i interesul consumatorilor, a prevzut n acte normative de aplicare special, obligativitatea marcrii anumitor produse de exemplu a bijuteriilor, pietrelor i metalelor preioase de ctre Banca Naional.46 Aceast marcare nu poate fi asimilat cu o marc i deci nu se contrazice caracterului facultativ al
45 V.Ros, Octavian Spineanu-Matei, Drago Bogdan, Mrcile i indicaiile geografice, Ed.All Beck, p. 24 i urm. 46 Decretul nr. 210 din 1960 republicat n Bul.Oficial nr. 56 din 17 mai 1972, cu modificrile ulterioare; Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorului a emis la 28 aprilie 2004, un Ordin pentru aprobarea Normelor tehnice de analiz i marcare a metalelor preioase i aliajelor acestora care dispune n art. 1 : Obiectele i bijuteriile confecionate din metale preioase i aliaje ale acestora, cu sau fr pietre preioase, pot fi comercializate pe teritoriul Romniei numai dac sunt marcate cu marca de garanie proprie a importatorului, productorului intern sau, dup caz, a vnztorului cu amnuntul, nregistrat la Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorilor, alturi de marca de titlu, sau cu marca de certificare a Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor, publicat n M. Oficial partea I nr. 426 din 12.05.2004

Dreptul proprietii intelectuale

73

mrcii prin instituirea unei categorii distincte i anume aceea a mrcii obligatorii reglementat n Legea nr. 28/1967. Dispoziiile privitoare la marca obligatorie, s-a susinut n doctrin, trebuie considerate abrogate implicit, ca fiind n contradicie cu principiile ce guverneaz economia de pia;47 - caracterul individual al mrcii . Dreptul la marc are n principiu un caracter individual. El aparine aa cum reiese din chiar definiia mrcii, unei singure persoane fizice sau juridice ceea ce nu exclude ns coproprietatea. Astfel art. 14 prevede c nregistrarea unei mrci poate fi cerut individual sau n comun de persoane fizice sau juridice consacrnduse astfel posibilitatea coproprietii asupra mrcii sub forma indiviziunii din dreptul comun; - caracterul independenei mrcii fa de produsul sau serviciul marcat. Dac ilicitatea produsului atrage n cazul inveniilor nulitatea brevetului, soluia nu este identic n cazul mrcilor. Art. 7 al Conveniei de la Paris prevede natura produsului pe care trebuie s fie aplicat marca de fabric sau de comer nu poate n nici un caz s constituie un obstacol la nregistrarea mrcii. De altfel art. 8 al legii, transpunnd dispoziia Conveniei de la Paris n legislaia naional prevede, c natura produselor sau serviciilor pentru care se solicit nregistrarea mrcii nu constituie un obstacol la nregistrarea acesteia. Aadar interdicia fabricrii unui anumit produs sau a comercializrii sale la un anume moment i ntr-o anumit ar nu afecteaz validitatea mrcii. 11.4. Deosebirea dintre marc i alte semne distinctive Definiia mrcii din art. 3 ne permite s deosebim marca de alte semne distinctive care au funcii de identificare i difereniere asemntoare. Precizm de la nceput echivalena dintre firm i expresiile nume comercial i denumire social acceptat de marea majoritate a autorilor. Astfel numele comercial n nelesul Conveniei de la Paris nu nseamn altceva dect numele comerciantului persoan fizic, respectiv denumirea societii comerciale i are aceeai accepiune cu cel al firmei definit n art. 30 din Legea nr. 26/1990 a registrului comerului republicat,48 potrivit cu
47 Yolanda Eminescu, Regimul juridic al mrcilor , Bucureti, Ed. Lumina Lex, 1996, p. 79 48 M. Oficial nr. 49/1998.

74

Otilia Calmuschi

care firma este numele sau, dup caz, denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz.49 Emblema este definit n art. 30 alin. 2 din Legea registrului comerului ca fiind semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen. Att firma ct i emblema au funcia de identificare a comerciantului pe cnd marca deosebete produsele sau serviciile unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor persoane. Firma, emblema ct i marca au ns aceleai condiii de validitate, adic trebuie s fie distinctive, disponibile i licite. Dac firma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer, transmiterea mrcii i a emblemei se poate face n principiu separat de fondul de comer. Firma are un caracter obligatoriu n timp ce marca are un caracter facultativ; firma nu poate consta dect ntr-un nume sau ntr-o denumire; un comerciant nu poate avea dect o firm, dar poate avea mai multe mrci; firma este aprat mpotriva folosirii nelegitime de ctre un alt comerciant prin intermediul aciunii n concuren neleal, n timp ce marca este protejat prin intermediul aciunii n concuren neleal dar mai ales pe calea aciunii n contrafacere. 11.5. Semne susceptibile de a constitui mrci Potrivit art. 3 lit.a din lege pot constitui mrci, semne distinctive cum ar fi: cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene, litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale i n special forma produsului sau a ambalajului su, combinaii de culori, precum i orice combinaie a acestor semne. 50 Considerm necesar s facem cteva precizri i anume: enumerarea semnelor distinctive este enuniativ i nu limitativ din moment ce legiuitorul face precizarea cum ar fi enumerarea fiind susceptibil deci de amendamente. Astfel de exemplu spre deosebire de Legea nr. 28/1967 care meniona expres mrcile sonore, legea actual nu face nici o referire la marca sonor care totui poate fi nregistrat din moment ce ndeplinete condiia general impus tuturor semnelor distinctive care, pot constitui mrci i anume aceea de a fi susceptibil de reprezentare grafic. De asemenea,
49 I.Bacanu, Firma i emblema comercial , Bucureti, Ed. Lumina Lex, p. 8 i urm. ; Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial , Bucureti, Ed. Oscar Print, 2002, p. 100 i urm. 50 Pentru exemplificri i probleme practice de utilizare a semnelor care pot constitui mrci, Y. Eminescu, op. cit. p. 39 i urm. ; V.Ro s.a., op. cit. , p. 40 i urm.

Dreptul proprietii intelectuale

75

dei legea se refer la combinaii de culori nu nseamn c o culoare unic nu poate constitui marc cu condiia de a fi suficient de distinctiv. De altfel Legea nr. 28/1967 permitea alegerea ca marc a uneia sau mai multor culori dovedindu-se mai liberal n enumerarea semnelor distinctive, dect actuala reglementare. 11.6. Funciile mrcii Importana mrcii n cadrul unei economii de pia este conferit att de informaia ct privete originea produselor pus la dispoziia consumatorului ct i de complexitatea funciilor pe care aceasta le ndeplinete. Fr a fi expres consacrate n lege, funciile mrcii au fost amplu analizate n doctrin.51 - funcia de difereniere a produselor i serviciilor este din punct de vedere istoric prima dintre aceste funcii, care a suferit ns prin integrarea sa n economia de pia, o schimbare denumit n literatura de specialitate obiectivizare ntruct accentul se mut de pe indicarea originii produselor marcate pe diferenierea produselor comercianilor; - funcia de concuren. Individualiznd produsele unui anumit productor, marca este un mijloc important de atragere a clientelei care i orienteaz alegerea ctre produse care i-au ctigat o bun reputaie. Funcia de concuren este n strns corelare cu alte funcii ale mrcii, precum cea de reclam, cea de organizare a pieii i cea de garanie a calitii; - funcia de garanie a calitii. Nu este consacrat legislativ i nu este sancionat juridic. Marca devine pentru consumator o garanie a unor caliti care recomand produsul fapt ce stabilete, astfel cum s-a subliniat n literatur, o legtur moral ntre productor i consumator. Dac se constat c productorul nu i-a respectat obligaia moral de meninere a calitii produsului marcat, cumprtorul l sancioneaz orientndu-i preferinele spre produsele altui productor. Din funcia de garanie a calitii doctrina a dedus i o funcie de protecie a consumatorului; - funcia de reclam relev n modul cel mai evident independena mrcii fa de produs, ntruct o reclam bine condus transform marca
51

V. Ro, s.a., op. cit., p. 34 i urm.

76

Otilia Calmuschi

ntr-un simbol direct legat de reputaia unui produs, astfel nct cumprtorul este atras de marc i nu de proveniena i calitatea produsului. Marca devenind un element autonom al succesului comercial se dovedete a fi un mijloc ideal de nlesnire a identificrii de ctre consumator a produselor pe care le prefer. O reclam adecvat constituie un mecanism ce asigur o cretere a potenialului de vnzare ceea ce a fcut doctrina s remarce lapidar c marca se vinde singur; - funcia de organizare a pieii este asigurat de marc, prin reglarea raportului pe pia dintre cerere i ofert pentru un anumit produs, ceea ce face ca marca s devin un instrument al marketingului, contribuind astfel n prognozarea cererii de bunuri i servicii pentru anumite categorii de consumatori. Aceast aciune de organizare, s-a artat n doctrin, s-a exercitat n special asupra distribuiei prin diminuarea rolului distribuitorilor care au reacionat prompt prin crearea de mrci proprii sau prin revendicarea exclusivitii distribuiei produsului comercializat sub o anumit marc. Este un efect colateral negativ al mrcii asupra economiei de pia, ntruct monopolul astfel instituit ngduie proliferarea artificial a mrcilor pentru acelai produs fr existena real a unor diferenieri care s poat fi constatate obiectiv. 11.7. Categorii de mrci Legea definete cteva categorii de mrci, doctrina identificnd categorii suplimentare care se detaeaz ct privete regimul juridic sau aprecierea eventualelor nclcri ale dreptului la marc. - marca individual astfel cum este definit n art. 3 lit.a cu un regim juridic prestabilit de lege; - marca notorie este definit n art. 3 lit.b din lege ca fiind marca larg cunoscut n Romnia la data depunerii unei cereri de nregistrare a mrcii sau la data prioritii revendicate n cerere; pentru a determina dac o marc este larg cunoscut se va avea n vedere notorietatea acestei mrci, n cadrul segmentului de public avizat pentru produsele sau serviciile crora marca respectiv se aplic, fr a fi necesar nregistrarea sau utilizarea mrcii n Romnia. Protecia mrcilor notorii a fost recunoscut prin dispoziia art. 6 Bis al Conveniei de Uniune de la Paris, articol introdus cu prilejul revizuirii de la Haga din 1925 cu completri ulterioare, fiind independent de orice formalitate de nregistrare sau de folosire. De altfel legea romn prevede c este

Dreptul proprietii intelectuale

77

refuzat la nregistrare marca identic sau similar cu o marc notorie n Romnia pentru produse sau servicii identice sau similare, la data depunerii cererii de nregistrare a mrcii (art. 6 lit.d) ca i marca care este identic sau similar cu o marc notorie n Romnia pentru produse sau servicii diferite de cele la care se refer marca a crei nregistrare este cerut i dac, prin folosirea nejustificat a acesteia din urm s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mrcii notorii ori aceast folosire ar putea produse prejudicii titularului mrcii notorii (art. 6 lit.e). Notorietatea mrcii este limitat astfel cum prevede legea, strict la teritoriul Romniei i se apreciaz numai n cadrul segmentului de public avizat. innd seama de regimul de protecie privilegiat, notorietatea astfel cum este stabilit n lege nu ofer o protecie suficient i eficient acestei categorii de mrci cu riscul ca n consecin publicul s-i acorde o importan relativ. Se impune aadar, nu neaprat stabilirea unor criterii mai riguroase de apreciere a notorietii ct mai ales mijloace mai eficiente de contracarare a publicitii utilizate abuziv i care poate conferi o fals notorietate unei mrci. Un exemplu edificator n acest sens l reprezint numele de domeniu care este o adres de Internet creat pe nelesul tuturor. Litigiile pe nume de domeniu apar n momentul n care terii interesai nregistreaz n Romnia, la autoritile naionale autorizate ca nume de domeniu, mrci notorii cunoscute n strintate ca mai apoi, n calitate de titulari, cel ce le-a nregistrat n Romnia s le ofere celor interesai sau direct persoanei legate, contra unor sume cunoscute ce depesc cu mult costurile nregistrrii. Eventualele litigii se soluioneaz ntre pri conform normelor legale generale. n doctrin se face distincia ntre mrcile notorii i mrcile celebre sau de mare renume, considerate ca o categorie special de mrci care au ajuns la o celebritate mondial .Aceast distincie are consecine practice n aprecierea contrafacerii. Mrcile celebre sunt o creaie doctrinar i dau expresie ostilitii doctrinei fa de regula specialitii luat n consideraie n reglementarea mrcii notorii i inaplicabil mrcilor celebre. Regula specialitii permite folosirea aceleai mrci pentru produse diferite. Ea este aplicabil n toate sistemele de drept independent de consacrarea sa expres; - marca colectiv este definit n art. 3 lit.d din lege n urmtorii termeni: marca colectiv este marca destinat a servi la deosebirea produselor sau a seviciilor membrilor unei asociaii, de produsele sau serviciile aparinnd altor persoane, pentru ca n capitolul al IX al legii s se prevad o serie de

78

Otilia Calmuschi

dispoziii proprii, specifice acestei categorii de mrcii n condiiile n care mrcile colective sunt supuse regimului mrcilor individuale (art. 56). Astfel titularii de mrci colective nu pot fi dect persoane juridice, asociaii de fabricani, de productori, de comerciani, de prestatori de servicii care nu exploateaz n mod direct aceste mrci. Exploatarea lor se face n condiiile regulamentului de folosire a mrcii colective ce se depune odat cu cererea de nregistrare sau cel trziu n termen de 3 luni i n care se indic persoanele autorizate s foloseasc marca colectiv (art. 51 alin.3). Regulamentul poate s prevad c marca colectiv nu poate fi transmis de ctre titular dect cu acordul tuturor membrilor asociaiei. n art. 52 al legii se prevd o serie de dispoziii suplimentare fa de marca individual privitoare la motivele de respingere i anume: - solicitantul nu are calitatea prevzut de lege; - nu sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 3 lit.d adic marca colectiv nu servete la deosebirea produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaii de cele aparinnd altor persoane; - regulamentul de folosire este contrar ordinii publice sau bunelor moravuri. Regulamentul mrcii colective poate fi modificat dar efectele modificrii se produc numai de la data nscrierii modificrii n Registrul Naional al Mrcilor. Condiii specifice sunt prevzute (art. 54 din lege) i ct privete decderea titularului din drepturile conferite de o marc colectiv i anume cnd: a) fr motive justificate, marca nu a fcut obiectul unei folosiri efective ntr-o perioad nentrerupt de 5 ani, pentru produsele sau serviciile pentru care a fost nregistrat; b) titularul a folosit marca n alte condiii dect cele prevzute de regulament sau nu a luat msuri pentru a preveni o astfel de folosire; c) prin folosire, marca a devenit susceptibil de a induce publicul n eroare. De asemenea, dispoziiile legale prevd circumstanele n care se poate cere la Tribunalul Municipiului Bucureti, de oricare persoan interesat, anularea nregistrrii unei mrci colective, n termen de 5 ani de la nregistrarea acesteia n condiiile art. 48 aplicabil mrcii individuale, iar dac nregistrarea mrcii a fost solicitat cu rea credin ori marca a fost nregistrat cu nerespectarea condiiilor privind calitatea asociaiei,

Dreptul proprietii intelectuale

79

nedepunerea regulamentului de folosire , cu indicarea persoanelor autorizate s foloseasc marca (art. 51 alin.1-3) anularea poate fi solicitat Tribunalului Municipiului Bucureti de ctre persoana interesat, oricnd n perioada de protecie a mrcii - marca de certificare este definit n art. 3 lit.e ca fiind marca ce indic faptul c produsele sau serviciile pentru care este utilizat sunt certificate de titularul mrcii n ceea ce privete calitatea, materialul, modul de fabricaie a produselor sau de prestare a serviciilor, precizia ori alte caracteristici. Mrcile de certificare sunt supuse regimului mrcilor individuale, n msura n care legea nu prevede altfel. n capitolul X al legii (art. 57-64) sunt prevzute o serie de dispoziii proprii mrcilor de certificare. Astfel marca de certificare nu poate fi nregistrat dect de persoanele juridice legal abilitate s exercite controlul produselor sau al serviciilor cu excluderea persoanelor juridice care fabric, import sau vnd produse sau presteaz servicii, altele dect cele de control n domeniul calitii. Cererea de nregistrare a mrcii de certificare trebuie s cuprind pe lng documentele prevzute n art. 10 pentru marca individual i regulamentul de folosire, nsoit de autorizaia din care s rezulte exercitarea legal a activitii de certificare, cu indicarea persoanelor autorizate s utilizeze marca, titularul mrcii autoriznd n final persoanele ndreptite s foloseasc marca pentru produsele sau serviciile garantate prin regulamentul de folosire. Transmiterea drepturilor cu privire la marca de certificare este reglementat n art. 62 din lege care prevede c drepturile cu privire la marca de certificare nu pot fi transmise de persoana juridic, titular a mrcii, pentru ca n alin. 2 al aceluiai articol s se precizeze c transmiterea dreptului asupra mrcii de certificare se stabilete prin hotrre a Guvernului. Ct privete anularea nregistrrii mrcii de certificare, ea intervine n termen de 5 ani de la nregistrarea acesteia pentru motivele i n termenele stabilite de lege pentru mrcile individuale la care se adaug urmtoarele cazuri i anume dac nregistrarea: - nu a fost cerut pentru ca marca s fie utilizat n scopul certificrii calitii unor produse sau servicii; - s-a fcut de alte persoane dect cele juridice, abilitate legal s exercite controlul de calitate; - s-a fcut fr s existe regulamentul de folosire a mrcii ori cu un regulament incomplet; - s-a fcut n lipsa autorizaiei sau documentului din care s rezulte exercitarea legal a activitii de certificare.

80

Otilia Calmuschi

n aceste cazuri cererea de anulare poate fi formulat de oricare persoan interesat, oricnd n perioada de protecie a mrcii. Legea prevede de asemenea, c n situaia n care o marc de certificare a ncetat s mai fie protejat, ea nu poate fi nici depus, nici utilizat nainte de expirare a unui termen de 10 ani de la data ncetrii proteciei. Fr a fi expres nominalizate i definite n lege, n doctrin au mai fost evocate i alte categorii de mrci cum ar fi 52: - mrcile de fabric i mrcile de comer care dau expresie dualitii mrcii din punct de vedere al destinaiei economice producie i distribuie. Astfel marca de fabric individualizeaz pe productor, pe fabricant pe cnd marca de comer desemneaz pe comerciant, pe distribuitorul produselor. Marca de servicii are n vedere identificarea prestrilor de servicii i sub acest aspect se face distincie ntre: - mrcile de servicii care se aplic pe produse, pentru a identifica pe autorul serviciului; - mrcile de servicii pure care nu se leag de obiecte materiale cum ar fi servicii bancare, asigurri etc. Marca de servicii a fost recunoscut abia n 1958 i a fost inclus n art. 1 alin. 2 al Conveniei de la Paris; - mrcile simple i mrcile combinate . Mrcile simple sunt alctuite dintr-un singur semn dintre cele enumerate de lege pe cnd mrcile combinate reunesc semne diferite susceptibile de protecie. De altfel legea enumernd semnele ce pot constitui mrci se refer expres la orice combinaie a acestor semne; - mrcile verbale, figurative i sonore distincie ce prezint un interes practic deosebit n aprecierea contrafacerii. Mrcile verbale sunt alctuite din semne scrise constnd din nume, denumiri, sloganuri, cifre, litere. Mrcile figurative cuprind reprezentri grafice susceptibile de protecie ca embleme, viniete, desene, etichete, culori etc. Marca sonor este alctuit din sunete; - marca agentului sau reprezentantului este consacrat n articolul 6 septies al Conveniei de la Paris care se refer la drepturile titularului unei mrci fa de agentul su ntr-o ar a Uniunii n care sunt exportate produsele purtnd acea marc. Marca agentului este deci marca folosit sau nregistrat de distribuitorul unor produse importante i expediate cu marca productorului.
Y. Eminescu, op. cit. p. 73 i urm.

52

Dreptul proprietii intelectuale

81

Titlurile de publicaii nu sunt incluse de actuala lege ca de altfel nici de Legea nr. 28/1967 ntre mrcile protejate. Protecia lor e asigur pe trmul dreptului de autor ntre titlurile de opere i titlurile de publicaii sub condiia originalitii acestor titluri. Sub presiunea practicii judiciare confruntat cu astfel de probleme doctrina admite c dispoziiile Legii 84/1998 potrivit creia marca poate consta n cuvinte (art. 3 lit.a) pot fi interpretate n sensul c nu sunt excluse nici titlurile, dintre semnele apropriabile ca marc. Evident c pentru a fi protejat ca marc titlul trebuie s fie distinctiv. Este o opinie consolidat practic i care respinge obiecia potrivit cu care titlurile nu pot fi protejate ca marc pentru c nu individualizeaz un bun corporal, o marf, ci o oper incorporal, obiecie care nu confer o atenie suficient faptului c operele, dei incorporale intr n circuitul comercial ca obiecte corporale; - marca telle quelle. Potrivit art. 6 al Conveniei de la Paris, resortisantul unei ri membre a Uniunii de la Paris, avnd o marc nregistrat n ara sa de origine, are dreptul la protecia acestei mrci n celelalte ri ale Uniunii , n forma n care ea a fost nregistrat n ara sa de origine. Cu alte cuvinte, resortisanii unioniti au dreptul la protecia mrcii telle quelle aa cum este ea n toate rile Uniunii. n ce privete termenul de resortisant conform art. 3 al Conveniei de Uniune de la Paris sunt asimilai cetenilor rilor Uniunii, cetenii rilor care nu fac parte din Uniune dar sunt domiciliai sau au ntreprinderi industriale sau comerciale efective i serioase pe teritoriul uneia din rile Uniunii.

CAPITOLUL 12
Condiii de fond ale proteciei mrcilor; Sisteme de dobndire a dreptului la marc 12.1. Condiii de fond ale proteciei mrcilor nregistrarea unei mrci presupune respectarea unor condiii pe care trebuie s le ntruneasc semnul susceptibil de a fi protejat ca marc. 53
Pentru informaii suplimentare Y.Eminescu, op. cit. p. 89 u urm. ; Viorel Ro s.a., op. cit. p. 89 i urm.
53

82

Otilia Calmuschi

- Distinctivitatea considerat n doctrin, mult timp, ca unica condiie de apropriere a unui semn ca marc. Ea nu trebuie confundat cu originalitatea i nici cu noutatea n sensul pe care aceast noiune l are n dreptul brevetelor. Distinctivitatea este o noiune relativ care trebuie apreciat n raport cu obiectul identificat de semn. n doctrin s-a comentat faptul c semnul nu trebuie s fie original sau nou n sine, el este distinctiv dac nu este necesar, uzual i nu are un caracter descriptiv al naturii i calitii substaniale sau al destinaiei obiectului. Aadar distinctivitatea trebuie s aib o for de individualizare a produselor, s nu fie un semn banal sau generic, n aa fel nct s constituie un reper care s permit consumatorilor s identifice un anumit produs ce prezint anumite caliti, n cadrul aceleai categorii de produse. Caracterul distinctiv al unui semn nu trebuie neles ca o noiune static, invariabil, constant, ca un factor absolut i imuabil , el fiind o chestiune pur circumstanial. n funcie de paii urmai de utilizatorul semnului sau de teri, poate fi dobndit, accentuat sau chiar pierdut. Circumstane ca utilizarea semnului trebuie avute n vedere atunci cnd cel care face nregistrarea este de prere c semnului i lipsete caracterul distinctiv.54 Aadar puterea distinctiv variaz nu numai n timp, ci i de la o marc la alta. O marc poate fi apreciat ca distinctiv la data nregistrrii pentru ca, ulterior, prin folosire s-i piard acest caracter, fenomen denumit n doctrin degenerarea mrcii sau diluarea mrcii, ajungnd ca marca s devin uzual, desemnnd chiar produsul, ca exemplu Cellophane, Thermos, Telex etc. n scopul aplicrii acestei cerine, legea n art. 5 exclude de la protecie mrcile . - care nu constituie un semn susceptibil de reprezentare grafic servind la deosebirea produselor i serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor persoane (art. 3 lit.a); - care sunt lipsite de caracter distinctiv; - care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaii devenite uzuale n limbajul curent sau n practicile comerciale loiale i constante; - care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaii, putnd servi n comer pentru a desemna, specia, calitatea, cantitatea, destinaia, valoarea, originea geografic sau timpul fabricrii produsului ori prestrii serviciului sau alte caracteristici ale acestora;
Introducere n proprietate intelectual, aprut sub egida OMPI, tradus de Rodica Prvu, Laura Oprea i Magda Dinescu, Ed. Rosetti, Bucureti, 2001, p. 173.
54

Dreptul proprietii intelectuale

83

- constituite exclusiv din forma produsului sau este necesar obinerii unui rezultat tehnic care d o valoare substanial produsului. Disponibilitatea. Pentru ca un semn s fie apreciat ca marc el trebuie s fie disponibil, adic s nu fi fost anterior apropriat de alt persoan, s nu se aduc atingere drepturilor, anterior dobndite de o alt persoan. n acest sens marca anterioar este definit n art. 3 lit.b din lege ca fiind marca nregistrat, precum i marca depus pentru a fi nregistrat n Registrul Naional al Mrcilor, cu condiia ca ulterior s fie nregistrat. Indisponibilitatea unui semn poate rezulta din aproprierea anterioar ca nume comercial sau emblem, din aproprierea anterioar ca indicaie geografic, indisponibilitatea poate fi determinat de protecia ca desen sau model industrial, de protecia semnului ca drept de autor, din existena unor drepturi personale nepatrimoniale aparinnd unor teri cu consecina coliziunii cu dreptul la nume, la imagine, sau din existena unui act anterior de apropriere a aceluiai semn sau a unui semn anterior ceea ce impune cercetarea anterioritilor care pot rezulta dintr-un depozit anterior. Stabilirea anterioritilor presupune stabilirea rangului depozitului, verificarea validitii nregistrrii, compararea mrcilor pentru a se aprecia asemnrile i compararea produselor pentru care sunt destinate.55 n doctrin s-a stabilit, riguros exact, c singurul criteriu de apreciere a anterioritilor este evitarea unei confuzii artndu-se n continuare c anterioritatea este parial i relativ. Ea nu este valabil dect n limitele unui anumit teritoriu i i produce efectele numai dac dreptul anterior al unui ter nu s-a stins. Aadar anterioritatea n domeniul mrcilor se apreciaz diferit fa de anterioritile n materie de invenii, unde noutatea este absolut. n aplicarea teoriei anterioritilor la mrci, doctrina a stabilit trei ngrdiri care permit aproprierea unui semn indisponibil i anume: - limitele profesionale ale anterioritilor pe baza crora a fost formulat regula specialitii, care permite folosirea aceleai mrci pentru produse diferite cu condiia s nu genereze riscul confuziei. Limitele profesionale sunt consacrate i n legislaia noastr care n art. 6 stabilete ca marca este refuzat la nregistrare dac: a) este identic cu o marc anterioar, iar produsele sau serviciile pentru care nregistrarea mrcii a fost cerut sunt identice cu cele pentru care marca anterioar este protejat;
55

Yolanda Eminescu, op. cit. p. 99

84

Otilia Calmuschi

b) este identic cu o marc anterioar i este destinat a fi aplicat unor produse sau servicii similare cu cele pentru care marca anterioar este protejat, dac exist un risc de confuzie; c) este similar cu o marc anterioar i este destinat a fi aplicat unor produse sau servicii identice sau similare dac exist un risc de confuzii pentru public, incluznd i riscul de asociere cu marca anterioar. Principiul specialitii, dei consacrat n legislaiile naionale a fcut obiectul unor critici destul de vehemente n doctrin, care consider c riscul de confuzie pe care l produce folosirea unei mrci pentru produse diferite, aduce atingere funciei de identificare a provenienei produselor i funciei publicitare a mrcii prin scderea considerabil a valorii sale; - limitele n timp ale anterioritilor se refer la faptul c un semn adoptat anterior ca marc este indisponibil atta timp ct marca nu a fost abandonat sau titularul nu a fost deczut din drepturi. Dar, chiar i n aceast situaie se admite c pentru o marc abandonat sau o marc asupra creia dreptul titularului s-a stins este necesar o perioad de timp pentru evitarea unei confuzii posibile, s poat fi nregistrat ca marc nou; - limitele n spaiu ale anterioritilor care se constituie ca o piedic n nregistrarea unei mrci, identice sau similare, pe teritoriul aceluiai stat, ntro industrie similar dac exist o marc anterior nregistrat cu condiia ca prin convenii internaionale s nu se asigure protecia proprietii industriale, dincolo de limitele unui stat, cum este cazul Aranjamentului de la Madrid. Liceitatea. Potrivit art. 5 lit.f din legea romn sunt excluse de la protecie, mrcile care sunt de natur s induc publicul n eroare cu privire la originea geografic, calitate sau natura produsului sau a serviciului iar la lit.i se exclud de la protecie, mrcile care sunt contrare ordinii publice sau bunelor moravuri. n consecin, marca nu trebuie s fie deceptiv, imoral sau ilegal interdicia referindu-se i la raiuni de ordin internaional. Astfel sunt excluse de la protecie, mrcile care cuprind, fr autorizaia organelor competente, reproduceri sau imitaii de steme, drapele, embleme de stat, nsemne, sigilii oficiale de control i garanie, blazoane, aparinnd rilor Uniunii i care intr sub incidena art. 6 ter. din Convenia de la Paris (art. 5 lit.k) i de asemenea mrcile care cuprind, fr autorizaia organelor competente, reproduceri sau imitaii de steme, drapele, alte embleme, sigle, iniiale sau denumiri care intr sub incidena art. 6 ter din Convenia de la Paris i care aparin organizaiilor internaionale din care fac parte una sau mai multe ri ale Uniunii (art. 5 lit.l).

Dreptul proprietii intelectuale

85

De exemplu potrivit articolelor citate, nu pot fi nregistrate ca mrci, fr autorizarea organelor n drept: nume sau portrete de conductori de stat, denumiri de organizaii sau de uniti administrativ-teritoriale din Romnia dispoziii care includ i reproducerile sau imitaiile de steme, embleme, insigne etc. ale organizaiilor internaionale cum ar fi emblema Crucii Roii Internaionale, emblema olimpic etc. 12.2. Sisteme de dobndire a dreptului la marc Apariia i evoluia mrcilor a determinat i forme variate de dobndire a dreptului la marc. Astfel unele legislaii au consacrat sistemul depozitului declarativ sau al dobndirii dreptului la marc prin prioritatea de folosire a semnului respectiv ca marc, comparat dar i criticat n doctrin, cu dobndirea proprietii bunurilor mobile prin ocupaie. Succesul mrcii n activitatea comercial ca i nevoia realizrii unei securiti juridice mai eficiente au determinat legislaiile naionale, n mare majoritate, s se orienteze spre un alt sistem i anume acela al depozitului atributiv sau al dobndirii dreptului la marc prin ndeplinirea unor anumite formaliti care s confere o dat cert actului de apropriere a mrcii, de intrare n posesie. Delimitarea dintre cele dou sisteme nu este ns riguroas. Astfel de exemplu, chiar i n sistemul depozitului cu efecte atributive exist cazuri n care simpla folosire a mrcii va determina acordarea aceleai protecii ca i n cazul nregistrrii; este situaia proteciei acordate mrcilor notorii sub rezerva dovedirii caracterului notoriu. n sistemul dobndirii dreptului la marc prin prioritate de folosire, marca aparine primului ocupant, care poate fi i o alt persoan dect primul depuntor. Efectuarea depozitului nu conduce la dobndirea dreptului la marc, depozitul avnd numai rolul de a constata existena dreptului. Actul de folosire trebuie s ndeplineasc o serie de condiii mai mult sau mai puin acceptate de doctrin. n principiu actul de folosire: - trebuie s aib un caracter public i s fie exercitat animo-domini de la nceput ceea ce exclude intervertirea titlului posesiunii; - trebuie s fie continuu; - trebuie s aib un caracter calificat adic s fi dobndit o anumit notorietate; - trebuie s fie pe teritoriul statului respectiv, deci s ndeplineasc condiia teritorialitii.

86

Otilia Calmuschi

Depozitul declarativ produce totui o serie de efecte juridice: - este un mijloc de publicitate prin care marca este adus la cunotina publicului printr-un contact nemijlocit cu clientela, fixndu-se i limitele proteciei prin fixarea aspectului mrcii i categoria de produse crora marca le este destinat; data lurii n posesie fiind public are caracter de dat cert marcat de data efecturii depozitului. Dac a existat o anterioritate ca urmare a folosirii, aceasta constituie o piedic pentru dobndirea dreptului asupra aceleai mrci i face ineficient un depozit efectuat ulterior; - creeaz o prezumie de proprietate asupra mrcii n favoarea depuntorului. Astfel s-a precizat n doctrin n conflictul dintre dou persoane dintre care una a folosit marca iar cealalt a depus-o, dreptul este recunoscut primului posesor n temeiul prioritii de folosin dar depozitul creeaz o prezumie de proprietate oblignd cealalt persoan s fac proba contrar; - deschide calea aciunii n contrafacere n sensul c toi terii sunt considerai teri de rea credin; - are valoarea unui act de apropriere a mrcii ori de cte ori o alt persoan nu invoc o prioritate de folosire. Deci n acest caz depozitul, n principiu, declarativ devine atributiv. Deoarece depozitul are caracter declarativ, dobnditorul mrcii prin prioritate de folosire poate oricnd s efectueze depozitul. Independena mrcii de folosirea sa, urmare a efecturii depozitului, nu trebuie confundat cu efectul atributiv al depozitului. 56 Persoana care i aproprie prima marca se poate opune folosinei de ctre alte persoane. Aproprierea nu trebuie s mbrace o anume procedur sau formalitate.57 n sistemul depozitului atributiv, consacrat i n legea romn, dreptul la marc se dobndete de ctre persoana care nregistreaz prima o anumit marc. n acest sistem folosirea mrcii nu genereaz i dreptul la marc dar se constat c folosirea mrcii determin conservarea dreptului ntruct legislaiile care au mbriat acest sistem, sancioneaz neexploatarea mrcii de ctre titular n timpul perioadei de protecie. Sistemul depozitului atributiv are n vedere interesul publicitii i acela al securitii raporturilor juridice, iar legislaiile moderne prefer acest sistem, combinat cu msuri legislative care urmresc decderea pentru nefolosirea mrcilor nregistrate. Posesorului anterior de bun credin nu i se
Y.Eminescu, op. cit. p. 122 Viorel Ro, s.a., op. cit., p. 17

56 57

Dreptul proprietii intelectuale

87

recunoate, dup nregistrarea mrcii de ctre o alt persoan, nici o posesie anterioar i personal. Dreptul asupra mrcii se dobndete prin constituirea unui depozit i nscrierea mrcii ntr-un registru public, atribuindu-se dreptul, persoanei care a nregistrat prima semnul distinctiv care a fost ales ca marc i nu primei persoane care folosete semnul. n acest sens art. 35 din lege stabilete c nregistrarea mrcii confer titularului su un drept exclusiv asupra mrcii. Legea romn recunoate numai pentru mrcile notorii un regim special n sensul proteciei acestora chiar dac nu sunt nregistrate. Pe lng aceste dou sisteme, legislaiile naionale au consacrat i sisteme mixte dintre care cele mai cunoscute sunt sistemul efectului atributiv amnat, care const ntr-o nregistrare provizorie a mrcii. Dup o perioad de timp fixat de lege, depozitul declarativ se transform, urmnd s fac dovada definitiv a dreptului depuntorului, asupra mrcii. Un alt sistem este sistemul provocator prin care se dispune, dup examenul formal al depozitului, publicarea mrcii ceea ce permite terilor s fac opoziie . Sistemul avizului prealabil este un alt sistem mixt. Specific acestui sistem este c organul administrativ competent, comunic depuntorului opunerile la nregistrarea mrcii prevenindu-l asupra riscurilor de invocare a unor eventuale anterioriti, dar, la cererea acestuia procedeaz totui la nregistrare.

CAPITOLUL 13
Subiectul dreptului la marc. Procedura nregistrrii mrcilor i drepturile conferite de marc 13.1. Subiectul dreptului la marc Dreptul la marc individual poate aparine, conform legii (art. 3, art. 9, art. 14) att unei persoane fizice, ct i unei persoane juridice. Mrcile colective pot fi nregistrate la O.S.I.M. de persoane juridice care nu desfoar direct o activitate comercial sau industrial, dar autoriz aplicarea acestor mrci, alturi de marca individual, dac sunt respectate condiiile de calitate prestabilite.58 Aceste persoane juridice sunt asociaii
58

Y.Eminescu, op. cit., p. 76

88

Otilia Calmuschi

de fabricani, productori, comerciani, prestatori de servicii care nregistreaz marca i crora le aparine dreptul la marc. Acest drept nu aparine ntreprinderilor care sunt autorizate s aplice marca pe produsele lor. Ct privete mrcile de certificare pot fi nregistrate la O.S.I.M., de ctre persoane juridice abilitate s exercite controlul produselor sau al serviciilor n privina calitii, materialului, modului de fabricaie al produselor sau de prestare a serviciilor, precizia etc. Nu pot solicita nregistrarea unei mrci de certificare, persoanele juridice care fabric, import sau vnd produse sau presteaz servicii, altele dect cele de control n domeniul calitii (art. 57 alin. 2 din lege). Dreptul la marc poate aparine n comun mai multor persoane care exercit n comun un comer sau o industrie. Dreptul de proprietate comun asupra mrcilor poate rezulta din convenia prilor ori prin modurile de transmisiune inter vivos sau mortis causa, situaie care poate fi apreciat de fapt ca o indiviziune care, conform Codului civil, poate lua sfrit oricnd prin nelegerea prilor. n timpul indiviziunii nu se poate dispune separat asupra mrcii de ctre fiecare coproprietar n parte. Dac legea nu impune n mod expres ca solicitantul nregistrrii mrcii s desfoare o activitate industrial de comer sau de servicii aceast exigen este indirect pretins din moment ce n art. 45 lit. a din lege se impune folosirea efectiv a mrcii ntr-o perioad nentrerupt de 5 ani, pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta a fost nregistrat. Sanciunea nendeplinirii acestei obligaii este decderea titularului din drepturile conferite de marc. 13.2. Procedura nregistrrii mrcilor Organul competent s primeasc cererea de nregistrare este Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci iar depunerea cererii se poate face direct i cu confirmare de primire la registratura General a O.S.I.M., prin pot trimis recomandat cu confirmare de primire. Cererile sunt nregistrate la O.S.I.M. n ordinea cronologic a primirii lor menionndu-se anul, luna, ziua primirii. Procedura administrativ de dobndire a dreptului la marc se declaneaz odat cu formularea unei cereri de nregistrare a mrcii care poate fi fcut personal sau de ctre mandatar n baza unei procuri. Procedura nregistrrii mrcilor cuprinde trei faze principale i anume: depozitul reglementar al mrcii, examenul cererilor de nregistrare i nregistrarea propriu zis.

Dreptul proprietii intelectuale

89

13.2.1. Depozitul naional reglementar Depozitul este constituit din cererea de nregistrare care conine datele de identificare a solicitantului, reproducerea mrcii, precum i indicarea produselor sau serviciilor pentru care nregistrarea este cerut, redactat n limba romn, care se depune la O.S.I.M. i care constituie depozitul naional reglementar al mrcii (art. 10). Cererea trebuie s se refere la o singur marc. Cererea incomplet nu constituie un depozit naional reglementar, aceasta putnd fi completat n termen de 3 luni de la notificarea fcut solicitantului, de O.S.I.M.; data completrii cererii va marca data efecturii depozitului naional reglementar. Necompletarea cererii n termenul amintit atrage respingerea nregistrrii. nregistrarea cererilor se face n ordinea primirii acestora iar dreptul la marc revine persoanei care a depus prima cererea de nregistrare, ceea ce i confer un drept de prioritate n a fi considerat titular. De la aceast regul exist dou excepii, constant regsite n proprietatea industrial, i anume prioritatea unionist i prioritatea de expoziie (art. 11 alin. 2, art. 12) drepturile conferite de aceste dou prioriti trebuie invocate odat cu depunerea cererii de nregistrare a mrcii i justificate prin acte de prioritate. 13.2.2. Examenul cererii de nregistrare Cuprinde dou aspecte i anume: examenul coninutului cererii i a anexelor nsoitoare cu respectarea condiiilor de form necesare pentru constituirea unui depozit valabil i al doilea aspect al examenului cererii de nregistrare l constituie examenul de fond adic acela asupra condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc semnul care urmeaz a fi nregistrat ca marc. Dup decizia atribuirii de dat a depozitului naional reglementar i nscrierea datelor n Registrul Naional al Mrcilor se ncheie examenul de form.59 Examenul de fond este efectuat de O.S.I.M. n termen de 6 luni de la data plii taxei de nregistrare i examinare a cererii O.S.I.M. examineaz n fond o serie de aspecte eseniale ale cererii de inregistrare prevzute n art. 19 al legii i anume:
59 Actuala lege nu mai prevede posibilitatea consacrat n legea 28/1967ca, la cererea solicitantului i contra plii unei taxe, OSIM s efectueze o cercetare de anterioriti nainte de depozitul mrcii. Aceast cercetare de anterioritate se face oricum n cadrul examenului de fond.

90

Otilia Calmuschi

- calitatea solicitantului conf.art. 3 lit.g; - ndeplinirea condiiilor de invocare a prioritilor; - motivele de refuz prevzute la art. 5 alin.1 i art. 6. Examenul de fond cuprinde i verificarea trsturilor intrinseci semnului care se dorete a fi apreciat ca marc n luarea n considerare a condiiilor art. 5 care exclude de la protecie mrcile lipsite de anumite caractere expres prevzute n lege. Tot n cadrul examenului de fond se va urmri i verificarea existenei unor eventuale anterioriti care ar putea fi opuse nregistrrii mrcii. n categoria anterioritilor pe lng drepturile asupra unei mrci anterioare60 sau notorii prevzute de art. 6 din lege, sunt incluse i alt drepturi anterior protejate precum . - un drept al personalitii cu privire la imaginea sau la numele su patronimic; - o indicaie geografic protejat; - un desen sau un model industrial protejat; - un drept de autor; - orice drept de proprietate industrial dobndit anterior datei depozitului naional reglementar al unei mrci. Dac n urma examenului de fond se constat c nu sunt ndeplinite anumite condiii legale, O.S.I.M. va trimite solicitantului un aviz de refuz provizoriu, prin care l va invita s-i prezinte observaiile ntr-un termen de 3 luni care poate fi prelungit la cerere cu nc 3 luni cu plata unei taxe suplimentare. Dac observaiile nu sunt ntemeiate O.S.I.M. va respinge cererea, decizia de respingere va fi comunicat solicitantului nregistrrii, n termen de 5 zile de la luare. 13.2.3. nregistrarea mrcii n cazul n care, n urma examinrii asupra formei i fondului, s-a constatat c cererea ndeplinete toate condiiile legale sau dac se consider c observaiile solicitantului n urma avizului de refuz provizoriu sunt ntemeiate, O.S.I.M. va decide nregistrarea cererii n baza unei decizii de nregistrare a mrcii care va fi comunicat solicitantului n termen de 5 zile de la luare. Publicitatea fa de teri se realizeaz prin publicarea deciziei de
60 Marca anterioar este definit n Art. 3 lit.b ca fiind marca nregistrat precum i marca depus pentru a fi nregistrat n Registrul Naional al Mrcilor, cu condiia ca ulterior s fie nregistrat.

Dreptul proprietii intelectuale

91

nregistrare n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 2 luni de la data lurii deciziei de nregistrare. Procedura de nregistrare a mrcii se ncheie cu eliberarea certificatului de nregistrare. 13.3. Durata proteciei, rennoirea i modificarea nregistrrii Conform art. 29 din lege nregistrarea mrcii produce efecte cu ncepere de la data depozitului naional reglementar al mrcii, pentru o perioad de 10 ani. Marca este singurul obiect de proprietate industrial cu vocaie infinit la protecie. Astfel legea prevede c, la cererea titularului, nregistrarea mrcii poate fi rennoit la mplinirea fiecrui termen de 10 ani cu plata taxei prevzut de lege, pentru noi termene de 10 ani. Cererea de rennoire a nregistrrii mrcii poate fi fcut nainte de expirarea duratei de protecie n curs, dar nu mai devreme de 3 luni nainte de expirarea acestei durate. Rennoirea nregistrrii mrcii opereaz ncepnd cu ziua imediat urmtoare expirrii duratei de protecie n curs. Pentru rennoirea nregistrrii mrcii se percepe o tax care poate fi pltit i n urmtoarele 6 luni de la expirarea duratei de protecie n curs dar cu majorarea prevzut de lege. Neplata taxei este sancionat cu decderea titularului din dreptul la marc. Rennoirea nregistrrii se nscrie n Registrul Naional al Mrcilor i se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 6 luni de la depunerea cererii de rennoire. Durata i rennoirea proteciei astfel stabilite este proprie sistemului depozitului atributiv. n cazul sistemului depozitului declarativ, dreptul asupra mrcii se dobndete prin folosin i tot astfel se conserv. Capitolul V al legii se refer i la modificarea nregistrrii mrcii care privete la introducerea de modificri neeseniale ale unor elemente ale mrcii cu condiia ca asemenea modificri s nu afecteze imaginea de ansamblu a mrcii (art. 33). Considerm c ntr-o reglementare viitoare ar trebui s se precizeze dac i includerea sau restrngerea listei de produse pentru care este nregistrat marca poate fi considerat o modificare a nregistrrii. 13.4. Dreptul conferit de marc i limitele sale Conform art. 35 din lege nregistrarea mrcii, confer titularului su un drept exclusiv asupra mrcii n baza cruia el poate cere instanei judectoreti competente s interzic terilor s foloseasc n activitatea lor comercial, fr consimmntul su, anumite semne enumerate de lege

92

Otilia Calmuschi

i care definesc coninutul dreptului exclusiv la marc. Astfel conform dispoziiilor legale semnele interzise terilor sunt: a) un semn identic cu marca pentru produse sau servicii identice cu acela pentru care marca a fost nregistrat; b) un semn care, dat fiind identitatea sau asemnarea cu marca ori dat fiind identitatea sau asemnarea produselor sau serviciilor crora li se aplic semnul, cu produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat, ar produce n percepia publicului un risc de confuzie, incluznd i riscul de asociere a mrcii cu semnul; c) un semn identic sau asemntor cu marca pentru produse sau servicii diferite de cele pentru care marca este nregistrat, cnd aceasta din urm a dobndit un renume n Romnia i dac, din folosirea semnului, fr motive ntemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mrcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mrcii un prejudiciu. Un element specific care intr n coninutul dreptului la marc, este dreptul de prioritate. Legea indic n continuare i actele interzise i anume: a) aplicarea semnului pe produse sau ambalaje; b) oferirea produselor sau comercializarea ori deinerea lor n acest scop sau, dup caz, oferirea sau prestarea serviciilor, sub acest semn; c) importul sau exportul produselor sub acest semn; d) utilizarea semnului pe documente sau pentru publicitate. Solicitantul cererii de nregistrare a mrcii poate cere s se interzic terilor s efectueze actele prevzute la art. 35 alin.2 numai dup publicarea mrcii. Pentru actele posterioare publicrii mrcii, solicitantul poate cere despgubiri, potrivit dreptului comun. Titlul pentru plata despgubirilor este executoriu numai dup data nregistrrii mrcii. Dac cererea de nregistrare a fost respins, solicitantul nu are dreptul la despgubiri. n doctrin61 s-au cercetat i trsturile caracteristice ale dreptului la marc ca i principalele prerogative care alctuiesc dreptul la marc. Aceste prerogative sunt:
61

Yolanda Eminescu, op. cit., p. 145 i urm.; Viorel Ro s.a., op. cit. , p. 300

i urm.

Dreptul proprietii intelectuale

93

- dreptul exclusiv de a folosi sau exploata semnul ales ca marc; - dreptul de a interzice folosirea aceluiai semn de ctre alii , Caracterele dreptului la marc sunt: - caracterul absolut n raport de concureni, adic n raport de cei care exercit o industrie identic sau similar n temeiul regulii specialitii mrcii; - caracterul temporar limitat la durata de 10 ani de protecie dac nu lum n considerare posibilitatea de rennoire a mrcii; - caracterul accesoriu pentru c legtura sa cu ntreprinderea sau cu fondul de comer este mult mai puternic dect n cazul brevetelor de invenie; - caracterul teritorial propriu i altor drepturi de proprietate industrial, protecia acestora fiind recunoscut pe ntregul teritoriu naional, al rii n care a fost nregistrat. Dreptul exclusiv asupra mrcii, conferit titularului, trebuie exercitat de acesta n limitele permise de lege. n afara limitelor cu caracter general i anume limita teritorial i cea temporar n cazul dreptului exclusiv la marc s-a extins i limita epuizrii dreptului la marc consacrat n domeniul brevetelor de invenie. n acest sens art. 37 din lege prevede c titularul unei mrci nregistrate nu poate cere s se interzic altor persoane, deinerea, oferirea spre vnzare sau comercializarea produselor care poart aceast marc, pentru produsele care au fost puse n comer de nsui titular sau cu consimmntul acestuia. Se precizeaz n continuare c dispoziiile nu sunt aplicabile, dac titularul probeaz motive temeinice de a se opune la comercializarea produselor, n special cnd starea produselor este modificat sau alterat dup punerea lor n comer. Din punct de vedere juridic s-a susinut n doctrin, c fundamentul acestei limitri const n ideea de licen tacit potrivit cu care vnzarea iniial implic o autorizare tacit de folosire, care nu echivaleaz cu o dezmembrare a dreptului la marc ce exist independent de proprietatea obiectului care poart marca. 62 Teoria epuizrii dreptului ca limitare a dreptului la marc are la baz urmtoarele considerente63: - una din funciile mrcii este aceea de a garanta autenticitatea produsului pe care l desemneaz; - circulaia produselor nu poate fi mpiedicat prin folosirea mrcii care se constituie ntr-un factor de dezvoltare a comerului i concurenei leale;
62 63

Y. Eminescu, op. cit. p. 149 Viorel Ro, s.a., op. cit. p. 312

94

Otilia Calmuschi

- prin natura sa, dreptul asupra mrcii nu confer un drept de suit asupra produselor vndute; - marca nu ofer titularului monopolul desfacerii produselor sale pn la consumatorul final. Dreptul exclusiv al titularului mrcii sufer i alte limitri rezultnd din principiul specialitii mrcii ca i limitrile consacrate de art. 3 din lege care precizeaz c titularul mrcii nu poate cere s se interzic unui ter s foloseasc n activitatea sa comercial: - numele/denumirea sau adresa/sediul titularului; - indicaii care se refer la specia, calitatea, destinaia , valoarea, originea geografic, perioada de fabricaie a produsului sau perioada prestrii serviciului sub marc, precum i la orice alte caracteristici ale acestora; - marca, dac aceasta este necesar pentru a indica destinaia produsului sau a serviciului, n special pentru accesorii sau piese detaabile.

CAPITOLUL 14
Transmisiunea dreptului la marc 14.1. Consideraii preliminare privind transmisiunea dreptului la marc n dreptul romnesc, marca constituie un bun transmisibil, fie cu titlu oneros, fie cu titlu gratuit, transmisiunea putnd opera n tot sau n parte, mpreun cu ntreprinderea sau fondul de comer, dar i separat de acestea. Funcia iniial a mrcilor, de a indica originea produselor i serviciilor a evoluat, n condiiile moderne, marca, alturi de funcia menionat, garantnd calitatea produselor i serviciilor, permind publicitatea acestora, atrgnd i meninnd clientela. Interdicia reglementat expres n unele legislaii, a cesiunii libere a mrcii a condus la fraudarea legii prin renunarea expres la marc, urmat de efectuarea imediat a depozitului aceleiai mrci, pe numele cesionarului de fapt.64 Este vorba despre radierea mrcii cedentului, urmat de efectuarea
64

Yolanda Eminescu, op. cit., p. 156

Dreptul proprietii intelectuale

95

unui nou depozit al aceleiai mrci de ctre cesionar, asemenea artificii venind n favoarea uzurpatorilor, prin obstrucionarea cesiunii mrcilor neexploatate. n asemenea situaii s-ar crea o stare de inechitate, n sensul de a se permite celor care se fac vinovai de contrafacerea semnului s scape de urmrirea cesionarului i s induc n eroare consumatorii.65 Cel mai frecvent, marca se exploateaz direct de ctre titularul su, prin aceasta desemnndu-i produsele sau serviciile, ns titularul mrcii o poate transmite i altei persoane. Legea romn a mrcilor nc din 1879 a permis transferul mrcii independent de fondul de comer. 14.2. Cesiunea voluntar Conform art. 39 din lege, drepturile asupra mrcii pot fi transmise, prin cesiune sau prin licen, oricnd n cursul duratei de protecie a mrcii. n doctrin contractul de cesiune a fost definit ca reprezentnd o convenie prin care titularul unei mrci n calitate de cedent transfer drepturile pe care le are asupra mrcii unei alte persoane n calitate de cesionar n schimbul unui pre. Cesionarul dobndind toate drepturile cedentului va deveni ca urmare a efecturii cesiunii, ter n raporturile cu privire la marc. Pn la acest punct soluia este evident identic cu cea consacrat n cazul brevetelor de invenii. Cesiunea poate fi voluntar sau forat. n materia mrcilor o problem viu discutat n doctrin a fost aceea a circulaiei juridice independente a mrcii, n raport cu fondul de comer. Mult timp Statele Unite ale Americii ca i unele legislaii europene au statuat interdicia cesiunii mrcii independent de fondul de comer . Germania a recunoscut cesiunea liber a mrcii doar la momentul extinderii reglementrilor legale privind proprietatea industrial i pe teritoriul Germaniei de Est. Cesiunea independent a mrcii este admis n Anglia, sub condiia ca publicul consumator s nu fie indus n eroare prin folosirea mrcii cedate, cu privire la originea produselor66 . Optica privind interdicia cesiunii mrcii independent de fondul de comer a trebuit, sub presiunea pieii, s fie abandonat i nlocuit cu recunoaterea cesiunii libere a mrcii care rspunde
L. Van Bunen, autor citat de Yolanda Eminescu, op. cit. , p. 156 Vezi pentru informaii suplimentare Yolanda Eminescu, op. cit., p. 153 i urm. ; Viorel Ro, s.a., op. cit., p. 372 i urm.
65 66

96

Otilia Calmuschi

unei adevrate necesiti de ordin comercial. n cazul transmisiunii patrimoniului titularului mrcii, n totalitate, va opera i transmisiunea dreptului la marc. Sunt ns i situaii de excepie semnalate n doctrin ca de exemplu ipoteza n care marca este format dintr-un nume patronimic, caz n care, s-a susinut n doctrin, marca nu ar trebui s se transmit o dat cu fondul de comer. Ipoteza este ignorat de legiuitorul romn. Marca poate constitui obiect de cesiune total sau parial, ns mrcile identice sau similare, care aparin aceluiai titular i sunt folosite pentru produse sau servicii identice sau similare, nu pot fi transmise pe calea cesiunii n totalitate i ctre o singur persoan, actul de transmisiune fiind sancionat cu nulitatea absolut. Soluia aceasta, reglementat de lege n art. 40 alin.4 a fost, credem noi, justificat criticat n doctrin, cu motivarea c cesionarul este obligat s dobndeasc i mrci care nu-l intereseaz. 67 Marca poate constitui obiect de cesiune parial, o asemenea cesiune va da natere unei proprieti comune, marca aparinnd i cedentului i cesionarului, caz n care aciunea n contrafacere poate fi formulat de oricare dintre coproprietari.68 Dac marca este nregistrat n coproprietate, transmisiunea dreptului la marc va opera conform regulilor cunoscute n materia proprietii comune. Ne aflm n prezena unei cesiuni pariale i atunci cnd o marc nregistrat n mai multe ri este transmis unor cesionari diferii, pentru unele dintre rile n care este protejat. Mai trebuie precizat c o cesiune parial nu poate limita teritorial folosirea unei mrci pentru produsele sau serviciile la care se refer. Cesiunea va fi total atunci cnd are n vedere toate atributele dreptului asupra mrcii i asupra tuturor produselor sau serviciilor pentru care a fost fcut nregistrarea mrcii i va fi parial, atunci cnd poart fie asupra unora dintre atributele dreptului, fie cu privire la unul sau mai multe dintre produsele sau serviciile pentru care a fost fcut nregistrarea. S-a precizat c n multe cazuri distincia dintre cesiunea parial i licen este dificil de evideniat; deosebit de cesiunea parial, n cazul licenei, beneficiarul acesteia nu dobndete dreptul de a exercita aciunea n contrafacere.69
67 68 69

Viorel Ro, s.a., op. cit. , p. 373 Yolanda Eminescu, op. cit., p. 158 Idem, op. cit., p. 159

Dreptul proprietii intelectuale

97

Dreptul asupra mrcii poate fi cedat numai din momentul constituirii depozitului. Contractul de cesiune urmeaz condiiile cunoscute, conform reglementrilor generale, cu unele particulariti. Dac cesiunea este cu titlu gratuit sunt aplicabile reglementrile legale de la contractul de donaie, iar dac este cu titlu oneros sunt aplicabile dispoziiile legale din materia contractului de vnzare-cumprare. Sub aspectul formei contractului, este necesar s fie respectate rigorile art. 40 alin.1 din lege, n sensul ncheierii actului n form scris. Reglementarea derog de la dispoziiile art. 46 din Codul comercial, care permit proba faptelor de comer prin orice mijloace.70 n cazul transmisiunii dreptului la marc prin contract de donaie, ca i n cazul constituirii mrcii aport social la o societate comercial, actul trebuie s respecte forma autentic ad validitatem. Pentru a deveni opozabil terilor transmisiunea dreptului asupra mrcii, trebuie efectuat formalitatea nscrierii n registrul Naional al Mrcilor, data nscrierii marcnd momentul de la care cesiunea a devenit opozabil terilor. ntre cedent i cesionar operaiunea juridic prin care se realizeaz transferul drepturilor asupra mrcii are loc la momentul realizrii acordului de voin. ntinderea drepturilor transmise se stabilete prin convenia prilor, existnd posibilitatea ca cedentul s devin coproprietar, mpreun cu cesionarul asupra mrcii. Cesionarul este subrogat n drepturile cedentului i va beneficia de depozitul efectuat de cedent, fr a mai fi necesar s efectueze un nou depozit. Cedentul trebuie s pun la dispoziia cesionarului marca cedat, are obligaia de garanie att pentru vicii, ct i pentru eviciune, rezultnd din fapta proprie sau din partea terilor, este vorba despre garania pentru viciile aparente, iar cesionarul trebuie s plteasc preul i s asigure meninerea calitii produselor sau serviciilor la care se refer marca. n privina viciilor ascunse, n materia cesiunii mrcilor, acestea au n vedere eventuala nulitate total sau parial a mrcii (dac exist anterioriti, dac semnul nu este distinctiv sau dac este ilicit).

Codul Comercial Romn adnotat, ediia ngrijit de Florin Ciutacu, Editura Sigma, Bucureti, 2000, p. 18.
70

98

Otilia Calmuschi 14.3. Cesiunea forat

Problema cesiunii forate se pune n cazul executrii silite i n cazul exproprierii. Mrcile au un caracter accesoriu n raport cu produsele sau serviciile pe care le identific i atunci, mrcile constituie bunuri care servesc la exercitarea ocupaiei titularului lor, de unde rezult c executarea silit se va putea face numai n limitele determinate de art. 407 din Codul de procedur civil. Se admite posibilitatea executrii silite a mrcii mpreun cu fondul de comer, dar nu i n cazul mrcilor nominale; se consider necesar o analiz a situaiei de fapt, pentru a se stabili n ce msur transmisiunea ntreprinderii sau a fondului de comer este suficient de complet pentru a comporta i transmisiunea mrcii; asemenea transmisiune presupune ca cesionarul s poat fabrica produse de acelai fel i de aceeai calitate cu ale cedentului. Art. 39 alin.2 stabilete n termeni generali c drepturile asupra mrcii se transmit i n cazul urmririi silite a debitorului titular de mrci, efectuat n condiiile legii. 14.4. Contractul de licen Exist o diferen net ntre cesiunea mrcii i cesiunea licenei de marc. Cesiunea mrcii are n vedere transmisiunea proprietii asupra mrcii i a depozitului creia aceasta i-a fcut obiect. Cesiunea licenei confer numai dreptul de a folosi marca. n baza contractului de licen, titularul unei mrci, numit liceniator, transmite altei persoane, dreptul de a folosi marca, n sensul de a o aplica sau ataa, pe produsele pe care le fabric sau pe care le pune n circulaie, n schimbul unui pre. Cunoscut i folosit n materia brevetelor de invenie, contractul de licen a fost mai greu acceptat n materie de mrci, ntruct implica transferul liber al mrcii i nu mpreun cu fondul de comer. S-a considerat c nu este normal ca titularul unei mrci s nu poat trage foloase din folosirea acesteia, ci numai din vnzarea produselor (i prestarea serviciilor, adugm noi) sale, sub marca sa, care le garanteaz autenticitatea. Ne aflm n prezena, s-a menionat n doctrin, a unui drept personal care nu poate aparine dect unei ntreprinderi. Desprind marca de personalitatea productorului, i alturnd-o produsului ce se dorete a fi individualizat, funcia de identificare a mrcii

Dreptul proprietii intelectuale

99

se pstreaz, dac specificitatea produsului nu este afectat de pluralitatea productorilor care ar folosi o tehnic comun care ar permite obinerea aceluiai produs. Doctrina distinge ntre licena de exploatare care d dreptul liceniatului s aplice marca cedat i s fabrice produsul. n aceast situaia marca se folosete pentru dou produse cu origini diferite, dar caracteristici identice; licena de folosire reprezint autorizarea de a aplica sau de a ataa marca pe produsele livrate de liceniator; licena de reclam care const n autorizarea folosirii, n scop comercial i publicitar, a unei denumiri care constituie obiectul unui drept personal al altcuiva. Unii autori mai deosebesc, ntr-o alt clasificare, licena exclusiv, prin care liceniatorul se oblig s nu mai acorde alte licene , de licena simpl sau neexclusiv i licena reciproc sau ncruciat, n cadrul creia prile i cesioneaz reciproc dreptul s fabrice un produs, i s-l pun n circulaie sub aceeai denumire, fiecare dintre productori pstrnd dreptul asupra propriei mrci.71 Licena poate fi exclusiv sau neexclusiv, astfel cum prevede legea la art. 42, alin.1, n sensul c licena se poate acorda pentru ntregul teritoriu al rii ori numai pentru o parte a acestuia i poate fi acordat pentru toate sau numai pentru o parte dintre produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat. Legea romn nu reglementeaz vreo condiie de form cu privire la ncheierea contractului de licen a mrcii . Dei legea romn nu o spune, ntruct licenele de mrci trebuie nscrise la Registrul Naional al Mrcilor, va fi necesar forma scris. Aceasta este necesar pentru efectuarea procedurii legale, chiar dac legiuitorul nu a neles s reglementeze i o sanciune pentru nerespectarea formei scrise. Contractul de licen de marc se ncheie ntre liceniator i liceniat, primul putnd fi titularul mrcii nregistrate, titularul unui drept de uzufruct asupra mrcii, liceniatul care poate deveni liceniator ntr-un contract de sublicen, dac o asemenea posibilitate rezult din contractul principal. Dac marca constituie obiect al unui drept de proprietate comun, atunci este necesar acordul tuturor coproprietarilor liceniatori. Pentru liceniator este necesar capacitatea de a ncheia acte de administrare, iar pentru liceniat este necesar capacitatea de a contracta. Obiectul contractului l poate constitui o marc n vigoare i valabil, putndu-se altura acesteia, un secret de fabric sau un know-how.72
71 72

Yolanda Eminescu, op. cit. , p. 166 Viorel Ro,.a., op. cit., p. 378

100

Otilia Calmuschi

n cazul licenei totale, liceniatul are dreptul de a folosi marca pentru toate produsele, lucrrile sau serviciile pentru care s-a fcut nregistrarea. n cazul licenei pariale, liceniatul este autorizat s foloseasc marca pentru anumite produse, lucrri sau servicii dintre acelea pentru care s-a fcut nregistrarea. Depirea limitelor licenei are valoarea unui act de contrafacere. Doctrina romneasc recent, a considerat c limitarea teritorial a unei licene contravine naturii mrcii, ntruct aduce o limitare a circulaiei bunurilor,73 limitarea teritorial poate surveni atunci cnd liceniatul fabric aceleai produse sau presteaz aceleai servicii pe ntreg teritoriul pe care marca este protejat. Conform art. 42, alin.1 din Legea nr. 84/1998, limitarea teritorial, prin contract de licen de mrci, este posibil. Contractul de licen produce efecte fa de teri din momentul nscrierii n Registrul Naional al Mrcilor. Licena se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. Durata contractului de licen se stabilete conform voinei prilor, corelat cu durata de protecie limitat a mrcilor i cu posibilitatea rennoirii nregistrrii. Durata contractului de licen poate depi protecia nregistrrii, rezultnd, de aici, obligaia titularului mrcii de a rennoi nregistrarea. La mplinirea termenului stabilit, contractul nceteaz; acesta mai poate nceta prin reziliere. n doctrina juridic romn s-a vorbit i despre rezoluiunea contractului de licen de marc, cu precizarea determinrii avantajelor obinute prin exploatarea mrcii.74 Prestaiile efectuate n trecut nu pot fi restituite, pentru punerea liceniatorului i liceniatului n situaia anterioar ncheierii contractului. Liceniatorul trebuie s permit folosirea mrcii de ctre liceniat, n conformitate cu clauzele cuprinse n contractul de licen i trebuie s garanteze pentru viciile ascunse ale mrcii. Licena de marc este diferit de cesiunea de marc, n cazul celei din urm, opernd o transmisiune total a drepturilor cedentului; efectul contractului de licen const n aceea c titularul mrcii pstreaz dreptul de a continua exploatarea mrcii sale, fiind singurul care poate exercita aciunea n contrafacere.75
Idem, op. cit. , p. 378 Viorel Ro, s.a., op. cit., p. 379 75 Curtea de Apel Braov, Secia comercial i de contencios administrativ, dec. nr. 462/R/ din 5 decembrie 2001, n Pandectele Romne, nr. 2/2002, p. 168-181
73 74

Dreptul proprietii intelectuale

101

Liceniatorul are obligaia de garanie mpotriva eviciunii, astfel nct trebuie s se abin de la svrirea oricrui act de natur s tulbure folosina mrcii de ctre liceniat. Obligaia implic i garantarea liceniatului mpotriva actelor materiale sau juridice din partea terilor; astfel liceniatorul are obligaia de a solicita ncetarea actelor de contrafacere svrite de teri, cu att mai mult cu ct, acesta rmne, n continuare, titular al drepturilor conferite de marca respectiv. Liceniatorul trebuie s acorde liceniatului asisten tehnic, trebuie s menin n vigoare marca, prin formularea cererilor de rennoire a depozitului i are obligaia, n cazul licenei exclusive, s nu ncheie i alte contracte de licen cu privire la aceeai marc. Liceniatorul trebuie s solicite nscrierea licenei n Registrul Naional al Mrcilor i publicarea n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. n cazul n care liceniatul ncalc clauzele contractului de licen cu privire la durata folosirii, aspectul mrcii, natura produselor sau serviciilor pentru care a fost acordat licena, teritoriul pe care poate fi folosit marca, calitatea produselor fabricate sau a serviciilor executate de ctre liceniat sub marca pentru care s-a acordat licena, liceniatorul este n drept s invoce drepturile conferite de marc mpotriva liceniatului. Din contractul de licen, liceniatului i revin obligaiile de a folosi, pentru produsele crora li se aplic marca, numai marca care constituie obiectul contractului de licen (cu dreptul de a aplica pe produsele respective meniunea c liceniatul este fabricantul acestora), de a aplica meniunea sub licen, alturi de marca aplicat pe produse; liceniatul trebuie s foloseasc marca numai pentru produsele sau serviciile care constituie obiect al contractului de licen, s menin aspectul mrcii i calitatea serviciilor i produselor pentru care este folosit marca, s foloseasc marca n cadrul teritoriului delimitat prin contract, s plteasc preul conform clauzelor contractuale. Liceniatul are obligaia i de a folosi n mod efectiv marca, nu de a o lsa n nelucrare, cu att mai mult cu ct prile au prevzut un sistem de plat al licenei determinat n funcie de venitul realizat din exploatarea mrcii. Prin configuraia juridic a contractului de licen, acesta mai poate cuprinde clauze precum transmiterea unui secret de fabricaie, a unui knowhow, clauze cu privire la condiiile sublicenei sau interdicia ncheierii acesteia, clauze de exonerarea de obligaia de garanie, cu limitele i cu respectarea condiiilor pe care le-am precizat, obligaia asigurrii publicitii mrcii, situaia stocurilor la finele contractului de licen, condiiile de

102

Otilia Calmuschi

exploatare a mrcii, condiii de calitate a produselor sau serviciilor, clauze care s permit liceniatorului verificarea modului de folosire a mrcii i calitii produselor sau serviciilor, angajarea rspunderii contractuale.76 Dac liceniatul este stnjenit n exploatarea normal a mrcii, acesta poate formula o aciune n concuren neleal. Desigur c, este posibil ca liceniatul s fie acionat n judecat de ctre liceniator printr-o aciune n contrafacere, dac utilizeaz marca pentru alte produse sau servicii, altele dect acelea pe care prile le-au stabilit n contract. 14.5. Aportul mrcii la capitalul social Conform art. 15 alin.2 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale astfel cum a fost republicat i modificat prin Legea 161 din 19.04.2003, aporturile n natur sunt admise la toate formele de societate. Aceste aporturi se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Acest text legal este de aplicare general cu toate c nu precizeaz n ce const aportul n natur. Legea nr. 35 privind regimul investiiilor strine republicat n 1993 prevede la art. 2 lit.c c aportul investiiilor strine n Romnia poate consta, printre altele, n servicii, drepturi de proprietate industrial i intelectual brevete, licene, know-how, mrci de fabric i de comer, drepturi de autor, traductor, editor cunotine i metode de organizare i conducere. Legea 31/1990 nu face distincie ct privete aportul n natur , ntre bunurile corporale i bunurile necorporale ntruct ambele sunt permise de lege. De altfel n categoria bunurilor incorporale sunt incluse i creaiile spirituale ca drepturile de proprietate industrial sau drepturile de autor i drepturile conexe. Aportul mrcii n patrimoniul societilor comerciale a fost apreciat n doctrin ca reprezentnd, o cesiune a mrcii care poate lua forma unui aport n societate, fie ca marc izolat, fie ca element al unui fond de comer. 14.6. Contractul de franciz Rolul francizei este de a transpune pe o alt pia, n aceleai condiii i parametri, o afacere care i-a dovedit succesul pe o alt pia; ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care deintorul afacerii de succes
76

Viorel Ro, s.a., op. cit., p. 380.

Dreptul proprietii intelectuale

103

autorizeaz pe un alt comerciant s nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea nsemnelor comerciale i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de francizare. Prin francizare se realizeaz un transfer de cunotine comerciale i semne distinctive de la un comerciant ctre altul, astfel nct cel de-al doilea s creeze o afacere identic cu a primului.77 Iniiatorii acestui mod de distribuie au avut n vedere criteriile de preferin ale consumatorilor, anume, referirea acestora la o marc sau la un concept, ca i garanii ale omogenitii calitii produselor i/sau serviciilor ce le sunt oferite.78 Contractul de franciz este acel contract n baza cruia o persoan (francizor) se oblig fa de alt persoan (beneficiar) s transmit un knowhow, folosina mrcii sale i, uneori, dreptul de a aproviziona, iar beneficiarul se oblig s exploateze know-how-ul transmis i s utilizeze marca i uneori se prevede, s se aprovizioneze de la francizor. S-a mai susinut c acest contract constituie o varietate a contractului de concesiune, anume, concesiunea unei mrci de produse sau de servicii la care se adaug concesiunea ansamblului de metode i mijloace apte s asigure exploatarea i gestiunea n cele mai bune condiii de rentablitate . 79 Acest contract const n acordarea de ctre un comerciant-productor a dreptului de a vinde anumite bunuri sau de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii care conine marca, renumele, know-howul i asistena, unui comerciant, persoan fizic sau juridic, n schimbul unui pre, constnd ntr-o sum de bani iniial i o redeven periodic (denumit franchise free). Contractul de franciz comport trei elemente eseniale, licena unei mrci, comunicarea unui know-how i o asisten comercial sau tehnic. Acest contract este un contract sinalagmatic (bilateral), francizorul obligndu-se s acorde dreptul de a vinde bunuri sau de a presta servicii partenerului su contractual, beneficiarul. Acesta din urm se oblig s revnd mrfurile sau s presteze serviciile propriilor si clieni, pstrnd identitatea i renumele francizorului i reelei de distribuie a acestuia.
77 Gheorghe Gheorghiu, Gabriel N.Turcu , Contractul de franciz aspecte generale , Revista de Drept Comercial, nr. 3/2000, p. 49. 78 Ioan Blan , Tehnici contractuale ale francizei , Revista de Drept Comercial, nr. 3/2000, p. 204 79 Tudor R. Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, p. 340.

104

Otilia Calmuschi

Partenerii contractuali urmresc obinerea unor avantaje materiale reciproce, francizorul vinde mrfurile sau serviciile beneficiarului, pentru a obine taxa de intrare (preul pe care beneficiarul trebuie s-l plteasc francizorului pentru a fi primit n cadrul reelei de distribuie) i o redeven periodic. Beneficiarul urmrete obinerea de profit din vnzarea mrfurilor sau prestarea serviciilor. Contractul n discuie este comutativ i consensual. Legea nr. 79/1998 n art. 6 prevede clauzele ce trebuie s fie cuprinse n contract i cerina, c voina prilor s fie exprimat printr-un nscris constatator, forma scris fiind cerut ad probationem. Contractul trebuie s cuprind urmtoarele clauze: obiectul contractului, drepturile i obligaiile prilor, condiiile financiare, durata contractului, condiiile de modificare, prelungire i reziliere. Dei coninutul contractului este determinat de legiuitor prin menionarea clauzelor obligatorii ale acestuia, contractul nu capt caracter solemn, rmnnd consensual. Acest contract este intuitu personae, ntruct francizorul i alege beneficiarul care dovedete caliti profesionale i capacitate economicofinanciar pentru desfurarea activitii, la standardele impuse (art. 17). Contractul de franciz, contract numit, cu figur juridic reglementat expres prin dispoziiile Legii nr. 79/1998, implic transferul cunotinelor tehnice i procedeelor comerciale verificate i transferul de know-how. Contractul de franciz se ncheie ntre francizor, comerciant persoan fizic sau juridic, titular al drepturilor asupra unei mrci nregistrate, care are obligaia de a acorda asisten pentru pregtirea profesional, pentru conducere, de a ajuta la pornirea i exploatarea iniial a mrcii, de a asigura promovarea produsului sau serviciului, de a stabili sortimentul de mrfuri sau de servicii, de a asigura aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor, completarea coleciilor i modelelor. Francizorul trebuie s dein i s exploateze o activitate comercial, o anumit durat, nainte de lansarea reelei de franciz, s fie titular al drepturilor de proprietate intelectual , s asigure o larg varietate de forme de asisten n favoarea beneficiarului, s vegheze la pstrarea identitii i reputaiei reelei de franciz, s utilizeze propriul personal i propriile mijloace financiare n scopul cercetrii, inovaiei, pentru dezvoltarea i viabilitatea produsului; francizorul este titularul conceptului francizabil.80
Gheorghe Gheorghiu, Gabriel N. Turcu, op. cit., (III), Revista de Drept Comercial nr. 5/2000., p. 79
80

Dreptul proprietii intelectuale

105

Cu privire la atributele legale ale francizorului, calitatea de comerciant a acestuia i caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz sunt necesare unele precizri. Indiferent dac obiectul de activitate al beneficiarului este comercial sau necomercial, prin obiectul su, contractul urmrete exploatarea francizei, astfel nct discuia conduce la necesitatea calificrii francizei sub aspect comercial sau necomercial.81 Franciza se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane puse n valoare, ajungnd la concluzia c ceea ce se exploateaz este nsi valoarea uman, care nu se interpune n circuitul comercial, francizorul fiind un creator de valoare precum profesorul, arhitectul, meteugarul, avocatul, iar activitile desfurate de acetia nu au caracter comercial. Nu se poate discuta despre un element speculativ i de profit cnd este vorba despre calitile i inteligena uman. Francizorul este considerat comerciant dac alturi de exploatarea francizei, exercit el nsui, direct, o activitate comercial prin obiectul su; franciza ndeplinete toate condiiile unui act comercial, mai puin elementul speculativ. Atunci cnd elementul francizabil este inserat n ansamblul unui contract de distribuie, avnd un rol accesoriu, vom fi n prezena unui contract comercial de distribuie i nu a unui contract de franciz. Licenierea unui nsemn destinat a atrage clientela, precum o emblem, o marc, un nume comercial, ori unui model industrial sau oricrui drept de proprietate intelectual, cesiunea unor asemenea drepturi, contracte de editare, contractul de exploatare a cunotinelor care formeaz know-howul, asistena tehnic, comercial sunt acte de natur civil. Beneficiarul, persoan fizic sau juridic, comerciant independent, trebuie s accepte colaborarea i s adere la principiul omogenitii reelei de franciz, s nu divulge know-how-ul comunicat de francizor, s plteasc taxa de intrare n reea i redevena menionat n contract, s fac cunoscut prin publicitate, c este o persoan independent sub aspect financiar, n raport cu francizorul sau cu terii, s respecte regulile i politicile comerciale ale francizorului, s respecte clauzele contractuale privind desfacerea produselor i/sau prestarea serviciilor, s dezvolte, la rndul su, reeaua de franciz i s-i menin reputaia i identitatea, s ncunotiineze pe francizor despre performanele obinute i situaia financiar, s permit francizorului efectuarea de controale cu privire la respectarea metodelor i
81

Idem, p. 80-82

106

Otilia Calmuschi

tehnicilor de comercializare sau prestare de servicii i efectuarea publicitii, s respecte zona teritorial de desfurare a activitii, astfel cum aceasta a fost delimitat n contract. Trebuie menionat c obiectul contractului de franciz l constituie concesionarea unei mrci de fabric, de comer sau de servicii, asisten tehnic i comercial i comunicarea know-how-ului. Reeaua de franciz constituie un ansamblu de raporturi contractuale ntre un francizor i mai muli beneficiari, care urmrete promovarea unei tehnologii, a unui produs sau serviciu i pentru dezvoltarea produciei i distribuiei acestuia. Marca francizorului este aceea care asigur identitatea i reputaia reelei i constituie garania calitii, aceasta fiind asigurat prin transmiterea i controlul respectrii know-how-ului i oferirea unei game omogene de produse, servicii, tehnologii. Elementele definitorii ale unei reele de franciz sunt omogenitatea, publicitatea i unitatea. Omogenitatea reelei implic egalitatea de tratament ntre beneficiarii aceleiai reele de franciz, n sensul oferirii de condiii similare. Reeaua de franciz nu d natere unei persoane juridice distincte i astfel reeaua nu dispune de patrimoniu propriu, nu-i poate asuma drepturi i obligaii i nici nu poate sta n justiie n nume propriu. Organizarea i realizarea publicitii, cade n sarcina francizorului, beneficiarul, avnd obligaia contractual de a respecta i promova publicitatea fcut de francizor. Dac publicitatea este fals sau de natur a induce n eroare, n raporturile cu terii, rspunderea revine francizorului. Publicitatea se execut centralizat pentru a pstra unitatea reelei i imaginea mrcii. Sunt situaii n care francizorul permite ca o parte a publicitii s fie realizat direct n cadrul reelelor naionale, cu aprobarea, ns, a difuzrii materialelor publicitare. Scopul comun al prilor, adic promovarea unei tehnologii, a unui produs sau serviciu, dezvoltarea produciei i distribuiei, determin unitatea reelei; tot astfel i selectarea riguroas a beneficiarilor, care determin conturarea caracterului intuituu personae a contractului de franciz. Principiile care cluzesc prile contractului de franciz privesc fixarea termenului care trebuie s permit beneficiarului s-i amortizeze investiiile, posibilitatea francizorului de a-l anuna n timp util (cu preaviz), pe beneficiar, cu privire la intenia de a rennoi contractul de franciz, determinarea

Dreptul proprietii intelectuale

107

obligaiilor financiare ale beneficiarului, pentru favorizarea obinerii rezultatelor dorite i obiectivelor comune, precizarea clauzelor de neconcuren pentru protejarea know-how-ului, determinarea circumstanelor n care poate fi solicitat rezilierea contractului, condiiile de operare a cesiunii drepturilor rezultnd din contract, exercitarea dreptului de preemiune, dac prile neleg s stipuleze asemenea drept n contractul de franciz. Pentru meninerea i dezvoltarea reelei de franciz, francizorul trebuie s se ocupe de recrutarea viitorilor beneficiari, oprindu-se asupra acelora care au competen profesional, caliti personale i capacitate financiar pentru exploatarea afacerii. n scopul facilitrii cunoaterii de ctre beneficiar a condiiilor contractului de franciz, francizorul are obligaia de a-i comunica informaii cu privire la experiena dobndit i transferabil, condiiile financiare ale contractului, elementele necesare pentru efectuarea calculului previzionat i ntocmirea planului financiar, obiectivele i aria exclusivitii acordate, durata contractului i condiiile rennoirii, rezilierii, cesiunii. Pentru ncheierea contractului de franciz este necesar parcurgerea unei perioade i ndeplinirea unor obligaii cu caracter precontractual, care urmresc determinarea viitorului cadru obligaional; este perioada n care francizorul selecioneaz beneficiarul i ultimul ia cunotin despre clauzele viitorului contract, opernd un permanent schimb de informaii ntre francizor i beneficiar. Conform dispoziiilor art. 3 din Ordonana Guvernului nr. 52/1997, astfel cum a fost modificat prin Legea 79/1998, scopul parcurgerii fazei precontractuale este de a permite prilor s se decid cu privire la viitoarea colaborare i de a face s circule informaiile care vor face posibil executarea contractului. n cazul unui contract de exclusivitate , atunci cnd este ncasat o tax de intrare n reeaua de franciz, suma privind drepturile de exclusivitate trebuie s fie proporional cu taxa de intrare i se adaug acesteia.Contractul de exclusivitate trebuie s cuprind o clauz de reziliere, iar durata acestui contract se determin n corelare cu tipul de franciz dorit de pri. Taxa de exclusivitate poate fi utilizat pentru acoperirea unei pri a cheltuielilor pentru know-how-ul care a fost transmis. Prile pot negocia i o clauz cu privire la non-concuren i confidenialitate, pentru a prentmpina transmiterea know-how-ului n perioada stabilit n contractul de exclusivitate. Contractele de tip franciz cuprind clauze prin care beneficiarii i asum rspunderea fa de teri (n relaiile de afaceri) pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale asumate.

108

Otilia Calmuschi

Francizorul nu este rspunztor contractual pentru nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a obligaiilor beneficiarului, fiind ter fa de contractele ncheiate de beneficiari cu partenerii contractuali. Sunt admisibile, clauze prin care francizorul este protejat de divulgarea know-how-ului, altor persoane, clauze de non-concuren care urmresc pstrarea identitii i reputaiei reelei de franciz, precum i acelea prin intermediul crora, beneficiarul i asum obligaia s respecte metodele comerciale ale francizorului, nefiind, ns admise clauzele care ar fi de natur s restrng concurena n cadrul reelei de franciz (precum acelea prin care francizorul ar stabili preul de vnzare practicat de beneficiari sau acelea n care se mpart pieele ntre francizor i beneficiari sau ntre beneficiari).82 Francizorul are putere deplin cu privire la recrutarea i selectarea beneficiarilor i nu va accepta beneficiarii care nu dovedesc competena necesar integrrii n reeaua de franciz. n regul general, contractul de franciz se ncheie pentru o perioad determinat, n funcie de specificul obligaiilor contractuale care rezult din fiecare contract. La expirarea duratei pentru care a fost ncheiat, prile au posibilitatea s-l rennoiasc, chiar dac n cuprinsul contractului nu s-ar stipula expres o asemenea clauz. Atunci cnd contractul este ncheiat pentru o durat nedeterminat, poate fi reziliat oricnd, de ctre oricare dintre pri, cu condiia ca rezilierea s nu mbrace forma abuzului de drept. n acest sens avem n vedere reglementarea de la art. 6 alin.1 din Ordonana Guvernului nr. 52/1967, modificat i republicat, text care se refer la respectarea unui termen de preaviz suficient de mare. Prile au posibilitatea de a preciza expres n contract posibilitatea de reziliere a acestuia, chiar i n lipsa unui termen de preaviz. ncetarea contractului de franciz poate avea loc prin decesul sau falimentul beneficiarului, fiind ncheiat intuitu persoane, sau prin reziliere, n condiiile dreptului comun.

82 Ioan Blan, Contractul de firm , Revista de Drept Comercial nr. 12/1998, p. 30, autorul citnd F.Collart Dutilleul, Ph. Delebecque, Contracts civils et commerciaux , Ediia a 4-a, Dalloz, Paris 1998, p. 788-789.

Dreptul proprietii intelectuale

109

CAPITOLUL 15
Aprarea dreptului la marc 15.1. Opoziia Ca i contestaia fac parte din categoria cilor administrative de atac mpotriva hotrrilor O.S.I.M.. Opoziia este ndreptat mpotriva deciziei de nregistrare a mrcii, faz care ncheie examenul de fond al cererii. Ea trebuie formulat n scris i motivat n termen de 3 luni de la data publicrii mrcii. Din dispoziiile art. 23 din lege rezult c persoanele care pot face opoziie sunt: - titularul unei mrci anterioare; - titularul unei mrci notorii; - titularul unui drept anterior cu primul la imaginea sau la numele patronimic; - titularul unui drept asupra unei indicaii geografice protejate; - titularul unui drept asupra unui desen sau model industrial protejat; - titularul oricrui alt drept de proprietate industrial protejat , - titularul unui drept de autor; - orice alt persoan interesat; - titularul mrcii care face opoziie la nregistrarea mrcii respective de ctre mandatar n propriul su nume, fr acordul titularului i fr justificare. Dispoziiile legale aduc o serie de precizri ct privete coninutul opoziiei i anexele nsoitoare a actului de opoziie. Din examinarea reglementrii legale rezult c se poate face un singur act de opoziie care s invoce existena mai multor motive de opoziie. Obligaia plii de ctre solicitant a unei taxe este expres prevzut (art. 23 alin.final) sub sanciunea de a se considera c opoziia nu a fost fcut. O.S.I.M. ul comunic solicitantului nregistrrii existena opoziiei, persoana care a formulat-o i motivele invocate (art. 24 alin.1); n termen de 3 luni de la aceast notificare, solicitantul va trebui s depun observaiile sale; la cererea solicitantului, termenul poate fi prelungit de O.S.I.M. cu maximum 3 luni. Opoziiile formulate cu privire la marca publicat se vor soluiona de ctre o comisie de reexaminare din cadrul O.S.I.M.-ului. Dup examinarea opoziiilor, comisia, dac constat c acestea sunt ntemeiate va decide respingerea cererii de nregistrare a mrcii. Decizia de respingere a nregistrrii poate fi contestat de solicitantul mrcii urmnd calea de atac a contestaiei, conform art. 25

110

Otilia Calmuschi

alin.3 din lege. Persoana creia i s-a respins opoziia are deschis calea aciunii n anularea mrcii. 15.2. Contestaia Contestaia este de asemenea o cale de atac administrativ pus la dispoziia solicitantului sau titularului mrcii n cazul n care se consider nedreptit de deciziile O.S.I.M. privind nregistrarea mrcilor. Din redactarea dispoziiilor legale rezult c de procedura administrativ a contestaiei poate beneficia n exclusivitate, numai solicitantul nregistrrii sau titularul mrcii dac, i s-a respins cererea de rennoire. Mai pot face obiectul contestaiei deciziile O.S.I.M. privind nscrierea cesiunii sau a licenei n Registrul Naional al Mrcilor, cale administrativ de atac de care pot beneficia persoanele interesate, cu condiia formulrii contestaiei n termen de 3 luni de la comunicare sau, dup caz, de la publicarea acestora. Contestaia poate fi formulat n termen de 3 luni de la comunicarea nregistrrii mrcii. Contestaiile vor fi soluionate de ctre o comisie de reexaminare din cadrul O.S.I.M., urmnd apoi calea procedural de atac i regulile acesteia consacrate n Codul de procedur civil. 15.3. Contrafacerea Nu este definit n lege care enumer n art. 83 numai modalitile n care aceast infraciune poate fi svrit i anume: - contrafacerea, imitarea sau folosirea fr drept a unei mrci n scopul inducerii n eroare a publicului asupra calitii produselor sau serviciilor la care se refer marca; - punerea n circulaie, fr drept, a unui produs purtnd o marc identic sau similar i care prejudiciaz pe titularul mrcii nregistrate. De asemenea, constituie contrafacere, svrirea, fr consimmntul titularului mrcii nregistrate, conform art. 35: - folosirea unui semn identic cu marca pentru produse sau servicii identice cu acelea pentru care marca a fost nregistrat; - folosirea unui semn care, dat fiind identitatea sau asemnarea cu marca ori dat fiind identitatea sau asemnarea produselor sau serviciilor crora li se aplic semnul cu produsele sau serviciile pentru care a fost nregistrat, ar produce n percepia publicului un risc de confuzie, incluznd i riscul de asociere a mrcii cu semnul;

Dreptul proprietii intelectuale

111

- un semn identic sau asemntor cu marca pentru produse sau pentru servicii diferite de cele pentru care marca este nregistrat, cnd aceasta din urm a dobndit un renume n Romnia i dac, din folosirea semnului, fr motive ntemeiate, s-ar putea profita de caracterul distinctiv ori de renumele mrcii sau folosirea semnului ar cauza titularului mrcii un prejudiciu. n doctrin s-a semnalat c dispoziiile art. 83 nu trebuie izolate de prevederile art. 35 ca i de restul Legii nr. 84/1998, concluzia care se impune fiind aceea c marca nu poate fi protejat prin aciunea n contrafacere dect dup nregistrarea sa n Registrul Naional al Mrcilor (art. 83 alin.3) iar actele prevzute n art. 35 alin.2 nu constituie contrafacere, dect dac au fost svrite dup publicarea mrcii. Se consider n doctrin c art. 83 din lege se refer la aciunea penal n contrafacere care nu poate fi introdus dect dup nregistrarea mrcii, n timp ce art. 35 se refer la aciunea civil n contrafacere care poate fi introdus dup publicare, cu consecina de rigoare i anume: pentru perioada cuprins ntre data depunerii cererii de nregistrare a mrcii i data deciziei de nregistrare (care reprezint momentul final al examenului de fond al cererii) publicat nu poate fi recunoscut mrcii nici o protecie; ntre data publicrii mrcii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial i data nregistrrii mrcii n Registrul Naional al Mrcilor, actele de nclcare pot fi sancionate printr-o aciune n contrafacere civil, caz n care, hotrrea instanei este executorie, n privina despgubirilor, dup nregistrarea mrcii n Registrul Naional al Mrcilor, protecia mrcii poate fi asigurat i prin aciunea penal n contrafacere. Legea nr. 202 din 13 noiembrie 2000, privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, modificat prin Ordonana nr. 59 din 22 august 2002 definete mrfurile contrafcute numai ct privete marca, n considerarea probabil dar inexplicabil a faptului c mrcile i indicaiile geografice sunt cele mai uzitate, dar nu singurele obiecte de proprietate intelectual, pentru a crea confuzie i a se profita de reputaia comercial a altei persoane. Astfel mrfurile contrafcute sunt n accepiunea acestei legi urmtoarele: a) orice marf, inclusiv ambalajul su, care poart, fr autorizare, o marc de produs sau de serviciu, identic cu o marc de produs sau de serviciu legal nregistrat, pentru respectiva marf ori care nu poate fi deosebit, n aspectele sale eseniale, de o marc de produs sau de serviciu legal nregistrat i care, din acest motiv ncalc drepturile titularului acestei mrci;

112

Otilia Calmuschi

b) orice marc de produs sau de serviciu ncredinat fr autorizare pentru a fi fixat pe mrfuri, chiar dac este prezentat separat, i care se afl n aceeai situaie ca i mrfurile mai sus menionate; c) orice marf care poart o marc identic cu o marc de produs sau de serviciu protejat ori care nu se deosebete de aceasta n mod substanial i care este susceptibil de a consfini o nclcare, prin utilizarea unui raport cu mrfuri sau servicii diferite de cele pentru care o marc de produs sau de serviciu a fost nregistrat, producnd o confuzie cu privire la surs sau origine d) orice ambalaj care poart mrci de produse contrafcute, prezentat separat, n aceleai condiii ca i mrfurile definite la lit. a. Legea nu impune, ca o condiie, pentru intentarea unei aciuni n contrafacere, ca titularul mrcii ori al dreptului de exploatare exclusiv, s fi suferit o pagub, obiectivul fiind mult mai extins i anume sancionarea oricrei atingeri aduse dreptului privativ. Art. 85 din lege prevede c n cazul n care actele de contrafacere genereaz i prejudicii, persoanele vinovate pot fi obligate la despgubiri potrivit dreptului comun. O aciune n contrafacere poate fi pornit, dispune legea, de titularul mrcii numai dup data nregistrrii mrcii n Registrul Naional al Mrcilor, i de ctre solicitantul cererii de nregistrare, dar, numai dup publicarea mrcii, n temeiul art. 36. Aciunea n contrafacere este ndreptat, n principiu, mpotriva concurentului titularului mrcii, exigen care se nscrie n regula specialitii mrcii. 15.4. Concurena neloial 83 Conform art. 86 din lege orice utilizare a mrcilor sau indicaiilor geografice, contrar practicilor loiale n activitatea industrial sau comercial, n scopul de a induce n eroare consumatorii, constituie un act de concuren neloial. Codul penal n art. 301 definete de asemenea, infraciunea de concuren neloial ca fiind folosirea ori punerea n circulaie a produselor
83 Yolanda Eminescu, Concurena neleal , Bucureti, Edit. Lumina Lex, 1993 ; O. Cpn, Dreptul concurenei comerciale , Bucureti, Edit. Lumina Lex, 1994 ; G.Boroi i D.Boroi , Consideraii referitoare la aciunea n concuren neloial , Revista Juridica nr. 4/2001.

Dreptul proprietii intelectuale

113

care poart denumiri de origine ori indicaii de provenien false, precum i aplicarea pe produsele puse n circulaie, de meniuni false privind brevetele de invenii, ori folosirea de nume comerciale sau a denumirilor organizaiilor de comer ori industriale, n scopul de a induce n eroare pe beneficiari. Se impun de asemenea i examinarea dispoziiilor Legii 11/1991 care potrivit art. 5 constituie infraciune de concuren neleal: - ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desene speciale sau a unor ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant; - producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri, purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i caracteristicile mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau comerciantului, n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i pe beneficiari. Precizm c dac art. 86 din lege prevede c aciunea penal pentru infraciunea de concuren neloial se pune n micare la plngerea prealabil a prii vtmate, n baza art. 301 Cod penal i al art. 5 din Legea 11/1991 aciunea penal se pune n micare din oficiu. Concurena neloial n cazul mrcilor i a indicaiilor geografice se poate manifesta sub mai multe forme ca: denigrarea care const n discreditarea deliberat a ntreprinderii sau a produselor unui concurent, confuzia care const n utilizarea semnelor distinctive ale concurentului pentru a disimula activitatea de pia a autorului concurenei neloiale, suprimarea sau modificarea mrcii aplicate, substituirea mrcii, parazitarea unei mrci notorii, sau fapte care ar ntruni elementele constitutive ale infraciunii de fals, abuz de ncredere, etc. Majoritatea doctrinei consider aciunea n concuren neloial ca o form a aciunii n rspundere civil delictual cu un anumit specific fiind o aciune personal spre deosebire de aciunea n contrafacere care, leznd dreptul real la marc este o aciune real. Doctrina84 semnaleaz, n cazul mrcilor i a indicaiilor geografice i anumite puncte comune ntre contrafacere i concuren neloial i anume: - ambele constituie atingeri aduse dreptului la marc i indicaii geografice; - scopul urmrit este comun i const n inducerea n eroare, a provocrii deliberate a confuziei i n final deturnarea clientelei;
84

Viorel Ro, s.a., Op. cit., p. 522 i urm.

114

Otilia Calmuschi

- ambele infraciuni sunt independente de producerea unui prejudiciu; - este suficient s existe riscul de confuzie, s se urmreasc inducerea n eroare, chiar dac consumatorii nu au fost efectiv nelai pentru a ne afla n faa unei contrafaceri, aspecte fa de care doctrina nu s-a manifestat n mod unanim. n conformitate cu art. 87 90 din lege, instana judectoreasc poate s dispun msuri asiguratorii, dac se consider c exist un risc de nclcare de ctre teri a drepturilor cu privire la marc sau la indicaia geografic protejat i dac aceast nclcare amenin s cauzeze un prejudiciu ireparabil ori dac exist un risc de distrugere a elementelor de prob, msuri asiguratorii care pot consta n: - ncetarea actelor de nclcare a drepturilor; - conservarea probelor; - sechestru asigurator. Potrivit art. 88 din lege cnd ordon msuri asiguratorii, instana poate obliga reclamantul la plata unei cauiuni n suma stabilit de aceasta. O alt msur de aprare a drepturilor asupra mrcilor i a indicaiilor geografice o constituie aceea prevzut n art. 91 din lege, potrivit cu care, autoritile vamale pot dispune, fie din oficiu, fie la cererea titularului dreptului, suspendarea activitii vamale la importul sau la exportul produselor care poart mrci sau indicaii geografice. Aceast dispoziie legal se completeaz cu dispoziiile Legii nr. 202/2000 care instituie o procedur special de reinere a mrfurilor contrafcute n cadrul operaiunilor de vmuire. Instana mai poate dispune i alte msuri proprii caracterului penal sau civil al aciunii. Astfel n aciunile penale instana poate dispune: - condamnarea persoanei vinovate; - restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii; - confiscarea lucrurilor care au servit ori au fost destinate s serveasc la svrirea infraciunii. n aciunile civile instana poate statua: - ncetarea faptelor care aduc atingere dreptului la marc; - plata de despgubiri titularului mrcii; - publicarea hotrrii pronunate, pe cheltuiala prtului; - obligarea prtului s ndeplineasc orice alte fapte destinate s restabileasc dreptul atins.

Dreptul proprietii intelectuale

115

CAPITOLUL 16
Stingerea dreptului la marc 16.1. Expirarea duratei de protecie ncetarea dreptului la marc poate opera prin moduri prevzute de lege n mod expres sau prin moduri care nu sunt prevzute n mod expres ntr-un text de lege. Unele dintre modurile de ncetare a dreptului la marc se regsesc att n sistemul atributiv ct i n cel declarativ, iar altele sunt specifice numai unuia dintre aceste sisteme. Expirarea duratei de protecie constituie o cauz de stingere a dreptului la marc n situaia n care nregistrarea unei mrci nu este rennoit la expirarea termenului legal de protecie de 10 ani prevzut n art. 29 din lege. Este o cauz specific sistemului atributiv. 16.2. Renunarea titularului la dreptul su asupra mrcii Este un mod de stingere a dreptului la marc comun att sistemului atributiv ct i celui declarativ. Art. 44 din lege prevede c titularul poate s renune la marc pentru toate sau numai pentru o parte din produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat. Aadar renunarea nu poate interveni dect dup nregistrarea mrcii. Renunarea trebuie declarat n scris la O.S.I.M. de titularul mrcii sau de ctre persoana mputernicit de acesta. Renunarea poate fi total cnd se solicit ca aceasta s priveasc toate produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat, sau parial cnd se declar c se renun numai la o parte din produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat. Doctrina85 a semnalat c n sistemul declarativ al prioritii de folosin, renunarea la marc poate fi i tacit, prin abandonul acesteia pe o perioad destul de lung pentru a se trage concluzia c este definitiv. n literatur s-a remarcat faptul, c n timp ce n sistemul atributiv nregistrarea devanseaz folosirea, n schimb n domeniul conservrii dreptului la marc se d ntietate folosirii. Legea prevede n mod expres necesitatea ca titularul mrcii s notifice liceniatului, dac exist un contract
85

Viorel Ro, s.a., Op. cit. , p. 383

116

Otilia Calmuschi

de licen, intenia sa de a renuna la marc (art. 44 alin.4 final din lege). Legea aduce o serie de precizri suplimentare n art. 49 i 50 alin.2. Astfel, art. 49 stabilete c titularul unei mrci anterioare, care cu tiin a tolerat ntr-o perioad nentrerupt de 5 ani, folosirea unei mrci posterior nregistrate, nu poate s cear anularea i nici s se opun folosirii mrcii posterioare pentru produsele i serviciile pentru care aceast marc posterioar a fost folosit, n afar de cazul n care nregistrarea mrcii posterioare a fost cerut cu rea credin. Art. 50 alin.2 prevede c n cazul art. 49, titularul mrcii posterior nregistrat nu poate s se opun folosirii mrcii anterioare, dei aceasta din urm nu mai poate fi invocat mpotriva mrcii posterioare. Renunarea va produce efecte numai de la data nscrierii n Registrul Naional al Mrcilor. 16.3. Abandonul mrcii Este o cauz de stingere a dreptului la marc, specific sistemului dobndirii dreptului la marc prin prioritate de folosin. El are semnificaia unei renunri tacite. Legislaia romn actual nu mai prevede abandonul dar prevede sub numele de caducitate, lipsa rennoirii mrcii, astfel nu se mai pune problema, destul de dificil, a se stabili dac o marc a fost sau nu abandonat. 16.4. Caducitatea Este o cauz de stingere a dreptului la marc cnd nregistrarea unei mrci nu este rennoit la expirarea termenului de protecie prevzut n art. 29 din lege. Legea stabilete n acelai articol c taxa pentru cererea de rennoire a nregistrrii mrcii este datorat la data nregistrrii cererii iar neplata taxei este sancionat cu decderea titularului din dreptul la marc. Textul art. 29 stabilete, de fapt, dou cauze de stingere a dreptului la marc i anume caducitatea ca urmare a nennoirii nregistrrii i decderea, care spre deosebire de prima este o sanciune pentru neplata taxei pentru cererea de rennoire. 16.5. Decderea Ca mod de stingere a dreptului la marc este specific sistemului depozitului cu efecte atributive. Motivele cele mai frecvente de decdere

Dreptul proprietii intelectuale

117

sunt neplata taxelor i neexecutarea obligaiei de exploatare. Art. 45 din lege enumer i motivele decderii care poate fi cerut de orice persoan interesat i anume: a) fr motive justificate, marca nu a fcut obiectul unei folosiri efective pe teritoriul Romniei ntr-o perioad nentrerupt de 5 ani, pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta a fost nregistrat; b) dup data nregistrrii, marca a devenit, ca urmare a aciunii sau inaciunii titularului, uzual n comerul cu un produs sau un serviciu pentru care a fost nregistrat; c) dup data nregistrrii i ca urmare a folosirii mrcii de ctre titular sau cu consimmntul acestuia, marca a devenit susceptibil de a induce publicul n eroare, n special cu privire la natura, calitatea sau la proveniena geografic a produselor sau a serviciilor pentru care a fost nregistrat; d) marca a fost nregistrat de o persoan neavnd calitatea prevzut la art. 3 lit. g (care prevede c solicitantul este persoana fizic sau juridic n numele creia este depus o cerere de nregistrare a unei mrci). Decderea din drepturile conferite de marc produce efecte de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, deci ea nu retroactiveaz. Sanciunea decderii a fost introdus n dreptul nostru prin Legea 84/ 1998 ea nefiind reglementat n Legea 28/1967 cu consecina c, termenul de 5 ani prevzut de lege se va calcula numai de la data intrrii n vigoare a legii actuale (23 iulie 1998). Conform art. 45 din lege, decderea titularului din drepturile conferite de marc poate fi cerut de orice persoan interesat. Cererea de decdere din drepturile conferite de marc este de competena n prim instan, a Tribunalului Bucureti, hotrrea astfel pronunat fiind supus cilor de atac. Marca pentru care s-a pronunat o hotrre de decdere nu mai este valabil i evident titularul nu mai poate aciona pe uzurpatori n contrafacere ori n concuren neloial. Ea devine un semn liber fiind susceptibil de apropriere de ctre orice persoan. O situaie special o prezint mrcile de certificare care conform art. 63 din lege nu mai pot fi nici depuse i nici utilizate timp de 10 ani dup ce a ncetat a mai fi protejate.

118

Otilia Calmuschi 16.6. Anularea nregistrrii mrcii

Este considerat n actuala legislaie, ca un mijloc de stingere a drepturilor asupra mrcilor i formeaz obiectul reglementrilor din art. 48-50. Anularea mrcii constituie o sanciune care intervine ori de cte ori condiiile de validitate ale mrcii nu sunt ntrunite. Art. 48 din lege enumer cauzele de anulare a mrcii: a) nregistrarea mrcii s-a fcut cu nerespectarea dispoziiilor art. 5 alin.1 ce se refer la mrcile excluse de la protecie; b) nregistrarea s-a fcut cu nerespectarea dispoziiilor art. 6 privind cazurile n care intervine refuzul de nregistrare a mrcii; c) nregistrarea mrcii a fost solicitat cu rea credin; d) nregistrarea mrcii aduce atingere dreptului la imagine sau numelui patronimic al unei persoane; e) nregistrarea mrcii aduce atingere unor drepturi anterior dobndite cu privire la o indicaie geografic protejat, un desen sau un model industrial protejat sau alt drept de autor. La motivele de anulare enumerate mai sus, se adaug motivele specifice anulrii nregistrrii mrcii colective sau a celei de certificare. Aciunea n anulare pentru motivul prevzut la art. 48 alin.1 lit.c ce se refer la nregistrarea ce a fost solicitat cu rea credin, poate fi introdus oricnd n perioada de protecie, pe cnd n toate celelalte cazuri anularea nregistrrii mrcii poate fi cerut n termen de 5 ani, ce curge de la data nregistrrii. Din motive de rigoare terminologic n definirea instituiei nulitii remarcm un mod ambiguu al formulrii textelor legale fr a se face distincia necesar dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ (anulare). Conform acestei diferenieri nulitatea relativ sancioneaz numai nregistrarea unei mrci cu nclcarea unui drept anterior al unui ter, care poate s fie: - un drept asupra unei mrci identice sau similare care este nregistrat pentru produse sau servicii identice sau similare cu cele n relaie cu care a fost nregistrat marca a crei anulare se cere; n cazul n care mrcile sunt numai similare se cere a fi ndeplinit condiia existenei unui risc de confuzie (art. 48 lit.b); - un drept asupra unei mrci anterioare notorii, dac aceasta este folosit pentru produse identice sau similare cu cele pentru care a fost nregistrat marca n legtur cu care se cere anularea; sau chiar dac produsele sunt diferite, cu condiia ca prin aceasta titularul mrcii posterioare s obin un

Dreptul proprietii intelectuale

119

profit necuvenit pe seama reputaiei sau caracterului distinctiv al mrcii anterioare sau s prejudicieze acest renume sau caracter distinctiv; - un drept la imagine sau la nume (art. 48 lit.d); - un drept de autor sau un alt drept de proprietate industrial (art. 48 lit.e). Motivele de anulare legate de existena unei anterioriti n momentul nregistrrii mrcii, sunt nlturate dac titularul respectivului drept anterior i d consimmntul expres la nregistrarea mrcii posterioare. Nulitatea absolut este prevzut pentru toate celelalte cazuri, legate de caracterul nedistinctiv sau deceptiv al mrcii, sau pentru nendeplinirea condiiilor cu privire la persoanele care pot nregistra marca, ori inexistena acordului organelor competente (n cazul nsemnelor naionale, sigiliilor, etc.)

CAPITOLUL 17
Indicaiile geografice 17.1. Importana indicaiilor geografice Obiecte de proprietate industrial din categoria semnelor distinctive, nominalizate expres n art. 1(2) al Conveniei de la Paris pentru protecia proprietii industriale, indicaiile geografie reprezint importante valori economice i comerciale. Att condiiile naturale specifice unui teritoriu geografic determinat, ct i anumite metode de prelucrare tradiionale pot conferi caliti specifice i inconfundabile unor produse care reuesc s capteze astfel interesul i s fixeze preferina unor segmente mai mult sau mai puin semnificative, de consumatori. n epoca modern a crescut interesul consumatorilor privind originea unor produse. n aceste condiii ntre indicaiile geografice i consumatori se realizeaz o legtur cu caracter aleatoriu, schimbtoare, ce impune instituirea unei protecii juridice care s ocroteasc n egal msur att indicaia geografic ct i pe consumator.

120

Otilia Calmuschi 17.2. Precizri terminologice86

Precizrile terminologice privesc noiunile de indicaie de provenien, denumire de origine i pe aceea de indicaie geografic. Indicaia de provenien este considerat a fi meniunea direct sau indirect privind originea geografic a unui produs. Ea poate fi nu numai un nume geografic de ar, regiune sau localitate ci i o reprezentare grafic tipic pentru spaiul geografic respectiv. Pe plan juridic, nu poate fi recunoscut unei persoane fizice sau juridice determinate un drept de proprietate singular asupra indicaiei de provenien care are un caracter colectiv i imprescriptibil. Indicaia de provenien ndeplinete o funcie de identificare a produselor dup originea lor naional, regional sau local. Denumirea de origine are o configuraie mai complex desemnnd un produs cu o origine determinat ce prezint anumite caractere specifice datorate att mediului ct i unor metode de fabricaie speciale, constant utilizate pentru a cpta valoarea unei tradiii recunoscute n spaiu geografic respectiv. Denumirea de origine presupune deci o idee de exclusivitate fiind rezervat numai produselor ce prezint caliti i caractere specifice datorate factorilor naturali i umani. rile care consacr distincia ntre cele dou obiecte de proprietate industrial: indicaia de provenien i denumirea de origine reglementeaz n principiu i o protecie juridic diferit. De regul, indicaia de provenien beneficiaz de o protecie mai restrns, dup concepia francez, n raport de denumirea de origine care beneficiaz de o protecie mai eficace. Legea romn definete n art. 3 lit.f indicaia geografic ca fiind denumirea servind la identificarea unui produs originar dintr-o ar, regiune sau localitate a unui stat, n cazurile n care o calitate, o reputaie sau alte caracteristici determinate pot fi n mod esenial atribuite acestei origini geografice. Se constat c definiia din legea romn are o formulare general ce conduce la concluzia c legiuitorul romn a renunat la distincia dintre indicaia de provenien i denumirea de origine, asigurnd ambelor obiecte de proprietate industrial un tratament uniform considernd c au un capital de atracie de egal importan ce trebuie protejat contra uzurprii i devalorizrii sale.
86 Pentru informaii suplimentare , Otilia Calmuschi, Indicaii geografice, Importante valori economice i comerciale, Revista de Drept Comercial. Nr. 12/ 2000; Otilia Calmuschi, Constana Moraru, Protecia indicaiilor geografice n cadrul Acordului TRIPS n Studii de Drept Romnesc, nr. 1-2/2003.

Dreptul proprietii intelectuale 17.3. Procedura nregistrrii indicaiilor geografice

121

Legea instituie un sistem unic de protecie administrativ preciznd condiiile n care o asociaie de productori care desfoar o activitate de producie n zona geografic, poate solicita Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci nregistrarea unei indicaii geografice pentru produsele indicate n cerere (art. 68). Pentru acordarea proteciei, ntre produsele la care se refer indicaia geografic i locul de origine al acestora, n ce privete calitatea, reputaia sau alte caracteristici, trebuie s existe o strns legtur. Simplul fapt c produsul la care se refer denumirea, este originar dintr-o anumit regiune, nu justific protecia ca indicaie geografic.87 nregistrarea indicaiei geografice poate fi cerut direct sau prin mandatar autorizat care este consilierul n proprietate industrial. Prealabil nregistrrii, legea implic Ministerul Agriculturii i Alimentaiei, sau, dup caz, autoritatea competent din ara de origine a solicitantului, pentru a certifica urmtoarele: indicaia geografic a produsului, care urmeaz a fi nregistrat; produsele care pot fi comercializate sub aceast indicaie; aria geografic de producie; caracteristicile i condiiile de obinere pe care trebuie s le ndeplineasc produsele pentru a fi comercializate sub aceast indicaie (art. 69). Sunt excluse de la nregistrare, indicaiile geografice care nu sunt conforme condiiilor legale instituite de lege n art. 3 lit.f: sunt denumiri generice; sunt susceptibile de a induce publicul n eroare asupra naturii, originii, modului de obinere i calitii produselor i n sfrit sunt contrare bunelor moravuri sau ordinii publice. Dispoziiile art. 5 i 6 din lege privind cazurile n care sunt excluse sau se refuz nregistrarea unei mrci, sunt justificat considerate n doctrin, ca un drept comun al semnelor distinctive comerciale aplicate deopotriv nregistrrii ca firm sau emblem.88 Dac cererea ndeplinete condiiile cerute de lege, O.S.I.M. decide nregistrarea indicaiei geografice n Registrul Naional al Indicaiilor Geografice i acordarea dreptului de utilizare a acesteia, solicitantului. Potrivit regulii 43 din Regulamentul de aplicare al legii, deciziile privind indicaiile geografice se iau de directorul general al O.S.I.M. sau de mputernicitul acestuia i pot fi atacate n justiie potrivit procedurii
87 I.Macovei, Dreptul proprietii intelectuale, Editura Universitii Al.I.Cuza, Iai, 2002, p. 154 i urm. 88 I.Bcanu, op. cit. p. 64

122

Otilia Calmuschi

contenciosului administrativ. n termen de dou luni de la data deciziei de nregistrare, O.S.I.M. public indicaia geografic n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial i elibereaz solicitantului, certificatul de nregistrare a indicaiei geografice i de acordare a dreptului de utilizare a acesteia, cu plata unei taxe. Durata de protecie a indicaiilor geografice curge de la data depunerii cererii la O.S.I.M. i este nelimitat (art. 74). Dreptul de utilizare a indicaiei geografice se acord solicitantului pe o perioad de 10 ani, cu posibilitatea de rennoire nelimitat, dac se menin condiiile n care acest drept a fost dobndit (art. 7 alin.2). Cererea de rennoire este supus taxei prevzute de Ordonana nr. 41/1998. nregistrarea unei indicaii geografice poate fi anulat de Tribunalul Municipiului Bucureti, la cererea oricrei persoane interesate. Dat fiind funcia de garanie a calitii, nerespectarea condiiilor de calitate ale produsului din zona indicat se sancioneaz cu decderea persoanelor autorizate din dreptul de a folosi indicaia geografic, n condiiile n care Ministerul Agriculturii i Alimentaiei poate, proceda din oficiu sau, la sesizarea unei persoane autorizate, la controlul produselor puse n circulaie. Dreptul de folosire a unei indicaii geografice nu poate s fac obiectul nici unei transmiteri. Anularea nregistrrii indicaiei geografice intervine ori de cte ori nu s-au respectat aspectele certificate de Ministerul Agriculturii i Alimentaiei (art. 69) i motivele de excludere de la nregistrare a indicaiei geografice (art. 70). Indicaiile geografice au fost pentru prima dat reglementate de Legea nr. 84/1998 dar interesul pentru aceste importante valori economice i comerciale a demarat destul de greoi. Astfel pn n luna Mai 2004, erau nregistrate sau n curs de nregistrare 38 de indicaii geografice ca de exemplu: Borsec, Buzia, Poiana Negrii, Pietroasa, Zizin, Iai Copou, Biboreni, Tunad, Stna de Vale etc. dei numrul i diversitatea produselor etalon al unei regiuni din ar sunt mult mai numeroase.

TITLUL 4
CAPITOLUL 18
Creaii de art aplicat. Desene industriale sau modele industriale 18.1. Importana desenelor sau modelelor industriale Componente ale dreptului de proprietate industrial, modelele sau desenele industriale au cptat n lumea contemporan o importan din ce n ce mai mare, rspunznd unei dorine generale de individualizare a produselor printr-un element estetic care s atenueze monotonia unei producii de serie obositoare i neatractiv. Succesul comercial al unui produs este condiionat astzi, n contextul efortului general de cretere a calitii vieii, de realizarea unei armonii perfecte ntre virtuile tehnice i prezentarea estetic a produsului, cea ce confer desenelor sau modelelor industriale o funcie distinctiv i de dirijare a cererii consumatorilor spre produse, chiar uzuale, cu o anumit personalitate. Importana acestor obiecte de proprietate industrial a fost confirmat de elaborarea primei legi de protecie a desenelor i modelelor industriale nr. 129 din 29.12.199289, chiar nainte de aderarea rii noastre la Aranjamentul de la Haga prin Legea nr. 44 din 15 mai 1992 privind depozitul internaional al desenelor i modelelor industriale din 1925 la care Romnia a aderat prin legea nr. 44 din 15 mai 1922.

89 Publicat n M. Of. Partea I, din 8 ianuarie 1993, modificat, completat i republicat n M. Of. Partea I nr. 193 din 26.03.2003; H.G. nr. 1171 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale, republicat n M. Of. nr. 741/ 23.10.2003.

124

Otilia Calmuschi 18.2. Dubla natur a desenelor i modelelor industriale

Specialitii n domeniu au remarcat n mod justificat natura hibrid a acestor obiecte de proprietate industrial situate la rscrucea dintre art i industrie ceea ce a influenat hotrtor regimul lor de protecie. Desenele i modelele industriale, prin destinaie i modul de reproducere, aparin drepturilor de proprietate industrial, pe cnd prin natura efortului creator, aparin drepturilor de autor.90 De altfel, anterior legii n vigoare, desenele i modelele industriale erau protejate numai n condiiile prevzute de legea dreptului de autor, fr o prealabil examinare, care se impunea, dat fiind natura lor hibrid, a ponderii elementului artistic sau a elementului industrial. Tocmai aceast examinare a generat soluii diferite ce au oscilat ntre sistemul de protecie propriu proprieti industriale i cel propriu dreptului de autor. Deosebirile dintre cele dou sisteme privesc fundamentul proteciei (noutatea n proprietate industrial i originalitatea n dreptul e autor), durata diferit a proteciei, definiia contrafacerii i mai ales total diferite fiind, condiiile de form. 18.3. Sisteme de protecie Doctrina francez, a sesizat dificultile stabilirii sistemului de protecie a acestor creaii cu o natur ambigu, determinate i de faptul c ele cunosc o evoluie rapid datorit impactului hotrtor al modei, care le confer, pentru a rmne atractive, un caracter perisabil. Se pot deosebi urmtoarele sisteme: - sistemul cumulului de protecie promovat de modelul legii franceze, fundamentat pe teoria unitii artei care consider c este practic imposibil de a se stabili un criteriu care s permit o separare a ceea ce este art propriu-zis de ceea ce este art industrial sau aplicat. n cadrul acestui sistem, care promoveaz cumulul de protecie n accepiunea cea mai larg, autorul unui desen sau model industrial are latitudinea, fie de a solicita simultan att protecia industrial, ct i pe cea stabilit pentru dreptul de autor asupra operelor artistice, ntruct principiul unitii artei permite ca ambele s fie cumulate n msura n care dispoziiile

Yolanda Eminescu, Protecia desenelor i modelelor industriale , Bucureti, Edit. Lumina Lex, 1993, p. 3 i urm.
90

Dreptul proprietii intelectuale

125

corespunztoare nu sunt incompatibile, fie latitudinea de a opta pentru unul dintre aceste regimuri de protecie. Sistemul cumulului de protecie a fost consacrat i n art. 8 al legii romne care prevede c recunoaterea drepturilor prevzute n prezenta lege nu prejudiciaz i nu exclude protecia acordat prin alte dispoziii legale privind proprietatea intelectual, n special cu privire la dreptul de autor i cele referitoare la mrci, brevete de invenii, modele de utilitate, caractere tipografice, topografii ale circuitelor integrate i concurena neloial; - sistemul cumulului restrictiv sau parial, consacrat de legea german, potrivit cu care desenul sau modelul industrial poate fi protejat n cadrul legii dreptului de autor numai dac se atinge un anumit nivel artistic. El este fundamentat pe distincia ntre desenele i modelele industriale i operele de art aplicat, ideea unitii artei fiind respins de doctrin; - sistemul proteciei specifice, exclude orice cumul de protecie, desenele i modelele formnd obiect de protecie numai n cadrul unei reglementri speciale, pe care legea italian, care a promovat acest sistem, le numete modele i desene ornamentale. Dispoziiile legii italiene a dreptului de autor se extind expres i asupra operelor de art aplicat cu condiia ca elementul artistic s poat fi disociat de caracterul industrial al obiectului. Din expunerea celor trei sisteme de protecie, ce admit total sau parial cumulul, este evident c acesta nu trebuie s favorizeze frauda n sensul de a se profita de unele dispoziii mai favorabile din reglementrile proprii unor obiecte distincte de proprietate industrial, care s fie extinse i asupra desenelor i modelelor industriale. Exemplific cu dispoziia care permite rennoirea nelimitat a proteciei la mrci, sau cu durata de protecie mai lung la invenii. De altfel legiuitorul a avut n vedere aceast problem, ntruct, de exemplu art. 13 din legea brevetelor de invenii stabilete c nu sunt considerate invenii, creaiile estetice, n ideea necesar a evitrii unor confuzii. De altfel ar fi fost indicat ca i n art. 8 din legea privind protecia desenelor i modelelor industriale, cumulul s fie admis numai cu condiia ca dispoziiile legale privind proprietatea intelectual s nu fie incompatibile cu drepturile recunoscute creatorilor de desene sau modele prin legea special.

126

Otilia Calmuschi

18.4. Noiunea de desen industrial, model industrial i model de utilitate Legea definete n art. 2 pct.d desenul industrial ca fiind aspectul exterior al unui produs sau al unei pri a acestuia, redat n dou dimensiuni, rezultat din combinaia dintre principalele caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur i/sau materiale i/sau ornamentaia produsului n sine. n acelai articol la pct.h este definit modelul industrial n urmtorii termeni: aspectul exterior al unui produs sau al unei pri a acestuia, redat n trei dimensiuni, rezultat din combinaia dintre principalele caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur i/sau ornamentaia produsului n sine. Din cele dou definiii este evident faptul c aceste caracteristici pot fi ale produsului n sine sau ornamentaia acestuia. Ct privete modelul de utilitate, nereglementat nc n legea romn el este definit ca fiind creaia care rezolv o problem tehnic, n special cu privire la forma construciei, asamblarea unui produs, i prezint noutate pe plan mondial (art. 2 lit.i). Doctrina d o definiie mai cuprinztoare modelului de utilitate care pstreaz elementele eseniale ale definiiei legale. Astfel, modelul de utilitate este modelul nou care confer unei maini, unei pri dintr-o main, unor instrumente, ustensile sau obiecte uzuale o eficacitate particular, ameliornd modul lor de ntrebuinare sau exploatare printr-o dispoziie, configurare sau combinare nou a prilor componente. Modelul de utilitate este, aadar, o categorie intermediar ntre inveniile propriu zise i creaiile ornamentale. El se prezint ca o mic invenie cu o activitate inventiv mai redus i n consecin nebrevetabil. Soluia tehnic n acest caz, privete obiecte cunoscute crora le sunt conferite prin modelul de utilitate o eficacitate special de aplicare sau exploatare. n timp ce la desenul i modelule industrial elementul estetic este esenial, modelul de utilitate reprezint totui o soluie tehnic a crei rezolvare nu se situeaz la nivelul unei invenii brevetabile, dar care n practic, tocmai din acest motiv, l face util i accesibil ntreprinderilor mici i mijlocii. Dificulti de departajare net a acestor dou categorii de creaii exist mai ales atunci cnd problema tehnic rezolvat de modelul de utilitate este incorporat ntr-o form estetic original.

Dreptul proprietii intelectuale

127

18.5. Caracterele generale ale desenelor sau modelelor industriale ce le confer vocaie la protecie Desenul sau modelul industrial trebuie s fie aparent, vizibil cu ochiul liber, condiie care nu a fost exprimat expres de legiuitor. Elementul estetic, trebuie s se prezinte ca un ansamblu definitiv, exterior care s confere unor produse o fizionomie vizibil, atractiv i particular. n consecin numai caracterul aparent este protejat. Desenul sau modelul industrial trebuie s serveasc pentru fabricarea pe scar industrial a produsului industrial, comercial sau artizanal. Aceast cerin exclude de la protecie, desenele de unic folosin, cu o destinaie special cum ar fi de exemplu desenele ce urmeaz s serveasc alctuirii unui decor de teatru. Doctrina a instituit n cazul desenului sau modelului industrial cu vocaie la protecie, cerina ca acestea s serveasc drept prototip pentru executarea unor serii mai mici sau mai mari fiind lipsit de importan dac prototipul va fi utilizat pentru fabricarea sau reproducerea artizanal a produselor. Referirea la reproducerea artizanal este important mai ales pentru rile n care produsele artizanale au o valoare ridicat pe piaa mondial. Acest aspect a fost avut n vedere i de legiuitorul romn care n Regula 8 din Regulament face o referire expres la produse tradiionale cum ar fi: esturi, covoare, costume populare, mti, articole de ceramic, teracot, sticlrie, lemn sau piatr, ou ncondeiate, construcii realizate manual sau artizanal i care sunt protejate n condiiile prevzute de lege.

CAPITOLUL 19
Subiectul proteciei. Desenele sau modelele industriale de serviciu. Condiii pentru protecia desenelor i modelelor industriale 19.1. Subiectul proteciei Legea definete n art. 1 lit.b autorul unui desen sau model industrial ca fiind persoana fizic sau un grup de persoane fizice constituit pe baza unei nelegeri, care a creat desenul sau modelul industrial. Constatm c referirea din lege privind un grup de persoane fizice constituit pe baza unei nelegeri

128

Otilia Calmuschi

care au creat desenul sau modelul industrial, consacr de fapt coautoratul ntr-un mod mai special dect la invenii. Autorul astfel definit n lege ca i succesorul su n drepturi are, conform art. 3 din lege, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare pentru desenele i modelele industriale create independent. Se consider, conform alin. 2 c desenul sau modelul industrial este creat independent dac nu a fost realizat ca urmare a unor contracte cu misiune creativ sau de ctre salariai, n cadrul atribuiilor de serviciu. Autorii, n exclusivitate persoane fizice, al unui desen sau model industrial pot fi: - ceteni romni indiferent de domiciliu; - ceteni strini sau apatrizi cu domiciliul n Romnia; - ceteni strini sau apatrizi cu domiciliul n strintate n condiiile conveniilor i tratatelor internaionale privind desenele sau modelele industriale la care Romnia este parte sau pe baz de reciprocitate. Legea instituie ca i n cazul inveniilor, prioritatea de depozit, dispunnd n art. 4 c dac mai multe persoane au creat acelai desen sau model industrial, independent una de alta, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine aceleia care a depus cea dinti cererea de nregistrare la O.S.I.M. sau, dac o prioritate a fost recunoscut, aceleia a crei cerere are cea mai veche dat de prioritate. 19.2. Desenele sau modelele industriale de serviciu Spre deosebire de invenii, legea consacr n art. 6 dou cazuri i anume cnd desenele sau modelele industriale sunt: - rezultatul unui contract cu misiune creativ, situaie n care nregistrarea aparine persoanei care a comandat realizarea desenului sau modelului industrial, cu excepia unor prevederi contractuale contrare; ipoteza are n vedere desenele sau modelele realizate pe baza unui contract de comand; - realizate de ctre un salariat n cadrul atribuiilor sale de serviciu, ncredinate explicit, situaie n care dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine unitii angajatoare, cu excepia unor prevederi contractuale contrare. Conform Regulei 6 pct.4 din Regulament, atribuii de serviciu vor fi considerate acele atribuii prevzute n contractul de munc sau n anexele recunoscute sau semnate de salariat. Nu se prevede nimic cu privire la drepturile i obligaiile care revin prilor i mai ales nu se prevede nici o sanciune n cazul n care angajatorul nu

Dreptul proprietii intelectuale

129

declaneaz procedura administrativ de obinere a titlului de protecie, frustrnd pe creatorul desenului sau modelului industrial de recunoaterea calitii sale de autor. n consecin, se impune ca salariatul s fie mai exigent n inserarea, n contractul su individual de munc a unor clauze care s stabileasc fr echivoc drepturile i obligaiile prilor, cu att mai mult cu ct din formularea textului rezult c ideea unei cesiuni automate sau tacite este respins. 19.3. Condiii pentru protecia desenelor i modelelor industriale Legea impune dou condiii pentru acordarea proteciei unui desen sau model industrial i anume ca acesta s fie nou i s aib un caracter individual. Art. 9 n alin.2 definete noutatea n termenii urmtori: un desen sau model industrial este considerat nou dac nici un desen sau model industrial identic nu a fost fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate. Alineatul 3 al aceluiai articol precizeaz c desenele sau modelele industriale sunt identice, dac trsturile lor caracteristice difer numai n ceea ce privete detaliile nesemnificative. Din enunarea textelor legale rezult c legiuitorul romn a adoptat o optic de brevet n aprecierea noutii desenelor sau modelelor industriale stabilind criterii obiective. Un criteriu se refer la cerina ca desenul sau modelul s nu fi fost fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare. n conformitate cu art. 10 se consider c un desen sau model industrial a fost fcut public dac a fost publicat sau a fost expus, utilizat n comer sau divulgat n alt mod, cu excepia cazului n care aceste aciuni nu puteau deveni cunoscute n cursul normal al activitii din domeniul respectiv, naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate. Nu se consider c desenul sau modelul a fost fcut public dac a fost divulgat unei tere persoane n condiii de confidenialitate explicite sau implicite. Ca i n dreptul brevetelor, n aprecierea noutii trebuie s lum n considerare dispoziiile legale care reglementeaz divulgarea a crei efecte n anumite condiii, diminueaz considerabil, prin neutralizare, cerina general care impune ca desenul sau modelul industrial s nu fi fost fcut public. Astfel nu se consider c s-a produs o divulgare dac un desen sau un model industrial pentru care s-a solicitat protecie a fost fcut public de ctre autor,

130

Otilia Calmuschi

de succesorul su n drepturi sau de un ter, ca urmare a informaiilor oferite de autor sau a aciunii ntreprinse de ctre acesta ori de ctre succesorul lui n drepturi, n cursul perioadei de 12 luni care precede data de depunere a cererii sau data de prioritate. Divulgarea nu este distructiv de noutate dac a fost consecina unui abuz fa de autor sau succesorul su n drepturi produs n perioada de 12 luni care precede data de depunere a cererii sau data de prioritate. Se consider abuz, aducerea la cunotina publicului prin orice mijloc, a desenului sau modelului industrial, precum i valorificarea acestuia fr acordul autorului. Ct privete divulgarea, legea noastr pretinde ca actele de divulgare s priveasc aciuni care nu puteau deveni cunoscute n cursul normal al activitii din domeniul respectiv, ceea ce nseamn c divulgarea se apreciaz n raport de un mediu specializat i nu n raport de publicul consumator n general. Aadar se impune, ca de la caz la caz s se determine domeniul respectiv, cursul normal al activitii i mediul specializat n care desenul sau modelul industrial a fost fcut public. Aprecierea obiectiv a noutii, care presupune absena anterioritilor este completat de condiia aportului creator, expresie a personalitii autorului elementului estetic , independent de orice anterioritate. Art. 34 alin.3 dispune c la stabilirea sferei de protecie se ia n considerare gradul de libertate a autorului n realizarea desenului sau modelului industrial. Aprecierea, consider doctrina susinut de practic, va fi diferit dac cerinele tehnice sau comerciale las creativitii autorului, posibiliti limitate de manifestare sau, n cazul n care fantezia creatorului nu sufer aceste constrngeri. Caracterul individual este a doua condiie de protecie considerndu-se c un desen sau un model industrial are caracter idividual dac impresia global pe care o produce asupra utilizatorului avizat este diferit de cea produs asupra unui asemenea utilizator de orice desen sau model industrial fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat prioritatea, nainte de data de prioritate. Legea rezolv prin dispoziiile art. 9 i problema practic privind situaia n care desenul sau modelul industrial aplicat la un produs sau incorporat ntr-un produs constituie o parte component a unui produs complex care va fi considerat nou dac: - partea component, odat ncorporat n produsul complex, rmne vizibil pe durata utilizrii normale a acestuia de ctre beneficiar, fr a include ntreinerea sau reparaiile; - caracteristicile vizibile ale prii componente ndeplinesc ele nsele condiiile privind noutatea i caracterul individual.

Dreptul proprietii intelectuale

131

Examinarea dispoziiilor legale impun anumite precizri. Astfel utilizatorul avizat este n contextul dispoziiei legale, clientul, utilizatorul final interesat de desenul sau modelul industrial care nu poate fi inclus n noiunea general de public i nici n noiunea mai restrns de specialist n sectorul vizat. Utilizatorul avizat nu este un consumator mijlociu sub aspectul cunotinelor sale de specialitate ci, un utilizator calificat ce deine informaii suficiente pentru a putea aprecia cu atenie i n cunotin de cauz desenul sau modelul industrial. De altfel n acelai sens Regulamentul de aplicare al legii definete utilizatorul avizat ca fiind acel utilizator care este informat sau competent n domeniul de utilizare a produsului pe care se aplic sau care ncorporeaz desenul sau modelul industrial respectiv. Ct privete noiunea de impresie global pe care o produce asupra utilizatorului avizat desenul sau modelul industrial, are n vedere metoda francez de apreciere a contrafacerii dup asemnri i nu dup deosebiri ceea ce confer utilizatorului avizat posibilitatea unei impresii vizuale globale cu att mai mult cu ct desenul sau modelul industrial este vizibil i nu disimulat. Cerina este reluat n art. 34 alin. 2 care dispune ct privete ntinderea, c protecia acordat unui desen sau model industrial se extinde la orice desen sau model industrial care nu produce o impresie vizual global diferit asupra unui utilizator avizat. Protecia desenelor i modelelor industriale mai este condiionat de dou cerine, de ast dat negative. Astfel art. 11 din lege dispune c nu poate fi nregistrat desenul sau modelul industrial care este determinat exclusiv de o funcie tehnic pentru ca alin. 2 s aduc unele precizri dispunnd c nu poate fi nregistrat un desen sau model industrial care trebuie reprodus n forma i la dimensiunile exacte, pentru a permite ca produsul n care este incorporat sau la care este aplicat s fie legat mecanic ori amplasat n jurul unui alt produs, astfel nct fiecare dintre produse s i poat ndeplini funcia. Cea de a doua condiie prevzut la art. 12 exclude de la protecie, desenele sau modelele industriale ale cror destinaie i aspect contravin ordinii publice sau bunelor moravuri. 19.4. nregistrarea i eliberarea titlului de protecie Ca i n cazul celorlalte obiecte de proprietate industrial, protecia desenelor sau modelelor industriale n cadrul legii speciale, este supus unor formaliti de nregistrare reglementate n Cap. III al legii (art. 13-32).

132

Otilia Calmuschi

Procedura administrativ se declaneaz cu depunerea la O.S.I.M. a cererii de nregistrare care, n conformitate cu art. 13, trebuie s cuprind solicitarea de nregistrare, datele de identificare a solicitantului, numrul de desene sau modele pentru care se solicit protecia, indicarea produselor n care este ncorporat desenul sau modelul, descrierea elementelor noi, numele autorilor, reprezentrile grafice ale desenului sau modelului. Ct privete solicitantul legea stabilete n favoarea sa prezumia c, pn la proba contrar, este ndreptit la eliberarea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial. O meniune special este fcut n lege cu privire la reprezentrile grafice care trebuie s redea complet desenul sau modelul industrial, astfel nct caracteristicile sale estetice s fie evideniate (art. 14). Depunerea unei cereri de nregistrare se poate face de ctre orice persoan, direct la Registratura O.S.I.M., prin pot, n form electronic sau prin mijloace electronice. O.S.I.M. nregistreaz cererea, dac sunt depuse minimum o cerere care s conin solicitarea de nregistrare a desenului sau modelului industrial, datele de identificare a solicitantului i reprezentrile grafice sau specimenele ntr-un exemplar, urmnd ca ntr-un termen de dou luni s se depun completrile necesare pentru constituirea depozitului naional reglementar. Data depozitului naional reglementar este data la care au fost depuse toate documentele prevzute de lege. Un depozit multiplu este acceptat conform art. 17 care dispune c un depozit multiplu poate cuprinde mai multe desene sau modele industriale destinate a fi incorporate n aceeai categorie de produse cu condiia ca desenele sau modelele industriale care fac obiectul unui depozit multiplu trebuie s satisfac o regul de unitate de concepie, de unitate de producie sau de unitate de utilizare ori trebuie s aparin aceluiai ansamblu sau compoziii de articole. Ca i n cazul inveniilor sunt avute n vedere cele trei categorii de prioriti i anume prioritatea de depozit (art. 18), prioritatea unionist (art. 19) i prioritatea de expoziie (art. 20). Prioritatea unionist i prioritatea de expoziie sunt recunoscute dac sunt invocate o dat cu depunerea cererii i dac n 3 luni de la data depunerii cererii se confirm prin acte de prioritate (art. 21). Cererile de nregistrare depuse la O.S.I.M. vor fi supuse unei examinri preliminare din care s rezulte: a) ndeplinirea condiiilor de form; b) ndeplinirea condiiilor prescrise pentru reprezentrile grafice;

Dreptul proprietii intelectuale

133

c) ndeplinirea condiiilor prescrise pentru celelalte documente; d) achitarea taxelor n termenul i cuantumul prevzut de lege. Dac se constat neregulariti, acestea vor fi notificate solicitantului, care are obligaia ca n termenul ce i se acord s le remedieze. Datele bibliografice ale cererii de nregistrare a desenului sau modelului industrial, precum i reproducerea, fotografia sau orice reprezentare grafic a acestuia se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial al O.S.I.M. n termen de maximum 6 luni de la data constituirii depozitului reglementar. Publicarea poate fi amnat, la cererea solicitantului pe o perioad de cel mult 30 de luni, calculate de la data depunerii cererii sau de la data prioritii. n lipsa opoziiilor privind nregistrarea desenelor sau modelelor industriale, sau dup caz, a respingerii acestora, cererile de nregistrare a desenelor i modelelor industriale, se examineaz de ctre Comisia de examinare desene i modele industriale. Comisia hotrte dup caz, nregistrarea sau respingerea desenelor sau modelelor industriale, n termen de12 luni de la data publicrii cererii, ori poate lua act de renunare la cerere, sau de retragere a acesteia. Comisia va lua hotrrea de acordare a certificatului de nregistrare pe baza unui Raport de examinare i n conformitate cu dispoziiile prevzute n art. 2, 9 i 10 din lege. Cererile de nregistrare vor fi respinse dac: - nu sunt ndeplinite prevederile de la art. 2, 9 i 10; - obiectul cererii privete un desen sau model industrial exclus de la protecie conform art. 11 i 12; - nu sunt achitate taxele legale; - desenul sau modelul industrial incorporeaz, fr acordul titularului, o oper protejat prin Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i alte drepturi conexe sau orice alt drept de proprietate industrial protejat; - desenul sau modelul industrial constituie o utilizare improprie sau abuziv a nsemnelor interzise prin art. 6 ter din Convenia de la Paris, a fi nregistrare. nregistrarea desenelor sau modelelor industriale se face n Registrul Naional al desenelor i modelelor industriale i se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial a O.S.I.M. Hotrrile privind cererile de nregistrate pot fi contestate n termen de 3 luni de la comunicare. Dup examinarea contestaiei i epuizarea cilor de atac, n temeiul hotrrilor de admitere rmase definitive, se elibereaz certificatul de nregistrare de desen sau model industrial de ctre O.S.I.M., n termen de 30 de zile de la data la care hotrrea de admitere a rmas definitiv.

134

Otilia Calmuschi

Perioada de valabilitate a unui certificat de nregistrare, ca titlu de protecie a desenului sau modelului industrial, este de 10 ani de la data constituirii depozitului reglementar i poate fi rennoit pe 3 perioade succesive de 5 ani. Conform Regulamentului de aplicare al legii, rennoirea certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial, n tot sau n parte, se face de O.S.I.M., la solicitarea expres a titularului sau a oricrei alte persoane desemnate de aceasta. Cererea de rennoire a certificatului de nregistrare se depune la O.S.I.M. cu cel puin o lun naintea expirrii perioadei de valabilitate a certificatului de nregistrare, mpreun cu dovada achitrii taxei pentru eliberarea certificatului de rennoire. Rennoirea poate fi total sau parial, respectiv pentru totalitatea desenelor sau modelelor industriale sau pentru o parte din desenele sau modelele industriale. O.S.I.M.-ul va elibera titularului, un nou certificat de nregistrare, cu menionarea perioadei de rennoire.

CAPITOLUL 20
Drepturi i obligaii nscute n legtur cu desenul sau modelul industrial 20.1. Drepturile titularului certificatului de nregistrare Certificatul de nregistrare, pe ntreaga sa perioad de valabilitate, confer titularului un drept exclusiv de exploatare a desenului sau modelului industrial i dreptul de a interzice terilor s efectueze, fr consimmntul su urmtoarele acte: reproducerea, fabricarea, comercializarea sau oferirea spre vnzare, folosirea, importul sau stocarea n vederea comercializrii, oferirea spre vnzare sau folosirea unui produs n care desenul sau modelul industrial este incorporat sau la care acesta se aplic. Instituirea monopolului de exploatare, ca cel mai important drept de proprietate industrial i n cazul desenelor sau modelelor industriale, n favoarea titularului certificatului de nregistrare ca i coninutul acestui drept exclusiv, are n vedere, evident, situaia n care protecia este solicitat n baza legii speciale privind protecia desenelor sau modelelor industriale. Dac se solicit protecia pe trmul dreptului de autor, persoana fizic sau persoanele fizice care au creat desenul sau modelul industrial vor

Dreptul proprietii intelectuale

135

beneficia de drepturile morale i patrimoniale n baza Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe. Dreptul exclusiv de exploatare se nate n momentul publicrii cererii de nregistrare a desenului sau modelului industrial n termen de maximum 6 luni de la data constituirii depozitului reglementar, dar are un caracter provizoriu pn la eliberarea certificatului de nregistrare. n acest sens art. 37 dispune c ncepnd cu data publicrii cererii, persoana fizic sau persoana juridic ndreptit la eliberarea certificatului de nregistrare beneficiaz, provizoriu, de aceleai drepturi conferite n conformitate cu prevederile art. 33, pn la eliberarea certificatului de nregistrare, cu excepia cazurilor n care cererea de nregistrare a fost respins sau retras. Spre deosebire deci de Legea 129/1992 nainte de modificarea sa, dreptul exclusiv de exploatare provizorie nu se nate retroactiv de la data depozitului naional reglementar ci de la data publicrii cererii, dar dreptul exclusiv de exploatare consolidat se nate numai n momentul eliberrii certificatului de nregistrare. Titulari ai certificatului de nregistrare pot fi: - autorul sau succesorul su n drepturi, pentru desenele i modelele industriale create n mod independent; - persoana care a comandat realizarea desenului sau modelului industrial pe baza unui contract cu misiune creativ, n lipsa unor prevederi contractuale contrare; - unitatea angajatoare, n cazul desenelor sau modelelor industriale realizate de salariai, n cadrul atribuiilor de serviciu, n lipsa unor prevederi contractuale contrare. 20.2. Limitele n exercitarea drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale Dreptul exclusiv de exploatare a titularului certificatului de nregistrare cunoate limite de ordin general i o serie de limite speciale prevzute de lege. Cu caracter general sunt limitele teritoriale, conf. art. 1 din lege care dispune c drepturile asupra desenelor sau modelelor industriale sunt recunoscute i protejate pe teritoriul Romniei; limitarea n timp a dreptului conform art. 38, care stabilete perioada de valabilitate a certificatului de nregistrare. Limitele cu caracter special sunt prevzute n art. 35 care precizeaz c dreptul exclusiv de exploatare nu se exercit n privina: a) actelor efectuate exclusiv n scop personal i necomercial, experimental, de cercetare sau nvmnt, cu condiia ca

136

Otilia Calmuschi

aceste acte s nu prejudicieze exploatarea normal a desenelor sau modelelor industriale i s se menioneze sursa; b) echipamentelor aflate pe vehicule de transport maritim sau aerian nregistrate ntr-o alt ar, atunci cnd acestea intr temporar pe teritoriul Romniei, ori importului de piese de schimb i accesorii n scopul reparrii acestor vehicule sau al executrii de reparaii pe aceste vehicule; observm c aceast dispoziie prevzut i n art. 35 lit.b din Legea 64/1991 privind brevetele de invenii i cunoscut n doctrin sub denumirea de imunitatea vehiculelor este mai liberal ntruct nu impune exigena ca vehiculele s aparin statelor membre ale tratatelor i conveniilor internaionale la care Romnia este parte; c) folosirii sau lurii msurilor efective i serioase de folosire a desenelor sau modelelor industriale de ctre teri, n intervalul de timp dintre decderea din drepturi a titularului i revalidarea certificatului; art. 38 alin.2 dispune c pe ntreaga perioad de valabilitate a certificatului, titularul este obligat la plata taxelor de meninere n vigoare a acestuia. O.S.I.M. acord un termen de graie de cel mult 6 luni pentru plata taxelor de meninere n vigoare. Neplata acestor taxe atrage decderea titularului din drepturi. Decderea se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial al O.S.I.M. n cazul decderii din drepturi a titularului, acesta poate solicita la O.S.I.M., revalidarea certificatului de nregistrare, n termen de 6 luni de la data decderii, pentru motive temeinice. Limita special prevzut n art. 35 lit.c se refer tocmai la folosirea de ctre teri a desenelor i modelelor industriale, n intervalul de timp dintre decderea din drepturi a titularului i revalidarea certificatului cnd desenul sau modelul industrial era lipsit de protecie; d) folosirea desenului sau modelului industrial cu bun credin, n perioada cuprins ntre termenul prevzut la art. 31 care stabilete obligativitatea plii taxelor, n cuantumul i la termenele stabilite de lege pentru efectuarea procedurilor solicitate i data publicrii dreptului restabilit. Aceast limit prevzut n mod distinct se integra perfect n limita precedent de la lit.c. n mod distinct ns, este prevzut la art. 36, limita care constituie o aplicare a teoriei epuizrii drepturilor i care ar fi fost mai nimerit s fie

Dreptul proprietii intelectuale

137

integrat n ansamblul limitelor prevzute la art. 35. Ea este formulat n urmtorii termeni: drepturile decurgnd dintr-un certificat de nregistrare a desenului sau modelului industrial nu se vor putea exercita n cazul introducerii pe pia, pe teritoriul Romniei, a produselor n care sunt incorporate desene sau modele industriale protejate, vndute anterior de ctre titularul certificatului sau cu consimmntul acestuia. 20.3. Transmisiunea drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale Sunt transmisibile conform art. 41 din lege, n tot sau n parte: - dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare; - drepturile care decurg din cererea de nregistrare; - drepturile nscute din certificatul de nregistrare eliberat. Transmiterea se poate face prin cesiune sau prin licen exclusiv sau neexclusiv, precum i prin succesiune legal sau testamentar. Urmnd aceeai tehnic legislativ ca i n cazul brevetelor, legea nu reglementeaz nici cesiunea nici licena care rmn, i n cazul acestora obiecte de proprietate industrial, supuse dispoziiilor din Codul civil aplicabile contractului de vnzare-cumprare sau dup caz contractului de locaiune. Transmisiunea prin succesiune, pentru aceast categorie de drepturi va urma regulile dreptului comun pentru stabilirea masei succesorale i a cotelor cuvenite succesorilor i cele speciale ct privete durata lor.

CAPITOLUL 21
Aprarea drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale. 21.1 Mijloace de drept administrativ Din categoria mijloacelor administrative de aprare fac parte opoziia reglementat n art. 24 i n Regula 25 din Regulament i contestaia reglementat n art. 27 i n Regula 37-43. Opoziia - conform art. 24 din lege persoanele interesate pot face opoziii la O.S.I.M. privind nregistrarea desenului sau modelului industrial, n termen de 3 luni de la data publicrii acestuia pentru urmtoarele motive:

138

Otilia Calmuschi

- desenul sau modelul industrial nu are noutate; - desenul sau modelul industrial contravine ordinii publice; - solicitantul nu este persoana care a depus cea dinti cererea; - n cazul nerespectrii dispoziiei din art. 25 lit.d ce se refer la respingerea cererii de nregistrare dac, ncorporeaz fr acordul titularului, o oper protejat prin Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, cu modificrile ulterioare, sau orice alt drept de proprietate industrial protejat. Opoziiile pot fi formulate de ctre orice persoan interesat. Acestea vor fi formulate n scris i vor avea la baz documente oficiale, publicate nainte de data constituirii depozitului naional reglementar al desenului sau modelului industrial, indicndu-se n mod exact desenul sau modelul care au ca obiect opoziia. Opoziiile se soluioneaz de ctre o comisie din cadrul serviciului desene i modele industriale din cadrul O.S.I.M. Fa de prevederile art. 24 din lege care prevd c opoziia se formuleaz pentru lipsa noutii, Regula 25 din Regulament face o extindere la lege i la alin. 1, lit. a menioneaz c opoziia se poate formula pentru nendeplinirea prevederilor art. 9, articol care se refer, pe lng noiunea de noutate i la cea de caracter individual. Opoziiile se soluioneaz de ctre o comisie de specialitate n termen de 3 luni de la depunerea acestora la O.S.I.M. Comisia de specialitate poate admite sau respinge opoziia, ntocmind un raport cu privire la aceasta. Acest raport se nainteaz Comisiei de examinare i se transmite solicitantului cererii i opozantului. Contestaia. Hotrrile privind cererile de nregistrare a desenului sau modelului industrial pot fi contestate pe cale administrativ, n scris i motivat la O.S.I.M. n termen de 3 luni de la comunicare. Contestaia este un mijloc de aprare de care poate beneficia solicitantul nregistrrii n cazul n care, cu privire la cererea sa, a fost pronunat o hotrre de admitere parial a nregistrrii desenului sau modelului industrial sau o hotrre de respingere la nregistrare. Terul opozant nu are calitate procesual activ n procedura contestaiei, mijlocul de aprare pus de lege la dispoziia sa fiind aciunea n anularea certificatului de nregistrare. Contestaia va fi examinat, n termen de 3 luni de la nregistrarea acesteia, de ctre comisia de reexaminare din Departamentul de apeluri al O.S.I.M. Hotrrea motivat a Comisiei de reexaminare se comunic prilor n termen de 15 zile de la pronunare urmnd cile procedurale de atac.

Dreptul proprietii intelectuale

139

Hotrrile Comisiei de reexaminare rmase definitive i irevocabile se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial al O.S.I.M., n termen de 60 zile de la pronunarea hotrrii. 21.2. Mijloace de drept civil Anularea certificatului de nregistrare constituie un mijloc de drept civil de aprare a drepturilor conferite titularului certificatului de nregistrare. Conform articolului 45 din lege, certificatul de nregistrare a desenului sau modelului industrial, eliberat de O.S.I.M., poate fi anulat n tot sau n parte, la cererea unei persoane interesate, n cazul cnd se constat c, la data nregistrrii cererii, nu s-au ndeplinit condiiile pentru acordarea proteciei. Anularea poate fi cerut pe toat durata de valabilitate a certificatului i se judec de ctre Tribunalul Municipiului Bucureti. Pentru promovarea aciunii se cer ndeplinite dou condiii O prim condiie se refer la persoana care introduce aciunea i care trebuie s justifice un interes; cea de-a doua condiie privete nendeplinirea condiiilor pentru acordarea proteciei, constatate la data nregistrrii cererii. Hotrrea de anulare se nregistreaz la O.S.I.M. i se public n termen de maxim dou luni de la data nregistrrii acesteia. 21.3. Mijloace de drept penal Legea special incrimineaz ca infraciuni urmtoarele nclcri ale drepturilor asupra desenelor sau modelelor industriale: - nsuirea fr drept, n orice mod, a calitii de autor al desenului sau modelului industrial (art. 49 din lege) . n cazul n care, printr-o hotrre judectoreasc, se stabilete c o alt persoan dect cea care figureaz n cererea de nregistrare sau n certificatul de nregistrare este ndreptit la eliberarea certificatului de nregistrare, O.S.I.M. elibereaz certificatul de nregistrare persoanei ndreptite i public schimbarea titularului (art. 50 din lege). Din punct de vedere al competenei, art. 46 stabilete c litigiile cu privire la calitatea de autor al desenului sau modelului industrial, calitatea de titular al certificatului de nregistrare, cele cu privire la drepturile patrimoniale nscute din contractele de cesiune sau licen sunt de competena instanelor judectoreti, potrivit dreptului comun;

140

Otilia Calmuschi

- contrafacerea constnd n reproducerea, fr drept, a desenului sau modelului industrial, n scopul fabricrii de produse cu aspect identic, fabricarea, oferirea spre vnzare, vnzarea, importul, folosirea sau stocarea unor astfel de produse n vederea punerii n circulaie ori folosirii, fr acordul titularului certificatului de nregistrare a desenului sau modelului industrial, n perioada de valabilitate a acestuia (art. 51). Aciunea n contrafacere presupune deci, un titlu de protecie, i o intenie direct, dar nu poate fi promovat n perioada proteciei provizorii, dei, art. 37 stabilete c persoana fizic sau juridic ndreptit la eliberarea certificatului de nregistrare beneficiaz de aceleai drepturi ca i ale titularului certificatului de nregistrare. Aceasta deoarece aciunea n contrafacere apr dreptul privativ ce aparine proprietarului dreptului asupra desenului sau modelului industrial. Numai autorul sau cesionarul dreptului poate aciona n contrafacere. Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate sau din oficiu. Odat cu aciunea n contrafacere este posibil s se promoveze i o aciune n concuren neleal cu condiia ca actele de concuren s fie distincte de actele de contrafacere, pentru c cele dou aciuni au o natur i un fundament juridic diferit. 21.4. ncetarea dreptului exclusiv de exploatare Conform art. 39 din lege dreptul exclusiv de exploatare decurgnd din nregistrarea desenului sau modelului industrial nceteaz: - la expirarea perioadei de valabilitate, deci la expirarea perioadei de 10 ani de la data constituirii depozitului reglementar sau a perioadei succesive de 5 ani, n condiiile n care se solicit rennoirea perioadei de valabilitate a certificatului de nregistrare (art. 38); - prin anularea certificatului de nregistrare (art. 45); - prin decderea titularului din drepturi (art. 38); - prin renunarea titularului certificatului de nregistrare. Renunarea titularului la cerere sau retragerea acesteia este prevzut n art. 25 din lege, competena de a hotr n aceste cazuri revenind Comisiei de examinare desene sau modele industriale . Fr a fi expres nominalizat n art. 39 din lege considerm c dreptul exclusiv de exploatare decurgnd din nregistrarea desenului sau modelului industrial poate interveni i ca urmare a revocrii din oficiu a hotrrilor O.S.I.M., pn la comunicarea acestora prevzut n art. 26 din lege.

TITLUL 5
Dreptul de autor i drepturile conexe dreptului de autor i drepturile sui-generis

CAPITOLUL 1
Consideraii preliminare Problema recunoaterii i a proteciei dreptului autorului asupra operelor lor s-a realizat destul de trziu, abia n epoca modern, ca urmare a importanei crescnde a dimensiunii culturale ct privete identitatea unei naiuni. A fost necesar de asemenea s se cristalizeze principiile fundamentale ale dreptului de autor cu semnificaia unor constante general acceptate i care s constituie un drept comun al dreptului de autor i anume: dreptul de autor este o construcie juridic destinat a proteja creaiile de form ntruct protecia se aplic expresiilor i nu ideilor, care trebuie s fie originale opuse noutii, criteriu fundamental al proteciei n proprietate industrial. Protecia, ca principiu general admis, se acord operelor originale, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma concret de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor. La sfritul secolului al XIX lea a devenit evident, necesitatea
91 Convenia de la Berna pentru protecia operelor literare i artistice din 1886. Prin Legea nr. 152, promulgat prin Decretul nr. 1312 din 12 martie 1926, publicat la 22 septembrie 1926, ara noastr a aderat la Convenia de la Berna, n forma revizuit la Berlin n 1908 cu efecte de la 1 ianuarie 1927. Prin Legea promulgat prin Decretul nr. 1471 din 1935, publicat n M. Oficial nr. 123 din 31 martie 1935, Romnia a ratificat forma revizuit la oma la 2 iunie 1928 cu efecte de la 6 august 1936. Forma revizuit la Stokholm 1967 a acestei Convenii a fost ratificat prin Decretul nr. 549 din 31 iulie 1969 cu rezerva dispoziiilor art. 33 alin. 1 privind competena n litigiile avnd drept obiect interpretarea i aplicarea Conveniei. Actul de la Stockholm nu a intrat n vigoare dect pentru dispoziiile administrative.

142

Otilia Calmuschi

protejrii dreptului de autor i pe plan internaional, fapt realizat odat cu adoptarea, n 1886 a Conveniei de la Berna91 care a reglementat n profunzime dreptul de autor i care, dei de mai multe ori revizuit i urmat de o serie de alte tratate internaionale cu obiect similar, a rmas n continuare reperul fundamental pentru relaiile dintre state n materia dreptului de autor. Deosebirea dintre tratatele n materie este dat de efortul anumitor state de a impune n plan internaional viziunea lor, fundamentat pe reglementarea intern. Diferena esenial se regsete referitor la protejarea drepturilor morale ale autorului. Prin aderarea SUA n 1989 la Convenia de la Berna, aceast diferen n abordarea dreptului de autor s-a atenuat considerabil, SUA urmnd s evolueze spre o recunoatere minimal a dreptului moralin. n prezent, dreptul de autor este n permanent transformare datorit diversificrii tipului de oper protejat, n special prin progresul informaticii i tehnologiei. Protecia dreptului de autor, precum i a proprietii industriale constituie o component esenial a fenomenului de globalizare. Statele care nu ofer aceast protecie sunt excluse din fluxurile de informaii i capital. Transformrile dreptului de autor au fost determinate i de apariia unor adevrate industrii culturale, prin limitarea ntr-o oarecare msur a autorului individual nlocuit prin grupuri de persoane care realizeaz o comand ca i prin proliferarea intermediarilor n procesul activitilor culturale ca productori, distribuitori sau exploatatori, ceea ce a deplasat centrul de greutate de la autorul - creator ctre ntreprinderea de producie i difuzare. n consecin protecia dreptului de autor precum i a proprietii industriale impune ca dreptul, pentru supravieuirea culturii, s acioneze prin reglementrile ce le promoveaz, pentru a proteja pe adevraii creatori care nu sunt industriile ci autorii92 1.1. Noiunea de drept de autor Prin drept de autor, ca instituie juridic, se nelege ansamblul normelor juridice ce reglementeaz relaiile sociale nscute din crearea, publicarea i utilizarea operelor literare, artistice sau tiinifice. Dreptul subiectiv de autor reprezint posibilitatea asigurat de ctre stat autorului de a utiliza opera potrivit dorinei sale n scopul de a beneficia de ntregul complex de prerogative de ordin patrimonial i moral, folosindu-se de mijloacele legale

92

Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Lumina Lex, 1994, p. 8

Dreptul proprietii intelectuale

143

i n limitele stabilite de lege. Actul normativ de baz pe plan intern l constituie Legea nr. 8 privind dreptul de autor i drepturile conexe93 atfel cum a fost modificat i completat prin Legea nr. 285 din 23 iunie 2004. 1.2. Natura juridic a dreptului de autor A fcut obiectul mai multor opinii, unele iniial acceptate, ulterior contestate, dar care singure nu explic complexitatea drepturilor recunoscute autorilor de creaii protejate. Dreptul de autor a fost calificat ca un drept de proprietate, un drept de clientel, un drept asupra unor bunuri imateriale, un drept al personalitii. Concluzia cert este ns, aceea, a caracterului complex al dreptului de autor. n cadrul acestei concepii se disting dou teorii i anume teoria monist, fundamentat pe ideea imposibilitii de disociere a personalitii autorului de opera sa i teoria dualist, care consider c drepturile morale i drepturile patrimoniale au o existen distinct i un regim juridic propriu, ponderea fiind considerat c o deine dreptul moral. 94 Soluia dreptului de autor ca drept dualist a fost adoptat de marea majoritate a rilor europene, inclus fiind i n textul Conveniei de la Berna, ca urmare a revizuirii de la Roma din 1928, revizuire ce a intrat n vigoare la 1 august 1931.

CAPITOLUL 2
Condiiile cerute pentru protecia operelor n cadrul dreptului de autor 2.1. Vocaia la protecie a operelor n cadrul dreptului de autor Doctrina a desprins trei condiii eseniale care confer vocaie la protecie, n cadrul dreptului de autor i anume: - opera s fie rezultatul unei activiti creatoare a autorului ce implic originalitate. De altfel, condiia este prevzut n art. 7 din lege care dispune c obiect al dreptului de autor l constituie operele originale, de creaie
93 Publicat n M. Oficial nr. 60 din 26 martie 1996 modificat i completat prin Legea nr. 285 din 23 iunie 2004, publicat n M. Oficial nr. 587 din 30 iulie 2004 94 n doctrina romneasc teoria a fost mprtit de Aurelian Ionacu, Constantin Sttescu, Francisc Deak, Stanciu D. Crpenaru i Yolanda Eminescu.

144

Otilia Calmuschi

intelectual. n doctrin, unii autori prefer termenul de individualitate a operei n care elementul esenial l constituie forma de exprimare a autorului la care se va aduga elementul de fantezie, alegerea i prelucrarea materialului. Ceea ce a intrat ns definitiv n patrimoniul terminologic al dreptului de autor este originalitatea, o noiune subiectiv cu caracter relativ. Aadar, caracterul absolut care se cere noutii unei creaii tehnice pentru a avea vocaie la protecie nu se cere originalitii. Criteriul originalitii se manifest diferit n funcie de categoria de opere la care se refer i examinarea sa este important pentru departajarea operelor originare care au vocaie la protecie de operele lipsite de originalitate.95 Legea romn prevede expres, ca operele originale sunt protejate independent de valoarea lor, considerate de unii autori ca o protecie prea generoas care face posibil i protecia unor creaii marginale, fiind subordonat n primul rnd, satisfacerii interesului comercial al primului utilizator.96 - opera s mbrace o form concret de exprimare, perceptibil simurilor, fiind fr relevan dac opera mbrac forma oral sau forma scris, deci dac este fixat sau nu pe un suport material, chiar dac unele opere, cum ar fi cazul operelor de art plastic sunt indisolubil legate de suportul lor material; - opera s fie susceptibil de a fi adus la cunotina publicului prin reproducere, executare, expunere, reprezentare sau orice alt mijloc. Art. 1 alin. 2 din lege dispune c opera de creaie intelectual este recunoscut i protejat independent de aducerea la cunotin public, prin simplul fapt al realizrii ei, chiar neterminat. n lumina acestor cerine art. 9 din lege prevede c nu pot beneficia de protecia legal a dreptului de autor urmtoarele: a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile tiinifice, procedeele, metodele de funcionare sau conceptele matematice ca atare i inveniile, coninute ntr-o oper, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare; b) textele oficiale de natur politic, legislativ, administrativ, judiciar i traducerile oficiale ale acestora; c) simbolurile oficiale ale statului, ale autoritilor publice i ale organizaiilor, cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul i medalia;
95 96

V. Ro .a., op. cit., p. 85. Yolanda Eminescu, op. cit., p. 46.

Dreptul proprietii intelectuale

145

d) mijloacele de plat; e) tirile i informaiile de pres; f) simplele fapte i date. Enumerarea este limitativ. Unele dintre obiectele exceptate de la protecie, se adreseaz publicului larg i trebuie cunoscute de toi cetenii, aadar difuzarea lor i posibilitatea de a le reproduce trebuie s fie liber. 2.2. Subiectele dreptului de autor 97 Legea noastr consacr principiul adevratului creator al operei. Art. 3(1) din lege prevede c este autor, persoana fizic sau persoanele fizice care au creat opera. Acest drept este legat de persoana autorului i comport atribute de ordin moral i patrimonial. Calitatea de autor aparine doar persoanelor fizice, singurele care pot desfura o activitate de creaie care s fie marcat de personalitatea autorului i care s constituie rezultatul firesc al forei sale creatoare. Doctrina distinge ntre subiectul originar care este autorul nemijlocit, creatorul operei i subiectul derivat, persoana care a dobndit, n virtutea anumitor mprejurri, unele prerogative ale dreptului de autor, prerogative care n mod normal aparin autorului original. Sunt ns i cazuri n care dreptul de autor aparine altor persoane dect autorul. Astfel, art. 74 din lege investete cu drepturi patrimoniale de autor angajatorul pentru care a fost realizat programul pentru calculator. n acest sens se dispune: n lipsa unei clauze contrare, drepturile patrimoniale de autor asupra programelor pentru calculator create de unul sau de mai muli angajai n exercitarea atribuiilor de serviciu ori dup instruciunile celui care angajeaz, aparin acestuia din urm. Art. 70 alin. 1 din lege reglementeaz cesiunea prezumat a acelorai drepturi ctre productorul operei audiovizuale dispunnd n acest sens, c prin contractele ncheiate ntre autorii operei audiovizuale i productor, n lipsa unei clauze contrare, se prezum c acetia, i cedeaz productorului drepturile exclusive privind utilizarea operei n ansamblul su, precum i dreptul de a autoriza dublarea i subtitrarea, n schimbul unei remuneraii echitabile. Un caz mai special l reprezint operele create n cadrul unui raport de munc. Actuala reglementare astfel cum a fost modificat, consacr o soluie orientat spre interesele autorului, stabilind n art. 44 (1) c n lipsa unei clauze contractuale
97 Pentru informaii suplimentare Yolanda Eminescu, op. cit., p. 85 i urm.; V. Ro, Dreptul proprietii intelectuale, Bucureti, Editura Global Lex, p. 56 i urm.

146

Otilia Calmuschi

contrare, pentru operele create n ndeplinirea atribuiilor de serviciu precizate n contractul individual de munc, drepturile patrimoniale aparin autorului operei create. n acest caz, autorul poate autoriza utilizarea operei de ctre teri, numai cu consimmntul angajatorului i cu recompensarea acestuia pentru contribuia la costurile creaiei. Utilizarea operei de ctre angajator, n cadrul obiectului de activitate, nu necesit autorizarea angajatului autor. Dac o asemenea clauz exist, aceasta urmeaz s cuprind termenul pentru care au fost cesionate drepturile patrimoniale de autor. n absena precizrii termenului, acesta este de trei ani de la data predrii operei. La expirarea termenului, n lipsa unei clauze contrare, angajatorul este ndreptit s i pretind autorului plata unei cote rezonabile din veniturile obinute din utilizarea operei sale, pentru a compensa costurile suportate de angajator pentru crearea operei de ctre angajat, n cadrul atribuiilor de serviciu, art.44 (3), autorului dup expirarea termenului menionat revenindu-i drepturile patrimoniale, art.44 (4). Legea dispune n continuare ca autorul unei opere create n cadrul unui contract individual de munc i pstreaz dreptul exclusiv de utilizare a operei ca parte din ansamblul creaiei sale (art. 44 (5). Dispoziia legal este conform principiilor dreptului de autor din moment ce salariatul creeaz o oper fr a urma indicaiile angajatorului, manifestndui creativitatea i avnd posibilitatea de a-i promova liber opiniile sale. Soluia contravine ns, dispoziiilor de drept al muncii n conformitate cu care cesiunea drepturilor patrimoniale justific plata salariului. Legea dispune c n lipsa unei convenii contrare, titularul dreptului de autor asupra unei opere aprute ntr-o publicaie periodic i pstreaz dreptul de a o utiliza sub orice form, cu condiia s nu prejudicieze publicaia n care a aprut opera i de asemenea, n lipsa unei convenii contrare, titularul dreptului de autor poate dispune liber de oper, dac aceasta nu a fost publicat n termen de o lun de la data acceptrii, n cazul unui cotidian, sau n termen de 6 luni, n cazul altor publicaii. (art. 45 (1) (2)). 2.3 Prezumia calitii de autor Este consacrat de lege n art. 4 care dispune c se prezum a fi autor, pn la proba contrar, persoana sub numele creia opera a fost adus pentru prima dat la cunotina public. Lipsa oricror formaliti, operele nefiind supuse nici unei nregistrri, care s pretind identificarea precis a autorului, a determinat legiuitorul s aduc o serie de precizri suplimentare stabilind c n ipoteza n care opera a fost adus la cunotina public sub

Dreptul proprietii intelectuale

147

form anonim sau sub un pseudonim care nu permite identificarea autorului, dreptul de autor se exercit de ctre persoana fizic sau juridic ce o face public numai cu consimmntul autorului, att timp ct acesta nu-i dezvluie identitatea. (art. 4 (2)) Prezumia are caracter relativ i poate fi combtut prin orice mijloc de prob, fiind vorba de stabilirea unor situaii de fapt. Calitatea de autor nu este condiionat de o anume capacitate juridic i nici de manifestarea valabil a voinei autorului ntruct activitatea de creaie nu este un act juridic. 2.4. Pluralitatea de autori Opera poate fi, destul de frecvent, rezultatul activitii creatoare a mai multor persoane, caz n care suntem n prezena unei pluraliti de autori i de subiecte ale dreptului de autor. n aceast ipotez legea reglementeaz dou categorii de opere i anume opera comun i opera colectiv. Opera comun este reglementat n art. 5 din lege care dispune c este o oper comun, opera creat de mai muli coautori, n colaborare. Opera comun este prin excelen o oper unitar ce se caracterizeaz printr-o pluralitate de subiecte ale dreptului de autor asupra unui obiect unitar. n acest caz, dreptul de autor asupra operei comune aparine coautorilor acesteia, ntre care unul poate fi autorul principal. Obiectul unitar al operei comune poate fi divizibil n cazul n care contribuia fiecrui autor poate fi determinat. n lipsa unei convenii contrare, coautorii nu pot utiliza opera dect de comun acord. Refuzul consimmntului din partea oricruia dintre coautori trebuie s fie temeinic justificat sau indivizibil n cazul n care contribuiile autorilor nu sunt identificabile. n ceea ce privete modul de repartizare a remuneraiei cuvenite autorilor legea are n vedere un criteriu supletiv stabilind n art. 5 pct. 5 c n lipsa unei convenii, remuneraia se mparte proporional cu prile de contribuie ale autorilor sau n mod egal, dac acestea nu se pot stabili. n cazul operei comune coautorii, urmrind un scop comun, sunt titularii dreptului de autor. Opera comun al crui obiect este indivizibil poate fi utilizat, n lipsa unei convenii contrare, de coautori de comun acord iar dac contribuia fiecrui coautor este distinct, opera poate fi utilizat separat, cu condiia s nu se prejudicieze exploatarea operei comune sau drepturile celorlali coautori. Exemplul de oper comun este opera audiovizual, legea stabilind n art. 66 c sunt autori ai operei audiovizuale n condiiile art. 5 (care reglementeaz opera comun) regizorul sau realizatorul, autorul adaptrii, autorul scenariului,

148

Otilia Calmuschi

autorul dialogului, autorul muzicii special create pentru opera audiovizual i autorul grafic pentru operele de animaie sau secvenelor de animaie, cnd acestea reprezint o parte important a operei. Este evident c legiuitorul a urmrit s exclud n mod expres calificarea operei audiovizuale ca fiind colectiv, ceea ce ar fi condus la soluia ca dreptul de autor s aparin productorului. Opera colectiv poate fi definit ca fiind acea oper creat la iniiativa i sub responsabilitatea unei persoane fizice sau juridice contribuiile personale ale coautorilor formnd un tot, fr a fi posibil, dat fiind natura operei, s se atribuie un drept distinct vreunuia dintre coautori, asupra ansamblului operei create (art. 6). Opera colectiv este deci, o oper complex din punct de vedere al obiectului care reunete elemente de naturi diferite, ceea ce nseamn c, n principiu, acesta este totdeauna divizibil. Deci, ne gsim n faa unei pluraliti de obiecte creia i corespunde un singur subiect al dreptului de autor. Elementul esenial de difereniere ntre opera comun i cea colectiv, l constituie iniiativa i controlul persoanei fizice sau juridice, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat opera i care imprim o concepie de ansamblu asupra acesteia. Fiecare autor execut o parte distinct din ansamblul operei comandat de un ter, potrivit indicaiilor acestuia. Att opera comun ct i opera colectiv au totui i un element comun i anume, faptul c ambele au un scop unic, acela de a elabora o oper caracterizat printr-o comunitate de inspiraie i unitatea de timp ct privete elaborarea acesteia, spre deosebire de opera derivat, care presupune, ct privete elaborarea sa n raport de opera original, o succesiune n timp. Titularul dreptului de autor asupra unei opere colective este, n lipsa unei convenii contrare, persoana fizic sau juridic, din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat, cu consecina c drepturile patrimoniale asupra operei, n ansamblul su, se exercit numai de titularul operei. Autorii contribuiilor la opera colectiv au ns, dreptul de a exploata separat contribuia lor cu condiia s nu prejudicieze opera colectiv, soluie prevzut n art. 45 alin.1 n cazul operei aprut ntr-o publicaie periodic i care, pentru identitate de raiune vizeaz toate operele colective. n ce privete exerciiul drepturilor morale, acesta revine persoanei fizice sau juridice din iniiativa creia a fost creat opera fr s se exclud posibilitatea ca autorii contribuiilor s se sesizeze, ori de cte ori au suferit un prejudiciu printr-o deformare brutal a contribuiei lor. Autorii contribuiilor nu au ns, exerciiul deplin al dreptului moral de a pretinde respectarea

Dreptul proprietii intelectuale

149

integritii operei i de a se opune oricrei modificri, ntruct natura operei colective presupune i justific o asamblare armonioas a ntregii opere care revine titularului dreptului de autor fr a se prejudicia onoarea sau reputaia autorilor contribuiilor.

CAPITOLUL 3
Obiectul dreptului de autor 3.1. Categorii de opere protejate Legea nr. 8/1996 astfel cum a fost modificat enumer categoriile operelor protejate, ns enumerarea nu este limitativ folosindu-se expresia cum sunt. Obiectul dreptului de autor, l constituie, potrivit art. 7, operele originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma concret de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor, cum sunt: a) scrierile literare i publicistice, conferinele, predicile, pledoariile, prelegerile i orice alte opere scrise sau orale, precum i programele pentru calculator; b) operele tiinifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicrile, studiile, cursurile universitare, manualele colare, proiectele i documentaiile tiinifice; c) compoziiile muzicale cu sau fr text; d) operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice i pantomimele; e) operele cinematografice, precum i orice alte opere audiovizuale; f) operele fotografice, precum i orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei; g) operele de art grafic sau plastic cum ar fi: operele de sculptur, pictur, gravur, litografie, art monumental, scenografie, tapiserie, ceramic, plastica sticlei i a metalului, desene, design precum i alte opere de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice;

150

Otilia Calmuschi

h) operele de arhitectur, inclusiv planele, machetele i lucrrile grafice ce formeaza proiectele de arhitectur; i) lucrrile plastice, hrtiile i desenele din domeniul topografiei, geografiei i tiinei n general. j) operele de art digital. Convenia de la Berna recunoate ns dreptul statelor membre de a decide ca operele literare sau artistice, ori una sau mai multe categorii dintre ele, s nu fie protejate att timp ct nu au fost fixate pe un suport material. Fr a se prejudicia drepturile autorilor operei originale, constituie de asemenea, obiect al dreptului de autor, operele derivate care au fost create, plecnd de la una sau mai multe opere preexistente i anume: a) traducerile, adaptrile, adnotrile, lucrrile documentare, aranjamentele muzicale i orice alte transformri ale unei opere literare, artistice sau tiinifice, care reprezint o munc intelectual de creaie; b) culegerile de opere literare, artistice sau tiinifice, cum ar fi: enciclopediile i antologiile, coleciile sau compilaiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv bazele de date, care prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaii intelectuale.(art. 8) Natura exclusiv a dreptului de autor impune autorului unei opere derivate, respectarea a dou reguli i anume: - autorizarea folosirii operei preexistente, de la autorul ei; - respectarea dreptului la calitatea de autor a creatorului operei originare98.

CAPITOLUL 4
Coninutul dreptului de autor 4.1. Drepturi morale i drepturi patrimoniale de autor Soluia adoptat de numeroase legislaii n legtur cu natura juridic a dreptului de autor este cea a complexiti acestuia, pornind de la disocierea drepturilor morale de autor, care au caracter preponderent, de cele patrimoniale, care apar drept consecine ale exercitrii primelor (n special a dreptului de divulgare si a autorizrii terilor de a folosi opera).
98

Yolanda Eminescu, op. cit., p. 95.

Dreptul proprietii intelectuale

151

Legiuitorul romn, prin Legea nr. 8/1996 astfel cum a fost modificat i completat, a adoptat n mod explicit aceast concepie prevznd, n art. 1, c Acest drept este legat de persoana autorului si comporta atribute de ordin moral i patrimonial. Drepturile morale sunt anterioare drepturilor patrimoniale, dar i continu existena i dup publicarea operei, chiar i dup decesul autorului sau dup ce opera a trecut n domeniul public. 4.1.1. Drepturile morale de autor Legiuitorul romn, consacrnd caracterul preponderent al drepturilor morale le enuna explicit, aezndu-le naintea drepturilor patrimoniale. Legea nr. 8/1996 prevede n art. 10 urmtoarele drepturi morale de care beneficiaz autorul unei opere: a) Dreptul de divulgare99: dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public. Este un drept discreionar i absolut, fiind unul dintre cele mai persoanle drepturi care determin, de altfel, naterea drepturilor patrimoniale; b) Dreptul la paternitatea operei: dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei. El exprim legtura intim, fireasc dintre autor i opera sa. El are dou aspecte: primul pozitiv, care const n dreptul autorului de a revendica oricnd calitatea de autor, al doilea, negativ, care const n dreptul de a se opune oricrui act de uzurpare100 c) Dreptul la nume: dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotina public; d) Dreptul la inviolabilitatea operei: dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum si oricrei atingeri aduse operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa. El este un corolar al dreptului de divulgare, opera fiind adus la cunotina public, numai n forma hotrt de autor.
99 Andreea P. Sucan, Dreptul la divulgare, dreptul la nume i dreptul la paternitatea operei drepturi morale ale autorului, Revista de Drept Comercial nr. 11/2003 . 100 V. Ro, .a. , op. cit., p. 113.

152

Otilia Calmuschi e) Dreptul de retractare: dreptul de a retracta opera, despgubind, dac este cazul, pe titularii drepturilor de utilizate, prejudiciai prin exercitarea retractrii, a fost consacrat pentru prima dat prin Legea nr. 8/1996. El este un drept moral distinct de dreptul de divulgare fiind o consecin a caracterului absolut i discreionar al acestuia101.

4.1.1.1. Caracterele drepturilor morale de autor. Drepturile morale de autor nu pot fi asimilate, sub toate aspectele, n privina naturii acestora, cu aa-numitele drepturi ale personalitii, coninutul lor fiind mai larg dect al acestora din urm. Dreptul moral de autor protejeaz pe autor nu numai mpotriva atingerilor aduse operei, care ar putea prejudicia onoarea sau reputaia sa, ci mpotriva oricrei atingeri aduse operei. Spre deosebire de alte legislatii, Legea nr. 8/1996 nu enun caracterele drepturilor morale de autor, dar acestea pot fi desprinse din unele dispozitii legale, dup cum urmeaz: 1. Drepturile morale sunt ataate persoanei autorului. Astfel, potrivit art. 1, dreptul de autor, care cuprinde atribute de ordin moral si patrimonial, este legat de persoana autorului. Caracterul strict personal al drepturilor morale se manifest n principal prin aceea c autorul personal are i exercit componentele pozitive ale drepturilor la divulgare, paternitatea operei, nume i inviolabilitatea acesteia. Totui, exercitarea componentelor negative ale drepturilor morale, i care constau n dreptul de a se opune oricrei atingeri aduse calitii de autor i integritii operei, poate fi detaat de persoana autorului. Dup moartea acestuia, exerciiul lor se transmite prin motenire pe durat nelimitat. 2. Drepturile morale au caracter inalienabil. Art. 11 din Legea nr. 8/1996 astfel cum a fost modificat i completat, consacr caracterul inalienabil al drepturilor morale prevznd c acestea nu pot face obiectul vreunei renunri sau nstrinri. Ideea inalienabilitii drepturilor morale a fost, mai nti, lansat pe cale jurisprudenial. Consacrarea legislativ a unui astfel de principiu, care decurge n mod logic, nu poate fi lipsit ns de nuanri. Astfel, n doctrin s-au detaat anumite derogri de la regul, limitarea acestora putnd rezulta fie
Y. Eminescu, op. cit., pg. 147; Doru Cosma, Dreptul autorului de a-i retrage sau modifica opere; Studii i cercetri juridice nr. 1/1972, pg. 105 i urm.
101

Dreptul proprietii intelectuale

153

din voina autorului, fie din natura operei, fie din conveniile ncheiate de autor cu tere persoane. Astfel, autorul este liber s-i publice opera sub pseudonim sau fr indicarea unui nume. n acest caz, autorul a renunat parial la dreptul la nume; el poate, ns, reveni oricnd pentru a-i dezvlui numele. De asemenea, Legea nr. 8/1996 astfel cum a fost modificat i completat n 2004, admite transmisiunea prin succesiune a exerciiului anumitor drepturi morale dispunnd n art. 11 (2) c dup moartea autorului exerciiul drepturilor privind dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public, dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor a operei i dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri precum i oricrei atingeri aduse operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa, se transmite prin motenire, potrivit legislaiei civile, pe durat nelimitat. Dac nu exist motenitori exerciiul acestor drepturi revine organismului de gestiune colectiv care a administrat drepturile autorului sau, dup caz, organismului cu cel mai mare numr de membrii, din domeniul respectiv de creaie. 3. Drepturile morale au caracter insesizabil . Acest caracter rezult din inalienabilitatea drepturilor morale de autor. Creditorii autorului pot urmri numai foloasele patrimoniale ce rezult din utilizarea operei. n cazul operei nedivulgate, creditorii autorului nu i pot impune acestuia divulgarea i utilizarea ei i nici nu se pot substitui autorului divulgnd ei opera n vederea satisfacerii creanelor lor. 4. Drepturile morale au caracter perpetuu. Caracterul perpetuu al drepturilor morale rezult din interpretarea art. 11 (2) din lege care permite, cu titlu excepional, transmiterea prin motenire a exerciiului anumitor drepturi morale. 5. Drepturile morale sunt imprescriptibile. In ceea ce privete caracterul imprescriptibil al drepturilor morale de autor, acestea rezult pe de o parte din natura perpetu a acestora, iar, pe de alta parte, din apartenena acestor drepturi la drepturile personalitii. Dreptul autorului la aciune pentru aprarea drepturilor sale morale nu se stinge, orict timp ar trece de la nclcarea lor. De altfel, prescripia extinctiv se refer exclusiv la drepturile patrimoniale. 4.1.2. Drepturile patrimoniale de autor Cea de a doua categorie de atribute ce formeaz, alturi de atributele de ordin moral, coninutul dreptului de autor sunt drepturile patrimoniale. Dreptul autorului de a obine foloase materiale n urma utilizrii operei sale a fost, n evoluia reglementrilor n materie, primul drept recunoscut n favoarea autorilor.

154

Otilia Calmuschi

Cu toate acestea, n doctrin se arat c drepturile patrimoniale de autor nu apar ca drepturi de sine stttoare, ci ca o consecina a exercitrii unor prerogative personale nepatrimoniale i, n primul rnd, a dreptului de divulgare i a celui de a consimi la folosirea operei de ctre alii 102. 4.1.2.1. Caracterele drepturilor patrimoniale de autor, i anume: a) Sunt legate de persoana autorului. Caracterul personal al drepturilor patrimoniale de autor rezult din art. 1 din lege care, artnd c dreptul de autor este legat de persoana autorului, nu face distincie ntre prerogativele patrimoniale i cele morale ale acestuia. De asemenea, art. 12 prevede c autorul operei are dreptul patrimonial exclusiv de a decide dac, n ce mod i cnd va fi utilizat opera sa inclusiv de a consimi la utilizarea operei de ctre alii. Cu toate acestea, spre deosebire de drepturile morale, transmisiunea drepturilor patrimoniale este posibil prin acte ntre vii ct i pentru cauza de moarte, precum i, n unele cazuri, prin efectul legii. b) Sunt exclusive. Pe de o parte, autorul este singurul care are dreptul de a decide dac opera sa va fi utilizat, n ce mod i cnd se va realiza acest lucru. Pe de alt parte, monopolul exploatrii aparine n exclusivitate autorului. Acesta poate decide s-i utilizeze singur opera, dup cum poate consimi la utilizarea operei de ctre alii. c) Sunt limitate n timp. Caracterul temporar al drepturilor patrimoniale de autor reprezint soluia adoptat att n dreptul convenional, ct i n legislaia noastr. Justificarea acestei soluii const pe de o parte n evitarea conferirii unor avantaje materiale excesive, rezultate din monopolul exclusiv de utilizare de care beneficiaz autorul. Pe de alta parte, dependena prerogativelor patrimoniale de exerciiul celor morale, care au caracter perpetuu, a determinat legiuitorul s deroge de la dreptul comun, stabilind c drepturile patrimoniale ale autorului nu se vor putea transmite dect pe timp limitat. 4.1.2.2. Categorii de drepturi patrimoniale de autor. Legea noastr consacr implicit, n beneficiul autorului unei opere, urmtoarele categorii de drepturi patrimoniale:
102

Y.Eminescu, op. cit., p. 139

Dreptul proprietii intelectuale

155

- dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va utiliza personal opera sa; - dreptul de a consimi la utilizarea operei de ctre teri; - dreptul de suit. Dreptul autorului de a utiliza opera sa, se realizeaz prin exercitarea drepturilor sale distincte i exclusive de a autoriza sau de a interzice conform art. 13: a) reproducerea integral sau parial direct ori indirect, temporar sau permanent prin orice mijloace i sub orice form a operei; b) distribuirea operei; c) importul n vederea comercializrii pe piaa intern a copiilor realizate cu consimmntul autorului; d) nchirierea operei; e) mprumutatul operei; f) comunicarea public, direct sau indirect a operei prin orice mijloace, inclusiv prin punerea operei la dispoziia publicului, astfel nct s poat fi accesat n orice loc i n orice moment ales n mod individual de ctre public; g) radiodifuzarea operei; h) retransmiterea prin cablu a operei; i) realizarea de opere derivate. Articolul 13 a fost modificat ca urmare a necesitii armonizrii cu Directiva 92/100/CEE privind dreptul de nchiriere i mprumut i anumite drepturi referitoare la dreptul de autor, care constituie componente ale acestuia, ce sunt exercitate exclusiv de ctre titularul dreptului. n acest sens art.14(3) definete nchirierea ca fiind punerea la dispoziie spre utilizare pentru un timp limitat i pentru un avantaj economic sau comercial direct ori indirect a unei opere. Pn la actuala modificare a legii se reglementa n mod expres doar contractul de nchiriere a unei opere protejate prin dreptul de autor n capitolul consacrat cesiunii drepturilor patrimoniale de autor. mprumutul este definit de art.14 ind.4 (1) ca fiind punerea la dispoziie spre utilizare pentru un timp limitat i fr un avantaj economic sau comercial direct ori indirect a unei opere prin intermediul unei instituii care permite accesul publicului n acest scop. mprumutul realizat prin biblioteci nu necesit autorizarea autorului i d dreptul acestuia la o remuneraie echitabil care nu se datorez, n cazul n care mprumutul este realizat n scop educativ ori cultural, prin biblioteci de drept public. mprumutul unei opere fixate n

156

Otilia Calmuschi

nregistrri sonore sau audiovizuale nu poate avea loc dect dup 6 luni de la prima distribuire a operei. Legea dispune n continuare c nu pot face obiectul nchirierii sau mprumutului: a) proiectele de structuri arhitecturale; b) originalele sau copiile operelor de design ori de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice; c) originalele sau copiile operelor, n scopul comunicrii publice ori pentru a cror utilizare exist un contract; d) lucrrile de referin pentru consultarea imediat sau pentru mprumut ntre instituii; e) operele create de autori n cadrul contractului individual de munc, dac acestea sunt utilizate de ctre cel care a angajat autorul, n cadrul activitii obinuite. n lege este introdus i definit conceptul de comunicare public care cuprinde i dreptul de transmitere i dreptul de reproducere i poate fi probat prin criteriul distanei ntre emitent i receptorul creaiei. Dupa art 15 au fost introduse 2 noi articole n care se definesc termenii de radiodifuzare i retransmitere prin cablu. 4.1.2.3.Dreptul de suit. Dreptul de suit a fost consacrat n Romnia prin Legea nr. 8/1996. Dei apare ca o inovaie impus n legislaia noastr prin actul normativ amintit, aceast instituie juridic nu era strina dreptului nostru, ntruct Convenia de la Berna, la care Romnia este parte, o admite n principiu, lsnd la latitudinea statelor membre posibilitatea admiterii la nivel naional. A. Coninutul dreptului de suit. Potrivit art.21 din lege astfel cum a fost modificat, dreptul de suit are dou componente: dreptul autorului unei opere originale de art grafic sau plastic ori al unei opere fotografice de a ncasa o cot din preul de vnzare obinut la orice revnzare a operei, ulterioar primei nstrinri de ctre autor; dreptul autorului de a fi informat cu privire la locul unde se afl opera sa (art.21 al.1). B. Obiectul dreptului de suit, l formeaz, potrivit legii, operele originale de art grafic sau plastic ori al unei opere fotografice. Legea nu conine o definiie a operei de art grafic sau plastic, ns

Dreptul proprietii intelectuale

157

enumer, cu caracter exemplificativ, cteva astfel de opere. Potrivit art. 7 lit. g, constituie obiect al dreptului de autor operele de art grafic sau plastic, cum ar fi: operele de sculptur, pictur, gravur, litografie, arta monumental, scenografie, tapiserie, ceramic, plastica sticlei i a metalului, desene, design, precum i alte opere de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice. Dreptul de suit se aplic tuturor actelor de revnzare a operelor originale menionate ct i copiilor operelor originale de art sau fotografice care au fost fcute ntr-un numr limitat de ctre nsui autorul lor sau cu aprobarea acestuia, care implic n calitate de vnztori, cumprtori sau intermediari saloane, galerii de art precum i orice comerciant de opere de art. n aceast calitate vnztorul are obligaia ca n termen de 2 luni de la data revnzrii s comunice informaiile precum i obligaia de a reine din preul de vnzare i de a plti autorului suma datorat calculat conform dispoziiilor legale (art.21 al.4). Beneficiarii dreptului de suit sau reprezentanii acestora pot solicita de la vnztor timp de 3 ani de la data revnzrii, informaii necesare pentru a asigura plata sumelor datorate. Potrivit art. 21 alin. 7 din Lege, dreptul de suit nu poate face obiectul unei renunri sau nstrinri prin acte ntre vii. Caracterul inalienabil al dreptului de suit se justific prin necesitatea asigurrii unei protecii eficiente a autorului mpotriva speculaiilor de pe piaa operelor de art. Dreptul de suit, avnd o natur frugifer, patrimonial, dureaz tot timpul vieii autorului i se transmite prin motenire pe o perioada de 70 de ani de la decesul autorului. Proprietarul sau posesorul unei opere are conform legii o serie de obligaii ce exced componena strict a dreptului de suit i anume: s permit accesul autorului i s pun opera la dispoziia acestuia dac acest fapt este necesar pentru exercitarea dreptului su de autor cu condiia ca prin aceasta s nu fie lezat interesul legitim al proprietarului sau posesorului operei care poate pretinde autorului n acest caz, o garanie suficient pentru securitatea operei (art.22); interdicia pentru proprietarul sau posesorul originalului unei opere de a o distruge inainte de a o oferi autorului la preul de cost al materialului (art.23 al.1); n cazul unei structuri arhitecturale, autorul are numai dreptul de a face fotografii ale operei i de a solicita trimiterea reproducerii proiectelor (art.23 al.3).

158

Otilia Calmuschi

CAPITOLUL 5
Limitele exercitrii dreptului de autor i durata proteciei 5.1. Limitele exercitrii dreptului de autor n anumite situaii, prevzute expres de lege, ca o derogare de la regula cu valoare de principiu, potrivit cu care, autorul este suveran ct privete decizia dac, n ce mod i cnd va fi adus opera, la cunotina public, se permite utilizarea operei n lipsa autorizrii prealabile i exprese a autorului operei. Astfel art. 33 din lege, dispune utilizarea unei opere aduse anterior la cunotin public fr consimmntul autorului i fr plata vreunei remuneraii, n ipoteza n care sunt ndeplinite cumulativ trei condiii i anume: - s fie conform bunelor uzane; - s nu contravin exploatrii normale a operei; - s nu prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de exploatare. Ipotezele concrete sunt enumerate n articolul citat i au un caracter strict limitativ. Noua form a art.33 este inspirat din dispoziiile art.5 ale Directivei 29/2001 introducndu-se alte utilizri permise fr consimmntul autorului i fr plata vreunei remuneraii precum cea de la lit.h referitoare la utilizarea operelor n timpul celebrrilor religioase sau a ceremoniilor oficiale organizate de o autoritate public. O meniune special, considerm necesar s o facem, ct privete dreptul de citare103, consacrat i n Convenia de Uniune de la Berna. Acesta nu poate exista cu privire la o oper aflat n manuscris, astfel cum reiese din dispoziiile art. 33 (1) din Lege, care permite, fr consimmntul autorului, utilizarea de scurte citate dintr-o oper, n scop de analiz, comentariu sau critic ori cu titlu de exemplificare, n msura n care folosirea lor justific ntinderea citatului. Citarea deci, este permis pentru a ilustra sau prilejui dezvoltri personale i ea trebuie s reprezinte, n ansamblul textului un accesoriu, jurisprudena considernd, c prin definiie, citatul trebuie s aib o ntindere limitat104.
103 Yolanda Eminescu, Limitele juridice i etice ale dreptului de citare, Studii i cercetri juridice, nr. 3/1972, p. 391. 104 Sarmisegetuza Tulbure, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 2002, p. 111 i urm.

Dreptul proprietii intelectuale

159

Un citat lung care s dispenseze cititorul de lectura operei citate, constituie o contrafacere, sancionat de lege. Liceitatea citrii presupune o condiie pozitiv i anume aceea c, lucrarea n care se reproduc pasaje din opera unui ter, s poat supravieui suprimrii acestor pasaje, deci contribuia personal a autorului s fie substanial i o condiie negativ, de a nu face inutil pentru cititori, lectura lucrrii citate. Este adevrat ns, c n acest domeniu nu se poate stabili o demarcaie strict ntre juridic i etic ntruct, componenta principal a dreptului la citare, o constituie onestitatea autorului fapt ce impune ca n toate cazurile s se menioneze sursa i numele autorului dac aceasta este posibil; n cazul operelor de art plastic, fotografic sau de arhitectur trebuie s se menioneze i locul unde se gsete originalul, art.33 (4). O alt dispoziie introdus cu prilejul modificrii legii o constituie cea de la art.34 alin.2 care prevede posibilitatea stabilirii remuneraiei compensatorii prin negociere, pentru suporturile pe care se pot realiza nregistrri sonore sau audiovizuale, sau pe care se pot realiza reproduceri grafice ale operelor, precum i pentru aparatele de sine stttoare indiferent de modul de funcionare, concepute pentru realizarea de copii. 5.2. Durata proteciei drepturilor patrimoniale de autor Soluia adoptat cu privire la durata proteciei dreptului de autor n sistemul nostru este cea a perpetuitii drepturilor morale i a duratei limitate a drepturilor patrimoniale de autor. Dreptul de autor se nate din momentul crerii operei oricare ar fi modul sau forma concret de exprimare. Ca urmare a modificrii legii nu se mai face diferenierea duratei de protecie a dreptului de autor asupra operelor de art aplicat i celorlalte tipuri de creaie, toate beneficiind de 70 de ani de protecie de la data morii titularului dreptului. n urma modificrii art.30 acelai regim i aceeai durat de protecie sunt conferite i drepturilor patrimoniale asupra programelor de calculator. n toate cazurile, la expirarea termenului de protecie, opera cade n domeniul public. nelesul noiunii de domeniu public nu este acelai cu cel din dreptul administrativ. Cderea unei opere n domeniul public semnifica faptul ca opera poate fi exploatat n mod liber de ctre teri. Durata termenelor se calculeaz, potrivit legii, ncepnd cu data de 1 ianuarie a anului urmtor morii autorului, sau aducerii operei la cunotina public. Cnd asupra operei sau coleciei se aduc modificri neeseniale, adugri, tieturi, adaptri sau corecturi de coninut, necesare pentru continuarea

160

Otilia Calmuschi

activitii coleciei, n modul n care a intenionat autorul operei, termenul de protecie nu se extinde. Legea nr. 8/1996 stabilete durata proteciei drepturilor patrimoniale de autor n mai multe cazuri distincte i anume n cazul: operei publicate de autor n timpul vieii sub numele su. Dreptul de valorificare a acestor opere dureaz tot timpul vieii autorului, iar dup moartea acestuia se transmit prin motenire, conform dreptului comun, pe o perioada de 70 de ani, indiferent de data la care opera a fost adus la cunotina publicului. n ipoteza lipsei motenitorilor, exerciiul drepturilor patrimoniale de autor revine organismului de gestiune colectiv mandatat n timpul vieii de ctre autor, sau, n lipsa mandatului, organismului de gestiune colectiv cu cel mai mare numr de membri din domeniul respectiv; drepturilor echivalente. Persoana care aduce la cunotina publicului o oper nedivulgat de autor sau de succesorii si n termenul de protecie beneficiaz de drepturi echivalente drepturilor patrimoniale de autor. Astfel, potrivit legii (art. 25) (2), persoana care, dup ncetarea proteciei dreptului de autor, aduce la cunotina public n mod legal, pentru prima oara, o opera nepublicat nainte, beneficiaz de protecia echivalent cu cea a drepturilor patrimoniale ale autorului. Durata proteciei acestor drepturi este de 25 de ani ncepnd din momentul n care opera nepublicat a fost adus pentru prima oar la cunotina public. Termenul de oper se refer la suportul material al creaiei intelectuale (manuscrisul, partitura etc.). Drepturile echivalente sunt recunoscute, potrivit legii, indiferent dac cel care divulg este proprietarul originalului sau a unei copii a operei. Dac publicarea a fost fcut de mai multe persoane, dreptul este recunoscut n patrimoniul celei care a avut prima, iniiativa publicrii; operei publicate sub pseudonim sau fr indicarea autorului. Durata proteciei acestor opere este de 70 de ani de la data aducerii la cunostinta public a acestora. Dac identitatea autorului este adus la cunotina public nainte de expirarea termenului prevzut anterior, se va aplica regula comun, potrivit creia durata proteciei se ntinde pe tot timpul vieii autorului i pe timp de 70 de ani pentru motenitori. Exprimarea legiuitorului n aceast privin este ambigu, neexcluznd posibilitatea ca identitatea autorului s fie dezvluit de oricine. n fapt, prerogativa moral de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotina public, nu poate aparine dect autorului, tot acesta fiind singurul care ulterior, i poate dezvlui identitatea. ntruct acest drept patrimonial nu poate fi transmis prin motenire, succesorii sunt exclui de la exercitarea acestui drept;

Dreptul proprietii intelectuale

161

operei realizate n colaborare, protecia drepturilor patrimoniale de autor n cazul acestor opere se ntinde pe durata vieii autorilor i pe timp de 70 de ani n favoarea motenitorilor acestora. Momentul iniial al duratei proteciei de care beneficiaz motenitorii l reprezint data decesului ultimului coautor. Se poate observa c, n acest mod, supravieuirea unui autor profit motenitorilor altui autor; soluia este determinat de importana fiecrei contribuii n parte la realizarea unei opere unitare, fiind inechitabil ca termenele s curg separat, de la data dispariiei fiecrui autor. Trebuie ns precizat c acest mod de calcul al termenului de protecie se realizeaz numai n cazul operei indivizibile. Cnd contribuiile autorilor pot fi disociate de ale celorlali, termenele se calculeaz separat, pentru fiecare dintre autori i motenitorii si, de la data decesului (art. 27). operei colective, drepturile patrimoniale de autor sunt protejate timp de 70 de ani de la data aducerii operei la cunotina public. n cazul nedivulgrii operei, durata proteciei este de 70 de ani de la data crerii ei (art. 26); Legea nu reglementeaz nsa situaia programelor realizate n colaborare. n aceast ipotez, se va aplica regula comun stabilit pentru operele realizate n coautorat.

CAPITOLUL 6
Modaliti de valorificare a drepturilor patrimoniale de autor pe cale contractual 6.1. Enumerare In funcie de coninutul drepturilor i de natura operei din realizarea creia au luat natere drepturile patrimoniale de autor, se pot distinge urmtoarele categorii de contracte speciale: - contractul de editare; - contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical; - contractul de nchiriere; - contractul de comand; - contractul de adaptare audio-vizual.

162

Otilia Calmuschi 6.2. Contractul de editare

Contractul de editare reprezint cea mai ntlnita modalitate de valorificare a drepturilor patrimoniale de autor.105 Legea definete contractul de editare ca fiind convenia prin care titularul dreptului de autor cedeaz editorului, n schimbul unei remuneraii, dreptul de a reproduce i a distribui opera (art. 48). Potrivit art. 49, titularul dreptului de autor poate ceda editorului i dreptul de a autoriza traducerea i adaptarea operei. Prile contractului de editare sunt, pe de o parte, titularii dreptului de autor, iar, pe de alt parte, editorul. a) Sunt titulari ai dreptului de autor, i, n consecin, pot ncheia contracte de editare: - autorul operei; - motenitorii legali sau testamentari ai autorului; - cesionarii dreptului de reproducere i distribuire a operei; - unitatea angajatoare pentru operele realizate n cadrul unui contract individual de munc i pentru care exist clauza de cesiune a drepturilor patrimoniale (art. 44); - unitatea angajatoare pentru programele pentru calculatoare realizate de angajaii unitii, dac nu exist convenie contrar (art. 74). b) Editorul este persoana care se oblig s reproduc i s distribuie opera pus la dispoziie de ctre titularul dreptului de autor, n condiiile convenite prin contractul de editare. Legea stabilete n mod expres clauzele ce trebuie incluse n mod obligatoriu sub sanciunea nulitii n contractul de editare. Obligaiile prilor n cadrul contractului de editare Titularul dreptului de autor are urmtoarele obligaii principale: 1. obligaia de a preda originalul operei ctre editor; 2. obligaia de garanie; Principalele obligaii ale editorului sunt: 1. obligaia de a reproduce opera; 2. obligaia de a distribui opera; 3. obligaia de exploatare a operei i de plat a remuneraiei cuvenite titularului dreptului de autor; 4. obligaia de restituire a originalului operei.
105 C.Sucan, Probleme juridcie privind contractul de editare, Revista de Drept Comercial, nr. 2/2004.

Dreptul proprietii intelectuale

163

6.3. Contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical Contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical este convenia prin care titularul dreptului de autor cedeaz unei persoane fizice sau juridice dreptul de a reprezenta sau de a executa n public o oper actual ori viitoare, literar, dramatic, muzical, dramatico-muzical, coregrafic sau o pantomim, n schimbul unei remuneraii, iar cesionarul se obliga s o reprezinte ori s o execute n condiiile convenite. (art. 58) Se pot ncheia i contracte generale de reprezentare teatral sau de execuie muzical i prin intermediul organismelor de gestiune colectiv, art.58 (2). Potrivit art. 59 alin. 2, contractul se incheie n scris i trebuie s prevad termenul n care va avea loc premiera sau singura reprezentare ori execuie a operei, dup caz, caracterul exclusiv sau neexclusiv al cesiunii, teritoriul, precum i remuneraia autorului. Obligaiile prilor n contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical sunt cele care rezult din contract i din dispoziiile comune oricrei cesiuni. Astfel, cesionarul are obligaia: - de a asigura reprezentarea sau executarea public a operei; - de a plti autorului sumele n cuantumul convenit; - de a respecta drepturile morale ale autorului; Pe lng aceste obligaii comune, Legea 8/1996 instituie anumite reguli i obligaii speciale n sarcina utilizatorului operei, menite s asigure protecia drepturilor autorului. Astfel: - cesionarul este obligat s reprezinte sau s execute opera n termenul stabilit; - cesionarul este obligat s permit autorului s controleze reprezentarea sau executarea operei i s susin n mod adecvat realizarea condiiilor tehnice pentru interpretarea lucrrii; de asemenea, cesionarul trebuie s trimit autorului programul, afiele i alte materiale tiprite, recenzii publice despre spectacol, dac nu este prevzut altfel n contract; - cesionarul este obligat s asigure reprezentarea sau executarea public a operei n condiii tehnice adecvate; - cesionarul trebuie s comunice periodic titularului dreptului de autor numrul de reprezentaii sau de execuii muzicale, precum i situaia ncasrilor; - cesionarul trebuie s plteasc autorului, la termenele prevzute n contract, sumele, n cuantumul convenit.

164

Otilia Calmuschi 6.4. Contractul de nchiriere

Prin contractul de nchiriere a unei opere, autorul se angajeaz s permit utilizarea pe timp determinat, cel puin a unui exemplar al operei sale, n original sau n copie, n special programe pentru calculator i opere fixate n nregistrri sonore sau audiovizuale, n schimbul unei remuneraii. Contractul de nchiriere a unei opere este supus dispoziiilor de drept comun privind contractul de locaiune. n cadrul acestui contract, autorul pstreaz drepturile asupra operei nchiriate, mai puin dreptul de distribuire.

6.5. Contractul de comand Acest contract are ca obiect valorificarea dreptului patrimonial asupra unei opere viitoare. n cazul acestui contract, autorul i asum o dubl obligaie: de a crea opera i de a ceda-o celui care a comandat-o. Natura juridic a acestui contract este complex: obligaia autorului de a crea opera apare ca un contract de executare de lucrri, iar dreptul dobnditorului de a utiliza opera este rezultatul unui contract de valorificare a drepturilor patrimoniale de autor.

6.6. Contractul de adaptare audiovizual Prin ncheierea contractului de adaptare, titularul dreptului de autor asupra unei opere preexistente transfer unui productor dreptul exclusiv de transformare i de includere a operei respective ntr-o oper audio-vizual. Dreptul la adaptarea audio-vizual este dreptul exclusiv al titularului dreptului de autor asupra unei opere preexistente de a o transforma sau de a o include ntr-o oper audio-vizual. Autorizarea acordat de titularul dreptului de autor asupra operei preexistente trebuie s prevad expres condiiile produciei, difuzrii i proieciei operei audiovizuale.

Dreptul proprietii intelectuale

165

CAPITOLUL 7
Drepturile conexe dreptului de autor i drepturi sui-generis 7.1. Noiune Uneori, datorit naturii lor, operele ajung la public prin intermediul altor persoane dect autorul. Astfel, aceste persoane execut, interpreteaz opera, o regizeaz, o dirijeaz, o nregistreaz ori o difuzeaz prin intermediul radioului sau televiziunii. Noiunea de drepturi conexe este consacrat, n legislaia romneasc, de ctre Legea nr. 8/1996, fiind inspirat de Convenia internaional pentru protecia artitilor interprei sau executani ncheiata la Roma n 1961.106 7.2. Titularii i coninutul drepturilor conexe dreptului de autor Sunt titulari ai drepturilor conexe drepturilor de autor: - artitii interprei sau executani, pentru propriile interpretri sau execuii; - productorii de nregistrri sonore i productorii de nregistrri audiovizuale pentru propriile nregistrri; - organismele de radiodifuziune i servicii de programe de televiziune, pentru propriile emisiuni. Titularii drepturilor conexe drepturilor de autor beneficiaz att de drepturi morale ct i patrimoniale. Astfel, art. 56 prevede c artitii interprei sau executani au urmtoarele drepturi morale: a) dreptul de a pretinde recunoaterea paternitii propriei interpretri sau execuii; b) dreptul de a pretinde ca numele sau pseudonimul su s fie indicat ori comunicat la fiecare spectacol i la fiecare utilizare a nregistrrii acestuia; c) dreptul de a pretinde respectarea calitii prestaiei sale i de a se opune oricrei deformri, falsificri sau altei modificri substaniale a
Convenia de la Roma privind protecia artitilor interprei sau executani, a productorilor de fonograme i a organismelor de radiodifuziune, ncheiat la Roma la 26 octombrie 1961, la care Romnia a aderat prin legea nr. 76/1988, publicat n M.Of., P. I, nr. 148/14.04.1998.
105

166

Otilia Calmuschi

interpretrii sau execuiei sale sau oricrei nclcri a drepturilor sale, care ar prejudicia grav onoarea ori reputaia sa. Drepturile morale conexe nu pot face obiectul vreunei nstrinri sau renunri. Dup moartea artistului interpret sau executant aceste drepturi se transmit prin motenire pe durat nelimitat.Dac nu exist motenitori, exerciiul acestor drepturi revine organismului de gestiune colectiv care a administrat drepturile artistului interpret sau executant ori, dup caz, organismului cu cel mai mare numr de membrii din domeniul respectiv. Artistul interpret sau executant are, potrivit art. 98, dreptul patrimonial exclusiv de a autoriza: a) fixarea interpretrii sau a execuiei sale; b) reproducerea integral sau parial, direct ori indirect, temporar sau permanent, prin orice mijloc i sub orice form a interpretrii sau a execuiei fixate; c) distribuirea interpretrii sau a execuiei fixate; d) nchirierea interpretrii sau a execuiei fixate; e) mprumutul interpretrii sau a execuiei fixate; f) importul n vederea comercializrii pe piaa intern a interpretrii sau a execuiei fixate; g) radiodifuzarea i comunicarea public a interpretrii sau execuiei sale; h) punerea la dispoziia publicului a interpretrii sau a execuiei sale fixate astfel nct s poat fi accesat, n orice loc i n orice moment ales, n mod individual de ctre public; i) retransmiterea prin cablu a interpretrii sau execuiei fixate. Acest capitol a suferit o amendare de amploare prin introducerea unor noi dispoziii prin care s-a consacrat faptul c artitii interprei sau executani i productorii de fonograme au dreptul la o remuneraie unic echitabil. Cuantumul acestei remuneraii se stabilete prin metodologii, conform procedurii prevzute la art.131, 131 ind.1 i 131 ind.2. Cu aceast ocazie se precizeaz rolul consolidat al organismelor de gestiune colectiv, care vor fi implicate n aceast procedur. Art.106 ind.6 instituie i n aceast materie principiul consacrat la nivel comunitar al epuizrii dreptului de distribuire odat cu prima vnzare sau cu primul transfer de drept de proprietate asupra originalului sau a copiilor unor nregistrri sonore sau audiovizuale. Ct privete drepturile sui-generis ale fabricanilor bazelor de date se face distincia clar ntre autorul i fabricantul unei baze de date. Acesta din

Dreptul proprietii intelectuale

167

urm beneficiaz de un drept sui-generis care l protejeaz din prisma investiiilor substaniale cantitative i calitative n vederea obinerii, verificrii sau prezentrii coninutului unei baze de date. Astfel conform art.122 ind.2, fabricantul unei baze de date are dreptul patrimonial exclusiv de a autoriza i de a interzice extragerea i/sau reutilizarea totalitii sau a unei pri substaniale din aceasta, evaluat calitativ sau cantitativ.

CAPITOLUL 8
Gestiunea colectiv a drepturilor patrimoniale de autor i a drepturilor conexe Titularii dreptului de autor i ai drepturilor conexe i pot exercita drepturile recunoscute fie n mod personal, fie, la cererea lor, prin organismele de gestiune colectiv. Gestiunea colectiv a drepturilor de autor nu este de dat recent. Ea este rezultatul dorinei legitime a titularilor drepturilor de autor, de a se constitui ntr-un grup suficient de puternic pentru a-i apra drepturile patrimoniale ntr-un mod mult mai eficient fa de posibilitile modeste ale autorului izolat. Organismele de gestiune colectiv a dreptului de autor i a drepturilor conexe sunt persoane juridice constituite prin libera asociere, care au ca obiect de activitate, n principal, colectarea i repartizarea drepturilor a cror gestiune le este ncredinata de ctre titulari (art. 124). Organismele de gestiune colectiva sunt supuse reglementrilor privind asociaiile fr scop patrimonial i pot dobndi personalitate juridic, n condiiile legii, cu avizul Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor.107 Ele acioneaz n limitele mandatului ncredinat i pe baza statutului adoptat dup procedura prevzut de lege. Pn n prezent, Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor a avizat nfiinarea unor organisme de gestiune colectiv precum:
Cadrul legal privind organizarea i funcionarea Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor i a corpului de arbitri, este asigurat de H.G. nr. 758 din 3 iulie 2003, publicat n M.Of., Partea I, nr. 492 din 8 iulie 2003.
107

168

Otilia Calmuschi

- Societatea pentru Drepturi de Autor n Cinematografie i Audiovizual a Autorilor i Realizatorilor (DACIN-SARA); - Societatea de Administrare a Drepturilor Conexe (SADCO); - Asociaia Uniunea Compozitorilor i Muzicologilor din RomniaAsociaia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA); - Centrul Romn pentru Administrarea Drepturilor Artitilor Interprei (CREDIDAM) etc. Organismele de gestiune colectiv au n conformitate cu art. 130, ca principale obligaii: a) s acorde utilizatorilor, prin contract, n schimbul unei remuneraii, autorizaii neexclusive de utilizare a operelor sau prestaiilor titularilor drepturilor, sub form de licen neexclusiv n form scris; b) s elaboreze metodologii pentru domeniile lor de activitate cuprinznd drepturile patrimoniale cuvenite ce trebuie negociate cu utilizatorii n vederea plii acestor drepturi, n cazul acelor opere al cror mod de exploatare face imposibil autorizarea individual de ctre titularii de drepturi; c) s ncheie, n numele titularilor de drepturi care le-au mandatat sau pe baza conveniilor ncheiate cu organisme similare din strintate, contracte generale cu organizatorii de spectacole, organismele de radiodifuziune ori de televiziune sau cu distribuitorii de servicii i programe prin cablu, avnd ca obiect autorizarea de utilizare a repertoriului prototip; d) s protejeze interesele membrilor lor n ceea ce privete gestionarea drepturilor cuvenite, ca urmare a utilizrii repertoriului propriu, n afara teritoriului Romniei prin ncheierea de contracte de reprezentare cu organismele similare din strintate; e) s colecteze sumele datorate de utilizatori i s le reporteze ntre titularii de drepturi, potrivit prevederilor din statut; f) s asigure accesul propriilor membrii la informaiile privind orice aspect al activitii de cercetare a sumelor datorate de utilizatori i de repartizare a acestora. g) s acorde asisten de specialitate titularilor de drepturi i s i reprezinte n cadrul procedurilor legale n limita obiectului lor de activitate; h) s cear utilizatorilor comunicarea de informaii i transmiterea documentelor necesare n format scris i electronic pentru dterminarea cuantumului remuneraiilor pe care le colecteaz n vederea repartizrii;

Dreptul proprietii intelectuale

169

i) s asigure transparena activitii de gestiune colectiv n raporturile cu autoritile publice care au drept de control; j) s ndeplineasc orice alt activitate conform mandatului special primit. Existena organismelor de gestiune colectiv nu mpiedica pe titularii dreptului de autor i ai drepturilor conexe s se adreseze unor intermediari, persoane fizice sau persoane juridice specializate, pentru a fi reprezentai n negocierile cu titlu individual privind drepturile lor.

CAPITOLUL 9
Aprarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe 9.1. Rspunderea civil Drepturile morale i patrimoniale ale titularilor drepturilor de autor i a drepturilor conexe sunt protejate nu doar prin dispoziiile legii nr.8/1996 astfel cum a fost modificat i completat, ci i prin dispoziiile dreptului comun cum prevede art.139. Astfel, persoana care a suferit o atingere n dreptul su la nume ori la pseudonim, la denumire, la onoare, la reputaie, n dreptul personal nepatrimonial de autor al unei opere tiinifice, artistice ori literare, de inventator sau n orice alt drept personal nepatrimonial, va putea cere instanei judectoreti, ncetarea svririi faptei care aduce atingere acelor drepturi. Potrivit legii nr.8/1996 astfel cum a fost modificat i completat n 2004, titularii drepturilor nclcate pot solicita instanelor de judecat sau altor organisme competente, dup caz, recunoaterea drepturilor lor i constatarea nclcrii acestora i pot pretinde repararea prejudiciului calculat potrivit normelor legale; n cazul n care prejudiciul nu poate fi determinat n acest fel, acetia pot pretinde acordarea de despgubiri reprezentnd triplul remuneraiilor care ar fi fost legal datorate pentru tipul de utilizare ce a fcut obiectul faptei ilicite, art.139(2). Titularii drepturilor nclcate pot cere instanei de judecat s dispun aplicarea oricreia dintre urmtoarele msuri: a) remiterea, pentru acoperirea prejudiciilor suferite, a ncasrilor realizate prin actul ilicit sau, dac prejudiciile nu pot fi reparate n acest mod, remiterea bunurilor rezultate din fapta ilicit, n

170

Otilia Calmuschi vederea valorificrii acestora, pn la acoperirea integral a prejudiciilor cauzate; b) distrugerea echipamentelor i a mijloacelor aflate n proprietatea fptuitorului, a cror destinaie unic sau principal a fost aceea de producere a actului ilicit; c) scoaterea din circuitul comercial, prin confiscare i distrugere, a copiilor efectuate ilegal; d) publicarea n mijloace de comunicare n mas a hotrrii instanei de judecat, pe cheltuiala celui care a svrit fapta (art.139 pct.10). 9.2. Rspunderea penal

Drepturile de autor sunt protejate, concomitent i prin mijloace specifice dreptului penal. Astfel art.140 din lege ncrimineaz fapte comise fr autorizarea sau consimmntul titularului drepturilor cum ar fi:distribuirea operelor sau a produselor purttoare de drepturi conexe; importul, pe piaa intern, a copiilor operelor sau produselor purttoare de drepturi conexe, realizate cu consimmntul titularilor;nchirierea, comunicarea public, radiodifuzarea, retransmiterea prin cablu, realizarea de opere derivate, fixarea n scop comercial, a interpretriilor sau a execuiilor artistice ori a programelor de radiodifuziune sau de televiziune. Art.141 calific drept infraciune, nclcarea drepturilor morale la paternitatea operei i la nume iar art.143(1) sancioneaz fapta persoanei care produce, import, distribuie sau inchiriaz, ofer, prin orice mod, spre vnzare sau nchiriere, ori deine, n vederea comercializrii, dispozitive ori componente care permit neutralizarea msurilor tehnice de protecie pentru ca art.143(2) s enumere o serie de fapte penale care pot conduce la obstrucionarea actului de justiie n materia dreptului de autor. Pedepsele prevzute de lege pentru faptele incriminate sunt cele cu amenda penal, alternativ cu nchisoarea. 9.3. Rspunderea contravenional n articolele 139(2), 139(3) i 139(4) sunt precizate faptele ce constituie contravenii i care se ncadreaz n modalitiile generale civile i penale de protejare a drepturilor de autor i a drepturilor conexe.

Dreptul proprietii intelectuale

171

Rspunderea contravenional vizeaz fapte de o gravitate mai redus, dar care, chiar dac prezint un pericol social mai mic se poziioneaz totui, n sfera faptelor ilicite n materia drepturilor de autor. Contraveniile precizate n mod expres n lege, se constat i se aplic de persoanele mputernicite de directorul general al Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor sau de structurile specializate din subordinea Ministerului Administraiei i Internelor n baza unui protocol cu Inspectoratul General al Poliiei Romne. n cadrul mai larg al proteciei drepturilor de autor se recunoate, pentru prima dat autorilor, dreptul de a institui msuri tehnice de protecie a drepturilor recunoscute prin lege care pot consta n utilizarea oricrei tehnologii, a unui dispozitiv sau a unei componente care este destinat s previn sau s impiedice actele care nu sunt autorizate de titularii drepturilor. De asemenea pentru a se asigura mai mult eficien activitii de control exercitat de O.R.D.A. se consacr n art.148 din lege nfiinarea Registrului Naional de Opere, cu for probatorie.

* * *
Asigurarea n mod eficient a proteciei drepturilor autorilor unei creaii intelectuale, constituie un obiectiv prioritar urmrit att pe plan naional ct i pe plan internaional. Un exemplu edificator l constituie n acest sens, integrarea propriatii intelectuale n sistemul Organizaiei Mondiale a Comerului108, prin care s-au pus bazele unui sistem de sanciuni comerciale paralel cu sistemul tradiional care i fundamentez protecia pe drepturile subiective i principiile de drept privat. Se asigur prin aceast protecie cumulativ, ce deschide perspectiva unor riscuri de aplicare att a unor sanciuni civile ct i comerciale, o descurajare a ncercrilor de nclcare a drepturilor intelectuale, unanim apreciate ca un instrument eficace pentru expansiunea economic a unei ri. Pe plan intern, eficiena proteciei drepturilor de proprietate intelectual se realizeaz fie prin armonizarea legislaiei existente care s devin gradual compatibil cu exigenele europene, fie prin elaborarea unor legi noi. Astfel
108 Acordul asupra aspectelor drepturilor de proprietate intelectual care intereseaz comerul (TRIPS), constituie Anexa 1C a Acordului de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale de Comer ratificat de Romnia prin legea nr.133 publicat n Monitorul Oficial nr.360 din 27 decembrie 1991.

172

Otilia Calmuschi

protecia drepturilor de proprietate intelectual va fi substanial mbuntit prin aplicarea noului cod penal ncepnd cu data de 1 iulie 2005, care consacr un capitol ntreg delictelor contra proprietii intelectuale. Astfel, de exemplu, dac n momentul de fa, contrafacerea este lapidar ncriminat, fr a fi definit, n art. 299 Cod penal cu referire, total nejustificat numai la obiectul unei invenii, noul Cod penal extinde aplicarea de sanciuni, n caz de contrafacere, cum este i firesc, la toate celelalte obiecte de proprietate industrial la care se mai adaug sancionarea nerespectrii normelor privind protecia drepturilor patrimoniale de autor i a drepturilor conexe. Aceeai finalitate constant, de ordin general, a fost urmrit i de legea nr. 202/2000 astfel cum a fost modificat n 2002, privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire prin care au fost instituite, prin msuri administrative, bariere vamale pe ct posibil etane, care s mpiedice prejudicierea grav a titularilor de drepturi de proprietate intelectual, printr-o activitate comercial. Conchidem prin a constata c prioritar rmne pentru atingerea acestui obiectiv, ce const n aprarea drepturilor creatorilor de valori intelectuale nu numai elaborarea unei legislaii pe ct posibil complete dar, mai ales, stricta sa respectare i aplicare.

Bibliografie selectiv

Legislaie Strategia naional n domeniul proprietii intelectuale, Editura O.S.I.M., Bucureti; Legea nr.64/1991 privind brevetele de invenie, modificat i republicat n Monitorul Oficial nr.340 din 22 mai 200; H.G. nr.499/2003 pentru aprobarea regulamentului de aplicare a Legii nr.64/ 1991 privind brevetele de invenii publicat n Monitorul Oficial nr. 348 din 22 mai 2003; Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, publicat n Monitorul oficial nr.161 din 23 aprilie 1998; H.G. nr.833/1998 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.84/ 1998 privind mrcile i indicaiile geografice, publicat n Monitorul Oficial nr. 455 din 27 noiembrie 1998; Legea nr.129/1992 privind desenele i modelele industriale, modificat i republicat n Monitorul Oficial nr 810 din 7 noiembrie 2002; H.G. nr.1171/2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129 privind protecia desenelor i modelelor industriale, republicat n Monitorul oficial nr.741 din 23 octombrie 2003; Legea nr.16/1995 privind protecia topografiilor circuitelor integrate publicat n Monitorul Oficial nr.45 din 9 martie 1985; Legea nr.255/1998 privind protecia noilor soiuri de plante, publicat n Monitorul Oficia nr. 525 din 31 decembrie 1998; Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe publicat n Monitorul Oficial nr.60 din 26 martie 1996 modificat i completat prin Legea nr. 285 din 23 iunie 2004 publicat n Monitorul Oficial nr. 587 din 30 iulie 2004; H.G. nr.758/2003 privind organizarea i funcionarea Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor i a corpului de arbitrii, publicat n Monitorul oficial nr. 492 din 8 iulie 2003; Normele Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci nr. 242/1999 privind sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti, publicate n Monitorul Oficial nr.67 din 18 februarie 1999; H.G. nr.573/1998 privind organizarea i funcionarea O.S.I.M. publicat n Monitorul Oficial nr.345 din 11 septembrie 1998;

174

Otilia Calmuschi

Legea nr.202/ 13 noiembrie 2000 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire publicat n Monitorul Oficial nr. 588 din 21 noiembrie 2000, modificat prin Ordonana nr.59 din 22 august 2002; O.G. nr.66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietatea industrial, republicat n Monitorul Oficial nr. 758 din 17 octombrie 2002; Instruciunile O.S.I.M. nr.108/2002 de aplicare a O.G. nr.66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate industrial, publicate n Monitorul Oficial nr. 826 din 15 noiembrie 2002; Legea viei i vinului n sistemul organizrii comune a pieei viticole nr.244/ 2002, publicat n Monitorul Oficial nr.333 din 20 mai 2002; Legea nr.79/1997 privind aprobarea O.G. nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei, republicat n Monitorul Oficial nr.180 din 14 mai 1998; Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr.11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, publicat n Monitorul Oficial nr. 313 din 12 iunie 2001; Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, revizuit la Bruxelles n 1900, la Washington n 1911, la Haga n 1925, la londra n 1934, la Lisabona n 1958, la Stockholm n 1967 ratificat de Romnia prin decretul nr. 1177/1968, publicat n Buletinul Oficial nr. 1 din 6 ianuarie 1969; Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale a Comerului, ncheiat la 15 aprilie 1994, ratificat de Romnia prin Legea nr.133/ 1994 publicat n Monitorul Oficial nr.360 din 27 decembrie 1994; Convenia de la Munchen privind eliberarea brevetelor europene, adoptat la 5 octombrie 1973 la care Romnia a aderat prin Legea nr.611/2002, publicat n Monitorul Oficial nr.844 din 22 noiembrie 2002; Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a mrcilor din 27 iunie 1989 , ratificat de Romnia prin Legea nr.5/1998, publicat n Monitorul Oficial nr.11 din 11 ianuarie 1998; Aranjamentul de la Locarno privind clasificarea internaional a desenelor i modelelor industriale, semnat la 8 octombrie 1968 i revizuit la 28 septembrie 1979, la care Romnia a aderat prin Legea nr.3 /1998, publicat n Monitorul Oficial nr.10 din 14 ianuarie 1998; Tratate, monografii, studii Yolanda Eminescu, Legea brevetelor de invenie, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993; Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997; Yolanda Eminescu, Protecia desenelor i modelelor industriale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993;

Dreptul proprietii intelectuale

175

Yolanda Eminescu, Concurena neleal, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993; Otilia Calmuschi, Cooperarea internaional n domeniul proprietii industriale, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1990; Viorel Ro, Dreptul proprietii intelectuale, Editura Global Lex, Bucureti, 2001; Viorel Ro, Octavia Spineanu Matei, Drago Bogdan, Mrcile i indicaiile geografice, Editura All Beck, Bucureti, 2003; I. Macovei, Dreptul proprietii intelectuale, Editura Universitii Al.I.Cuza, Iai, 2002; Ada Petrescu, Lucian Mihai, Drept de proprietate industrial, Editura Universitatea din Bucureti, 1987; Mihai Lucian, Condiiile de fond ale brevetrii, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002; Ion Bcanu, Firma i emblema comercial, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998; OMPI, Introducere n proprietatea intelectual, tradus de Rodica Prvu, Laura Oprea , Magda Dinescu, Editura Rosetti, Bucureti, 2001; Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial, Editura Oscar Print, Bucureti, 2002; Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii, 2 vol., Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003; Ghe. Gheorgiu, G.Turcu, Operaiuniile de franciz, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2002; Nicolae Puca, Inveniile salariailor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002; Sarmisegetuza Tulbure, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Didactic i pedagogic, 2002; Cristiana I.Stoica, R.Dinc, Consideraii teoretice i practice referitoare la efectele Acordului TRIPS asupra sistemului de Drept romnesc, Rev, de Drept comercial nr.7-8/2001; Gabriel Boroi i D.Boroi, Considerasii referitoare la aciunea n concurena neloial, revista Juridica nr.4/2001; Otilia Calmuschi , Inventatorul salariat i regimul juridic al creaiei sale, Studii de Drept Romnesc nr. 3-4/2000; Andreea Paula Sucan, Dreptul la divulgare, dreptul la nume i dreptul la paternitatea operei drepturi morale ale autorului, revista de Drept comercial nr.11/2003; Otilia Calmuschi, Indicaiile geografice, importante valori economice i comerciale, revista de Drept comercial nr.12/2000; Otilia Calmuschi, Constana Moraru, Protecia indicaiilor geografice n cadrul Acordului TRIPS n Studii de Drept Romnesc nr. 1-2/2003; Claudiu Sucan, Probleme juridice privind contractul de editare, revista de Drept comercial nr. 2/2004; Romeo Popescu, n legtur cu dreptul de preferin al unitii la ncheierea unui contract privind invenia salariatului su, n Revista Dreptul nr. 9/1995

Printed and bound in Romania by