1

1.1

Aproximaes Lineares e Polinmios de Taylor

Aproximaes Lineares

Comeamos por um exemplo j discutido anteriormente: Example 1 Seja C (x) = 920 + 2x 0, 02x2 + 0, 00007x3 o custo total de produzir x Kg de um certo produto. Pede-se: a) Calcular o custo marginal C(x) C(x) = 2 0, 04x + 0, 00021x2 b) Calcule C (100) e C(100) C (100) = 920 + 200 200 + 70 = 990 C(100) = 2 4 + 2, 1 = 0, 1 c) Encontre a reta tangente ao grco de C (x) em x = 100 y y0 = m (x x0 ) y C (100) = C(100) (x 100) y = C (100) + C(100) (x 100) (neste caso em particular, y = 990 + 0, 1 (x 100) nem vale a pena simplicar mais!) d) Use a reta tangente para estimar C (99), C (101) e C (102) Seja L (x) = 990 + 0, 1 (x 100). Note que L (99) = 990 0, 01 = 989, 99 C (99) L (101) = 990 + 0, 01 = 990, 01 C (101) L (102) = 990 + 0, 02 = 990, 02 C (102)

y 1005
1000 995 990 985 980 60 80 100 120 140

C (x) e sua aproximao linear L (x) no ponto x = 100

Denition 2 A funo L (x) chamada de APROXIMAO LINEAR DE C (x) em x = 100 ou LINEARIZAO DE C (x) em x = 100. Em geral: L (x) = f (x0 ) + f(x0 ) (x x0 ) Exercise 3 Estime e0,03 . Solution 4 Seja f (x) = ex . A aproximao linear de f (x) no ponto x = 0 L (x) = f (0) + f(0) (x 0) Como f (0) = 1 e f(x) = ex (portanto f(0) = 1), temos L (x) = 1 + x Assim, L (0, 03) = 1, 03 e0,03 . Compare com o valor de e0,03 obtido num computador: e0,03 = 1, 030454534 Esta aproximao simples j acertou 3 casas decimais!

y 2.5
2.0 1.5 1.0 0.5

y 12
11 10 9 8 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 7 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0

f (x) = ex e L (x) = 1 + x Exercise 5 Estime 100, 04. Solution 6 Seja f (x) = x. Ento f(x) = a linearizao de f (x) em x = 100

f (x) =

x e L (x) = 10 +

1 20

(x 100)

1 2 x

e portanto f (100) = 10 e f(100) = 1 (x 100) 20

1 20 .

Assim,

L (x) = 10 + Assim, L (100, 04) = 10 +

0,04 20

= 10, 002

100, 04. De fato, o computador diz que

100, 04 = 10, 0019998 Nada mal! 2

1.2

Diferencial
dx = x x0 dy = L (x) L (x0 ) y = f (x) f (x0 )

Por uma questo de notao, comum denir as variveis

Usando estas variveis, a aproximao linear de f em x = x0 pode ser expressa como dy = f(x0 ) .dx Note: dx e dy representam quantidades medidas na reta tangente, enquanto y medido usando a funo original f . O que zemos nos itens anteriores foi estimar y calculando, em seu lugar, dy. Exercise 7 Se o lado L de um quadrado medido com um erro relativo de 5%, qual o erro relativo em sua rea A = L2 . Solution 8 Note que no sabemos qual o lado L do quadrado, e portanto no temos como calcular dL. No entanto, uma aproximao via reta tangente nos d: dA = 2L.dL Interprete isto! Isto nos d a relao entre o erro no clculo da rea e o erro na medio do Lado, para ESTE lado desconhecido L, e mesmo assim tudo isto apenas uma aproximao via reta tangente! De qualquer forma, esta aproximao nos d dL dA 2LdL =2 = A L2 L Note que no sabemos dA nem dL, mas lado, isto , dL = 5%. Assim L
dL L

exatamente o erro relativo (mximo) na medida do

dA = 10% A o erro relativo (mximo, aproximado) no clculo da rea. Exercise 9 Voc tem de produzir uma esfera metlica de um certo raio. Infelizmente, medir diretamente o raio de uma esfera slida complicado (pense nisso). Medir o volume mais simples: voc pode mergulh-la num tanque cheio de gua e medir o volume da gua que transbordou, e da tirar o raio via 4 V = R3 3 Pergunta-se: se o erro relativo no clculo do volume de 9%, qual o erro relativo que voc estima para o clculo do raio? Solution 10 Pela aproximao linear, temos dV = 4R2 .dR 3

Portanto

dV dR 4R2 = 4 3 dR = 3 V R 3 R
dV V

Isto , se

= 9%, tem-se dR = 3% R
1 3

Ento no s mais fcil calcular o raio assim, mas o erro relativo do volume!

do erro relativo no clculo

1.3

Polinmios de Taylor
L (x) = f (x0 ) + f(x0 ) (x x0 )

Note que a linearizao a nica funo am (isto , polinmio de grau 1) que concorda com a funo f (x) e com sua derivada no ponto x0 , isto L (x0 ) = f (x0 ) L 0 ) = f(x0 ) (x Perguntamos: seria possvel fazer com que L (x) tambm concordasse com a segunda derivada de f (x) no ponto x0 (isto , fazer com que L (x) curve tambm como f )? fcil ver que isto no possvel usando uma aproximao linear do tipo L (x) = Ax + B, pois ento L (x) = 0... Mas e se usssemos uma quadrtica? PERGUNTA: Dada uma funo f (x) e um ponto a, poderamos encontrar uma funo quadrtica p2 (x) = Ax2 + Bx + C tal que p2 (a) = f (a) p2 (a) = f(a) p2 (a) = f(a) Vejamos... isto signica que Aa2 + Ba + C = f (a) 2Aa + B = f(a) 2A = f(a) Hmmmm... lembre que as incgnitas aqui so A, B e C! Podemos achar A da ltima equao, substituir na de cima, achar B, substituir de novo, achar C. No vamos fazer estas contas, mas acho que est claro que a resposta SIM. Fizemos as contas para voc, completamos quadrados, rearrumamos tudo... O polinmio cou assim f(a) p2 (x) = f (a) + f(a) (x a) + (x a)2 2 4

Este o chamado polinmio de Taylor de grau 2 de f (x) no ponto a. Tente convencer-se a partir desta frmula de que as primeira e segunda derivadas de p2 no ponto a so iguais s de f de fato. Viu? Example 11 Estime e0,03 usando uma aproximao quadrtica em x = 0. Como antes, tomamos f (x) = ex e a = 0. Ento f(x) = ex , f(x) = ex e f (0) = f(0) = f(0). Em suma x2 p2 (x) = 1 + x + 2 Portanto 0, 0009 p2 (0, 03) = 1 + 0, 03 + = 1, 03045 2 Voc ainda se lembra de e0,03 = 1, 030454534? Uau! Temos 5 casas decimais corretas!

y 2.5
2.0 1.5 1.0 0.5

-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

f (x) = ex , L (x) = 1 + x e p2 (x) (tracejado)

1.4

Por que parar em grau 2? Por que no grau n?

f(a) f(a) f (n) (a) (x a)2 + (x a)3 + ... + (x a)n 2! 3! n!

De fato (tente adivinhar...) pn (x) = f (a) + f(a) (x a) +

o nico polinmio de grau menor ou igual a n que satisfaz pn (a) = f (a) pn(a) = f(a) pn(a) = f(a) ... p(n) (a) = f (n) (a) n (convena-se disto olhando a frmula acima). Ele chamado polinmio de Taylor de f de grau n em x = a.

Example 12 Seja f (x) = ex e tome a = 0. Como f (n) (0) = e0 = 1 para todo n, o polinmio de Taylor de grau n ser x2 x3 xn pn (x) = 1 + x + + + ... + 2! 3! n! 0,03 Usando ordem 3, j temos 7 casas decimais corretas para e : T3 (0, 03) = 1 + 0, 03 + 0, 0009 0, 000027 + = 1, 0304545 2 6

Proposition 13 Seja f (x) uam funo cujas n + 1 primeiras derivadas so contnuas em volta de x = a e pn (x) o seu polinmio de Taylor. Ento f (n+1) (a) f (x) pn (x) f (x) pn (x) = 0 e lim n n+1 = (n + 1)! xa xa (x a) (x a) lim Proof. Basta notar que todos os limites abaixo podem ser obtidos usando LHspital (pois todos to indeterminaes do tipo 0/0) lim f (x) pn (x) (x a)n+1 = f (x) p (x) f (x) p (x) n n = ... n = lim xa (n + 1) (x a) xa (n + 1) n (x a)n1 lim f (n) (x) pn (x) f (n+1) (x) p(n+1) (x) = lim xa (n + 1)! (x a) xa (n + 1)! lim
(n)

xa

... =

No entanto, p(n+1) = 0 (pois p um polinmio de grau n), obtendo o resultado indicado. O outro limite agora sai fazendo f (x) pn (x) f (x) pn (x) f (n+1) (a) = lim (x a) = 0. =0 xa xa (n + 1)! (x a)n (x a)n+1 lim Este resultado indica que, em geral, quanto mais termos colocarmos no polinmio de Taylor melhor ser a aproximao (pelo menos perto de x = a)... mas a o polinmio de Taylor pode car to complicado que talvez seja melhor calcular a funo f diretamente (com auxlio de calculadora, talvez)! Por outro lado... Pense bem: como que a sua calculadora calcula e0,03 ??? Pense.... Como? Digo a voc: sua calculadora usa um polinmio de Taylor (com muitos termos, sucientes para conseguir a preciso de 8 ou 10 casas decimais de sua calculadora)!!!! Anal, calculadoras e computadores s sabem originalmente multiplicar e somar que so as operaes que voc v num polinmio! Pense.... Como a calculadora faz sin (1, 23)? Desenha uma gurinha com 1, 23 radianos no ngulo medidos com um bom transferidor e calcula o seno no crculo trigonomtrico?? No! Sua calculadora usa um polinmio de Taylor para o seno (o veremos em breve), com muitos termos, sucientes para a preciso desejada!!! Legal, n? 6