O problema e o mtodo da Cincia do Direito Penal 1.

Crise do Direito Penal O Direito Penal vem sofrendo uma crise em suas correntes gerais. Na verdade no s o Direito Penal, mas tambm vrios campos de cincias ticas, inclusive o Direito em Geral. Neste, porm, nenhuma outra rea sofreu tamanho abalo quanto o Direito Penal. Esta cincia que antes era rigorosamente definida passa por um perodo de questionamento. Um nmero reduzido julga que o Direito Penal perdeu sua razo de ser enquanto cincia social e jurdica. A grande maioria, porm, mantm firme sua opinio que defende a autonomia dessa matria. 2. Causas da crise O direito penal abandonou o campo da experincia, em qual se circunscreve todo o saber humano, e por isso, todo o saber jurdico, e se deteve no estudo da sociologia e da antropologia, deixando de lado o direito penal consagrado nas leis positivas do Estado. 3. Fracasso do positivismo A cincia penal hoje se debate na busca de si mesma, entre o antigo, cuja vigncia freqentemente se perde, e o novo, que pouco ou nada produz. Podemos dizer que no h hoje, um princpio jurdico firme no Direito Penal. Autores criticam a interferncia de cincias ticas no campo do direito penal, versando que a filosofia e a metafsica interferem de tal forma nos critrios jurdicos que chegam a ceg-lo. Dizia ORLANDO o critrio histrico, o social, o poltico, mas sobre tudo o filosfico, com as formas mais abstratas da metafsica mais desenfreada, afoga o critrio jurdico quase at tirar-lhe a vida. 4. Como corrigir os erros Para corrigir os erros necessrio que nos mantenhamos firmes no estudo rigoroso do direito. Direito esse positivo e vigente, nico baseado na experincia e somente no qual se pode encontrar o objeto de uma cincia jurdica como a do Direito Penal e como dever continuar sendo. No se deve, pois, buscar o Direito nos orculos antropolgicos e/ou filosficos. Logo necessrio utilizar-se da orientao denominada tcnico-jurdica (conhecimento cientfico da disciplina jurdica dos delitos e das penas, um estudo geral e especial do delito e da sano regulado pelo ordenamento jurdico positivo), para limitar o campo de atuao do direito penal. Deseja-se que o Direito Penal seja estudado a partir do Delito e da Sano, do ponto de vista objetivamente jurdico, deixando para a antropologia o estudo do delito como fato individual e social e para a sociologia criminal o estudo da sano como fato social.

5. Orientao tcnico-jurdica Ao dizermos que a cincia jurdica penal estuda o delito e sano como fenmenos jurdicos e que a sociologia criminal estuda o delito como fenmeno natural estamos, somente, estabelecendo os limites e o objeto de tais cincias. A respeito da cincia do direito penal se afirma que ela estuda as normas jurdicas que probem as aes humanas imputveis, injustas e nocivas, indiretamente geradoras e reveladoras de um perigo para a sociedade juridicamente organizada. Trata-se de um estudo tcnico-jurdico. Nesse tpico exalta-se o direito penal positivo, apesar de mencionar que no se devem excluir as correntes filosficas do direito penal, mas separ-las necessariamente do direito penal posto, visto pelo autor, como o nico que pode constituir o objeto de uma cincia jurdica especial, como a cincia do direito penal. (Ao meu entender a Tcnica-jurdica o estudo cientfico do direito positivo, das leis vigentes, no que diz respeito ao delito e a sano a ele ligada) 6. Tarefa do Direito Penal O autor defende a necessidade do estudo individual das cincias criminolgicas e da especializao, por parte dos estudiosos, para que se possa alcanar o progresso. Para ele a funo da cincia do direito a elaborao tcnico-jurdica do direito penal e vigente; o conhecimento cientfico e no s emprico do sistema penal, tal como das leis que nos governam. 7. O que a tcnica penal? Entende-se por tcnica: conjunto de mtodos, procedimentos lgicos e sistemticos de uma cincia que lhe servem como meio para alcanar seus prprios fins. O autor reconhece a dificuldade de se conhecer a tcnica jurdica, mas diz no ser impossvel. Diz tambm que o Direito Penal possuiu uma tcnica muito imperfeita, enquanto o D. Civil, Privado, etc. possuem tcnicas perfeitas. Ou seja, o Direito Penal dever seguir as tcnicas anteriormente dispostas por tais cincias. 8. A investigao jurdica Meios tcnicos para o conhecimento jurdico: Investigao exegtica Investigao dogmtica e sistemtica Investigao crtica do direito 9. A exegese Exame do documento legislativo e que se traduz por meio da interpretao da lei (interpretao comum).

O autor critica aqueles que pensam que o artigo 4 das disposies preliminares do cdigo Civil e o 1 do Cdigo Penal probem a interpretao lgica do aplicador. Essa interpretao pode ser no s restritiva como extensiva. O que se probe pela lei a interpretao analgica. O autor critica tambm o uso exagerado da tcnica exegtica e aqueles autores que se detm no estudo do texto legislativo, incapazes de produzir cincia e abstrair do texto. 10. A dogmtica O tratado sistemtico do contedo do direito vigente. Enquanto a exegese nos proporciona o conhecimento emprico do direito a dogmtica jurdica, mediante o conhecimento sistemtico das normas jurdicas que, ao relacionarem-se reciprocamente, permitem descobrir sua uniformidade e determinar suas causas, fundamentos e princpios, nos oferece o conhecimento cientifico da Direito. Em relao com a exegese que a cincia da lei a dogmtica verdadeiramente a cincia do direito. O direito penal, apesar de independente, relaciona-se e complementar aos demais ramos do direito. 11. A crtica jurdica H duas maneiras de desenvolver a crtica. Primeiramente, tendo em vista as instituies que o direito vigente reconhece e consagra, possvel invocar reformas encaminhadas a modificar seu regime legal ou ainda abolir sua existncia jurdica. De outra maneira pode-se fixar sua ateno em instituies que o direito positivo vigente no chegou a consagrar, a fim de invocar seu reconhecimento legislativo de parte do direito novo. O primeiro sistema de crtica baseia-se no direito vigente, percebendo as disparidades, antinomias e discordncias existentes e sua impossibilidade prtica. , em suma, a crtica que se deduz dos princpios mesmos e da aplicao prtica do direito positivo vigente, ou seja, a crtica jurdica. Antes de fazer a crtica, seja ela de qualquer natureza, preciso anteriormente esgotar os demais meios (exegese e dogmtica) visto que impossvel criticar aquilo que no se conhece. O autor critica ainda a falta de objetividade do direito penal que discute questes de sua matria (delito, pena, responsabilidade penal) de maneira fatigosa e cansativa, resultando na falta de claridade e preciso matemtica que deve possuir o direito penal. 12. Fontes da cincia do direito penal O estudo dogmtico e sistemtico dos princpios gerais do direito eminentemente lgico e dedutivo por natureza, logo se evita um estudo apriorstico, abstrato e formal.

 necessrio, porm que a deduo se integre de alguma forma com a induo experimental. As fontes indutivas so a antropologia (incluindo a psicologia e a sociologia) a histria e o direito comparado. 13. Antropologia e sociologia Essas cincias nos oferecem o estudo do homem e da sociedade. O Direito , seno, norma da conduta humana, ento impossvel conhecer o direito sem conhecer esses fenmenos. necessrio que ao conhecimento da norma se acrescente o conhecimento dos homens e dos fatos sobre os quais a norma impera. Assim, pois, o direito penal (cincia de racionamento lgico), que regula os fatos humanos e sociais (delitos) e os fatos sociais e polticos (penas, sanes), se liga a uma cincia de observao experimental. 14. Histria e Direito Comparado