9

A IMPORTNCIA DA "BOA" IDENTIFICAO DOS ORGANISMOS FITOPLANCTNICOS PARA OS ESTUDOS ECOLGICOS

SENNA, P. A. C.(1) & MAGRIN, A. G. E.(2)
Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva, Universidade Federal de So Carlos Via Washington Luiz, Km 235 So Carlos, SP, 13565-905 E-mail: (1) senna@power.ufscar.br, (2) albano@iris.ufscar.br RESUMO: A importncia da "boa" identificao dos organismos fitoplanctnicos para os estudos ecolgicos. A partir de consideraes tericas e prticas sobre o porqu de se identificar, classificar e dar nomes aos organismos, so discutidos os cuidados para uma boa identificao. comentado tambm como a "boa" identificao dos espcimes fitoplanctnicos vem a ser fundamental para a correta utilizao e aplicao dos diversos ndices de diversidade e similaridade, no tratamento da riqueza de espcies e nos trabalhos de biodiversidade. discutido um exemplo de aplicao dos conceitos abordados. Palavras-chave: Taxonomia; classificao; identificao; fitoplncton; limnologia; ndices de diversidade e similaridade; riqueza de espcies; biodiversidade. ABSTRACT: The importance of correct identification of phytoplankton taxa in ecological studies. From theoretical and practical considerations on the reasons to identify, classify and give names to organisms, cautions which should be adopted in order to achieve so-called "correct identification" are highlighted. It is commented how the "correct identification" of phytoplankton specimens has become fundamental to the precise utilization and application of several diversity and similarity indices, in studies on species richness and biodiversity. An example, in which the considered concepts are applied, is discussed. Key-words: Taxonomy; classification; identification; microscopy techniques; phytoplankton ecology; limnology; diversity index; similarity index; species richness; biodiversity. INTRODUO A necessidade de classificar ou ordenar os objetos em geral, como os diferentes utenslios e seres vivos, pode-se dizer que inata ao Homem. Na verdade, o modo de conhecer o funcionamento de mquinas, animais, plantas, Natureza, tomo e qualquer coisa desconhecida depende de que sejam divididas em suas partes constituintes para que o nosso processo mental de cognio "capte" o arranjo delas, como se ajustam e, finalmente, possa compreender como este conjunto, como um todo, funciona. Obviamente que este processo trabalhoso e, muitas vezes, lento e penoso. mais ou menos como a fbula do Minotauro onde o heri grego, Teseu, penetra na caverna do monstro e, como no conhece o caminho do famoso labirinto, utiliza-se de um fio que vai desenrolando medida que avana no desconhecido para depois, ao retornar, saber a sada. Para ns, tudo o que deve ser conhecido assemelha-se a um labirinto que tem de ser penetrado, explorado, desmembrado e, depois, rejuntado como em um quebra-cabeas para se poder entender. Muitas vezes este processo nos obriga a contnuos avanos e retrocessos at se ter uma razovel certeza do caminho correto, da funo exata ou do papel desempenhado.
Pompo, M. L. M. (Ed.) Perspectivas na Limnologia do Brasil.

Portanto, se o ser humano no divide o objeto de estudo, no pode entend-lo! Na verdade, as cincias ou os campos do Saber que normalmente so mais difceis ou progridem lentamente so aqueles onde este processo de "diviso" mais complicado ou mesmo impossvel de ser realizado! Para se conhecer a Natureza o processo no poderia ser diferente, seja a que nvel for, tanto em escalas microscpicas quanto universais. Logicamente que, dependendo da escala empregada, a dificuldade pode ser maior devido complexidade do sistema ou da amplitude do que deve ser conhecido! Isto faz com que, muitas vezes, o objeto de estudo demore muito tempo a ser compreendido, inclusive chegando-se concluso que nunca1 venha a ser compreendido no seu todo, ou que ele possa vir a ser entendido de modos diferentes dependendo do como se "divide " a Natureza! Mas, neste momento, entra uma questo muito delicada e interessante porque vai trazer uma perspectiva nova, imprevisvel e que, alm de enriquecer o problema do estudo da Natureza, vai tornlo um desafio perene: o fato da Natureza no ser divisvel! Ou seja, a Natureza um todo no seu aspecto organizativo e funcional, o que torna praticamente impossvel o seu "desmonte" do modo desejvel para fins intelectivos! Ento nos deparamos com uma situao extremamente angustiante para o cientista ou pesquisador que um naturalista: para "entender" tem que dividir, mas quando se trata da Natureza, no pode faz-lo como precisa, acabando por no "capt-la" como seria necessrio e desejvel! Isto nos leva a uma outra concluso que temos de aceitar e considerar como irreversvel: que o Conhecimento nunca vai se esgotar, mesmo que avancemos sculos no Saber e que a Natureza, como conhecemos agora, ser sempre, em menor ou maior grau, uma incgnita. Dentro desta linha de raciocnio, a Cincia da Classificao, ou Sistemtica, encaixa-se exatamente no dilema apresentado antes: ela procura dividir o indivisvel, para tentar compreender a Natureza e, medida que o Conhecimento cientfico progride, mais dados so acrescentados ou requeridos e, portanto, mais complexo, difcil e rdua se torna esta busca pela exata posio dos organismos no ordenamento natural. Pode-se perguntar ento: a classificao dos organismos, ou seja, a busca incansvel por saber como se ordenam na Natureza, no vai acabar nunca? Ou, para que ento se preocupar em classificar os organismos se eles no so passveis de ocupar categorias fixas? Estas perguntas e outras mais que surgem quando se procura entender o porqu de se classificar os seres vivos, o que tentaremos ajudar a esclarecer ao longo deste captulo. A CINCIA DA TAXONOMIA A Taxonomia, tambm conhecida como Sistemtica, , sem sombra de dvidas, uma cincia enquanto conjunto organizado de informaes referentes a um objeto a qual, a despeito da sua antigidade (provavelmente exista desde os primeiros seres humanos), hoje em dia alvo em muitos crculos cientficos de desdm, incompreenses e outros tipos de discriminaes causados, na maior parte das vezes, pela ignorncia daqueles que a menosprezam. Quando comparada a outras reas do Saber cientfico, como a Biologia Molecular, por exemplo, a Taxonomia tende a ser colocada em segundo plano porque, segundo crenas errneas, no algo "em moda", no trabalha com achados espetaculares que invadem o noticirio televisivo ou porque apenas uma questo de "dar nomes"... Porm, a Taxonomia na verdade vai muito alm de um mero conjunto de regras nomenclaturais ou obsesso possessiva ou doentia pela classificao ou identificao de um organismo. A Taxonomia , na verdade, a base de todo conhecimento cientfico srio e organizado! No se faz Cincia sem o auxlio da Taxonomia em algum momento do processo cognitivo e isto em qualquer campo do Saber: Zoologia, Botnica, Biologia Molecular, Bioqumica, Ecologia e outros. Portanto, se a Taxonomia estivesse livre deste estigma discriminatrio que a cerca, teramos, provavelmente, mais pesquisadores e alunos dedicados ao seu conhecimento, desenvolvimento e uso. No nos cabe aqui discutir o como nem o porqu desta estigmatizao mas, sem dvida, tem muito a ver com toda a problemtica que envolve o ensino desde os nveis primordiais da educao formal at aqueles mais elevados.
1

Todas as palavras e frases em itlico foram mantidas como no manuscrito original (Nota do Editor).

O que se precisa ter em considerao que todos os ramos da Cincia so igualmente importantes, contribuem para o saber geral de acordo com o seu objeto de estudo, esto intrinsecamente interrelacionados e que, portanto, devem ser respeitados nas suas diferentes metodologias e abordagens. ASPECTOS HISTRICOS DA TAXONOMIA Estamos abordando, primariamente, as informaes relacionadas com a Taxonomia, ou Sistemtica Vegetal. Portanto, vamos agora introduzir, rapidamente, algumas informaes histricas importantes para se conhecer a evoluo dos sistemas de classificao. Como j foi comentado anteriormente, a preocupao de classificar objetos, para poder entendlos, foi uma atividade contnua desde que surgiram os primeiros seres humanos. Porm, a preocupao pela classificao vegetal bem mais recente, remontando aos sc. 3-4 a.C., quando os filsofos gregos, entre os quais Teofrasto (discpulo de Aristteles) criou o primeiro sistema de classificao vegetal, baseado no hbito (rvores, arbustos e ervas) e na durao (anuais, bianuais e perenes) das plantas (Lawrence, 1973). Durante estes mais de 20 sculos desde o trabalho pioneiro de Teofrasto, a taxonomia vegetal passou por quatro fases que, apesar de distintas, influenciaram-se umas s outras: a fase da classificao quanto ao hbito, quanto aos caracteres artificias, quanto aos aspectos morfolgicos e, modernamente, quanto filogenia. Dentro destas quatro fases, a identificao e a nomenclatura, as outras duas bases do "trip" que sustenta a Taxonomia, derivaram-se basicamente da obra monumental de CARL LINN, Species plantarum (1753), cujo sistema, apesar de no mais utilizado na totalidade, gerou muitas informaes e conceitos que tem sido consecutivamente revistos, atualizados e ampliados, sendo adotados, em sua verso moderna, em todos os sistemas de classificao ps-LINN. Apesar de que no mundo biolgico as idias evolucionistas predominem e dem o "tom" dos trabalhos cientficos, mesmo assim a taxonomia ainda usa chaves artificiais para identificao ( prtico e til para especialistas ou apenas usurios), caracteres morfolgicos (so os mais facilmente reconhecveis com instrumental no muito sofisticado) e, obviamente, no deixa de criar, desenvolver e aperfeioar sistemas de classificao filogenticos e que sejam baseados, sempre que possvel, na mais ampla gama de informaes morfolgicas e no-morfolgicas como aquelas genticas, citolgicas, ultra-estruturais, bioqumicas, ambientais e outras. MAS O QUE VEM A SER TAXONOMIA, CLASSIFICAO, IDENTIFICAO E NOMENCLATURA? Antes de prosseguirmos, necessrio que deixemos claro ao leitor o que estes termos do ttulo significam, a fim de que no ocorram possveis erros de interpretao, o que poderia invalidar toda a discusso sobre a "boa" identificao. Taxonomia a cincia que trata da identificao, nomenclatura e classificao de objetos de natureza biolgica (Lawrence, 1973). Quando restrita s plantas, tambm denominada de Botnica Sistemtica. Em relao identificao, esta consiste no reconhecimento de que um txon idntico ou semelhante a outro j conhecido, mediante a utilizao de bibliografia adequada, material de herbrio (tipos nomenclaturais ou apenas exsicatas j identificadas), fotografias e/ou desenhos (Lawrence, 1973). Nomenclatura, por outro lado, refere-se determinao correta do nome de uma planta, de acordo com um sistema nomenclatural (o famoso "Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica") que atualizado a cada trs anos na reunio internacional de Botnica (Lawrence, 1973). A existncias deste Cdigo, com dezenas de regras, absolutamente fundamental para que no ocorra o caos no momento de se nomear algum txon novo ou j existente. Por fim, classificao diz respeito colocao de uma planta, ou grupo de plantas, em categorias, de acordo com um sistema de ordenao e seguindo as regras do Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica (Lawrence, 1973).

OS SISTEMAS DE CLASSIFICAO Os sistemas de classificao, na sua generalidade, so muito diversos, enfatizam pontos de vista pessoais dos seus autores, sendo por isso mesmo discutveis e passveis de correes e modificaes, justamente porque tratam com organismos vivos sujeitos a contnuas alteraes e influncia do ambiente. Sendo a Natureza "indivisvel" para efeitos de sua classificao dentro de sistemas, levando em considerao que a Evoluo um processo dinmico, gerador de novos seres e que a moderna Sistemtica usa todas as informaes possveis, alm das morfolgicas, para tentar chegar a sistemas os mais prximos possveis da realidade, pode-se entender porque hoje em dia cresce o nmero de novos sistemas de classificao e os j existentes so abandonados ou tem que se atualizar em um processo contnuo, amplo, profundo e rpido, o que faz com que os especialistas tenham muitas vezes grandes dificuldades de acompanhar as "novidades" no campo e os usurios, que muitas vezes no so especialistas, sintam-se perdidos sobre qual sistema utilizar e muitas vezes, sem orientao adequada ao tipo de trabalho que desenvolvem, acabem por aplicar sistemas no condizentes com as suas necessidades. Esta dificuldade um dos grandes problemas que criam situaes que levam ao desencorajamento dos no-especialistas em utilizar a Taxonomia corretamente nos seus trabalhos. Porm, esta contnua alterao de sistemas j existentes, ou a criao de novos, sempre vai ocorrer justamente pelo fato de tentarmos dividir (e ordenar) algo indivsel (a Natureza) para poder conhec-la! Alm do mais, um outro dado deve ser acrescentado ao "rosrio" de problemas do nosso "usurio": de um modo geral, os sistematas (ou taxonomistas) podem ser divididos em dois tipos: aqueles que sempre dividem os organismos, procurando assim enquadr-los o mais exato possvel dentro das categorias taxonmicas (razo pela qual aparecem gneros com poucas espcies, famlias com poucos gneros e assim por diante) e, por outro lado, temos aqueles que sempre ajuntam os organismos, admitindo, ento, uma maior flexibilidade quanto ao posicionamento deles no "ranking" sistemtico (gneros grandes com muitas espcies, famlias grandes com muitos gneros e etc.). Portanto, este tipo de "viso sistemtica" dos diferentes especialistas deve ser sempre levada em considerao. Porm, o importante para o simples usurio da Taxonomia que ele saiba o que precisa para o seu trabalho, como obt-lo e onde! Assim, ele deve ser corretamente orientado, de preferncia por especialistas e levar em considerao suas necessidades no momento de classificar e/ou identificar os organismos. Muito se tem especulado sobre qual categoria da taxonomia pode ser considerada como natural: espcie, gnero, famlia, classe, diviso? Hoje em dia mais ou menos aceito, de modo geral entre os cientistas, que a categoria de espcie a nica que reflete de maneira natural o enquadramento dos diferentes agrupamentos de seres vivos na Natureza. Porm, o conceito de espcie sujeito a diferentes entendimentos e interpretaes dependendo do grupo de organismos considerado. Inclusive, quanto mais primitivo, na escala evolutiva, for um determinado organismo, mais difcil ser enquadr-lo em um conceito de espcie como habitualmente considerado para aqueles organismos considerados "evoludos". E, mesmo para estes, o conceito de espcie sofre contnuas mudanas de acordo com as descobertas em outros campos do Saber cientfico. Portanto, se em certos grupos de organismos nem mesmo conseguimos chegar um acordo sobre o que espcie, pode-se entender como difcil, muitas vezes, fazer Taxonomia desta maneira!

Se pensarmos agora apenas no amplo, rico e variado grupo de seres denominados popularmente de "algas", veremos que os nossos problemas taxonmicos tambm sero, em muitos casos, variados, complexos e, sempre, interessantes. Podemos comear pela considerao bsica sempre feita pelos "usurios": qual sistema de classificao escolher quando vou tratar de enquadrar os meus organismos? Esta questo, s vezes no muito trivial nem mesmo para um especialista, de suma importncia para o "usurio" conseguir resolver seu problema adequadamente. A resposta, porm, nem sempre inequvoca ou absolutamente transparente. Tal como acontecia muitas vezes na Grcia antiga, quando os peregrinos tratavam de se consultar com o famoso orculo de Delfos, a resposta a esta questo elementar , muitas vezes, de difcil interpretao e sujeita a muitas alteraes. Em geral, dependendo do grupo de algas que se vai estudar, recomenda-se, no caso de trabalhos de mbito generalista onde a taxonomia seja apenas uma "leve" ferramenta de trabalho, que sejam usados aqueles sistemas abrangentes, onde se procura agrupar, em categorias mais ou menos vastas, grupos de organismos que tenham alguma(s) caractersticas(s) em comum, os quais, assim colocados, possam dar uma boa idia geral do seu posicionamento sistemtico. Por outro lado, se o "refinamento" taxonmico dos organismos exigir um grau de preciso elevado, deve-se optar pelos sistemas mais minuciosos que, sendo mais detalhistas, so mais objetivos e especficos quanto posio dos espcimes no ordenamento sistemtico. O SISTEMA DE CLASSIFICAO DE ANAGNOSTIDIS E KOMREK No possvel discutir-se neste captulo os prs e os contras de dezenas de sistemas de classificao das algas. Porm, h um sistema que pode e deve ser considerado com um pouco mais de ateno porque talvez nenhum outro, neste sculo, tenha introduzido tamanha revoluo de conceitos. Provavelmente isto tenha ocorrido porque o grupo de organismos considerado seja o das cianofceas (algas azuis), tambm conhecidas como "cianobactrias" ou cianoprocariontes, que pelo fato de serem as algas mais antigas no registro fssil (filogeneticamente so as mais "simples"), de serem procariontes (mas fotossintetizantes) e no apresentarem reproduo sexuada, alm de outras caractersticas bioqumicas e fisiolgicas nicas, formam um grupo muito especial que tem um papel ecolgico/sanitrio importante nos ambientes continentais (tanto aquticos, quanto terrestres). Este sistema de classificao, criado e desenvolvido por K. Anagnostidis (Institute of Systematic Botany, University of Athens) e J. Komrek (University of South Bohemia, Czech Republic) tambm objeto de discusses contnuas (muitas vezes acaloradas), revises e aperfeioamentos constantes. Mas isto, longe de desmerecer a sua importncia, o torna praticamente o nico sistema de classificao conhecido, para um determinado grupo de organismos, a estar em um acelerado e intenso processo de aprimoramento ficando, assim, permanentemente atualizado de acordo com as descobertas da Cincia nos seus vrios campos de conhecimento, permitindo que os interessados em geral, sejam especialistas no grupo ou apenas "usurios" espordicos, tenham sua disposio uma importante, prtica e atualizada "ferramenta" de trabalho. A grande novidade do sistema de Anagnostidis & Komrek (Anagnostidis & Komrek 1985; 1988; 1990; Komrek & Anagnostidis 1986; 1989) vem a ser a utilizao e/ou revalidao de certas caratersticas raramente ou nunca utilizadas nos sistemas predecessores, como o tipo e plano de diviso celular, movimento dos tricomas e hormognios, formao de necrdios, desintegrao de tricomas, posio relativa de heterocito e acinetos e muitas outras, as quais mudaram totalmente o tradicional esquema de categorias taxonmicas no grupo. Alm disso, a utilizao de caractersticas fisiolgicas/bioqumicas (sensibilidade luz/salinidade; composio de pigmentos ou proporo entre eles e outras atividades fisiolgicas), genticas (contedo de DNA, razo guanina/citosina, como exemplos), ultracelulares (posio dos tilacides; presena e distribuio de poros na parede celula, corpsculos intra-citoplasmticos, entre outros) e ecolgicas (produo de toxinas e outras substncias em reao a "stress" ambiental, como exemplo), levou uma reinterpretao total de muitos dos gneros, famlias e ordens anteriormente consideradas. Por outro lado, com a criao ou alterao de muitos gneros, muitas combinaes e nomes novos tiveram (ou esto sendo) que ser propostos para a adequao nomenclatural correta desta gigantesca mudana.

Como conseqncia deste Sistema, as cianofceas agora podem vir a ser melhor tratadas taxonomicamente, o que vai resultar em subsdios mais confiveis aos trabalhos de limnologia, ecologia, fisiologia e outros. Porm, como j foi alertado anteriormente, como "cada caso um caso", o usurio sempre deve. estudar cuidadosamente o seu problema, aconselhar-se com quem de direito e seguir um (ou mais) sistema(s) a partir de uma escolha criteriosa e que possa realmente solucionar, ou ao menos ajudar a resolver, a sua necessidade de classificao. CUIDADOS PARA UMA "BOA" IDENTIFICAO Se antigamente, no comeo dos estudos ficolgicos, a principal preocupao do especialista centrava-se no esforo por identificar principalmente o indivduo, hoje em dia a preocupao est em trabalhar com a populao e no mais com o indivduo enquanto entidade isolada do contexto biolgico e ambiental. Portanto, a providncia bsica, elementar e fundamental para se fazer uma "boa" identificao est em analisar um grande nmero de indivduos de uma populao, buscando reconhecer todas, ou pelos menos o maior nmero possvel, de alteraes tanto mtricas quanto morfolgicas que possam sinalizar os possveis limites desta populao. Para tanto, o estudioso, seja ele apenas um usurio ou especialista, deve, sempre que possvel, observar os indivduos vivos, antes de trabalhar com as amostras fixadas. Dependendo do grupo de algas considerado (Cyanophyceae ou os fitoflagelados em geral), a falta de observao do material vivo vai privlo de informaes vitais que certamente vo dificultar, ou mesmo impedir, a correta classificao/identificao. Isto porque muitos sistemas de classificao e mesmo os modernos compndios/trabalhos de taxonomia, procuram valorizar todas as informaes disponveis, inclusive aquelas ligadas ao ciclo de vida e reproduo (tanto sexuada quanto assexuada) as quais s podem ser, muitas vezes, criteriosamente analisadas se feitas com o material vivo. O primeiro e fundamental parmetro que deve ser considerado a tomada de todas as medidas necessrias que vo caracterizar esta populao, como largura e comprimento tanto celular quanto do tricoma, filamento ou colnia quando pertinente, visando a poder aplicar, posteriormente, alguma ferramenta estatstica (como os "softwares" STATISTICA, SYSTAT e outros) que possa precisar e avaliar os limites mtricos da populao. Evidentemente que o pesquisador deve cercar-se de todos os cuidados na realizao destas medidas, principalmente se os espcimes forem muito pequenos ou de difcil visualizao. Em seguida, devem ser observadas, repetidas vezes e em diferentes situaes, todas as possveis caractersticas que sejam diacrticas para a populao que est sendo considerada. Para tanto, a escolha do sistema de classificao, neste momento, de fundamental importncia, pois vai determinar quais caractersticas devem ser observadas para a posterior identificao dos espcimes. Neste momento, muito importante o estudioso usar de alguns expedientes simples, mas proveitosos, para se obter informaes corretas sobre o material que est sendo observado, como a utilizao de azul de metileno e/ou tinta nanquim, para evidenciar bainha mucilaginosa e o lugol para evidenciar a presena ou no de amido e sua posio (se plastidial ou extra-plastidial) e outras metodologias que podem ser encontradas em bons livros/ manuais de ficologia. No caso das diatomceas, que necessitam de um tratamento todo especial na montagem de lminas permanentes antes de realizar as observaes, todo cuidado pouco ao se usar, por exemplo, um meio de incluso com um alto poder refratrio para facilitar ao mximo as observaes ao microscpio ptico de estruturas muito delicadas ou de diminutas propores. Portanto, a identificao deve ser realizada sempre aps o conhecimento amplo e criterioso de todas as informaes possveis e, muito importante, procurando checar o material em exame com a literatura disponvel de tal modo que se compara as descries e figuras com os espcimes ao microscpio. Um outro aspecto deve ser abordado: o cuidado ao ilustrar os exemplares estudados, ou seja, fazer desenhos e/ou fotomicrografias. O ideal, se possvel, lanar mo tanto de desenhos em cmara-clara quanto de microfotografias e, em casos especiais, tambm de fotografias em microscopia eletrnica (varredura ou no). Neste caso, tambm, deve-se buscar representar todas as possveis alteraes morfolgicas encontradas na populao, a fim de se ter uma noo ampla e exata destas variaes.

Por ltimo, vai aqui uma sugesto muito importante: em termos de uma dissertao ou tese de ecologia/limnologia, por exemplo, deve-se antes fazer um tratado de taxonomia para depois se realizar o trabalho pretendido? Obviamente que no! Neste caso, como a taxonomia uma ferramenta, trata-se ento de saber, do modo o mais preciso possvel, com quem se est trabalhando, ou seja no praticar a "ecologia do sp", e oferecer ao pblico alvo do trabalho um mnimo de informaes necessrias sobre o(s) organismo(s) encontrado(s) tais como: o nome completo, autor (no caso de espcie ou categoria infraespecfica), medidas e, no mnimo, uma figura ou fotomicrografia mais representativa. Com estas informaes, qualquer usurio, especialista ou no, taxonomista ou limnlogo, poder saber qual(is) (so) o(s) organismo(s) que est(o) sendo objeto de estudo. Portanto, muito importante abandonar o mau hbito das famigeradas listas de espcies que, por serem apenas e to somente listas, no fornecem nenhuma informao biologicamente confivel e aproveitvel. APLICAES DA "BOA" IDENTIFICAO NA ECOLOGIA Diversidade e Riqueza Especficas nos Estudos de Ecologia do Fitoplncton Continental A abordagem da comunidade fitoplanctnica em termos das espcies (no de gneros) que a compem leva a resultados muito satisfatrios. Quando se considera uma espcie em termos de sua ocorrncia, freqncia, abundncia, variao no tempo e no espao, o que na verdade se faz trabalhar com um patrimnio gentico que foi selecionado e moldado ao longo de sua histria evolutiva e que traz na sua manifestao vital (biomassa) o resultado dessa intrincada rota. Por isso, necessrio trabalhar ao nvel especfico para que se amplie o conhecimento das potencialidades de determinada carga gentica, que nada mais do que ampliar os conhecimentos de sua auto-ecologia. Por isso, o nvel de gnero no fornece muita informao em trabalhos ecolgicos ou, eventualmente, fornece informao incompleta e truncada pois, em um nico gnero, podem ocorrer dezenas de espcies com requerimentos ecolgicos muito distintos ou at antagnicos. Entende-se por diversidade de espcies a interao de seus dois componentes bsicos: a riqueza, que o nmero total de espcies presentes e a uniformidade, que se relaciona com a abundncia relativa de espcies e com o grau de sua dominncia ou no. Trata-se de um conceito complexo porque foi definido originalmente com base na Termodinmica e, sendo assim, considera as modificaes de um sistema finito em termos de entropia. Em teoria, o aumento da diversidade leva a um aumento da entropia do sistema e da desordem das espcies, diminuindo a probabilidade de se encontrar uma determinada espcie no ecossistema. Isso significa que a ordem ou a homogeneidade do sistema inversamente proporcional diversidade e entropia (Schfer, 1985). H muito que se empregam ndices de diversidade de espcies em trabalhos sinecolgicos (Odum, 1988). O ndice de Shannon-Weaver (H') (Shannon & Weaver, 1963) o mais utilizado para o fitoplncton. Esse ndice definido como: H' =

pi. log
i=1

pi

pi =

onde: Ni = densidade ou biomassa da espcie i; N = densidade ou biomassa total da amostra.

Ni N

Essa frmula bsica leva em conta sempre o conceito de espcie inserida dentro de um sistema e interagindo com os meios bitico e abitico e com o entorno, como prediz a teoria da Ciberntica. J que essa abordagem seguida com fidelidade pelos eclogos, tambm deve ser considerada a determinao das espcies como condio sine qua non para o perfeito entendimento do funcionamento bitico do sistema. Por outro lado, a aplicao do H' sem o conhecimento de quais so as espcies, por exemplo, apenas sp.1, sp.2, sp.3 e assim por diante, pode at fornecer um bom e comparvel ndice mas que, por ser apenas um nmero, no tem condies de descrever o ambiente atravs de sua composio especfica. Ressalta-se, ainda, com relao aplicao da diversidade de espcies como medida de entropia do sistema, que ela vlida apenas como comparao de estados em sistemas finitos com o mesmo nmero de elementos diferentes. Da a necessidade do conceito de uniformidade de distribuio de indivduos nas espcies, citado anteriormente, ou "species evenness" (Pielou, 1975), para que os dados obtidos de diferentes locais possam ser comparados. A riqueza de espcies de uma amostra costuma ser expressa como o nmero total de txons presentes. Quanto mais detalhada for essa anlise, maior ser o nmero de espcies, o que enriquece sobremaneira o estudo, por incluir tambm as espcies raras, pouco freqentes e/ou pouco abundantes que, via de regra, quase nunca aparecem nas contagens. prefervel iniciar o trabalho com uma profunda anlise das espcies presentes nas amostras para depois proceder-se contagem, indicando a presena de uma espcie em um determinado local, ainda que sua densidade numrica seja menor que o limite de sensibilidade da tcnica de contagem empregada.

Biodiversidade A biodiversidade de um ambiente deve ser conhecida para o manejo e desenvolvimento sustentado. Assunto to em voga atualmente, item da legislao nacional especfica (Cap. VI da Constituio Federal; Res. CONAMA 001/86), a conservao da biodiversidade s ser conseguida se suas bases ecolgicas forem conhecidas. Executar um trabalho sobre ecologia de fitoplncton em nvel especfico , portanto, contribuir para o conhecimento correto dos ambientes aquticos em questo, a fim de que possam ser caracterizados pela presena de espcies indicadoras das condies fsicas reinantes. A biodiversidade de ambientes aquticos continentais ainda pouco estudada em relao de plantas e animais terrestres. Em se tratando do conhecimento disponvel a respeito da biodiversidade do fitoplncton, constata-se que ele incipiente e o pouco que se tem fragmentado. Se outras comunidades de algas forem consideradas, como as perifticas (epfitas), as plncton-acidentais (ticoplncton), as epilticas e as epiplicas, abre-se um hiato ainda maior no conhecimento desses importantes elos de qualquer cadeia trfica. E ao se falar em cadeia trfica, impossvel ignorar o fato de que o homem quase sempre ocupa posio terminal, muitas vezes se alimentando ou usando subprodutos de origem algal. V-se, ento, que a questo da biodiversidade no pontual nem visa privilegiar certos grupos de espcies ameaadas de extino, pois isso subestimaria a taxa de perda da diversidade como um todo. A perda gradual da biodiversidade pode levar extino de habitats e de ecossistemas, que podem ser to singulares na biosfera que jamais podero ser repostos. Talvez esse argumento seja suficientemente forte para justificar a necessidade da identificao dos organismos fitoplanctnicos a nvel de espcie.

Os ndices de Similaridade de Espcies e as Tcnicas Estatsticas de Ordenao Uma ferramenta matemtica muito utilizada para comparar diferentes ambientes ou diferentes locais de um mesmo ambiente so os ndices de Similaridade (S), que podem ser definidos da seguinte maneira, de acordo com cada autor (Valentin, 1995): S= a (Jaccard) a+b+c 2a (Sorensen) 2a + b + c 2W (Czekanowski) A+ B

S=

S=

onde: a = nmero de espcies comuns s duas amostras; b e c = nmero de espcies ocorrendo em uma ou outra amostra (alternncias); W = menor abundncia de cada espcie entre as duas amostras; A + B = mdia das abundncias. As diatomceas tm sido muito utilizadas como indicadoras de qualidade de gua, principalmente na Europa, E.U.A. e Japo (Sabater & Roca, 1990; Raschke, 1993; Lobo et al., 1995). Assim, existem ndices que podem ser aplicados a cada amostra que levam em conta a ocorrncia de determinada espcie, sua freqncia relativa e sua abundncia. As espcies so categorizadas de acordo com gradientes de poluio ambiental que, por sua vez, so avaliadas atravs de variveis indicadoras como condutividade, teor de fsforo, nitrognio, coliformes, alcalinidade, pH, DBO5 e outros. Aps a separao das espcies em grandes grupos de acordo com sua tolerncia poluio, calcula-se o ndice de saprobidade para cada espcie. Os sistemas mais modernos no levam a um valor nico de pH, por exemplo, mas sim a faixas de condies ambientais em que se desenvolve toda uma associao de espcies tpicas sendo, por isso, mais convenientes e aplicveis. Esses ndices costumam ser to sensveis que, muitas vezes, as variedades de uma mesma espcie possuem "scores" diferentes em relao a tolerncia poluio. Se uma variedade pode indicar condies ambientais distintas da espcie tpica, ento torna-se extremamente necessria a correta identificao desse organismo para a aplicao de ndices de qualidade de gua. Para que seja possvel o desenvolvimento de ndices que usem espcies tropicais, preciso que haja um grande esforo em se identificar corretamente os organismos a nvel especfico. Dessa maneira, estabelecidas as espcies e as caractersticas ecolgicas de cada uma, surgir naturalmente um banco de dados como chave do(s) ndice(s) a ser(em) proposto(s). Esses ndices podem ser diferentes e usarem raciocnios matemticos diferentes, mas devem produzir o mesmo resultado, como j se tem observado na literatura especializada. Do exposto, fica evidente o quanto se ganha em um trabalho ecolgico ao proceder-se a uma correta identificao dos organismos. Como mostrado no incio, uma tendncia natural do homem organizar e agrupar o que o cerca usando critrios de semelhana. O eclogo lida o tempo todo com isso quando tenta interpretar as inter-relaes dos seres vivos e destes com o ambiente. A partir de amostras significativas, ele rene uma grande quantidade de dados biolgicos e abiticos, o que o faz lanar mo de ferramentas que sintetizem as informaes e facilitem suas interpretaes. Como para separar, agrupar e ordenar necessrio estabelecer semelhanas e diferenas, essas semelhanas e diferenas nada mais so do que saber distinguir as diferentes populaes que devem ser, dessa maneira, identificadas em nvel especfico ou at inferior (variedade ou forma) para depois serem ordenadas em relao aos gradientes ambientais.

10

Exemplo de Aplicao A Tab. 1 mostra a lista de espcies de Euglenophyceae provenientes de um ambiente eutrfico e a de um ambiente oligotrfico com influncia de um rio. Ambas as listas exibem grande semelhana em termos de gneros pois, dos 5 gneros presentes em ambas (Euglena, Lepocinclis, Phacus, Strombomonas e Trachelomonas), 4 so comuns, o que d a impresso de que existe alta similaridade entre os ambientes em relao a essas algas. Se ocorrem em ambientes que apresentam condies ecolgicas to diversas, no podem ser tomados como indicadores, a no ser que todos os representantes desses gneros tenham alta tolerncia ao gradiente de concentrao de nutrientes, o que pouco provvel. Mas se considerarmos agora as espcies que compem cada um dos gneros, o enfoque da anlise passa a ser outra. Existem apenas 7 espcies comuns e, alm disso, uma delas, Euglena sp, est identificada a nvel genrico e quase nada se pode concluir a respeito dela. As outras 6 espcies restantes representam apenas cerca de 17% do total (35), o que indica baixa similaridade de espcies que , na verdade, o esperado. As espcies comuns a ambos, Lepocinclis fusiformis, L. ovum, Phacus contortus, P. longicauda, R. tortus e Trachelomonas similis, por serem minoria, podem ser consideradas algas adaptadas a amplas faixas de condies ecolgicas, como baixa ou alta concentrao de nutrientes. Essa informao poder ser complementada atravs de estudos fisiolgicos com as espcies em questo, pelos quais verificar-se- os pontos timos de crescimento de cada espcie em relao s variveis ambientais envolvidas. Uma prxima etapa nessa linha de raciocnio verificar a questo das abundncias e freqncias das espcies para se saber se so ocasionais ou se ocorrem apenas em um perodo considervel de tempo, suficiente para caracterizar o ambiente, ou so apenas eventos advindos de artefatos criados pelos prprios dados, isto , no so dados estveis. Sem sombra de dvida, isso conduzir o pesquisador a conhecer e entender o funcionamento do prprio ambiente e verificar a existncia de perodos em que suas condies ecolgicas se assemelhem, justificando a presena de espcies comuns. Esse tipo de resposta pode vir, por exemplo, com a anlise fatorial de componentes principais (ACP), ou de correspondncia, que iro evidenciar locais ou perodos de maior ocorrncia de determinadas espcies em funo da maior correlao dessas com algumas variveis ambientais. No caso do exemplo em questo, o autor encontrou, atravs de uma ACP, forte correlao positiva das Euglenophyceae com o perodo chuvoso. Sendo o ambiente uma lagoa marginal do Rio Mogi-Guau, recebe suas guas ricas em nutrientes durante o perodo das enchentes (chuvoso) o que propicia o surgimento de espcies tpicas de ambientes que j tenham essa riqueza em nutrientes sem a necessidade de eventos externos. V-se ento que o ciclo se fecha, ou seja, aquele laborioso processo de identificao de cada espcie de uma amostra acaba por produzir uma grande quantidade de informaes que seriam simplesmente perdidas se os indivduos das amostras fossem apenas classificados ao invs de identificados. CONCLUSO Na Introduo deste trabalho foi feito um duplo questionamento que agora pode ser satisfatoriamente respondido e entendido: a classificao dos organismos tem fim? No! Ento, porque se preocupar em saber como eles esto ordenados na Natureza? Porque seno tentarmos conhecer o melhor possvel esta "ordenao misteriosa", no conseguiremos avanar no entendimento dos fenmenos naturais. Assim, a classificao, a identificao, a nomenclatura, ou seja, a TAXONOMIA, sempre tem que buscar o contnuo aperfeioamento para no s cuidar da sua finalidade intrnseca, mas tambm para poder cada vez mais e melhor servir como apoio, base, ferramenta, para os diversos campos da Cincia.

11

Tabela 1: Listas de espcies de Euglenophyceae provenientes de dois ambientes com diferentes graus de trofia. = indica as espcies comuns a ambos os ambientes.
Reservatrio eutrfico (Silva, 1995) Lagoa marginal com influncia do rio (Dias-Jnior, 1990)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Euglena sp. 1 Euglena sp. 2 Lepocinclis fusiformis L. ovum Phacus contortus P. longicauda P. pleuronectes P. tortus Trachelomonas armata T. armata f. inevoluta T. cervicula T. raciborskii T. similis T. volvocina

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Euglena acus var. longissima E. ehrenbergii E. oxiuris E. spirogyra Euglena sp. Lepocinclis caudata L. fusiformis L. ovata L. ovum L. ovum var. butschlii L. salina Phacus contortus P. longicauda P. orbiculares P. stokesii P. suecicus P. tortus Phacus sp. Strombomonas gibberosa S. ovalis S. verrucosa Trachelomonas acanthophora T. armata var. gordeievi T. armata var. longispina T. armata var. steinii T. caudata T. hispida T. hispida var. duplex T. lemmermanii T. magdaleniana T. megalachanta T. similis T. volvocinopsis Trachelomonas sp.

Por outro lado, ao examinarmos as novas abordagens cientficas que vo surgindo, como a biodiversidade, ou os inmeros, amplos e diferentes aspectos fisiolgicos, bioqumicos e limnolgicos das algas ou ainda o papel sanitrio e social das algas txicas, assunto to moderno, atual e, infelizmente, mortfero como se viu no episdio de Caruaru, nada disso pode ser convenientemente entendido sem o conhecimento adequado dos organismos ao nvel especfico. Enfim, a correta identificao dos organismos fitoplanctnicos leva a poder utilizar diferentes ndices de diversidade e similaridade com resultados confiveis, o que til para expressar e entender o significado ecolgico da complexa associao de espcies encontrada em um determinado ambiente. Esses e outros ndices so ambm teis na composio de tabelas, que possuem grande capacidade de sntese, usadas nas diversas etapas da anlise multivariada de dados, procedimento cada vez mais difundido entre os pesquisadores que adotam o ecossistema e as comunidades biticas como unidades de estudo. A partir da aplicao desses recursos estatsticos aliados correta identificao das espcies fitoplanctnicas, so fornecidos os subsdios para uma interpretao adequada do funcionamento dos ecossistemas.

12

AGRADECIMENTOS Os autores so gratos Dra. Clia Leite Sant'Anna, Dra. Maria Teresa de Paiva Azevedo, Dr Clia Maria Piva Cabral Senna, Profa. Dra. Christina Wiss Castelo Branco e aluna Srta. Patrcia Bortoletto de Falco, pela leitura crtica do manuscrito e sugestes e Profa. Myrian Nolandi Costa pela correo do Ingls do "abstract".
a.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS Anagnostidis, K. & Komrek, J. 1985. Modem approach to the classification system of Cyanophyta, 1Introductiom. Algological Studies, 7 (1/2): 29-302. Anagnostidis, K. & Komrek, J. 1988. Modem approach to the classification system of Cyanophyta, 3Oscillatoriales. Algological Studies, 80 (1-4): 327-472. Anagnostidis, K. & Komrek, J. 1990. Modem approach to the classification system of Cyanophyta, 5Stigonematales. Algological Studies, 59: 1-73. Branco, C.W.C. & Senna, P.A.C. 1996. Phytoplankton composition, community structure and seasonal changes in a tropical reservoir (Parano Reservoir, Brazil). Algological Studies, 81: 69-84. Dias-Jnior, C. 1990. Ciclo anual do fitoplncton e algumas variveis ambientais na Lagoa do Inferno (SP). Programa de Ps-Graduao em Ecologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de So Carlos. 108 p. (Dissertao) Komrek, J. & Anagnostidis, K. 1986. Modem approach to the classification system of Cyanophytes, 2Chroococcales. Algological Studies, 73(2): 157-226. Komrek, J. & Anagnostidis, K. 1989. Modem approach to the classification system of Cyanophytes, 4Nostocales. Algological Studies, 82(3): 247-345. Lawrence, G.H.M. 1973. Taxonomia das plantas vasculares. Fundao Calouste Gulbenkian, Lisboa, vol. 1, 298 p. Lobo, E.A.; Katoh, K. & Aruga, Y 1995. Response of epilithic diatom assemblages to water pollution in rivers in the Tokyo metropoitan area, Japan. Freshwater Biology, 34: 19-204. Odum, E.P. 1988. Ecologia. Editora Guanabara S.A., Rio de Janeiro, 434 p. Pielou, E.C. 1975. Ecological diversity. John Wiley and Sons, New York, 165 p. Raschke, R.L. 1993. Diatom (Bacillariophyta) community response to phosphorus in the Everglades National Park, USA. Phycologia, 32(1): 48-58. Sabater, S. & Roca, J.R.B. 1990. Some factors affecting distribuition on diatom assemblages in Pyrenean Springs. Freshwater Biology, 24: 493-507. Schfer, A. 1985. Fundamentos de ecologia e biogeografia das guas continentais. Porto Alegre: Ed. da Universidade, UFRGS, 532 p. Shannon, C.E. & Weaver, W. 1963. The mathematical theory of communication. Urbana, Univ. of Illinois Press, 173 p. Silva, L.H.S. 1995. Variabilidade temporal na estrutura da comunidade fitoplanctnica de um reservatrio eutrfico Lago Monte Alegre, Ribeiro Preto, So Paulo, Brasil. Curso de Ps-Graduao em Cincias Biolgicas (Botnica), UFRJ, 142 p. (Dissertao) Valentin, J.L. 1995. Agrupamento e Ordenao. Oecologia Brasiliensis, 2: 27-55.