Sunteți pe pagina 1din 124

SUMAR

60 de ani de la nfiinarea NATO - NATO n timpul Rzboiului Rece cc. t. dr. MIRCEA SOREANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar .......................... 1 - Romnia n Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord as. cc. SIMONA SOARE, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar ............ 13 Istoria Rzboiului Rece - Preliminariile Primverii de la Praga cc.t. CERASELA Publicaia este editat de Minis- MOLDOVEANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie terul Aprrii Naionale, prin Militar .................................................................................................................. 17 Institutul pentru Studii Politice - 1968. Praga vzut de la Bucureti academician MIRCEA MALIA ......... 30 de Aprare i Istorie Militar, Relaii internaionale membru al Consoriului Acade- Romnia i recunoaterea independenei Bulgariei FLORICA POPESCU, miilor de Aprare i Institutelor Radio Romnia Regional .................................................................................... 40 pentru Studii de Securitate din - Noi consideraii cu privire la negocierile romno-iugoslave pentru Porile cadrul Parteneriatului pentru de Fier dr. CIPRIAN BENIAMIN BENEA, Universitatea din Oradea ............. 45 Pace, coordonator naional al Proiectului de Istorie Paralel: Operaii militare NATO Tratatul de la Varovia - Profesionalism, onoare i umanitarism pe teatrul de operaii din Bulgaria, n cel de-al Doilea Rzboi Balcanic lector univ. dr. ION GR. IONESCU, COLEGIUL DE REDAC}IE Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir ....................................................... 52 - Operaiile navale din Marea Baltic n timpul primei conflagraii mondiale General-maior (r) dr. MIHAIL cpitan comandor dr. OLIMPIU MANUEL GLODARENCO, directorul E. IONESCU, directorul Institu- Muzeului Marinei Romne ................................................................................... 57 tului pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar Numele lor au rmas n istorie - Destine de marinari. Mihail i Ferdinand Drghicescu, tat i fiu Colonel (r) dr. PETRE OTU, dr. MARIANA PVLOIU, comandor (r) dr. MARIAN SRBU, directorul tiinific al Institutului Muzeul Academiei Navale Mircea cel Btrn .................................................. 61 pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar File de documente secrete Prof. univ. dr. DENNIS DELE- - John Eppler, spionul Abwehr-ului, petrolul romnesc i planurile de anexare a Basarabiei de ctre sovietici n anii 1939-1940 dr. EMANUEL TANT, London University CONSTANTIN ANTOCHE, dr. MATEI CAZACU, Frana .................................... 70 Prof. univ. dr. MIHAI - Noi dezvluiri privind guvernul i armata constituite de legionari n exil la RETEGAN, Universitatea Viena dr. TIBERIU TNASE, Academia Naional de Informaii .................... 80 Bucureti Istoria recent n viziunea analistului politic IULIAN FOTA, consilier - Terorismul i capcanele martirajului feminin. Implicaii psihologice i straprezidenial tegice maior SIMONA UUIANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar .................................................................................................. 85 Dr. SERGIU IOSIPESCU, cc. t., Institutul pentru Studii Memorialistic Politice de Aprare i Istorie - Amintiri din cariera unui diplomat ambasador ELIEZER PALMOR, Israel .... 94 Militar Semnal, recenzii SERGIU IOSIPESCU, CERASELA MOLDOVEANU, Prof. univ. dr. ALESANDRU ALEXANDRU OCA, PETRE OTU, ANAMARIA COSTACHE, PETER SZASZ ..... 100 DUU, Universitatea Spiru Haret Revista a fost inclus n baza de date a Consiliului Naional al Cercet rii Prof. univ. dr. MARIA GEOR- Abonamentele se fac prin unitile militare, pentru cititorii din armat GESCU, Universitatea Piteti (4 lei x 6 = 24 lei/an), precum i prin oficiile potale i factorii potali Comandor (r) GHEORGHE VARTIC, cc. t., Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar
(6 lei x 6 = 36 lei/an). Sumele se depun n contul nr. RO46TREZ7015005XXX000147 deschis la Trezoreria Statului, sector 1, Bucureti pentru U.M.02526 Bucureti, cod fiscal: 4221098. Cititorii din strintate se pot abona prin S.C. Rodipet SA, Piaa Presei Libere nr. 1, sector 1, Bucureti, Romnia la P.O. BOX 33-57, la fax 0040-21ISSN 1220-5710 2226407 sau 2226439 Poziia revistei n lista-catalog a publicaiilor este la numrul 5017 ISSN 1220-5710 tiinifice n nvmntul Superior, fiind evaluat la categoria B. REVISTA DE ISTORIE MILITAR~

60

nfiinar NA iinarea dde ani de la nfiinarea NATO


cc. t. dr. MIRCEA SOREANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar

60

NATO N TIMPUL RZBOIULUI RECE

Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord NATO (North Atlantic Treaty Organization) a aprut dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, iniial ca o organizaie politic urmrind organizarea lumii postbelice prin gestionarea situaiilor de criz i prevenirea apariiei sau a activrii focarelor de risc1. Dei n Europa fuseser instaurate dou sfere importante de influen, dominate de fotii aliai, URSS i SUA, imediat dup ncheierea celei de-a doua conflagraii mondiale nu se anticipa o lume bipolar. Totui, Armata Roie continua s staioneze n teritoriile ocupate din Europa Central i de Est, areal mprit n patru zone militare comandate de mareali sovietici Gheorghi Jukov (Germania de Est), Konstantin Rokossovski (Polonia), Ivan Koniev (o parte din Austria, Ungaria i Cehoslovacia) i Feodor Tolbuhin (Romnia i Bulgaria). Dei Aliaii i ncepuser dezarmarea i repatrierea ostailor care luptaser pe front, Armata Roie deinea la sfritul anilor 40 aceleai efective ca n 1941, anul ofensivei germane conform planului Barbarossa. i aceasta prin meninerea serviciului militar la trei ani i a naltelor comandamente militare. Cele 200 de divizii sovietice, spre deosebire de 1941, erau dotate cu tehnic modern de lupt i beneficiau de un corp de ofieri deintor al unei valoroase experiene din lupta mpotriva Wehrmachtului. Totui, toate acestea, ca i deosebirea pronunat n ceea ce privete factorul ideologic, nu au constituit la nceputul perioadei postbelice motive de mare ngrijorare pentru puterile occidentale. Semnalul de alarm fusese tras prin discursul de la Fulton (Missouri, SUA) al marelui om de stat Winston Churchill, la 5 martie 1946: De la Stettin, la Marea Baltic, pn la Trieste, la Marea Adriatic, o cortin de fier a cobort de-a curmeziul continentului. Pentru prima oar era folosit Revista de istorie militar

sintagma att de sugestiv Cortina de Fier. Tratatul de la Paris (10 februarie 1947) a fost acceptat de pragmaticii occidentali cu toate consecinele sale nefaste doar pentru rile europene ocupate de Armata Roie. Occidentalii continuau s considere Germania ca principala ameninare pentru sigurana lor. Astfel, primul tratat postbelic, Tratatul Dunker, ncheiat la 4 martie 1947 ntre Frana i Marea Britanie, coninea prevederea c semnatarele i vor uni forele mpotriva Germaniei, n cazul unei agresiuni din partea acesteia. Viitorul Secretar General al NATO, Lord Ismay (1952-1957), va face celebra declaraie prin care scopul NATO era de a ine pe rui afar, pe americani nuntru, iar pe germani jos. ns Uniunea Sovietic, viznd statutul de putere dominant n Europa, nu s-a mulumit cu roadele victoriilor obinute mpotriva Germaniei, continundu-i politica brutal de expansiune, devenind din ce n ce mai periculoas prin agresivitatea ei. Marile proiecte strategice ale Rusiei imperiale, precum ocuparea Strmtorilor de la Marea Neagr, aflate sub jurisdicia Imperiului Otoman, sau cotropirea Iranului, pentru a ptrunde la porturile de la Golful Persic i Golful Oman, vizau aa-zisele mri calde. Aceste proiecte ameninau n mod direct Canalul Suez i rutele maritime ctre Indii. Stalin, ale crui trupe ptrunseser n Iran cu acordul Aliailor n al Doilea Rzboi Mondial, a organizat o revolt popular n Azerbaidjanul cu centrul la Tabriz i Kurdistanul iraniene, care a putut fi nbuit abia n decembrie 1946. Uniunea Sovietic fcea presiuni asupra Turciei pentru a-i impune controlul asupra Strmtorilor, iar n rzboiul civil din Grecia, formaiunile militare comuniste erau victorioase, fiind sprijinite de rile comuniste nvecinate. Aliaii au fost nevoii s riposteze, sfera lor de influen fiind nclcat n mod brutal Grecia 1

intra sub protecia Marii Britanii n urma acordului de procentaj din octombrie 1944 dintre Churchill i Stalin , consecina fiind c oceanul planetar nu ar mai fi reprezentat o imens zon de dominaie anglo-saxon. Preedintele Harry Truman cerea aprobarea Senatului SUA, n 12 martie 1944, pentru un ajutor de 400 milioane de dolari destinat Turciei i Greciei, acest ajutor constituind doar o parte a noii concepii strategice americane, denumit Doctrina lui Truman: politica Statelor Unite trebuie s fie un sprijin pentru popoarele libere, care s-au opus clar ncercrilor de subjugare prin minoriti narmate sau prin presiuni exterioare. Secretarul de Stat, George Marshall, n discursul inut la Universitatea Harvard, n 5 iunie 1947, promitea ajutor rilor europene pentru refacerea economiei lor. Desigur, pe lng finanarea economiilor distruse de rzboi i colaborarea economic vitale pentru continentul european greu ncercat de vicisitudinile rzboiului Planul Marshall avea i o uria semnificaie politic2, propaganda american avnd o acoperire mai mult dect credibil. Pentru stnga politic din Europa de Vest, Planul Marshall a reprezentat stoparea realizrii unui sistem politic de tip socialist n Occident, dup un debut promitor n 1945. Americanii i asigurau astfel pe europeni c nu vor fi lsai singuri n faa ameninrii sovietice i c SUA promoveaz o politic economic eficient pentru refacerea Europei. rile satelite ale Uniunii Sovietice, ocupate i comunizate, au refuzat, de voie, de nevoie, acest plan generos, ceea ce a fost interpretat ca o limpezire a apelor, fiind deja evident grania blocului sovietic, aa-zisul lagr i la propriu i la figurat comunist. Stalin a contraatacat renfiinnd Cominternul cu o alt denumire, Cominformul (22-27 septembrie 1947), care avea ca obiective dirijarea solidaritii ideologice a rilor ocupate de Armata Roie i refuzul Planului Marshall, care nu ar fi avut niciun temei n faa ajutorului internaionalist dirijat de la Moscova. Propaganda sovietic confirma ideea unei lumi bipolare, pe arena mondial opernd, dup cum sublinia Andrei A. Jdanov, cu sintagmele blocul imperialist i antidemocratic, respectiv Aliaii occidentali, i blocul atiimperialist i democratic3, dominat de Uniunea Sovietic. Dup ce i trasaser drumul spre refacerea economic, democraiile europene trebuiau s-i fureasc garanii de securitate. Ministrul de Externe britanic, Ernest Bevin, a anunat, la 22 ianuarie 1948, c se duc tratative, la iniiativa 2

britanic, ntre Marea Britanie, Frana, Olanda, Belgia i Luxemburg, pentru crearea unei Uniuni Occidentale. Minitrii Aprrii din aceste state au semnat la 17 martie 1948 Tratatul de la Bruxelles, prin care a fost nfiinat Organizaia de Aprare a Uniunii Occidentale. Tratatul, ncheiat pentru o perioad de 50 de ani, avea prevederi privind colaborarea economic, social, cultural i aprarea colectiv. Sovietizarea Europei de Est i Centrale, refuzul Planului Marshall, controversele din ONU i deconspirarea reelei de spionaj sovietice din America de Nord, extins n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, au deteriorat complet imaginea Uniunii Sovietice n rndurile americanilor. La 11 iunie 1948, Rezoluia Vandenberg este adoptat de Senatul SUA, sprijinind dezvoltarea gruprilor colective regionale i a altora pentru autoaprarea individual i colectiv, de acord cu elurile, principiile i prevederile Cartei ONU, deci modul de asociere privitor la securitatea colectiv, regional sau de alt tip. Ca urmare a msurilor luate de americani, de intensificare a integrrii economice a zonelor de ocupaie ale Germaniei aflate sub controlul Aliailor, incluznd Berlinul de Vest, i a prevederilor tratatului de la Bruxelles, Stalin a trecut la Blocada Berlinului4, la 24 iunie 1948, ceea ce constituia o nclcare a statu-quo-ului postbelic n Germania. Riposta american a fost podul aerian spre Berlinul de Vest, operaiune logistic fr precedent, al crei strlucit succes a permis berlinezilor din zona occidental s supravieuiasc. La 6 iulie 1948 au nceput la Washington convorbiri ntre reprezentanii SUA, Canadei i ai rilor semnatare ale Tratatului de la Bruxelles. La 10 decembrie au fost iniiate n mod oficial negocierile, iar la 24 decembrie a fost stabilit proiectul textului acordului. La 1 martie 1949, la negocierile pentru alian a fost invitat Norvegia, iar la 15 martie nc patru state Danemarca, Islanda, Italia i Portugalia , au primit unda verde pentru faza final a tratativelor de la Washington. Tot aici, cele 12 state SUA, Canada, Marea Britanie, Frana, Belgia, Olanda, Luxemburg, Norvegia, Danemarca, Islanda, Italia i Portugalia au semnat Tratatul Nord-Atlantic la 4 aprilie 19495. Era invocat art. 51 din Carta ONU care atest dreptul natural la aprare individual i colectiv. Aceast alian de aprare colectiv a asigurat securitatea statelor membre prin acordarea de garanii reciproce i a instaurat pacea n Europa, descurajnd orice form de agresiune i ntreinnd relaii stabile cu alte Revista de istorie militar

ri. Neputnd s-i ndeplineasc planurile agresive, sovieticii au fost nevoii s nceteze blocada Berlinului, la 9 mai 1949. n Germania, fostele zone de ocupaie american, britanic i francez au fost unificate, la 7 septembrie 1949 fiind proclamat oficial Republica Federal Germania. O lun mai trziu, la 7 octombrie 1949, n zona de ocupaie sovietic a fost proclamat Republica Democrat German. Agenia TASS a fcut o declaraie la 25 septembrie 1949, confirmnd o explozie nuclear ce a avut loc n Uniunea Sovietic. Monopolul atomic american luase sfrit. La 6 octombrie, preedintele Truman semna Legea de ajutor reciproc n domeniul Aprrii (Mutual Defense Assistance Act MDAA). Ca urmare a dezvoltrii arsenalelor de nimicire n mas se va ajunge la ideea descurajrii, consacrat prin sintagma distrugerea reciproc asigurat, ceea ce implica constituirea triadei nucleare aerian, terestr (rachete intercontinentale) i naval (submarine) i asigurarea capacitii de supravieuire a forei de represalii. Guvernul francez a elaborat un proiect de furire a unei oganizaii comune franco-germane care s controleze producia de oel i exploatarea crbunelui din cele dou ri. Planul Schuman, dup numele ministrului de Externe al Franei, Robert Schuman, a fost publicat la 9 mai 1950 i a constituit primul pas n crearea Uniunii Europene. n acelai timp, era reglementat utilizarea industriei grele din Europa Occidental n beneficiul NATO. Planul realizat de marele arhitect al integrrii europene, Jean Monnet, a fost publicat la 24 octombrie 1950 i a fost denumit Planul Pleven, dup numele primului-ministru francez Ren Pleven, care l-a prezentat n faa Adunrii Naionale Franceze. Planul prevedea crearea unei armate europene unificate, cuprinznd i contingente germane, care urma s acioneze n cadrul NATO. Jean Monnet sublinia c att crbunele, ct i oelul erau cheia spre puterea economic, deci i spre arsenalul armamentului de rzboi. Aceast dubl putere le ddea o imens ncrctur simbolic pe care noi am utilizat-o, asemntoare celei atribuite astzi energiei nucleare6. Un rol important la edificarea unui Occident liber i prosper l-a avut cancelarul RFG Konrad Adenauer (1949-1963), care a deinut i portofoliul Externelor (1951-1955)7. Adenauer a contribuit la recldirea unei Germanii democratice, pentru care a obinut un statut egal cu cel al Aliailor, patria sa transformndu-se din obiect al relaiilor internaRevista de istorie militar

Konrad Adenauer

ionale n subiect al lor. n cei 14 ani n care cancelar a fost Adenauer, s-a conturat miracolul economic german. Agresiunea Coreei comuniste mpotriva Coreei de Sud, la 25 iunie 1950, a ntrit convingerea rilor vest-europene c numai NATO le poate apra de ameninarea sovieticilor i a aliailor lor. La 25 iulie 1950, la Londra, a avut loc prima edin a Consiliului Permanent al Supleanilor, rezolvnd probleme privind ajutorul militar dat de americani aliailor europeni. n septembrie 1950, edina Consiliului Nord-Atlantic de la New York a hotrt formarea forelor armate integrate cu conducere unitar. Astfel, Consiliul Alianei NordAtlantice a creat prima funcie militar a Alianei comandantul suprem al forelor aliate din Europa (SACEUR) n care a fost numit generalul Dwight Eisenhower, erou al celui de-al Doilea Rzboi Mondial, cnd ndeplinise funcia de comandant suprem al Aliailor n Europa. La 20 decembrie 1950, la ntrunirea Uniunii Occidentale de la Bruxelles, a fost desfiinat Organizaia Militar a Uniunii Occidentale, trecnduse jurisdiciile din acest domeniu n NATO. Comandamentul suprem al forelor aliate din Europa, cu sediul la Roquencourt, nu departe de Paris, i-a nceput activitatea la 2 aprilie 1951, n cadrul su 3

Generalul Dwight Eisenhower

ncepndu-i oficial misiunea generalul Dwight Eisenhower. A continuat-o pn la sfritul lui aprilie 1952, cnd a fost propus de Partidul Republican candidat prezidenial (a devenit preedinte din ianuarie 1953). Tratatul de la Paris, semnat la 18 aprilie 1951, ntre Frana, RFG, Italia, Belgia, Luxemburg i Olanda, a pus bazele Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului, avnd la origine Planul Schuman. Fotii inamici din timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i coordonau de acum producia de oel i de crbune, resurse cheie pentru industria de rzboi. Propaganda sovietic a iniiat o campanie de mare anvergur pentru a preveni colaborarea european n domeniul Aprrii, sub lozinca unificrii Germaniei i neutralizrii ei. Presiunile sovietice au grbit elaborarea unui prim plan de aprare a Europei Occidentale, pregtit de Eisenhower, prevznd o zon de aprare n regiunea dintre Rin i Cortina de Fier, din care urmau s fac parte i trupe din RFG. La 20 septembrie 1951, n cursul ntrunirii Consiliului Nord-Atlantic (NAC) de la Ottawa, s-a ajuns la o nelegere ntre membrii Alianei privind formularea ofertei de aderare pentru Grecia i Turcia. La 18 februarie 1952 a avut loc prima extindere a NATO, fiind deplasat limita estic a flancului sudic al NATO din Italia ctre Grecia i Turcia, care intrau n mod oficial n Alian. NATO i declara astfel deschiderea fa de acele ri care aderau la principiile cluzitoare ale Alianei. 4

La 20-25 februarie 1952 a avut loc n Lisabona a noua ntrunire a Consiliului Nord-Atlantic. S-a hotrt restructurarea Alianei, care devine o organizaie permanent, cu sediul la Paris. Au fost create noi instituii, precum Consiliul Reprezentanilor Permaneni, Secretariatul Internaional. Grupul Permanent al Comitetului Militar se ntrunea n continuare la Washington. Postul de secretar general al NATO, creat tot atunci, reprezentnd conductorul civil al Alianei, a fost acordat Lordului Hastings Ismay (1952-1957). Comandamentul Suprem aliat a devenit operaional la 10 aprilie 1952 i i-a stabilit Cartierul General la Norfolk, Virginia (SUA). Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene de Aprare a fost semnat la Paris, la 27 mai 1952, de minitrii de Externe din Frana, Italia, Belgia, Luxemburg, Olanda i RFG. Tratatul prevedea ca orice atac ndreptat mpotriva oricrei ri semnatare urma s fie considerat un atac mpotriva tuturor rilor aparinnd NATO. Operaia Mainbrace, care a avut loc n septembrie 1952, a constituit cea mai mare desfurare de fore navale ale NATO, la ea lund parte 200 de nave, 50 000 de militari, avnd ca obiectiv aprarea Danemarcei i Norvegiei. Consiliul Atlanticului de Nord a adoptat, n octombrie 1953, emblema NATO, ce cuprinde un cerc simbolul unirii, solidaritii i cooperrii i semnul busolei, constituind nsemnul direciei i cii comune ctre pace. Conferina din Bermude, de la nceputul lui decembrie 1953, a avut drept scop coordonarea politicii SUA, Marii Britanii i Franei fa de ofensiva diplomatic sovietic. SUA i Marea Britanie s-au dovedit a fi principalii adepi ai Comunitii Europene de Aprare. Secretarul de stat al SUA, J. Dulles, a prezentat oficial, n ianuarie 1954, Noul program (New Look). Forele convenionale ale URSS, Republicii Populare Chineze i a sateliilor lor deinnd o superioritate covritoare, SUA nu puteau reaciona la o eventual agresiune dect printr-un contraatac cu arme nucleare, intind centrul forelor militare i economice ale inamicului. Negocierile cvadripartite ale minitrilor de Externe privind Germania, din ianuarie i februarie 1954, au pus n eviden cererea insistent a URSS de desfiinare a NATO. La refuzul puterilor occidentale, guvernul sovietic a propus chiar SUA, Marii Britanii i Franei, la 31 martie 1954, ca URSS s fie primit n Aliana Nord-Atlantic, dar la 7 mai Revista de istorie militar

marile puteri occidentale au respins cererea sovietic, fcut din raiuni de propagand. Dup cum s-a artat, la 18 februarie 1952, Grecia i Turcia intraser oficial n Aliana NordAtlantic. n ianuarie 1953, Iugoslavia lui Tito a ncheiat cu Turcia i Grecia un tratat de prietenie i cooperare militar, iar la 9 august, cele trei ri au semnat, la Bled, un tratat de alian, cooperare politic i asisten militar, cunoscut ca Pactul Balcanic. Astfel c Iugoslavia era considerat, ntr-o anumit msur, stat asociat Alianei NordAtlantice. La Manilla, la 6 septembrie 1954, a fost nfiinat SEATO Tratatul Asiei de Sud-Est. ntre 28 septembrie-3 octombrie 1954 s-a desfurat la Londra Conferina celor Nou Mari Puteri, respectiv SUA, Canada, Marea Britanie i cele ase ri constituind Comunitatea European a Crbunelui i Oelului Frana, Italia, Belgia, Luxemburg, Olanda i RFG. Ca urmare a negocierilor purtate la Londra, la 23 octombrie, s-au semnat nelegerile de la Paris, pregtindu-se a doua extindere a NATO, prin invitaia fcut RFG. Aceast ar era recunoscut ca stat suveran, ncheindu-se astfel regimul de ocupaie de pe teritoriul Germaniei Occidentale. Forele armate ale SUA i Marii Britanii urmau s rmn n Europa att timp ct era necesar. La 24 februarie 1955 a fost semnat Pactul de la Bagdad ntre Irak, Iran, Marea Britanie, Pakistan i Turcia, membru asociat fiind SUA. La 19 august 1959, pactul a devenit Organizaia Tratatului Central (CENTO), cu sediul la Ankara. A doua extindere a NATO a avut loc n mod oficial la 5 mai 1955, prin aderarea RFG. Exista opinia c, fr armata Germaniei Occidentale, ar fi fost imposibil de a opune unei invazii sovietice suficiente fore convenionale. Replica imediat a Moscovei a fost crearea, la 14 mai 1955, a Pactului de la Varovia8, format din Uniunea Sovietic, Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, Polonia, Romnia, Ungaria i RDG. Astfel se definitivase conturarea celor dou tabere ce se confruntau n Rzboiul Rece. Nikita Hruciov a ajuns la concluzia c restaurarea neutralitii i suveranitii Austriei ocupat de forele nvingtoare n cel de-al Doilea Rzboi Mondial ar fi prevenit un Anschluss cu RFG. n acelai timp, prin retragerea forelor de ocupaie ar fi fost ntrerupte liniile directe de comunicaie ntre Germania Occidental i Italia. Prin semnarea Tratatului de stat cu Austria, la 15 mai 1955, Uniunea Sovietic i retrgea de aici forele de Revista de istorie militar

ocupaie, dar, n acelai timp, i pierdea dreptul de a-i pstra forele militare n Ungaria i Romnia, aceste fore avnd rolul conform prevederilor Tratatului de Pace de la Paris (1947) de a asigura liniile de comunicaii ale unitilor Armatei Roii din Austria. Crearea Pactului de la Varovia nltura, astfel, aceast limitare a ariei de ocupaie a rilor lagrului comunist. Tot ca urmare a Pactului de la Varovia, a fost creat armata RDG, n aceast ar staionnd i cea mai puternic prezen militar a Armatei Roii din afara granielor sovietice. Din punct de vedere propagandistic, Moscova putea de acum clama inteniile sale de pace prin desfiinarea simultan a NATO i a Pactului de la Varovia, ceea ce, evident, ar fi condus rapid la instaurarea dominaiei Moscovei asupra ntregii Europe. Prima reuniune a parlamentarilor din rilor aparinnd NATO a avut loc la 18-23 iulie 1955, din noiembrie 1966, aceasta lund numele de Adunarea Parlamentar NATO. nc din secolul al XIX-lea, una dintre zonele strategice de maxim importan era Canalul Suez. Dup abolirea monarhiei din Egipt (1953), aceast ar a devenit liderul micrii naionaliste arabe, fiind condus de generalul Muhammad Nagib, care a fost nlturat apoi printr-o lovitur de stat de Gamal A. Nasser. Navele de lupt egiptene au blocat Golful Akaba i, implicit, portul sudic israelian Eilat, ceea ce constituia un casus belli. Nasser sprijinea pe ascuns insurgenii din Algeria, colonie francez la acea vreme, n timp ce departamentele maritime algeriene fuseser declarate teritoriu protejat de Tratatul de la Washington. Atacarea sa putea fi urmat de aplicarea art. 5 al tratatului, care prevedea: Prile convin c un atac armat mpotriva uneia sau mai multora dintre ele, n Europa sau n America de Nord, va fi considerat un atac mpotriva tuturor i, n consecin, sunt de acord c, dac are loc asemenea atac armat, fiecare dintre ele, n exercitarea dreptului la autoaprare individual sau colectiv recunoscut prin Articolul 51 din Carta Naiunilor Unite, va sprijini Partea sau Prile atacate prin efectuarea imediat, individual sau de comun acord cu celelalte Pri, a oricrei aciuni pe care o consider necesar, inclusiv folosirea forei armate, pentru restabilirea i meninerea securitii zonei nord-atlantice. Nasser le-a cerut SUA i Marii Britanii s finaneze construcia barajului de la Assuan. Fiind refuzat, liderul egiptean a anunat, la 26 iunie 1956, naionalizarea Canalului Suez. Dei Moscova era 5

ocupat cu rezolvarea problemelor din lagrul comunist, occidentalii nu au putut s profite din cauza nenelegerilor dintre americani i anglofrancezi9. n Polonia, la Poznan, n 28 iunie 1956, au avut loc micri de strad mpotriva regimului comunist. La 1 noiembrie, conductorul Ungariei comuniste, Imre Nagy, a declarat neutralitatea Ungariei i ieirea ei din Pactul de la Varovia. Reprimarea a fost sngeroas, intervenia armat sovietic (4 noiembrie) zdrobind revoluia ungar. n nelegere cu Marea Britanie i Frana, Israelul a nceput atacul n Peninsula Sinai, la 29 octombrie 1956. Marea Britanie i Frana au somat ambele pri beligerante s pstreze o anumit distan fa de Canalul de Suez. n fapt, aceast somaie era valabil numai pentru armata egiptean, pentru c armata israelian nu ajunsese nc n zon. La 31 octombrie, Nasser a respins ultimatumul Franei i Marii Britanii, care i-au declarat rzboi i au debarcat trupe n zona Canalului. ns SUA s-au mpotrivit aciunii aliailor lor, votnd pentru prima i ultima dat alturi de URSS mpotriva aliailor n Consiliul de Securitate. Marealul Bulganin a ameninat c URSS va ataca Londra i Parisul cu rachete, Frana i Marea Britanie anunnd la 5 noiembrie c i retrag contingentele din zona Canalului de Suez. Pentru orice eventualitate, aviaia strategic a SUA intrase n stare de extrem urgen, pentru a-i proteja aliaii atlantici.

Generalul de Gaulle

Poziia american din timpul crizei Suezului a devenit un pretext pentru politica generalului francez Charles de Gaulle, care zece ani mai trziu va dispune retragerea Franei din structura militar integrat a Alianei Nord-Atlantice, iar SUA vor rmne singure n faa agresiunii sovietice n lumea a treia, sau n conflictul din Vietnam. Pentru prima dat n lume, o rachet balistic intercontinental a fost lansat cu succes, n octombrie 1957. Cu ajutorul ei, sovieticii au lansat sonda spaial Sputnik 1. Drept contramsur, la jumtatea lunii octombrie 1959, SUA deineau deja submarine atomice dotate cu rachete Polaris. Charles de Gaulle, n septembrie 1958, pe cnd era prim-ministru n ultimul guvern al celei de-a patra republici franceze, a trimis preedintelui american, Dwight Eisenhower, i primului-ministru britanic Harold Macmillan un memorandum propunnd crearea unui Directorat tripartit. Acesta ar fi aezat Frana pe picior de egalitate cu Statele Unite i Marea Britanie, ar fi inclus Algeria unde francezii luptau cu insurgenii arabi n zona acoperit de NATO i ar fi oferit Parisului, printre altele, posibilitatea de a decide asupra utilizrii armei nucleare. Fiind refuzat, de Gaulle a trecut la furirea unei aprri independente pentru Frana. La 11 martie 1959, Frana i-a retras flota din Marea Mediteran de sub comanda NATO, iar n iunie 1959 i-a retras permisiunea pentru staionarea armelor nucleare strine pe teritoriul Franei. La 13 februarie 1960, Frana a executat cu succes prima explozie a unei ncrcturi nucleare n Sahara. n mai 1960 a avut loc reuniunea reprezentanilor celor patru mari puteri, care s-a ncheiat cu un eec. i aceasta i pentru c la 1 mai un avion american U-2, ce fotografia bazele sovietice de rachete intercontinentale, a fost dobort de aprarea antiaerian n zona oraului Sverdlovsk. Noul preedinte american John F. Kennedy, ales n 1960, a avut de nfruntat de la nceputul mandatului su ieirile dure ale liderului sovietic Nikita Hruciov. Acesta cerea, pe un ton imperativ, un acord privind Berlinul de Vest pn la sfritul anului. SUA considerau casus belli orice ncercare de blocad sau de lichidare a independenei sectoarelor vestice ale Berlinului. Drept urmare, Hruciov a cerut est-germanilor s nchid aceast poart dosnic spre lagrul socialist i, n noaptea de 12/13 august, Berlinul de Vest a fost nconjurat cu srm ghimpat, care ulterior a fost nlocuit cu un zid de beton dovad material a sistemului nedemocratic comunist. Revista de istorie militar

Hruciov a trecut la o aciune i mai periculoas, n Cuba construindu-se rampe de lansare pentru rachete, care puteau lovi sud-estul SUA. ntre 22 octombrie i 20 noiembrie 1962, a avut loc criza cubanez. Preedintele Kennedy, avnd dovezi incontestabile, a ordonat blocada maritim a Cubei, pn cnd sovieticii au acceptat s demonteze instalaiile incriminate. Sovieticii au obinut prin intermediul negocierilor ntre fratele preedintelui, Robert Kennedy, care se afla n fruntea Departamentului de justiie, i ambasadorul sovietic la Washington, A. Dobrnin ca rachetele americane Jupiter cu raz medie de aciune s fie retrase din Turcia. n timpul crizei cubaneze, Romnia a fcut primul pas important ctre o politic de autonomie fa de colosul de la Rsrit. Este vorba de ntrevederea ministrului de Externe romn, Corneliu Mnescu, cu secretarul de stat Dean Rusk (4 octombrie 1963). Dup unele surse, Rusk i-ar fi dat lui Mnescu garanii c Romnia nu va fi inta unui atac american, cu condiia de a nu avea amplasate pe teritoriul su arme nucleare. Mnescu l-a asigurat pe Rusk c Romnia nu deine astfel de arme de distrugere n mas, invitnd autoritile americane s verifice aceast situaie la faa locului. SUA au elaborat o nou concepie strategic denumit, n martie 1961, la propunerea lui Robert McNamara, secretarul Aprrii, reacie flexibil (flexible response). Forele armate americane trebuiau s fie pregtite a rspunde oricror agresiuni, chiar simultane, rezultnd principiul dou rzboaie i jumtate purtarea concomitent a dou rzboaie mari, n Europa sau n Extremul Orient i nc un aa-zis rzboi mic. Pentru a prentmpina o catastrof nuclear, SUA i Uniunea Sovietic au semnat la Geneva, la 20 iunie 1963, un acord prin care ntre Washington i Moscova a fost instalat un telefon rou. La 10 martie 1966 a fost fcut cunoscut, n mod oficial, decizia Franei de a iei din structurile militare ale Alianei Nord-Atlantice. La ntrunirea Consiliului Nord-Atlantic (NAC) de la nceputul lunii iunie 1966, de la Bruxelles, s-a hotrt dislocarea Comandamentului Suprem al Forelor Aliate din Europa (SHAPE) de la Rocquencourt, lng Paris, la Casteau, la nord de Mons n Belgia, noul sediu fiind inaugurat la 16 octombrie al aceluiai an. Sediul Consiliului Nord-Atlantic al secretarului general i al altor organe centrale a devenit Bruxelles. Revista de istorie militar

J.F. Kennedy

La ncheierea edinei Consiliului Nord-Atlantic de la Paris, din decembrie 1966, a fost semnat un acord privind nfiinarea unui sistem de aprare antiaerian n Europa (NATO Air Defence Group Environment - NADGE), corespunztor sistemului nord-american NORAD. O lovitur de stat a avut loc n Grecia, la 21 aprilie 1967, inaugurndu-se dictatura militar denumit a coloneilor. Regele Constantin a fost silit s ia calea exilului. Importana strategic deosebit a Greciei n zona mediteraneean a fcut ca noul regim s primeasc n continuare sprijin militar american. Situaia din Orientul Apropiat, ca urmare a Rzboiului de ase zile10 ntre Israel i Siria, Iordania i Egipt, a fost examinat la Consiliul Atlanticului de Nord de la Luxemburg, la 14 iunie 1967. Exist unele surse care informeaz despre un ajutor n armament i muniie acordat Israelului de ctre SUA i Marea Britanie. La sesiunea Grupului pentru Planificare Nuclear, din august 1967, s-a decis nfiinarea Forelor Maritime Permanente din Atlantic (Standing Naval Force Atlantic-STANAVFORLANT), corespunznd concepiei reaciei flexibile. n cursul anului 1968 au fost elaborate principiile de formare a Forelor Aliate de Reacie Rapid n Europa (Allied Command Europe Mobile Force - AMF). Raportul Harmel (dup iniiatorul su, ministrul de Externe belgian Pierre C.J.M. Harmel) 7

reliefa, n decembrie 1967, faptul c securitatea militar i politica de destindere (dtente) nu sunt contradictorii, ci ar fi complementare. n iunie 1968, prin Semnalul de la Reykjavik, minitrii de Externe din rile Alianei Nord-Atlantice cereau rilor membre ale Pactului de la Varovia ca, mpreun cu cele membre NATO, s treac la reducerea reciproc i echilibrat a forelor armate (Mutual and Balanced Force Reductions MBFR), sintagm care va constitui pentru urmtoarele dou decenii ideea for a tuturor iniiativelor de pace ale Alianei Nord-Atlantice. La 20-21 august 1968 a avut loc invadarea Cehoslovaciei de ctre cinci state ale Pactului de la Varovia: Uniunea Sovietic, Polonia, RDG, Bulgaria i Ungaria. Romnia nu se afla printre statele agresoare, iar liderul de la Bucureti, Nicolae Ceauescu, a condamnat vehement aceast agresiune n faa unei mari adunri populare din Piaa Palatului11. Consiliul Nord-Atlantic a denunat, la 15-16 noiembrie 1968, invadarea Cehoslovaciei, considernd-o contrar principiilor fundamentale ale Cartei ONU. Reacia a fost mult mai puternic n rndul clasei politice din Europa Occidental, Uniunea Sovietic devenind i n faa cercurilor de stnga un stat agresor, iar partidele comuniste occidentale pierzndu-i n mod decisiv electoratul, ca i o bun parte dintre liderii cei mai influeni. Secretarul de stat D. Rusk a reacionat la informaiile privind o concentrare de fore sovietice la grania cu Romnia i l-a convocat pe ambasadorul URSS la Washington, Dobrnin, cruia i-a cerut s

Henry Kissinger, consilierul lui Richard Nixon pe probleme de securitate na]ional`

nu invadeze Romnia, caz n care urmrile ar fi fost greu de prevzut. A luat fiin n acea vreme Gruparea european (EUROGROUP), format din Belgia, Danemarca, Grecia, Islanda, Italia, Luxemburg, Marea Britanie, Norvegia, Olanda, Portugalia, RFG i Turcia (14 noiembrie 1968), n care se reuneau minitrii Aprrii. n cadrul EUROGROUP a fost format, n 1976, Grupa independent pentru programul european (Independent European Programme Group - IEPG), care urmrea cooperarea n domeniul livrrilor de armament ntre Aliai. Cea mai mare schimbare n politica extern american a fost realizat ncepnd din 1969, odat cu instaurarea administraiei preedintelui Richard Nixon, sprijinit de consilierul su i apoi secretarul de stat, din august 1973, Henry Kissinger. Guvernul vest-german, condus din 1969 de Willy Brandt, a semnat o nelegere istoric cu reprezentanii Uniunii Sovietice privind renunarea la exercitarea forei n relaiile bilaterale i recunoaterea granielor de pe Oder i Neisse (12 august 1970). Aceast nou politic german fa de sovietici, n special, a fost denumit Ostpolitik, fiind sprijinit de americani i de ceilali aliai atlantici. n cadrul politicii sale de destindere (dtente), noua administraie american declara c perioada de confruntare cu Uniunea Sovietic a luat sfrit. La sesiunea din decembrie 1969 a Consiliului Nord-Atlantic de la Bruxelles s-a emis Proclamaia privind relaiile dintre Est i Vest, convenindu-se c obiectivul politic primordial este reducerea tensiunii dintre cele dou blocuri militare. La Roma, la sesiunea din mai 1970, Consiliul Nord-Atlantic a aprobat Declaraia privind reducerea reciproc i echilibrat a forelor armate. Prima nelegere dintre Est i Vest de dup anul 1949 a fost semnat la 3 septembrie 1971 i este cunoscut sub numele de Acordul celor patru mari puteri privind Berlinul. Minitrii de Externe ai SUA i Uniunii Sovietice au semnat la Washington, n 1971, Acordul privind msurile de reducere a pericolului de izbucnire a unui rzboi nuclear, iar n mai 1972, cu ocazia vizitei preedintelui Richard Nixon la Moscova, au fost semnate primele dou tratate de reducere a narmrii, denumite ABM/SALT I (Strategic Arms Limitation Talks). Protocolul privind acordul de reducere a sistemelor de aprare antirachet, semnat de americani i sovietici la nceputul lui iulie 1974, reducea la unul singur cele dou Revista de istorie militar

sisteme de aprare antirachet prevzute de acordul ABM. Noul preedinte american Jimmy Carter i liderul sovietic Leonid Brejnev au semnat, la 18 iunie 1979, la Viena, Acordul de reducere a armelor strategice de atac (SALT II). Dei nu a intrat niciodat n vigoare, Senatul american refuznd s-l ratifice dup invazia sovietic din Afganistan, ambele superputeri au respectat acordul, n linii generale. Trei state arabe Egiptul, Iordania i Siria , au atacat Israelul la 6 octombrie 1973. Rzboiul de Yom Kipur s-a sfrit la 24 octombrie cu victoria Israelului, dei iniial cele trei ri arabe nregistraser succese importante. Dintre membrii NATO, doar Portugalia a sprijinit podul aerian instituit de SUA n beneficiul Israelului, punnd la dispoziie baza aerian din Azore. Situaia american a devenit grav dup creterea brutal a preului ieiului, n decembrie 1973, ca urmare a monopolului OPEC i a folosirii aurului negru ca o arm politic, n special mpotriva aliailor Israelului, dar i a celor care nu susinuser eficient lumea arab. n continuare, Orientul Apropiat s-a dovedit a fi zona cea mai sensibil pentru Aliana NordAtlantic. La 15 iulie 1974, guvernul arhiepiscopului Makarios din Cipru a fost rsturnat, de aceast lovitur de stat nefiind strin guvernul coloneilor de la Atena. Vechiul contencios ntre Grecia i Turcia fusese astfel redeschis. Armata turc a ocupat mai mult de o treime din teritoriul cipriot, n nordul insulei, pretextnd protejarea etnicilor turci din ostrovul Afroditei. Nu s-a ajuns la un conflict militar ntre cele dou ri NATO pentru c guvernul coloneilor a czut, ns noul premier grec, Constantin Karamanlis, a retras forele greceti din structura militar integrat a NATO (14 august 1974). Paradoxal, revenirea Greciei pe calea democraiei a ntrerupt aripa sudic a Alianei Nord-Atlantice. O alt lovitur militar de stat a avut loc n Portugalia, la 25 aprilie 1974, fiind nlturat guvernarea autoritar a lui Marcello Caetano, succesorul lui Antonio Salazar. n Spania, alt conductor autoritar, Francisco Franco, a murit n 1975. Conducerea rii a revenit regelui Juan Carlos, care a instaurat un regim democratic i i-a ndreptat ara ctre intrarea n Aliana NordAtlantic, Spania devenind oficial membr a Alianei la 30 mai 1982. Conferina de Securitate i Cooperare n Europa (CSCE) a fost pregtit pentru trei tipuri Revista de istorie militar

Richard Nixon

tematice fundamentale, denumite i cele trei couri: a) securitatea n Europa, relaiile dintre state i modalitile de furire a ncrederii; b) colaborarea economic, tiinific, tehnologic i n domeniul mediului; c) colaborarea n domeniul umanitar, al contactelor umane, schimburi de informaii, culturale i educaionale. La 31 iulie-1 august 1975 efii de stat i de guvern din 35 de ri au semnat Actul final de la Helsinki. n discursul diplomatic a reaprut sintagma drepturile omului, consilierul preedintelui Carter n problemele securitii, Zbigniew Brzezinski, subliniind c respectarea drepturilor omului i controlul narmrilor sunt legate organic. Uniunea Sovietic a nceput, n 1976, s-i amplaseze rachete dotate cu trei capete/ncrcturi atomice de tip SS-20 Saber. Consiliul Nord-Atlantic a respins, la 9-10 decembrie 1976, propunerile Pactului de la Varovia referitoare la renunarea de a folosi primul arma nuclear i limitarea participrii la Alian. Motivul invocat sublinia c toate rile semnatare ale Actului final de la Helsinki trebuie s renune la ameninarea cu utilizarea oricrui tip de arme inclusiv a celor nucleare n conformitate cu Carta ONU i dispoziiile CSCE. Pentru a contracara programul de narmare sovietic, Consiliul Nord-Atlantic a lansat la 10-11 mai 1977, la Londra, Programul de aprare pe termen lung, iar la 5-6 decembrie 1978 a fost aprobat Airborne Warning and Control System (AWACS) Sistemul aeropurtat de supraveghere i control. La ntrunirea Comisiei Nord-Atlantice 9

Jimmy Carter

de la Bruxelles, n prezena minitrilor de Externe i ai Aprrii din rile membre NATO, a fost aprobat decizia pe dou direcii (dual-track). Astfel, la 12 decembrie 1979, s-a decis att modernizarea forelor nucleare cu raz medie de aciune i amplasarea lor n Europa 108 rampe de lansare pentru rachetele Pershing 2 i 464 de rampe de lansare pentru rachetele de croazier Tomahawk GLCM (Ground Launchead Cruise Missile) , ct i sporirea eforturilor pentru controlul narmrilor. Rspunsul Moscovei la propunerea NATO privind soluionarea diferendelor pe calea negocierilor a fost dat la numai dou sptmni, la 27 decembrie 1979, cnd Armata Roie a invadat Afganistanul. Replica preedintelui Carter fa de Uniunea Sovietic a fost dur embargoul asupra relaiilor economice, contactelor tiinifice, tehnice, culturale i sportive. n iulie 1980, preedintele Carter anuna prin Directiva nr. 59 o nou doctrin militar. Interesele americane constau n existena sistemului pluralist democratic, a principiilor comerului liber, n respectarea drepturilor politice ale omului .a. Noua doctrin se baza pe nou-createle Fore de intervenie rapid (Rapid Deployment Forces-RDF). De asemenea, respingea concepia de trecere treptat de la rzboiul convenional la cel nuclear, armele nucleare putnd fi utilizate cnd va decide partea atacat. Tensiunile Est-Vest au atins niveluri nemaintlnite de la criza rachetelor din Cuba n timpul primului mandat al preedintelui american Ronald Reagan (1981-1985). n ianuarie 1981, la numai cteva zile de cnd devenise preedinte n exerciiu, Reagan a declarat c Uniunea Sovietic reprezint 10

un imperiu al rului. Reagan i consilierii si au realizat c lupta pentru respectarea drepturilor omului constituie un instrument eficace pentru a distruge comunismul. Pe de alt parte, preedintele Reagan a anunat modernizarea triadei strategice americane n octombrie 1982, iar la 23 martie 1983 a fcut public Iniiativa strategic de aprare (Strategic Defensive Initiative-SDI ). Aceast declaraie a eliminat pendulul avansul tehnicii militare americane, care era echilibrat dup civa ani de sovietici, urmnd apoi o alt noutate tehnic american .a.m.d. Occidentul a preluat complet iniiativa i nu se mai mulumea doar s rspund la politica agresiv a lagrului comunist. Pentru liderii sovietici a devenit clar c noua curs a narmrii avnd ca int un armament sofisticat ar fi dus la prbuirea economiei Uniunii Sovietice. i, ntr-adevr, resursele Uniunii Sovietice se vor dovedi insuficiente pentru a menine tempoul n cursa narmrii nucleare cu SUA, care vor deveni unica superputere mondial. La iniiativa preedintelui american, au nceput negocieri cu sovieticii la Geneva, la 30 noiembrie 1981, privind sistemele nucleare cu raz medie (Intermediate-range Nuclear Force INF) i la 30 iunie 1982 negocieri START (Strategic Arms Reduction Talks) privind reducerea efectivului de arme nucleare strategice. La sfritul anului 1983, Uniunea Sovietic a renunat brusc la negocieri. Dup intrarea, n mod oficial, a Spaniei n NATO (30 mai 1982), un nou moment important l-a constituit ntrunirea Consiliului Nord-Atlantic, la 10 iunie 1982 emindu-se Declaraia de la Bonn privind noul program al NATO, denumit Aliana pentru pace i libertate (Alliance Programme for Peace and Freedom). Noul program Nord-Atlantic prevedea continuarea tratativelor pentru dezarmare, att n domeniul nuclear, ct i n cel convenional, dar, n acelai timp, cernd imperativ respectarea drepturilor omului i a celor juridice. n acelai timp, administraia Reagan a dispus ca sistemele americane Pershing 2 i rachete de croazier s fie amplasate n Europa Occidental i n special n RFG. Ele urmau s loveasc pe agresori n cazul unui atac al trupelor Pactului de la Varovia mpotriva Germaniei Occidentale. Astfel, la 23 noiembrie 1983 a nceput desfurarea de ctre NATO a forelor nucleare cu raz medie de aciune (INF), livrndu-se componente ale rachetelor de croazier cu lansator terestru (GLCM) ctre Marea Britanie. Simularea unui atac atomic n noiembrie 1983 de ctre NATO a produs panic Revista de istorie militar

la Kremlin, iar liderul Iuri Andropov urmrea cu ngrijorare crescnd evenimentele. La 8-9 decembrie 1983, minitrii de Externe ai rilor membre NATO au emis Declaraia de la Bruxelles propunnd stabilirea de relaii echilibrate ntre Vest i Est. La 31 mai 1984, minitrii de Externe au dat publicitii Declaraia de la Washington privind relaiile Est-Vest, care a fost completat, la cteva zile, cu ocazia reuniunii reprezentanilor statelor puternic industrializate (G-7) la Londra, cu o nou ofert de control asupra narmrilor. Se poate spune c Occidentul ieise nvingtor n confruntarea cu propaganda comunist. Perioada de escaladare a conflictului dintre NATO i Pactul de la Varovia a luat sfrit dup ce la Kremlin puterea a fost preluat de Mihail Gorbaciov (11 martie 1985). n ziua urmtoare, sovieticii au reluat negocierile de la Geneva privind controlul narmrilor. Dup dezastrul de la Cernobl din 26 aprilie 1986 (cnd reactorul 4 nuclear a fcut explozie), i ca urmare a negocierilor pozitive de la Geneva, Consiliul Nord-Atlantic ntrunit la Halifax, la 29-30 mai 1986, a invitat Uniunea Sovietic s i se alture, n demersul nou i ambiios privind promovarea pcii, a securitii i a dialogului dintre Est i Vest. Dup 28 de ani de cnd fusese numit ministru de Externe al Uniunii Sovietice, Andrei Gromko denumit ironic de occidentali Mr. Niet , o adevrat redut a Rzboiului Rece, a fost nlocuit cu Eduard evardnadze. Att Gorbaciov, ct i evardnadze gestionaser n trecut problemele agriculturii i nu erau legai de complexul militaroindustrial sovietic. Dar meritul decisiv n ncheierea Rzboiului Rece i revine preedintelui Ronald Reagan, care, la 13 noiembrie 1986, a prsit tratativele de la Reykjavik cu sovieticii privind Iniiativa de Aprare Strategic (Strategic Defence Initiative - SDI), dup ce Gorbaciov ceruse reducerea SDI la o cercetare tiinific de laborator. Confruntai cu probleme economice din ce n ce mai grave, sovieticii au prezentat, la 23 iulie 1987, la Geneva, la o zi dup discursul lui Mihail Gorbaciov, propunerea variantei zero duble. Urmau s fie distruse toate rachetele americane i sovietice cu raz medie de aciune, ceea ce reprezenta acceptarea propunerilor americane, iar la 8 decembrie 1987, la Washington, Ronald Reagan i Mihail Gorbaciov au parafat nelegerea (acordul INF). Acest acord elimina posibilitatea escaladrii nucleare i anihila planurile agresive sovietice Revista de istorie militar

Ronald Reagan

ndreptate mpotriva Europei Occidentale. La 15 mai 1988 a nceput retragerea trupelor sovietice din Afganistan. Mihail Gorbaciov, la sesiunea Adunrii Generale a ONU din 7 decembrie 1988, a anunat reduceri unilaterale ale efectivelor forelor convenionale n Europa. Negocierile finale privind Forele armate convenionale n Europa (Conventional Armed Forces in Europe CFE) au nceput la Viena, la 2 februarie 1989. n lagrul comunist a nceput o criz care se va desfura dup principiul dominoului. Mai nti, la 5 aprilie 1989, s-a ajuns la un acord la Varovia ntre guvern i opoziie, ntruchipate de Solidaritatea, avnd ca finalitate acceptarea de alegeri democratice i sistem politic pluralist. La 10 septembrie, Ungaria a deschis grania sa vestic tot mai numeroi est-germani putnd s ajung n RFG , ceea ce a condus, la 9-10 noiembrie, la cderea regimului Honecker din RDG i apoi a Zidului Berlinului. Regimul comunist s-a prbuit n Europa fr a se recurge la for, cu excepia Romniei. La Malta a avut loc att de comentata ntlnire ntre preedintele american George Bush i liderul sovietic Mihail Gorbaciov, iar la 19 decembrie 1989 a avut loc prima vizit la sediul NATO a unui nalt demnitar din Europa Central i de Est Eduard evardnadze, care s-a ntlnit cu secretarul general Manfred Wrner i cu reprezentanii permaneni ai rilor membre NATO. A urmat cderea regimului politic din Romnia, la 22 decembrie, Nicolae Ceauescu fiind executat la 25 decembrie, dup ce n multe orae din ar avuseser loc mari vrsri de snge. Victoria suprem a NATO a fost reprezentat prin dezintegrarea rapid a Pactului de la Varovia. 11

La Budapesta (februarie 1991), rile membre au decis dizolvarea structurilor militare ale Pactului. La 1 iulie 1991 a fost desfiinat n totalitate i pentru totdeauna Pactul de la Varovia.
Cuvinte-cheie: NATO, Planul Marshall, Lord Hastings Ismay, SEATO, SHAPE, criza rachetelor, Pactul de la Varovia, Ronald Reagan, Mihail Gorbaciov.

1 Cf. NATO Handbook, NATO Office of Information and Press, 1110 Brussels, Belgium, 2001. 2 Gerard Bossuat, LEurope Occidentale lheure amricaine, 1945-1952 ( Plan Marshall et lunit europene 1945-1952), Editions Complexe, Paris, 1992. Pierre de Senarclens, De Yalta au rideau de fer. Les grandes puissances et les origines de la guerre froide, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, Paris, 1993. 3 Lilly Marcou, Le Kominform. Le Communisme de guerre froide, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, Paris, 1977, p. 330. 4 Cf. Alexander Tchoubarian, The European Idea in History in the Nineteenth and Twentieth Centuries. A View from Moscow, Frank Cass, Newbury, 1994, p. 153-161. 5 Jiri Fidler, Petr Mare, Istoria NATO, cuvnt nainte de Vclav Havel, Institutul European, Bucureti, 2005. Vezi I. Meyers, American Aid to NATO Allies in the 1990s. The Dutch Case, Grningen, 1994. 6 Dirk Spierenburg, Raymond Poidevin, The History of the High Authority of the European Coal and Steel Community, Londra, 1994, p. 3-5; vezi Jean Monnet, The Path to European Unity, ed. Douglas

Brinkley i Clifford Hockett, Macmillan, Londra, 1991. 7 Richard Hiscocks, Germany Revived. An Appraisal of the Adenauer Era, Gollancz Ltd, Londra, 1969. 8 Dennis Deletant, Mihail E. Ionescu, Romania and the Warsaw Pact 1955-1989. Selected documents, Politeia SNSPA, Bucureti, 2004; Laureniu Cristian Dumitru, Constituirea Pactului de la Varovia ca instrument imperial de control sovietic asupra Europei de Est, n Revista de Istorie Militar, nr. 3-4 (101102), 2007, p. 14-20. 9 Cf. Crises of the 50s Political and Military Aspects, Proceedings of the Romanian-Israeli seminar, Tel-Aviv, Israel, June 20th 2006, editors Col. (Res) Dr. Shaul Shay, Lt. Col. Pini Harpaz. 10 General dr. Mihail E. Ionescu, Rzboiul de ase zile i relaiile dintre Moscova i Bucureti, n Revista de Istorie Militar nr. 1-2 (75-76), 2003, p. 13-20; idem, Rzboiul de ase zile i relaiile Romniei comuniste cu Occidentul, n Revista de Istorie Militar nr. 3-4 (101-102), 2007, p. 30-43; Colonel (r) dr. Shaul Shay, Evaluarea israelian a poziiei sovietice n ajunul izbucnirii Rzboiului de ase zile, n Revista de Istorie Militar nr. 3-4 (101-102), 2007, p. 44-47. 11 Petre Otu, Noaptea roie a Cehoslovaciei, n Dosarele istoriei, an III, nr. 8(24), 1998, p. 20-21; Ioan Chiper, Guvernul romn mai curajos dect orice guvern din Apus, n Dosarele istoriei, an III, nr. 8 (24), 1998, p. 50; colonel Mircea Serediuc, August 1968. Romnia i intervenia freasc n Cehoslovacia, n Revista de Istorie Militar, nr. 2 (66), 2001, p. 21-25; locotenent-colonel dr. Mihai Macuc, Disidene n Pactul de la Varovia Romnia i Cehoslovacia, n Revista de Istorie Militar, nr. 1-2 (75-76), 2003, p. 27-35.

NATO AND THE COLD WAR


The North Atlantic Treaty, signed in Washington in April 4th 1949, set up an Alliance for collective defence as defined in Article 51 of the UN Charter. The fourth of April 2009 marked the 60th anniversary of the Treaty. The article points out the principal developments in the evolution of NATO in the light of significant world events, the pathway between the beginning of Cold War, the collapse of the communist regimes in Europa, figurativelly represented by the fall of the Berlin Wall, and the dissolution of the Warsaw Pact.

12

Revista de istorie militar

60

dde ani de la nfiinarea NATO nfiinar NA iinarea

60

ROMNIA N ORGANIZAIA TRATATULUI ATLANTICULUI DE NORD


as. cc. SIMONA SOARE, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar
Revoluia din decembrie 1989 a reprezentat desprinderea Romniei din blocul comunist i din Pactul de la Varovia. Sfritul Rzboiului Rece i colapsul Uniunii Sovietice au avut efecte profunde asupra sub-sistemului relaiilor internaionale al Romniei, nainte de toate prin faptul c aceasta nu mai aciona ntr-un subsistem hegemonic. Anii 90 au oferit Romniei ansa fr precedent de a se altura lumii occidentale, prospere economic i sigure din punct de vedere al securitii convenionale, prin aderarea la Uniunea European i la NATO. Cu toate acestea, prima parte a anilor 90 a fost marcat de profund incertitudine i insecuritate. Aceasta este perioada n care se dizolv att Pactul de la Varovia ct i CAER, iar Romnia este prins n zona-tampon1 creat ntre puterile occidentale i nou-creata Federaie Rus. Pe de o parte, Romnia se reorienteaz n prima parte a aceleiai perioade ctre Occident, racordndu-se la comunitatea statelor democratice. La 6 februarie 1991, ministrul de Externe romn anuna disoluia Pactului de la Varovia cu ase zile nainte de anunul oficial dat publicitii de Moscova2. Pe de alt parte, Romnia era pus n situaia de a fi lipsit de protecia oferit de relaia strategic privilegiat cu o mare putere, o constant a politicii de securitate naional a Romniei nc de la independena din 18783. Este evident anxietatea Romniei de a se desprinde complet de constrngerile hegemoniei sovietice i de a profita de fereastra de oportunitate ce se deschidea de a se altura i sincroniza cu statele foste comuniste din Europa Central (Grupul de la Viegrad) care aveau deja n vedere s devin membre ale NATO i ale UE. Dei orientarea spre democraie prea foarte clar conturat, n condiiile strategice ale nceputului anilor 90 o relaie tensionat sau conflictual cu Moscova ar fi contrazis profund interesele de securitate ale Romniei. Revista de istorie militar Dei, n 1991, NATO nu i schiase politica de lrgire spre Est, Secretarul General al Alianei, Manfred Wrner, ddea semnale pozitive cu privire la interesul NATO de lrgire spre Est4. Mai mult dect att, politicile UE i ale NATO fa de statele foste comuniste din Europa Central i de Est aveau s se stabilizeze treptat pn n 1995, cnd Romnia i nainteaz cererea de aderare la NATO i la UE, sub impactul temerilor c statele foste comuniste ar putea deveni gazde ale unei ntregi serii de ameninri la adresa securitii i dezvoltrii economice a celor dou organizaii internaionale i a statelor membre5. Romnia i-a exprimat formal i public intenia de a deveni membru al NATO n vara anului 1993, cnd ministrul romn al Aprrii Naionale, Nicolae Spiroiu, a declarat n faa unei comisii NATO c Romnia dorete s devin membr a Alianei Nord-Atlantice. De asemenea, n 1993, Romnia a devenit membr a Consiliului Europei. Totodat, n 1994, ntrebat ntr-un interviu acordat CNN International dac Romnia urmrete s devin membr a NATO sau mai degrab dorete un parteneriat strategic/alian cu Rusia, preedintele romn Ion Iliescu a declarat c Bucuretiul avea n vedere ambele posibiliti6. ncepnd din octombrie 1991, politica de securitate naional a Romniei a nceput treptat s se schimbe, orientndu-se de la contactele exploratorii cu NATO, ctre un angajament mai comprehensiv fa de Alian. n octombrie 1991, preedintele romn Ion Iliescu i-a trimis Secretarului General al NATO, Manfred Wrner, o scrisoare n care se afirma dorina Romniei de a se angaja n relaii strnse de cooperare cu NATO, ntruct aceasta este singura organizaie capabil politic i militar s asigure stabilitatea i securitatea democraiilor europene emergente7. Acesta este primul semnal al faptului c politica de securitate 13

i politica extern a Romniei ncepeau ncet, dar sigur, s fie orientate ctre interese geostrategice pragmatice i s se orienteze ctre o politic democratic. Influenat puternic de percepia cooperrii dintre Rusia i statele occidentale, Romnia se considera parte a zonei gri caracterizat de un vacuum de putere (hegemonic)8. n consecin, n calitate de stat-tampon, securitatea Romniei lipsit acum de garaniile de securitate ale Pactului de Securitate depindea de stabilirea unor relaii privilegiate cu una dintre marile puteri prezente n regiune (strategie urmat de Romnia de la independena sa dobndit n 18789), precum i hotrrea sa de a deveni membr a Alianei NordAtlantice. n 1994, Conceptul Integrat privind Securitatea Naional a Romniei a identificat clar aderarea la NATO (i la UE) ca obiectiv de securitate naional i politic extern10. Aceast decizie a fost precedat n octombrie 1993 de propunerea american lansat Romniei de a se altura noului Parteneriat pentru Pace lansat de NATO. Romnia era deja membr nc din 1991 a Consiliului de Cooperare Nord-Atlantic, mecanism creat de NATO n vederea edificrii unei puni de securitate ntre aliai i statele foste comuniste din Europa Central i de Est, de unde proveneau principalele ameninri la adresa Alianei. Cererea de aderare la NATO a Romniei a fost naintat Alianei n iunie 1995, dup ce Declaraia de la Snagov a fost semnat de toate forele politice reprezentate n Parlament ceea ce semnala puternica susinere politic intern i largul consens al forelor politice romneti n privina aderrii la NATO (i n UE). Eforturile Romniei de integrare n NATO i n UE au fost din multe puncte de vedere complementare. n ianuarie 1994, Romnia este primul stat fost comunist din Europa de Est care se altur Parteneriatului pentru Pace, dup ce statele din Grupul de la Viegrad au refuzat s l semneze. Nevoia Romniei de obinere a unor garanii de securitate se resimea n condiiile unui mediu strategic marcat de conflicte etnice i instabilitate social i politic mare. Astfel, aceast perioad este caracterizat de eforturile Romniei de a-i construi un profil de partener credibil i util al NATO i de viitor membru activ, contributor la eforturile de sporire a securitii Alianei. Strategia Romniei de aderare la NATO s-a axat pe trei factori: a. reformele interne Dup Summitul de la Madrid al Alianei i lansarea criteriilor de aderare la NATO, Romnia a lansat procesul de reforme 14

interne, printre care restructurarea forelor armate a fost una dintre cele mai provocatoare. Reformele au vizat spectre diferite ale vieii, de la consolidarea democraiei i a statului de drept n plan politic, la trecerea la economia funcional de pia n plan economic, la reforma militar. Aceasta din urm viza urmtoarele componente centrale: trecerea la o armat profesionist, controlul civildemocratic asupra armatei; planificarea integrat a aprrii, modernizarea armatei romne i nzestrarea ei cu echipamente noi i moderne n vederea asigurrii interoperabilitii i compatibilitii cu forele NATO; modernizarea i restructurarea resurselor umane i a managementului financiar n armat. La nivelul politicii externe, Romnia i-a construit profilul unui stat a crui poziie geostrategic reprezint un avantaj pentru ntreaga Alian; mai mult dect att, treptat profilul strategic al Romniei s-a schimbat de la rolul asumat n 1994 de factor de stabilitate regional, ctre cel de pilon al stabilitii regionale (conform Strategiei de Securitate Naional, 1999) i, n final, ctre cel de exportator de securitate i stabilitate regional (conform Strategiilor de Securitate Naional, 2001 i 2006); b. relaiile externe S-au concentrat asupra intereselor statelor membre NATO, n consolidarea unui profil geostrategic al Romniei ca factor i pilon de securitate n regiunea Europei de Sud-Est, a Balcanilor i a Mrii Negre; participarea, ca membru de facto la toate operaiunile Alianei n afara zonei de responsabilitate, inclusiv n campania din Kosovo; c. relaiile cu Rusia Au avut o nsemntate deosebit i continu s aib pn n prezent. Romnia a urmat o politic de normalizare a relaiilor cu Federaia Rus (cu care s-a i semnat tratatul de baz n 2003), susinnd dup aderare iniiativele din cadrul Consiliului NATO-Rusia i continund s vad n Rusia un partener necesar asigurrii securitii regionale i internaionale. Dei la Summitul NATO de la Madrid din 1997, Romnia nu a fost invitat s adere alturi de celelalte state din Europa Central, comunicatul final confer Romniei un statut privilegiat ntre statele candidate stat candidat favorit datorit progreselor pe calea reformelor pe care le-a nregistrat ara noastr. La Summitul NATO de la Washington din 1999, Romniei i este oferit primul Plan de Aciune pentru Aderare (MAP). Astfel, impactul factorului extern asupra reformelor interne ale Romniei a fost nu numai unul profund, ci unul Revista de istorie militar

ntr-adevr transformaional. n privina reorientrii politicii de securitate i a gndirii strategice a Romniei, factorul extern a reprezentat ntr-adevr motorul schimbrii fundamentale produse n ar. Dei Romnia a nregistrat obstacole n implementarea MAP-urilor, la Summitul NATO de la Praga din noiembrie 2002, ea este invitat s adere la Aliana Nord-Atlantic, documentele de ratificare fiind depuse n martie 2004 cnd ara noastr devine oficial membru cu drepturi depline al NATO. ncepnd cu anul 2002, politica extern a Romniei se redefinete n raport cu acest nou statut, fiind marcat de nevoia de consolidare a profilului rii ca stat membru responsabil i activ. Odat devenit membr NATO, securitatea convenional a Romniei este garantat. Mai mult dect att, deciziile n termenii politicii de securitate se mpart acum ntre forumul intern de luare a deciziilor i cel multilateral, internaional reprezentat de Alian11 datorit sistemului aprrii i securitii colective al NATO bazate pe principiul indivizibilitii securitii membrilor. Astfel, principalele obiective ale Romniei n calitate de membru NATO sunt: consolidarea Alianei, bazat pe un parteneriat transatlantic solid, i eficientizarea acesteia astfel nct s fie capabil s rspund adecvat noilor ameninri i riscuri la adresa securitii; ndeplinirea responsabilitilor de membru al NATO legate de participarea la operaiunile i misiunile Alianei. Din acest punct de vedere, remarcm dou principale direcii: a. continuarea contribuiilor semnificative ale Romniei la misiunile Alianei din afara spaiului euroatlantic, precum FIAS, Misiunea NATO din Irak, KFOR, Active Endeavor etc. b. completarea profilului strategic al Romniei de furnizor de trupe pentru misiunile i operaiunile Alianei cu un nou rol asumat de Romnia de stat donator n domeniul reconstruciei post-conflict, al recuperrii timpurii, al managementului crizelor i prevenirea conflictului, asistenei umanitare i pentru dezvoltare etc. Din acest punct de vedere, Ministerul Afacerilor Externe romn a preluat deja iniiativa pregtirii de resurse umane nalt calificate i specializate n aceste domenii care pot fi apoi dislocate de statul romn n misiuni specifice i cu care Romnia poate contribui semnificativ la misiunile Alianei; promovarea rolului NATO de furnizor de stabilitate, promotor al reformelor i cooperrii regionale n vecintatea imediat a Romniei ndeosebi n Balcanii de Vest i Regiunea Extins a Revista de istorie militar

Mrii Negre; ca stat de frontier, Romnia sprijin extinderea spre est a Alianei, susinnd aderarea Georgiei i Ucrainei la NATO, precum i ctre Balcanii de Vest12 ca motor al stabilitii pe termen lung; din acest punct de vedere, integrarea statelor din Balcanii de Vest n Parteneriatul pentru Pace reprezint un important progres pe calea stabilizrii prin reconciliere, consolidare democratic i integrare n comunitatea euroatlantic; promovarea activ a consolidrii parteneriatului Republicii Moldova cu NATO, ca parte a unei viziuni a apartenenei Chiinului la comunitatea euroatlantic; consolidarea rolului i a implicrii NATO n Regiunea Extins a Mrii Negre; dezvoltarea parteneriatelor NATO cu UE i ONU. Astfel c Romnia susine consolidarea cooperrii NATO cu ONU, ndeosebi n regiunea Balcanilor de Vest, dar i n alte regiuni. De asemenea, la Summitul NATO de la Bucureti, aliaii s-au pronunat n sprijinul consolidrii capabilitilor de aprare europene i a consolidrii parteneriatului strategic NATO-UE; susinerea procesului de transformare a NATO; susinerea procesului NATO de stabilire a parteneriatelor globale aa cum a fost el convenit la Summitul de la Riga din 2006; n perioada 2-4 aprilie 2008 a avut loc Summitul NATO de la Bucureti, care s-a bucurat de cea mai larg participare din istorie. La summit au fost reprezentate 26 de state membre, 23 de state partenere, nali oficiali ai organizaiilor internaionale i ai statelor contributoare la operaiunile NATO n Afganistan. La summit s-au decis urmtoarele: Croaia i Albania au fost invitate s adere la NATO, n timp ce Macedonia urmeaz s fie invitat s adere imediat ce se va identifica o soluie n privina numelui; Ridicarea cooperrii cu Bosnia-Heregovina i Muntenegru la nivelul de Dialog Intensificat, n timp ce Aliana i-a exprimat disponibilitatea de a lrgi cadrul cooperrii cu Serbia, inclusiv pn la nivelul de Dialog Intensificat pe baza unei cereri din partea Belgradului; Aliaii au susinut faptul c Georgia i Ucraina urmeaz s devin membre NATO, i au nsrcinat minitrii de Externe ai statelor membre s decid acordarea MAP-ului celor dou state la ntlnirea din decembrie 2008; Recunoaterea importanei strategice a Regiunii Extinse a Mrii Negre pentru securitatea euroatlantic i consolidarea responsabilitii regionale n acest sens; 15

Soluionarea conflictelor ngheate regionale trebuie s se bazeze pe principiile integritii teritoriale, ale suveranitii i ale democraiei; n privina ISAF, Aliaii s-au pronunat n favoarea necesitii sporirii contribuiei militare a statelor membre la aceast operaiune i au adoptat un plan comprehensiv de stabilizare a Afganistanului pe cinci ani; n privina aprrii antirachet, Aliaii au hotrt, n baza principiului indivizibilitii securitii, c sistemul american de aprare antirachet va fi complementat de un sistem al Alianei dezvoltat n zona Europei de Sud-Est i care urmeaz s fie ulterior conectat cu cel american; n domeniul securitii energetice, Aliaii au identificat domeniile de aciune ale NATO: schimbul de informaii, promovarea cooperrii internaionale i regionale, sprijinirea proteciei infrastructurii critice, gestionarea consecinelor unui eventual dezastru13. Dac strategiile Romniei de dinainte de 2002 erau unele transformaionale n sensul plierii pe criteriile de admitere n NATO i UE, dup aderare caracterul transformaional al acestora este nlocuit de eforturile Romniei de a-i contura profilul de ar membr a celor dou instituii internaionale. n continuare, baza acestui proces l constituie reformele interne, ns Strategia de Securitate Naional din 2007 este n acest sens o strategie de tranziie prin care Romnia face trecerea de la statutul de candidat la cel de membru i ncearc identificarea rolului optim pe care ara noastr l poate juca n Alian.
Cuvinte-cheie: Grupul de la Viegrad, parteneriat strategic, Parteneriat pentru Pace, Summit NATO.
1 Vezi Serghei Karaganov, n Mejdunarodnaja jizni, nr. 6, 1990, p. 92. Autorul argumenteaz c, n 1990-1991, Uniunea Sovietic este nc o superputere, iar sistemul internaional este nc bipolar, dar c regulile jocului s-au schimbat radical n sensul n care vechea balan de putere

europen (teritorial) determin politica internaional i dicteaz crearea unei zone-tampon n Europa de Est, ntre Rusia i Occident (NATO). De asemenea, autorul argumenteaz, c aceast zon-tampon nu poate intra dect n sfera de influen a Rusiei. 2 Sabina Fatti, Armand Gou, Evenimentul Zilei, 26 iulie 2004. 3 Vezi, de pild, Andrei Miroiu, Simona Soare, Strategia de Securitate Naional a Romniei: 1877-2006", n Marian Zulean i Alexandra Ghica (coord.), Politica de Securitate. Concepte, Instituii, Procese , Iai, Editura Polirom, 2007. 4 Interviul Secretarului General al NATO, Manfred Wrner, publicat n Romnia Liber, 5 iulie 1991. 5 Vezi Russias Wrong Direction: What the United States Can and Should Do, Council of Foreign Relations, Independent Task Force Report nr. 57, 2006, pp. 17-28, disponibil online la http://www.cfr.org/content/publications/attachments/Russia_TaskForce.pdf. Aceasta este o idee legat de teama istoric referitoare la faptul c o Europ de Sud-Est slab i divizat ar putea reprezenta o tentaie pentru marile puteri europene care s concureze pentru controlul acesteia. De asemenea, vezi EU Country Strategy Paper 2007-2013: Russian Federation, aprilie 2006, p. 11, disponibil online la http://ec.europa.eu/comm/external_ relations/russia/csp/2007-2013_en.pdf. Pentru o estimare a faptului c securitatea UE era legat inexorabil de cea a fostelor state comuniste, vezi Concluziile Consiliului de la Copenhaga, 1993, disponibile online la http:/ /ec.europa.eu/enlargement/glossary/terms/accessioncriteria_en.htm. 6 Vezi Romnia Liber, 2 martie 1994. De asemenea, Evenimentul Zilei, 3 noiembrie 2006. 7 Pentru mai multe informaii vezi http://nato.mae.ro/ index.php?lang=en&id=22413. 8 Vezi Legea 51/1991 privind Sigurana Naional. 9 Vezi Andrei Miroiu, Simona Soare, op.cit. 10 Vezi Concepia Integrat privind Securitatea Naional a Romniei, adoptat n aprilie 1994 de Consiliul Suprem de Aprare al rii. 11 Vezi Andrei Miroiu, Simona Soare, op.cit. 12 La Summitul NATO de la Bucureti, Aliaii au reafirmat importana strategic a Balcanilor de Vest i au dat asigurri c Georgia i Ucraina urmeaz cu certitudine s devin membre ale NATO fr a se specifica ns un inter val de timp n acest sens. Vezi http://www. summitbucharest.ro/ro/doc_201.html. 13 Pentru o prezentare detaliat a concluziilor Summitului NATO de la Bucureti vezi http://www. summit bucharest.ro/ro/doc_201.html.

ROMANIA AND THE NORTH-ATLANTIC TREATY ORGANISATION


This paper presents the chronology of Romanias path to NATO membership and also seeks to estimate the policy changes operated at the national level by Romanian authorities under the influence of the external factor represented by the different accession criteria that Romania had to meet in order to become a member of NATO. The paper is mainly descriptive in character and does not approach the subject matter from an either political or a doctrinal/theoretical perspective. Instead, the paper aims to underline the objectives of Romanias foreign and security policy during the candidacy period as well as after being invited to join NATO, as well as the transition between the two that marks Romanias current foreign and security policies.

16

Revista de istorie militar

PRELIMINARIILE PRIMVERII DE LA PRAGA


cc. t. CERASELA MOLDOVEANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar

1. Preliminariile politico-militare ale invaziei din Cehoslovacia Au trecut mai bine de patru decenii de la nbuirea brutal a micrii reformatoare Primvara de la Praga de ctre cele cinci ri partenere ale Tratatului de la Varovia. ncercarea de reformare a unui sistem, din interiorul su, de creare a socialismului cu fa uman, care a reaprins sperana a milioane de oameni din rile aflate n blocul comunist c socialismul poate fi reformat, c ideologia comunist ar putea fi compatibil cu libertatea, cu sperana ntr-o via mai bun, mai liber, mai democratic, a euat sub enilele tancurilor sovietice. Criza cehoslovac s-a produs atunci pe fondul unui un an plin de evenimente i deosebit de agitat sub aspect social, politic i militar. Un val de schimbri, dar i de revolte, n special ale studenimii, a cuprins, treptat, continentul european, dar i SUA i America Latin. Invazia din Cehoslovacia a avut loc n contextul acestor frmntri generalizate care au antrenat i cele dou blocuri politicomilitare, NATO i Tratatul de la Varovia. SUA, cel mai important membru al alianei euroatlantice, se aflau angajate din anul 1964 ntrun rzboi ndelungat, de uzur, cu Vietnamul. O parte tot mai numeroas a opiniei publice americane se pronuna tot mai frecvent i mai puternic pentru ncetarea ostilitilor. Unii opozani erau animai de considerente morale, alii de considerente financiare, deficitul american al balanei de pli i slbiciunea dolarului n acel an erau legate, n bun msur, de enormele cheltuieli antrenate de rzboiul din Vietnam1. Tot n cadrul Revista de istorie militar

Alianei Nord-Atlantice, Frana produsese n martie 1966 o situaie de criz, prin decizia preedintelui de Gaulle de a a-i retrage trupele din forele militare ale NATO, dei, rmnea fidel Alianei. Decizia Franei a ridicat o serie de probleme grave, deoarece implica evacuarea bazelor americane i canadiene stabilite n Frana, precum i imposibilitatea survolului avioanelor NATO pe teritoriul francez. Mai mult, Frana constituia i o important cale de comunicare pentru aprovizionarea bazelor americane din Germania Federal cu oleoducte, stocuri de utilaje, linii de transport etc., care, de asemenea, trebuiau evacuate2. Dac la gestul Franei adugm nonapartenena Elveiei i Austriei la NATO, s-a produs o separare ntre partea de nord i de sud a Europei atlantice. Politica lui de Gaulle prea s slbeasc capacitatea de rezisten a NATO, cel puin pe plan psihologic. ncordarea n cadrul relaiilor franco-americane s-a accentuat n perioada urmtorilor ani, cunoscnd o perioad de maxim n timpul Rzboiului de ase zile dintre Israel i rile arabe, cnd generalul de Gaulle s-a situat n mod deliberat de partea arabilor. Aceast stare tensionat, reflectat i n politica militar a NATO, s-a meninut i n cursul anului 1968. Tot n aceast perioad, n interiorul blocului politico-militar al Tratatului de la Varovia, situaiile tensionate erau meninute att de perpetuarea conflictului sino-sovietic, pornit la nceputul anilor 60 i aflat n plin desfurare, ct i de atitudinea nonconformist, rebel chiar, a unor ri din interiorul Pactului. Evenimentele din Cehoslovacia, din anul 1968, au nsemnat un moment de criz, poate cea mai grav a Tratatului de la Varovia, cu un impact i consecine deosebite asupra evoluiei 17

ulterioare a acestuia, dar i asupra contextului european n ansamblu. Acestea s-au derulat tocmai ntr-o perioad n care se discutau aprins problemele reorganizrii structurilor Tratatului de la Varovia, prin care Uniunea Sovietic dorea s-i impun propria concepie, a unei integrri ct mai depline sub o comand unic. Guvernul de la Bucureti i-a manifestat cu ocazia diverselor ntruniri oficiale ale membrilor i structurilor din interiorul Tratatului, diferene de opinii n ce privete deciziile politico-militare impuse de Moscova. Aceste divergene s-au manifestat nc din anii 1965-1966, cnd Romnia s-a opus nfiinrii unor noi structuri n cadrul Pactului de la Varovia, ntre care un comitet militar i un stat major al Forelor Armate Unite, percepute ca noi instrumente de dominaie sovietic (la reuniunea Comitetului Politic Consultativ, 18-20 ianuarie 1965, Varovia). Partea romn a propus variante noi, aflate n contradicie cu cele propuse de partea sovietic, referitoare la elaborarea i adoptarea unor noi statute pentru Forele Armate Unite, Consiliul militar al Forelor Armate Unite, i Sistemul unic de aprare antiaerian, precum i a schemei de organizare de principiu a organelor de conducere ale Comandamentului Suprem al Forelor Armate Unite i a Comitetului Tehnic, pe tot parcursul anului 1966. Situaia din Cehoslovacia devine un subiect de discuie tot mai aprins ncepnd cu urmtoarele ntlniri din cadrul Tratatului, la care Romnia, din cauza insubordonrii i stilului rebel de a se manifesta, nu a mai fost invitat. Acest tratament aplicat Romniei s-a meninut i la desele ntlniri la nivel nalt care au urmat n acelai an i n care s-a dezbtut ndelung situaia, considerat drept o contrarevoluie, din Cehoslovacia: la Budapesta n aprilie 1968, la Moscova n luna mai, Varovia n iulie, Bratislava n august i tot n august la Moscova. Discuiile referitoare la problema cehoslovac, derulate n cadrul lor, nu au fost cunoscute prii romne. Aa cum s-a mai afirmat, Romnia nu a fost invitat din cauza poziiei exprimate n mai multe rnduri privind dreptul fiecrui partid de a-i conduce activitatea intern i extern, neamestecul n treburile interne ale altui stat. Dup Consftuirea de la Moscova din mai 1968, nici conducerea cehoslovac nu a mai fost invitat s participe, dei principalul punct pe ordinea de zi erau evenimentele care priveau direct destinul acestei ri. 18

Cehoslovacia era o component sigur a planurilor strategice i economice ale Uniunii Sovietice, iar n constelaia puterilor existente, Moscova nu putea admite nicio ezitare n spaiul Europei Centrale. Confruntat cu posibilitatea extinderii microbului cehoslovac, n condiiile n care Iugoslavia nu mai rspundea de mult apelurilor Moscovei, iar Romnia devenise nesigur de cnd regimul Ceauescu i artase disponibilitatea de a continua politica naionalist, iniiat de Gheorghiu-Dej, conducerea de la Kremlin a ntreprins numeroase demersuri pentru a-l eradica. Demersurile sovietice au fost dirijate n mai multe direcii: gsirea aliailor, organizarea unor conferine internaionale n cadrul crora ct mai multe voci s evidenieze pericolul contrarevoluiei puse la cale de forele imperialiste i chiar pregtirea msurilor de ordin militar. Aliaii nu au fost greu de gsit. Todor Jikov, Walter Ulbricht i Wladyslaw Gomulka manifestau o ngrijorare sporit fa de evoluia evenimentelor din spaiul cehoslovac, ultimii temndu-se de puterea de influenare a acestora asupra propriilor naiuni3. nc de la nceput, conducerea de partid i de stat a U.R.S.S. a fost puin nelinitit de alegerea lui Al. Dubek n funcia de prim-secretar al C.C. al Partidului Comunist din Cehoslovacia, afirma Jaroslav Sedivy, redactor ef al revistei Mezinrodni Vztahy, lector al C.C. al P.C. din Cehoslovacia. Cauza acestei neliniti a fost generat de faptul c Dubek a considerat vizita lui L. Brejnev la Praga, n decembrie 1967, ca inoportun, liderul sovietic fiind invitat nu de C.C. sau de Prezidiul C.C. al P.C. din Cehoslovacia, ci de A. Novotny, prin Ambasada sovietic la Praga. Dubek a apreciat atunci c o asemenea vizit este anormal ntre partide freti i nu face altceva dect s serveasc propagandei occidentale n calificarea Cehoslovaciei ca satelit al U.R.S.S4. Probabil c Brejnev a fost destul de contrariat de aplombul i curajul lui Dubek, mai ales c liderul de la Kremlin nu considera c aerele de emancipare ale acestuia ar fi pclit n vreun fel Occidentul. Dup alegerea lui Al. Dubek ca prim-secretar al C.C. al P.C. din Cehoslovacia, L. Brejnev l-a invitat pe acesta la Moscova. Liderul sovietic a cerut scuze lui Dubek pentru vizita inoportun la Praga n decembrie 1967, dnd vina pe Ambasada sovietic n R.S. Cehoslovacia, care, n informrile transmise a denaturat esena nenelegerilor din conducerea de partid cehosloRevista de istorie militar

vac. Al. Dubek l-a asigurat pe Brejnev c orientarea politicii cehoslovace rmnea ferm socialist, dar a artat c interesele unitii naionale cer s se pun un accent mai mare pe o poziie proprie, derivnd din condiiile specifice ale rii....5 Se cunoate c, ncepnd cu luna martie i, mai trziu, n mai, n iulie i la nceputul lui august, rile din blocul sovietic au organizat ntlniri ale conductorilor lor, la care au fost auzite critici la adresa comunitilor din Cehoslovacia. Pe lng aceasta, n perioada ianuarie-august 1968, conducerea de partid sovietic a discutat despre Cehoslovacia, cel puin, de aisprezece ori. La apelurile ei prieteneti ultimative, Dubek a rspuns prin promisiuni i asigurri c n viitorul apropiat se va produce o remediere a situaiei, care nu a avut loc ns niciodat n forma dorit de Brejnev. La Consftuirea de la Moscova, din 8 mai 1968, s-a luat n calcul pentru prima dat, n mod public, posibilitatea unei intervenii armate pe teritoriul Cehoslovaciei, dei acordul unanim pentru aceast intervenie s-a dat mult mai trziu. De la aceast ntlnire se contureaz principiile ce vor sta la baza Doctrinei Brejnev, prin care U.R.S.S. va promova o politic care pretindea guvernelor socialiste ale statelor satelit s i subordoneze propriile interese naionale intereselor blocului comunist (prin aciuni militare dac era necesar). Membrii delegaiei sovietice, n frunte cu Brejnev, au fost deosebit de duri, acuznd conducerea cehoslovac de lips de fermitate i angajare n stoparea fenomenului contrarevoluionar. O meniune trebuie fcut n cazul Jnos Kdr: liderul maghiar a insistat pentru epuizarea tuturor mijloacelor politice n soluionarea crizei cehoslovace. Dac ele i vor fi dovedit inutilitatea abia atunci era oportun intervenia armat. Din Raportul Comitetului Politic cu privire la ntlnirea de la 8 mai 1968 a primilor secretari ai partidelor freti din cinci ri socialiste, din care redm un fragment, reiese clar necesitatea impunerii cu fora armelor a ordinii comuniste6: Conducerea sovietic poate spune, deocamdat, despre Dubek c este cu siguran un om slab, naiv, neexperimentat. Dar este posibil s fie vorba de mai mult, s umble cu iretlicuri, n adncul sufletului lui s fie altfel. La cele spuse de tovarii cehoslovaci au rspuns tovarii Brejnev, Podgorni, membru al Biroului Politic al C.C. al P.C.U.S. i Kosghin, preedinte al Consiliului de Minitri. ntruct dup ntlnirea de la Dresda situaia Revista de istorie militar

Liderul comunist de la Kremlin, Leonid Brejnev, a luat decizia interven]iei \n Cehoslovacia

Cehoslovaciei s-a deteriorat, tovarul Brejnev i ceilali au vorbit i mai tios, mai dur. n aceast privin, convorbirea a fcut ct dou convorbiri de la Dresda. Conductorii sovietici au prezentat ntreaga panoram a contrarevoluiei, au artat c aceast conducere de partid cehoslovac este nehotrt, nu este unitar, st cu minile n sn, n timp ce contrarevoluia atac, ocup o poziie dup alta, pentru ca, n cele din urm, s izoleze regimul far vrsare de snge, apoi s-l rstoarne. Pentru ilustrarea deteriorrii situaiei, partea sovietic a afirmat: mediile de informare acioneaz, n continuare, mpotriva partidului; presa se amestec n treburile interne poloneze, ponegrete liderii P.M.P.; la demonstraia de 1 Mai forele contrarevoluionare au fost organizate; graniele de vest sunt deschise, zilnic intr liber cte 40-50 mii de turiti. Un fenomen nou este i creterea rapid a manifestrilor antisovietice. Pentru consolidarea situaiei, tovarul Brejnev a urgentat organizarea manevrelor propuse de Iakubovski, comandantul suprem al Forelor Armate Unite ale statelor din Tratatul de la Varovia, pe ct posibil n jurul datei de 10-12 mai. P.C.U.S. este de prere c prezena unitilor militare ale rilor membre ale Tratatului de la Varovia ar ncuraja forele sntoase, ar trezi armata popular cehoslovac, ar umili dumanul. Dup cum rezult din nsemnrile generalului A.M. Maiorov7, preparativele militare pentru inva19

Todor Jivkov manifesta \ngrijorare fa]` de evolu]ia evenimentelor din spa]iul cehoslovac

darea Cehoslovaciei au nceput n luna aprilie 1968. Potrivit, ns, lui Anatoli F. Dobrnin, ambasadorul sovietic la Washington, nc de la 21 martie 1968, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a luat n discuie posibilitatea unei intervenii militare. Dei a dispus msuri pentru reprimarea Primverii de la Praga, conducerea de la Kremlin nu luase i decizia politic de a interveni cu armele. Ea mai spera ca problemele s poat fi rezolvate pe alte ci i a amnat pn la nceputul lunii august luarea unei hotrri definitive8. Ideea a fost adus n discuie de Piotr I. elest, liderul Partidului Comunist Ucrainean i spijinit de Iuri Andropov, n acel moment eful K.G.B.-ului9. Lucru confirmat i de telegrama trimis la 10 mai de ambasadorul romn din capitala sovietic, I. Obradovici, care informa: Conductorii celor patru partide au fost convocai brusc la Moscova, venirea lor fiind o surpriz chiar pentru ambasadorii rilor respective... Presupunerile ce se fac converg spre aceea c n cadrul ntlnirii s-au stabilit msuri de aplicat contra Cehoslovaciei: presiuni politice colective; constrngeri economice coordonate; ameninri de ordin militar prin deplasarea de trupe la frontierele Cehoslovaciei cu Polonia, R.D. German i U.R.S.S.; n ultim instan, ptrunderea i rmnerea trupelor n Cehoslovacia, sub pretextul manevrelor militare comune10. 20

Abordarea evenimentelor din Cehoslovacia nu era unitar n cadrul nucleului dur, din care fceau parte U.R.S.S., Polonia, R.D.G., Ungaria. Pe ct de nverunat era liderul polonez, Wladislaw Gomulka, care, ntr-o ntrevedere cu ambasadorul sovietic, Aristov, la 21 mai, afirma: nu trebuie s nu observm transformarea Cehoslovaciei ntr-o republic burghez, cerndu-i chiar s fie instalate fore sovietice pe teritoriul cehoslovac, la fel ca n R.D.G. i Ungaria, liderul maghiar, J. Kdr, se afla n contrast cu acesta, susinnd c nu amenin nc pericolul unei contrarevoluii n Cehoslovacia... Este adevrat c i-au fcut apariia elemente anarhice, dar manifestrile lor sunt temporare, iar Cehoslovacia nu se va abate de la calea comunismului11. Mai mult, Kdr va afirma n faa lui Gomulka: cu greu i poate imagina P.C.C. fr Dubek12. De aceeai parte cu Polonia se situa R.D.G., care, prin liderul su, W. Ulbricht, a luat poziii deosebit de tranante i virulente att n ntlnirile comune din cadrul consftuirilor Pactului, ct i n presa german. Tema discursurilor anti-Dubek erau: lipsa de unitate n conducerea P.C.C., abandonarea n braele capitalitilor13, posibila alian cu R.F.G., mergndu-se pn la falsificarea realitii, cnd ziarul Berliner Zeitung din 9 mai a publicat tirea c la Praga circul tancuri i militari americani i vest-germani, cnd, de fapt, acestea reprezentau recuzita unui film despre podul de la Remagen14. Se presupune c decizia de a interveni n Cehoslovacia a fost influenat n mare msur i de liderul estgerman, care s-a dovedit cel mai fervent inamic al Primverii de la Praga. Singura ar care avea o poziie ezitant, chiar protectoare fa de echipa reformatoare cehoslovac a rmas Ungaria. Chiar i aa, n final, aceasta va fi de acord s participe cu trupe la invazia cehoslovac din august 1968. Imediat dup Consftuirea de la Moscova, ngrijorarea n legtur cu o eventual aciune militar mpotriva Cehoslovaciei se face simit i n Departamentul politic al Secretariatului O.N.U., unde nu se exclude posibilitatea interveniei militare a U.R.S.S. n Cehoslovacia15. O telegram din 10 mai, expediat de Gh. Diaconescu, eful Reprezentanei romne la O.N.U., semnala c unul din funcionarii romni a fost martorul unei discuii n cabinetul directorului american J. Stoessinger16, n care s-a relatat intervenia fcut de subsecretarul general american, Bunch, la U Thant, secretarul general al O.N.U., referitoare la luarea Revista de istorie militar

n considerare de ctre O.N.U. a problemei cehoslovace17. Telegrama reproducea i opiniile a doi funcionari sovietici din cadrul Departamentului politic al Secretariatului O.N.U. (Belousov i Karaulov), care, aflnd despre discuia menionat, i-au exprimat prerea c U Thant ar fi putut obine informaii mult mai precise din partea subsecretarului sovietic, Nestorenko, care era la curent cu problema: Belousov a remarcat c misiunea sovietic a primit de la Moscova instruciuni n care se precizeaz poziia conducerii sovietice, c U.R.S.S. are rspunderea soartei socialismului n lume i, ca atare, nu-i sunt indiferente evenimentele din Cehoslovacia. n prezent, a spus el, n aceast ar este n joc nsi soarta cuceririlor revoluionare ale clasei muncitoare cehoslovace... n orice caz, conducerea sovietic nu va ezita nici-o clip s trimit trupe pentru restabilirea situaiei. Cutnd s justifice aceast afirmaie, el a spus c n U.R.S.S. exista convingerea profund a maselor c sunt rspunztoare de soarta socialismului n lume i nu pot accepta instaurarea n Cehoslovacia a unui regim strin i dumnos socialismului.... Aceste declaraii erau, de fapt, un pretext pentru intervenia armat. Evenimentele alunecau pe o cale tot mai periculoas i ntr-un context n care Moscova avea informaii c americanii privesc conflictul dintre U.R.S.S. i Cehoslovacia ca pe o afacere de familie a rilor comuniste, n care nu intenioneaz s se amestece. Cel puin aceasta era prerea ambasadorului american la Moscova, exprimat colegului su austriac Wodak, care, la rndul su, o mpartise colegului romn, la 24 iulie 196818. Aa cum se stabilise la Consftuirea de la Moscova din mai, ntre 20-30 iunie 1968 s-a desfurat pe teritoriul cehoslovac o aplicaie, cu exerciii militare ample, cu numele de cod Sumava (ea trebuia s aib loc n perioada 5-20 aprilie), care, n esen, a devenit o form suigeneris de presiune politic, la care Romnia nu a fost invitat s participe. Au fost prezeni totui doi observatori, un lociitor al efului Marelui Stat Major i comandantul trupelor de transmisiuni19. Prin acceptarea desfurrii aplicaiei pe propriul teritoriu, liderii cehoslovaci au dorit s dovedeasc c ara lor este alturi de ceilali membri ai Tratatului de la Varovia. Demn de remarcat c activitatea de organizare, pregtire i desfurare a fost condus exclusiv de ctre sovietici, partenerii mai mici fiind informai selectiv. Odat finalizat aplicaia, majoritatea unitilor sovietice care au Revista de istorie militar

Wladislaw Gomulka se temea c` Cehoslovacia s-ar putea transforma \ntr-o republic` burghez`

participat la aceasta, au rmas n continuare pe teritoriul cehoslovac, cu scopul nemrturisit de a fi folosite n cazul unei intervenii armate mpotriva acestei ri. La urmtoarea ntrunire a celor cinci de la Varovia, din 14-15 iulie, participanii au adresat o scrisoare comun C.C. al Partidului Comunist din Cehoslovacia, prin care s-a cerut oficial stoparea procesului de liberalizare, atrgnd atenia faptului c: noi nu putem fi de acord ca forele dumnoase s abat ara dumneavoastr de pe calea socialismului i s creeze primejdia ruperii Cehoslovaciei de comunitatea socialist. Aceasta nu este numai o chestiune care v privete pe dvs. Aceasta este o chestiune comun a tuturor partidelor comuniste i muncitoreti i a statelor unite prin alian, colaborare i prietenie. Aceasta este o chestiune a rilor noastre, care s-au unit n Tratatul de la Varovia20. Scrisoarea celor cinci constituia un avertisment, care i viza pe toi cei care se abteau de la cauza comunismului i socialismului, dar i o ameninare voalat cu intervenia. Emiterea acestei scrisori oficiale marcheaz, n acelai timp, intrarea Cehoslovaciei ntr-o nou etap, caracterizat prin sporirea presiunilor celor cinci n plan politico-diplomatic i militar, prin nmulirea contactelor cu partea cehoslovac, dar i prin chemarea rezervitilor sovietici sub arme 21. Punctul de vedere al C.C. al P.C. din Cehoslovacia, 21

Liderul est-german Erich Honecker a fost cel mai fervent inamic al Prim`verii de la Praga

venit a doua zi, la 18 iulie, a fost caracterizat de presa vremii msurat n form, conciliant i persuasiv n coninut22. Reacia liderilor de la Praga o cunoatem i din telegrama ambasadorului romn la Varovia, T. Petrescu, datat 11 iulie 196823. Ambasadorul romn avusese o discuie cu colegul su cehoslovac i acesta i declarase c cele cinci scrisori au un coninut aproape similar... Prezidiul C.C. al P.C. din Cehoslovacia a analizat cele cinci scrisori i a rspuns fiecruia dintre autorii lor c P.C. din Cehoslovacia este oricnd gata s discute pe cale bilateral cu fiecare din cele cinci partide toate problemele ce intereseaz ambele pri. P.C. din Cehoslovacia este de acord i cu ideea unei ntlniri multilaterale la nivel nalt, dar numai n cazul n care pe ordinea de zi a ntlnirii vor figura i alte probleme, nu numai situaia politic actual din R.S. Cehoslovac. Ambasadorul cehoslovac inuse s precizeze c iniiativa celor cinci scrisori i a convocrii unei ntlniri la nivel nalt a celor cinci i a P.C. din Cehoslovacia aparinuse P.C.U.S.. Partea final a telegramei merit ns toat atenia: La muli 22

tovari din Prezidiul P.C. din Cehoslovacia afirmase ambasadorul cehoslovac ncepe s se contureze prerea c presiunile exercitate ntr-un mod fi i de-a dreptul provocator de ctre P.C.U.S. urmresc n fond s ngreuieze n mod deliberat situaia conducerii partidului pentru a o determina s solicite ajutor Uniunii Sovietice n rezolvarea problemelor actuale. Or, a spus ambasadorul cehoslovac, tiind unde intesc tovarii sovietici, noi lum msuri de a nu solicita sub nici o form ajutor politic sau militar din partea U.R.S.S. La mijlocul lui iulie 1968, conflictul cehoslovaco-sovietic a ajuns la o ruptur deschis atunci cnd conducerea lui Dubek a respins n mod public scrisoarea celor cinci partide comuniste i muncitoreti adresat Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, care fusese semnat la o edin separat la Varovia. Dubek a neles abia atunci c Brejnev i ceilali conductori comuniti nu s-au lsat convini de onestitatea inteniilor lui i c doresc s intervin imediat n for mpotriva contrarevoluiei. Cehoslovacia s-a trezit ntr-o izolare internaional perfect. La 19 iulie, Kremlinul i-a convocat pe liderii praghezi la o ntlnire, care urma s aib loc la Moscova, Kiev sau Lvov. Precaui i simindu-se n pericol, echipa lui Dubek nu a acceptat nici data, nici locurile propuse, aa nct, ntlnirea a avut loc n satul slovac ierna nad Tissu, n perioada 29 iulie-1 august. Cum s-au desfurat discuiile i ce hotrri s-au luat n acele zile aflm mai multe din telegrama ambasadorului romn la Sofia, N. Blejan, expediat la 6 august 196824: Ambasada R.S. Cehoslovace a primit o informare de la Praga cu privire la convorbirile bilaterale de la ierna nad Tissu, n care conductorii sovietici au avut o atitudine dur, au ameninat cu intervenia armatei sovietice... L. Brejnev a vorbit cu Dubek n termeni foarte duri, subliniind de mai multe ori c U.R.S.S. i celelalte ri socialiste din grupul celor cinci nu vor permite instaurarea democraiei burgheze n R.S. Cehoslovac. Al. Dubek a respins cu hotrre preteniile sovietice de a se amesteca n treburile interne ale R.S. Cehoslovace sub paravanul prevenirii contrarevoluiei. n trei reprize, dialogul direct ntre Al. Dubek si L. Brejnev a fost deosebit de dur. Tonul dur i ameninrile directe ale sovieticilor au intimidat pe unii membrii ai delegaiei P.C. din Cehoslovacia. Unii dintre ei s-au raliat poziiei sovieticilor i s-au desolidarizat de Al. Dubek. n aceast situaie, Al. Dubek a Revista de istorie militar

fost nevoit s accepte ideea consftuirii de la Bratislava, cu condiia ca la aceasta s nu se discute dect problemele internaionale. L. Brejnev a cerut n mod expres ca ntlnirea de la Bratislava s aib loc nainte de vizita n R.S. Cehoslovac a tovarilor Nicolae Ceauescu i I. B. Tito. ntlnirea de la Bratislava a avut loc n ziua de 3 august. Textul declaraiei care urma s fie dat publicitii fusese pregtit nc de la ntlnirea de la ierna nad Tissu, iar prezena celorlalte patru ri socialiste fusese pur formal. Aceasta reafirma ataamentul nemsurat fa de doctrina marxistleninist i declara rzboi mpotriva ideologiei burghezo-moiereti i a tuturor forelor antisocialiste. Uniunea Sovietic i-a declarat intenia de a interveni n orice ar a Pactului de la Varovia, dac se va stabili un sistem burghez multi-partid. Coninutul declaraiei date publicitii n seara de 4 august, a fost apreciat de participanii la o demonstraie din Praga drept un balast de fraze i cuvinte vechi. Sub lozinca luptei mpotriva imperialismului nu s-a spus lucrurilor pe nume n ceea ce privete neamestecul, dreptul de a construi socialismul conform tradiiilor i condiiilor specifice fiecrei ri, dreptul de a promova o politic extern proprie etc.25. Evoluia evenimentelor din Cehoslovacia era privit cu simpatie i nelegere de regimul de la Bucureti, identic procednd i liderul iugoslav Iosip Broz Tito. Pe aceste coordonate se nscriu vizita lui Tito din 9-11 august i a lui Ceauescu din 15-17 august la Praga, precum i semnarea Tratatului romno-cehoslovac, ce au fost percepute la Moscova drept o ncercare de constituire a unei Mici nelegeri socialiste26. Fcnd referire la poziia adoptat de ctre cele trei state, Leonid Ilici Brejnev o cataloga drept crdie dunrean27. Cei doi efi de stat prezeni la Praga i-au ncurajat pe conductorii cehoslovaci n aciunea lor, le-au promis sprijinul, dar i-au i prevenit de potenialul pericol al unei intervenii militare n Cehoslovacia. Cel care a anunat pericolul a fost chiar N. Ceauescu, care, la rndul su, fusese informat de ofieri ai Securitii romne. Se pare c DIE Serviciul de spionaj al Securitii, prin colonelul Ion Bichel, a aflat despre posibila intervenie militar n Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia de la un ofier polonez, ce fusese refugiat n 1939 cu familia, n Romnia. Acesta face prima declaraie de acest gen la 20 iulie, pe care o reconfirm la 4 iulie. O astfel de aciune se datora nemulumirii Kremlinului Revista de istorie militar

Janos Kdr, primul secretar al Partidului Muncitoresc Socialist Ungar a fost mai rezervat, considernd c` Cehoslovacia nu se va abate de la calea comunismului

fa de politica lui Dubek, Ceauescu i Tito. Un colectiv restrns din Statul Major al Comandamentului Tratatului de la Varovia lucra la elaborarea planului de detaliu, ofierul polonez fcnd parte, se pare, din colectiv. Invazia trebuia s se desfoare n etape, mai nti Cehoslovacia, dup care, la intervale de dou-trei sptmni, urmau Romnia i Iugoslavia28. Informaia a fost adus la cunotin lui Nicolae Ceauescu, acesta fiind impresionat de cele auzite. Cum peste cteva zile urma s viziteze Cehoslovacia, el a cerut s-i fie pregtit un rezumat de circa o pagin, pe care urma s o predea lui Dubek. De reinut este faptul c Ion Stnescu, eful Securitii romne la acea dat, i generalul Ion Ioni, ministrul Forelor Armate, l-au sftuit pe Nicolae Ceauescu s-i anuleze vizita n Cehoslovacia. Dup opinia celor doi, ea ar fi aprut ca un nou gest de frond al Bucuretilor, ceea ce ar fi sporit iritarea Moscovei. n plus, exista riscul ca invazia s-l surprind pe Ceauescu n Cehoslovacia. Liderul romn nu a dat curs acestei sugestii, declarnd c dorete s-l informeze pe Dubek despre invazie. Dup unele informaii, ce se cer confirmate, Ceauescu ar fi fost dezamgit de 23

Tancurile sovietice au p`truns \n capitala Cehoslovaciei

atitudinea liderului cehoslovac, declarnd la ntoarcere: sta nu tie nimic, dar nici nu crede. De altminteri, la avertismentul iminent al unei intervenii militare, Svoboda sau Dubek ar fi spus: S vin, c i primim cu flori. O astfel de atitudine, pasiv, a conducerii cehe nu a fcut dect s favorizeze intervenia. Toate aciunile diplomatice i militare desfurate n perioada premergtoare interveniei au urmrit nu numai ncercarea de a restabili situaia pe cale panic, dar au fost i un test al U.R.S.S. de a proba trinicia i coeziunea Tratatului de la Varovia, pe de-o parte, precum i de a testa reacia statelor occidentale, ndeosebi ale SUA, pe de alt parte. Cnd au fost convini c toate circumstanele le sunt favorabile, Moscova a dat semnalul ptrunderii trupelor celor cinci state n Cehoslovacia, n noaptea de 20/21 august 196829. Aa cum fusese planificat, n noaptea de 20/21 august 1968, ncepnd cu ora 23.20 a nceput aciunea de trecere a graniei cehoslovace, n operaiunea ce a cptat numele de cod Dunrea. Trupe din cinci ri ale Tratatului de la Varovia au invadat, pe calea aerului i pe uscat, Cehoslovacia. Corpul expediionar nsuma aproape 300 000 de oameni, era sprijinit de 7 500 de tancuri i transportoare blindate i de 1 500 de avioane de transport, vntoare i elicoptere. Fora militar era constituit din 23 de divizii ale armatei sovietice, sprijinit de o divizie maghiar, dou est-germane, una bulgar i dou poloneze. Ele pretindeau c au intervenit la cererea comunitilor cehi, pentru a salva socialismul n aceast ar a Europei Centrale, unde regimul impus cu 20 de ani mai devreme de 24

U.R.S.S., printr-o lovitur de stat, se cltina. Celelalte dou ri membre ale Pactului de la Varovia (Romnia i Albania) nu au fost solicitate s contribuie cu trupe, Albania lund n urma evenimentelor (n septembrie) decizia de a iei din alian, ca urmare a diferenelor ideologice i a poziiei izolaioniste adoptate de guvernul lui Enver Hodja. Forele sovietice i aliaii lor au argumentat intervenia cu ajutorul doctrinei Brejnev care pretindea c atunci cnd fore care sunt ostile socialismului ncearc s deturneze ctre capitalism dezvoltarea unor ri socialiste, acest fapt nu devine numai o problem a rii n discuie, dar i o problem i o preocupare a tuturor rilor socialiste30. n mod implicit, doctrina fondat de eful statului sovietic rezerva chiar conducerii Uniunii Sovietice dreptul de a defini socialismul i capitalismul n conformitate cu propriile interese. n aciunea de ocupare a oraului Praga, urmau s fie luate sub control principalele instituii de stat, paralizndu-se astfel ntregul sistem al puterii statale. Aceast funcie a fost ndeplinit, n special, de unitile de desant aerian. Armata a 38-a, cu unitile atribuite ei, aflat sub comanda generalului sovietic, Maiorov, trebuia s ocupe Slovacia i Moravia n 24 de ore. Focul putea fi deschis numai la ordinul ministrului Aprrii i, dei fusese greu s se prevad toate urmrile unei invazii neateptate, marea responsabilitate revenea n chip nemijlocit comandantului. n cazul deteriorrii situaiei, adic a unei mpotriviri active a armatei cehoslovace, fusese conceput un plan special. Marealul Greciko i-a luat rmas bun de la Revista de istorie militar

ministrul Aprrii al R.S.C., M. Dzur, prin intermediul lui Pavlovski, cu o fraz care a intrat n istorie: Transmite-i lui Dzur, i-a spus el lui Pavlovski, c dac va fi tras numai un singur foc de arm mpotriva noastr, l voi spnzura n primul plop31. Prin aciuni ingenioase i bine planificate, trupele Pactului de la Varovia au luat sub control, n doar cteva ceasuri, cele mai importante obiective politico-strategice din Cehoslovacia, precum i principalele localiti. Intervenia sovietic a lsat totui n urm 72 mori i peste 700 de rnii. n rapoartele sale ctre Moscova, din 1968, Maiorov nu a ascuns c invadarea teritoriului cehoslovac de ctre militarii aliai a provocat reacia negativ a populaiei, iar n Slovacia, dat fiind specificul memoriei istorice a naiunii, aceasta s-a artat extrem de ngrijorat la o nou sosire a ungurilor. Amintirile lui A. I. Maiorov redau starea de spirit din mediul militar cehoslovac i, mai larg, din cadrul societii, n toamna anului 1968. Conform opiniilor martorilor, unii dintre militarii sovietici nu tiau c se aflau la Praga, ci credeau c sunt n Germania. Singurul lucru de care erau convini, era faptul c ei veniser s nbue contrarevoluia. Soldaii rui nu nelegeau de ce oamenii i priveau cu ur, cci ei sosiser s elibereze Berlinul ca n 1945. Explicaia potrivit creia cehii, ca i ei, doreau s triasc n socialism, ns pe placul lor, a rmas fr rspuns. Muzeul Naional din Praga a pstrat, pentru mult vreme, urmele rafalelor de automat, trase n ziduri de soldaii care luaser cldirea drept Reichstagul din Berlin. Potrivit mrturiilor corespondentului de atunci al Izvestiei, B. Orlov, muli dintre militarii Armatei sovietice au suferit o adevrat traum sufleteasc, confruntndu-se cu atitudinea att de dumnoas a populaiei32. n noaptea invaziei, Prezidiul Republicii Cehoslovace a declarat c trupele invadatoare au intrat n ar fr cunotina Cehoslovaciei. Imediat dup invazie a fost convocat n secret al XIV-lea Congres al Partidului Comunist i aici s-a subliniat faptul c nimeni nu a cerut intervenia. Cu toate acestea, ziarele centrale sovietice au publicat o cerere nesemnat, care se pretindea c ar fi fost trimis de Cehoslovacia prin care s-ar fi solicitat asisten imediat, inclusiv armat33. Comunicatul Ageniei sovietice TASS declara: activiti de partid i de stat din Cehoslovacia au adresat U.R.S.S. i altor state aliate rugmintea de a acorda poporului frate cehoslovac un ajutor nentrziat, inclusiv cu fore Revista de istorie militar

armate. Apelul a fost determinat de pericolul pe care forele contrarevoluionare, n crdie cu forele externe ostile socialismului, l prezint pentru ornduirea socialist. Propaganda sovietic era pregtit pentru a justifica n acest fel intervenia armat, argumentaie pe care au ncercat s o foloseasc ca baz juridic i n cadrul disputelor de la ONU. ntr-o declaraie, din 22 august 1968, a ambasadorului sovietic Adam Malik, reprezentant permanent n Consiliul de Securitate, el argumenta astfel: Semnatarii Pactului de la Varovia au fost animai doar de dorina de a asigura securitatea statelor lor. Este ilogic i absurd, din punct de vedere juridic, de a susine c acordarea unei asistene de ctre statele socialiste Cehoslovaciei este o ingerin n treburile interne ale acestei ri. Este vorba de un caz de legitim aprare individual i colectiv. Nici un articol din Carta ONU nu justific interpretarea legitimei aprri individuale i colective ca un act de ingerin. Actele rilor socialiste nu sunt ndreptate nici contra independenei politice, nici contra integritii teritoriale a Cehoslovaciei. Ca urmare, ele nu cad sub incidena prevederilor art. 2 al Cartei, care stabilete principiile crora trebuie s se conformeze statele membre ale ONU34. Sub aspect tactic, aceast ampl operaie a fost o reuit deplin, acest lucru fiind uurat i de faptul c armata cehoslovac i populaia au primit ordin s nu opun rezisten. Forele armate cehoslovace numrau 225 000 de militari, erau relativ bine nzestrai, dar se gseau dislocate pe ntregul teritoriu al rii i aveau, n plus, misiunea s acopere graniele cu Germania de Vest i Austria. De asemenea, conducerea de la Praga nu luase nicio msur de ridicare a capacitii de lupt, deoarece nu dorea s fie acuzat de provocri, mai mult chiar, liderii cehoslovaci au fost dui la Moscova pentru a fi prelucrai, chiar n ziua de 21 august. De altfel, unitile militare cehoslovace fuseser blocate n cazrmi, n timp ce o mare parte din depozite, cu prioritate cele de muniii i carburani, au fost i ele blocate. Introducerea rapid a unui numr uria de militari n Cehoslovacia nu a fost nsoit de crearea unei baze materiale necesare (calculele privind ajutorul serviciilor corespunztoare ale Armatei Populare Cehoslovace nu s-au dovedit a fi reale, nu de puine ori primirea oaspeilor neinvitai fiind sabotat). Lipsa de spaiu i aglomeraia erau cumplite. Totul se pstra la grmad i dezordonat, n special armele cu muniia i cu grenadele, 25

fapt care s-a aflat la originea ctorva evenimente excepionale, soldate cu moartea soldailor35, i-a amintit un fost ofier sovietic despre situaia de la una din cazrmile cehoslovace. Populaia civil a adoptat ns o rezisten pasiv, n variate forme i a manifestat cernd retragerea trupelor invadatoare36. n Praga i alte orae, populaia cehoslovac a ntmpinat soldaii cu argumente i reprouri. Invadatorilor li s-a refuzat orice ajutor sau asisten, inclusiv mncare i ap. Pancarte i desene graffiti pe pereii cldirilor sau pe strzi denunau invadatorii, liderii sovietici i colaboraionitii suspectai. Peste tot erau expuse i purtate fotografii ale lui Dubek i Svoboda. Un protest radical a avut loc pe 19 ianuarie 1969, cnd studentul Jan Palach i-a dat foc n Piaa Wenceslas din Praga n semn de opoziie fa de noua suprimare a liberei exprimri. Referitor la atmosfera i starea de spirit a populaiei pragheze, este edificatoare scrisoarea trimis de o femeie din Cehoslovacia, membr a P.C.C., ctre prietenii ei din Frana, pe care i implor s fac public coninutul acesteia, pentru ca evenimentele din Cehoslovacia s fie reflectate n mod obiectiv n afara rii. Ca atare, n numrul din 10 septembrie 1968, ziarul Le Figaro publica O scrisoare din Praga, o mrturie istoric ce arunca o lumin inedit asupra interveniei armate, chiar din interiorul evenimentelor. Interesant este unda de optimism i de umor care nsoete relatarea, dei, rapiditatea cu care s-a produs invazia, a produs o stare de ilaritate i neverosimil: Azi noapte, pe 21 august, am fost trezit de zgomote puternice, fcute de maini i avioane. Mi-am spus n sinea mea: Dumnezeule, pn i democraia asta trebuie s aib nite limite, nu este normal ca oamenii s fie trezii la 2 noaptea! i mi-am propus ca a doua zi s m plng la administraie, am nchis fereastra i m-am dus la culcare. La 6 dimineaa, soneria de la intrare suna ca apucat. Am ieit s deschid i prietena mea, cpitan M., a nvlit n apartament, plngnd i strignd Suntem ocupai!. S spun sincer, iniial am crezut c este o glum. Am fugit spre fereastr i am vzut tancurile sovietice ce rulau pe strad, unul dup altul, cu armele pregtite de tragere i cu soldai aezai pe tancuri intind cu automatele ferestrele... O or mai trziu, fiul meu s-a trezit din cauza zgomotului i cnd i-am spus c suntem atacai, m-a ntrebat: Sunt vest-germanii?. Nu, sunt fraii notri aliai! 26

n continuare, aceasta contureaz starea de spirit general, relatnd despre atacurile armate ale sovieticilor, de multe ori nefondate, care s-au soldat cu victime umane, despre atitudinea confuz i nfricoat a soldailor sovietici, care nu nelegeau situaia real i, implicit aversiunea cehoslovacilor fa de ei, dar i despre ncercarea cetenilor praghezi de a-i continua existena pe aceleai coordonate zilnice (ducndu-se n fiecare diminea de la lucru, ducndu-i copiii la coal sau ieind la cumprturi), despre solidaritatea care-i unea cu autoritile statului ce fuseser arestate. Singurele lor arme era aceast rezisten pasiv, pigmentat cu afie i fluturai lipii pe perei sau aruncai din diverse cldiri, cu afiarea ostentativ a nsemnelor naionale sau pur i simplu, prin ignorarea militarilor invadatori. Un alt mod panic de rezisten, menit s bulverseze inamicul, l-a constituit eliminarea pancartelor cu numele localitilor i strzilor, care a ngreunat mult desfurarea i dispunerea forelor n obiective de supraveghere sau lupt. Un slogan aprut pe fluturaii volani, relata cu umor negru: Circul sovietic s-a ntors... la Praga. Nu hrnii i nu le dai ap ocupanilor. Nu-i provocai!. Dar cel mai important fapt ce transpare din rndurile epistolei sale era tenacitatea unui popor care dorea s-i continue existena ct mai aproape de normalitate, ntr-o ar ocupat, sub ameninarea zilnic a tancurilor i armelor ndreptate asupra lor, n care instituiile statului, presa, radioul, libertatea nsi, erau confiscate de fraii aliai: Transmisiunile noastre nu sunt ilegale, aa cum susin posturile de radio strine. Sunt posturi legale, care din cauza invaziei sunt forate s emit clandestin. Congresul PCC nu este ilegal. Fraii notri sunt cei care foreaz autoritile legitime ale statului, Preedinia, Guvernul, Parlamentul, organele de pres s funcioneze conspirativ. i Partidul Comunist este obligat s se ascund ntr-o ar suveran i aliat. Dar noi continum s mergem la lucru! Ziarele apar dei tipografiile i magazinele de ziare sunt sub ocupaie. Radioul funcioneaz. Zece transmisii n zece regiuni cehe i slovace emit non-stop. n pofida prognozelor extrem de optimiste ale ambasadei sovietice, care au oferit pe parcursul mai multor luni o imagine denaturat a strii de spirit colective i a raportului de fore din cadrul conducerii de partid, forele sntoase nu au reuit Revista de istorie militar

s dobndeasc majoritatea n Prezidiul C.C. al P.C. din Cehoslovacia: preedintele Svoboda a refuzat s recunoasc guvernul marionet al prietenilor Moscovei. Att Adunarea Naional a Republicii Socialiste Cehoslovace, ct i Congresul al XIV-lea al P.C. Cehoslovac, care a avut loc la sfritul lunii august (unicul congres din istoria partidului care s-a desfurat ilegal), au condamnat agresiunea37. Iat o telegram din 25 august de la ambasadorul romn la Praga, I. Obradovici, prin care informeaz C.C. al P.C.R. despre Aide-Mmoire-ul adresat celor cinci state din Tratatul de la Varovia38: Guvernul Republicii Socialiste Cehoslovace care, prin notele sale anterioare, a prezentat cereri de principiu, este nevoit s constate c, pn n prezent, n-a fost realizat promisiunea dat preedintelui Republicii, Ludwig Svoboda, de ctre comandantul armatelor ce ocup R.S. Cehoslovac, general de armat I.G. Pavlovski, conform creia trebuia mpiedicat, imediat, dezarmarea unitilor cehoslovace, prsite spaiile unde se afl dislocat armata cehoslovac, toate comunele i oraele mai mici trebuiau eliberate, iar n marile orae unitile de ocupaie urmau s fie dislocate numai n parcuri i locuri unde nu deranjeaz transportul. Conform acestei promisiuni, trebuiau eliberate i deblocate sediile organelor de stat cehoslovace, ct i sediile tuturor organelor de partid. Trebuie asigurat eliberarea imediat a bncilor i a altor instituii necesare desfurrii normale a vieii economice. Trebuiau luate msuri pentru a se ajunge la situaia normal, cnd ntreaga aprovizionare a armatelor de ocupaie se va face din surse i cu mijloace proprii. Concomitent, s-a promis c forele de ocupaie se vor feri s foloseasc armele mpotriva ntregii populaii. Guvernul R.S. Cehoslovace, plecnd de la cerinele sale i fr a dori sub nicio form s-i aduc prejudicii, trebuie s reaminteasc struitor necesitatea realizrii promisiunilor, comunicate direct preedintelui Republicii, deoarece nendeplinirea nici mcar a unor asemenea msuri de baz creeaz o atmosfer ncordat. ntr-un buletin informativ al ageniei romne de pres, AGERPRES, din 31 august 1968 se relateaz modul cum la Praga viaa i reia cursul pe un fga aproape de normalitate, n urma unor msuri stabilite de comun acord ntre autoritile statului i comandamentul armatelor de ocupaie: ncepnd de asear, autoritile cehoslovace au nceput s pun n aplicare un ansamblu de msuri Revista de istorie militar

pe linia acordului intervenit cu comandamentul armatelor strine. Este vorba n primul rnd de nlturarea din vitrine, de pe ziduri a tuturor afielor i lozincilor ostile forelor de ocupaie, operaie n urma creia tancurile, mainile blindate i trupele ar urma s se retrag din Praga (acorduri similare au intervenit i n alte orae). Fcnd un tur al oraului i dai seama c de partea cehoslovac se fac toate eforturile n acest sens. efii instituiilor, ntreprinderilor, unitilor de deservire au primit indicaii s curee faadele imobilelor respective. Echipe speciale circulau ieri dup-amiaz i seara prin ora, n acest scop. Au intrat n funciune i forele de miliie cehoslovace care patruleaz nentrerupt, ncercnd s prentmpine apariia de noi afie. Ultima citadel rmne totui Piaa Valav. Dar i aici operaia de despresurare este n curs. Au rmas n mare parte doar lozinci care exprim sprijin i ncredere n conductorii cehoslovaci, tablourile acestora. Este greu de spus ns c de partea forelor strine s-ar fi ntreprins msuri de reciprocitate, n afar de dispariia ast-noapte a coloanei de blindate de lng Banca de Stat i de micorarea numrului de tancuri din faa colii de Rzboi, restul pare neschimbat. O serie de instituii, ntre care CTK, redaciile ziarelor, rmn ocupate. Rzboiul afielor nu pare s se fi ncheiat totui definitiv. Asear trupele strine au declanat o operaie de acoperire a unor strzi centrale cu exemplare ale unui nou ziar Zapravy, cu brouri care ncearc s-i conving pe cehoslovaci de binefacerile interveniei, de primejdia din care a fost salvat Cehoslovacia socialist. Viaa acestor materiale a fost ns scurt. Puinii praghezi care mai erau pe strzi la acea or le adunau i le ddeau foc. n rest, viaa reintr pe fgaul normalizrii. Azi s-au deschis cinematografele. Unele restaurante anun c i-au reluat programul obinuit. Momentele emoionante ale revenirii n ar a membrilor guvernului cehoslovac au fost redate i de ziaritii romni Romulus Cplescu i Dumitru Tinu, care urmreau pas cu pas evenimentele nc de la nceputul acestora, transmind de la faa locului:39 ntreaga Prag a salutat azi, printr-o grev sonor de 15 minute, rentoarcerea delegaiei de la Moscova. Strzile sunt nesate de oameni care i transmit unul altuia ultimele tiri i comenteaz cu aprindere evoluia situaiei din ultimele 24 de ore. Bucuria populaiei de a avea din nou n mijlocul ei pe conductorii alei i de a vedea 27

retrgndu-se tancurile i mainile blindate ale ocupanilor este amestecat cu ngrijorarea pentru ce va urma, cu teama ca s nu se fi mers prea departe la Moscova pe linia compromisului. n acest sens, sunt semnificative afiele noi aprute pe strzi n cursul dimineii care, n esen, spun: Cerem n mod categoric retragerea trupelor de ocupaie. N-avem nevoie de voi. Treburile noastre ni le vom rezolva singuri. De azi diminea, Praga a ncetat s mai aib nfiarea unui ora ocupat. La adpostul restriciilor de circulaie prelungite de ast-noapte pn la 6 dimineaa, cea mai mare parte a tancurilor i blindatelor s-au retras n afara perimetrului Pragi. n unele puncte-cheie, cum ar fi Ministerul de Interne, radioul, coala de ofieri, redaciile ziarelor, au mai rmas doar grupuri mici de infanteriti. Strada era blocat pn acum, la ambele capete, de baraje formate din tancuri. Strada pe care se afla C.T.K. a fost redat circulaiei ncepnd de azi diminea. La consftuirea comandanilor supremi de la Moscova, din 12 octombrie, generalul Maiorov s-a aflat printre puinii, care au propus retragerea unei pri a militarilor, grbind, n acelai timp, crearea unui contingent permanent i ncheierea tratatului privind condiiile de edere ale acestuia. Propunerea a fost susinut la ealoanele superioare, i, la sfritul lui noiembrie, 25 de divizii ale Pactului de la Varovia au prsit Cehoslovacia40. mpotrivirea multor mii de cehi, la nceput pasiv, cu timpul, s-a transformat ntr-o rezisten activ, aciunile stradale de protest continund multe luni dup plecarea trupelor invadatoare. Din memoriile lui Maiorov aflm c n ajunul anului nou, n 1969, erau ateptate proteste de amploare. n dimineaa zilei de 31 decembrie, primindu-se informaia potrivit creia se pregtea o grev politic general, comandanii sovietici le-au ordonat militarilor s se pregteasc pentru lupt. Unele uniti au prsit locurile unde erau dislocate de obicei, instalndu-se la periferiile Pragi. ns ziua a trecut fr tulburri. O situaie mult mai exploziv s-a ivit n Praga cteva sptmni mai trziu, dup autoincendierea studentului Jan Palach, care protesta astfel mpotriva ocupaiei sovietice. Militarii au fost iari adui n stare de lupt. Trebuie observat c orice excese de acest gen ofereau Moscovei pretextul de a spori preteniile sale i, mai ales, de a insista n nlturarea din conducerea cehoslovac a figurilor indezirabile. 28

nbuirea procesului democratic n 1968 a provocat, ca i in 1948, un val de emigrri, estimat la 70 000 de oameni imediat i 300 000 n total, pe care doar nchiderea frontierelor n 1969 a putut-o opri, n general oameni cu o nalt calificare tehnic crora rile vestice le-au permis ederea i unde s-au integrat fr probleme. n timpul aanumitului proces de democratizare ce a urmat interveniei militare, peste 326 000 membri ai P.C.C., n special intelectuali, au fost exclui din partid. Peste 300 000 persoane au fost ndeprtate din viaa public, alte 350 000 fiind retrogradate din funcii i supuse unor sanciuni disciplinare. Conducerile Uniunii Sovietice i Cehoslovaciei au statuat pe baze juridice regimul prezenei militare sovietice n aceast ar, forele sovietice procednd la retragere abia dup 1989. Dup cderea comunismului, au fost inculpate treisprezece persoane dintre conductorii cehi prosovietici aflai la putere n 1968. Doar trei au fost judecate pentru nalt trdare, fr ns a fi condamnate: Milos Jakes i Jozef Lenart, pentru ncercarea de legalizare a intrrii armatelor de ocupaie, prin crearea unui guvern de rani i muncitori, i Karel Hoffmann, pentru ordinul de oprire a emisiunilor Radio-TV n zilele dramatice ale invaziei.

Cuvinte-cheie: Cehoslovacia, Brejnev, Dubek, partide freti, intervenie militar, invazie, rezisten.

1 Vezi Jean Baptiste Duroselle, Andr Kaspi, Istoria relaiilor internaionale, 1948-pn n zilele noastre, vol. II, Edit. tiinelor Sociale i Politice, p. 201. 2 Marie-Christine Kesller, La politique trangre de la France. Acteurs et processus, Paris, Presses des Sciences Po, 1998, p. 235. 3 Mihai Retegan, Contrarevoluia bntuie nestingherit, n Magazin Istoric, 1998, 32, nr. 7, p. 21-27. 4 Williams Kieran, The Prague Spring and its aftermath: Czechoslovak politics 1968-1970, Cambridge University Press, Cambridge, 1997, p. 239. 5 Ibidem, p. 243. 6 Arhivele Naionale Istorice Centrale, vezi pe larg, Raportul Comitetului Politic cu privire la

Revista de istorie militar

ntlnirea de la 8 mai 1968 a primilor secretari ai partidelor freti din cinci ri socialiste, dosar 43/ 1968, f. 1-36. 7 Comandant al Armatei 38 sovietic, n august 1968 a fost unul din principalii executani ai operaiei militare de introducere a trupelor n Cehoslovacia. 8 Interviu cu generalul (r) Ion Gheorghe eful Marelui Stat Major al Armatei (1968-1974), Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, nr.1/ 2005, f. 36. 9 Aleksandr S. Stkalin, Primvara de la Praga n viziunea generalului A.M. Maiorov, n Document, 1/2005, p. 27; Laureniu Constantiniu (traducere). 10 Arhivele Ministerului Afacerilor Externe (AMAE), Telegrame Praga/1968, telegrama 73128/ 10 mai 1968. 11 Mihai Retegan, 1968. Din primvar pn n toamn, Edit. RAO, Bucureti, p. 134. 12 Apud, Ibidem. 13 Mihai Retegan, op.cit., p. 135. 14 AMAE, Fond Telegrame Berlin (mai-iulie 1968), telegrama 12 389/9 mai 1968. 15 Mihai Retegan, op.cit., p. 125. 16 Analist politic american, scriitor; n perioada 1967-1974 a funcionat la ONU ca ef (director) al diviziei de politic extern. 17 AMAE, Fond Telegrame Praga/1968, telegrama 70 129, 10 mai 1968. 18 AMAE, Telegrame Praga/1968, telegrama 71234/24 iulie 1968. 19 Vezi pe larg, Alexandru Oca, Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, Vasile Popa (editori), Tentaia libertii. Operaia Sumava un simplu pretext, Editura Militar, Bucureti, 1999. 20 Apud, Scnteia, 19 iulie 1968. 21 Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Romnia i Tratatul de la Varovia, Editura Pro Historia, Bucureti, 2005, p. 66.

Ibidem. AMAE, Fond Telegrame Varovia/1968, telegrama 12 532/11 iulie 1968. 24 AMAE, Fond Telegrame Bulgaria/1968, telegrama 43 567/ 6 august 1968. 25 H. Gordon Skilling, Czechoslovakias Interrupted Revolution , Princeton University Press, Princeton, 1976, p. 157-159. 26 Petre Otu, Stimm mult i preuim sprijinul dumneavoastr, n Dosarele Istoriei, nr. 5(21)/1998, p. 41-47. 27 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Edit. Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998, p. 507. 28 Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i invadarea Romniei. Informaii inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale Romniei, Bucureti, 1999, p. 56. 29 Petre Otu, Noaptea roie a Cehoslovaciei, n Dosarele Istoriei, nr. 8/1998, p. 20. 30 Mircea Serediuc, August 1968. Romnia i intervenia freasc n Cehoslovacia, n Revista de Istorie Militar, nr.2/2001, p. 21-26. 31 Aleksandr S. Stkalin, Primvara de la Praga n viziunea generalului A.M. Maiorov, n Document, 1/2005, p. 26-33. 32 Ibidem. 33 H. Gordon Skilling, op.cit., p. 201. 34 R. J. Dupuy, M. Bettati, Le pacte de Varsovie, dition A. Colin, Paris, 1969, p. 86. 35 Aleksandr S. Stkalin, op.cit. 36 Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, op.cit., p. 68. 37 Aleksandr S. Stkalin, op.cit. 38 Fond Telegrame Praga/1968, Telegrama nr. 70 124/25 august 1968. 39 Agerpres, 27 august 1968. 40 Aleksandr S. Stkalin, op.cit.
23

22

THE PREMISES OF THE PRAGUE SPRING


The Prague Spring movement produced a serious split inside The Warsaw Pact, which jeopardized the whole communist block itself. The attempt to renew and open a rigid system, like the communist one, by the Czechoslovak team, led by Dubek, generated to Moscow a great dissatisfaction. The soviet leaders decided to action strongly, in order to remove such a danger, capable to include all the communist states. The peaceful attempts to solve this situation was carry out in some high level meetings, between march-august 1968, with no results. Only Tito, the Yugoslav leader and the Ceauescu, the Romanian leader had situated, from the beginning, on the Prague team side. Because the Romanian leader opinion regarding the noninterference in internal issues of other states was very well known, Ceauescu has not been invited to participate in most of the meetings and also to prepare the invasion of Czechoslovakia.

Revista de istorie militar

29

1968. PRAGA VZUT DE LA BUCURETI


academician MIRCEA MALIA

Prin cele Zece zile din august 1968 pe care le parcurg, ncerc s ordonez i s dau sens informaiilor de care dispuneam atunci n legtur cu ocuparea Cehoslovaciei de ctre trupele a cinci ri din Pactul de la Varovia (URSS, Polonia, R.D. German, Ungaria i Bulgaria) din poziia pe care o ocupam n sistemul diplomatic romnesc i cu datele pe care le-am dobndit ulterior. 20 august 1968. Normalitate Preocuprile mele din aceast zi erau consacrate pregtirii delegaiei romne la Adunarea General a ONU, care n fiecare an ncepea n prima jumtate a lui septembrie. Mai era programat la Geneva o Conferin a rilor neposesoare de arme nucleare. Tratatul de neproliferare era subiectul zilei, cci modul de redactare al acestui proiect SUA-URSS scosese la iveal diferene de vederi ntre Romnia i superputerile care l concepuser. Europa era i ea un subiect actual pentru c iniiasem o dezbatere internaional sub egida Asociaiei de Drept i Relaii Internaionale referitoare la posibila Conferin european ce era la orizont, dar ea a fost amnat de evenimente n 1969. Nimic din acestea nu lsa loc unor ngrijorri deosebite privind relaiile ceho-sovietice. Aveam n minte Conferina Tratatului de la Varovia, o ntlnire la vrf ce s-a inut la Sofia n martie 1968, unde tot neproliferarea ocupa spiritele. Relaiile ntre Brejnev i Dubek preau normale, dei primvara de la Praga prindea contur. Fusesem contrariat de faptul c Jivkov mi dduse personal un sfat n legtur cu amendamentele romneti la tratatul de neproliferare cum c fiecare broasc trebuie s orcie n balta ei. 30 n calitate de ministru adjunct la Ministerul Afacerilor Externe m ocupam de problemele ONU i nu de cele bilaterale, n care se ncadra vizita recent a lui Ceauescu la Praga, dar eram la curent cu atenia ce se ddea evoluiei politice din Cehoslovacia. Cum aveam Direcia de Tratate n subordine, reuniunile Tratatului de la Varovia m obligau s particip la pregtiri i s asist la edinele Consiliului, pentru aria juridic i politic, nu i pentru cea militar. Pentru orizontul meu, evenimentele din noaptea acelei zile au fost astfel, ca i pentru alii, un fulger cobort nu chiar din senin, dar dintr-un cer ntunecat, iar ntrebrile care m frmntau priveau n primul rnd explicaia acestui act grav pentru ntreaga situaie internaional, care contrazicea raional interesele pe care URSS le avea fa de problemele n curs privind Tratatul neproliferrii. Iniiativa estic a Conferinei europene, relaiile cu SUA, i, n plus, relaiile din cadrul blocului sovietic i al Tratatului de la Varovia, folosit de ei acum n mod abuziv, erau zdruncinate din temelii. Dar mai urgent dect rspunsul la aceast ntrebare, pe care l voi dobndi n oarecare msur mai trziu, era semnificaia actului sovietic pentru Romnia. Revista de istorie militar

21 august. oc i ripost n cursul nopii, conducerea de partid i de stat se ntrunete i analizeaz situaia. Ceea ce fcuser sovieticii era o lovitur dat politicii de independen i suveranitate prin care Romnia cuta de la nceputul deceniului s reduc, parial i n limita posibilului, constrngerile pe care le practica URSS n relaiile cu rile care, ca rezultat al celui de-al Doilea Rzboi Mondial i al acordului cu SUA, cdeau n zona sa de influen i dominaie. Se adaug ns un factor nou: afirmarea dreptului hegemonului regional de a interveni brutal i prin for militar n treburile interne ale statelor din aceast zon. Dei existau mai multe precedente, ca evenimentele de la Budapesta cu 12 ani n urm, de data aceasta nu o rscoal sau o revoluie aduseser trupele sovietice, ci doar semnele unei reforme cu fa uman. Pentru nsi existena sa, Romnia nu putea rmne pasiv la comiterea unui act posibil a se repeta mine la adresa ei. n lista diferenelor de poziii internaionale se adunaser destule instane, care, cu aceeai logic, puteau fi invocate de URSS ca primejdioase pentru comunitatea socialist. Dei semnalele posibilitii unui atac mpotriva Romniei au aprut prima dat n cursul zilei, un simplu raionament logic includea posibilitatea ca planul sovietic s nu se fi limitat la Cehoslovacia, ci s aib n continuare actul doi: Romnia. Riposta drastic a Romniei este cunoscut. Un mare miting la Bucureti i exprim la 21 august indignarea i dezaprobarea fa de invazia Cehoslovaciei, sunt organizate grzi patriotice de voluntari n toate instituiile i locurile de munc, se afirm cu trie aprarea integritii teritoriale fa de orice atac exterior. Opinia internaional salut acest gest. Societatea romneasc ader cu un entuziasm sincer. Ce se degaja din aceast form a reaciei romneti, echivalent cu o mobilizare general? n primul rnd este tratarea cazului cehoslovac ca unul ce ne privea i ca o reacie la ceva ce ni s-ar fi putut ntmpla nou. Era o expresie de solidaritate maxim cu ncercatul popor cehoslovac. Dar, n al doilea rnd, era i un mesaj ctre sovietici: s nu v imaginai c vei veni la noi ca n plimbare, nu vei fi primii cu flori (aluzie la o declaraie a unui personaj de la Praga), ci cu foc. Sovieticii trebuiau s neleag c pe plan internaional costul unui atac asupra Romniei va fi mai mare, cci ar prelungi, cu un ecou crescut, chiar pentru un timp scurt de rzboi real, o criz pe care ei vroiau s-o muamalizeze repede i cu costuri mici. Revista de istorie militar

n aceeai zi este convocat de urgen Consiliul de Securitate. Malik, ambasadorul URSS la New York, atac n cuvntri prelungite relevana motivelor invocate i competena CS (Consiliul de Securitate). Se bazeaz pe faptul c SUA nu vor reaciona ntr-un mod prea viguros. n aceast privin sunt instructive memoriile ambasadorului SUA, George Ball. El relateaz chemarea lui la Casa Alb, unde l-a gsit pe preedintele Johnson, ntiinat de sovietici de intervenia n Cehoslovacia n timpul nopii, dezamgit, dar ntr-o form de detaare sardonic. Au discutat, Rusk fiind de fa, implicaiile actului pentru relaiile americanosovietice. n final, preedintele i-a spus lui Ball: George, chestiunea este acum n minile tale, f ce ai de fcut. Iar Rusk a explicitat mandatul dat ambasadorului astfel: asta nseamn s-i pui ciocul de vultur, s te duci la Consiliul de Securitate i s faci iad pentru rui. Era fr ndoial vorba de o ripost limitat, care s nu deranjeze negocierile n curs. Preedintele era sarcastic i deranjat. Plnuise s anune chiar n acea zi c va rspunde invitaiei sovietice i c va merge la Moscova la nceputul lunii octombrie, vizit ce msura intensitatea atins de negocierile lor bilaterale. Nu ncape nicio ndoial c SUA nu ar fi intervenit mai mult dect verbal la actul sovietic. Ca i n cazurile precedente, se aplica nelegerea SUA-URSS de a nu interveni n treburile zonei celeilalte, de a elimina confruntrile ntre aliane, ca un corolar al pactului tacit de a nu recurge niciuna la armele atomice. Nu ntreprinseser americanii recent o intervenie militar n Republica Dominican pentru a impune un regim de dreapta? Nu va include U Thant dezaprobarea sa n Raportul su din 1968 ctre Adunarea General fa de ambele intervenii, sovietic i american, n acelai paragraf? Cu toate aceste limitri era util s se manifeste o condamnare ferm n ochii opiniei publice americane i care s nu dea ap la moar, la apropierea alegerilor, oponentului republican Nixon. S arate partenerilor si ct de important este scutul ce americanii li-l ofer n aliana vestic. Dar i s vad pe sovietici pltind un cost ridicat pe plan politic n sistemul internaional. n CS, dezbaterea este aspr. Sovieticii spun c se opun oricrei ncercri a imperialitilor de a se amesteca n treburile interne i n relaiile dintre rile socialiste, iar americanii c sovieticii caut s impun cu fora un sistem represiv odios pentru poporul i conducerea Cehoslovaciei. n rspuns, 31

Ball citeaz faptul c printre imperialitii care se opun i deplng actul sovietic se afl Papa de la Roma, preedintele Iugoslaviei i cel al Romniei i partidele comuniste din Italia i Frana. 22 august Examinam ce se ntmpl la ONU, terenul meu preferat de observaie. Hajek ceruse n scrisoarea ctre CS, n ziua precedent, ncetarea fr ntrziere a ocupaiei ilegale a Cehoslovaciei, Adunarea Naional de la Praga declarase c este o violare a dreptului internaional, a Tratatului de la Varovia i a egalitii ntre naiuni, iar la ONU, Canada, prin ambasadorul su G. Ignatieff i Marea Britanie prin Lordul Caradon, danezii prin ambasadorul Borch, Frana prin ambasadorul Brard anunau un sprijin activ pentru rezoluia ce se pregtea. i vedeam n faa ochilor pentru c mi erau toi cunotine apropiate. Malik imobilizase consiliul timp de trei ore prin dezbaterea cererii de a se permite reprezentantului R.D.G. s ia cuvntul, ceea ce nu se admite. n edina de noapte, rezoluia ntrunete 10 voturi din 12, dar cade prin opoziia URSS care are drept de veto. La ora 4 dimineaa (23 august) se ncheie astfel faza CS a crizei cehoslovace, dar dezbaterea continu, problema rmnnd pe ordinea de zi. Este ziua n care ocul iniial este absorbit i odat faptul mplinit, toi protagonitii fac primul bilan, cu privirea spre viitor. Cel mai categoric rspuns fusese dat de Romnia, iar altul venise dintr-o reacie la ONU mai aspr dect se ateptase Moscova, combinat cu opinia general exprimat ntr-o rezoluie susinut ferm de occidentali i de latino-americani i n mai mic msur de Lumea a treia i de arabii concentrai pe conflictul israelo-arab. Sovieticii neleg desigur c operaia are un cost i daune mai mari pentru ei dect cele scontate iniial. 23 august Ziua Naional a Romniei a fost srbtorit la noi n ar sub semnul inacceptrii actului sovietic mpotriva Cehoslovaciei, a mobilizrii ntregii naiuni pentru aprarea patriei i sprijinirea conducerii sale, iar n strintate Chou EnLai particip la recepia oferit de ambasada Romniei i anun, odat cu condamnarea agresiunii sovietice, solidaritatea cu Romnia i sprijinul Chinei. n aceeai zi, n ziarele americane se face public tirea circulat n cercuri restrnse pn atunci a masrii de trupe sovietice la frontierele 32

Romniei. Diplomailor romni li se cereau clarificri sau confirmri. Este adevrat? Vi s-a dat ultimatum pentru schimbarea conducerii? n acelai timp se nmuleau sfaturile de a fi prudeni i de a ncerca s potolim i s calmm tensiunea. Primeam i circulam tirile de la New York, ddeam instruciuni diplomailor din sistemul ONU. Tuturor reprezentanilor romni, conform dispoziiei lui I. Gh. Maurer, li se interzicea referirea n discuiile oficiale publice la criza cehoslovac sau comentarea poziiei noastre. La CS se discut o nou rezoluie privind nsrcinarea unui reprezentant al Secretarului General care s analizeze criza cehoslovac i s raporteze concluziile lui. Lumea se ntreab dac va cere cuvntul i reprezentantul Romniei. Reprezentantul iugoslav, ambasadorul Vratua, situat pe o poziie asemntoare fa de Cehoslovacia, luase cuvntul i utilizase termeni tari: agresiune i violarea dreptului internaional. Consemnul superior la noi era neparticiparea la lucrrile CS. Acord astzi o deosebit importan acestei zile n evoluia strategiei romneti. A fost opera unui cerc foarte restrns de persoane, dar paii erau elaborai cu grij de Maurer i n parte de Bodnra. Ei au fost sfetnicii aproape exclusivi ai lui Ceauescu. Acesta, mai emotiv i mai tnr dect cei doi brbai politici, avea un raionament mai puin nuanat i prudent dect ei. Cunoscnd mai bine pe Maurer, care este autorul strategiei romneti de diplomaie n perioada final a lui Dej i cea incipient a lui Ceauescu (1960-1970), i regseam gndirea i stilul n tratarea crizei cehoslovace. A constituit aciunea sovietic o ameninare la adresa noastr? Desigur. Putea fi conceput ca o demonstraie de for sau un act de intimidare, putea fi ns o ameninare direct, dus pn la pragul executrii ei posibile. i ntr-un caz i n altul o replic ferm era necesar. Ziua de 21 artase c Romnia nu este nfricoat de actul sovietic (n prim ipotez) i convingea pe sovietici c este o prad greu de subjugat (a doua ipotez). Era normal ca n a treia zi URSS s fi constatat c aceast reacie a complicat schema aciunii sale, c a scos la iveal urmrile ei negative. Nota de plat depea deja nivelul admis. Dar dac se aduga i o sptmn de lupte violente pe teritoriul Romniei, calendarul revenirii la normalitatea cerut de proiectele externe majore ale URSS s-ar fi mpotmolit. Revista de istorie militar

Odat ce riposta Romniei reliefa virulena ameninrii sovietice, s-ar fi putut spune c prima confruntare s-a consumat, fiecare parte utiliznd potenialul de care dispunea. Evident, exista o diferen: obiectivele Rusiei Sovietice se exprimau n ri ocupate, iar noi nu puteam dect mri costurile acestei ntreprinderi pn la nivele incomode sau chiar prohibitive. n ce ar fi putut consta pasul doi? ntruct nu numai noi, ci ntreaga comunitate internaional nu putea furniza un ajutor Cehoslovaciei i pentru c aceasta nsi nu ddea semne c l caut sau c l poate folosi, rmnea sarcina de a ncerca prin mijloace diplomatice (contacte, convorbiri, negocieri) de a convinge Uniunea Sovietic s renune la luarea n calcul a unei aciuni mai violente fa de noi i s se enune clar acest fapt. La 23 august sosete la New York ministrul de Externe al Cehoslovaciei. Nu merge la sesiunea CS, dar se ntlnete cu ambasadorul romn Diaconescu, care-i pred o comunicare venit de la O. Sick, vicepremierul cehoslovac, aflat atunci la Bucureti. i spune ambasadorului c nu nelege bine sensul acestui mesaj prin care Svoboda i cere s desiteze CS de problema cehoslovac. S cear deci scoaterea problemei din agend? L-a scris sub presiune? E trimis de altcineva pentru a-l deruta? Astfel ncepe o dram Hajek care va continua s se desfoare n zilele urmtoare. 24 august Confirmarea relurii liniei diplomatice prudente i moderate se produce n aria de care m ocupam n dimineaa zilei, cnd ambasadorul romn face o vizit la U Thant. Urma s-i nmneze o Declaraie romneasc oficial asupra crizei. U Thant a ntrebat: s fie fcut document al CS sau este pentru informarea mea? E pentru informarea dvs. a spus ambasadorul, anunnd astfel pe Secretarul General c Romnia nu dorete s ntrein focul dezbaterii publice. Diplomaii romni i puseser antenele la lucru, culegeau reacii i nregistrau atitudini relative la criz i la situaia Romniei. De la Washington, ambasadorul Cornel Bogdan informase deja asupra convorbirilor cu secretarul de stat Charles Bohlen i cu liderul majoritii din Senat, din care desprinsese prioritatea ce se acord n SUA relaiilor cu URSS i plasarea soluiei crizei n cadrul celuilalt bloc. Ideea unui sprijin direct, chiar i declarativ, pentru Romnia era nc departe. Revista de istorie militar

Partea romn nu avea iluzii privind sprijinul extern dac evenimentele ar fi reclamat acest lucru. Iar Ceauescu s-a lmurit deplin asupra acestui fapt la ntlnirea din 24 august cu Tito. nelegea i mai bine realismul liniei de conduit pe care i-o schiaser nc din 22/23 Maurer i Bodnra. n relaiile cu Cehoslovacia, Tito juca un rol paralel cu al lui Ceauescu. Ambii fcuser vizite n Cehoslovacia n luna august, ambii sprijineau pe Dubek, ambii simpatizau (fie i parial) cu ncercrile de reform. La insistenele lui Bodnra, care era de fa i descria schia unei strategii romneti n caz de atac deschis, Tito, dup ce enumer problemele sale, declar clar c n aceast situaie Iugoslavia nu ar putea primi soldai romni refugiai pe teritoriul su dect dezarmai complet. n rest, Iugoslavia evit n prezent orice exagerare i atitudine provocatoare la adresa Uniunii Sovietice. Sfatul su era: Nici un pretext, nici un fel de pretext pentru ca Uniunea Sovietic s ia msuri militare. Noi vrem s avem relaii bune cu Uniunea Sovietic a spus Tito. Ceauescu afirm c aciona deja n acest spirit. Hajek ine cuvntarea sa la Consiliul de Securitate n termeni aspri, rezolvnd astfel dilema sa, care va reizbucni nainte de sfritul zilei. Se anun c Dubek i Cernik sunt la Moscova, n delegaia ceh condus de Svoboda i c aceasta, ntr-o declaraie la Moscova, a cerut Consiliului de Securitate s nceteze dezbaterea asupra Cehoslovaciei. 25 august Ceauescu primete pe Basov, ambasadorul URSS, n legtur cu rspunsul Biroului Politic al PCUS la scrisoarea prii romne. Convoac Comitetul Executiv, l informeaz asupra convorbirii cu Basov i a ntlnirii cu Tito. Ceauescu se situeaz pe o poziie de recunoatere a autoritilor legale din Cehoslovacia i afirm c Romnia nu susine o convocare a Adunrii Generale a ONU dect dac guvernul legal i preedintele cer acest lucru. Comitetul Executiv trebuia s neleag cuvintele de ordine ale strategiei care intrase ntr-o faz nou. Suntem hotri s facem totul ca s acionm s se evite orice ncordare, dei ntr-un ir de probleme avem preri deosebite, inclusiv n problema cehoslovac, am cutat s punem un accent deosebit tocmai pe relaia de prietenie cu Uniunea Sovietic. Nu am vrut s lsm impresia c trebuie pus n discuie problema dintre partidele i popoarele romn i sovietic . 33

Corneliu Mnescu este trimis la New York, unde sosete n aceast zi. El este preedinte n exerciiu al Adunrii Generale, poziie obinut n precedenta sesiune, dar cu mandat valabil i pentru Adunrile generale de urgen, care ar fi putut fi convocate. De aceea, prezena sa era privit cu mare interes. Mnescu era un om caracterizat de tenacitate i disciplin. Orict l-ar fi atras reintrarea n scen ntr-o problem arztoare, nu s-a abtut de la instruciunile sale sau de la politica extern pe care o fixa ealonul superior. Corneliu Mnescu reuise n cei apte ani de cnd era ministru s creeze un corp diplomatic, disciplinat, s-l doteze cu o bun pregtire (prin cursurile postuniversitare de la Universitatea din Bucureti), cu contacte tiinifice ce-i mbunteau profesionalitatea (prin Asociaia de Drept i Relaii Internaionale), i s obin o anumit autonomie fa de alte instituii (inclusiv seciile Comitetului Central). Pentru el conducerea era singura autoritate, iar altor pretendeni li se refuza imixtiunea n treburile ministerului. Vizita la New York era comentat n mod diferit: venise pentru Adunarea de urgen care ar fi denunat intervenia sovietic sau pentru gestionarea crizei? Venise pentru a cere sprijin pentru Romnia, care avea sabia lui Damocles deasupra capului sau pentru a cere sfaturi? Din ceea ce se vede din programul su, un singur obiectiv era valabil: calmarea i normalizarea situaiei, care favorizau obiectivele Romniei n aceast faz. La plecarea lui Mnescu mi se ncredineaz sarcina de a-i ine loc ca ministru interimar. 26 august Sursele documentare romneti i strine plaseaz unele evenimente citate de noi, la date ce difer ntre ele cu una-dou zile, probabil din confuzia datorat fusului orar i datrii succesive a momentului producerii evenimentului, a redactrii raportului i a nregistrrii la destinaie. Noile rspunderi m aduceau n inima crizei care nu se ncheiase. Politica extern i deci diplomaia era condus de I. Gh. Maurer. El, care introducea msura i calmul n elaborarea politicii i temperarea ieirilor pe care Ceauescu le avea (nu uitam scena de la Sofia, cnd i pusese mna pe bra ca s coboare tonul i s opreasc cuvintele nemiloase la adresa sovieticilor) era acum ngrijorat i sever. Veghea ca planul lui s se termine cu bine, dar atitudinea sovietic rmsese incert i tot aa 34

normalizarea situaiei n Cehoslovacia ocupat. Raporturile cu el erau clare: nu numai c elabora i explica politica extern, dar o i superviza n materie de aciuni n detaliu. n atenie aveam acum evoluia intern a Cehoslovaciei, iar punctele de observaie cele mai semnificative pentru depirea crizei erau SUA i ONU. Corneliu Mnescu s-a instalat la New York i desfura un program de ntlniri, majoritatea din ele la sediul Misiunii. Prima ntlnire a avut-o cu Hajek. Acesta i-a nfiat lui Mnescu problemele i dilemele sale. Fusese instruit iniial de rezistenii cehoslovaci din conducere, primise apoi dispoziii contradictorii. A stat n cumpn cu privire la obiectul iniial, acela de a apra poziia Cehoslovaciei n Consiliul de Securitate, a ezitat i nu s-a dus direct acolo, a amnat intervenia i pn la urm a inut-o. Mnescu i-a descris concis i clar poziia romn, care ine seama de organele legale ale Cehoslovaciei. Au loc tratative la Praga, n-are rost s dezbatem n Consiliul de Securitate o situaie ce se mic de la o zi la alta. Tot aa nu are rost s vorbim de Adunare de urgen pn nu este cerut de autoritile legale. Hajek vedea acum c lucrurile intraser ntr-o faz nou pe care nu o sesizase la timp. Dar atitudinea lui Mnescu ca i exprimarea sa continuau s aib aceleai sentimente de prietenie pentru Hajek i de solidaritate cu cauza sa. A doua persoan a fost ambasadorul Malik, la cererea acestuia. Malik i-a nfiat pe un ton militant i ofensiv conflictul su cu imperialitii din Consiliul de Securitate. C. Mnescu a evitat s intre n polemic cu Malik asupra poziiei celor dou ri i a trecut direct la poziia romn n relaiile cu URSS (meninerea prieteniei care nu exclude diferena de preri) i la rolul ONU n situaia creat. n calitatea sa de preedinte al Adunrii Generale nu crede c n prezent Adunarea General de Urgen ar trebui convocat aa cum unii o cer. Din acel moment, Malik a devenit atent i deosebit de interesat. Puine lucruri erau mai nedorite de URSS ca o nou sesiune i mai ampl dect a CS, care s dezbat criza i s cheme la bar pe cei ce au cauzat-o. Dar i pentru Mnescu discuia era important; ea confirmase punctul slab al sovieticilor n aceast faz. ntrevederea s-a terminat mai cordial dect ncepuse. n dup-amiaza zilei, Mnescu l viziteaz pe U Thant. Lucraser cot la cot trei luni de zile n 1967 i se stabilise o relaie cordial ntre ei (cu un Revista de istorie militar

bemol introdus de dorina lui Mnescu, ce se credea ndreptit de reuita mandatului su de preedinte s candideze la postul de Secretar General al ONU la urmtoarele alegeri). U Thant examina cu interes posibilitatea unei Adunri de Urgen, mpotriva creia se pronunase Mnescu n prezentarea poziiei romne. Dar i ddea dreptate c totul depinde de oficialitile de la Praga. U Thant i semnalase din primul moment lui Malik c intervenia viola Carta Naiunilor i amenina destinderea ce se anunase (i mai spusese c l-ai fcut pe Nixon preedinte. Ce se va alege de neproliferare?) i aprecia poziia critic i ferm a Romniei. n cursul acelei zile, Hajek are parte de noi dezvoltri ale situaiei. Primise de la Svoboda din Moscova, aflat n convorbiri, informaia c negocierile cu sovieticii continu i c ar fi important ca Hajek s fac o declaraie c dezbaterile din Consiliul de Securitate nu contribuie la reglementarea panic a problemei. Hajek a cerut imediat sfatul lui U Thant asupra modalitilor de a anuna oficial acest lucru. Au czut de acord mpreun c o declaraie n acest sens ar putea fi fcut din partea Misiunii Permanente a Cehoslovaciei. Ceea ce s-a i ntmplat. S-a anunat c guvernul cehoslovac consider c dezbaterea din Consiliu nu contribuie la soluionarea acestei importante probleme i c cere delegaiei sale s nu continue participarea la discuii. Tot n finalul zilei, se anun c tratativele ntre reprezentanii cehoslovaci (Svoboda, Dubek i alii 15) i sovietici (Brejnev, Kosghin, Podgorni i alii opt), care ncepuser pe 23 august, s-au ncheiat prin semnarea Protocolului de la Moscova. Acesta prevedea n spe oprirea reformelor, ntrirea cenzurii i confirmarea staionrii trupelor sovietice. 27 august n acest lan de ntrevederi la New York important este i ntlnirea lui Mnescu cu Ball. Mnescu l informeaz asupra poziiei romneti. n privina poziiei americane, Ball comenteaz faptul c n cursul evenimentelor normalizarea ar fi nsemnat revenirea lui Dubek i retragerea sovietic. Dac schimbrile impuse Cehoslovaciei vor nsemna nsprirea regimului, procesul de destindere cu SUA va avea de suferit. Dac sunt lsai s vad c pltesc un pre mic pentru intervenie, sovieticii ar putea trece la Romnia. Revista de istorie militar

U Thant, secretarul general al Organiza]iei Na]iunilor Unite

De aceea, Washington-ul a fcut cunoscut Moscovei c o asemenea aciune ar fi privit ca foarte serioas de SUA, ea crend pentru preedinte o situaie foarte grea. Altfel ce ar putea face SUA? Un ultimatum militar i un nou rzboi mondial atomic? La ntrebarea lui Mnescu: cnd le-ai comunicat sovieticilor poziia n privina Romniei, Ball a spus: acum cteva zile, poate trei. ntlnirea lui Mnescu cu Vratua, ambasadorul Iugoslaviei la ONU, un diplomat respectat, i-a permis primului s aib un tablou al opiniei grupului celui mai numeros la ONU, acela al rilor nealiniate. Necesitatea unei Adunri de Urgen n problema cehoslovac nu era egal mprtit. Un ambasador arab, relata Vratua, spunea c nu e de acord cu URSS, dar ne d arme. Latinoamericanii erau ns doritori s fie convocat i opinia occidental i era de asemenea favorabil. Romnia i Iugoslavia, suspectate de Brejnev ca pregtind mpreun cu Cehoslovacia crdia dunrean, aveau o baz larg de idei comune, n ciuda apartenenei la grupri diferite, fapt reflectat n relaiile lor la ONU. Acum ambele mprteau prevalena moderaiei. Brard a fost un alt interlocutor al zilei. Frana devenise, prin vizita lui De Gaulle din 1968, un partener solid al Romniei, iar n politica ei extern 35

aceasta se bucura de o atenie special. n memoriile sale, Brard descrie ntlnirea cu Mnescu i remarc tonul moderat al acestuia i privirea spre viitor, fr ca s lipseasc inadmisibilitatea interveniei. El consider c strategia Romniei iese din faza demonstraiilor de for i intr n aceea a acomodrii la realiti, punnd diplomaia n fa. n fine, ultimul pe agenda zilei era cel cu care ncepuse Mnescu programul su new-yorkez. Dup comunicatul de la Moscova, Hajek ddea i mai mult dreptate lui Mnescu. Acesta i sugereaz din nou s scoat acum din calculele sale Consiliul de Securitate i s sftuiasc pe alii s nu cear Adunare General de Urgen. l mbrbteaz pentru perioada care urma, ce i va crea probleme i l asigur de simpatia prietenilor si romni. n cartea sa de memorii din 1978, U Thant scrie despre ntlnirea sa cu Hajek n 26 august i sfritul misiunii acestuia: Un tragic episod n istoria modern ia sfrit. Preedintele Svoboda este nc preedinte al Cehoslovaciei, despre Alexander Dubek se spune c face de unul singur grdinrit, iar Jiri Hajek are un post didactic la Universitatea Carol. n 1981 l-am ntlnit pe Hajek n casa prietenului nostru comun Jacques Freymond, la Geneva, de fa fiind i filosoful de Rougement. mpreun cu ali profesori i istorici, masa de sear s-a transformat ntr-un simpozion privind starea lumii. Niciunul nu era ns deintorul unei experiene personale mai dramatice ca Jiri Hajek. 28 august M aflam cufundat n problemele curente i n gestiunea ministerului. N-aveam cum s tiu c n aceast zi Rusk invit de urgen la el pe ambasadorul Uniunii Sovietice, Dobrnin. n cartea sa de memorii, Dobrnin relateaz c a fost ntmpinat de Rusk, cu care era obinuit s trateze amical problemele comune. Dar Rusk, omind introducerile amiabile, trece subit i preocupat la subiectul ce se referea la micrile de trupe sovietice de-a lungul frontierelor Romniei, n ultimele 24 de ore. Rusk mai ceruse cu cteva zile n urm, la 23 august, explicaii lui Dobrnin despre zvonurile alarmante din ultimele ore care nu izvorsc din surse romneti , privind o intervenie n Romnia. Rusk l-a fcut s neleag ce ar nsemna o incursiune n Romnia 36

dup intervenia n Cehoslovacia. Dar Dobrnin rspunsese c sunt tiri fr baz, i c el nu tie nimic despre o pretins intervenie sovietic. Este de presupus c Ball fcea referire la aceast discuie n ntlnirea cu Corneliu Mnescu. Dar Rusk revine la subiect n 28 august cu un zel sporit. n numele umanitii, v cerem s nu invadai Romnia, ntruct consecinele pot fi impredictibile. De data aceasta mesajul era direct. Nu rmnea niciun dubiu c ceea ce ar putea figura printre consecine erau negocierile ce se purtau ntre SUA i URSS. Cita nelinitea preedintelui pus ntr-o situaie dificil. A cerut rspuns i explicaii fr ntrziere. Dobrnin a informat Moscova i a propus calmarea situaiei printr-o negare oficial a inteniei de a ataca Romnia. Ceea ce s-a i ntmplat. El a primit delegarea i a dat un rspuns lui Rusk c URSS nu are o asemenea intenie. Este, se pare, prima dat cnd SUA primete o asigurare oficial, cerut dup insistene repetate. La ranch-ul su din Texas, unde se afla n vacan, preedintele Johnson era deranjat n plin campanie electoral, n care fantoma lui Nixon cretea n faa votanilor i i strica planurile. Urgena lui Rusk venea din iritarea lui de a vedea un subiect nedorit ce revine mereu n pres. 29 august Ambasadorul C. Bogdan este invitat la Rusk. ntlnirea se nscrie n cursul evenimentelor pe care nu le cunoteam n detaliu. Nu consemneaz nimic scris la cererea lui Rusk. Vine s raporteze ministrului a doua zi, nainte de napoierea acestuia la Bucureti. Dubek se rentoarce la Praga, pstrndu-i calitatea ca i Svoboda. Se spune la ONU Dubcek vine i ruii rmn. Sunt ndeplinite cerinele minimale menionate de Ball? Jumtate da, iar pentru cealalt jumtate se anuna doar nceperea demersului cehoslovac pentru retragerea unitilor sovietice din centrul Pragi i din sediile de pres, radio i televiziune. Democraii numesc pe Hubert Humphrey candidatul lor la postul de preedinte, care va fi nfrnt apoi de Richard Nixon (n fine, un preedinte pe care l-am cunoscut personal naintea alegerii). 30 august n sfrit am senzaia ncheierii crizei. Zece zile din care cinci am stat n scaunul ministerial, o ans de a m afla mai aproape de un centru al Revista de istorie militar

furtunii. De ce Cehoslovacia i nu Romnia? Dac parcurgem lista abaterilor romneti care au nelinitit i iritat pe sovietici, vedem c este incomparabil mai mare dect cea a cehoslovacilor. Noi votam la ONU uneori diferit de bloc, ei nu. Poziiile noastre n marile probleme semnau uneori mai mult cu cele ale nealiniailor, ale lor nu. n CAER nu acceptam formula deciziilor supranaionale, ei da. Menineam relaiile cu Israelul, ei nu, ca ntregul bloc. Stabilisem relaii diplomatice cu Germania Federal, ei nu, ca ntregul bloc. Atunci prin ce au atras ei mnia hegemonic? Am luat pe rnd firele posibile ale dosarului de acuzare, aa cum ar fi stat n faa decidenilor. Presa era considerat n Occident ca un element provocator major. Pn i U Thant spunea c presa cehoslovac a declanat criza. A publicat injurii i ofense adresate sovieticilor i ruilor ca naiune asiatic i napoiat. Cine cunoate psihologia rus va ti c jignirea este intolerabil. n contrast, nicio insult nu aprea n presa romn la adresa oricrei ri cu care ntreineam relaii i n mod special cele ce vizau Uniunea Sovietic sau rile socialiste. n acest ultim caz, criticile se ocupau exclusiv de idei, opinii sau activiti. Dar innd de domeniul psihologiei i al percepiei, acest argument al presei nu era suficient de greu. Mai mult a cntrit ieirea la iveal a unor atitudini politice. n acordul tacit al superputerilor, fiecare se asigur c n sfera sa de dominaie exist state-prietene. Se presupunea c n acestea domnete o stare de ordine i stabilitate. Haosul i slbiciunea conducerii n a-l combate este un argument cu greutate. Imposibil de a formula o asemenea acuzaie Romniei, care la capitolul autoritate i ordine pctuia poate prin exces. n plus, de aceste trsturi era legat cerina unitii, greu de realizat ntr-un stat federal i sfiat de grupri aflate n competiie. Dar exista vreun alt domeniu care s trezeasc interesul Uniunii Sovietice? Da, geografia. Cehoslovacia era la grania cu Germania i Austria, un avanpost i chiar un miez al irului de ri socialiste care coborau una dup alta de la grania sovietic la cea iugoslav. Romnia nconjurat de ri socialiste nu are o locaie de interes strategic asemntor. Este tiut c, pentru marile puteri, geopolitica este un ghid de aciune internaional. Intervine deci factorul militar. Or, militarii sovietici aveau ca obiectiv instalarea n Cehoslovacia a unui important centru de rachete. Existau Revista de istorie militar

acorduri comune n acest domeniu de la nceputul anilor 60, dar apoi, n 1965, un tratat bilateral prevedea ca URSS s depoziteze focoase nucleare n trei localiti cehoslovace. Lucrrile au nceput, au suferit i ntreruperi, dar darea n folosin era pentru anul 1969. Militarii sovietici, nerenunnd la avantajele locaiei, au nceput s se preocupe de securitatea acestor arme. Subliniau cu orice prilej, n cursul manevrelor comune, c frontierele vestice ale Cehoslovaciei sunt fragile i permeabile. Asigurarea acestor frontiere, combinat cu pretenia de a avea partener o ar ce susine ordinea constituiau argumentele militarilor. i dac este adevrat c n URSS decizia de a ocupa Cehoslovacia se afl n cumpn, ntre dou grupri, una moderat i alta partizan a forei, militarii au fcut ca opiniile celei de-a doua s prevaleze, aruncnd sabia lui Brennus pe talgerul balanei. Ambasadorul Bogdan informeaz pe ministrul romn la New York asupra ntrevederii sale cu Rusk, care era acum n posesia unei dezminiri clare venite din partea lui Dobrnin asupra inteniei atribuite sovieticilor de a interveni n Romnia. Astfel, ministrul care revenea la Bucureti se afla n posesia unui rezultat important pentru condu-

Corneliu M`nescu fusese ales pre[edinte al celei de-a XII-a sesiuni a Adun`rii Generale a Organiza]iei Na]iunilor Unite, la 19 septembrie 1967

37

cerea rii. Dei nu l obinuse direct, ci prin intermediul ambasadorului su, Mnescu tia c atitudinea lui Rusk se datoreaz i relaiei personale stabilite cu el la nceputul anilor 60, numeroaselor discuii amicale i sincere care le-au avut nentrerupt dup ce Mnescu a fost invitatul lui Rusk ntr-o cltorie (n care l-am nsoit) de cunoatere a SUA n 1964. Iar temele lor nu se reduceau la relaiile romno-americane, ci i la marile probleme actuale, ce includeau rzboiul din Vietnam. Continui ncercarea de bilan a crizei cehoslovace n momentul n care se termin sarcina mea interimar la venirea ministrului (n ziua urmtoare era la biroul su) i cnd revin la problemele mele, n special cele legate de nceperea sesiunii a XXIV-a a Adunrii Generale. Reflecia mea se oprea la o alt ntrebare: existau sau nu semne premonitorii ale interveniei din 20 august n Cehoslovacia i dac da, de ce nu le-am decelat? Retrospectiv i cu o informaie mprosptat, constat c ele au existat. S ncepem cu luna august. La 9 august, Tito merge n vizit n Cehoslovacia, iar la 15 august ncep consultrile Ceauescu-Dubek. Aflnd de aceast succesiune ngrijortoare, Ulbricht se intercaleaz ntre ele cu scopul de a tulbura crdia dunrean i de a marca pregtirile interveniei. De ce au fost invitai Tito i Ceauescu de ctre Dubek? Relaii bilaterale, desigur, dar mai ales o ocazie pentru Dubek s explice celor ce vor s neleag c socialismul nu e trdat n Cehoslovacia i c el l apr. Desigur era teama c tonul critic la adresa Cehoslovaciei se ndreapt spre un deznodmnt tragic: intervenia militar. Creterea tensiunii putuse fi msurat de la ntrunirile febrile ale celor 5 sau 6 ri, cei 5 fr sau cu Cehoslovacia, dar toate ocupndu-se exclusiv de ea, plus ntlniri bilaterale. Kdr i Dubek (Komarno 13 iulie), reuniunea celor 5 (Varovia, 14 iulie), scrisoare comun a celor 5 ctre Dubek (15 iulie), ntlnirea celor 6 (Cierna nad Tissou, 29 iulie), (Bratislava, 2-3 august), din nou Dubek-Kdr (Komarno, 21 august). Se tie acum c cei 5 (Moscova, 18 august n continuarea edinei Biroului Politic sovietic) decid intervenia comun n Cehoslovacia. Pe linie militar au avut loc manevrele Pactului de la Varovia: Sumava (Cehoslovacia, 20 iunie), n urma crora trupele sovietice nu se retrag la timp, protestul cehoslovac la 15 iulie, manevre prelungite de altele Vara posomort i apoi de Dunrea , iniiate la Moscova la 23 iulie, tot pe sol cehoslovac 38

(alerta era programat la 9 iulie, iar desfurarea n august). Manevrele Dunrea ale Tratatului de la Varovia ncepuser atunci cnd la intervenia din 20/21 au intrat 29 de divizii, 7 500 tancuri i 1 000 avioane, dup estimrile vremii. La aceste manevre participau toate rile tratatului. Dar Romnia, dei fusese pregtit cu o divizie nscris n proiectul iniial, a anulat participarea ei i a trimis obinuita grup redus de ofieri observatori. Acetia au aflat prea trziu c militarii celorlalte ri fuseser informai anterior asupra scopului vizat de manevre, convertit peste noapte n intervenie armat. Deci semne fuseser suficiente i ar fi putut fi citite de cunosctorii detaliilor mici i gritoare. Cum urmrirea problemei nu cdea n sarcinile mele directe, gseam o justificare a surprizei mele. Dar nu-mi puteam ierta alt vin, aceea de a nu fi detectat un proces semnificativ nceput sub ochii notri la Sofia. Obosii s tot rspund romnilor n chestiunea neproliferrii i vznd c Cehoslovacia nu este nc atras spre punctul de vedere romnesc, sovieticii au convocat, la sfritul ntlnirii de vrf de la Sofia, o ntlnire confidenial a celor ase ri care nu ridicau obiecii la Tratat. Din acest moment, Tratatul a cunoscut o fractur: 6+1 (Romnia). n cursul verii, formula a fost aplicat numeroaselor reuniuni n care acum cele 5 chemau la ordine pe a 6 (Cehoslovacia). La un moment dat, cnd s-a dovedit a fi incorigibil, reuniunile s-au redus la 5 (fr Cehoslovacia). La mijlocul lunii iulie, cele 6 devin 5, iar reuniunile alterneaz cu 5 i 6, terminnd cu intervenia celor 5 n august. Ce elaborat schem de pregtire, ct de bine gndit schem de izolare i pedepsire a Cehoslovaciei se desfoar din martie (Sofia), pe tot parcursul verii, pn la atingerea unui punct culminant, meninut permanent ca obiectiv n fa! Ct struin n elaborarea treptat a unei proceduri neconsensuale (de la 7 la 5), pn la a strecura o aciune fracionar sub titlul unitar al Tratatului de la Varovia sau al comunitii socialiste. Cele cinci formau n limbajul lui Raymond Aron o Sfnt alian, a crei doctrin era bazat pe dreptul ajutorului dezinteresat acordat oricrui guvern comunist ameninat de contrarevoluie. n fond, doctrina Brejnev de mai trziu. Toate aceste considerente m fceau s neleg mai bine meritul diplomaiei romneti n acest deceniu, care obinuse o uurare a constrngerilor ce se exercitau ntr-un bloc (i apoi ntr-o alian) creat i consacrat de hegemonii sistemului Revista de istorie militar

binar rezultat din cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Chestiunea ctigrii unei liberti mai mari de micare, aspiraie legitim din punct de vedere al afirmrii demne a identitii proprii n sistemul internaional ce privea limba, cultura i valorile, a intereselor economice i a asigurrii unui program propriu de dezvoltare, ineau ns seama de existena limitelor i a liniilor ce nu puteau fi transgresate. Erau excluse orice implicaie nerealist a ieirii din bloc, a prsirii alianei, aa cum nu putea fi eludat geografia care ne situa ntr-un spaiu geografic i politic dat. Ca urmare, limbajul nostru oficial i public nu admitea nicio aluzie la intangible, dar nici expresii de dumnie, denigrare sau injurii la adresa vecinilor notri. Mai mult dect att, cunoteam i aplicam felul n care ne apram poziiile proprii diferite de acelea ale blocului nostru. ntr-o asemenea situaie ne prezentam ideea noastr ca o propunere pentru o aciune comun, care servete mai bine interesele tuturor i o ncadram n principiile de baz pe care le susineam toi. Aa procedasem i n cazul votului exprimat la ONU (spre deosebire de ceilali) n problema denuclearizrii Americii Latine sau al voturilor date n favoarea rilor n curs de dezvoltare (ONU 1963, Conferinele pentru comer i dezvoltare de la Geneva 1964, New Delhi 1968). Susinerea sistematic a suveranitii, independenei, neamestecului n treburile interne nu era o invenie romneasc, afirmam noi, ci principii ferme ale rilor socialiste, ce se impuneau mai mult ca oricnd n lupta mpotriva imperialismului (occidental firete) care le nclca. Iar relaiile ce le dezvoltam cu rile occidentale pe plan economic

le puneam sub semnul coexistenei panice, susinut de sovietici. Intervenia n Cehoslovacia punea la ncercare aceast strategie. Dar ea nu a fost prsit nici n evenimentele din august 1968. Critica Romniei se fcea din interiorul unei aliane pe care nu o denunau. Obiectam mpotriva unei erori a sistemului din care nu intenionam s ieim. (Mai grav dect o crim, e o eroare, spunea Talleyrand). Reacia din 21 august i afirmarea dreptului de aprare pentru orice nclcare a teritoriului, aveau trsturi care puteau crea impresia adoptrii unei politici noi, militante, dar din 22 nc i sigur din 23, se apeleaz din nou i se manifest strategia Romniei care a funcionat n tot cursul Rzboiului Rece. Eliminarea oricrei provocri, afirmarea apartenenei la o comunitate (din care nu puteam iei), a unei conduite prescrise de principiile ei fundamentale care ne ddeau dreptul, exersat cu pruden, i la o opinie separat m fceau s consider c strategia diplomatic romn a funcionat i n august 1969. i dac s-a fcut gestul de fermitate la 21 august, imediat dup aceea cu o promptitudine remarcabil, s-a trecut la aplicarea strategiei ce fusese elaborat opt ani n ir. Cu rezultatele ce se vedeau acum, la 30 august, cnd i pe plan internaional procesul de normalizare era dorit de toi. Chiar dac criza produsese rni ce se vor vindeca ncet, ea coninea nvminte, experiene i costuri care vor fi pltite pe intervale mai mari de timp i fcea din 20 august un punct de rscruce n sistemul internaional. Vor trece dou decenii pentru ca semnalul primverii de la Praga s fie preluat n ntreaga sfer a unui bloc sau mai degrab lagr.

Cuvinte-cheie: ONU, URSS, hegemon regional, miting, ocupaia ilegal a Cehoslovaciei, ameninarea sovietic, Corneliu Mnescu, U Thant, ambasadorul George Ball, diplomaia romneasc.

1968. PRAGUE SEEN FROM BUCHAREST


Former Deputy Minister at the Ministry of Foreign Affairs and academician, Mircea Malia evokes events from behind the curtains of the diplomatic practices, between 20 August 1968, the day Czechoslovakia was invaded by the five states of the Warsaw Treaty, and 30 August 1968, when the paths to normalization of the situation opened, by trying to answer questions like: were there premonitions of the Czechoslovakian intervention? Why Czechoslovakia and not Romania, which of the two had more rebellious attitude towards the hegemonic power? Was there, however, such an intent? In what extent did the RomanianAmerican relations influence Romanias safety? In the authors vision, the Romanian diplomacy has the merit to have made a contribution to relieving the crisis, balancing gracefully from militancy to caution and balance. On August 21 the gesture was firmly made and immediately afterwards, with remarkable promptness, Romania moved to implement the Strategy that worked throughout the Cold War.

Revista de istorie militar

39

RELA}II INTERNA}IONALE

ROMNIA I RECUNOATEREA INDEPENDENEI BULGARIEI*


FLORICA POPESCU, Radio Romnia Regional

Evenimentele anului 1908 au deschis o nou etap n istoria zbuciumat a Sud-Estului european. Btrnul continent a redevenit centrul de gravitaie al relaiilor internaionale, iar n Balcani, la limita dintre sferele de influen ale Austro-Ungariei i Rusiei ariste, s-a situat punctul de conflict cel mai sensibil al echilibrului dintre Marile Puteri. Declanarea revoluiei Junilor Turci, n luna iulie, a determinat importante mutaii n activitatea diplomatic din regiune, n atitudinea Marilor Puteri fa de spaiul sud-est european. Micarea Junilor Turci, liberali otomani care se opuneau politicii despotice instituite de sultanul Abdul Hamid al II-lea, i-a propus s creeze un stat modern pe bazele unei contiine otomane. Iar rapiditatea cu care acetia au ajuns la putere a surprins pe toat lumea. Atitudinea Marilor Puteri fa de noul regim a fost diferit. Germania, adnc implicat n afaceri cu oamenii fostului sultan, a fost profund nemulumit de ascensiunea Junilor Turci, dar a acionat prudent pentru a nu periclita privilegiile deja obinute n domeniul economic. Marea Britanie se afla ntr-o situaie delicat. Spera, pe de o parte, ca reforma Imperiului Otoman s reueasc, oferind stabilitate acestei pri a Europei, iar pe de alt parte era ngrijorat de impactul pe care l-ar fi putut avea modelul constituional otoman asupra

lumii islamice. n acest context, diplomaia romneasc a urmrit cu atenie orice modificare n raporturile de fore din Balcani care, n opinia factorilor de decizie de la Bucureti, ar fi putut aduce prejudicii poziiei internaionale a statului, punnd n pericol chiar integritatea sa teritorial. Revoluia Junilor Turci a deschis drumul unei serii de schimbri profunde n Imperiul Otoman. Intenia acestora a fost de a moderniza ara prin transformarea ei ntr-un stat european i scoaterea acesteia de sub tutela Marilor Puteri. Speranele noilor lideri de la Constantinopol au fost spulberate n scurt timp de eful diplomaiei austro-ungare, baronul Aehrenthal. Prin obinerea unor succese pe plan extern, acesta a urmrit s consolideze structurile interne ale Dublei Monarhii, ameninate att de micrile de emancipare ale naiunilor oprimate, ct i de tendinele separatiste ale autoritilor ungare. Pentru Viena, spaiul sud-est european reprezenta singura posibilitate de a-i realiza ambiiile imperiale de expansiune teritorial. Dar acest spaiu se afla i n atenia noului ministru de Externe al Rusiei, Alexander Izvolski, stpnit de visul de extindere a dominaiei Petersburgului spre Constantinopol i n Balcani, prin sprijinirea tuturor popoarelor slave i dezvoltarea lor sub protecia autoritilor ariste.

* Studiu prezentat la Conferina Internaional cu tema: 100 years of Independent Bulgarian State: state building traditions, Sofia (Bulgaria), 13-17 octombrie 2008.

40

Revista de istorie militar

Fost ambasador n Rusia, Aehrenthal era decis s profite de slbiciunea temporar a adversarei, dup nfrngerea suferit n rzboiul purtat cu Japonia n 1905 i s renune la vechiul principiu convenit cu Rusia, cel al meninerii statu quo-ului n Balcani, zon n care Austro-Ungaria urma s preia iniiativa1. Cele dou Mari Puteri au iniiat, prin noii lor minitri de externe, proiecte viznd ntrirea dominaiei lor n Balcani, respectiv, proiectarea unor linii de cale ferat care urmau a se intersecta n sangeacul Novi-Pazar. Ceea ce, dup cum constata i ministrul romn la Viena, Alexandru Em. Lahovary, dovedeau divergena adnc dintre cele dou politici de la care se inspirau2. Au fost pai n direcia unui compromis ruso-austro-ungar pe baza anexrii Bosniei, Heregovinei i a sangeacului Novi-Pazar de ctre monarhia habsburgic n schimbul unui acord privind modificarea regimului Strmtorilor, prin care flota militar rus s obin dreptul de a trece prin Bosfor i Dardanele. Detaliile acestui acord de principiu au fost definitivate n septembrie 1908, la Buchlau, n timpul ntrevederii dintre Aehrenthal i Izvolski. Realizarea proiectelor balcanice ale celor dou Mari Puteri puteau provoca grave complicaii internaionale, determinnd redeschiderea Chestiunii Orientale. Acesta a fost i motivul pentru care Izvolski nu dorea ca Aehrenthal s acioneze n aceast direcie fr a fi notificat din timp, pentru a putea ntreprinde demersurile necesare pe plan diplomatic3. Viena nu a avut ns rbdare. i a profitat de situaia tulbure de la Constantinopol, de entuziasmul Rusiei i al ministrului su de Externe, aflat ntr-un turneu prin marile capitale pentru obinerea asentimentului puterilor europene n privina modificrii statutului Strmtorilor, precum i de sincronizarea aciunii sale cu proclamarea independenei Bulgariei. Pentru a-i duce la bun sfrit proiectele, Aehrenthal a folosit drept diversiune eforturile Sofiei de a-i ctiga independena fa de Poart. Eforturi care au fost tot mai vizibile n vara lui 1908. Atunci au fost ntreprinse mai multe sondaje diplomatice n capitalele europene pentru a afla care era poziia Marilor Puteri fa de proclamarea independenei Bulgariei. Agentul diplomatic romn la Sofia, Nicolae Miu, a informat Bucuretiul despre demersurile omologului su bulgar la Petersburg, care sonda terenul pentru a afla dac Revista de istorie militar

Rusia ar fi dispus s ajute Bulgaria n cazul unui conflict cu Imperiul Otoman. Diplomatul romn observa c domnul Izvolski ar fi fost foarte iritat de acest demers i a invitat pe domnul okov a comunica guvernului bulgar c o aventur ar fi periculoas pentru Bulgaria care, n orice caz, nu numai c ar pierde orice simpatie n Rusia, dar nu va avea nici cel mai mic sprijin moral din partea guvernului arului4. n acest context, la 23 septembrie/6 octombrie 1908, Austro-Ungaria a anunat anexarea Bosniei i Heregovinei, provincii otomane care i-au fost date spre administrare prin tratatul de la Berlin din 1878. Decizia Vienei a provocat violente reacii n Serbia, aliat a Rusiei, care s-a simit direct ameninat. Cele dou provincii anexate aveau o populaie numeroas de origine srb, iar Rusia era frmntat de gndul c aciunea Austro-Ungariei ntunec prestigiul puterii slave n Balcani5. Prin anexarea Bosniei i Heregovinei, diplomaia vienez a urmrit, pe de o parte, s mpiedice Serbia s reuneasc popoarele sudslave ntr-un singur stat, iar pe de alta, s intimideze naiunile asuprite din monarhie, care luptau pentru eliberare6. Cu doar o zi nainte, Bulgaria i-a proclamat independena. Coordonarea dintre cele dou evenimente a fost posibil datorit unui acord prealabil ntre Ferdinand al Bulgariei i guvernanii monarhiei habsburgice. Deciziile Vienei i ale Sofiei au modificat raportul de fore din Balcani i au declanat o nou criz diplomatic. La Bucureti, autoritile au privit cu nelinite deschiderea unei noi etape n spinoasa Problem Oriental. Aceste preocupri au fost surprinse de publicistul Mihail Valerianu: Cine a urmrit cu atenie tot ce s-a scris i s-a discutat n Romnia n ultimele luni, cu privire la politica extern a rii, s-a putut convinge c n spiritul multora, de la foti, actuali i viitori minitri i pn la cel din urm romn, domnete o confuzie complet, dar c toi simt nevoia de a se agita, de a cere, de a protesta, foarte puini sunt ns luminai asupra rolului pe care Romnia va avea i va trebui s-l joace n marile evenimente internaionale ce ne ateapt7. Exist mai mult indignare fa de Austria dect fa de Bulgaria, i scria regele Carol I surorii sale, Maria de Flandra, la auzul acestor veti. Aehrenthal era fcut responsabil de provocarea dificultilor care cu 41

greu pot fi depite; i este fatal faptul c evenimentele bulgreti au coincis cu anexarea Bosniei. (...) Ceea ce s-a ntmplat nu mai poate fi revocat i Turcia se va gsi n faa unui fapt mplinit. Avem simpatie pentru proclamarea independenei Bulgariei, dar nu putem s recunoatem aceasta fa de Marile Puteri, ceea ce am pus s i se spun i lui Ferdinand8. Marele Nicolae Iorga scria despre bulgari n presa vremii: Sunt vrednici, prin munc, prin patriotism, prin credin fa de tradiia istoric, de ceea ce au astzi. Dar inima ne snger cnd ne gndim cum ne prinde pe noi acest mare fapt9. Dei sublinia c Romnia nu era un stat balcanic, ministrul de Externe, Ion I. C. Brtianu, declara n plenul Camerei Deputailor c nu este mai puin adevrat c nimeni, dar nimeni, nici mare, nici mic, nu este mai aproape interesat la tot ce se ntmpl n Peninsula Balcanic, nici Austro-Ungaria, nici Rusia, nici o putere mare nu poate s urmreasc cu interes mai viu i mai legitim ceea ce se ntmpl n aceast peninsul. i care este punctul nostru de vedere n politica Peninsulei Balcanice? Noi suntem n primul rnd interesai la linitea i echilibrul ei; voim echilibrul pe baza statu quo- ului teritorial i voim panica ei dezvoltare fr jignirea nici unui interes i nici unui drept legitim al nostru10. Nelinitea resimit la Bucureti era explicabil. Mai vechea rivalitate austro-rus era resuscitat. Austro-Ungaria i vedea materializate unele din proiectele sale balcanice. Mai mult, Sofia era atras n sfera de influen a Vienei, care inteniona a netezi drumul Bulgariei prin Macedonia la Salonic i a face din o Bulgarie mrit un tampon viguros contra Rusiei n Balcani11. n acest timp, Rusia i vedea tot mai ndeprtate speranele de dominaie n zon i la Strmtori12. Bulgaria era pregtit s-i apere cu arma n mini independena proclamat unilateral. Dar autoritile de la Sofia cutau ns s evite responsabilitatea unui conflict cu Imperiul Otoman. Cu att mai mult cu ct Marile Puteri nu concepeau ca o naiune mic s-i rezolve singur problemele i nu admiteau ca asemenea schimbri s se fac fr asentimentul lor. Diplomaia de la Sofia a ncercat s gseasc modalitatea cea mai puin dureroas de recunoatere a independenei bulgare, folosindu-se n acest scop de divergenele de opinii dintre Marile Puteri13. 42

Temerile legate de pericolul unui conflict armat n Balcani nu s-au dovedit reale. n marile capitale domnea convingerea c va putea fi gsit o soluie panic pentru aplanarea crizei diplomatice aprute. n ianuarie 1909, noul ministru romn la Viena, Nicolae Miu, i telegrafia mai puin experimentatului su coleg de la Sofia, Alexandru Iacovaky, rmas s asigure interimatul Ageniei diplomatice a Romniei, pentru a-l liniti, dndu-i asigurri c nelinitea care se observ n Balcani va fi trectoare i c temerea despre putina izbucnirii unui rzboi este exclus14. Rmnea ns o problem major, cea a recunoaterii oficiale a Bulgariei i a noului titlu al lui Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha, cel de ar al bulgarilor. Era vorba de un titlu pretenios, de natur s provoace dispute i suspiciuni pe plan internaional. La sfritul lui ianuarie 1909, cnd ntre cancelariile occidentale se purta o intens coresponden legat de situaia din Balcani, arul nerecunoscut al bulgarilor ntreprindea tradiionala sa cltorie pioas la Coburg pentru a se nchina la mormntul mamei sale. La ntoarcere avea programat o ntlnire cu regele Carol I al Romniei. ntre timp, Ferdinand a aflat de decesul Marelui Duce Vladimir i dup rugmini insistente a obinut acordul mpratului Rusiei de a participa la funeralii. A fost ntmpinat cu mult fast i aceast primire protocolar a lui Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha a fost vzut de autoritile de la Sofia drept o recunoatere de fapt a independenei Bulgariei. Pentru a evita astfel de speculaii, Izvolski a trimis Marilor Puteri o telegram circular n care preciza c onorurile personale fcute principelui bulgar nu trebuiau percepute ca o recunoatere a independenei. n contextul acestui statut internaional nedefinit al Bulgariei, urma s aib loc ntrevederea deja stabilit dintre Ferdinand i regele Carol I. Era o vizit care punea probleme delicate guvernului romn, care nu tia cum s-l ntmpine pe suveranul bulgar. Din fericire, vizita la Petersburg a uurat mult situaia guvernului. Aa cum i declara noul prim-ministru, Ion I.C. Brtianu, agentului diplomatic bulgar la Bucureti, Hristofor Hesapciev, Romnia, ca un stat mic, nu poate prelua iniiativa recunoaterii independenei Bulgariei, ns noi, n orice caz, l vom ntmpina pe suveranul dumneavoastr n acelai mod n care va fi primit la Petersburg15. Revista de istorie militar

La sfritul lunii februarie, venind din Rusia, Ferdinand al Bulgariei s-a oprit la Bucureti, unde a fost primit cu ntregul ceremonial regal. Suveranul bulgar a avut discuii att cu regele Carol I, ct i cu primul ministru Ion I.C. Brtianu16. Carol i s-a adresat cu titlul de Sire i Maiestate, fapt care l-a impresionat plcut pe Ferdinand17. Potrivit aceluiai Hesapciev, orgoliosul suveran bulgar era mulumit din cale-afar de primirea clduroas ce i s-a fcut. Onorurile care i-au fost acordate arului nostru remarca diplomatul bulgar att de rege, ct i de guvernul acestuia, n situaia sa internaional neclar de atunci, au nscut ecouri de simpatie n mediile politice i diplomatice, care le-au gsit foarte naturale n contextul relaiilor bilaterale clduroase manifestate deseori ntre Bulgaria i Romnia; n aceste onoruri au vzut recunoaterea personal a calitii regale a efului de stat bulgar. (...) ns, n ciuda acestui fapt, guvernul romn a fcut tot posibilul pentru a se evita n strintate interpretarea c Romnia a recunoscut, oficial, noua situaie internaional a Bulgariei18. Dei a neles foarte bine aceast problem delicat, prin telegrama sa de mulumire, la prsirea Romniei, Ferdinand al Bulgariei l-a pus pe Carol I ntr-o situaie dificil, deoarece, conform obiceiului, regele trebuia s rspund la telegrama acestuia prin menionarea inevitabil a titlului su regal, suveranul bulgar urmrind clar acest scop. Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha a fost afectat de reinerea regelui Carol n a-i rspunde la telegrama de mulumire i mult vreme i-a manifestat insatisfacia. Pentru a face s se simt ncruntarea sa total deplasat observa Hesapciev el s-a abinut s-l felicite pe rege cu ocazia aniversrii solemne, la 7 aprilie, a 70 de ani de la naterea sa, ceremonie la care a participat i o misiune special german, n frunte cu prinul motenitor german, care i-a predat regelui, ceremonios, bastonul de feldmareal german. Instruciunile date de Ferdinand al Bulgariei ministrului su la Bucureti au fost precise: V vei mulumi doar s-i spunei ministrului Brtianu, ca venind din partea mea, urrile mele de bine pentru bunstarea regal19. Recunoaterea oficial a independenei Bulgariei i a titlului lui Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha a avut loc chiar n momentul aniversrii lui Carol I. Pe 8/21 aprilie 1909, Romnia recunotea noul statut internaional al statului vecin, fapt ce a Revista de istorie militar

prilejuit trimiterea unor telegrame de ctre regele Carol I ctre Ferdinand, precum i de ctre Ion I.C. Brtianu ctre omologul su bulgar, Aleksandr Malinov. n numele guvernului romn, rog pe Excelena Voastr s binevoiasc a primi expresia marii plceri cu care noi am aflat de ncoronare, rezultat al struinei Voastre. Mai rog pe Excelena voastr s binevoiasc a prezenta M.S. arului urrile i felicitrile noastre respectuoase ctre ntreaga Familie a Suveranului i ctre poporul bulgar, cu care Romnia e legat prin sentimente de sincer prietenie20. Ca o expresie imediat a recunoaterii noii situaii, prin acte reciproce, n iulie 1909, reprezentanele diplomatice ale celor dou ri au fost ridicate la rangul de legaie. A fost o consecin a decretului din 21 mai 1909, prin care ageniile diplomatice ale Bulgariei din strintate au fost transformate n legaii. Legaia de la Bucureti, ca i legaiile din celelalte state balcanice, era de gradul al III-lea, ceea ce nsemna c titularul ei era numai ministru plenipoteniar, fr a fi n acelai timp i trimis extraordinar, aa cum erau minitrii care conduceau legaiile de rangurile I i II. Cu toate acestea, colonelul Hesapciev i-a prezentat, n iulie 1909, scrisorile de acreditare ca trimis extraordinar i ministru plenipoteniar21. Ceremonia a avut loc la reedina de var a regelui de la Sinaia, printr-un protocol romnesc deosebit, foarte pitoresc, pe fundalul mreiei inutului muntos, de care i aducea aminte secretarul Legaiei bulgare de la Bucureti, Petr Neikov: Caleaca regal cu patru cai, nhmai doi cte doi, cu vizitii n costume naionale (vechii surugii romni) ne-a dus ncet, printre rnduri de turiti elegani, la Pele, impresionantul castel n stil neogotic, care domina frumoasa Vale a Prahovei 22. Dup nmnarea scrisorilor de acreditare, noul ministru bulgar i declara regelui Carol I: Sentimentele de vie simpatie pe care guvernul Maiestii Voastre i ntreaga Romnie le-au artat patriei mele n timpul ultimelor evenimente, care au luminat o nou er n dezvoltarea sa istoric, sunt o nou garanie a apropierii, sper c tot mai strnse n viitor, ntre cele dou popoare prietene23. Studiul nostru s-a dorit a fi o confirmare a speranelor diplomatului bulgar de acum mai bine de un veac. 43

Cuvinte-cheie: Imperiul Otoman, Chestiunea Oriental, proiecte balcanice, independena Bulgariei, regele Carol I, Ferdinand de Saxa Coburg-Gotha.

Pentru detalii privind politica Marilor Puteri n Balcani, vezi: Pierre Renouvin, La crise europenne et la Premire Guerre Mondiale (1904-1918). Cinquime dition revue et augmente, Paris, 1969, p. 131 i urm.; A.J.P. Taylor, Monarhia habsburgic, 1809-1918. O istorie a Imperiului austriac i a Austro-Ungariei. Traducere de Cornelia Bucur, Bucureti, 2000, p. 183 i urm. 2 Al. Em. Lahovary, Amintiri diplomatice. Viena 1906-1908, Bucureti, 1936, p. 38. 3 Ren Pinon, LEurope et la Jeune Turquie, Paris, 1913, p. 197. 4 Apud Constantin Paraschiv, Diplomaia Romniei n Balcani n timpul crizei bosniace, n Romnii n istoria universal, vol. 1, Iai, 1986, p. 386. 5 Ioan D. Filitti, Politica extern a Romniei i atitudinea ei n conflictul european, Bucureti, 1915, p. 9. 6 Constantin Nuu, Romnia n anii neutralitii, 1914-1916, Bucureti, 1972, p. 43. 7 Mihail Valerianu, Pentru Romnia Mare , Bucureti, 1919, p.12-13. 8 Sorin Cristescu, Carol I. Corespondena personal (1878-1912), Bucureti, 2005, p. 453.

9 Nicolae Iorga, Romnia, vecinii si i Chestiunea Orientului, Vlenii de Munte, 1912, p. 182. 10 Desbaterile Adunrii Deputailor. Sesiunea ordinar 1908-1909, nr. 15 din 19 decembrie 1908, p. 142. 11 Ioan D. Filitti, op.cit., p. 9. 12 Daniela Bu, Relaiile romno-bulgare n perioada 1878-1914, n Florin Anghel, Mariana Cojoc, Magdalena Ti (coordonatori), Romni i bulgari. Provocrile unei vecinti, Bucureti, 2007, p. 73. 13 Elena Statelova, Radoslav Popov, Vasilka Tankova, Istorija na blgarskata diplomacija, 18791913 g., Sofia, 1994, p. 377 i urm. 14 Daniel Cain, Un trimis al Majestii Sale. Nicolae Miu, Bucureti, 2007, p. 91. 15 Hristofor Hesapciev, Amintirile unui diplomat bulgar in Romnia . Traducere de Daniel Cain, Bucureti, 2003, p.193 16 Gheorghe Zbuchea, Relaiile Romniei cu sudestul european la nceputul secolului al XX-lea , Bucureti, 1999, p. 97 17 Sorin Cristescu, op.cit., p. 460. 18 Hristofor Hesapciev, op. cit., p. 198-199. 19 Ibidem, p. 201. 20 George Fotino, Discursurile lui Ion I. C. Bratianu, vol. III (1 ianuarie 1909-19 decembrie 1912), Bucureti, 1939, p.129. 21 Constantin Velichi, Sofia, n Reprezentanele diplomatice ale Romniei, vol. I, Bucureti, 1975, p. 281. 22 Petar Neikov, Spomeni, Sofia, 1990, p. 145. 23 Hristofor Hesapciev, op.cit., p. 217.

ROMANIA AND THE RECOGNITION OF BULGARIAS INDEPENDENCE


The Joung Turks revolution, initiated in July 1908, opened the door to a series of profound changes in the Ottoman Empire and resulted in significant mutations in the diplomatic area of southeast Europe. Encouraged by the temporary weakness of Russia, Austria-Hungary took the initiative in the Balkans. On the background of these events completed with Bulgaria proclaiming its independence on 22 September / 5 October 1908, Austria-Hungary announced, and the next day, the annexation of Bosnia and Herzegovina. Romania initially delayed recognizing the independence of their neighbor to the south of the Danube, because feared not to reopen the Eastern Question and with it the outbreak of a new conflict in the Balkans. The understanding attitude of Russia towards the sovereign of Bulgaria in early 1909, influenced the position taken by Romania, which in 8 / 21 April 1909 has officially recognized the independence of Bulgaria and the title tsar of Bulgaria for Ferdinand of Saxa-Coburg-Gotha.

44

Revista de istorie militar

RELA}II INTERNA}IONALE

NOI CONSIDERAII CU PRIVIRE LA NEGOCIERILE ROMNO-IUGOSLAVE PENTRU PORILE DE FIER


dr. CIPRIAN BENIAMIN BENEA, Universitatea din Oradea
Contextul internaional specific perioadei n care este iniiat i derulat o anumit negociere ntre dou sau mai multe state este un ingredient de o importan vital n privina iniierii i evoluiei tratativelor ce constituie pai n negocierea respectiv. De multe ori, contextul internaional la nivel global este influenat de orientarea pe care o adopt conducerea celor mai importante state pe scena internaional. Contextului n care are loc derularea unei negocieri i se acord o mare importan deoarece modul n care aceasta se desfoar este influenat n mare msur de situaia internaional; o stare tensionat sau de incertitudine la nivel internaional inhib iniierea negocierilor sau frneaz ndreptarea lor pe fgaul ce duce la un acord ntre prile implicate n negocieri. Climatul internaional favorabil este un element indispensabil ajungerii la un acord; aceasta cu att mai mult cu ct prile implicate n tratative pot s nu mprteasc aceeai ideologie politic i pot avea orientri diferite n politica lor extern. Se poate vedea cum contextul poate influena relaiile dintre statele care doresc s pun bazele unei colaborri ntr-un anumit domeniu; dar nu trebuie s se omit importana situaiei raporturilor ce exist ntre prile ce urmeaz a fi angajate direct n tratative i care nu este n mod obligatoriu influenat de contextul mondial. Dar cadrul general n care se deruleaz negocierile nu influeneaz numai cursul lor; el poate s exercite o influen covritoare i asupra modului n care se pun n aplicare cele convenite n timpul tratativelor.

Sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial devenise o chestiune de timp dup ce Churchill i nmnase lui Stalin biletul ce avea s pecetluiasc soarta a milioane de oameni din rile Europei Centrale i de Est. Acceptarea de ctre Stalin a propunerii venite din partea lui Churchill avea drept consecin intrarea Romniei n sfera de influen sovietic. Stalin dorea s-i consolideze poziiile n Europa de Rsrit i fraudarea alegerilor n Romnia (noiembrie 1946) devenea un semnal cu o mare for n aceast privin. ns, n Balcani, Stalin avea s se loveasc de intransigena unui lider care nu voia s se supun directivelor emanate de la Kremlin, Iosip Broz Tito. Devierea lui Tito de la linia impus de liderul de la Kremlin avea s duc la tensionarea relaiilor pe Revista de istorie militar

linia Moscova-Belgrad, i, implicit, pe linia Bucureti-Belgrad. Anul 1948 avea s marcheze debutul unei perioade caracterizate de tensiune n plan bilateral, la grania comun romno-srb ncepndu-se construirea, pe terenurile care au fost trecute n proprietatea Ministerului Aprrii Naionale, a unor instalaii i locaii cu caracter militar, organizndu-se demonstraii militare n marile orae situate n apropierea graniei i recurgndu-se la arma propagandistic. Era, n timpul primei etape a Rzboiului Rece, un rzboi purtat n special cu arme ce vizau cucerirea spiritului uman i convertirea sa la credina emanat de cele dou centre de putere: Moscova i Washington. Desigur, n anumite situaii, tensiunea era att de mare nct ameninarea 45

rzboiului plutea n aer (ca n timpul Crizei Rachetelor din Cuba); chiar dac n unele momente au avut loc confruntri armate n cadrul unor rzboaie asimetrice ntre centru i satelii (n cazul blocului comunist) i n diverse ri din Asia sau Africa, care erau folosite ca paravan de ctre puterile majore, totui raiunea a mpiedicat emoiile s furnizeze muniia pentru declanarea unui rzboi nuclear. nelegerea dintre cei doi mari de a nu recurge la utilizarea armei nucleare nu i-a mpiedicat ns s recurg la un puternic rzboi propagandistic, care se concentra asupra prezentrii avantajelor aduse de sistemul pe care se baza guvernarea fiecreia dintre ele, respectiv dezavantajele generate de tipul de organizare din blocul opus. n 1947, Washingtonul avea s lanseze Planul Marshall, invitnd Moscova s ia parte, alturi de celelalte state vizate, la acel plan ce era destinat refacerii economice, n urma rzboiului. Moscova refuz i, n 1949, creeaz Consiliul de Ajutor Economic Reciproc (CAER), cu sediul la Moscova, care se dorea o organizaie economic prin care s se controleze politica membrilor si; pentru protejarea intereselor sale i ca rspuns la crearea CAER, i ca urmare a loviturii de stat comuniste din Cehoslovacia, Washingtonul avea s creeze NATO. Prima parte a Rzboiului Rece avea s se finalizeze odat cu moartea lui Stalin n 1953. n acel an ncepe o lupt acerb pentru putere la Moscova. Punctul care marcheaz o cotitur n relaiile bilaterale romno-iugoslave a fost marcat de venirea la putere n URSS a lui Malenkov i mai apoi a lui Hruciov. Hruciov, pentru a-i consolida poziiile pe plan intern i extern a cutat s dea o nou orientare politicii sovietice. Odat cu Noua Direcie a lui Malenkov, Bucuretiul a ncercat s scoat trupele Uniunii Sovietice din Republica Popular Romn, cutnd ca pe aceast cale s reduc influena Moscovei asupra Bucuretilor1, iar ascensiunea lui Hruciov i promovarea de ctre acesta a coexistenei panice au avut ca efect relaxarea tensiunii ntre SUA i URSS. De aceast relaxare Hruciov avea nevoie pentru a-i putea consolida poziia n funciile de conducere din URSS, iar condamnarea lui Stalin nu numai c a asigurat o nou direcie n politica extern a Moscovei, ci n acelai timp a nsemnat i o mblnzire a comunismului, folosind-o ca arm mpotriva fotilor asociai ai lui Stalin, care reprezentau principala sa opoziie n vederea obinerii controlului asupra Partidului Comunist al Uniunii Sovietice2. 46

Anul 1955 este plin de evenimente importante, care aveau s influeneze puternic contextul internaional, fcndu-l facil iniierii negocierilor romno-iugoslave: este anul n care avea loc ntlnirea de la Geneva a celor mari, punct de pornire a discuiilor despre coexistena panic, vizita lui Hruciov la Belgrad, ocazie cu care s-au stabilit relaiile pe linie de stat ntre URSS i Republica Popular Federativ Iugoslavia (RPFI), eveniment care avea o importan capital pentru crearea condiiilor necesare apropierii ntre Bucureti i Belgrad, fiind n acelai timp anul n care Republica Federal Germania accedea n structurile NATO. Ca rspuns la aceast aciune, Hruciov procedeaz la constituirea Pactului de la Varovia. Erau ns anumite state care nu priveau cu ochi linitii constituirea celor dou blocuri politicomilitare. Ca rspuns la politica celor dou superputeri, ele au iniiat la Bandung micarea de nealiniere, un important pilon al acestei micrii fiind Tito. Mai apoi, luna februarie a anului 1956 avea s aduc surprize multor lideri politici din ntreaga lume: n discursul su, Hruciov denuna crimele lui Stalin i expunea dorina sa de a pune pe noi baze relaiile ntre lumea capitalist i cea comunist. El a anunat i a promovat o schimbare n politica extern a URSS; cele trei principii fundamentale ale revizionismului ideologic promovat de Hruciov vizau: - coexistena panic cu capitalismul, care urma s fie linia general a politicii externe3 a URSS; - tolerarea i chiar ncurajarea de ctre URSS a diferitelor forme de tranziie spre socialism n rile din cadrul blocului sovietic; - recunoaterea statelor nealiniate ca o parte a zonei de pace. Pe scurt, contextul internaional specific perioadei anterioare nceperii i derulrii negocierilor romno-iugoslave n vederea realizrii barajului de la Porile de Fier se prezenta astfel: - politica mondial era guvernat de principiile curentului realist, lumea fiind mprit n Est i Vest. - micarea de nealiniere iniiat n 1955 avea s atrag rile care se doreau a fi neutre, n principal fostele colonii, i se dorea a fi un scut pentru membri, spre a-i pstra n afara interferenelor venite din partea marilor puteri. n acest context, apropierea lui GheorghiuDej de Tito avea implicaii de natur politic att la nivel intern, ct i extern. Promovarea prinRevista de istorie militar

cipiilor coexistenei panice de ctre Moscova avea s fie utilizat de ctre Dej pentru a-i consolida poziia politic att intern, ct i internaional. Dac Hruciov cuta s se debaraseze de staliniti, Gheorghiu-Dej, urmrind ndeaproape metoda de la Moscova, dar schimbndu-i coninutul, a nceput s se debaraseze de hrucioviti. Prin aceast aciune, el cuta s-i consolideze poziia n cadrul structurilor centrale de decizie ale rii, dar i s diversifice relaiile Bucuretilor pe plan internaional. Prin apropierea de Belgrad, Dej, nu numai c putea exploata potenialul hidroenergetic i de navigaie oferit de Dunre, ci ddea natere i unei colaborri bilaterale care putea servi ca model altor state. Dar apropierea de Belgrad era i un semnal ce putea fi neles n capitalele occidentale ca o dorin a Bucuretilor de a urma o politic independent n relaia cu Kremlinul. Pentru Tito, care s-a nscut ntr-un sat din Croaia, realizarea proiectului de la Porile de Fier contribuia la consolidarea imaginii sale ca lider al ntregii Iugoslavii. Chiar dac rdcinile sale erau croate, el a promovat realizarea proiectului ce urma a fi construit pe teritoriul Serbiei, cu contribuia tuturor republicilor aparinnd R.P.F. Iugoslavia. Era o demonstraie a lui Tito c poate ralia nc o dat n jurul su forele din toate prile componente ale R.P.F. Iugoslavia n direcia unui scop unic. Pe plan extern, apropierea de Dej i aducea lui Tito un important capital politic la nivel internaional, n contextul n care poziia Chinei i a Albaniei erau vdit mpotriva orientrii de la Belgrad. Tito se putea apropia de o ar comunist, n momentul n care importani actori comuniti i condamnau aciunile. Dar impactul mesajului dat de deschiderea negocierilor bilaterale avea s fie neles la Moscova tot mai clar n momentul n care Bulgariei i se refuza n mod constant participarea la proiect. Romnia, ca ar comunist, membr a Pactului de la Varovia i a CAER, susinea cererea Bulgariei care era, de fapt, un pion al Moscovei , prin care aceasta cuta s controleze evoluia negocierilor i realizarea proiectului, dei dorina ei real era de a evita cu orice pre prezena unui control venit din partea Kremlinului, fie direct, fie prin intermediul unui satelit. Dei Maurer i-a adresat lui Tito o scrisoare prin care i solicita s examineze cu bunvoin cererea Sofiei de a fi parte la negocieri i la proiect, el tia c Bulgaria nu avea cum s fie implicat n discuiile de natur tehnic, din cauza refuzului ferm venit de la Belgrad, de la cel mai Revista de istorie militar

nalt nivel politic, care excludea din principiu participarea la proiect a oricrei alte ri. Schimbarea de atitudine a celor doi mari n relaiile dintre ei (la Geneva n 1955) avea s aduc modificri n contextul internaional. Dovad a acestei schimbri este vizita fcut de ctre Hruciov la Belgrad, prin care dorea s arate iugoslavilor i lumii ntregi (desigur n scop propagandistic) c i pare ru de situaia creat de Stalin i c dorete s abordeze relaiile bilaterale de pe o nou poziie. nsi deschiderea lui Hruciov i-a dat lui Dej libertate de micare n direcia apropierii sale de Tito i de alte ri din Occident. Existena Pactului de la Varovia i a CAER permitea Moscovei s exercite un control eficient asupra micrilor rilor-satelit. n cadrul CAER, toate liniile de cooperare aveau un traseu vertical, spre Moscova, i nu orizontal, ntre statele din regiune4. Cooperarea economic bilateral era descurajat5 n favoarea dezvoltrii autarhice a economiei naionale, aceasta din urm fiind limitat doar de politica de promovare a dependenei economice fa de Uniunea Sovietic6. Mai mult, prin faptul c URSS avea la dispoziia sa o reea mondial de partide de exemplu la ntlnirea de la Moscova din 1960 au participat delegaii din partea a 81 de partide7 aceasta putea s-i susin preteniile de universalitate. Aceast estur de partide putea fi folosit ca instrument de lansare i control ideologic, constituind o baz pentru amestecul n afacerile interne ale diverselor state (n special cele din Pactul de la Varovia), ameninndu-le acestora structura intern8. Faptul c n 1955 Moscova a decis s accepte convieuirea cu naionalismul est-european, att timp ct conducerea din rile respective rmnea neabtut comunist, optnd pentru reconcilierea cu Tito, ca fiind cel mai potrivit simbol al noii lor orientri, s-a soldat cu deschiderea ecluzelor9. Iar dup ce Hruciov a dezvluit crimele lui Stalin, comunismul a fost tot mai discreditat, cu excepia Iugoslaviei, unde comunismul se altoise pe o cauz naionalist; aceasta va avea urmri n rile-satelit deoarece liderii acestora, pentru a obine orice fel de aprobare public, trebuiau s obin mai nti un credit naionalist10. Acetia se strduiau s se prezinte drept comuniti naionaliti i nu marionete ale Moscovei. Tocmai aceste motive au ndemnat Moscova s exercite o presiune crescnd asupra regimurilor satelit din Europa rsritean11. 47

Gheorghe Gheorghiu-Dej [i Iosip Broz Tito, protagoni[tii negocierilor romno-iugoslave

Oportunitatea apropierii Romniei de Iugoslavia s-a ivit dup normalizarea relaiilor pe linie de partid ntre Belgrad i Moscova i a fost exploatat imediat de RPR; cu ocazia vizitei lui Tito la Bucureti, la ntoarcerea de la Moscova, s-a susinut de ctre ambele ri o poziie ce atesta dorina de a pune bazele unei bune colaborri viitoare, amintindu-se printre altele de existena intereselor comune ce le au RPFI i RPR n sectorul Porilor de Fier. Dar aceasta a avut loc dup ce deja fusese creat contextul care favoriza aciunea lui Dej de a se apropia de Iugoslavia lui Tito, att pe linie de stat, ct i pe linie de partid. Cursul evenimentelor a fost influenat i de o schimbare a percepiei asupra rilor comuniste din partea Washingtonului, SUA ncepnd s priveasc Europa de Est ca pe o entitate alctuit din mai multe pri, fiecare din ele meritnd o atenie deosebit12, avndu-se n vedere i Romnia. Bucuretiul se dovedea a fi extraordinar de receptiv la intensificarea contactelor cu Occidentul13, Gheorghiu-Dej dorind s se desprind de Moscova14; n acest sens, sesiznd eliminarea din PCUS a stalinitilor, Dej a decis s ndeprteze pe hrucioviti din Partidul Muncitoresc Romn15 i s renune la obligativitatea nvrii limbii ruse n coli; acestea erau n interesul comunismului naional din Romnia. 48

Pe lng tensiunea ce caracteriza relaiile ntre cele dou blocuri i pe lng c o ar aliniat se afla n tratative cu o ar nealiniat, n timpul negocierilor bilaterale romno-iugoslave (19561963), n diferite locuri pe glob aveau loc adevrate confruntri armate: - conflictul arabo-israelian (1956); - conflictul indo-chinez (1959-1962); - intervenia trupelor franceze n Suez (1956), Mauritania (1961) i Biserta (1961); - intervenia trupelor britanice n Suez (1956); - nbuirea revoluiei ungare de ctre trupele sovietice (1956); - intrarea trupelor americane n Liban (1958). De asemenea, n Cuba (1956-1959) i n Laos (1960-1975) au fost rzboaie civile. Este de menionat faptul c cel mai rvit continent n secolul trecut a fost Asia (176 conflicte), urmat de Africa (77 conflicte). Aa cum se poate observa, nici RPR i nici RPFI nu au fost implicate n aceste conflicte militare i aceste tulburri au avut loc n zone ndeprtate din punct de vedere geografic fa de aceste dou state. n ceea ce privete perioada n care s-a realizat construcia Sistemului hidroenergetic de la Porile de Fier (1964-1971), cu toate c i aceasta a fost caracterizat de izbucnirea unor conflicte violente, niciunul din aceste dou state nu s-a implicat n aceste conflicte. Ne referim la confruntrile dintre Israel i statele arabe (1967); India i Pakistan (1965 i 1971); cele din Vietnam (1973-1975); Salvador i Honduras (1969); ca i la interveniile trupelor trupe franceze n Gabon (1964), engleze n Kenya (1964) i a celor sovietice n Praga (1968). Pe plan economic, contextul care contura direcia de aciune a Bucuretilor era determinat de dou aspecte: a) pe de o parte, RPR era membr CAER, ceea ce direciona ntr-un anumit mod deciziile privind prioritile de dezvoltare i de specializare a economiilor rilor membre ale acestui bloc economic; RDG i Cehoslovacia, avnd oblduirea Moscovei, susineau specializarea RPR n direcia agriculturii; b) pe de alt parte, direcia principal i prioritar de aciune a lui Gheorghiu-Dej era s scoat ara din stadiul agricol i s pun bazele dezvoltrii unei industrii grele. Marea dilem n faa creia se afla Dej era cum s dezvolte o asemenea industrie n lipsa unei baze energetice naionale. nceputul anilor 60 marcheaz o accelerare a ritmului de luare a deciziilor privind dezvoltarea Revista de istorie militar

unei baze naionale de furnizare a energiei att de necesare ndreptrii economiei naionale a RPR n direcia industrializrii. Dac pn n aceast perioad economia RPR era dependent de energia furnizat de URSS, realizarea unei baze energetice naionale avea s reduc dependena RPR fa de URSS n att de sensibilul domeniu energetic, ceea ce va permite ulterior Bucuretilor s promoveze o politic de independen politic vizavi de Moscova. Realizarea proiectului de la Porile de Fier devenea astfel o pies de o mare importan n aceast privin. Dar pe lng faptul c realizarea Sistemului hidroenergetic urma s furnizeze o parte din energia att de necesar dezvoltrii industriale a rii, fiind un element cu puternice caracteristici tehnico-economice, nfptuirea sa depea cu mult sfera economic nlturndu-se odat pentru totdeauna toate piedicile n calea navigaiei prin cel mai periculos sector al Dunrii sectorul Cataractelor. nlturarea piedicilor din calea navigaiei avea s reduc costurile transporturilor pe Dunre, facilitndu-se astfel dezvoltarea schimburilor economice ntre rile din bazinul dunrean, asigurndu-se totodat facilitarea deplasrii spre Occident a mrfurilor produse de viitoarea industrie romneasc, n momentul n care Moscova cuta s elimine relaiile bilaterale orizontale, promovnd relaiile bilaterale pe vertical, ntre URSS i fiecare din sateliii si. Aceast politic i permitea s exercite un control mai eficient asupra economiei i politicii rilor din lagrul comunist. Pe de alt parte, diversificarea relaiilor economice era privit de Kremlin ca un element care putea fi folosit mpotriva sa, permindu-le sateliilor creterea flexibilitii aciunii lor n plan politic, prin reducerea dependenei lor economice fa de Moscova. Aceasta era direcia spre care Dej voia s mping Romnia, lucru care ridica anumite semne de ntrebare la Moscova cu privire la posibila evoluie a legturilor bilaterale i i fcea pe liderii sovietici s priveasc cu suspiciune aceste tendine. Ei judecau dup raionamentul c dac voi o s mergei cu ritmul acesta mai departe, cu economia aceasta a voastr echilibrat i o s venii cu tot mai puine probleme i neajunsuri de ajutor, ntr-o zi probabil c nici nu o s ne mai ascultai, nici nu o s mai ascultai ceea ce spunem noi [sovieticii, n.a.]16. Aceast suspiciune a Moscovei nu era nentemeiat: Gheorghiu-Dej i-a concentrat toate Revista de istorie militar

eforturile pentru obinerea unei mai mari independene economice a Romniei fa de Uniunea Sovietic. ntrunirea de la Moscova din noiembriedecembrie 1960 ca o completare a celei din 1957 i-a oferit lui Dej oportunitatea de a fi susinut de URSS n construirea Combinatului de oel de la Galai, precum i un cadru teoretic pentru furirea unui comunism naional. Dej s-a folosit de Declaraia de la Moscova ca de un argument n susinerea independenei fa de Uniunea Sovietic17. Dar este de menionat c i RPR a fcut un compromis pentru a primi sprijinul URSS n 1960, sprijinind aceast ar n lupta cu Beijingul pentru ctigarea hegemoniei n micarea comunist internaional18. Hruciov cuta s se opun pe toate cile tendinelor centrifuge ce se manifestau tot mai evident n CAER19 i dorea ca prin constituirea unui organ unic de coordonare i planificare, s se aprobe planurile naionale ale fiecrui stat aflat sub influena sa. Acest plan unic, alturi de organismul suprastatal, uniunea pe ramuri care se prevedea, precum i specializarea pe care toate rile cu excepia RPR o susineau, aveau ca urmare tirbirea suveranitii naionale a Romniei. De aceea, prin vocea lui Alexandru Brldeanu, care a fost delegat la edina Comitetului Executiv al CAER, a fost expus poziia susinut de Dej cu ocazia Consftuirii din iunie 1962 a primilor secretari i anume c poziia fundamental pe care noi o avem este aceea a respectrii suveranitii i a neamestecului n treburile interne20. Aceast poziie adoptat de Bucureti se dorea a fi o barier n calea ncercrii Moscovei de a dispune o alt repartiie resurselor economice i forelor de producie ale Romniei i a pune pe romni sub control, nelsndu-le posibilitatea s-i depeasc pe alii21. n august 1962, Hruciov a scos n relief adevratul scop al constituirii organismului suprastatal de planificare: obiectivul principal era acela de a reuni economiile lagrului socialist ntr-o singur entitate22, uniunile i ntreprinderile comune fiind un mijloc prin care se urmrete crearea bazei economice pentru a trece la desfiinarea suveranitii naionale23. Tendina aceasta de contopire nseamn a crea o legtur economic care dup aceea s impun i celelalte condiii... pentru a putea pe urm pune problema renunrii la suveranitate24. Se poate observa c de o mare importan pentru obinerea acordului romno-iugoslav era 49

Sistemul hidroenergetic [i de naviga]ie de la Por]ile de Fier

starea ce caracteriza relaiile ce existau n cadrul CAER, precum i ntre Bucureti i Moscova; acestea i vor pune amprenta asupra modului n care aceste negocieri au evoluat. Este de menionat faptul c cele dou state vecine au meritul istoric de a nu fi luptat niciodat unul mpotriva celuilalt; mai mult, ntre Romnia i Regatul srbo-croatosloven, n perioada interbelic, au existat relaii de bun vecintate, dovada acestui fapt fiind Protocolul din 4 noiembrie 1923, n baza cruia s-a fcut un schimb de localiti i a avut loc o rectificare de frontier. Bulversarea adus n lume de cel de-al Doilea Rzboi Mondial i mai apoi dorina lui Stalin de a controla Iugoslavia au fost lucruri care au influenat n mod direct relaia dintre RPR i RPFI. Noi am pierdut Iugoslavia datorit pornirilor lui Stalin25 spunea GheorghiuDej ntr-o edin a Biroului Politic. Moartea lui Stalin, intrarea Rzboiului Rece n cea de-a doua sa faz, determinat de adoptarea unei noi politici externe de ctre Moscova, prin promovarea coexistenei panice, precum i restabilirea relaiilor pe linie de stat ntre URSS i RPFI au fost momente n care s-au creat premisele normalizrii relaiilor dintre RPR i RPFI; n 1956, cu ocazia vizitei lui Tito la Bucureti s-a afirmat c s-a constatat o mbuntire a relaiilor dintre cele dou state dup Declaraia guvernelor RPFI i URSS, lundu-se hotrrea de a nltura prin eforturi comune urmrile acestei tulburri. Evoluia negocierilor derulate cu scopul realizrii Sistemului hidroenergetic de la Porile de Fier a fost astfel direct influenat de contextul mondial. Acestea au nceput numai n momentul n care pe plan internaional a aprut ocazia prielnic, fiind tergiversate n momentul n care 50

ntre pri s-au ivit anumite probleme cu puternic coninut politico-ideologic (micarea iniiat de UCI n anul 1958). n orice caz, n situaia specific anilor 50 i 60, iniierea i derularea negocierilor bilaterale ntre RPR i RPFI dovedeau lumii ntregi c dou ri care mprteau diferite orientri privind politica i organizarea lor intern i erau membre n aliane create cu scopuri i avnd orientri diferite, puteau conlucra n vederea obinerii de beneficii n comun. Dei ideologia care ddea contur atitudinii liderilor de la Belgrad i Bucureti era att de diferit acest aspect de natur cultural crend o linie de separaie ntre orientarea lor beneficiul ce era ateptat de pe urma realizrii n comun a unui proiect pe grania comun romno-iugoslav i care i fcea s-l priveasc ca pe o realizare din domeniul civilizaiei, i-a determinat s coopereze i s lase istoricilor sarcina de a cerceta asperitile ce au existat n trecut n relaiile bilaterale. Dei o negociere este necesar pentru a se crea o nou relaie care este bazat pe un acord explicit, acest acord reprezint de cele mai multe ori numai o parte a ceea ce rezult din negocieri. Rezultatul negocierii poate include o reorientare a obiectivelor naionale, noi angajamente ctre tere pri sau poate avea efecte propagandistice26. Multe din aceste rezultate colaterale pot depi n importan acordul la care s-a ajuns27. Se poate meniona faptul c semnarea acordului privind realizarea Sistemului hidroenergetic de la Porile de Fier era i un act cu ncrctur politic28; pe lng ntlnirea lui Tito i Dej la Belgrad, semnarea acordului dovedea lumii ntregi c ntre Romnia i Iugoslavia existau relaii de bun vecintate, c se nfptuia un act ce indica Revista de istorie militar

exercitarea dreptului de suveranitate i independen al Bucuretilor fa de Moscova prin apropierea evident de o ar nealiniat din punct de vedere militar i rebel din punct de vedere politic, n raport cu rile comuniste. Uniunea Sovietic a cutat s se opun prin toate mijloacele de care dispunea realizrii Sistemului hidroenergetic, prin construirea cruia Romnia avea s-i furnizeze energia electric att de necesar dezvoltrii sale industriale, crescnd prin aceasta independena sa economic i politic. Este un exemplu de negociere integrativ concentrat pe realizarea n comun a unui proiect tehnic, ce urma s produc beneficii n planul civilizaiei, i construirea sa, pe lng c dovedea lumii existena unor capabiliti tehnice remarcabile, era un semn al existenei unei politici de bun vecintate i colaborare ntre dou ri ce mprteau ideologii att de diferite. E un exemplu al modului n care civilizaia poate face ca ri separate de cultur s se apropie una de cealalt prin negocieri cu un pronunat caracter tehnic, aceasta aducndu-le beneficii pe toate planurile.
Cuvinte-cheie: Rzboiul Rece, Stalin, negocieri romno-iugoslave, Hruciov, Iosip Broz Tito, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Pactul de la Varovia, CAER, sistem hidroenergetic.

1 Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney, Relaii romno-americane: 1940-1990, Iai, Institutul European, 2002, p. 159. 2 Henry A. Kissinger, Diplomaia, Bucureti, Editura Bic All, 2002, p. 454. 3 Peter Zwick, Soviet Foreign Relations: Process and Policy, New Jersey, Prentice-Hall, 1990, p. 86.

4 Zbigniew K. Brzezinski, Europa Central i de Est n ciclonul tranziiei, Bucureti, Editura Diogene, 1995, p. 94 5 Mihai Retegan, Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice n anii aizeci , Bucureti, Editura RAO, 2002, p. 99. 6 Zbigniew K. Brzezinski, op. cit., p. 94. 7 Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney, op. cit., p. 203. 8 Henry A. Kissinger, Are nevoie America de o politic extern? Ctre diplomaia secolului XXI , Bucureti, Editura Incitatus, 2002, p. 123. 9 Idem, Diplomaia, p. 482. 10 Ibidem. 11 Ibidem. 12 Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney, op. cit., p. 193. 13 Ibidem, p. 193, citat din Raportul Politica SUA fa de naiunile est-europene dominate de sovietici, 9 mai 1958, pp. 4-5, 7, dosarul CSN 5811, RG 5835 W1, documente politice, CSN, Arhivele Naionale. 14 Ibidem, p. 194. 15 Ibidem, p. 195. 16 Mihai Retegan, op. cit., p. 141. 17 Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney, op. cit., p. 213. 18 Ibidem, p. 203. 19 Ibidem, p. 213. 20 Ibidem, p. 60. 21 Ibidem, p. 97. 22 Ibidem, p. 216. 23 Mihai Retegan, op. cit., p. 112. 24 Ibidem, p. 113. 25 Ibidem, p. 80. 26 Fred Charles Ikl, How Nations Negotiate, New York, Harper & Row, Publishers, 1964, p. 6. 27 Ibidem. 28 Mihai Retegan, op. cit., p. 268.

NEW CONSIDERATIONS REGARDING THE ROMANIAN-YUGOSLAV NEGOTIATIONS FOR THE IRON GATES
Romanian-Yugoslav negotiations became favorable because of the international climate created at the half of the sixth decade of the former century by relaxing the tensions between the US and the USSR. Opportunity for Romania and Yugoslavia to get closer came along after the normalization of party relations between Belgrade and Moscow. This was realized by the visit of Iosip Broz Tito in Bucharest, in June 1956. Signing the agreement for the energy system of the Iron Gates brought with it a certain political meaning. With this gesture Romania proved to the whole world its good neighborly relations with Yugoslavia and that this action was an action of demonstrating its sovereignty and independence towards Moscow, by having close relations with a country which proved nonalignment and politically rebellion the fellow communist countries. The Soviet Union sought to oppose by all means available the achievement of this System which would have as consequence an increased energy independence of Romania.

Revista de istorie militar

51

OPERA}II MILITARE

PROFESIONALISM, ONOARE I UMANITARISM PE TEATRUL DE OPERAII DIN BULGARIA, N CEL DE-AL DOILEA RZBOI BALCANIC
lector univ. dr. ION GR. IONESCU, Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir
Dreptul internaional i relaiile internaionale se condiioneaz reciproc. Fiind un produs al relaiilor statale, el particip, la rndul su, la reglementarea raporturilor dintre state. Dreptul internaional clasic recunotea rzboiul ca mijloc legitim de reglementare a diferendelor, astfel c dreptul la pace a devenit astfel un principiu fundamental al relaiilor dintre state, consacrat prin cel mai important document juridic clasic, de drept internaional, intitulat Carta Organizaiei Naiunilor Unite1. Conferina de la Haga, din anul 1907, a avut o mare nsemntate n istoria relaiilor internaionale i a dreptului internaional, deoarece a promovat i a precizat mai clar normele reglementrii panice a diferendelor internaionale, a codificat unele reguli aflate n uz, pn atunci i a creat mijloace noi care au cunoscut o dezvoltare ampl ulterior2. Cu toate c, la angajarea Romniei n al Doilea Rzboi Balcanic din 1913, reglementrile internaionale referitoare la comportamentul combatanilor pe timpul desfurrii aciunilor de lupt erau destul de sumare, trupele romne aflate pe teritoriul Bulgariei au manifestat demnitate, onoare, respect i umanitarism n situaiile speciale create pe teatrele de operaii. Dup mobilizarea armatei, la 23 iunie 1913, comandantul de cpetenie, Principele Ferdinand, se afla, cu regularitate, n mijlocul evenimentelor, efectund inspecii de rutin pentru informare, meninerea contactului direct cu comandanii, 52 cunoaterea strii de fapt din teren i a moralului trupelor. Pentru aceasta, Comandamentul Marinei i-a pus la dispoziie vedeta Mrcineanu cu care s-a deplasat de mai multe ori, ntre Corabia i Rahova. Situaia s-a repetat i n urmtoarele zile, cnd s-a ntors la sediul Marelui Cartier General, nsoit de Principele Carol (viitorul Rege Carol al II-lea) i de eful Marelui Stat Major, generalul Alexandru Averescu. Prezena pe teatrul de operaii a acestui triou se explic prin faptul c se ncheiase o foarte important etap din calendarul operaional i tactic, aceea a finalizrii trecerii trupelor pe malul drept al Dunrii, n teritoriul inamic. Trebuia urmrit noua etap, deja nceput, la fel de important, cea a dezvoltrii ofensivei pentru obinerea succesului final. nc din 5 iulie, n apropierea oraului Ferdinandovo, o brigad bulgar, comandat de generalul Siracoff, s-a predat cavaleriei romne, inferioar numeric, acolo. Aceasta s-a datorat, n principal, faptului c soldaii bulgari nu mai doreau s lupte. O parte a ofierilor i-au abandonat trupa, fugind nspre Sofia, ulterior fiind prini de roiorii romni. Alte uniti bulgare au ridicat minile fr cea mai mic mpotrivire, predndu-se romnilor cu muniii, armament, i bagaje. Ca procedur, prizonierii, dup ce predau armele, erau hrnii i trimii spre casele lor, fiind pstrai sub escort doar o parte din ofieri3, un fel de prizonierat reprezentativ. Tratamentul aplicat prizonierilor bulgari a fost ct se poate de uman, n conformitate cu Revista de istorie militar

Convenia privitoare la legile i la obiceiurile rzboiului pe uscat, adoptat la Haga, la 18 octombrie 19074. Coincidena a fcut ca n ziua de 7 iulie, n jurul orelor 21.00, s soseasc la Rahova, odat cu Principii Ferdinand i Carol i convoiul, adus de la Ferdinandovo, cu prizonierii din Divizia a IX-a bulgar, compus din 34 ofieri, un voluntar i 28 soldai-ordonane. A.S.R. Principele Ferdinand a chemat pe comandantul monitorului Koglniceanu, locotenent-comandorul Mihail Gavrilescu, cruia i-a ordonat s-i primeasc pe prizonieri, s-i ambarce i s le ofere cazare i hran5. Iat numele i funciile ofierilor prizonieri: General de brigad Siracoff, comandantul Diviziei a IX-a; Colonel Popoff, comandantul Brigzii a II-a; Colonel Cadonoff, comandantul Regimentului 9 artilerie; Colonel Stoicoff, eful de stat major al Diviziei a IX-a; Colonel Kiriacoff, comandantul Brigzii I; Locotenent-colonel dr. Mihailovschi, medic ef Divizia a IX-a; Locotenent-colonel Ivanoff, comandant de divizion de artilerie; Maior Zenoff, comandant de divizion de artilerie de munte; Maior Raceff, ef de stat major al Diviziei I; Maior Mincoff, ef de stat major al Brigzii a II-a; Maior Minceff, inginer al Diviziei I; Cpitan Ivanceff, ofier de ordonan al Diviziei I; Cpitan Arabadgieff, ef de baterie n Regimentul 9; Cpitan Iconomoff, farmacistul garnizoanei Ferdinandovo; Locotenent Maneff, farmacist de garnizoan n Ferdinandovo; Locotenent veterinar Popoff; Locotenent Nedewsky, ef de baterie, Regimentul 9; Sublocotenent Marcoff, adjutant al Regimentului 9 artilerie; Sublocotenent Kodoff, ofier de ordonan la Divizie; Sublocotenent Stefanoff, ef de companie n Regimentul 5; Sublocotenent Raynoff, ef de companie n Regimentul 1; Revista de istorie militar

Sublocotenent Petroff, ef de pluton n Regimentul 5; Sublocotenent Naikoff, ef de pluton n Regimentul 5; Sublocotenent Trifanoff, ef de pluton n Regimentul 5; Sublocotenent Vlaicoff, ef de baterie n Regimentul 9; Sublocotenent Kotceff, ef de pluton n Regimentul 5; Sublocotenent Lotceff, ef de pluton n Regimentul 5; Sublocotenent doctor Kuneff; Sublocotenent Kapitaneff, ef de pluton n Regimentul 33; Sublocotenent Zwetcoff, ef de pluton n Regimentul 4; Sublocotenent Iaranoff, ef de pluton n Regimentul 346; Sublocotenent Waseff, ef de companie n Regimentul 34; Sublocotenent Slavoff, ef de pluton n Regimentul 17; Sublocotenent Benkoff, ef de pluton n Regimentul 4; Voluntar Siracoff, la statul major al Diviziei a IX-a. Nefiind loc la bordul monitorului pentru a caza un numr att de mare de ofieri, remorcherul Brncoveanu, care se gsea n portul Rahova, a devenit nav complementar. La bordul ei au fost cazai, iniial, toi prizonierii, loc n care li s-a pregtit i masa, pentru 35 de persoane, cu ceea ce s-a putut gsi n cambuz7. Navele noastre au acionat n aceast situaie, n conformitate cu art. 7 al Conveniei de la Haga din 1907, care stipula c Guvernul n puterea cruia se gsesc prizonierii de rzboi este ndatorat la ntreinerea lor. n lips de nelegere special ntre beligerani, prizonierii de rzboi vor fi tratai, n ceea ce privete hrana, adpostul i mbrcmintea, pe acelai picior cu trupele guvernului care-i va fi capturat8. Astfel, generalului Siracoff i s-a pus la dispoziie apartamentul comandantului monitorului, ofierilor superiori bulgari, cabinele ofierilor bordului, iar ofierii inferiori au fost dui la remorcherul Brncoveanu. Pe figurile slbite i palide ale ofierilor bulgari se citea mhnirea. Erau prost echipai, cizmele, n special, cam grosolane i rupte emanau un miros foarte greu, lucru ce nu prea deloc curios, gndind la campania ce o duseser de aproape 53

Regele Carol I a dispus oprirea general` a \naint`rii armatei romne c`tre Sofia

un an, n condiii att de grele. Foarte tcui i rezervai, au fost invitai la mas, o parte pe punte, iar ceilali la careul ofierilor. Fiind obosii, majoritatea au plecat, imediat, s se odihneasc. Au fost luate toate msurile de paz i siguran prin santinelele de la bord. Puini dintre ofierii bulgari tiau s converseze n limbile francez sau limba german, ns defectuos. n miez de noapte, au rmas n careu trei ofieri bulgari, mpreun cu statul major al monitorului. Prizonierii istoriseau foarte multe episoade din timpul rzboiului cu turcii i din cel cu srbii. n special din ultimul, relatau lucruri oribile; adevrate carnagii ngrozitoare, regimente ntregi distruse pn la ultimul soldat, n luptele cu baioneta. Toi erau scrbii de acest rzboi cu fraii lor slavi, de acelai snge i nutreau o ur teribil mpotriva guvernului9 i cu deosebire contra fostului prim ministru Daneff. Ofierii de rezerv se plngeau c n toate luptele ei au fost trimii cei dinti. Nu le prea deloc ru c au fost luai prizonieri la noi n ar, mai ales cnd au vzut ce primire bun li s-a fcut. La orele 8.00, n ziua de 8 iulie, nava mare a pus motoarele pe drum, la vale, spre a acosta, mai apoi la pontonul austriac de la Corabia, n apropierea Marelui Cartier General, unde era ateptat de muli ofieri ai acestui mare comandament i de alte persoane marcante, precum ministrul Dissescu, contraamiralul Blescu etc. 54

Generalul Alexandru Averescu, eful Marelui Stat Major, a sosit la bord, la orele 11.30, pentru a lmuri definitiv lucrurile, aa cum A.S.R. Principele Ferdinand promisese n ajun generalului Siracoff, la Rahova. Dup o discuie care a durat mai bine de o or, n cabina de odihn a comandantului, generalul Averescu a prsit nava. Generalul Siracoff se gsea ntr-o extraordinar stare de deprimare moral i avea lacrimi n ochi; s-a desprit de generalul Averescu cu cuvintele: Je suis dans un tat, la care acesta a rspuns cu cteva vorbe ncurajatoare10. La plecare, eful Marelui Stat Major a ordonat ca a doua zi, la deschiderea podului, nava cu prizonieri s plece la Giurgiu, pentru a fi trimii la Bucureti, primind i permisiunea s ias n Corabia i s ia, apoi, dejunul i masa de sear la popota Cartierului. n ntrevederea dintre cei doi generali se discutase mprejurarea n care ofierii de stat major ai Diviziei a IX-a bulgar fuseser fcui prizonieri, deoarece toi acetia, n frunte cu generalul Siracoff, tgduiau c ar fi prizonieri de rzboi, susinnd c numai printr-o nelegere fuseser luai i, ca atare, ei nu erau dect parlamentari. Solicitarea fcut Marelui Cartier General de a aproba ofierilor prizonieri s trimit cte o telegram familiilor n Bulgaria a primit rspuns favorabil, facilitndu-li-se trimiterea11 fr nicio plat. Dup prnz, generalul Siracoff a predat Marelui Cartier General, prin comandantul monitorului, o copie a ordinului telegrafic pe care l primise i din care se vedea c se ordonase a nu se trage asupra trupelor romne; n acelai timp, a predat comandantului navei un foarte lung raport telegrafic, ctre Sofia. Odat cu acestea, generalul bulgar l-a rugat pe comandantul navei s comunice generalului Averescu c face apel la toate sentimentele sale i buntatea sa i c nu-i mai rmnea dect s atepte hotrrea Marelui Cartier General, dac ofierii de stat major vor fi sau nu eliberai, lsndu-i s se ntoarc n ara lor, fr a fi considerai prizonieri. Seara li s-au pus la dispoziie cabinele ofierilor i trei vagoane de dormit, aduse n faa monitorului, anunndu-li-se plecarea spre Bucureti, pentru ziua urmtoare, la orele 6.00. Generalul Berlescu, de la Marele Cartier General, a transmis navei cu prizonieri s nu plece n zona sa de responsabiliti i s atepte noi ordine. n urma analizei situaiei, s-a hotrt ca numai generalul Siracoff, mpreun cu statul su major, format din 13 ofieri i fiul su voluntar, ataat statului major , s fie lsai liberi s se ntoarc n Revista de istorie militar

patrie. Ceilali rmai, 20 de ofieri, dup ce au predat sbiile, n numr de 16, au fost trimii cu vedeta Mrcineanu i predai autoritilor romne, la Corabia. La fel i cei 15 soldai, ordonanele lor, au fost dui i ei pe malul romnesc, la Giurgiu, acostarea efectundu-se la pontonul rusesc, n prova iahtului regal tefan cel Mare, ce venise s ia un grup de ataai militari strini12. La debarcarea prizonierilor, tot statul major al navei se afla la schel, iar unul din ofierii bulgari care tia mai bine franuzete, delegat de ctre camarazii lui, a mulumit mult n termeni foarte mgulitori, pentru primirea amical ce le-a fost rezervat. De altfel i generalul Siracoff, cu ntregul stat major, a mulumit nainte de plecare n termeni ct se poate de clduroi pentru modul cum fuseser tratai la bord, adugnd c nu vor uita niciodat aceasta i c vor pstra recunotin romnilor. Imediat dup acostare, prizonierii au fost debarcai. Dar cum trenul special, ce se formase pentru ei ca s-i duc la gara din ora, trebuia s mai atepte ca s prind legtura cu trenul de persoane Giurgiu-Bucureti, prizonierii au vizitat iahtul regal i, apoi, au fost invitai la bufetul din Giurgiu-port, unde cpitanul portului, locotenentcomandorul Geneveanu, le-a oferit o gustare. Mult lume curioas din ora a venit s-i vad. La ora 17.00 trenul a plecat. Desprirea prizonierilor de ofierii monitorului Koglniceanu a fost foarte cordial; toi i-au manifestat recunotina pentru modul cum au fost tratai la bord13. Acest episod este un exemplu profund elocvent al gradului de contiin profesional, de cultur, educaie, camaraderie, onoare i profund umanitarism al ofierilor romni, fr alterarea simului datoriei. Episodul reprezint un tablou petrecut pe teatrul de operaii i poate fi considerat de referin. E adevrat c sunt i aspecte care par de neneles, n care umanitarismul depete cu mult cadrul legal stipulat n Conveniile de la Haga. Cu toate c vecinii notri tiau de contribuia romneasc de pe cmpul de lupt din anii 1877 i 1878, evenimente care au grbit nu numai obinerea independenei Romniei, dar i obinerea autonomiei Bulgariei, au alimentat un curent potrivnic romnilor, care a perpetuat propaganda antiromneasc a unor cercuri de la sud de Dunre, care au reuit, n mod constant, s creeze stri de spirit pline de tensiune. Prima condiie fr de care nu putea exista o sincer apropiere romno-bulgar, o strns prietenie chiar, era ca ei s neleag bine, dar bine i definitiv, c a aspira la Dobrogea Revista de istorie militar

Generalul Alexandru Averescu, [eful Marelui Stat Major al armatei romne

noastr, nsemna a se atenta la viaa noastr. Dobrogea care, din 1878, deschidea drumul ctre marea liber, a rmas pentru romni, i atunci ca i acum, o chestiune de via i de moarte, o chestiune fundamental existenial14. n ziua de 10 iulie, pe Dunre se desfurau activiti febrile i diverse. Ali prizonieri bulgari, ambarcai pe remorcherul Basarab, erau transportai spre malul romnesc, la Giurgiu. Construcia podului pe lepuri i pontoane, nceput cu patru zile nainte sub conducerea comandorului Ion Spiropol, era pe sfrite, iar iahtul regal tefan cel Mare, cu ataaii militari, s-a oprit la Samovit pentru a se ntlni cu corespondenii de pres ai diferitelor ziare, semn al faptului c guvernul romn i manifesta disponibilitatea s sprijine pe corespondenii de rzboi pentru informarea opiniei publice. Abia n ziua urmtoare s-a deschis podul de la SilitioaraCorabia, pentru a facilita trecerea navelor dintr-o parte n cealalt. Primele nave care au trecut au fost un monitor care naviga spre Corabia pentru refacerea plinurilor i apoi yahtul regal15. La pontonul din apropierea Marelui Cartier General, vedeta Mrcineanu, care fusese lsat la dispoziia A.S.R. Principele Ferdinand, a primit nsrcinarea s duc la Lom-Palanca pe generalul 55

Siracoff cu statul su major. Ajungnd la LomPalanca, vedeta a fost primit cu mult bucurie de populaia bulgar care credea c a venit s ocupe oraul. Generalul n-a vrut s debarce, rugndu-l n termeni foarte politicoi pe comandant, locotenent Gheorghe Koslinski, s-l duc la Rahova; i era fric s nu se ntlneasc cu armata bulgar i s fie cu toii mcelrii. Siracoff se mira de ce romnii n-au ocupat i Lom-Palanca; le era foarte uor, afirma el, un monitor i o companie ar fi fost suficiente. Remorcherul romnesc Brncoveanu, avnd puntea plin cu prizonieri bulgari, soldai de artilerie, venea i el, dinspre Rahova, cu destinaia Giurgiu. n ziua de 11 iulie 1913, s-a generalizat intrarea n vigoare a ordinului Regelui Carol I din ziua precedent, de oprire general a naintrii armatei romne, unele uniti trebuind chiar s se ntoarc din poziiile avansate, apropiate de capitala Bulgariei, pe care le ocupaser. De altfel, nc din 8 iulie, ca urmare a telegramelor primite de la Sofia, suveranul romn luase n consideraie varianta opririi aciunii militare i mai cu seam neocuparea Sofiei16. n ziua de 12 iulie, cavaleria noastr se afla n faa Sofiei, ns Regele Carol I, dintr-un sentiment de cavalerism fa de Regele Ferdinand al Bulgariei, nu permisese ca armata romn s intre n capital. Educat i nelept i n toate cele, el tia c un adversar trebuie scutit de unele umiliri, din pricina nesfritei nvrjbiri ce se putea isca n urma lor17.
Cuvinte-cheie: drept internaional, prizonieri bulgari, generalul Alexandru Averescu, generalul Siracoff, camaraderie, onoare.

1 Romnia i tratatele internaionale, Editura Militar, Bucureti, 1972, p. VII. 2 Ibidem, p. XVII. 3 Arhivele Militare Romne, fond Marele Cartier General, dosar 134/1913, f. 12-22. 4 Romnia i tratatele , p. 6-9. Romnia a devenit parte prin ratificare, la 1 martie 1912. Aceast convenie a nlocuit-o pe cea din 29 iulie 1899, cu acelai obiect. 5 Biblioteca Ion Ionescu B.B. (se va cita B.I.I.B.B.), fond Marina de Rzboi, dosar Rzboaiele balcanice, f. 29. 6 Ibidem, f. 30. 7 Cambuz = Cmar pentru alimente la bord, ferit de umezeal i cu temperatura constant. Este amenajat astfel nct s asigure condiii pentru a se depozita i a se conserva alimente pe o perioad determinat. Cf. Ilie Manole, Gheorghe Ionescu, Dicionar marinresc, Bucureti, Editura Albatros, 1982, p. 83. 8 Romnia i tratatele, p. 9. 9 B.I.I.B.B., fond Marina de Rzboi, dosar Rzboaiele balcanice , Locotenent-comandor M. Gavrilescu, Campania din 1913, Jurnal de operaiuni 31 mai-1 septembrie, f. 31, Mss. 10 Ibidem, f. 31 11 Ibidem, f. 32. 12 Ibidem, f. 33. 13 Ibidem, f. 34. 14 Centrul Dobrogei, an I, nr. 3, 15 iunie 1898; Cuvntul, an III, nr. 10, 2 martie 1908; Viitorul Dobrogei, an II, nr. 36, 11 ianuarie 1909; Lupta, an I, nr. 36, 21 septembrie 1909, p. 1. 15 B.I.I.B.B., fond Marina de Rzboi, dosar Rzboaiele balcanice, f. 34; vezi i Stoica Lascu, Mrturii de epoc privind istoria Dobrogei, Muzeul de Istorie Naional i Arheologie, Constana, 1999, passim. 16 Ibidem, f. 35. 17 Maria, Regina Romniei, Povestea vieii mele, vol. II, Bucureti, Editura Eminescu, 1991, p. 355.

PROFESSIONALISM, HONOUR AND HUMANITARIANISM ON OPERATION THEATERS IN BULGARIA IN THE SECOND BALKAN WAR
During military operations conducted by the Romanian army in the territory of Bulgaria in the summer of 1913, one Bulgarian brigade commanded by General Siracoff surrendered to the Romanian cavalry. Treatment of enemy prisoners was most human, in accordance with the Convention on the laws and customs of war on land, adopted at The Hague on 18 October 1907. The Bulgarian military personnel 34 officers, one volunteer and 28 soldiers were embarked on the Koglniceanu monitor and the Brncoveanu tug where they were offered food and accommodation. All the security and safety measures have been taken. Officers were facilitated to freely send one telegram to their families. Bulgarian prisoners were landed at Giurgiu, were they were offered with a snack. These prisoners took the opportunity to express their gratitude for how they were treated on board of the two vessels that transported them. This episode represents a profound example of the level of awareness and training, culture and education, comradeship, honour and humanitarianism of Romanian officers.

56

Revista de istorie militar

OPERA}II MILITARE

OPERAIILE NAVALE DIN MAREA BALTIC N TIMPUL PRIMEI CONFLAGRAII MONDIALE


cpitan comandor dr. OLIMPIU MANUEL GLODARENCO, directorul Muzeului Marinei Romne
Intrarea Marii Britanii n Primul Rzboi Mondial a obligat Germania s-i concentreze toate forele navale pe frontul Mrii Nordului. n Marea Baltic nu au rmas dect flotila din Kiel i un divizion de aprare a coastelor, n total opt crucitoare mici i btrne, sub comanda prinului Henri de Prusia. Conform ordinelor mpratului, obiectivul principal al acestor fore era acela de a perturba, att ct era posibil, eventuala ofensiv ruseasc, apoi de a apra oraul Kiel mpotriva ruilor i englezilor. Aciunile de minare a coastelor urmau s fie declanate, pe ct posibil, dup nceperea ostilitilor. Transportul ulterior al unei pri a forelor navale principale pentru a lovi i fragmenta flota rus era subordonat evenimentelor militare. Rusia era prea departe pentru a se gndi la o aciune ofensiv. Marina rus se strduia, din greu, s vindece rnile dezastrului din Extremul Orient, iar flota din Baltica, sub comanda amiralului Nikolai Ottovich von Essen, nu era format dect din patru cuirasate, patru crucitoare, dou flotile de torpiloare i cinci puitoare de mine. Rolul care i-a fost atribuit n planul general de operaii era acela de a interzice navelor germane apropierea de SanktPetersburg i accesul n Golful Finic, al crui litoral se preta, cel mai bine, unei debarcri. Coastele golfurilor Riga i Botnic fuseser evacuate, iar forele navale au fost concentrate la Helsingfors i la Reval, n spatele unui complex sistem de obstrucii de unde, n caz de atac, puteau manevra. Flota rus nu inteniona s desfoare lupta dect dintr-o poziie bine aleas i pregtit din timp; ideea rzboiului de poziie a fost aceea care a caracterizat, cel mai bine, planul rusesc, folosindu-se n lupt baraje, baterii de coast la extreRevista de istorie militar mitile acestora, navele fiind meninute n interiorul perimetrului astfel descris, care purta denumirea de poziie central. Acest sistem defensiv a fost completat i ameliorat pe toat durata rzboiului, ateptndu-se terminarea lui definitiv n 1917. Pentru rui, ca i pentru germani sau englezi, nu era niciun fel de ndoial c inamicul ar fi atacat flotele lor prin surprindere, nainte de declaraia de rzboi, modificndu-se, n acest spirit, noiunile de drept internaional, lucru privit ca un fapt mplinit. Comandantul rus a insistat, nc de la sfritul lunii iulie 1914, pentru instalarea barajului poziiei centrale, astfel c, la 30 iulie, cinci puitoare au lansat 2 200 de mine ntre Porkala i Insula Nargon. La extremitatea cealalt, germanii au barat cu mine Marele Belt, ntre Laaland i Langeland, i Micul Belt. Danemarca a stabilit, pe coastele sale, baraje ntre Marele i Micul Belt, la nord de barajele germane, i la sud, pentru a acoperi accesul spre Copenhaga, trecerea prin acestea fcndu-se cu ajutorul unui serviciu de pilotaj care dirija navele comerciale. Micile operaii, executate nc din luna august 1914 de ctre cteva nave uoare germane, au avut drept scop prezentarea pavilionului n apele ruseti i suedeze, pentru afirmarea supremaiei Germaniei. Crucitoarele uoare germane AUGSBURG i MAGDEBURG, mpreun cu cteva torpiloare, au bombardat, ntre 9 i 13 august, farurile i posturile ruseti aflate pe coastele Curlandei i Finlandei, ntre 15 i 20 au lansat un baraj de mine n faa radei Reval, iar ntre 25 i 28 au tras cu tunurile asupra torpiloarelor ruseti aflate n gard la barajele de mine, dar MAGDEBURG a euat i a explodat. Rusia a ripostat printr-un raid executat de crucitoare i torpiloare mpotriva navelor germane de supraveghere din rada de la 57

Harta zonei de opera]ii a M`rii Baltice (Sursa: Gordon Smith, Baltic Sea, Gulf of Riga Area, World War I Period, n http:// www.naval-history.net/ Map00Index.htm.)

Danzig. Ciocnirea din noaptea de 1 spre 2 septembrie nu a avut alte rezultate dect lansarea infructuoas a patru torpile de ctre crucitorul rusesc NOVIK spre AUGSBURG. Pe 3 septembrie, prinul Henri, care a obinut o sporire a forelor sale prin cteva crucitoare i trei nave sprgtoare de baraje, a ntreprins o important operaie avnd ca obiectiv principal atragerea forelor ruse n faa barajelor de mine i interzicerea retragerii acestora; obiectivul secundar a fost distrugerea farurilor i semafoarelor i crearea impresiei c Germania poseda, n Marea Baltic, fore importante. Escadra german a fost prezent, la 6 septembrie, n faa Golfului Finic, navele ruseti au ieit din golf, dar au reintrat imediat, trgnd de la mare distan. Demonstraia s-a terminat cu distrugerea unui vapor rusesc n Golful Botnic. n ziua de 8 septembrie, la ntoarcerea sa, prinul Henri a acceptat s trimit, de urgen, n Marea Nordului, toate navele aparinnd Flotei de Mare Larg detaate n Baltica. La cererea efului Statului Major al armatei germane, pe 20 septembrie s-a pregtit un simulacru de debarcare a unei brigzi n faa localitii Windau, iar execuia a fost realizat trei zile mai trziu. La 24 septembrie, prinul Henri a primit informaia c submarine engleze traversau Marele Belt i Micul Belt, a abandonat imediat operaia i s-a ntors, cu toat viteza, n apele Pomeraniei. n ziua urmtoare, el a realizat c informaia a fost fals; dar a fost mulumit c toate barajele de mine au fost consolidate, iar reperele de coast inamice suprimate. 58

Pe 20 septembrie, primele dou submarine engleze, E-1 i E-9, au ptruns n Marea Baltic, trimise de amiralul Jellicoe pentru a ataca navele germane care executau antrenamente. Amiralitatea german, creznd c navele ruseti urmau s acioneze mpreun cu submarinele britanice, a ordonat amiralului Behring s le surprind pe primele, dar o demonstraie desfurat ntre 24 i 30 octombrie nu a dus la niciun rezultat. Cnd Behring a fost informat c submarinele au intrat n Libau, a barat intrarea n port prin scufundarea a trei vapoare, n timp ce navele de rzboi bombardau oraul. n cursul acestei aciuni, crucitorul FRIEDRICH KARL a lovit o min ruseasc. Pn la sfritul anului 1914, rarele aciuni navale, att din partea german, ct i din cea ruseasc, au constat din lansri de mine, ntr-o mare care se preta acestei metode de ducere a rzboiului. Btlia de pe Marna a fcut caduc planul de rzboi iniial, elaborat de generalul von Schliffen, anume victoria fulgertoare asupra armatei franceze i ntoarcerea rapid a forelor principale mpotriva Rusiei. Dup cinci luni de rzboi, von Schliffen a recunoscut c Frana nu putea fi nfrnt dect n condiiile n care ar fi fost concentrate toate forele germane, de aceea a apreciat c trebuia, mai nti, s se termine cu Rusia printr-o victorie decisiv. Acest nou plan al Marelui Stat Major german a avut influen asupra operaiilor navale, Baltica urmnd s devin un teatru important de operaii. Ofensiva german a debutat n februarie 1915, iar, Revista de istorie militar

n aprilie, ruii fuseser respini din Prusia Oriental. Pn n acest moment, gheurile au mpiedicat desfurarea aciunilor navale n Marea Baltic. Dup 1 mai, forele navale uoare germane au intrat n Golful Finlandei i au distrus dou faruri. Ruii au trecut la aprare prin procedeul lor obinuit, lansnd 200 de mine n Strmtoarea Irben, i 120 de mine n faa portului Libau, din care se contura atacul terestru. Pe 8 mai, dou cuirasate, patru crucitoare i 27 de torpiloare germane s-au prezentat n faa portului Libau; un torpilor a fost distrus de explozia unei mine, dar garnizoana din Libau s-a predat fr s trag niciun foc. Armamentul de la poziii era inexistent, iar tunurile bateriilor de coast erau simulate. Flota rus nu a ripostat n nicio form. Pe 25 mai, viceamiralul Viktor Kanin a fost numit comandantul forelor navale ruse. La 2 iulie, divizionul de crucitoare comandat de amiralul rus Bakhireff a primit ordin s bombardeze Memel, ocupat de ctre germani. Fiind anunat de prezena crucitoarelor germane n faa localitii Dagerort, amiralul rus a renunat la bombardament i a trecut la cutarea gruprii germane. Contactul a fost stabilit la orele 8.30, prin surprindere. Germanii au reuit s derobeze, dar puitorul de mine ALBATROS, lovit grav de tirul navelor ruseti, a fost forat s eueze la Gotland. O contraaciune ofensiv a dou crucitoare germane a obligat escadra rus s rup contactul cu inamicul, din lips de muniii. n iulie, armata german a ptruns n Peninsula Curlanda, ocupnd Windau i ameninnd Riga. Aprarea Golfului Riga era asigurat, pn n acel moment, de crucitorul rusesc NOVIK i de 26 de torpiloare vechi, ntrite de un cuirasat la fel de vechi, dar ruii au lansat nc 400 de mine n Strmtoarea Irben. Pe 8 august, 50 de nave germane i-au fcut apariia n faa acestei strmtori, dragoarele executnd pase n cmpurile de mine. Dup bombardamentul localitii Zerel i cteva angajamente ntre torpiloarele germane i cele ruse, forele navale ariste, incapabile s reziste un timp ndelungat, au evacuat Golful Riga, pe 17 august, i s-au refugiat la Moonsund. A doua zi, armata german a sosit de-a lungul Dvinei, n faa lucrrilor de aprare de la Riga. Dar, capacitatea sa ofensiv era, n totalitate, epuizat, fiind obligat s se opreasc. Flota german, care a intrat n Golful Riga pe 18 august, a evacuat zona peste dou zile, neputnd sprijini armata imobilizat. Ruii au revenit n golf i au perseverat Revista de istorie militar

n lansarea de mine n Strmtoarea Irben, completnd barajul de 260 de mine printr-o obstrucie din corpuri de beton, dar, care a fost lansat pe funduri prea adnci, fcnd-o inutil. n noiembrie i decembrie, acetia au lansat nc un cmp mare de mine ntre Gotland i Curlanda, i un altul n faa portului Windau, care au cauzat pierderea crucitorului BREMEN i a unui torpilor german. Cteva submarine britanice au reuit, n august i septembrie, s treac prin Sund. Submarinul E-13 a euat i a fost distrus de un torpilor german, dar E-8, E-18 i E-19 au trecut n Baltica unde au scufundat aproximativ 20 de nave comerciale germane i dou crucitoare, PRINZ ADALBERT i UNDINE. n aceste condiii, germanii au lansat, la rndul lor, un mare cmp de mine n partea de sud a Strmtorii Sund, n apele internaionale, determinnd guvernul suedez s interzic navigaia submarinelor n apele teritoriale. Anul 1916 a reprezentat, pentru forele beligerante din Marea Baltic, o perioad de calm relativ. Armata german a renunat s urmreasc i s exploateze succesul obinut n 1915 asupra armatei ruse, dirijndu-i ntregul efort contra armatei franceze, avnd drept obiectiv cucerirea Verdunului. Flota rus a profitat de ocazie pentru a repara unitile navale i a se ntri, primind cteva bastimente noi, i pentru a-i ameliora sistemul

Amiralul Nikolai Ottovich von Essen

59

defensiv, lansnd cmpuri de mine. Golful Finlandei era protejat la nord de Insula Dago printr-un baraj exterior format din 5 200 de mine i o plas cu mine, i printr-un baraj interior de 4 200 de mine, ntre Nargon i Kalbodar-Grund. Golful Riga era aprat prin folosirea aceluiai procedeu: 6 200 de mine barau Strmtoarea Irben, iar baterii de coast au fost instalate la Moon, Dago i Osel. Pentru a putea trimite submarine n Golful Riga, germanii au ntreprins aciuni de distrugere a acestor baraje, astfel c, pe toat durata lunii septembrie 1916 au meninut n zon 20 de dragoare, din care numeroase au fost scufundate de canonierele ruseti. n contrapondere, n timp ce era practicat, de ctre germani, o pas prin baraje, flota ruseasc lansa noi cmpuri de mine, naintea sau dup aceast pas. Forele navale ariste au executat cteva atacuri asupra convoaielor cu minereu care plecau din Suedia ctre Germania ntr-un ritm nentrerupt, cu o oarecare eficacitate. Pe 9 noiembrie, o flotil german a penetrat n Golful Finlandei pentru a distruge navele inamice de patrulare dar, din cele 11 torpiloare, dou dintre ele au fost distruse de explozia minelor la intrare i cinci la ieire. Marina arist, care a fcut, nc de la nceputul rzboiului, eforturi considerabile pentru a-i restabili situaia, a atins apogeul puterii sale n primvara anului 1917. A fost organizat aprarea pe mare a coastelor Mrii Baltice, iar intrrile n golfurile Riga i Finlanda au fost blocate cu baraje de mine. Revoluia din martie a spulberat toate aceste eforturi. n ziua de 16 martie, dup citirea actului de abdicare a arului, a nceput aciunea de asasinare a ofierilor de ctre echipaje. La descoperirea listelor cu persoanele care urmau a fi ucise, toi coman-

danii i principalii ofieri, cu artileria sau cu navigaia, au dorit s se predea n minile inamicului. Prerea amiralului Graf von Spee a fost aceea c toate excesele au fost comise sub influena unei propagande exterioare, nefiind inspirate de o anumit explozie de indignare n ceea ce privete conduita ofierilor fa de subordonai. Din acest moment, anarhia a devenit o stare normal n flota rus, niciun act de rebeliune nefiind sancionat. Propaganda bolevic a ntreinut, constant, prin persuasiune sau prin teroare, atitudinea de neascultare de ordine. Cnd navele germane s-au prezentat n faa oraului Riga, materialmente inexpugnabile, ele s-au gsit naintea unei flote n descompunere care a evacuat golful pentru a le ceda locul. La 15 decembrie 1917 bolevicii au semnat un armistiiu cu Germania.
Cuvinte-cheie: Primul Rzboi Mondial, flota rus, crucitoare germane, submarine engleze, amiralul von Essen, convoaie, baraje.
BIBLIOGRAFIE 1. Belleroche Pierre, Histoire de la guerre aeronavale, Sagittaire, Cours de Vieux-Port, Marseille, 1943. 2. Chickering R., Imperial Germany and the Great War, 1914-1918, CUP, Cambridge, 1998. 3. Fischer F., War of Illusion, Chatto & Windus, London, 1975. 4. Graf H., La marine ruse dans la guerre et dans la rvolution, 1914-1918, Payot, Paris, 1928. 5. Halpern P., A Naval History of World War I, Naval Institute Press, Annapolis, 1994. 6. Herwig H. H. , Luxury Fleet, The Imperial German Navy, 1888-1918, George Allen & Unwin, London, 1980. 7. Hough R. , The Great War at Sea 1914-1918, Oxford University Press, Oxford, 1983.

BALTIC SEA NAVAL OPERATIONS, DURING WORLD WAR I


Once the Great Britain has joined the war on Allies side, Germany has been forced to redirect her forces on the North Sea front. In the Baltic Sea had remained only the Kiel flotilla and a coast-defense squadron, counting eight old and small cruisers, commanded by Prince Henry of Prussia. Following the Emperor orders, those forces main objective were to crumple up, as much as possible, the potential Russian offensive, than, to defend the Kiel port against Russians and English forces. Russia was too far to consider an proper offensive. The Russian Navy was hardly trying to heal the wounds of the Far East disaster, and the Baltic Flotilla commanded by Admiral Nikolai Ottovich von Essen, counted only four dreadnoughts, four cruisers, two torpedo-boats flotilla and five mine-layers. His role in the battle-order was to fight the German ships off St. Petersburg, and the Finnish golf, which shore was most suitable for a landing onslaught. Botnic and Riga Golf shores had been cleared out, and the remaining naval forces grouped to Helsingfors and Reval, behind an advanced debris system, where from they could maneuver, if attacked.

60

Revista de istorie militar

Numele lor au rmas n istorie

DESTINE DE MARINARI
MIHAIL I FERDINAND DRGHICESCU TAT I FIU
dr. MARIANA PVLOIU comandor (r) dr. MARIAN SRBU Muzeul Academiei Navale Mircea cel Btrn
n demersurile noastre arhivistice, ncepute n urm cu mai bine de trei decenii, am fost fascinai de destinul unor familii de marinari, care i-au dedicat ntreaga via i activitate slujirii acestei arme nobile reprezentat de Marina Militar. Ne-am gndit s oferim cititorilor crmpeie din viaa i activitatea marinarilor Mihail Drghicescu, tatl (1848-1896) i Ferdinand Drghicescu, fiul (1889-?). n Cuvntul nainte la monumentala lucrare a lui Mihail Drghicescu, Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa, viceamiralul Mihail Gavrilescu, ne ofer un punct de pornire n demersul nostru, Mai trziu, acum vreo 20 de ani (scria amiralul n septembrie 1942, n.a.) cnd nu se mai tia nimic de prile rmase nepublicate, am amintit de aceast lucrare comandorului de marin Ferdinand Drghicescu fiul autorului i l-am sftuit s fac cercetri. El, punnd foarte mult munc i struin a gsit notele aproape ntregii lucrri, a coordonat-o i a transcris-o, pregtind-o de tiprit1. Memoriile personale ale ofierilor conin informaii seci, cu puine amnunte n ceea ce privete viaa lor personal. Dar, despre cel ce se odihnete de mai bine de un veac n Cimitirul ortodox de la Sulina, se vorbete astzi cu un deosebit respect n Marina Militar, mai ales de veterani, care au trecut i ei n vremea senectuii. Un exemplu concludent l reprezint comandorul de marin prof. Mihai Chiri (n. 1914, promoie 1937 a colii Navale Mircea) care la venerabila Revista de istorie militar vrst de 95 de ani i aduce aminte cu pioenie de Mihail Drghicescu i l preuiete pe fiul acestuia, care i-a fost ef n anii 40 n unitile de la Dunre. Mihail Drghicescu, al crui nume a rmas n istoria Marinei Romne, att ca ofier de marin, dar i ca istoric, s-a nscut la Brila la 1 septembrie 1848, fiul lui Dan i al Anei Drghicescu. A mbriat cariera militar la vrsta de 15 ani, fiind nscris n coala Militar de Geniu i Marin, ale crei cursuri le va urma pn n anul 1867, ca elev, iar de la aceast dat cu gradul de sergent furier2. Absolvind coala militar cu gradul de sublocotenent, a fost repartizat n Corpul Flotilei, unde a ocupat funcia de ofier de bord pe nava tefan cel Mare3. n anul 1873, guvernul romn a comandat antierelor navale din Toulon o canonier, locotenentul Drghicescu fcnd parte din echipajul nsrcinat cu recepionarea i aducerea navei n ar, n calitate de secund al cpitanului Ion Murgescu, nav care va primi numele Fulgerul4. Canoniera a fost adus la Giurgiu, unde la 15 iunie a avut loc botezul, n prezena A.S. Domnitorul Carol, A.S Principele Leopold, fratele domnitorului, a primului ministru, a minitrilor de Rzboi i de Externe, a comandantului Flotilei, a autoritilor civile i religioase. Prin naltul Decret nr. 893 din 15 iunie, locotenentul Drghicescu a fost numit n funcia de comandant pe canoniera Fulgerul, iar cu ocazia lansrii navei la ap, este dat un Ordin de Zi pe armat prin care ofierului i se aduceau mulumiri5. n vara anului 1874, locotenentul Drghicescu a fost avansat la gradul de cpitan, iar n anul 61

urmtor, aflat la comanda canonierei Fulgerul, a participat la primul mar de instrucie executat pe Dunrea de Jos i Marea Neagr, mpreun cu navele Flotilei, Romnia i tefan cel Mare. n Darea de seam ctre Ministerul de Rzboi, comandantul Flotilei din acea vreme, maiorul Ion Murgescu, sublinia importana acestui voiaj pentru familiarizarea cu diferite cunotine utile marinriei6. Mihail Drghicescu a participat la epopeea cuceririi Independenei n mai multe funcii importante. Astfel, ca urmare a Hotrrii Marelui Stat Major, cpitanul Drghicescu a fost numit comandant de pompieri la Ploieti, ulterior, la 15 mai 1877, comandnd o baterie de coast la Calafat i Compania Pontoanelor de Marin, n aceast calitate a supravegheat i condus lucrrile de montare a celor dou poduri: Turnu MgureleNicopole i Silitioara-Mgura7. n ultima parte a Rzboiului de Independen, dup ce a ndeplinit funcia de comandant militar al porturilor Bechet i Rahova, a revenit la bateriile de coast de la Calafat, comandnd bateria Elisabeta, care a contribuit, alturi de celelalte baterii, prin sprijin cu foc, la asaltul victorios asupra Vidinului. Pentru faptele de arme, cpitanul Drghicescu a fost recompensat, n octombrie 1877, cu Medalia Virtutea Militar de aur, iar n 1878 cu Crucea Trecerea Dunrii , Medalia Aprtorilor independenei i Medalia comemorativ rus8. Dup rzboi, n anul 1879, cpitanul Drghicescu a ndeplinit funcia de comandant al Depozitului Flotilei, pentru ca n anul urmtor s fie numit comandant pe canoniera Grivia9, cu care a efectuat un voiaj n Marea Neagr. Nava era destinat a executa serviciul staionar la Sulina, n virtutea articolului 19 al Tratatului de pace de la Paris i a articolului 2 din Regulamentul de navigaie i poliie a Dunrii, care prevedeau faptul c pentru a asigura executarea regulamentului de navigaie i poliie, fiecare dintre puterile contractante aveau dreptul s staioneze oricnd dou bastimente uoare la gurile Dunrii10. inndu-se cont de experiena acumulat pe timpul Rzboiului de Independen, dar i de faptul c, n perioada 1874-1875, predase cursul de artilerie naval n coala de ofieri, prin naltul Ordin de zi cu nr. 130 din 1878, cpitanul Drghicescu este numit comandant de tir al navelor Flotilei11. Dup naintarea la gradul de maior, la 8 aprilie 1879, Mihail Drghicescu va fi numit comandant pe iahtul 62

regal tefan cel Mare, participnd n anul 1882 la operaiunea de schimbare a trupelor din Dobrogea. n vara aceluiai an, ofierul execut cu nava tefan cel Mare sondajul Dunrii de la Galai la Corabia, n vederea ntocmirii planurilor porturilor, apoi a fcut parte din Comisia Cheurilor Porturilor, aflat sub preedinia inginerului Charles Hartley, care, la bordul aceleiai nave, a inspectat, n octombrie 1882, lucrrile efectuate n porturi, fcnd propuneri de mbuntire a acestora12. A fost numit, provizoriu, n anul 1882, director al Arsenalului Flotilei, iar n anul 1883 a devenit director i profesor al colii copiilor de marin din Galai13. n cadrul acestei instituii de nvmnt, maiorul Drghicescu a fost titularul disciplinelor Geografie maritim, Cosmografie, Calcule nautice i Desen maritim. Respectat i iubit de elevi pentru inteligena sa remarcabil i erudiia demonstrate de volumul de cunotine deinut, maiorul Drghicescu a fcut din meseria de marinar un apostolat, dragostea sa fa de marin fiind transmis generaiilor de elevi, multora dintre ei reuind s le canalizeze aspiraiile spre arma creia i dedicase peste 20 de ani din via. Bricul Mircea, la bordul cruia elevii colii de marin din Galai efectuau campaniile de instrucie n Marea Neagr sau Mediteran, era considerat de profesorul Drghicescu cel mai mare ambasador al nostru peste mri, iar pe elevii mbarcai pe nav, drept cei mai buni propaganditi ai rii noastre peste granie14. Muli dintre discipolii si i-au pstrat, peste ani, o amintire plin de respect i recunotin, pe care unii le-au consemnat ulterior n scrierile lor. Astfel, de pild, viitorul comandor Nicolae Ionescu-Johnson, n lucrarea sa cu un pronunat caracter autobiografic intitulat nsemnrile unui marinar, scria despre profesorul Drghicescu ca despre un om cu o vast cultur general, pe care l urmrea ntotdeauna cu mare plcere: orele lui de curs erau cele mai atractive. Era un erudit i uneori ne vorbea despre ultimele lui lucrri. Scrisese o istorie i o geografie a Dunrii i a coastelor Mrii Negre, care fusese apreciat n vremea aceea, fiind una dintre primele scrieri romneti n acest domeniu15. Referindu-se la calitile de educator, formator al tinerei generaii, acelai autor consemna: Sfaturile lui Drghicescu mi-au fost o baz n practica de navigator i mi-au servit n toat activitatea mea de marinar16. Revista de istorie militar

n lucrrile lui Mihail Drghicescu ntlnim i elemente de geopolitic i geostrategie, care sunt i astzi de actualitate, cnd specialitii vorbesc despre o geopolitic a Dunrii i a Mrii Negre. Pornind de la ideea exprimat de Talleyrand i expus n motto-ul lucrrii sale potrivit creia Centrul de greutate al lumii nu este nici Elba, nici pe Adige, ci pe Dunrea de Jos17, Mihail Drghicescu a adunat o vast documentaie referitoare la istoricul tuturor localitilor de pe Dunre i de la Marea Neagr. Cunosctor al mai multor limbi strine, ofierul a studiat operele anticilor i medievitilor, care n lucrrile lor amintesc de evenimente petrecute la Dunrea de Jos. Dintre autorii antici enumer pe: Pliniu cel Btrn, Herodot, Sofocle, Ovidiu, Virgiliu, Cezar, iar din literatura medieval a citat operele unor italieni, francezi, germani precum: Formaleoni, Marsigli, Thierry, Lamartine, Kanitz etc. Studierea lucrrilor amintite dovedete din plin erudiia ofierului de marin Mihail Drghicescu, dar i efortul de a da o oper cu un caracter profund tiinific. Alturi de sursele strine, a folosit i surse documentare romneti: cronici, letopisee, lucrri ale istoricilor romni: Dimitrie Cantemir, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Ion Heliade Rdulescu, Alexandru Odobescu, A. D. Xenopol, Nicolae Blcescu i alii. Din bogata bibliografie studiat, a extras date relevante referitoare la trecutul istorico-militar al localitilor aflate ntre gura Tisei i Mare, la strdaniile locuitorilor de a avea pe Dunre ambarcaiuni cu care au fcut comer, comunicnd ntre regiunile rii i s-au aprat la nevoie. n volumul Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa, Mihail Drghicescu prezint istoricul a 150 de localiti de la Dunre i de la Marea Neagr, aducnd argumente i mrturii de ordin istoric i etimologic referitoare la originea i proveniena lor. Preocupat n continuare de completarea lucrrii, dup civa ani, va da spre publicare o nou ediie n dou volume. Apoi, spre sfritul vieii, o va revizui i completa, ultima i cea mai complet ediie fiind cea aprut n anul 1943, sub ngrijirea fiului su, Ferdinand Drghicescu. n afar de lucrarea menionat, Mihail Drghicescu a mai scris cri de hidrografie i navigaie, n centrul preocuprilor sale fiind Dunrea, dar acestea au rmas nepublicate. n domeniul istoriei marinei, cercetrile sale au avut Revista de istorie militar

Locotenent-colonelul Mihail Dr`ghicescu

ca rezultat un studiu, ce va fi publicat ulterior, n revista Marea Noastr sub titlul Istoricul Flotilei Romne. Locotenent-colonelul Drghicescu i-a adus o contribuie nsemnat i n domeniul marinriei romneti, unde, mpreun cu generalul N.D Maican i colonelul Vasile Urseanu, a stabilit nomenclatura pentru navele romneti, care a aprut n Manualul gabierului. n perioada n care i-a desfurat activitatea n funcia de director i profesor al colii copiilor de marin, maiorul Drghicescu a participat la campaniile de instrucie anuale executate pe fluviu, dintre acestea cele mai importante fiind cea din iarna anilor 1882-1883, cnd a comandat o reuniune de bastimente pe Prut i aceea din 1885, cnd s-au executat pentru prima dat exerciii cu mai multe nave reunite i cu Compania de instrucie, aceasta jucnd rolul unei trupe de debarcare18. Maiorul Drghicescu a fost numit, n anul 1886, director al Arsenalului Flotilei. Sub conducerea sa, n cadrul unitii s-au construit numeroase ambarcaiuni mici de tipul luntrilor i brcilor cu crm, pentru pichete19. Ataamentul su fa de marin, seriozitatea i rezultatele obinute au fost recompensate prin conferirea n anul 1886 a ordinului Coroana Romniei n grad de cavaler, dar i prin naintarea la 24 aprilie 1887 n grad de locotenent-colonel20. n anul 1889, a ocupat funcia de ajutor al comandantului Depozitului Flotilei echipajelor, anul 63

urmtor fiind numit ef al Statului Major al Flotilei. n anul 1890, pentru serviciul ndelungat n cadrul Corpului Flotilei, locotenent-colonelul Mihail Drghicescu a fost decorat cu Semnul onorific de aur pentru 25 de ani. n anul 1894 este numit comisar maritim la Sulina, unde s-a stins din via la 13 martie 1896. A fost nmormntat n cimitirul Sulina, n zona n care Dunrea se ngemneaz cu marea, ape pe care le-a iubit, preuit i slujit cu devotament ntreaga via de marinar i om de tiin. Ca un ultim i pios omagiu, ofierii de marin i-au ridicat n anul 1902 un monument care amintete posteritii de ofierul de marin Mihail Drghicescu, monument care, prin grija primriei oraului Sulina, este ngrijit, devenind simbol al locuitorilor acestui ora port. Fiul lui Mihail Drghicescu, Ferdinand Drghicescu, s-a nscut la 14 aprilie 1889, la Galai, fiind ncredinat de tatl natural Mihail, fratelui su, Alexandru, i cumnatei Ana spre adopie. Tatl adoptiv, funcionar vamal, l-a ndrumat, dup absolvirea celor patru clase primare ctre Liceul comercial Alexandru Ioan Cuza din Galai, ale crui cursuri le-a urmat timp de opt ani (1901-1909). Simindu-se atras de marin precum tatl su, n anul 1906, Ferdinand s-a nscris la coala de Marin din Constana, pe care a absolvit-o dup trei ani cu gradul de submaistru militar clasa a II-a, pentru ultimele clase superioare de liceu susinnd examen ca pregtit n particular21. Repartiia a primit-o n oraul natal, Galai, la Divizia de Dunre. Dup ce a susinut examenul de absolvire la coala de Artilerie, Geniu i Marin din Bucureti, devenind ofier la 1 iulie 1912, cu gradul de sublocotenent de marin, prin naltul Decret cu nr. 3535 a fost repartizat tot la Divizia de Dunre, la Grupul Vaselor port-mine22. Comandantul su, cpitan-comandorul Constantin Niculescu-Rizea, a vzut de la nceput n tnrul absolvent un ofier n adevratul sens al cuvntului, cu educaie militar bun, cu aptitudini militare. Comandorul Ion Spiropol supranota evaluarea cu aprecierea Promite a deveni un bun ofier23. La 1 octombrie 1913, a fost mutat la Arsenalul Marinei n funcia de ofier cu aprovizionarea, atribuiile fiind achitate n mod contiincios, fiind mbarcat, ulterior, pentru practic, pe vaporul Dobrogea al Serviciului Maritim Romn cu care a efectuat un voiaj la Rotterdam. Comandantul Arsenalului, comandorul Paul Rdulescu, i con64

semna n notare: Ofier excelent din toate punctele de vedere. Merit a nainta24. Avansarea n grad s-a fcut n august 1915, rstimp n care ofierul a fost mutat la bordul monitorului Lascr Catargiu25, avndu-l comandant pe comandorul Alfons Sion. Acesta i-a remarcat buna pregtire n specialitile marinei, avnd o ascenden fa de ceilali colegi de aceeai vechime. (...) Temperament linitit, srguincios la lucru, se ocup aproape de orice serviciu ce i se ncredineaz. (...) S-a achitat de toate n mod mulumitor, avnd rezultate apreciabile 26. Comandantul Diviziei de Dunre, comandorul Dem. Poenaru, consemna faptul c ofierul este nzestrat cu o inteligen deosebit i posed aptitudini militare alese27. n luna iunie 1915, acelai comandant aprecia faptul c locotenentul Ferdinand Drghicescu a meritat a fi naintat n grad: ofierul a fost naintat la gradul de locotenent pe 1 august 1915. Menin aprecierile, deoarece ofierul a continuat a fi un element srguincios i cu mult contiinciozitate n serviciu28. Dup campania din 1916 a Primului Rzboi Mondial, la care ofierul a participat n funcia de ef al turelei nr. 3, la bordul monitorului Lascr Catargiu, comandantul navei, comandor Alfons Sion, l aprecia ca fiind inteligent, nzestrat cu calm ceea ce i permite a judeca n adevrata valoare mprejurrile i situaiunile. Pe aceeai fil a notrii, comandantul Escadrei de Dunre, comandorul Nicolae Negru, consemna: judec foarte bine, lucreaz fr a fi controlat. Citete i se instruiete, fcnd progrese. l consider ca pe un eminent ofier, din toate punctele de vedere.(...) Merit avansarea excepional 29. Din foaia calificativ de campanie, reinem faptul c n perioada 15 august 1916-19 decembrie 1917, ofierul (avansat la gradul de cpitan la 1 aprilie 1917, conform naltei Decizii cu nr. 673/1917) a fost foarte contiincios, fiind tot timpul nsrcinat administrativ cu aprovizionarea, serviciu pe care l-a ndeplinit cum nu se poate mai bine. n timpul aciunilor militare a fost eful turelei nr. 3 i apoi ajutor al ofierului cu artileria, n care funcie s-a comportat foarte bine30. Foaia poart semntura comandantului unitii Lascr Catargiu, cpitancomandorul Isbescu. La finele anului 1917, cpitanul Ferdinand Drghicescu a fost detaat la Batalionul de recrui Hui, ncredinndu-i-se comanda Companiei I i coala de mitraliere, aceste subuniti fiind apreciate ca fiind cele mai bune pe batalion. De Revista de istorie militar

asemenea, s-a dovedit a fi demn i calculat n toate aciunile, iubit de soldai. Aceast not de carnet poart semntura comandantului batalionului, maiorul Constantinescu31. La nceputul anului 1918, ofierul este detaat ca adjutant la comenduirea Pieei Galai, funcie de care s-a achitat procednd cu mult tact i imparialitate la diferitele cercetri32. Se consemna n continuare faptul c pentru calitile sale merit a nainta. Semneaz fost comandant al Pieei Galai, maior n rezerv M. Rosetti33. n luna august 1918, cpitanului Ferdinand Drghicescu i se ncredineaz comanda Companiei de Depozit din cadrul Arsenalului Marinei, funcie n care s-a dovedit a fi inteligent, capabil i foarte muncitor. Redm cteva din aprecierile nscrise n notrile ofierului fcute de subdirectorul Arsenalului, comandorul Mihilescu, i directorul, comandorul Niculescu Rizea: posed educaie i aptitudini militare desvrite, achitndu-se n mod ludabil de sarcini. Este devotat, demn moral i integru. Activ cu mult putere de munc34. n vara anului urmtor, ofierul se mbarc din nou la bordul monitorului Lascr Catargiu n calitate de comandant secund i ofier cu artileria. n ambele funcii deinute la bord, comandantul navei aprecia c ofierul s-a achitat n modul cel mai ludabil. A executat tragerile de artilerie cu care mprejurare a dovedit c are cunotinele necesare pentru serviciul de ofier cu artileria. Calm, cumptat n toate aciunile sale. Modest. Trebuie cunoscut ndeaproape pentru a se putea constata c este un caracter i un ofier foarte bun. Merit s avanseze la gradul de locotenent-comandor. Acestea sunt cteva din calitile cpitanului Ferdinand Drghicescu, pe care le-am gsit consemnate n foile calificative fcute de efii si. Avnd n vedere aceste caliti, nsui comandantul Marinei, contraamiralul Constantin Blescu, i recomanda s-i afirme calitile excepionale ntr-un serviciu la bord, n condiiile n care cpitanul Drghicescu fusese mutat la Depozitele Generale ale Marinei, comandant al companiei de recrui. Drept urmare, la 1 august 1920 a fost ambarcat pe monitorul Lascr Catargiu n calitate de secund, iar la 7 august numit comandant. n aceast funcie, ofierul a depus mult efort i a reuit n scurt timp s formeze echipajul a crui instrucie fusese neglijat de fostul comandant. Comandanii Escadrei de Dunre i Diviziei de Dunre, comandorul Angelo Frunzianescu i Revista de istorie militar

comandorul Niculescu Rizea, apreciau n foaia calificativ eforturile depuse de Ferdinand Drghicescu i erau convini c se va prezenta n foarte bune condiii la examenul de naintare n gradul de locotenent comandor35. n anul 1921, al doilea de existen al colilor Marinei la Constana, l gsim pe cpitanul Ferdinand Drghicescu n calitate de ofier-elev, urmnd cursul de informaii36. Comandantul colii, comandorul Corneliu Buchholtzer l aprecia la absolvire ca fiind un ofier muncitor, corect i neobosit37. Studiile temeinice, dar i experiena ctigat la bordul navelor au fost factorii determinani n avansarea lui la gradul de locotenent-comandor n iunie 1922, cu vechimea de la 1 aprilie 1920, conform I.D. nr. 2453/1922. La revenirea sa la Dunre, dup absolvirea cursului de informaii, ofierul a primit comanda monitorului Alexandru Lahovary, unde s-a integrat rapid n viaa echipajului. n cltoria efectuat la Belgrad, cu ocazia conducerii prinesei Mrioara n Iugoslavia, unde aceasta s-a cstorit cu regele Alexandru, comandantul monitorului a primit laudele binemeritate ale efilor si pentru modul n care a guvernat vasul38. Revenit n ar s-a implicat cu mult suflet n organizarea i executarea tragerilor de artilerie, obinnd rezultate foarte bune. Comandantul Forei Fluviale, cpitanul-comandor Urban Passera i comandantul Diviziei de Dunre contraamiralul Mihai Gavrilescu, l propun la avansarea la excepional, considerndu-l un ofier foarte bun din toate punctele de vedere. Odat cu sosirea sezonului rece, locotenentcomandorul Drghicescu a fost numit n funcia de comandant al Grupului vaselor la iernat din docurile Galai , achitndu-se foarte bine de sarcinile primite. n plus, ofierul a lucrat la ntocmirea unui nou Regulament al serviciului la bord, reuind s finalizeze 2/3 din acesta. efii si ierarhici, comandantul Aprrilor Fluviale, cpitancomandorul A. Foca i cel al Diviziei de Dunre, l propun din nou la avansare la excepional, dar, Inspectorul Marinei, contraamiralul C. Niculescu Rizea i Comitetul Consultativ al Marinei consemneaz ntr-una din edinele sale Merit a nainta la anuar39. Este interesant de amintit faptul c Marina Militar nu parcurgea o perioad fast, instaurat dup prima campanie a Rzboiului Mondial din 19161918, cnd din cauza nenelegerilor dintre 65

comandanii de mari uniti i conducerea Marinei, regele Ferdinand a decis s rezolve aceast problem prin numirea n fruntea Marinei a principelui Carol40. La 1 noiembrie, ofierul a fost numit director al colii de mecanici i electricieni, ce funciona la Galai n cadrul Arsenalului Marinei, condus la acea dat de fostul su comandant de pe monitorul Lascr Catargiu, comandorul Alfons Sion. Acesta i ntocmete dup primul an de comand o notare elogioas, ntrind propunerea de avansare: Excelent marinar att n practic ct i cunotine teoretice, la curent cu toate progresele armei cu care se menine prin studiu (...) n scurt timp a reuit s pun ordine n aceast coal care a fost de la nceput ndrumat n mod neglijent de predecesorii si.(...) Prin Ordinul nr. 18566 al Diviziei de Dunre, provocat de un ordin al Inspectoratului Marinei se aduc mulumiri ofierului pentru munca i iniiativa artate cu ocazia punerii la punct i n starea de funcionare cu mijloacele bordului a vechiului torpilor N41. De pe aceeai foaie calificativ am cules cteva aprecieri efectuate de contraamiralul Mihail Gavrilescu: Locotenent-comandorul Drghicescu a fcut sub form definitiv, lucrri rmase sub form de proiect de la fostul locotenent- colonel Drghicescu i care vor fi de un mare folos marinei i otirii romneti42. Peste civa ani, o parte din aceste materiale au fost publicate n serial de ctre revista Ligii Navale Romne, Marea Noastr, iar n anul 1943, tot la ndemnul contraamiralului Gavrilescu au fost adunate ntr-un volum. n anul 1925, ofierul i-a desfurat activitatea ca director al colii de Mecanici i Electricieni, bucurndu-se de aprecieri remarcabile din partea efilor ierarhici. Noul comandant al Diviziei de Dunre, comandor Vasile Pantazi, l percepea astfel: ntreaga sa carier este de munc continu pentru propirea instituiei. Unanimitatea elogiilor aduse de efii si constituie dovada cea mai elocvent. nsuirile sale morale i intelectuale, cunotinele generale, profesionale i aptitudinile sale de comand m oblig s l caracterizez c merit a nainta la alegere43. Inspectorul general al Marinei, viceamiralul Vasile codrea, este de acord cu aceast caracterizare, dar nu i cu naintarea la alegere, ci la rndul vechimii44. ncepnd cu data de 1 aprilie 1927, locotenent-comandorul Ferdinand Drghicescu a fost numit n funcia de ajutor al efului Corpului 66

Depozitelor, unde s-a ocupat, n special, de lucrrile de construcii. n notarea fcut de comandantul Diviziei de Dunre, comandorul Vasile Pantazi, se subliniaz faptul c ofierul a lucrat la ntocmirea Regulamentului Serviciului la bordul bastimentelor i la codul de semnale al Marinei, dou lucrri de cea mai mare importan pentru marina noastr, pe care le-a dus la bun sfrit. A inut o Conferin asupra rzboiului submarin, din care a reieit c este nzestrat cu un spirit ptrunztor i c este la curent cu toate chestiunile ce intereseaz arma lui. Este pregtit pentru o comand superioar, are tact, iniiativ, putere de munc i un dezvoltat spirit de discernmnt45. Datorit cunotinelor sale i a experienei acumulate de-a lungul anilor, ofierul a fost mutat la 1 noiembrie 1928, la Direcia Marinei, la Serviciul Artilerie, Torpile i TFS, unde a fost apreciat de Directorul Marinei, care a propus s i se ncredineze comanda unui grup de nave. La 1 mai 1930, prin naltul Decret nr. 1602, publicat n Monitorul Oficial nr. 103/1930, ofierul este avansat la gradul de cpitan-comandor, fiind repartizat la Secia Personal din Direcia Marinei. Prin modul de comportare, contiinciozitate n ndeplinirea atribuiilor, prin calitatea lucrrilor de personal efectuate, cpitancomandorul Ferdinand Drghicescu i-a atras elogiile efilor direci, fiind numit n anul 1932, n funcia de ef al Serviciului Personal din Direcia Marinei. Calitile de bun organizator al activitilor a fost remarcat de comandorul ing. Eugeniu Roca, eful de stat major al Direciei Marinei, care considera, n anul 1933, c prin cultura sa marinreasc i prin aptitudinile sale de marinar este pregtit pentru comanda unui distrugtor sau grup de monitoare46. La 1 mai 1934, Ferdinand Drghicescu a preluat comanda N.M.S. Constana, n funcia deinut dovedind, la fel ca i tatl su, caliti de educator pentru ofierii i elevii colii Navale, care desfurau la bordul acestei nave perioada de practic. Dei s-a aflat pentru prima dat la comanda unei nave maritime, ofierul a dat dovad de pricepere i destoinicie, lsnd o impresie excelent comandantului Inspectoratului General al Marinei, contraamiralul Ioan Blnescu. Pentru ca ofierul s-i completeze stagiul la mare, n anul urmtor, i-a fost ncredinat comanda distrugtorului Regele Ferdinand, nav modern, care ndeplinea misiuni complexe. Pentru o perioad de un an, caracterizrile primite n foaia calificativ nu mai sunt att de Revista de istorie militar

elogioase, comandantul Diviziunii de Distrugtoare, comandorul Alexandru Gheorghiu i comandantul Diviziei de Mare, contraamiralul Isbescu, apreciind calitile de ofier, dar mai puin calitile de comand pentru o nav de mare. n opinia noastr, aceste aprecieri au fost fcute sub impulsul primei impresii, deoarece, n anul urmtor, datorit efortului depus, ofierul a reuit s schimbe percepia comandanilor si direci asupra calitilor lui de comandant, acetia avnd cuvinte de laud asupra activitii sale. Astfel, acelai comandant al Diviziunii de Distrugtoare consemna: Ofierul se resimte c fr voia sa a fost ambarcat dect scurt timp la mare, ceea ce a fcut ca n calitate de comandant de distrugtor, s arate spirit de prevedere exagerat n manevra navei. Este adevrat c graie acestui fel de a fi, a realizat ca, timp de 14 luni, ct a comandat distrugtorul, s nu-i pricinuiasc nici cea mai mic avarie (...) n comanda unitii sale a urmrit instrucia cu punctualitate, dar, mai ales, a depus o munc personal toat ziua, de maxim perseveren pentru buna ngrijire i buna administrare a echipajului navei. Pentru aceste caliti, pentru punctualitatea i perseverena sa i pentru cinstea sa recunoscut, l propun la naintare la alegere47. La 1 iulie 1936, ofierul s-a prezentat la Baza Naval, mutat pe funcia de ajutor ef de Corp. Din aceast perioad, comandantul Diviziei de Mare, comandorul Isbescu, l aprecia pentru modul n care administreaz i gospodrete unitatea. n anul 1938, la 20 aprilie, cpitancomandorul Drghicescu a devenit ef de stat major al Comandamentului Litoralului Maritim i avansat n grad de comandor. La conducerea acestui comandament, ofierul a avut o conduit ireproabil, ndrumnd activitatea de ntocmire a Manualului motoarelor, mainilor auxiliare i ateliere a N.M.S Constana i Manualului cldrilor Tornycrof ale distrugtoarelor tip R. Corectitudinea, comportamentul ireproabil i calitile de bun organizator au stat la baza deciziei comandantului Marinei Regale, viceamiralul Petre Brbuneanu, de a-l numi pe comandorul Drghicescu la comanda Arsenalului Marinei, unitate care cunotea n acea perioad importante modernizri i extinderi, n condiiile n care pe plan mondial statele duceau o politic de narmare, declanarea rzboiului mondial fiind inevitabil. Bun gospodar i meticulos n aciunile ntreprinse, comandorul Drghicescu s-a dovedit n aceast Revista de istorie militar

funcie un bun administrator al bunurilor Marinei. La 1 aprilie 1940, ofierul este numit la comanda Detaamentului 1 Marin, funcie cu o mare ncrctur politic i militar48. Pentru perioada noiembrie 1940-aprilie 1941, n nota de carnet completat de comandantul Diviziei 9 infanterie, se fac aprecieri pozitive asupra calitilor comandorului Drghicescu n ceea ce privete modul de instruire, nzestrare i comand a unitilor: prin seriozitatea sa, prin priceperea i prezena permanent la postul de comand a reuit s schimbe faa acestor batalioane, s le ndrume la instrucie, s le dea un nou spirit de lupt, s le nzestreze cu tot ceea ce trebuia pentru a rspunde misiunii ncredinate. Este nzestrat cu caliti de ef, cu autoritate i cu snge rece, s-a impus i a reuit s stimuleze toate energiile pentru a ridica valoarea combativ a acestor batalioane. n concluzie, comandorul Drghicescu s-a dovedit un foarte bun comandant de detaament, bine pregtit sub toate raporturile pentru aceast comand. S-a afirmat a fi un comandant cu snge rece i prevedere. Este foarte bine pregtit pentru a trece examenul de general. Merit a fi admis la examen49. Urmtoarea perioad, cuprins ntre 31 octombrie 1940 i 27 martie 1941, care este consemnat n Foaia calificativ a ofierului s-a caracterizat prin dificila conjunctur n care au acionat marinarii Detaamentului Maritim nr. 1, alturi de jandarmi i grniceri, avnd de ndeplinit misiuni de lupt n Delta Dunrii i la malul mrii, pentru stoparea infiltraiilor vecinului de la Rsrit, ocupant al malului stng al braului Chilia. Comandorul Drghicescu i-a condus detaamentul cu energie i autoritate, dovedind caliti de bun organizator. Revenit la comanda serviciului personal al Comandamentului Marinei Militare, n perioada 1941-1943, comandorul Ferdinand Drghicescu s-a dovedit acelai ofier serios, cu putere de munc, contiinciozitate i devotament n ndeplinirea atribuiilor funcionale. n urma decretului cu nr. 1986 din 16.07.1943, comandorul Ferdinand Drghicescu a fost detaat afar din cadrele active ale armatei. Ulterior, prin Decretul nr. 2450 din 10 mai 1945, ofierul a fost naintat la gradul de contraamiral. Am redat cteva fragmente din viaa i activitatea unei familii de ofieri de marin, Mihail Drghicescu, tatl, i Ferdinand Drghicescu, fiul, 67

care s-au distins n cele mai importante momente ale istoriei noastre naionale, Rzboiul de Independen, Primul Rzboi Mondial i al Doilea Rzboi Mondial. Considerm c evoluiile lor se constituie n modele de srguin, devotament i pasiune, demne de urmat pentru tinerele generaii de ofieri de marin.

Cuvinte-cheie: Mihail i Ferdinand Drghicescu, coal militar, cucerirea independenei, Arsenalul Flotilei, monitorul Lascr Catargiu, Divizia de Dunre, Direcia Marinei, Comandamentul Litoralului Maritim.

1 Lt. col. de marin Mihail Drghicescu, Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa, 1943, p. 4. 2 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, (n continuare, CSPAMI), Fond Direcia cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 48. 3 Prin Decretul nr. 982 din 3 iulie 1865, generalul Manuc, ministru de Rzboi, a fost mputernicit s comande, la fabrici din strintate, un vapor i patru lepuri pentru flotila de rzboi. n luna martie 1867, a sosit n ar vaporul i cele patru lepuri contractate n Austria pe timpul domnitorului Al. I. Cuza. Vaporul a fost ncadrat n flotil cu denumirea provizorie de Vaporul cel nou. Cu ocazia unui mar oficial pe drum spre Cernavod, la 7 martie 1867, nava se ciocnete cu vaporul austriac Szecheny i se scufund 5 mile aval de port, pe malul romnesc. Scos prin grija societii austriece de navigaie, vaporul este reparat provizoriu la Turnu Severin, i dus de locotenentul Dumitrescu Maican la Pesta, unde este reparat radical. Se ntoarce n ar n anul 1868 i este botezat n anul 1869 prin Decretul nr. 342 cu numele tefan cel Mare (n.a). 4 Actul ncheiat este confirmat ulterior prin Decretul nr. 894. Fulgerul trebuia s fie dotat cu un tun de 90 de mm ntr-o turel. Cum nava avea doar 90 de tone deplasament, turela era mare i nemanevrabil, astfel nct s-a renunat la el, fiind nlocuit mai trziu cu dou tunuri Noderfeld de 57 de mm cu tragere rapid.(n.a). 5 Monitorul Oastei, nr. 13, din 24 iunie 1874, p. 542. 6 Ibidem, nr. 30 din 13 octombrie 1875, p. 801. 7 CSPAMI, Fond Direcia cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 88; lt.-cdor C. Ciuchi, Istoria marinei romne n decurs de 18 secole, Constana, 1906, p. 192.

8 CSPAMI, Fond Direcia cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 48. 9 Canoniera Grivia era un vas din fier cu punte de lemn, dou catarge simple (cel din prova avnd o verg trinc) i un bombpres. L = 30 M, l = 5,15 m, Pescaj = 1,80 m, Deplasament 10 tone, vitez 9 noduri. La nceput, a fost armat cu dou tunuri de 87 de mm, Krupp, aezate n ax, unul la prova i cellalt la pupa, pe afete, care se micau pe ine fixate n punte. Ulterior, n 1882, au fost adugate dou tunuri revolver Hotchkiss de 37 de mm, iar n 1888 s-a nlocuit tot materialul de artilerie; Negrescu Nicolae, Istoria Marinei Militare, manuscris, fondul Muzeului Academiei Navale Mircea cel Btrn, p. 127. 10 Articolul 2 din Regulamentul de navigaie i poliie a Dunrii ntre Galai i gurile ei, ntocmit de Comisia European a Dunrii n 1875 prevedea: Executarea regulamentelor aplicabile Dunrii de jos mai este asigurat prin aciunea bastimentelor de rzboi staionate i guri, n conformitate cu articolul 19 al Tratatului de la Paris. n lipsa unui bastiment de rzboi cu calitatea de a interveni, autoritile poliiei fluviului pot recurge la bastimentele de rzboi ale puterii teritoriale; I.G. Munteanu, Comisia European a Dunrii, Galai, 1937, p. 123. 11 CSPAMI, Fond Direcia cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 48. 12 Lt. col. Mihail Drghicescu, Istoricul Flotilei romne , n revista Marea Noastr, nr. 4/1938, p. 172. 13 CSPAMI, Fond Direcia cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 50. 14 Ibidem. 15 Nicolae Ionescu-Johnson, nsemnrile unui marinar, Editura Tineretului, Bucureti, 1956, vol. I, p. 52. 16 Ibidem, p. 54. 17 Marian Srbu, Leonida Moise, Geopolitic i geostrategie, Editura Academiei Navale Mircea cel Btrn, Constana, 2006, p. 129. 18 CSPAMI, Fond Direcia cadre i nvmnt, Registrul control 61, fila 51. 19 Ibidem, fila 52. 20 Ibidem, fila 48. 21 CSPAMI, Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974, dosar nr. 4804, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 47. 22 Ibidem, fila 6. 23 Idem. 24 Ibidem, fila 7, 7 V. 25 Monitorul Lascr Catargiu a fost unul dintre cele patru monitoare comandate n anul 1905 de statul romn n Austria, lansate la ap la 17 septembrie 1907, n prezena familiei regale, a membrilor guvernului a reprezentanilor oraului Galai. Monitoarele au primit numele: Alexandru Lahovary, Lascr Catargiu, Mihail

68

Revista de istorie militar

Koglniceanu, I.C. Brtianu, cu urmtoarele caracteristici tehnico-tactice: deplasament 680 tone; L = 63,5 m; l = 10 m; pescaj = 1,6 m; mijloc de propulsie 2 maini alternative cu 1800 CP; v = 13 Nd; echipaj 113 oameni; armament: 3 tunuri de 120 mm model 1907 Skoda, 3 turele chiurasate n borduri i la pupa, 1 obuzier de 120 mm L/10 model 1907 Skoda. Pe puntea de comand 4 tunuri de 47 mm, model 1907 Skoda, 2 mitraliere de 6,5 mm Maxim, romneti; Apud Marian Srbu, Marina Romn n primul rzboi mondial, 1914-1918, Editura Academiei Navale Mircea cel Btrn, Constana, 2002, p. 142, Anexele nr. 4 i 5. 26 CSPAMI, Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974, dosar nr. 4804, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 8. 27 Ibidem, fila 9. 28 Idem. 29 Ibidem, fila 10. 30 Ibidem, fila 11V. 31 Ibidem, fila 12. 32 La 23 decembrie, prin naltul Decret nr. 2975, se promulg legea cunoscut sub denumirea Codul de justiie special pentru Corpul Marinei. n conformitate cu aceast lege, justiia se asigura n flotil de Consiliile de rzboi ale circumscripiilor militare teritoriale pe care se afla reedina Comandantului Flotilei i prin Consilii de justiie pe nave. Ultimul articol al legii autoriza chiar lovirea gradelor inferioare n mprejurri grave de care ar depinde sigurana navei; Apud, Nicolae Negrescu, op. cit. p. 546. Viaa marinarului la bordul navei, n lupt nencetat cu elementele care-l in necontenit n faa spectacolelor mree ale naturii i l pun n legtur direct cu alte obiceiuri ale altor naii, i mblnzete personalitatea, fcndu-l mai ngduitor fa de semenii si; tocmai de aceea, lovirea n marin a fost o excepie (n.a); 33 CSPAMI, Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974, dosar nr. 4804, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 13, 13 V. 34 Ibidem, fila 15-16. 35 Ibidem, fila 20-21.

36 Acest curs era urmat de cpitanii de marin n vederea accederii lor la gradul de locotenent-comandor (n.a). 37 CSPAMI, Fond Direcia Cadre i nvmnt, 1974, dosar nr. 4804, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 22. 38 Ibidem, fila 4. 39 Ibidem, fila 25. 40 Scrisoarea olograf a Inspectorului ef al Marinei, principele Carol, ctre contraamiralul C. Niculescu-Rizea, inspector tehnic al Marinei; fondul de documentare al Muzeului Academiei Navale Mircea cel Btrn Constana. Aceast stare de nenelegeri s-a iscat n urma msurilor luate mpotriva unor ofieri participani la Campania din 1916, care au dus chiar pn la degradarea lor i ndeprtarea din armat i a modului n care s-a fcut reorganizarea Marinei n anul 1917. Este cazul contraamiralului Nicolae Negrescu, fost comandant al Flotei de Operaiuni, care a fost degradat la gradul de soldat, ulterior fiind reabilitat. La nceputul anilor 20, contraamiralul Negrescu scrie trei lucrri, care analizeaz din punct de vedere militar modul de desfurare a aciunilor navale din campania anului 1916, aducnd unele critici asupra aciunilor militare desfurate dup ce i s-a preluat comanda Flotei de Operaiuni; cf. Marian, Srbu, Marina romn n primul rzboi mondial, op. cit., cap.2. 41 CSPAMI, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 26. 42 Ibidem, fila 26 V. 43 Ibidem, fila 28. 44 Ibidem, fila 29. 45 Ibidem, fila 30. 46 Ibidem, fila 35. 47 Ibidem, fila 39. 48 Acest detaament s-a constituit n condiii speciale, create de cererea i apoi de raptul teritorial al fostei URSS, ce a condus la pierderea Basarabiei (n.a). 49 CSPAMI, Memoriul personal al contraamiralului Ferdinand Drghicescu, fila 138.

DESTINIES OF SAILORS. MICHAEL AND FERDINAND DRGHICESCU, FATHER AND SON


The family of Marine officers - Michael Drghicescu, the father, and Ferdinand Drghicescu, the son has distinguished itself in the most important moments of our national history, The War of Independence, The First World War and Second World War. Captain Michael Drghicescu ordered a battery of an coastal artillery, providing so the safe construction of the bridges Turnu Mgurele-Nicopole and Silitioara-Mgura, and an artillery battery Elizabeth that contributed to the successful assault on Vidin. His son, lieutenant and then captain Ferdinand Drghicescu, was on board the monitor Lascr Catargiu as a gunner in the early campaigns in 1916 and 1917. In the years of the Second World War commander Drghicescu Ferdinand was in command of the Personnel Service of the Navy Headquarters.

Revista de istorie militar

69

FILE DE DOCUMENTE SECRETE

JOHN EPPLER, SPIONUL ABWEHR-ULUI, PETROLUL ROMNESC I PLANURILE DE ANEXARE A BASARABIEI DE CTRE SOVIETICI N ANII 1939-1940
dr. EMANUEL CONSTANTIN ANTOCHE dr. MATEI CAZACU, Frana

n memoriile sale, Destinul unui soldat, publicate n 2004 la editura bucuretean Ares, generalul de flotil aerian Octav Neculai Cernescu, care a activat n perioada interbelic ca ofier n cadrul Serviciului Secret de Informaii al Armatei Romne (SSI), povestete cum n primele zile ale lunii iulie 1939 a reuit s deschid pe ascuns seiful colonelului SS Heinrich Grtner, unul dintre efii Gestapoului din Berlin1. Dintre informaiile culese citm : La 20 ian. 1939, ntlnire n Suedia ntre Molotov i Ribbentrop. La 2 februarie 1939, ntlnire a lui Hess cu reprezentanii guvernului englez. Cu aceast ocazie, s-a ntlnit i o delegaie a evreilor cu Hess, cruia i-au promis mare sprijin politic i financiar, dac politica lui Hitler ntoarce sensul. Hess nu a avut ans n aceste mari demersuri, cci Hitler este de prere c aliana politic i militar cu Rusia, ar de mare putere uman i economic, este drumul cel bun. n 15 februarie a avut loc o nou ntlnire secret ntre Hitler, Mussolini i Ciano, la care au luat parte Horthy, precum i ministrul de externe al Bulgariei2. La 10 martie a avut loc o ntlnire de definitivare a alianei cu Rusia, Molotov, Casianov, doi ali demnitari i doi mareali ai Rusiei. S-a ncheiat pactul militar. La 18 aprilie 1939, s-au ntocmit de delegaiile secrete hri. Harta 1939 i harta 1940. Harta 1939 prevede o linie roie care mparte Polonia n dou pri, linia mergnd mai departe n 70

regiunea subcarpatic Bucovina, Prutul i marea (Menionate pentru 1940). Era, de asemenea, notat c ntre timp au fost mai multe ntlniri cu partea rus. Un anume Mihailov era trimisul special al lui Stalin pe lng cancelaria lui Hitler (). La 15 mai 1939, a avut loc o larg edin ntre Germania i Rusia. Atunci s-a stabilit ca n august 1939 s se fac cunoscut public aliana cu Rusia, la 26 august serbri mari germano-ruse n Berlin i Moscova, i pe 1 septembrie 1939 s fie declanat invazia Poloniei din ambele pri. Alte notie n-am mai putut lua, desigur de importan mai minor3. nc din luna iulie 1939, autoritile romne erau deci bine informate asupra inteniilor agresive ale Uniunii Sovietice care vizau anexarea Basarabiei i Bucovinei de Nord. E de ajuns s parcurgem jurnalul regelui Carol al II-lea4 sau cel al lui Grigore Gafencu pentru a ne da seama de acest fapt5. Deosebit de importante sunt i memoriile lui George Jurgea-Negrileti, n care este menionat o discuie ntre Mihail Manoilescu i rege, cu ocazia paradei militare din 10 mai 1940, discuie care confirm din plin afirmaiile lui Cernescu: Prin meseria mea a continuat regele trebuie s fiu bine informat. Nu e uor i cost multe parale. Ai vzut ct de lamentabili au fost diplomaii britanici i francezi la Moscova. N-au fost n stare s afle de pactul dintre Stalin i Hitler. Eu tiam! Dar ce folos! Nu m-au crezut nici ministrul Marii Britanii i nici cel
Revista de istorie militar

al Franei. Amndoi mi-au mulumit cu un surs respectuos, dar sceptic. tii tu. Acel surs tmp, att de apreciat de lumea diplomatic Pe urm toi au venit s se minuneze : Vai, Majestate, cum, ai tiut? etc., etc. mi venea s rd. Doar n-aveam s le spun adevrul, cruda realitate: nlturnd bridgitii, snobii, adic miezul diplomaiei, am gsit omul cel mai potrivit Majestatea Sa zmbete amar: i pltit cel mai scump. Prin acest om providenial (n. a. credem c e Moruzov6) cunosc nu numai prezentul, dar poate i viitorul Att la Berlin, ct i la Moscova exist un dosar ultrasecret. Cu harta rii noastre, dup mprirea ei ntre Uniune, Ungaria i Bulgaria. i soarta mea e prevzut dac Trebuie avut n vedere c aici, n aceast parte a Europei, Romnia e ultima beneficiar a victoriei din 1918. Ne pndesc perdanii Dac umbrela franco-britanic dispare, Romnia ar putea avea soarta Poloniei de altfel, de la drama din toamna trecut, m ntreb ct ajut umbrela? 7. Problema anexrii Basarabiei n 1940 trebuie studiat i din perspectiva importanei pe care zcmintele de petrol romneti o aveau pentru maina de rzboi german, pentru sovietici, dar i pentru anglo-francezi. Pentru Raymond Cartier, membru al delegaiei franceze la procesul de la Nrnberg, ocuparea Basarabiei de ctre Stalin avea s constituie unul din momentele de tensiune ale raporturilor diplomatice germano-sovietice n cursul anului 1940. Victorios pe frontul de Vest, la o sptamn dup ce francezii semnaser armistiiul (20 iunie), Hitler declara lui Ribbentrop n momentul cedrii Basarabiei de ctre romni: Nu m voi lsa nvluit de rui. Pactul meu cu ei era fcut n previziunea unui rzboi de lung durat: deoarece acest rzboi este scurt, nu mai am nevoie de el8. Primele contacte ntre Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne i Abwehr9, viznd o eventual colaborare ntre cele dou servicii de spionaj, s-au desfurat n februarie 1937, n urma vizitei la Berlin a maiorului Constantin Gh. Ionescu Micandru i a lui Nicolae tefnescu (ef de secie n Corpul detectivilor i n SSI)10. Unul dintre obiectivele acestei colaborri l constituia accesul la informaii ct mai fiabile asupra planurilor expansioniste ale Uniunii Sovietice n Europa Oriental i, bineneles, asupra potenialului militar de care dispunea aceast putere. Raporturile dintre Abwehr i SSI au devenit mult mai strnse dup semnarea acordului economic romnogerman n martie 1939 i mai ales dup izbucnirea Revista de istorie militar

rzboiului la nceputul lunii septembrie11, autoritile de la Berlin fiind tot mai preocupate de protejarea rafinriilor de pe Valea Prahovei12. n acest context, spre sfritul lunii noiembrie, se desfoar misiunea lui John Eppler, unul dintre cei mai renumii ageni ai Abwehr-ului din al Doilea Rzboi Mondial. El trebuia s obin informaii precise de ordin militar asupra unei eventuale ofensive sovietice n Basarabia i s mpiedice comandourile engleze de a bloca traficul fluvial pe braul Sfntul Gheorghe, una din rutele principale ale petrolierelor care se angajau din Marea Neagr pe Dunre13. Nscut n 1914 la Alexandria, n Egipt14, Eppler este recrutat de Abwehr n 1937 i particip la numeroase misiuni secrete n Turcia, Iran, Irak, Afganistan, Egipt etc., devenind unul din agenii preferai ai serviciilor secrete germane pentru rile din Orientul Apropiat, unde prin contactele sale ncearc s declaneze djihad-ul mpotriva dominaiei britanice. n vara anului 1941 l nsoete la Berlin pe Marele Muftiu al Ierusalimului, Hadj Amin alHusseini (1895-1974), participnd ca interpret de limb arab la prima ntrevedere a acestuia cu Hitler (31 august)15. Printre alte numeroase personaliti contactate de Eppler se numr i cei doi viitori preedini ai Egiptului, Gamal Abdel Nasser (19181970) i Anwar el-Sadat (1918-1981), membri ai Micrii ofierilor liberi din armata egiptean. Aceast organizaie, care milita n secret pentru nlturarea protectoratului britanic, era pregtit de a provoca o revolt n spatele liniilor Armatei a 8-a (general Sir Claude John Eyre Auchinleck)16, concomitent cu ofensiva marealului Erwin Rommel din iunie-septembrie 1942, al crei principal obiectiv era cucerirea Alexandriei17. Despre aceast ultim misiune a lui Eppler, cea mai palpitant dintre toate, i care purta numele de cod Salaam, s-au scris cri i s-au realizat filme18. Se pare c nsui Rommel a cerut personal ca ofensiva trupelor din Afrika Korps s fie nsoit de un grup de spioni care odat infiltrai pe teritoriul egiptean s transmit informaii de ordin militar att asupra planurilor defensive ale englezilor, ct i asupra efectivelor i armamentului de care dispuneau acetia pentru aprarea deltei Nilului19. nsoii de un grup de soldai de elit din comandourile Brandenburg20 sub comanda contelui explorator Lszl Ede Almsy (Sonderkommando Almasy), maior n forele aeriene ungare, agent al Abwehr-ului i unul din rarii cunosctori ai Saharei orientale21, Kondor (numele de cod al lui Eppler) i 71

Amiralul Wilhelm Canaris, patron al Abwehr-ului (1935-1944)

colegul su Peter Monkaster (alias Peter Stanstede)22 strbat ntre 11 i 24 mai, la bordul unui convoi de vehicule militare capturate de la englezi23 circa 2 000 km n plin deert , sudul Tunisiei, Libiei i Egiptului. Aceast escapad extrem de periculoas, n urma creia ei au reuit s evite liniile frontului inamic, reprezenta unica modalitate de a ptrunde fr s fie reperai pe teritoriul britanic. Ajuni la Cairo, cei doi spioni intr n contact cu celebra dansatoare oriental Hekmeth Fahmy, membr a Fraternitii musulmane , organizaie religioas i naionalist care, n alian cu Micarea ofierilor liberi, lupta pentru alungarea englezilor din Egipt. Un alt personaj important era chiar fostul ef de stat major al armatei egiptene, generalul Aziz-el-Masri, nlturat din aceast nalt funcie pentru atitudinea sa profund antibritanic. Hekmeth Fahmy obinea informaii eseniale de la numeroii si clieni, n cea mai mare parte ofieri ai Marelui Cartier General englez, instalat n hotelul Semiramis din Cairo. n timp ce frumoasa dansatoare i ncnta cu farmecele ei, Kondor le fotografia documentele din serviet. Deghizat n uniforma de locotenent din Rifle Brigade, el reuete s ptrund chiar n incinta hotelului unde asist personal la una din conferinele ofierilor din Statul Major al lui Auchinleck. Cu aceast ocazie s-a discutat despre evoluiile tactice ale blindatelor germane n condiiile luptelor din deert i despre celebrele capcane defensive ale lui Rommel (grdinile diavolului), care protejau poziiile Axei pe frontul de la El Alamein24. Capturai la nceputul lunii august 1942 de oamenii maiorului A.W. Sansom, eful Securitii militare britanice din Cairo, cei doi spioni ai 72

Abwehr-ului sunt condamnai la moarte, dar refuz cu ncpnare s dezvluie cheia codului prin care ei comunicau cu transmisionitii companiei Horch, serviciul de spionaj radio al marealului Rommel: la baza acestui cod sttea o ediie englez din Rebecca, roman al scriitoarei Daphn du Maurier (1907-1989). Bazndu-se pe memoriile preedintelui Anwar el-Sadat, Anthony Cave Brown afirm n paginile dedicate operaiunii Salaam c Winston Churchill i-a ntlnit i i-a interogat personal pe spioni n timpul uneia dintre numeroasele sale vizite la Cairo. Kondor i colegul su Monkaster au fost n cele din urm graiai. Aceasta era, n general, soarta rezervat spionilor importani ai inamicului. Serviciile secrete britanice au recuperat n cele din urm transmisiunile radio ale lui Kondor, intoxicnd statul major inamic cu informaii false asupra dispozitivului defensiv al Armatei a 8-a. Aceasta a fost una din cauzele principale ale eecului trupelor din Afrika Korps n btlia de la Alam el Halfa (30 august-5 septembrie), preludiu al contraofensivei generalului Bernard Law Montgomery de la El Alamein (operaiunea Lightfoot, 23 octombrie-9 noiembrie 1942)25. Misiunea lui Eppler care s-a desfurat pe teritoriul Romniei ncepe la Viena, la data de 24 noiembrie 1939 : Ajuns n cabinetul meu de lucru, am deschis plicul cu ordinul de misiune i l-am citit. Precis i confuz n acelai timp, mirosea a petrol i m trimitea n Romnia. Nu cu mult timp n urm, Abwehr-ul fusese informat c un inginer francez Lon Wenger, care organizase distrugerea rafinriilor de la Ploieti n timpul primului rzboi mondial26, se afla n drum spre Bucureti n compania unui ofier din Biroul 2, cpitanul Pierre Angot. Dup prerea efilor mei, ei ncercau s reediteze operaiunea care le reuise n precedentul conflict. Abwehr-ul nu tia nimic mai mult i m nsrcina s culeg informaii suplimentare pentru a mpiedica la faa locului orice act de sabotaj care ar fi privat al III-lea Reich de petrolul romnesc. De asemenea, trebuia s obin detalii precise asupra situaiei prezente la frontiera oriental a Romniei, s aflu mai ales dac URSS se pregtete s invadeze Basarabia pentru a o anexa. n fine, trecnd prin Turcia, urma s studiez mijloacele de implantare ct mai aproape de Caucaz a unui contingent de specialiti din Batalionul 80027, care n caz de rzboi trebuia s-i mpiedice pe rui s-i saboteze instalaiile petroliere de la Baku, Tuapse etc Pentru a facilita ndeplinirea acestor misiuni, Revista de istorie militar

Abwehr-ul mi interzicea s utilizez alte contacte n afara propriei sale reele existente la faa locului ...Mi se lsa n schimb libera alegere a mijloacelor i mi se ofereau puteri depline alturi de un comando de contra-sabotori din Batalionul 800, trei germani din exterior care se aflau deja la faa locului ca angajai civili la un depozit de crbune de pe Dunre. Am ncercat s nu m las flatat de aceast promovare i mai ales ncrederea pe care Abwehrul o manifesta dintr-o dat fa de mine, i care se pare c provenea n mod direct din partea amiralului Canaris, datorit importanei acestei misiuni. Canaris se ntorsese tocmai dintr-un voiaj la Bucureti, unde luase contact cu Moruzov, eful poliiei secrete romne 28. El l-a ntlnit de asemenea pe maiorul Ourliziano, eful serviciului secret militar29, dar eu trebuia s obin de la acest ofier mult mai multe informaii dect reuise s-i procure nsui patronul Abwehr-ului ... . De la Viena, Eppler cltorete cu OrientExpresul spre Sofia, unde ajunge n ziua de 2 decembrie n compania lui Isidor Klatt, un evreu askenaz care dirija o important reea de spionaj pentru Abwehr n Europa de Est i n Balcani30. A doua zi, cei doi iau trenul spre Varna pentru a se mbarca pe o nav de pescuit cu destinaia braul Sfntul Gheorghe din Delt, unde Klatt trebuia s-l ntlneasc pe Oulian (Ulean, Ulian) Stanka, unul dintre agenii si care opera pe teritoriul Ucrainei. Klatt i explic lui Eppler maniera n care i remunera colaboratorii : Controlul transmisiunilor radio clandestine de ctre GRU este att de minuios, ascultarea mesajelor att de bine asigurat pe teritoriul rusesc, nct este de-a dreptul imposibil s transmii un mesaj sau chiar un cod far s fi arestat douzeci i patru de ore mai trziu. Ar trebui oare s finanez echipa lui Ulean Stanka oferindu-le ruble ? Ineficace, pentru c nimic nu se poate cumpra acolo cu ruble. Dolari? Este posibil la Moscova, dar extrem de periculos n sud pentru c dolarii care circul n sate de pescari sraci reprezint calea cea mai sigur ctre Siberia! Eu am gsit unica soluie: plata n mrfuri. Trocul funcioneaz din plin n Rusia Mrfuri n schimbul informaiilor. Astzi de exemplu i ofer lui Stanka un motor nou i mult mai puternic pentru lepul su. Va naviga mai repede i vom profita din aceasta cu toii Ulean Stanka urc la bordul navei noastre. Spionul care venea din Est avea o excelent memorie, ncepnd s dicteze fr oprire, n ucrainean, nume i cifre pe care Isidor Klatt le Revista de istorie militar

nota meticulos n tcerea acompaniat de imensitatea apelor i de cea. Punndu-i carneelul n buzunar, prietenul meu evreu mi spuse: Ai mare noroc pentru c problema Basarabiei este reglat, iar misiunea ta a luat sfrit. Dispun acum de toate detaliile de invazie de la Biljajewka la Tiraspol i pn la Kamenka, numerele regimentelor, armamentul, pn i numele comandanilor de uniti! Am s-i ofer esenialul pentru Abwehr i le voi vinde i lui Ourliziano cnd l voi ntlni. Maiorul Ourliziano dirijeaz secia Balcanilor a serviciului de spionaj romn Sigurana, dar lucreaz i pentru Abwehr, fr a mai enumera Biroul 2 francez, Intelligence Service i italienii . Odat ajuni la Bucureti, cei doi spioni rein camere la hotelul Athne Palace. Se ridica ntr-o pia care semna cu Piccadilly31 i avea la subsol un night-club unde nimic nu lipsea, mai ales fete i whisky. Douzeci i patru de ore dup instalarea noastr, Isidore Klatt m anun : Avem ntlnire la ora unsprezece cu maiorul Ourliziano. Ai muli bani la tine ?

Contele Lszl Almsy, exploratorul Saharei orientale

73

Membri ai comandoului Almsy n timpul opera]iunii Salaam

Cred c da. La Bucureti informaia cost scump, dar unicul mijloc de a avansa n afacerea sabotajului de pe Dunre e s-i plteti preul. Reine ns c Ourliziano i-a vndut ceva lui Canaris cnd acesta a venit la el, dar din moment ce te-au trimis la Bucureti nseamn c Abwehr-ul n-a obinut ceva important. Nu neleg prea bine; este totui vorba despre Canaris Foarte simplu. Ourliziano cunoate ntregul plan de sabotaj anglo-francez pentru c acest plan este n curs de defurare pe teritoriul rii sale. Cnd prietenul su Canaris i face apariia, el nu-i ofer dect cteva informaii, suficiente dealtfel pentru a-i atrage interesul, dar nu ndeajuns pentru a-i permite s acioneze. La nceput nu i ia dect puini bani pentru a-l face s urmeze pista. Amiralul se angajeaz desemnndu-l pe Eppler. Acum, Ourliziano l ateapt pe Eppler i va ti dac acesta pltete suma de bani pe care n-a ndrznit s i-o cear prietenului su, amiralul ! Prsesc hotelul pentru a m ntlni cu Ourliziano. Locuiete la numrul 3, Aleea Vulpache32 ntr-un cartier rezidenial, pe care-l va abandona mai trziu pentru a-i acompania n Elveia pe regele Carol i pe Lupeasca, alungai de fascistul Codreanu33, care-i ls s ias din ar cu averea regal ncrcat n zece vagoane de marf. Vile cochete. Arbori. Grdini meticulos ngrijite. Ajung la vila maiorului pe o scar de marmur roz. Un hol vast. O lustr n cristal de Veneia planeaz deasupra capetelor noastre. Tablouri pe perei. Sunt ntmpinat de un superb cine dalmaian, iar un
74

servitor m salut mieros, disprnd pentru a m anuna stpnului su. Maiorul Ourliziano se ndreapt spre mine. Din primul moment am avut impresia c sosete direct de la Buckingham Palace. Poart un pantalon de flanel discret, vesta admirabil tiat, cmaa pare ieit din minile unui spltor de rufe chinez, guler deschis cu o earf de mtase fin nnodat, dar poart o pereche de pantofi culoarea sngelui de bivol care trdeaz originile sale balcanice. ncepe s vorbeasc i din prima clip simt c m aflu n prezena unei persoane extrem de cultivate. Pledez cauza unuia din agenii lui Klatt, arestat de ctre poliia lui Moruzov. Un clovn de circ pe care-l folosea mpreun cu ali ucraineni la sabotarea cii ferate Cernui-Kolomeea n contul Abwehr-ului, n timpul campaniei contra Poloniei, trenurile circulnd pe aceast ax transportnd petrol romnesc polonezilor. Agentul va fi eliberat n aceeai sear. i cer lui Ourliziano s completeze informaiile pe care le oferise deja lui Canaris. Primesc de ndat rspunsul pe care amiralul nu-l obinuse. Vedei dumneavoastr, mi spuse maiorul pe un ton care nuana o fals indiferen, navele care vin din Anglia i care ptrund pe Dunre depesc rareori lacul Razelm34. n alupele pe care englezii le-au nchiriat i ancorat pe braul Sfntul Gheorghe35, aceste nave descarc tot felul de lucruri, dar mai ales explozibil i ciment, mult ciment, foarte mult ciment Tresar, pentru c am neles. Nu mai pomenim nimic de afacere, discutm despre bani. Cost ase mii de lei Maiorul m mai reine un timp dup ce dispruse cteva minute, revenind cu un dosar pe care mi-l ddu spunndu-mi: Din toate aceste rapoarte care provin din serviciile mele i ale lui Moruzov vei mai afla fr ndoial i altele. M ncrunt, ntrebndu-m ct va mai cere pentru aceast livrare suplimentar. Nu-mi mai rmn dect dou mii de lei, fr s pun la socoteal dolarii, aurul i diamantele pe care le port ntr-o centur de piele strns la olduri. Dar nu ntinde mna i primesc aceste dosare ca un fel de prim! Afacerea se ncheie spre mulumirea ambelor pri ... ...ntors la hotel, i povestesc lui Klatt ntlnirea cu maiorul i i pun fr ntrziere ntrebarea care m frmnta:
Revista de istorie militar

Nu i se pare curios faptul c traversnd lacul Razelm i urcnd canalul noi n-am zrit aceste lepuri afretate de englezi i pe care ei ncarc tone de ciment? O und de ndoial mi traverseaz spiritul privind valoarea informaiilor primite. Klatt mi explic: Nu te consuma degeaba! Din moment ce ai pltit o sum aa de mare, informaia este exact. n Romnia, Dumnezeu nu iubete pe sraci, ci numai pe bogai. Nu aveam cum s reperm acele lepuri din cauza ceii Douzeci i patru de ore mai trziu, Kleinwitz, eful comandoului de sabotori din Batalionul 800 Brandenburg trimis n Romnia, m contacteaz la Bucureti confirmnd existena alupelor i precizndu-mi locul de ancorare n faa unui mic port pescresc nu departe de Sfntul Gheorghe36. Sunt ncrcate cu saci de ciment. Am aflat din studiul dosarului oferit de Ourliziano care el singur valora mai mult de ase mii de lei, deci fcusem o excelent afacere c alupele trebuiau scufundate ntr-un cot al fluviului pentru a interzice petrolierelor navigaia n amonte. Datorit cimentului care se va solidifica n calele lor, vor trebui luni de zile poate chiar ani pentru a le ridica la suprafa. Acum nu sunt pzite dect de civa marinari romni distrai, care ignor scopul misiunii lor, Intelligence Service neavnd obinuina de a oferi informaii oamenilor de rnd pe care-i utilizeaz. Dau ct se poate de repede instruciuni efului de comando i fixez operaiunea pentru a doua zi la orele dou de diminea. mi procur un automobil i prsesc Bucuretii spre sfritul zilei, trec prin Galai i m opresc la cinci sute de metri de depozitul firmei Deutsch Kohlen37. Doi sabotori din batalionul Brandenburg apar la semnalul convenit, cel de-al treilea aflndu-se deja n contact cu marinarii romni. nc de la ora cinci dup amiaz, el se afla cu ei la but ntr-o bodeg mizerabil din Sfntul Gheorghe. Cei doi colaboratori ai mei transport explozibilul ntr-o barc care aparine depozitului. Ne dirijm pe ap spre obiectiv, gndindu-ne ncreztori la faptul c peste dou sau cteva ore, planul de sabotaj anglofrancez va fi dejucat. Barca se clatin mpins de curenii care mpnzesc malurile fluviului. Brandenburghezii vslesc n tcere, lsnd barca s alunece singur pn cnd zresc siluetele masive ale lepurilor scufundate pn la linia de plutire n apa ntunecat. Decid s le scufund la
Revista de istorie militar

John Eppler, alias Kondor, spionul Abwehr-ului

faa locului. Chiar dac vor jena traficul micului port pescresc, ele nu vor mpiedica ns pasajul petrolierelor pe Dunre! De romni, dealtfel, puin ne pas ! Germania vrea petrolul lor, ateptndu-l pe cel al ruilor, acetia vor Basarabia romneasc, englezii ncearc s curme toate aceste pretenii, iar minusculul Eppler se afl ca un fir de nisip n mijlocul acestui imens mecanism pe cale de a se pune n micare ... Dou zile dup reuita complet a operaiunii de sabotaj, Eppler revine la faa locului pentru a verifica nc o dat efectele destructive ale minelor magnetice care au fost fixate de pereii navelor deasupra liniei de plutire. n aceeai sear ...l-am contactat pe Kleinwitz, eful comandourilor mele pentru a studia mpreun pn la o or trzie parada prevzut de Abwehr n cazul unei ofensive care ar viza direct rafinriile de petrol. Kleinwitz se nscuse aproape de Ploieti i cunotea bine marele complex romnesc de care Germania depindea n ciuda activitii uzinelor sale de benzin sintetic i din care Europa i-ar fi acoperit ulterior necesitile energetice dac ele n-ar fi disprut n timpul rzboiului. Fixm bazele unei adevrate invazii de comandouri Brandenburg la Ploieti care se va realiza mai trziu. De altfel, ele vor neutraliza comandourile engleze care, instalate n rafinrii
75

cu complicitatea unor romni, se pregteau de a trece la aciune... 38. ncheiem aceast incursiune n lumea spionajului cu revelaiile locotenent-colonelului Wilhelm Httl (pseudonim Walter Hagen, 19151999) care a activat ca ofier n rangurile RSHAului (Reichssicherheitshauptamt)39 fiind promovat n cursul anului 1944 ef de operaii al Serviciului de Informaii i de Contraspionaj pe Europa Central i de Sud-Est una din branele sensibile ale SD-ului (Sicherheitsdienst)40 i delegat personal al lui Himmler n Ungaria. Doctor n istorie al Universitii din Viena nc dinainte de rzboi, el public, n 1950, volumul Die Geheime Front ( Frontul secret ), una din lucrrile eseniale consacrate spionajului german ntre 1937 i 1945. Iat ce scria el, referitor la anexarea Basarabiei n 1940 de ctre Uniunea Sovietic: nc din primvara lui 1940, activitatea agenilor secrei sovietici n Romnia s-a intensificat. Ei se rspndir numeroi n toat ara, iar personalul legaiei sovietice la Bucureti primi ntriri mai mult dect suspecte. Sume mari de bani au fost alocate pentru a se cumpra contacte indispensabile i

rezultate importante au fost obinute prin aceste metode. Astfel, Serviciul secret politic german a aflat c un birou de ascultare al comunicaiilor telefonice a fost instalat n incinta legaiei sovietice. Ruii au mituit funcionari ai Potei romne pentru ca acest tip de instalaii s fie amenajat n cldirea legaiei41. Aceast activitate a continuat i dup cedarea Basarabiei i Bucovinei, cnd noul ambasador al Rusiei, Gheorghi Lavrentiev, sosi la Bucureti42. El introduse cteva sute de noi ageni care ncepur s pregteasc n plan propagandistic i organizatoric preluarea puterii de ctre comuniti. Imense subsidii financiare au fost utilizate n acest scop. Sigurana, adic poliia secret romn confisc ntr-o singur lun a anului 1941 circa o sut de mii de dolari n bancnote false, bani gsii n posesia ctorva ageni rui. Numai din acele momente putem vorbi n Romnia despre o micare comunist ilegal, care nu a fost capabil s supravieuiasc dect cu sprijinul strintii i care sub raport numeric nu reprezenta aproape nimic43.

Cuvinte-cheie: Serviciul Secret de Informaii, spioni, contra-sabotori, ageni, explozibil, birou de ascultare

Wilhelm Httl, unul din [efii spionajului german \n 1944-1945

1 Heinrich Grtner (nscut la 27 februarie 1897 ?), SS-Brigadefhrer i Generalmajor der Waffen-SS (30 ianuarie 1944) ; SS-Oberfhrer (9 noiembrie 1935); SS-Obersturmbannfhrer (9 septembrie 1934) ; SSSturmbannfhrer (6 februarie 1934). 2 Gheorghi Kioseivanov, ministru de externe al Bulgariei i premier n mai multe guverne succesive (21 aprilie 1935-15 februarie 1940). 3 General de flotil aerian (r) dr. ing. Neculai Octav Cernescu, Destinul unui soldat, Bucureti, Edit. Ares, 2004, pp. 237-238. 4 Regele Carol II-lea al Romniei, nsemnri zilnice. 1937-1951 , vol. III (15 decembrie 1939-7 septembrie 1940) (caietele 11-11A), ed. Nicolae Rau, Ioan Scurtu, Bucureti, Edit. Scripta, 1998, pp. 25, 27, 42-43, 113, 117, 129, 183. 5 Grigore Gafencu, Jurnal (iunie 1940-iulie 1942), (ed. Ion Ardelelanu, Vasile Arimia), Bucureti, Editura Globus, 1994, pp. 18-25. Cf., de asemenea Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a doua (noiembrie 1933-septembrie 1940), Bucureti, Edit. tiinific i Enciclopedic, 1988, pp. 1096-1109 i lucrarea lui Cristian Troncot, Mihail Moruzov i Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, cap. IX, Coordonate ale strategiei revizioniste sovietice contra Romniei dezvluite de

76

Revista de istorie militar

serviciul secret, Bucureti, Evenimentul Romnesc, 1997, pp. 160-199. Pentru o viziune mai general: Mircea Ioanioiu, The Tragic Plight of a Border Area: Bessarabia and Bucovina, Humboldt California Univ. Press, 1983; George Ciornescu, Basarabia, Disputed Land between East and West, Mnchen, Ion D. Verlag, 1985; Nicholas Dima, From Moldavia to Moldova: the Soviet-Romanian territorial dispute, New York, Boulder, East European Monographs, 1991. 6 Mihail Moruzov, eful Serviciului de Informaii al Armatei Romne (1924-1940). 7 Gheorghe Jurgea-Negrileti, Troica amintirilor. Sub patru regi, Bucureti, Edit. Cartea Romneasc, 2002, pp. 285-286. A se vedea i documentul publicat de Troncot, op. cit., nr. 92, p. 480: Raport ntocmit de Mihail Moruzov despre vizita ntreprins n Anglia i contactele cu reprezentanii Serviciului Secret britanic (aprilie 1940): ...De la primul contact cu Intelligence Service, am fost informat c o comunicare a Serviciului nostru de acum doi ani i alte informaii ce au mai urmat, au constituit baza referatului Intelligence Service-ului pentru a arta guvernului englez, n luna septembrie 1939, c tratativele secrete duse ntre Germania i URSS i care s-au terminat cu acordul ntre cele dou ri la sfritul lunii august 1939, au fost la timp comunicate, dar nu li s-a acordat importana necesar . 8 Jacques Cartier, Hitler et ses gnraux. (Les secr tes de la guerre), Paris, Edit. Jai lu, 1969, p. 232. 9 Abwehr (cuvnt care n german semnific ad litteram , aprare), serviciu de informaii al Marelui Stat Major al armatei germane ntre 1925-1944 aflat din 1935 sub direcia amiralului Wilhelm Canaris (1887-1944). 10 Cristian Troncot, op.cit., pp. 82-85. 11 Ibid., pp. 85-94. Vezi i Horia Brestoiu, Aciuni secrete n Romnia, Bucureti, Edit. tiinific, 1973, pp. 195-197. 12 Une menace possible sur les ptroles roumains obsdait le Fhrer. Elle fut tout au long de la guerre, son souci constant , Edit. Cartier, p. 189. Lucrarea clasic rmne ns James Dugan, Carroll Stewart, Opration raz de mare sur les ptroles de Ploieti, Edit. Jai lu, Paris, 1964, care necesit imperativ o traducere n limba romn. n 1942, aviatorii aliai i puneau deseori ntrebarea: Unde se afl Ploieti?De ce Ploieti? efii lor cunoteau bine acest nume: capturarea sau distrugerea Ploietilor constituiau de mai mult vreme, una din temele clasice de studiu n colile militare. Numele su era deseori pronunat n birourile ermetice din Washington, Londra, Berlin, Moscova sau Cairo, Ibid., p. 15. 13 John Eppler, Condor, lespion de Rommel, Paris, Robert Laffont, 1974, cap. IX, Guerre du ptrole sur le Danube, (Rzboiul petrolului pe Dunre), pp. 173-200.

14 Eppler s-a nscut la 7 aprilie 1914. Mama sa era nemoaic originar din Suabia, iar tatl su libanez. Dup decesul acestuia, doamna Eppler se va recstori cu un tnr jurist dintr-o familie nobil egiptean, Saleh Gaafar bey, care va deveni ministru de justiie al Egiptului n perioada interbelic. Numele egiptean de familie al lui John Eppler era deci Gaafar, Ibid., pp. 13-14. 15 Ibid., chap. X, Le Grand Mufti de la sainte farce, pp. 201-242. n ce privete a doua ntlnire dintre Hitler i Hadj Amin al-Husseini (28 noiembrie 1941), vezi Gerald Fleming, Hitler and the Final Solution, Berkeley Univ. Press, 1984, pp.101-105. Pentru acest personaj, vezi mai recent Zvi Elpeleg, The Grand Mufti: Haj Amin Al-Hussaini, Founder of the Palestinian National Movement, Frank Cass Publishers, 1993; Moshe Perlman, Mufti of Jerusalem: Hadj Amin el Hussein. A Father of Jihad, Londra, Edit. Pavilion Press, 2006 ; David G. Dalin, John Rothmann, Icon of Evil; Hitlers Mufti and the Rise of Radical Islam, Edit. Random House, 2008. 16 Memoriile lui Anwar el-Sadat, Revolt on the Nile, Stratford, Edit. Wingate Press, 1957 i lucrarea lui Artemis Cooper, Cairo in the War, 1939-45, Londra, Edit. Hamish Hamilton Ltd, 1989. 17 Din enorma bibliografie consacrat acestei ofensive marcat de btliile de la Marsa Matruh (2629 iunie), prima btlie de la El Alamein (1-31 iulie) i btlia de la trectoarea Alam el Halfa (30 august-5 septembrie) vezi mai ales: Erwin Rommel, The Rommel Papers (ed. B. H. Liddell Hart; trad. Paul Findlay), New York, Edit. Harcourt, 1953; The Memoirs of Field Marshal Lord Montgomery, Cleveland, Edit. World, 1958; General Desmond Young, Rommel, Paris, Edit. Jai Lu, 1966, pp. 186-188 i cap. 9, La fin en Afrique, pp. 235-251; Paul Carell, Afrika Korps, Paris, Cercle Europen du Livre, 1966, pp. 217-271; Peter Bates, Dance of war: the story of the Battle of Egypt, Londra, Edit. L. Cooper, 1992; Niall Barr, Pendulum of war: the three battles of El Alamein, Londra, Edit. Pimlico, 2005; Samuel W. Mitcham Jr., Samuel W. Mitcham, Rommels Desert Wa: The Life and Death of the Afrika Korps, Mechanicsburg, Edit. Stackpole Books, 2007. 18 Vezi romanul scriitorului Ken Follett, The Key to Rebecca (1980), ecranizat n 1985 sub acelai titlu n regia lui David Hemmings, actorul David Soul interpretnd rolul spionului german Wolf (John Eppler), iar Cliff Robertson pe cel al maiorului William Vandam (maiorul A.W. Sansom). Mult mai important, filmul german Rommel Ruft Kairo (Rommel cheam Cairo) de regizorul Wolfgang Schleif (1958), dup romanul cu acelai titlu de John W. Eppler, Edit. Mit, 1959, n interpretarea actorilor Adrian Hoven, Elisabeth Mller, Peter van Eyck i Paul Klinger. 19 Pentru ntlnirea dintre Rommel i Eppler dinaintea expediiei, cf ., Id ., Condor, lespion de Rommel, pp. 264-265.

Revista de istorie militar

77

20 Brandenburg-Lehr-Bataillon zbV (zur besonderen Verwendung) 800, unitate de comandouri de elit din armata german, creat n iarna anului 1939, a crei specializare era infiltrarea n teritoriul inamic, operaiunile speciale i sabotajul. Aflat sub comanda direct a OKH-ului i al Abwehr-ului. n mai-iunie 1940, unitatea este tranformat n regiment (BrandenburgLehr-Regiment zbV 800) avnd ca ntrire i o companie de parautiti, iar mai trziu (aprilie 1943) ntr-o divizie autonom, Brandenburg Division zbV 800. Vezi pe larg, Franz Kurowski, The Brandenburgers Global Mission, Winnipeg, Edit. J. J. Fedorowicz Publishing, 1997 i Eric Lefevre, La division Brandenbourg. Les Commandos du Reich, Histoire et collections, Bayeux, Edit. Heimdal, 1998. 21 Contele Lszl Almsy (1895-1951) particip la Primul Rzboi Mondial n aviaia austro-ungar, fiind pilotul cel mai decorat din forele aeriene maghiare. ntre anii 1926-1933 exploreaz n compania lui Ralph Bagnold (fondatorul comandourilor Long Range Desert Group din armata britanic) i a lui Patrick Andrew Clayton, adjunctul acestuia, zone complet necunoscute din deertul libian i egiptean. A scris numeroase lucrri tiinifice dintre care cea mai cunoscut rmne Az Ismeretlen Szahara (Sahara necunoscut), Budapesta, Edit. Magyar Fldrajzi Trsasg, 1934 (ediia francez, Recentes Explorations dans le Desert Libyque, Royal Geographical Society of Egypt, Cairo, 1936), sintez a cercetrilor sale sahariene. Descoperitor al siturilor de art preistoric de la Uweinat (regiunea Gilf Kebir) i ghid al celebrului etnograf german Leo Frobenius. Recrutat de Abwehr, particip n cadrul trupelor din Afrika Korps la campania din Africa de Nord. ntors n Ungaria dup rzboi, a fost nchis i torturat n perioada terorii staliniste. Prsete Ungaria cu ajutorul serviciilor secrete britanice. Numit director tehnic al prestigiosului Desert Institute of Cairo, moare n 1951 de dezinterie la spitalul din Salzburg. Cf. John Bierman, The Secret Life of Laszlo Almasy: The Real English Patient, Penguin Books, 2005 i articolul lui Zsolt Trk, Lszl Almsy: The Hungarian explorer of the unknown Sahara, Fldrajzi Kzlemnyek , t. CXXI., nr. 1-2, Budapesta, 1997, pp. 77-86. 22 n cartea lui Eppler, p. 255 apare sub numele de Peter Sandberg. American de origine german, a lucrat mult timp ca mecanic n Kenya. Membru al comandourilor Brandenburg. Peter Monkaster era poate falsa identitate dat de Abwehr pe parcursul misiunii. Vezi detalii importante despre operaiunea Salaam i n lucrarea lui Anthony Cave Brown, La Guerre secrte. Le rempart des mensonges, t. I Origine des moyens spciaux et premires victoires allies Paris, Edit. Pygmalion / Grard Watelet, 1981 (titlul ediiei engleze, Bodyguard of Lies), pp. 118-129. 23 Pstrndu-i propriile uniforme, membrii expediiei s-au deplasat n schimb n vehicule arbornd

nsemnele britanice pentru a nu fi reperai de patrulele din Long Range Desert Group, comandouri care operau pe distane mari n spatele liniilor italo-germane, vezi W. B. Kennedy Shaw, Long Range Desert Group, Greenhill Books, 2000. 24 John Eppler, op.cit., pp. 320-321. 25 Memoriile lui Eppler se opresc n momentul arestrii sale de ctre poliia britanic. Ce a urmat mai apoi, aflm din cartea lui Anthony Cave Brown, pp. 127-130 cu textul mesajului radio transmis de agenii MI-6 la cartierul general al marealului Rommel, citat dup Leonard Mosley, The Cat and the Mice, New York, Edit. Harper and Bros., 1959, p. 167: Aici Kondor. Mesaj confirmat de cele mai bune surse. Planul Armatei a 8-a pentru lupta de la Alma Halfa din btlia final pentru Egipt. Ei ateapt n continuare ntriri i nu sunt pregtii dect pentru un simulacru de rezisten. n seara zilei de 24 august, Rommel telegrafia la Berlin c atacul su va fi declanat n noaptea de 30 spre 31 august spre bucuria comandamentului englez, care-l anun pe Churchill c Afrika Korps a czut n capcana ntins de generalii Harold Alexander i Montgomery. 26 Vezi biografia lui Wenger la Michel Dumoulin, Petrofina, Un groupe ptrolier international et la gestion de lincertitude, t. I, 1920-1979", Louvain, ditions Peeters, 1997, p. 42. Lucrarea sa memorialistic, Lon Wenger, 55 ans de ptrole, 1904-1959: Souvenirs de Lon Wenger, Paris, 1968 i articolul lui William A. Hoisington, Jr., The Struggle for Economic Influence in Southeastern Europe: The French Failure in Romania, 1940, The Journal of Modern History, vol. 43, nr. 3, septembrie 1971, Univ. of Chicago Press, pp. 468-482. 27 Batalionul 800 Brandenburg. Vezi mai sus, nota 20. 28 Prima vizit a lui Canaris la Bucureti a avut loc la 10 decembrie 1939 n urma unor explozii care s-au produs la rafinriile de pe Valea Prahovei i a ciocnirii unor trenuri cu petrol destinat Germaniei! n acelai timp, nu putem crede c Eppler se nal asupra perioadei n care s-a desfurat propria sa misiune. Probabil c el se refer la vizita dr. maior Hans Wagner, colaborator apropiat al lui Canaris i unul din cadrele de conducere ale Abwehr-ului. Aceasta s-a derulat ntre 8 i 12 noiembrie, cnd Wagner l-a ntlnit de altfel i pe Mihail Moruzov, cf., Cristian Troncot, op.cit., p. 92. 29 Cum vom vedea mai departe, acest Orlieanu sau Urlieanu nu era altul dect Ernest Urdreanu (1897-1985), mareal al Palatului (1937) i ministru al Casei Regale (27 martie 1938-4 septembrie 1940). Din motive lesne de neles, Eppler nu a vrut s-i dezvluiasc adevrata identitate. Despre relaiile lui Urdreanu cu Abwehr-ul i mai ales cu amiralul Canaris, vezi lucrarea lui Cristian Troncot, op.cit., pp. 75, 87, 127-128. n raportul maiorului Constantin Ionescu

78

Revista de istorie militar

Micandru, doc. nr. 49, pp. 370-372, maiorul Wagner ar fi ntrebat pe ofierii SSI dac atitudinea lui Urdreanu fa de Germania era cu adevrat loial. 30 Klatt a reuit s se refugieze n Elveia nainte de sfritul rzboiului, John Eppler, op.cit., p. 197, nota 1. 31 Piaa Piccadilly Circus din centrul Londrei. 32 Elena Lupescu locuia i ea pe aceeai strad la nr. 2 (azi, strada Venezuela). Vezi i Joachim von Krenberg, Carol II und Madame Lupescu, Bonn, Athenum Verlag, 1952, pp. 135-136, 143: ...Urdreanu este de statur mic, cu pielea mat a levantinului, totdeauna mbrcat elegant ... ntruct casa lui este vecin cu vila doamnei Lupescu, el poate s-o viziteze n mod discret trecnd prin grdin ... De frica legionarilor o viziteaz doar la miezul nopii intrnd printr-o porti secret .... Pentru istoria celor dou case, vezi detaliile savuroase consemnate de Constantin Argetoianu n Memorii, ed. Stelian Neagoe, vol. IX, Bucureti, Ediutura Machiavelli, 1997, p. 400401 i vol X, p. 282. Casa doamnei Lupescu fusese cumprat de Max Ausnit i banca Blank prin intermediarul generalului Dumitrescu (tatl lui Puiu Dumitrescu), iar casa lui Urdreanu era un cadou al lui Nicolae Malaxa i transformat n imobil regal. 33 Horia Sima i nu Corneliu Zelea Codreanu care era mort la acea dat. 34 n text : ... le lac Radzel . 35 n text : sur le Sfintu Gheorgh . 36 n text : ... non loin de Gheorgh . Probabil localitatea Sfntul Gheorghe la vrsarea braului cu acelai nume n Marea Neagr. 37 Depozitul de crbune menionat de Eppler, vezi mai sus, al doilea paragraf al relaiei sale. 38 John Eppler, op.cit., pp. 176-196. Despre operaiunile comandourilor britanice pe teritoriul Romniei n cursul anului 1940, vezi mai ales Ivor Porter, Operation Autonomous, Londra, Edit. Chatto

and Windus, 1989, pp. 42-44; Paul D. Quinlan, Ciocnire deasupra Romniei. Politica anglo-american fa de Romnia, 1938-1947, Centrul de Studii Romneti. Fundaia Cultural Romn, Iai, 1995, pp. 56-58 cu bibliogr., p. 167; Sorin Arhire, Situaia cetenilor britanici n timpul statului naional-legionar din Romnia, Annales Universitatis Apulensis, seria Historica, t. 11/I, 2007, pp. 352-353 cu bibliogr. 39 Marele Birou al Securitii Reichului creat la 22 septembrie 1939 de Heinrich Himmler pentru a ameliora colaborarea ntre serviciile de informaii i poliieneti ale Ministerului de Interne: SD (vezi nota urmtoare), Gestapo i Kriminalpolizei. 40 Serviciu de informaii al partidului nazist fondat n 1931 de ctre Reinhard Heydrich, aflat n permanent rivalitate cu Abwehr-ul lui Canaris. Dup asasinarea lui Heydrich n 1942, SD-ul a fost dirijat de Walter Schellenberg (1910-1952). 41 S-a speculat mult pe seama locuinei lui Moruzov de la osea, gard n gard cu legaia sovietic, i numeroi autori mai ales de extrem dreapt chiar l-au acuzat pe acesta de a fi un spion vndut Rusiei sovietice, cf. Cristian Troncot, op.cit., pp. 37, 76, 149-153. 42 Anatoli Iosifovici Lavrentiev (eful legaiei sovietice ntre iunie 1940 i iunie 1941) prezint scrisorile sale de acreditare regelui Carol al II-lea la data de 7 iunie 1940. Vezi Memoriile regelui, p. 240 i Grigore Gafencu, p. 35. 43 Volum publicat n mai multe ediii n Austria, Elveia, Germania, Anglia, Frana, SUA. Am utilizat ediia francez, Le front secret (trad. din german de Albert Thumann), Edit. Les Iles dOr, Paris, 1952, p. 249. Aceast lucrare clasic necesit imperativ o traducere n limba romn. Nu numai capitolul despre Romnia, pp. 230-265, conine informaii interesante, dar i celelalte, referitoare la situaia din Cehoslovacia, Iugoslavia, Bulgaria, Ungaria, Italia etc.

JOHN EPPLER, THE ABWEHRS SPY, ROMANIAN OIL AND THE PLANS FOR ANNEXATION OF BESSARABIA BY THE SOVIETS IN THE YEARS 1939-1940
The study represents a foray behind the scenes of the Romanian and German intelligence before the triggering of the Second World War. Since July 1939, the Romanian Armys Secret Service was able to get information from documents of the Gestapo about the preparation of the Soviet-German agreement, signed on 23 August 1939. In conclusion, King Carol II knew about the aggressive Soviet intentions to annex Bessarabia and Northern Bukovina. Also disclosed are the first contacts between the Secret Service of Information of the Romanian Army and the Abwehr to cooperate in order to obtain information on the expansionist plans of the Soviet Union in Eastern Europe. The thrilling spy missions of the Germans John Eppler and Isidor Klatt in Romania in Bucharest and then in a special operation on the Danubian arm Saint George in November and December of 1939, to prevent acts of sabotage organized by the Anglo-French services were thought to protect Germanys interest to ensure safe inland waterway traffic of Romanian oil. The main part of this study is based on the memories of John Eppler, published in Paris in 1974, and an impressive bibliography.

Revista de istorie militar

79

FILE DE DOCUMENTE SECRETE

NOI DEZVLUIRI PRIVIND GUVERNUL I ARMATA CONSTITUITE DE LEGIONARI N EXIL LA VIENA


dr. TIBERIU TNASE, Academia Naional de Informaii
Istoria poporului romn ca i a celorlalte popoare nu este plin doar de fapte eroice i de bravur, ci i de greeli sau chiar opiuni potrivnice cursului general, motivate ideologic i adoptate n numele unui ideal. Orientrile i curentele de extrem dreapt au fost o constant a perioadei interbelice, n multe state europene, fascismul, naional-socialismul, legionarismul impunndu-se prin programe doctrinare specifice, speculnd fenomenele de criz cu care se confruntau statele respective. Doctrinarii legionari au atacat vehement statul democrat sau democrat-liberal, considerndu-l o expresie juridic a voinei unor cercuri internaionale. Dar obsesia renaterii pericolului legionar nu poate constitui un motiv de renunare la o analiz pertinent a istoriei acestei micri1. De aceea, considerm c este necesar abordarea istoriei fenomenului legionar pe baza adevrului istoric2. Orientndu-ne n aceast direcie, apreciem c studierea i scrierea adevratei istorii a micrii legionare n primul rnd pe baza documentelor din arhive interne i externe, accesibile dup 1990, i n al doilea rnd, din perspectiv romneasc i european reprezint un obiectiv necesar la care subscriem necondiionat. n aceast direcie se ndreapt i demersul nostru privind Guvernul Naional Romn de la Viena (legionar) i despre aa-zisa Armat Naional de Eliberare (constituit i condus de adepii micrii legionare). A doua zi dup 23 august 1944, Horia Sima, aflat n Austria, a anunat formarea la Viena a 80 unui guvern naional-romn, proclamaia sa fiind urmat de un apel adresat la 28 august ctre ar i armat, prin care cerea respingerea ncheierii armistiiului i organizarea rezistenei alturi de trupele germane. Guvernul menionat n comunicat s-a constituit abia la 10 decembrie 1944, dat confirmat i de Mihail Sturdza, fost ministru de Externe n primul guvern condus de generalul Ion Antonescu3. Dar, pentru coordonarea aciunilor legionarilor din ar i strintate, la 24 august 1944, se nfiinase la Viena un comandament special, afiliat Serviciului German de Informaii pentru sudestul Europei, compus din: delegai ai S.S.-ului german, sub conducerea cpitanului Piff i reprezentani ai lui Horia Sima4. Ulterior, a fost inclus n acest comandament i generalul Platon Chirnoag5, dup cderea sa n prizonieratul german, n vederea constituirii unei micri naionale de rezisten structurat pe centre de rezisten n anumite regiuni strategice ale rii. Cu ocazia unei ntruniri organizate la Viena la 2 septembrie 1944, Horia Sima i-a ndrumat pe legionarii prezeni s se ntoarc n Romnia cu misiuni, care vor trebui s fie executate chiar cu preul vieii lor. Apoi, a anunat nfiinarea Armatei Naionale Romne de Eliberare, aciune popularizat intens prin emisiunile posturilor de radio Donau i Ilse6. Prima manifestare a guvernului, dei neconstituit, a fost Proclamaia ctre ar adresat de Horia Sima, de la Radio Donau, n data de 26 august 1944, un mesaj ctre forele vii ale Revista de istorie militar

neamului, legionari i nelegionari, de a aciona ntr-o nou cruciad anticomunist7. Unii reprezentani ai micrii legionare au considerat Guvernul Naional Romn de la Viena o form instituionalizat a reaciilor antisovietice i anticomuniste i s-a dorit, nc din faza premergtoare constituirii, s fie expresia global romneasc a reaciei antibolevice, i nu doar o replic singular a Micrii Legionare. n logica legionar scria Faust Brdescu problema acestui guvern depea cadrul micrii. Ea interesa ntreaga naiune8. Dei, de facto, exista din 26 august, constituirea de jure a guvernului s-a produs la 10 decembrie 1944, cnd minitrii au depus jurmntul n faa capelanului Bisericii Ortodoxe Romne din Viena. n prima sa structur, Guvernul Horia Sima avea urmtoarea componen: preedintele Consiliului de Minitri Horia Sima9; ministrul de Rzboi generalul Platon Chirnoag10; ministrul Afacerilor Externe Mihal Studrza11 (fost ministru de Externe n primul guvern Antonescu); ministrul Propagandei Grigore Manoilescu 12 (fratele fostului ministru de Externe romn); ministrul Sntii Vasile Iainschi13 (vice-comandant al micrii legionare); ministrul Economiei Naionale Corneliu Georgescu14 (fost membru al cabinetului legionar). La 14 decembrie 1944, postul de radio Donau anuna c Guvernul Naional Romn a fost definitivat n urmtoarea form: Vasile Iainschi, devine i ministru de Interne; Mihail Sturdza ministrul Afacerilor Externe i al Instruciunii; Corneliu Georgescu ministrul Finanelor i al Economiei Naionale, iar Sergiu Vladimir Cristi ministrul Culturii 15. Mitropolitul Bucovinei, Visarion Puiu16, era la dispoziia Guvernului Naional Romn pentru problemele bisericeti. Cu acest organism, Horia Sima credea c se va impune n faa forurilor conductoare germane17. Guvernul Reich-ului reuise prin aplicarea clasicului procedeu de antaj s-i dezbine pe legionarii refugiai n Germania, unde s-au format dou tabere: cea oficial recunoscut de Reich, condus de Horia Sima, din care fceau parte: C. Georgescu, V. Iainschi, M. Sturdza, Gr. Manoilescu i cea disident grupul Papanace-Lefter susinut din umbr de guvernul german i care constituia o rezerv amenintoare pe care conductorii germani o agitau ori de cte ori tabra Sima ncerca vreo rezisten18. Revista de istorie militar

n fruntea micrii disidente se aflau: Constantin Papanace19, Ilie Grnea20, Mille Lefter21, V. Trifa22, Arnutu Nicolae23. Guvernul legionar i propusese: culegerea de informaii cu caracter politic, economic i social din Romnia; identificarea autorilor loviturii de stat de la 23 august 1944 aflai n Romnia i nregistrarea lor pe liste negre; identificarea tuturor persoanelor care au aderat la noua orientarea politic a Romniei, precum i a celor care deineau funcii n stat; evidena i jurisdicia tuturor cetenilor romni aflai n Germania. n plan militar, guvernul din exil inteniona: constituirea unei Armate de Eliberare Naional, iar legat de aceasta controlul i supravegherea elementelor ce intrau n armat; cercetarea activitii anterioare a prizonierilor de rzboi, a studenilor i tuturor cetenilor aflai n Germania la 23 august 1944 i care nu erau membri ai micrii legionare; ntocmirea actelor i predarea celor suspeci Gestapoului; culegerea de informaii cu caracter militar din Romnia24. Dac ideea crerii Armatei Naionale aparinuse Comandamentului German, punerea ei n practic a revenit guvernului legionar, dar sub asistena de specialitate a Reichswehr-ului. Un ajutor preios a venit prin adeziunea generalului Platon Chirnoag i a efului su de stat major (lt. col. Ciobanu C.) la demersurile lui Horia Sima. Generalul Platon Chirnoag fusese comandat al Diviziei a IV-a infanterie i luat prizonier mpreun cu trupele sale la 20 octombrie 1944. De aceea, membrii Armatei de Eliberare au fost recrutai n mare parte din ostai ai Diviziei a IV-a infanterie. Cadrele inferioare i ofierii subalterni au fost recrutai dintre elevii i ofierii aflai la coli n Germania, care au fost mai uor cooptai pentru Armata naional. Completrile s-au fcut cu ofieri prizonieri i n mare msur cu elemente legionare, care se ocupau cu pregtirea politic, propaganda, justiia militar, legtura cu comandamentul german, culegerea de informaii despre starea de spirit a ofierilor i trupei, nemulumirile sau atitudinile antigermane. Iniial s-a dorit organizarea unei divizii de tip romnesc, dar, ulterior, s-au constituit dou regimente de infanterie25. Comanda suprem a fost ncredinat lui Horia Sima, ef al armatei era generalul Chirnoag, iar eful Statului Major era locotenent-colonelul Ciobanu, ajutai de cte un ofier superior german. Acetia au fost n ordinea 81

numirii lor: colonelul Ernst (Alfred) Ludwing26, maiorul SS Gustav Wegner27 i apoi colonelul SS Wilhelm Fortenbacher28. Divizia astfel constituit purta numele de Divizia romn eliberatoare. Rezolvarea problemelor de administraie i recrutrile intrau n atribuiile colonelului Ludwing, iar legtura ntre comandamentul german i conducerea legionar era asigurat de ostf. S.S. Mittelhauve. Pe lng Divizie funciona i o Curte Marial, al crei ef era Mihail Orleanu (membru al Micrii legionare). Bazele acestei divizii au fost puse n localitatea Zwettl (Austria), iar centrul de instrucie a fost Dollersheim (la circa 12 km de Zwettl i 90 km nord-vest de Viena). Tabra era un complex ntins care cuprindea numeroase barci de lemn care datau din timpul armatei austro-ungare29. Dotarea a fost asigurat cu echipament, materiale i armament german ns insuficient. Instrucia era asigurat de ctre instructori romni supravegheai de germani i legionari. ntre legionari i elementele provenite din armat au existat permanente friciuni i o total lips de coeziune. Legionarii reprezentau elementul politic, care n concepia lor, ca i n cea naionalsocialist, trebuia s domine armata. Aceast concepie nu era privit cu ochi buni de ctre cei provenii din armat i a constituit o cauz principal n toate conflictele i nenelegerile ce au avut loc ntre legionari i armat. De asemenea, n timp ce legionarii tiau ce urmresc, elementele din armat nu erau animate de un ideal similar celui legionar i existau chiar elemente potrivnice lor. Nenelegeri existau i ntre etnicii germani din Romnia i legionari, rezultate din lupta pentru conducere i din tendina de a se afirma a fiecrei grupri. Saii doreau s fac din unitile respective o divizie cu caracter ssesc, nu romnesc. Colonelul Ludwing (sas din Romnia) nu dorea s se subordoneze guvernului romn condus de Horia Sima, considernd c efii si sunt numai cei de la Berlin. Conflictul a luat o form acut prin cererea lui Sima, la Berlin, de a se numi la comanda Diviziei un ofier german, cerere aprobat prin numirea colonelului german Fortenbacher30. Disensiuni au existat chiar ntre legionari i conducerea politic german; n acest context este de remarcat faptul c din ianuarie 1941 i pn la sfritul rzboiului, Horia Sima nu a fost convocat niciodat la Hitler, deci Berlinul nu acorda o ncredere prea mare guvernului Sima . 82

Unii dintre prizonierii care se nscriseser n armata naional, apreciai ca elemente de ncredere, au fost recrutai de organele speciale ale Reichswehr-ului i instruii pentru anumite misiuni de propagand i culegere de informaii. Elementele recrutate aveau urmtoarele misiuni: culegerea de informaii de la prizonieri; culegerea de informaii prin observare direct; lansri cu parauta n interiorul rii pentru a lua contact cu anumite persoane (n special membri ai micrii legionare). Pregtirea elementelor de ncredere se fcea n coli speciale situate n apropierea Vienei sau n jurul Berlinului. Cursurile durau de regul 5-6 sptmni i erau predate de ofieri germani care cunoteau limba romn. Pregtirea politic era asigurat de legionari, special desemnai de Comandamentul Legionar de la Viena, condus de Horia Sima. Dup ncheierea cursurilor, elementele respective erau organizate n grupe de 6-8 persoane i pregtite pentru a fi parautate n Romnia. Legionarii aveau i misiunea de a lua legtura cu fruntaii legionari rmai n ar n vederea regruprii i reorganizrii micrii legionare. Conform celor stabilite de Horia Sima la 2 septembrie 1944, n noaptea de 6/7 noiembrie 1944 au revenit n Romnia pe calea aerului apte legionari, n frunte cu Nicolae Ptracu i Andreas Schmidt, fostul conductor al Grupului Etnic German. Urmtorul grup a fost parautat la Vin, lng Alba Iulia, n noaptea de 8/9 noiembrie 1944; apoi, n noaptea de 21/22 decembrie, au fost lansate n diferite zone muntoase din Romnia alte apte echipe de parautiti, alctuite din legionarii refugiai n Germania, care aveau misiunea de a organiza centre de rezisten n spatele dispozitivelor de lupt ale armatelor romn i sovietic. Potrivit datelor rezultate din anchetele efectuate de Poliia de Siguran, fiecare echip era format din opt membri: un ef, doi radiotelegrafiti i cinci lupttori special instruii pentru lupta de rezisten. Ca dotare tehnic, echipele dispuneau de un aparat de radio-emisie, armament uor i explozivi, echipament militar specific armatei romne, haine civile, acte militare i de stare civil n alb sau falsificate, cifruri, hri, scheme i fotografii necesare identificrii depozitelor de armament, muniii i alimente ngropate de trupele germane n diferite regiuni muntoase ale Romniei, nainte de 23 august 1944. Conform instructajului, dup trei zile de la lansare, radiotelegrafitii grupurilor trebuiau s Revista de istorie militar

anune comandamentul mixt din Viena despre sosirea lor la locul de destinaie. n cazul n care aparatul de radio-emisie se defecta, n fiecare vineri i smbt seara, ntre orele 20-23, trebuiau aprinse focuri dispuse n form de triunghi, care semnalau avioanelor germane locul unde urmau s lanseze noi aparate de transmisie, armament, muniii, alimente etc. Echipele de rezisten parautate urmau s ia legtura prin curieri cu comandamentul legionar din ar, care coordona micarea de rezisten anticomunist din Romnia, spre a se pune de acord asupra urmtoarelor obiective: dezorganizarea dispozitivelor trupelor sovietice ncartiruite n Romnia, prin distrugerea podurilor, dinamitarea cilor ferate, alte acte de terorism i sabotaje; dezlnuirea unor acte de violen mpotriva armatelor sovietice i a fruntailor democraiei romneti; transmiterea n Germania a informaiunilor de ordin militar care interesau operaiunile de rzboi i rsturnarea formei de guvernmnt din Romnia, n ipoteza c trupele germane ar fi reuit s se apropie de graniele rii31. Organizarea centrelor nu a putut fi desvrit din cauza msurilor operative i eficace ale organelor de siguran (Direcia General a Siguranei Statului), ct i a faptului c aciunea trebuia s nceap la ordinele Germaniei i n ipoteza unei contraofensive a armatei hitleriste. Totui, centrele de rezisten i-au ndeplinit misiunea imediat culegerea i transmiterea de informaii, innd permanent legtura prin radio, pn la ndeprtarea frontului. De menionat c centrul politic al aciunii dirijat n ar de Nicolae Ptracu a fost capitala, iar nodul principal de legtur cu centrele de rezisten erau la Sibiu, de unde se dirijau transmisiunile ctre organizaiile din Ardealul de sud, i Banat, majoritatea rmase credincioase lui Horia Sima32. Aa-zisa Armat de Eliberare Naional a fost constituit din cele dou regimente de infanterie, lipsite de artilerie, fiind angajate succesiv n luptele de pe Frontul de Est. Incomplet narmate i echipate, lipsite de logistica necesar, cele dou regimente au fost distruse n cea mai mare parte pn la sfritul rzboiului. n ianuarie 1945, armata sovietic a lansat marea ofensiv de iarn n partea de nord a Frontului de Rsrit. Cu aceast ocazie, forele germane au fost alungate din Polonia. Forele germane au ales Oderul ca ultim linie de rezisten. Revista de istorie militar

Toate formaiunile militare operaionale, inclusiv Regimentul 1 romn s-au deplasat spre sectorul Oder33. Primul regiment a fost angajat n lupt la Kustrin, n marele cot al Oderului, la data de 20 ianuarie 1945, unde a suferit pierderi considerabile. Dup 16 aprilie 1945 a nceput ofensiva final sovietic viznd ocuparea Berlinului. Au fost fcute numeroase bree de-a lungul frontului de pe Oder, subunitile Regimentului romn fiind mprtiate34. Al doilea regiment a primit ordin pe 20 aprilie 1945 s se transforme ntr-un regiment distrugtor de tancuri, dar multe din efectivele sale au fost incluse n batalioane de construcii militare din subordinea Armatei a 6-a germane; efectivele rmase au fost internate n lagrele de prizonieri de rzboi35. nfrngerea i capitularea necondiionat a Germaniei, la 9 mai 1945, au lipsit de orice suport material i moral activitatea guvernului Sima i elementele rmase la dispoziia sa, astfel c Guvernul Naional de la Viena i-a ncetat existena.
Cuvinte-cheie: pericol legionar, micare naional de rezisten, Guvernul Naional Romn, Horia Sima, informaii.

1 A se vedea studiile publicate de C. Petculescu i Zigu Ornea n revista Societate i Cultur, precum lucrrile Zigu Ornea, Anii treizeci. Extrema dreapt romneasc, Editura Fundaia Cultural Romn, Bucureti, 1996; Constantin Petculescu, Micarea legionar mit i realitate, Editura Noua Alternativ, Bucureti, 1997. 2 Menionm n acest sens lucrrile lui Gh. Buzatu i colab., Radiografia Dreptei Romneti (1927-1941); Nicolas-Nagy Talavera, O istorie a fascismului n Ungaria i Romnia; Francisco Veiga, Istoria Grzii de Fier 1919-1941; Mistica ultranaionalismului; Drago Zamfirescu, Legiunea Arhanghelului Mihail de la mit la realitate; Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul Mihail. Micare social i organizaie politic. O contribuie la problema fascismului internaional, Editura Humanitas, 1999; vezi i volumele de documente Evenimentele din ianuarie 1941 n arhivele germane i romne (vol.1), Editura Majadahonda, 1991, vol.1 i 2; Dosar Horia Sima (1940-1946), ediie critic, repere cronologice i note: Dana Beldiman; studiu introductiv, Gheorghe Buzatu, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 2000, pp. 274-285.

83

3 Vezi Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Paris, 1994, Editura Fronde-Alba Iulia, p. 260. 4 Cartea Alb a Securitii 23 august 1944-30 august 1948, vol. 1, 1997, volum coordonat de Mihai Pelin, p. 24. 5 Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului contra Rusiei Sovietice, 22 iunie 1941-23 august 1944, p. 330. 6 Vezi Cartea Alb a Securitii 23 august 194430 august 1948, vol.1, p. 426. 7 Ibidem, p. 45. 8 Gh. Buzatu i colab., Radiografia Dreptei Romneti (1927-1941,) Iai, 1996, p. 269-275. 9 Ibidem, pp.134-138. 10 Ibidem, p.152. 11 Ibidem, p.142. 12 Ibidem, p. 111. 13 Ibidem, p.108. 14 Ibidem, p.103. 15 Cartea Alb a Securitii. 23 august 1944-30 august 1948, vol.1, p. 145. 16 Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.131. 17 Universul (Satu-Mare) nr. 268, din 21.08.2000, p. 7. 18 Dosar Horia Sima (1940-1946), ediie critic, repere cronologice i note: Dana Beldiman, studiu introductiv, Gheorghe Buzatu, Editura Evenimentul Romnesc Bucureti, 2000, p. 275; vezi i Studiu asupra activitii legionare n Germania n ASRI, Fond D, Dosar 1/1940-1946. 19 Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.125. 20 Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.103. 21 Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.110-111. 22 Gh. Buzatu i colab., op.cit., p.145.

23 Gh. Buzatu i colab., op.cit., p. 68; despre friciunile manifestate n rndurile Micrii Legionare din exil dup formarea Guvernului de la Viena vezi i Nota informativ a SSI din 6 noiembrie 1946 publicat n Dosar Horia Sima (1940-1946), pp. 306-313. 24 Dosar Horia Sima (1940-1946), p. 276. 25 Dup alte surse s-ar fi constituit i un al treilea Regiment 331 Grenadieri, format din dou batalioane, precum i unui regiment de artilerie, dar inforaiile referitoare la constituirea Regimentului 331 nu s-au confirmat pentru confirmare vezi i Richard Landwehr, Voluntari n Waffen-SS, 1944-45, Casa de Editur Sedan, Cluj-Napoca, 1997, p. 32-57. Despre generalul Chirnoag vezi i Gh. Buzatu i colab., op.cit., p. 152. 26 Ernst Ludwing (sas de origine, fost n armata romn, apoi trecut n trupele S.S.); pentru detalii vezi Richard Landwehr, op.cit., p. 36. 27 Gustav Wegner (nscut la 16 ianuarie 1905/SS nr. 314183) era ofier n trupele SS. Este posibil ca Horia Sima s-l fi cunoscut n lagrul de la Sachshausen i s fi recomandat numirea lui la comanda diviziei romne, vezi Richard Landwehr, op.cit., p. 37. 28 Willy Fortenbacher fusese mult timp ofier n cadrul regimentului SS Panzergrenadier Germania al celei de-a II-a divizii SS Panzerbidem; Richard Landwehr, op.cit., p. 38. 29 Ibidem, p. 34. 30 Dosar Horia Sima (1940-1946), p. 285. 31 Cartea Alb a Securitii. 23 august 1944-30 august 1948, vol. 1, p. 52. 32 Cartea Alb a Securitii. 23 august 1944-30 august 1948, vol. 1, p. 429 . 33 Richard Landwehr, op.cit., p. 46. 34 Ibidem, p. 47. 35 Ibidem, p. 53.

NEW DISCOVERIES CONCERNING THE GOVERNMENT AND THE ARMY FORMED BY EXILED LEGIONAIRES IN VIENNA
After August 23 1944, Horia Sima, who lived in Austria, announced the founding, in Vienna, of a Romanian national government, which aims to militate against concluding an armistice agreement with the United Nations and to organize resistance among the German troops. The Legionary Government acted out of a political point as well as a military one, trying to constitute an army of national liberation, which had the size of a division structured into two infantry regiments and commanded by General Platon Chirnoag. The exiled Legionaire Resistance movement was grounded by permanent frictions, proving to be lacking in cohesion. After the defeat and capitulation of Germany, the national government from Vienna remained without material and moral support and has ceased to exist.

84

Revista de istorie militar

Istoria recent n viziunea analistului politic

TERORISMUL I CAPCANELE MARTIRAJULUI FEMININ. IMPLICAII PSIHOLOGICE I STRATEGICE


maior SIMONA UUIANU, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar
A permite unei femei s devin martir constituie o etap decisiv ctre egalitatea sexelor n lumea arab. Wafa Idriss, prima femeie palestiniankamikaze

n lumea islamic, unde distincia dintre brbai i femei este semnificativ, actul svrit n numele cauzei teroriste poate fi privit ca un gest de eliberare, prin raport cu o via predestinat i condiionat de valori tradiionale. ntr-o societate n care emanciparea femeilor reprezint o sintagm fr acoperire i un ru al civilizaiei occidentale, egalitatea dintre sexe poate totui s fie afirmat pe calea egalitii n moarte. Astfel, n mod paradoxal, actul sinuciga al femeii, fptuit n numele conservatorismului i al tradiiei pe care le apr, se transform n vectorul modernitii i afirmrii sale cu drepturi depline ntr-o lume patriarhal. Demersul nostru are drept obiectiv o sondare a resorturilor motivaionale ce fundamenteaz comportamentul femeilor implicate n atentate teroriste, uneori suicidare, femei ce devin bombe umane n numele idealurilor supreme ale organizaiilor din care fac parte. Ne propunem, totodat, i o analiz a contextului n care actul suicidar al unora dintre aceste femei devine modul prin care acestea neleg s-i promoveze genul, Revista de istorie militar

misiunea sinuciga devenind astfel apanajul unui act de feminism. Implicaiile de natur strategic ale angrenrii femeilor n aciuni de tip terorist deriv din urmtoarele dou considerente: 1) Gruprile teroriste caut s identifice i s exploateze vulnerabiliti noi, pe fondul intensificrii msurilor de securitate internaionale; 2) Considerate inofensive, femeile atrag ntr-o msur redus atenia forelor de securitate, astfel c modelul femeii blnde i non-violente este exploatat negativ de formaiunile teroriste pentru a-i promova idealurile ideologice sau religioase. Dincolo de aceste aprecieri introductive i nainte de a purcede la desfurarea analizei propriu-zise, considerm c se impun cteva consideraii preliminare menite a explicita i ncadra demersul de fa. Terorismul reprezint o form specific de promovare a unor scopuri politice, religioase, economice ori militare, prezent din cele mai vechi timpuri n societatea uman1. Avnd cauze complexe, manifestri i motivaii multiple, 85

Urmare a cre[terii num`rului de femei teroriste sinuciga[e, poli]i[tii irakieni controleaz` adesea gen]ile femeilor n timpul procesiunilor religioase [iite

terorismul nu este o invenie a timpurilor noastre i nu credem c actualul rzboi purtat de Statele Unite i aliaii lor mpotriva lui i a organizaiilor care l practic va avea mai mult succes dect precedentele ncercri de extirpare a sa din societatea uman. Deopotriv, participarea femeilor la lupta armat, n organizaii de toate felurile, inclusiv teroriste, nu reprezint un apanaj al vremurilor moderne. Prezena lor n organizaii teroriste reprezint un fapt istoric incontestabil. De la micarea anarhist rus de la sfritul secolului al XIX-lea i pn la organizaii teroriste active n secolul trecut (precum banda BaaderMeinhoft din Germania anilor 1970), femeile sunt atestate documentar ca membri activi cu drepturi depline ai unor astfel de grupri. n fine, terorismul sinuciga, la rndul su, nu reprezint nicio invenie i niciun apanaj (n sensul de arm favorit de lupt) al gruprilor teroriste religioase, n special islamiste2. Dimpotriv, ntietatea, att din punct de vedere al preferinei pentru utilizarea acestui mijloc specific de lupt terorist care este atentatul sinuciga, ct i din punct de vedere al datei la care acesta a fost adoptat i utilizat pentru promovarea scopurilor unei organizaii teroriste date, nu aparine teroritilor fundamentaliti islamici3. Terorismul i conduita suicidar Atacurile teroriste sinucigae constituie forma cea mai letal a terorismului contemporan. Frecvena acestor atacuri a crescut de la numai aproximativ trei/an, n 1980, la aproape 50/an n 86

2005. Mai mult, dup cum artau Scott Atran4 i alii, 75% din atacurile sinucigae cu bombe nregistrate pn n prezent n ntreaga lume s-au produs dup atacurile teroriste mpotriva Statelor Unite din 11 septembrie. Dimensiunea planetar a ameninrii teroriste a fost evideniat, n mod dramatic, de evenimentele produse la 11 septembrie 2001 n S.U.A., prin mbinarea a dou procedee teroriste clasice: deturnarea unor avioane de pasageri i atentatul sinuciga. Dac, pn la aceast dat, atentatele sinucigae se nregistrau aproape exclusiv n cteva regiuni ale planetei (Sri Lanka i Orientul Mijlociu), ulterior fenomenul a cunoscut o recrudescen ngrijortoare. Participarea masculin predomin, ns nu trebuie neglijat fenomenul accederii tot mai vizibile a femeilor combatante pe scena terorismului contemporan. Ce anume le determin pe aceste femei s recurg la acte violente extreme, soldate cu suprimarea propriilor viei, iat ntrebarea la care ncearc s gseasc rspuns studiile ndreptate ctre nelegerea comportamentului sinuciga al teroritilor, prin prisma tipurilor de suicid descrise de sociologul francez Emile Durkheim n lucrarea intitulat Despre sinucidere5. Astfel, tipurile altruist i fatalist de sinucidere, postulate de autor, au relevan pentru studiul de fa, fiind interpretate drept rezultante ale unui deficit de personalitate sau ale unei integrri sociale excesive. Pe scurt, comporRevista de istorie militar

tamentul autodistructiv al teroritilor ar fi o rezultant a celor dou tipuri. Statusul psihologic al acestor persoane poate oscila ntre convingere (altruism), fric i disperare extreme (fatalism). Motivaia de baz n cazul sinuciderii altruiste este dorina de a face bine semenilor, prin acte de eroism i sacrificiu. Organizaiile teroriste ofer membrilor lor o contracultur centrat n jurul unor norme i valori menite s conduc la o adevrat ndoctrinare. Personalitatea individului este minimalizat, iar viitorul este perceput exclusiv n cadrul gruprii teroriste-mam i depinznd de modul n care sunt aprate ideile politice i/sau religioase ale acesteia. Se pare c acest tip de suicid i-a fost sugerat lui Durkheim de actele sinucigae din societile primitive sau din mediul militar, n special din trupele de elit. Suicidul de tip eroic, gen kamikaze6 poate fi o ilustrare a acestui tip. Tema martirajului este una amplu dezbtut, ntruct n toate religiile martirul este cel care suport violena supliciului, fr a fi el nsui sursa acestei violene. n cazul Islamului, pe de o parte, Coranul interzice sinuciderea, iar pe de alt parte cei care i dau viaa n numele religiei sunt celebrai, rezultanta acestei dihotomii fiind aceea c aciunile sinucigae capt interpretarea pozitiv a unor operaiuni de martiraj. Bineneles, reinterpretarea Coranului, cel puin bizar pentru lumea cretin, este posibil numai n contextul n care actele sinucigae de natur terorist sunt svrite pentru cauza nobil a Jihadului, numai atunci sunt acceptate i justificate prin lupta mpotriva opresiunii. Martiriul (shahid) reprezint pentru teroritii islamiti calea de acces spre paradis, iar expresia consacrat Bassamat al farah sau sursul bucuriei desemneaz extazul ce se citete pe faa martirilor n momentul comiterii atentatului. Nici femeile nu sunt excluse de la aceast abordare. eicul Ahmed Yassin, fostul lider spiritual al Hamas, asasinat de serviciile israeliene, n 2004, a emis o fatwa (decret religios) n ceea ce le privete: Femeile care comit un atentat sinuciga i ucid evrei sunt recompensate n paradis, devenind i mai frumoase dect cele 72 de fecioare promise martirilor. Dac lum n considerare credina potrivit creia numai n paradis nu exist competiie ntre brbai i femei, vom nelege mai profund statutul femeii ntr-un atentat terorist sinuciga i cuvintele Wafei Idriss din motto-ul lucrrii. nelegerea perspectivei islamice asupra Revista de istorie militar

vieii de dup moarte, ca certitudine, realitate promis i anunat de profei, este de asemenea foarte important n context. Restriciile tradiionale islamice legate de femei plesc n faa Jihadului, participarea n acest rzboi considerat sfnt cntrind mai mult dect orice, paradoxal chiar mai mult dect permisiunea soului, fiului sau a prinilor persoanei implicate. n spaiul islamic, actele extreme ale femeilor pot fi considerate o expresie a feminismului egalitii. n context, o posibil interpretare este aceea c egalitatea n moarte cldete posibilitatea egalitii n via i deschide calea spre rsturnarea cadrului rigid impus femeilor n societatea islamic tradiionalist. Autoasumarea, pe de o parte a condiiei impuse, iar pe de alta a sacrificiului vieii, n condiiile unei interpretri marginale a Coranului, deschide ntrebarea fundamental asupra moralitii i motivrii aciunii. i aceasta n condiiile n care actul terorist svrit de o femeie pune n discuie nsei bazele societii care are printre determinrile principale inegalitatea ntre brbat i femeie i statutul subordonat al celei din urm. Din aceast dezbatere rezult i posibilele diferene dintre motivaiile brbailor i cele ale femeilor care aleg calea terorismului sinuciga. Dincolo de trunchiul comun al motivaiilor religioase i politice, al propagandei i presiunii sociale, putem afirma c singura diferen major este aceea a semnificaiei actului sinuciga pe care acesta o capt n societate. Ordinea islamic este pus sub semnul ntrebrii, iar textele religioase sunt reinterpretate, de la interzicerea suicidului pn la transformarea actului, contextual, n martiraj. n cazul femeilor kamikaze, atentatele capt o conotaie suplimentar, contestnd nsi bazele ordinii sociale i afirmnd, chiar dac nu aceasta a fost motivaia iniial a celei care a comis actul n discuie, egalitatea dintre brbat i femeie. Potenial distructiv pentru ordinea social preconizat a fi instalat n statele ce se confrunt cu acest fenomen, aceast interpretare poate da o explicaie pentru care, dei strategic util i cu potenial distructiv chiar ntr-o msur mai mare dect actele teroriste sinucigae ale brbailor, terorismul sinuciga avnd drept subieci femeile este relativ puin rspndit. Pe de alt parte, problematica martirajului nu are numai conotaii musulmane i de natur religioas, atentatul sinuciga ca atare fiind o arm folosit de o manier extensiv i n lupta naio87

Samira Ahmed Jassim, femeia irakian` autointitulat` Mama credincio[ilor, care a antrenat 28 teroriste kamikaze, a fost arestat` de for]ele de securitate irakiene la 21 ianuarie 2009

nalist (de exemplu, Tigrii Tamili i Partidul Muncitorilor din Kurdistan). Devoiunea poate fi secondat de sentimente de frustrare izvorte din constrngeri politice sau economice diverse. Indiferent de motivaii, trupul uman apare ntotdeauna ca modalitate de accedere la autonomie i restaurare a liberului arbitru, prin moarte teroristul sinuciga realiznd ceea ce i-a fost inaccesibil n timpul vieii. Multicauzalitatea terorismului sinuciga Cercetrile privind cauzele terorismului sinuciga sunt n faz incipient i pot fi mprite n patru categorii: 1. Abordarea psihologic/individual, care pune accent pe tulburri de personalitate, disperare, umilin i probleme identitare; 2. Abordarea strategic/organizaional, conform creia terorismul sinuciga a aprut deoarece s-a dovedit o strategie eficient militar i/sau politic; 3. Abordarea contextual, n care explicaiile se axeaz pe religie, naionalism sau factori sociologici diveri; 4. Abordarea multi-cauzal, care subliniaz existena mai multor factori ce conduc la apariia fenomenului. Kenneth Waltz a fost primul analist care a utilizat nivelurile de analiz individual, organizaional i contextual, cnd a descris cauzele unui rzboi. Acestea vizau comportamentul uman, structura intern a statelor, precum i natura sistemului internaional. Prin analogie, n cazul 88

terorismului sinuciga, putem asimila cel de-al doilea nivel (analiza statului) cu analiza organizaiei militante, iar cel de-al treilea plan (sistemul internaional) cu analiza cauzelor contextuale. Deoarece ne ocupm de analiza terorismului sinuciga feminin, vom aminti, pe scurt, motivele bombelor umane: rzbunare, recompense pe care cred c le vor primi dup moarte, rsplat material pentru familie, motive religioase, lupta pentru eliberare naional, dar i existena unei culturi a martirajului n societate. n plus, se adaug i problemele de socializare, n cazul persoanelor frustrate de propriile condiii de via. Umilina, srcia i lipsa de speran conduc cel mai adesea la disperare, iar martirajul, n opinia lor, furnizeaz scparea din angoasele vieii. Gruparea terorist ofer beneficii emoionale, sociale i economice, iar cei care sunt profund nesiguri n legtur cu viitorul lor pot gsi aici un sens al propriei identiti. Noiunea de identitate este central n analiza comportamentului teroristului sinuciga. Persoana care particip la o misiune sinuciga i ndeplinete datoria fa de propriile valori familie, prieteni, comunitate, religie , iar eecul este echivalent cu o trdare a idealurilor, inclusiv a propriei existene. Deosebit de important, urmare a cercetrilor prin intervievarea persoanelor implicate n grupurile militante pentru cauza palestinian, a rezultat faptul c nicio potenial bomb uman nu prezenta profilul tipic al personalitii sinucigae. Nu erau indivizi fr bani, fr studii, retardai mintal sau depresivi. n schimb, foarte religioi i Revista de istorie militar

bine informai despre politica israelian i cea din lumea arab, evitau cel mai adesea termenul de sinuciga, interzis n Islam, folosindu-l pe cel de explozii sacre. Dei exist tendina ca n urma unui atac sinuciga s dm interpretri negative de comportament, din punct de vedere al psihologiei conflictului, terorismul sinuciga rmne o problem de cunoatere dificil i controversat. Foarte muli teroriti sinucigai se descriu ca fiind soldai n rzboi, crora nu le place s ucid civili, dar misiunea lor se ncadreaz n lupta pentru cauz lupta mpotriva practicilor economice i politice injuste, mpotriva guvernelor i a violenei structurale. Curajul acestor persoane este pus n slujba terorismului, perceput n termeni de risc, fric i anxietate, iar acest lucru face ca, din perspectiv psihologic, s nu poat fi recunoscut i aprobat. Motivele pentru care femeile particip la misiuni sinucigae nu pot fi generalizate. Singura caracteristic general, viznd att femeile, ct i brbaii teroriti, se refer la vrsta medie, care variaz ntre 21 i 23 ani. Asemntor brbailor teroriti sinucigai, unele femei au membri ai familiei sau prieteni apropiai ucii. Un motiv frecvent este i abuzul sexual i, corespunztor, stigmatizarea social ce deriv de aici n societile patriarhale. Pe scurt, explicaiile oferite terorismului sinuciga feminin ezit ntre manipulare, splare de creiere i fanatism, pe de o parte, i voluntariat, rzbunare i suferin, pe de alt parte. O motivaie aparte este cea legat de dorina de afirmare ca fiine umane, dup ce au euat sau li s-a negat posibilitatea de a se afirma ca femei. Resortul n acest caz este dat de rolul femeii n societile musulmane i de reticenele sociale i religioase privind prezena femeilor n spaiul public. Selecia femeilor i metodele de convingere sunt asemntoare cu cele utilizate pentru brbai, n schimb misiunea recrutorilor este uneori mai uoar n cazul femeilor datorit inocenei, entuziasmului i dorinei profunde de rzbunare. n afara convingerilor religioase i patriotice, nu trebuie neglijat nici perspectiva statusului social al familiei teroristului sinuciga, care se poate mbunti subit prin recompense financiare substaniale i prestigiu aparte. n fine, un sumar al motivaiilor i cauzalitii implicate de participarea femeilor la terorismul sinuciga fundamentalist islamic este oferit de ctre Mary Anne Franks7 n revista Hypatia. Potrivit Revista de istorie militar

acesteia, politicile oficiale radicale ale statelor islamice privind femeile i rolul acestora n societate reprezint fundamente ale unei cauze de eliberare i emancipare, care justific adesea aciunile teroriste sinucigae ntreprinse de femei. Restriciile severe impuse sub motivaia onoarei i a demnitii, n privina comportamentului, mobilitii i vestimentaiei femeilor sunt factorii cauzali principali invocai. Abordarea strategic/organizaional a terorismului sinuciga Acest tip de abordare este foarte important pentru nelegerea cauzelor terorismului sinuciga, deorece organizaiile au motive i scopuri diferite de cele ale indivizilor. Ele privesc, n primul rnd, nevoia de supravieuire a gruprii. Pentru a rmne relevant, lupta organizaiei este legat direct de dorina obinerii puterii politice, iar tactica misiunilor sinucigae conduce la o puternic susinere din partea populaiei. Acest tip de strategie este valabil n cazul palestinienilor, n Sri Lanka, unde Micarea de Eliberare a Tigrilor Eelamului Tamil lupt s se diferenieze de alte grupri militante tamile, i n Liban, unde dou grupri iite, Hezbollah i Amal se lupt ntre ele folosind atacurile sinucigae. Un alt motiv privete beneficiile aduse de tactica atacurilor sinucigae. n primul rnd, un atac terorist sinuciga atrage atenia mass-media ntr-o msur mai mare dect un atac terorist obinuit. Din acest punct de vedere, atacurile sinucigae pot fi vzute ca forme de semnalizare strategic8, n sensul c transmit mesaje privind caracterul i obiectivele gruprii. Mai mult, atacurile sinucigae susin eforturile organizaiei de a induce frica i panica n rndul populaiei-int, trstur cheie a terorismului. Se dorete n multe cazuri i obinerea unui suport internaional. n mod ironic, organizaiile teroriste vorbesc despre bombele umane ca fiind nite pierderi necesare ce ar conduce la obinerea sprijinului populaiei i la atragerea de noi recrui. n plus, aceste tipuri de misiuni presupun costuri mai mici, tehnologie sczut i arme nu foarte complicate. Obiectivele de baz sunt maximizarea distrugerilor i, aa cum am amintit, instalarea fricii. Nu trebuie pierdute din vedere nici avantajele tactice oferite de utilizarea atentatorilor sinucigai. n primul rnd, planul de aciune nu este unul foarte 89

elaborat, ntruct nu se pune problema fixrii unor modaliti de scpare pentru autori. n al doilea rnd, bombele umane pot ajunge foarte aproape de int, deinnd n acelai timp controlul asupra dispozitivului exploziv pn n ultimul moment, ceea ce ofer posibiliti sporite de reuit. n al treilea rnd, i poate cel mai important, nu exist riscul scurgerii de informaii post-operaionale, sigurana organizaiei fiind asigurat. Utilizarea femeilor ca bombe umane a dat natere unor conflicte ntre credinele religioase i necesitatea tactic a acestor arme deosebit de eficace n accepiunea gruprilor teroriste. Dac vom urmri declaraiile fostului lider spiritual al micrii Hamas, Sheikh Ahmed Yassin, vom vedea c, la nceputul anului 2002, respingea categoric aceast practic, pentru ca ulterior, pe parcursul a doi ani de zile, pn la ncetarea sa din via, s ajung s o ncurajeze. A oferit explicaii pentru schimbarea sa de poziie, prin ceea ce numea el evoluia semnificativ a luptei brbaii se confrunt cu din ce n ce mai multe obstacole, iar femeile pot ajunge mult mai uor la int. Tot el a comparat femeile cu militarii n rezerv, fiind folosite la locul i momentele necesare. Motivele pentru care organizaiile teroriste fac apel la femei sunt explicate de Debra D. Zedalis,

n lucrarea intitulat Bombele sinucigae feminine9, dup cum urmeaz: - prezint avantaje tactice: elemente ale surprizei, ezitare n a percheziiona femei, stereotipul universal feminin; - determin creterea numrului de combatani; - au impact mediatic deosebit, iar o mai mare publicitate nseamn un numr mai mare de recrui; - au efecte psihologice devastatoare i de lung durat. Magnus Ranstorp, directorul Centrului pentru Studierea Ameninrilor Asimetrice din cadrul Colegiului Naional de Aprare din Suedia i fost director al Centrului de Studiu al Terorismului i Violenei Politice la Universitatea St. Andrews din Scoia, a afirmat despre femeile teroriste sinucigae c reprezint ultima arm asimetric, ultima ameninare asimetric10. Iat, aadar, cum femeile apar ntr-un soi de avantaj n viziunea gruprilor teroriste de care aparin, pe fundalul diversificrii modalitilor de lupt pentru a face fa noilor schimbri. Concluzii Contientizarea amplitudinilor i a gravitii fenomenului terorist n cazul aa-numitelor femei kamikaze este extrem de important. Aceste femei exist i statutul lor special este consecina unui ir perpetuu de conflicte armate nerezolvate. Perspectivele i speranele lor au fost zdrobite de realiti crude, astfel c ura i setea de rzbunare apar n spatele motivaiei lor de a accede n lumea cealalt. n al doilea rnd, utilitatea acestor femei este uria. Datorit faptului c muniiile sunt reduse considerabil, tradiiile referitoare la sexe sunt considerate depite i, uneori, chiar mofturi. n plus, se remarc avantajele tactice amintite, cel mai la ndemn fiind acela c femeile pot ptrunde mai uor dect brbaii n locuri pzite, pentru c nc mai sunt considerate inofensive. Probabil nu pentru mult vreme. n sfrit, o ultim explicaie ar fi legat de dezbaterile cinice i crude pe marginea egalitii dintre sexe. Dac n alte zone sociale emanciparea femeilor rmne un simplu deziderat (mai ales n aceste regiuni ale lumii), n mod stupid, ea tinde s devin realitate pe front: tot mai mult, femeile i brbaii au drept egal la moarte. Revista de istorie militar

Poten]ial` bomb` uman`

90

Folosirea sinucigailor, femei sau brbai, n aciuni teroriste este condamnat n ntreaga lume, deopotriv de liderii societilor civile sau religioase. Japonezii, care au inventat termenul de kamikaze, nu sunt de acord cu folosirea lui n cazul teroritilor sinucigai, susinnd c aciunea trebuie executat doar n timp de rzboi, asupra militarilor i nu asupra intelor civile. Biserica cretin condamn invocarea divinitii n asemenea aciuni, afirmnd c adevraii martiri sunt cei care au preferat s moar dect s-i renege credina. ONG-urile i micrile feministe nu sunt nici ele de acord cu gesturile absurde ale tinerelor ce se arunc n aer i, mai ales, cu folosirea virginitii (multiplicat cu 72) ca recompens pentru cei care recurg la asemenea gesturi, oricare ar fi motivaia lor. Artam n preambulul studiului de emanciparea femeilor oferit n mod grotesc i paradoxal de fenomenul terorist. Ei bine, implicarea lor a avut i are consecine majore asupra normelor societilor musulmane i a regulilor culturale care descriau rolul de gender, rezervndu-le n general un rol limitat la spaiul privat al casei. Aflate n prima linie de lupt, n public, alturi de brbai cu care nu au nici cea mai mic legtur, aceste femei ncearc s conving societatea de contribuiile lor valide i, astfel, s reconstruiasc valori normative. Iat ce afirma reportera Samiya Saad Al Din pentru ziarul egiptean Al-Akhbar: Femeile palestiniene au redefinit clasificrile de gender de pe certificatele lor de natere, demonstrnd c sacrificiul pentru pmntul palestinian nu este numai pentru brbai. Fa de motivaiile masculine, unele dintre femeile implicate n activiti teroriste prezint o motivaie suplimentar: devenind bombe umane, mai presus de criterii precum ara, religia sau liderul, femeile i promoveaz genul, misiunea sinuciga devenind sinonim cu un act de feminism. n pofida faptului c fac parte dintr-o societate de tip patriarhal, aceste femei ajung s participe ntr-o sfer exclusiv masculin, iar acest lucru reprezint o mare victorie pentru ele. Din punctul lor de vedere, asumarea misiunii sinucigae reprezint o modalitate de egalizare a sexelor. Insistnd totui asupra dezideratului emanciprii femeilor n societile lor de origine, oare acesta este unul real, palpabil, sau doar o iluzie a celor implicate n atentatele teroriste? Realitile din Cecenia, Sri Lanka, Turcia sau Palestina conduc ctre a doua variant. i asta pentru c trebuie Revista de istorie militar

avut n vedere contextul implicrii femeilor n atentatele teroriste, n timp de rzboi i n limitele admise de organizaiile teroriste. Analitii fenomenului afirm cu trie c bombele umane feminine reprezint una dintre cele mai extreme forme de exploatare a femeilor. Clara Beyler, spre exemplu, spune c prin acceptul lor de a participa la misiunea sinuciga, femeile devin arme n minile brbailor lideri sau membri ai organizaiilor teroriste11. Sistemele opresive de gen, fie ele sociale, religioase sau culturale, rmn active, iar inferioritatea femeilor n ierarhia social se permanentizeaz ntr-o situaie fr sori de izbnd (no-win situation12). Atunci cnd femeile i ntorc faa ctre terorism, jocul de-a emanciparea este pierdut nainte de a ncepe, ntruct senzaia de libertate dobndit parial prin contactul direct cu sexul opus este doar temporar, iar relaia dintre sexe cea dintre brbatul conductor i femeia supus , se transpune i n zona terorismului, dup modelul arab al societii de apartenen. Capcanele martirajului feminin sunt incomensurabile, din cel puin dou considerente. n primul rnd, pentru generaiile viitoare, apariia bombelor umane feminine se va constitui ntr-o mare problem, n condiiile n care copiii vor avea un nou model de urmat. Acest fapt devine cu att mai ngrijortor n spaii precum Sri Lanka, Palestina i Cecenia, unde copiii reprezint jumtate din populaie. n al doilea rnd, cultura martirajului este susinut de mass-media, iar odat ce aceste femei au devenit simboluri naionale ale luptei pentru pace, ntiprite n mentalul colectiv, orice ncercare de a le demitiza pare sortit eecului. Terorismul a devenit o component insidioas a luptei pentru putere la nivel global, contracarea sa necesitnd un complex de msuri: sanciuni diplomatice i economice, sporirea costurilor interne ale terorismului (susinerea de ctre statele democrate a grupurilor opozante regimului existent n statele sponsor ale terorismului internaional), ameninarea cu folosirea forei armate i chiar utilizarea represaliilor militare. Desigur, ideal ar fi s se evite, pe ct posibil, intervenia militar preemptiv sau preventiv care n genere produce victime nevinovate colaterale. Dac ne gndim la femeia kamikaze irakian care a ucis 35 persoane la data de 4 ianuarie 2009, putem lesne contientiza potenialitatea permanent a atacurilor teroriste sinucigae, ndeosebi 91

fiind vorba de o zon n care o superputere mondial a acionat la grania dintre preempie i prevenie, fr ns a fi ctigat rzboiul mpotriva terorii. Diplomaia tinde s capete valene universale, nsui pragmatismul american cednd progresiv n faa noilor ameninri asimetrice nonclasice la adresa securitii internaionale. Preemia rmne un element strategic principal n strategia S.U.A. din 2006, ns, comparativ cu strategia din 2002, acest concept este precedat, n ordinea importanei, de soluiile de natur diplomatic. Iat un pas important n uniformizarea abordrii transatlantice n legtur cu noile ameninri. Este incontestabil c fora militar, mai ales cnd vine vorba de radicali sau teroriti, nu trebuie exclus din panoplia de instrumente, n nelegerea faptului c ea poate ctiga rzboiul, dar nu pacea.
Cuvinte-cheie: terorism, conduit suicidar, atentat, Jihad, femei kamikaze, martiraj feminin.

Vezi David C. Rapoport, Fear and Trembling: Terrorism n Three Religious Traditions, n The American Political Science Review, vol. 78, No. 3, September 1984, p. 658-677. 2 Numeric, cei mai importani utilizatori ai practicii atentatului sinuciga sunt Tigrii Tamili, organizaie terorist cu motivaii politice activnd n Sri Lanka. De asemenea, n lumea islamic, o proporie deloc neglijabil a atentatelor teroriste sinucigae aparine unor organizaii teroriste laice de diferite orientri politice. Cf. Robert A. Pape, The Strategic Logic of Suicide Terrorism, n The American Political Science Review, vol. 97, no. 3, August 2003, p. 343-361. 3 Avem n vedere excelenta analiz a lui Robert Pape care demonstreaz cu argumente istorice i statistice aceast aseriune n demersul su destinat ncadrrii teoretice a fenomenului terorist suicidar actual. Dup el, terorismul suicidar fundamentalist islamic reprezint doar o form din multe altele ale fenomenului terorist suicidar i, departe de a fi cea mai rspndit, este doar cea mai notorie form de manifestare a fenomenului n discuie n lumea contemporan. Ibidem. 4 Scott Atran, The Moral Logic and Growth of Suicide Terrorism, n The Washington Quarterly Spring 2006, p. 127-147. 5 Emile Durkheim, Despre sinucidere, Institutul European, Iai, 1993. 6 Kamikaze sau vntul divin este denumirea dat piloilor japonezi sinucigai, reprezentani ai unui

popor ce a ridicat jertfa de sine la rang de doctrin. Kamikaze a fost o aplicare modern a codului Bushido al samurailor. n toamna anului 1944, amiralul Takijro Onishi a trecut la punerea n practic a proiectului Ooka sau Floare de cire, care a reprezentat cea mai mare mobilizare de piloi kamikaze din istoria omenirii. 7 Mary Anne Franks, Obscene Undersides: Women and Evil between the taliban and the U.S., n Hypatia, Indiana University Press, vol. 18, no.1, Winter 2003. 8 Maria Cristina Chiru, Irena Chiru, Femei Kamikaze. Terorism la genul feminin, Editura Top Form, Bucureti 2006, p. 70. 9 Debra Zedalis, Female suicide bombers. Disponibil la http://www.mipt.org/pdf/Female-Suicide - Bombers.pdf . 10 n Suicide bombing as a problem in asymmetric warfare . Disponibil la http: // www. theestimate.com / public/ 041902.html. 11 Clara Beyler, Messangers of Death. Female suicide bombers, International Institute for CounterTerrorism, February, 2003; www.ict.org. il/articles/ staffarticles. 12 Dr. Anat Berko, Prof. Edna Erez, Women in terrorism: A Palestinian feminist revolution or gender oppression?, International Institute for CounterTerrorism, Interdisciplinary Center (IDC), Herzliya, Israel, December 2006, http://www.ict.org. il/apage/ 9102.php.

BIBLIOGRAFIE Allen, Lori, There are Many Reasons Why: Suicide Bombers and Martyrs n Palestine, n Middle East Report, no. 223, Summer 2002, p. 34-37. Atran, Scott, The Moral Logic and Growth of Suicide Terrorism, n The Washington Quarterly, Spring 2006, p. 127-147. Balaban, Constantin Gheorghe, Problema terorismului n dreptul internaional, n Impact Strategic, Nr. 2/2004. Bar On, Bat-Ami, Terrorism, Evil and Everyday Depravity, n Hypatia, Indiana University Press, vol. 18, no.1, Winter 2003. Barna, Cristian, Terorismul, ultima soluie , Colecia GeoPolitica, Editura Top Form, Bucureti, 2005. Card, Claudia, Questions regarding a War on Terrorism, n Hypatia, Indiana University Press, vol. 18, no.1, Winter 2003. Caiazza, Amy, Why Gender Matters, n Understanding September 11: Women, Militarism and Vio-

92

Revista de istorie militar

lence, Institute for Womens Policy Research, November 2001. Chiru, Maria Cristina, Chiru, Irena, Femei kamikaze - Terorism la genul feminin, Editura Top Form, Bucureti, 2006. Durkheim, Emile, Despre sinucidere, Institutul European, Iai, 1993. Franks, Mary Anne, Obscene Undersides: Women and Evil between the taliban and the U.S., n Hypatia, Indiana University Press, vol. 18, no.1, Winter 2003. Haddad, Simon, Khashan, Hilal, Islam and Terrorism: Lebanese Muslim Views on September 11, n The Journal of Conflict Resolution, vol. 46, nr. 6, December 2002, p. 812-828. Kurz, Anat, Non-Conventional Terrorism: Availability and Motivation, n Strategic Assessment, Volume 7, No. 4, Jaffee Center for Strategic Studies, TelAviv University, March 2005. Marret, Jean-Luc, Tehnicile Terorismului , Editura Corint, Bucureti, 2002. Pape, Robert A., The Strategic Logic of Suicide Terrorism, n The American Political Science Review, vol. 97, no. 3, August 2003, p. 343-361. Rapoport, David C., Fear and Trembling: Terrorism in Three Religious Traditions, n The American Political Science Review, vol. 78, nr. 3, September 1984, p. 658-677. Razi, G. Hossein, Legitimacy, Religion and Nationalism in the Middle East, n The American Political Science Review, vol. 84, nr. 1, March 1990, p. 69-91.

Stnescu, Anda-Elena, Psihopatologie n mediul militar: Altruism i fatalism n aciuni teroriste suicidare, n Mr. psih. Adrian Priscaru, Lt. col. psih. Emil Robu, Mr. psih. drd. Ioan-Sorin Robu, Mr. psih. drd. Gheorghe Chifu, eds., Psihologie aplicat n mediul militar, Editura Universitii Naionale de Aprare, Bucureti, 2005. Steinhusler, Friedrich, Ameninrile teroriste la adresa rilor NATO: O culegere de povestiri alegorice, Revista NATO, Primvara 2007. Waltz, Kenneth, Omul, statul i rzboiul, O analiz teoretic, Institutul European, Iai, 2001. Zedalis, Debra, Female suicide bombers, n Carlisle Papers in Security Strategy, The Strategic Studies Institute of the US Army War College, June, 2004. Publicaii electronice Berko, Anat, Erez, Edna, Women in terrorism: A Palestinian feminist revolution or gender oppression?, International Institute for Counter-Terrorism, Interdisciplinary Center (IDC), Herzliya, Israel, December 2006, http://www.ict. org.il/ apage/ 9102.php Beyler, Clara, Messangers of Death. Female suicide bombers, International Institute for CounterTerrorism, February, 2003; www.ict.org.il/articles/ staffarticles Ganor, Boaz, The Rationality of the Islamic Radical Suicide Attack Phenomenon, International Institute for Counter-Terrorism, Interdisciplinary Center (IDC), Herzliya, Israel, March 2007, www.ict.org.il/articles

TERRORISM AND THE TRAPS OF FEMALE MARTYRDOM. STRATEGIC AND PSYCHOLOGICAL IMPLICATIONS
This Paper addresses the womens emancipation delivered in a grotesque manner by the terrorist phenomenon. By accepting to become human bombings these women promotes their gender besides criteria such as country, religion or leader. The suicide act becomes this way a synonym of a feminist movement and also a modality to equalize genders. Conclusions indicate that the female suicide bombers are one of the most extreme exploitation forms. The emancipation game is lost in a no-win situation, even before its beginning. The liberty illusion through direct contact with the other gender is only temporary and the gender relations between the leading man and the obedient woman are undoubtely transposed into the terrorism zone, according to the classic pattern of the patriarchal society.

Revista de istorie militar

93

Memorialistic

AMINTIRI DIN CARIERA UNUI DIPLOMAT


ambasador ELIEZER PALMOR, Israel
Din strfundurile memoriei am cules un mnunchi de episoade care, n afara celor dou momente iniiale, nu au ntre ele legturi de substan, ci numai afiniti de structur, n sensul c ele toate sunt derivate din istoria activitii profesionale a diplomatului care-i deapn amintirile. Primele dou episoade rememoreaz situaii provenite din festele pe care i le poate juca vrsta naintat, capabile s provoace rezultate penibile. 1. n ultima sptmn a lunii mai 1967 a sosit n vizit oficial n Israel biologul acad. prof. Edmond Nicolau, invitat nu ca om de tiin, ci n calitatea sa de vicepreedinte al Marii Adunri Naionale, aa cum se numea atunci Parlamentul Romniei, nsoit de soia lui. Vizita, o premier semnificativ pe plan politic n acel timp de ostilitate fi a blocului comunist, s-a dovedit a fi fost de fapt prima rndunic prevestitoare a unei primveri interesante n relaiile dintre Romnia comunist i statul Israel. Eram atunci tnr diplomat, nsrcinat n cadrul Departamentului Europei de Rsrit din Ministerul de Externe cu monitorizarea relaiilor noastre cu rile din blocul comunist, inclusiv cu Romnia, i am fost desemnat s primesc oaspeii pe aeroportul din Lod i s-i nsoesc pe toat perioada vizitei. Aveam s m ngrijesc de realizarea ntocmai a programului plnuit n aa fel nct s satisfac ateptrile unei personaliti de rang nalt, despre care, mai ales privind calitile sale umane, aveam s aflu doar pe parcursul zilelor petrecute mpreun. Nu mai vorbesc de surpriza pe care mi-a rezervat-o soia academicianului, Raya Nicolau, care, dup ce s-a convins c poate avea ncredere n mine, m-a rugat s intermediez o ntlnire cu rude ale sale care triau la Givataiim. 94 Doamna Nicolau, aa cum prevedeau consemnele de conduit n Romnia, nu putea ntreine legturi cu rude din strintate i nu tia adresa lor exact, dar, pn la urm, am reuit s le localizm i s organizm o ntlnire ncrcat de emoii intense. n program era prevzut, ntre altele, o vizit protocolar la preedintele statului, Zalman Shazar. Pe atunci nu exista nc somptuoasa reedin preedinial de astzi situat n cartierul Talbie din Ierusalim i preedintele Shazar tria, ca i predecesorul su, n ceea ce se numea cabana (tzrif, n ebraic) preedintelui Ben Zwi. Aceasta era, de fapt, o construcie din crmid, ridicat pe locul unde fusese ani de zile cabana soilor Ben Zwi, construit n acelai stil. ntlnirea cu preedintele Shazar a avut loc n salonul cabanei la care au participat directorul Cabinetului preedinial, directorul Departamentului Europa de Rsrit din Ministerul de Externe, Arie Ilan, i ministrul Romniei n Israel, Valeriu Georgescu. Funcia de interpret n convorbire am luat-o asupra mea. Convorbirea ca atare era lipsit de importan, dincolo de nsui faptul de a fi fost inut. ns partea interesant a discuiilor a nceput atunci cnd, rspunznd cuvintelor de salut inute de academicianul Nicolau i mesajului politic stereotip prescris musafirului de mandatarii si, preedintele Shazar sa aventurat total debusolat n direcii politice delicate, evocnd idei i propuneri cu totul nelalocul lor. n timp ce Shazar vorbea, directorul Departamentului meu din minister m privea ngrijorat, trimindu-mi semne vdite de disperare. Sesiznd dificultile n discursul lui Shazar, am hotrt pe loc s nu traduc spusele sale, ci s spun n schimb ceea ce am fi dorit s exprime preedintele nostru. Revista de istorie militar

Cum nimeni din israelienii prezeni la convorbire nu aveau habar de ceea ce fceam, Arie Ilan continua s-mi trimit semnale de disperare, dar eu l-am privit zmbind, n timp ce, chipurile, traduceam i mi vedeam linitit de treab. Cnd convorbirea a luat n cele din urm sfrit, Ilan s-a repezit la mine i m-a ntrebat ngrijorat: Cum ieim din aceast ncurctur? Ce vor spune romnii cnd vor auzi cele ce a spus Shazar? Cnd i-am explicat lui Ilan cum am ocolit obstacolele presrate de Shazar, s-a luminat la fa i, cucerit de un surs enorm, mi-a strns mna cu cldur, ncntat. Zalman Shazar avea atunci 78 de ani, dar arta mult mai n vrst. Se vede c mbtrnim n ritmuri diferite i acumulm deficiene de natur i dimensiuni variate. 2. Dup cinci ani am nimerit fr s fi fost prevenit n prealabil ntr-o situaie asemntoare. n 1972 a avut loc la Bruxelles un eveniment de mare rsunet internaional primul Congres mondial pentru drepturile evreilor din Uniunea Sovietic. n acel timp eram secretar I nsrcinat cu probleme de pres, cultur i informare la ambasada noastr din Belgia i Luxemburg. n echipa restrns care s-a ocupat de organizarea congresului, la care au participat zeci de personaliti eminente din lumea liber, eu am reprezentat autoritatea israelian care a programat evenimentul. David Ben Gurion urma s deschid dezbaterile cu un discurs programatic rostit n edina inaugural. Dar, dup cum pretinde un vechi proverb est-european: planuri face omul, dar cine dispune realizarea lor este Dumnezeu n persoan. Ben Gurion sosise bolnav la Bruxelles suferea de o grip virotic i medicii au hotrt s rmn cteva zile n pat, la hotel. Restabilit n bun parte, n urma tratamentului primit, Ben Gurion a fost adus s asiste la edina de deschidere a congresului i, urcat la tribun, prezena lui a electrizat asistena care l-a salutat prin ovaii furtunoase. Dar, n loc de mesajul mobilizator plnuit, Ben Gurion, slbit de boal, a prsit locul de la prezidiu dup ce a rostit cteva propoziii de salut convenional. Ambasadorul la Bruxelles, Moshe Alon, a hotrt s convocm o conferin de pres cu Ben Gurion, care, aa cum ne ateptasem, a trezit un larg interes n redaciile din capitala belgian. Nu m-am aezat la tribun, lng vorbitor, ci am preferat s ocup un loc n sal lng Kurt Grunebaum, un gazetar prieten la cotidianul socialRevista de istorie militar

ist Le Peuple. Nu trecuser trei minute de cnd Ben Gurion a nceput s vorbeasc c am fost copleit de un sentiment de ngrijorare crescnd. Dup cuvinte rostite n englez, au urmat frnturi de fraze n ebraic, apoi n idi i dup aceea n rus, totul transformndu-se ntr-un amalgam incoerent de idei disparate. Cnd Ben Gurion s-a pierdut ntro critic, n limba rus, a capitolului din Marea Enciclopedie Sovietic dedicat statului Israel, pe faa lui Moshe Alon au aprut semnele unei jene crescnde, ntrebndu-se, probabil, cum ieim din aceast situaie neplcut? ntre timp, vecinul meu din sal, Grunebaum, sesizase i el penibilul situaiei i ncepu s-mi opteasc: Eliezer, trebuie fcut ceva, nu se poate continua n felul acesta! i cnd mi-am dat seama c nu ne aflam numai n faa unei dezorientri momentane, m-am dus la tribun, i-am optit ambasadorului la ureche c de-acum nainte eu voi traduce spusele lui Ben Gurion, el a neles pe loc ce aveam de gnd s fac, mi-a fcut semn cu ochiul c este de acord i din acel moment am aplicat cazului Ben Gurion procedeul experimentat la ntlnirea Shazar-Nicolau. Ascultndu-m traducnd, Moshe Alon zmbea ncntat, dar i prietenul meu Kurt Grunebaum s-a linitit i prea mulumit, dei el nu putea s sesizeze corecturile pe care le-am aplicat spuselor lui Ben Gurion. Kurt Grunebaum nu nelegea rusa i ebraica n 1973 David Ben Gurion avea 86 de ani... 3. Spre sfritul lunii mai 1967, cnd criza care a dezlnuit Rzboiul de ase zile s-a agravat n mod amenintor, ministrul de externe, ca i primul ministru de altfel, s-au instalat n birourile care stteau la dispoziia lor n cartierul Hakirya din Tel Aviv (de la independena statului, sediul Ministerului Aprrii se afla n acelai cartier). Mutarea efului diplomaiei israeliene la Tel Aviv a condus la transferarea activitii politice internaionale a statului la nivel ministerial, din Ierusalim la Tel Aviv. Ambasadorii marilor puteri aspirau n mod firesc i au i obinut acordul s comunice direct, fr ealoane intermediare, fie cu ministrul de externe sau chiar cu primul ministru la Tel Aviv. Presa a publicat la timpul su, de exemplu, audiena acordat de premierul Levi Eshkol, trezit din somn n miez de noapte, mbrcat n halat i pijama, ambasadorului sovietic Dimitri Ciuvahin. Instruit de ai si, diplomatul era grbit s ne acuze c am urzi declanarea rzboiului mpotriva Siriei i ca dovad a invocat minciuna cum c trupele noastre 95

s-ar afla concentrate n dispozitiv de lupt, la grania rii vecine. Dezminind acuzarea, primul ministru a propus ambasadorului sovietic s se deplaseze mpreun, imediat, n inspecie la grania sirian, dar acesta a refuzat, tiind c acuzaia guvernului su era o minciun. Un diplomat sovietic aciona pe baz de instruciuni extrem de riguroase. Acesta nu dispunea de libertatea improvizrilor i a iniiativelor personale. i totui Am asistat la audiena dramatic acordat de ministrul de externe Abba Even, ambasadorului Ciuvahin, venit s anune hotrrea guvernului sovietic de a rupe relaiile diplomatice cu Israelul. tiam c acesta era motivul solicitrii audienei, ntruct primisem cu puin timp nainte telegrama ambasadorului nostru la Moscova, Katriel Katz, care ne informa despre convocarea lui, n acelai scop, la unul din adjuncii ministrului de externe, unde a fost informat de hotrrea luat i c are la dispoziia lui, el i personalul ambasadei, 48 de ore ca s prseasc Uniunea Sovietic. Atmosfera n biroul ministrului Even era ncrcat i electrizant. Ciuvahin, nsoit de unul din colaboratorii si, a procedat fr nicio introducere, pe un ton grav i o expresie ncordat a feei, s citeasc textul oficial al hotrrii de rupere a relaiilor diplomatice, acuznd guvernul nostru c dup ce a promovat o politic agresiv, a declanat un rzboi aservit intereselor imperialiste .a.m.d. Abba Even, eminent om de stat i diplomat de mare anvergur, a rspuns n esen c relaiile diplomatice constituie instrumentul par excellence menit s permit statelor care au divergene de preri s discute aceste divergene cutnd s le gseasc soluii. ns Ciuvahin, diplomat sovietic, nu avea mandat s susin un dialog raional, ci doar s declame textul prescris i nimic altceva. Am nsoit pe Ciuvahin i colaboratorul su pn la main. Pe drum, uitndu-se la mine m-a fixat cu o privire trist care parc voia s-mi spun: Ei, ce crezi tinere, parc eu nu tiu c avei dreptate? Dar misiunea mea nu era s caut unde se afl dreptatea, ci s v recit minciunile din textul ce mi s-a impus Sosit la main, ne-am strns mna i ne-am desprit cu salutul stereotip: Do svidanie. n acelai timp m ntrebam ns n sinea mea: oare, destinul ne va ndruma s ne mai revedem cndva, undeva? A trecut mult timp de atunci i ntre timp am fost de dou ori n Uniunea Sovietic i de mai 96

multe ori pe alte meridiane ale globului, dar crrile destinelor noastre nu s-au mai ncruciat niciodat. 4. Abba Even se bucura de un prestigiu enorm pe plan internaional, mai puin ns pe plan naional, cci poziia lui n interiorul rii, n ceea ce se numete opinia public israelian i n partidul su politic, era mai degrab ubred i anemic. S-ar putea spune c el a fost un om politic lucid i vizionar, dar nepriceput n ce privete manipulrile politicieneti; era capabil s sugereze soluii unor probleme politice de mare anvergur, dar incapabil s mobilizeze (i eventual s capitalizeze) suportul maselor populare exprimat n voturi. Pe lng aceasta, uneori se purta de parc ar fi fost un astronaut, adic cineva care ddea impresia c plutea la nivelul norilor i se mai i ntmpla s nu recunoasc oameni cunoscui aflai n preajma lui. Iat un episod comico-bizar ilustrnd cele afirmate anterior: Legaia romn din Tel Aviv se aflase la un moment dat, n luna iulie 1967, din cauza unei absene temporare a ministrului Valeriu Georgescu, sub conducerea lui Neagu Ionescu numit din aceast pricin nsrcinat cu afaceri ad interim. Ionescu m-a contactat spunnd c este purttor al unui mesaj important care nu poate fi transmis dect lui Abba Even personal. Toate ncercrile mele de a-i propune un alt interlocutor sau mcar s dezvluie care este obiectul mesajului important nu au reuit s spulbere ncpnarea lui Ionescu. Neavnd ncotro i lund n seam sensibilitatea romn dup ce Legaia lor a rmas unica misiune diplomatic comunist n Israel, am recomandat s i se acorde audiena solicitat. Audiena a avut loc n ziua de 31 iulie 1967. L-am nsoit pe Ionescu la cabinetul ministrului, care ne-a primit dup cteva minute petrecute n sala de ateptare, ntmpinndu-ne la intrarea n biroul su. Mare mi-a fost surpriza cnd Even mi-a strns mna mie, dar nu i cea a lui Ionescu, ncepnd s converseze nc nainte de a ne fi aezat pe canapeaua instalat n faa fotoliului su. De ce a procedat astfel ministrul, m ntrebasem? i n-am gsit alt explicaie dect aceea c Even a greit creznd c eu sunt diplomatul romn i Ionescu, omul casei. n relaii de familie se obinuia ca s se renune la anumite gesturi formale i de aceea Even a gsit c omul casei poate fi neglijat. n schimb, Ionescu a fost recompensat la plecare, cnd Even de ast dat a strns mna lui, dar i nu a mea. De altfel, obiectul ntlnirii remiterea unui document privind cooperarea tehnico-tiintific Revista de istorie militar

ntre rile noastre nu a justificat o audien la ministru. Ionescu a solicitat audiena ca s poat raporta ministerului su c a avut o ntrevedere cu Abba Even, ca apoi succesul su s-i fortifice prestigiul n ochii superiorilor de la Bucureti. De altfel, raportul trimis de Ionescu la Bucureti a fost inclus n volumul Romnia-Israel. Documente diplomatice 1948-1969", editat de Ministerul Afacerilor Externe romn n anul 2000. 5. n toamna anului 1968, n perioada marilor sperane de umanizare a socialismului produse de revoluia non-violent consacrat de istorie sub denumirea de primvara de la Praga au aprut cteva schimbri promitoare n perimetrul raporturilor ntre Cehoslovacia i Israel. Printre alte manifestri de destindere a relaiilor tensionate la maximum n anii trecui, am salutat cu satisfacie vizita unui reputat gazetar i scriitor slovac, B. Mniacko, venit s se informeze despre situaia politic din ara noastr. Mniacko a solicitat i i s-a acordat o ntrevedere cu premierul Levi Eshkol. L-am nsoit pe oaspete la Eshkol, care a insistat s converseze cu gazetarul slovac n limba rus. Dar rusa lui Eshkol, dup cteva decenii de cnd a ncetat s se foloseasc de ea n permanen, era destul de ruginit i din cnd n cnd mi se adresa ntrebnd, de exemplu: cum se spune cutare cuvnt n limba rus, de exemplu mitralier, artilerie i ali termeni militari i politici de care nu-i mai aducea aminte. Mniacko atepta cu rbdare ca primul ministru s ias din ncurcturile lingvistice aprute i lua notie fr s zmbeasc ntr-o situaie cu conotaii cteodat comice. Interviul care s-a desfurat ntr-un mod care a satisfcut aspiraiile gazetarului a durat mai mult de o or. Cnd am ieit din biroul premierului, seara se lsa pe colinele Ierusalimului. L-am expediat pe Mniacko la hotel cu maina oficial ce ne atepta n curte, iar eu am comandat un taxi s m duc acas. n timp ce ateptam n holul de intrare la Preedinia Consiliului de Minitri, l-am zrit pe Eshkol cobornd ncet scara, se vedea ca era obosit bine. Ajuns lng mine m-a privit zmbind avea un zmbet de o mare buntate i mi-a spus, dup un suspin reinut, fcnd aluzie la dificultile ntmpinate n cutarea de expresii ruseti: Asta este tinere, n-ai ce-i face, aa este cnd eti btrn i a continuat s coboare ultimele trei trepte, mergnd spre maina de serviciu care-l atepta. Revista de istorie militar

6. Ambasada noastr din Buenos Aires, care a fost distrus n 1992 de o main ncrcat cu exploziv, condus de un terorist Hezbollah sinuciga, se afla n vecintatea Ambasadei Romniei. Numai o singur cas separa cele dou cldiri de pe strada Aroyo, una din arterele elegante din centrul oraului. Cldirea ambasadei noastre a fost construit dup modelul unui mic hotel parizian i cnd intrai prin holul de la parter te gseai n faa treptelor largi de marmur alb-cenuie ce duceau spre salonul enorm de la primul etaj. Odat ajuns la acest nivel, copleit de splendoarea vitraliilor i a nfloriturilor dispuse de-a lungul pereilor, aveai impresia c ai ptruns ntr-o lume de mult apus. Din nefericire, ceea ce nu mai exist astzi nu este iluzia unei lumi ce nu mai este, ci cldirea care a fost distrus n urma directivelor primite din Teheran de ctre grupul terorist Hezbollah. Dei vecini, nu prea am cultivat legturi cu colegii din ambasada din apropiere. Din cnd n cnd ne ntrebam, mai n glum mai n serios, oare unde au reuit romnii s implanteze n pereii notri microfoanele destinate culegerii de informaii? Am fost ministru n Argentina n perioada 1980-1982, cnd ara mai era stpnit de generali, iar Romnia se afla nc nctuat de teroarea comunist. La vreo trei luni dupa sosirea mea la Buenos Aires, n mulimea care participa la o recepie diplomatic am surprins figura unui om cunoscut. Nu a durat mai mult de cteva secunde pn ce am identificat persoana respectiv. Ani de-a rndul i vzusem fotografia, afiat n birourile organizaiilor administrative i de stat n Romnia i purtat pe strzi cu ocazia manifestrilor de mas prilejuite de srbtori de importan naional. A fost un timp membru n Biroul Politic al Partidului Muncitoresc Romn, prim ministru i apoi secretar general al Sindicatelor, iar acum pe Gheorghe Apostol cci de el este vorba l-am descoperit spre surprinderea mea ambasador n Argentina. nlturat de Ceauescu din conducerea partidului i a statului, Apostol a fost trimis ct se poate de departe de cas i de treburile rii. L-am observat un timp cum sttea singur i privea mulimea angajat, perechi-perechi, n conversaii, dup cum se obinuiete la recepii diplomatice. Cnd m-am convins c Apostol este n acest loc un necunoscut fr anse ca cineva s-l scoat din izolarea penibil n care se afla, m-am apropiat de el i m-am prezentat vorbind romnete. 97

Dintr-odat, Apostol s-a luminat la fa de un zmbet care trda uimirea i m-a ntrebat: Dar cum se face c vorbii limba romn? Ai fost la post n Romnia? Cum nu vroiam s ntind vorba cu detalii de biografie, chiar la prima noastr ntlnire, m-am mulumit s spun c: N-am fost n post n Romnia, ns precum tii cunoaterea mai multor limbi este un privilegiu al diplomailor. Apoi, Apostol a continuat s vorbeasc nflcrat de prietenii si evrei care au plecat n Israel, ca, n cele din urm s m ntrebe: Prietenul meu cel mai bun, Abramovits, era tovarul meu n micarea sindical. Cred c triete la Tel Aviv. l cunoatei, cumva? Bineneles c nu-l cunoteam i i-am rspuns: ara noastr este mic, dar totui destul de mare ca s nu ne cunoatem cu toii. n afar de aceasta, eu locuiesc la Ierusalim. Ne-am desprit exprimndu-ne dorina de a ne revedea curnd, dar nu ne-am revzut dect n mod sporadic la alte recepii, unde am schimbat ntotdeauna cteva fraze de prietenie i simpatie. ns, n timp ce conversam cu colegi, gazetari i oameni politici, de multe ori l-am observat pe Gheorghe Apostol la recepii, care ca i prima dat, mbrcat n acelai costum gri, sttea singur, singur de tot la periferia salonului, privind mulimea din jur cu aceeai privire meditativ, dar trist, de parc se fixase pe un gnd ndeprtat. 7. Scurt timp dup sosirea mea la Paris n 1984 am reprezentat Israelul la mesa celebrat n memoria eroului de la Bir Hakeim, generalul Pierre Koenig. Invitaia noastr la ceremonie s-a datorat faptului bine cunoscut c generalul a nutrit sentimente de profund prietenie pentru ara noastr i a militat pn la sfritul vieii sale, ca ofier de rezerv, n favoarea intensificrii colaborrii ntre Frana i Israel. Nu cunoteam pe nimeni din cei prezeni la mesa celebrat n Catedrala din incinta Complexului Invalizilor din Paris, care a fost pentru mine prima ceremonie religioas catolic la care asistam n Frana. Am urmrit de aceea cu interes textele recitate pe lng acelea din Evanghelie, dou capitole din profetul Isaia i bineneles psalmii psalmodiai melodic i agreabil pn i urechilor obinuite s se delecteze cu sunete muzicale de alt natur. La un moment dat, asistena este invitat s se aeze n genunchi, dar nefiind catolic am rmas n picioare i, plimbndu-mi privirea n jur, am vzut alte 98

dou persoane care au procedat la fel ca mine un ofier sovietic i unul francez. Nu m-a surprins gestul ofierului sovietic, dar cine s fi fost ofierul francez? Acesta m fixase i el ndelung, dar rspunsul la nedumerirea mea l-am primit doar la ieirea din catedral, cnd francezul apropiindu-se de mine s-a prezentat zmbind: Sunt generalul-inginer Michel Darmon i sunt evreu cu adevrat, ceea ce explic atitudinea mea n timpul mesei. I-am strns mna cu cldur i i-am spus ct de mult m bucur s-l cunosc personal. n anii mei n Frana am ntreinut strnse legturi cu generalul Darmon, care, trecut ntre timp n rezerv, a fost ales, la fel ca generalul Koenig, preedinte al Asociaiei de Prietenie Frana-Israel. Ceea ce nu nseamn c am convieuit n permanen n mod armonic, deoarece generalul Darmon a proferat poziii de dreapta intransigente, n ce privete politica noastr fa de conflictul cu arabii, care nu lsau spaiu flexibilitilor tactice, fr de care orice negociere diplomatic rmne un exerciiu imposibil. 8. mpreun cu directorul general al UNESCO am organizat n decembrie 1993 prima ntlnire ntre intelectuali israelieni i palestinieni, care s-au reunit la Granada, n Andalusia (Spania). Pe lng nucleul de intelectuali israelo-palestinieni au participat la ntlnire invitai din ri arabe, Europa i Statele Unite. ntlnirea a avut ca scop elaborarea unei fizionomii practice a pcii, aa cum participanii propun ca aceasta s fie statornicit a doua zi dup ncheierea negocierilor politice. Pe de o parte Andalusia, simbol al convieuirii fructuoase ntre evrei i musulmani n Evul Mediu i pe de alt parte Alhambra unde regii catolici Ferdinand i Isabela au semnat Decretul de expulzare a evreilor din Spania n 1497 au creat, prin ncruciarea nsi de simboluri contradictorii o atmosfer aparte i stimulatoare de sperane ntr-un consens posibil ntre grupri pn ieri divergente. Despre interveniile participanilor palestinieni n dezbateri voi spune aici doar att c speranele noastre s-au spulberat copleite de o dezamgire total. Intelectualii din Ramalla i Gaza au dovedit c erau incapabili s se desprind fie numai temporar de preocupri cotidiene aservite exclusiv condamnrilor obsesive ale calamitilor ocupaiei, reale sau imaginare. n loc de a se asocia eforturilor comune n vederea elaborrii unei Revista de istorie militar

formule a stabilizrii situaiei viitoare, rspunznd nzuinelor proclamate de programul ntlnirii, acetia s-au angajat ntr-o campanie menit s-i determine pe colegii israelieni s militeze mpotriva ocupaiei. ns, cele trei zile la Granada au generat n cugetul meu rezonane ncrcate de emoii evreieti. Asistnd la sedina inaugural a ntlnirii n sala tronului din Alhambra, atenia mea a fost distras de imagini din acel trecut ndeprtat de parc nobilii mbrcai n costume de epoc se aflau lng mine ascultnd discursurile care fceau apel la reconciliere i cooperare panic ntre israelieni i palestinieni. Dar satisfacia maxim n proiectul Granada am gsit-o cnd, mpreun cu Shimon Peres, ministrul de Externe al statului Israel, am vizitat catedrala principal din ora unde sunt ngropai regii catolici. Ne-am oprit cteva minute n faa mormntului acoperit de statuile culcate ale lui Ferdinand i Isabela i fixndu-mi privirea n ochii lor sculptai n marmur mi-am optit: Ei bine, Maiestile Voastre, ai crezut c alungndune pe drumul pribegiei vei pune capt existenei poporului evreu. Dar uite c socoteala voastr a fost greit, cci, noi, demnitari ai statului evreiesc suveran, ne aflm acum n faa resturilor voastre i nu pot s nu v spun, c pn i numai gndul la persoana voastr strnete n mine un dispre fr sfrit. 9. n ncheiere, vreau s evoc ntlnirea mea cu generalul Augusto Pinochet, la nceputul guvernrii sale de dictatur, dar n preajma retragerii sale din viaa politic activ ca preedinte al Republicii Chile. n 1990, n calitatea mea de director al Direciei America Latin din ministerul israelian de Externe, am fost desemnat ca mpreun cu preedintele Knesset-ului, Dov Shilansky, s reprezentm statul la ceremoniile transmiterii frielor puterii (transmision del mando, n spaniol) din minile preedintelui Pinochet n cele ale preedintelui nou ales, Aylwin. nainte de ceremonia protocolar propriu-zis care urma s aib loc n Parlamentul instalat la Valparaiso, era prevzut o vizit de rmas bun la preedintele care se retragea de la putere, Augusto Pinochet. L-am ntlnit pe Pinochet n amurgul ultimei sale zile ca preedinte n biroul su din faimosul palat La Moneda. Acesta ne-a primit cu o mn cald i un surs larg pe fa i dup un schimb de Revista de istorie militar

cteva fraze hazlii cu ambasadorul nostru la Santiago, Dani Mokadi, Pinochet ne-a spus: Poate v surprinde faptul ca m bucur s fi pierdut alegerile (Pinochet nu i-a prezentat candidatura direct, dar toat lumea tia secretul, c ministrul Economiei este mna lui dreapt, iar acesta a obinut peste patruzeci la sut din votul electoratului avnd ca adversari o coaliie de douzeci de partide). Cci continua Pinochet dac a fi cstigat, Statele Unite, ca i voi de altfel, m-ai fi acuzat c am falsificat rezultatele. Confesiunea neateptat a btrnului militar convertit n om politic m-a uimit sincer, dar fraza urmtoare din monologul lui m-a pus direct pe gnduri. El a spus: N-avei nici o grij, sau, de fapt, v propun, da, avei de ce s v fie grij, cci sunt convins c-mi vei duce dorul, adic v vei gndi la mine la umbra noului regim n Chile cu nostalgie. Recunosc c pronosticul lui Pinochet nu a fost exagerat peste msur. Dup ce Pinochet a murit, toate organele de pres, la noi i n strintate, s-au repezit asupra biografiei sale, concentrndu-se asupra pcatelor dictatorului care a reprimat cu mn forte insurgena socialist-comunist din Chile i a ngduit infraciunile comise de administraia lui n domeniul drepturilor omului. ntr-adevr, pcatele evocate au fost adevrate i infraciunile reproate reale, dar motenirea lsat de Pinochet rii sale nu se limiteaz numai la contabilizarea aspectelor negative din anii lui la putere. Pinochet nu a fost numai un dictator sanguinar un dictator care a primit peste patruzeci la sut din votul liber exprimat de electoratul chilian , ci i responsabilul unei politici economice care a facut din Chile (nc i astzi) prima putere economic din America Latina. Pare paradoxal, dar adevrul este c generatorul democraiei parlamentare renscute n Chile este nimeni altul dect acelai dictator Pinochet, care nu a abandonat friele puterii fiindc a fost silit, ci fiindc a permis, aa cum promisese, alegeri libere pe care le-a pierdut i l-au trimis, n cele din urm, la pensie. Rareori un adevr poate s nu fie complex i multilateral. Nici adevrul lui Augusto Pinochet nu poate fi altfel, adic unilateral.

Cuvinte-cheie: vizit protocolar, discurs, audien, mesaj, interviu, recepie diplomatic, negocieri politice.

99

Semnal

Recenzii

Semnal

O EXEPIONAL MRTURIE DE PE FRONTUL ROMNESC N 1917: JURNALUL DE RZBOI AL LUI MARCEL FONTAINE1
Academia Romn ne face aleasa surpriz a publicrii n editura sa a unui izvor francez de mare valoare despre Marele Rzboi (1914-1918). Cititorilor revistei noastre, Marcel Fontaine nu le este un necunoscut, participarea sa la misiunea militar francez a generalului Berthelot fiind nfiat ntr-o conferin susinut chiar de el la Universitatea din Iai n decembrie 1934 i republicat n Revista de Istorie Militar1. Dar abia acum ntmplrile din urm cu 90 de ani i adevrata personalitate a autorului se dezvluie pe de-a-ntregul. Meridional, profesor de geografie la coala normal de institutori din Foix, a fost mobilizat 25 de ani, ca atia ali ofieri de rezerv, i trimis n prima linie n Belgia, Champagne, Artois, la Verdun i pe Marna. n noiembrie 1916, locotenentul Fontaine trage lozul cel mare, sau cel puin aa a crezut, fiind admis printre voluntarii ce urmau s fac parte din misiunea Berthelot pentru Romnia 2 . Marcel Fontaine nu este ctui de puin ipocrit, el este n culmea fericirii pentru c a scpat dup doi ani i jumtate de nfiortoare via de infanterist pe frontul francez (p. 3); n plus are satisfacia geografului naintea cruia se deschid noi orizonturi. Dar, ceea ce deosebete pe fostul profesor de majoritatea celor opt milioane i jumtate de francezi mobilizai i de numeroii combatani ai marii conflagraii, este tria, obinuina inerii unui jurnal zilnic, unde atenta observaie a celor din jur concureaz lucida introspecie. Viziunea este, se poate spune, mereu n linia nti, a cpitanului de front ce-i impune s fie alturi de combatanii direct implicai, de soldaii din tranee, aproape de care i-a construit propriul adpost. * La 17 noiembrie 1916, locotenentul Marcel Fontaine pornete din traneele de la Treport pe Marna spre Paris. Vive la Roumanie este strigtul izbvirii sale de frontul francez. Dar pe marea pndit de submarinele germane, cltoria misiunii Berthelot se dovedete prea primejdioas, aa c a fost ales un itinerariu clandestin, cu grupuri de cte 6 civili prin Norvegia i Suedia. Plecai prin Londra i Newcastle, cei 6 ai grupului Fontaine se mbarc abia la 6 ianuarie 1917 i ajung, prin Bergen, Christiania (Oslo), Stockholm i, prin Finlanda, la 14 ianuarie, la Petrograd. n continuare civili i, pentru raiuni de economie republican, nghesuii la clasa a II-a de subofierii rui, francezi notri ating prin Kiev Nistrul, la 22 ianuarie 1917. Geograful percepe imediat schimbarea: Dimineaa aceasta peisajul s-a modificat. Desigur e tot zpad, dar Basarabia mi apre ca o succesiune de coline, cu cmpii foarte nguste, cu arbuti i arbori, mi aduce aminte perfect prin peisajele sale cu oriice col al Franei (p. 35). Abia la 23 ianuarie 1917 ajung n gara Iai i dincolo de profilele bisericilor i caselor, a cazrmii de la Copou, ceea ce-l 100 Revista de istorie militar

impresioneaz sunt soldaii n zdrene, dar perfect respectuoi fa de ofierii strini i gata s dea o mn de ajutor. ntr-o not de subsol, Marcel Fontaine adaug: Dup 40 de ani, toate amnuntele acestei mici scene au rmas la fel de clare n amintirea mea. Din spectacolul acestei mizerii i instinctive solidariti ntre aceti umili, a nit de la nceput din mine adnca simpatie pentru poporul romn care, de atunci, a rmas netirbit (p. 41). Grupul de francezi debarc ntr-un Iai al refugiului, al unei ierni de lipsuri, foamete i mizerie. La Banca Moldovei, francul, de obicei la paritate cu leul, ajunsese deja la 1,50 lei (p. 43). Cantina rus din gar, mai bine aprovizionat, era condus de ofierul Purikievici, care nu era altul dect fostul deputat al Dumei, amestecat n asasinarea lui Rasputin i care cuta astfel s i se piard urma (p. 45). Dup calda primire la gazdele din Iai, circulnd prin ora constat aceeai discrepan ntre inuta ofierilor cu mantale mblnite i soldaii romni n uniforme zdrenuite, adesea cu convoaie de care cu cai sau boi. Pretutindeni rui, coloane masive de cte 8, cntnd lente melopee: nainteaz greoi, bine mbrcai, purtnd o rani, o mic marmit, adesea un baston, dar nu puti3; cei mai muli tineri; cnd coloana se oprete, se prvlesc pe jos, mui (p. 47). Marcel Fontaine i cunoate din Champagne, unde o divizie rus fusese trimis s simbolizeze trinicia alianei cu Frana (p. 47), dar aici datorit acestor prime imagini avea, mai mult ca pe frontul francez sentimentul nimicniciei umane. Privilegiai fa de civili care suferau privaiuni cumplite ofierii se puteau aproviziona de la Manutana armatei. Pornete de la Iai spre Vaslui, trenul su fiind ntrziat ca urmare a cumplitului accident de la Ciurea (La rzboi nu se moare doar pe front, p. 52) i ajunge la Grajduri, la statul major al diviziei la care fusese repartizat. Drumul de la Vaslui la Grajduri i prilejuiete contactul cu crua romneasc; este ntovrit de un sublocotenent romn cu revolverul pregtit contra lupilor i ruilor, gata i unii i ceilali s atace cltorii singuratici (p. 53). La Grajduri, primirea ce i se face din partea ofierilor romni este mai mult dect cordial: Sunt cu adevrat infinit mai bine primit n aceast vgun din fundul Moldovei dect am fost la Christiania, Stockholm i mai ales la Petrograd (p. 57). Se obinuiete chiar i cu polenta local mmliga, nu i cu ceap, i usturoiul folosite din plin la orice mncare, cum i se pare. Este repartizat pe lng un regiment n refacere, (63/79 colonel Buciumeanu) al crui comandament se afla la Frnciugi (N de Negreti-Vaslui). Colonelul comandant, necunosctor al limbii franceze, rezervat, l cazeaz n aceeai cas cu familia sa, obligndu-l s ia i masa mpreun cu aceasta, ceea ce nu i se pare lipsit de inconveniente pentru misiunea sa. Printr-o ntmplare fericit, locotenentul romn Ion Buricescu, fost profesor de francez la liceul din Clrai, desemnat s fie translatorul cpitanului francez, a lsat el nsui memorii care ne ofer ansa de a cunoate, din partea cealalt, efectul prezenei i aciunii lui Marcel Fontaine: Dac n-ar fi uniforma, a crede mai degrab c am nainte un arab, subire, nervos cu figura bronzat, cu ochii verzi scnteitori, cu barb neagr /.../. Felul cum soldaii execut micrile nu l mulumete: sunt prea moi i lucreaz prea mecanic. Spune c orice exerciiu trebuie fcut ca i cum te-ai afla ntr-o situaie real, n faa inamicului. Pentru asta chiar intervine n faa unui pluton i pentru c aproape nimeni nu l nelege, se arunc la pmnt ca s arate ce vrea s spun, se trte ca o pisic; soldaii l privesc cu ochii mari de uimire. n cumplita iarn a Moldovei anului 1917, tnrul ofier francez, avansat temporar cpitan, nu ezit s mearg din zori la instrucii, ceea ce uimete, i s se intereseze cum triesc soldaii. Raia real 300 g de os cu rmie de piele, 500 g pine, 250 g zahr i niciodat vin i se pare cu totul insuficient (p. 68). Prin ndrtnice rapoarte ctre Divizie i Misiune va reui mrirea ei (p. 88). Intr pn i-n cele mai umile locuine rneti cu acoperiuri de stuf, cu podele de pmnt btut, totdeauna bine mturate, dar unde se nghesuie familiile ranilor cu muli copii i soldaii, muli neavnd loc nici s se ntind. Bolnavii sau rniii nc nerestabilii sunt amestecai cu soldaii sntoi, iar medicamentele lipsesc: Am strunit repulsia mirosului meu i oroarea pe care o simeam naintea acestui spectacol i m-am aplecat peste toat aceast viermuial, m-am bgat n toat aceast mizerie, din pcate neputincios s le aduc o uurare material i, din cauza necunoaterii limbii, fr s fiu n stare de vreun cuvnt de comptimire (p. 68). Dup ce vede, instrucia nu preget s le vorbeasc ndelung ofierilor regimentului su despre experiena sa n domeniu i modificrile pe care trebuie s le aib n vedere. Colonelul i familia sa nu neleg ce-l mn s plece dimineaa n fiecare zi pe drumuri ninse i ger, cu calul notnd n nmei, spre cantonamentele companiilor pentru a lua parte la instrucie i exerciiu. Socoate aceasta o ndeplinire fireasc a datoriei cotidiene i att de uoar fa de cele ndurate doi ani i jumtate pe frontul francez. Viziteaz din ce n ce mai ngrozit infirmeriile din sate cu sli mpuite, unde sunt ngrmdii pe paie bolnavii, cu chipuri pmntii, slbite, unii gemnd sau tuind fr ncetare. Indignarea sa nu mai 101 Revista de istorie militar

cunoate margini cnd, la 21 februarie 1917 la prnz, gsete ntini ntr-o curte, n zpad i ninsoare 80 de noi bolnavi din regiment, ateptnd de diminea vizita medicului. Acesta, aflat n casa de peste drum, dup un chefule la Iai n noaptea precedent, ceruse s nu fie deranjat, continund petrecerea cu dou dame aduse de la Iai. Face o adevrat scen francezul nostru i nu se las pn ce nu-i vede pui la adpost pe srmanii oameni care, dei nu neleg nimic din peroraia sa, l privesc recunosctor (p. 8284). Din pcate, ntmplarea nu impresioneaz deloc pe colonelul comandant. Efectul aciunii sale nu ntrzie s se produc; datorit rapoartelor sale, prin ordine de zi, ofierii erau inui s se ocupe de condiiile de igien ale soldailor (p. 74). Duman instinctiv al unei instrucii de parad, cu pasul de defilare i alura de ppui mecanice, dup un tipic germanic atribuit regelui Carol I, el caut, din rsputeri, s pregteasc ofieri i soldai pentru tipul de rzboi cu care se obinuise pe frontul din Belgia i Frana. Constat starea aproape general de descurajare i opinia c rezistena nu va mai fi posibil, ara fiind prea mic pentru acest rzboi i dorina secret de a iei din lupt. Lipsurile armatei, ca i situaia Rusiei, pe care a strbtut-o, nu-i dau nici cpitanului Fontaine o perspectiv prea roz (p. 92-93). A mai aflat de actele de trdare ale colonelului Alexandru Sturdza i complicilor si, de comportamentul condamnabil al unora dintre comandani n campania din 1916. Reuete s fac i pe colonelul regimentului su i pe adjuncii si s fac inspecii: i cnd ei nu sunt mulumii, colonel, maior i cpitan, cu toii i vrsau nduful asupra sergenilor, caporalilor i soldailor, lovindu-i n fa cu bastonul. Dac aa ceva s-ar fi petrecut la noi, soldaii i-ar fi fcut frme (p. 93). Cauza deficienelor o afl n lipsa de control permanent a ofierilor, care prefer s-i piard nopile cu jocul de cri i petrecerile, iar ziua cu somnul. Fire retras, contemplativ, Marcel Fontaine prefer lectura i clritul pe meleaguri care-l ctig din ce n ce mai mult, cu toate cadavrele de cai i vite presrate pe margine, mncate de psri, cini i fiare. Descoper precum un etnograf satele Moldovei centrale i ataamentul su pentru cei simpli este tot mai puternic. Desigur este un republican din sudul Franei, crescut n vremurile lui Combes, a celei de-a Treia Republici franceze tot mai roii, masonice i violent anticlericale, dar sentimentele sale sunt cu mult mai adnci. La 7 martie 1917 observ primul aeroplan pe cerul romnesc i-i aduce aminte de numeroasele avioane vzute n Rusia, uitate pe platformele vagoanelor de pe cile ferate de garaj (p. 95). La 13 martie, la Negreti, are prilejul s-l vad pentru prima dat pe generalul Berthelot: Este un brbat nalt i foarte corpolent, chiar burtos, un mic elefant. Are capul mare cu trsturi aspre, fruntea nalt, easta pleuv. La brbie o brbu rocat. n pofida nlimii nu-i ctui de puin impozant. Are mai degrab aerul lipsit de fine i greoi /.../ Ne vorbete foarte simplu despre situaie, despre ce lipsete i ce putem spera, fr entuziasm de comand i nici optimism oficial, ntr-un chip foarte nelept /.../. Pe scurt, acest prim contact cu marele nostru ef de aici este dintre cele mai reconfortante (p. 101). Nu acelai lucru l spune despre ali membri ai misiunii, colonelul de Roinc, nepunctual, distant i cu ai si i cu ofierii romni (pp. 109, 110). La sfritul iernii agoniei, 1916/1917, Marcel Fontaine este dobort de tifosul exantematic: patru pduchi luai din inspeciile sale l-au molipsit cu cumplita boal. Impresionant este tonul su de justificare i prerea de ru pentru c fiind grav bolnav a lipsit de la datoria sa. Pledeaz pentru nevinovia sa n condiiile n care frecventnd infirmeriile s-a contaminat; dar socotea c avea obligaia moral i chiar militar s vegheze la sntatea soldatului romn: Aveam contiina de a nlocui cumva medicul i preotul pe care, dealtminteri nu i-am ntlnit niciodat la cptiul lor n rstimpul drumurilor mele (p. 112). ntre 23 martie i 8 aprilie 1917, un gol se produce n jurnalul cpitanului Fontaine. n cursul bolii, cnd i-a fost alturi cu devotament medicul Wexler de la divizie, printre dovezile de cald prietenie a fost aceea a ofierului poet Naum czut peste cteva luni la datorie i a soldatului Stoian, ordonana sa, care-l urmeaz pretutindeni, devotat precum un cel i muncitor ca boul de plug (p. 154). Convalescena i aduce, odat cu primvara, i veti bune, dintre care una, provocat chiar de el nlocuirea locotenentcolonelului Buciumeanu de la comanda regimentului. Avnd prilejul s ajung la sediul diviziei, cpitanul francez reproduce mrturia generalului Paul Anghelescu despre negocierile ruso-romne de la Petrograd i Marele Cartier rus la care luase parte. Generalismul rus Alexeev nu numai c artase necesitatea scurtrii frontului de aprat, ci i indicase pe hart cu creionul rou configuraia optim, spunnd: Linia de aprare romn trebuie s fie Babadag, Galai, Focani, preconiznd evacuarea ntregii populaii valide, a proviziilor, mutarea capitalei la Iai, a Cartierului General la Brlad. La 3 octombrie, telegrafiase din nou n acest sens Cartierului general 102 Revista de istorie militar

romn, avnd n vedere marea ameninare ce se conturase pe frontul rus n zona Kovel i Minsk, unde mutase toate rezervele din necesitatea de a salva mai nti Rusia (p. 127). Nu i se rspunsese, i astfel aceste grave nenelegeri de comandament ar explica nfrngerea campaniei romne din 1916. Pe de alt parte, la 1 mai 1917, lund cunotin de manifestrile ruse, libere acum dup prbuirea arismului i tocmai n preziua lansrii unei mari ofensive serios pregtite cpitanul Fontaine se temea deja c ruii vor ceda (p. 135). n acelai timp aflase c, de Pati, generalul rus Sirelius, care cedase terenul inamicului la Brila i Mcin, se nelesese cu germanii s le predea i Galaii, dar c intervenia unor uniti de artilerie engleze ar fi oprit aciunea, Sirelius fiind condamnat la moarte (p. 135). De la 5 mai, cpitanul francez i stabilete cartierul la Rediu n conacul locuit de familia feminin a arendaului evreu, a crei purtare cu totul amical l va ctiga. Se va consacra din nou cu abnegaie instruciei soldailor i ofierilor, nvndu-i arta traneelor: este vorba de a-i face pe romni s profite de experiena noastr, chiar dac, asemeni infanteritilor notri din vara lui 14, aceasta nu-i entuziasmeaz (p. 145). Are oroare de mutra cazon, de pierderea timpului n defilri i maruri, cu nfiarea de marionet mecanic a pasului de parad german, introdus n armata romn de regele Carol I (p. 192). St pe capul unui pluton cu orele ca s-i nvee manevrele, dei tie c-l bombne pentru struin: Da, dar poate c micrile pe care le pretind, ndeplinite mai trziu pe cmpul de lupt, vor salva vieile unora care, acum, dup obiceiul romnesc, m trimit la dracu! (p. 147). Ajunge la convingerea c mare parte a timpului comandantul regimentului (acum colonelul Haralambie Milcu) se pierde n hrogrie i este de prere c mai mult chiar dect ordinele limpezi i executabile, ceea ce este cu adevrat important e controlul la faa locului i cu ochii proprii a ndeplinirii lor. Socoate totodat c reuita misiunii franceze depinde, n foarte mare msur de climatul de cordialitate ntre romni i francezi (p. 150). Sufer pentru condiiile mizere ale soldailor si i de aceea este un exemplu mereu: mi-este peste poate s m gndesc c dac m vd ntrziind ar fi ndreptii s m taxeze de lene; or sunt aici tocmai ca s alung lenea (p. 155). De altfel cu amicul su, cpitanul Blanc, cunosctor al limbii romne, era socotit de generalul Anghelescu printre cei mai serioi ofieri ai misiunii franceze, ceea ce nu-i pare ns suficient pentru a merita decoraia romn la care fusese propus, ntruct nu luptase nc pe frontul romnesc (p. 156). Comarul zilelor de pe frontul francez nu i ngduia nici n Moldova liber vreo abatere de la stricta datorie. Mai cu seam cnd vetile din Frana sunt groaznice: colonelul regimentului su a fost rnit, tot statul su major ucis, iar fosta sa companie a naintat, cu grele pierderi, abia 3 km (p. 170). Prezena ofierului francez, solemn i scrupulos la datorie, nu a convenit excesiv. Se poate spune c doar la nivelul comandantului de divizie, a ofierilor inferiori, a subofierilor i trupei strdania sa a fost privit cu simpatie i interes. Pentru comandanii si de regiment i alii de la divizie ea a fost stnjenitoare, socotit ca un control i un exemplu de struin, nedorit. Cpitanul Fontaine nu este mai puin critic fa de ofierii misiunii franceze, ale cror opinii defavorabile privind armata romn nu le vede deloc justificate prin activitatea depus spre a o instrui (p. 172). i par excesive inspeciile transformate n picnicuri sau banchete, chiar dac menite s ridice moralul, dup campania din 1916 i s stimuleze fria de arme (p. 179). Pentru ieirea din amorire, vizitele regelui sunt binevenite; dar la regimentul su doar principele Carol sosete n dou rnduri i cpitanul francez nu se poate abine s nu remarce adulaia slugarnic a unora fa de acesta (p. 186, 311-312). n sfrit, la 10 august 1917, regimentul su pornete pentru proba focului. Gazdele sale i adaug n crua care-i poart bagajele i un cote cu gini, care i vor da plcerea unui ou proaspt pe front. Din pcate, pentru orientare, tot regimentul nu dispune dect de o hart (p. 218). i nva pe soldai trucurile construirii unor adposturi individuale aa cum a deprins i el n rmiele pdurilor din Champagne i de pe Meusa. Ajung pe podurile de pontoane pe malul drept al Siretului, bivuacnd la sud de ClimnetiPutna: Traversm Climnetii, unde casele, magaziile, curile sunt nesate de refugiai care i-au ngrmdit n preajm calabalcul, cu covoarele n multe culori, prbuii n mijlocul lucrurilor, mui, gnditori, melancolici, cu ochii de animale hituite (p. 223). Totui tnr, cpitanul francez remarc frumuseea unor chipuri feminine chiar i n aceste vremuri de restrite. Captivat de jurnalul lui Marcel Fontaine nu pot s nu m gndesc la bunicul meu, cpitan de pontonieri atunci i unul dintre cei ce se remarcaser tocmai la instalarea, sub focul inamicului, a podurilor de vase pe care trecuse Siretul, ca i la familia bunicii mele paterne, aflat printre refugiai de la Diocheii, pe care tocmai i descria. Revista de istorie militar 103

La Diochei, cpitanul Fontaine afl de primele victime franceze ale btliei, ntre care cpitanul Vernet, disprut n apele Siretului la Cozmeti (p. 225). Surprins de bombardamentul german la 19 august, n absena colonelului romn, regimentul este imediat dispersat i adpostit dup ordinele cpitanului Fontaine. Socotind totui tirul german nu foarte susinut nu fac un efort de bravur ca s rmn n picioare; de altfel, chiar dac, dup expresia lui Turenne mi tremur carcasa, e vorba c aceasta nu trebuia s se vad; aici, ca i la instrucie, neleg s dau exemplu, camarazii mei francezi i eu de aceea am fost trimii aici; nu c asta ni s-ar fi spus; am fost expediai n Romnia ca instructori i nu ca s luptm personal; dar, n faa cldirii se vede zidarul; i adevrata instrucie se face n realitate; simt i mrturisesc o oarecare mndrie s rmn singur n picioare, fr a clipi sau mica, atunci cnd ceilali n jur sunt chircii pe burt sau n tranee (p. 226). Din pcate, majoritatea ofierilor nu au dat acelai exemplu, iar medicul regimentului a disprut cu totul. ntre excepiile onorabile, francezul pomenete pe colonelul Toma Dumitrescu, eful statului major al diviziei, maiorul Luca i locotenentul Buricescu. Ofierii de rezerv, precum acesta din urm, i se par chiar mai contiincioi (p. 249). Prin Rateul lui Haret i fostele zone mpdurite, tiate n iarna 1916/1917 fr cruare de rui, regimentul a ocupat traneele din preajma vestitei pduri Rzoare. Cpitanul francez se minuneaz cum au putut opri romnii naintarea german n acest sector, care i se pare asemntor cu cel de pe frontul occidental de lng Perthes-les-Hurlus n septembrie-octombrie 1914 (p. 237). De acum va ncepe misiunea sa, zi de zi la toate poziiile regimentului, pn n linia I i chiar dincolo de ea. La 31 august dimineaa, profitnd de tufiurile nalte merge la 2-3 sute de metri de linia I, aducnd putile sau raniele unor ostai germani, austro-ungari sau romni czui i revenind n tranee spre uimirea soldailor notri. Fa de pericolul unor astfel de escapade pe frontul francez, aceste incursiuni n faa liniilor de aici i fac plcere: mi pare c-mi iau revana pentru attea luni petrecute sub pmnt (p. 252). Un ofier romn din tranee i mrturisete: Soldaii se minuneaz de vitejia dumneavoastr de a pleca singur n faa liniilor noastre, cu minile n buzunare, ca la plimbare; ceea ce l face s se explice n jurnal: mi-am fcut calculul probabilitilor, i apoi, n final, nu-s aici ca s dau exemplu? Am o existen cu mult preferabil celei din traneele franceze; aceasta impune s pltesc, ntr-un fel sau altul, avantajele prezente (p. 55). Un ordin de zi evoca de altfel legendara sa bravur, dar el nsui mai constat c a nceput s ncruneasc. inut oarecum de ru de comandantul regimentului pentru tenacitatea sa, cpitanul Fontaine are surpriza, la 23 octombrie 1917, s se trezeasc la ua adpostului su cu generalul Eremia Grigorescu nc destul de tnr, fizionomie atrgtoare i simpatic, artndu-se foarte amabil fa de mine i, spre deosebire de ali ofieri superiori, nedndu-se n lturi s mearg i n prima linie, spre exasperarea unora dintre nsoitorii si (pp. 296-298). Atent la nevoile soldailor, uitai n posturi naintate, cpitanul francez ajunge s cunoasc cel mai bine situaia frontului i chiar s fie ghidul colonelului comandant al regimentului (Haralambie Milcu), niciodat tentat ns s-l nsoeasc n prima linie (pp. 240-247). Se preocup de perfecionarea traneelor i a adposturilor, de aprovizionarea i hrana soldailor; gradaii i soldaii m primesc adesea cu un zmbet; le face plcere s vad unul venit din spate care se ocup de ei. n salutul lor mi se pare c este deopotriv uimirea, o nuan de adevrat respect i chiar o oarecare familiaritate, nc timid (p. 247). Cu toate dificultile lingvistice, reuesc s se neleag i le asculte cu atenie nevoile. Din corespondena gsit n raniele inamice constat situaia intern tot mai dificil din Germania, mai cu seam sub aspect alimentar (p. 252-254). Judec aspru metoda ofensiv a generalului Averescu, similar celei a generalilor francezi la nceputul rzboiului, soldat i aici i acolo cu pierderi groaznice (p. 365). De la sfritul lui septembrie 1917, jurnalul cpitanului Fontaine ncepe s semnaleze cazurile de dezertare 50 de soldai din regimentul 74/80, 30 din 73/78, 3 declarai dintr-al su, adesea dintre cei mai buni (p. 272, 276). Socoate c, mai ales n aceste condiii, este o obligaie moral a noastr, ofierii francezi, s pstrm contactul cu poilus (soldaii) romni, care se simt oarecum uitai n scorburile lor, iar uitarea este un sfetnic ru, mai ales cnd propaganda demoralizatoare a inamicului nu nceteaz s se manifeste (p. 295). n octombrie are prilejul s interogheze prizonieri alsacieni din Mulhouse, Strasbourg, Colmar, Slestat. Ei povestesc despre hrana nu chiar insuficient de pe acest front romnesc cafea de dou ori pe zi, puin unt sau grsime sau marmelad; o mas cu carne de porc sau pete cu fasole, pateuri sau mazre; uneori un sfert de vin nlocuind cafeaua4. Cauza trecerii la inamic era dorina 104 Revista de istorie militar

de a supravieui rzboiului; i germanii ar fi dezertat dac ar ti c romnii nu-i vor trata ru i... ar avea cu ce s-i hrneasc. Dezertorii nfiau extraordinara diminuare a forelor germane ca urmare a ofensivei din iulie: au mai putut fi gsii soldai doar pentru dou linii de tranee, discontinui; sunt cte 6 mitraliere la companiile de mitraliere; companiile, care avuseser 150-125 soldai sczuser la 40-50 de oameni i abia acum efectivele lor au 50-60 soldai i cel mult doi ofieri (p. 288). ntr-un drum la Tecuci pentru vaccinare, n a doua jumtate a lui octombrie 1917, afl de situaia dificil fcut ofierilor francezi de generalul Averescu: Raporturile nu sunt satisfctoare dect cu acei dintre noi care nu se amestec deloc i las s se continue vechile mici obiceiuri care sunt, n parte, responsabile de dezastrul din anul precedent (p. 291). La sfritul lui noiembrie, molipsit de glbenare, este evacuat n spitalul Beldiman din Brlad. Afl despre nfiortoarea situaie alimentar din ora 20 de verze pe lun de familie distribuite de primrie; lipsesc lemnele, petrolul, lumnrile dar oamenii nu prea se ndeas s fac ceva pentru a-i ameliora traiul i se mai face, pe sub mn i un comer ruinos cu provizii i nu numai... (p. 321, 324). Profit ca de obicei de orice rgaz pentru a citi i a-i pune la punct... gramatica romn, cci se simte din ce n ce mai nrdcinat n aceast parte a Romniei. Se ntoarce la regimentul su n preajma Crciunului spre a asista cu inima strns, la negocierile pcii n mijlocul debandandei ruse, cum i intituleaz capitolul. Regimentul su este dislocat n judeul Bacu, el nsui avndu-i cantonamentul la Luizi-Clugra, sat de ceangi. Misiunea regimentului este acum mai ales de meninere a ordinii n spatele frontului ameninat de trupele ruse n disoluie. n vreme ce generalul Scerbacev a ordonat trupelor ruse s nu prseasc frontul, ceea ce i se pare inutil, afl c aliaii au pus Romniei condiia s lupte pn la capt, indiferent dac ar avea aceeai soart cu a Serbiei, ceea ce-i provoac remarca ironic: rejouissant (mbucurtor, p. 354). Un nou capitol este consacrat pentru ceea ce numete Diversiunea srbtorilor romneti, din iarna 1917/1918. De acum se consider transformat din soldat n misionar, propagator al ideii continurii luptei i a prieteniei pentru Frana. La 9 ianuarie 1918 afl c a fost citat prin ordin de zi al generalului Berthelot: ofier de o vitejie legendar n Divizia 15 romn, n vremea atacului de la 2 septembrie a strbtut, sub un bombardament din cele mai puternice, traneele regimentului su din prima linie, exaltnd prin prezena sa curajul tuturor (p. 356). i n a doua sa iarn romneasc, 1917/1918, Marcel Fontaine este n admiraia peisajului, a gustului i sensibilitii poporului nostru, dar nu omite s citeze autoevaluarea generat: la noi treaba se face doar cnd nevoia te strnge de gt (p. 376). Totul i pare scobort din veacurile trecute i aceasta contribuie la farmecul rii. Regimentul su este cuprins ntre trupele Diviziilor 9, 7 i 15, formnd Corpul 1 (general Petala) spre a nlocui trupele ruse pe frontul care merge pn la Ocna. n mediile pe care le frecventeaz, formarea guvernului Averescu este pus pe seama discursului preedintelui Wilson, care nu a menionat revendicrile romneti ncuviinate de ceilali aliai. S-ar fi i cerut explicaii la Washington n acest sens (p. 379). Recunoate in petto justeea reproului romnesc privind inactivitatea lui Sarrail i completa izolare a rii, dar nu acestea sunt tezele pe care trebuiesc s le susin public (p. 381). Cariera sa pe front se ncheie mai sus de Hangu, pe valea Bistricioarei, n prima linie n faa avanposturilor trupelor austro-ungare. Constat relativa bun stare i disciplina ungurilor, fa de aceea a ruilor (p. 393). Este impresionat de distrugerea unor sate romneti de munte, cu case de lemn, ale cror urme s-au ters cu totul (p. 401). De pe acest ultim front, unde ploaia de decoraii din capitala vremelnic nu a ajuns, cpitanul Fontaine este chemat la Iai ca s se repatrieze cu misiunea francez (5 martie 1918). Struie. Cu toate peripeiile transporturilor pe drumurile cvasiinexistente, s-i viziteze o ultim dat gazdele de la Rediu. La 9 martie, cnd pregtirile de plecare erau aproape gata, se afl cu stupoare c prin acordul tacit al generalului Averescu dou batalioane austriece, susinute de o baterie de artilerie, au trecut frontul la Galai ndreptndu-se spre Tighina i Razdelnaia spre a intercepta retragerea misiunii Berthelot. Urmeaz intervenia generalului francez la regina Maria, demersul la rege i plecarea precipitat a misiunii (p. 415). Stoian, ordonana sa, este ultimul care l salut cnd trenul pornete, ndreptndu-se prin Noua Romnie-Basarabia, spre Rusia (p. 416). La Tighina, plecarea se face n ultimele strigte romneti: Triasc Frana. 105 Revista de istorie militar

Drumul prin Rusia, tot mai spre est pentru a depi naintarea german, i poart pe la Harkov, Orel, Moscova, Vologda, Zvanka, pn la Murmansk. Simte cu acuitate ce nseamn revenirea n Frana, pe front,, drept carne de tun, aa c triete toate avatarurile drumului cu satisfacia calmant geografic i etnografic. Consemneaz opinia lui Miliukov i Gucikov privind hotrrea cadeilor i eserilor de a ncepe revoluia profitnd de rzboi: la nceputul lui 1917, iminena ofensivei ruse generale, pregtit serios de arul Nicolae al II-lea i Stavka, ofensiv probabil victorioas care ar fi consolidat arismul pe un secol, a contribuit la imediata declanare a revoluiei, prin dezorganizarea servicilor i pretextndu-se o presupus diminuare a raiilor, ceea ce a i provocat rsturnarea regimului (p. 443)5. La 1 aprilie 1918, dup trei sptmni de drum prin Bolevia, cei ce mai rmseser din misiunea Berthelot s-au mbarcat cu destinaia Anglia i apoi Le Hvre. Ajunge la Paris, gara St. Lazaire, tocmai cnd unul dintre uriaele obuze germane cade asupra oraului (p. 462). Finalul nu este ns acesta, ci n Romnia. n ianuarie, n inutul Bacului, uitndu-se la un numr din LIllustration dinainte de rzboi, simte, instinctiv, c o lume a nceputurilor vieii sale s-a sfrit. Din experiena frontului romnesc, a Moldovei libere, se va nate marele devotament al lui Marcel Fontaine pentru poporul romn. A revenit ca profesor, s-a cstorit cu o romnc Alexandra Zaharia , i a urmat o carier n nvmnt la Turnu-Severin, Craiova, Bucureti, aici la Institutul francez. Dup aproape 30 de ani va fi expulzat din noua Romnie sovieto-comunist. Devine atunci eful Seciunii Romne la Radio-France un susintor al prieteniei franco-romne, al poporului romn captiv. n 1962 public volumul La rpublique populaire roumaine contre la culture franaise. Colaboreaz cu 600 cronici la Radio Europa Liber. Aceast voce a libertii i a credinei cum l caracteriza Alain Legoux s-a stins la 16 iulie 1970. Dup jurnalul i corespondena generalului Berthelot 6, reminiscenele spiritualului Robert Pellev de la Motte-Ango, marchiz de Flers, a colonelului Petin7, ce ofereau o imagine la nivelul comandamentului Misiunii militare franceze din 1916-1918, nsemnrile zilnice ale cpitanului francez scoboar spre cotidianul, crud, impresionant, pilduitor, al frontului romnesc. Pentru aceasta, pentru cei treizeci de ani n slujba nvmntului romnesc i ataamentul su nestrmutat pentru noi, este o datorie s cinstim memoria lui Marcel Fontaine care a bine meritat de la poporul romn. SERGIU IOSIPESCU

1 Marcel Fontaine,Journal de Guerre. Mission en Roumanie. Novembre 1916- avril 1918, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2009 (467 /469 pagini cu ilustraii i hri ale autorului, Avant-propos de Alain Legoux, Introduction de acad. Dan Berindei). 2 Marcel Fontaine, Am fcut parte din misiunea generalului Berthelot, prezentare de Andrei Cpuan, n RIM, 3-4 (1997), pp. 23-24, 5-6(1997), pp.11-14, 7-8(1997), pp. 19-20. 3 n ultimii trei zeci de ani, istoriografia referitoare la misiunea, sau mai curnd misiunile Berthelot n Romnia au fost marcate de apariia monumentalei lucrri a lui Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie mridionale, 1916-1919, Service Historique de lArme de terre, Vincennes, 1999 i Glenn E. Torrey, Henri-Mathias Berthelot. Soldier of France, Defender of Romania, Center for Romanian Studies, 2000. Cea mai serioas analiz romneasc a activitii misiunii Berthelot n Romnia se datoreaz regretatului General Eugen Bantea, Misiunea militar francez n Romnia, I, n Romnii n istoria universal, ed. Gh.Buzatu, Iai ,1986 i II, n AIIAI, XXIV, 1987. 4 Pentru cumplita penurie a armamentului n armata rus vezi i notaiile lui Maurice Palologue, La Russie des tsars pendant la Grande Guerre, vol. I-III, Paris, 1921-1922. 5 Relativa abunden se va fi datornd funcionrii perfecte a sistemului de exploatare a teritoriilor ocupate ale regatului Romniei, prin vestita Grosse Kriegsbeute Kommission. 6 Chestiunea de o deosebit gravitate i care nu a fost cercetat mai amnunit, pare confirmat n ceea ce privete iminena unei mari ofensive, bine pregtite a armatei Rusiei arului i de citatele memorii ale ambasadorului Franei la Petrograd, Maurice Palologue. 7 Vezi Glenn E. Torrey, General Henri-Mathias Berthelot and Romania. Memoires et Correspondence. 1916-1919, Columbia University Press, 1987; La Roumanie dans la Grande Guerre et leffondrement de larme russe, dition critique des rapports du gnral Berthelot chef de la mission franaise en Roumanie, 1916-1918, ed. Jean-Nol Grandhomme, Michel Roucaud, Thierry Sarmant,Paris. 8 Robert de Flers, Sur les chemins de la guerre. (France-Roumanie-Russie), Paris, 1921 ; Gnral Victor, Ptin, Le drame roumain 1916-1918, Paris, 1932

106

Revista de istorie militar

Semnal

Recenzii

Semnal

Major General Ing. Svetozr Nadovi, Major General Hartmut Foertsch, Major General Imre Karcsony, Major General Zdzisaw Ostrowski, The Great Withdrawal (Withdrawal of the Soviet Russian Army from Central Europe 19901994), Ministry of Defence of the Slovak Republic, Bratislava, 2005 Aprut sub egida Ministerului Aprrii din Republica Slovac, n 2005, lucrarea are ca autori un colectiv de excepie format din patru generali care au activat n cadrul fostelor fore armate cehoslovace, est-germane, ungare i poloneze, i au fost martori ai retragerii trupelor ruso-sovietice, n perioada 1990-1994. Marea retragere trateaz pe parcursul celor 300 de pagini destinul celor patru ri din Europa Central Cehoslovacia, Polonia, Ungaria i RDG care au beneficiat de prezena trupelor de ocupaie sovietice pe teritoriul lor n perioada Rzboiului Rece, ca factor de coerciie i dominaie, precum i procesul de retragere al acestor uniti din anii 1990-1994, dup disoluia URSS i a Tratatului de la Varovia, costurile sociale i financiare implicate n fiecare situaie. Cartea este structurat pe patru pri principale, corespunztoare fiecrei ri, fiecare parte incluznd mai multe capitole, nsoite de surse documentare diverse i un bogat aparat critic. Stilul de abordare al problematicii este ntr-o manier occidental, la obiect, dar rezumativ, extrgnd doar esena evenimentelor. n acest mod, lecturarea este plcut, accesibil, dar cu un pronunat caracter de popularizare, mai puin tiinific, n care se urmrete cronologic, cu minuiozitate, ntreaga traiectorie a procesului de ocupaie, de la terminarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial i desfurarea trupelor sovietice, pn la reversul procesului, de retragere a acestora, dup anii 1990. Nu n ultimul rnd, calitatea grafic a crii este remarcabil. mprirea sferelor de influen s-a fcut, dup cum se cunoate, conform nelegerii dintre liderii marilor puteri n cadrul conferinelor de la Moscova, Teheran sau Ialta. A urmat presiunea, nsoit deseori de violene, exercitat de Moscova asupra forelor politice democratice. n statele din Europa Central, aflate sub ocupaia sovietic, puterea a fost acordat unor oameni obedieni fa de Moscova, care au impus prin for modelul stalinist i ideologia comunist-bolevic, crend aa-zisele regimuri de democraie popular. Unul din elementele de dominaie n statele-satelit ale URSS, dup ncheierea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, a fost prezena masiv a trupelor de ocupaie sovietice, mai puin n Cehoslovacia, considerat un stat satelit fidel, care va fi ocupat de trupe strine dup evenimentele din august 1968. Meninerea acestor fore de ocupaie care au susinut i chiar s-au implicat n politica intervenionist dictat de la Revista de istorie militar 107

Kremlin, instaurnd un regim de teroare i dominaie, capabil s intervin n for dac situaia politic i militar ar fi cerut-o, a impus rilor-gazd eforturi financiare deosebit de mari. n Cehoslovacia, trupele sovietice au ocupat pentru prima dat ara pentru a reprima micarea reformist Primvara de la Praga n 1968 i au prsit-o abia la nceputul anilor 90, dup cderea regimului comunist. Momentul istoric nefericit al ocuprii rii este detaliat de generalul-maior ing. Svetozr Nadovi pe parcursul primelor dou capitole, corelat cu amintiri i impresii personale ale acestuia, dar i cu detalii tehnice i financiare legate de micarea trupelor, cazarea lor, armamentul aflat n dotare, starea de spirit a militarilor cehoslovaci i a societii civile. Urmtoarele trei capitole prezint cele trei etape ale retragerii trupelor sovietice, ncepnd cu anul 1990, i finalizat pn n iunie 1991, ca rod al unor ndelungate negocieri ntre partea cehoslovac i cea sovietic. Capitolul al aselea este dedicat rundelor de negocieri privitoare la retragerea trupelor, derulate de-a lungul timpului, ncepnd cu anul 1968, inclusiv cele din perioada de perestroika a lui Gorbaciov i continuate dup 1990 cu aspectele lor juridice i financiare. Partea a II-a lucrrii este consacrat retragerii trupelor sovietice din RDG. Apelul la memoria istoric din perioada ocuprii i staionrii trupelor sovietice n Berlin i divizarea Germaniei este valorificat mai puin, autorul fiind preocupat n special de retragere, care a durat din 1990 pn n 1994. Stilul mult mai pragmatic i mai concis al generalului-maior Hartmut Foertsch reconstituie prin date i cifre exacte toate etapele de natur juridic, militar i economic, care au dus n final la eliberarea Germaniei de Est. Demn de interes este capitolul al patrulea privitor la programul de construcie de locuine i de reintegrare a militarilor rui n societatea rus, finanat de partea german, dar i la starea de spirit a soldailor i ofierilor rui, nemulumii c prseau Germania, prin relatri de genul: Rusia este cminul meu, deci trebuie s m ntorc, dar Germania este i va rmne paradisul meu, sau A prefera s fiu un colonel bogat n Germania dect un general srac la Moscova. n partea a III-a, dedicat Ungariei, generalul-maior Imre Karcsony relateaz la nceput condiiile n care a avut loc ocupaia sovietic dup 1945 i intervenia brutal a armatei sovietice n timpul revoluiei din 1956, apoi prezint pe larg preliminariile i coninutul negocierilor de retragere, crearea condiiilor legale i constituionale n vederea negocierilor, probleme legate de aspectele militare i economice ale folosirii bunurilor imobile ale trupelor ruseti dup retragere, aspecte legate de prejudiciile aduse mediului etc. Situaia Poloniei, mai vitreg dect a celorlate state central-europene, a fost larg dezbtut n cadrul unor conferine internaionale, Teheran, Ialta sau Potsdam, deciziile luate de liderii marilor puteri fiind decisive pentru ocuparea teritoriului Poloniei de ctre trupele sovietice ca mijloc coercitiv de instalare i meninere a regimului comunist-bolevic. Autorul prii a IV-a a lucrrii generalul-maior Zdzisaw Ostrowski analizeaz condiiile n care a avut loc ocupaia rii sale, rolul jucat de serviciile secrete sovietice, poloneze i de trupele de ocupaie n meninerea ideologiei i sistemului comunist, continund investigaia asupra evoluiei materiale i militare a trupelor sovietice i n anii 50-60. Interesante sunt relatrile legate de abuzurile i ilegalitile nfptuite de militarii sovietici n timpul ocuprii Poloniei, n special n perioada de nceput. Succesul politic al micrii Solidaritatea a permis nceperea de discuii n vederea retragerii nc din 1988, eveniment relatat de autor n ultimul capitol, consacrat procesului de retragere. Dei ncepute sub auspicii favorabile, negocierile au trenat pn n noiembrie 1990. Acestea au fost foarte dificile, ajungndu-se n runda 15 de negociere la o nelegere viabil, pe 22 mai 1992, cnd s-a semnat i tratatul bilateral privitor la retragere, care s-a ncheiat n septembrie 1993.

CERASELA MOLDOVEANU

108

Revista de istorie militar

Semnal

Recenzii

Semnal

Istoria Diviziei 2 Infanterie, vol. I-II, autori: general dr. de brigad prof. univ. dr. Ion Ploiu, prof. Ionel Turcin, prof. Emilia Turcin, col. (r) Bujor Iovnel, prof. Axente Corneanu, prof. Constantin Dumitrescu, prof. dr. Adrian Nstase, prof. Mihi Stoica, prof. Constantin Pun, Editura Autograf MJM, Craiova, 2008, 352 p. mplinirea a 125 de ani de la nfiinarea Diviziei 2 Infanterie, a crei tradiie de lupt este continuat de Brigada 2 Infanterie Rovine din Craiova, reprezint prilejul apariiei unei cuprinztoare i temeinice monografii ale acestei mari uniti a Armatei romne. Cei trei autori i totodat coordonatori ai lucrrii, general de brigad, prof. univ. dr. Ion Ploiu, militar de carier, prof. de istorie Ionel Turcin i colonelul (r) Bujor Iovnel, veteran de rzboi, i-au reunit eforturile ntr-un amplu i documentat demers istoriografic, menit s remprospteze memoria generaiilor prezente cu fapte de arme ale eroilor czui n timpul celor dou conflagraii mondiale. Lucrarea vede lumina tiparului la Craiova i reprezint un nou succes editorial pentru primii doi autori, care, cu doi ani nainte, reunii ntr-un prestigios colectiv, au realizat volumul Epopeea ntregirii neamului, Mrti-Mreti-Oituz, 90 de ani. Cele dou volume din Istoria Diviziei 2 Infanterie redau n paginile lor cu minuiozitate i talent evoluia i transformrile privind organizarea i personalul suferite de-a lungul timpului, participarea activ a unitilor diviziei la confruntrile armate n care Romnia s-a implicat n secolele XIX-XX, misiunile duse cu succes la ndeplinire, de multe ori cu sacrificii umane i materiale deosebite, evocarea faptelor de eroism ale soldailor i ofierilor diviziei, prin prisma supravieuitorilor i martorilor oculari ai respectivelor evenimente. Volumul I este structurat pe ase capitole i cuprinde, la nceput, mesaje i ordine ale comandanilor armatei cu ocazia aniversrii celor 125 ani de la nfiinarea acestei uniti de elit a armatei romne. Pornind de la un scurt elogiu adus armei infanteriei, ca arma de baz a armatei romne, autorii schieaz n primul capitol istoricul diviziei: de la actul su de natere, n 1866, ca divizie teritorial i, ulterior, din 1883, ca divizie, continund cu modificrile aduse componenei acesteia, datorate msurilor legislative privind organismul militar n perioada 1866-1944, schimbrilor de reedin ale unitilor diviziei. Sunt Revista de istorie militar 109

evocai comandanii care s-au perindat la conducerea ei, evoluia structurii marii uniti pe categorii de arme, de la regimentele de dorobani i infanteriti care dominau n perioada de nceput alctuirea diviziei i introducerea treptat a unitilor de artilerie, obuziere, vntori etc., culminnd cu misiunile de lupt din timpul celor dou rzboaie mondiale, bazate pe fragmente din jurnalele de operaii ale unitilor diviziei, pe documente aflate n arhivele militare. Urmtoarele capitole sunt dedicate istoriei i aciunilor de lupt ale diverselor uniti i structuri aflate n compunerea Diviziei, precum Regimentul 1 Dorobani Dolj, Regimentul 31 Dorobani Calafat, regimentele 1, 5, 9, 14 Artilerie, Regimentul 1 Artilerie Grea Moto, dar i preoilor militari i sanitarilor care au nsoit i ncurajat n permanen soldaii i ofierii cuprini n vrtejul rzboiului. Participarea, att la Primul, ct, mai ales, la cel de-al Doilea Rzboi Mondial a unitilor combatante, a fost circumscris contextului general al operaiilor duse de trupele romne, de ealoanele superioare de care depindea subordonarea Diviziei. Astfel, n timpul Primului Rzboi Mondial, unitile diviziei au fost parte integrant a planurilor de stat major, participnd activ att la operaiunile care au condus, ntr-o prim faz, la eecul operaiunilor campaniei anului 1916-1917, n luptele de pe Dunre, n timpul manevrei de la Flmnda, apoi la operaia de aprare de la Arge, Neajlov, ct i la cele victorioase ale anului 19171918, de la Mrti, Mreti i Oituz. Pentru faptele lor eroice de pe cmpurile de lupt, militari aparinnd unitilor Diviziei 2 Infanterie au fost decorai cu cele mai nalte ordine i distincii romneti, precum Ordinul Mihai Viteazul, ordinele Coroana Romniei i Steaua Romniei cu spade, n grad de cavaler etc. De asemenea, sunt evocate nume precum cpitanul Popescu Dumitru, cpitanul Dragomirescu Hariton, maiorul Lzrescu Constantin, cpitanul sanitar Bdescu Alexandru i muli alii, decorai pentru faptele lor de arme, pentru reuita misiunilor primite, reprezentnd adevrate repere morale i profesionale, pe care autorii i evoc cu mndrie. n economia lucrrii, autorii s-au aplecat, cu precdere, asupra operaiunilor militare ale celui de-al Doilea Rzboi Mondial, evocnd, n contextul general, aciunile de lupt ale unitilor menionate, n operaia ofensiv de la Odessa, pe frontul de la sud de Harkov, n operaiile din Stepa Kalmuc. Crearea unui tablou complet, veridic i totodat plin de culoare, al epopeii acestei divizii a fost posibil prin folosirea ca izvor de documentare, pe de-o parte a relatrilor obiective i seci cuprinse n documentele de arhiv i jurnalele de operaii, iar pe de alt parte, a evocrilor pline de for i dramatism ale participanilor supravieuitori, ale veteranilor de rzboi. Volumul II continu derularea operaiunilor la care unitile acestei divizii au participat, ncepnd cu primvara anului 1944: btlia Moldovei, retragerea din Basarabia i nordul Bucovinei, i, dup 23 august 1944, pe frontul de Vest, eforturile pentru eliberarea Ungariei i Cehoslovaciei. Primele ase capitole sunt dedicate acestor evenimente, folosindu-se ca metodologie aceeai conexiune dintre cele dou realiti istorice, a documentului de arhiv i a evocrii memorialistice, utilizat i pe parcursul volumului I. Cele trei capitole finale ale lucrrii sunt consacrate: prezentrii unitilor i ofierilor care au fost decorai cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a n Primul i cel de-al Doilea Rzboi Mondial; comandanilor i eroilor unitilor Diviziei 2 Infanterie i unitilor subordonate diviziei; infanterie prin prezentrii biografiei dramatice a trei dintre comandanii Diviziei 2, care, dup rzboi, au mprtit aceeai soart nedreapt a sutelor de ofieri superiori, supui procesului de epurare i de decapitare a armatei romne. Efortul de documentare a ntregii lucrri se sprijin pe un aparat critic valoros, care conine o vast bibliografie: de la lucrri generale i speciale, articole i studii, la documente de arhiv i extrase din jurnalele de operaii ale unitilor militare, precum i interesante date memorialistice, la care se adaug o varietate mare de anexe, ce cuprind tabele, ordine de zi, rapoarte i directive operative, decrete i legi, i o fototec impresionant. Aa cum relateaz unul dintre autori, toate aceste mrturii nu au fost numai ordine date i executate mai mult sau mai puin exact. (...) Cci au fost mai ales suflete care au vibrat i care acum i-au deschis larg porile pentru a-i mrturisi crezul lor de-o via ca o datorie, dar i ca un mesaj; ca o confesiune dar i ca un stimulent; ca o profesiune de credin, dar i ca o rugminte adresat tuturor de a sluji ara pn la sacrificiul suprem. CERASELA MOLDOVEANU Revista de istorie militar 110

Semnal

Recenzii

Semnal

UN AUTOR REMARCABIL, O CARTE DE EXCEPIE

Cnd profesorul Ion Bulei un prieten apropiat al istoricilor militari spunea despre monografia Marealul Constantin Prezan.Vocaia datoriei c este chiar mai bun dect cealalt lucrare de gen consacrat unui alt mareal, Alexandru Averescu, m-am gndit c distinsul profesor face o apreciere de complezen obinuit la o lansare de carte fa de Petre Otu, autorul celor dou monografii (pe care l putem considera marealul istoriografiei militare romneti, nu neaprat prin demnitatea de preedinte al Comisiei Romne de Istorie Militar, ct prin contribuiile remarcabile n scrierea istoriei militare i prin activitatea sa public). Acest gnd mi-a venit nu pentru ca m-a ndoi, cumva, de valoarea colegului meu (care m onoreaz cu prietenia lui de foarte muli ani), ci pentru c n urm cu trei ani am studiat (acesta este cuvntul) cartea pe care Petre Otu i-a consacrat-o lui Alexandru Averescu (i-am fcut o recenzie n Analele Universitii din Craiova) i am rmas impresionat de capacitatea autorului de a descifra trsturile dominante i resorturile intime ale personalitii complexe care a fost militarul i omul politic Averescu. Mi-am nchipuit atunci, c o asemenea reuit premiat de Academia Romn nu poate fi realizat dect dac ai un sentiment aparte fa de personaj, sentiment pe care nul poi avea, n aceeai msur, fa de nicio alt personalitate a istoriei. Ei bine, profesorul Ion Bulei are dreptate: suntem n faa unei contribuii de excepie, o lucrare care pune cititorul n dilem, netiind pe cine s aprecieze mai mult: personajul, care a dat msura talentului su de militar i a caracterului su de Om n slujba cetii i a idealurilor unei generaii, sau autorul care a tiut s se apropie de el, aparent cu o uurin extraordinar, prezentnd, de aceast dat, personalitatea marealului Constantin Prezan cu toate luminile i umbrele sale, ntr-o fraz aleas, cald, elegant i ncrcat de sentimentul de preuire pe care urmaii l datoreaz (sau ar trebui s-l datoreze) celor ce ne-au marcat istoria. Fora demersului tiinific al autorului st, dup prerea mea, n metod, n recursul la metod. Petre Otu nu face un secret din grija i atenia special pe care le acord metodei n scrierea istoriei. n cteva articole (publicate n Revista de Istorie Militar sau n Document) ca i n studiile introductive ale lucrrilor sale (inclusiv n monografia recent aprut), Petre Otu ne reine atenia asupra modului n care a neles s foloseasc o vast bibliografie n realizarea crii, a accentului pe care-l pune pe documentul istoric de multe ori inedit, pe memorialistic (evident, preluat critic, dar imposibil de evitat mai ales n monografiile consacrate unor personaliti), pe presa timpului, pe documentele oficiale sau pe mrturiile unor contemporani din medii foarte diferite (amici, adversari, inamici etc.). Revista de istorie militar 111

Credincios vocaiei i metodei sale, autorul aduce un volum impresionant de informaie nou sau sugereaz interpretri i explicaii noi, argumentate pe baza unor corelaii surprinztoare ntre evenimente, fapte i relaii ntre protagoniti ai scenei timpului, care ncnt prin originalitate i bogie de idei. Ca i n monografia dedicat lui Alexandru Averescu, Petre Otu se folosete de prezentarea personalitii i activitii marealului Prezan ca de un pretext pentru a aborda o problematic extrem de complex referitoare la contextul intrrii Romniei n Primul Rzboi Mondial, gradul de pregtire a comandamentului i a trupei, campaniile militare propriu-zise n ceea ce au ele mai semnificativ, rolul i comportamentul comandanilor i decidenilor politici n faa greutilor frontului etc. Cu o precauie pe care i-o recunoatem, autorul abordeaz aspecte interesante din perioada de formare a viitorului mareal, despre rolul familiei al soiei n cariera militar a lui Prezan, despre anturaj, inclusiv atunci cnd s-a aflat n apropierea Regelui Ferdinand. Dei ne ateptam s ntlnim amnunte picante despre tnra sa consoart, comentate la Curte (i nu numai), vom observa c acestea sunt amintite doar n treact i numai n msura n care Petre Otu crede c ar fi influenat, cumva, parcursul lui Prezan. n felul acesta, n economia monografiei, spaiul destinat abordrilor importante a fost salvat i, n acelai timp, s-a meninut caracterul serios, tiinific al lucrrii. Altfel, pentru cei interesai de o lectur uoar se poate scrie o carte special despre legendele care au nsoit pe focoasa doamn Prezan, dar fr pretenia ca toate s fie neaprat verificate sau conforme cu realitatea. Aa cum remarc i autorul, suntem nc atrai de acest uria eveniment care a fost Primul Rzboi Mondial pe care parc l-am redescoperit dup ce, un timp, istoriografia s-a concentrat pe tentanta istorie recent sau pe Campania din Est a celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Dup informaiile i interpretrile noi pe care autorul ni le propune, cititorul poate s constate c suntem departe de nelesul complet al ntmplrilor din cei patru ani de campanie, de rolul generalului Prezan n fiecare din funciile succesive pe care le-a ndeplinit n perioada rzboiului. Regsim comentarii interesante despre valoarea unor generali i ofieri, despre motivele ndeprtrii lor din post, despre raporturile cu aliaii rui i francezi. n context, este reluat episodul nlocuirii din funcie a generalului Christescu, n plin btlie, n vara anului 1917, cu foarte multe detalii despre implicarea direct a lui Prezan, ca ef al Marelui Cartier General. Am scris despre acest episod i despre calvarul prin care familia generalului a trecut dup moartea acestuia, cnd s-a declanat disputa cu familia generalului Eremia Grigorescu. Ca simplu cititor gsesc cu satisfacie rspunsuri la ntrebri despre multe evenimente i fapte petrecute pe front, legate, de exemplu, de generalul Socec sau de colonelul Alexandru Sturdza. Amnuntele despre faptele lor nu sunt repetri a ceea ce s-a scris, ci sunt detalii necunoscute care explic faptele, le contextualizeaz i ne arat un Prezan de o trie moral mai presus de orice bnuial. Sunt foarte multe informaii despre trimiterea efectivelor romneti n Basarabia i Bucovina, cunoscute, n general, i descrise de altfel n foarte multe lucrri. ns detalii referitoare la vizita n Pocuia a generalului Prezan, eu, personal, ntlnesc pentru prima dat ntr-o lucrare. Petre Otu sesizeaz o foarte interesant trstur de caracter a generalului Prezan modestia.Trebuie s recunosc c mult timp am pus pe seama oboselii sau a lipsei de curaj reinerea sa n a-i asuma integral obinerea succesului n diferite mprejurri. Gestul de a se retrage, pentru a-l lsa pe Mrdrescu s-i asume toat gloria unei campanii, este unul de excepie ntre generalii romni, iar Prezan l mai fcuse de cteva ori. Dei autorul preuiete astfel de caliti, totui constat ct de nedrepi au fost contemporanii care l-au tratat pe Prezan, adeseori ca pe un simplu soldat ntors din permisie atunci cnd, de fapt, generalul se ntorcea din cea mai frumoas campanie care-l putea acoperi de glorie pe orice militar . Sunt doar cteva referiri la aceast carte-document, extrem de valoroas prin date i interpretri, prin remarcabila selecie bibliografic pe care ne-o propune, unde alturi de autori i lucrri aprute imediat dup rzboi multe valorificate pentru prima dat apar nume noi, actuale ale istoriografiei militare romneti. i mulumesc colegului i prietenului meu pentru aceast nou izbnd istoriografic i-i urez s continue cu aceeai for munca la care s-a angajat. ALEXANDRU OCA 112 Revista de istorie militar

Semnal

Recenzii

Semnal

CRISTIAN TRONCOT, Romnia i Frontul secret, 1859-1945, Editura Elion, Bucureti, 2008, 416 pag.
Profesorul universitar Cristian Troncot, dup opinia mea cel mai temeinic cunosctor al istoriei serviciilor secrete romneti, recidiveaz, n sensul bun al termenului, cu o nou carte Romnia i Frontul secret 1859-1945. Este, aa cum mrturisete autorul, ncununarea unor preocupri mai vechi, concretizate ntr-o serie de lucrri aprute n anii anteriori. De data aceasta, Cristian Troncot realizeaz o sintez prin extinderea cercetrilor i aprofundarea refleciilor asupra subiectului, mult timp aflat ntr-o nemeritat penumbr, dei importana lui, se tie, este covritoare. Lucrarea acoper cronologic aproape un secol de evoluie a serviciilor secrete romneti, militare i civile, de la Alexandru Ioan Cuza, domnul Unirii, pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial care a generat modificri profunde n viaa societii. Cartea este structurat n trei mari pri numite generic de autor Cercetaii, Fatalitii, Ofierii. Ele se suprapun i unor perioade distincte din istoria Romniei. Astfel, primii au acionat pn la sfritul Primului Rzboi Mondial, a doua categorie acoper spaiul interbelic caracterizat de autor drept o perioad de neutralitate, iar cea de-a treia categorie i-a desfurat activitatea n anii celei de-a doua conflagraii mondiale. Cercetaii sunt, dup opinia distinsului istoric, oameni fr instruire special, bine intenionai, dar care, pe fondul insuficientei pregtiri, au comis erori, unele grave, ceea ce s-a repercutat asupra eficienei activitii informative i contrainformative. Instructive, sunt, pe aceast linie, eecurile din anii Rzboiului de Rentregire, analizate cu profesionalism de ctre autor. Fatalitii anilor interbelici sunt oameni mult mai colii i unii, cum a fost Mihail Moruzov, foarte talentai. Ei au obinut succese importante pe frontul din umbr, dar acestea, coroborate cu evoluia sinuoas a raporturilor internaionale le-au determinat cderea. A treia categorie, ofierii, au fost profesioniti sut la sut, au dat prioritate sarcinilor serviciului obinnd rezultate remarcabile, dar intrarea Romniei n sfera de influen sovietic le-a pecetluit soarta. Un merit important al crii este larga deschidere operat de autor spre evoluia celorlalte servicii de informaii europene, n special ale marilor puteri. Comparaiile permanente cu structuri l orienteaz pe cititor n hiurile unei confruntri extrem de dure care nu cunoate niciun fel de pauz. Cercettor asiduu al arhivelor, Cristian Troncot a simit nevoia unor consideraii, n finalul opului su, referitoare la soarta fondului documentar al serviciilor secrete romneti. Cu o amrciune abia strunit, el deplnge lipsa de interes fa de acest gen de izvoare, eseniale din punct de vedere operativ i mai ales istoric, concretizat, ntre altele, prin lipsa unui cadru legislativ de protecie, situaie care a permis distrugeri, furturi, scurgeri necontrolate, i mai ales controlate, ctre alte servicii de informaii etc. Concluzia autorului este bine de reinut: arhiva serviciilor secrete romneti a avut ca principal inamic propriul ei coninut. Apreciem c lucrarea lui Cristian Troncot este una fundamental, att pentru evoluia structurilor informative autohtone, ct i pentru istoria romneasc. Ea (re)confirm prestigiul tiinific de care se bucur autorul n rndul comunitii istoricilor romni.

PETRE OTU Revista de istorie militar 113

Semnal

Recenzii

Semnal

MAIORESCU N MARELE RZBOI exerg la nsemnrile zilnice din anii 1913-1918

n avalana publicaiilor ultimilor ani a trecut, cred, aproape neobservat volumul Romnia i rzboiul mondial1, cuprinznd o selecie din nsemnrile zilnice ale lui Titu Maiorescu din perioada 16 august 1913-15 iunie 1917. Nu voi insista asupra anului 1913 ocupat pentru Maiorescu, n calitatea sa de preedinte al Consiliului de Minitri, de aplicarea pcii de la Bucureti, opera sa de cpetenie, de descurcarea chestiunii domniei, efemere, n Albania, a principelui de Wied , ci a celor ce au premers declanrii Primului Rzboi Mondial i a reflectrii desfurrii acestuia n jurnal pn la moartea sa (1 iulie 1917). Partidul Conservator ncheia printr-o mare guvernare aciunea sa n Vechiul Regat al lui Carol I. efia partidului, acceptat de Maiorescu corps dfendant, revenise, graie i opiunii sale, lui Alexandru Marghiloman, alegerea acestuia provocndu-i ns o temporar animozitate cu o serie de personaliti conservatoare, ntre care chiar i cu fidelul Simion Mehedini (p. 47). nceputul rzboiului l surprinde mpreun cu soia la Lausanne, citind Gobineau (La Renaissance) i Romain Rolland (Jean Cristophe) lucrnd la volumul 5 al discursurilor politice (p. 48). Declaraia de rzboi a Angliei l tulbur cea dinti, la cea japonez contra Germaniei nu se mai poate abine: Dar diplomaia german ce a fcut de la moartea lui Bismarck n Belgia, Japonia, Italia?! i chiar n Anglia? (p. 50). Sunt gnduri la care ar fi subscris, desigur, nsui regele Carol I2, la fel de nemulumit de conducerea politic a lui Wilhelm al II-lea. Este firesc astfel ca Maiorescu s refuze sugestia Ministerului german de Externe de a se ntoarce n ar spre a combate influena rus. Viaa sa interioar se prbuete prin moartea soiei, Ana Rosetti, la 12 octombrie 1914, la dou zile dup regele Carol I; este i momentul accenturii bolii sale de inim (p. 51). Revine la Bucureti, vinde casa i, din nefericire, distruge o parte din coresponden; se stabilete, cu chirie, n casa familiei Racott din strada Lustrului nr. 7 (stradela General Lahovary). Dup ce ofer apropiailor cri preioase i amintiri lui Simion Mehedini caietele de curs, curioziti literare i note despre tatl su i doneaz biblioteca Fundaiei Carol I i-i ordoneaz precis viaa; testamentul i-l scrisese nc de la Viena, n octombrie, unde se ntlnise cu sora sa Emilia, stabilit acolo (p. 52-54). i oprise doar cteva cri pentru restul vieii Goethe, Schiller, Shakespeare, memoriile regelui Carol I, ale lui Bismarck i Moltke (p. 54). Prima manifestare oficial este audiena la regina Elisabeta, la Curtea de Arge n 23 noiembrie 1914, unde afl de amrciunea regelui Carol I de a aprea drept un om care i calc cuvntul i hotrrea sa de a abdica la sfritul rzboiului i s triasc retras ntr-un col al vierii (nu n Germania), declararea lui Ferdinand c atunci i el abdic (p. 55). nsemnarea lui Maiorescu risipete mai mult zvonurile privind ncercarea regelui Carol I de a-i curma viaa. 114 Revista de istorie militar

La 24 noiembrie 1914, consemneaz moartea arhitectului restaurator al Bisericii episcopale de la Arge, Andr Lecomte du Nouy, la mormntul cruia ine s depun o coroan (p. 56). La sfatul reginei Elisabeta va da lecii regulate de literatur i filozofie nepoatelor sale; la sfatul fiicei sale Livia Dymsza, angajeaz o tnr secretar foarte inteligent, Olga Neuman, care-i va ntovri anii rmai i pe care o include apoi n auditoriul su. Regina Elisabeta intuise prea bine nevoia profesorului de a continua misiunea sa, ca i aceea de a avea un anturaj feminin (p. 57). Este interesant c de la o vreme, din toamna lui 1915, studiaz cu acestea cu precdere istoria european de la Rzboiul Crimeei la cel francezo-sardo-austriac pe temeiul memoriilor celor implicai Cavour, Thouvenel, Hbner, Hohenlohe-Ingelfingen, Kossuth, Beust. n retragerea sa voit, provocat i de boala de inim, continu s aib relaii cu partizanii politici, discipoli i cu minitrii Germaniei i Austro-Ungariei la Bucureti, baronul von dem Bussche i contele Czernin, care-l informeaz despre mersul operaiilor militare. Cnd ns Theodor Rosetti i raporteaz argumentele regelui Carol I, de la Consiliul de Coroan din 1914 privind victoria rapid a Germaniei i cucerirea Parisului, Maiorescu noteaz: Ce greit prevedere! (p. 71). La 9 mai 1915, von dem Bussche i comunic adresa Ministerului de Externe german (von Jagow) ctre ministrul romn la Berlin, A. Beldiman, prin care Germania la caz de victorie a lor i de participarea noastr militrete folositoare va interveni ca Romnia s primeasc Basarabia n graniele Principatului Moldovei din anul 1812, precum ne-a promis i la izbucnirea rzboiului (p. 73). ncearc s realizeze unitatea Partidului Conservator n jurul lui Alexandru Marghiloman i susine ferm politica de neutralitate mpotriva partizanilor antantiti ai lui Nicolae Filipescu. Are audiene la regele Ferdinand pe care l afl nehotrt, timorat de Brtianu (p. 124), i-i recomand instituirea unei stpniri mai severe, precum sub Carol I (p. 99) i ntr-un rnd consemneaz opinia lui Carol I despre acesta: c el [regele Carol] cunoate muli oameni, dar c pe nepotul su Ferdinand nu-l cunoate (p. 64). Rspunde evaziv i rezervat, n octombrie 1915, ndemnurilor contelui Czernin de a obine de la rege formarea guvernului, spre a se altura Austro-Germaniei sub sanciunea c pierdem rangul de primul stat peste cele balcanice i scdem n toat valoarea (p. 88). Este remarcabil argumentul, similar celui fluturat de Bismarck regelui Carol la tratativele de aderarea la Triplic n 18833. Fa de insinurile lui Ion I.C. Brtianu pentru formarea unui guvern Marghiloman (februarie 1916) opineaz pentru unul conservator-naional cu minitri marghilomaniti, fr takiti i liberali, minister de cinstit neutralitate (p. 117). n martie 1916, colonelul Berindei i prezint situaia armatei: 700 000 oameni, cu rezervele un milion, fr ofieri suficieni, cu muniie doar pe patru luni; gardurile de srm ghimpat sosite la Salonic, au fost ntoarse napoi (p. 122). La 26 august 1916, n atmosfera de incertitudine, creat cu iscusin de I. I. C. Brtianu, Maiorescu are o decisiv audien la regele Ferdinand, n care i expune prerea c ara este aa de contrar unui rzboi n momentele de fa nct o dizolvare [a Parlamentului n.n. S.I.] ar da n linite o majoritate sigur unui Minister de moderaiune. Regele ns i comunic decizia sa definitiv de a merge cu Antanta. Titu Maiorescu l conjur s mai atepte, argumentndu-i c alegerea unui prin din Casa de Hohenzollern a fost fcut de ar ca o garanie a viitorului, tocmai ncrezndu-se n puterea Germaniei; or hotrrea regelui, mai ales n mijlocul Marelui Rzboi, pericliteaz situaia Romniei (pp. 150-151). Dup Consiliul de Coroan din 27 august, regele a solicitat pe Alexandru Marghiloman s intre ntrun minister naional cu Brtianu; acesta a rspuns c numai la nevoie, iar regele a spus contez absolut pe dumneavoastr. Imediat, vzndu-se cu Maiorescu acesta nota: M-am explicat cu Marghiloman ca nu cumva s intre cu Brtianu, dac armata noastr ar fi btut, ci numai dup retragerea din minister a lui Brtianu (asta e nevoia) s vie Marghiloman, cu Partidul conservator la guvern, spre a scpa ara, ct se mai poate scpa (p. 153). Cu admirabila cunoatere a mprejurrilor istorice, a realitilor, Titu Maiorescu ntrezrise viitorul apropiat. Consemneaz i reflecia lui C.C. Arion n legtur cu acesta: Nous serions alors le Ministre du malheur. Cest un triste rle pour un Revista de istorie militar 115

parti (Atunci vom fi Ministerul nenorocirii. Este un rol trist pentru partid), Maiorescu l-a consolat cu exemplul lui Thiers n dezastrul Franei la 1870-1871 (p. 154). Dup ce se aprovizioneaz cu hrile recente ale teatrelor de operaiuni militare, Titu Maiorescu selecteaz, cu admirabilul su sim politic, informaiile a cror valoare i se confirm pas cu pas. Astfel transcrie discuia regelui cu generalul Perticari, cu opt zile nainte de Consiliul de Coroan din 27 august: generalul, francofil convins, i-a artat ns inoportunitatea intrrii n rzboi n acel moment, eroarea atacului n Transilvania care ar fi permis lovitura foarte puternic la Dunre a bulgarilor i germanilor, acolo unde aprarea noastr este prea slab i c la Salonic, Sarrail e un simplu decor fr valoare. Regele respinge argumentele fiind prea mbrobodit de Brtianu i acesta pare destul de uurel pentru a avea absurda speran c Germania dorete desfacerea Austriei i c bulgarii ne vor crua fiind comandai de Mackensen!!, conchide neleptul memorialist (p. 159). Tot atunci, cu ultimele puteri, Nicolae Filipescu struia la rege pentru ndeprtarea necinstitului Iliescu i numirea lui Averescu la Statul Major (p. 158). ntlnindu-se ntmpltor la 11 septembrie 1916 cu prinul Carol, Titu Maiorescu i mrturisete c dorete din tot sufletul ca armata romn s bat pe unguri; dup-amiaza cumpr i trimite pachete de igri i cri rniilor de la Turtucaia (pp. 160, 161, 162). De la 1 octombrie 1916, retragerea precipitat din Transilvania i aduce opinia locotenent-colonelului Marcovici unul dintre puinii ofieri care-i salvase trupele n defileul Oltului c scparea rii nu poate veni dect printr-o pace grabnic (p. 165). Preedintele Crucii Roii, Alexandru Marghiloman, i comunic la 9 octombrie c holera, tifosul i dizenteria au aprut la trupele din Dobrogea (p. 167). Fa de tentaia struitoare a lui Marghiloman de a intra ntr-un guvern Brtianu, Maiorescu impune la 10 octombrie 1916 ca s se transmit regelui oferta conservatorilor pentru un guvern prezidat de acetia, cu elemente liberale, care ar putea obine mai bine ntrirea militar, lund cunotin de toate angajamentele cu aliaii i de tot ajutorul imediat ce ni se poate da ca trupe ruso-franceze (Brusilov, Sarrail), ca muniii; c n nici un caz regele i guvernul s se refugieze n Rusia (); c vorba pace s nu se rosteasc de Marghiloman, fiindc dac nu se d ajutor de la aliai i este exclus fugirea n Rusia, necesitatea pcii rezult de la sine (pp. 168-169). n scurt este evocat astfel i situaia din anul 1918. La 12 noiembrie, Alexandru Pisoski, sosit de la Copenhaga aduce oferta Reich-ului, fcut prin contele Rantzau, omul de ncredere al Kaiserului Wilhelm al II-lea, i fostul ministru la Bucureti, baronul von dem Bussche, venii special la Copenhaga, pentru pace separat nainte de completa nimicire, i reintrarea n neutralitate a Romniei, garantndu-se statu-quo-ul cu pstrarea regelui i doar o rectificare la frontiera cu Bulgaria. Solicitat s transmit oferta regelui, Maiorescu consemneaz n Jurnalul su: Aceasta nu o voi face n nici un caz aa. Eu nu sunt i nu vreau s fiu agentul unui stat strin n Romnia. i de o rectificare de grani n favoarea Bulgariei nu poate fi vorba. Alta e poate o audien la rege, fr vorb de propunerea german, dar ca expunere a pericolului fugirii lui i a guvernului nostru n Rusia fa de putina unei pci separate ntre Germania i Rusia () [subl.n. S.I.] (p. 178). Poziia lui Maiorescu este de-a dreptul contrar acelei a unora dintre fruntaii conservatori Lupu Kostaki, Petre P. Carp care abia ateptau aceast fug pentru nlturarea regelui i pacea cu Germania. Tot din aceeai surs afl de uriaele pierderi romneti ale retragerii din Transilvania. La ocuparea de ctre inamic a Bucuretilor (6 decembrie 1916), cu toat agravarea bolii sale, Maiorescu merge la Marghiloman ca s convenim cu toii de o deplin rezerv fa de ocupaia german (p. 192). Fa de atacurile Lupu Kostaki-Carp la adresa dinastiei, Titu Maiorescu noteaz: Am fost cu totul n contra acestor preri, vina principal nu este a stabului Rege Ferdinand, ci a ntregii decadene reprezentat prin Brtieni, Ilieti, Costineti, Constantineti i Coteti. ara ateapt scpare de la Partidul Conservator i acesta trebuie s o ncerce indiferent cine e Rege. Dac l schimb Puterile Mari, bine, dei nu cred. Dac rmne, poate i mai bine, fiindc acum are experien. Ce e greu, e de a stabili cu oarecare preciziune msurile de ndreptare (p. 202) Vizitat de fostul ministru baron Haymerle, acum mobilizat, care-i mrturisete c impresia cea mare ce o produsese la nceput intrarea n aciune a Romniei provenea din credina c oamenii politici Revista de istorie militar 116

romni sunt abili i c trebuie s stea ru soarta Puterilor Centrale, dac le atacm noi tocmai acum. Dar acum se vede nepilduita nechibzuin a acestui atac, care a adus Puterilor Centrale cel mai mare folos (i, adaug eu, a nimicit tot prestigiul Romniei n mod ireparabil pentru generaia de astzi) (p. 203). La 3 ianuarie 1917, prin colonelul Brociner, i se transmite dorina feldmarealului von Mackensen de a-l vedea, fiind printre cei ce avea ncrederea regelui Carol. Episodul cunoscut i din alte relatri este semnificativ pentru atitudinea lui Maiorescu: I-am rspuns c eu ad [pe] strada Lustrului 7 i marealul n-are dect s depuie o carte de vizit la mine i eu m voi crede obligat s-i rspund vizita i atunci putem vorbi () Mackensen nu e hotrt i va vedea dac poate primi acest mod de intrare n relaie. I-am rspuns c altfel nu primesc eu. Eu sunt supusul credincios al Regelui nostru Ferdinand, ct vreme este rege, i nu pot merge la alt autoritate parc ar fi ea stpn de drept a rii. Mackensen trebuie s pzeasc cu mine regulile sociale, nu autoritative dac vrea o discuie liber. El m poate aresta, dar nu m poate schimba n credina mea de cetean romn (p. 207). n februarie 1917 afl despre noua optic a diriguitorilor austro-ungari pentru care Romnia ar putea deveni un obiect de compensaii teritoriale, acum Bulgaria fiind bariera eficient pe drumul Rusiei spre Constantinopol (p. 218). n martie, consemneaz: Azi sunt de-abia 3 luni de cnd au intrat trupele germane n Bucureti i parc sunt 3 ani (p. 224). Refuzase constant orice raporturi cu ocupantul i le dezaprobase pe cele ale altor conservatori; fcuse totui o singur excepie, intervenind pentru eliberarea din internare a unui om la care inea n chip deosebit i care merita stima sa, Paul Grecianu, fiul marelui genealogist tefan D. Grecianu. nsemnrile se sfresc brusc la 15 iunie 1917, cu dou sptmni naintea morii. Nu cred c se poate un mai bun epilog la ele dect concluzia lui Titu Maiorescu la Fantezii asupra pcii viitoare sau, n ngrijita redactare final din februarie 1917, Romnia i politica de neutralitate n conflictul european din 19141917: Dar ce folosete pmntul, dac oamenii, care l cultiv, nu sunt potrivii cu mprejurrile! Schimbarea sufletelor, primenirea cugetelor n noua generaie, dup groaznica experien prin care a trecut: iat adevratul element, care va hotr despre viitorul Romniei. Contiina public trebuie revizuit, scepticismul, naintea cruia cinste sau necinste, adevr sau nelciune, capacitate sau mediocritate erau privite i primite cu aceeai indiferen, trebuie s dispar, judecata ager i neprtinitoare trebuie s se nfiineze, i odat cu nlturarea frazeologiei, a necinstei i a neadevrului, s se detepte i s se ntreasc regenerarea cugetelor n toate pturile poporului romnesc. Dac se va ntmpla aa, atunci nepilduita suferin nu va fi ptruns n zadar inimile romnilor, amarul nvmnt ne va putea fi de folos, i se va adeveri i pentru noi vechea vorb venit de la rmurile cele mai ndeprtate ale Asiei: Las anii s treac peste o nefericire i se va schimba n binefacere (p. 266) SERGIU IOSIPESCU

Titu Maiorescu, Romnia i rzboiul mondial. nsemnri zilnice inedite, ed. Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, Bucureti, 1999 (274/275 p., cu o prezentare de Stelian Neagoe, 1 foto, 1 facsimil i indici). 2 V. aprecierile lui Serghei Sazonov, Les annes fatales, Souvenirs, Payot, Paris, 1927, pp. 120, 172. 3 Sergiu Iosipescu, Reforma n armata romn i elitele politice n primul deceniu dup independen (1877-1888), n Reforma militar i societatea n Romnia de la Carol I la a doua conflagraie mondial, Occasional Papers an VI, 8 (2007), Bucureti, 2007, pp. 63-64.

Revista de istorie militar

117

AM PRIMIT LA REDACIE
Cooperarea internaional a Institutului pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar cu instituii similare din Europa, Asia i Statele Unite al Americii se materializeaz i prin schimbul de publicaii tiinifice. ntre lucrrile i publicaiile strine sosite cu regularitate pe adresa institutului nostru, semnalm: Canadian Military Journal, Rivista Militare, Militrgeschichte, Militrgeschichtliche Zeitschrift i altele. n continuare ne vom opri asupra ctorva studii de istorie militar i aprare naional inserate n paginile acestor publicaii. Revista Militar Canadian (Canadian Military Journal/Revue militaire canadiene) este publicaia oficial a Departamentului Aprrii Naionale Canadiene. n seciunea istoric a numrului 2, din volumul 9 al revistei, Norman Leach aduce un elogiu militarilor canadieni care au luptat la Passchendaele, n Flandra, n timpul Primului Rzboi Mondial. Btlia de la Passchendaele, desfurat n iulie 1917, numit uneori i cea de-a treia Btlie de la Ypres, a fost ncercarea lui Sir Douglas Haig de a ptrunde prin Flandra. Scopul lui principal a fost crearea unei bree pn la coasta belgian, astfel nct submarinele germane s poat fi distruse. La 18 iulie 1917, un foc de baraj al artileriei grele, ce a durat zece zile, a fost lansat ctre liniile germane. Trei mii de piese de artilerie au deschis focul. Armata german din zon se atepta deja la un atac din partea Aliailor (contrar ateptrilor lui Haig), iar sperana c i vor lua prin surprindere a fost pierdut. Atacul infanteriei a nceput la 31 iulie. Germanii, aa cum s-a ntmplat la Somme, erau pe deplin pregtii, iar atacul aliailor, lansat de-a lungul unui front de 11 mile, a avut ca rezultat doar mici victorii. n primele zile ale lunii august, din cauza vremii nefavorabile, Flandra devenise efectiv o mlatin. Tancurile, trimise nainte pentru a ajuta infanteria, au rmas blocate, soldaii infanteriti se deplasau cu dificultate, iar bombardamentul de artilerie distrusese sistemele de drenaj din regiune. n perioada septembrie i octombrie 1917 s-au dus o serie de mici btlii n Flandra btlia de la Menin Road Bridge, btlia de la Polygon Wood i cea de la Broodseinde. Acestea au dat forelor britanice un avantaj teritorial la est de Ypres. Haig era convins de faptul c moralul german era pe cale de a se prbui i a ordonat ca ofensiva s continue la Passchendaele. ntre 9 octombrie i 12 octombrie au avut loc dou lupte Poelcappelle i prima btlie de la Passchendaele. Pn atunci, militarii germani care au luptat pe Frontul de Est au fost mutai pe Frontul de Vest. La sfritul lunii octombrie, alte trei atacuri aliate au avut loc la Passchendaele. La 6 noiembrie 1917, satul Passchendaele a fost cucerit, iar Haig folosindu-se de acest succes a ncetat atacul. Mai mult dect orice alt btlie, Passchendaele a ajuns s simbolizeze oribila natur a celor mai mari btlii ale Primului Rzboi Mondial, n ceea ce privete numrul morilor: germanii au pierdut aproximativ 260 000 de oameni, n timp ce forele Imperiului Britanic au pierdut aproape 310 000.

n nr. 2/2008 al Revistei Militare (Rivista Militare) editat de Ministerul Italian al Aprrii, se remarc articolul lui Ernesto Bonelli, A dousprezecea btlie de la Isonzo. Confruntarea armat de la Isonzo (cunoscut i sub numele de Btlia de la Caporetto sau btlia de la Karfreit) a avut loc la 24 118 Revista de istorie militar

octombrie-9 noiembrie 1917, n apropierea oraului Kobarid (acum n Slovenia), pe frontul austroitalian n Primul Rzboi Mondial. Forele austro-ungare, ntrite de uniti germane sub comanda generalului Otto von Below, au reuit s creeze o bre n aprarea italian i au nfrnt armata, care din punct de vedere numeric era superioar numrului de atacani. Lupta a fost o demonstraie a utilizrii eficiente a formaiunilor de elit printre care i unitatea locotenentului Erwin Rommel i a tacticilor de infiltrare dezvoltate parial de Oskar von Hutier. Un factor determinant care a favorizat victoria austro-german a fost folosirea gazului de lupt fosgen. Soldaii italieni aveau dou alternative: fie s moar prin intoxicare cu fosgen, sau s se retrag. n seara zilei de 25 octombrie, cu excepia regiunii Muntelui Matajur, aprarea italian era nimicit. Linia frontului va deveni PrestreljenekKanin-Skutnik-Uccea-Stol-Monte Mia-PrapotnizzaGloboak-Kambresko-Ronzina-Kanalski vrh-Bate, cursul superior al vii Isonzo fiind ocupat de austrieci. n zilele urmtoare a urmat una din cele mai mari nfrngeri suferite n istoria Italiei. nainte de aceste btlii, Italia intrase n rzboi cu un efectiv de 1,3 milioane soldai, iar la sfrit abia i rmseser 500 000 de soldai combatani. Numrul mare de pierderi suferite de italieni s-a datorat i panicii iscate n rndul soldailor. n perioada urmtoare, armata austriac reuise s ajung pn la Piave, dar a fost oprit de trupele franceze i britanice sosite s ofere ajutor i s reorganizeze trupele italiene demoralizate.

Revista de Istorie Militar (Militrgeschichtliche Zeitschrift) este editat de ctre Institutul de Istorie Militar din Potsdam (Germania). n paginile acestei publicaii apar att articole de cercetare i informare, ct i recenzii ale unor lucrri de specialitate. Din numrul 66 din 2007, caietul 2 al publicaiei mai sus menionat, merit discutat mai amnunit studiul S-a radicalizat Vestul? Despre relaia dintre ideologie i situaii empirice pe frontul de Vest, semnat de Andreas Jasper. Eseul ncearc s compare experienele reale de pe front i prezentarea argumentat, mai degrab ideologic, din diversele opere literare sau cinematografice, referitoare la aciunile militarilor germani i americani n timpul invaziei din Normandia. Cercetarea analizeaz experimentul realizat de un grup de oameni pui n situaii similare, aa cum au fost acestea relatate n cartea Band of Brothers i experiena trit de militarii germani n timpul ostilitilor. Ceea ce scoate n eviden acest demers este diferena dintre aciunea motivat ideologic i Revista de istorie militar 119

reacia cauzat circumstanial. Dac n primul caz exist o component moral, n situaia real a frontului, militarul nu se axeaz dect pe dorina de supravieuire. Publicaia Militrgeschichte editat de acelai Institut de Istorie Militar din Potsdam (Germania) este o revist trimestrial de cultur istoric. Ne-am oprit, mai nti, asupra studiului semnat de dr. Dieter Storz, Frontul de Vest 1918/ (Die Westfront 1918). Autorul s-a nscut la Kempfenhausen, n 1958, iar din 1991 este cercettor tiinific i colaborator al Muzeului de Istorie Militar bavarez din Ingolstadt. Lucrarea pe care o comentm este o prezentare, att a ofensivei germane i a contraofensivei aliate, ct i a insistenei pentru negocieri a naltului Comandament al Armatei Germane (Die Deutsche Oberste Heeresleitung OHL). Situaia Germaniei de la nceputul anului 1918 a fost puternic influenat, e adevrat n feluri diferite, de dou evenimente. Primul se refer la ieirea Rusiei din rzboi, fapt ce a permis Germaniei s i concentreze forele pe frontul de vest i astfel s beneficieze de un uor avantaj n faa Antantei. Al doilea eveniment l reprezint intrarea SUA n rzboi de partea Antantei, fapt ce a nclinat balana de putere de pe front n favoarea aliailor. Avnd n vedere aceast situaie, naltul Comandament la Armatei Germane ncerca s pun n practic un plan de aciune rapid prin care s strpung frontul aliat nainte de sosirea trupelor americane. Problema cu care se confrunt armata german, chiar i n cazul n care ar fi reuit strpungerea frontului nainte de sosirea trupelor americane, era inferioritatea numeric fa de forele Antantei, n oameni i vehicule blindate la care se aduga starea deplorabil a cailor. Astfel, chiar dac se realiza spargerea frontului, datorit lipsei de vehicule blindate i cai, realizarea de operaiuni de succes era puin probabil. Dei la nceputul lui 1918, Armata german a obinut cteva victorii pe frontul de vest, contraofensiva Antantei a mpins-o puternic napoi. Astfel, OHL cerea pe un ton ultimativ nceperea negocierilor pentru ncheierea unui acord de ncetare a ostilitilor. Pentru ca dorina de pace s par mai puternic, soluia gsit la momentul respectiv era cea a unui nou guvern constituit pe baza unei noi majoriti parlamentare. La 2 octombrie, prinul Max von Baden avea s fie numit cancelar al Reich-ului, iar cu dou zile mai trziu, Germania i adresa Statelor Unite cererea de ncepere a negocierilor pentru pace. Un alt studiu interesant este cel al lui Rdiger Bergien i intitulat Aprtori ai republicii sau teroriti? Micarea Freikorps n Germania dup Primul Rzboi Mondial (Republikschtzer oder Terroristen? Die Freikorpsbewegung in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg). Cnd ne gndim la aceast micare i la efectele pe care ea le-a avut asupra Republicii de la Weimar ntre anii 1918-1920 o vedem ca pe o binecuvntare sau un blestem? Aceasta este ntrebarea cu care autorul i ncepe argumentaia. Dei, la prima vedere, cauzele apariiei acestor aa-zii aprtori par a fi interne, de fapt ceea ce a mobilizat mult lume s se nroleze n cadrul Freikorps a fost ameninarea pe care Polonia o exercita asupra teritoriilor germane ncepnd din 1918. Un alt aspect interesant expus aici de ctre Rdiger Bergien este cel al crerii ulterioare a mitului trupelor Freikorps prin diversele biografii i memorii ce puneau aceste trupe ntr-o lumin favorabil. Prin aceast mitizare se urmrea slbirea legitimitii Republicii de la Weimar, aceasta din urm fiind etichetat ca nefiind capabil s i implementeze propriile politici. ANAMARIA COSTACHE, PETER SZASZ 120 Revista de istorie militar

CONTENTS
60 Years since the set up of NATO - NATO and the Cold War Researcher Dr. MIRCEA SOREANU .................................................................. - Romania and the North-Atlantic Treaty Organisation Researcher SIMONA SOARE ................................ The History of the Cold War - The Premises of the Prague Spring Researcher CERASELA MOLDOVEANU ..................................... - 1968. Prague seen from Bucharest Academician MIRCEA MALIA ........................................................ International Relations - Romania and the Recognition of Bulgarias Independence FLORICA POPESCU .................................... - New Considerations Regarding the Romanian-Yugoslav Negotiations for the Iron Gates Dr. CIPRIAN BENIAMIN BENEA .................................................................................................................. Military Operations - Professionalism, Honour and Humanitarianism on Operation Theaters in Bulgaria in the Second Balkan War Lecturer dr. ION GR. IONESCU ................................................................................................. - Baltic Sea Naval Operations, during World War I Commander Dr. OLIMPIU MANUEL GLODARENCO .... Their Names Remain in History - Destinies of Sailors. Michael and Ferdinand Drghicescu, Father and Son Dr. MARIANA PVLOIU, Commander (R) Dr. MARIAN SRBU .............................................................................................................. Secret Documents Leafs - John Eppler, the Abwehrs Spy, Romanian Oil and the Plans for Annexation of Bessarabia by the Soviets in the Years 1939-1940 Dr. EMANUEL CONSTANTIN ANTOCHE, Dr. MATEI CAZACU, France ........... - New Discoveries concerning the Government and the Army formed by Exiled Legionaires in Vienna Dr. TIBERIU TNASE .................................................................................................................................... Recent History in a Political Analysis Perspective - Terrorism and the Traps of Female Martyrdom. Strategic and Psychological Implications Major SIMONA UUIANU .......................................................................................................................... Memoirs - The Memories of a Diplomat Ambassador ELIEZER PALMOR, Israel ..................................................... News, Reviews SERGIU IOSIPESCU, CERASELA MOLDOVEANU, ALEXANDRU OCA, PETRE OTU, ANAMARIA COSTACHE, PETER SZASZ ....................................................................................................... 1 13 17 30 40 45

52 57

61

70 80

85 94 100

GHEORGHE VARTIC, redactor-[ef LIVIA MANOLE, corector MARIANA B~HN~REANU, culegere computerizat` ADRIAN PANDEA, coperta, ELENA LEMNARU, tehnoredactare computerizat` Responsabil de num`r: dr. MIRCEA SOREANU Adresa redaciei: strada Constantin Mille nr. 6, cod 010142, Bucureti, sector 1, telefon: 3157827, telefax: 004021-3137955 www.ispaim.ro Tiparul executat la Centrul Tehnic Editorial al Armatei sub comanda nr. 5270/2009 B 212/19.06.2009