qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa Trabajo de Investigacin sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf Lida Isabel Bravo Oroya ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn

mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjk

28/06/2011 Acto Jurdico

Trabajo de Investigacin

ndice
ACCIN PAULIANA ......................................................................................................................... 2 1. 2. 3. 4. CONCEPTO: ........................................................................................................................ 2 Naturaleza Jurdica ......................................................................................................... 4 EFECTOS ............................................................................................................................. 5 REQUISITOS........................................................................................................................ 5

BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................ 6 ANEXO ........................................................................................................................................... 7 EL FRAUDE DEL ACTO JURDICO Y LA ACCIN PAULIANA ........................................................ 7

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 1

Trabajo de Investigacin
ACCIN PAULIANA

1. CONCEPTO: La Accin Pauliana o revocatoria es la facultad que confiere elordenamiento civil al acreedor para solicitar al juez, que se declare laineficacia del acto de disposicin que pone en peligro el cumplimiento dela obligacin por parte del deudor sin que sea necesario que ste hayaactuado fraudulentamente, y solo hasta por el monto que garantice elcumplimiento de la obligacin. Con la accin Pauliana, el acreedor no busca en realidad la revocacin delacto jurdico fraudulento sino la declaracin de su ineficacia. Segn la web1: Entendemos por accin Pauliana la facultad que la ley otorga al acreedor para pedir la declaracin de inoponibilidad o ineficacia respecto de l, de ciertos actos de disposicin -no necesariamente fraudulentos, insistimos- que el deudor efecte de su patrimonio y que causen perjuicio a sus derechos. Hasta el lmite de ellos. Vista de otro modo: es el modo de pedir proteccin contra la violacin daosa de un derecho, cometido libremente, tanto dolosa como culposamente y, por lo tanto, por una razn que no debe prevalecer sobre el derecho perjudicado y que debe removerse.

La denominacin de accin revocatoria conceptualmente es incorrecta aunque consagrada por el uso. En efecto, en nuestro ordenamiento jurdico, la accin de ineficacia es una pretensin de inoponibilidad ante el acreedor accionante de los efectos de un acto jurdico. Pues, si prospera la pretensin, el acto no es

Fuente: http://www.gacetajuridica.com.pe/informes/comentarios_b/diciembre_05/comentarioac tual_marzo_06.php Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya Pgina 2

Trabajo de Investigacin
revocado, porque subsiste con plenitud de valor efecto entre las parte del mismo y ante otros terceros distintos al acreedor, aunque ineficaz para este ltimo.

La ineficacia sobreviene cuando se la declara y retroactivamente a la fecha del perjuicio, hasta la cuanta del mismo, no cuando se celebra el acto. En suma no es ineficaz, sino que deja de ser eficaz, con cierta virtualidad retroactiva. Aceptar que el acto es ineficaz desde su nacimiento sera incorrecto, pues si el deudor dispone de un bien "A" pero presenta otro bien "B" que garantice el derecho del acreedor, el acto de disposicin del bien "A" sera perfectamente vlido y eficaz desde su nacimiento; mientras que la ineficacia Pauliana declara la ineficacia no desde el nacimiento del acto, sino desde que se sabe que no existe ms garanta para el acreedor y opera retroactivamente y hasta el monto del crdito. Segn Wikipedia2: La accin Pauliana o revocatoria, es un mecanismo de defensa de los acreedores, dentro del derecho de obligaciones, mediante el cual stos pueden solicitar la revocacin de actos realizados por el deudor en su perjuicio.

Para poder ejercer la accin Pauliana, el deudor tiene que estar en estado de insolvencia, pues de lo contrario, este puede disponer de sus bienes a su antojo, siempre que conserve la capacidad de honrar las obligaciones que ha contrado.

Por ejemplo, en caso que un deudor insolvente, con el objetivo de no perder sus bienes, los vende a una tercera persona por una suma muy inferior al valor real de ellos. Debido a esta venta, el patrimonio del deudor insolvente se reduce
2

http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_pauliana

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 3

Trabajo de Investigacin
considerablemente, perjudicando a los acreedores. Bajo esta situacin, los acreedores pueden ejercer la accin Pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor. 2. Naturaleza Jurdica

Considerar la naturaleza de la accin revocatoria abarca el aspecto relativo a si es de carcter personal o real. Podemos adelantar que la doctrina dominantemente le reconoce un carcter personal.

Asimismo la doctrina, teniendo en cuenta la incorrecta conducta, establece dos caractersticas de la accin Pauliana:

A)

SU

FUNCIN

CONSERVATIVA

CAUTELAR,

PERO

NO

EJECUTIVA.-La Pauliana, coloca bienes en garanta, pero no los expropia ni del deudor ni del adquiriente, aunque otorga ttulo para hacerlo.

B) SU CONNOTACIN DE ACCIN PERSONAL Y NO REAL.-Se trata de una accin personal de suerte que no persigue un bien sustrayndolo de la posesin del primero o ulteriores adquirientes prescindiendo de su buena o mala fe, sino que se pretende remediar las consecuencias objetivas de una conducta ilcita.

Una cuestin adicional, a tener en cuenta, es el hecho de que la accin Pauliana no busca remediar la reduccin de la garanta, pero no produce

automticamente el deber de resarcir los daos causados al acreedor si aunque demostrara la accin fraudulenta, los bienes no pudieran ser restituidos. Si la revocacin no es posible, entonces el dao recin se ha producido, y el acreedor Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya Pgina 4

Trabajo de Investigacin
tendr que buscar el modo de que se le indemnice, pero tal modo no va a ser la accin Pauliana.

Al respecto, podemos sealar que, el artculo 1219, inciso 3, del C.C. faculta al deudor a reclamar del acreedor la indemnizacin que corresponda. Pero esto nada tiene que ver con la accin Pauliana, porque el sujeto pasivo de la accin y el petitum son distinto.

3. EFECTOS La sentencia judicial que declara fundada la accin Pauliana

favorecenicamente al acreedor accionante, a diferencia del Cdigo Civil de 1936la afirmacin de ineficacia del acto fraudulento(doloso) no la anula, porresultante no modifica la relacin jurdica establecida entre el fraudator yel tercero adquiriente limitndose tan solo a hacer posible que el acreedorpueda embargar los bienes, rematarlos y hacerse pago con estos a pesar de que se encuentran en el patrimonio del tercero adquiriente, pero si ste(o sea el tercero adquiriente), los adquiri a ttulo excesivo podr exigir alfraudator el saneamiento del caso (devolucin del pago). La accin Pauliana prescribe a los 2 aos de acuerdo con el Inc. 4 delArt.2001 del C.C.P. En este aspecto el tratamiento que recibe en elCdigo Civil es similar al otorgado a la anulabilidad o nulidad relativa.

4. REQUISITOS Para ejercer la Accin Pauliana, es necesario que: y y y Que el deudor lleve a cabo una enajenacin o renuncia de derechos. Que al ejecutar este acto provoque o agrave su insolvencia. Que el acto perjudique al acreedor Pgina 5

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Trabajo de Investigacin
BIBLIOGRAFA
http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_pauliana www.gacetajuridica.com.pe

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 6

Trabajo de Investigacin
ANEXO
Profesor Aqu Encontr Una Sentencia Con Respecto Al Tema De Investigacin Sobre Accin Pauliana

EL FRAUDE DEL ACTO JURDICO Y LA ACCIN PAULIANA En la sentencia se analiza, la institucin del Fraude del Acto Jurdico denominada tambin como Fraude a los Acreedores, con ella, la denominada Accin Pauliana o Revocatoria y sus requisitos. LA SENTENCIA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

EXPEDIENTE: 2007- 00171-0-1001-JR-CI-3 DEMANDANTE: GERMN SALIZAR SAICO. DEMANDADO: CARMEN LUISA HERNNDEZ ALARCN Y OTROS. MATERIA: INEFICACIA DE ACTO JURDICO. JUEZ: LUIS MANUEL CASTILLO LUNA. ESPECIALISTA: ISABEL HUAMN SEQUEIROS. SENTENCIA Resolucin Nmero 17 Cusco, veinticinco de agostodel ao dos mil ocho. VISTOS.- De los actuados del presente proceso se tiene que Germn Salizar Saico en Representacin de ngel Custodio Hernndez Alarcn interpone demanda sobre Accin Revocatoria respecto de la Escritura Pblica de fecha 10 de febrero del 2006, pretensin que la dirige contra Carmen Luisa Hernndez Alarcn, Natividad Arotaype Huallpa, Aquiles Emilio Arotaype Huallpa y victoria Arotaype Huallpa. (Folio 52-59)

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 7

Trabajo de Investigacin
II. DEL PETITORIO Y DE LA DEMANDA Petitorio. Solicita se declare la ineficacia del acto del Acto Jurdico de disposicin a ttulo gratuito Donacin sobre el inmueble N 233 de la calle Enrique del Campo del Distrito de Miraflores de la Provincia y departamento de Lima a favor de sus codemandados. Fundamentos de la demanda. Refiere, que la demandada Carmen Hernndez Alarcn aprovechando de la ausencia de sus hermanos herederos en la ciudad de Cusco ha lucrado econmicamente al apropiarse de varios inmuebles, alquilndolos y dando en Anticresis. Manifiesta, que el apoderado del recurrente ha instado varios procesos penales (Exp. Nro. 20061096) y civiles (Exp. Nro. 2005-2193, 2006-0729, 2006-093, 2005-2392, 2005-2196 y 2006-2295.) Agrega, que la demandada Carmen Hernndez Alarcn, en convivencia con sus empleados (codemandados) han simulado actos jurdicos como donacin mediante Escritura Pblica de fecha 13 de febrero del 2006 ante el Notario Pblico Alviz Montas Reynaldo a favor de sus empleados del departamento sito en la calle Enrique del Campo Nro. 233 del distrito de Miraflores departamento de Lima, para perjudicar al demandante ngel Hernndez Alarcn y al herero Juan Bautista Hernndez Alarcn, siendo obligacin de la demandada responder ante el acreedor por el cumplimiento de sus deudas con sus bienes presentes y futuros.

Seala, que la demandada est disponiendo ficticiamente de sus bienes renunciando a sus derechos o disminuyendo su patrimonio constituyendo un delito civil luego de habrsele iniciado el proceso de Obligacin de dar de sumas de dinero y frente a ello la ley autoriza al acreedor pedir la ineficacia de todos los actos de disposicin de su patrimonio aun sean gratuitos, finalmente manifiesta, que antes de iniciar el presente proceso se le ha cursado cartas notariales de fecha 02 de enero de 2006, por el que se le conmina a que devuelva los dineros cobrados y que devuelva los inmuebles que mantena en su poder.

II. DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL Por Resolucin nmero dos (folio 67) se admite a trmite la demanda interpuesta, notificndoseles vlidamente a los demandados. III. DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA Mediante escrito del folio 54, Natividad Arotaype Huallpa, Aquiles Emilio Arotaype Huallpa y victoria Arotaype Huallpa, absuelven el traslado de la demanda en forma negativa, solicitando se declare infundada con expresa condena de costas y costos, en amparo de los siguientes fundamentos:

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 8

Trabajo de Investigacin
Que para la parte actora no existe la donacin en tal sentido indican que no podra instarse la pretensin de ineficacia del acto jurdico inexistente. Sealan que su donante no es deudora de ningn centavo de la parte actora, sino que el actor ngel Custodio Hernndez Alarcn y Juan Bautista Hernndez Alarcn son deudores de su codemandada, por cuyo motivo han interpuesto demandas reconvencionales, por cuyo motivo el contrato de donacin se ha realizado en el ejercicio regular de su derecho como propietaria. Agregan, que la sola interposicin de las demandas no crea ningn derecho para el actor ni para su hermano Juan Bautista Hernndez Alarcn para que a priori se consideren acreedores originarios por dichas demandas. Refieren, que la pretensin de Accin Pauliana o revocatoria solo compete al acreedor de un crdito este o no sujeto a condicin o a plazo, es decir que la acreencia tiene que ser cierta y determinada mediante ttulo inobjetable, en tal sentido refiere que no puede constituir tal ttulo las demandas que son expectativas. Carmen Luisa Hernndez Alarcn, mediante escrito del folio 295 absuelve el traslado de la demanda en forma negativa, solicitando se declare infundada con expresa condena de costas y costos, reproduciendo los fundamentos de la contestacin de la demanda de sus codemandados Natividad Arotaype Huallpa, Aquiles Emilio Arotaype Huallpa y victoria Arotaype Huallpa. Mediante Resolucin Nmero trece de folio 361, se declara Saneado el proceso, en consecuencia la existencia de una relacin jurdica valida. Audiencia de saneamiento, conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio: Citadas las partes se verifica la audiencia de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, el veintinueve de abril del ao dos mil ocho (folio 377), en el que las partes manifiestan su imposibilidad de arribar a una conciliacin, por tanto se procede fijar los puntos controvertidos y admitindose los medios probatorios ofrecidos por las partes. Audiencia de pruebas: Se verifica la audiencia de pruebas, conforme las actas de folios 386, 388, 416 y en acta de folio 423 y siguientes, y habindose puesto los autos en mesa para expedir sentencia al fina de la Audiencia, de fecha 6 de agosto del dos mil ocho, dentro del trmino de Ley, se procede a la emisin de la misma. IV. FUNDAMENTOS DE LA DECISIN PRIMERO: Del derecho a un debido proceso i. El inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, regula la institucin denominada debido proceso, que se constituye como la primera de las Garantas Constitucionales de la Administracin de Justicia al permitir el acceso libres e irrestricto a los Tribunales de Justicia a todo

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 9

Trabajo de Investigacin
ciudadano sin restriccin alguna; y en el caso concreto se advierte que el rgano Jurisdiccional ha cumplido con lo impuesto por la Carta Magna. SEGUNDO: Del objeto del presente proceso i. El presente proceso tiene como materia de fondo determinar si el acto de disposicin a ttulo gratuito de la demandante configura el supuesto de fraude del acto jurdico (denominado fraude a acreedores). ii. La accin Pauliana es una accin que la ley faculta al acreedor a interponer, que persigue la ineficacia respecto de l de determinados actos de disposicin realizados por su/s deudor/es, actos que pueden perjudicar el cobro o satisfaccin de sus crditos.

Lohmann Luca de Tena sobre el tema refiere: Entendemos por accin Pauliana la facultad que la ley otorga al acreedor para pedir la declaracin de imposibilidad o ineficacia respecto de l, de ciertos actos de disposicin no necesariamente fraudulentos, insistimos que el deudor efecte de su patrimonio y que causen perjuicio a sus derechos, hasta el lmite de ello. Vista de otro modo es el modo de poder proteccin contra la violacin daosa de un derecho, cometido libremente, tanto dolosa como culposamente y, por tanto, por una razn que no debe prevalecer sobre el derecho perjudicado y que debe removerse. TERCERO: De la carga de la prueba y fijacin de puntos controvertidos i. El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, salvo disposicin legal distinta, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensin o a quien los contradice alegando hechos nuevos , y de acuerdo al dispositivo siguiente, esto es artculo 197, los medios probatorios son valorados en forma conjunta por el juzgador utilizando para ello su apreciacin razonada . ii. Por otro lado el juzgado ha fijado como puntos controvertidos los siguientes: 1. Determinar si la demandada adeuda al demandante determinada suma de dinero. 2. Determinar si la demanda, tiene bienes libres suficientes para garantizar una supuesta deuda. 3. Determinar si ha existido simulacin absoluta en la celebracin del acto jurdico de donacin. iii. La fijacin de puntos controvertidos un acto relevante y trascendente, pues define los asuntos o hechos cuya interpretacin o entendimiento distancia a las partes, sobre las cuales se definir la materia de la prueba, dentro de este contexto el Juzgador valorando las pruebas en su conjunto, resolver cada uno de los puntos fijados como controvertidos. TERCERO: De los requisitos del fraude del acto jurdico i. Son requisitos del fraude de acto jurdico, establecidos por cierto en el artculo 195 del Cdigo Civil, que necesariamente deben cumplirse para que la declaracin de imposibilidad o ineficacia del acto jurdico fraudulento sea aplicable son los siguientes: (a) La existencia del crdito, aspecto fundamental cuya carga de prueba corresponde al demandante. Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya Pgina 10

Trabajo de Investigacin
(b) La existencia de actos del deudor, a ttulo gratuito u oneroso, por los que disminuya su patrimonio conocido. (c) Los mencionados actos deben perjudicar el cobro del crdito. (d) Si el crdito es anterior al acto de disminucin patrimonial, que el tercero haya tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, segn las circunstancias, haya estado en razonable situacin de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de los mismos. La conciencia del perjuicio que se irroga al acreedor debe estar presente en el tercero que adquiere los derechos del deudor a ttulo oneroso. ii. Es importante advertir, que los requisitos sealados en el Cdigo Civil guardan perfecta consonancia con los puntos fijados como controversia en el presente proceso. iii. Es preciso tambin sealar, que si el Juzgado al analizar el primer requisito para la procedencia de la accin pauliana, es decir la existencia del crdito, concluye que este no se ha acreditado, no es posible analizar los dems requisitos, en razn, obvia por cierto, que si no existe crdito, no existe perjuicio, y que los actos del demandado o supuesto deudor por los que disminuya su patrimonio, sean estos a ttulo gratuito u oneroso son fruto de su autonoma privada, y con ellos, en absoluto puede afectar esfera jurdica ajena. CUARTO: De la existencia del crdito i. El crdito es el derecho que el acreedor ostenta, para obtener la satisfaccin de su propio inters y que se concreta fundamentalmente en la posibilidad de exigir del deudor aquella conducta patrimonialmente valiosa que es la conducta de la prestacin, regula esa facultad lo dispuesto por el artculo 1219 del Cdigo Civil, acordando para el acreedor el ejercicio o el empleo de los medios legales para que el deudor le procure aquello que se oblig, sin la existencia el crdito o cuando este se extingue el supuesto acreedor no tiene facultad para exigir una determinada conducta al demandado o para exigir la prestacin debida, obvio porque no existe sta.. ii. En el presente caso, ha quedado debidamente establecido, con la declaracin de parte del representante del demandante (folio 423), que no existe deuda por tanto no existe crdito, sino que solamente se trata de expectativas de posibles deudas, y ello sumado a que en el transcurso del proceso el demandante solamente a acompaado como pruebas, documentos consistentes en autos emisarios, y actuados de procesos judiciales, los que no acreditan la existencia de una deuda. iii. Conforme se ha sealado, el artculo 195 del Cdigo Civil dispone que, corresponde al acreedor la prueba de la existencia del crdito, por tanto es parte de la carga del demandante, y conforme dispone adems el artculo 200 del Cdigo Procesal Civil, si no se prueban los hechos que sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada. FALLO: Por los fundamentos expuestos, con criterio de conciencia e impartiendo Justicia a nombre de la Nacin. Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya Pgina 11

Trabajo de Investigacin
RESUELVE: Declarar INFUNDADA la demanda, interpuesta por el apoderado de don Hernndez Alarcn ngel Custodio, con costas y costos del proceso. Hgase saber. (1) Lohmann Luca de Tena, Guillermo, El Negocio Jurdico , Editora Jurdica Grijley, 2da edicin 1994, Lima, p. 407 (2) En el caso del tercero adquirente a ttulo gratuito, no se requiere de este estado de conciencia o de conocimiento acerca del perjuicio que se le pueda ocasionar al acreedor respecto del cobro de su acreencia, y esta accin se tramita como proceso sumarsimo precisamente por lo innecesario de tal probanza. En el caso de autos, por tratarse de actos de disposicin a ttulo oneroso, la probanza del conocimiento del perjuicio al acreedor por parte de este tercero o que haya estado en razonable situacin de conocerlo o de no ignorarlo, es por cuenta del acreedor.

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 12

Trabajo de Investigacin

Derecho Civil (Acto Jurdico) Lida Isabel Bravo Oroya

Pgina 13