CURS NR. 6 CAUZELE FENOMENULUI SOCIAL AL CRIMINALITII. MACROCRIMINOLOGIA 1.

Consideraii introductive Scopul imediat al cercetrii tiinifice n criminologie este reprezentat de identificarea, analizarea i explicarea cauzelor criminalitii, pentru a crea, astfel, premisele necesare atingerii scopului general al acestei discipline, acela de a contribui la fundamentarea unei politici penale eficiente, n msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional. Studiul consacrat cauzelor criminalitii presupune, n mod ideal, utilizarea tuturor datelor obinute, n acest domeniu, de tiinele cu care criminologia se interfereaz. Dei acest obiectiv este practic imposibil de realizat, nu exist nici o ndoial c aceast tiin valorific o bun parte din rezultatele cercetrilor la care facem referire. Sinteza acestor demersuri tiinifice proiecteaz o imagine extrem de complex a cauzalitii fenomenului infracional, n care vectorii biologici, psihologici, sociali i juridici se combin difereniat, n funcie de nivelul analizei 1. Din acest motiv este preferabil ca analiza etiologic s se desfoare separat att n planul criminalitii ca fenomen social, ct i n planul infraciunii ca act individual. n privina ordinii de prioritate, aa cum remarc R.Gassin2, ar fi logic ca analiza s porneasc de la particular la general, deoarece fiecare fapt antisocial reprezint o component a sistemului din care face parte, respectiv din fenomenul infracional. Gassin consider ns c din punct de vedere pedagogic este preferabil s se analizeze mai nti condiionrile etiologice ale fenomenului, analiza sistemic fiind mai facil, iar concluziile mai convingtoare. 2. Viziunea sistemic n criminologie. Concepte operaionale utilizate Viziunea sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor3 de sistem, structur i funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau la baza relaiilor dinamice sub- i intersistemice. Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat de elemente (subsisteme) integrate structural i dinamic, ansamblu care are ca sarcin realizarea unor anumite valori (efecte) n condiiile unui mediu variabil i, deci, posibil perturbant4. Sistemele se caracterizeaz prin structur i funcii proprii. Ele sunt structurate diacronic i sincronic. Dimensiunea diacronic reflect geneza i evoluia acestora n timp, iar dimensiunea sincronic reprezint starea n care se gsesc sistemele la un moment dat, prin raportare la anumite sisteme de referin. Funciile sistemelor reprezint un complex de proprieti caracteristice, exprimnd relaii de aciune inter- i intrasistemice. Starea i dinamica sistemelor sunt consecine ale unui nesfrit lan cauzal. Cauza este fenomenul care preced i determin sau genereaz un alt fenomen, numit efect5. Ea acioneaz n circumstane care favorizeaz sau frneaz producerea efectului. Aceste circumstane sunt numite condiii i reprezint mprejurrile care, dei lipsite de eficien cauzal propriu-zis, influeneaz prin prezena lor cauza, favoriznd-o, potennd-o sau frnnd-o pn la stadiul producerii efectului6.

nc din anul 1881, E.Ferri a sesizat condiionarea diferit a infraciunii concrete, prin comparaie cu fenomenul infracional (v.supra 8.2.). R.Gassin, Criminologie, Paris, Ed.Dalloz, 1990, p.238. Noiunile la care facem referire reprezint concepte filosofice general acceptate, ale cror definiii ar fi putut lipsi din tema noastr, considernd c sunt cunoscute de ctre studeni. Preferm, totui, adoptarea unei linii accentuate de rigurozitate didactic, model utilizat i de ali autori n materie. A se vedea n acest sens R.M.Stnoiu, Introducere n criminologie, Bucureti, Ed.Academiei, 1989, p.105-112. Dicionar filozofic, Bucureti, Ed.Politic, 1978, p.638; Mic dicionar filozofic, Bucureti, Ed.Albatros, 1969, p.341; Paul Popescu-Neveanu, Dicionar de psihologie, Bucureti, ED.Albatros, 1978, p.661. F.Hegel, tiina logicii, Bucureti, Ed.Academiei, 1966, p.360. R.M.Stnoiu, op.cit., p.107.

2 3

5 6

n contextul sistemelor sociale, starea i dinamica unui fenomen sunt marcate att de necesitate ct i de ntmplare. n condiiile concrete de via, n mpletirea dintre necesitate i ntmplare ponderea poate aparine fie necesitii, fie ntmplrii. Necesitatea constituie o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n condiii constante, le determin o orientare inevitabil ntr-un anumit sens. ntmplarea constituie i ea o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd ns din factorii exteriori sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate i inconsisten. Necesitatea, derivnd din esen, permite configurarea modului n care trebuie s se produc un anumit fenomen, n timp ce ntmplarea exprim modul specific n care acesta se produce. n procesul cercetrii tiinifice se va proceda la eliminarea acelor fenomene care au legturi prea ndeprtate i nesigure cu efectul pentru a fi putut exercita o influen semnificativ asupra producerii sale. Acestea sunt condiiile ntmpltoare. n urma acestor eliminri vor rmne sub analiz numai acele fenomene n lipsa crora efectul nu s-ar fi putut produce. Vor fi reinute o serie de fenomene cu eficien contributiv diferit, din rndul crora, alturi de cauz, fac parte condiiile necesare i suficiente, precum i condiiile necesare. n cazul condiiei necesare, efectul nu se va produce n mod obligatoriu, ntmplarea avnd un rol important. Condiia necesar i suficient, n schimb, creeaz posibilitatea concret de producere a efectului, rolul ntmplrii fiind redus. n acest ansamblu conceptual, omul este privit att ca o component a sistemului social de care este legat printr-o multitudine de relaii, ct i ca sistem individual cu dimensiuni att biologice ct i sociale. Studiul individului uman relev faptul c aciunile sale sunt rezultatul impactului dintre infrastructura sa biopsihologic i condiionrile specifice mediului din care face parte. Faptele antisociale nu fac excepie de la aceast regul. Totui, analiza sistemic a criminalitii presupune desprinderea de cazul individual i identificarea proceselor i conjuncturilor care, prin impactul lor social i prin repetabilitatea statistic pe perioade mari de timp, se constituie n cauze i condiii att necesare, ct i suficiente producerii actului infracional. La acest nivel al analizei este necesar s menionm c distincia dintre cauze i condiii se reduce sensibil, ele aflndu-se n raporturi de ambivalen i de probabilitate. Din acest motiv le vom numi factori sociali ai criminalitii sau factori criminogeni. 3. Probleme n clasificarea factorilor criminogeni Dificultatea clasificrii factorilor criminogeni rezult att din variabilitatea acestora ct i din faptul c fenomenul infracional este un rezultat al aciunii lor conjugate. Cuantificarea precis a rolului fiecruia reprezint aproape o imposibilitate tiinific. Din acest motiv, abordarea individual a factorilor criminogeni - n general, evitat n literatura de specialitate - trebuie neleas n sensul pedagogic al acesteia, scopul fiind acela de a releva corelaiile existente ntre o variabil sau o grup de variabile i criminalitate. Chiar i n aceast viziune, dificultile de clasificare i interpretare rmn. J. Pinatel clasifica factorii criminogeni n factori geografici, economici, culturali i politici7. n materia factorilor geografici, autorul face referire la cercetrile statisticienilor Guerry i Quetelet 8 care au formulat "legea termic a criminalitii", la concluziile lui E. de Greeff 9 care confirm "legea termic" i mai ales la studiile americane10 care susin urmtoarele: temperatura afecteaz echilibrul emoional;
7

J.Pinatel, n P.Bouzat et J.Pinatel, Trait de droit pnal et de criminologie, Tome III, Criminologie, Paris, Dalloz, 1963, p.89121. v.supra 8.1.1. E.de Greeff, Introduction la criminologie, p.67-82. J.Cohen, The Geography of Crime, n The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 1941, p.29-37;

8 9 10

presiunea atmosferic i criminalitatea echivalent variaz invers proporional: cnd presiunea scade, crete criminalitatea violent; umiditatea i criminalitatea violent variaz, de asemenea, invers proporional. La factorii fizici sau "cosmo-telurici" fcuse referire E.Ferri11, lund n considerare climatul, natura solului etc. R. Gassin12 constat c marea majoritate a criminologilor i-au manifestat scepticismul cu privire la faptul c mediul geografic ar constitui un factor criminogen relevant la nivelul fenomenului infracional. La rndul nostru, apreciem c factorii de mediu se pot constitui n circumstane care, de la caz la caz, favorizeaz svrirea infraciunilor i nu n cauze ale acestui fenomen. H.Mannheim trateaz n cel de-al doilea volum al "Criminologiei comparate"13 cauzele de ordin social ale criminalitii. Autorul nu este preocupat, n primul rnd, de o clasificare strict a acestor cauze, fcnd ns o interesant corelaie ntre tipurile de factori criminogeni i tipologiile infracionale. Doi ani mai trziu, D.Szabo procedeaz oarecum asemntor lui H.Mannheim, analiznd complexa problematic a cauzalitii14. Dei evalueaz rolul factorilor socio-culturali, economici etc., autorul nu opereaz o distincie clar ntre cauzele criminalitii ca fenomen social i cauzele actului infracional concret. n acelai timp, clasificarea sa este susceptibil a fi mbuntit. n mod asemntor procedeaz i ali autori15. R.Gassin16 opereaz distincia necesar n planul particularului i al fenomenului, dar i clasificarea sa este insuficient de riguroas. Considerm c abordarea teoretic a problemei este cu att mai dificil cu ct anumii factori criminogeni pot fi inclui, cu acelai rezultat, n categorii diverse, iar ali factori pot fi analizai att n calitate de cauze generale ale criminalitii, ct i ca factori ai crimei ca act individual. Astfel, discriminarea poate fi tratat att ca o cauz sociocultural ct i ca o cauz de ordin politic iar componentele mediului psiho-social (familia, coala, profesia) pot fi analizate att n planul particularului ct i la nivelul fenomenului infracional. Din considerentele exprimate mai sus preferm o analiz mai succint a factorilor care determin criminalitatea ca fenomen social, clasificndu-i n factori economici, demografici, culturali i politici. 4. Factori economici Una din teoriile economice general acceptate este aceea conform creia baza economic determin suprastructura social, politic, cultural, instituional. n consecin este de ateptat ca situaia economic a unui stat, ori a unei zone mai restrnse, s determine anumite comportamente umane, inclusiv comportamentul infracional. Fr a se nega un raport de cauzalitate ntre starea economic i criminalitate, studiile efectuate au evideniat c fenomenul infracional este att de complex nct el poate fi generat n aceeai msur, dar n tipuri diferite, att de prosperitate, ct i de srcie. Ne vom limita s analizm unii din factorii economici considerai a avea un coninut criminogen pronunat: 4.1. Industrializarea. Prin ea nsi, industrializarea este un factor de progres economic i social, oferind locuri de munc, posibiliti superioare de instruire i specializare, bunuri de larg consum de calitate tot mai bun i implicit, creterea nivelului de trai al oamenilor. Statistic, s-a constatat ns un fenomen surprinztor: progresul social-economic a fost nsoit de creterea criminalitii. Pentru a se lega acest fenomen de industrializare s-a admis c aceasta produce unele efecte secundare cum ar fi:
11 12 13 14 15

v.supra 8.2. R.Gassin, op.cit., p.341. H.Mannheim, Comparative Criminology, Routledge and Kegan Paul, 1965, p.419-709. D.Szabo, Criminologie, Montreal, P.U.M., 1967, p.89-320. E.Viano, A.Cohn, Social Problems and Criminal Justice, Chicago, Ed.Nelson Hall, 1975, p.3-131; E.H.Johnson, Crime, Correction and Society, Southern Illinois Univ. at Carbondale, 1974; M.Killias, Precis de criminologie, Berna, Ed.Staempfli and Cie S.A., 1991, etc. R.Gassin, op.cit., p.340-401 i 405-497;

16

- creterea masiv a mobilitii orizontale a unei ntregi populaii rurale, care se deplaseaz spre zonele industrializate, n sperana unui trai mai bun i, mai ales, a unei mbogiri rapide. nlocuirea mediului social specific localitilor rurale n care individul era cunoscut i apreciat la valoarea sa, iar sistemul relaional era foarte strns, cu un mediu impersonal, cel urban, n care individul a devenit un necunoscut oarecare, este de natur s produc efecte negative asupra acestei categorii de oameni, provocnd grave mutaii n structura lor de personalitate, mai ales atunci cnd "transplantul" s-a soldat cu un eec17; - industrializarea, prin "mainismul" su, mai ales prin munca "pe band", produce o specializare cu efecte de nstrinare, omul nemaiavnd posibilitatea s-i manifeste spiritul creator; - n general, industriile afecteaz grav echilibrul ecologic din zona n care sunt implantate, cu efecte care accentueaz starea de stress a muncitorilor i a populaiei de pe platformele industriale; - ritmul industrializrii constituie i el un factor criminogen ca urmare a imposibilitii asigurrii unor condiii social-edilitare minime pentru populaia atras n acest sector. 4.2. omajul. Explic un anumit procent de aciuni infracionale. Influena sa se exercit nu numai prin scderea brusc i excesiv a nivelului de trai, ci i prin instabilitatea emoional pe care o ocazioneaz. omajul atac n mod serios echilibrul interior al individului, punndu-l n imposibilitatea de a-i mai putea realiza, prin mijloace legale, aspiraiile sale. El atinge grav structura familial la baza sa18. Autoritatea tatlui se diminueaz considerabil, rolul su de susintor al familiei fiind alterat. Inversarea rolurilor familiale produce stri de confuzie, de dezechilibru interior, anxietate, alcoolism, dorina de revan mpotriva societii. Anumite studii evoc o cretere puternic a procentului de tlhrii, furturi, nelciuni etc. n perioadele de recesiune economic. 4.3. Nivelul de trai. Pn n momentul n care criminologul american Edwin Sutherland a evocat criminalitatea "gulerelor albe", doar srcia a fost privit ca factor criminogen. Trebuie evideniat faptul c srcia nu are doar o dimensiune economic obiectiv, ci i o dimensiune spiritual. Dimensiunea obiectiv se raporteaz la un nivel de trai mediu ntr-o societate ori epoc precizat. Dimensiunea subiectiv se refer la percepia individual, la evaluarea personal pe care individul o face statutului su economic, situaiei financiare ntr-un mediu social i n epoca n care triete. n funcie de nevoi, aspiraii i obligaii unii i vor considera nivelul de trai satisfctor, alii de-a dreptul mizer. Acelai salariu poate fi considerat foarte bun de unele persoane, n timp ce altele l pot considera jenant sau insuficient pentru un trai onest. Deci, pe lng srcie, la limitele sale alarmante, care i poate determina inexorabil pe unii indivizi la comiterea de infraciuni, se adaug i dorina de mbogire sau de un trai mai bun, care, la rndul ei, mpinge spre delincven un mare numr de persoane. Alturi de omaj sunt implicai n scderea nivelului de trai i ali factori, precum: angajarea pe timp limitat i angajarea sezonier, omajul parial i, mai ales, inflaia care bulverseaz echilibrul economic familial spulbernd rapid economiile fcute n timp, cu mult greutate19. 4.4. Crizele economice. Scderea nivelului de trai al pturilor sociale defavorizate se accentueaz n timpul crizelor economice care afecteaz producia, nivelul salariilor i rata omajului. n lipsa unei protecii sociale corespunztoare, persoanele afectate pot fi considerate la limita riscului comiterii faptelor antisociale20. Studiile efectuate21 au constatat o corelaie evident ntre crizele economice i criminalitate pn la marea criz din anul 1929. Evoluiile ulterioare ale rilor occidentale au condus la o anumit diminuare a rolului acestui factor criminogen. Prin comparaie, rile din Europa Central i de Est care parcurg actualmente tranziia ctre economia de pia se afl ntr-o stare de sever recesiune economic, avnd drept principale caracteristici reducerea capacitii de producie i a productivitii, pierderea pieelor externe de
17 18 19 20

D.Szabo, op.cit., p.181. Idem, p.200. J.Pinatel, op.cit., p.97. UNSDRI, Economic Crisis and Crime, nr.9/1974 i nr.15/1976; Th.Sellin, Memorandum on Crime in the Depression, New York, 1937; M.Killias i ceilali autori citai n aceast seciune. Conf.R.Gassin, op., p.356.

21

desfacere a mrfurilor, blocaj financiar, omaj i inflaie galopant. Creterea exploziv a criminalitii n aceste ri poate fi explicat, n mare msur, prin impactul acestor factori criminogeni. 5. Factori demografici Preocuprile pentru studierea relaiilor existente ntre factorii demografici i criminalitate sunt de dat relativ recent. S-a constatat statistic faptul c exploziile n rata natalitii, structura demografic a sexelor, mobilitatea geografic i social a populaiei reprezint factori criminogeni importani22. 5.1. Rata natalitii. S-a dovedit, de-a lungul timpului, c n viaa indivizilor, perioada cea mai activ din punct de vedere infracional se situeaz ntre 18 i 30 ani, cu un maxim de intensitate n jurul vrstei de 25 ani. Din acest motiv, exploziile demografice sunt urmate de creteri semnificative ale delincvenei juvenile (n Europa occidental ntre anii 1960 - 1980, n S.U.A. i Canada ntre anii 1965 -1975, n Romnia - ca efect al interzicerii avortului - ntre anii 1975-1985). Desigur c relaia ntre rata natalitii i criminalitate este de natur indirect, la amplificarea delincvenei juvenile contribuind o multitudine de ali factori ntre care menionm compoziia familial, incapacitatea instructiv-educativ a colii, rolul negativ al mass-media etc. 5.2. Mobilitatea social i urbanizarea23. Prin mobilitate social se nelege micarea populaiei umane n plan geografic (mobilitate orizontal), profesional ori social (mobilitate vertical). Mobilitatea geografic este determinat cel mai adesea de urbanizare i are consecine criminogene certe. Urbanizarea s-a realizat n mai multe etape dar ea a cunoscut un avnt de excepie n secolul nostru, datorit industrializrii. Amploarea mobilitii pe orizontal a populaiilor a provocat schimbri calitative n relaiile interumane, n structurarea i restructurarea grupurilor i n dezvoltarea personalitii individului. Mobilitatea puternic a avut un dublu efect: acela de a dezorganiza instituiile sociale existente i de a crea altele noi n toate domeniile de activitate. Familia a suferit n primul rnd: rata divorurilor, despririle i abandonul de familie, diminuarea autoritii printeti, angajarea n munc a ambilor soi, colarizarea prelungit a copiilor i cstoria lor prematur au schimbat profund instituia familial. Creterea rapid a mediului urban nu a permis amenajarea cartierelor, a habitatului, la nivel satisfctor. Mediul tehnic urban are un ritm diferit care se manifest n forme multiple: structurile se modific permanent, traversate de curente ale mobilitii verticale i orizontale accelerate. Eterogenitatea social are drept consecin eterogenitatea cultural. Normele fiecrui grup i pierd din vigoare, devin ambigue, fcndu-se simit prezena unui pluralism cultural, a unei suprapuneri de norme i valori care ghideaz conduitele umane. Unele din ele pot fi exact negaia altora, ori negaia normelor n vigoare la nivelul societii. Este o ocazie favorabil pentru manifestarea conflictului de cultur. Rapiditatea transformrilor social-culturale n mediul urban a supus personalitatea uman la perturbaii i a plasat-o frecvent n situaii conflictuale. n consecin, au nceput s apar inadaptaii, alienaii, nstrinaii, infractorii. Scderea controlului social att informal ct i formal a avut ca efect creterea delincvenei. Mobilitatea vertical poate avea efecte la fel de negative atunci cnd ea este forat de necesitatea schimbrii locului de munc n urma disponibilizrilor de personal ca rezultat al recesiunii economice, falimentelor etc. 6. Factori socio-culturali n sens larg, cultura reprezint totalitatea valorilor materiale i spirituale create de societatea omeneasc de-a lungul istoriei. n criminologie intereseaz n mod deosebit acei factori culturali
22 23

T.N.Ferdinand, Demografic Shifts and Criminality: an Inquiry, n British Journal of criminology, 1970, p.169-175 D.Szabo, Crimes et villes, Montreal, P.U.M., 1960; J.Pinatel, La socit criminogne, Paris, Dalloz, 1976; J.Leaut, Criminalit urbaine et criminalit, n Revue de police nationale, 1977, nr.105, p.13-18; R.Screvens, La criminalit dans les grandes centres, n Revue de sciences criminelle, 1981, p.43-56; M.Killias et Riva, Crime et insecurit: un phenomen urbain, n Revue internationale de criminologie et de police technique, 1984, p.165-180, etc.

care au un rol predominant n socializarea pozitiv sau negativ a indivizilor i care, finalmente, i conduc la svrirea faptelor antisociale. 6.1. Familia. Celula de baz a societii, cum a mai fost numit, familia are valene multiple. n primul rnd, are rolul de socializare imprimnd copilului un anumit standard valoric, precum i atitudini de aderare ori de lips de cooperare fa de anumite valori sociale. Familia asigur copilului o siguran indispensabil atingerii maturitii intelectuale, sociale i culturale, precum i o identitate proprie n baza creia va fi acceptat ca partener social. Orice perturbare n interiorul structurii familiale are efecte importante asupra copilului, att la nivelul adaptrii sale la societate, ct i asupra structurii sale de personalitate. Structura familial este afectat de numrul membrilor, de capacitatea educativ a prinilor i de mobilitatea social i geografic a familiei. Rolul de socializare deinut de familie se reduce tot mai mult, mai ales n privina adolescenilor, datorit colarizrii prelungite, precum i altor factori cum sunt: presa, televiziunea, filmele i microgrupurile la care ader. Una din cele mai importante cercetri criminologice referitoare la influena perturbrilor familiale asupra delincvenei juvenile a fost realizat n America de soii Glueck, care, n lucrarea "Unraveling Juvenile Delinquency"24 (Delincvena juvenil nerelevat) au constatat urmtoarele: un numr important de copii delincveni i-au schimbat reedina n timpul copilriei, sunt prost ntreinui din punct de vedere material i igienic, au prini desprii ori necstorii, sunt privai de beneficiul culturii. Personalitatea copiilor delincveni este mai amorf i lipsit de ambiie n faa exigenelor vieii, normele lor de comportament sunt mai puin numeroase i lipsite de coninut. Cel mai adesea ei sunt stresai datorit coeziunii reduse a familiilor lor, a strii de ncordare dintre prini, a atmosferei familiale nefavorabile, a lipsei de supraveghere i chiar de interes din partea prinilor. n revan, la copiii delincveni se remarc o atitudine de ostilitate i indiferen fa de familia din care fac parte, precum i fa de societate. Influena familiilor divorate ori desprite constituie un factor criminogen major pentru copiii delincveni. De asemenea, familiile infractoare i implic copiii n activiti infracionale ori i influeneaz pe calea imitaiei, mprumutndu-le percepte morale contrare eticii societii. n acest caz, delincvena rezult ca un conflict ntre cultura proprie familiei infractoare i cea a societii. 6.2. Nivelul de instruire colar. O problem ndelung dezbtut a fost aceea de a ti dac infracionalitatea este influenat calitativ i cantitativ de nivelul de instruire colar. Pe plan cantitativ, nu rezult consecine vizibile n planul infracionalitii. Pe plan calitativ, nivelul de instruire colar se reflect prin alegerea unor forme infracionale mai puin primitive25. Rolul colii este ns mai important pentru educarea i socializarea copiilor, pentru depistarea celor inadaptai i punerea n aplicare a unor programe de prevenie general. 6.3. Religia. Dei au fost controverse numeroase n privina religiei ca factor criminogen, nu sa ajuns la puncte de vedere unanim acceptate, ntruct acest factor nu a putut fi izolat de alte variabile, cum ar fi grupul etnic. S-a admis c anumite secte religioase practic infracionismul pentru obinerea unor avantaje materiale, precum i faptul c n perioadele de crize economice i politice profunde pot avea loc i fenomene infracionale cu substrat religios (distrugeri de lcae de cult, profanri etc.). Religia, n ansamblul su, joac ns un rol puternic de influen i prevenie n combaterea criminalitii. 6.4. Starea civil. Nu s-au identificat raporturi statistice relevante n privina strii civile a infractorilor. Cu toate acestea, s-au tras unele concluzii conform crora att femeile ct i brbaii necstorii sunt mai predispui s comit delicte sexuale, n timp ce n cazul soilor au fost relevate o serie de infraciuni svrite cu violen, datorate nenelegerilor dintre soi. 6.5. Impactul activitilor din timpul liber. Timpul liber este petrecut din ce n ce mai puin n cadrul familiei. De asemenea, au fost identificate noi i potenial periculoase forme de petrecere a timpului liber, cum ar fi asocierea n grupuri sau "bande" care se angajeaz deliberat n comiterea de infraciuni. Cercettorii afirm c aceste fapte trebuie vzute ca o form de interaciune ntre tineri, altfel spus, ca o form de a petrece timpul liber mpreun.
24 25

Citat de D.Szabo, op.cit., p.260-263. Conf.D.Szabo, op.cit., p.201.

n cele mai multe dintre cazuri, aceste activiti rmn la un stadiu limitat, neimplicat infracional. Totui, aspectul criminogen trebuie reinut, deoarece se constat, pentru anumite situaii, aderena la spiritul violenei, cu efecte grave n plan social. Rolul creterii delincvenei ca urmare a impactului activitilor din timpul liber este inseparabil legat de problemele sociale ale integrrii. n acest sens, neintegrarea economic i social a tinerilor absolveni conduce la stri de frustrare i dezechilibru care genereaz infracionalitatea. 6.6. Impactul mijloacelor de informare n mas. Studiile efectuate au relevat influena deseori negativ exercitat de mijloacele de informare n mas. Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n mass-media i n special video-violena. Cercetrile s-au concentrat asupra acestui aspect, rezultnd urmtoarele: violena pe micul sau marele ecran furnizeaz modele de comportament negativ. Este demn de remarcat c aceste filme sunt comerciale, fcute pentru a se obine ct mai muli bani din vnzarea lor i, n consecin, abordeaz fr nici o reinere acele teme cu efecte n planul instinctului, al incontientului uman. Influena este mai puternic asupra spectatorului tnr; determin creterea nivelului agresiv n rndul celor ce urmresc asemenea filme sau emisiuni; desensibilizeaz auditoriul cu privire la gravele prejudicii pe care le produce violena. Programele "violente" determin o "dezinhibare" a privitorului i l scot din real, determinndu-l s svreasc, pe calea imitaiei, fapte violente, spontane i neplanificate. Totodat, se relev faptul c receptarea mesajelor mass-media se realizeaz i interpreteaz n funcie de propriile nevoi, atitudini i imagini despre lume, astfel nct video-violena va produce efecte doar asupra acelora care au nclinaii, predispoziie spre violen, fr a se exclude rolul mijloacelor de informare n mas n desensibilizarea general i formarea unor atitudini nedorite i neconforme cu interesele societii26. n acelai plan i cu implicaii asemntoare, mai ales asupra tinerilor, se afl pornografia. 6.7. Discriminarea. Discriminarea este considerat ca un factor criminogen important fiind asociat cu prejudecata. O asemenea asociere este fcut deoarece sentimentele discriminatorii constituie obstacole culturale care au o importan aparte n comportamentul infracional. Discriminarea este refuzul de a trata un grup social n conformitate cu aspiraiile sale. Ea se poate exercita la diferite niveluri: al claselor sociale, al sexelor, al apartenenei religioase, al grupurilor etnice, al instruirii, al participrii la activiti sociale, al emigrrii etc. Aceste preferine diverse nasc prejudeci, atitudini negative cu privire la ansamblul grupurilor minoritare. Discriminrile pot avea loc i n lipsa prejudecilor. Astfel, un om care nu admite prejudecile se va conforma, totui, cutumelor discriminatorii. Intensitatea discriminrilor depinde de criterii economice, sociale i politice. Prejudecile nasc sentimente de frustrare care, de regul, declaneaz porniri agresive, precum i dorine puternice de revan din partea celor care se consider discriminai. Acesta este un caz tipic de "conflict de cultur". Uneori rolurile se inverseaz. Astfel, grupurile care se consider discriminate, n aciunile lor revendicative emit pretenii att de mari nct depesc drepturile i libertile majoritarilor. 6.8. Specificul naional. Constituie o sintez a nivelului de cultur i civilizaie ale unui popor, avnd vechi rdcini n istoria acestuia. Prin el nsui, nu este un factor criminogen. El include ns un anumit temperament naional care trebuie luat n calcul, n analiza fenomenului infracional, deoarece, n anumite condiii economice, sociale i politice, tipul de reacie popular poate fi prevzut n coordonatele sale de ansamblu. 6.9. Influenele criminogene internaionale. O ar cu graniele deschise este expus nu doar efectelor favorabile ale culturii i civilizaiei mondiale ci i, n msur egal, dac nu cumva chiar mai nalt, penetrrii infracionalitii organizate pe plan internaional.

26

O contribuie important la abordarea teoretic a acestor probleme a avut-o Simpozionul organizat n luna noiembrie 1993 de Societatea Romn de Criminologie i Criminalistic, cu tema "Mass-media i criminalitatea".

Crima organizat are nevoie de piee de desfacere noi, de reele noi, de filiere necontrolate. n plus, ea are o vitez de desfurare i o capacitate de adaptare extraordinare, dispunnd i de mijloacele bneti adecvate scopurilor propuse. 6.10. Toxicomania. Include consumul de droguri i alcoolismul. ntruct, pn n prezent, n Romnia nu exist o stare infracional aparte determinat de consumul de droguri, ne vom referi la alcoolism. Alcoolismul este un factor criminogen important, producnd tulburri mentale cu efecte n planul comportamentului infracional. Starea alcoolic, ca factor criminogen, este influenat n mod direct de temperamentul psihotic sau nevrotic. Pot fi descrise dou stri fundamentale de alcoolism : a) alcoolismul acut poate fi evideniat att ntr-o form uoar, ct i ntr-o form grav: - beia uoar este nsoit de o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie, cauznd un numr considerabil de infraciuni neintenionate, comise din impruden i neglijen. Astfel, cele mai multe cazuri de accidente de circulaie, dar i unele accidente de munc se datoreaz alcoolului. - beia grav provoac o stare tipic de confuzie mental, exagereaz nevoile sexuale i conduce la o stare de delir i agresivitate creia i se atribuie o parte important a infraciunilor svrite cu violen. b) alcoolismul cronic modific mentalitatea fundamental a individului i dezvolt agresivitatea i impulsivitatea. Este nsoit de o pierdere a sensurilor eticii i moralei. Determin furtul, abuzul de ncredere, abandonul de familie etc. Provoac gelozia i svrirea unor infraciuni cu violen avnd aceast baz. 6.11. Profesia. Toate statisticile relev o rat extrem de divers a delincvenei profesionale. ntr-un grad diferit, majoritatea profesiilor ofer condiii pentru svrirea de infraciuni. n acest context nu ne propunem examinarea incidenei criminologice a fiecrei profesii, limitndu-ne la criminalitatea "gulerelor albe". Expresia a fost utilizat pentru prima dat de Sutherland n lucrarea " Criminalitatea gulerelor albe", aprut n anul 1949. Criminologul american definete criminalitatea "gulerelor albe" ca fiind o infracionalitate svrit de persoane socialmente respectabile, care ocup un statut social elevat. Aceasta este criminalitatea oamenilor de afaceri, a cadrelor superioare din administraie, a personalitilor politice, sindicale etc. Din punct de vedere juridico-penal, criminalitatea "gulerelor albe" nu difer de cea svrit de alte categorii infracionale; n schimb, are unele caracteristici speciale: - beneficiaz de o indulgen generalizat, determinat att de poziia social a infractorilor din aceast categorie, ct i de modalitile rafinate prin care ei realizeaz faptele antisociale; - n aceste condiii, reputaia persoanelor implicate nu este alterat; - factorii criminogeni obinuii (lipsa de instruire, nivel de trai, familie etc.) nu joac un rol specific n etiologia infraciunilor comise de aceste persoane, determinant fiind structura lor de personalitate. De regul, criminalitatea "gulerelor albe" se realizeaz prin ignorarea i prin interpretarea fals a legii, fcndu-se o confuzie voit ntre limitele licitului i ale ilicitului, uneori profitndu-se de ambiguitatea unor legi adoptate, parc n mod voit, n interesul acestei categorii favorizate. 7. Factorii politici Influena factorilor politici n criminogenez apare ca deosebit de puternic n dou situaii specifice: rzboiul i revoluia. 7.1. Rzboiul. Datorit reglementrilor speciale n domeniul penalului (legii mariale), rzboiul convenional este mai puin criminogen. n schimb, rzboiul civil, care constituie cea mai nalt expresie a unei crize politice pe teritoriul unui stat, produce efecte puternic criminogene. Indiferent de natura conflictului (politic, etnic sau religioas), n timpul rzboiului civil se creeaz centri antagonici de putere, indivizii se polarizeaz, sistemul legislativ este ignorat complet, se instaureaz haosul i anarhia social i economic, se escaladeaz violena, se urmrete anihilarea prin toate mijloacele a oponenilor. n acest context, infractorii de profesie au un cmp de aciune 8

ideal. De asemenea, starea de haos i anarhie ncurajeaz la comiterea de infraciuni i persoane care nu au fost cunoscute anterior cu comportamente antisociale. i face apariia terorismul ca form a luptei pentru putere, urmrind nlturarea adversarilor mai importani i anihilarea neutrilor. Luptele armate depesc ororile rzboiului clasic, combatanii fiind puternic motivai psihologic. 7.2. Revoluia este o stare de criz politic de mare amploare, finalizat pe cale conflictual, prin care se urmrete nlturarea de la putere a unui grup conductor, cucerirea puterii politice i schimbarea ornduirii sociale. Constituind o form a luptei pentru ctigarea puterii politice, revoluia nu-i alege mijloacele pentru atingerea scopurilor sale. Momentul de criz se repercuteaz grav asupra sistemului legislativ care nu mai este respectat, precum i asupra organelor de control social, care, fie c sunt eliminate, fie c nu-i mai pot ndeplini atribuiile. Att n timpul desfurrii efective a evenimentelor revoluionare, ct i n perioada de tranziie care urmeaz, pentru motivele artate, criminalitatea cunoate o adevrat explozie. Revenirea la limitele normale de stabilitate este dificil, presupunnd modificri structurale de ordin politic, economic, social i, nu n ultimul rnd, readaptarea structurilor de personalitate a indivizilor.