Judecătoria Chișinău, sediul Central

Or. Chișinău, str. N. Zelinschi 13

SRL „Vinări Căinari”

mun. Chișinău, str. Tradnfarilor 7, ap. 111
C/f: 1009600003973
Director: _______________________________

Contestație

Împotriva încheierii de primire spre executare și intentare a procedurii

De executare din 07.05.2020, nr. procedurii 060s-257/2020

a executorului judecătoresc Ciobanu Ruslan

/În baza art. 66, alin. 2 Cod Executare/

SRL Vinăria Căinari, în persoana Directorului ______________________ depunem actuala

contestație împotriva de primire spre executare și intentare a procedurii de executare din 07.05.2020,
nr. procedurii 060s-257/2020 a executorului judecătoresc Ciobanu Ruslan, prin care solicităm:

- Repunerea în termen a depunerii contestației din motive obiective:

Nu am fost înștiințați despre adoptarea încheierii nominalizate mai sus, nici despre întocmirea
procesului verbal cu privire la contravenție, administrația SRL Vinăria Căinari a aflat despre
existența încheierii prin intermediul băncii care ne-a comunicat despre existența sechestrului
asupra contului pe data de ___________.
- Casarea ca ilegală a încheierii de primire spre executare și intentare a procedurii de executare
din 07.05.2020, nr. procedurii 060s-257/2020 a executorului judecătoresc Ciobanu Ruslan.

Motivele de fapt și de drept:

În fapt, administrația SRL Vinăria Căinari prin intermediul Băncii __________________ pe data de
________ a fost informată despre urmărirea contului SRL Vinăria Căinari de către executorul
Judecătoresc Ciobanu Ruslan.

Delegînd un reprezentant al SRL Vinăria Căinari către executorul Judecătoresc pe data de

28.05.2020 s-a eliberat încheierea de primire spre executare și intentare a procedurii De executare din
07.05.2020, nr. procedurii 060s-257/2020 a executorului judecătoresc Ciobanu Ruslan, care în baza
art. 66 alin. 2 Cod Executare este pasibilă căii de atac-contestație la Judecătoria Chișinău în curs de 10
zile, astfel contestația este depusă în termen.

SRL Vinăria Căinari a constatat că executorul judecatăresc Ciobanu Ruslan pe data de 07.05.2020, a
emis o încheiere prin care a primit spre executare documentul executoriu nr. MAI04715416 din
04.03.2020 emis de INP privind incasarea de la noi în beneficiul statul a amenzii în mărime de 2500
lei, fiind intentată procedura de executare.

Considerăm încheierea pasibilă casării ca fiind totalmente ilegală din următoarele considerente: în
baza art 66. Alin. 2 CE:  „Încheierea executorului judecătoresc este executorie de drept din momentul
emiterii şi poate fi contestată, în termen de 10 zile de la data comunicării, în instanţa de judecată în a
cărei rază teritorială biroul executorului judecătoresc îşi are sediul sau, în cazul municipiului
Chişinău, în instanţa de judecată în a cărei circumscripţie camera teritorială a executorilor
judecătoreşti a stabilit competenţa teritorială a executorului judecătoresc, dacă legea nu prevede
altfel. Contestarea încheierilor executorului judecătoresc nu poate fi temei de suspendare a executării,
cu excepţia cazurilor prevăzute de prezentul cod”

Cu toate că executorul în partea dispozitivă a încheierii arată un șir de propuneri, informații etc.
precum a ne informa de a ne prezenta la 27.05.2020 ora 10 în fața executorului pentru a ne comunica
drepturile și a determina modalitatea de executare, despre termenul de atac, drepturile procesuale,
propunerea benevol a achita etc., acest text poartă un caracter declarativ, astfel la sediul juridic al SRL
Vinăria Căinari nu a parvenit nici o scrisoare, somație, ori altfel de avertizare la acest capitol.

Încheierea nominalizată a fost adoptată pe data de 07.05.2020, cînd RM se afla în stare de urgență,
activitățile tuturor instituțiilor de stat administrative, judecătorești, de executare fiind reglementate de
Dispoziția nr. 1 din 18.03.2020 a comisiei pentru Situații excepționale a Republicii Moldova.

Astfel conform pct. 1, pct. 2 al anexei 1 din 18.03.2020 a comisiei pentru Situații excepționale a
Republicii Moldova: „Termene de procedură 1. Pe durata stării de urgență termenele de prescripție
și termenele de decădere de orice fel nu încep să curgă, iar, dacă au început să curgă, se suspendă pe
toată durata stării de urgență instituite potrivit Hotărîrii Parlamentului nr. 55 din 17 martie 2020.
Executarea silită 2. Procedurile de executare silită privind: a) executarea documentelor executorii
privind litigiile locative; b) urmărirea salariului și altor venituri, cu excepția documentelor executorii
ce vizează încasarea pensiei alimentare se suspendă de drept. Calcularea dobînzilor și penalităților în
cadrul procedurilor de executare silită pe perioada stării de urgență se suspendă.

În baza Hotărîrii Parlamentului RM nr. 55 din 17.03.2020 privind declararea stării de urgență: „În
temeiul art. 66 lit. m) din Constituția Republicii Moldova, al art. 12 din Legea nr. 212/2004 privind
regimul stării de urgență, de asediu și de război, având în vedere declararea de către Organizația
Mondială a Sănătății a pandemiei de coronavirus (COVID-19) la 11 martie 2020 și instituirea de
către Comisia Națională Extraordinară de Sănătate Publică la 13 martie 2020 a codului roșu la nivel
național în legătură cu situația epidemiologică prin infecția cu COVID-19,

Parlamentul adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. –  Se declară stare de urgență pe întreg teritoriul Republicii Moldova pe perioada 17
martie – 15 mai 2020.”

Astfel încheierea executorului a fost emisă în perioada stării de urgență, adică pe 07.05.2020,
actul respectiv fiind lovit de nulitate deoarece contravine legislației.
SRL Vinăria Căinari a fost lezată de dreptul de a beneficia de asistența unui avocat, de dreptul de a
prezenta probe, cît și de dreptul la un proces echitabil la momentul pornirii procedurii de executare.
Nu am fost la curent nici despre existența procesului verbal cu privire la contravenție, cu el am făcut
cunoștință cînd s-a înminat încheierea executorului judecătoresc, iar descrierea faptei contravenționale
că nu am comunicat cine se afla la volanul automobilului de model Toyota Land Cruiser cu nr. OMM
811 pe data de 15.06.2019, ora 15.43, este lipsită de sens, deoarece nu am recepționat un aviz de a
comunica această informație.

Procesul verbal de sine stătător este contestat la judecătoria Chișinău.

Alte circumstanțe de fapt reprezentantul SRL Vinăria Căinari le va argumenta în ședința de judecată,
În drept întemeiem contestația pe art. 66, alin 2 CE.

Data: ____________________