les notes

deurope cologie-les verts

au parlement europen

ote umro

6
Non aux gaz et huiles de schiste

http://europe-ecologie.eu JUILLET 2011

La bataille contre les gaz de schiste en Europe ne fait que commencer. Le 1er juillet 2011, la Pologne a pris la prsidence de l'Union europenne pour six mois. Six longs mois pendant lesquels cet Etat-membre trs favorable l'exploitation de ce gaz pig dans des poches nonconventionnelles tentera d'imposer l'intrieur de ses frontires nationales et dans l'Union europenne, un choix nergtique insens. En France, grce une forte mobilisation citoyenne et la pression des lus locaux, le gouvernement a t contraint de ragir. Une loi a t vote en urgence qui interdit la fracturation hydraulique , la technique qui inquite, mais nabroge pas les permis dj dlivrs. Notre eau, notre air, nos territoires ruraux sont menacs par l'extraction extrmement brutale de cet or noir. Pourtant, les sources d'nergie alternatives et durables existent. Les conomies d'nergie sont ncessaires. Engageons la transition nergtique, exigeons un moratoire contre les gaz de schiste en Europe !

es Etats-membres sont libres de leurs tes, les Etats-membres doivent appliquer les choix nergtiques et de la composition directives europennes qui protgent leau et le de leur mix nergtique. Le 4 fvrier rglement Reach sur lenregistrement, lvalua2011, lors dun sommet europen sp- tion, lautorisation et la restriction des produits cial consacr lnergie, ils ont dbattu sur lop- chimiques. Sans oublier le Trait de Lisbonne portunit dexploiter les gaz et les huiles de qui impose le respect de lenvironnement dans schiste pigs plusieurs kilomtres de profon- le domaine de lnergie. Les gaz de schiste deur dans des roches sdimentaires imperma- menacent la continuit des paysages et la biodibles, et ont dcid dvaluer le potentiel euro- versit europenne. Le rseau europen Natura pen. En Pologne, le gouverne2000 est donc lui aussi directement La Commission ment est particulirement dtermin concern car il protge notre nature exploiter les gaz et les huiles dis- europenne nadmet et nos territoires. pas le risque de ponibles sur son territoire o l'on a pollution dcouvert des gisements considraPour lheure, la Commission eurobles. En Sude et en France, une penne nadmet pas le risque de opposition intense a prcipit l'interdiction du pollution des couches plus permables (et donc recours la fracturation hydraulique. Dans plu- des nappes phratiques) et napporte pas de sieurs autres pays, des citoyens ont dnonc rponses sur le bilan carbone de cette industrie, les consquences environnementales dsas- ni sur le retraitement des dchets et des eaux treuses de la fracturation hydraulique qui permet uses. Runis Bruxelles linitiative du laccs aux gisements. groupe des eurodputs cologistes, des collectifs anti-gaz de schiste, venus de France, Quen a dit la Commission europenne, gar- d'Allemagne, des Pays-Bas, de Belgique, de dienne des traits ? Gnther Oettinger, com- Sude et de Pologne, rclament de toute missaire en charge de lnergie, a clarifi les ter- urgence un dbat paneuropen et un moratoire mes du dbat dans lhmicycle du Parlement, sur l'exploration et l'exploitation de ces hydroStrasbourg, le 8 mars 2011. Il estime que les gaz carbures. de schiste sont une ressource complmentaire intressante, qui renforcerait la scurit de lapprovisionnement et lindpendance nergtique Les pays de l'UE se sont engags de lUE. Annonce pour lautomne 2011, la rduire de 20 % leurs missions de gaz feuille de route Energie 2050 analysera son effet de serre d'ici 2020. Le gaz de cot et son impact conomique. Une autre schiste ne les y aidera pas : selon les tude, sur laspect lgal de la prospection et de experts anglais du Tyndall Center et des lexploitation des gaz de schiste par rapport la chercheurs amricains de l'Universit de lgislation europenne existante, a t diligenCornell, son exploitation est jusqu' deux te (sans prcision sur sa date de publication). fois plus mettrice que celle du charbon sur 20 ans. La faute au mthane qui est Cette technologie extractive, mise au point il y a un gaz effet de serre plus puissant que dix ans environ, ncessiterait de 10 000 prs le dioxyde de carbone. De 3,6 % 7,9 % de 15 000 mtres cubes deau par puits et un de mthane s'chappent dans l'atmoscocktail de produits chimiques, dont les indusphre pendant toute la dure de vie d'un triels refusent toujours de dvoiler la composipuis d'extraction du gaz de schiste. En tion. Il est prouv nanmoins que certains proparticulier pendant l'opration de fractuduits utiliss aux Etats-unis ont des proprits ration hydraulique. cancrignes. Pour les eurodputs cologis-

Pire que le charbon

Leau : un bien commun que lUE doit protger

La directive-cadre sur l'eau et la directive sur les eaux souterraines contraignent les Etats-membres prvenir toute dgradation future des cosystmes aquatiques. Cet acquis europen sera-t-il un pare-feu suffisant ?
Face l'apptit des multinationales qui veulent exploiter les gaz non-conventionnels prsents dans notre sous-sol, le principe de prcaution doit s'imposer en Europe. Or, les activits de forage ont dj commenc dans certains pays, comme en Grande-Bretagne ou en Pologne, pourtant contraints de protger leurs ressources en eau par les lois europennes. LA DIRECTIVE-CADRE SUR L'EAU de 2000 qui pose les fondements d'une politique globale communautaire, l'impose en effet : les pays doivent mettre en place des plans de gestion afin de prvenir et rduire la pollution des eaux, promouvoir leur utilisation durable, protger l'environnement, amliorer l'tat des cosystmes aquatiques (zones humides) et attnuer les effets des inondations et des scheresses . LA DIRECTIVE SUR LA PROTECTION DES EAUX SOUTERRAINES de 2006 contre la pollution et la dtrioration prvoit, elle, des critres pour valuer l'tat chimique des eaux, identifier la hausse de concentrations de polluants et limiter des rejets indirects (aprs percolation travers le sol ou le sous-sol) de polluants dans les eaux souterraines . Selon les cologistes, la directive-cadre a ancr dans la politique europenne la lutte contre la pollution de l'eau. En prime, elle a une valeur juridique contraignante ce qui signifie qu'un Etat-membre qui ne la respecterait pas pourrait faire l'objet de poursuites (la Commission europenne a d'ailleurs dj lanc plusieurs recours en manquement). Nanmoins, ces deux directives restent incompltes et doivent tre amendes : elles ne considrent qu'un nombre rduit de produits chimiques (surtout les phosphates et les nitrates) et n'englobent pas les produits chimiques utiliss lors de la fracturation. En niant, ni plus ni moins, les risques de pollution au cours de la fracturation hydraulique, au sein de la roche-mre plus profonde et suppose impermable, certains Etats-membres ignorent ces textes fondamentaux. Pour les contredire, le groupe des eurodputs Verts/ALE a demand la commission parlementaire ddie l'environnement de commanditer une tude d'impacts environnementaux. Les rsultats parus le 8 juillet 2011 sont accablants. Elle sera la base de travail d'une ventuelle rsolution que les cologistes porteraient dans l'hmicycle pour s'opposer l'exploitation des gaz de schiste en Europe. L'Agence amricaine de protection de l'environnement (Environnement protection agency - EPA) a galement t mandate par le gouvernement amricain pour raliser une tude exhaustive visant dterminer les impacts sanitaires et environnementaux des activits de fracturation hydraulique sur les sources d'approvisionnement en eau potable. Ses observations sont attendues pour 2012. A notre connaissance, plusieurs accidents sur les chantiers, notamment aux Etats-Unis mais aussi en Pologne, ont conduit la contamination des ressources en eaux potables par le liquide de fracturation, des conduites fissures des forages traversant des aquifres. Mais ce dbat autour de la pollution chimique des soussols ne doit pas faire oublier les multiples menaces que la fracturation hydraulique fait peser sur les rserves en eau. Cette technique ncessite en effet des volumes importants qui ne seront ni conomiss ni utiliss pour d'autres activits, comme l'agriculture ou l'industrie. Une fois la roche fracture, ces mmes eaux ne sont que partiellement rcupres. Pire, les compagnies reconnaissent leur incapacit traiter les eaux contamines par les produits chimiques pour permettre leur rintroduction dans le cycle naturel.

EN FRANCE, UNE PETITE LOI

Pour les cologistes et les collectifs contre l'exploration des gaz et huiles de schiste, la loi adopte en juillet 2011 ne donne pas de garanties suffisantes. Elle interdit l'exploration et lexploitation des mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux par des forages suivis de fracturation hydraulique de la roche sur le territoire national, mais n'abroge pas les permis de recherches dj dlivrs. Il faut donc poursuivre la mobilisation : Europe Ecologie Les Verts demande l'Etat de rendre public le processus de dlivrance des permis de recherche. Au nom des principes d'information et de participation du public, garantis par la Convention internationale d'Aarhus, il doit galement lever le secret industriel sur toutes les techniques et les produits de recherche et dexploitation, d'ici la promulgation de la loi qui doit avoir lieu la rentre 2011.
La Note Non aux gaz de schiste en Europe a t ralise par l'quipe de coordination des eurodputs Europe Ecologie Les Verts. Contacteznous ladresse : redaction@europe ecologie.eu

Vos lu-e-s en charge de ce dossier

SANDRINE BELIER MICHLE RIVASI sont membres de la commission Environnement et Sant publique du Parlement europen. sandrine.belier @europarl.europa.eu michele.rivasi @europarl.europa.eu JOSE BOV est membre de la commission Agriculture et Dveloppement rural du Parlement europen. jose.bove @europarl.europa.eu

Agenda polonais
Le 1er juillet 2011, la Hongrie a donn le relai la Pologne qui assurera la prsidence tournante de l'UE pendant six mois. Parmi ses priorits dj affiches : la question de la scurit nergtique qui sera aborde ds septembre 2011, lors dune runion informelle des Ministres de lnergie de lUnion. Cet Etat-membre est dtermin exploiter les gaz de schiste dans son pays et le temps de la prsidence lui offrira une plateforme rve pour promouvoir leur exploitation. Le gouvernement de Donald Tusk a dlivr plus de 90 licences dexploration et le plus important exploitant ptrolier polonais, PKN Orlen, a largement entrepris les travaux d'explorations. Pourquoi un tel enthousiasme ? Les gaz de schiste pourraient transformer la position gopolitique et conomique de la Pologne en rduisant sa forte dpendance au charbon et aux importations de gaz naturel russe... et aux crises politiques qui secouent rgulirement ce secteur.