## baza art.72 C.p. a dedus perioada retinerii şi arestarii preventive de la 07.11.

2015 la
11.11.2015.
A menţinut măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol.12 u.p., f. 103 –
114).
## baza art.48 C.p. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 C.p. si aplic. art.309
C.p., a condamnat-o pe inculpata ##### ######## ###### (fiica lui ####### şi ########, născută la data
de ########## în Bucureşti, CNP #############, identificată cu C.I ##### ## ######### eliberat de
SPC Bucureşti S3 Biroul 4 la data de 8.09.2009 domiciliată în Bucureşti, #### #### #########
######### #####, ### # ##, ####, Apt.1, Sector 3, funcţionar public, consilier superior în cadrul
Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 al municipiului Bucureşti la data faptelor), la pedeapsa de
7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a
obţinut pentru altul un folos necuvenit, cu producerea unor consecinte deosebit de grave (in conformitate
cu Decizia nr.###/2016 a C.C.R.).
A aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a, b, k C.p. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 C.p. a aplicat inculpatei pedepsele accesorii prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, k
C.p. pe durata executării pedepsei principale.
## baza art.72 C.p. a dedus perioada retinerii si arestarii preventive de la 07.11.2015 la
11.11.2015.
A menţinut măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol.12 u.p., fila
138).
## baza art.48 C.p. rap.la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.297 alin.1 C.p., a condamnat-o
pe inculpata ##### ###### ###### (fiica lui #### şi ######, născută la ##########, în #############
# ###### # ########### ## #########, ################ #####, #####, ####, ####, #####, Sector 4
posesoare a C.I. ##### ## ######### eliberat de SPC Bucureşti Sector 4 CNP #############,
funcţionar public, referent superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 al
municipiului Bucureşti la data faptelor), la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de
complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit (in
conformitate cu Decizia nr.###/2016 a CCR).
A aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a, b C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 C.p. a aplicat inculpatei pedepsele accesorii prev.de art.66 alin.1 lit.a, b C.p.
pe durata executării pedepsei principale.
## baza art.91 C.p. a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe
durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii.
## baza art.93 alin.1) C.p., a dispus că pe durata termenului de supraveghere, inculpata #####
###### ###### va trebui să respecte următoarele obligatii: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de
pe lângă Tribunalul Bucuresti ori de câte ori va fi chemat; b) să primească vizitele consilierului de
probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuinţei din București,
################ #####, ## ##, sc.4 et.1 ap.49 Sector 4, si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să
comunice schimbarea în privinta locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a
permite controlul mijloacelor sale de existentă.
## baza art.93 alin.2) lit.d) C.p., a impus condamnatei ca, pe perioada termenului de supraveghere,
să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
## baza art.93 alin.3) C.p., a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va
presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul
A.#.P. Sector 4 şi Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4 Bucuresti.
## baza art.91 alin.4) C.p. a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen..
## baza art.68 alin.1) lit.b) C.p., a dispus ca executarea pedepsei complementare sî înceapă la data
rămânerii definitive a hotărârii.
A mentinut masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta DNA din 17.12.2015 (vol.11 u.p., filele
36 – 45).
## baza art. 112 alin.1 lit.e Cp a dispus confiscarea sumei de 62.298 lei, folos necuvenit pentru
S.C. ######## #### S.R.L..
 ## baza art.112 alin.1 lit.e Cp a dispus confiscarea sumei de 147.133 lei, folos necuvenit pentru
SC ##### ###### #### SRL.
## baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p l-a condamnat pe inculpatul ########### ###### #### (fiul lui
######## şi ######## născut la data de ########## în Bucureşti, sectorul 1, cu domiciliul în oraşul
Voluntari, strada Cpt.#### ######## nr.29, ####### #####, CNP #############), la o pedeapsă de 10
ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g
Cp pe durata executării pedepsei principale.
## baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p l-a condamnat pe inculpatul ########### ###### ####, la o
pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă
agravată.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev.de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp
pe durata executării pedepsei principale.
## baza art. 349 alin.1 C.p l-a condamnat pe inculpatul ########### ###### ####, la o pedeapsă
de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în
muncă.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g
Cp pe durata executării pedepsei principale.
## baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, a dispus ca inculpatul ###########
###### #### să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care a adaugat un spor de 1 an si 8
luni, si anume 11 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1
lit.a, b, g Cp.
## baza art.45 alin.5 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp
pe durata executării pedepsei rezultante.
## baza art.72 Cp a dedus perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la
02.11.2015 la 28.03.2016.
## baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p l-a condamnat pe inculpatul ##### ###### (fiul lui ##### şi
##### născut la data de ########## în Bucureşti, sectorul 1, cu domiciliul în ########## #########,
Drumul Taberei nr. 104, #### ###, staj 2, apartament 12, sector 6, CNP #############), la o pedeapsă
de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g
Cp pe durata executării pedepsei principale.
## baza art. 196 alin. 3 şi 4 C.p l-a condamnat pe inculpatul ##### ######, la o pedeapsă de 3 ani
închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în formă agravată.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g
Cp pe durata executării pedepsei principale.
## baza art. 349 alin.1 C.p l-a condamnat pe inculpatul ##### ######, la o pedeapsă de 2 ani
închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g
Cp pe durata executării pedepsei principale.
## baza art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b, art.45 alin.3 lit.a Cp, a dispus ca inculpatul ##### ######
să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare, la care a adaugat un spor de 1 an si 8 luni, si
anume 11 ani si 8 luni inchisoare, precum si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b,g
Cp.
## baza art.45 alin.5 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g Cp
pe durata executării pedepsei rezultante.
## baza art.72 Cp a dedus perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la
02.11.2015 la 28.03.2016.
## baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.p l-a condamnat pe inculpatul ###### ####-####### (fiul lui ### şi
####### născut la data de ########## în Bucureşti, sectorul 6, cu domiciliul în ########## #########,
strada Părăluţelor nr.7, #### ###, scara 2, etaj 2, apartament 19, sector 6, CNP #############, cu
domiciliul procesual în Bucureşti, Şos.Giurgiului, nr.121, ####, ####, etj.3, apt.98, sectorul 4), la o
pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată.
A aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1
lit.a,b,g Cp pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei.
## baza art.65 alin.1 Cp a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,g
Cp pe durata executării pedepsei principale.