Rusia de la perioada tulburărilor până la venirea lui Petru cel Mare.

Evoluția internă
Frământările politice din Rusia – evenimentul principal în istoria statului rus. Istoricii ruși spun
că pentru începerea tulburărilor în interiorul statului au stat mai multe cauze.
Pentru început apar problemele demografice în perioada 1560 – 1580 , și anume
problema foametei și a ciumei a avut un impact major asupra statului. După ieșirea din depresie
și îmbunătățirea stării sociale moare Ioan al IV-lea Groaznic. Ca țar a Rusiei, este pus fiul său
Feodor(Фёдор).
Însă, din cauza că Feodor era “слаб умом”1 , istoricii spun că perioada aceasta a avut un
alt val de criză ce a stat la baza tulburărilor. Perioada scurtă de conducere și moartea lui Feodor ,
care nu a lăsat urmași după sine, a provocat antipatie între boieri și nobili. Cu pierirea ultimului
urmaș direct din dinastia Riurikovici , apar rudele îndepărtate ai acestora, dorind să preea
controlul asupra statului.
În anul 1598 ca țar este ridicat Boris Godunov ,dar nici conducerea lui nu a avut mare
succes. Foametea din 1601 – 1603 a dus la slăbirea puterii lui Godunov. Dorința acestuia de a
susține țăranii2 l-a pus într-o poziție foarte negativă față de boierii care nu doreau schimbări.
Doar că aceasta nu a fost unica problemă a lui Godunov. În fața conducerii sale apare o nouă
problemă – ivirea posibilul fiu nelegitim a lui Ioan al IV-lea, prințului Dmitrii. Apariția prințului
fals îi zguduie puterea lui Godunov. Din cauza aceasta, toți vrăjmașii lui Godunov se întorc cu
fața spre prințul Dmitrii. Foametea și problemele economice prin care a trecut statul au avut și
ele o influență mare, țăranii și boierii se alăturau moștenitorului nou apărut.
Deja în 1605 Falsul Dmitrii audiază în fața lui Sigismund al III-lea și primește ajutorul
acestuia pentru pornirea războiului civil. De la începutul războiului totul era încă de partea lui
Godunov , însă greșelele fatale formate pe plan militar de el și comandanții săi oferă loc pentru
formarea conspirărilor în interiorul statului. Până la urmă conspiratorii și-au realizat scopul său.
Moartea lui Godunov a avut și ea un impact. Încoronarea fiului său nu a fost ideia cea
mai plăcută, căci acesta este omorât împreună cu mama sa într-o perioadă foarte scurtă. Toate
aceste evenimente i-au acordat lui Fals Dmitrii un drum direct spre tron. Fals Dmitrii I continua
politica tatălui său3, însă având o manifestare cu totul diferită față de cea tradițională rusească,
apar zvonuri precum Falsul Dmitrii este un impostor. După toate manifestările sale
netradiționale apar vrăjmași ai noului țar. Și deja în 1606 boierii formează un nou complice
1
слаб умом – slab de minte ,Нефедов С. А. “Демографически-структурный анализ социально-экономической
истории России. Конец XV – начало XX века.” Pg. 76
2
Ibidem pg. 87 - 89
3
Ibidem Pg. 91
contra țarului. Acestea duc la tulburări în interiorul Moscovei, iar rezultatul a fost omorârea
Falsului Dmitrii I. După omorârea falsului țar, în locul acestuia este ales Vasilii Șuischii de către
Zemskii Sobor4. Dar iarăși apar probleme dintre boierime și nobili. Nu toți boierii erau de partea
noului conducător. Cauzele acestor tulburări erau bazate pe svonurilor că Falsul Dmitrii este viu
și se află în Polonia. Aceste zvonuri duc iarăși la formarea unor noi frământări și duc la
izbucnirea unui nou război civil. Sub conducerea lui Bolotnicov , se alipesc diferite clase ce erau
nemulțumite de conducere. Bolotnicov pornește spre Moscova , doar cu o singura dorința de
detronare și de preluare a controlului asupra statului. Pentru a suprapune ceva răscoalei duse de
Bolotnicov , Șuischii încearcă să reformeze politica civilă și începe să ofere nobilimii
“вотчины”5. Împreună cu aceasta Șuischii crea tulburări în interiorul răsculaților oferind
boierilor diferite promisiuni. Însă dacă contra lui Bolotnicov , Șuischii a putut opune ceva , în
fața lui Fals Dmitrii al II-lea , ce era susținut de către Sigismund al III-lea, Șuischii nu a avut nici
o șansă. Văzând că Șuischii pierde controlul și nu poate suprapune nimic contra regelui Polonez ,
boierii rușii au dorit o conducere străină, omorând pe Șuischii .
Cu moartea lui Șuischii se organizează formațiunea din adunarea șapte boieri “
Семибояршина”6 . Acești boieri, având dorința ca tronul țării să nu fie ocupat de un impostor
care le-ar face necazuri, îi oferă prințului polon Vladislav jurământ. Doar că nici sub conducerea
polonezilor statul rus nu a dus pace. Garnizoanele poloneze, ce se aflau în Moscova, furau și
vandalizau orice loc. Tulburările cresc cu mult mai mult din cauza înaintării a armatei polone
către Moscova. Țăranii și Cazacii formează din nou oaste și se pornesc sub conducerea lui
Leapunov spre Moscova.
Anitipatia din interiorul oastei duce la pierdere și Leapunov este omorât în asedierea
Moscovei. O mare parte din oaste a plecat , însă cazacii și unii țărani încă rămăseseră pe lângă
împrejurările orașului. Deja în vara anului 1612 o altă oaste se pornește spre Moscova, și
polonezii din Moscova au fost nevoiți să capituleze :“Польская интервенция привела к
примирению враждующих партий, гражданская война закончилась, и наступил мир. –
Intervenția polonă a adus către unificarea părților vrăjmașe , războiul civil sa terminat și a venit
pacea.”7 În mare parte istoricii sunt împărțiți în două tabere: primii presupun că tulburările s-au
terminat în 1613 cu încoronarea lui Mihail Feodorovici , alții consideră că tulburările s-au finisat
în 1618 cu terminarea războiului cu Polonia. Oricare nu ar fi drept , după încoronarea lui Mihail
4
Нефедов С. А. “Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец
XV – начало XX века.” Pg. 92
5
Вотчина –complex de case , pământ ,inventar și tăranii legați de pământ, Ibidem pg. 92
6
Семибояршина – adunare din 7 boieri , Шереметев С. Д. „Заметка по поводу Семибоярщины.” pg. 3-6

7
Нефедов С. А. “Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец
XV – начало XX века.” Pg. 93
problemele nu s-au finisat în interiorul statului. Țăranii încă tot mai fugeau de la boieri , statul
mai ducea războaie cu Polonia și Suedia. Întreaga țară era în ruine și necesita schimbări majore.
După finisarea războiului cu Polonia din 1618 , Rusia iarăși pierdea controlul asupra teritoriei
Smolensk și a regiunilor de nord. Teritoriul se fixase ca până la Ioan al III-lea. Conducerea lui
Mihail nu prea mult se evidențiază prin schimbări și diferite reforme. Chiar mai mult a dus la
mai multe pierderi și necazuri, însă nimeni nu mai dorerea repetarea tulburărilor.
De conducerea statului se ocupa mai mult familia țarului decât însăși Mihail. Cum ne
spune istoricul Nicolae. I.K. “ Близ молодого царя не было людей, отличавшихся умом и
энергией: все только одна рядовая посредственность...”8. Nici în viața personală Mihail nu a
avut un succes. Prima femeia sa a fost deportată , a doua femeie a murit din cauze necunoscute.
Doar la vârsta de 40 de ani văduv iarăși se căsătorește, și de data aceasta Evdokinia îi naște
țarului pe principile Alexei. Principile, fiind unicul urmaș al tronului, a primit o bună educație.
Țarul Alexei, fiind o personalitate destul de indiferentă însă cu bunul simț, cum ne
spune Samuell Colins – “ Он редко посещает своих подданных… Когда Царь отправляется
за город или в поле для увеселений, он строго приказывает, чтобы никто не беспокоил его
просьбами” ,el foarte rar își vizita slujitorii și în momentele de odihnă dorea să fie lăsat în pace
de orice treburi. În timpul conducerii sale a efectuat un număr de reforme politice, economice și
militare “военная революция”9. În familie , a avut foarte mulți copii însă în mare parte mai
multe fete decât băieți, cât în prima căsătorie cât și în a doua. Moarte bruscă a lui Alexei, la
vârsta de 46 ani , a reglementat unele probleme în politica internă. Venirea lui Feodor al III-lea la
condurea statului la o vârstă tânără a impus ca conducerea statului să fie controlată și de familia
țarului. Feodor al III-lea a reformat unele probleme legislative și a fovarizat fondarea unor noi
biserici. Dar problemele ce le aveau toți copii lui Alexei la atins și pe Feodor. În vârsta de 20 de
ani Feodor moare , neavând nici un urmaș.
Neavând urmași la tron , boierii doreau alegerea unuia din cei doi fii rămași a lui Alexei:
Ioan sau Petru. Fiind ambii minori, nici unul din ei nu putea ocupa tronul . În acest moment a
intervenit sora mai mare a acestora - Sofia, care s-a proclamat ca regentă a ambilor viitori țari.
Ambii țari, o dublă conducere în care Ioan era mai presus decât Petru din cauza vârstei, însă
având probleme cu sănatatea, ca și fratele Feodor ,nu putea conduce de unul singur.

Prin astfel de manipulări de conducere a regentei Sofia , cea din urmă dorea preluarea
conducerii. Dar precum ne este spus de către istoricul Nefedod S.A. –“ К 1686 году положение

8
Костомаров Н. И. “Русская история в жизнеописания её главнейших деятелей”
9
военная революция – reforme militare; Нефедов С. А. “Демографически-структурный анализ социально-
экономической истории России. Конец XV – начало XX века.” pg. 125
Софьи несколько укрепилось, но в 1689 году она была отстранена от власти…”10 după
moartea lui Ioan , Petru devine unicul urmaș al tronului și este proclamat țar, și mai apoi împărat
a Rusiei. De la venirea lui Petru cel Mare și până la moartea acestuia , țarul a efectuat o mulțime
de reforme majore cât pe plan intern, atât și pe plan extern.
În spre final concluzionăm că această perioadă de tulburări prin care trece statul rus, a
avut cât și rezultate negative cât și pozitive. Da, Rusia pierde o parte din teritorii și are o pierdere
demografică foarte mare. Din alt punct de vedere, populația rusă în momentul greu a statului a
avut puterea de a se ridica contra cotropitorilor. Aceasta ne poate arăta că de fiecare dată în joc
intră factorul uman și acesta are un rol semnificativ. De fiecare data istoria ne-a arătat cum
poporul rus a îndurat orice greutate .

10
Нефедов С. А. “Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец
XV – начало XX века.” pg. 134