Falsidade ideolgica. Imposto de renda (declarao retificadora). Dbito tributrio (apurao). Sujeito passivo (indefinio). Dolo especfico (inexistncia).

Denncia (rejeio). 1. A denncia fundada no art. 299 do Cd. Penal h de se referir a fato juridicamente relevante (com o fim de...). 2. No caso, de acordo com a acusao, foram inseridas informaes falsas nas declaraes retificadoras de imposto de renda, sobrevindo auto de infrao, administrativamente impugnado. 3. Se os acontecimentos giraram, assim, em torno de declaraes e de retificaes fiscais, haveriam, ento, de desaguar na ordem tributria. 4. Enfim, se se deixou de acolher o injusto tributrio, a falsidade se que existiu consiste em fato penalmente irrelevante, at pela indefinio do especial fim de prejudicar (com o fim de...). 5. Se o fato narrado evidentemente no constitui crime, impe-se seja rejeitada a denncia. 6. Ordem concedida para esse fim. (HC 57.739/SP, Rel. Ministro NILSON NAVES, SEXTA TURMA, julgado em 13/03/2007, DJ 05/11/2007, p. 377) ______________________________________________________________________________ PENAL. DENNCIA. JUIZ DO TRABALHO. ART. 299 DO CDIGO PENAL. REJEIO. 1. O Cdigo de Processo Penal, como plenamente conhecido, determina em seu art. 41, que "a denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, como todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas". Impe, por outro ngulo, o art. 43 do CPP, que a denncia ser rejeitada quando o fato narrado evidentemente no constituir crime. Esses dois dispositivos garantem a aplicao do primado democrtico de que ningum ser chamado a responder por ao penal por fato que, de modo claro, seja reconhecido como no-criminoso. As regras processuais em jogo constituem garantia do respeito dignidade humana em harmonia com os comandos informativos do devido processo legal. Est consagrado na doutrina e na jurisprudncia que a denncia deve se apresentar constituda de elementos que denotem a sua regularidade formal, expressando no s viabilidade da relao processual, mas, tambm, possibilidade do exerccio do direito de ao, isto , com a descrio de fatos ocorridos que, em tese, amoldam-se a qualquer tipo penal. Consagra-se, na contempornea cincia processual penal, que a denncia uma serssima proposta de acusao contra o cidado, baseado em fatos provveis. Essas caractersticas que a compem exigem, conseqentemente, que, para o

seu recebimento, tornem-se exigveis, de modo absoluto, as condies previstas no art. 41 do Cdigo de Processo Penal. O seu recebimento s se impe quando narra fato que permite adequao penal tpica. Caso contrrio, prevalece a necessidade de sua rejeio. A denncia, tem afirmado a doutrina e a jurisprudncia, afirmou o Min. Orozimbo Nonato (RF 150/393), "no pode ser o resultado de vontade pessoal e arbitrria do acusador. O Ministrio Pblico, para validamente formular a denncia penal, deve ter por suporte uma necessria base emprica, a fim de que o exerccio desse grave dever-poder no se transforma em um instrumento de injusta persecuo estatal. O ajuizamento da ao penal condenatria supe a existncia de justa causa, que se tem por inocorrente quando o comportamento atribudo ao ru, nem mesmo em tese constitui crime, ou quando, configurado uma infrao penal, resulta de pura criao mental da acusao". Constitui fortalecimento ao Estado de Direito e consagrao do princpio da dignidade humana a afirmao do Min. Celso de Mello (HC n 70.763-7/DF, 1 T, DJU de 23.9.94, p. 25.328) no sentido de que "o processo penal do tipo acusatrio repele, por ofensiva garantia de defesa, quaisquer imputaes que se mostrem indeterminadas, vagas, contraditrias, omissas ou ambguas. Existe, na perspectiva dos princpios constitucionais que regem o processo penal, em nexo de indiscutvel vinculao entre a obrigao estatal de oferecer acusao formalmente precisa e juridicamente apta e o direito individual de que dispe o acusado ampla defesa". Em um Estado de Direito no se h de prestigiar denncia que no contenha exposio de "fato delituoso em toda a sua essncia e com todas as suas circunstncias" (Min. Celso de Mello, HC n 73.271-2-SP, DJU de 4.10.96). 2. O delito de art. 299 do Cdigo Penal s se concretiza, em tese, quando presentes as seguintes condutas alternativas: "a) omitir (no dizer, no mencionar), em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar; b) inserir (introduzir diretamente) ou c) fazer inserir (forma indireta), no mesmo, declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita" (Luiz Rgis Prado, Comentrios ao Cdigo Penal, RT, p. 938, Ed. 2002). 3. So quatro os requisitos exigidos para que possa haver denncia pelo art. 299, do Cdigo Penal: a) alterao da verdade sobre fato juridicamente relevante; b) imitao da verdade; c) potencialidade de dano; d) dolo especfico. 4. Inexiste configurao da prtica do delito do art. 299 do CP a conduta de algum que, mesmo sendo Juiz do Trabalho em Mato Grosso, declara ter domiclio em Goinia/GO, quanto tal fato no tem nenhuma relevncia jurdica na discusso de dissoluo de sociedade civil. Idem o de ter apresentado procurao em reunio realizada em Goinia, com firma da parte outorgante reconhecida em Salvador/BA, no mesmo dia. Nenhuma influncia relevante desse fato para a lide referente dissoluo da sociedade. 5. No comete falsidade ideolgica o Juiz do Trabalho que, em firmao de contrato social, declara, apenas, ser magistrado.

6. Denncia que se rejeita por no descrever conduta que possa ser, mesmo em tese, considerada criminosa. (Apn .418/MT, Rel. Ministro JOS DELGADO, CORTE ESPECIAL, julgado em 15/03/2006, DJ 03/04/2006, p. 196) EMENTA: HABEAS CORPUS. "OPERAO ANACONDA". INPCIA DA DENNCIA. ALEGAES DE NULIDADE QUANTO S PROVAS OBTIDAS POR MEIO ILCITO. INTERCEPTAO TELEFNICA. IMPORTANTE INSTRUMENTO DE INVESTIGAO E APURAO DE ILCITOS. ART. 5 DA LEI 9.296/1996: PRAZO DE 15 DIAS PRORROGVEL UMA NICA VEZ POR IGUAL PERODO. SUBSISTNCIA DOS PRESSUPOSTOS QUE CONDUZIRAM DECRETAO DA INTERCEPTAO TELEFNICA. DECISES FUNDAMENTADAS E RAZOVEIS. A aparente limitao imposta pelo art. 5 da Lei 9.296/1996 no constitui bice viabilidade das mltiplas renovaes das autorizaes. DESVIO DE FINALIDADE NAS INTERCEPTAES TELEFNICAS, O QUE TERIA IMPLICADO CONHECIMENTO NOAUTORIZADO DE OUTRO CRIME. O objetivo das investigaes era apurar o envolvimento de policiais federais e magistrados em crime contra a Administrao. No se pode falar, portanto, em conhecimento fortuito de fato em tese criminoso, estranho ao objeto das investigaes. INCOMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL DE ALAGOAS PARA AUTORIZAR A REALIZAO DAS ESCUTAS TELEFNICAS QUE ENVOLVEM MAGISTRADOS PAULISTAS. As investigaes foram iniciadas na Justia Federal de Alagoas em razo das suspeitas de envolvimento de policiais federais em atividades criminosas. Diante da descoberta de possvel envolvimento de magistrados paulistas, o procedimento investigatrio foi imediatamente encaminhado ao Tribunal Regional Federal da 3 Regio, onde as investigaes tiveram prosseguimento, com o aproveitamento das provas at ento produzidas. ATIPICIDADE DE CONDUTAS, DADA A FALTA DE DESCRIO OBJETIVA DAS CIRCUNSTNCIAS ELEMENTARES DOS TIPOS PENAIS. ART. 10 DA LEI 9.296/1996: REALIZAR INTERCEPTAO DE COMUNICAES TELEFNICAS, DE INFORMTICA OU TELEMTICA, OU QUEBRAR SEGREDO DE JUSTIA SEM AUTORIZAO JUDICIAL OU COM OBJETIVOS NO-AUTORIZADOS EM LEI. Inexistem, nos autos, elementos slidos aptos a demonstrar a no-realizao da interceptao de que o paciente teria participado. Habeas corpus indeferido nessa parte. DECLARAO DE IMPOSTO DE RENDA. DISCREPNCIA ACERCA DO LOCAL ONDE SE ENCONTRA DEPOSITADA DETERMINADA QUANTIA MONETRIA. A denncia inepta, pois no especificou o fato juridicamente relevante que teria resultado da suposta falsidade - art. 299 do Cdigo Penal. Habeas corpus deferido nessa parte. (HC 84388, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 26/10/2004, DJ 19-05-2006 PP-00042 EMENT VOL-02233-01 PP-00033)