Beneficiar: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, STUDIU GEOTEHNIC », CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ,,ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA”” LOMB f.n., CLUJ-NAPOCA inTOCMIT, SC GEODESIGN SRL Proiect nr, 1060/2018 Exemplar 3Numele si prenumele verificatorului atestt: Nr.23/30.01.2018 dr.ing. FARCAS Vasile-Stelian MDRT m.09102 REFERAT Privind verificarea tehnic, exigenya Af proiectului STUDIU GEOTEHNIC » CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA” LOMB f.n., CLUJ-NAPOCA 1. Date de ident Proiectant de specialitate: S.C. GEODESIGN S.RL. Drd. ing. Denisa PASCA Beneficiar: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA ‘Amplasament: LOMB f.n., CLUJ-NAPOCA Data prezentirii la verificare: ianuarie.2018 Faza de proiectare: SGD. 2. Caracteristici principale ale proiectului si ale constructiet: Documentafia supusé verificirii cuprinde un Studiu geotehnic pentru investitia” CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ACCES DIN STRADA OASULUILA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA”, amplaseti in LOMB f.n., CLUJ-NAPOCA. dn vederea identificdrii stratificatiei terenului, a naturii litologice, a stabilirii principalelor caracteristici geotehnice ale straturilor de pimént, a nivelului apei subterane, pe amplasament s-au realizat 6 foraje geotehnice ‘eu addncimea intre 18,00m si 40.00m (4 foraje au fost executate in martie 2017, iar 2 foraje au fost executate in decembrie 2017). Apa subterani a fost interceptat& in toate forajele executate la cote cuprinse intre -1.50m (F403) si -10.00m (F401), avand caracter ascensional, nivelul hidrostatic stabiliz4ndu-se in jurul cotei relative -0.50m. in perioadele cu precipitatii abundente este posibilé aparifia apelor de infiltratie ia orice nivel. La momentul declansarii alunecarilor de teren se poate preciza ca nivelul pei subterane era la nivelul terenului. Conform stasului SR EN 206-1/2000, apa subterand prezinti pentru zona cercetaté o agresivitate sulfaticd slabé fata de betoane - clast de expunere XAI (Anexa Il). La suprafafa terenului apare un strat de Umplutura — nisip argilos cafeniu inchis cu bolovainis, urmat de un strat de Argila/Argila nisipoasé negricioasé consistenta, contractili, activ. Urmétorul stat interceptat a fost cel de Nisip prafos/praf nisipos argilos/argila/argil& pr&foasi/argilé nisipoasdlargilé nisipoas& prafoast cafeniu deschisa, moale-consistenté, contractilé, activa, cu intercalatii decimetrice de nisip, urmat de un strat de Argilé prdfoasi/argild nisipoasé prafoast/argild nisipoasd/prafipraf nisipos argilos/nisip préfos cenusiu, moale-consistent, contractl, activ. Utimul strat interceptat a fost cel de Argili mamoasa cenusie, vartoasé-tare, contract, activi, cu carbona Versanfii din zona Vaii Chint&ului sunt cunoscufi ca fiind predispusi le alunectri de teren. Pe amplasament sunt vizibile urme de alunecdri vechi. In urma sistematizarii pe verticala a terenului in vederea construirii parcului industrial, 0 parte din meterialul excavat pentru realizarea platformelor a fost depozitat amonte de drumul de acces principal. Alunecarea de teren existent amonte de drumul principal la data intocmirii studiului geotehnic nr. 929/2017, a evoluat, cuprinzind atat drumul principal cat si zona aval de drum. Dimensiunile actuale ale acestei alunecari sunt: 1ajime aproximativ 85m, lungime aproximativ 120m. Alunecarea de teren se dezvolta atat in stratele 2a!2b cAt si pe limita de strat 2a/2b si 3 Caloulul de stabilitate s-a efectuat cu programul Geostru - Slope, pe 3 profiluri transversale 1-1", 2-2" si3- 3° (vezi plansa ,Plan amplasare foraje”), conform SR EN 1997/1-2004, cazului CP.3, combinatia A2+M2+R3, Judnd fn considerare gi actiunea seismului. S-au utilizat coeficienti perfali de siguranfa corespunzatori cazului de proiectare 3. Valorile parametrilor geotehnici cu care s-au efectuat calculele de stablitate sunt valorile propuse in labelul 3 — Valori propuse, utilizindu-se pentru stratul 22, 2b valorile reziduale propuse, iar pentru stratul 3 valorile de varf propuse. Metoda de calcul utilizata este Bishop. Calculul de stabiitate realizat pe cele tei profile aratd cd versantul este instabil (vezi Anexa I), observandu-se existenta mai multe planuri de alunecare, cele mai adénci fiind situate 1a contactul dint stratul 2a/2b gi stratul 3. Pe terenul cercetat au fost puse in evident alunecdsi de teren cu zone multiple de desprindere, care afecteaza versantul. Pe acest versant au fost depuse umpluturi antropice rezultate din sistematizarea pe verticali a terenului, a ror grosime variaz Caleulul de stabilitate realizat pe cele doua profile arata ca versantul este instabil (vezi anexa I). Conform calculului de stabilitate s-au evidentiat mai multe planuri de alunecare, cele mai adénei identificate se situeazi la contactul dintre stratul 2a/2b si stratul 3, a adéncimi de 30,00m adancime.Se recomanda: 1. Umplutura antropied depust in amonte de drumul principal se va evacua, 2. Sistematizarea pe verticala a terenalui din amonte. Se va evita formarea / pastrarea contrapantelor pe versant. Fisurile / crapaturile se vor umple cu material impermeabil (argila inactiva) 3. Realizarea unui sistem de drenaj al versantului Apa se va evacua gravitafional la emisar. Se propune realizarea unor drenuri spic pe versant, dezvoltate pana in stratul 3 (argilé mamoas4). Dremurile se vor dezvolta in plan si aval fat& de dramul principal. 4. Astemerea unui strat de teren vegetal cu grosimea minimii lScm si instménarea, 5. Instituirea unui program de monitorizere a versantului. Se va prevedea ummérirea topograficé si inclinomerried a versantului (edt de curind positil) si a lucrarii de sprijin pe timpul execufiei si pe 0 perioadi de minim 3 ani dupi terminarea executiei. Se vor realiza minim 6 foraje inclinomettice ineastrate minim 6m in stratul 3 (argila mamoasa) si avand adineimea minima de 35-40m, 6. Realizarea unei structuri de sprijin incastrata in stratul 3 - Argil memoasé cenusie, vartoasd-tare, 4. Concluzii asupra ver Contractila, activa, cu carbonafi, prevazuta cu un dren si o rigoli de garda in amonte. Structura va ff dimensionata s& preia impingerea pémantului alunecator din amonte. Se propune utilizarea valorilor parametrilor geotehnici precizati in tabelul nr. 3 (pentru stratele alunecate se vor utiliza valori reziduale) In zona forajelor F102, F401, F403, stratul 3 - Argilé marmoasd cenusie, vartoasa-tare, contractla, activi, ‘cu carbonati a fost interceptata la adlncimi intre -24.00m si -30.70m; realizarea unei structuri de sprijin de beion pe aceasid zond nu este recomandata. Alegerea soluillor de consolidare se va face pe baza unei expertize geotehnice, 3. Documente ce se prezinta la verificare: - _ studiu geotehnic; ~ _ fige cu proprietafile fizico-mecanice ale terenului = plan de situatie urma verficdrii se consider proiectul eorespunztor din punct de vedere al exigenfei urmaite si al faei de proiectare specificae, 5 Observatii: Nu sunt, ‘Am primi 3 exemplare Ampred:3 exemple Beneficiar, Verificator tehni ateg4 dr.ing. Vasile FARCASS.C. Geodesign S.R.L. str, Domei, nr 42, Cluj Napoca, tel: 0744-777009 CUPRINS Fisa studiubui B. Stratificagia terenului.... C. Concluzii 113 D.Recomandari 14 E, Documente de refering. : 16 Fisele forajelor F101-F104, F401-F403.. 17 PLANSA 1 Coloane stratigrafice F101-F104 . 23 PLANSA2 — Coloane stratigrafice F401-403.... PLANSA 3 Sectiune geologic Sectiune geologica 1 PLANSA4 — Secfiune geologic Sectiune geologic 2-2" PLANSA 5 — Secfiune geologic Sectiune geologic’ 3-3" aay PLANSA6 Plan amplasare foraje..... 28 PLANSA7 Plan incadrare in zon... 29 ANEXAT Rapoarte de stabilitate ANEXA II Rapoarte de incercare probeS.C. Geodesign SRL. DENUMIREA: AMPLASAMENT: BENEFICIAR: FAZA: INTOCMIT: DATA: Proiectat: drd. ing. Denisa PASCA ia LISTA DE SEMNATURI sir, Domei, nr. 42A, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 FISA STUDIULUI STUDIU GEOTEHNIC PENTRU CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUL »ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ- NAPOCA” LOMB f.n., CLUJ-NAPOCA MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA SG-D SC GEODESIGN SRL Str DORNEI 424 CLUJ J12/2136/2005 R17672880 0744777009 ianuarie 2018 Verificat: dr. ing. Vasile FARCAS eeS.C. Geotesign SRL, st, Domei. nr, 42A, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 STUDIU GEOTEHNIC PENTRU ,, CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ,,ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA” LOMB fn., CLUJ-NAPOCA Prezenta documentajie a fost intocmité a cererea beneficiarului si are ca scop determinarea condiiilor care au dus la destabilicarea versantului’ pe strada Valea Chintdului, fn. In acest scop au fost executate suplimentar fata de studiul geotehnic faza SF (Proiect nr. 929/2017) 2 foraje geotehnice (F401 = 35.00m, respectiv F403 = 40.00m). a, GENERALITATI a.1, Geomorfologic ~ municipiul Cluj-Napoca este situat la contactul a trei mari unitiji geografice Campia Transilvaniei, Podigul Somegan si M-tii Apuseni. Amplasamentul este situat pe partea dreapt& a Vaii Chint€ului, pe versantul sudic al dl. Stelufa, Dealul Steluja reprezintd o digitatie sudicd a Dealului Lomb, cu altitudinea maxima de 560m, care a Iuat nastere ca urmare a ridicérii imprejurimilor orasului in Neogenul superior si Custernar. Ca urmare a modelarii reliefului de cdtre rauri, in special de cdtre raul Somesul Mic, s-au format o serie de terase. Varful zonei sudice a delaului Steluja corespunde terasei a Vi-a a Somesului Mic. Din punct de vedere geomorfologic, amplasamentul cercetat se situeaz pe un teren cu inclinare general pe directa vest-est, fiind cunoscut pentru alunecari de teren in general vechi.SC Geodesign SRL. sir, Domei, nr. 42, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 Ei» Ba Jee Tn ae Fe {ai Te 2 Teas Teas dT IV Teron VG Teas Vi > Teas VI, Sapa dew cane ci 9 spetee srr, 10 tert = abrupt [> versa tbl: 13°yesom eu alunite te 1 versa ees ba Pred aslo 1S= eae dias 16= seranicu carci: I7= sera moda pei proceed 18> rg alee 1 ar lune Pets) 20 lar ds lnc alse co de det, 22 ven, > eat pri Schita geomorfologicd a arealului cercetat a2, Geologie — din punct de vedere geologic, zona face parte din unitatea geotectonica Bazinu] Transilvanie, situdndu-se pe latura vesticd a acestuia Bazinu] Transilvaniei este un bazin de sedimentare post-Cenomanian, cu grosimea depozitelor post-tectonice care, pe alocuri, depigeste Skm. Subasmentul bazinului este alc&tuit din formafiuni cristaline paleozoice, urmate de formatiuni ofiolitice jurasic superioare, asemén&toare cu cele din Muntii Apuseni, puse in loc de tectogeneza Austrica. Cuvertura sedimentar’ post-tectonic& poate fi separati in patru secvenfe tectonostratigrafice: 1. Secvenfa cretacie superioara (cu caracter extensional) 2. Secvenja paleogend (bazin de acumulare, dominat de depozite continentale sau marine de adincime mics) 3. Secvenfa miocen inferioara (de cutare) {EOES.C. Geodesi novocen 1] Non: ioe g | 2] wh] Nisipuri, eieninnt 2 surenon —{3]@E_ | nisur, seni | Puesstocen, «fw Nisipuri , pietrisuri a weow swt] pw rut INteRion Fvisr,btovin PLIGCEN PANNONIAN 3 pe Argile mornoase,nisipuri . fesse Bg] Mere nsw, ser g Elevotowan #[ ae] tava ssfor GY mocer frorosiny 10 [ae] stl even 11] ie] Conolonmt.orativerate merce (aa de #80) [BURDIGALIAN 12 i bd Grosii,argile mamoase {strote de Corus si strate de Chechisi [AQUITANIAN 5 1 See cota oo Data tc 2 Yoo Ama rae ois contri eaemeaye g|ousee frome fea irae g uartoman nso Bfeocen fuurean STEEN » Argile ropii continentole (argilele vargcie interioare) ratgocen Harta geologic a zonei Cluj-Napoca (Harta Geologicd a Roméniei, sc. 1:200,000, foaia Cluj) aadS.C. Geodesign SRL. sit, Domei, nr. 42A, Cluj Napoca, tel: 0744-777009 a3, Refeaua hidrografied — este tributar raului Somesul Mic. Somesul Mic iavoriste din Munjii Apuseni, strabaténd regiunea muntoasi, unde a fost amenajat un complex hidroenergetic format din 4 lacuri de acumulare. Dupé intrarea sa in zona depresionar’, pe cursul rdului mai sunt amenajate ined 3 hidrocentrale, Principalul afluent de stinga al raului Somegul Mic fn zona municipiului Cluj-Napoca este pardul Nadas. Amplasamentul cercetat este situat pe versantul drept al pérdului Chinteni, affuent de stinga al rdului Somesul Mic, a.4. Apa subterand- a fost interceptatd in toate forajele executate la cote cuprinse inte -1.50m (F403) si -10.00m (F401), avand caracter ascensional, nivelul hidrostatic stabilizindu-se in jurul cotei relative -0.50m, fn perioadele cu precipitatii abundente este posibila aparitia apelor de infiltratie la orice nivel. La momentul declans&rii alunecarilor de teren se poate preciza ca nivelul apei subterane era la nivelul terenului, Conform stasului SR EN 206-1/2000, apa subterand prezint& pentra zona cercetati o agresivitate sulfaties slabé fay de betoane - elas de expunere XA1 (Anexa II). a.5, Date climatologice- este plicuta, de tip continental moderat, specific& regiunilor de deal. Este influenfat de vecinatatea Munjilor Apuseni, iar toamna se resimt gi influenfe atlantice de la vest. Trecerea de Ia iam® la primivard se face, de obicei, la mijlocul hunii martie, iar cea de la toamn’ la iam’ in luna noiembrie. Verile sunt calduroase, iar iernile sunt in general lipsite de viscole. Temperatura medie anual& din aer este de 8.2°C. Temperatura medie fn ianuarie este -3°C, iar cea a lunii julie +19°C. Temperatura minima absoluta a fost de -34.5°C (inregistrat& in ianuarie 1963), iar maxima absolut, de +38.5°C (Inregistrata in august 1952). Media precipitajiilor anuale atinge 663mm, cea mai ploioasé lund fiind iunie (09mm), iar cea mai uscati februarie (26mm), fn ultimii ani, se observa faptul c& iernile devin din ce in ce mai blénde, cu temperaturi care rareori scad sub -15°C si cu 28pada din ce in ce mai putin’. Verile sunt din ce in ce mai calde, crescénd numirul de zile tropicale (in care maxima depaseste 30°C) a.6. Date seismologice - din punct de vedere seismic conform normativului P100/1- 13 roma studs este caracterizatt de valorile acelerjiei teenalui penta projetSC. Geodesign SRL. tt. Domei, nt, 42, Cluj Napoca, tel: 0744-77008 4=0.10g, pentru cutremure avand intervalul mediu de recurenjé IMR=22Sani si valoarea perioadei de control (col{) a spectrului de réspuns T.=0.7sec. Din punet de vedere al macrozonairii seismice, perimetrul se incadreazd in gradul 6, corespunzitoare gradului VI pe scara MSK si cu o perioadé medie de revenire de circa 100 ani, conform STAS 11100/1-93. Din punct de vedere al actiunii vantului, conform Reglementérii tehnice Cod de proiectare, Bazele proiectirii si actiunii asupra construcfiilor. Actiunea vantului”, indicativ NP-082-04, presiunea vantului bazati pe viteza mediati pe 10 min, avand 50 ani interval mediu de recurenf’ este 0.4kPa, corespunznd unui interval de mediere a vitezei vantului pentru 10 min cu viteza caracteristic& de 25.8m/s, iar pentru 1 min cu viteza caracteristica de 31m/s Din punct de vedere al incarearii cu 24pada conform Reglementirii tehnice Cod de proiectare. Evaluarea acfiunii zipezii asupra construcfiilor”, indicativ CR 1-1-3-2005, valorile caracteristice ale incircarii din zipada pe sol avind IMR=SO ani este soi=1.50 KNim?. Adéncimea de inghe} a zonei este de 0.80m-0.90m, conform STAS 6054/77. a7. incadrarea obiectivului in zone de rise conform Legit nr. 575 din 22 octombrie 2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului nafional - Sectiunea a V-a- Zone de rise natural. Legea incadreaza riscurile naturale in trei categorii: cauzate de cutremure de pimént, de inundapii si de alunecari de teren. a.7.1 Cutremure de pamént Zonele de intensitate seismica pe scara MSK sunt 6, cu o perioada medic de revenira de cca. 100 ani. 2.7.2. Inundafii Cantitatea maxima de precipitajii cazutd in 24 ore este < 100 mm. a.7.3, Aluneciri de teren Potentialul de producere al alunecétilor este mediu, iar probabilitatea de alunecare este intermediara. a8, Stabilitatea terenului - Versanfii din zona Vaii Chintaului sunt cunoscuti ca fiind predispusi la alunecdri de teren. Pe amplasement sunt vizibile urme de alunec&ti veghiCThS.C. Geodesign SRL. sit, Dornei.nr. 4A, Clui Napoca, te: 0746. urma sistematizizii pe verticala a terenului in vederea construirii parcului industrial, o parte din materialul excavat pentru realizarea platformelor a fost depozitat amonte de drumul de acces principal. Alunecarea de teren existent amonte de drumul principal Ja data intocmirii studiului geotehnic nr. 929/2017, a evoluat, cuprinzdnd atat drumul principal cdt si zona aval de drum, Dimensiunile actuale ale acestei alunecdri sunt: léfime aproximativ 85m, lungime aproximativ 120m, Alunecarea de teren se dezvolta atét in stratele 2a/2b cat si pe limita de strat 2a/2b gi3. Calculul de stabilitate s-a efectuat cu programul Geostra - Slope, pe 3 profiluri 13-3” (vezi planga Plan amplasare foraje”), conform SR EN 1997/1- transversale 1-1’, 2 2004, cazului CP.3, combinatia A2+M2+R3, ludnd in considerare si acjiunea seismului. S-au utilizat coeficienji partiali de sigurantii corespunzitori cazului de proiectare 3. Valorile parametrilor geotehnici cu care s-au efectuat calculele de stabilitate sunt valorile propuse in tabelul 3 - Valori propuse, utilizandu-se penta stratul 2a, 2b valorile reziduale propuse, iar pentru stratul 3 valorile de varf propuse. Metoda de calcul utilizata este Bishop. Caloulul de stabilitate realizat pe cele trei profile arati c& versantul este instabil (vezi Anexa 1), observandu-se existenja mai multe plamuri de alunecare, cele mai adénci fiind situate la contactul dintre stratul 2a/2b si stratul 3. abel centralizator cu valorile factorilor de stabilitate determinati (FS). Tab.1, ee Profil 1-1" | Profil 2-2 | Profil 3-7 Fs minim objinut cu apa subierant la nivelul 0@ 0 Oa terenului Fs obfinut cu apa subterand la nivelul terenului gi 084 074 ast considerénd planul de alunecare intre stratul 2a/2b sidS.C, Geodesign SRL. str, Domei. nt. 42A, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 a8. Categoria geotehnica— cf. Normatiy NP074/2014, Tab2 Condifii de Apa subterani | Categoria de | Zona Vecinataji | Total ] teren | importanfa | seismic Terenuti | Cu epuismente | Normal @2=0.10g | Rise moderat dificile normale | 6 pet. 2 pet. 3 pet 1 pet. 3 pet ‘T5pet Rise geotehnie: moderat-major. Categoria geotehnicd: 2-3. b, STRATIFICATIA TERENULUI Corcetirile de teren corespund prevederilor Normativului NP 074/2014, conform categoriei geotehnice rezultate si cuprind: observatii pe amplasament si foraje geotehnice, pozifia fiecdrei lucrdri find redata in planul amplasare foraje (plansa nr. 4. Lucraile de foraj au fost executate in luna februarie 2017 (Studiu Geotchnic nr, 929/2017 ~ forajele F101 - F104), eu o instalajie de foraj Iveco Tyroller, foraj mecanizat rotativ in uscat netubat, diametru foraj 200mm-150mm, respectiv in luna decembrie 2017 (foraje F401 si F403) cu o instalatie Rolatee, foraj mecanizat, rotativ, cu fluid polimeric, tubat. Pe baza a 6 foraje geotehnice gi a incercitilor de laborator precum si a materialului de arhiva, s-a pus in evidenga urmatoarea stratificafie caracteristica: Orizontul vegetal si antropie Strat 1 - Umplutura ~ nisip argilos cafeniu inchis cu bolovanis. Stratul a fost interceptat in forajele F101, F102, F401 si F403 la cota relativa 0,00m si are o grosime intre 0.50m (F102) si 1.40m (F403). Strat 1a - Teren vegetal. Stratul a fost interceptat in forajele F103 gi F104 la cota relativa 0.00m si are grosimi cuprinse intre 0.50m (F104) si 1.50m (F103).S.C. Geodesign SRL. - sit, Domei, nr. 42A, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 Orizontul aluvionar fin Strat 2 — Argilé/Argilé nisipoasi negricioasa consistent, contractilé, activa, Stratul a fost interceptat la cote cuprinse intre -0,50m (F102) si -4.00m (F401) si are grosimi intre 1.00m (F403) si 5.40m (F401). fn forajele F103 si F104 stratul nu a fost intereeptat. fn forajele F401 si F403 stratul apare sub forma de intercalatie in stratul 2. Strat 2a — Nisip prafos/praf nisipos argilos/argila/argilé. prafoasd/arg nisipoesé prafoasd cafeniu deschis’, moale-consistenta, contractilé, activa, cu intercalatii isipoast/argila decimetrice de nisip. Stratul a fost interceptat la cote cuprinse intre -0.50m (F104) si -4.00m (F101) $i are o grosime minima de 3.10m (F103, F104). in forajul F102 stratul 2a a fost interceptat in alternanta cu stratul 2b, iar in forajele F401 si F403 stratul este intercalat de stratul 2, Forajul F102 s-a incheiat in stratul 2a, Strat 2b — Argili préfoasi/argilé nisipoast prifoast/argila nisipoasi/prafipraf’nisipos , activ. Stratul a fost interceptat in argilos/nisip prifos cenusiu, moale-consistent, contract forajele F102, F401 $i F403 Ia cote cuprinse intre -9.40m (F401) si -17.00m (F201) are 0 grosime intre 14.70m (F403) si 15.30m (F401). in forajul F102stratul in alternante metrice cu stratul 2a intre cotele -17.00m si -24.00m. Orizontul sedimentar consolidat (marnos) Strat 3 ~ Argilé mamoasi cenusie, vartoasi-tare, contractila, activa, cu carbonati, Stratul a {fost interceptat la cote cuprinse intre -3,60m (F104) si -30.70m (F403). Forajele F101, F103, F104, F401 si F403 s-au incheiat in acest strat. in forajul F102 stratul nu a fost interceptat TABEL CENTRALIZATOR CU VALORILE CARACTERISTICE ALE PARAMETRILOR GEOTEHNICI DETERMINATI $I PROPUSI Tabs ‘Strat ‘VALORI DERIVATE ‘VALORI ] VALORIPROPUSE (probe inundate, CD) | CARACTERISTICE valori de vart/ valori de varf/ (probe inundate, CD) valori reziduate valori reziduale valor! valori re 7 | OF [elem | On Once an Ome |

| <> wm |< | num | <> | ape | Stratt—Umplatura- [1921 [|= = | 7 15 Nispargioecafnis } | inchs, cu bolovanis, | a | oP | |S.C. Geodesign SRL. str, Domei, nr 42, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 aa VALORIDERNATE | Vato VACORTPROFUSE (aubenentised) | caracranisrice |" “vauridevirt/ tomaceid) | GrabetnundnecD) | valeriredouae Sato seat val deve? ¥ Ds | cl Cree | On! Prere tel Y D Drer | C! Crez @pe | <— Grex kNim3 | <> kNim? | <> wate Tees fat : 3 a Sara | SE TT a ; oF Sipe neice | ta0 | tee | tan catona bene, | 1298 ‘oa 1355 | nas | suas 13 1893 ‘Strat 2a — Nisip 18,63 | 11.497] 9.357 | Valoarea— inf (ras) 1410 | 208 Pubepatnises | tear | Yar | 679 Mancina | 183 | poate 1236 | zat] 19397 remain | iis | war] eos | 22" | OT mebonapatss | 18 Miedeace, | tga | ss] rear Stcreominea, | 194 | 93¢ | tase a contractila, activa, cu 23.03 ‘Valoarea —sup(Xt ne) Sociniacinence | 294 | auts/| oy seas tse | 1371 | tae rea 1£93 | too0/|«ses/ ara] ar {99 | om | 2a | 2m bn tea | ance | 13167 reas | wes | uD 1383 reso | 1106 | 1546 bas mi aT 16.76 1508 15.3 Saab Pane | a OS : Ta | as Secale ta Soo 13 | an | seaer ea ga 1233 | én | 22 Bepoutpat | a0 Seberarecmnip | tess | 3053 | arm | prlfos cenusiu, moale- | 19.42 Paracel | 267 | 2032 | 1947 sa 2086 ior 1300 Liner | 12S.C. Geodesign SRL. str. Domei, nr. 42A, Clui Napoce, tel: 0744-77009 d. RECOMANDARI 1, Umplutura antropica depusa in amonte de drumul principal se va evacua, 2. Sistematizarea pe vertical a terenului din amonte, Se va evita formarea / pastrarea contrapantelor pe versant. Fisurile / crpéturile se vor umple cu material impermeabil (argile inactiva). 3. Realizarea unui sistem de drenaj al versantului, Apa se va evacua gravitational la emisar. Se propune realizarea unor drenuri spic pe versant, dezvoltate pnd in stratul 3 (argila mamoast). Drenurile se vor dezvolta in plan gi aval fata de drumul principal. 4, Astemerea unui strat de teren vegetal cu grosimea minima 1Sem si insdméngarea. 5. Instituirea unui program de monitorizare a versantului. Se va prevedea urmérirea topograficd si inclinometricd a versantului (cét de curand posibil) si a lueritii de sprijin pe timpul executiei si pe 0 perioada de minim 3 ani dup’ terminarea execufiei Se vor realiza minim 6 foraje inclinometrice incastrate minim 6m in stratul 3 (argila ‘mamoasé) si avind adancimea minima de 35-40m, 6. Realizarea unei structuri de sprijin incastraté in stratul 3 — Argilé mamoas& cenusie, vVartoasi-tare, contractil&, activa, cu carbonati, prevazuta cu un dren si o rigolé de pati. si preia impingerea pimantului garda in amonte, Structura va fi dimen: alunecétor din amonte. Se propune utilizarea valorilor parametrilor geotehnici precizafi in tabelul nr. 3 (pentru stratele alunecate se vor utiliza valori reziduale). {in zona forajelor F102, F401, F403, stratul 3 - Argilé mamo: contractilé, activi, cu carbonati a fost interceptata la adancimi intre -24.00m si cenusie, vartoasi-tare, -30.70m; realizarea unei structuri de sprijin de beton pe aceasta zon mu este recomandati. Alegerea solufiilor de consolidare se va face pe baza unei expertize geotehnice. Clasifiearea pimAnturilor dupi modul de comportare la sipare Conform normativului Ts/1-93, stratele se incadreaza dup cum urmeaza: Strat 1 - Umplutura — nisip argilos cafeniu inchis cu bolovanis. Categorie de teren mijlocie I, nr. ert.62, Strat 1a Teren vegetal. Categorie de teren mijlocie I, nr. ert.62. Strat 2 ~ Argili/Argilé nisipoasé negricioasi consistent’, contractili, activa. Categorie SB teren tare, I, nr, ert.22. ~ #S.C. Geodesign SRL. sir Domei, nr. 42A, Cluj Napoca, tel: 0744-77009 e. DOCUMENTE DE REFERINTA SREN ISO 14688/1-2004 | Cercctiri si incerc&ri geotehnice. Identificarea si clasificarea paménturilor. Partea 1: Identificare si descriere SREN ISO 14688/2-2005 | Cercetari si incercari geotehnice. Identificarea si clasificarea paménturilor. Partea 2: Principii pentru o olasificare. SREN 1997/1-2006 Eurocode 7: Proiectarea geotehnicd, Parteal: Reguli generale, SR EN 1997/2-2007 Eurocode 7: Proiectarea geotehnicd. Partea 2: Investigarea 51 incercarea terenului SREN ISO 22476/2-2006 | Cercetiri si incerclri geotehnice, Incereiri pe teren. Partea 2: Incercare de penetrare dinamica, STAS 1705/72-90 ‘Acfiunea fenomenului de inghet-dezghej la lucrani de drumuri, Prevenirea si remedierea degradéiilor din inghet-dezghe} NPI24-2010 Nonmativ privind proiectarea geotehnica a lucrarilor de susfinere STAS 1913/1-82 Teren de fundare. Determinarea umidita STAS 1913/3-76 Teren de findare. Determinarea densitajii pimanturilor. STAS 1913/4-86 “Teren de fundare. Determinarea limitelor de plasticitate. STAS 1913/5-85 Teren de findare. Determinarea granulozita{it ‘STAS 3300/1-85 Teren de fundare. Principii generale de calcul STAS 3300/2-85 ‘Teren de fundare. Calculul de fundare in cazul fundaril directe, STAS 6084-77 Teren de fundare. Adancimi maxime de inghef. Zonarea teritoriului Romaniei. STAS 8942/1-89 Teren de fundare. Determinarea compresibilitajii pamanturilor | prin incercarea in edometru, STAS 8942/2-82 Teren de fundare, Determinarea rezistenjei pamanturilor la forfecare, prin incercarea de forfecare directa, | NP 074-2014 aprobarea reglementarii tehnice ,Normativ privind geotchnice pentru constructii”. NP 112-2014 ‘Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare direct. PI00-1/2013 Cod de proiectare seismic’. Prevederi de proiectare pentru lair Ts/1-93 z Incadrarea piménturilor dup& stpaturi Cluj-Napoca, intocmit L Januarie 2018 rd. ing. Denidgun =| Flilelzle : : sJEftP fedel || [ELEPET ETE a EH i SIE REE) ett FATE 15 % nfolefetatafafafala] Safi] gee EPHEE| EB re SaaS REL ae eeTee FF—vasya sued ‘ou pup ‘vue et wt)LEGENDA 8 =] © Umpiatura - Nisip argilos cafeniu inchis, cu bolovanis ‘Teren vegetal \Nisip prafos/praf nisipos argilos/argila/argila prefoasa/argila risipoaselarglanispoasaprafoas caters deschisa, Tmeae-consistna, contac, acva, cv mtrealal decietrce de @® MBarargia rispoase negicioas,consitenta, contract, ava Argila prafoasalargila nisipoasa pratoasa/argila nisipoasalprat/praf nisipos argilosinisip prafos cenusiu, mnoale-sorsster contact atv © Asie mamoase consi, SCLGEOHESINS eater Te vartoasa-tare, contractila, active, cu ani 1 * ened Cab ame: vaoeee str DORNE| nr 424s o7aacPhro08 NAS - nivelul apei subterane Prowetet | ing Dense fase ‘mun. ClujNapoca, jud. CLUJ INF - infiltrati de apa aaa Conse PRG ES = oer mer. 2007 Verticat (COLOANE STRATIGRAFICE} F101-F104 23I+ ¥9ID01039 ANNILOAS| 2102 seul ae Sv eanag 60, vaya swag “Bur ‘Ve JU ‘INYOG “1S 'S NDISAGO39 “O'S sb VOINO1039 SNNILIaS =2-2 VOIDOIOAD ANNILOIS) P19 “pn eaodeRfnig “uns coe seu) Beg -voSval es1uaG Bu) Ai vosva essa Gur | yepaig fue vee Ver 2 NWOG a8 “Ju'S NOIS3AO39 ‘o's suena ns denny vana031 ‘SZ VOISOIOAS ANNILOaS =wouen €-€ VOID IOSD SNNILOS ve esac ‘bu | yeiaepoy vopva ested ‘bur | yeppao1g SOO voye 48 weiter Ver 0 TaNIOG a8 “Te's NOIS3039 “O's PA"19 ‘Pn ev0deN-fnIg “unus WJ quo auoweseiduiy eatmiees © = sae 0 om ae -eren O) voNaos1 200% £€ VOINOTO39 ANNiLoaS ejediouug epeng xyArVeOs SYVSW Id Nv Id) * oyun eh vosva eswog'bu: EPR f yvoswa esuac eur wparcig 2UYE}006 fas} - © vaN3O31 2YNOZ NI ANVYCVONI NVI AWLAOUO LNAI 3 Wey 4U‘INYO “AS “TY'S NOISAGOR9 ‘o'sANEXA I RAPOARTE DE STABILITATESLOPE 1. ANALIZA STABILITATII - SECTIUNEA 1-1’ DENUMIRE INVESTITIE: » CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA” LOMB fn,, CLUJ-NAPOCA, BENEFICIAR: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA AMPLASAMENT: LOMB f.n,, CLUJ-NAPOCA. 1.1 Factorul minim de sigurant obginut pentru seeqiunea 1-1° Ipoteze: se considera apa 1a nivelul terenulul, se ia in considerare ai icfiunea seismului ag=0.10 si se aplicd coeficiensit partial de siguranta.Peneru stratul 2a s-au considerat valorile reziduale ale paramettilor geotchnici (Ds, cy,). Analysis of slope stability performed wi Partial factors for soil geotechnical parameters Tangent angle of shearing resistance Effective cohesion Undrained cohesion Reduction soil geotechnical parameters Horizontal seismic coefficient Kh Vertical seismic coefficient Kv Stratigraphy ISHOP (1955) 1,25 125 14 Yes a1 0,05 ©: cohesion; cu undrained cohesion; Fi: Friction angle; G: Specific weight; Gs: Saturated specific weight; K: Winkler modulus Layer co | HYCO Gs Lithology | Gavim2) | Gem) |) (eNim3)_|GeN/m3)_| description [ T 5 i 7 a7] 1801 ‘Strat 1 2| 3 itd ~ 19.47) 1991 ‘Strat 2a 3|— 60) L 16) 20,52, 20,87) Strat 3 B: Slice width; Alfa: Slice base inclination angle; Li: Length of slice base; Wi: Slice weight; Ut: Forces resultant from neutral pressures.; Ni xe = 1928,955 ye = 1388,887 Re = 35,029 Fs=0,622 Forces normal to slide direction; Ti: Forces parallel to slide surface; Fi: Friction angle; c: cohesion. 0=1928,96 you1388,89 RO=35,03 F=0,62 1k)SLOPE eee 1.2 Factorul minim de sigurantd objinut pentru secfiunea 1-1” considerdnd planul de alunecare Tntre startul 2a si stratul 3 Ipoteze: se considerd apa Ia nivelul terenului, se ia in considerare actiunea seismuilui ag~0.10 si se aplici coeficientii ‘partiall de siguranta. Pentru stratul 2a s-au considerat valorile reciduale ale parametrilor geotehnici (® x, Ce) Analysis of slope Partial factors for soil geotechnical parameters Tangent angle of shearing resistance 1,25 Effective cohesion 125 Undrained cohesion 14 Reduction soil geotechnical parameters Yes Horizontal seismic coefficient Kh OL 0,05 Vertical seismic coefficient Kv Stratigraphy c: cohesion; cu: undrained cohesion; Fi: Friction angle; G: Specific weight; Gs: Saturated specific weight; K: Winkler modulus [layer ea nH [6 &_ | Tithoiogy L (KN/m2) _|__(kN/m2) “ (kN/m3) (kNim3) description 7 ~ ist 77a 801 Sat “2h 3 ——rgl 19,47 19.91, Saat 2 3 a 16 20,52[ 20.87] Seat 3 xe = 1949,331 ye = 1369,337 Re = 13,408 Fs=0,839 0=1949,33 yo=1369,34 Ro=13,41 1a)SLOPE 2, ANALIZA STABILITATII - SECTIUNEA 2-2’ DENUMIRE INVESTITIE: ., CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA” LOMB fn, CLU-NAPOCA BENEFICIAR: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA AMPLASAMENT: LOMB fn,, CLUJ-NAPOCA. 2.1 Factorul minim de siguranta obfinut pentru sectiunea 2-2” Jpotect: se considera apa la nivelulterenulu, se iain considerare actunea seismului ag=0.10 si se aplicd coefcien parfiall de siguran{a. Pentru stratele2 si 2a s-au considerat valorte reciduale ale paramettlor geotehntel Dus, toy). Analysis of slope stability performed with: BISHOP (1955) Partial factors for soil geotechnical parameters ‘Tangent angle of shearing resistance 1,25 Eitctive cohesion 125 Undrained chesion ia Reduction soil geotechnicel parameters Yes Horizontal seismic coefficeat Kh al Vertical simi coefficient Kv as Stratigraphy &: colesion; cu: undrenedeohesion Fi: rition angle; G: Specitie weight; Gs: Saturated specific welht; Ki Winkler modulus ‘Layer © T cu Fi G ] Gs Lithology (ema) | (aim) °) cevims)_| canis) _|_ description T 13) : 7 1747] 18,07 ‘Strat 1 [ 2 3 To) 18552 1898] Strat 2 5 3] 10|__~19,47| 19.91] Sat 2a E a wo 16|__20,52| 20,87] —— sear’ xe = 2400,888 ye = 1386,791 Re= 10,986 Fs=0,439 xe=2400,89 yo=1386,79 Re=10,99 Fs=0,44 10SLOPE 3. ANALIZA STABILITATII - SECTIUNEA 3-3” CONSOLIDARE ZONA SUPUSA ALUNECARILOR DE TEREN AFERENTA OBIECTIVULUI ACCES DIN STRADA OASULUI LA CARTIERUL LOMB DIN CLUJ-NAPOCA” LOMB fn,, CLUJ-NAPOCA BENEFICIAR: MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA AMPLASAMENT: LOMB fn, CLU-NAPOCA DENUMIRE INVESTITIE: 3.1 Factorul minim de siguranfa obtinut pentru seetiunea 3-3” se ia in considerare actiunea setsmulut ag~0.10 si se aplica coeficientit Ipoteze: se considerd apa ta nivelut terenului, ‘Sau considerat valorte reciduale ale parametilor geotehnicl (Os, Cm). Partial de siguranté. Pentru stratele 2/24 si 2b Analysis of slope stability performed with: BISHOP (1955) Partial factors for soil geotechnical parameters ‘Tangent angle of shearing resistance 1,25 Effective cohesion 1.25 Undrained cohesion 14 Reduction soil geotechnical parameters Yes Horizontal seismic coefficient Kh 0,1 0,05 Vertical seismic coefficient Kv ‘Stratigraphy « cohesion; cu: undrained cohesion Fi: Friction angle; G: Specific weight; Gs: Saturated specific weight; K: Winkler rmodulus [Layer] Cohesioa | Unarained”] Angle of | Unitwelght | Saturated] Labotogy | (@Nim2) | cobesion | shearing ] (kNim3) | weight | description | (N/m2) besa (kNim3) pal [ T il 7 17,65] 30,59] Stat 2 3 70 18:37 18.91) — Stat 22a 3] Bl 10) 18.33, 18.87] Strat 2b} c 4 3 16, 21.03 2.57] Sia 3 Xe = 288,88 ye = 52,509 Re= 28,936 Fs=0,416 so S8yeRS Ree SH OAD IT. 4 (4)SLOPE 3.2 Factorul minim de siguran(a obtinut pentru seetiunea 3-3" considerdnd planul de alunecare intre startul 2b si stratul 3 Apotece: se considerd apa la nivelulterenulu, se ia in considerae actiunea seismului ag0.10 si se aplied coefteiensit partial de siguranga. Pentru stratele 2/2a si 2b s-au consideratvalorile reiduale ale parametrilor geotelinict (0... a) Analysis of slope stability performed with: BISHOP (1955) Partial factors for soil geotechnical parameters Tangent angle of shearing resistance 1,25 Effective cohesion 125 Undrained cohesion 14 Reduction soil geotechnical parameters Yes Horizontal seismic coefficient Kh OL Vertical seismic coefficient Kv 0,05 Stratigraphy ¢: cohesion; cu: undrained cohesion; Fi: Frition angle; G: Specific weight; Gs: Saturated specific weight; K: Winkler modulus = Layer [Cohesion | Undrained [Angle of | Unit weight | Sauraied | Lithology ] cohesion | shearing | (kNIa3) | weight | description (vin2)_| resistance [one | LG |__| 20,59] seat T— 10) 18.37] 18.91 (ee [ 10) 18.331 18.87 z 16| 21.03; 21.57) xe 293,622 yo= 53,93 Re=30,132 Fs=0,51 %C=293,62 yorS3,93 Rem30,13 Fs-0,5t 17.1 (A)ANEXA 2 RAPOARTE DE INCERCARESiG: GEODESICN 8.4: AUTORIZATIE SERIA: ISC L 01 NR.2121 /18.08.2010 RAPORT INCERCARE, [cos] ® Laborator GTF ‘SR EN ISO/CEI 17025:2005 12 Cen) Raport de incorcare nr. 2326 / 30.12.2017 ‘Muntetpiul Cluj-Napoca Benoficlr ‘Amplasament: LOMB fin, Cluj-Napoca Forai: Fat Adancinvea: 1.80 Nrcomanda! 16470.122017 Nr probe: Pt Denumiea probetor: ARGILA PRAFOASA [siCi] Data prlevari probotor: 20.122017 Data recoptci probelor: 20,22017 Perioada incercarilor 20.122017-30.122017 Danie TOADERE Pralevator probe: We Denorare anal Tetons arorninata STS | Proceaua| 7 [Unrate natural WC) 25.24 Tersr.e7 [prio%.03 7 [orotate volumlca anacenta x au a8 0-76 [PTs z as) 2588 stare 76 [PTioi.o4 + orenuoaate SREN |Prrat.o7 aria d<0.002 mm uae 16888 “pra 0.00z<<<0.083m nate “nisip 0.083662 mm sor «pits 2483 mm 000 0.09 “bolovanis €3<4<200 mm _ grad ce neuniformitate Ue=da/d TE pPastietate THUGS [PTOTOS indice de plastictate |, 28.10 indice de consistenta 082 limita infrioara do plasticltato Wy% 1545 imitaeupericara de plasticitate W. % 44s | indiceie de leit I, : JUmtarenbors u.% 725.00 SEEMED 7 [Continut ce humus 0 = TA07H-76 [PTL04.02 = un Ter 13-76 -[Poroztato n 02) si.02 s13-76 10 Jingiete poritor © 270 “etan7e 7 [Grad ae umistate St : tare wse2r-09 [PTOI edomotrie Wm WPA : 294272-87 [PTIO1.13 zi eoaz7-02 [PTO 13 72 |Mocul de deformat 73 [Unghiul de focare gu (grade) 4 [Coeziunea ex kPa) ‘.Declarim pe propria réspunderee@ Incercarie nu sau efectuat sub preslune de nici un fel 2Renutatcle se refera doar la egentionul eupue inercari, neexistand incettucin’ supra rezutateor. ‘Raper de ncercare nu poate mulipicat eau ulzat in ate scopuri ré aprobarea Laborato “4Prezentlraportcontne 2 pagi Sef Laborator GTF Sef Prot ding. Olimpis MURESAN Ing geolPaul GROVU CiupNapocaS.C. GEODESIGN S.R.L. rapes Laborator GTF. AUTORIZATIF SERIA: ISC L 01 NR.2121 /18.08.2010 RAPORTINCERCARE [ate Pana SREN ISO/CEI 17025:2008 Raport de incercare nr. 2326 / 30.12.2017 CURBA GRANULOMETRICA, Municpiul Cluj-Napoca Benefciar: Amplasament: LOMB fn. Cluj-Napoca Fora: Faot ‘Agancimea: 1.80 Ne.comanda: 464720.12.2017 Neproba: Pt Denumirea probelor: ARGILA PRAFOASA [ICI] Data protevarll probolor: 20.12.2017 20122017 Data receptie! probelor: Perioada incercarilor Prelevator proba: fractiuni % din masa eras] 6128 o0e|_re1 20122017-30.122017 Daniel TOADERE oot 010 1.00 10.00 1000.00 | 400.00 Tene [rere Tower age [rou 3c rein FSL jeeacaacoes] oat et moca_|MST [nocesedcoae | _c228 ortmee [CSL feozatea.ss [121 apm —|FSa oer cor ap meee MS oz

S-ar putea să vă placă și

• Armare Radier 2 For Upload

  

  Document3 pagini

  Armare Radier 2 For Upload

  stef

  100% (2)
• 5r14 Vol 7 Studiu Geotehnic Dupa Care Sa Ma Iau2pdf Compress

  

  Document64 pagini

  5r14 Vol 7 Studiu Geotehnic Dupa Care Sa Ma Iau2pdf Compress

  stef

  Încă nu există evaluări
• Geo 5 User Guide Ro

  

  Document623 pagini

  Geo 5 User Guide Ro

  stef

  Încă nu există evaluări
• • Reviste
  • Podcast-uri
  • Partitură
• Funda II Izolate AndreeaS

  

  Document49 pagini

  Funda II Izolate AndreeaS

  stef

  Încă nu există evaluări
• Compactare Placa Lucas

  

  Document15 pagini

  Compactare Placa Lucas

  stef

  Încă nu există evaluări