Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SIBIU
Localitatea Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 28-32, jud. Sibiu, cod poştal: 550324; tel: 0269/214027,
fax:0269/215488 , e-mail: pj_sibiu@mpublic.ro; operator date cu caracter personal nr. 8256
Verificat
sub aspectul legalităţii şi temeiniciei,
Prim-procuror
Iordan Ana
( semnătura, ştampila)
Iordan
RECHIZITORIU
Ziua 10, luna ianuarie, anul 2020
POP ION
cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de viol,
prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41
alin. 1 C.pen.,
EXPUN URMĂTOARELE:
I. ÎN FAPT:
La data de 05.12.2019, în jurul orei 03.00, inculpatul a acostat persoana vătămată Niţă
Maria care se deplasa pe strada Băii din oraşul Ocna Sibiului, unde a lovit-o cu un cuţit în
membrele superioare cauzându-i leziuni traumatice pentru care au fost necesare 10-12 zile de
îngrijiri medicale, cu scopul de a întreţine un raport sexual cu aceasta şi care în final a reuşit să
fugă.
În sesizarea și în declarația persoanei vătămate se arată că în seara zilei de 04.12.2019,
în jurul orei 20.30 persoana vătămată Niţă Maria a fost sunată de martorul Borcea Leonard care a
invitat-o la domiciliul său de pe strada Milea din Oraşul Ocna Sibiului ca să bea bere. Deoarece
persoana vătămată i-a cerut martorului Borcea Leonard în urmă cu câteva săptămâni ţiglă, s-a
înţeles telefonic cu martorul că se va deplasa mai pe înserat către el cu două sacoşe pentru a lua
4
ţiglă. Pentru că persoana vătămată fusese sunată de pe un număr necunoscut l-a întrebat pe martorul
Borcea Leonard al cui este numărul, ocazie cu care acesta i-a răspuns că este al unui prieten „Ion”.
Astfel, persoana vătămată s-a deplasat către domiciul martorului Borcea Leonard, iar când
a ajuns în apropierea casei acestuia l-a sunat pentru a o întâmpina. Când a ajuns în faţa curţii
persoana vătămată l-a observat pe inculpatul Pop Ion pe care l-a întrebat unde este martorul Borcea
Leonard. Inculpatul i-a răspuns că este în casă şi că o aşteaptă, iar împreună cu inculpatul a intrat
în casă, unde martorul Borcea Leonard i-a oferit un pahar de bere. În continuare inculpatul Pop
Ion, persoana vătămată Niţă Maria şi martorul Borcea Leonard s-au aşezat la o masă unde au purtat
mai multe discuţii, moment în care persoana vătămată a aflat că inculpatul este din Marpod şi că
lucrează ca şi cioban în oraşul Ocna Sibiului la familia „Puiu”. La momentul audierii, persoana
vătămată a declarat că în opinia sa inculpatul avea un comportament dubios, iar martorului Borcea
Leonard i-ar fi fost frică de inculpat.
Într-unul dintre momente chiar martorul Borcea Leonard i-a cerut inculpatului să plece
deoarece i se încărcase telefonul pe care îl avea în priză. Inculpatul nu i-a răspuns martorului
Borcea Leonard, care a cerut persoanei vătămate telefonul pentru a îl suna pe martorul Bica Silviu,
pentru a-l chema şi pe el. Până la venirea martorului Bica Silviu, persoana vătămată i-a spus
martorului Borcea Leonard că ar dori să plece acasă, însă în acest timp martorul care se plimba
prin casă îi făcea semn cu mâinile pe la spatele inculpatului să mai rămână. Persoana vătămată a
apreciat că martorului Borcea Leonard îi era frică de inculpat care nu dorea să plece şi întrucât îi
făcea semn să nu plece, acest aspect i-a creat un sentiment de teamă şi persoanei vătămate.
După venirea martorului Bică Silviu, inculpatul Pop Ion a fost condus de către martorul
Borcea Leonard afară din casă. Persoana vătămată a rămas în casă, iar la scurt timp potrivit celor
relatate de aceasta, inculpatul l-a sunat pe martorul Borcea Leonard să îl întrebe dacă persoana
vătămată a plecat acasă. Martorul i-ar fi răspuns că a plecat, cerându-i apoi persoanei vătămate să
rămână până dimineaţă căci „Ion o aşteaptă după colţ, să o facă”.
Cu toate acestea în jurul orei 02:00 persoana vătămată a decis să plece către casă, moment
în care martorul Bică Silviu s-a oferit să o conducă acasă, însă persoana vătămată l-a refuzat
cerându-i martorului Borcea Leonard să o însoţească. Martorul Borcea Leonard a condus persoana
vătămată până în curtea locuinţei, înţelegându-se să discute telefonic până când persoana vătămată
ajungea acasă, aceasta potrivit declaraţiei formulate nu a crezut niciun moment că i s-ar putea
întâmpla ceva sau că o aşteaptă inculpatul.
Prin urmare, persoana vătămată a ieşit din curtea martorului Borcea Leonard şi a plecat
spre domiciliu pe str. Mărului din oraşul Ocna Sibiului, vorbind la telefon cu martorul Borcea
Sorin. Când a ajuns la capătul scărilor cu strada Băii, lângă o magazie, în timp ce vorbea la telefon
cu martorul Borcea Leonard, inculpatul a trântit-o la pământ fapt pentru care persoana vătămată a
strigat după ajutor. Inculpatul Pop Ion i-a luat telefonul mobil, a băgat mâna în una dintre cizme şi
a scos un cuţit cu care a început să lovească persoana vătămată în zona mâinilor deoarece ţipa după
ajutor. Ulterior inculpatul a băgat cuţitul înapoi şi a început să tragă persoana vătămată către zona
cimitirului, motiv pentru care persoana vătămată a continuat să ţipe, fapt ce l-a determinat pe
inculpat să scoată din nou cuţitul şi să o lovească în zona capului ce a determinat persoana vătămată
să se apere cu mâinile. În acest timp, inculpatul i-a zis persoanei vătămate că o va duce către zona
cimitirului pentru a întreţine relaţii sexuale. La un moment dat, persoana vătămată i-a cerut
inculpatului să îi aducă geaca deoarece îi era frig, ocazie cu care l-a împins pe inculpat şi a fugit
către una dintre case unde a strigat după ajutor, însă nu a răspuns nimeni. Astfel, persoana vătămată
a fost ajunsă de către inculpat care a prins-o şi a lovit-o din nou cu acelaşi cuţit, ca apoi să o
trântească la pământ şi să o tragă pe jos către pasajul scărilor, spunându-i „că o să vadă ce o să
5
păţească când o să ajungă sus”. Întrucât se depărtau de zona caselor, persoana vătămată s-a gândit
să ceară inculpatului o ţigară pentru a prinde un nou moment să fugă. Pe parcursul activităţii
infracţionale, persoana vătămată a reuşit să îşi recupereze telefonul de la inculpat fără ca acesta să
îşi dea seama şi să observe acest aspect. Inculpatul i-a oferit o ţigară pe care persoana vătămată a
început să o fumeze, timp în care inculpatul îi arăta cuţitul. Deoarece, în acele momente persoana
vătămată îşi desfăcuse fermoarul de la hanorac, în clipa în care inculpatul a apucat persoana
vătămată de gluga hanoracului pentru a o duce către zona cimitirului, aceasta a reuşit să scape
fugind către capătul pasajului. Deşi, a fost urmărită de inculpat cu acelaşi cuţit, când a ajuns la
capătul pasajului s-a deschis o poartă a unei case, motiv pentru care s-a deplasat în acea direcţie,
de unde a ieșit martorul Vlad Ionel care a întrebat-o de ce face gălăgie. Întrucât, inculpatul ar fi
văzut că lângă ea mai este o persoană, acesta ar fi fugit către cimitir. Persoana vătămată i-a cerut
martorului Vlad Ionel să sune la poliţie, însă nevasta acestuia i-ar fi reproşat că de ce a intervenit,
motiv pentru care a revenit în casă. Cu ocazia audierii, persoana vătămată a făcut menţiunea că nu
a putut să relateze numele inculpatului martorului Vlad Ionel sau soţiei acestuia deoarece aceştia
erau deranjaţi de faptul că era gălăgie pe stradă.
După acest moment, persoana vătămată s-a deplasat în faţa casei martorului Zicu Andrei,
pentru a anunţa organele de poliţie. Aici l-a observat pe inculpatul Pop Ion că s-a întors cu un
câine, în opinia persoanei vătămate pentru a recupera telefonul acesteia pe care reuşise să îl
recupereze anterior. Deoarece se afla într-o zonă unde nu putea fi văzută de către inculpat, a decis
să plece acasă desculţă pentru a scăpa de acesta. La domiciliu a fost contactată de către organele
de poliţie, iar împreună cu acestea s-a deplasat la locul săvârşirii faptei, ocazie cu care a fost
întocmit procesul-verbal de cercetare la faţa locului alături de o planşă foto ce se regăsesc la
dosarul cauzei.
Cu ocazia audierii martorul Zicu Andrei arată că în data de 05.12.2019, în jurul orei 02:30,
atât el cât şi soţia sa au fost treziţi de ţipetele unei femei, iar în momentul când s-au uitat pe fereastră
au văzut că persoana vătămată vorbea la telefon, iar imediat a venit un echipaj de poliţie. Strigătele
au fost auzite şi de către martora Ucă Viorica, care a observat starea în care se afla persoana
vătămată cât şi o persoană de sex masculin care fugea către strada Părului. Totodată, acestei
martore persoana vătămată i-a spus că a fost agresată de un bărbat din Marpod care este angajat ca
şi cioban, date ce corespund inculpatului.
În vederea clarificării situaţiei de fapt, au fost audiaţi şi martorii Şuiu Andrei şi Cârstea
Pavel, lucrători de poliţie ce efectuau serviciul de patrulare în data de 05.12.2019, în jurul orei
03:00, moment la care a fost găsită persoana vătămată de aceştia în stare de şoc, cu hainele rupte,
având mai multe tăieturi la nivelul mâinilor. Persoana vătămată le-a declarat că o persoană de sex
masculin pe care o cunoaşte, care se numeşte „Ion” şi care este cioban a ameninţat-o cu un cuţit şi
a încercat să întreţină relaţii sexuale cu aceasta.
Cu ocazia reaudierii din data de 07.12.2019, martorul Borcea Leonard arată că a insistat ca
persoana vătămată să rămână la el peste noapte deoarece a anticipat că inculpatul Pop Ion o va
urmări pe stradă pentru a întreţine relaţii sexuale cu aceasta. Pentru acest motiv s-a înţeles cu
persoana vătămată înainte de a pleca spre domiciliu să vorbească la telefon până ajunge acasă. În
timp ce vorbeau la telefon a auzit cum a început să ţipe „Mă taie Ion! Ajutor!” şi imediat s-a
întrerupt legătura. În acel moment a plecat să vadă ce se întâmplă, iar când a ajuns în zona străzilor
Mărului cu Băii din Ocna Sibiului, l-a observat pe inculpatul Pop Ion când trăgea de persoana
vătămată. Întrucât se afla în stare de ebrietate şi cunoscând faptul că inculpatul avea un cuţit asupra
sa i-a fost teamă să intervină, întorcându-se acasă unde se afla martorul Bica Silviu căruia nu i-a
relatat cele întâmplate. Martorul a arătat că nu a declarat aceste aspecte la momentul primei audieri
6
deoarece i-a fost ruşine că nu a intervenit la momentul agresării persoanei vătămate. La circa două
zile după incident, aceste aspecte au fost relatate de numitul Borcea Leonard martorului Goje
Iacob, aspect confirmat de martor.
Învederăm faptul că la momentul audierii din data de 07.12.2019, martorul Vlad Ionel a
declarat că nu poate afirma cu certitudine că persoana care a agresat persoana vătămată are aceleaşi
semnalmente cu ale inculpatului, însă în momentul în care a ieşit din curte persoana respectivă a
fugit pe str. Părului.
Potrivit certificatului medico-legal nr. I/a/1282 din data de 05.12.2019, persoana vătămată
Niţă Maria prezintă leziuni traumatice care s-ar fi putut produce prin lovire repetată cu corpuri
dure, sub acţiunea unui corp înţepător (pentru leziunile de la nivelul mâinilor), precum şi prin
cădere sau târâre pe un plan dur neregulat. Leziunile pot data din data de 05.12.2019 şi necesită
10-12 zile de îngrijiri medicale, dacă nu survin complicaţii. Leziunile suferite cât şi starea în care
a fost găsită persoana vătămată au fost surprinse şi în planşa foto întocmită cu ocazia cercetării la
faţa locului.
Fiind audiat, inculpatul Pop Ion declară că a consumat bere la domiciliul martorului Borcea
Leonard, alături de acesta şi persoana vătămată, însă în jurul orei 23:00 a plecat către stâna de oi
unde lucra şi ce aparţine numitului Puiu Gheorghe, iar din acel moment nu mai cunoaşte ce s-a
întâmplat cu persoana vătămată. În prezenta cauză a fost audiat martorul Puiu Marius (fiul
numitului Puiu Gheorghe), care a declarat că nu poate preciza dacă în data de 05.12.2019,
inculpatul lucra la stâna de oi care o deţine întrucât de acest aspect se ocupa tatăl său care a decedat.
De menţionat este faptul că persoana vătămată a fost de acord cu testarea poligraf, însă
inculpatul nu a solicitat acest mijloc de probă conform declaraţiei formulate.
III. ÎN DREPT
Fapta inculpatului Pop Ion care la data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00, a acostat persoana
vătămată Niţă Maria care se deplasa pe strada Băii din oraşul Ocna Sibiului, unde a lovit-o cu un
cuţit în membrele superioare cauzându-i leziuni traumatice pentru care au fost necesare 10-12 zile
de îngrijiri medicale, cu scopul de a întreţine un raport sexual cu aceasta şi care în final a reuşit să
fugă realizează conţinutul constitutiv al tentativei la infracţiunea de viol în stare de recidivă
postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen.
cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
7
Faţă de modalitatea concretă de săvârşire a faptei, precum reiese din situaţia de fapt expusă
mai sus, în ceea ce priveşte latura subiectivă, inculpatul a acționat sub forma intenţiei directe.
Prin ordonanța nr. 4/13.12.2019 s-a dispus reținerea inculpatului Pop Ion pe o durată de 24
de ore, începând cu 13.12.2019 ora 15.00 până la 14.12.2019 ora 15.00.
Prin încheierea penală nr. 33/14.12.2019, pronunțată în dosarul nr. 1026/306/2019 al
Judecătoriei Sibiu s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului Pop Ion pe o durată de 30 de zile
începând cu data de 14.12.2019 până în data de 12.01.2020 inclusiv.
Inculpatul Pop Ion, fiul lui Dorin şi Mărioara, născut la data de 20.09.1990, în Mun. Sibiu,
Jud. Sibiu, domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu, CNP 1234567891011, cetăţenie română, stare
civilă căsătorit, situaţie militară nesatisfăcută, studii 4 clase, ocupaţie cioban, cu antecedente
penale.
Inculpatul a avut o atitudine nesinceră pe parcursul urmăririi penale, acesta recunoscând că
a fost acasă la martorul Leonard Borcea, unde a cunoscut-o pe persoana vătămată, dar negând că
ar fi încercat să o constrângă fizic pe aceasta pentru a întreține un raport sexual.
Din cuprinsul fişei de cazier judiciar reiese că inculpatul nu se află la primul conflict cu
legea penală, acesta a mai fost condamnat anterior pentru o infracţiune de furt calificat, prev. de
art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare, conform S.P.
773/30.12.2017, def. prin D.P. 319/A la 24.04.2018 Curtea de Apel Alba Iulia ce a fost suspendată
sub supraveghere conform 91-93 C. pen. 2009 pe un termen de încercare de 3 ani de zile.
Prin ordonanţa organelor de cercetare penală din cadrul Poliţiei oraşului Ocna Sibiului de
la data de 05.12.2019 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la tentativa la infracţiunea
de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 C.pen.
Prin ordonanţa din data de 13.12.2019 s-a confirmat măsura de efectuare în continuare a
urmăririi penale dispusă prin ordonanța din 12.12.2019 emisă de organul de cercetare penală față
de suspectul: Pop Ion pentru săvârşirea în stare de recidivă a tentativei la infracţiunea de viol,
prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.
Iar prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu din 13.12.2019 s-a dispus
punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Pop Ion sub aspectul săvârşirii tentativei la
infracţiunea de viol prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 C.pen, cu aplic.
art. 41 alin. 1 C.pen.
Inculpatului i-au fost aduse la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile prevăzute de art. 83, 108,
209 alin. 17, 210 alin. 1 şi 2 C.proc.pen.
Inculpatului Pop Ion i-a fost asigurată asistenţa juridică în timpul urmăririi penale fiind
asistat de apărător numit din oficiu Ţiplic Ioana, cu delegaţie la dosar.
8
Conform prevederilor art. 20 din C.proc.pen., persoana vătămată s-a constituit parte civilă
împotriva inculpatului conform declaraţiei din 06.12.2019 cu suma de 50.000 de lei reprezentând
prejudiciul moral produs prin comiterea faptei.
Menținerea măsurii arestului preventiv față de inculpatul Pop Ion pentru săvârșirea
tentativei la infracţiunea de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218
alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. care se justifică prin aceea că temeiurile care au
determinat inițial luarea acestei măsuri se susțin și în continuare, motiv pentru care se impune și
în continuare privarea de libertate a inculpatului.
În speță subzistă și condițiile cerute de art. 223 alin. 2 C. proc.pen. referitoare la înlăturarea
unei stări de pericol pentru ordinea publică prin raportarea la gravitatea faptei, a modului de
comitere a acesteia și a antecedentelor sale penale, inculpatul fiind recidivist.
*
* *
DISPUN:
Trimiterea în judecată a inculpatului Pop Ion, fiul lui Dorin şi Mărioara, născut la data de
20.09.1990, în Mun. Sibiu, Jud. Sibiu, domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu, CNP
1234567891011, cetăţenie română, stare civilă căsătorit, situaţie militară nesatisfăcută, studii 4
clase, ocupaţie cioban, cu antecedente penale pentru comiterea tentativei la infracţiunea de viol,
prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41
alin. 1 C.pen.
*
* *
În temeiul art. 329 din C. proc. pen., prezentul rechizitoriu însoţit de o copie certificată
şi de dosarul cauzei se înaintează Judecătoriei Sibiu, competentă să judece cauza în fond, potrivit
art 35 alin. 1 rap. la art. 41 alin. 1 lit. a C. proc.pen., urmând a fi citate următoarele persoane:
9
Inculpatul:
Pop Ion, domiciliat în Marpod, nr. 15, judeţul Sibiu/ în prezent încarcerat în Centrul de
Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu și Penitenciarul
Aiud, jud. Alba;
Partea civilă:
Niţă Maria, domiciliată în Ocna Sibiului, str. Milea, nr. 30, jud. Sibiu
Martori:
- Şuiu Andrei, domiciliat în Mun. Sibiu, str. Trenului, adresă aleasă pentru a fi comunicate actele
de procedură Poliţia Oraşului Ocna Sibiului;
- Cârstea Pavel, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Milea, nr. 40, jud. Sibiu, adresă aleasă pentru a
fi comunicate actele de procedură Poliţia Oraşului Ocna Sibiului;
- Borcea Leonard, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Mărului, nr. 14, jud. Sibiu;
- Vlad Ionel, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Băii, nr. 30, jud. Sibiu;
- Bică Silviu, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Mărului, nr. 25, jud. Sibiu;
- Goje Iacob, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Băii, nr. 20, jud. Sibiu;
- Zicu Andrei, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Băii, nr. 15, jud. Sibiu;
- Ucă Viorica, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Băii, nr. 8, jud. Sibiu;
- Puiu Marius, domiciliat în Ocna Sibiului, str. Băii, nr. 7, jud. Sibiu.
Conform prevederilor art. 274, alin. 1 din C.proc.pen., solicităm instanței de judecată
obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1.000 de lei.Suma reprezentând
onorariul apărătorului numit din oficiu, în cuamtum de 550 lei va fi achitat din fondurile
Ministerului Justiției.
PROCUROR,
Laurenţiu Spânu
(semnătura şi ştampila)
Spânu
10
REFERAT
De terminare a urmăririi penale
Anul 2020, luna 01, ziua 07, în oraşul Ocna Sibiului, jud. Sibiu.
Ag. şef pr. Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei
oraşului Ocna Sibiului, judeţul Sibiu.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe numitul Pop
Ion, cercetat sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de viol prevăzută de art. 32 alin. 1
rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.;
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 05.12.2019, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru tentativa la
infracţiunea de viol prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen., constând în aceea
că:
Din cuprinsul plângerii prealabile şi declaraţiei persoanei vătămate Niţă Maria rezultă că la
data de 05.dec.2019, în jurul orei 03:00, în timp ce se deplasa pe str. Băii din oraşul Ocna
Sibiului a fost acostată de către numitul Pop Ion şi prin violenţă (a lovit-o cu cuţitul în membrele
superioare), cu scopul de a întreţine raport sexual cu aceasta.
Persoana vătămată a fost examinată în cadrul Serviciului Judeţean de Medicină Legală Sibiu,
ca urmare a leziunilor suferite şi s-a concluzionat că pentru vindecare au fost necesare 10-12 zile
de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal anexat la dosar, nr. I/a/1282 din
05.12.2019.
Prin ordonanţa din data de 13.12.2019 s-a confirmat măsura de efectuare în continuare a
urmăririi penale dispusă prin ordonanța din 12.12.2019 emisă de organul de cercetare penală față
de suspectul: Pop Ion pentru săvârşirea în stare de recidivă a tentativei la infracţiunea de viol,
prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.
Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, respectiv plângerea prealabilă şi declaraţia
persoanei vătămate Niţă Maria, proces-verbal de confruntare din data de 13.12.2019 dintre
martorul Borcea Leonard şi suspectul Pop Ion, declaraţiile martorilor: Şuiu Andrei, Cârstea Pavel,
Borcea Leonard, Zicu Andrei, Bică Silviu, Vlad Ionel, Goje Iacob, Ucă Viorica şi Puiu Marius,
declaraţie suspect Pop Ion, proces-verbal de cercetare la faţa locului din data de 05.12.2019 şi
planşe foto, certificat medico-legal nr. 1/a/1282/05.12.2019 se constată că există probe din care
rezultă că suspectul Pop Ion a săvârşit tentativa la infracţiunea de viol pentru care s-a pus în
mişcare acţiunea penală prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu din data de
13.12.2019.
11
Persoana vătămată se constituie parte civilă cu suma de 50.000 de lei, reprezentând daune
morale.
Date suplimentare conform prevederilor art. 321 alin. 2 C. proc. pen.:
- plângerea prealabilă;
- declaraţia în calitate de persoană vătămată;
- certificatul medico-legal;
- procesul- verbal de cercetare la faţa locului;
- planşele fotografice;
- declaraţiile martorilor;
- copia de pe cazierul judiciar al inculpatului;
- procesul-verbal de confruntare.
Se stabilesc cheltuieli judiciare în sarcina inculpatului în valoare de 700 de lei.
Faţă de cele ce preced, în temeiul art. 321 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 351 alin. 1 lit. b C. proc.pen.
PROPUN:
Pop Ion, fiul lui Dorin şi Mărioara, născut la data de 20.09.1990, în Mun. Sibiu, Jud. Sibiu,
domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu, CNP 1234567891011, cetăţenie română, stare civilă
căsătorit, situaţie militară nesatisfăcută, studii 4 clase, ocupaţie cioban, cu antecedente penale
pentru comiterea tentativei la infracţiunea de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1
C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
ORDONANŢĂ
de începere a urmăririi penale
Anul 2019, luna decembrie, ziua 05
Ag. şef. pr Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare, din cadrul poliţiei
Ocna Sibiului.
Examinând plângerea prealabilă a persoanei vătămate Niţă Maria, din oraşul Ocna Sibiului,
str. Milea, nr. 30, jud. Sibiu din dosarul penal cu numărul de mai sus,
C O N S T A T:
Din cuprinsul actului de sesizare rezultă că în data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00, în timp
ce se deplasa pe str. Băii din oraşul Ocna Sibiului a fost acostată de către numitul Pop Ion şi prin
violenţă (a lovit-o cu cuţitul în membrele superioare) a intenţionat să întreţină raport sexual cu
aceasta.
Văzând că actul de sesizare îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, că plângerea prealabilă a
fost înregistrată în termen şi că nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în
mişcare sau exercitarea acţiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 din C.proc.pen.
În temeiul art. 305 al. (1) şi (2) din C. proc. pen.,
D I S P U N:
Către
Poliţia Oraşului Ocna Sibiului,
Domnule Comandant,
PLÂNGERE PREALABILĂ
ORDONANȚĂ
Anul 2019, luna decembrie, ziua 12, în oraşul Ocna Sibiului, jud. Sibiu.
Ag. şef pr. Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei
Ocna Sibiului, judeţul Sibiu.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe numitul Pop
Ion, cercetat sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de viol prevăzută de art. 32 alin. 1
rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.;
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 05.12.2019, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru tentativa la
infracţiunea de viol prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen., constând în aceea
că:
Din cuprinsul plângerii prealabile şi declaraţiei persoanei vătămate Niţă Maria rezultă că la
data de 05.dec.2019, în jurul orei 03:00, în timp ce se deplasa pe str. Băii din oraşul Ocna
Sibiului a fost acostată de către numitul Pop Ion şi prin violenţă (a lovit-o cu cuţitul în membrele
superioare) a intenţionat să întreţină raport sexual cu aceasta.
Persoana vătămată a fost examinată în cadrul Serviciului Judeţean de Medicină Legală Sibiu,
ca urmare a leziunilor suferite şi s-a concluzionat că pentru vindecare au fost necesare 10-12 zile
de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal anexat la dosar, nr. I/a/1282 din
05.12.2019.
Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, respectiv declaraţia persoanei vătămate,
declaraţiile martorilor Borcea Leonard, Zicu Andrei, Bică Silviu, Vlad Ionel, rezultă indicii
temeinice care conduc la bănuiala rezonabilă că fapta pentru care s-a început urmărirea penală, a
fost săvârşită de către numitul Pop Ion.
Având în vedere că în cauză nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în
mişcare sau exercitarea acţiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 din C.proc.pen., în temeiul art.
286 alin. 4 rap. la art. 305 alin. 3 C.proc.pen.,
DISPUN:
Pop Ion, fiul lui Dorin şi Mărioara, născut la data de 20.09.1990, în Mun. Sibiu, Jud. Sibiu,
domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu, CNP 1234567891011, cetăţenie română, stare civilă
căsătorit, situaţie militară nesatisfăcută, studii 4 clase, ocupaţie cioban, cu antecedente penale
pentru comiterea tentativei la infracţiunea de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen.
rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
16
Pentru care am întocmit prezenta ordonanță în două exemplare, din care una va fi înaintată
împreună cu dosarul cauzei, în temeiul art. 287 alin. 1 C.proc.pen., Parchetului de pe lângă
Judecătoria Sibiu.
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SIBIU
Localitatea Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 28-32, jud. Sibiu, cod poştal: 550324; tel:
0269/214027, fax:0269/215488 , e-mail: pj_sibiu@mpublic.ro; operator date cu caracter
personal nr. 8256
DOSAR NR. 9407/P/2019
ORDONANŢĂ
Anul 2019 luna 12 ziua 13
C O N S T A T:
Prin ordonanţa din data de 05.12.2019 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru
comiterea tentativei la infracţiunea de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen.
rap. la art. 218 alin. 1 C.pen., constând în aceea că la data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00, în
timp ce se deplasa pe str. Băii din oraşul Ocna Sibiului, persoana vătămată Niţă Maria a fost
acostată de către numitul Pop Ion care, prin violenţă, lovind-o cu un cuţit în membrele superioare,
a intenţionat să întreţină raport sexual cu aceasta.
Prin ordonanța din data de 12.12.2019, a organelor de poliție judiciară din cadrul Poliției
orașului Ocna Sibiului, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul
Pop Ion cu privire la comiterea tentativei la infracţiunea de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 32
alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., constând în aceea
că la data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00, în timp ce Niţă Maria se deplasa pe str. Băii din
oraşul Ocna Sibiului a fost acostată de către numitul Pop Ion şi prin violenţă (a lovit-o cu cuţitul
în membrele superioare) a intenţionat să întreţină raport sexual cu aceasta.
Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, respectiv declaraţia persoanei vătămate,
declaraţiile martorilor Borcea Leonard, Zicu Andrei, Bică Silviu, Vlad Ionel, rezultă că există
indicii temeinice, care ne conduc la bănuiala rezonabilă că fapta pentru care s-a început urmărirea
penală a fost săvârşită de către Pop Ion.
Având în vedere că în cauză nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în
mişcare sau exercitarea acţiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 din C.proc.pen.
Faţă de cele expuse,
În temeiul art. 305 al. (3) din C. proc. pen.,
D I S P U N:
faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.
41 alin. 1 C.pen.
PROCUROR
Laurenţiu Spânu
( semnătura şi ştampila)
Spânu
19
REFERAT
cu propunere de punere în mişcare a acţiunii penale
Anul 2019, luna decembrie, ziua 13, în oraşul Ocna Sibiului, jud. Sibiu.
Ag. şef pr. Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei
Ocna Sibiului, judeţul Sibiu.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe numitul Pop
Ion, cercetat sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de viol, prevăzută de art. 32 alin. 1
rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.;
CONSTAT:
Prin ordonanţa din data de 05.12.2019, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru
tentativa la infracţiunea de viol prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen.,
constând în aceea că:
Din cuprinsul plângerii prealabile şi declaraţia persoanei vătămate Niţă Maria rezultă că la
data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00, în timp ce se deplasa pe str. Băii din oraşul Ocna Sibiului
a fost acostată de către numitul Pop Ion şi prin violenţă (a lovit-o cu cuţitul în membrele
superioare) a intenţionat să întreţină raport sexual cu aceasta.
Persoana vătămată a fost examinată în cadrul Serviciului Judeţean de Medicină Legală
Sibiu, ca urmare a leziunilor suferite şi s-a concluzionat că pentru vindecare au fost necesare 10-
12 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal anexat la dosar, nr. I/a/1282 din
05.12.2014.
Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, rezultă indicii temeinice care conduc la
bănuiala rezonabilă că fapta pentru care s-a început urmărirea penală, a fost săvârşită de către
numitul Pop Ion.
Prin ordonanţa din data de 13.12.2019 s-a confirmat măsura de efectuare în continuare a
urmăririi penale dispusă prin ordonanța din 12.12.2019 emisă de organele de cercetare penală față
de suspectul: Pop Ion pentru săvârşirea în stare de recidivă a tentativei la infracţiunea de viol,
prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.
Având în vedere că în cauză nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în
mişcare sau exercitarea acţiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 din C.proc.pen., în temeiul art.
286 alin. 4 rap. la art. 305 alin. 3 C.proc.pen.,
PROPUN:
Punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de: inculpatul Pop Ion, fiul lui Dorin şi Mărioara,
născut la data de 20.09.1990, în Mun. Sibiu, Jud. Sibiu, domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu,
CNP 1234567891011, cetăţenie română, stare civilă căsătorit, situaţie militară nesatisfăcută, studii
4 clase, ocupaţie cioban, cu antecedente penale, pentru comiterea tentativei la infracţiunea de viol,
20
faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.
41 alin. 1 C.pen.
Pentru care am întocmit prezentul referat în două exemplare, din care unul va fi înaintat, în
temeiul art. 287 alin. 1 C.proc.pen., Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu.
Popescu
21
ORDONANŢĂ
de punere în mişcare a acţiunii penale
Anul 2019 luna 12 ziua 13
C O N S T A T:
Prin ordonanţa organelor de cercetare penală din cadrul Poliţiei Oraşului Ocna Sibiului din
data de 05.12.2019 s-a dispus începerea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii tentativei la
infracţiunea de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen.
Prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu din data de 13.12.2019 s-a
confirmat măsura de efectuare în continuare a urmăririi penale dispusă prin ordonanța din
28.01.2019 emisă de organul de cercetare penală față de suspectul Pop Ion sub aspectul săvârşirii
tentativei la infracţiunea de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218
alin. 1 C.pen., care a dobândit calitatea de suspect.
Din coroborarea actelor de urmărire penală efectuate în cauză, respectiv plângerea
prealabilă şi declaraţia persoanei vătămate Niţă Maria, proces-verbal de confruntare din data de
13.12.2019 dintre martorul Borcea Leonard şi suspectul Pop Ion, declaraţiile martorilor Borcea
Leonard, Zicu Andrei, Bică Silviu, Vlad Ionel, Goje Iacob, Ucă Viorica, Puiu Marius, declaraţie
suspect Pop Ion, proces-verbal de cercetare la faţa locului din data de 05.12.2019 şi planşe foto,
certificat medico-legal nr. 1/a/1282/05.12.2019 se constată că există probe din care rezultă că
suspectul Pop Ion a săvârşit tentativa la infracţiunea pentru care s-a început şi continuat urmărirea
penală, cu următoarea situaţie de fapt:
Fapta suspectului Pop Ion, constând în aceea că la data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00,
a acostat persoana vătămată Niţă Maria, care se deplasa pe str. Băii din oraşul Ocna Sibiului, unde
a lovit-o cu un cuţit în membrele superioare cauzându-i leziuni traumatice pentru care au fost
necesare 10-12 zile de îngrijiri medicale, cu scopul de a întreţine raport sexual cu aceasta şi care
în final a reuşit să fugă, întruneşte elementele constitutive ale tentativei la infracţiunea de viol,
faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.
41 alin. 1 C.pen.
Având în vedere că în cauză nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în
mişcare sau exercitarea acţiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 din C.proc.pen.
Faţă de cele expuse, în temeiul art. 309 alin. 1 din C.pr.pen.,
DISPUN:
Punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului Pop Ion, fiul lui Dorin şi
Mărioara, născut la data de 20.09.1990, în Mun. Sibiu, Jud. Sibiu, domiciliat în Marpod, nr. 15,
jud. Sibiu, CNP 1234567891011, cetăţenie română, stare civilă căsătorit, situaţie militară
22
nesatisfăcută, studii 4 clase, ocupaţie cioban, cu antecedente penale pentru comiterea tentativei la
infracţiunea de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 alin. 1
C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.
PROCUROR
Laurenţiu Spânu ( semnătura şi ştampila)
Spânu
23
PROCES-VERBAL
este şi mi-a spus că este din Marpod şi că lucrează cioban la oile lui Puiu din Ocna Sibiului şi că a
venit să îşi încarce telefonul mobil. Am mai purtat discuţii cu Ion în sensul dacă are neamuri în
Ocna. Mi s-a părut că Leonard era băut, iar Ion avea o privire dubioasă ca de lup, nu vorbea şi nu
se mai uita. Mi-am dat seama că lui Leonard îi era frică de Ion deoarece nu vroia să plece. La un
moment dat Leonard i-a zis lui Ion că i s-a încărcat telefonul şi l-a întrebat dacă „nu se duce o
dată”. Ion nu i-a răspuns nimic şi numai se uita fioros, ca un nebun. Leonard a început să tremure
şi m-a întrebat dacă am minute deoarece vroia să îl sune pe un prieten, Bică Silviu ca să vină şi el
la noi. Eu i-am dat telefonul, iar Leonard l-a sunat pe Bică şi l-a chemat la noi. Iniţial Bică a refuzat
la telefon să vină, însă Leonard a insistat să vină că sunt şi eu la el acasă, iar apoi i-a închis. Leonard
se plimba nervos prin casă, iar eu i-am zis că mă duc acasă că ei au treburile lor. Leonard mi-a
făcut în acest timp semn să stau. Arăt că Leonard îmi făcea semn să stau atunci când se afla în
spatele lui Ion şi îmi arăta cu mâinile să mai stau până pleacă Ion. Consider că intenţia lui era să
nu vadă Ion când îmi făcea semn. Aceste semne mi le-a făcut de mai multe ori pe parcursul
momentului când se plimba prin cameră, iar de fiecare dată le făcea pe la spatele lui Ion, care nu a
avut nicio reacţie. În acest timp, Leonard i-a mai zis de câteva ori că i s-a încărcat telefonul şi l-a
întrebat dacă are de gând să mai plece. În acele momente apreciez că lui Leonard îi era frică de Ion
deoarece i-a tot cerut să plece, iar mie îmi făcea semne să mai stau, încât şi mie mi s-a făcut frică
de Ion. Leonard mi-a cerut în continuare să mai stau că vine şi Bică Silviu.
Când a ajuns şi Bică Silviu, Leonard a început să spună că lui Ion şi lui Bică le place de mine şi
că Ion ar avea bani. Eu le-am zis că nu mă interesează şi „că am bărbat, nu am venit pentru asta
aici”. M-am enervat şi mi-am luat geaca să plec, însă Leonard a continuat să îmi facă semne să nu
plec în aşa fel încât Ion să nu vadă acele semne, iar dintr-o dată a izbucnit şi s-a răstit la Ion să îşi
ia telefonul şi să plece.
Arăt faptul că până la venirea lui Bică Silviu nu a avut o asemenea reacţie şi consider că a
îndrăznit să facă acest lucru deoarece venise şi Bică Silviu, fapt ce i-a dat curaj să îi ceară lui Ion
să plece. Leonard a luat telefonul lui Ion din priză şi i l-a dat, ca apoi să îl împingă spre ieşirea din
casă, ameninţându-l că „va pune mâna pe ceva, că este casa lui”. Atunci, Ion a fost condus de către
Leonard până în stradă şi a apoi a zis că a încuiat poarta şi a revenit în casă. Eu i-am zis lui Leonard
că mai stau 10-15 minute şi apoi plec şi dacă vrea să îmi dea ţigla. Leonard mi-a cerut să îi gătesc
nişte mici deoarece el nu mai este în stare căci e prea băut. În acest timp, Ion a mai sunat o dată
sau de două ori pentru a îl întreba pe Leonard dacă am plecat, iar Leonard i-a zis că am plecat şi
că eram deja acasă la mine. Leonard mi-a zis să nu plec până dimineaţă, căci Ion mă aşteaptă după
colţ. Eu l-am întrebat pentru ce să mă aştepte, iar Leonard mi-a răspuns că „e de rău, că mă face în
noaptea asta”. Arăt faptul că Ion a mai revenit de două ori în faţa casei lui Leonard, în circa două
ore. Cunosc acest fapt, deoarece Leonard a ieşit afară întrucât lătra câinele şi mi-a spus că Ion era
sus pe poartă şi că l-ar fi întrebat unde stau, însă Leonard i-a zis să plece. Prima dată când a venit
Ion, Leonard mi-a zis că are de gând să pună mâna pe topor şi să îi dea în cap. Menţionez că a
doua oară au lătrat câinii din nou, iar Leonard a ieşit afară şi după ce s-a întors a presupus că tot
Ion venise şi mi-a cerut „să stau până dimineaţă, că Ion mă aşteaptă după colţ, să mă facă”. Eu am
mai stat până în jurul orei 02:10 la Leonard, moment în care i-am zis că plec acasă, însă acesta din
nou mi-a cerut să rămân până dimineaţă că altfel „voi vedea eu ce păţesc”. Întrucât aveam un copil
acasă şi credeam că Ion nu ar fi rămas să mă aştepte până la ora asta, am decis să plec. Bică Silviu
s-a oferit să mă însoţească, dar eu i-a cerut lui Leonard să vină şi el. Am refuzat să merg cu
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ, PERSOANĂ VĂTĂMATĂ,
Popescu Nițu
26
Bică Silviu deoarece este în relații de dușmănie cu soțul meu, care s-ar fi supărat dacă ar fi aflat că
Bică mă însoțește până acasă. De asemenea, nu am crezut pentru nici un moment că mă aşteaptă
cineva. Am stabilit cu Leonard să vorbesc cu el la telefon până ajung acasă, iar dacă e ceva să fug
către bar. Am ieşit din curtea lui Leonard pe strada Mărului şi am pornit către casă vorbind la
telefon cu acesta. În capăt cu strada Băii lângă o magazie, în timp ce mergeam pe mijlocul străzii
şi vorbeam la telefon cu Leonard, Ion a sărit în spatele meu şi m-a tras jos. Mie mi-a sărit telefonul
mobil şi am strigat după ajutor. La momentul când Ion a sărit pe mine, consider că Zicu Andrei şi
Zicu Alina au văzut incidentul deoarece am auzit un strigăt de femeie din casă. Am discutat cu
Andrei acum circa o lună şi mi-a zis că el împreună cu soţia ar fi văzut incidentul. Consider că
incidentul ar fi fost văzut şi de numitul Codrea Iustin.
În continuare arăt că Ion mi-a luat telefonul de pe jos şi l-a băgat în buzunar. Ion a băgat mâna
în cizmă şi a scos un cuţit şi a început să mă lovească cu el în mâini, deoarece ţipam după ajutor,
ca apoi să mi-l pună la gât şi nu am mai zis nimic. Eu l-am întrebat ce are cu mine, însă acesta nu
a zis nimic. Ion a băgat cuţitul în cizmă şi m-a târât pe jos către zona cimitirului, în timp ce eu
ţipam. Atunci el a scos cuţitul din nou şi dădea către zona capului, fapt pentru care m-am apărat
cu mâinile, cerându-i să mă lase în pace. Atunci, Ion mi-a zis că vrea să mă ducă în cimitir să
întreţinem relaţii sexuale. Acest moment a durat circa 30 de minute şi s-a desfăşurat în zona casei
lui Zicu. La un moment dat, Ion m-a prins şi de păr, făcându-mi semne în continuare cu acelaşi
cuţit. Din câte îmi aduc aminte, am reuşit să scap de două ori, însă Ion m-a prins de păr. În acest
timp mi-a mai căzut o parte din încălţăminte şi din haine.
După circa o oră în care m-am zbătut să scap de Ion, la un moment dat i-am cerut să îmi aducă
geaca de pe drum deoarece îmi era frig. Acesta s-a dus să îmi aducă geaca, iar atunci când s-a
aplecat după geacă eu l-am împins şi am fugit către prima casă pe care am văzut-o, unde am strigat
după ajutor. Din casă nu a ieşit nimeni, iar eu am încercat din nou să fug de Ion, dar acesta m-a
prins şi m-a lovit din nou cu acelaşi cuţit şi m-a târâit pe jos către pasajul scărilor ce duc către zona
cimitirului. În timpul acesta, Ion mi-a spus „că o să văd eu ce o să păţesc când o să ajungem sus”.
Întrucât am observat că ne îndepărtăm de zona caselor, m-am gândit să îi cer o ţigare pentru a
prinde un moment să fug, spunându-i că voi face ce vrea el numai să nu mai dea cu respectivul
cuţit. Ion mi-a dat o ţigare, iar mie îmi curgea sânge care a lăsat urme şi pe stradă. Am început să
fumez şi atunci m-a întrebat de telefon arătându-mi cuţitul, fapt pentru care i-am spus că este în
şanţ, însă eu îl recuperasem anterior. M-a căutat în buzunare, însă nu le-a verificat pe toate, eu
avându-l în partea dreaptă, însă când a vrut să mă caute acolo i-am arătat că sunt plină de sânge şi
l-am rugat să mă lase în pace, fapt pentru care acesta nu m-a mai căutat.
Ion a stat în acest timp cu respectivul cuţit în faţa mea, însă la un moment dat acesta l-a băgat în
cizmă şi m-a luat de gluga hanoracului şi a început să mă târască pe jos. Deoarece în timp ce
fumam mi-am desfăcut fermoarul de la hanorac, în momentul în care m-a tras de glugă am reuşit
să ies din hanorac şi am fugit în jos. Când am ajuns în capătul pasajului, l-am observat pe Ion cum
venea spre mine cu acelaşi cuţit pe care îl avea deasupra capului şi îndreptat spre mine, moment
în care am văzut că s-a deschis o poartă. De acolo a ieşit o persoană care a strigat „Ce aveţi de nu
putem dormi?”, iar eu i-am cerut ajutorul, fapt pentru care am fugit spre acea persoană. Întrucât
Ion a văzut că lângă mine mai era o persoană care l-ar fi văzut, a fugit spre cimitir. La acest moment
cunosc faptul că persoana care a deschis poarta se numeşte Vlad Ionel. I-am cerut lui Vlad Ionel
să sune la poliţie, însă nevasta acestuia i-a reproşat că de ce s-a băgat, fapt pentru care acesta a
intrat în curte şi a trântit poarta. Eu nu am apucat să îi spun lui Vlad Ionel cine este persoana care
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ, PERSOANĂ VĂTĂMATĂ,
Popescu Nițu
27
m-a atacat şi nu am apucat să îi relatez alte aspecte deoarece atât el cât şi nevasta lui erau mai mult
deranjaţi de faptul că era gălăgie pe stradă.
După acest moment, am plecat către locul unde am fost agresată, în faţa casei lui Zicu pentru a
suna la poliţie. În acest timp, l-am observat pe Ion care s-a întors cu un câine mare şi alb, care
presupun că îmi căuta telefonul mobil deoarece i-am spus că era în şanţ. Apreciez că el se afla la
circa o distanţă de 100 de metri de mine, în locul unde am fumat ţigarea, însă faţă de locul unde
mă aflam eu acesta nu mă putea vedea. Pentru acest motiv, am sunat la poliţie şi le-am spus locul
unde mă aflu şi le-am cerut să vină repede. Deoarece l-am văzut pe Ion că se apropia cu câinele şi
am presupus că m-a văzut deoarece se îndrepta cu câinele către mine, am decis să plec către casă
desculţă şi cu mâneca scurtă.
Am mers câţiva metri şi am observat că venea câinele spre mine, însă deoarece ştiam că nu
trebuie să fugi când te urmăreşte câinele am mers încet către barul ce era în drumul meu şi unde
era lumină. În acel moment, Ion a fluierat câinele care s-a întors şi am observat cum a plecat în
direcţia opusă faţă de mine.
Am ajuns acasă, moment în care am fost sunată de poliţie şi ne-am deplasat la locul săvârşirii
faptei. Când eram la faţa locului, în prezenţa organelor de poliţie a ieşit din casa unde bătusem
prima dată după ajutor o doamnă, care a zis că a observat incidentul. De asemenea, aceeaşi
persoană a zis că l-a observat pe Ion când s-a întors cu câinele.
În aceeaşi seară a agresiunii, m-am deplasat cu organele de poliţie la domiciliul lui Leonard,
unde i-am spus că Ion m-a agresat, iar acesta mi-a reproşat că mi-a cerut să rămân la el.
De la momentul agresiunii nu m-am întâlnit cu Ion. Nu am nici un dubiu că persoana care m-a
agresat este Pop Ion, persoana care a fost la domiciliul lui Leonard Borcea.
După cele petrecute, consider că Leonard a fost înţeles cu Ion să mă aducă la el acasă, să mă
tragă într-o cursă, iar apoi probabil în ultimul moment i-ar fi părut rău să păţesc ceva.
În completarea declaraţiei, arăt faptul că Ion m-a târât, trăgându-mă de păr, iar după momentul
comiterii faptei, în prezenţa organelor de poliţie i-am spus lui Vlad Ionel că persoana care m-a
agresat este unul din Marpod.
Arăt faptul că pe parcursul desfăşurării faptei m-am temut pentru viaţa mea şi m-am simţit în
pericol, acesta este motivul pentru care nu am putut să fug de Ion.
Doresc să mă constitui parte civilă împotriva lui Pop Ion cu suma de 50.000 de lei reprezentând
daune morale pentru suferințele psihice și fizice pe care le-am îndurat pe data de 05.12.2019.
Trăiesc o stare de temere constantă că va veni Pop Ion și mă va viola.
Întrebare: Sunteţi de acord cu testarea poligraf?
Răspuns: Sunt de acord.
Declaraţia a fost luată între orele 09:00 şi 12:05.
Declaraţia nu a fost înregistrată audio-video datorită absenţei mijloacelor tehnice.
Popescu Nițu
28
PROCES-VERBAL
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 6
Declar următoarele: Îl cunosc pe numitul Pop Ion din comuna Marpod, jud. Sibiu şi persoana
vătămată Niţă Maria din oraşul Ocna Sibiului.
În ziua de 04.12.2019, în jurul orei 20.30, m-am întâlnit cu numitul Pop Ion pe strada Ion Creangă
din oraşul Ocna Sibiului, lângă magazinul alimentar. Eu cumpărasem doi litri şi jumătate de bere
şi l-am invitat la mine acasă să bem bere. Când am ajuns acasă l-am sunat pe numitul Bică Silviu
din oraşul Ocna Sibiului care îmi este prieten şi vecin şi l-am invitat la domiciliul meu să-l servesc
cu bere. În timp ce beam bere toţi trei numitul Pop Ion, mi-a zis să o chem pe persoana vătămată
Niţă Maria la mine acasă deoarece vrea să întreţină un raport sexual cu aceasta. Eu m-am
conformat şi am invitat-o pe persoana vătămată la domiciliul meu, gândindu-mă la faptul că în
urmă cu câteva zile i-am promis acesteia că o să-i dau nişte ţigle ceramice pentru acoperiş.
Persoana vătămată Niţă Maria a venit imediat la mine acasă şi a consumat bere împreună cu noi
până noaptea târziu în jurul orei 02:30. În acest timp numitul Pop Ion i-a zis de mai multe ori să
întreţină raport sexual cu el, însă persoana vătămată a refuzat. Atunci eu am intervenit şi i-am zis
numitului Pop Ion să înceteze şi să plece din casa mea, fapt ce a şi făcut.
Fiindu-mi teamă de intenţia de a o viola a numitului Pop Ion, i-am zis persoanei vătămate să
rămână până dimineaţă la mine acasă.
După circa o jumătate de oră, numitul Pop Ion a revenit la mine acasă pentru a o căuta pe Niţă
Maria. Eu i-am spus că persoana vătămată a plecat. L-am văzut pe numitul Pop Ion deplasându-se
pe strada Mărului spre intersecţia cu str. Băii. Persoana vătămată a rămas la mine circa o oră
împreună cu numitul Bică Silviu, după care a plecat spre domiciliul său. Numitul Bică Silviu s-a
oferit să o conducă însă aceasta a refuzat zicând că merge singură. I-am zis persoanei vătămate să
vorbească cu mine la telefon până ajunge acasă. În timp ce persoana vătămată se deplasa pe strada
Mărului, eu am vorbit la telefon cu aceasta şi la un moment dat am auzit-o strigând: „Ajutor! Mă
omoară!” şi i s-a închis telefonul. Eu nu am putut să merg în ajutorul ei deoarece mă aflam în stare
avansată de ebrietate.
În ziua de 05.12.2019 m-am întâlnit cu persoana vătămată Niţă Maria şi mi-a spus că a fost
acostată de numitul Pop Ion care a ameninţat-o şi a tăiat-o cu cuţitul la mâini pentru a întreţine
raport sexual cu aceasta, precum şi faptul că a depus plângere prealabilă la poliţie.
De asemenea, persoana vătămată mi-a spus că numitul Pop Ion a lovit-o şi cu pumnii, iar când a
ţipat a intervenit numitul Vlad Ionel, moment în care numitul Pop Ion a fugit. Alte aspecte nu mai
cunosc.
Nu îmi amintesc cu precizie obiectele de îmbrăcăminte şi încălţăminte pe care le-a purtat
suspectul Pop Ion, în noaptea de 04/05.12.2019, însă pot preciza că acesta purta pantaloni de
culoare deschisă şi cizme.
În seara de 04 decembrie 2019, în jurul orei 20:30 mi-am dat seama că am procedat urât cu
persoana vătămată mai ales că suntem prieteni şi conştientizând că numitul Pop Ion intenţionează
să o violeze. Pentru acest motiv l-am alungat din locuinţă pe Pop Ion şi gândindu-mă că astfel voi
salva persoana vătămată Niţă Maria de la infracţiunea de viol.
Aceasta este declaraţia pe care o dau, o susţin şi o semnez.
Declaraţia a fost luată între orele 12:30 şi 13:30.
Declaraţia nu a fost înregistrată audio-video din cauza lipsei tehnicii.
Am insistat foarte mult ca persoana vătămată să rămână la mine acasă până dimineaţă deoarece
am anticipat faptul că Pop Ion o va urmări pe aceasta pe stradă pentru a întreţine un raport sexual
prin violenţă. De aceea m-am înţeles cu persoana vătămată Niţă Maria înainte de a pleca de la mine
din casă, ca în timp ce se deplasează spre domiciliul său să vorbim la telefon până ajunge acasă,
fapt ce am şi făcut. După circa cinci minute, în timp ce vorbeam cu persoana vătămată la telefon
am auzit când a început să ţipe: Mă taie, Ion! Ajutor! Şi imediat s-a întrerupt legătura.
Am plecat pe strada Mărului să văd ce se întâmplă cu persoana vătămată şi l-am văzut pe Pop
Ion când trăgea de persoana vătămată Niţă Maria în zona intersecţiei dintre străzile Mărului cu
Băii din oraşul Ocna Sibiului. Întrucât mă aflam sub influenţa băuturilor alcoolice şi ştiind că
făptuitorul are cuţitul asupra sa mi-a fost teamă să intervin şi m-am întors acasă unde mă aştepta
numitul Bică Silviu. Regret sincer faptul că nu am intervenit în ajutorul persoanei vătămate
considerând că suspectul Pop Ion nu va reuţi să-i facă vreun rău deoarece şi acesta se afla sub
influenţa băuturilor alcoolice. Nu am discutat nimic cu numitul Bică Silviu referitor la
împrejurările în care persoana vătămată Niţă Maria a fost agresată de Pop Ion.
Nu am declarat de la început toate aceste aspecte deoarece mi-a fost ruşine de faptul că nu am dat
ajutor persoanei vătămate. Este adevărat faptul că am avut o discuţie cu numitul Goje Iacob din
oraşul Ocna Sibiului căruia i-am relatat împrejurările în care a fost agresată persoana vătămată
Niţă Maria de către suspectul Pop Ion.
După ce mi-am dat seama de greşeala nesăbuită de a o chema pe persoana vătămată Niţă Maria
la mine acasă pentru a întreţine un raport sexual cu Pop Ion, am fost cuprins de regrete şi am
intenţionat să o ajut într-un fel pe persoana vătămată spunându-i să nu plece din locuinţa mea
înainte de a pleca Pop Ion.
Îmi pare rău de cele întâmplate.
Aceasta este declaraţia pe care o dau, o susţin şi o semnez.
Audierea a început la ora 08.30 şi s-a încheiat la ora 10:00, fără a se efectua înregistrări audio sau
video, datorită lipsei tehnicii.
Popescu Borcea
32
PROCES-VERBAL
Popescu Goje
33
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 07
Declar următoarele: O cunosc pe persoana vătămată Niţă Maria din oraşul Ocna Sibiului. După
incidentul petrecut în luna decembrie 2019 în timpul căruia persoana vătămată Niţă Maria a fost
agresată de numitul Pop Ion, m-am întâlnit cu aceasta şi mi-a relatat ce s-a întâmplat şi am văzut
că avea ambele mâini pansate în regiunea palmelor.
După ce am povestit cu Niță Maria, l-am întâlnit pe martorul Borcea Leonard la domiciliul său,
ocazie cu care acesta mi-a relatat împrejurările în care persoana vătămată a fost acostată şi agresată
de Pop Ion în luna decembrie 2019 în timp ce se deplasa pe strada Băii din oraşul Ocna Sibiului,
respectiv, că în seara de 04.12.2019 persoana vătămată a fost în vizită la el acasă, fiind invitată de
către acesta. În acelaşi timp, acasă la el au mai fost Pop Ion şi martorul Bică Silviu şi au băut bere.
Numitul Borcea Leonard nu mi-a relatat amănunte, însă am înţeles de la acesta că îi pare rău că
nu a putut interveni în ajutorul persoanei vătămate Niţă Maria deoarece i-a fost teamă să nu îl taie
cu cuţitul Pop Ion. De asemenea, numitul Borcea Leonard mi-a spus că a auzit la telefonul mobil
când persoana vătămată a strigat după ajutor şi a mers imediat pe strada Băii să-i acorde ajutor şi
l-a văzut pe Pop Ion când trăgea de persoana vătămată şi aceasta îl implora să o lase în pace.
Alte aspecte nu mai cunosc.
Audierea a început la ora 09:30 şi s-a încheiat la ora 10:30.
Atât declar, susţin şi semnez.
PROCES-VERBAL
Popescu Vlad
36
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 07
Declar următoarele: O cunosc pe numita Niţă Maria din oraşul Ocna Sibiului. În data de
05.12.2019, în jurul orei 02:30, mă aflam la domiciliu şi dormeam. La un moment dat m-am trezit
din somn ca urmare a unor ţipăte şi strigăte ce se auzeau pe stradă în apropierea casei mele.
Am ieşit la poarta de acces în curte şi am recunoscut-o pe numita Niţă Maria care era trasă de
mână de o persoană de sex masculin care avea în mână un cuţit, spre strada Părului.
Persoana vătămată era dezbrăcată (în sutien) şi obiectele de îmbrăcăminte erau împrăştiate pe
trotuar.
În momentul când m-a văzut persoana de sex masculin a fugit pe strada Părului şi nu l-am
recunoscut, însă pot menţiona că avea înălţimea de circa 1,70 m şi constituţia atletică. Obiectele
de îmbrăcăminte erau de culoare închisă şi purta cizme.
Numita Niţă Maria nu mi-a spus cine era persoana care a agresat-o, deoarece se afla sub influenţa
băuturilor alcoolice.
Menţionez că persoana vătămată prezenta la membrele superioare plăgi care sângerau şi se afla
sub influenţa băuturilor alcoolice.
Cu ocazia audierii am înţeles că bănuit de săvârşirea infracţiunii este numitul Pop Ion din Marpod
pe care îl cunosc, dar precizez că nu mă pot pronunţa cu certitudine că semnalmentele persoanei
pe care am văzut-o în timp ce agresa persoana vătămată Niţă Maria pe strada Băii în data de
05.12.2019, nu sunt caracteristice numitului Pop Ion.
Aceasta este declaraţia pe care o dau, o susţin şi o semnez.
Audierea a început la ora 12.30 şi s-a încheiat la ora 13:15, fără a se efectua înregistrări audio sau
video, datorită lipsei tehnicii.
PROCES-VERBAL
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 08
„Mă oblig că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu.”
…………………………………………………………………(semnătura martorului)
Declar următoarele: O cunosc pe persoana vătămată Niţă Maria din oraşul Ocna Sibiului. Este
adevărat faptul că în seara de 04.12.2019, în jurul orei 22:00, vecinul meu, martorul Borcea
Leonard, m-a invitat telefonic să merg până la el acasă să bem bere.
Am mers acasă la martorul Borcea Leonard unde am întâlnit-o pe persoana vătămată Niţă Maria
şi pe numitul Pop Ion din comuna Marpod pe care l-am cunoscut numai în acea seară şi ştiam că
este cioban în oraşul Ocna Sibiului. Am băut bere împreună cu aceştia până noaptea târziu, fără să
fiu în stare de ebrietate şi îmi amintesc că numitul Pop Ion a plecat din locuinţa martorului Borcea
Leonard, zicând că merge să îşi cumpere ţigări. După aceea a plecat şi persoana vătămată Niţă
Maria zicând că merge acasă. Eu m-am oferit să o conduc până la domiciliu pe persoana vătămată,
însă aceasta a refuzat. Eu am rămas acasă la martorul Borcea Leonard şi am continuat să bem bere.
După circa o oră persoana vătămată Niţă Maria a revenit la domiciliul martorului Borcea Leonard
însoţită de organele de poliţie şi ne-a spus că a fost acostată pe stradă şi agresată de numitul Pop
Ion care a intenţionat să întreţină un raport sexual cu ea. Am văzut că persoana vătămată era tăiată
la ambele mâini şi sângera. În maşina poliţiei am văzut obiectele de îmbrăcăminte ale persoanei
vătămate care erau rupte şi cu urme de sânge.
Nu am văzut când numitul Pop Ion a încercat să întreţină raport sexual cu persoana vătămată Niţă
Maria în locuinţa martorului Borcea Leonard deoarece nu am stat tot timpul în camera respectivă.
De asemenea, precizez că numitul Borcea Leonard nu mi-a spus când a fost sunat de persoana
vătămată şi a auzit în telefon când aceasta ţipa şi striga: „Ajutor! Mă omoară!”
Nu îmi mai amintesc cu precizie obiectele de îmbrăcăminte şi încălţăminte pe care le-a purtat
numitul Pop Ion în noaptea de 04/05 decembrie 2014, însă îmi amintesc că purta o căciulă din
blană de oaie de culoare neagră.
Alte aspecte nu mai cunosc.
Declar pe propria răspundere că nu am văzut cine a agresat-o pe persoana vătămată Niţă Maria în
data de 05.12.2019 pe strada Băii din oraşul Ocna Sibiului.
Audierea a început la ora 09:00 şi s-a încheiat la ora 10:00.
Atât declar, susţin şi semnez.
Popescu Bică
41
PROCES-VERBAL
Popescu Zicu
42
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 08
Declar următoarele: O cunosc pe persoana vătămată Niţă Maria din oraşul Ocna Sibiului. În
data de 05.12.2019, în jurul orei 02:30 mă aflam la domiciliu împreună cu soţia mea şi dormeam.
La un moment dat m-am trezit din somn ca urmare a unor ţipete ale unei femei care le auzeam pe
stradă în apropierea locuinţei mele.
Împreună cu soţia Zicu Mioara m-am uitat pe fereastră şi am văzut-o pe persoana vătămată
Niţă Maria în timp ce se deplasa pe jos pe strada Ion Creangă din oraşul Ocna Sibiului şi vorbea
la telefon. Imediat a venit un echipaj de poliţie care a început să discute cu persoana vătămată.
Ulterior m-am întâlnit cu persoana vătămată şi mi-a spus că Pop Ion a intenţionat să o violeze pe
strada Băii. Am avut o discuţie şi cu martorul Borcea Leonard care mi-a relatat imediat după
incident, a doua sau a treia zi, că numitul Pop Ion care lucra cioban la stâna numitului Puiu
Gheorghe a intenţionat să violeze persoana vătămată Niţă Maria după ce au consumat împreună
băuturi alcoolice acasă la Borcea Leoonard.
Alte aspecte nu mai cunosc.
Audierea a început la ora 15:00 şi s-a încheiat la ora 16:00.
Atât declar, susţin şi semnez.
Popescu Zicu
44
PROCES-VERBAL
Popescu Ucă
45
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2016 luna decembrie ziua 11
Declar următoarele: O cunosc pe persoana vătămată Niţă Maria din oraşul Ocna Sibiului. În
data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00 mă aflam la domiciliu şi dormeam. La un moment dat m-
am trezit din somn ca urmare a unor ţipete pe care le-am auzit pe stradă. Am ieşit la poarta locuinţei
şi am văzut-o pe numita Niţă Maria care sângera în regiunea ambelor mâini şi se afla sub influenţa
băuturilor alcoolice. Am văzut, de asemenea, şi o persoană de sex masculin care fugea pe aleea ce
face legătura cu strada Băii, dar nu am recunoscut-o. Persoana vătămată mi-a spus că a fost acostată
şi agresată de un bărbat despre care ştie că este din Marpod şi este angajat ca cioban în Ocna
Sibiului.
Pe trotuarul din faţa casei mele am văzut nişte obiecte de îmbrăcăminte de culoare roşie.
La faţa locului au venit organele de poliţie şi au efectuat cercetări.
Nu pot să recunosc persoana pe care am văzut-o alergând pe aleea ce face legătura între strada
Băii şi strada Mărului.
Alte aspecte nu mai cunosc.
Audierea a început la ora 09:30 şi s-a încheiat la ora 10:00, fără a se efectua înregistrări audio
sau video.
Atât declar, susţin şi semnez.
Popescu Ucă
47
PROCES-VERBAL
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 11
Nume Şuiu, prenume Andrei,
posesor al actului de identitate C.I., seria SB, nr. 123456,
eliberat de SPCLEP Sibiu, la data de 22.04.2014, CNP 1234567891011,
Numele şi prenumele purtat anterior:-;
Porecla: -;
Starea civilă: căsătorit;
Data naşterii: anul 1979 , luna septembrie, ziua 16, locul naşterii Sibiu;
Numele şi prenumele tatălui: Şuiu Gheorghe;
Numele şi prenumele mamei: Şuiu Maria;
Cetăţenia: român;
Situaţia militară: cadru activ;
Studii: medii;
Profesia ori ocupaţia: poliţist;
Loc de muncă: Poliţia Oraşului Ocna Sibiului;
Domiciliul şi adresa unde locuieşte efectiv: Mun. Sibiu, str. Trenului, nr. 5, jud. Sibiu;
Adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură: Poliţia Oraşului Ocna Sibiului;
Alte date pentru stabilirea situaţiei personale: -;
Calitatea procesuală anterioară în cauză: -;
Raporturile dintre martor şi subiecţii procesuali principali: -;
Dacă martorul este în situaţia prevăzută de art. 117 alin. 1 C. proc. pen.
Mi s-a adus la cunoştinţă că am dreptul de a refuza să dau declaraţii în calitate de martor şi declar
că sunt de acord să dau declaraţie.
Paguba suferită în urma săvârşirii infracţiunii:-;
Alte date pentru stabilirea situaţiei personale: -;
Mi s-a adus la cunoştinţă că urmează să fiu audiat în calitate de martor cu privire la ce cunosc în
legătură cu fapta sesizată în data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00 de către numita Niţă Maria.
Mi s-a adus la cunoştinţă obligaţia de a da declaraţii conforme cu realitatea, atrăgându-mi-se
atenţia că legea pedepseşte infracţiunea de mărturie mincinoasă, precum şi celelalte dispoziţii
prevăzute de art. 120, art. 125 şi art. 130 din C.proc.pen.
Înainte de a fi ascultat ca martor am depus jurământul religios/declaraţia solemnă, astfel:
„Jur că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”
…………………Şuiu…………….…………………………..(semnătura martorului)
„Mă oblig că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu.”
…………………………………………………………………(semnătura martorului)
Declar următoarele: În data de 05.12.2020 în jurul orei 03:00 efectuam serviciul de patrulare
împreună cu ag. pr. Cârstea Pavel, când am fost sesizaţi telefonic de către numita Niţă Maria că o
persoană de sex masculin a încercat să o violeze. La faţa locului am găsit-o pe persoana vătămată
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ MARTOR
Popescu Șuiu
49
în stare de şoc, cu hainele rupte, desculţă şi prezentând mai multe tăieturi în zona mâinilor.
Aceasta ne-a declarat verbal că o persoană de sex masculin despre care ştie că se numeşte Pop
Ion şi este cioban la numitul Puiu Gheorghe a ameninţat-o cu un cuţit şi a încercat să întreţină
relaţii sexuale cu ea fără acordul acesteia pe str. Băii din oraşul Ocna Sibiului.
În urma celor sesizate am anunţat echipa operativă din cadrul Poliţiei Ocna Sibiului care au
continuat cercetările.
Atât declar, susţin şi semnez.
Declaraţia a fost luată între orele 11:00 şi 11:30.
Declaraţia nu a fost înregistrată audio-video din cauza lipsei tehnicii.
Popescu Șuiu
50
PROCES-VERBAL
Popescu Cârstea
51
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 11
Declar următoarele: În data de 05.12.2019 în jurul orei 03:00 în timp ce efectuam serviciul de
patrulare împreună cu ag. pr. Şuiu Andrei, am fost sesizaţi telefonic de către numita Niţă Maria că
o persoană de sex masculin a încercat să o violeze.
La faţa locului am găsit-o pe persoana vătămată în stare de şoc, cu hainele rupte şi murdare, având
mai multe tăieturi la nivelul mâinilor.
Aceasta ne-a declarat verbal că o persoană de sex masculin despre care ştie că se numeşte Pop şi
este cioban la numitul Puiu Gheorghe a ameninţat-o cu un cuţit şi a încercat să întreţină relaţii
sexuale cu ea fără acordul acesteia pe str. Băii din oraşul Ocna Sibiului.
În urma celor sesizate am anunţat echipa operativă din cadrul Poliţiei Ocna Sibiului care s-au
deplasat la faţa locului în vederea cercetării celor reclamate.
Atât declar, susţin şi semnez.
Declaraţia a fost luată între orele 12:00 şi 12:30.
Declaraţia nu a fost înregistrată audio-video din cauza lipsei tehnicii.
Popescu Cârstea
53
DECLARAŢIE MARTOR
Anul 2019 luna decembrie ziua 13
„Mă oblig că voi spune adevărul şi că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu.”
…………………………………………………………………(semnătura martorului)
Declar următoarele: Îi cunosc pe inculpatul Pop Ion şi partea civilă Niţă Maria din oraşul Ocna
Sibiului. Nu cunosc nimic în legătură cu împrejurările în care inculpatul a acostat partea civilă Niţă
Maria pe strada Băii, din oraşul Ocna Sibiului, în data de 05.12.2019, deoarece acesta nu mi-a
relatat nimic. Este adevărat faptul că inculpatul a lucrat la stâna noastră de ovine în calitate de
cioban de mai multe ori. Am aflat cu ocazia cercetărilor că Pop Ion a intenţionat să întreţină raport
sexual cu partea civilă Niţă Maria în data de 05.12.2019. Nu pot preciza cu certitudine că la acea
dată acesta era angajat la stâna noastră de ovine deoarece tatăl meu Puiu Gheorghe se ocupa cu
stâna. Tatăl meu a decedat anul acesta pe data de 10 decembrie. Nu ştiu dacă între inculpatul Pop
Ion şi partea civilă Niţă Maria au existat relaţii de amiciţie sau dacă se cunoşteau de mai mult timp.
Alte aspecte nu cunosc.
Audierea a început la ora 15:00 şi s-a încheiat la ora 15:30, fără a se efectua înregistrări audio
sau video.
Atât declar, susţin şi semnez.
Popescu Puiu
55
PROCES-VERBAL
PROCES-VERBAL
DE CONFRUNTARE
Anul 2019, luna decembrie, ziua 13, în oraşul Ocna Sibiului,
Ag. şef pr. Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul
Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu, Poliţia oraşului Ocna Sibiului, judeţul Sibiu.
Fiind în continuarea cercetărilor în dosarul penal cu numărul de mai sus şi constatând că există
contraziceri între declaraţiile date în cauză de către:
1. Borcea Leonard în calitate de martor
2. Pop Ion în calitate de suspect
Pentru lămurirea cauzei, în temeiul art. 131 C. proc. pen. am procedat la confruntarea acestora
în prezenţa apărătorului numit din oficiu Ţiric Ioana rezultatul fiind următorul:
Întrebare pentru martorul Borcea Leonard:
Cunoaşteţi persoana ce se prezintă şi în ce relaţii sunteţi cu aceasta?
Răspuns: Cunosc persoana ce mi se prezintă, se numeşte Pop Ion şi locuieşte în satul Marpod,
judeţul Sibiu. Sunt în relaţii bune cu aceasta. Semnătura: Borcea
Întrebare pentru suspectul Pop Ion:
Cunoaşteţi persoana ce vi se prezintă şi în ce relaţii sunteţi cu aceasta?
Răspuns: Îl cunosc pe martorul Borcea Leonard şi sunt în relaţii bune cu acesta.
Semnătura: Pop
Întrebare pentru martorul Borcea Leonard:
Relataţi împrejurările în care suspectul Pop Ion v-a rugat să o sunaţi pe persoana vătămată Niţă
Maria să vină la dumneavoastră acasă în seara de 04.12.2019 în jurul orei 20:30.
Răspuns: În seara de 04.12.2019, în jurul orei 20:30, l-am invitat pe suspectul Pop Ion la mine
acasă să consumăm băuturi alcoolice (bere). Suspectul Pop Ion mi-a zis să o chem la mine acasă
pe persoana vătămată Niţă Maria pentru a întreţine un raport sexual cu aceasta. Eu am sunat
persoana vătămată pe telefonul mobil şi a venit la mine acasă imediat, fără să-i spun scopul pentru
care am chemat-o. Suspectul Pop Ion a intenţionat să întreţină raport sexual cu persoana vătămată
la mine în casă, însă eu m-am opus şi i-am zis suspectului să plece din casă, fapt ce a şi făcut.
Semnătură: Borcea
Întrebare pentru suspectul Pop Ion:
Este adevărat ceea ce declară martorul Borcea Leonard?
Răspuns: Nu este adevărat ceea ce declară martorul Borcea Leonard. Semnătură: Pop
Întrebare pentru martorul Borcea Leonard:
Mai aveţi ceva de declarat?
Răspuns: Nu mai am de formulat declaraţii noi. Semnătură: Borcea
Întrebare pentru suspectul Pop Ion:
Mai aveţi ceva de declarat?
Răspuns: Nu mai am de formulat declaraţii noi. Semnătură: Pop
Pentru care am încheiat prezentul proces-verbal.
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ AVOCAT PERSOANE CONFRUNTATE
Popescu Țiric Pop Borcea
57
PROCES-VERBAL
de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor suspectului
Anul 2019, luna decembrie, ziua 13, în oraşul Ocna Sibiului,
Ag. şef pr. Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei
oraşului Ocna Sibiului, judeţul Sibiu.
Având în vedere datele existente în dosarul cu numărul de mai sus, privind săvârşirea tentativei
la infracţiunea de viol.
Astăzi, data de mai sus, având în vedere datele existente în dosarul penal cu numărul
9407/P/2014, în prezenţa apărătorului numit din oficiu av. Ţiric Ioana înainte de a fi audiat i-am
adus la cunoştinţă numitului Pop Ion, domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu, că este audiat în
calitate de suspect, fiind suspectat de săvârşirea tentativei la infracţiunea de viol prevăzută şi
pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C. pen., constând în aceea că la data de
05.12.2019, în jurul orei 03:00 a acostat persoana vătămată Niţă Maria pe strada Băii şi a lovit-o
cu un cuţit în zona membrelor superioare intenţionând să întreţină raport sexual cu aceasta.
Totodată, numitului Pop Ion i s-au adus la cunoştinţă drepturile prev. de art. 83 C.proc.pen.,
respectiv:
a) dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că
dacă refuză să dea declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, iar dacă va da declaraţii
acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; a¹) dreptul de a fi informat cu privire
la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia; b) dreptul de a consulta dosarul
în condiţiile legii; c) dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile
de asistenţă obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu; d) dreptul de a propune
administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii;
e) dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei; f)
dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă bine
sau nu poate comunica în limba română; g) dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise
de lege; g¹) alte drepturi prevăzute de lege; h) dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale.
Totodată, în temeiul art. 108 alin. 2 C.proc.pen. i-am adus la cunoştinţă obligaţiile, astfel:
a) obligaţia de a se prezenta la chemările organelor judiciare, atrăgându-i-se atenţia că, în
cazul neîndeplinirii acestei obligaţii, se poate emite mandat de aducere împotriva sa, iar în cazul
sustragerii, judecătorul poate dispune arestarea sa preventivă;
b) obligaţia de acomunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a locuinţei pe
parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii,
citaţiile şi orice alte acte comunicate la prima adresă rămân valabile şi se consideră că le-a luat la
cunoştinţă.
Faţă de cele arătate, sus-numitul declară următoarele: doresc să dau declaraţie şi sunt de acord
să fiu asistat de av. numit din oficiu Ţiric Ioana în această etapă a cercetărilor.
Pentru care am încheiat prezentul proces-verbal, într-un singur exemplar.
ORGAN DE CERCETARE PENALĂ APĂRĂTOR SUSPECT
Popescu Țiric Pop
58
DECLARAŢIE DE SUSPECT
Anul 2019 luna decembrie ziua 13
Urmare: la stâna de ovine a numitului Puiu Gheorghe din oraşul Ocna Sibiului unde eram angajat
cioban, deoarece lăsasem oile fără pază. Din acest moment nu ştiu ce s-a întâmplat cu persoana
vătămată Niţă Maria.
Nu este adevărat ceea ce declară martorul Borcea Leonard, deoarece eu nu i-am zis să o cheme în
seara de 04.12.2014 la el acasă pentru a întreţine un raport sexual cu aceasta. De asemenea,
menţionez că nu am intenţionat să întreţin raport sexual cu persoana vătămată Niţă Maria acasă la
martorul Borcea Leonard şi nici nu am acostat-o pe strada Mărului din oraşul Ocna Sibiului în
timpul nopţii de 04/05.12.2014 cu intenţia de a întreţine raport sexual cu aceasta.
În apărarea mea, propun audierea în calitate de martori a șefilor mei Puiu Gheorghe și Puiu Marius.
Alte probe nu mai am de propus în apărare.
Aceasta este declaraţia pe care o dau, o susţin şi o semnez în prezenţa apărătorului numit din oficiu după ce am
citit-o şi am constatat că cele consemnate corespund cu cele declarate verbal de mine.
Declaraţia a fost luată între orele 11:00 şi 12:00.
Declaraţia nu a fost înregistrată audio/video.
PROCES-VERBAL
Anul 2019, luna decembrie, ziua 13, în oraşul Ocna Sibiului,
Ag. şef pr. Popescu Andrei, organ de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei
oraşului Ocna Sibiului, judeţul Sibiu.
Astăzi, data de mai sus, având în vedere datele existente în dosarul penal cu numărul
9407/P/2014, în prezenţa apărătorului numit din oficiu av. Ţiric Ioana înainte de a fi audiat i-am
adus la cunoştinţă numitului Pop Ion, domiciliat în Marpod, nr. 15, jud. Sibiu, că prin ordonanţa
din data de 13.12.2019 s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa pentru săvârşirea tentativei
la infracţiunea de viol prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 din C. pen.,
constând în aceea că la data de 05.12.2019, în jurul orei 03:00 a acostat persoana vătămată Niţă
Maria pe strada Băii şi a lovit-o cu un cuţit în zona membrelor superioare intenţionând să întreţină
raport sexual cu aceasta.
Totodată, numitului Pop Ion i s-au adus la cunoştinţă drepturile prev. de art. 83 C.proc.pen.,
respectiv:
a) dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că
dacă refuză să dea declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, iar dacă va da declaraţii
acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa; a¹) dreptul de a fi informat cu privire
la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia; b) dreptul de a consulta dosarul
în condiţiile legii; c) dreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu îşi desemnează unul, în cazurile
de asistenţă obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu; d) dreptul de a propune
administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii;
e) dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei; f)
dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă bine
sau nu poate comunica în limba română; g) dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise
de lege; g¹) alte drepturi prevăzute de lege; h) dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale.
Totodată, în temeiul art. 108 alin. 2 C.proc.pen. i-am adus la cunoştinţă obligaţiile, astfel:
a) obligaţia de a se prezenta la chemările organelor judiciare, atrăgându-i-se atenţia că, în
cazul neîndeplinirii acestei obligaţii, se poate emite mandat de aducere împotriva sa, iar în cazul
sustragerii, judecătorul poate dispune arestarea sa preventivă;
b) obligaţia de acomunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a locuinţei pe
parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenţia că, în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii,
citaţiile şi orice alte acte comunicate la prima adresă rămân valabile şi se consideră că le-a luat la
cunoştinţă.
Faţă de cele arătate, sus-numitul declară următoarele: doresc să dau declaraţie şi sunt de acord
să fiu asistat de av. numit din oficiu Ţiric Ioana în această etapă a cercetărilor.
Pentru care am încheiat prezentul proces-verbal, într-un singur exemplar.
DECLARAŢIE DE INCULPAT