Pelo Socialismo

Questes poltico-ideolgicas com atualidade

http://www.pelosocialismo.net

__________________________________________________
Publicado em: http://www.communisme-bolchevisme.net/marx_engels_lenine_staline_hoxha.htm#staline Traduo do francs de MT Colocado em linha em: 2011/07/10

Entrevista de Stline Sobre o discurso de Churchill, em Fulton

Maro de 1946. Respostas s perguntas de um correspondente da PRAVDA P. Qual a sua opinio sobre o ltimo discurso pronunciado pelo Sr. Churchill nos Estados Unidos? S. Considero que esse discurso um acto perigoso, que visa semear germes de discrdia entre os Estados aliados e a tornar mais difcil a sua colaborao. P. Pode considerar-se que o discurso do Sr. Churchill compromete a paz e a segurana mundial? S. - Sem dvida que sim. De facto, o Sr. Churchill encontra-se actualmente na posio de um promotor de guerra. E no se encontra s. Tem amigos, no s em Inglaterra, mas igualmente nos Estados Unidos. de notar que, a esse respeito, o Sr. Churchill e os seus amigos recordam de uma maneira espantosa Hitler e os seus amigos. Hitler comeou a preparao da guerra pela sua proclamao de uma teoria racial em que declarava que s as pessoas de lngua alem representavam uma nao verdadeira no sentido completo da palavra. O Sr. Churchill comea igualmente a preparao da guerra por uma teoria racial, afirmando que s as naes de lngua inglesa so naes em toda a acepo da palavra - chamadas a dirigir os destinos do mundo inteiro. A teoria racial alem levou Hitler e os seus amigos a concluir que os Alemes, enquanto nica nao verdadeira deviam comandar as outras naes. A teoria racial inglesa leva o Sr. Churchill e os seus amigos concluso de que as naes de lngua inglesa, como as nicas verdadeiras, devem reinar sobre as outras naes do mundo. De facto, o Sr. Churchill e os seus amigos, em Inglaterra e nos Estados Unidos, apresentam s naes que no falam ingls qualquer coisa como um ultimato :Reconheam de bom grado o nosso domnio, e tudo ento se passar bem; em caso contrrio, a guerra inevitvel. Mas se as naes derramaram o seu sangue no decurso de cinco anos de uma guerra terrvel, foi pela liberdade e independncia dos seus pases e no para substituir a dominao dos Hitler pela dos Churchill. portanto claramente provvel que as naes que no falam ingls, e que representam a enorme maioria da populao do globo, no aceitaro voltar a uma nova escravatura. A tragdia do Sr. Churchill consiste no facto de que ele no compreende, como um tory endurecido, esta verdade simples e evidente. No h dvida de que a posio tomada pelo Sr. Churchill uma posio que conduz guerra, um apelo guerra contra a URSS. claro tambm que esta posio do Sr. Churchill incompatvel com o tratado de aliana que existe actualmente entre a Inglaterra e a URSS. verdade 1

que, para confundir os seus auditores, ele declara ligeiramente que o tratado anglosovitico de ajuda mtua e de cooperao poderia ser facilmente prolongado por um perodo de cinquenta anos. Mas como se pode conciliar uma tal declarao do Sr. Churchill com a sua posio que leva guerra contra a URSS, com o seu sermo a favor da guerra contra a URSS? claro que estes factos so absolutamente inconciliveis. E, se o Sr. Churchill, convidando guerra contra a URSS, considera no entanto que o tratado anglo-sovitico pode ser prolongado e ver a sua durao prolongada at cinquenta anos, isto mostra que ele considera este tratado como um papel sem importncia, que no lhe serve seno para cobrir e mascarar a sua posio anti-sovitica. Por isso, no se podem considerar seriamente as falsas declaraes dos amigos do Sr. Churchill na Gr-Bretanha, relativos a um prolongamento do tratado anglo-sovitico at cinquenta anos ou mais. O prolongamento do tratado no corresponde a nada, se uma das partes violar o tratado e o transformar num papel vazio de sentido. P. Que pensa da parte do discurso em que o Sr. Churchill ataca o regime democrtico dos Estados europeus vizinhos da Unio Sovitica e onde critica as relaes de boa vizinhana estabelecidas ente estes Estados e a URSS? S. Essa parte do discurso do Sr. Churchill apresenta uma mistura de elementos de calnia com elementos de grosseria e de falta de tacto. O Sr. Churchill afirma que Varsvia, Berlim, Praga Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste, Sofia, todas essas cidades clebres, com a populao circundante, se encontram na esfera sovitica e sofrem todas, de uma forma ou de outra, no somente a influncia sovitica, mas ainda o controle cada vez maior de Moscovo. O Sr. Churchill classifica tudo isso de tendncias expansionistas sem limites da URSS. No necessrio fazer um grande esforo para demonstrar que o Sr. Churchill calunia grosseiramente e sem pudor tanto Moscovo como os Estados vizinhos da URSS citados mais acima. Primeiramente, completamente absurdo falar de controlo exclusivo da URSS em Viena e em Berlim, em que se encontram igualmente conselhos de controlo aliados compostos por representantes das quatro potncias, e onde a URSS no tem seno um quarto dos votos. Acontece que certas pessoas no podem fazer de outra forma seno caluniando, mas, no entanto, necessrio manter um certo decoro. Em segundo lugar, preciso no esquecer as seguintes circunstncias: os alemes invadiram a URSS atravs da Finlndia, da Polnia, da Romnia, da Bulgria, da Hungria. Puderam executar a sua agresso atravs desses pases porque, nestes ltimos, existiam ento governos hostis Unio Sovitica. Em consequncia da invaso alem, a Unio Sovitica perdeu sem remdio, nos combates com os alemes durante a ocupao e pelo envio de homens soviticos para os campos de concentrao alemes, mais de dezassete milhes de pessoas. Dito de outro modo, as perdas da Unio Sovitica ultrapassam vrias vezes as da Gr-Bretanha e dos Estados Unidos em conjunto. possvel que em certos lugares sejam inclinados a esquecer estas perdas colossais do povo sovitico, que tornaram possvel a libertao da Europa do jugo hitleriano. Mas a Unio Sovitica no pode esquecer estas perdas. Pergunta-se como poder causar espanto o facto de a Unio Sovitica, querendo garantir a sua segurana no futuro, se esforar por conseguir que esses pases tenham governos que mantenham uma atitude leal para com a URSS. Como pode algum, se tiver um mnimo de bom senso, qualificar estas intenes pacficas da Unio Sovitica de tendncias expansionistas do nosso Estado? O Sr. Churchill afirma, mais adiante, que o governo polaco, encontrando-se sob o domnio dos russos, foi encorajado a formular perante a Alemanha, exigncias enormes e injustificadas. Cada uma destas palavras uma calnia grosseira e insultuosa. A Polnia democrtica actual 2

dirigida por homens eminentes. Eles mostraram pelos seus actos que sabem defender os interesses e a dignidade da sua ptria melhor do que o fizeram os seus predecessores. Que razes pode invocar o Sr. Churchill para afirmar que os dirigentes da Polnia contempornea podem tolerar no seu pas o domnio de representantes de qualquer Estado estrangeiro, seja qual for? As calnias do Sr. Churchill contra os Russosno sero elas ditadas pela inteno de semear germes de discrdia nas relaes entre a Polnia e a Unio Sovitica? No agrada ao Sr. Churchill que a Polnia tenha efectuado uma viragem na sua poltica em favor da amizade e da aliana com a URSS. Houve um tempo em que, nas relaes entre a Polnia e a URSS predominavam os elementos de discrdia e as contradies. Isto dava a possibilidade a homens de Estado do gnero do Sr. Churchill de jogar com essas contradies, procurar pr a mo sobre a Polnia sob o pretexto de a proteger dos russos, agitar o espectro da guerra entre a URSS e a Polnia e conservar a posio de rbitro. Mas esta poca j terminou, pois a hostilidade entre a Polnia e a Rssia deu lugar amizade polaco-sovitica. A Polnia actual, democrtica, j no quer ser um balo de jogo nas mos de estrangeiros. Parece-me que precisamente esta circunstncia que irrita o Sr. Churchill e o impele a estes ataques grosseiros, desprovidos de tacto, contra a Polnia. Ora vejam: j no o deixam jogar s custas de outros No que diz respeito aos ataques do Sr. Churchill contra a Unio Sovitica, a propsito da extenso das fronteiras ocidentais da Polnia, graas retomada dos territrios antigamente tomados pela Alemanha Polnia, parece-me que o Sr. Churchill sonega abertamente os dados. Como se sabe, a deciso relativa s fronteiras ocidentais da Polnia foi adoptada na Conferncia de Berlim das trs potncias, com base nos pedidos polacos. A Unio Sovitica declarou diversas vezes que considerava estas exigncias como justas e equitativas. perfeitamente provvel que o Sr. Churchill no esteja contente com esta deciso. Mas porque que o Sr. Churchill, sem poupar as suas flechas contra a posio dos russos nesta questo, esconde aos seus ouvintes o facto de que esta deciso foi tomada por unanimidade na Conferncia de Berlim e que foi votada no somente pelos russos, mas igualmente pelos britnicos e pelos americanos? Porque que o Sr. Churchill tem necessidade de induzir em erro os seus ouvintes? O Sr. Churchill afirma mais adiante que os Partidos Comunistas estavam muito fracos em todos os Estados da Europa oriental, que eles adquiriram uma fora extraordinria ultrapassando em muito a sua importncia em efectivos e que se esforam por instaurar por todo o lado um controlo totalitrio, que governos policiais dominam em quase todos estes pases e que, na hora actual, no existe nenhuma democracia verdadeira, com excepo da Checoslovquia. Como se sabe, na Inglaterra, um nico partido dirige actualmente o Estado: o Partido Trabalhista, enquanto que os partidos da oposio esto privados do direito de participar no governo ingls. Segundo o Sr. Churchill, isto chama-se o verdadeiro esprito democrtico. Na Polnia, na Romnia, na Jugoslvia, na Bulgria e na Hungria um bloco de vrios partidos que governa, um bloco de quatro a seis partidos, e a oposio, se for mais ou menos leal, tem assegurado o direito de participar no governo. Quanto ao Sr. Churchill isto chama-se totalitarismo, tirania, ditadura policial. Porqu? Por que motivo? No esperem resposta da parte do Sr. Churchill. O Sr. Churchill no entende em que posio ridcula se coloca com a gritaria dos seus discursos sobre o totalitarismo, a tirania, e a ditadura policial. O Sr. Churchill quereria que a Polnia fosse governada por Sosnkowski e Anders, a Jugoslvia por Mikhailovitch e Pavelitch, a Romnia pelo prncipe Stirbey e Radescu, a Hungria e a ustria por no importa que rei da casa dos 3

Habsbourg, e assim por diante. Ele queria convencer-nos que estes senhores da laia fascista podem garantir uma ordem verdadeiramente democrtica. Tal o esprito democrtico do Sr. Churchill. Ele no est longe da verdade quando fala do aumento da influncia dos Partidos Comunistas na Europa oriental. Convm no entanto notar que ele no completamente rigoroso. A influncia dos Partidos Comunistas no aumentou somente na Europa oriental, mas tambm em todos os pases anteriormente dominados pelo fascismo (Itlia, Alemanha, Hungria, Bulgria, Romnia, Finlndia), ou ento onde tinha tido lugar a ocupao alem, italiana ou hngara (Frana, Blgica, Holanda, Noruega, Dinamarca, Polnia, Checoslovquia, Jugoslvia, Grcia, Unio Sovitica, etc.). O aumento da influncia dos comunistas no pode ser considerado como um facto devido ao acaso, mas como um fenmeno inteiramente legtimo. A influncia dos comunistas aumentou porque, durante os duros anos da dominao fascista na Europa, os comunistas se revelaram combatentes seguros, audaciosos, cheios de abnegao, contra o regime fascista e pela liberdade dos povos. O Sr. Churchill recorda por vezes nos seus discursos as pessoas simples que vivem em casas modestas. D-lhes, como um grande senhor, palmadas amigveis nas costas e diz-se seu amigo. Mas estes homens no so assim to simples como se poderia julgar primeira vista. Estas pessoas simples tm o seu ponto de vista, a sua poltica e sabem defender-se. So eles, os milhes destas pessoas simples que bateram o Sr. Churchill e o seu partido em Inglaterra, dando os seus votos aos trabalhistas. So eles, os milhes destas pessoas simples, que isolaram na Europa os reaccionrios e os partidrios da colaborao com o fascismo, e deram a sua preferncia aos partidos democrticos de esquerda. So eles, os milhes destas pessoas simples que, depois de terem observado os comunistas no fogo da luta e da resistncia ao fascismo, decidiram que os comunistas mereciam plenamente a confiana do povo. E foi assim que a influncia dos comunistas aumentou na Europa. Esta a lei do desenvolvimento histrico. Naturalmente o Sr. Churchill no est satisfeito com o desenvolvimento dos acontecimentos, ele faz soar o alarme, fazendo apelo fora. Mas o Sr. Churchill no estava tambm satisfeito com o aparecimento do regime sovitico na Rssia, depois da Primeira Guerra Mundial. Nessa poca, ele tocava igualmente o alarme e organizou a campanha militar dos catorze Estados contra a Rssia, propondo-se fazer voltar atrs a roda da Histria. Mas a Histria provou ser mais forte que a interveno churchiliana e o donquichotismo do Sr. Churchill levouo a sofrer na poca uma completa derrota. No sei se o Sr. Churchill e os seus amigos conseguiro organizar, depois da Segunda Guerra Mundial, uma nova campanha militar contra a Europa Oriental. Mas se eles o conseguissem, o que pouco provvel, porque os milhes de pessoas simples montam a guarda para defender a causa da paz, podemos dizer com segurana que eles sero derrotados, tal como foram derrotados outrora, h vinte e seis anos atrs.