ORDONANTA mun. Chisinau 22 septembrie 2022 Procuror in Procuratura Anticorupfie, Cristina Gladcov, examinand materialele cauzei penale nr. 2022970133 si raportul reprezentantului organului de urmirire penal al Centrului National Anticoruptic, ofiter superior de urmarire penal pentru cazuri excepfionale in cadrul Directiei nr.1 a Direciei Generale Urmirire Penala, locotenent-colonel Alexandru Godoroja, - CONSTAT: Urmarirea penali in cauza nr, 2022970133 a fost inceputd la 24 martie 2022 de citre Procurorul General interimar al Republicii Moldova Dumitru Robu in temeiul banuielii rezonabile privind sivarsirea infractiunii prevazute la art.330? alin(2) din Codul penal al Republicii Moldova, comiterea faptei fiind imputata numitei Chisca-Doneva Tamara. in acord cu cele mentionate in actul de pornire a urmaririi penale, in perioada cuprinsa intre ani 2014-2021, numita Chisca-Doneva Tamara, fiind persoand care exercita functie publicd importanta la nivel national, detinand functia de judecator in cadrul Curtii Supreme de Justitie in temeiul Hotdrarii Parlamentului Republicii Moldova nr.255 din 20.06.2003, inclusiv exercitand functii administrative in cadrul instantei judecdtoresti supreme, fiind, in virtutea prevederilor Legii nr.199 din 16.07.2010 cu privire la statutul persoanelor cu funcfii de demnitate publica si art.123 alin.(3) Cod penal, persoand cu functie de demnitate publica, al cfirei mod de numire in functie este reglementat de art.116 alin.(2) din Constitufie gi art.11. alin.(1) din Legea nr.544 din 20.07.1995 cu privire la statutul judecdtorului, avind in puterea funcliei detinute obligatia activi de a se abtine de la manifestiri de coruptie in toate formele sale si de Ia fapte care dauneazai intereselor serviciului public in care activa, realizind, personal sau prin intermediul tertelor persoane, fapte generatoare de venituri la moment neidentificate, a objinut o marire substantial a patrimoniului personal gi cel al membrilor familiei sale care nu ar putea fi justificati rezonabil in raport cu veniturile sale realizate din exercitarea legal a atributiilor in functiile detinute in marime ce depiigesc 20 de salarii medii lunare pe economie, cuantum determinat preliminar din analiza informatiei disponibile despre veniturile legale si cheltuiclile subiectului vizat in perioada de referinta. Temeiul investigafiilor - a servit denunful inaintat de catre Serviciul de Informafii si Securitate al Republicii Moldova, inregistrat la 24.03.2022 in Registrul de evidenta a sesizirilor cu privire la infractiuni al Centrului National Anticorupfie cu nr.108. {in acord cu confinutul actului de sesizare vizat, judecatorul Curfii Supreme de Justitie, Chisca-Doneva Tamara, pe parcursul exercitérii functiei, ar fi dobandit, inclusiv prin intermediul terfelor persoane, bunuri valoarea cirora ar depasi 1 ‘Ordonanjai de scoatere de sub urmarire penal& a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penala nr. 2022970133substantial valoarea veniturilor realizate oficial in aceeasi perioada, precum $i nu ar filinclus in declaratiile de avere gi interese personale din aceeasi perioad’ bunurile respective. Astfel, potrivit celor invocate, in perioada anilor 2014-2021, numita Tamara Chigca-Doneva, impreund cu soful acesteia, Chigca Vasile, titular al functici publice de executie in cadrul Serviciului Vamal al Republicii Moldova, subiect al declararii conform Legii nr.133 din 17.06.2016 privind declararea averii si a intereselor personale, au declarat venituri oficiale in suma de 5 134 174 lei (2014 - 292 419 lei; 2015 - 333 022 lei; 2016 - 550671 lei; 2017 - 684 706 lei; 2018 - 762 447 lei; 2019 - 595 612 lei; 2020 - 1 007 376 lei; 2021 - 907 921 lei). Totodati, in anul 2016, numita Tamara Chisca-Doneva ar fi contractat un credit de la banca comerciala ,,Victoriabank” SA in marime de 300 000 lei, cu rata dobanzii de 12%, rambursat integral in anul 2021. in acelasi sens, la situafia din anul 2021, sotii Chigea ar fi definut aproximativ 17 747 euro (echivalentul a 350 325 lei) si 61 095 lei in conturi bancare. in partea ce fine de bunurile imobile dobandite si definute in perioada exercitirii atribufiilor in functiile publice definute, s-a indicat cd in anul 2004, in baza procesului-verbal de receptie nr.374i din 04.06.2004, sofii Chiyca au dobandit dreptul de proprietate asupra case} de locuit individuale cu numarul de identificare 2/1 amplasat pe str. Liliacului din mun. Chisinau, cu suprafafa de 145,4 m’, bun clruia i-a fost atribuit numarul cadastral 0100412.163.01. in acelasi sens, in baza contractului de vanzare-cumpirare nr.1-6571 din 13.06.2008, pe numele sofilor Chigca a fost inregistrat dreptul de proprietate asupra terenului pentru constructii, amplasat pe str. Liliacului 2/1 din mun, Chisinau, cu nr. cadastral 0100412.163, cu suprafafa de 0,052 ha, cu valoarea declarata de 308 730 lei. Tot la categoria bunurilor imobile a fost mentionatd objinerea in proprietate de citre fiul judecttoarei, Gajim Gheorghe-Grigore, in anul 2016, a apartamentului nr.51, cu suprafata de 44,9 m?, amplasat in blocul de locuit nr.33/3 situat pe str. Mircea cel Batrén din mun. Chigindu, al cdirui valoare de piafé ar depisi suma de 900 000 lei. La fel, in anul 2021, in temeiul unui contract de ‘instrainare, acesta ar fi dobandit apartamentul nr.266, cu suprafaja de 135,6 m?, amplasat in blocul de locuit nr.39 situat pe aceeasi strada, al cdrui valoare de piata ar depasi 2 000 000 lei. Consecvent, in perioada cuprinsi intre anii 2016-2018, numifii Gheorghe Gajim Grigore gi sojia acestuia, Gajim Rodica, ar fi achizifionat 3 terenuri agricole, situate in extravilanul localitafii Ratus din raionul Criuleni (nr. cadastral 3129220.031 cu $=0,7 ha, nr. cadastral 3129220.032 cu $=0,84 ha si nr. cadastral 31292202432 cu $=0,59 ha), a clror valoare de piati se estimeazd la peste 700 000 lei, pe care ar fi fost amengjat un spajiu de agrement (lac artificial, 7 foisoare, 0 casi si 0 crescitorie de animale), care la fel ar implica cheltuieli considerabile. Totodata, urmeazé a fi mentionat ca la 28.03.2022, in mai multe surse mass- media! a fost publicatf investigatia cu privire la definerea de cAtre numita Chisca~ ‘Ordonanja de scoatere de sub urmarire penald a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133Doneva Tamara, prin intermediul fiului su, Gajim Gheorghe-Grigore, a bunurilor cu valoare ce ar depiigi substantial mijloacele dobindite si a bunurilor care nu ar fi fost declarate de aceasta si de la utilizarea carora ar beneficia de venituri, altele decat cele declarate. Conform confinutului aceluiagi act de sesizare, in perioada vizata familia numitei Chisca-Doneva Tamara ar fi objinut si detinut mai multe bunuri mobile. ‘Astfel, in anul 2013, prin alt contracte translative de posesie gi folosinta, numita Chisca-Doneva Tamara a obtinut automobilul Audi Q7, fabricat in anul 2007, cu nif CQS 570, cu o valoare de 200 000 lei. Totodata, in anul 2017, prin aceeagi categorie de contract, numita Chisca-Doneva Tamara a obtinut autoturismul Audi QS, fabricat in anul 2013, cu nfi YZU 160, cu o valoare de 283 029 lei, dreptul de proprietate asupra clruia este exercitat de c&tre nora sa, Gajim Rodica. in aceeasi ordine de idei, in anul 2016, fiul judecdtoarei, Gajim Gheorghe- Grigore, a achizitionat automobilul Opel Combo, fabricat in anul 2008, cu n/i KID 937, iar in luna februarie 2019 dupa un alt fiu al judecdtoarei, Chisca Alexandru Alexei, ar fi fost inscris dreptul de proprietate asupra automobilului Toyota Corolla, fabricat in anul 2006, cu n/fi AAL 378, cu valoare estimata la 100 000 lei, in condifiile in care persoana, pana la momentul procurarii mijlocului de transport, nu ar fi realizat activititi remunerate inregistrate, prezuméndu-se astfel achizijionarea bunului din resursele acordate de c&tre parintii sai. Ulterior, in anul 2021, sotii Chigca au achizitionat contra sumei de 130 000 lei automobilul Dacia Duster, fabricat in anul 2011, in acelasi an fiind consemnata procurarea de citre fiul judecdtoarei, Gajim Gheorghe-Grigore, @ automobilului Skoda Kodiak, fabricat in anul 2018, cu ni GLE 911, cu o valoare de piafa in mirime de 520 000 lei, in conditiile in care, din analiza datelor disponibile, in perioada cuprinsa intre anii 2015-2021 sofii Gajim au tnregistrat/declarat venituri oficiale in suma totali de 1509005 lei, realizind achizifii/cheltuieli de aproximativ 4,5 milioane lei. Concluzionand datele invocate in actul de sesizare, a fost formulata banuiala rezonabila c& originea mijloacelor banesti in suma de 3 milioane lei, utilizate in perioada 2016-2021 de c&tre numitii Gajim Gheorghe-Grigore si Gajim Rodica pentru procurarea terenurilor agricole, a imobilelor amplasate pe st Mircea cel Batrand din mn. Chisinau, precum sia automobilelor Opel Combo si Skoda Kodiak nu este justificatt, prezumandu-se ci bunurile in cauzi apartin sofilor Chisca, fara reflectarea dreptului de proprietate asupra acestora sau c& acestea au fost achizitionate din contul mijloacelor banesti objinute de numita Chisca-Doneva Tamara din surse nedeclarate. ‘Avand jn vedere cele indicate in actu! de sesizare, termenul acordat pentru adoptarea solutiei pe caz si identificarea banuielii rezonabile cu privire la savarsirea infracjiunii prevazute la art.330? alin.(2) din Codul penal, totodata reiesind din prevederile legale in partea ce fine de pomirea urmiririi penale in privinta judecatorilor si efectuarea acfiunilor de urmérire penal vizdnd persoana judecatorului si bunurile acesteia, la 29.03.2022, in temeiul Hot&rarii CSM nr.48/4 din aceeasi dati cu privire Ja sesizarea Procurorului General interimar Dumitru Robu referitor la eliberarea acordului pentru efectuarea perchezifiilor in privinja 3 ‘Ordonanji de scoatere de sub urmarire penal a pe cauza penal nr, 2022970133 igea-Doneva Tamarajudec’torului Tamara Chisca-Doneva, de catre organul de urmarire penala au fost efectuate perchezitii in biroul de serviciu, la domiciliul si in automobilul utilizate de numita Chisca Doneva Tamara, ca rezultat al actiunilor efectuate nefiind relevate date pertinente pentru cauza penala in sensul confirmérii aspectelor invocate in actul de sesizare si care ulterior au intemeiat pornirea urmaririi penale gi atribuirea statutului procesual persoanei. Totodata, cu referire la faptele expuse, urmeazi a fi menfionat cd la 30.03.2022, reiesind din faptul c& in privinta persoanei actiunile careia sunt supuse investigarii au fost dispuse si efectuate acjiuni de urmarire penala, fiind astfel notificata despre acuzajia in materie penala ce i se imputd, numita Chisca-Doneva Tamara a fost recunoscuti in calitate de banuitaé pentru savarsirea infractiunii prevazute la art.330? alin.(2) din Codul penal. La momentul atribuirii statutului procesual, fiind audiata in calitatea atribuita, numita Chigea-Doneva Tamara a declarat cé vina nu o recunoaste, nu a comis infractiunea de imbogatire ilicita, toate veniturile sale si ale familiei ei au fost si sunt legale, declarate conform prevederilor legale si acestea corespund surselor legale si reale de venituri. Constatarile expuse in actul de sesizare al Serviciului de Informatii si Securitate al RM nr. 2/744 din 23.03.2022, care au stat la baza inceperii urmaririi penale in privinfa sa prin ordonan{a din 24.03.2022 nu corespund adevérului si nu sunt reale. Prin urmare, pornirea urméririi penale in privinja sa este ilegala. Cu privire la obiectul binuielii, numita Chisca-Doneva Tamara a declarat ch potrivit actului de sesizare al Serviciului de Informatii si Securitate, in perioada anilor 2014-2021 aceasta, impreuna cu soful Vasile Chigca, a declarat venituri in suma de 5 134174 lei. Aceasti concluzie nu corespunde adevarului, in actul de sesizare nefiind reflectate corect sumele totale ale veniturilor sale impreuna cu soful ei, or conform datelor din declaratiile oficiale venitul familici sale pe perioada respectiva constituie suma 6 045 721,66 lei (evidentiindu-se diferenja de 911 547 lei). Datele in declarafiile de venit au fost introduse in baza informatiilor oficiale prezentate ei si sofului de la locul de munca. Datele din declaratiile oficiale de venit sunt accesibile, fiind inregistrate in modul prevazut de lege si pot fi ugor verificate de organul de urmirire penala prin examinarea declarajiilor aflate in gestiunea Autoritafii Nationale de Integritate. Cu referire la creditul luat de la BC ,,Victoriabank” SA in suma de 300 000 lei banuita a declarat c& in anul 2016 au hotarit impreuné cu soful siu si repare acoperigul casei de pe str. Liliacului nr. 2/1 din mun. Chisinau, in care domiciliazi, pind la momentul de fafa, deoarece acesta era vechi si incepea si curga. In acest scop, au decis sé ia un credit de la banca. Astfel, au incheiat cu BC ,,Victoriabank” SA contractul de credit nr. CC-5210 din 23.11.2016 in suma de 300 000 lei. Suma creditului gi ratele din graficul de rambursare le permitea ei gi sofului stu 1 restituie astfel incat si nu simt& acum povara credit&rii. ‘Aga dupa cum acest credit a fost solicitat de la banc, cu scopul efectutrii 4 ‘Ordonanja de scoatere de sub urmarire penalf a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penala nr. 2022970133reparatiei la casa de locuit, acest lucru a fost comunicat bincii la momentul creditirii, deoarece in mod obignuit banca solicit si-i fie comunicat scopul utilizarii creditului. Acest credit a fost stins timp de 5 ani, fiind rambursat integral in anul 2021. Faptul restituirii creditului este confirmat prin raspunsul baneii nr. 26/356 din 12.05.2022. in privinja reparatiilor ficute la casa de locuit cu nr. 2/1 de pe str. Liliacului din mun. Chisinau, in care domiciliaz’ si care este proprietate in devalmisie a sa sia sofului ei, totodata faicind referire si la ordonanta de ridicare din 28 aprilie 2022 emis& de reprezentantul organului de urmarire penal, banuita a declarat c& avand in vedere cd este 0 casi construitd in perioada cuprinsa intre ani 1996-2008, in timp s-a uzat acoperigul si incepea si curgé, iar acest fapt putea sd deterioreze si imteriorul casei. De aceea, reparafia acoperisului a devenit o problema stringenta, Dupi consultarea specialistilor, li s-a comunicat ci reparatia acoperisului poate si nu rezolve problema, deoarece el este vechi si li s-a recomandat schimbarea lui. In acest, sens stiind cé schimbarea acoperigului va necesita investitii, au decis si ia credit de la banca, dupa cum a relatat. Dat fiind faptul c& schimbarea acoperigului presupune cunostinte speciale, ea a apelat la o companie care era specializata in astfel de reparatii, si anume a mers la SRL ,MONTACO”. Specialistii acestei companii i-au consultat si au elaborat o schi{d de proiect gi un plan al acoperigului proiectat. Conform schijei de proiect pe care ei au elaborat-o, se schimba configuraia acoperigului. Ei i-au explicat c& aceasti noua reconfiguratie va asigura o mai buna scurgere a apei, dar pentru aceasta era necesar s& zideascd un perete prin acoperirea unui balcon. Au fost de acord cu aceasti reconfigurare, deoarece nu presupunea mari schimbari si reconstructii. ins, dupa ce au efectuat proiectarea SRL ,MONTACO” le-a prezentat oferta de pret din 23.01.2017, proforma 2017 din 23.01.2017 si oferta de pret din 04.04.2017, cu suma total de 316 101,72 lei. In condifiile in care nu doreau si le facd nici o reducere, ei au refuzat serviciile acestei companii. Au refuzat deoarece au infeles c& schimbarea acoperigului si zidirea unui balcon va aduce si alte Iuerdri suplimentare, care nu erau incluse in oferté si, respectiv, vor creste costurile si nu aveau bani suficienti. Mai mult, intre timp soful ei a mai cdutat pe piafa persoane care se ocupd cu reparatia acoperisurilor si impreuna cu el am ajuns la concluzia c& costurile materialelor de constructie si costul manoperei solicitat de SRL_,MONTACO” erau mult mai scumpe decat cele cerute de particulari. Astfel, soful a identificat 0 echipa de persoane fizice, particulari, care se ocupau cu reparafile, inclusiv reparajiile acoperisurilor si acestia, in perioada anului 2017, au astupat balconul casei prin zidirea unui perete si au schimbat acoperisul, conform schitei de proiect elaborate de SRL , MONTACO”. Dat fiind faptul c& a trebuit si astupe balconul casei, ce impunea necesitatea schimbirilor si la fatada casei, totodat, reiesind din aceea c& in procesul de schimbare a acoperigului se deteriora si mai tare fatada casei, a fost necesara reirinoirea fatadei casei. Acest lucru I-a facut aceeasi echip’ de muncitori. Au utilizat si materiale de constructie din elementele vechi ale acoperisului i dat fiind re Ordonanja de scoatere de sub urmfrire penalaa cet. Chi pe cauza penalé nr. 2022970133faptul cd lucririle au fost efectuate de particulari, costul acestei reparaii a constituit aproximativ suma de 270 000 lei. Insi, ca de obicei in ceca ce priveste lucrarile de constructie Ricute de particulari, prejul lor a fost achitat cu numerar. Nu a pastrat bonuri de plata sau careva cecuri pentru materialele de constructie procurate, deoarece au trecut mai mulfi ani de atunci gi nu a sesizat necesitatea si le pistreze. Poarta noua a fost cumpirati dupa ce poarta veche a fost viinduta, Aceste lucrari au fost recepjionate fari a fi intocmite careva acte sau procese- verbale de receptie, deoarece ele nu au fost efectuate de o societate comercial care urma_si elibereze facturi si acte de primire-predare, Mai mult, in calitate de beneficiari, nu a avut necesitatea in astfel de acte, deoarece asemenea lucrari nu necesita de a fii inregistrate oficial la organul cadastral in conformitate cu prevederi le Legii cu privire la autorizarea executirii lucrarilor de constructie si nici nu se impunea eliberarea unor autorizafii pentru aceste lucrari. Cu referire la declarajia de avere si interese personale pentru anul 2020 si sumele declarate pe conturi bancare de in marime de 17 747 euro si 1 095 lei, banuita a declarat c& veniturile familiei sale incepand, cu data de 14.09.2009, se compun din economii din anii precedenti, salariul de functie de judecdtor, pensia de judecator si salariul sotului ei, care sunt reflectate anual in declaratiile de avere si interese personale, Cumulativ, in anul 2021, venitul lunar al séu si al sotului constituia suma de peste 60 000 lei, obfinut din salarii si pensii. Avand in vedere faptul cd nu au alte persoane la intretinere, aceste venituri le dau posibilitatea de a trai decent, de a face economii si, respectiv, de acumula anumite surse banegti, inclusiv pe conturi bancare. Aceste afirmafii corespund adevarului, pot fi verificate si sint probate prin raspunsurile receptionate de la Casa Nafionala de Asigurari Sociale, de la locul de munca permanent, precum si rezultd din informatiile reflectate in descifrarile de pe conturile bancare prezentate de BC ,,Victoriabank” SA. Dupi finalizarea reparafiei casei de locuit, la data de 02.02.2018 ea a incheiat un contract de depozit cu BC ,,Victoriabank” SA. Contractul este in posesia organului de urmirire penald, find ridicat de acesta in cadrul perchezitiei efectuate la 29.03.2022 la domiciliul séu. Dat fiind faptul c& a realizat niste economii, a acumulat pe contul bancar suma de 21 997,17 lei, pe care a depus-o ulterior pe contul de depozit. Totodati, conform contractului, depozitul era in continuare alimentat in mod automat din contul transferurilor unei parti din pensia de judecttor, de pe contul bancar de pensie pe contul de depozit pana la 02.12.2020. Astfel, la situatia din 02.02.2018, suma de 21997,17 lei care a fost acumulata pe contul nr.225909718070200284980, a fost convertita in valuti (1 053 euro) si transferatd la depozit. Ulterior, acest depozit a fost alimentat lunar incepand cu data de 02.03.2018 gi pana la 02.12.2020 cu suma de 6 760 lei si/sau convertité in valuta straina de pe contul bancar nr.225909718070200284981. La data de 02.03.2021, pe contul bancar nr.225909718070200284981 a fost transferat’ suma de 106 443,20 lei, iar la 12.04.2021 suma de 462 422,40 lei pe care ea le-a primit de la stat cu titlu de prestatii sociale (pensie), deoarece a avut loc recalcularea pensiei sale de citre CNAS. Astfel, la data de 23.05.2021, a deschis un cont bancar in euro, unde a fost transferata suma de 380 000 lei, care 6 ‘Ordonanjé de scoatere de sub urmérire penala a cet. Chisca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133es is ee Pensiei sale si contul dat a fost alimentat in continuare prin terete de pe sie, iar contul de depozit nu a mai fost alimentat incepénd cu data ar ee i parte dejinute personal si prin intermediul persoanelor fovoplet, bamalis a deslarat c& informatia din actul de sesizare nu corespunde Gos576 . , unitatea de transport Audi Q7, fabricatd in anul 2007, cu ni 0 8 fost dobandita in anul 2013 de citre feciorul sau Grigore Gajim din naloneele banesti ce-i aparfineau. Avind in vedere faptul cd in perioad’ de referinfa ea nu avea nici un mijloc de transport, a utilizat si ea masina data, fapt indicat inclusiv in declarajiile sale de avere i interese personale. 160 milocult de transport Audi QS, fabricat in anul 2013, cu ni YZU eae jim Rodica, care a procurat acest mijloc de transport contra sumei de 9 lei, fapt demonstrat prin declarajia vamala, copia cAreia a solicitat si fie anexati la materialele cauzei penale, Ins, avind in vedere faptul c& in perioada de referinja ca nu avea nici un mijloc de transport si pentru ca si fiul ei utiliza masina sa, si ea a folosit si foloseste masina data, fapt care la fel a fost reflectat in declarajiile sale de avere gi interese personale. Pe aceast& masind, cu acordul fiului ue a sojiei lui, a avut o procura, deoarece a avut nevoie sé mearga cu ca peste In luna februarie a anului 2019 ficioru! sau Chigca Alexandru si-a cumparat automobilul Toyota Corolla, fabricat in anul 2006, cu n/t AL 378. Prejul masini a fost de 100000 lei. Dat fiind faptul cA nu avea suficienti bani, costul automobilului a fost achitat din contul salariului sofului, faptul confirmat prin extrasele din contul bancar nr.22592695264. Dupa ce automobilul indicat a fost instrdinat in anul 2021, Chigca Alexandru a restituit banii sofului. in acelagi an, ulterior instrainarii automobilului precedent, soful a cumparat pentru fiul Alexandru mijlocul de transport Dacia Duster, fabricat in anul 2011. Pretul acestui autovehicul, 130 000 lei, a fost achitat din contul banilor restituiti de Chisca Alexandru dupa comercializarea automobilului de model Toyota Corolla in sumé de 100 000 lei, care a fost suplinité cu suma de 30 000 din contul salariului ei si al sofului, ce au fost acumulate in timp. in ceea ce priveste automobilul de model Opel Combo, fabricat in anul 2008, cu nfi KJD 937 gi automobilul de model Skoda Kodiag, fabricat in anul 2018, cu wi GLE 911, ele sunt proprietatea privat a ficiorului ei, Gajim Grigore, fapt confirmat prin datele din registrele publice. Ea nu a declarat si nu a avut dreptul de declarare a automobilului de model Opel Combo, de care nu se foloseste si care nu-i aparfine. Ea a declarat doar autoturismul de model AUDI QS pe care ea l-a folosit gi il utilizeaza si acum cu acordul familiei feciorului ei, in baz de comodat. Dupa cum rezulti din actul de sesizare al Serviciului de Informatii si Securitate, a fost constatatd ca fiind estimata valoarea de piafi a automobilului de model Opel Combo gi autoturismului Audi Q5 in sumé de 410 000 lei. In acest context s-a invocat gresit declararea de cAtre ea a acestor mijloace de transport cu suma de doar 283 029 lei, Aceasté constatare este eronaté, nu corespunde declarajilor de avere gi altor informafii oficiale prezentate gi raportate de c&tre ea. Cu referire la bunurile definute cu drept de proprietate de citre membrii 7 Ordonanfi de scoatere de sub urmarire penaldia cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133familiei ficiorului sau - Grigore Gajim si Rodica Gajim, banuita a mentionat ca dupa absolvirea Academiei de Studi Economice din Bucuresti, incepand cu anul 2004, feciorul siu activeazi in mod oficial $i are o afacerea privats. Fiul sau a definut bani acumulati atat pana in anul 2014 cat si dupa perioada datd, astfel incat acesta a avut posibilitatea realéi de a acumula proprietajile care la moment fi apartin si sint inregistrate oficial dupa membrii familiei sale. Totodata, Grigore Gajim nu este subiect de declarare a averii, nu se considera membru al familiei sale prin prisma legii privind declararea averii gi a intereselor Personale, iar ea, defindnd functie de demnitatea publicé, nu este obligaté si declare averea fiului sau sia familiei lui, avere care nu-i apartine. In ceea ce priveste cele trei terenuri agricole situate in satul Ratus, comuna Drasliceni din raionul Criuleni, cu nr. cadastral 3129220.031, cu suprafaja de 0,7 ha, nr. cadastral 3129220.032, cu suprafaja de 0,84 ha si nr. cadastral 3129220,2432, cu suprafata de 0,59 ha, pe care se afl un lac mic artificial, cdteva foisoare crescdtorie domestica de animale, binuita a comunicat ca aceste terenuri sunt proprictatea privatd a ficiorului ei si a sofiei lui, fapt confirmat prin contractele de vanzare-cumpirare si prin datele din registrele publice. Evaluarea prezentata in actul de sesizare inaintat de Serviciul de Informafii si Securitate de 700 000 lei nu este una real si nu corespunde prejurilor reale pentru terenuri agricole situate in aceeasi regiune, Cu referire la apartamentul nr.51 al blocului de locuit cu nr. 33/3 amplasat pe bd. Mircea cel Batrin din mun. Chisinau, cu nr. cadastral 0100313.334.03.05, cu suprafata de 44,9 m?, banuita a comunicat c& nu are nici o tangent cu acest bun si acesta a fost procurat de citre Gajim Rodica si mama sa, Rust Galina, Inifal, la data de 26.05.2016, a fost incheiat un contract complex intre participantii Privatizarii apartamentului nr.6 de pe str. Nicoale Costin, 65/2 din mun. Chisinau, si anume intre Procofiev Anatolie, Rusu Galina i Gajim (Rusu) Rodica. Cotele de participare in apartamentul enunfat au fost comercializate la 26.05.2016 de Rusu Galina si Gajim (Rusu) Rodica cdtre Procofiev Anatolie la pretul de 15 000 euro. La 27.05.2016 a fost incheiat contractul de vanzare-cumparare nr.2755 intre Rusu Galina, Gajim Rodica, in calitate de vanzatori, si Chihai Tamara, in calitate de cumparator, privind procurarea acestui apartament la preful de 449 446 lei. Prejul acestui imobil a fost stabilit conform Certificatului privind valoarea bunului imobil eliberat de OCT Chisinau, la data de 25.05.2016, cu nr. 0100/16/69555 la suma de 287 490 lei. Preful contractual a fost achitat de citre Rusu Galina din contul mijloacelor banesti obfinute din vanzarea cotelor si celor acumulate pe parcursul perioadei de activitate. Cu referire 1a apartamentul nr.266 al blocului de locuit cu nr. 39 amplasat pe bd. Mircea cel Batrin din mun. Chisindu, nr. cadastral 0100313.240.03.266, cu suprafaja de 135,6 m?, binuita a declarat c& acest imobil nu a fost corect indicat in actul de sesizare, deoarece pe data de 03.06.2021 a fost incheiat nu contractul de vanzare-cumparare, dar un contract de instrdinare, cu conditie de intretinere pe viaja nr.1-297. Acest fapt se confirma si prin Extrasul din Registrul bunurilor imobile, unde exist notarea in favoarea beneficiarului intretinerii, La fel, nici cu acest bun ea nu are nici o legatura, 8 Ordonanja de scoatere de sub urmirire penal a cet. Chi ‘Doneva Tamara pe cauza penalai nr. 2022970133Cu referire Ja preurile la care au fost estimate bunurile conform actului de sesizare al Serviciului de Informayii si Securitate, acestea sunt date eronate, iar prejurile reale sunt indicate in actele de procurare, inregistrate in registrele publice. Totodata, urmeazi de subliniat ci conform prevederilor Legii privind declararea averii si a intereselor personale valoarea bunului este preful real platit pentru bun. Cheltuielile sale nu depisesc veniturile declarate, veniturile corespund datelor oficiale si nu exist necorespunderi, fn contextul declaratiilor oferite, banuita a solicitat ca in continutul procesului- verbal de audiere s4 fie inclus tabelul de venituri gi cheltuieli intocmit in baza analizei informatiilor de pe conturile bancare, ce aparjin ei si sofului sau. Diferenta apiruta in anul 2017 se datoreaz creditului obtinut de la BC ,,Victoriabank” SA in suma de 300 000 lei, ce a fost rambursat in anul 2021, fapt confirmat inclusiv prin rispunsul nr.26/356 din 12.05.2022. La fel, in cadrul audierii, binuita a declarat ci anterior, in perioada premergatoare celei investigate in cadrul cauzei penale, a fost supusa controlului de citre autoritatea specializat& (la acea etapa Comisia Nationala de Integritate) care, prin actul de constatare din 05.06.2014, a incetat procedura de control, fara a constata diferenti intre veniturile declarate si cheltuiclile realizate, nefiind constatate nici conflicte de interese. Declaratiile binuitei au fost confirmate partial de datele continute in actele anexarea cirora la materialele cauzei penale a fost solicitaté de citre aceasta, $i anume raspunsul expediat de BC ,,Victoriabank” SA nr, 26/356 din 12.05.2022, schita de proiect, planul acoperisului proiectat, oferta de pre{ din 23.01.2017 expediata de SRL ,Montaco”, proforma 2017 din 23.01.2017, oferta de pret din 04.04.2017, documentele de procurare a mijlocului de transport Audi Q5, documentele de procurare a mijlocului de transport Dacia Duster, contractul de vanzare-cumparare al bunului imobil cu numérul cadastral 31292202432 nr.3048 din 08.06.2016, contractul de vanzare-cumparare al bunului imobil cu numarul cadastral 3129220.032 nr.3045 din 08.06.2016, contractul de vanzare-cumparare al bunului cu numarul cadastral 3128220.031 nr.2502 din 08.05.2018, contractul complex nr.1754 din 26.05.2016, contractului de vanzare-cumpirare nr.2755 din 27.05.2016, extrasul din Registrul bunurilor imobile cu privire la apartamentul nr.266 amplasat pe bd. Mircea, cel Batrin, 39, mun, Chisindu, nr. cadastral 0100313.240.03.266, informatia scris& nr.3908 din 08.06.2022 prezentata de catre CNAS, certificatul nr.1090 din 08.06.2022 eliberat la locul de munca, actul de constatare al CNI (actualmente ANI) nr.02/82 din 05.06.2014, rulajele pe conturile bancare definute de subiect in cadrul BC ,,Victoriabank” SA si BC ,,Moldova- Agroindbank” SA. Cele comunicate in cadrul audierii au fost confirmate partial gi prin informatia expediati de catre Departamentul inmatriculare a mijloacelor de transport si calificare a conducatorilor auto a IP ,,Agentia Servicii Publice”, constatandu-se in baza acesteia cd in perioada supusd investigarii numita Chisca-Doneva Tamara a. definut in proprietate doar automobilul marca-model Hyundai Santa Fe, fabricat in anul 2007, alte automobile utilizindu-le doar in bazi de comodat. Confirmarea partiala a declarafiilor banuitei a fost efectuata si prin actiunea din 9 ‘Ordonang de scoatere de sub urmérire penal a cet. Chige pe cauza penalai nr. 2022970133 neva Tamara11.04.2022 de examinare a documentelor ridicate in cadrul perchezifiei efectuate la 29.03.2022 Ia domiciliul numitei Chigca-Doneva Tamara, constatindu-se ci la 02.02,20218, intre banca comerciala ,,Victoriabank” SA (subdiviziunea acesteia - Filiala nr.3 din mun. Chisinau), gi numita Chigca-Doneva Tamara a fost incheiat contractul de depozit ,,Victoria Maxim”, acesta find scadent la 03.02.2023. Obiect al contractului vizat I-a constituit faptul primirii de c&tre banc& de la numita Chigea-Doneva Tamara a mijloacelor banesti in sum de 2 619,00 euro, in calitate de depozit, pe care banca se obliga si o restituie deponentului la scadenta contractului gi sa plateascd o dobanda aferenta (flotantd) in marime de 2% anual. in acord cu clauzele contractului de depozit, pentru inregistrarea_ sumei depozitului si efectuarea operafiunilor bancare legate de acesta, banca a deschis deponentului un cont de depozit nr. MD65V1023760300000025EUR, cu indicarea faptului cd la expirarea termenului depozitulu, mi ijloacele aferente acestuia (asupra cUrora nu se va calcula in continuare dobanda) vor fi transferate la contul curent al deponentului nr. MD65V1022330300001212EUR. in sensul celor expuse, la acecasi data, intre aceleasi parli, a fost semnat contractul de cont curent bancar, acesta avand ca obiect, in principal, obligaria bancii de a primi si de a inregistra in conturile curente ale clientului mijloacele banesti depuse de acesta sau terti in numerar sau transferate din conturile altor persoane, si execute in limitele disponibilului din cont ordinele clientului privind transferul de credit citre alte persoane, ridicirile in numerar, precum si si efectueze alte operatiuni in conturile clientului din insarcinarile lui in conformitate cu legea, contractul de cont curent bancar si uzanjele bancare. La actele mentionate a fost anexat mandatul cu seria si numérul ‘AA1803395C8Q.01 din 02.02.2018 de alimentare automat a contului, prin care banca a fost imputemnicit® s& efectueze in mod automat transferul mijloacelor banesti la contul de depozit nr.23760300000025EUR constituit Ia filiala BC .Victoriabank” SA nr.03 in numele clientului Tamara Chisca-Doneva, numarul Vontului sursd a fi debitat fiind MDI8VI22591 1611220907304, iar cota din marimea intrarilor - 100%. Potrivit prevederilor ‘mandatului vizat, data primului varsamAnt automat urma a fi 03.02.2018, cererea urmand a fi valabild pana la 03.02.2023. jn aceeasi ordine de idei, intru acumularea probatoriului pentru confirmarea sau infirmarea informafiilor indicate in actul de sesizare si datelor comunicate 1a momentul audierii in calitate de banuit a persoanei, in temeiul ordonantei reprezentantului organului de urmarire penal din 31.03.2022 de la Autoritatea Nafionala de Integritate au fost ridicate declaratiile cu privire la venituri si proprietate si declaratiile de avere si interese personale depuse de Chigea-Doneva Tamara gi soful acesteia, Chica Vasile, in virtutea functiilor detinute. 7 documentelor in cauzé s-a constatat c& setul de declaratii aflat La examinarea z pel ul de de J in gestiunea ANI incepe cu declarafia cu privire la venituri $i proprietate completaté de numita Chigca-Doneva Tamara [a data de 04.03.2013, 1a data completirii aceasta dejindnd functia de judecttor in cadrul Curfii Supreme de inde date cu privire la bunurile aflate in posesia si Justifie. Declaratia cup! DB in pose proprietatea sa in perioada 01.01.2012-31.12.2012, In acest sens, fiind subiect al 10 _ Sadonania de scoatere de sub urmarire penal a cet. Chigea-Doneva Tamara pe cauza penala nr. 2022970133declararii, numita Chigca-Doneva Tamara a declarat c& a objinut jin calitate de remunerajie pentru munca prestatd mijloace banesti in suma de 104 781,62 lei, totodata find indicat& remunerafia objinuta de cdtre sojul acesteia, Chisca Vasile, in marime de 59 628,12 lei, ultimul la fel dejindnd functie public’, detinand functia de inspector principal in cadrul Biroului Vamal Leuseni. in partea ce fine de alte surse de venit, la capitolul ,,Venitul obfinut din alte surse legale (pensii, burse, indemnizajii, premii etc.)” al declaratiei, subiectul declararii a indicat obfinerea venitului in marime de 62400 lei, acesta flind cuantumul pensiei pentru limita de varsta ce i se cuvenea subiectului declararii in virtutea prevederilor legale in partea ce fine de pensionarea judecitorilor. . La capitolul ,,Bunuri Imobile”, numita Chisca-Doneva Tamara declarat ca este titular’, cu cota-parte de % (proprietate comuna in devalmasie), a terenului cu numérul cadastral 0100412163, cu suprafata de 520 m?, cu valoarea cadastrala de 308 703 lei, amplasat in mun. Chisindu, dobandit in anul 1996 in temeiul unei decizii a Consiliului municipal Chisinau, alocat pentru constructia casei de locuit individuale gi privatizat la data de 25.03.2008. Terenul in cauz este teren aferent casei de locuit individuale amplasate in mun. Chisinau, str. Liliacului 2/1, cu suprafata de 197 m2, cu valoarea cadastral de 169 326 lei, objinutd in proprietate in temeiul procesului-verbal de receptie finala din 04.06.2004, constructia find proprietate comuna a sotior Chigca-Doneva Tamara si Chigea Vasile. ‘Alaturat bunurilor imobile mentionate, subiectul declaririi a indicat detinerea in proprietate gi a unor terenuri cu destinajie agricola, cu suprafaja totala de 5,0548 ha si valoarea de 21 749 lei. Astfel, in localitatea Cismichioi din raionul Vulcinesti subiectul declararii a indicat definerea terenurilor agricole cu nt. cadastral 0621111226 (S-0,4414 ha), 9621205103 (S-2,0859 ha), 9621205102 (S-2,0861 ha) si 9621111227 (S-0,4414 ha), toate objinute in temeiul certificatulul de mostenitor legal la data de 10.01.2006, find unicul proprietar al acestora. Totodatd, subiectul declarérii a indicat dejinerea in proprietate a terenurilor agricole in orasul Hincesti, si anume terenul cu numarul cadastral 5301103008 (S- 1,0804), objinut in anul 2012, gi terenurile cu nr. cadastrale 5301 404094 (S-0,4438 ha), 5301404095 (S-0,100 ha). si 5301406070 (S-0,1338 ha), obfinute la 08.08.2008, toate cele patru terenuri fiind obfinute in proprietate in temeiul unor contracte de donatie. O alta constructie declaraté de numita Chigca-Doneva Tamara este casa de locuit individual amplasat& jn satul Cismichioi din raionul Vulcdinesti, cu suprafata de 50 m?, aceasta fiind obfinuta in proprietate prin mostenire. : jin partea ce fine de posesia bunurilor mobile, pentru perioada vizaté numita Chisca-Doneva Tamara a declarat definerea in proprietate personali a automobilului marca/model Hyundai Santa Fe, cu numirul de inmatriculare KTD 095, fabricat in anul 2007, cu valoarea de aproximativ 200 000 lei, objinut in anul 2011 in temeiul unui contract de vanzare-cumplrare. Totodata, subiectul declararii 4 indicat definerea de c&tre sotul siu in proprietate a automobilulul marca/model Mercedes E220, cu nr. de inmatriculare CTB 999, fabricat in anul 1989, cu valoarea aproximativa de 50 000 lei, obfinut in temeiul unui contract de vanzare- cumpiirare. u Ordonanjl de scoatere de sub urmérire penald a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133___ In aceeasi declarafie cu privire la venituri si proprietate subiectul declararii a indicat dejinerea _unor bonuri patrimoniale (1568 valori) in cadrul SA »Telecominvest”, fara a fi indicat valoarea acestora. Aceleagi date au fost indicate gi de numitul Chigca Vasile, soful subiectului declararii, in declaratia cu privire la venituri si proprietate si declarajia de interese personale depuse la 11.03.2013. Rezuménd cele expuse, se constata ci in perioada 01.01.2012-31.12.2012, sofii Chigca-Doneva Tamara si Chigca Vasile au obfinut, cumulativ, venituri din diverse surse legale in marime de 226 809,74 lei, fara a avea in acecasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii. Urmitoarea declarafie cu privire la venituri si proprietate a fost depusa de numita Chigca-Doneva Tamara la 06.03.2014. in acord cu datele incluse in act, subjectul, detinénd in perioada supus’ declardrii (01.01.2013-31.12.2013) functia de judecator in cadrul Curtii Supreme de Justifie, a obfinut un venit in forma de salariu de la locul de munca de baz’ in marime de 118 531 lei, iar soful subiectului declararii, numitul Chisca Vasile, a objinut de la locul de muncd de baz (persoana la fel exercitdind functic publica de executie) un venit in marime de 84 446,62 lei. Pentru aceeasi perioada, Chigca-Doneva Tamara a declarat obfinerea venitului in marime de 30000 lei din instrdinarea automobilului_ marca/model Hyundai Santa Fe (declarat in perioada precedent) gi din beneficierea de indemnizajii (pensia pentru limita de varsta) in marime de 82 560 lei. in partea ce fine de bunurile imobile definute (terenuri, cladiri), datele indicate sunt identice cu cele reflectate in declaratia precedent. Modificari au fost sesizate la capitolul bunuri mobile, or in perioada vizaté subiectul declararii a indicat utilizarea personali in temeiul contractului de comodat a autovehiculului marca/model Audi Q7, cu numarul de inmatriculare CQS 570, fabricat in anul 2007 si dobandit in anul 2013, cu valoarea de aproximativ 200 000 lei, precum gi utilizarea de c&tre soful sau, Chigca Vasile, prin procuri, a automobilului marca/model Mercede E220 CDI, fabricat in anul 2007, cu numirul de inmatriculare CTB 600. Datele indicate sunt confirmate si prin informatia din SIC ,ACCES-Web”, constaténdu-se menjiunea despre documentarea posesiei vehiculului Audi Q7 cu dreptul de exploatare ,,comodat” pentru numita Chigca-Doneva Tamara la data de 09.05.2013, or la data respectiva proprietar al automobilului era numita Grieve Natalia. a . a. ; Aceleasi date cu privire la veniturile obfinute au fost indicate de subiectul declararii si in declaratia de interese personale, completata la aceeasi data, acestea fiind reflectate si de c&tre numitul Chigca Vasile in declaratia cu privire la venituri declaratia de interese personale completate Ia 21.03.2014. Tot sistemului informational, dreptul de proprietate a automobilului mentionat a fost dobandit de numitul Gajim Gheorghe-Grigore, fapt consemnat in temeiul cererii din 29.05.2013, in temeiul formularului din 10.07.2013 find efectuata gi mentiunea despre documentarea posesiei autovehiculului, cu dreptul de exploatare comodat, dupa numitul Chisca Vasile. - Rezumand cele expuse, se constaté ci in perioada 01.01 .2013-31.12.2013, sofii 12 si proprietate si potrivit datelor Ordonanja de scoatere de sub urmarire penal a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133Chigca-Doneva Tamara si Chigca Vasile au obfinut, cumulativ, venituri din diverse surse legale in miirime de 315 537,62 lei, ffird a avea in aceeasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declaririi. Urmitoarea declarajie cu privire la venituri si proprietate a fost depusa de numita Chigca-Doneva Tamara la data 17.03.2015, detinnd acccasi functie ca si in perioadele precedente. Astfel, conforma datelor actului prezentat, in perioada cuprinsi intre 01.01.2014-31.12.2014 subiectul declararii_a objinut venituri materializate in salariul primit la locul de muned de bazi in mirime de 203 859,77 lei si pensia pentru limita de varsta in marime de 151 200 lei. Datele indicate au fost expuse in declaratia de interese personale, or la momentul ridicarii de la ANI, nu a fost identificata declaratia cu privire la venituri si proprietate depusd in anul 2015 pentru perioada precedenta, Totodata, reiesind din faptul ci soful numitei Chigca-Doneva Tamara este angajat in sectorul public, find astfel si el subiect al declardrii, prin analiza confinutului declaratiei cu privire-la venituri si proprictate depuse de acesta la data de 09.03.2015, se constalé ci in perioada supusi declararii nu au survenit modificari patrimoniale, in proprietatea membrilor familiei aflandy-se aceleasi bunuri imobile declarate in perioadele precedente, precum si bunurile imobil automobilul marca-model Mercedes E220 fabricat in anul 1989 definut de numitul Chisca Vasile si automobilul marca/model Audi Q7 fabricat in anul 2007, deinut in proprietate de fiul numitei Chisca-Doneva Tamara, Gajim Gheorghe-Grigore, si utilizat de prima. Totodata, subiectii declariirii au indicat deinerea unui cont de depozit la filiala nr.31 Hancesti a BC ,,Banca de Economii” SA, deschis in anul 1990, cu soldul de 64,80 lei (Chisca-Doneva Tamara) si a unui cont de depozit la filiala nr.1 Chisinu a aceleiasi institutii bancare, deschis in anul 1996, cu soldul de 10 lei (Chisca Vasile). Tot Chisca Vasile a declarat detinerea unui card bancar salarial emis de BC Banca de Economii” SA cu soldul, la momentul declararii, in marime de 1 000 lei. Rezumand cele expuse, se constata cd in perioada 01.01.2014-31.12.2014, sotii Chigca-Doneva Tamara gi Chisca Vasile au detinut, cumulativ, venituri din surse legale in marime de 428 990,77 lei, fara a avea in aceeasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii. Date despre veniturile realizate in perioada 01.01.2015-31.12.2015 si proprietatile dejinute la momentul declararii au fost indicate in declarajiile cu privire la venituri si proprietate gi declaratiile de interese personale depuse de sofii Chigca-Doneva Tamara si Chigca Vasile la 30.03.2016 si, respectiv, 03.03.2016, ca titulari ai functiilor de judecator in cadrul CSJ gi inspector superior in cadrul Biroului Vamal Chisinau. Astfel, in perioada indicata, subiectii declararii ar fi obtinut venituri sub forma de salarii in marime de 254 486 lei si, respectiv, 76 284 lei. Aliturat surselor de venit indicate, au fost mentionate venitul in marime de 4753 lei obfinut de Chisca-Doneva Tamara din desfagurarea activitatii didactice (Institutul National al Justitici), precum gi venitul in marime de 170000 lei, ultimul fiind cuantumul anual al pensiei pentru limita de varsta. 3 ‘Ordonanja de scoatere de sub urmarire penalA a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penalti nr. 2022970133La analiza datelor indicate in partea ce fine de bunurile imobile gi mobile objinute si dejinute, pasibile declaririi, precum $i activele financiare definute, nu au fost identificate modificari. Tot pentru perioada vizati Chigca Vasile si Chigca-Doneva Tamara au indicat detinerea cardurilor bancare salariale emise de citre BC ,,Moldova-Agroindbank”, cu soldurile la momentul declararii in mirime de 4 000 lei si, respectiv, 1 500 lei, precum gi a cardului bancar salarial emis de BC ,,Victoriabank” SA cu soldul in marime de 56 151 lei. Rezumiind cele expuse, se constatd ci in perioada 01.01 .2015-31.12.2015, sojii Chisca-Doneva Tamara si Chisca Vasile au detinut, cumulativ, venituri din surse legale in marime de 505 523 lei, fir a avea in aceeagi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii. Urmitoarea declaratie de avere si interese personale a fost depusi de numita Chigca-Doneva Tamara la 22.03.2017, ca titular al functiei de judecdtor in cadrul Curtii Supreme de Justiie, indicdnd objinerea in perioada precedenté a unui salariu anual in m&rime de 306 378,20 lei. La fel, in calitate de venituri, au fost declarate salariul obtinut de subiectul declararii de la Institutul National al Justitiei (922,17 lei), pensia pentru limit de varsta in m&rime de 162 240 lei, precum si venitul total obtinut de sotul Chisca Vasile de la locul de munca in marime de 77 610,33 lei. Totodata, a fost indicat venitul in marime de 10 000 lei objinut din instrainarea automobilului marca/model Mercedes E220, cu ni CTB 999 si venitul obtinut din instrdinarea de catre numitul Chigca Vasile a cotelor-pirti dejinute in constructii si terenuri agricole/pentru constructii, amplasate in or. Hancesti (care nu se regisesc in declarafiile depuse de subicotul declararii in perioadele precedente pe motiv de obfinere a acestora prin mostenire fn luna ianuarie a anului 2016), in sumé total de 12 902 lei. Urmeaza a fi menfionat ca in declarafia supusi analizei a fost indicat faptul contractarii de la BC ,,Victoriabank” SA a unui fmprimut (credit) in marime de 300 000 lei, cu rata dobanzii in marime de 12%, scadent in anul 2021. Rezumand cele expuse, se constata c& in perioada 01.01.2016-31.12.2016, sofii Chisca-Doneva Tamara si Chisca Vasile au objinut, cumulatiy, venituri in marime de 570 052,70 lei, fir a avea in acecasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii, totodati find identificaté o surs& continua a cheltuielilor fixe, materializata in imprumutul contractat de la institutia bancara. Date despre veniturile realizate jn perioada 01.01.2017-31.12.2017 gi proprietatile detinute la momentul declararii au fost indicate in declaratia de avere gi interese persoanele depusa de numitii Chigca-Doneva Tamara gi Chica Vasile la 27.03.2018 (22.03.2018). Astfel, in perioada indicata, subjectii declararii ar fi obfinut pléti salariale in marime de 249 645,41 lei si, respectiv, 132 387,04 lei, totodati numita Chisca-Doneva Tamara intriind in posesia sumei de 162 240 lei (pensia pentru limit de varsta) si 4 400 lei (suma calculata pentru darea in arenda a terenurilor agricole detinute cu drept de proprietate, amplasate in s. Cigmichioi, raionul Vulcanesti), iar Chisca Vasile objinénd un yenit in marime de 12 279 lei din instriinarea numitului Gaina Lucian a unui obiect neidentificat. Tot in perioada supusi declararii, alaturat automobilului marca/model Audi _ Ordonanji de scoatere de sub urmarire penald a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal’ nr. 2022970133Q7, cu nf CQS 570, subiecfii indict posedarea gi utilizarea in temeiul altor acte translative de posesie si folosin{ a automobilului marca-mode! Audi, cu n/i YZU 160, fabricat in anul 2013 si dobandit in anul 2017, cu valoarea de 283 029 lei. Potrivit sistemului informational integrat, automobilul a fost importat in Republica Moldova, la inmatricularea acestuia fiind prezentata adeverinja vamala de import a mijlocului de transport din 11.10.2017. Certificatul de inmatriculare a autovehiculului a fost eliberat la 01.11.2017, fiind consemnat faptul posedarii sale de ciitre numita Gajim Rodica, nora numitei Chisca-Doneva Tamara. La 30.03.2018 numita Chisca-Doneva Tamara a depus o noua declaratie de avere si interese personale, aceasta find apreciata ca una de rectificare, fiind completata cu date privind dejinerea de c&tre subiectul declararii a calitatii de membru al Asociatiei Judecatorilor din Republica Moldova. Rezumand cele expuse, se constata ci in perioada 01.01.2017-31.12.2017, sofii Chigca-Doneva Tamara si Chisca Vasile au objinut, cumulativ, venituri in marime de 560 771,45 lei, fri a avea personal in aceeasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii, find identificate cheltuieli in marime de 283 029 lei pentru procurarea automobilului Audi de c&tre alfi membri majori ai familiei, or potrivit datelor sistemului informational integrat gestionat de cdtre IP »Agentia Servicii Publice” proprietar al bunului este numita Gajim Rodica, nora subiectilor declararii. Urmitoarea declaratie de avere si interese personale a fost depusi de numita Chigca-Doneva Tamara la 27.03.2019. in aceasta subiectul declararii a indicat obfinerea unui venit de la locul de munca de baz in marime de 380 096,91 lei (salariu), precum si de la locurile de munc& secundare (desfigurarea activitatii didactice) in marime de 2700 lei gi, respectiv, 3 000 lei. La fel, a fost declarat cuantumul pensiei pentru limit de varsti (162 240 lei) si suma calculaté pentru darea in arenda a terenurilor agricole detinute cu drept de proprietate, amplasate in s. Cigmichioi, raionul Vulcdnesti (4 860 lei). Pentru aceeasi perioada, soful subiectului declararii, Chigca Vasile, a indicat cuantumul salariului anual obtinut in marime de 204 692,36 lei. fin declaratia vizata a fost indicat definerea aceleiasi constructii $i acelorasi terenuri agricole din localitatea Cigmichioi, raionul Vulcdnesti, precum sia casei de locuit individuale si terenului aferent acesteia din mun, Chisinau, str. Liliacului, 1. , in partea ce tine de de{inerea $i folosirea bunurilor mobile, in declaratia supus& examinirii nu se mai regisesc menfiuni cu privire la automobilul marca/model Audi Q7 cu ni CQS 570, definut anterior in proprietate de fiul subiectilor declaririi, Gajim Gheorghe-Grigore si utilizat de acestia in temeiul contractului de comodat, or potrivit datelor din sistemul informational integrat menfiuni despre schimbarea proprietarului au fost efectuate la 15.11.2018. Totodatd, in perioada supusd declaririi Chigca-Doneva Tamara a devenit posesoarea contului de depozit nr. 2376030000002 deschis la banca comerciald Victoriabank” SA, cu soldul la momentul declarérii in marime de 7 142,75 euro, de cont curent (nr.474145382821) in cadrul aceleiasi instituyii bancare beneficiind si fiul subiectului declararii, Chigea Alexandru-Alexei, soldul caruia la momentul 15 Ordonanjai de scoatere de sub urmarire penala a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133declardrii constituia 15 000 lei. Accleasi date se regasesc gi in declaratia de avere si interese personale depusd de numitul Chigca Vasile. Rezuménd cele expuse, se constati cd in perioada 01.01.2018-31.12.2018, sofii Chigca-Doneva Tamara gi Chigca Vasile au objinut, cumulativ, venituri in marime de 757 589,27 lei, fara a avea in aceeasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii. Ulterior, declaratii de avere si interese personale au fost depuse de sofii Chisca- Doneva Tamara gi Chigca Vasile la data de 18.03.2020. in partea ce jine de veniturile obtinute de acestia, a fost reflectat faptul obfinerii de catre numita Chigca-Doneva Tamara, din exercitarea functiei de judecitor si vicepresedinte interimar al Colegiului civil, comercial si de contencios administrativ al CSJ a salariului in marime de 320 986,16 lei si a pensiei pentru limita de varsta in mirime de 163 240 lei (cuantum anual), precum gi faptul remunerrii numitului Chigca Vasile la locul de munca de bazd cu suma (anuala) de 112 386,29 lei. In partea ce fine de bunurile imobile detinute, la analiza declaratiilor de avere si interese personale nu au fost sesizate modificari, acestea survenind doar la capitolul bunuri mobile, fiind identificat faptul procuririi in anul 2019, contra sumei de 100 000 lei, a autoturismului marca/model Toyota Corolla, cu n/fi AAL 378, fabricat in anul 2019, titular al bunului fiind indicat fiul subiectilor declararii, Chisca Alexandru-Alexei. Conform datelor sistemului informational, mentiune despre schimbul proprictarului a fost efectuaté in temeiul formularului din 06.02.2019. Cu referire la activele financiare declarate, a fost constatata detinerea acelorasi conturi in institujia bancard ,,Victoriabank” SA, fiind marit cuantumul depunerii pand la 11 672,36 euro (in comparajie cu 7 142,75 euro in perioada precedenta). Totodatd, urmeazi a fi mentionat c4 ambii subiecti ai declararii au completat noi declarafii de avere si interese personale la data de 06.04.2020 fiind incluse completiri la capitolul ,,Active financiare”, in acest sens fiind indicat& definerea conturilor: = cont curent MD33V12259117071209033 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca Alexandru-Alexei, cu soldul de 851 lei; = cont curent MD53V1225931907161511337 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, definut de Chigca Alexandru-Alexei, cu soldul de 46,39 euro; = cont de depozit MD65V1023760300000025 deschis in BC »Victoriabank” SA, detinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 12 011,12 euro; = cont curent MD65VI225911301301028425 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, dejinut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 23 979,22 lei; - cont de depozit MD18V122591161 1220907304 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 14 365,58 lei; - cont curent MD73V1022332600000152 deschis in BC »Victoriabank” SA, dejinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 0,51 euro; ~ cont curent MD65V10223303000001212 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 0,00 euro; = cont curent MD44V102233260000004 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 0,00 lire sterline; 16 ‘Ordonanfli de scoatere de sub urmarire penal a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penalai nr. 2022970133= cont curent 22592536992 deschis in BC Moldova-Agroindbank” SA, dejinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 5 103 leis | = Cont eurent 22592695264 deschis in BC ,Moldova-Agroindbank” SA, dejinut de Chigca Vasile, cu soldul de 27 000 lei. jn acelasi sens, rectificdri au fost efectuate si la capitolul ,,Datorii”, alaturat imprumutului contractat in anul 2016 de la BC ,,Vietoriabank” SA fiind indicat si tun imprumut primit in anul 2019 de la organizatia de creditare nebancari Easy Credit”, seadent in anul 2020, in mérime de 24 750 lei. Rezumand cele expuse, s¢ constati cd in perioada 01.01.2019-31.12.2019, sotii Chigca-Doneva Tamara gi Chigca Vasile au obtinut, cumulativ, venituri in marime de 595 612,45 lei, avand in aceeagi perioada cheltuieli in marime de 130 000 lei legate de procurarea automobilului marca/model Toyota Corolla si cheltuieli aferente restituirii creditelor contractate de la instituyia bancard gi de la organizajia de creditare nebancara, precum gi cheltuieli de consum. in partea ce jine de veniturile objinute si bunurile definute in perioada 01.01.2020-31.12,2020, informayiile au fost incluse in declarajiile de avere si interese personale depuse de subiectii declaririi la 26.03.2021 si, respectiv, 18.03.2021. Astfel, numita Chigca-Doneva Tamara a indicat objinerea unui salari in mfrime de 495 875,07 lei, a pensiei pentru limita de varst& in mirime de 162 240 lei, a indemnizafiei pentru incapacitate temporara de munca in marime de 5 856,33 lei si a unei alocatii de la CNAS in marime de 900 lei, jin acelasi sens, numitul Chisca Vasile a indicat objinerea unui salariu in marime de 228 635,61 lei gi a sumei de 13 870,80 lei de la locul de munca pentru compensarea cheltuielilor de transport pentru deplasare la locul de munci. Totodata, familia subiectilor declararii a obtinut un spor patrimonial in marime de 100 000 lei din instrainarea automobilului marca/model Toyota Corolla. Date despre instrdinarea automobilului au fost identificate gi la analiza informatiilor din SIC ,ACCES-Web”, constatindu-se efi menfiune despre schimbul proprietarului a fost efectuata in temeiul formularului din 01.03.2021. Consecvent, in declaratia de avere si interese personale a fost indicat posesia asupra automobilului marca/model Dacia Duster, inmatriculat in oragul Bologna (Italia), fobricat in anul 2011, procurat in anul 2021, cu valoarea de 100 000 lei. Evenimentul dat nu a fost reflectat de numitul Chigca Vasile in declaratia de avere gi interese personale din 18.03.2022, fiind indicat in declaratia de rectificare din 46.03.2021. Potrivit sistemului informayional integrat al IP ,Agentia Servicii Publice”, la inmatricularea automobilului a fost prezentaté adeverinta vamali de import a mijlocului de transport din 30.05.2021, ta 31.05.2021 find efectuata inmatricularea provizorie a acesteia. in partea ce fine de activele financiare dejinute, au fost indicate: — cont curent MD33V1225911707120903366 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca Alexandru-Alexei, cu soldul de 2 000 lei; = cont curent MDS3VI225931907161511337 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca Alexandru-Alexei, cu soldul de 100 euro; - cont de depozit MD65VI023 760300000025 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 17 647,49 euro; \7 Ordonan{a de scoatere de sub urmarire penal a cet. Chisca-Doneva Tamara pe cauza penalA nr. 2022970133= cont curent MD65V122591 1301301028425 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, dejinut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 7 529,75 lei; = cont de depozit MD18V122591 1611220907304 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 4 463,86 lei; = cont curent MD65V10223303000001212 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, detinut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 0,00 euro; = cont curent 22592536992 deschis in BC ,,.Moldova-Agroindbank” SA, dejinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 5 103 lei; = cont curent 22592695264 deschis in BC ,Moldova-Agroindbank” SA, dejinut de Chisca Vasile, cu soldul de 42 000 lei. Totodata, la analiza declaratiei de avere se constat lipsa imprumutului primit de la OCN Capital Leasing” SRL, find astfel prezumati achitarea integrala a acestuia, Rezumand cele expuse, se constatd ci in perioada 01.01.2020-31.12.2020, soyii Chisca-Doneva Tamara si Chisca Vasile au objinut, cumulativ, venituri in marime de 1007 377,81 lei, suportand cheltuieli legate de procurarea automobilului Dacia Duster contra sumei de 130000 lei, cheltuieli aferente restituirii creditelor contractate de la institutia bancard gi de la organizafia de creditare nebancari (stins integral), precum si cheltuieli curente (de consum). Informatii despre veniturile obfinute si bunurile detinute au fost reflectate de subiectii indicafi supra in declaratiile de avere si interese personale depuse la 25.03.2022 si, respectiv, 25.03.2022. Astfel, numita Chigca-Doneva Tamara, exercitind functia de judecator, fiind totodati vicepresedinte al CSJ / presedinte al Colegiului civil, comercial si de contencios administrativ al CSJ, a objinut un salariu de la locul de munca de baz in marime de $02 057,32 lei, salariu de la USM in marime de 3 182,40 lei, precum si dobanzi de la depunerile in conturile baneare definute in BC ,,Victoriabank” SA in marime de 3 665,06 lei gi 165,65 euro. Totodatd, aceasta a obfinut venituri in marime de 12 400 lei din darea in arenda a unor terenuri agricole societatii comerciale ,,Agro Balondjiu” SRL, pensia pentru limit de varsta in mrime de 853 064,16 lei si alocafii pentru definerea distinetiilor de stat in mérime de 1 200 lei. in acelasi sens, soful subiectului vizat a declarat objinerea salariului de la locul de muncd de bazi in marime total de 224 377,47 lei a sumei de 19 857,60 lei in calitate de compensatii pentru acoperirea cheltuielilor legate de deplasarea 1a locul de munca. in partea ce {ine de activele financiare dejinute, au fost indicate: = cont de depozit MD65V1023760300000025 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, definut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 17 790,53 euro; cont curent MD65VI22591 1301301028425 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, dejinut de Chigea-Doneva Tamara, cu soldul de 7 667,01 lei; ~ cont de depozit MD18V122591 1611220907304 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, definut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 572,52 lei; ~ cont curent MD65V10223303000001212 deschis in BC ,,Victoriabank” SA, dejinut de Chigca-Doneva Tamara, cu soldul de 26 663 euro; 18 Ordonanja de scoatere de sub urmarire penal a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal nr. 2022970133= cont curent 22592536992 deschis in BC ,Moldova-Agroindbank” SA, detinut de Chisca-Doneva Tamara, cu soldul de 5 103 lei; = cont curent 22592695264 deschis in BC ,,Moldova-Agroindbank” SA, detinut de Chigca Vasile, cu soldul de 80 503,87 lei. Totodatd, urmeazd a fi remarcat faptul ci in declarajia de avere gi interese personale nu se mai regisesc informatii despre imprumutul contractat de la BC wVictoriabank” SA, prezumandu-se restituirea integralé a acestuia in termenul pentru care a fost solicitat, or potrivit declaratiilor precedente acesta era scadent in 2021. Rezumand cele expuse, se constati ci in perioada supusd declardrii, sojii Chigca-Doneva Tamara gi Chisca Vasile au objinut, cumulativ, venituri in marime de 1 619 804,01 lei, si venitul in valuta strain (provenit din dobénda calculata) in miirime de 165,65 euro, fri a avea in aceeasi perioada cheltuieli legate de procurarea bunurilor pasibile declararii. Sistematizind datele cu ire la veniturile obfinute gi cheltuielile majore efectuate de sotii Chigca-Doneva Tamara si Chigca Vasile in perioada anilor 2012- 2021, se constata c& in perioada indicata subiectii declararii au beneficiat de venituri din surse legale in marime de 6 588 068,82 lei (acestea incluzdnd veniturile in cuantum brut calculate la locul de munc&), totodata reflectind cheltuieli legate de procurarea bunurilor mobile suspuse declararii si restituirea imprumuturilor contractate (fara a lua in considerare dobanda calculata) in marime de 454 880 lei. Totodata, urmeazd a fi mentionat ci cuantumul veniturilor incasate de catre subiectii declararii au fost confirmate in cadrul urmiririi penale gi prin ridicarea gi analiza informafiilor din sistemul informational integrat al Serviciului Fiscal de Stat (declaratiile persoanelor fizice cu privire la impozitul pe venit pentru perioadele respective) in coroborare cu datele din sistemul informajional automatizat al Casei Nationale de Asigurari Sociale, precum si in cadrul analizei operationale dispuse de catre organul de urmarire penala in vederea determindrii profilului financiar al persoanei investigate, urmare a realizirii careia s-a constatat c& in perioada 2014-2021 sofii Chigca-Doneva Tamara si Chigca Vasile au inregistrat venituri in sum de 5272 945 lei, iar cheltuielile au fost estimate indirect in suma de 912 078 lei. Lipsa discrepanfelor intre veniturile objinute prin intermediul sistemului de plati gestionat de cdtre institutiile bancare rezidente si cheltuielile realizate, supuse fnregistrarii gi evidenfei, a fost constatati gi la examinarea informatiilor privind miscarea resurselor pe conturile deschise in institujile bancare din Republica Moldova detinute de citre numita Chigca-Doneva Tamara si sojul acesteia, Chigca Vasile, analiza realizaté inclusiv la desfigurarea de catre Agentia de Recuperare a Bunurilor Infractionale a investigafiilor financiare paralele in privinfa banuitei. Tot intru verificarea aspectelor invocate in actul de sesizare, cu precidere in partea ce fine de modalitatea de objinere in proprietate a terenurilor cu destinatic aericoli amplasate in extravilanul localitifii Ratus a comunei Drisliceni din raionul Criuleni, definerea cdrora a fost imputata numitei Chisca-Doneva Tamara, valoarea reali a acestora si costul valorific&rilor aduse, in cadrul urmaririi penale a 19 ‘Ordonanti de scoatere de sub urmarire penala a cet. Chisca-Doneva Tamara pe cauza penal nr, 2022970133fost audiat martorul Ursu Vasile, care a declarat cd locuieste permanent in localitatea Drisliceni din raionul Criuleni, In partea ce fine de obfinerea in proprietate si ulterioara instrainare a terenurilor cu numerele cadastrale 3129220.032 si 3129220.2432, cu destinatie agricola, situate in extravilanul comunei Drisliceni, raionul Criuleni, acesta a declarat c& primul din terenurile mentionate a fost procurat de ciitre el de la numita Cotuna Ala in temeiul contractului de vanzare-cumpirare inregistrat la notar cu numfrul 6876 din 15.07.2011. Prejul initial al contractului, convenit cu vanzatorul, a fost 10 955 lei (MDL), acesta fiind si pretul real achitat. fn temeiul contractului vizat, a fost inregistrat si dreptul de proprietate asupra terenului la oficiul cadastral teritorial. In partea ce fine de terenul cu numarul cadastral 3129220.2432, martorul a declarat c& acesta a fost procurat de citre e] ca rezultat al organizirii de cAtre autoritatea administratiei publice locale a licitatie funciare. Astfel, in rezultatul acesteia, la 30.04.2014 de catre el si Primaria comunei Drasliceni, raionul Criuleni, reprezentati de primarul localitatii Buzu Petru, a fost incheiat contractul de vanzare-cumparare a terenului, inregistrat la notar cu numarul 2696. Potrivit clauzelor contractuale gi actelor procedurii de licitatie, preful de procurare a terenului a constituit 293 000 lei (MDL), Ulterior, in temeiul contractului vizat, a fost inregistrat dreptul de proprietate asupra terenului vizat, Terenurile mentionate, pe toati perioada detinerii acestora de cdtre el, au fost prelucrate personal, conform destinatiei acestora indicate in actele cadastrale. in vara anului 2016, din rajionamente personale, avind intentia de a instrdina terenurile indicate, |-a apelat la numitul Grigore Gajim. Pe acesta il cunoaste dat find faptul c& anterior a activat tn calitate de lac&tug la intreprinderea »Rocomtrans” SRL, unde de altfel activa, din céte cunoaste, si Grigore, pentru c& pe acesta il vedea deseori pe teritoriul intreprinderii. Apeldindu-| pe Grigore Gajim, i-a comunicat acestuia intentia de a vinde terenurile pe care le detinea, or la acea perioada avea nevoie stringenta de bani si intentiona si instraineze terenurile in termen proxim. La cele comunicate de catre el, Grigore inifial a refuzat propunerea, dupa care, in ziua urmitoare, au convenit c&i va analiza oferta. in cele din urma, Grigore, dupa scurt timp, a comunicat c& va procura cele doua terenuri de la mine. In acest sens, declar ci contractele de vanzare-cumparare au fost incheiate la aceeasi data, 06.06.2016, find autentificate la notarul Patlavschi Ana din mun. Chisinau. In partea ce ine de prejurile contractului, conform injelegerii pe care au avut-o cu Gajim Grigore inifial, pentru terenul cu numérul cadastral 3129220.032 acesta i-a achitat suma de 10 955 lei (MDL). Desi in contractul de vanzare-cumparare a terenului este indicaté suma de 7 699 lei, in realitate pentru terenul in cauzi numitul Grigore Gajim i-a achitat suma de 10000 euro, or in contract a fost inclus’ sum& mai mic& intru diminuarea cuantumului taxelor ce urmau a fi achitate ca rezultat al incheierii tranzactici. Mijloacele binesti indicate i-au fost predate nemijlocit de catre Gjim Grigore, in numerar, in ziua incheierii contractelor de vanzare-cumpirare indicate, in lei gi in valuta straina (euro). La momentul detinerii de chtre el in proprietate a terenurilor mentionate, 20 Ordonanta de scoatere de sub urmiirire penal a cet. Chisca-Doneva Tamara pe cauza penala nr, 2022970133destinajia acestora (agricola) nu a fost modificata si nici nu a inijiat procedura de modificare a destinafiei, dupi cum nu a inifiat nici luerari de edificare gi amenajare a vreunui corp de apa (jaz). Care este soarta terenurilor instrdinate de cdtre el numitului Gajim Grigore nu cunoaste si nu poate comunica dac& acestea au fost valorificate intr-un fel sau altul de nou! proprietar. intra confirmarea celor expuse de citre mine, martorul a solicitat ca la materialele procesului penal si fie anexate copiile urmatoarelor acte: decizia Consiliului comunal Drisliceni nr.01/13 din 14.02.2014, decizia Consiliului comunal Drasliceni nr.03/08 din 15.04.2014, contractul de vanzare-cumpirare nr.2696 din 30.04.2014 si contractul de vanzare-cumparare nr.3050 din 06.06.2016 a terenului cu numarul cadastral 3129220.2432, contractul de vanzare-cumpirare nr.6876 din 15.07.2011 si contractul de vanzare-cumparare nr.3047 din 06.06.2016 a terenului cu numarul cadastral 3129220.032. in acelasi sens, in cadrul urméririi penale a fost audiat martorul Negura Petru, care a declarat c& pe parcursul anului 2005 de c&tre autoritatea publica locald i-a fost repartizat un lot de teren cu destinafie agricoli in extravilanul satului Drsliceni, cu suprafaja de 70 ari, Dreptul de proprietate asupra terenului indicat, cu numérul cadastral 3129220.031, |-a inregistrat la organul cadastral teritorial, temei pentru efectuarea inscrierii servind titlul de autentificare a dreptului detinatorului de teren eliberat de cdtre primiria localitatii. Terenul vizat, pe toatd perioada detinerii acestuia de citre el, a fost prelucrat att personal, cit si de cdtre alte persoane, crora i |-a dat in arenda pe perioade determinate. Aproximativ in anul 2015, terenul cu numérul cadastral indicat supra I-a oferit in arend& unui locuitor al satului Drisliceni, Boaghi Leonid Vasile, fara si perfecteze un acord in scris in acest sens, care a efectuat lucrri pe terenul dat pana in anul 2017, iar ulterior, in anul 2018, i I-a oferit din nou in arenda. Aproximativ in luna aprilie sau mai a anului 2018, numitul Boaghi Leonid L-a intrebat dacd nu ar avea intenfia sa instraineze acel teren, pe care i |-a dat in arenda. Dat fiind faptul ca are o varstf inaintata, nu este incadrat in cdmpul muncii si alte surse de venit in afard de pensia lunard si plata de arenda a terenului nu avea, precum si din considerentul c’ nu manifesta intenfia de a prelucra personal in viitor terenul dat, a decis sé-l instrainez. Astfel, la scurt timp dup& ce a convenit cu Boaghi Leonid sa-i instraineze terenul cu numarul cadastral 3129220.031, s-au prezentat ambii la un notar ce activa in orasul Chisinéu, ale cirui identificatori nu-i poate spune la moment. ‘Aflindu-se deja la fata locului, la birou! notarului s-a prezentat o persoand de sex feminin, cu varsta pana la 40 ani; pe care anterior nu o cunoscuse. La venirea ci, Leonid a iesit in coridor si a purtat o discufie cu aceasta, continutul creia nu-i este cunoscut pentru c& nu a participat la ea gi nu i-a fost relatat de citre Boaghi Leonid. Dupa perfectarea si semnarea contractului de vanzare-cumparare a terenului la biroul notarului, Boaghi Leonid i-a transmis personal pretul pe care l-am convenit ambii pentru vanzarea terenului, si anume suma de 6 000 euro. Nu cunoaste faptul dac& mijloacele banesti indicate au fost economii personale ale numitului Boaghi Leonid sau daca acestea i-au fost date de cdtre persoana de sex feminin cu care s-a 21 —— ‘Ordonanja de scoatere de sub urmarire penal a cet. Chisca-Doneva Tamara pe cauza penald nr. 2022970133intalnit si a discut la biroul notarului la momentul incheierii de cdtre ei doi a contractului de vanzare-cumpirare a terenului. Nu cunoaste daci in cele din urma Boaghi Leonid a inscris dreptul de proprietate dupa sine sau daci l-a instrdinat unei alte persoane, dupi cum nu cunoaste nici faptul daca la momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare a terenului actiona pentru sine sau reprezenta interesele unei terje persoane. Desi in Registrul bunurilor imobile 3129220.031, generat de catre sistemul informational integrat gestionat de citre IP Agenfia Servicii Publice drept proprietari actuali ai terenului indicat figureazi numitii Gajim Rodica si Gajim Gheorghe-Grigore, cu acestia nemijlocit nu a interacfionat si cu acestia nu a incheiat contract de vanzare-cumparare a terenului cu numérul cadastral 3129220.031. La momentul instrdinarii de cdtre el a terenului numitului Boaghi Leonid, pe terenurile din vecindtate nu era amenajat nici un corp de apa (balt&, iaz), fiind doar un curs de apa natural (parau) de mici dimensiuni. La moment, pe terenul alaturat celui pe care I-a instrainat este amenajat un iaz, unde sunt si cdteva cdsute de odihna. Cui apartine terenul in cauza si iazul propriu-zis, nu cunoaste $i nu poate comunica nici faptul daca pe terenul dat activeazA sau nu vreo intreprindere care ar presta vreun serviciu contra cost. In contextul declaratiilor menionate, a fost audiat martorul Boaghi Leonid, in acord cu declarafiile caruia in perioada anilor 2017-2018, in urma injelegerii verbale pe care a avut-o cu un alt locuitor al satului Drasliceni, raionul Criuleni, Negura Petru, a luat in arenda de Ja acesta terenul cu numéarul cadastral 3129220.031, situat in extravilanul Jocalitatii menfionate. Plata anual de arend& convenitd cu proprietarul terenului a fost de aproximativ 2000 lei. Terenul in cauzi 1-a preluerat personal pe toatd perioada definerii in arenda a terenului. in cursul anului 2018, dar nu fine minte la moment perioada exact, de el s-a apropiat numitul Chigca Vasile, care I-a intrebat dac nu este dispus si instraineze terenul pe care il deine i il prelucreazi. La solicitarea sa i-a raspuns cA define terenul in cauzd cu drept de posesie gi folosinta, fiind proprietatea terfei persoane, Atunci domanul Chisca Vasile |-a rugat s4 intrebe de proprictar daca nu are intentia de a vinde terenul vizat. Astfel, in perioada imediat urmitoare dup’ conversatia purtati cu Chisca Vasile, i-a comunicat lui Negura Petru despre faptul cA o ter{a persoana este interesaté in procurarea terenului. Totodata, i-a comunicat lui Negura Petru gi faptul cd persoana in cauz& a indicat si preful pe care este gata si-l pliteascd la procurarea terenului, or aceasta, in cadrul convorbirii cu el, a comunicat c& este gata si ofere aceeasi sumi pe care a oferit-o gi la procurarea unui teren aflat in vecinatate (peste un lot de teren de Ja cel al domnului Negura Petru), dar fara si comunice suma exact, facdnd aluzie la faptul cA proprietarul terenului cunoaste despre ce suma este vorba, Terenul la care a facut referire Chigca Vasile aparjine numitului Boris Guzun. La cele comunicate de el, numitul Negura Petru a spus ci este dispus si vand& terenul, avand in vedere cA acesta nu are profit din definerea lui. Astfel, in zilele urmitoare, aflandu-se la lucrari pe terenul indicat, |-a intlnit din nou pe numitul 2 ‘Ordonanfi de scoatere de sub urmarire penalé a cet. Chigca-Doneva Tamara pe cauza penala nr. 2022970133Chigca Vasile, cdruia i-a comunicat cd Negura Petru este dispus s& vanda terenul. Astfel, Chigca Vasile I-a rugat sa intrebe de Negura Petru in care zi ar fi dispus si mearga la notar pentru incheierea tranzactiei de vanzare-cumparare a terenului si cA acesta urmeazé si perfecteze o procuri pe numele nurorii sale care si urmeazi si se prezinte la notar pentru semnarea contractului de vanzare-cumpirare a terenului cu Negura Petru, In ziua urmatoare sau peste doua zile, |-a intélnit din nou pe Chisca Vasile in apropiere de terenul pe care il definea in arenda, comunicndu-i ci a vorbit cu Negura Petru si acesta este dispus si mearga la notar in ziua urmatoare pentru semnare contractului de vanzare-cumparare a terenului. Astfel, Chigca Vasile fie i- a dat numérul de apel al nurorii sale fie i-a dat acesteia numérul sau de apel pentru a conveni a doua zi cu privire la ora si locul in care Negura Petru urmeazi s& se prezinte. Astfel, in aceeasi zi sau in ziua urmitoare a contactat cu nora domnului Chigca Vasile, care fine minte cd se numea Rodica, si au convenit ca domnul Negura Petru Sa se prezinte la notarul care isi desfagoara activitatea in biroul situat la parterul imobilului in care isi desfasoara activitatea si centrul comercial ,Co1w3” din mun.Chisinau, sectorul Riscani. La solicitarea lui Petru Negura, I-a insotit pe acesta la notarul in cauza, in municipiul Chisinau, deplaséndu-se cu automobilul pe care il define in proprietate. La fata locului, la momentul prezentarii lor, la biroul notarului se afla doamna Rodica, pe care anterior nu a mai cunoscut-o, dar care, din cuvintele lui Chigca Vasile, era nora sa. in biroul notarului, care se afla in partea dreapta dupa accesul in clidirea despre care a indicat, a fost semnat contractul de vanzare-cumparare a terenului cu numérul cadastral 3129220.031 si numitului Negura Petru de cétre doamna Rodica, cumparatorul terenului indicat, i-a fost transmisa suma de bani pe care au convenit-o drept pre{ al terenului. Care a fost cuantumul mijloacelor banesti transmise lui Negura Petru de catre doamna Rodica pentru terenul procurat e! nu cunoaste, dar poate declara ca erau mijloace banesti in valuta straina (euro), dat find faptul c& a participat personal la numararea si verificarea integritatii bancnotelor. Dupa semnarea contractului de vanzare-cumpérare, s-au deplasat cu Negura Petru in satul Drasliceni, unde domiciliazi, unde acesta i-a predat o cantitate de carburant pentru a recompensa deplasarea cu automobilul sau la Chisinau, totodaté facdndu-i cinste cu o bere. De alte foloase patrimoniale sau nepatrimoniale atat de la Negura Petru gi cat si de la Chigea Vasile sau nora acestuia, Rodica, de la yanzarea terenului mentionat nu a beneficiat. Mai mult, de la acea dati cu doamna Rodica nu a avut convorbiri sau intalniri. ; ; ; In partea ce fine de interactiunea cu numitul Chisca Vasile, martorul a comunicat c& pe acesta, pind la vanzarea terenului mentionat, I-a vazut de mai multe ori in apropiere de terenul pe care il arenda de la Negura Petru, or din céte cunostea acesta definea terenul procurat de la Guzun Boris. | | Dupa incheierea contractului de vanzare-cumpirare a terenului, dat find faptul A pe terenul dat, luat anterior de cdtre el in arenda de la Negura Petru, avea deja cultura de varzi in proces de crestere, au convenit cu Chigca Vasile c& va preluera 23 ‘Ordonanfi de scoatere de sub urmiArire penalf a cet. Chi pe cauza penal nr. 2022970133terenul dat pind la momentul recoltei. Astfel, terenul indicat I-a prelucrat, dupa instrdinarea acestuia ciitre nora lui Chisca Vasile, pan’ aproximativ la sfarsitul toamnei anului 2018, dupa care nu a mai interacfionat cu numitul Chigca Vasile. Din cele cunoscute de catre el, la momentul de faja pe terenul indicat este plantatie de nucari, dar nu cunoaste cine este la moment proprietarul terenului dat. Totodat, la momentul instriinarii de c&tre Negura Petru a terenului doamnei Rodica, pe terenurile din veciniitate nu era amenajat nici un corp de apa (balta, iaz), fiind doar un curs de apa natural (pardu) de mici dimensiuni. La moment, pe terenul alaturat celui pe care I-a instriinat Negura Petru este amenajat un iaz, unde sunt si céteva c&sute de odihna. Cui aparjine iazul propriu-zis, nu cunoaste si nu poate comunica nici faptul daca pe terenul dat activeazi sau nu vreo intreprindere care ar presta vreun serviciu contra cost. in sensul celor expuse, organul de urmarire penala constat’ neconcordanta intre datele identificate in cadrul urmAririi penale si cele indicate in actul de sesizare in partea ce fine de valoarea terenurilor menjionate supra (fiind invocatd valoarea de pia{a in marime de 700 000 lei), or valoarea de tranzactionare a acestora, real si credibilé, a fost conveniti de par{i la momentul incheierii actelor juridice translative de proprietate. Cu referire la acelasi aspect al investigatiei, ulterior emiterii de cAtre reprezentantul organului de urmarire penala a ordonanjei de ridicare de la numi Gajim Gheorghe-Grigore si Gajim Rodica a actelor ce ar confine date cu privire la perioada efectuarii lucrarilor de amenajare a zonei de agrement pe terenul cu numarul cadastral 3129220.032 (inclusiv edificarea constructiilor provizorii si c&sujei de vacanji), societatea comerciala / persoana fizici contractaté pentru efectuarea lor si costul lucrarilor in cauzi, precum si actele permisive eliberate de autorititile competente pentru crearea corpului de api pe acest teren, la 16.09.2022 organul de urmirire penali a inregistrat declarafia comund a numifilor Gajim Gheorghe-Grigore si Gajim Rodica, in care au indicat c& terenul agricol situat in comuna Drasliceni din raionul Criuleni, cu numérul cadastral 3129220.032 a fost procurat de catre ei la 06.06.2016 de la numitii Ursu Vitalie si Ursu Elena contra prefului de 10000 euro, in baza contractului de vanzare-cumpérare nr.3045 din 06.06.2016. Documente ce ar confine date cu privire la perioada efectuarii lucrarilor de amenajare a zonei de agrement pe terenul indicat nu existd, astfel incat acestea nu pot fi prezentate organului de urmarire penala. Constructia cAsujei de gridind, din Jemn, cu un etaj, a fost inceputd de fostii proprietari ai terenului, In acea perioada ea reprezenta adapostul de ploaie, iar in perioada anilor 2018-2019 de catre ei doi a fost finalizata. Casula din lemn nu a fost inregistrata in Registrul bunurilor imobile dat fiind faptul c& reprezinti 0 construcfie provizorie, din lemn, iar organul cadastral nu cere inregistrarea obligatorie a unor asemenea obiecte. La fel, in perioada 2018-2019, cu forfele proprii, # fost construivamengjat, din plas de metal, un cotet pentru animale, crescute pentru uzul personal. Tot pe terenul in cauzi existé garaje metalice si o suri rimasi dupa achizitionarea bunului imobil de la fostii proprietari. 24 ‘Ordonanfi de scoatere de sub urm: pe cauza penal nr. 2022970133in acelasi sens, in perioada 2019-200 au fost construite 7 foisoare din lemn, lucririle fiind executate de persoane fizice. in procesul de edificare a acestor constructii provizorii nu au fost contractate societéji comerciale din domeniul constructiilor, constructia acestora nu a fost documentata fiindca a fost executata cu ajutorul unor persoane fizice, astfel c& nici costul lucrarilor nu a fost documentat si nu dispun de acte care si confirme aceste costuri, ins ele au fost achitate din sursele familiei Gajim si din careva surse imprumutate. in partea ce fine de actele permisive eliberate de autoritajile competente pentru crearea corpului de api pe acest teren, precum si a altor documente aferente procesului de efectuare/recepfionare a lucririlor indicate, in declaratia vizatd a fost indicat c& pe terenul menfionat, procurat in anul 2016, a existat o mlastina la care au fost efectuate lucrari de curdtire in perioada anilor 2018-2020, in scopul amenajarii terenului, fapt ce se confirma prin fotografiile efectuate la momentul procurarii terenului. Terenul in cauza gi terenurile din apropierea lui sunt amplasate in locuri mlastinoase, cu straturi de ape subterane, cauzi din care in apropiere au fost spate rezervoare pentru a asigura uscarea terenurilor agricole in scopuri de cultivare. De citre ei nu au fost executate lucrarile indreptate spre crearea corpului de apa artificial, iar conform prevederilor legislajiei in vigoare asemenea lucrari nu necesita obfinerea actelor permisive de la autoritatile competente in eliberarea acestora, Lucrarile au fost efectuate de catre persoane fizice, prin urmare costul acestora nu a fost fixat documentar, avind in vedere ci nu se impunea nici intocmirea si semnarea unor acte de primire-predare a rezultatelor lucrarilor respective. Informatiile publicate in sursele mass-media cu privire la amenajarea unei zone de agrement in vederea desfisurarii activitatii economice nu corespund realitati, avand in vedere faptul cd pe terenul in cauz’ nu se desfasoard activitate economicd (de antreprenoriat), iar terenul cu toate imbunatitirile aduse este utilizat doar in scopuri personale gi de odihnd de c&tre membrii familiei lor. Lipsa activitatii comerciale pe terenurile menjionate a fost adeverita in cadrul urmiririi penale prin raspunsul Inspectoratului de Politie Criuleni al IGP nr.34/31- 4410 din 13.05.2022. Totodata, cele mentionate in declaratia comuna a numitilor Gajim Rodica si Gajim Gheorghe-Grigore au fost confirmate in cadrul urmaririi penale prin raspunsul Primariei comunei Drisliceni din raionul Criuleni nr.88 din 18.04.2022, conform caruia destinatia (agricol) si modul de folosinti a terenurilor procurate de citre numitul Gajim Gheorghe-Grigore nu au fost modificate, proprietarul terenurilor achitind impozitul funciar, in cadrul autoritajii administratiei publice locale nefiind inregistrate activitati de antreprenoriat desfaigurate pe terenurile in cauzd si nefiind sesizati cu privire la eliberarea autorizatiei de functionare/notificare privind initierea activitatii de comert. {in partea ce fine de edificarea.corpului de api artificial, prin acelasi raspuns al entititii publice vizate s-a constatat cd autoritatea publica locala nu a fost sesizata privind eliberarea actului permisiv conform Legii nr.163 din 09.07.2010 privind autorizarea lucrarilor de constructie si nu a fost informata de catre proprietarul terenurilor despre obtinerea autorizatiei de mediu pentru folosinta speciala a apei. 25 ‘Ordonanfé de scoatere de sub urmirire penald a cet, Chigca-Doneva Tamara pe cauza penal’ nr. 2022970133Circumstantele vizate au fost examinate in coroborare cu raspunsul Ministerului Mediului nr.08-07/1273 din 20.05.2022, conform ciruia Agentia ,,Apele Moldovei” nu a fost sesizati si nu a avizat / coordonat constructia bazinului acvatic, iar Agenjia de Mediu nu a examinat/avizat/eliberat vreun act permisiv Pentru constructia unui corp de apa in sensul prevazut de Legea apelor nr.272/2011 si nu a eliberat autorizafie specialé de folosinf& a apei pentru dezvoltarea si exploatarea comercialé a zonelor de agrement. Avand in vedere specificul infractiunii investigate in cadrul urmaririi penale, si anume incriminarea dejinerii de c&tre persoana publici/persoana cu functie de demnitate public’ a bunurilor inclusiv prin intermediul unor terti, investigafiile initiate de cdtre organul de urmirire penald au fost extinse si in privinfa surselor si Cuantumului veniturilor obtinute si patrimoniului detinut de catre familia fiului numitei Chigca-Doneva Tamara, Gajim Gheorghe-Grigore, actiunea vizaté fiind realizata si din rationamentul cA potrivit actului de sesizare persoana vizata, in perioada de referin{a, ar fi realizat cheltuieli ce depagesc suma de 4 milioane de lei, in virtutea faptului ca ar fi objinut venituri de aproximativ 1,5 milioane lei, Intru constatarea circumstantelor pertinente pentru cauza penala, fiindu-i in Prealabil explicat dreptul de a nu face declarafii in virtutea faptului c& in cadrul urméaririi penale comiterea infractiunii este imputaté mamei sale, totodati reiesind din faptul ca in cadrul urmiririi penale au fost inregistrate mai multe declarajii intru justificarea veniturilor gi cheltuielilor, a fost audiat in calitate de martor numitul Gajim Gheorghe-Grigore, care a declarat ci nu este de acord cu constatirile continute in actul de sesizare de la Serviciul de Informatii si Securitate al RM cu nr.2/744 din 23.03.2022, ce au stat la baza inceperii urmaririi penale prin ordonanta din 24.03.2022, deoarece toate veniturile sale, inclusiv cele ce nu sunt confirmate documental, corespund surselor oficiale si reale de venituri. Astfel, potrivit continutului denungului inaintat, in perioada anilor 2013-2021 el a declarat venituri in sum& de 1 509 005 lei. Aceastd concluzie nu corespunde adevarului, or conform datelor din declarajiile oficiale si din alte acte confirmative anexate, venitul familiei mele, ce este confirmat documental, constituie suma de 6 282 405,04 lei, astfel incat diferenja dintre suma totala a venitului objinut si cel invocat este de 4 773 400,04 lei. incepand cu anul 2004, dupa finisarea studiilor la institutia de invajamant superior din Romania, a activat in sectorul bancar, paralel inifiind si o afacere privat. A avut banii acumulaji atét pind in anul 2014 cét si in perioada de referin{4, a avut posibilitatea reali de a procura bunurile ce le define in proprietate impreuna cu sofia. ; 7 . ; in anul 2011 a oficializat casitoria cu numita Rusu (Gajim) Rodica, eveniment in cadrul cdruia au acumulat din donatiile oferite de cdtre invitafi suma de aproximativ de 30 000 euro, mijloace binesti dejinerea crora a fost declarata organului de administrare fiscal, fapt confirmat prin declarajia corespunzitoare data la Serviciul Fiscal de Stat la 01.01.2012 tn care a consemnat detinerea sumei de 990 000 lei. in acelasi sens, conform informajiilor despre salarizare obtinute de la locul de munci si de la Serviciul Fiscal de Stat, in perioada suspusa verificdrii a acumulat 26 ‘Ordonanja de scoatere de sub urmarire penallt a cet. Chigca pe cauza penal nr. 2022970133venituri de la SRL ,Rocon-Trans” in sumi de 449 140 lei, de la BC |.Victoriabank” SA in suma de 924 149 lei, de la SRL ,Proanidom” in sum de 745 077 lei, cumuland venituri din remunerdri pentru munca prestat& in sumé de 2 330 257 lei. Tot la categoria de venituri atribuie si mijloacele banegti in suma de 27 000 euro (echivalent 2 590 417.10 lei conform cursului BNM la 29.03.2016 / 1 euro=21,8673 lei) primite ca rezultat al instraindirii de cdtre el in baza contractului de vanzare-cumpirare nr, 3387 din 29.03.2016 a apartamentului nr.9 al blocului de locuit nr.52 amplasat pe str. 1. Creanga din orasul Hincesti pe care I-a obtinut prin mostenire dup decesul tatalui sau, Gajim Vasile. ‘in acelasi sens, in perioada de referinfa, conformandu-se prevederilor legale, la 13.02.2018 si 24.02.2018, la intrarea pe teritoriul vamal al Republicii Moldova, a declarat introducerea in jar a mijloacelor binesti in valutd strain in m&rime de 46 300 euro si, respectiv, 48 300 euro, sumele respective reprezentind imprumuturi gratuite ce isau fost acordate de verisorii sai ce activeazd in Irlanda, Suma de 46300 a fost imprumutata de la verigorul su Alexandru Budeac, iar suma de 48 300 euro i-a fost oferité ca imprumut de citre un alt verisor, Budeac Sergiu, cei doi fiind frafi. intru confirmarea sursei legale de provenienta a mijloacelor binesti declarate, a solicitat ca la materialele cauzei penale si fie anexate copiile autentificate ale confirmitilor eliberate de societatea comercial Kildare Chilling Co. din Irlanda, conform cérora numitii Alexandru si Sergiu Budeac sunt angajafi in cadrul societa{ii indicate din anul 2002. Venituri au mai fost obfinute de catre el gi din darea in locafiune gi ulterior din instrdinarea in anii 2016 si 2020 a mijloacelor de transport Mercedes-Benz 2451L si Mercedes-Benz 1841L fabricate in anul 2005 si 2006. {fn afari de sursa de venit declarata la locul de muncé, o alta sursi de venit 0 reprezint& activitatea intreprinderii pe care a fondat-o, SRL ,,Proanidom”, care este © companie activa, al c&rei gen principal de activitate o reprezint& importul hranei pentru animale de companie, furnizorul principal fiind rezident al Republicii Federale Germane. Societatea comerciali de la care este procuratdé productia importat este administrat de numitul Muller Georg. ‘Astfel, sistematizind datele doar cu privire la veniturile realizate gi objinute de catre el, confirmate prin actele anexate, contrapundndu-le cu datele indicate in denuntul formulat care a stat la baza pornirii urmaririi penale, se constatatd o vadita diferen{a intre cuantumul determinat indirect al veniturilor familiei sale si cel confirmat prin informajii din sistemele informationale oficiale. Suma yeniturilor pentru fiecare an calendaristic ar putea fi identificata astfel: anul 2012 - 1 094 432,64 lei, anu! 2013 - 129 279,12 lei, anu! 2014 - 138 713,47 lei, anul 2015 ~ 188 575,53 lei, anul 2016 - 1 003 863,60 lei, anul 2017 - 244 284,93 lei, anul 2018 - 2 260 630,51 lei, anul 2019 - 304 406,44 lei, anul 2020 - 524 036,03 lei, anul 2021 - 394 182,77 lei. In total, in perioada 2012 - 2021 a inregistrat din surse legale si declarate venituri in suma de 6 282 405,04 lei. jin partea ce fine de bunurile mobile si imobile dejinute in proprietate gi atribuite mamei mele conform confinutului denunfului formulat de catre Serviciul de Informatii si Securitate, a comunicat c& in anul 2013 a procurat unitatea de 21 ‘Ordonanja de scontere de sub urmérire penalita cet. pe cauza penala nr. 2022970133 igca-Doneva Tamara