Examen de llama - 23 iunie 2016 Grua nr.

1. Denuntarea unilaterala: a) in lipsA de stipulatie contrara, este posibila numai daca actul nu a produs Inca efecte; b) arA
plata unei remuneratii nu poate fi valabil convenita intr-un contract sinalagmatic, intrucat echivaleath cu o conditie pur
potestativa din partea celui care se Wig; c) recunoscutA in favoarea uneia dintre partite unui contract cu executare
succesiva poate produce efecte retroactive, daca partite au convenit astfel.

2. Succesorii cu titlu particular: a) sunt avanzi cauza fatA de actele incheiate de cAtre autorul for dupa dobandirea bunului
transmis, reatizate in legaturA cu acesta; b) dobtindesc si toate obligatiile conventionale ale autorului lor, daca sunt steins
legate de bunul dobandit; c) nu pot conveni, ca reguld, mutuus dissensus desfiintarea contractului prin care autorul lor a
dobandit bunul transmis.

3.Contractul prin care o persoana se obliga sA o intretind pe o alta panA la sfarsitul vietii acesteia din urrna, fad a pretinde
nimic in schimb: a) este un contract aleatoriu; b) este un act dezinteresat; c) nu este un contract aleatoriu.

4. Regula generala este aceca ca in cazul bunurilor viitoare: a) conventiile pot purta asupra acestora; b) conventiile nu pot
purta asupra acestora; e) obiectul conventiilor este chiar bunul viitor.

5. Eroarea: a) este asumata atunci cand partea cunoa.ste realitatea pretins fats reprezentata, dar alege sa contracteze; b) nu
poate conduce la nulitate daca poartA asupra identitatii obiectului propriei prestatii; c) astipra obiectului conventiei este
acoperibila prin confirmare.

6. Nulitatea absoluta: a) produce aceleasi efecte cu nulitatea relativa; b) nu poate produce niciodatA efecte doar pentru
viitor, c) nu poate fi declarata sau constatata pe cale amiabila, pentru ca pArtile nu pot tranzactiona valabil in legAturA cu o
probleml ce interesean ordinea publica.

7. Debitorul poate renunta: a) doar la beneficiul termenului stipulat exclusiv in favoarea sa; b) atat la beneficiul
termenului cat 41 la beneficial conditiei, daca acestea sunt stipulate exclusiv in favoarea sa; c) doar la beneficiul conditiei
stipulate exclusiv in favoarea sa.

8. Potrivit dispozitiilor exprese ale Codului civil 2009, desfiintarea contractului initial atrage dupd sine, in conditiile
legii: a) anularea contractului subsecvent; b) constatarea nulitatii absolute a contractului subsecvent; c) desfiintarea
contractului subsecvent.

9. Termenul de prescriptie a actiunii pentru acoperirea prejudiciului patrimonial rezultat din sava"rsire,a unei infractiuni:
a) este de 3 ani; b) nu poate fi mai scurt decal termenul de prescriptie prevazut de legea penalA pentru fapta cauzatoare de
prejudiciu; c) nu este afectat de constituirea victimei ca parte civila in procesul penal.

10.Se prescrie dreptul la actiunea: a) in repararea prejudiciului patrimonial creat prin incalcarea dreptului la nume; b) de
partaj; c) in declararea simulatiei.

11.Conversiunea contractului nul: a) poate interveni si dacA partile nu au stabilit in contract aceastA posibilitate;
b) presupune confirmarea nulitAtii de cAtre partea interesatA sA o invoce; c) pentru a putea opera, presupune acordul de
vointa at partilor, exprimat ulterior constatArii nulitatii actului.

12.in materia punerii in intarziere a debitorului: a) creditorul trebuie sa efectueze punerea in intarziere, in mod
obligatoriu, prin executor judecatoresc; b) formalitatea punerii in intarziere trebuie sA contini, sub sanctiunea nulitatii, un
termen suplimentar determinat pentru executarea in natura a obligatiei de calm debitor; c) niciuna din cele douA variante.

13.In materia coproprietAtii obisnuite pe cote-pArti, incheierea unui act de administrare asupra bunului comun:
a) presupune regula majoritatii; b) presupune libertatea oricAnd coproprietar de a efectua respectivul act; c) niciuna din
cele doul variante.

14.In materia dreptului de proprietate privatA : a) acest drept poate fi dobandit exclusiv prin acte juridice intre vii sau
pentru cauzA de moarte; b) este exclus ca proprietarul sA comity un abuz de drept, intrudt dreptul de proprietate este
absolut; c) niciuna din cele doua variante.

;
15.in materia clauzei de inalienabilitate: a) nulitatea clauzei atrage intotdeauna nulitatea contractului din care face parte
le doua
b) nulitatea clauzei atrage nulitatea contractului daca a fort determinants la incheierea acestuia; c) niciuna din ce „
variante. otts:!?11. . •

F
fA
Examen de lieen(a - 23 iunie 2016 Gila nr. 4

16.Actiunea in revendicare imobiliara; a) poate fi introdusa doar impotriva posesorului de rea-credinta; b) poate fi
introdusa atat impotriva posesorului cat gi impotriva detentorului precar; c) poate fi introdusa doar impotriva posesorului de
buns-credintA.

17.Pentru a fi valabila plata catre un creditor aparent: a) este necesar ca debitorul platitor sa fie de buni credintA; b) este
necesar ca debitorul platitor sa fie in eroare comuna gi invincibila; c) este necesar ca, creditorul aparent sa fie de buns
cred intA.

18.In materia rezolutiunii judiciare: a) instanta nu poate acorda un termen suplimentar de executare, chiar data debitorul nu
a fost pus in prealabil in intarziere de cAtre creditor; b) cererea de chemare in judecatft nu poate f considerate punere in
indrziere a debitorului; c) niciuna din cele douA variante.

19.in cazul invocarii exceptiei de neexecutare: a) este necesara o clauza contractuala continand conditiile invocarii
exceptiei; b) nu este necesar ca debitorul sa fi fost pus ininta' rziere; c) este indiferenta buna-credinta pentru verificarea
cerintelor de operare a exceptiei.

20.in materia gestiunii de afaceri: a) geratul poate ratifica gestiunea doar dace este utild; b) in cazul in care gestiunea nu
este ratificata de gerat, se vor aplica prevederile din Codul civil referitoare la drepturile si obligatiilor subiectelor de
drept implicate in gestiune; c) niciuna din cele douA variante.

21.in materia executarii prin echivalent a obligatiilor contractuale: a) la stabilirea daunelor-interese se tine seama doar de
prejudiciul patrimonial; b) creditorul are dreptul atat la repararea prejudiciului previzibil, cat si a celui imprevizibil, in
ipoteza intentiei in neexecutarea obligatiei; c) niciuna din cele cloud variante.

22.Limitarea dreptului de proprietate prin hotAra' rejudecatoreascA, in raporturile de vecinatate: a) se bazeaza pe angajarea
raspunderii delictuale; b) este justificata pe ideea abuzului de drept; c) niciuna din cele doua variante.

23.Coproprietarul care nu a participat Ia producerea fructelor industriale: a) comite un abuz de drept atunci cand pretinde
restituirea acestora; b) are dreptul la fructe, fail nicio obligatie fats de celalalt coproprietar care a participat is producerea
acestora; c) niciuna din cele doua variante.

24.in materia contractului de vanzare: a) se aplica regimul vanzArii bunului altuia numai in cazul in care bunul ce
formeaza obiectul contractului este individual determinat, nu si in cazul in care obiectul contractului de vanzare it
constituie bunuri de gen; b) dace la vanzarea cu option de rascumpArare s-a stipulat un termen de 7 ani in care poste fi
exercitatA optiunea de rAscumparare, contractul de vanzare este lovit de nulitate absolutA; c) dacA mai multe bunuri sunt
vindute in bloc si pentru un pret unic $i global, proprietatea se striimuta cumparatorului la data individualizarii bunurilor, iar
nu Ia data incheierii contractului.

25.In materia contractului de locatiune: a) interdictia de a ceda locatiunea o include si pe aceea de a incheia o
sublocatiune; b) interdictia de a incheia o sublocatiune nu o include $i pe aceea de a ceda locatiunea; c) in cazul locatiunii cu
duratA determinate, mostenitorii locatarului pot denunta contractul in termen de 60 de zile de la data la care au luat
cunostinta de moartea locatarului si existenta locatiunii.

26.In materia contractului de mandat: a) atunci cand mandatul a fost dat aceluiasi mandatar de mai multe persoane pentru o
afacere comuna, oricare dintre mandanti poate revoca mandatul; b) orice mandatar este tinut sa dea socoteala despre
gestiunea sa $i sa remits mandantului tot ceea ce a primit in temeiul imputernicirii sale, chiar dacA ceea ce a primit nu ar fi fost
datorat mandantului; c) cand mandatul a fost dat aceluiasi mandatar de mai multe persoane pentru o afacere comunA,
mandantii nu rAspund solidar &IA de mandatar pentru toate efectele mandatului.

27.in cazul in care activul brut al mostenirii de cuius-ului X este de 160.000 de lei, pasivul succesoral este de 80.000 de lei, in
timpul vietii X i-a donat fundatiei F o case care Ia data incheierii contractului de donatie valora 400.000 de lei si la data
deschiderii mostenirii valoreaza 480.000 de lei, iar sporul de valoare de 80.000 de lei a intervenit datoritA
imbunAdtirilor efectuate de cAtre donatarul F, mostenitori rezervatari acceptanti fi ind sotia S $i copilul C, atunci:
a) rezerva lui S este de 120.000 de lei; b) rezerva lui C este de 210.000 de lei; c) la cererea mostenitorilor rezervatari,
donatia va fi redusa Ia 240.000 de lei.

28.in materia donatiei: a) in caz de revocare pentru ingratitudine, dad. restituirea in naturA a bunului donat nu este
posibila, donatarul va fi obligat sA plAteasca valoarea acestuia, socotitA la data incheieril contractului de donatie; b) oferta de
donatie nu mai poate fi acceptatA dupA decesul destinatarului ei; c) dreptul la actiunea prin care se sggaitVielec tarea
sarcinii se prescrie in termen de un an de la data la care sarcina trebuia executata.

tlY
Evamen de - 23 iunie 2f116 Grilu nr. 4

29.in cazul in care mostenirea de cuius-ului X a fost acceptata de S (sotul supravietuitor al lui X), A (copilul Iui X, A
find dezmostenit prin testamentul intocmit de cite X), B (tali' Iui X) $i C (fratele tatalui lui X), atunci patrimoniul
succesoral se va distribui clupa cum unneazi: a) S primeste 1/8, A primeste 3/8,13 primeste 1/2, iar C nu mosteneste; b) S
primeste 1/4, A primeste 3/8, B primeste 3/8, iar C nu mosteneste; c) S primeste 1/4, A primeste 3/8, B primeste 3/16, iar C
primeste 3/16.

30.in materia dreptului de mostenire, bunicul defunctului, ca $i nepotul de Irate al defunctului: a) poate veni la mostenire
atat in nume propriu, cat prin reprezentare succesorali; b) este inliturat de Ia mostenire de mama defunctului;
c) inlatura de Ia mostenire pe fratele tatilui defunctului.

31.in cazul in care mostenirea de cuius-ului X a fost acceptati de S (sotul supravietuitor al defunctului), A (mama
defunctului), B (bunicul patern al defunctului, care pretinde ca mosteneste prin reprezentare succesorala cota ce i s-ar fi
cuvenit lui T, tatal predecedat al defunctului si, in acelasi timp, fiul lui B), C si R (fratii buni ai defunctului), D (fratele
uterin al defunctului) i E (copilul lui D), atunci: a) E primeste o cota egala cu D; b) R primeste 5/24 din mostenire;
c) D primeste 1/24 din mostenire.

32.Daca masa de calcul este de 360, mostenitori legali sunt sotia supravietuitoare S si mama M, iar defunctul a ficut, in
aceasta ordine, o donatie in valoare de 150 fundatiei F, un legat de 40 prietenului A si un alt legat de 20 prietenului B,
atunci: a) legatul lui B va fi redus integral; b) donatia se pastreaza integral si legatele se execute integral; c) legatul lui A se
reduce de Ia 40 la 20.

33.in materia dreptului de mostenire: a) in concurs cu sotul supravietuitor, bunicul defunctului primeste o cota mai mare
decit fratele bunicului defunctului; b) fratele consangvin al tatalui defunctului va primi o cota egali cu fratele bun al
mamei defunctului; c) mama defunctului inlaturi de la mostenire pe nepotul de fiu al defunctului, dar numai atunci cand
acesta din urma vine la mostenire in nume propriu.

34.in materia contractului de vinzare: a) vinzatorul este obligat sa predea titlurile si documentele privitoare Ia
proprietatea sau folosinta bunului; b) se datoreaza garantie contra viciilor ascunse si in cazul vinzArilor silite;
c) vinzitorul datoreaza garantie si contra viciilor pe care cumpAratorul le cunostea la incheierea contractului.

35.In materia contractului de vinzare, in ceea ce priveste dreptul conventional de preemptiune, daca acest drept a fost
constituit pe un termen de 7 ani, iar moartea preemptorului intervine dupa 2 ani de la data constituirii dreptului
conventional de preemptiune: a) dreptul conventional de preemptiune se stinge la moartea preemptorului; b) dreptul
conventional de preemptiune se transmite mostenitorilor preemptorului pini la implinirea termenului de 5 ani de la data
constituirii; c) dreptul conventional de preemptiune se transmite mostenitorilor preemptorului OA la implinirea
termenului de 7 ani de la data constituirii.

36.Cererea de recuzare: a) rimine farA obiectori de cite onjudecatorul recuzat a formulat cerere de abtinere; dad
este formulate in legituri cu un complet al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, incheierea prin care se respinge este
definitiva; c) nu determine suspendarea judecatii chiar Si atunci and sunt invocate cazuri de incompatibilitate absolute,

37.in ceea ce priveste curatorul judiciar: a) are toate drepturile recunoscute reprezentantului legal, inclusiv acela de a
pune concluzii; b) atunci and este desemnat in cazul citarii prin publicitate, va fi remunerat de le bugetul statului;
c) acesta poate fi desemnat si prin rezolutie, atunci cand sunt mai multi reclamanti sau piriti, iar judecatorul, Orland cont de
numarul acestora si de necesitatea de a asigura activitatea de judecata, a dispus reprezentarea for prin mandatar, iar
acestia nu au desemnat mandatarul in termenul previzut de lege.

38.Sunt de competenta alternative a instantei domiciliului piratului sau a celei de la domiciliul reclamantului, partile
putind conveni asupra competentei teritoriale a altei instante WA a avea importanta momentul in care intervine aceasta
conventie: a) cererile de stabilire a filiatiei; b) cererile formulate de un consumator impotriva unui profesionist; c) cererile
privind plata sau majorarea obligatiei de intretinere.

39.in cazul transmisiunii, in conditiile legii, a calititii procesuale: a) dael dreptul litigios este transmis prin acte intre vii cu
titlu particular, judecata va continua numai cu partea care a preluat dreptul; b) dace dreptul litigios este transmis prin acte
intre vii cu titlu particular, introducerea in proces a tertului dobinditor se va face numai la cererea partii interesate sau prin
formularea unei cereri de interventie formulati de tent; c) in toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat se
intervini in cauzi daci are cunostinti de existenta procesului.
......... ,
Exmen de lieelqd — 23 funk 2016 Grila nr. 4

40.In caz de suspendare a judecata: a) pentru motivul ca a inceput urmarirea penala pentru o infractiune ce ar avea o
inraurire hotaratoare asupra solutiei ce urmeaza sa se pronunte, aceasta (suspendarea) inceteaza de drept daca urmarirea
penala dureaza mai mutt de un an de la data suspendarii; b) cererii de chemare in garantie, atunci cand s-a dispus
disjungerea acesteia de cererea principala, suntem in prezenta unui caz de suspendare legala facultativa; e) pentru
formularea unei cereri de pronuntarea a unei hotrui. ri preliminare adresate Curtii de Justitie a Uniunii Europene, repunerea pe
rol se face din oficiu, astfel ca in cazul in care de la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii
Europene a trecut o perioada mai mare de 6 luni fare a se face acte de procedura in cauza, 1111 intervine perimarea.

41.in cazul sanctionarii disciplinare definitive a unui judecator pentru o abatere disciplinara: a) cererea de rev izuire poate fi
formulata si in cazul in care bodearea pronuntata nu antameaza fondul; b) admisibilitatea revizuirii este conditionata de
imprejurarea ca respectivul judecator sa fi fost eel care a pronuntat hotararea a carei revizuire se solicit* c) revizuirea nu
poate fi formulata daca in cauza respective nu s-a formulat anterior calea de atac apelului.

42.Regula „judeclitorul aqiunii este si judecatorul excep(iei" se aplica in urrnatoarele situatii: a) in cazul in care o cauza
are ca object un partaj succesoral, jar in cuprinsul masei partajabile se afla si un imobil, competenta va reveni instantei
ultimului domiciliu at defunctului; b) judecatorul investit cu cererea de chemare in judecata va judeca si cererea
reconventionala, chiar daca aceasta, formulata separat, ar atrage o alts competenta material* c) daca se invoca exceptia de
nelegalitate a unui act administrativ de care depinde solutionarea cauzei civile, instanta investita cu solutionarea
acesteia din urma, devine competenta sa se pronunte asupra nelegalitatii actului administrativ.

43.Perimarea: a) cererii de apel se constata printr-o hotarare care este supusa recursului chiar daca sentinta ce a constituit
obiectul apelului putea fi atacata numai cu apel; b) nu opereaza clack dupe implinirea termenului, reclamantul formuleazi
cerere de renuntare la judecata cererii de chemare in judecata si exists acordul partii adverse; c) nu intevine cat timp
dureaza suspendarea judecatii pentru deschiderea procedurii de insolvents in temeiul unei hotarari definitive impotriva
reclamantului din acel dosar.

44.Reprezinta cazuri de echipolentic a) partea careia nu i s-a comunicat hotarfirea a introdus o cale de atac de retractare;
b) hotararea s-a comunicat odata cu incheierea de incuviintare a executaril c) partii care a cazut partial in pretentii i s-
a comunicat cererea de apel, formulata de adversar.

45.Lipsa semnaturii pe cererea de chemare in judecata: a) reprezinta un caz de nulitate neconditionata de vatamare;
b) reprezinta un caz de nulitate absoluta a cererii de chemare in judecata; c) reprezinta un caz de nulitate a cererii de
chemare in judecata, in care vatimare este prezumata.

46.Efectul devolutiv at apelului: a) nu exists atunci cand se anuleaza hotara'rea primei instante deoarece judecata cauzei in
prima instanta s-a facut cu incalcarea regulilor privind continuitatea compunerii completului de judecata, jar una dintre
pant a solicitat trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanta; b) se va extinde si asupra cererii privind obligarea la
plata dobanzii, chiar daca apelantul, prin cererea de apel, a solicitat schimbarea solutiei primei instante numai in ceea ce
priveste obligarea sa la plata sumei principale; c) permite transformarea, direct in apel, a cererii in constatare intr-o cerere in
realizare.

47.Contestatia in anulare: a) de drept comun este admisibila si atunci cand partea nelegal citata la judecata in apel, a
formulat recurs, dar recursul s-a perimat; b) specialfi4rnu poate exercita impotriva hotara. rilor date fillk in recurs, daca
acesta a fost respins in baza unei exceptii sau a fost anulat; c) exercitata de intervenientul accesoriu care nu a fost legal
citat la judecata in fata instantei de recurs va fi respinsa ca neavenita, daca partea care in folosul careia s-a intervenit nu a
formulat la randul ei contestatie in anulare.

48.Cererea de ordonanta presedintiali: a) nu poate folosita pentru a obtine masuri a caror executare nu ar mai face
posibila restabilirea situatiei de fapt; b) se finalizeaza printr-o hotarare care nu prezinta autoritate de lucru judecat fata de o
noua cerere de ordonanta presedintiala; c) poste fi transformata intr-o cerere de drept comun numai pana la primul
terrnen de judecata la care reclamantul este legal citat.

49.Principiul contradictorialitatii; a) este inlaturat, in totalitate, cazul in care se iau misuri urgente, pe calea ordonantei
urari de
presedintiale; b) se aplica numai partilor, iar nu si instantei de judecata, atunci cand invoca exceptii sau alte imprej
legal citat, au
fapt sau de drept; c) este inalcat atunci cand instanta de apei trece la judecata cauzei cu toate CA partite, lipsit
la strigarea acesteia iar una dintre acestea a formulat cerere de judecare in lipsa in fata primei instante.
Evamen de licen‘d — 23 iunie 2016 Gran nr. 4

50.in ceea ce priveste actiunile in constatare: a) acestea sunt neevaluabile in bani, deoarece hotarfirea ce urmeaza a se
pronunta nu constituie titlu executoriu; b) sunt admisibile dad se solicits constatarea caracterul fals al unui inscris, pe
cale principal, atunci cand actiunea penala nu mai poate fi pusa in miscare sau continuata; c) sunt admisibile si atunci
cand pentru constatarea inexistentei unui drept de creanta impotriva sa, cel care le promoveaza are deschisa numai calea
contestatiei Ia executare, iar nu o actiune in realizare de drept comun.

51.in cazul in care se savarseste o tentativa la o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa amenzii, mstanta va stabili
pedeapsa: a) intre limitele prevazute de lege privind numarul de zile-amends reduse la jumatate, reducandu-se la jumatate si l
imitele intre care se stabileste cuantumul unei zile-amends; b) intre limitele prevazute de lege privind numarul de zile-
amenda„ reducandu-se to jumatate doar limitele intre care se stabileste cuantumul unei zile-amenda; c) intre limitele
prevazute de lege privind numarul de zile-amends reduse la jumatate.

52. Raspunderea penala a persoanei juridice: a) este exclusa in cazul unei autoritati publice care a savarsit infractiunea in
realizarea obiectului sail de activitate; b) se poate angaja in cazul unei institutii publice pentru o infractiune savarsita in
exercitarea unei activitati ce nu poate face obiectul domeniului privat; c) exclude raspunderea penala a persoanei fizice
care a contribuit la savarsirea aceleiasi fapte.

53.SAvarsirea nemijiocita, cu intentie, de catre o persoana a unei fapte prevazute de legea penala, la care cu intentie,
contribuie cu acte de executare o alts persoana: a) constituie o participatie proprie; b) constituie o participatie improprie;
c) nu constituie nicio forma de participatie penala.

54.in cazul in care dupd comiterea faptei autorul a incunostintat autoritatile, care au reusit impiedicarea producerii
rezultatului, atunci: a) autorul nu va fi sanctionat pentru tentativa realizata; b) conduita fiptuitorului va fi apreciata ca o
circumstance atenuanta legala; c) autorul va raspunde pentru infractiunea in forma consumata deoarece nu el a impiedicat
producerea rezultatului.

55.Daca pentru trei infractiuni savarsite in concurs formal s-au stabitit pentru primele cloud infractiuni pedepsele cu
inchisoarea de 3 ani si 2 ant, iar pentru cea de-a treia infractiune amenda, pedeapsa rezultanta va fi de: a) 3 ani, 6 luni si
20 de zile; b) 3 ani si 8 luni la care se adauga pedeapsa amenzii; c) 3 ani si 8 luni la care se adauga o patrime din pedeapsa
amenzii.

56.in cazul savarsirii unei infractiuni pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de Ia 1 la 6 ani, cu retinerea a doua
circumstance agravante, limitele intre care se va putea stabili pedeapsa vor fi: a) de la 1 an $i 4 luni la 6 ani; b) de la 1 la 8
ani; c) de la 1 an si 4 luni la 8 ani.

57. Primul termen al recidivei poate consta: a) in savarsirea unei infractiuni intentionate pentru care legea prevede
pedeapsa inchisorii mai mare de un an; b) intr-o condamnare la pedeapsa cu inchisoarea mai mare de un an; c) intr-o
condamnare la pedeapsa cu inchisoarea de un an pentru care legea prevede pedeapsa cu inchisoarea mai mare de un an.

58.Masurile de siguranta se iau: a) fats de o persoana care a comis o fapta prevazuta de legea penala, justificata si
neimputabilk b) fats de o persoana care a comis o fapti prevazuta de legea penala, justificata si imputabila; c) fats de o
persoana care a comis o fapta prevazuta de legea penala, nejustificata.

59.Dupa executarea a 8 luni de inchisoare dintr-o pedeapsa de 2 ani, pronuntata pentru o infractiune intentionata, se
savarseste din nou o infractiune intentionate pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de un an alternativ cu
pedeapsa amenzii pentru care se stabileste pedeapsa amenzii. In acest caz pedeapsa rezultanta se va aplica: a) prin
adaugarea Ia restul ramas de executat din pedeapsa inchisorii a pedepsei amenzii in intregime; b) prin adaugarea la restul
ramas de executat din pedeapsa inchisorii a cel mult o treime din pedeapsa amenzii; c) prin adaugarea la restul ramas de
executat din pedeapsa inchisorii a unui spor reprezentand eel putin o patrime din pedeapsa amenzii.

60.Infractiunea continuata se savarseste: a) printr-o singura actiune ce dureaza in timp; b) prin mai multe acte de
executare; c) printr-o singura actiune ce realizeaza continutul mai multor infractiuni.

61.Fata de minorul care a sitvarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii de cel putin 7 ani: a) se ia
obligatoriu o masura educative neprivativa de libertate; b) se ia obligatoriu o masura educative privati v..e... iiibertate;
c) se poate lua o masura educative privative on neprivativa de libertate.
cu pedeapsa
62. Savarsirea unei infractiuni complexe pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii se sanctioneaza: a)
pentru infractiunea savarsita al carei
prevazuta de lege pentru infractiunea sAvarsita; b) cu pedeapsa prevazuta de lege maxim
vArsita al carei
se poate majora cu cel mutt o treime; c) cu pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea si maxim se
poate majora cu cel mult 3 ani.
Examen de licen(d — 23 iunie 2016 Grit(' lir. 4

63.in cazul in care in mid sunt incidente doua circumstante atenuante: a) limitele de pedeapsa prevazute pentru
infractiunea savarsita se reduc cu o treime; b) maximul special at pedepsei prevazute de lege pentru infractiunea savarsita se
reduce cu o treime; c) limitele de pedeapsa prevazute pentru infractiunea savarsita se reduc cu jumatate.

64.Masura de siguranta a interzicerii ocuparii unei functii sau a exercitarii unei profesii: a) reprezinta o sanctiune ce se
poate lua daca faptuitorul s-a folosit de functia say profesia respectiva pentru a comite fapta; b) se ia pe o durata cuprinsa
intre unu i cinci ani; c) poate fi revocata la cerere dupa un termen de eel putin un an.

65.Anularea aminarii aplicarii pedepsei se dispune, cu indeplinirea si altar conditii, daca: a) pe parcursul termenului de
supraveghere persoana supravegheatA a savarsit o infractiune pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa
inchisorii; b) pe parcursul termenului de supraveghere se descopera ca persoana supravegheata mai savarsise o infractiune
pana la ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a dispus amanarea, pentru care i s-a aplicat o pedeapsa; c) pe parcursul
termenului de supraveghere se descopera ca persoana supravegheata mai savarsise o infractiune OM la ramanerea
definitiva a hotafirii prin care s-a dispus arnanarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa inch isorii.

66.Reabilitarea are be de drept in cazul condamnarii: a) la pedeapsa inchisorii mai mica de 2 ani daca in decurs de 3 ani
condamnatul nu mai savarseste o infractiune cu intentie; b) la pedeapsa inchisorii de eel mutt 2 ani daca in decurs de 3 ani
condamnatul nu mai savarseste o infractiune; c) la pedeapsa inchisorii de eel mult 2 ani daca in decurs de 3 ani
condamnatul nu mai savarseste o infractiune cu intentie, tlind posibila reabilitarea de drept in cazul in care noua
infractiune este savarsita din culpa.

67.Intentia ca forma a vinovatiei exista and infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale si desi nu-I urmareste accepta
posibilitatea producerii lui; b) nu prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-1 prevada; c) prevede rezultatul
faptei sale, dar nu-1 accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce.

68.Elementul material at unei infractiuni II poate constitui: a) valoarea sociala ocrotitA de norma penala; b) inactiunea
interzisA prin norma penala respectiva; c) instrumentul cu ajutorul caruia este vatamata valoarea sociala ocrotita.

69.Fapta unei persoane de a convinge victima sa se sinucida oferindu-i in acest scop o suma de bani considerabila, daca
sinuciderea a avut toe, reprezinta infractiunea de: a) santaj (art. 207 C.pen.); b) instigare In omor calificat [cu premeditate, art.
189 alin. (1) lit. a) C.pen.]; c) determinarea sau inlesnirea sinuciderii (art. 191 C.pen.).

70.Daca in urma unui accident rutier se eonstata ca autorul a depasit viteza legala, fara a i se reline o alta imprejurare
imputabila, jar vietima neeesita pentru vindecare 90 de zile de ingrijiri medicale: a) fapta reprezinta vatamare corporala din
culpa (art. 196 C.pen.); b) fapta reprezintA lovire sau alte violente (art. 193 C.pen.); c) fapta nu reprezinta infractiune.

71.1nfractiunea de arnenintare: a) poate privi o fapta pagubitoare indreptata asupra unei persoane apropiate victimei;
b) se retine in varianta agravata dna faptuitorul urmareste obtinerea unui fobs patrimonial; c) nu se poate savarsi i prin
sms-uri.

72.1nculpatul, v ra'nd sa violeze victima, a atras-o intr-o scara de bloc din apropiere si a lovit-o cu palmele pentru a o
dezbraca. Intrucat victima tipa si locuitorii blocului incepusera sa coboare catre locul unde se aflau, inculpatul s-a speriat si a
fugit inainte de a incepe actul sexual. In aceasta situatie: a) fapta nu reprezinta infractiune; b) fapta reprezinta
tentativa la infractiunea de viol; c) fapta reprezinta tentativa la infractiunea de viol in varianta tip in concurs cu
infractiunea de loviri sau alte violente.

73.6 sarcina judecatorului care pretinde a suma de bani pentru a da o solutie favorabila intr-un dosar si care, in acela.si
timp, promite ca ii va convinge pe ceilalti membri ai completului de judecatA sa fie de acord cu respectiva solutie se va
reline: a) infractiunea de luare de mita in concurs cu infractiunea de trafic de influenta ; b) doar infractiunea de luare de
mita ; c) doar infractiunea de trafic de influenta.

74.Fiptuitorii, incercand sá patrunda in locuinta victimei, au sarit gardul in curtea acesteia, iar in momentul in care se pregateau sa
intre in casa au fast surprinsi de pantie si au fugit. Fapta reprezintA: a) tentativa la violare de domiciliu; b) violare de
domiciliu in forma consumata in varianta tip; c) violare de domiciliu in forma consumata in varianta agravata.

75.Sustragerea unor bunuri dintr-un autoturism i surprinderea, de catre politic, a autorului langa autoturism, cu bunurile
sustrase asupra sa: a) constituie furt in forma consumata; b) constituie tentativa la infractiunea de furt; c) nu constituie
infractiune, deoarece fapta se afla in sfera actelor preparatorii.
Examen de — 23 funk 2016 Grilrr nr. 4

76.Daca victima, care se plimba intr-un pare cu fiul sau, ii da raptuitorului portofelul, intrucat acesta o ameninta ea ii va
lovi copilul, se va reline: a) infractiunea de furt in concurs cu cea de amenintare, intrucat victimele sunt diferite;
b) infractiunea de talharie; c) infractiunea de santaj.

77.Daca X ii spune vanzatoarei dintr-un magazin ea ii va aduse peste o ors banii pe un tort de care are nevoie urgenta
pentru aniversarea fiicei sale, insa vine cu banii abia peste trei ore: a) in sarcina lui X se poate retine infractiunea de
inselaciune; b) in sarcina lui X nu se poate retine infractiunea de abuz de incredere; c) in sarcina lui X se poate retine
infractiunea de furl.

78.In praetica, s-a retinut infractiunea de inselaciune: a) in situatia in care flptuitorul a obtinut un credit pe care I-a folosit in
alt scop decat cel declarat, iar garantiile aduse s-au dovedit grevate de sarcini ascunse; b) in situatia in care ra'ptuitorul, dupd
ce a obtinut un imprumut, tars a fi desfasurat o actiune de inducere in eroare, nu restituie suma imprumutata la data stabilita;
c) in situatia in care aptuitorul, fara a fi uzat de mijloace amagitoare la incheierea contractului, null mai poate executa din
motive independente de vointa lui.

79.Infractiunea de distrugere (art. 253 C.pen.): a) nu poate avea ca object material bunuri imobile; b) poate avea ca object
material inscrisuri sub semnatura privata; c) se retine in variants agravata intotdeauna and se produce prin incendiere.

80.Infractiunea de marturie mincinoasa (art. 273 C.pen.): a) se pedepseste si in forma tentativei; b) nu poate avea forma
continuata; c) se consuma in momentul in care s-au facut afinnatiile mincinoase, chiar daca solutia data in cauza a fost
justa.

81.Fapta inculpatului de a transporta, dupa o prealabila intelegere, pe autorii infractiunii de furl la locul savarsirii faptei, cu
autoturismul sau, de a-i astepta si apoi de a-i duce, impreuna cu bunurile sustrase, la locuinta unuia dintre ei, unde
acestea au lost impartite constituie : a) coautorat la infractiunea de furl; b) complicitate la infractiunea de furl; c) tainuire.

82.Conform unei decizii a instantei supreme, fapta inculpatului, inspector de impozite si taxe in cadrul unei administratii
financiare, de a-si insusi sume de bani din Incas:161e facute in aceasta calitate, constitute infractiunea de: a) delapidare;
b) gestiune frauduloasa; c) abuz de incredere.

83.Actiunea de falsificare a unui inscris prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevanilui se
regaseste in latura objectiva a infractiunii de: a) fals material in inscrisuri oficiale; b) fals in inscrisuri sub semnAtura
privata; c) uz de fals.

84.Fapta inculpatului care, cu ajutorul unui somnifer reuseste sa adoarma victima, dupa care o leagi de copac aplica o
lovitura de topor in cap, fapt ce duce la decesul victimei, reprezjnta: a) infractiunea de omor simplu, cu retinerea
circumstantei agravante constand in savarsirea faptei profitand de starea de vaditi vulnerabilitate a victimei datorati
varstei, starii de sanatate, infirmitatii sau altor cauze [art. 77 lit. e) C.pen.); b) infractiunea de omor simplu (art. 188
C.pen.) in concurs cu infractiunea de lipsire de libertate (art. 205 C.pen.); c) infractiunea de omor simplu (art. 188
C.pen.).

85.Faptuitorul (F) unnarqte sa ucida victima prin otravire, sperand sä intre in posesia averii acesteia. Din eroare, a fost
ucisa o alts persoana dee& cea avuta in vedere de F. Incadrarea juridica a faptei va fi in acest caz: a) omor simplu (art. 188
C.pen.); b) omor calificat din interes material [art. 189 alin. (1) lit. b) C.pen.}; c) ucidere din culpa (art. 192 C.pen.).

86.Potrivit legii, au dreptul sa refuze sa fie audiati in calitate de martor in proces: a) sotul, ascendentii i descendentii in
linie dreapta ai suspectului, inculpatului si persoanei vitamate; b) persoana care a avut calitatea de sot al suspectului,
inculpatului, persoanei vatimate; c) fratii si surorile suspectului sau inculpatului.

87.Comisia rogatorie: a) are ca object efectuarea unor acte procedurale; b) poate avea ca object efectuarea unor acte
procesuale sau procedurale; c) se poate adresa numai unui organ de urmarire penala sau instance ierarhic inferioare.

88.Masura retinerii dispusa de catre procuror: a) poate fi contestata la judecatorul de drepturi si libertati; b) poate fi
dispusa pentru cel mutt 24 ore, in aceasti durata fiind inclus timpul necesar conducerii suspectului la organul judiciar,
c) poate fi Iuata numai dupa audierea suspectului in prezenta avocatului.

•
Examen de lieenta — 23 iunie 2016 Grila nr, 4

89.Notele intocmite de grefier in cursul sedintei de judecatA cu privire la desfasurarea procesului pot Ii contestate:
a) numai de cave parti; b) cel mai tarziu la termenul unnator; c) nu pot ti contestate separat, apelul declarat impotriva
sentintei fiind si impotriva incheierilor de sedintA.

90.Dreptul avocatului partilor de a consufta dosarul: a) nu poate fi restrictionat indiferent de motiv; b) poate fi
restrictionat motivat, in cursul judecatii pentru o perioada de cel mult 10 zile; c) in toate cazurile, avocatului nu-i poate Ii
restrictionat dreptul de a consulta declaratiile partii pe care o asista in cauza respectivA.

91.Persoana cu capacitate de exercitiu restransa: a) poate introduce plangere la organul de urmarire penala cu
incuviintarea persoanei prevazutd de legea civil ; b) poate introduce plangerea personal, fard conditionari; c) plangerea
poate ti introdusa numai de reprezentantul legal al persoanei cu capacitate de exercitiu restransA.

92.Plangerea prealabilA: a) trebuie sA fie introdusa in termen de 3 luni din ziva in care persoana vatamatA a aflat despre
comiterea infractiunii; b) poate fi introdusd de copilul major pentru parinte; c) plangerea prealabild poate fi introdusA
numai dupd cunoasterea identitAtii fdptuitorului, in termenul prevazut de lege.

93.Rechizitoriul este: a) verificat de ate prim-procurorul parchetului numai sub aspectul legalitatii; b) verificat sub
aspectul legalitAtii i temeiniciei de cAtre prim-procurorul parchetului; c) actul de inculpare si sesizare al instantei de
judecatd.

94.Introducerea plangerii impotriva actelor i masurilor de urmarire penald: a) are caracter suspensiv, aducerea la
indeplinire a actelor sau mAsurilor contestate find suspendata pand la rezolvarea plangerii; b) nu suspenda aducerea la
indeplinire a actelor i mAsurilor de urrnarire penal d care formeazA obiectal plangerii; c) organul judiciar competent sA
rezolve plangerea va decide in fimctie de necesitate cu privire la suspendare.

95.Preschimbarea termenului in cazurile prevazute de lege se dispune: a) prin incheiere, de cite completul de judecata in
sedintA publicA; b) de cAtre judecator, in sedintA publick in prezenta partilor, c) prin rezolutia judecAtorului, in camera de
consiliu, fart citarea partilor.

96.Dacd in cauza aflatA in cursul judecAtii sunt mai multi inculpati iar temeiul suspendarii priveste numai pe unul dintre
inculpati: a) se dispune intotdeauna suspendarea intregii cauze; b) dacd disjungerea nu este posibild se dispune
suspendarea intregii cauze; c) legea nu cuprinde precizari in acest sens, urmand ca instanta sA decida cu privire la
suspendare.

97.Retragerea apelului poate fi forrnulata: a) de cdtre WO, persoana vdtdmatA si procurorul care a declarat apelul;
b) numai pand la inceperea dezbaterilor Ia instanta de apel; c) la instanta de apel sau la instanta a cArei hotarare a fost
atacata.

98.Acordul de recunoastere a vinovatiei poate ti incheiat: a) in cursul urmaririi penale si al judecatii pana la primul
termen de judecata cu procedura legal indeplinita; b) in cursul urrnaririi penale, dupd punerea in miscare a actiunii penale si
poate ti initiat atat de procuror cat si de inculpat; c) intre procuror si suspect sau inculpat, cu avizul procurorului
ierarhic superior.

99.Potrivit legii, au calitatea de parte in procesul penal: a) numai subiectii procesuali care exercitd o actiune judiciard in
proces; b) inculpatul, suspectul, partea civild, partea responsabild civilmente; c) atit subiectii procesuali care exercitd o
actiune judiciard cat cei impotriva cdrora se exercitd o actiune judiciard.

100. Cererea de recuzare: a) poate fi formulata doar impotriva judecAtorului care efectueazA activitati judiciare in cauza In
care s-a formulat mrerea; b) poste fi introdusd numai de WO si persoana vdtdmatd din cauza respectiva; c) formularea
unei cereri de recuThre din nou impotriva aceleiasi persoane, in aceeasi cauzd, atrage inadmisibilitatea acesteia.
p,N
••