1. Modelul clasic
După cum s-a arătat în analizele precedente, o lungă perioadă de timp reacţia socială antiinfracţională a avut o
esenţă eminamente represivă, popoarele antice dezvoltând sisteme legislative şi instituţionale care răspundeau în
bună măsură, mai ales prin asprimea lor, scopurilor pentru care fuseseră create.
Deci, prima modalitate de a preîntâmpina săvârşirea faptelor antisociale a fost constituită de efectul de
inhibare psihică al normei penale şi al pedepsei potenţiale.
Problema prevenirii criminalităţii a fost abordată în mod explicit de filosoful grec Platon (427-347 î.e.n.) care
a propus3 înlocuirea ideii retributive cu ideea de utilitate socială a pedepsei, conform căreia scopul sancţiunii trebuie
să fie prevenirea generală (prin forţa exemplului) şi prevenirea specială (ca efect intimidant al pedepsei). Platon
afirmă că "acela care vrea să pedepsească în mod judicios, nu pedepseşte din pricina faptei rele care este un lucru
trecut, căci nu s-ar putea face ca ceea ce s-a săvârşit să nu se fi săvârşit, ci pedepseşte în vederea viitorului, pentru
ca vinovatul să nu mai cadă în greşeală şi pentru ca pedeapsa lui să-i înfrâneze pe ceilalţi"' 4. Această idee a fost
preluată de filosoful Seneca într-o formulare rămasă celebră: Naum, ut ait Plato, nemo prudens punit quia
peccatum est, sed ne peccetur" (Căci, după cum a spus Platon, nici un om înţelept nu pedepseşte pentru că s-a
greşit, ci pentru ca să nu se mai greşească).
Discipol al lui Platon, marele gânditor antic Aristotel (384-322 î.e.n.), în lucrarea sa intitulată "Politica", a
analizat problematica efectelor sărăciei, a mizeriei sociale. În lucrarea "Arta retorică şi arta poetică", Aristotel a
evaluat importanţa rolului preventiv al pedepsei, afirmând că o persoană comite o crimă atunci când nu se aşteaptă
la nici o pedeapsă, ori atunci când avantajele obţinute din fapta prohibită precumpănesc în faţa pedepsei 5.
În secolul al XVIII-lea, această concepţie a influenţat în mod decisiv filosofia iluministă şi, prin intermediul ei,
teoria şcolii clasice de drept penal, fondată de Cesare Beccaria. În lucrarea sa "Dei delitti edelle pene", Beccaria
susţine că omul este o fiinţă raţională care, trăind sub imperiul liberului său arbitru, trebuie să suporte consecinţele
faptelor sale. Din acest motiv,
- cu cât pedeapsa prevăzută de lege este mai severă, cu atât omul se va abţine să comită actul incriminat;
- cu cât aplicarea legii este mai certă şi mai rapidă, cu atât efectul preventiv va fi mai evident.
1.2. Prevenirea specială
Prin prevenire specială se înţelege complexul de măsuri destinate să împiedice săvârşirea unor
fapte antisociale de către persoanele care au săvârşit, deja, o infracţiune. Întrucât modelul clasic se
bazează, în mod esenţial, pe efectul intimidant al pedepsei, prevenirea specială se realizează prin
impunerea unei pedepse mult mai aspre in cazul recidiviştilor, în scopul neutralizării ori incapacitării
acestora pe o perioadă mai mare de timp.
În secolele anterioare, neutralizarea se realiza prin pedeapsa cu moartea sau, mai târziu, prin
exilarea vinovaţilor în colonii şi chiar prin vânzarea lor ca sclavi. În secolul XX, neutralizarea se
obţine atât prin pedepse privative de libertate mai severe - uneori, chiar închisoarea pe viaţă -, fie prin
măsuri alternative de educare, reeducare şi tratament medical sau psiho-social, care au drept scop
resocializarea infractorului, în vederea reintegrării sociale a acestuia.
1.3. Evaluare
În perioada modernă, modelul clasic de prevenire a evoluat atât către modelul social, cât şi în
direcţia modelului situaţional (tehnologic). Astfel, prevenirea criminalităţii nu se mai realizează doar
prin măsuri de drept penal. Ea constituie domeniul de acţiune al controlului social, atât formal
(sistemul justiţiei penale), cât şi informal (organizaţii non-guvernamentale, specialişti din diverse
domenii, organizaţii comunitare etc.).
Se pune accentul pe educarea cetăţenilor prin popularizarea legislaţiei în vigoare, prin relevarea
efectelor nocive ale criminalităţii, prin consecinţele acestui fenomen. Un rol important revine
mijloacelor de informare în masă, care, prin modul de prezentare a acestei problematici, pot contribui
efectiv la prevenirea criminalităţii.
Cea mai importantă pârghie o constituie, însă, controlul social specializat, respectiv justiţia,
poliţia, curtea de conturi, garda financiară, controlul financiar intern, poliţia sanitară, poliţia de
frontieră etc., -organisme ale statului care, prin lege, au obligaţia să intervină în timp util pentru
anihilarea focarelor criminogene. De altfel, un control social strict este cea mai bună cale pentru ca
legea să fie respectată.
2. Modelul social
2
an. Aceste efecte au fost resimţite şi în ţările din Europa Centrală şi de Est, după autodesfiinţarea
blocului comunist.
Apariţia noilor strategii naţionale trebuie văzută în contextul principalelor schimbări economice,
culturale şi sociale care au afectat ţările lumii în ultima perioadă. Ca rezultat al acestor schimbări,
politica penală din multe ţări se îndreaptă către utilizarea unor măsuri cu caracter social anticipativ,
despre care se crede1 că ar avea mai mult succes în prevenirea fenomenului infracţional.
Din perspectiva modelului social, prevenirea criminalităţii urmează o clasificare de tip medical:
Prevenirea primară este definită ca o strategie preventivă de bază care, prin măsuri specifice în
domeniile social, economic, cultural, educativ etc., încearcă să anihileze atât situaţiile criminogene, cât
şi rădăcinile adânci ale criminalităţii. Primul şi cel mai generos obiectiv constă în crearea condiţiilor
necesare socializării pozitive a tuturor membrilor societăţii. Domeniul intervenţiei predelictuale
include programele de creare a locurilor de muncă, a condiţiilor civilizate de habitat, a şcolilor,
locurilor de odihnă şi recreere, instituţiilor de asistenţă medicală.
În conformitate cu ideile de bază ale modelului social, prevenirea trebuie să se adreseze mai ales
infractorilor potenţiali, atât la nivel individual, cât şi al microgrupurilor. Astfel, materialele de
specialitate2 prezintă un important număr de programe de prevenire care funcţionează în ţările
occidentale şi se adresează cu prioritate familiei, şcolii şi, în general, tinerilor.
3
Şcoala se bucură de o atenţie reală, datorită rolului său formativ pronunţat. Ea poate oferi
cunoştinţe privind rolul şi importanţa valorilor sociale, a respectului faţă de lege şi morală, implicaţiile
crimei, modul în care funcţionează sistemul justiţiei penale, căile de evitare a comportamentului
delincvent. Comparativ cu familia, şcoala utilizează o gamă mai largă de modalităţi şi mijloace
formative, prin dezvoltarea şi fundamentarea unor convingeri morale durabile care facilitează
integrarea tinerilor în societate.
Constatându-se că orientarea spre tratamentul individual al şcolarilor ori abordarea unui aspect
educaţional singular s-au dovedit a fi contraproductive 1, eforturile s-au îndreptat în două direcţii:
- către supravegherea şcolarilor în vederea reducerii violenţei; în acest scop sunt angajaţi
tinerii absolvenţi aflaţi în şomaj;
- organizarea unor cursuri speciale, în afara orelor de program, pentru copiii care au
probleme de asimilare a noţiunilor ori de adaptare la mediul şcolar.
Un alt domeniu important al prevenirii îl constituie angajarea în muncă a tinerilor, care este
considerată ca fiind esenţială pentru dezvoltarea acestora prin educaţie socială, vizând încurajarea lor
pentru asumarea responsabilităţii propriilor destine. Lipsa ori pierderea locului de muncă şi
imposibilitatea de reîncadrare în timp rezonabil determină modificarea serioasă a structurii de
personalitate a tinerilor, dezvoltă sentimente revanşarde, stări depresive, manifestări deviante şi chiar
recurgerea la acte infracţionale. De aceea, programele de prevenire se orientează în trei direcţii:
- identificarea şi chiar crearea de noi locuri de muncă pentru tineri, prioritate absolută având
cei cu responsabilităţi sporite (cu familie proprie, copii, părinţi bătrâni şi bolnavi etc.);
- organizarea timpului liber pentru tinerii rămaşi fără loc de muncă; acest tip de acţiune
preventivă ia în considerare atât activităţile distractive, cât şi cele de reconversie şi
recalificare a tinerilor.
Prevenirea secundară are ca obiect adoptarea unei politici penale adecvate şi transpunerea în
practică a acesteia. Aceasta este aria preventivă care se confruntă în mod concret cu fenomenul
4
infracţional, asigurând prevenirea prin identificarea timpurie şi anihilarea factorilor criminogeni.
Activităţile prevenirii secundare sunt desfăşurate de organele legislative (în ceea ce priveşte adoptarea
legislaţiei penale) şi executive (care au datoria aplicării legii).
Prevenirea terţiară include activităţile destinate evitării riscului de recidivă la persoanele care au
mai săvârşit infracţiuni. În această zonă a prevenirii, se acţionează pentru tratamentul, reeducarea,
resocializarea şi reinserţia socială a infractorilor. Totuşi, datorită anvergurii limitate a sancţiunilor
orientate spre tratament, prevenirea terţiară este redusă adesea la represiune şi neutralizare.
2.4. Evaluare
Modelul social vizează mai ales prevenirea criminalităţii prin reducerea necesităţii de a săvârşi
fapte penale. El este un model generos, dar care presupune mari eforturi materiale şi umane, deci o
anumită bunăstare a societăţii în care se aplică. Modelul social necesită, în plus, atragerea comunităţii
în procesele specifice şi în acţiunile concrete de prevenire, presupunând o bună coeziune socială.
Alături de costurile ridicate, această cerinţă reprezintă un serios handicap, deoarece:
- stratificarea socială excesivă generează interese diferite ale indivizilor, precum şi opinii diferite
cu privire la priorităţile prevenirii;
- interesul comun este relativ restrâns şi vizează mai ales prevenirea criminalităţii violente, a
celei stradale şi a delincvenţei juvenile, a infracţiunilor care lovesc în interesele tuturor grupurilor
sociale. În consecinţă, modelul social de prevenire poate avea o incidenţă şi rezultate relevante în
societăţile cu o dezvoltare echilibrată, care pun accentul pe interesele comune (ţările nordice), şi
aplicabilitate discutabilă în ţările a căror politică se bazează pe un liberalism excesiv, ori în ţările
sărace.
Au fost identificate trei modalităţi prin care ocaziile de săvârşire a infracţiunilor se restrâng în
mod drastic:
a) măsuri prin care ţintele (obiectivele vizate de infractori) devin mai dificile. În acest scop
se utilizează materiale care nu pot fi sparte, dispozitive de alarmă şi imobilizare, seifuri. Aceste măsuri
sunt îndreptate mai ales împotriva spărgătorilor. Valoarea lor creşte prin conectarea dispozitivelor de
alarmă la unităţi specializate de poliţie, agenţii de prevenire comunitară a crimei, companii de
asigurare etc.;
b) măsuri prin care se înlătură ţintele; de exemplu, pentru a se evita spargerea unui
autoturism, acesta nu va fi parcat la întâmplare, ci în locurile special amenajate, cu paza asigurată;
3.3. Evaluare
6
Modelul situaţional de prevenire nu reprezintă o noutate practică. Utilizarea sa, inclusiv în
cadru teoretic, conduce la concluzia că celelalte modele de prevenire dau rezultate
nesatisfăcătoare, conform celebrei expresii americane "nothing works" (nimic nu merge).