Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Departamentul 3
Nefrologie, Urologie, Imunologie și Imunologia Transplantului,
Dermatologie, Alergologie
Coordonator:
UROLOGIE
CURS PENTRU STUDENȚI
Tehnoredactare:
Ing. Ștefania GHEORGHE
1. Semiologie urologică 1
Introducere 3
1.1 Anamneza 3
1.1.1 Durerea 4
1.1.2 Febra în context urologic 9
1.1.3 Simptome gastrointestinale in context urologic 9
1.1.4 Sindromul LUTS 10
1.1.5 Simptome iritative 10
1.1.6 Simptome obstructive 11
1.1.7 Alte manifestări obiective urologice 16
1.2 Examenul clinic 19
Bibliografie 21
1
2
1. Semiologie urologică
Introducere
1.1 Anamneza
Etimologia cuvantului este simplă: grecescul ana = prin + mnesis = memorie. Așadar,
din memorie!
Obținerea datelor anamnestice corecte este esențială în stabilirea diagnosticului
corect. În acest sens, anamneza trebuie efectuată ordonat, fără grabă, stabilind o relație
confortabilă cu pacientul, astfel încât acesta să comunice toate informațiile necesare.
Anamneza trebuie direcționată către principalul disconfort reclamat de pacient,
parcurgând sistematic semnele și simptomele genitourinare. Astfel, pentru a evita eventualele
capcane în stabilirea diagnosticului, trebuie avut în vedere faptul că pacientul poate întâmpina
dificultăți în descrierea simptomelor din cauza anxietății, a barierei de limbaj sau a lipsei de
educație. În astfel de cazuri, urologul are datoria de a ghida pacientul cu întrebări amănunțite,
în vederea obținerii unor informații cât mai relevante, inclusiv cu privire la antecedentele
heredocolaterale.
O anamneză bine și corect efectuată are de îndeplinit cel puțin trei obiective:
▪ Să stabilească simptomele
▪ Să identifice semnele
▪ Să ofere alte informații generale, precum scăderea în greutate, febră, dificultăți
respiratorii etc.
Nu credem că va exista, cât de curand, un “computer anamnestic” care să înlocuiască
logica gândirii medicale omenești. Întrucâtva, logica anamnestică poate fi asemanată logicii
detectiviste…
3
Urmează sistematizarea informațiilor anamnestice.
Identificarea precisă a simptomului principal constituie cheia unui diagnostic
diferențial corect. Cu toate acestea, simptomele adiacente nu trebuie ignorate. Astfel, putem
identifica o serie de situații în care informațiile adiacente au ajutat la stabilirea afecțiunii:
cistita acută simplă este, în general, afebrilă, iar pielonefrita și prostatita asociază febră și
frison.
Copiii care suferă de pielonefrită acută pot prezenta febră fără să asocieze alte semne
sau simptome. Un astfel de tablou clinic invariabil necesită urocultură.
Subfebrilitatea este adesea întâlnită în cancerele renale, ș.a.m.d.
1.1.1 Durerea
Durerea locală este resimțită în sau în zona organului vizat, de exemplu: durerea de
cauză renală este resimțită în unghiul costovertebral și în flanc, iar durerea cauzată de un
testicul inflamat este resimțită în scrot.
Durerea renală
Durerea renală este resimțită ca fiind surdă și constantă, în unghiul costovertebral
respectiv. Distensia capsulei renale cauzează durere, în general, din cauza inflamației sau a
obstrucției. Durerea poate iradia în flanc, anterior, către abdomenul superior și ombilic sau
spre testicul/labie.
Distensia cronică a capsulei renale poate să nu fie deloc dureroasă, precum în cancerul
renal, pielonefrită, litiaza coraliformă, tuberculoza, rinichiul polichistic și hidronefroza cauzată
de obstrucția ureterală cronică.
Durerea de origine renală poate fi asociată cu simptome gastrointestinale din cauza
stimulării reflexe a ganglionului celiac și a proximității organelor adiacente (ficat, pancreas,
duoden, vezicula biliară și colon). Astfel, durerea renală poate fi confundată cu durerea
intraperitoneală, dar o anamneză corectă și o examinare completă ne va fi de ajutor. Totodată
tumorile renale se pot prezenta rareori cu dureri induse de hemoragiile sau infarctele
intratumorale.
4
Fig. 2. Preluată din Sémiologie chirurgicale, sub redacția L. Leger, Ed. Masson et Cie, 1964, pg. 391 [3]
Durerea ureterală
Durerea colicativă severă resimțită lombar-inghinal este, deseori, asociată cu
obstrucția acută a ureterului și cauzată de un calcul sau cheag de sânge.
Durerea prostatică
Inflamația acută a prostatei normale
ca volum (prostatita) sau mărită de volum
(adenomita) se poate prezenta cu un
disconfort vag sau durere surdă, în zona
perineală. Ocazional, simptomele pot să
apară sub forma durerii în zona lombară.
Inflamația la acest nivel poate fi cauzată de
sindromul LUTS (disurie, polachiurie etc).
Durerea testiculară
Durerea puternică poate să apară în
urma contextului traumatic, a infecției sau a
torsiunii testiculare.
În mod uzual este resimțită local, dar poate iradia de-a lungul funiculului spermatic
înspre abdomenul inferior.
Una dintre cele mai importante cauze ale durerii surde în zona lombară este
varicocelul. Varicocelul provoacă o durere surdă la nivel testicular, aceasta fiind agravată de
efortul fizic și cedând la repaus.
Hidrocelul, spermatocelul și tumorile testiculare pot fi indolore. Durerea cauzată de
litiaza ureterală poate iradia deseori în testicul.
Sensibilitatea crescută, nu durerea ca atare, poate fi resimțită de un număr redus de
pacienți care prezintă un testicul atrofiat (congenital).
7
Fig. 7. Durerea testiculară (funiculo-scrotală)
stângă - iradiată
Durerea epididimală
Este resimțită la nivelul epididimului, în zona
inghinală și a abdomenului inferior. Inflamația ductului
deferent poate fi simptomatică. Durerea iradiată către
membrele inferioare, în mod special asociată cu
senzația de golire incompletă a vezicii urinare, mai ales
la un bărbat în vârstă, poate sugera metastaze osoase
(pelvine) induse de cancerul de prostată.
Durerea peniană
Durerea resimțită la nivelul penisului flasc este, în mod normal, secundară unui proces
inflamator la nivelul vezicii urinare sau a uretrei. Punctul maxim al durerii este resimțit la
nivelul meatului uretral. O altă cauză poate fi parafimoza. Durerea resimțită în penisul erect
este cauzată, de cele mai multe ori, de priapism sau de boala La Peyronie.
O radiografie renovezicală simplă poate ajuta mult la “decriptarea” cauzei durerii.
8
1.1.2 Febra în context urologic
Febra, în patologia umană, este un semn important, semnificând, cel mai adesea,
prezența unei infecții.
Ceea ce nu trebuie uitat este faptul că temperatura normală a corpului variază între
36,1 C-37,20C, că hipotalamusul intervine în mecanismul febril, iar starea subfebrilă înseamnă
0
o temperatură de până la 37,50C, febra ușoară 37,5-380C, febra ca atare între 38-390C și febra
ridicată între 39-40,50C.
Cauzele variate ale febrei, în context urologic, sunt descrise în Tabelul 2.
Pielonefrita acută se poate prezenta nu numai cu simptome de tip LUTS, febră și frison,
dar și cu durere și distensie abdominală. Litiaza ureterală poate asocia: greață, vărsături și
distensie abdominală.
Dilatația sistemului pielocaliceal poate provoca greață și vărsături.
Dat fiind intersecția anatomică a vezicii urinare cu organe ale tractului digestiv, sunt
de menționat, pentru cunoaștere, și posibile cauze de comunicare anormală – fistule vezicale.
9
1.1.4 Sindromul LUTS
Simptomele de tract urinar inferior pot fi împărțite în două categorii, astfel sunt:
iritative (frecvența, urgența, nocturia) și obstructive (jet urinar slab/filiform, senzația de golire
incompletă a vezicii urinare etc). Aceste simptome descriu împreună sindromul LUTS.
Frecvența. Adultul urinează aproximativ 1500 ml în total, sau cam de 8 ori pe zi,
aceasta în condițiile unui aport hidric normal și în condiții climatice temperate. Frecvența
crescută a urinării este uzual întâlnită în cistită și în vezica hiperactivă. În ambele cazuri,
capacitatea funcțională a vezicii este redusă. Volumul rezidual de urină în vezică este crescut
și astfel frecvența micțiunilor va fi crescută în hiperplazia benignă de prostată. Urinarea
frecventă în timpul zilei, fără nocturie poate fi cauza anxietății sau nevrozei. Fibroza vezicii
urinare poate crește frecvența micțiunilor, precum în tuberculoză, cistita radică sau
interstițială.
Disuria. Urinarea dureroasă este cauzată, de cele mai multe ori, de inflamarea acută a
vezicii, uretrei sau prostatei. Este adesea descrisă ca o usturime sau arsură, localizată la nivelul
uretrei distale. Disconfortul este resimțit în timpul golirii vezicii. În literatura medicală română
există și beneficiem de o carte absolut admirabilă dedicată acestui aspect: “Disuria”- autor
Acad. E. Proca.
10
Tabelul 4. Cauzele disuriei
Ezitarea micțională. Întârzierea în inițierea micționării este una dintre cele mai
timpurii simptome ale obstrucționării golirii vezicii (tabelul 6). Odată cu creșterea gradului de
11
obstrucție, ezitarea se agravează, pacientul forțând micțiunea. Apare în cazul hiperplaziei
benigne de prostată, a stenozei de col vezical și, mai ales, în cazul stricturilor de uretră.
Jet urinar ca acul / filiform. Jetul urinar slab proiectat sau filiform apare în adenomul
de prostată, în stricturile uretrale, ș.a. Procesul micțional este inițiat când presiunea din
interiorul vezicii crește, astfel încât să poată depăși rezistența uretrală crescută. Asociația
Americană de Urologie a creat un index al simptomelor – “Scorul internațional al simptomelor
prostatice” (IPSS) ce încearcă să cuantifice suferința urinară.
Scurgeri post-micționale mici, de câțiva mililitri, pot apărea în adenomul de prostată,
când colul vezical este afectat, volumul rezidual vezical fiind crescut. Urina scapă în uretra
bulbară și se scurge sub formă de câteva picături la finalul micțiunii.
Ezitare
Jet urinar slab
Jet intermitent
Scurgeri terminale
Retenție cronică cu sau fară incontinență prin preaplin
Retenție acută de urină
Incontinența extrauretrală
(fistulă vezicovaginală, ureter ectopic)
Incontinența uretrală
(incontinența prin preaplin/slăbirea detrusorului/de stres etc)
Retenția acută de urină. Imposiblitatea urinării spontane în contextul unei vezici pline.
Pacientul resimte durere severă, suprapubiană, acompaniată de senzația imperioasă de a
urina.
Retenția cronică de urină. Reprezintă afecțiunea cronică în care vezica devine destinsă
fără un disconfort intens. Scurgerile constante de urină (incontinență prin preaplin) pot să
apară și pot mima “scurgerea de apă peste un baraj plin”. Retenția cronică de urină poate fi
de două tipuri: cu presiune joasă, când presiunea intravezicală este mai joasă decât presiunea
uretrală (sub 10 cm apă, fară dialatație superioară), sau cu presiune ridicată (mai mare de 10
apă, asociind dilatația progresivă a ureterului și a sistemului pielocaliceal, necesitând
tratament pentru a evita afectarea renală.
12
Incontinența extrauretrală. Pacientul poate pierde urină fără preaviz; acest lucru este
cauzat de extrofia vezicală, epispadiasul, fistule vezico-vaginale și orificiilor ureterale ectopice.
Incontinența uretrală. Se prezintă ca o pierdere involuntară de urină pe uretră.
Incontinența imperioasă. Este pierderea involuntară de urină în momentul senzației
imperioase micționale. Poate fi de tip motor – vezica neuropată instabilă sau hiperreflexă, sau
de tip senzitiv – infecții, calculi, tumori etc.
Incontinența urinară de stres. Pierderea involuntară de urină fără activitatea
destrusorului este numită incontinență de stres. Apare în efortul fizic – tuse, strănut, râs,
ridicat obiecte grele etc. Este mai frecventă la femeile multipare, la care musculatura pelvină
este slăbită.
Incontinența prin preaplin. Reprezintă pierderea de urină secundară retenției cronice
de urină. În vezica atonică, în momentul în care presiunea intravezicală egalează rezistența
uretrală, urina începe să se scurgă constant.
Incontinența prin slăbirea sfincterului. Pierderea continuă de urină fără prezența de
volum de urină rezidual în vezica urinară este caracteristică incontinenței prin slăbirea
sfincterului. Apare cel mai adesea post-prostatectomie.
Pneumaturia. Apariția gazului în urină sugerează prezența unui orificiu fistulos între
tractul urinar și cel digestiv. Cel mai frecvent apare la nivelul vezicii sau a uretrei, dar poate fi
și ureteral sau chiar la nivelul pelvisului renal. Cancerul de colon sigmoid, diverticulita
abcedată, enterita sau traumele sunt cele mai frecvente cauze de fistule vezicale. Anomaliile
congenitale sunt, cel mai adesea, responsabile pentru fistulele la nivel ureteral. Infecțiile
bacteriene pot, de asemenea, genera pneumaturia, deși mai rar.
Chiluria. Prezența de limfă în urină poate să dea acesteia un aspect tulbure sau chiar
albicios. Este o urmare a unei fistule limfatico-urinare. Cel mai adesea, cauza este obstrucția
limfaticelor renale. O traumă, tumoră retroperitoneală sau tuberculoza se numără printre cele
mai frecvente cauze.
Hematuria. Prezența de sânge în urină este un semnal de alarmă. Chiar dacă este
macroscopică sau microscopică, cauza acesteia trebuie investigată în mod absolut serios
profesional. Hematuria la un adult trebuie inițial considerată de cauza malignă și necesită
13
evaluare urologică imediată. Tumorile vezicale, renale, litiaza și nu în ultimul rând, infecțiile se
numără printre cele mai frecvente cauze. Poate fi nedureroasă sau poate asocia simptome de
sindrom LUTS. Cele mai frecvente cauze ale hematuriei se regăsesc în tabelul 8. La unii pacienți
anemici, urina colorată roșu poate să apară ca urmare a consumului de sfeclă roșie sau a
laxativelor care conțin fenolftaleină, caz în care, urina are culoare roșie-translucentă și nu
conține hematii.
Traumatism
Tumori
Litiază
Tuberculoză
Infecții
Tulburări de coagulare
14
8. În orice context clinic s-ar manifesta, hematuria este întotdeauna o urgență de
diagnostic.
9. Hematuria devine rar urgență terapeutică, dar atunci impune tratament cauzal.
10. Tratamentul simptomatic al hematuriei poate deveni o gravă eroare terapeutică, dacă
se limitează la atât [5].
Cauzele hematuriei. Hematuria, asociată unei colici renale, sugerează prezența unui
calcul ureteral. Poate fi asociată și altor tipuri de patologie: tuberculoză, schistosomioză, dar
mult mai rar întâlnită. Sângerarea este adesea terminală (col vezical sau prostată) sau inițială
(cauza uretrală).
Fig. 11. Preluată din Sémiologie chirurgicale, sub redacția L. Leger, Ed. Masson et Cie, 1964, pg. 394 [3]
Tabelul 9. Hematuria
Clasificarea hematuriei
Hematuria indoloră. Hematuria indoloră, neînsoțită de alte simptome, este adesea
provocată de tumorile vezicale sau renale. Este intermitentă, episoadele putând apărea la luni
de zile distanță. Cauze mai puțin frecvente pot include: litiaza coraliformă, rinichiul polichistic,
chistul renal solitar, hidronefroza și glomerulonefrita cronică.
Sângerarea recurentă poate să apară ocazional la copiii suferinzi de glomerulonefrite.
Atleții și sportivii de performanță, pot adesea să prezinte proteinurie temporară cu hematurie
francă sau microscopică.
Hematuria dureroasă. Are adesea sediul în tractul urinar superior cu obstrucția
ureterelor prin cheaguri. Trecerea acestor cheaguri poate fi asociată de dureri severe,
colicative, asemănătoare cu colică renală (de cauză litiazică).
Secreția uretrală
Cea mai comună afecțiune acuzată de bărbați este secreția uretrală. Aceasta este
cauzată de cele mai multe ori de Neisseria gonorrheae sau Chlamydia trachomatis și este
însoțită, deseori, de senzații de arsură sau mâncărime la nivelului uretrei.
Edemul
Edemul cu godeu, prezent la ambele membre inferioare, apare în insuficiența cardiacă,
renală sau hepatică.
Idiopatică
Prostatita cronică
Tuberculoza de vezicule seminale/prostatică
Adenocarcinom de prostată
Inflamația veziculelor seminale (spermatocistită)
Când edemul este unilateral sau bilateral solid, edemul membrelor inferioare apare în
urma compresiei venelor iliace de tumori proximale sau prin metastaze limfatice ale
cancerelor de prostate sau vezică. Edemul genital poate sugera filarioza sau poate să apară în
urma radioterapiei.
Hematospermia
Sângerarea vaginală în timpul actului sexual poate fi confundată cu hematospermia
(prezența de sânge în lichidul ejaculat).
Hematospermia poate fi cauzată de inflamația de la nivelul prostatei sau veziculelor
seminale. O altă cauză redutabilă este tuberculoza. Dacă nu se identifică o cauză, poate fi
considerată idiopatică.
Ginecomastia
Ginecomastia idiopatică apare adesea în rândul bărbaților în vârstă, mai ales la cei sub
tratament cu estrogeni sau cu antiandrogeni pentru cancerul de prostată. Poate fi asociată cu
coriocarcinomul, tumorile (testiculare) interstițiale și cu celule Sertoli.
Alte afecțiuni endocrinologice (precum sindromul Klinefelter) și medicamente precum:
spironolactona, diureticele tiazidice, pot de asemenea provoca ginecomastie.
Idiopatică
Terapie cu estrogeni
Afecțiuni adrenale
Tumoră testiculară
Afecțiuni hepatice
Medicamente (spironolactonă)
Penisul
În mod normal, lungimea penisului întins se corelează cu lungimea din erecție. În mod
normal este de cel puțin 8 cm.
17
Tabelul 13. Azoospermia
Infertilitatea
Infertilitatea primară este definită că imposiblitatea procreării după cel puțin un an de
sex neprotejat.
Pacienții care se prezintă pentru infertilitate pot suferi de: azoospermie, oligospermie,
necrozospermie sau normospermie. Medicul urolog tebuie să investigheze conținutul scrotal
al pacientului pentru a elimina diagnostice precum: torsiunea de funicul spermatic,
epididimită, varicocel etc.
Infertilitatea poate rezulta din obstrucția sitemului de transport spermatic sau din
distrugerea epiteliului germinal.
Disfuncții sexuale
La bărbați, disfuncțiile sexuale se pot prezenta ca: pierderea libidoului, disfuncții
erectile sau ejaculatorii.
Ejaculare prematură
Ejaculare retrogradă
Anejaculare
Absența orgasmului
Disfuncția erectilă poate avea substrat psihologic sau organic. Adesea, pacienții evită
să discute problemele de natură sexuală cu medicul.
Libido scăzut
Disfuncție erectilă psihogenă
(impotență) neurogenă
vasculară
medicamente
varia
Libidou scăzut
Tulburări excitatorii
Tulburări/absența orgasmului
Durere
Psihogene
Vasculare
Endocrine
Neurogene
Medicamentoase
Abdomenul
Abdomenul se palpează cu grijă, dar ferm, căutând zone sensibile, formațiuni
palpabile, trecând astfel în revistă toate zonele abdominale, sistematic.
Examinarea renală
La pacienții slabi și la copii este posibilă palparea polului inferior al rinichiului drept, în
cursul unui inspir profund.
Cu toate aceastea, la adulți, un rinichi hidronefrotic sau chiar tumoral ar putea trece
nepalpat. Astfel, ecografia renală realizată chiar de însuși medicul urolog, este esențială.
Auscultația abdomenului, în decursul unui inspir profund, poate, ocazional, să reflecte
un zgomot sistolic pe artera renală – stenoză sau anevrism de arteră renală.
19
Penisul
Trebuie evaluată poziția meatului uretral. Aceasta poate fi: proximală, aproape de
vârful glandului, pe fața ventrală în hipospadias sau, mai rar, pe fața dorsală, în epispadias. Se
verifică prezența leziunilor cutanate precum: vezicule superficiale (herpes simplex), ulcerații,
veruci etc.
Partea dorsală a penisului trebuie palpată pentru a exclude prezența de plăci fibroase
(sugestive pentru maladia Peyronie), sensibilitatea pe fața ventrală, fiind adesea întâlnită ca
urmare a periuretritelor și a stricturilor de uretră.
Testiculul
Testiculele se palpează pe rând, între vârfurile degetelor ale ambelor mâini. În mod
normal, testiculul are o consistență cauciucoasă, fermă cu o suprafață netedă. Un testicul mic
sugerează hipogonadism (sau chiar sindrom Klinefelter).
O zonă fermă, resimțită la palpare la nivelul testiculului, trebuie inițial considerată
tumoră malignă. Epididimul se palpează posterior de fiecare testicul. Formațiunile la nivelul
epididimului, precum spermatocelul sau chistul, sunt aproape întotdeauna benigne.
Cancerul testicular. Majoritatea formațiunilor palpabile la nivelul testiculului sunt
maligne, pe când majoritatea de la nivelul structurilor funiculului spermatic sunt benigne.
Astfel, este esențială diferențierea între o localizare testiculară și una epididimală, în timpul
examenului clinic.
Tumorile testiculare sunt adesea indolore, ferme, cu un contur neregulat pe suprafața
testiculului și, adesea, sunt descoperite incidental de către pacient prin autopalpare. Tumorile
testiculare pot fi diferențiate de cele de funicul spermatic (benigne) în timpul ecografiei
scrotale.
Torsiunea testiculară. Torsiunea testiculară este reprezentată de răsucirea testiculului
în jurul axei funiculului spermatic, astfel se produce strangularea funiculului cu întreruperea
fluxului sangvin, infarctizarea și, în final, necrozarea testiculului. Torsiunea testiculară apare,
cel mai frecvent, între vârstele de 12-20 ani. Pacientul acuză o durere severă inițiată brusc,
resimțită la nivelul testiculului afectat, ce poate fi însoțită de dureri abdominale, greață și chiar
vărsături. Astfel, uneori poate mima apendicita. În timpul examenului local poate fi uneori
dificil de distins testiculul față de epididim din cauza inflamației locale. Poate fi adesea
confundată cu epididimita. Vârsta pacientului este importantă, în realizarea diagnosticului
diferențial între torsiune și epididimită, deoarece epididimita apare adesea în rândul
bărbaților activi sexual, peste vârsta de 20 de ani. Pentru stabilirea diagnosticului se
efectuează ecografie testiculară Doppler și se evaluează prezența fluxului sangvin testicular,
comparându-se bilateral.
Hidrocelul. Hidrocelul este definit prin colecția lichidiană situată între tunica vaginală
și cea parietală a testiculului. Pacientul acuză mărirea treptată în volum a hemiscrotului
afectat, rareori acuzând disconfort sau durere. Examenul local decelează hemiscrotul afectat,
mărit în volum, nedureros spontan sau la palpare. În hidrocelul voluminos, testiculul nu se
poate palpa. Diagnosticul se face folosind procedeul transiluminării scrotale. Totodată, din
cauza faptului că aproximativ 10% dintre tumorile testiculare asociază hidrocel reactiv, este
recomandată folosirea ecografiei scrotale, ce depistează conținul scrotal transonic, cu testicul
cu aspect normal (omogen) și astfel exclude tumora testiculară.
Varicocelul. Varicocelul reprezintă dilatația tortuoasă a venei spermatice deasupra
testicului și, aproape întotdeauna, apare pe partea stângă. Poate fi prezent la până la 40%
dintre bărbați și, în general, nu necesită tratament. Poate asocia durere lombară. La
examinarea locală, pacientul prezintă o formațiune palpabilă la nivel testicular, adesea
descrisă în limba engleză ca: “bag of worms” – pungă cu viermi. Varicocelul diminuează în
20
dimensiune când pacientul este în clinostatism. Un varicocel apărut brusc sau pe partea
dreaptă poate trăda un neoplasm retroperitoneal, cu obstrucția venei spermatice la vărsarea
în vena renală pe stânga sau în cava inferioară pe partea dreaptă. În aceste cazuri se
recomandă ecografie abdominală și examen CT adomino-pelvin.
Examinarea vaginală
▪ Secreții, cistocel, rectocel, enterocel, prolaps
▪ Palparea bimanuală trebuie efectuată.
Tușeul rectal
Examinarea digitală rectală (tușeul rectal) trebuie efectuat la bărbații de peste 40 de
ani, care se prezintă pentru reevaluare urologică. Multe dintre cancerele de prostată pot fi
detectate în stadiul timpuriu, curabil, doar prin tușeul rectal.
Tușeul rectal se efectuează la sfârșitul examenului clinic. Se poate realiza cu pacientul
așezat pe coate și genunchi, aplecat pe coate pe masa de examinare sau aflat în poziție
ginecologică.
Se verifică tonicitatea sfincterului anal. Este important de reținut că și o prostată
normală la tușeul rectal poate fi canceroasă. Se corelează întotdeauna cu celelalte investigații
paraclinice (PSA, IRM abdomino-pelvin etc).
Carcinomul de prostată
Cancerele de prostată se palpează ca noduli fermi, îndurate, cu consistența lemnoasă
la nivelul lobilor prostatici. Odată cu dezvoltarea și progresul cancerului, toată prostata poate
căpăta consistență fermă, lemnoasă.
În final, aceste tumori depășesc capsula prostatică, se extind în veziculele seminale și
lateral către peretele pelvin. Cancerele depistate timpuriu sunt aproape întotdeauna
asimptomatice. Dacă la palpare se depistează o leziune prostatică, în timpul tușeului rectal
sau dacă PSA depășește valorile acceptate, trebuie efectuat IRM multiparametric de prostată
și puncție-biopsie prostatică. Diagnosticul de adenocarcinom de prostată se stabilește doar
histopatologic, în urma puncției.
Ajunși la finalul acestui capitol de “Semiologie urologică”, convinși că studenții de azi
vor fi medicii noștri de mâine, le reamintim vestitul dicton latin: “Qui bene diagnosis, bene
curat!”
Bibliografie
21
3. Simici, Pavel – Elemente de chirurgie intestinală, Ed. Medicală, 1976
4. Proca Eugen – Hematuria, Ed. Medicală, București, 1995, pg. 110
5. Salam MA – Principles and practice of urology, Ed. Jaypee Brothers Medical Publishers, New Delhi, India,
2013, ediția a II-a.
22
Capitolul 2
Infecțiile urinare nespecifice
Prof. Univ. Dr. Viorel Jinga, Asist. Univ. Dr. Răzvan-Alexandru Dănău,
Șef Lucrări Dr. Răzvan-Cosmin Petca
Bibliografie 56
23
24
2. Infecțiile urinare nespecifice
2.1 Noțiuni de anatomie
Vezica urinară, care împreună cu uretra și prostata alcătuiesc tractul urinar inferior,
reprezintă cel mai expus segment al aparatului urinar la agresiunea bacteriană. Rolul vezicii
urinare este acela de a stoca urina produsă constant la nivel renal.
Principalul mecanism implicat atât în funcția de stocare, cât și în cea de eliminare este
cel sfincterian, foarte diferit, atât anatomic cât și funcțional între cele două sexe. Astfel,
sistemul sfincterian masculin este alcătuit din două elemente: „sfincterul” de la nivelul colului
vezical (sau „gâtul” vezicii urinare) și mecanismul sfincterian distal, localizat la nivelul apexului
prostatic. În cazul sexului feminin, aparatul sfincterian este deficitar comparativ cu cel
masculin, de aici și riscul crescut de incontinență urinară. Fibrele colului vezical sunt slab
reprezentate, continența fiind asigurată de integritatea sfincterului extern și a musculaturii
planșeului pelvin [1].
Principala cale de contaminare a tractului urinar inferior este reprezentată de calea
ascendentă sau contaminarea retrogradă, de aici și necesitatea unui mecanism sfincterian
indemn, care să „închidă” această poartă de contaminare [2] .
2.3 Etiologie
Urina, în mod normal, este sterilă, ca urmare a simbiozei ce se crează între gazdă şi
microorganismele reprezentate, în mod obişnuit, de flora normală, saprofită, localizată în
intestin, vagin sau piele (flora comensală). Infecţia urinară este un rezultat al interacţiunii
dintre microb şi gazdă, în care agresiunea microbiană a depăşit capacitatea de apărare a
organismului, producând alterări morfologice şi funcţionale şi determinând un răspuns
imunitar variabil ca intensitate [5].
ITU este des întâlnită la copii, predominând la fete, fiind secundară unor anomalii ale
aparatului urinar. La adult, survine cu predilecție la femei, ca rezultat al particularităţilor
anatomice şi traumelor locale asociate activității sexuale. Astfel, principalii factori de risc
pentru colonizarea tractului urinar feminin sunt [4-5]:
▪ caracteristicile anatomice - uretră scurtă, proximitatea meatului uretral cu
vaginul, anusul și regiunea perianală
▪ contactul sexual, parteneri sexuali multipli
▪ utilizarea spermicidelor și a diafragmelor
▪ predispoziția genetică
▪ istoric familial de infecție urinară recidivantă și/sau infecție urinară în copilărie
(sub vârsta de 15 ani).
Prevalenţa ITU este mai ridicată la populaţia vârstnică, secundar creşterii incidenţei
uropatiei obstructive la bărbaţi (în principal hiperplazia prostatei) şi a alterării florei vaginale
şi periuretrale la femei indusă de menopauză.
26
Tabelul 2. Spectrul şi prevalenţa microorganismelor uropatogene [6].
Uropatogeni Particularităţi
Floră comensală Floră nosocomială
Escherichia coli 80% 40% cel mai frecvent uropatogen
asociat frecvent cu formarea litiazei şi ITU
Proteus mirabilis 6% 11%
complicate
Klebsiella, Enterobacter, Serratia, asociere frecventă cu ITU complicate şi
< 5% 25%
Citobacter spp., Pseudomonas nosocomiale, multiple rezistenţe antibiotice
asociere frecventă cu ITU la femeile tinere active
Staphylococcus saprophyticus 7% < 5%
sexual
Staphylococcus aureus < 5% 16% frecvent la pacienţii imunocompromişi
Staphylococcus epidermidis asociere semnificativă la pacienţii cu catetere
frecvent asociat cu transplantul, până la 8% din
Entecoccus spp.
infecţii determină urosepsis
asociere frecventă cu tratamentul antibiotic şi
Candida spp. < 1% 5%
imunosupresia, infecţii sistemice
27
Factorii anatomo-funcţionali cu rol protector - inhibitori ai dezvoltării infecţiei urinare
sunt [2,5-6]:
1. integritatea anatomică a aparatului urinar
2. funcţia micţională normală
3. integritatea sistemului imunitar
4. integritatea stratului de glicozaminoglicani ce protejează uroteliul
5. factori generali de rezistenţă la agresiunea agenţilor patogeni (statusul imun,
echilibrul metabolic).
Infecțiile urinare joase sunt considerate necomplicate atunci când asociază o evoluție
autolimitată la nivelul tractului urinar inferior, indemn morfofuncțional. Frecvent, survin la
sexul feminin din a doua și a treia decadă de viață, principala cauză de apariție fiind
dependentă de particularitățile anatomice (uretră scurtă, proximitatea cu regiunea perianală
și perineală) [2,4-5].
Tabloul clinic este, cel mai adesea, dominat de [2,5,11]:
▪ disurie (durere la pasajul urinar prin uretră)
28
▪ creșterea frecvenței odată cu reducerea cantitativă a urinei eliminate
▪ imperiozitate
▪ durere la nivelul hipogastrului
▪ modificarea olfactivă și vizuală a urinei (aspect tulbure, cu detritusuri tisulare)
▪ simptomatologia sistemică este absentă sau nesemnificativă.
Escherichia coli (E. coli) este uropatogenul cel mai frecvent implicat în patologia
infecțioasă a tractului urinar, fiind prezent în 90% din cazurile infecțiilor de novo, numite și
„infecții comunitare” și în peste 50% dintre infecțiile intraspitalicești, incluzând și cele asociate
cateterismului urinar [8]. Alți germeni Gram-negativ cu rol important uropatogen sunt:
Proteus mirabilis, Klebsiella spp., Citrobacter spp., Enterobacter spp. și Pseudomonas
aeruginosa [4,6,8].
Dintre germenii Gram-pozitivi, cei mai frecvent asociați cu infecțiile urinare sunt:
Staphylococcus saprophyticus, Enterococcus spp., Streptococcus grup B și Staphylococcus
aureus – sursa de contaminare fiind reprezentată de flora vaginală, respectiv tegumentul
perineal [12].
Anamneza trebuie centrată pe frecvența episoadelor infecțioase pentru o încadrare
corectă a simptomatologiei actuale. Astfel, 2 episoade în ultimele 6 luni sau 3 în ultimele 12
luni sunt sugestive pentru cistita recurentă.
Examenul clinic se axează pe palparea abdomenului și a rinichilor prin tehnica
bimanuală (pentru a evidenția prezența hidronefrozei, tumorilor voluminoase și a globului
vezical). Tușeul vaginal are rolul de a evalua aspectul local al mucoasei, prezența leucoreei sau
a modificărilor iritative locale, precum și a prolapsului genital, ce poate determina retenție
incompletă de urină, favorizând apariția ITU [5].
Diagnosticul prezumtiv al unei infecţii urinare se stabilește prin analizarea directă sau
indirectă a probei de urină şi este confirmat prin urocultură.
Pentru efectuarea unei analize de urină este necesar să se respecte două condiţii
esenţiale [2,5,13]:
▪ urina să fie recoltată steril
▪ proba trebuie examinată înainte de a se produce multiplicări bacteriene.
Urina se recoltează din jetul mijlociu, prima parte a acestuia evacuează flora de
contaminare. În cazul copiilor mici şi a persoanelor cu leziuni ale măduvei spinării, care nu pot
urina spontan, se indică puncţia suprapubiană [2,5].
În cazul pacienţilor cu catetere uretro-vezicale se indică recoltarea din cateter, nu din
recipientul colector.
Probele de urină trebuie examinate în maxim 2 ore de la recoltare, deoarece bacteriile
se multiplică rapid în urină, altfel trebuie conservate la 40C şi însămânţate pe medii de cultură
în 24 de ore [14].
a. Examenul urinei proaspete este util când evidențiază prezența de bacterii sau
leucocite pe câmpul microscopic [14].
d. Secreţia prostatică – se obţine după masaj prostatic şi este utilă pentru diagnosticul
prostatitei cronice similar spermoculturii. Proba Meares-Stamey localizează inflamaţia şi
culturile la nivelul tractul urinar inferior [9]:
▪ Proba 1 – primii 10 ml de urină eliminaţi reprezintă flora uretrală
▪ Proba 2 – jetul de mijloc reprezintă flora vezicală
▪ Proba 3 – exprimarea secreţiei prostatice după masaj prostatic reprezintă flora
prostatică
▪ Proba 4 – primii 10 ml după masaj reprezintă flora combinată, prostatică şi vezicală.
30
Flora mixtă
Flora uretrală Flora vezicală Secreţia prostatitcă exprimată
prostato-vezicală
31
Pacienţii cu urosepsis trebuie diagnosticaţi într-un stadiu incipient, în special în cazul
unor infecţii complicate ale tractului urinar. Sindromul inflamator de răspuns sistemic,
cunoscut ca SIRS (febră sau hipotermie, leucocitoză sau leucopenie, tahicardie sau tahipnee)
este recunoscut ca primul eveniment dintr-o cascadă ce poate determina insuficienţa organică
multiplă. Mortalitatea este semnificativ mai ridicată în cazurile de sepsis sever sau şoc septic,
dar prognosticul urosepsisului este, statistic, mai favorabil comparativ cu alte origini [15-16].
Tabelul 3. Criterii clinice de diagnostic ale sepsisului şi şocului septic [15-17,19]
Afecţiune Definiţie
Bacteriemie Bacterii prezente în sânge, confirmate prin cultură. Poate fi tranzitorie.
Sindromul De etiologie infecţioasă, ca în sepsis, dar şi non-infecţioasă (arsuri,
inflamator de pancreatită).
răspuns sistemic Răspunsul sistemic se manifestă prin două sau mai multe din următoarele
(SIRS) condiţii:
- temperatură > 380C sau < 360C
- tahicardie (frecvenţă cardiacă > 90 b/min)
- frecvenţa respiratorie > 22 resp./min sau hipocarbie – PaCO2< 32 mmHg
- leucocitoză (> 12000 cel/mm3), leucopenie (< 4000 cel/mm3) sau peste
10 % forme imature
Sepsis Disfuncție de organ cu risc vital, cauzată de un răspuns neadecvat al
organismului gazdă la infecție.
Hipotensiune Presiunea sangvină sistolică < 100 mmHg sau reducerea cu peste
> 40 mmHg din valoarea de bază în absenţa altor cauze de hipotensiune.
Sepsis sever Sepsis asociat cu disfuncţie de organ (insuficienţă renală, insuficienţă
respiratorie, acidoză metabolică), hipoperfuzie şi hipotensiune.
Hipoperfuzia şi anomaliile de perfuzie pot include, dar nu sunt limitate la:
acidoza lactică, oligurie sau alterarea acută a statusului mental.
Şoc septic Sepsis sever asociat cu hipotensiune şi semne de hipoperfuzie tisulară în
condiţii de resuscitare volemică adecvată.
Şoc septic Șoc septic ce durează peste o oră şi nu răspunde la administrarea de fluide şi
refractar intervenţiile farmacologice.
32
Fiziopatologie. Răspunsul gazdei la agresiunea bacteriană se realizează, la nivelul
focarului primar, prin mobilizarea mecanismelor locale de apărare ale organismului. În cazul
în care procesele inflamatorii nu se limitează la acest nivel, și dimpotrivă, se extind, prezenţa
microorganismelor sau a toxinelor în torentul circulator induce o cascadă de fenomene care
constituie răspunsul sistemic al organismului la infecţie (SIRS) [21].
• Factor declanşator (bacterie, componente perete celular, toxine)
↓
• Celulă ţintă (monocite, macrofage, neutrofile, celule endoteliale)
↓
• Eliberare de mediatori (citokine, radicali liberi de oxigen, oxid nitric, produşi de
degradare ai acidului arahidonic, fracţiuni activate ale complementului)
↓
• Efecte biologice ale mediatorilor (hemodinamice, metabolice)
↓
• Efecte clinice (sepsis, şoc septic, MSOF).
Tratament
Tabelul 4. Algoritmul terapiei în sepsis
1. Terapia antimicrobiană
Terapia cauzală
2. Controlul sursei
1. Suportul hemodinamic
Terapia de susţinere
2. Suportul ventilator
1. Glucocorticoizi
Terapia adjuvantă
2. Terapie insulinică intensificată
34
Dacă resuscitarea volemică nu determină restabilirea tensiunii arteriale este necesară
administrarea de substanţe inotrope şi vasopresoare – dopamina 2-5 µg/kg corp/min, care
optimizează activitatea cardiacă, scad complianţa vasculară şi regleaza microcirculaţia.
5. Suportul ventilator trebuie, iniţial, să includă administrarea de oxigen 6-10 l/min
pe mască facială. În prezenţa fenomenelor de insuficienţă respiratorie (frecvenţa respiratorie
> 35/min, PaCO2 > 55 mmHg, PaO2 < 70 mmHg) se recomandă intubaţia oro-traheală cu
ventilaţie mecanică.
6. Corticosteroizii au un rol benefic la pacienţii cu şoc septic sever, în special dacă
administrarea se începe în primele 8 ore de la debutul şocului. Doza recomandată de
hidrocortizon i.v. este de 50 mg la 6 ore sau 100 mg la 8 ore pentru 5-7 zile.
7. Terapia insulinică intensificată vizează menţinerea glicemiei la valori sub
150 mg/dl cu îmbunătăţirea supraviețuirii la pacienţii cu sepsis.
1. Etiologie şi patogenie. Germenii, cel mai frecvent, evidențiati sunt cei Gram
negativi, precum Escherichia coli (90%), Proteus, Pseudomonas, Klebsiella; dar infecţiile
urinare pot fi determinate şi de coci Gram pozitivi de tipul Streptococcus faecalis şi
Staphilococcus saprophiticus. La bolnavii cu sistem imunitar deficitar se identifică şi agenti
microbieni care, în situaţii obişnuite, sunt incapabili să determine infectarea tractului urinar:
Citobacter freundi, Serratia marcescens, Providencia etc. În cazurile rare de pielonefrite
hematogene sunt incriminaţi mai frecvent: Stapphilococus aureus, Pseudomonas aeruginosa
şi chiar unele salmonele. Germenii anaerobi sunt rareori responsabili de apariţia pielonefritei
acute, în majoritatea cazurilor, leziunile survin prin mecanism ascendent, similar celui din
cistita acută [5]. După invazia vezicii urinare şi ureterului, E. coli sintetizează o endotoxină
(lipopolizaharid) ce inhibă motilitatea ureterală, prin interceptarea neurotransmisiei
endogene. Acest fapt favorizează staza urinară, cu creşterea presiunii retrograd, contribuind
la ascensionarea germenilor şi pătrunderea lor în medulara renală. La acest nivel survine
inflamaţia, ca urmare a activării nespecifice a fagocitozei, precum şi a reacţiei imune antigen-
anticorp (s-a demonstrat sinteza de anticorpi bacterieni de tip IgM, IgA şi IgG). Prin activarea
locală a complementului şi eliberarea mediatorilor inflamaţiei, se produc leziunile tubulare şi
interstiţiale caracteristice pielonefritei acute [5].
Factorii favorizanţi sunt [2,5,7]:
a) refluxul vezico-ureteral este asociat cu un risc crescut de PNA.
b) obstrucţia tractului urinar contribuie la dezvoltarea PNA prin prezenţa stazei
urinare. Obstrucţia poate fi congenitală (disfuncţie congenitală a joncţiunii pielo-ureterale)
sau dobândită (calcul ureteral, tumoră ureterală, compresie ureterală extrinsecă).
c) infecţia hematogenă este determinată, mai frecvent, de stafilococi diseminaţi de
la un focar cutanat sau bacterii gram negative din tractul gastrointestinal.
35
d) factori anatomici. PNA este mult mai frecventă la sexul feminin probabil din
cauza particularităților anatomice (uretra mai scurtă), care predispun la colonizarea căilor
urinare inferioare. Prostata secretă factori antibacterieni care constituie un mecanism de
protecţie.
e) diabetul zaharat. Factorii care pot contribui la apariţia PNA la pacientul diabetic
sunt: obstrucţia determinată de papilele necrozate şi eliminate în calea urinară, disfuncţia
vezicală de tip neurologic şi rezistenţa scăzută la agresiunea infecțioasă.
4. Datele imagistice sunt necesare pentru identificarea unor factori favorizanţi locali
sau pentru detectarea complicaţiilor. Ecografia renală reprezintă metoda cea mai utilizată
pentru evaluarea pacienţilor cu ITU complicate; putând evidenţia, în caz de PNA, creşterea în
dimensiuni a rinichiului, prezenţa unui obstacol ce determină dilatarea organului sau apariţia
complicaţiilor – abces renal. Radiografia reno-vezicală simplă (RRVS) poate evidenția o
nefromegalie moderată sau calculi radioopaci, care au favorizat infecţia. Pe urografie (UIV) se
observă o creştere a dimensiunii rinichiului, o nefrogramă palidă şi îngustarea tijelor caliceale.
Uneori se poate decela o dilatare ureterală şi pielică, în absenţa unui obstacol, cauzată de
inhibarea peristalticii indusă de endotoxine. Computer tomografia (CT) este mai sensibilă
decât ecografia sau UIV putând identifica cu acuratețe alterările în perfuzia parenchimului
renal şi în excreţia substanţei de contrast, evidenţiind mărirea rinichiului, atenuarea
parenchimului şi comprimarea sistemului colector. Modificările CT renale în PNA sunt
prezente în formele moderate şi severe. Indicaţiile de efectuare a examenului CT sunt: febră
sau hemocultură pozitivă ce persistă peste 48 de ore sub tratament corect, agravarea bruscă
a stării generale şi semne de PNA complicată [2,5,26].
5. Diagnosticul diferenţial se realizează cu: colecistita acută, apendicita acută,
diverticulita şi pancreatita acută, care pot determina un grad similar al intensității durerii, dar
36
cu localizare diferită. La femei, boala inflamatorie pelvină, cervicita şi endometrioza se pot
manifesta precum o pielonefrită acută.
6. Formele clinice particulare [2,5,27]:
a) la copil – semnele şi simptomele observate la adult sunt frecvent absente;
evoluează cu: hipertermie marcată, dificultăți în alimentaţie, vomă şi alterarea stării generale.
b) la vârstnici – pot prezenta manifestările tipice sau pot prezenta: febră,
modificarea statusului mental, agravarea unei alte patologii sau deteriorarea stării generale.
c) la diabetici – secundar glucozuriei, microangiopatiei şi nefrosclerozei, evoluţia
este zgomotoasă spre complicaţiile pielonefritei acute în lipsa unui tratament prompt instituit.
d) la gravide – tabloul clinic este cauzat de modificările induse de sarcină care
determină stază şi dilatarea căilor urinare. Pielonefrita acuta survine, mai frecvent, în
trimestrul al doilea al sarcinii, cu simptomatologia caracteristică formelor clinice obişnuite, dar
20% dintre cazuri pot dezvolta complicaţii, inclusiv şoc septic, care pot periclita viaţa mamei şi
a fătului.
e) la imunodeprimaţi – PNA poate dezvolta forme grave.
f) la bărbaţi – PNA este mai rară, fiind secundară unor factori etiologici care trebuie
identificaţi. Simptomatologia clinică, diagnosticul şi tratamentul sunt similare formelor
obişnuite, cu obligativitatea identificării şi tratării cauzei.
Tabelul 6. Regimuri terapeutice pentru antibioticoterapia empirică orală în PNA necomplicată [4]
La gravide, PNA este una dintre cele mai frecvente complicații medicale grave și motiv
de internare în spital. Prevalența este de 1-2% dintre femeile însărcinate. Această infecție
reprezintă principala cauză de spitalizare non-obstetricală antepartum și se asociază cu o
morbiditate maternă și mortalitate și morbiditate fetală semnificative [30].
38
Managementul terapeutic ambulatoriu al pacientelor gravide cu PNA trebuie efectuat
cu precauție. Astfel, se recomandă tratament ambulatoriu cu antibiotice parenterale
adecvate, în special cefalosporine, cu condiția ca simptomele să fie ușoare și să fie posibilă o
urmărire atentă [29].
În cazul în care se identifică un profil de risc pentru dezvoltarea unei pielonefrite (reflux
vezico-ureteral sau ITU recurente), ghidul EAU recomandă profilaxia cu doze scăzute de:
nitrofurantoin, trimetoprim, cefalexin sau cefaclor pentru o perioadă de 6 luni.
Pielonefrita acută la vârstnicii peste 65 de ani este, de obicei, secundară unei obstrucţii
urinare (litiază, strictură uretrală, adenom sau cancer de prostată). Astfel, etiologia trebuie
diagnosticată și tratată. Tratamentul infecţiei urinare se realizează în cure prelungite, cu
antibiotice care să nu declanşeze sau să agraveze insuficienţa renală [2,5].
39
2.6.3 Pielonefrita xantogranulomatoasă
Reprezintă o formă de infecţie renală cronică rară, severă, ce determină caracteristic
distrugerea difuză a rinichiului. Aceasta se asociază cu afecţiuni cauzatoare precum: calculii
renali şi obstrucţia renală. Infecţia survine secundar prezenței Escherichia coli şi a Proteusului;
macrofagele pline cu grăsime (xantogranuloame) fiind depozitate în jurul abcesului, în
parenchimul renal. Infecţia se poate limita la rinichi sau se poate extinde în grăsimea
perirenală. Rinichiul devine mărit de volum și, macroscopic, conţine noduli gălbui, puroi şi
zone de necroză hemoragică. Din cauza evoluţiei cronice a procesului infecţios, rinichiul se
fixează la retroperitoneu, secundar fibrozei perirenală şi inflamaţiei granulomatoase. Această
structură mozaicată creează dificultăți de interpretare a imaginilor radiologice,
suspectându-se, adesea, prezenţa unui cancer renal și astfel, nefrectomia stabilește
diagnosticul de certitudine [2,5].
Majoritatea cazurilor survin la pacienți cu obstrucție la nivelul tractului urinar,
nefrolitiază, infecție, diabet și/sau imunitate compromisă. Manifestările clinice asociate sunt:
febră, frisoane, anemie, durere lombară necolicativă, o masă palpabilă în lombă, bacteriurie
şi piurie.
Tomografia computerizată decelează prezența calcificărilor renale în interiorul masei
renale, care nu captează substanţa de contrast, precum şi prezenţa puroiului şi a produselor
de dezintegrare celulară. De asemenea, precizează gradul de afectare perinefretică şi
pararenală, precum şi extinderea, frecventă, în mușchiul psoas, în muşchii dorsali sau la nivelul
peretelui abdominal [2].
Ecografia renală vizualizează rinichiul mărit de volum, cu structură neomogenă,
mozaicată. UIV prezintă, în mod caracteristic, un rinichi mut, cu calculi în sistemul colector.
Tratamenul pielonefritei xantogranulomatoase constă în nefrectomie, deoarece boala
induce un rinichi nefuncţional, infectat şi dificil de diferențiat de cancerul renal.
Antibioticoterapia este utilizată la toţi pacienţii, dar nu este suficientă pentru tratarea bolii [5].
40
imagistice mai performante, antibiotice cu spectru larg și posibilitatea unui drenaj ghidat
imagistic, o abordare conservatoare poate fi recomandată în cazuri selecționate [34].
Terapia pacienţilor cu pielonefrită emfizematoasă implică o hidratare promptă,
administrarea de antibiotice şi chiar intervenţii chirurgicale. Controlul diabetului şi menţinerea
unei balanţe adecvate a fluidelor trebuie obţinute prompt. Terapia iniţială antibiotică constă
din administrarea intravenoasă de ampicilină, gentamicină şi metronidazol până la obţinerea
rezultatelor uroculturilor şi hemoculturilor. La pacienţii cu insuficienţă renală, dozele vor fi
ajustate în funcţie de clearance-ul creatininei [2,5].
Orice obstrucţie diagnosticată necesită plasarea unui drenaj percutanat sau a unui
stent JJ. Tratamentul definitiv al cauzei obstrucţiei se va realiza după remisia pielonefritei.
Tratamentul medical neînsoţit de drenaj în cazul obstrucţiei poate determina sepsis ce
necesită nefrectomie de urgenţă. Alte complicaţii sunt reprezentate de: abcese perirenale şi
insuficienţă renală [2,5].
41
Abcesul cortical. Având în vedere posibilitatea ca leziunile iniţiale să se vindece
printr-un tratament antibiotic susţinut, boala este denumită astăzi, tot mai frecvent, nefrită
bacteriană acută localizată (NBAL). Administrarea de antibiotice cu acţiune antistafilococică,
iniţial parenteral şi apoi oral, poate determina oprirea procesului supurativ. Astfel, se preferă
oxacilina, 100-200 mg/kg/zi, administrată în 6 prize. Alte antibiotice pot fi: vancomicina (1 g
intravenos la 12 ore), cefazolin (2 g intravenos la 12 ore) sau cefrom (1 g la 12 ore) [2,5].
Abcesul corticomedular. Terapia iniţială medicamentoasă include administrarea
intravenoasă de cefalosporine (ceftazidim 1-2 g/ 8-12 ore; cefazolin, claforan 1 g/ 12 ore
intravenos), sau aminoglicozide (gentamicină 3-5mg/kg corp i.v/ 24 ore) sau fluorochinolone
(ciprofloxacin, levofloxacin). După dispariţia febrei şi a greţurilor/vărsăturilor, la 24-48 de ore,
se poate recomanda administrarea pe cale orală a antibioticelor. Dacă răspunsul este
favorabil, tratamentul va continua cu o fluorochinolonă timp de 2-4 săptămâni, până la
remiterea completă, clinică şi imagistică a procesului infecţios [2,5].
Pacienţii cu abcese renale > 5 cm trebuie drenaţi percutanat sau chirurgical deschis în
asociere cu terapia antimicrobiană. Pentru abcesele renale < 5 cm terapia antimicrobiană este
suficientă iniţial, aceste leziuni asociază o evoluție favorabilă la tratamentul antibiotic
prelungit. Dacă simptomele clinice şi datele imagistice persistă după câteva zile de terapie se
recomandă drenajul colecţiilor < 5 cm, dacă este tehnic posibil. Drenajul percutanat poate fi
realizat sub ghidaj ecografic sau tomografic [2,5].
Nefrectomia poate fi o opțiune în cazurile de eşec al tratamentului conservator, de
apariţie a abceselor pe rinichi mic, cu pielonefrită cronică sau cu funcţie redusă.
2.6.6 Pionefroza
42
Fig. 3. Ecografie renală dreaptă – dilatația sistemului pielocaliceal, detritusuri ecogenice în
sistemul colector renale (prin amabilitatea Dr. Andrew Dixon, radiopaedia.org, rID: 10432 )
Inflamaţia ţesutului perirenal (perinefrita) poate apărea în urma oricărei infecţii renale
de vecinătate (pielonefrite, pionefroze, abcese renale), prin însămânţare microbiană pe cale
hematogenă sau prin suprainfectarea unui hematom perirenal.
Anatomopatologic se descriu următoarele etape de dezvoltare; o fază de infiltraţie,
una de supuraţie colectată (abcesul perirenal) şi una de difuziune (flegmon perinefretic).
Perinefritele sunt, în general, secundare altor afecţiuni, diagnosticul şi terapia se adresează
leziunilor primare.
Abcesul perirenal reprezintă o colecţie de material supurativ în spaţiul perirenal
delimitat de fascia Gerota, ce prezintă particularităţi diagnostice şi terapeutice.
Simptomatologia se instalează insidios, este nespecifică, durează peste 14 zile şi este
reprezentată cel mai frecvent de: febră, frisoane, dureri abdominale sau lombare, disurie şi
scădere ponderală.
Semnele locale pot fi [2,5,27]:
▪ semne de iritaţie diafragmatică în localizarea superioară
▪ semne de iritaţie peritoneală, digestivă, sugerând chiar o ocluzie dinamică în
localizarea anterioară
▪ durere şi contractură lombară în localizarea posterioară, ce evoluează până la
infiltrarea tegumentelor şi fistulizare
▪ semne de iritaţie a muşchiului psoas, cu impotenţă funcţională caracteristică
(flexia corpului pe coapsă, rotaţia internă a coapsei) în localizarea inferioară.
Avand în vedere tabloul clinic non-patognomonic, diagnosticul abceselor perirenale se
stabilește preponderent prin explorări imagistice (în special ecografia şi computer
tomografia).
Ecografia poate diagnostica abcesele perirenale de peste 2 cm sub forma unor colecţii
fluide hipoecogene sau transonice, care deplasează rinichiul. Examenul CT furnizează detalii
anatomice excelente, cu definirea clară a abcesului, mărimea şi extinderea acestuia, precum
şi relaţia cu organele învecinate.
Obiectivul principal al tratamentului este drenajul. Antibioticele sunt utilizate ca
tratament adjuvant la drenajul percutanat pentru a controla sepsisul şi a preveni răspândirea
infecţiei. Când rinichii nu funcţionează sau sunt sever infectaţi, nefrectomia reprezintă o
43
opțiune. Drenajul percutanat realizat sub control ecografic sau CT, este contraindicat în
abcesele de dimensiuni mari, deşi se poate tenta şi în aceste cazuri, cu o monitorizare atentă
a semnelor de sepsis şi examinări CT seriate.
Antibioticele iniţiale se adresează organismelor comune Gram-negative şi S. aureus.
Astfel, se recomandă un inhibitor de beta-lactamază şi o aminoglicozidă. Ulterior, antibioticele
se administrează în funcție de rezultatul uroculturii.
2.7.1 Cistita
Infecţiile tractului urinar apar mai frecvent la femei decât la bărbaţi, iar vezica urinară
reprezintă principala localizare a acestora. În fiecare an, aproximativ 10% dintre femei prezintă
o infecţie urinară şi peste 50% dintre acestea raportează cel puțin un episod de-a lungul vieţii.
Deşi sunt mai puţin frecvente, bărbaţii tineri pot dezvolta cistite acute, în absența unor
anomalii structurale sau funcţionale ale tractului urinar. Cu toate acestea, în general, la sexul
masculin, infecția vezicală survine secundar unei alte afecţiuni a aparatului urinar (adenom de
prostată, stricturi uretrale, litiază vezicală, corpi străini intravezicali) [2,4-5].
Cistita bacteriană acută la femeie reprezintă invazia mucoasei vezicale, frecvent,
indusă de bacterii coliforme enterice (E. coli), care populează introitul vaginal periuretral şi
ascensionează în vezică prin uretră. Riscul apariţiei unui episod de cistită acută la femei se
corelează cu [2,5]:
▪ un contact sexual recent
▪ utilizarea recentă a unei diafragme cu spermicide
▪ istoric de infecţii de tract urinar inferior
▪ vârsta precoce a primului episod de cistită acută
▪ antecedente de infecţii de tract urinar inferior la mamă.
Semnele clinice sunt variabile, debutul este brusc şi, de obicei, includ: usturimi
micţionale, polachiurie, imperiozitate micţională cu evacuarea unei cantităţi reduse de urină,
piurie şi durere suprapubiană. Febra şi durerile lombare sunt indicatori de asociere cu infecţia
urinară înaltă. Examenul clinic este nespecific cu excepţia unei sensibilităţii la palparea regiunii
suprapubiene. Prezenţa secreţiei vaginale indică o vaginită sau o boală cu transmitere sexuală
(BTS) [35].
Diagnosticul cistitei acute necomplicate poate fi realizat cu o mare probabilitate
bazându-ne pe istoricul simptomatologiei iritative urinare şi absenţa unei secreţii vaginale, la
femeile fără factori de risc pentru ITU complicate precum: tratament recent antimicrobian,
diabet zaharat, sarcină, pacientă cu vârsta peste 65 de ani şi simptomatologie persistentă
peste 7 zile [2,5].
Datele de laborator. Examenul de urină evidenţiază pozitiv: piurie, hematurie,
bacteriurie şi nitriţi. Urocultura este examinarea standard pentru obiectivarea bacteriuriei
semnificative.
Cu toate acestea, urocultura de rutină pentru diagnosticul cistitelor nu este obligatorie.
La pacientele cu instalarea bruscă a simptomelor şi semnelor care sugerează o cistită acută,
fără anomalii ale aparatului urinar şi factori ce favorizează o infecţie urinară complicată,
sedimentul urinar care evidenţiază piurie, bacteriurie sau hematurie sau o combinaţie a
acestora, este suficient pentru a documenta o ITU [4].
Urocultura este recomandată la pacientele cu: suspiciune de pielonefrită acută,
simptome care nu dispar sau reapar la 2-4 săptămâni după terminarea tratamentului şi cele
cu simptome atipice. Frecvent, aceste paciente necesită şi alte investigaţii [2,5].
44
Tratamentul constă în antibioticoterapie pe cale orală pentru o perioadă scurtă.
Alegerea antibioticului se bazează pe: spectrul şi susceptibilitatea uropatogenilor, eficacitatea,
disponibilitatea, tolerabilitatea, efectele adverse și costul [4,5].
Antibioticoterapia administrată pe cale orală este tratamentul de elecție în cazul
cistitei acute necomplicate.
Astfel, la nivelul Uniunii Europene, conform ghidurilor aflate în vigoare, prima linie de
tratament a cistitei acute necomplicate este reprezentată de administrarea [4]:
▪ fosfomicinei trometamol 3 g – doză unică, sau
▪ nitrofurantoin (nitrofurantoin monohidrat 100 mg) 1cp x 2/zi (1 cp la 12 ore) timp
de 5 zile sau
▪ pivmecillinam 400 mg, 1 cp x 3/zi timp de 3-5 zile.
Alternativ, în zonele documentate cu o rezistență sub 20% a uropatogenilor, în special
E. coli, tot ca linie primară de tratament poate fi utilizat trimetroprim individual sau combinat
cu o sulfonamidă, Co-trimoxazol (160/800 mg x 2/zi, timp de 3 zile).
Deși până nu demult, cele mai bine tolerate și utilizate produse farmacologice erau
fluoroquinolonele, în martie 2019, Asociația Europeană de Urologie (EAU) a emis o avertizare
având în vedere interacțiunile și efecte secundare de durată. Astfel, utilizarea acestei clase de
antibiotice în tratamentul cistitei acute necomplicate este indicată doar în situațiile în care
utilizarea antibioticelor de linia I este considerată inoportună [4].
Tabelul 8. Tratamentul cistitei acute necomplicate [4]
ITU recurente sunt frecvente la femeile tinere şi sunt cauzate de reapariţia bacteriilor
de la nivelul aparatului urinar (persistenţă bacteriană) sau de o nouă bacterie din afara
aparatului urinar (reinfecţia). Persistenţa bacteriană, prin definitie, survine secundar infectării
cu același agent patogen şi apare la intervale scurte de timp. Reinfecţia apare la intervale mai
lungi de timp şi este cauzată de bacterii diferite. Identificarea etiologiei infecţiilor recurente
este importantă, deoarece tratamentul este diferit. În cazul persistenţei bacteriene trebuie
îndepărtată sursa infecţiei, cel mai frecvent prin proceduri chirurgicale, iar în cazul reinfecţiei
45
se recomandă profilaxie, după tratarea episodului acut, prin unul din regimurile terapeutice
discutate mai sus [5]. De asemenea, o serie de măsuri de igienă comportamentală și personală
au fost raportate pentru scăderea riscului de ITU recurente.
Profilaxia este necesară la pacientele care au avut două sau mai multe infecţii urinare
simptomatice pe o perioadă de 6 luni sau mai multe episoade infecţioase în decurs de 12 luni
[2].
Fitoterapia – extractele de merișor (Vaccinium macrocarpon) și D-Manoza – s-a dovedit
benefică în prevenția recurenței prin inhibarea aderenței germenilor la nivelul uroteliului
vezical [36].
Imunostimulantele pe bază de extracte bacteriene (Uro-Vaxom) sunt eficiente în
profilaxia recidivelor infecțiilor de tract urinar inferior cu E. coli. Vaccinurile sub formă de
supozitoare cu administrare vaginală (Urovac) s-au dovedit benefice în creșterea perioadei de
reinfecţie la femeile susceptibile la infecţii de tract urinar inferior [37].
Pentru regimul antibiotic se utilizează: Trimetoprim + Sulfametoxazol 40/200 mg zilnic
sau de 3 ori/săptămână, Nitrofurantoin – 50 mg/zi sau 100 mg/zi, Norfoxacin – 200 mg /zi,
Ciprofloxacin – 125 mg/zi, Cefalexin – 125 mg/zi sau 250 mg/zi. Aceste medicamente se
administrează pentru o perioadă de 6 luni. Dacă în decurs de 3 luni de la oprirea terapiei se
produce o reinfecţie, se reinstituie tratamentul profilactic pentru 1-2 ani [2,5,27].
2.7.2 Uretritele
Uretritele la bărbați
Baza științifică pentru diagnosticul inflamației uretrale datează din 1879, când Neisser
a evidenţiat bacteria, cunoscută în prezent ca Neisseria gonorrhoeae, în secreţia uretrală,
vaginală sau exudatul conjunctival. Această descoperire a făcut posibilă distincția între
uretritele gonococice, specifice – gonoreea şi cele non-gonococice, nespecifice. Uretritele
primare trebuie diferenţiate de cele secundare, care pot apărea la pacienţi cu catetere
uretrale sau stricturi uretrale şi pot fi determinate de germeni urinari şi/sau de stafilococi [38].
46
Din punct de vedere terapeutic, diagnosticul diferențial între uretritele gonococice și
cele nespecifice este esențial. În Europa Centrală, uretritele nespecifice sunt mult mai
frecvente decât cele gonococice, infecţia fiind transmisă prin contact sexual [4-5].
47
Tabelul 9. Tratamentul uretritei gonococice [4]
Pacienţii trebuie să revină pentru reevaluare dacă simptomele persistă sau reapar
după terminarea tratamentului. De asemenea, aceștia trebuie instruiţi să urmeze un program
de abstinență sexuală, o perioadă de 7 zile după iniţierea terapiei şi până la tratarea adecvată
a tuturor partenerilor sexuali. Persoanele diagnosticate cu o nouă boală, cu transmitere
sexuală, trebuie testate şi pentru sifilis şi HIV [5].
Complicațiile sunt determinate de extensia locală, iar, infecția gonococică neglijată
terapeutic poate evolua spre diseminare sistemică, cu apariția septicemiei gonococice.
Aceasta se manifestă prin artralgii și tensinovite prin afectare articulară, sindrom febril
persistent și apariția de pustule sau eritem cutanat la nivel articular și para-articular [2].
49
fascia Buck a penisului şi se răspândesc de-a lungul fasciei dartos a penisului şi scrotului, fasciei
Colles a perineului şi fasciei Scarpa a peretelui abdominal anterior. Prognosticul gangrenei
Fournier este rezervat şi în zilele noastre, însoţindu-se de o mortalitate de până la 20-30%
[2,6,27].
Etiologie. Culturile recoltate din plăgile pacienţilor cu gangrenă Fournier au evidenţiat
o infecţie polimicrobiană cu o medie de 4 germeni. Astfel, s-au identificat; germeni anaerobi
(Bacteroides, Clostridium, Streptococcus) şi aerobi (E. coli, Streptococcus, Staphylococcus,
Proteus, Klebsiella, Enterococcus, Pseudomonas). E. coli este agentul microbian predominant
aerob şi Bacteroides cel anaerob. Virulenţa microorganismelor rezultă din producţia de toxine
şi enzime care creează un mediu ce favorizează multiplicarea microbiană rapidă. Această
asociere între bacterile aerobe şi anaerobe acţionează sinergic. Germenii aerobi favorizează
creşterea celor anaerobi, scăzând concentraţia de oxigen în plagă. Metabolismul anaerob
produce hidrogen şi azot, responsabili de crepitaţiile subcutanate [4,27].
Factorii favorizanţi ai apariţiei bolii sunt: diabetul, obezitatea morbidă, ciroza hepatică,
afecţiuni vasculare ale pelvisului, neoplaziile şi supresia imună secundară unei afecţiuni
sistemice sau administrării de steroizi.
Tabloul clinic. Simptomul cel mai frecvent asociat cu gangrena Fournier este durerea
spontană, intensă şi la palpare a organelor genitale. Cursul clinic al bolii urmează următoarele
faze [2]:
1. Simptome prodromale de febră şi letargie, care pot fi prezente pentru 2-7 zile
2. Durere genitală intensă şi sensibilitatea la palpare care se asociază frecvent cu
edem la nivelul tegumentelor genitale
3. Creşterea intensității durerii genitale cu progresie eritematoasă la nivelul
tegumentelor genitale
4. Crepitaţii ale ţesutului subcutanat
5. Gangrena unei porţiuni a tegumentului genital, drenaj purulent din leziuni.
Examenul clinic local al perineului şi organelor genitale poate evidenţia fluctuenţă,
crepitaţii ale ţesuturilor moi şi sensibilitate locală. Tegumentele regiunii afectate pot fi
normale, eritematoase, edematoase, cianotice, indurate sau gangrenoase. Aspectul
tegumentelor subestimează adesea gradul de extensie al bolii. Evoluţia este dramatică cu
instalarea sindromului general toxic, rapid progresiv, cu alterarea stării generale, frisoane,
febră, tahicardie, tahipnee şi hipotensiune. Modificările tegumentelor progresează, cu
extindere distală spre coapse sau cranială spre trunchi, chiar până la nivelul axilelor [5].
Tratamentul trebuie să fie intensiv şi rapid instituit, fiind în principal, chirurgical.
Principiile sunt următoarele [2,5,29]:
1. debridare largă de urgenţă, în primele 24 de ore, cu excizia ţesutului necrozat până
la zona sănătoasă, cu eventuale incizii de limitare a zonelor interesate şi menținerea deschisă
a plăgilor
2. recoltare de probe pentru examenele bacteriologice, în scopul identificării
germenilor
3. derivaţie urinară temporară prin cistostomie, uneori poate fi necesară şi
colostomia în caz de perforare colonică sau rectală
4. antibioterapie cu spectru larg, asociindu-se în general o cefalosporină de generaţia
a III-a + aminoglicozid (gentamicină, amikacină) şi un antibiotic eficient pe anaerobi
(metronidazol), iniţial, până la obţinerea rezultatelor bacteriologice
5. reanimare activă pentru susţinere hidro-electrolitică, volemică, cardiovasculară şi
metabolică
6. oxigenoterapia hiperbară este utilă, când este posibilă.
50
Evoluţia bolii este ondulantă în funcţie de: momentul diagnosticului, agresivitatea
tratamentului şi terenul biologic pe care survine boala. Deşi este necesară îndepărtarea unor
zone extinse de ţesuturi, de obicei nu sunt implicate testiculele şi ţesuturile peniene profunde,
astfel încât acestea pot fi separate de procesul necrotic. Frecvent, se impune reintervenţia
pentru îndepărtarea ţesutului necrotic restant. În cazul unei evoluţii favorabile, pierderile de
ţesut cutanat vor necesita repetate proceduri de chirurgie plastică.
Gangrena Fournier este o urgenţă urologică ce necesită recunoaştere promptă,
tratament antimicrobian agresiv şi debridare chirurgicală rapidă pentru reducerea morbidităţii
şi mortalităţii.
Infecţia bacteriană a prostatei poate surveni pe cale: directă, prin refluxul urinar
intraprostatic, ascendent de-a lungul uretrei, pe cale limfatică de la nivelul rectului şi
hematogenă de la distanţă. Calea directă, teoria refluxului urinar intraprostatic, este cea mai
acceptată. Majoritatea infecţiilor prostatice (82%) implică un singur agent microbian, cei mai
frecvenţi implicaţi aparţin familiei Enterobacteriaceae, Gram negativi: Escherichia coli, Proteus
mirabilis, Klebsiella spp., Enterobacter spp., Pseudomonas aeruginosa, şi Serratia spp. Dintre
aceştia, cel mai frecvent implicat este E. coli, în 80% din cazuri [4].
Factorii de risc pentru colonizarea bacteriană a prostatei sunt: refluxul ductal
intraprostatic al urinei, fimoza, infecţiile tractului urinar, sexul anal neprotejat, epididimitele
acute, purtătorii de sonde uretro-vezicale şi prezervativele folosite la pacienţii cu incontinenţă
urinară şi chirurgia transuretrală [2,4-5].
Algoritmul pentru diagnosticul prostatitelor include conform ghidului EAU [2,4]:
- Examen clinic
- Evaluarea simptomatologiei utilizând chestionare specifice
– Indexul Simptomelor Prostatitei Cronice
- Sediment urinar şi urocultură
- Excluderea bolilor cu transmitere sexuală
51
- Jurnal micţional, uroflowmetrie şi reziduu urinar
- Testul celor 4 pahare – testul Meares-Stamey
- Microscopia şi culturile microbiene din secreţia prostatică, care nu pot fi
efectuate în puseul acut al bolii.
2.8.3 Sindromul dureros pelvin cronic (prostatita abacteriană) se definește prin dureri
cronice pelvine cu durată de cel puțin trei luni, în absenţa unei cauze identificabile [47].
52
Diferenţa între forma inflamatorie şi non-inflamatorie nu are relevanță practică, deoarece
pacienţii din cele două subgrupuri asociază un profil clinic și terapeutic asemănător. Pacientul
tipic este un bărbat tânăr, până la vârsta medie, cu simptome variabile urinare iritative şi/sau
obstructive acompaniate de durere moderată sau severă în regiunea pelvină, lombară,
perineală şi/sau organele genitale. Disfuncţia erectilă este frecvent prezentă [48]. Majoritatea
cercetătorilor consideră că evidenţierea a peste 10 leucocite/HPF în secreţia prostatică
exprimată, în urina după masaj prostatic sau în lichidul seminal semnifică o inflamaţie a
prostatei. Stabilirea unei scheme terapeutice la aceşti pacienţi este dificilă. Rezultate s-au
obţinut prin administrarea de antibiotice, alfa-blocante, inhibitori de 5-alfa reductază şi
antiinflamatorii. Antibioticele de primă linie sunt fluorochinolonele cu administrare orală timp
de două săptămâni, deoarece realizează cea mai eficientă concentraţie în urină, lichid seminal
şi ţesutul prostatic [2,5].
53
epididimitei acute de torsiunea testiculară, unde elevarea testiculului nu ameliorează durerea
[2,5].
Diagnosticul orhiepididimitei acute este, în principal, clinic. Testele de laborator
includ probele de urină (sumar şi sediment urinar, urocultură) şi la tinerii susceptibili de boli
cu transmitere sexuală prelevarea unui frotiu uretral ce se va colora Gram. Evidenţierea la
examenul microscopic de diplococi Gram-negativi intracelulari stabileşte diagnosticul de
infecţie cu N. gonorrhoeae. La pacienţii peste 40 de ani agenţii uropatogeni gram negativi,
care se identifică prin urocultură, sunt responsabili de infecţie [50].
Complicaţiile orhiepididimitei acute sunt abcesul testicular, infarctul testicular,
atrofia testiculară, dezvoltarea epididimitei cronice indurate şi infertilitatea.
Tratamentul orhiepididimitei acute cuprinde măsuri igieno-dietetice şi
medicamentoase. Tratamentul chirurgical este rezervat doar complicaţiilor. Măsurile igieno-
dietetice includ: repausul la pat, aplicarea de gheaţă local şi purtarea unui suspensor pentru
menţinerea elevată a scrotului [2,5].
Tratamentul medicamentos cuprinde antibiotice, antialgice, antitermice şi
antiinflamatorii. Tratamentul antibiotic se adresează, de regulă, germenului care a determinat
infecţia, ghidat de antibiogramă. Până la obţinerea antibiogramei se începe un tratament
empiric. C. trachomatis este cel mai frecvent implicată la tinerii cu epididimită secundară
uretritei, iar la vârstnici - uropatogenii. Fluorochinolonele reprezintă tratamentul de primă
intenţie deoarece asociază o rată crescută de penetrare la nivelul epididimului şi testiculului,
fiind preferate cele cu acţiune şi asupra C. trachomatis – ofloxacin 2x200 mg/zi şi levofloxacin
500 mg/zi, administrate per os pentru 10-14 zile. Dacă C. trachomatis este identificată ca
agentul etiologic, tratamentul se continuă cu doxiciclină 2x100 mg/zi pentru 14 zile, acesta
fiind eficient şi în cazul asocierii cu infecţia gonoreică. Dacă însă gonoreea este cauza unică,
trebuie efectuat tratament specific. Partenera trebuie, de asemenea, tratată pentru
prevenirea reinfecţiei bărbatului [4].
Durata tratamentului trebuie să fie de minim 2 săptămâni, chiar în cazul în care
simptomatologia a cedat după câteva zile, din cauza riscului de cronicizare a infecţiei [4].
Tratamentul chirurgical se adresează ohiepididimitei abcedate sau care nu a răspuns
la tratamentul medicamentos. Abcesul testicular se va drena de urgenţă sub protecţie
antibiotică cu spectru larg. În cazurile complicate cu orhiepididimită supurată sau septicemie
se practică orhidectomie [2,5].
2.9.2 Epididimita cronică rezultă din tratarea inadecvată a epdidimitei acute sau
secundar unor epididimite recurente, cu o evoluţie de peste 6 săptămâni. Simptomele nu sunt
prezente permanent, cel mai frecvent pacientul raportează o durere la nivelul epididimului.
La examenul clinic, epididimul prezintă o zonă de indurare, sensibilă la palpare. Tratamentul
medicamentos constă din antiinflamatorii şi antibioticoterapie conform uroculturii sau
agentului patogen izolat din frotiul uretral, pentru o perioadă de 4-6 săptămâni. Exereza
chirurgicală a epididimului (epididimectomia) se indică doar când măsurile conservatoare nu
au dat rezultat. Se recomandă totodată tratarea leziunilor aparatului urinar responsabile de
infecţia urinară a cărei complicaţie o reprezintă adesea [2,5].
54
în tratamentul infecţiilor urinare necomplicate. Nivelul sangvin al antibioticului este important
la pacienţii cu bacteriemie şi infecţii urinare febrile cu implicare renală sau prostatică.
Tratamentul empiric implică administrarea de antibiotice în funcţie de
simptomatologia clinică, agentul patogen presupus şi posibila rezistenţă a acestuia la terapie,
înainte de a a avea rezultatul culturilor şi sensibilităţii bacteriene. După obţinerea acestora,
terapia se ajustează conform sensibilităţii bacteriene.
Principiile generale de alegere a antibioticului includ caracteristici ale [4,51]:
• agentului patogen:
- susceptibilitatea antibiotică
- infecţie mono- versus polibacteriană
- infecţie comunitară versus nosocomială
• pacientului:
- alergii
- terapii antibiotice precedente
- afecţiuni asociate
- vârstă
- terapii medicamentoase asociate
- spitalizat sau nespitalizat
- sarcină.
• localizarea infecţiei la nivelul aparatului urinar.
La pacienţii cu insuficienţă renală este necesară ajustarea dozelor agenţilor microbieni
cu excreţie renală principală şi evitarea administrării antibioticelor cu nefrotoxicitate
(aminoglicozide).
Scopul profilaxiei antimicrobiene în urologie este prevenirea complicaţiilor infecţioase
care pot apărea în timpul procedurilor diagnostice şi terapeutice. Dezvoltarea rezistenţei
microbiene reprezintă o provocare atât pentru tratamentul infecţiilor aparatului urinar cât şi
pentru profilaxia acestora în timpul procedurilor chirurgicale. Pentru majoritatea procedurilor
profilaxia se iniţiază cu 30-60 minute înainte de procedură și continuă pentru un interval de
timp de maxim 24 de ore, peste fiind considerată terapie [4].
Grupe Substanţe
Trimetoprim-sulfonamidă Trimetoprim, co-trimoxazol, co-tetroxoprim (trimetroprim plus
combinaţii sulfametrol)
Fluorochinolone
Grup 1 Norfloxacin, pefloxacin
Grup 2 Enoxacin, fleroxacin, lemefloxacin, ofloxacin, ciprofloxacin
Grup 3 Levofloxacin
Grup 4 Gatifloxacin, moxifloxacin
Macrolide Eritromicină, roxithromicină, claritromicină, azitromicină
Tetracicline Doxiciclină, minociclină, tetraciclină
Fosfomycin Fosfomicin-sodic, fosfomicin trometamol
Nitrofuran Nitrofurantoin
Peniciline
Benzylpeniciline Penicilină G
Phenoxypeniciline Penicilină V, propicilin, azidocilin
Isoxazolylpeniciline Oxacilină, cloxacilin, dicloxacilin, flucloxacilin
Aminobenzylpeniciline Ampicilină, amoxicilină, bacampicilină
Aminopeniciline/BLI Ampicilină/sulbactam, amoxicilină/acid clavulanic
55
Acylaminopeniciline Mezlocilin, piperacilin
± BLI Piperacilin/tazobactam, sulbactam
Cefalosporine
Grup 1 (oral) Cefalexin, cefadroxil, cefaclor
Grup 2 (oral) Loracarbef, cefuroxim axetil
Grup 3 (oral) Cefpodoxim proxetil, cefetamet pivoxil, ceftibuten, cefixim
Grup 1 (parenteral) Cefazolin
Grup 2 (parenteral) Cefamandol, cefuroxim, cefotiam
Grup 3a (parenteral) Cefodizim, cefotaxim, ceftriaxon
Grup 3b (parenteral) Cefoperazon, ceftazidim
Grup 4 (parenteral) Cefepim, cefpirom
Grup 5 (parenteral) Cefoxitin
Monobactami Aztreonam
Carbapeneme Imipenem, meropenem, ertapenem
Aminoglicozide Gentamicină, netilmicină, tobramicină, amikacină
Glycopeptide Vancomicin, teicoplanin
Oxazolidone Linezolid
Bibliografie
1. Chapple CR. Urologic Principles and Practice. iBooks. Springer Specialist Surgery Series. 2020
2. Coman I, Secasan I, Feciche B, et al. Infecțiile tractului urinar. În: Tratat de Urologie. Sinescu I, Gluck G.
Editura Medicală, București, 2008.
3. Yang B, Foley S. Female urinary tract infections in clinical practice. 2020, Springer International Publishing.
4. Bonkat G, Bartoletti R, Bruyere F, et al. EAU Guidelines on Urological Infections; European Association of
Urology: Arnhem, The Netherlands, 2022.
5. Jinga V. Infecțiile nespecifice ale aparatului uro-genital. În: Urologie. Curs pentru studenți. Sinescu I. Ed.
Universitară Carol Davila, București, 2013.
6. Naber KG, Schaeffer AJ, Heyns CF, Matsumoto T, Shoskes DA, Johansen TEB – Urogenital infections, 2010
European Association of Urology - International Consultation on Urological Diseases.
7. McAninch JW, Lue MD - Smith’s General Urology, XX ed. McGraw-Hill Medical, 2020.
8. Nicolle LE, Bradley S, Colgan R, et al. Infectious Diseases Society of America; American Society of
Nephrology; American Geriatric Society. Infectious Diseases Society of America guidelines for the diagnosis
and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults. Clin Infect Dis. 2005; 40(5): 643-54
9. Proca E. Patologie chirurgicală, vol. 8, Ed. Medicală, 1984.
10. Hansson S, Jodal U, Lincoln K, et al. Untreated asymptomatic bacteriuria in girls: II-Effect of
phenoxymethylpenicillin and erythromycin given for intercurrent infections. BMJ 1989; 298(6677): 856-9.
11. Stamm WE, Hooton TM. Management of urinary tract infections in adults. N Engl J Med. 1993; 329(18):
1328-34.
12. Johnson DE, Russell RG, Lockatell CV, et al. Contribution of Proteus mirabilis urease to persistence,
urolithiasis, and acute pyelonephritis in a mouse model of ascending urinary tract infection. Infect Immun.
1993; 61(7): 2748-2754.
13. Bent S, Nallamothu BK, Simel DL, et al. Does this woman have an acute uncomplicated urinary tract
infection? JAMA. 2002; 287(20): 2701-10.
14. Lifshitz E, Kramer L. Outpatient urine culture: does collection technique matter? Arch Intern Med. 2000;
160(16): 2537-40.
56
15. Bone RC, Balk RA, Cerra FB, et al. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of
innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee. American College of
Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest. 1992; 101(6): 1644-55.
16. Levy MM, Fink MP, Marshall JC, et al.; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS
International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003; 31(4): 1250-6.
17. Dellinger RP, Levy MM, et al.; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric
Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic
shock, 2012. Intensive Care Med. 2013; 39(2): 165-228.
18. Martin GS, Mannino DM, Eaton S, et al. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through
2000. N Engl J Med. 2003; 348(16): 1546-54.
19. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and
Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016; 315(8): 801-10.
20. Burke AC, Bottone EJ. Antibiotic essentials XI ed, Jones & Barlett Learning, 2012, pg 111-112.
21. Hotchkiss RS, Karl IE. The pathophysiology and treatment of sepsis. N Engl J Med. 2003; 348(2): 138-50.
22. Mouncey PR, Osborn TM, Power GS, et al.; ProMISe Trial Investigators. Trial of early, goal-directed
resuscitation for septic shock. N Engl J Med. 2015; 372(14):1301-11.
23. PRISM Investigators, Rowan KM, Angus DC, Bailey M, et al. Early, Goal-Directed Therapy for Septic Shock -
A Patient-Level Meta-Analysis. N Engl J Med. 2017; 376(23): 2223-34.
24. Scholes D, Hooton TM, Roberts PL, et al. Risk factors associated with acute pyelonephritis in healthy women.
Ann Intern Med. 2005; 142(1): 20-7.
25. Fulop, T. Acute Pyelonephritis Workup. 2012.
26. van Nieuwkoop C, Hoppe BP, Bonten TN, et al. Predicting the need for radiologic imaging in adults with
febrile urinary tract infection. Clin Infect Dis. 2010; 51(11): 1266-72.
27. Partin AW, Peters CA, Kavoussi LR, et al. Campbell Walsh Wein Urology, 12th Edition, Elsevier Saunders,
2020.
28. Cattrall JWS, Robinson AV, Kirby A. A systematic review of randomised clinical trials for oral antibiotic
treatment of acute pyelonephritis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2018; 37(12): 2285-2291.
29. Gupta K, Hooton TM, Naber KG, et al. International clinical practice guidelines for the treatment of acute
uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of
America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clin Infect Dis. 2011; 52(5):
e103-e120.
30. Hill JB, Sheffield JS, McIntire DD, et al. Acute pyelonephritis in pregnancy. Obstet Gynecol. 2005; 105(1): 18-
23.
31. Persu S, Ambert V, Jinga V - Urologie pentru rezidenţi, Ed. Universitară ”Carol Davila”,București, 2007.
32. Smittherman K, Peacock JE. Infectious emergencies in patients with diabetes mellitus. Med Clin North Am.
1995; 79: 53–57.
33. Dunn SR, Dewolf WC, Gonzalez R. Emphysematous pyelonephritis: report of 3 cases treated by
nephrectomy. J Urol. 1975; 114: 348 –350.
34. Shigemura K, Yasufuku T, Yamashita M, Arakawa S, Fujisawa M. Bilateral emphysematous pyelonephritis
cured by antibiotics alone: a case and literature review. Jpn J Infect Dis. 2009; 62: 206–208.
35. Wagenlehner FM, Hoyme U, Kaase M, Fünfstück R, Naber KG, Schmiemann G. Uncomplicated urinary tract
infections. Dtsch Arztebl Int. 2011; 108(24): 415-23.
36. Beerepoot MA, Geerlings SE, van Haarst EP, et al. Nonantibiotic prophylaxis for recurrent urinary tract
infections: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Urol. 2013; 190(6):
1981-9.
37. Prattley S, Geraghty R, Moore M, et al. Role of vaccines for recurrent urinary tract infections: a systematic
review. Eur Urol Focus. 2020; 6(3): 593-604.
57
38. Centers Centers for Disease Control and Prevention. Update to CDC's Sexually transmitted diseases
treatment guidelines, 2010: oral cephalosporins no longer a recommended treatment for gonococcal
infections. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012; 61(31): 590-4.
39. Horner PJ, Blee K, Falk L, et al. 2016 European guideline on the management of non-gonococcal urethritis.
Int J STD AIDS. 2016; 27(11): 928-37.
40. Chennamsetty A, Khourdaji I, Burks F, et al. Contemporary diagnosis and management of Fournier's
gangrene. Ther Adv Urol. 2015; 7(4): 203-15.
41. Alexander RB, Ponniah S, Hasday J, et al. Elevated levels of proinflammatory cytokines in the semen of
patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Urology. 1998; 52(5): 744-9.
42. Alexander RB, Trissel D. Chronic prostatitis: results of an Internet survey. Urology. 1996; 48(4): 568-74.
43. Zermann DH, Ishigooka M, Doggweiler R, et al. Neurourological insights into the etiology of genitourinary
pain in men. J Urol. 1999; 161(3): 903-8.
44. Wise GJ, Shteynshlyuger A. Atypical infections of the prostate. Curr Prostate Rep, 2008; 6: 86-93.
45. Schaeffer AJ, Wu SC, Tennenberg AM, et al. Treatment of chronic bacterial prostatitis with levofloxacin and
ciprofloxacin lowers serum prostate specific antigen. J Urol. 2005; 174(1): 161-4.
46. Bjerklund Johansen TE, Grüneberg RN, et al. The role of antibiotics in the treatment of chronic prostatitis:
a consensus statement. Eur Urol. 1998; 34(6): 457-66.
47. Schaeffer AJ. Prostatitis: US perspective. Int J Antimicrob Agents. 1999; 11(3-4): 205-11; discussion 213-6.
48. Alexander RB, Trissel D. Chronic prostatitis: results of an Internet survey. Urology. 1996; 48(4): 568-74.
49. Pilatz A, Hossain H, Kaiser R, et al. Acute epididymitis revisited: impact of molecular diagnostics on etiology
and contemporary guideline recommendations. Eur Urol. 2015; 68(3): 428-35.
50. Harnisch JP, Berger RE, et al. Aetiology of acute epididymitis. Lancet. 1977; 1(8016): 819-21.
51. Vogel F, Bodmann KF and the expert group of the Paul Ehrlich Society for Chemotherapy. Recommendations
for empiric parenteral initial therapy of bacterial infections in adults. Chemotherapie Journal 2004; 13: 46-
105.
52. Sinescu I. (sub red.). Urologie Clinică pentru pregătire în rezidențiat, Ed. Universitară ”Carol Davila”, 2022.
58
Capitolul 3
Tuberculoza aparatului urinar
Prof. Univ. Dr. Viorel Jinga,
Asist. Univ. Dr. Gabriel Predoiu, Șef Lucrări Dr. Răzvan-Cosmin Petca
Bibliografie 76
59
60
3. Tuberculoza aparatului urinar
3.1 Introducere
3.2 Definiție
3.3 Istoric
61
Din punct de vedere chirurgical trebuie menţionat că în 1870 Bryant a efectuat prima
nefrectomie pentru pionefroză tuberculoasă, pacientul decedând prin peritonită, iar în 1895,
Howard Kelly a realizat cu succes prima nefroureterectomie pentru TBC.
3.4 Epidemiologie
Mai mult de 1,7 miliarde de oameni, reprezentând aproximativ 25% din populația
globului, se estimează că sunt infectați cu M. tuberculosis [5,6]. Incidența globală a
tuberculozei a atins numărul maxim de cazuri la nivel mondial în anul 2003, iar de atunci pare
să aibă o incidență în continuă scădere [6].
Conform Raportului Organizației Mondiale a Sănătății, în anul 2018, aproximativ 10
milioane de oameni s-au îmbolnăvit și s-au înregistrat 1,5 milioane de decese atribuite acestei
boli [6].
Epidemiologia tuberculozei variază considerabil în jurul lumii, după cum este evidențiat
în Figura 1. Astfel, cele mai mari rate observate, cu o incidență de peste 100 de cazuri la
100.000 de locuitori, sunt în Africa sub-Sahariană, India și Micronesia. Cele mai mici rate
observate, < 25 de cazuri la 100.000 de locuitori, sunt raportate în regiuni dezvoltate socio-
economic precum Statele Unite ale Americii, Europa de Vest, Canada, Japonia și Australia.
În România, rata estimată a tuberculozei în anul 2015 a fost de 84 de cazuri la 100.000
de locuitori, conform unei raportări a Institutului Național de Sănătate Publică [7].
62
3.5 Imunologie
3.6 Etiologie
3.7 Patogenie
64
scăderii imunității organismului gazdă și poate apărea într-un timp variabil, de la câteva luni
la ani, după infecția primară. Această etapă nefiind obligatorie în evoluția bolii tuberculoase.
Printre indivizii cu infecții latente tuberculoase, fără alte comorbidități, riscul reactivării este
estimat la aproximativ 5-10% pe parcursul vieții, cu un risc de 5% în primii 5 ani după infecția
primară și alte 5 procente pentru restul vieții [10-11].
În această etapă, creșterea bacteriană va duce la diseminarea pe cale hematogenă sau
prin eroziune locală și evacuare a conținutului cazeos în căile aeriene – gazda devenind
infecțioasă.
După diseminarea hematogenă, reactivarea bacililor poate avea loc în următoarele
organe țintă: meninge, pleură, peritoneu, ganglioni limfatici, osteoartrite (morbul lui Pott) și
tardiv, glande suprarenale, rinichi și genital.
Perioada terțiară. Apare tardiv, când imunitatea s-a consolidat făcând ca boala să se
localizeze la un singur organ – plămânul, unde apare ftizia – tuberculoza pulmonară patentă,
gravă.
Tuberculoza genito-urinară este o manifestare secundară şi este determinată de
metastazarea infecţiei pe cale hematogenă, cel mai frecvent dintr-un focar pulmonar.
Frecvent, tuberculoza urogenitală reprezintă o reactivare a tuberculozei după o perioadă
dormantă. Tuberculoza urinară nu este o boală de organ, ci o boală a întregului aparat urinar.
Leziunea pivot este localizată la nivel renal.
În evoluţia tuberculozei urogenitale se descriu două stadii:
▪ de maturizare, în care sunt afectate parenchimul renal, prostatic sau cel uterin
▪ de difuziune şi amplificare, în care apar leziuni ale căilor excretorii: calice, bazinet,
ureter, vezică urinară, uretră, canale ejaculatoare etc.
Calea de diseminare a leziunilor tuberculoase în aparatul urogenital poate fi:
▪ hematogenă
▪ canaliculară (prin contiguitate)
▪ limfatică (submucoasă).
65
În 1934, Goldblatt şi colab. au demonstrat că obstrucţia arterei renale unilateral
determină hipertensiune arterială. Ulterior, numeroase studii au descris forma de tuberculoză
renală cu hipertensiune, ca efect al scăderii fluxului de sânge prin rinichi ca rezultat al
distrucţiei parenchimatoase.
Cavernele pot evolua spre calcificare, fluidificare (pungă de lichid clar, cu densitate
mare de germeni) sau evacuare. Evoluţia tuberculozei renale poate determina transformarea
rinichiului într-o pungă purulentă bacilară – pionefroză tuberculoasă sau transformarea
parenchimului renal şi a cavităţilor într-o masă amorfă – rinichiul “mastic”.
Mucoasa vezicii urinare are o rezistenţă crescută la infecţia cu bacilul Koch, putând
trece mulţi ani până la afectarea acesteia. Este o afectare secundară tuberculozei renale.
Primele modificări apar în jurul unuia dintre orificiile ureterale şi se manifestă prin inflamaţie
superficială cu edem bulos şi granulaţie, care se extinde în formă de triunghi – vârful la nivelul
meatului ureteral şi baza spre colul vezicii. Pe măsură ce procesul infecţios avansează orificiul
ureteral poate fi obliterat de leziunile granuloase.
Tuberculoamele sunt relativ rare la nivelul vezicii urinare, dar dacă apar, sunt situate
aproape de orificiile ureterale.
Ulceraţiile tuberculoase pot fi prezente, deşi în prezent sunt rare, au o zonă centrală
inflamată, înconjurată de granulaţii reliefate. Iniţial aceste leziuni sunt localizate în apropierea
orificiului ureteral, dar ulterior se pot extinde în orice parte a vezicii urinare. Progresia bolii
duce la afectarea stratului muscular, ce va fi înlocuit în final de ţesut fibros, cu pierderea
elasticităţii peretelui vezical şi micşorarea capacităţii acesteia, care conduce la apariţia vezicii
mici tuberculoase.
66
3.7.5 Tuberculoza testiculului
Tuberculoza testiculară este secundară celei epididimare, prin extensie directă a bolii,
rareori apărând în afara afectării acestuia. Tumefacţia tuberculoasă a testiculului este dificil
de diferenţiat de o tumoră testiculară, fiind necesară explorarea chirurgicală precoce a acestei
formaţiuni dacă răspunsul la chimioterapia antituberculoasă nu apare.
Leziunile testiculare bacilare răspund rapid la chimioterapie după îndepărtarea
focarului epididimar.
Afectarea prostatei este rară şi, în majoritatea cazurilor, este diagnosticată accidental
de anatomopatolog, consecutiv unei rezecţii transuretrale. Calea de contaminare este cea
hematogenă. La tuşeul rectal glanda este nodulară, de consistenţă crescută şi rareori are
volumul mărit, fiind dificil de diferenţiat de cancerul prostatei. Foarte rar, în cazuri acute,
fulminante, pot apărea caverne prostatice care, prin erodare şi fistulizare, se deschid în rect
sau perineu, cu apariţia fistulelor perineale.
Prostatita tuberculoasă este, de obicei, asociată cu tuberculoza veziculelor seminale.
Tuberculoza uretrală este foarte rară şi este secundară tuberculozei genitale. Raritatea
afectării uretrale este greu de înţeles având în vedere contactul strâns dintre uretră şi urina
infectată. Modul de manifestare poate fi acut sau cronic. În faza acută există scurgere uretrală,
fiind implicat epididimul, prostata şi alte segmente ale tractului urinar. Diagnosticul este uşor,
deoarece pot fi izolaţi bacilii. Forma cronică este dificil de diagnosticat deoarece boala se
manifestă ca o obstrucţie uretrală; strictura uretrală fără o cauză aparentă apărută la un
pacient cu istoric de tuberculoză poate orienta diagnosticul.
Tuberculoza peniană este o formă de boală foarte rară, ce apare la adulţi şi poate fi
primară sau secundară, depinzând de prezenţa sau absenţa focarului pulmonar. Tuberculoza
primară a penisului apare după contact sexual cu o parteneră care prezintă bacili la nivelul
tractului genital. Tuberculoza peniană secundară este o manifestare secundară a focarului
primar pulmonar.
Cel mai frecvent, leziunile apar ca ulceraţii superficiale la nivelul glandului, dificil de
diferenţiat de leziunile maligne, care pot progresa şi determina cavernosita tuberculoasă, cu
implicarea uretrei. Rareori, leziunile se prezintă ca un nodul sau o cavernă ulcerată.
Diagnosticul este confirmat de biopsie.
68
diagnosticați cu glomerulonefrită tuberculoasă, 70% au prezentat proteinurie și doar 11% au
prezentat piurie [13]. În cazul pacienților cu amiloidoză secundară tuberculozei, proteinuria
este adesea de rang nefrotic (> 3,5 g/zi) [14-15].
Diagnosticul tuberculozei urogenitale trebuie avut în vedere la pacienții cu manifestări
clinice sugestive, precum imperiozitatea micțională, disuria, hematuria și piuria. Aceste
manifestări clinice nespecifice, trebuie integrate într-un context epidemiologic relevant
pentru tuberculoză (istoricul personal de tuberculoză, expunere potențială, probabilă sau
cunoscută la tuberculoză, inclusiv riscul de infectare asociat reședinței într-o țară endemică
sau unei călătorii în zonă endemică pentru tuberculoză) [16].
Armamentariul diagnostic al tuberculozei urogenitale include analiza urinei din punct
de vedere microbiologic, studii imagistice, test cutanat la tuberculină, testul la QuantiFERON
și, în anumite circumstanțe, examenul histopatologic.
Diagnosticul pozitiv de tuberculoză urogenitală este stabilit prin demonstrarea
prezenței bacililor tuberculozei în urină. Se recomandă recoltarea a trei până la șase probe de
urină matinală, din care se va efectua examen microbiologic, în colorație Ziehl-Neelsen pentru
evidențierea bacililor acid-alcoolo-rezistenți, urocultură pe mediu specific și examen PCR
pentru M. tuberculosis.
Urocultura pentru M. tuberculosis are o sensibilitate între 10-90% și o specificitate de
100%. Se recomandă obținerea a minimum 3 probe din urina matinală, care vor fi cultivate pe
mediul specific Löwenstein-Jensen, rezultatul fiind obținut, în medie, în aproximativ 6-8
săptămâni [17-19]. Rezultate fals-negative pot exista în contextul unui tratament
antituberculos concomitent sau a unei alte terapii antibacteriene capabilă să inhibe creșterea
mycobacteriilor, în special antibioticele din clasa fluorochinolonelor [16].
Examenul microscopic al urinei în colorație specială pentru bacili acid-alcoolo-
rezistenți (Ziehl-Neelsen) nu este un test diagnostic deoarece și alte bacterii non-tuberculoase
pot fi prezente [16]. Examenul microscopic în colorație Ziehl-Neelsen are o sensibilitate
cuprinsă între 42-52% și o specificitate de 97% [20-21].
Testul PCR pentru identificarea ADN-ului M. tuberculosis, realizat din urină, are o
sensibilitate de 87-100% și o specificitate de 93-98% [22-23]. Împreună cu o evaluare clinică
exactă, PCR este cel mai bun instrument disponibil pentru a evita o întârziere de tratament,
pentru că rezultatele sunt disponibile în aproximativ 6 ore.
Investigații imagistice
69
poate arăta modificări ale scheletului, ganglioni calcificați, contur renal micșorat (rinichi
sclero-atrofic) sau mărit, contur șters (abces perinefretic). Aceste semne radiologice
convenționale sunt sugestive pentru tuberculoza urogenitală aflată în stadii evolutive
avansate [5].
Urografia intravenoasă (UIV) și cistografia micțională sunt investigațiile diagnostice,
care, până nu de mult, erau considerate standard și obligatorii pentru boala tuberculoasă
urinară, cu o sensibilitate cuprinsă între 88-95%, raportat la capacitatea acesteia de apreciere
a severității și extinderii bolii [27].
La nivel renal se pot evidenția următoarele:
▪ În tuberculoza renală, fără implicarea căilor urinare, urografia este normală sau, prin
hipotonia căilor urinare, imaginea apare mai intensă – „trop belle image”.
▪ Modificările pielocaliceale sunt leziuni polimorfe cu variații importante, în funcție de
stadiul evolutiv, astfel ele pot fi izolate sau combinate, de tipul ulcerațiilor și
cavernelor, a stenozelor și dilatațiilor.
▪ Ulcerațiile pielocaliceale care se prezintă cu un aspect caracteristic de „rosătură de
molie” pe calice, iar stenozele caliceale și pielice sunt urmarea procesului de vindecare
prin scleroză a acestor ulcerații, ce vor duce la apariția unor imagini de calice dilatat
„în bulă” sau „în măciucă”. În cazuri extreme, prin obstruarea completă a unei tije
caliceale apare excluzia cavității supraiacente, iar calicele se termină „în spicul”, astfel
se evidențiază urografic prin imaginea de spin caliceal [28].
▪ Afectarea bazinetului în procesul patologic, acesta poate fi dilatat secundar, în cazul
unei stenoze a joncțiunii pielo-ureterale, sau prin afectarea lui directă, se poate
prezenta ca un bazinet mic, retractat prin procesul de scleroză ce survine în urma
vindecării, ducând la aspectul caracteristic de „floare de margaretă”.
▪ În stadiul evolutiv avansat sau final al tuberculozei urinare, rinichiul poate fi complet
distrus, nefuncțional cu absența secreției și excreției substanței de contrast, manifest
urografic ca rinichi mic, „mut urografic”, sau rinichiul mastic [27].
▪ Afectarea ureterală în tuberculoza urinară apare inițial sub forma unor dilatații
segmentare situate deasupra zonelor de stenoză. Cel mai frecvent afectată este
joncțiunea uretero-vezicală sau, în stadii avansate, ureterul poate fi evidențiat sub
forma unui ureter rigid, fibrozat cu stricturi multiple, etajate și zone de dilatații, aspect
de „șirag de mătănii” [28].
La examenul cistografic, vezica urinară apare cu contur neregulat, deformată și
tracționată, cu aspect asimetric, volum vezical redus, determinat de scleroza pereților vezicii.
Acest lucru se petrece atunci când mușchiul detrusor este implicat în procesul patologic, iar
vindecarea este asimetrică astfel că procesul de scleroză va fi asimetric, rezultând aspectul
cistografic de „vezica mică tuberculoasă” [29].
Urografia intravenoasă a fost înlocuită cu examinarea computer tomograf în
majoritatea țărilor, aceasta are în continuare valoare în evidențierea leziunilor sugestive
pentru tuberculoza urinară, cât și aprecierea extensiei și severității bolii.
Ureteropielografia retrogradă (UPR) are în prezent indicații limitate, venind în
completarea urografiei intravenoase. Aceasta oferă posibilitatea de evaluare a lungimii unei
stenoze ureterale, obținerea de urină pentru investigații microbiologice, deasupra unui
obstacol de tipul stenozei ureterale [30,31].
Pielografia anterogradă percutană este deosebit de utilă în cazurile în care scleroza
cailor urinare va duce la obstrucția completă și dilatația supraiacentă și degradarea funcției
renale. Oferă posibilitatea obținerii de probe pentru examenul microbiologic din calea urinară
blocată, recuperarea funcției renale, chiar și administrarea chimioterapicelor direct [31].
70
Scintigrafia renală cu renogramă izotopică oferă date nespecifice raportat la procesul
patologic infecțios. În stadii evolutive avansate poate pune în evidență lipsa funcției renale
sau monitorizarea acesteia sub antibioticoterapia specifică [32].
Tomografia computerizată (CT) cu substanță de contrast este modalitatea de elecție
în evaluarea tuberculozei renale, cât și a formelor avansate de boală. Aceasta are o
sensibilitate și specificitate mult crescute față de urografia intravenoasă, având posibilitatea
identificării calcificărilor în timpul nativ al explorării. Totodată, poate evidenția îngroșări ale
pereților căilor urinare, care pot fi afectate de zone de stenoze alternând cu zone de dilatații
(de la nivelul calicelor până la nivelul joncțiunii uretero-vezicale) [18]. Evidențierea unei vezici
urinare cu volum redus, pereți îngroșați și eventuala modificare a formei vezicii urinare, sunt
înalt sugestive pentru afectare tuberculoasă a sistemului urinar [33].
Examenul computer tomograf este util și în aprecierea afectării organelor genitale,
precum vezicule seminale și prostata [34].
Rezonanța magnetică nucleară (RMN) este foarte rar necesară în evaluarea
pacienților cu tuberculoză urogenitală. RMN-ul este util în aprecierea leziunilor prostatice în
special, care sunt foarte rare [35].
Investigaţii endoscopice
Investigaţiile endoscopice au un rol limitat în diagnosticul tuberculozei. Cu excepţia
vizualizării directe a leziunilor, nu există modificări patognomonice specifice.
Cistoscopia trebuie efectuată sub anestezie generală sau spinală, pentru a avea o bună
relaxare musculară, ce reduce riscul hemoragic. Permite vizualizarea directă a leziunilor
specifice cistitei tuberculoase, localizate cel mai frecvent în apropierea orificiului ureteral al
rinichiului afectat: granulaţii de culoare alb-gălbuie înconjurate de un halou hiperemic şi
ulterior ulceraţii ale mucoasei. În cazul vezicii mici tuberculoase, se evidenţiază o vezică
urinară cu o capacitate mai mică de 100 ml, cu inflamaţie difuză.
Biopsia vezicală este contraindicată în cistita acută tuberculoasă sau din leziuni situate
în apropierea orificiilor ureterale. Se efectuează la pacienţii cu tuberculoame sau ulceraţii
situate la distanţă de orificiile ureterale, pentru a exclude un diagnostic de tumoră vezicală.
Ureteroscopia are, în prezent, puţine indicaţii în diagnosticarea tuberculozei, astfel
poate evidenţia stenozele şi fistulele ureterale tuberculoase.
Forma clasică
Diseminarea hematogenă a M. tuberculosis la nivelul tractului urogenital poate avea
loc la momentul infecției pulmonare primare, în momentul reactivării bolii sau apariției bolii
miliare. Bacilii tuberculoși pătrund în interstițiul medularei renale și determină formarea de
granuloame. Aceste granuloame se pot vindeca prin fibroză, sau după ani de zile de la infecția
primară se pot rupe în lumenul nefronilor sau în calea urinară. Consecința acestui eveniment
este reprezentată de excreția bacililor tuberculoși în calea urinară și propagarea descendentă
a infecției [12,36]. Astfel, după eliminarea bacililor tuberculoși în calea urinară, apare extensia
infecției tuberculoase la nivelul ureterului și vezicii urinare cu formarea de stenoze ureterale
obstructive, alternând cu zone de dilatație, apariția hidronefrozei și a disfuncției renale [37-
38].
Continuare descendentă a infecției tuberculoase a tractului urinar, va rezulta în
afectarea vezicală cu inflamația peretelui vezical, care în timp duce la fibrozarea acestuia și
scăderea capacității vezicale, afectarea joncțiunii uretero-vezicale ce va fi lateralizată și
orificiul ureteral va deveni beant.
71
Afectarea unilaterală renală este cel mai comun scenariu, deși ambii rinichi pot fi
afectați – simultan sau seriat, cu evoluție spre boală renală cronică în stadiul final (ESRD) [39].
Afectare renală bilaterală poate surveni prin trei mecanisme:
1. extensie hematogenă inițială bilaterală în ambii rinichi, în cazul pacienților cu
imunodeficiențe și tuberculoză miliară [40].
2. extensie hematogenă inițială unilaterală renală, urmată de afectare ureterală și
vezicală, ce va rezulta în apariția refluxului vezico-ureteral și extensia retrogradă către
rinichiul contralateral.
3. reactivarea unor focare primare renale bilaterale, cu extensie descendentă reno-
ureterală bilaterală, fără afectare vezicală și reflux. Acest mecanism este extrem de rar
întâlnit [41-42].
Forma genitală
Tuberculoza poate afecta totalitatea tractului genital masculin. Boala poate implica
uretra, prostata, veziculele seminale, ductele deferente, epididimul și penisul. Tuberculoza
organelor genitale survine fie prin diseminare hematogenă la nivelul organelor menționate, în
general la nivelul prostatei și epididimului. O altă modalitate de apariție este de la nivelul
tractului urinar, ce poate include leziune uretrală, cu stenoze uretrale care vor duce la apariția
unui reflux urinar intra-prostatic sau la nivelul canalelor ejaculatorii și extensie către veziculele
seminale, ducte deferente și epididim [1].
Tuberculoza tractului genital feminin survine, cel mai frecvent, în urma diseminării
hematogene și, mult mai rar, prin extensie limfatică, de la nivelul organelor abdominale
afectate. În general sunt afectate ovarele, trompele uterine și endometrul uterin, cu cruțarea
miometrului [2].
Tuberculoza primară a tractului genital feminin, poate surveni în urma unui contact
sexual cu un partener care prezintă tuberculoză peniană sau epididimară activă. Tuberculoza
genitală cu transmitere de la parteneră la partener nu a fost descrisă în literatură [1].
Transmisia verticală, materno-fetală, a tuberculozei este extrem de rară, având ca
factori de risc tuberculoza extrapulmonară maternă activă, tuberculoza miliară și meningita
tuberculoasă [1].
72
3.11 Tratament
Doza
Medicament
zilnic 3x/săptămână 2x/săptămână 1x/săptămână
5 mg/kgc 15 mg/kgc 15 mg/kgc 15 mg/kgc
Izoniazidă
(max 300 mg) (max 900 mg) (max 900 mg) (max 900 mg)
10 mg/kgc 10 mg/kgc 10 mg/kgc
Rifampicină -
(max 600 mg) (max 600 mg) (max 600 mg)
Pirazinamidă 1500 mg 2000 mg 3000 mg -
Etambutol 1200 mg 2000 mg 2800 mg -
73
În cazul în care este necesară oprirea pirazinamidei, fie datorită hepatotoxicității, gutei
sau sarcină în evoluție, faza intensivă se continuă cu izoniazidă, rifampicină și etambutol,
administrate zilnic timp de 2 luni, urmată de extinderea fazei de continuare a tratamentului
până la 4 luni, rezultând un total de 6 luni de tratament.
Faza de continuare este caracterizată prin continuarea tratamentului antituberculos
cu doi din cei 4 agenți folosiți inițial, uzual cu izoniazidă și rifampicină, administrate până la 4
luni, cu un total de 6 luni [50].
Tratamentul chirurgical
Bibliografie
1. Figueiredo AA, Lucon AM, Srougi M. Urogenital Tuberculosis. Microbiol Spectr. 2017 Jan;5(1).
2. Abbara A, Davidson RN. Etiology and management of genitourinary tuberculosis. Nat Rev Urol. 2011; 8(12):
678–88.
3. Bentz RR, Dimcheff DG, Nemiroff MJ, et al. The incidence of urine cultures positive for Mycobacterium
tuberculosis in a general tuberculosis patient population. Am Rev Respir Dis. 1975; 111(5): 647–50.
4. Figueiredo AA, Lucon AM, Arvellos AN, et al. A better understanding of urogenital tuberculosis
pathophysiology based on radiological findings. Eur J Radiol. 2010; 76(2): 246–57.
5. Houben RMGJ, Dodd PJ. The global burden of latent tuberculosis infection: a re-estimation using
mathematical modelling. PLoS Med. 2016; 13(10): e1002152.
6. WHO. GLOBAL Tuberculosis Report 2019 [Internet]. 2019. Available from:
https://www.who.int/tb/publications/global_report/en/
7. Global R, Global DR, Tb SE, et al. Analiza de situație TBC 2017. 2017; 2015(1): 1–26. Available from:
http://insp.gov.ro/sites/cnepss/wp-content/uploads/2017/03/analiza-de-situatie-tbc-2017-modificata-
2.pdf
8. Collins FM, Campbell SG. Immunity to intracellular bacteria. Vet Immunol Immunopathol. 1982; 3(1–2): 5–
66.
9. Leung AN. Pulmonary tuberculosis: the essentials. Radiology. 1999; 210(2): 307–22.
10. Comstock GW. Epidemiology of tuberculosis. Am Rev Respir Dis. 1982; 125(3 Pt 2): 8–15.
11. Trauer JM, Moyo N, Tay EL, et al. Risk of active tuberculosis in the five years following infection ... 15%?
Chest. 2016;149(2): 516–25.
12. Simon HB, Weinstein AJ, Pasternak MS, et al. Genitourinary tuberculosis. Clinical features in a general
hospital population. Am J Med. 1977; 63(3): 410–20.
13. Sun L, Yuan Q, Feng J, et al. Be alert to tuberculosis-mediated glomerulonephritis: a retrospective study. Eur
J Clin Microbiol Infect Dis. 2012; 31(5): 775–9.
14. Kennedy AC, Burton JA, Allison ME. Tuberculosis as a continuing cause of renal amyloidosis. Br Med J. 1974;
3(5934): 795–7.
15. le Roux DM, Pillay K, Nourse P, et al. Systemic amyloidosis complicating multidrug-resistant tuberculosis in
childhood. Pediatr Infect Dis J. 2012; 31(9): 994–7.
16. Diagnostic Standards and Classification of Tuberculosis in Adults and Children. This official statement of the
American Thoracic Society and the Centers for Disease Control and Prevention was adopted by the ATS
Board of Directors, July 1999. Am J Respir Crit Care Med. 2000; 161(4 Pt 1): 1376–95.
17. Hemal AK, Gupta NP, Rajeev TP, et al. Polymerase chain reaction in clinically suspected genitourinary
tuberculosis: comparison with intravenous urography, bladder biopsy, and urine acid fast bacilli culture.
Urology. 2000; 56(4): 570–4.
76
18. Figueiredo AA, Lucon AM, Gomes CM, et al. Urogenital tuberculosis: patient classification in seven different
groups according to clinical and radiological presentation. Int Braz J Urol. 2008; 34(4): 422–32; discussion
432.
19. Lattimer JK, Reilly RJ, Segawa A. The significance of the isolated positive urine culture in genitourinary
tuberculosis. J Urol. 1969; 102(5): 610–3.
20. Mortier E, Pouchot J, Girard L, et al. Assessment of urine analysis for the diagnosis of tuberculosis. BMJ.
1996; 312(7022): 27–8.
21. Moussa OM, Eraky I, El-Far MA, et al. Rapid diagnosis of genitourinary tuberculosis by polymerase chain
reaction and non-radioactive DNA hybridization. J Urol. 2000; 164(2): 584–8.
22. Hillemann D, Rüsch-Gerdes S, Boehme C, et al. Rapid molecular detection of extrapulmonary tuberculosis
by the automated GeneXpert MTB/RIF system. J Clin Microbiol. 2011; 49(4): 1202–5.
23. World Health Organization. Meeting Report of a Technical Expert Consultation : Non-inferiority analysis of
Xpert MTB/RIF Ultra compared to Xpert MTB/RIF. 2017; 1–11. Available from:
http://apps.who.int/bookorders.
24. Becker JA. Renal tuberculosis. Urol Radiol. 1988; 10(1): 25–30.
25. Kollins SA, Hartman GW, Carr DT, et al. Roentgenographic findings in urinary tract tuberculosis. A 10 year
review. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med. 1974; 121(3): 487–99.
26. Vijayaraghavan SB, Kandasamy S V, Arul M, et al. Spectrum of high-resolution sonographic features of
urinary tuberculosis. J ultrasound Med Off J Am Inst Ultrasound Med. 2004; 23(5): 585–94.
27. Dalla Palma L. What is left of i.v. urography? Eur Radiol. 2001; 11(6): 931–9.
28. Gibson MS, Puckett ML, Shelly ME. Renal tuberculosis. Radiographics 2004; 24(1): 251–6.
29. König K, May P, Bigalli A. [Significance of urethro-cystography in the diagnosis of urogenital tuberculosis].
Radiologe. 1969; 9(10): 356–62.
30. Colbert G, Richey D, Schwartz JC. Widespread tuberculosis including renal involvement. Proc (Bayl Univ Med
Cent). 2012 ; 25(3): 236–9.
31. Ramanathan R, Kumar A, Kapoor R, et al. Relief of urinary tract obstruction in tuberculosis to improve renal
function. Analysis of predictive factors. Br J Urol. 1998; 81(2):199–205.
32. Ginzburg VS, Pinskiĭ AL, Rasulov KR, et al. [Functional system of secretion in renal tuberculosis]. Probl
Tuberk. 1992; (3–4): 23–5.
33. Jung YY, Kim JK, Cho KS. Genitourinary tuberculosis: Comprehensive cross-sectional imaging. Am J
Roentgenol. 2005; 184(1): 143–50.
34. Mthalane NBA, Dlamini NNM. Multidetector computed tomography has replaced conventional intravenous
excretory urography in imaging of the kidneys: A scoping review of multidetector computed tomography
findings in renal tuberculosis. SA J Radiol 2018; 22(1): 1283.
35. Fonseca EKUN, Kaufmann OG, Leão LR de S, et al. Incidentally detected tuberculous prostatitis with
microabscess. Int Braz J Urol. 2018; 44(2): 397–9.
36. Christensen WI. Genitourinary tuberculosis: review of 102 cases. Medicine (Baltimore). 1974; 53(5): 377–
90.
37. Eastwood JB, Corbishley CM, Grange JM. Tuberculosis and the kidney. J Am Soc Nephrol. 2001; 12(6): 1307–
14.
38. Li SY, Wang KL, Chen JY, et al. Tuberculous autonephrectomy. Kidney Int. 2006; 69(11): 1924.
39. García-Rodríguez JA, García Sánchez JE, Muñoz Bellido JL, et al. Genitourinary tuberculosis in Spain: review
of 81 cases. Clin Infect Dis. 1994; 18(4): 557–61.
40. Medlar EM, Spain DM, Holliday RW. Post-mortem compared with clinical diagnosis of genito-urinary
tuberculosis in adult males. J Urol. 1949; 61(6): 1078-88.
41. Chattopadhyay A, Bhatnagar V, Agarwala S, et al. Genitourinary tuberculosis in pediatric surgical practice. J
Pediatr Surg. 1997; 32(9): 1283–6.
77
42. Conte G, Iavarone M, Santorelli V, et al. Acute renal failure of unknown origin. Don’t forget renal
tuberculosis. Nephrol Dial Transplant. 1997; 12(6): 1260–1.
43. Eastwood JB, Corbishley CM, Grange JM. Tuberculosis and tubulointerstitial nephritis: an intriguing puzzle.
Kidney Int. 2011; 79(6): 579–81.
44. Chapagain A, Dobbie H, Sheaff M, et al. Presentation, diagnosis, and treatment outcome of tuberculous-
mediated tubulointerstitial nephritis. Kidney Int. 2011; 79(6): 671–7.
45. van der Meulen J, de Jong GMT, Westenend PJ. Acute interstitial nephritis during rifampicin therapy can be
a paradoxical response: a case report. Cases J. 2009; 2: 6643.
46. Singal A, Pandhi D, Kataria V, et al. Tuberculosis of the glans penis: an important differential diagnosis of
genital ulcer disease. Int J STD AIDS. 2017; 28(14): 1453–5.
47. Johnston JC, Campbell JR, Menzies D. Effect of intermittency on treatment outcomes in pulmonary
tuberculosis: an updated systematic review and metaanalysis. Clin Infect Dis. 2017; 64(9): 1211–20.
48. World Health Orgnaization. Treatment of Tuberculosis: Guidelines for treatment of drug-susceptible
tuberculosis and patient care. 2017 update. Who. 2017. 1–80 p.
49. Mitchison DA, Nunn AJ. Influence of initial drug resistance on the response to short-course chemotherapy
of pulmonary tuberculosis. Am Rev Respir Dis. 1986; 133(3): 423–30.
50. Combs DL, O’Brien RJ, Geiter LJ. USPHS Tuberculosis short-course chemotherapy trial 21: effectiveness,
toxicity, and acceptability. The report of final results. Ann Intern Med. 1990; 112(6): 397–406.
51. Sandu I, Predoiu G, Danau RA, et al. Urological Pathology Complicated by Infection with Clostridium Difficile:
retrospective analysis of cases and risk factors. Romanian Journal of Urology. 2017; 16(4): 11-15.
52. Figueiredo AA, Lucon AM. Urogenital tuberculosis: update and review of 8961 cases from the world
literature. Rev Urol. 2008;10(3): 207–17.
53. Shin KY, Park HJ, Lee JJ, et al. Role of early endourologic management of tuberculous ureteral strictures. J
Endourol. 2002; 16(10): 755–8.
54. Goel A, Dalela D. Options in the management of tuberculous ureteric stricture. Indian J Urol. 2008; 24(3):
376–81.
55. Wong SH, Lau WY. The surgical management of non-functioning tuberculous kidneys. J Urol. 1980; 124(2):
187–91.
56. Cek M, Lenk S, Naber KG, et al. EAU guidelines for the management of genitourinary tuberculosis. Eur Urol.
2005; 48(3): 353–62.
57. Fischer M, Flamm J. [The value of surgical therapy in the treatment of urogenital tuberculosis]. Urologe A.
1990 Sep; 29(5): 261–4.
58. Singh V, Sinha RJ, Sankhwar SN, et al. Reconstructive surgery for tuberculous contracted bladder:
experience of a center in northern India. Int Urol Nephrol. 2011; 43(2): 423–30.
59. Sinescu I. (sub red.) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Universitară ”Carol
Davila”, 2022.
78
Capitolul 4
Litiaza urinară
Conf. Univ. Dr. Bogdan Geavlete,
Șef Lucrări Dr. Cosmin Ene, Asist. Univ. Dr. Cătălin Bulai, Dr. Andrei Ene,
Prof. Univ. Dr. Petrișor Geavlete
4. Litiaza urinară 79
4.1 Epidemiologie 81
4.2 Clasificare 81
4.3 Etiologia litiazei urinare 85
4.3.1 Sindroame tubulare renale 86
4.3.2 Hipercalciuria 86
4.3.3 Hiperoxaluria 87
4.3.4 Hiperuricozuria 87
4.3.5 Xantinuria 87
4.3.6 2,8-dihidroxiadeninuria 87
4.3.7 Infecţia urinară 87
4.3.8 Obstrucţia căii urinare 88
4.3.9 Rinichiul spongios 88
4.3.10 Litogeneza indusă medicamentos 88
4.4 Patogenia litiazei urinare 88
4.5 Litiaza renală 89
4.5.1 Diagnostic clinic 89
4.5.2 Forme clinice 90
4.5.3 Diagnostic paraclinic 91
4.5.4 Complicaţii 93
4.5.5 Prognosticul 94
4.5.6 Tratament 94
4.6 Litiaza ureterală 99
4.6.1 Generalităţi 99
4.6.2 Diagnostic clinic 99
4.6.3 Forme clinice 100
4.6.4 Diagnostic paraclinic 100
4.6.5 Evoluţie 100
4.6.6 Tratament 101
4.7 Litiaza vezicală 102
4.7.1 Generalităţi 102
4.7.2 Diagnostic clinic 103
4.7.3 Diagnostic paraclinic 103
4.7.4 Tratament 103
79
4.8 Litiaza prostatică 104
4.8.1 Generalităţi 104
4.8.2 Dignostic clinic 104
4.8.3 Diagnostic paraclinic 105
4.8.4 Tratament 105
4.9 Litiaza uretrei anterioare la bărbat 106
4.9.1 Generalităţi 106
4.9.2 Diagnostic clinic 106
4.9.3 Diagnostic paraclinic 106
4.9.4 Tratament 106
Bibliografie 107
80
4. Litiaza urinară
4.1 Epidemiologie
4.2 Clasificare
81
a. b.
c. d.
e.
a.
b
. drept:
Fig. 2. Calcul coraliform
aspect radiologic (a) şi al piesei după extragerea chirurgicală deschisă (b)
82
▪ din punct de vedere topografic (Fig. 3, 4 și 5):
‐ calculi caliceali
‐ calculi pielici
‐ calculi intradiverticulari
‐ calculi ureterali
‐ calculi vezicali
‐ calculi prostatici
‐ calculi uretrali.
a. b. c.
Fig. 3. Aspecte radiologice de calculi: caliceal stâng (a), pielic drept (b) şi ureteral drept (c)
a. b.
Fig. 4. Diverticul caliceal mijlociu drept (a) şi superior drept (b) cu litiază intradiverticulară (UIV)
83
a. b. c.
Fig. 5. Aspecte radiologice de calculi vezical (a), intraprostatic (b) şi uretral (c)
a. b.
Fig. 6. Aspecte radiologice de litiază renoureterală bilaterală:
calcul ureteral pelvin drept asociat cu litiază multiplă ureterală lombară şi caliceală stângă (a),
litiază multiplă caliceală şi joncţională dreaptă asociată cu un calcul ureteral pelvin stâng (b)
84
O altă clasificare propusă de Smith împarte litiza urinară, în funcţie de evoluţie, în 4
grupe [4]:
▪ litiaza chirurgical activă, caracterizată prin colici subintrante, refractare la tratament,
obstrucţii severe, infecţii urinare. Aceste complicaţii impun tratament chirurgical.
▪ litiaza metabolic activă ce include cazurile în care în ultimul an s-a constatat: apariția
un nou calcul, progresia în dimensiuni a unui calcul cunoscut sau eliminarea spontană
de fragmente litiazice.
▪ litiaza metabolic şi chirurgical inactivă include pacienţii care, după tratamentul iniţial
al litiazei, rămân stabili minim 3 ani, fără recidive litiazice sau simptomatologie
clinică.
▪ litiaza nedeterminată include cazurile cu manifestări clinice de litiază incerte sau la
care perioada de evaluare este sub 1 an.
Pentru litiaza coraliformă cea mai utilizată clasificare este cea descrisă de Moores şi
O’Boyle:
Tip A - calcul ce ocupă întreg sistemul pielocaliceal (piesă unică)
Tip B - calcul ce ocupă bazinetul şi două grupe caliceale
Tip C - calcul ce ocupă bazinetul şi o grupă caliceală
Tip D - calcul coraliform într-un grup caliceal (ramificaţii în toate calicele secundare
ale grupului caliceal)
Tip E - calcul ce ocupă întreg bazinetul şi originea tijelor caliceale (fără masă litiazică
caliceală)
Tip F - calcul ce ocupă pielonul inferior la pacienţi cu duplicitate pielo-ureterală.
Factori generali
Apariția timpurie a litiazei (în special la copii și tineri)
Litiaza familială
Litiaza brușitică (CaHPO4.2H2O)
Litiaza de acid uric și cea cu urați
Calculii infecțioși
Rinichi unic
Patologii asociate cu formare de calculi
Hiperparatiroidism
Sindrom metabolic
Nefrocalcinoză
Boala renală polichistică (BRP)
Patologie gastrointestinală (ex.: by-pass jejunoileal, rezecție intestinală, boala Crohn,
malabsorbție, hiperoxalurie enterică după derivație urinară) și chirurgia bariatrică
85
Niveluri crescute de vitamina D
Sarcoidoză
Leziune a maduvei spinării, vezica neurogenă
Formare de calculi cu determinism genetic
Cistinuria (tip A, B și AB)
Hiperoxaluria primară (PH)
Acidoză tubulară renală (RTA) tip I
2,8-Dihidroxiadeninuria
Xantinuria
Sindrom Lesch-Nyhan
Fibroză cistică
Formare de calculi indusă medicamentos
Anomalii anatomice asociate cu formarea de calculi
Rinichiul spongios medular (ectazie tubulară)
Stenoză de joncțiune pieloureterală
Diverticul caliceal, chist caliceal
Strictură ureterală
Reflux vezico-uretero-renal
Rinichi în potcoavă
Ureterocel
Factori de mediu
Temperaturi ambientale mari
Expunere cronică de cadmiu
4.3.2 Hipercalciuria
4.3.3 Hiperoxaluria
4.3.4 Hiperuricozuria
Acidul uric este produsul final de metabolism al purinelor. Solubilitatea acidului uric
în urină este limitată, reprezentând un factor favorizant al litogenezei. În cazul litiazei urice
idiopatice, valorile acidul uric plasmatic şi urinar sunt adesea normale, nivelul scăzut al pH-
ului urinar fiind prinicipalul mecanism etiologic. Pacienţii cu gută trataţi cu agenţi uricozurici
au un risc crescut de formare a calculilor. De asemenea, reducerea volumului urinar poate
induce litogeneză, prin precipitarea acidului uric la pH acid. În această categorie se includ şi
pacienţii cu ileostomie sau diaree cronică, care pierd cantităţi crescute de fluide şi
bicarbonat. Calculii sunt radiotransparenţi, dar încorporarea graduală de impurităţi (inclusiv
calciu) poate induce radioopacitatea de diverse grade a fragmentelor litiazice. Macroscopic,
calculii de acid uric sunt duri, de culoare galbenă.
4.3.5 Xantinuria
Xantina este mai puţin solubilă decât acidul uric, capacitatea sa de dizolvare crescând
odată cu creşterea pH-ului urinar. Xantinuria, boală caracterizată printr-un deficit de xantin-
oxidază, asociază excreţie urinară crescută de hipoxantină şi xantină cu niveluri scăzute ale
acidului uric seric şi urinar, putând conduce la formarea de calculi radiotransparenţi.
4.3.6. 2,8-dihidroxiadeninuria
Litiaza renală asociată infecţiei urinare este constituită din fosfat amoniaco-
magnezian (Mg-NH4-PO4.6H2O, struvit) sau carbonat apatit. Infecţia tractului urinar cu
bacterii producătoare de urează reprezintă etapa iniţială în apariția şi dezvoltarea calculilor
de struvit. Germenele asociat, frecvent, cu litiaza de infecţie este Proteus mirabilis. Alte
microorganisme implicate în etiopatogenie sunt: Klebsiella, Pseudomonas sau Stafilococul.
Litiaza infectată constituie 15-20% din totalitatea calculilor urinari, aspectul caracteristic fiind
predominant coraliform, fără să constituie o regulă [4]. Ureaza catalizează formarea de
amoniac şi CO2 din uree. Astfel, se produce suprasaturarea urinei pentru fosfatul amoniaco-
magnezian, fapt ce determină precipitarea acestuia.
87
La pacienţii cu etiologie metabolică a calculilor urinari pot coexista infecţii de tract
urinar cu bacterii care nu produc urează. În aceste cazuri, infecţia nu are un rol
etiopatogenic, iar calculii nu conţin struvit. De asemenea, la pacienții cu litogeneză
metabolică, asocierea infecţiilor recurente de tract urinar cu bacterii producătoare de urează
determină precipitarea struvitului împreună cu oxalatul de calciu sau cistină.
Factorii locali care favorizează apariţia litiazei urinare pot fi reprezentaţi de obstrucţii
ce generează stază şi infecţie urinară consecutivă.
Dintre cauzele urologice de obstrucţie pot fi enumerate:
▪ fimoza congenitală sau dobândită
▪ stenozele congenitale de uretră
▪ stricturile uretrale
▪ obstrucţiile colului vezical (adenom şi adenocarcinom de prostată sau tumori vezicale
localizate în regiunea colului)
▪ megaureterul
▪ stenozele congenitale sau dobândite de joncţiune uretero-pielică
▪ tumorile de cale urinară superioară
▪ afecţiunile care determină compresie extrinsecă la nivelul căii urinare superioare.
Asocierea obstrucţie-stază-infecţie reprezintă elementul esenţial al litogenezei în
aceste cazuri. Un exemplu clasic îl constituie formarea calculilor vezicali la pacienţii cu
adenom de prostată. Scăderea diurezei (sub 1000 ml) şi a concentraţiei factorilor inhibitori
din urină pot contribui, de asemenea, la apariţia litiazei urinare.
Se caracterizează prin dilataţia tubilor colectori care se deschid în una sau mai multe
papile renale. În absenţa complicaţiilor, această entitate patologică este complet
asimptomatică. Complicaţiile sunt reprezentate de infecţii ale tractului urinar şi litiază renală,
diagnosticul putând fi stabilit prin ecografie şi urografie.
88
Prima etapă în formarea cristalului este nucleerea. Nucleul va creşte progresiv,
constituind cristale, în condițiile unei suprasaturări urinare. Unele dintre aceste cristale se
unesc, proces ce poartă numele de agregare și reprezintă un alt mecanism al litogenezei
[29].
Litiaza urinară creşte în dimensiuni, în principal, prin dezvoltarea cristalului şi mai
puţin prin procesul de agregare. Clasic, au fost descrise 4 teorii patogenice ale litiazei urinare
[30-31]: suprasaturarea urinară, stimularea creşterii cristalelor, retenţia de particule și
matricea. Mecanismele par a fi mai complexe, probabil prin combinarea tuturor acestor
factori.
Scăderea concentraţiei unor substanţe cu rol de inhibiţie a cristalizării reprezintă un
alt element incriminat.
În literatură sunt raportate o serie de astfel de substanţe:
▪ inhibitori de fosfat de calciu: pirofosfat, citrat, Mg
▪ inhibitori de oxalat de calciu: glicozaminoglicani (condroitin sulfat, fragmente de
ARN)
▪ heparina, deşi nu este prezentă în urină, în mod normal, este un inhibitor in vitro
al formării cristalelor de oxalat de calciu
▪ citratul este un alt inhibitor al formării litiazei urinare calcice datorită capacităţii
sale de a forma complexe cu ionul.
De asemenea, suplimentar, s-a descris un fenomen de absorbţie al cristalelor în
vasele limfatice, urmată de creşterea acestora până la dimensiuni macroscopice. Plăcile
Randall sunt depozite subepiteliale de cristale de calciu. Deşi nu se poate stabili o corelaţie
între incidenţa acestora şi apariţia litiazei, a fost sugerat un fenomen de eroziune a
epiteliului de-a lungul plăcii, cu formarea consecutivă a unui calcul prin dezvoltarea
cristalelor aflate în această zonă.
Calculii conţin o cantitate variabilă de material organic, ce constituie matricea și
reprezintă în medie 2,5% din masa litiazică. Un tip rar de calcul este cel matricial (matrix),
moale, frecvent radiotransparent, ce se dezvoltă, de obicei, la pacienţii cu infecţii urinare cu
germeni producători de urează [29].
89
Hematuria este determinată de lezarea uroteliului la contactul cu calculul şi este
accentuată de mişcare și, caracteristic, survine după durere. Succesiunea inversă (hematurie
urmată de durere) orientează diagnosticul spre o altă sursă de sângerare, probabil tumorală.
Când infecţia urinară complică evoluția litiazei, se instalează pielonefrita acută cu
febră, dureri lombare şi piurie. Asocierea litiază - infecţie urinară determină leziuni la nivelul
parenchimului renal cu evoluţie lentă, progresivă către insuficienţă renală.
De asemenea, se pot asocia manifestări digestive reflexe care constau în greţuri,
vărsături, meteorism abdominal, ce impun diagnosticul diferențial cu ocluzia intestinală.
Examenul clinic obiectiv poate evidenţia: lojă renală sensibilă la palpare, rinichi
palpabil, dureros, prezenţa semnului Giordano, sensibilitatea la palpare a punctelor
ureterale [29].
În funcţie de simptomul dominant se descriu multiple forme clinice ale litiazei renale:
1. Forma subclinică - caracterizează calculii de dimensiuni reduse, fixaţi sau cei coraliformi
şi evoluează asimptomatic, diagnosticul fiind fortuit, în cursul unei explorări radiologice
sau ecografice pentru altă afecţiune. La examenul sumar de urină se poate evidenţia
hematurie microscopică.
2. Forma dureroasă - are ca simptom dominant durerea, ce variază în intensitate.
3. Forma hematurică - hematuria poate fi solitară, ridicând probleme de diagnostic
diferențial.
4. Forma cu nefromegalie - determinată de stază şi hiperpresiunea supraiacentă
calculului. În acest caz, rinichiul poate fi palpabil, uneori secundar complicaţiilor
infecţioase: pionefroză, pionefrită, pielonefrită. Diagnosticul diferenţial se realizează cu
sindromul tumoral renal (Fig. 6).
5. Forma febrilă - este determinată de asocierea infecţiei.
6. Forma hipertensivă - necesită diagnostic diferenţial cu celelalte cauze de HTA.
7. Forma digestivă - este caracterizată prin fenomene digestive reflexe predominante,
care constau în dureri abdominale şi lombare, greţuri, vărsături, meteorism. Necesită
diagnostic diferenţial cu alte afecţiuni de tub digestiv (apendicită, colecistită, ocluzie
intestinală etc).
8. Forma cu insuficienţă renală - se caracterizează prin prezenţa semnelor clinice şi
paraclinice caracteristice insuficienţei renale. Aceasta survine la pacienţii cu litiază
renală bilaterală sau pe rinichi unic (congenital, funcţional sau chirurgical) neglijată.
9. Litiază renală pe rinichi malformaţi (rinichi ectopici, rinichi fuzionaţi)[31] (Fig. 7).
Explorările imagistice
Explorările imagistice pot fi reprezentate de: ecografie, radiografie renovezicală
simplă, urografie intravenoasă, CT şi RMN, ureteropielografie retrogradă sau anterogradă,
angiografie, scintigramă renală cu nefrogramă izotopică.
Ecografia reprezintă o metodă fiablilă de diagnostic, neinvazivă și reproductibilă, cu
acuratețe pentru detectarea formațiunilor litiazice de peste 5 mm. Cu toate acestea,
ecografia renală este lipsită de precizia anatomică a CT, în special în vizualizarea ureterelor și
nu furnizează informații funcționale [32]. Ecografia Doppler duplex poate evidenţia creşterea
indicelui de rezistivitate în rinichiul obstruat [33-34], precum şi asimetria sau absenţa
jeturilor ureterale la nivelul vezicii urinare, reducând astfel procentul de rezultate fals-
negative [33]. Totuşi, aceşti parametri prezintă variaţii individuale, validarea ca metodă de
investigaţie a colicii renale precum şi standardizarea datelor obţinute la ultrasonografie
necesitând studii suplimentare.
Radiografia reno-vezicală simplă (RRVS) reprezintă prima explorare radiologică din
cadrul protocolului de investigaţii. Aceasta evidenţiază prezenţa imaginilor radioopace de
dimensiuni şi forme variate, situate pe aria de proiecţie a rinichiului şi/sau pe traiectul
ipotetic al ureterului (Fig. 8, 9).
Fig. 10. CT - HIN dr. gr.III. Calcul pielic drept Fig. 11. CT - Calcul pielic dr. rinichi dr. pelvin
92
congenital, funcţional, chirurgical, sau cu alergie la substanţa de contrast iodată. Astfel,
această procedură poate contribui la stabilirea indicaţiei chirurgicale [4].
Aplicaţiile angiografiei la pacienţii cu litiază sunt limitate. Această investigaţie poate
fi utilă atunci când se suspectează o malformaţie vasculară ca factor cauzal al stazei sau în
diagnosticul litiazei asociate cu HTA de origine renovasculară.
4.5.4 Complicaţii
Complicaţiile evolutive ale litiazei urinare sunt reprezentate de: obstrucţie, infecţie,
insuficienţă renală şi metaplazii uroteliale.
Obstrucţia litiazică se manifestă clinic prin nefralgii şi colici nefretice. În cazul în care
se instalează progresiv, poate evolua asimptomatic, deşi determină o vasoconstricţie renală
intensă, responsabilă de leziunile parenchimatoase. Se consideră că leziunile renale devin
ireversibile după circa 4 săptămâni de obstrucţie completă. Frecvent, după înlăturarea
obstacolului, se raportează o recuperare incompletă a funcţiei renale sau o evoluție spre
hipo-/atrofie renală [4]. Prezenţa obstacolului cu obstrucţie consecutivă determină
hiperpresiune în amonte cu dilataţia cavităţilor pielocaliceale şi comprimarea parenchimului
renal ce, progresiv, se reduce până la dispariție.
Rinichiul mic scleroatrofic reprezintă, de asemenea, o complicaţie a litiazei fiind
consecinţa ischemiei renale prin hiperpresiune endocavitară deasupra calculului.
Infecţia poate preceda sau succede litiaza şi determină manifestări clinice de
severitate variabilă. Frecvent, survine pielonefrita litiazică acută sau cronică. Asocierea
obstrucţiei litiazice cu infecţia urinară poate determina apariţia uropionefrozei, pionefrozei
litiazice sau a rinichiului mic pielonefritic. Alte complicaţii infecţioase sunt reprezentate de
perinefrită şi pielonefrita xantogranulomatoasă (Fig. 12) [4].
Insuficienţa renală este determinată de obstrucţie şi infecţie care, pe termen lung,
induc apariţia unei nefrite cronice interstiţiale, uni- sau bilaterale. Insuficienţa renală cronică
în stadiul terminal, secundară litiazei este rară şi necesită epurare extrarenală.
O urgență terapeutică este reprezentată de anuria obstructivă litiazică, ce survine
prin obstrucţie bilaterală (mai rar) sau pe rinichi unic congenital, funcţional sau chirurgical și
impune drenajul urinar supraiacent obstacolului sau dezobstrucţia căii urinare superioare.
Prezenţa timp îndelungat a calculului în căile urinare poate induce transformări neoplazice
ale uroteliului.
93
Fig. 12. Calcul coraliform – pielonefrită cronică litiazică
4.5.5 Prognosticul
4.5.6 Tratament
94
▪ Aplicare de căldură local
▪ Antiinflamatorii nesteroidiene: Aulin, Flamexin, Movalis, Indometacin, Fenilbutazonă,
acid acetil salicilic, Brufen – acestea au o eficiență superioară opioidelor în
managementul colicii renale [8]
▪ Antispastice: Papaverină, Scobutil, Piafen, No-Spa, alfa-blocanți
▪ Antialgice de tip Algocalmin, Baralgin, Paracetamol
▪ În caz de agitaţie: Plegomazin, Clordelazin, Diazepam, Fenobarbital
▪ În caz de status colicativ rebel la tratament: nefrostomia percutană ecoghidată,
montare de sondă JJ sau ureteroscopie în urgenţă de dezobstrucţie.
Un management particular vizează pielonefrita obstructivă, secundară litiazei, ce
determină acumularea de „puroi sub presiune”, fiind o adevărată urgență urologică. În acest
context, antibioticele ca unică metodă de tratament nu sunt eficiente. Tratamentul trebuie
să includă dezobstrucția, cu montarea de urgență a unui stent intern (plasat cistoscopic) sau
a unei nefrostomii percutanate. Nu se recomandă manipularea sau extragerea calculului,
deoarece aceste manevre pot determina complicații septice, scopul intervenției fiind
asigurarea unui drenaj prompt [32].
Tratament medicamentos expulziv al calculilor constă în administrarea de: alfa-
blocante (Tamsulosin), inhibitori ai canalelor de calciu (Nifedipină), inhibitori de 5 fosfo-
diesterază (Tadalafil). Nu s-a raportat o eficiență superioară a terapiei în cazul asocierii
acestor tratamente, dar s-a observat un răspuns terapeutic semnificativ pentru calculii
ureterali de până în 5 mm diametru [44-46].
Profilaxia cuprinde măsuri generale igieno-dietetice valabile oricărui tip de litiază şi
măsuri terapeutice specifice, individualizate în funcţie de compoziţia chimică a calculului.
Tratamentul igieno-dietetic profilactic general include aportul de lichide și modificări ale
regimului alimentar. Ingestia crescută de lichide („cura de diureză”) împiedică precipitarea
cristalelor. Astfel, se recomandă un aport hidric de peste 2500 ml zilnic, în cantități de circa
400 ml la 4 ore, asigurându-se astfel o diureză constantă de circa 1400 ml. Totodată,
alimentaţia predominant pe bază de carne, abundentă în proteine şi grăsimi determină o
urină acidă, iar un regim vegetarian induce o urină alcalină. În litiaza urică este necesară
reducerea consumului de proteine de origine animală, iar în cea oxalică restricţia alimentelor
oxaligene şi oxalifore. Consumul de citrice, în special lămâia, realizează alcalinizarea urinii,
fiind util în profilaxia litiazelor acide. Reducerea aportului de calciu prin restricţia de produse
lactate previne apariţia hipercalciuriei de ingestie cu reducerea riscului litiazei calcice.
Profilaxia infecţiei urinare este, de asemenea, o măsură generală [4].
95
Litiaza urică
Litiaza urică este o litiază acidă. La un pH de 5,5 în urină acidul uric se menține
nemodificat, însă, pe măsura scăderii acidităţii, se transformă în uraţi de sodiu şi potasiu,
produși care asociază o solubilitate de 14 ori mai ridicată. Profilaxia cuprinde, pe lângă cura
de diureză cu ape alcaline şi oligominerale, şi regimul alimentar hipoproteic vegetarian.
Pentru alcalinizarea urinei se pot administra: Bicarbonatul de sodiu în doză de 2 g de
3 ori/zi; Citratul de sodiu şi potasiu în doză de 6 g/zi; Uralyt U (conţine acid citric, citrat de
sodiu şi potasiu) în doză de 2 g/zi; Acetazolamida în doză de 250 mg/zi; Aport de lămâi în
cantitate crescută. Allopurinol în doză de 200-400 mg/zi este util în hiperuricemie şi
hiperuricozurie. Suplimentar, acesta inhibă xantinoxidaza, împiedicând transformarea
xantinei (mai solubile) în acid uric (mai puţin solubil). Totuşi, acest tratament poate conduce
la o creştere a incidenţei litiazei xantinice [4].
Litiaza cistinică
Excreţia urinară normală de cistină este de 150 mg/24 de ore. Pacienții cu litiază
cistinică elimină peste 800 mg/24 de ore. Solubilitatea acesteia creşte în urina alcalină, însă
pentru diluţia a 800 mg este necesară o diureză de 3 litri/zi, cu un pH de 7,8. Astfel,
tratamentul litiazei cistinice cuprinde: restricţia moderată de proteine; ingestia de lichide
peste 4 L/zi; alcalinizarea urinei la pH 7,5 (de exemplu: cu bicarbonat de sodiu 16-30 g/zi);
Acetazolamida 500 mg/zi; D-penicilamină (Cuprenil) 2-5 g/zi (ce formează cu cistina
complexe cu o solubilitate de 50 de ori mai ridicată comparativ cu a aminoacidului liber) sau
Tiopronina [4].
Litiaza struvitică
Litiaza struvitică este cauzată de infecţiile cu germeni ureazo-pozitivi. Măsurile
terapeutice constau în: cura de diureză; acidifierea urinei prin acid acetohidroxamic în doză
de 1 g/zi, ce descompune ureea în amoniu şi acid carbonic; tratamentul infecţiei urinare în
funcţie de antibiogramă [4].
SWL (Shock Wave Lithotripsy) presupune transmiterea din exterior a unei unde de
șoc focalizată la nivelul calculului. O scânteie în mediul lichid de înaltă tensiune inițiază unda
de șoc. Descărcarea se produce în aproximativ 1 μs și determină vaporizarea fluidului ce
înconjoară bobina aparatului ESWL, cu apariția unei stări asemănătoare cu plasma. Această
vaporizare explozivă a fluidului propagă o undă de șoc cu energie mare, focalizată prin
înconjurarea scânteii cu o semi-elipsoidă, ce permite concentrarea energiei la un al doilea
punct focal, F2. Prin plasarea calculului la acest nivel, F2, energia distructivă este transmisă
către calcul, cu fragmentarea acestuia [32]. SWL rămâne metoda de ales pentru calcuii mai
mici de 2 cm, localizaţi în bazinet sau calicele mijlociu. Calculii cu anumite compoziţii chimice
(cistină, oxalat de calciu monohidrat etc), asociază o rată de succes modestă la ESWL [47]. La
fel şi la pacienţii cu litiază caliceală inferioară, din cauza evacuării dificile a fragmentelor
96
litiazice. Contraindicaţii absolute ale metodei sunt: insuficienţa renală acută obstructivă şi
insuficienţa renală cronică (creatinina > 3 mg%), infecţii acute ale parenchimului şi ale căilor
urinare (pielonefrita acută, pionefroză, urosepsis), litiaza pe rinichi nefuncţional, obstrucţia
necorectată a căii urinare în aval (stenoza de tijă caliceală, stenoza de joncţiune
pieloureterală, stenoza ureterală), dezechilibrul fluidocoagulant (coagulopatii netratate),
hipertensiunea arterială necontrolată terapeutic, sarcina. Contraindicaţiile relative/
temporare sunt reprezentate de: tulburări de ritm şi de conducere, pacienţii cu pace-maker
cardiac, tulburări metabolice necorectate (diabet zaharat decompensat, ciroză hepatică
decompensată), tuberculoză activă, anevrismul de aortă sau calcifieri ale arterei renale,
contraindicaţii tehnice (obezitate > 130 kg, pacienţi > 2 m sau < 1 m), deformări ale coloanei
vertebrale, micului bazin sau ale extremităţilor, tratament medicamentos pentru afecţiuni
asociate (tratament antiagregant-anticoagulant) [4]. Printre complicațiile precoce ale acestei
metode, se raportează: steinstrasse, complicații infecțioase, hematom renal (constituie cea
mai gravă complicaţie a litotripsiei extracorporale cu unde de şoc, cu o incidenţă scăzută) sau
perirenal. Totodată, se descriu și complicații tardive, precum: HTA, alterarea funcției renale
și complicații la nivelul scheletului (deformări sau demineralizări osoase) [27].
Fig. 13. Ureteroscopie flexibilă cu litotriție cu laser Ho-Yag a unui calcul caliceal
Tratamentul chemolitic
Chemoliza calculilor sau a fragmentelor litiazice restante poate fi utilizată ca metodă
complementară tratamentului intervenţional. Chemoliza percutanată necesită cel puţin 2
tuburi de nefrostomie, pentru a preveni drenajul substanţei active în vezică şi hiperpresiunea
intrarenală. În cazul calculilor voluminoşi se recomandă endoprotezarea ureterală cu cateter
JJ [51].
Calculii de infecţie pot fi dizolvaţi utilizând o soluţie Suby sau de hemiacidrin 10%. Din
cauza riscului de absorbţie a magneziului, acestă metodă se asociază cu complicații cardiace.
Pentru tratamentul litiazei cistinice se recomandă alcalinizarea urinei cu soluţie THAM sau N
acetilcisteină [52]. Litiaza urică poate beneficia fie de tratament chemolitic percutanat,
utilizând soluţie THAM, fie, terapie orală, ce urmăreşte reducerea concentraţiei de uraţi prin
administrarea de allopurinol, creşterea diurezei şi a pH-ului [53].
Fig. 14. Fișă rezumativă tratament urologic al litiazei renale în funcție de dimensiunea calcului
98
4.6 Litiaza ureterală
4.6.1 Generalităţi
Calculii ureterali sunt calculi migraţi din sistemul pielocaliceal sau, foarte rar,
constituiți la nivelul ureterului, de obicei secundar unor malformaţii congenitale ale acestui
segment. În funcţie de localizare, calculii pot fi: lombari, iliaci, pelvini, intramurali. Litiaza
ureterală poate fi uni- sau bilaterală, iar din punct de vedere al compoziţiei chimice calculii
sunt identici cu cei renali [27].
Prezenţa calculilor ureterali determină atât modificări locale ale peretelui cât şi ale
căii urinare supraiacente şi ale funcţionalităţii unităţii renale. Leziunile constau în: edemul
peretelui, spasmul musculaturii ureterale şi microtraumatisme ale mucoasei. În consecinţă,
pot apărea modificări caracteristice de ureterită, periureterită şi chiar perforaţii ale
ureterului. Suplimentar, în amonte de sediul obstacolului apare staza cu distensia căii urinare
supraiacente şi, uneori, infecţia. Obstrucţia determină nu doar reducerea funcţiei renale, dar
şi tulburări de peristaltică ureterală. Prezenţa infecţiei urinare asociază suplimentar un efect
negativ asupra funcţiei renale [27]. O problemă majoră o reprezintă intervalul de timp în
care tratamentul conservator se menține eficient fără apariţia unor leziuni renale
ireversibile. În cazul asocierii infecţiei urinare, eliminarea factorului obstructiv constituie o
urgenţă. În cazul obstrucţiei complete, fără infecţie asociată, deteriorarea funcţiei renale
survine la 18-24 de ore. Leziunile ireversibile ale funcţiei renale se evidențiază între 5 şi 14
zile. După 16 săptămâni de obstrucţie, este posibilă refacerea incompletă a funcţiei renale
[54]. Obstrucţia parţială asociază un efect mai redus asupra funcţiei renale, dar şi în acest caz
se constată modificări ireversibile. Obstrucţia completă ureterală, bilaterală sau pe rinichi
unic congenital, funcţional sau chirurgical determină anurie obstructivă.
Litiaza ureterală se manifestă de obicei acut, prin colică renală. Calculul ureteral
mobil, parţial obstructiv determină cea mai intensă simptomatologie. Durerea debutează la
nivelul lombei și flancului ipsilateral și iradiază descendent până la nivelul organelor genitale
externe. Prin deplasarea calculului spre ureterul mijociu, durerea iradiază lateral şi anterior.
Deoarece ganglionii celiaci asigură inervaţia atât a rinichiului cât şi a stomacului, greaţa şi
voma sunt deseori asociate colicii renale. Suplimentar, ileusul dinamic, staza gastrică sau
diareea pot completa tabloul clinic. Similitudinile între manifestările clinice ale colicii renale
cu cele gastrointestinale pot determina dificultăţi în diagnosticul diferenţial cu numeroase
afecţiuni: gastroenterită, apendicită acută, colită [29]. Bolile organelor genitale interne la
femeie, inflamatorii sau tumorale, afectează, de asemenea, peristaltica ureterală.
Hematuria poate fi macroscopică, totală, uneori cu cheaguri sau microscopică,
decelabilă în sedimentul urinar sau la probele Addis sau Stansfeld-Webb. În mod tipic,
hematuria succede colica renală. Manifestările clinice ale litiazei ureterale sunt dependente
şi de localizarea acesteia. Astfel, calculii ureterali proximali se manifestă prin colică
renoureterală la care se asociază frecvent hematuria totală. Litiaza ureterală distală, pe
măsură ce calculul coboară de-a lungul ureterului spre vezica urinară, se asociază cu dureri
colicative, intermitente, care iradiază la bărbat, spre canalul inghinal, testiculul homolateral
şi faţa internă a coapsei, iar, la femei, spre hipogastru şi labiile mari. Calculii intramurali se
manifestă clinic și prin simptome de stocare (dureri iradiate spre uretră, tenesme vezicale,
polachiurie). Calculii ureterali pelvini localizaţi la bărbat, la încrucişarea ureterului cu canalul
deferent, se pot asocia cu dureri ale testiculului (simptomatologie pseudogenitală) [30]. De
99
asemenea, prezenţa calculilor ureterali poate determina sensibilitatea celor 3 puncte
ureterale: superior, mijlociu şi inferior, ce impune diagnosticul diferenţial cu: litiaza renală
(sensibilitate în punctul ureteral superior), colica salpingiană, apendicita, anexita [30].
a) b)
Fig. 15. Calcul ureteral pelvin drept pe RRVS (a) și UIV (b)
4.6.5 Evoluţie
Fig. 15. Ureteroscopie semirigidă Fig. 16. Incizia endoscopică cu ansa Collins a orificiului
- calcul ureteral ureteral pentru extragerea unui calcul intramural
101
Fig. 17. Fișă rezumativă de tratament urologic al litiazei ureterale, în funcție de dimensiunea calcului
4.7.1 Generalităţi
Litiaza vezicală poate fi primară sau secundară. Forma primară are o incidenţă
redusă, survenind în special la copiii deshidrataţi şi malnutriţi. O prevalenţă mai crescută a
acestui tip se înregistrează în anumite zone endemice din Asia, secundar carenţelor proteice
şi deshidratării determinate de clima caldă şi episoadele diareice frecvente. Compoziţia
acestor calculi include predominant uratul acid de amoniu. Litiaza vezicală secundară (Fig.
18) este cauzată de disfuncţii ale vezicii urinare sau de obstrucţia subvezicală asociată cu
stază şi infecţie [4].
102
În cazul prezenţei factorilor obstructivi (fimoză, stenoză de meat, adenom de
prostată, adenocarcinom de prostată, stricturi uretrale, valvă de uretră posterioară etc)
survine staza în vezica urinară, succedată de apariţia calculilor uratici, radiotransparenţi,
dacă urina este neinfectată, sau a calculilor radioopaci în prezenţa factorilor septici.
Corpii străini intravezicali, introduşi accidental sau voluntar, firele neresorbite
postoperator etc, pot induce, de asemenea, constituirea de calculi vezicali.
Alt tip de litiază vezicală sunt calculii migraţi din căile urinare superioare, care se pot
reloca la nivelul vezicii urinare, pasager sau definitiv. Obstrucţia organică sau cea
funcţională, secundară unui spasm muscular, poate reține calculul la acest nivel, proces
urmat de apoziţia de săruri care determină creşterea în dimensiuni [27].
4.7.4 Tratament
103
Fig. 19. Litotriție balistică - calcul intravezical
4.8.1 Generalităţi
4.8.4 Tratament
105
4.9 Litiaza uretrei anterioare la bărbat
4.9.1 Generalităţi
4.9.4 Tratament
Bibliografie
1. Trinchieri A, et al., Epidemiology, In: Stone Disease, edited by Segura J, Conort P, Khoury S, Paris, France,
Editions 21, 2003.
2. Fey B, Legrain M. Some problems posed by renal insufficiency secondary to lithiasis. J Urol Medicale Chir
1960;66:364-73.
3. Johnson CM,Wilson DM, O’FallonWM, et al. Renal stone epidemiology: a 25-year study in Rochester,
Minnesota. Kidney Int 1979;16(5):624–31.
4. Sinescu I., Gluck G. (sub red.). Tratat de Urologie, Ed. Medicală, 2008.
5. Hesse A., et al. Study on the prevalence and incidence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979
vs. 2000. Eur Urol, 2003. 44: 709.
6. Strohmaier W.L. Course of calcium stone disease without treatment. What can we expect? Eur Urol, 2000.
37:339.
7. Keoghane S., et al. The natural history of untreated renal tract calculi. BJU Int, 2010. 105: 1627.
8. EAU Urolithiasis Guideline Panel: A. Skolarikos (Chair), A. Neisius, A. Petřík, B. Somani, K. Thomas, G.
Gambaro (Consultant nephrologist). Guidelines Associates: N.F. Davis, R. Geraghty, R. Lombardo, L. Tzelves
Guidelines on Urolithiasis. EAU 2022.
9. Straub M., et al. Diagnosis and metaphylaxis of stone disease. Consensus concept of the National Working
Committee on Stone Disease for the upcoming German Urolithiasis Guideline. World J Urol, 2005. 23: 309.
10. Pawar A.S., et al. Incidence and characteristics of kidney stones in patients with horseshoe kidney: A
systematic review and meta-analysis. Urol Ann, 2018. 10: 87.
11. Dissayabutra T., et al. Urinary stone risk factors in the descendants of patients with kidney stone disease.
Pediatr Nephrol, 2018. 33: 1173.
12. Hu H., et al. Association between Circulating Vitamin D Level and Urolithiasis: A Systematic Review and
Meta-Analysis. Nutrients, 2017. 9.
13. Geraghty R.M., et al. Worldwide Impact of Warmer Seasons on the Incidence of Renal Colic and Kidney
Stone Disease: Evidence from a Systematic Review of Literature. J Endourol, 2017. 31: 729.
107
14. Guo Z.L., et al. Association between cadmium exposure and urolithiasis risk: A systematic review and
metaanalysis. Medicine (Baltimore), 2018. 97: e9460.
15. Hesse A.T., Tiselius H-G,. Siener R., et al. (Eds.), Urinary Stones, Diagnosis, Treatment and Prevention of
Recurrence. 3rd edition. 2009, Basel.
16. Basiri, A., et al. Familial relations and recurrence pattern in nephrolithiasis: new words about old subjects.
Urol J, 2010. 7: 81.
17. Goldfarb D.S., et al. A twin study of genetic and dietary influences on nephrolithiasis: a report from the
Vietnam Era Twin (VET) Registry. Kidney Int, 2005. 67: 1053.
18. Asplin J.R., et al. Hyperoxaluria in kidney stone formers treated with modern bariatric surgery. J Urol, 2007.
177: 565.
19. Gonzalez R.D., et al. Kidney stone risk following modern bariatric surgery. Curr Urol Rep, 2014. 15: 401.
20. Rendina D., et al. Metabolic syndrome and nephrolithiasis: a systematic review and meta-analysis of the
scientific evidence. J Nephrol, 2014. 27: 371.
21. Dell’Orto V.G., et al. Metabolic disturbances and renal stone promotion on treatment with topiramate: a
systematic review. Br J Clin Pharmacol, 2014. 77: 958.
22. Mufti U.B., et al. Nephrolithiasis in autosomal dominant polycystic kidney disease. J Endourol, 2010. 24:
1557.
23. Chen Y., et al. Current trend and risk factors for kidney stones in persons with spinal cord injury: a
longitudinal study. Spinal Cord, 2000. 38: 346.
24. Hara A., et al. Incidence of nephrolithiasis in relation to environmental exposure to lead and cadmium in a
population study. Environ Res, 2016. 145: 1.
25. Popescu E. Litiaza aparatului urinar. în Popescu E, Geavlete P (editori) Urologie clinică, Bucureşti, Editura
Olimp, 1997: 141-61.
26. D’Angelo A, Calo L, Cantaro S, et al. Calciotropic hormones and nephrolithiasis. Miner Electrolyte Metab
1997;23(3-6):269–72.
27. Geavlete P, Jora T, Bancu S. Litiaza urinară. În: Geavlete P. (editor) Urologie, Bucureşti, Editura Copertex,
1999: 203-34.
28. Pak CY, Adams-Huet B, Poindexter JR, et al. Rapid communication: relative effect of urinary calcium and
oxalate on saturation of calcium oxalate. Kidney Int 2004; 66 (5): 2032–7.
29. Sinescu I. (sub red.). Urologie Curs pentru studenţi, Ed. Universitară ”Carol Davila”, 2013.
30. Sinescu I. Litiaza renală. În: Angelescu N. (editor) Patologie chirurgicală, Bucureşti, Editura Celsius, 1997:
290-308.
31. Constantiniu R. Litiaza aparatului urinar. În: Sinescu I. (editor) Urologie – Curs pentru studenţi, Bucureşti,
Editura Universitară “Carol Davila”, 2005: 107-26.
32. Peter F. Lawrence - Chirurgie generală și specialități chirurgicale. Octavian Crețu, Viorel Jinga, Viorel
Scripcariu – coordonatorii ediției în limba română, Ediția a 6-a, Editura Hipocrate, București, 2021: 647-
649.
33. Geavlete P, Georgescu D, Cauni V, Niţă G. La valeur de l’échographie Doppler duplex dans la lithiase
urétérale. Archives of the Balkan Medical Union 2002; 37(1):5-11.
34. Geavlete P, Cauni V. Doppler ultrasonography in anatomic and functional evaluation of ureteral calculi
obstruction, BJU Int 2000;86(Supl. 3):96.
35. Lalli AF. Symposium on renal lithiasis. Roentgen aspects of renal calculous disease. Urol Clin North Am
1974;1:213–27.
36. Roth R, Finlayson B. Observations on the radiopacity of stone substances with special reference to cystine.
Invest Urol 1973; 11:186–9.
37. Saussine C, Roy C, Jacqmin D, Bollack C. Importance of MRI in hydronephrosis caused by acute or chronic
ureteral obstruction. Prospective study. Helv Chir Acta 1992; 59:459-63.
108
38. Asper R. Stone analysis. Urol Res 1990;18(Suppl):S9-S12.
39. Dretler SP. Ureteral stone disease: Options for management. Urol Clin North Am 1990;17:217-30.
40. Mandel, N., et al. Conversion of calcium oxalate to calcium phosphate with recurrent stone episodes. J
Urol, 2003. 169: 2026.
41. Kourambas, J., et al. Role of stone analysis in metabolic evaluation and medical treatment of
nephrolithiasis. J Endourol, 2001. 15: 181.
42. Borghi L, Schianchi T, Meschi T, et al. Comparison of two diets for the prevention of recurrent stones in
idiopathic hypercalciuria. N Engl J Med 2002;346(2):77–84.
43. Ettinger B, Pak CY, Citron JT, et al. Potassiummagnesium citrate is an effective prophylaxis against
recurrent calcium oxalate nephrolithiasis. J Urol 1997;158(6):2069–73.
44. Seitz C., et al. Medical therapy to facilitate the passage of stones: what is the evidence? Eur Urol, 2009. 56:
455.
45. Campschroer T., et al. Alpha-blockers as medical expulsive therapy for ureteral stones. Cochrane Database
Syst Rev, 2018: 4.
46. Bai Y., et al. Tadalafil Facilitates the Distal Ureteral Stone Expulsion: A Meta-Analysis. J Endourol, 2017. 31:
557.
47. Busby JE, Low RK. Ureteroscopic treatment of renal calculi. Urol Clin N Am 2004; 31:89–98.
48. Boja R. Chirurgia percutanată reno-ureterală. Constanţa, Ed.Leda şi Muntenia; 2000: 224.
49. Korth K: Grenzen der perkutane Steinchirurgie Ergebnisse und neue Moglichkeiten der perkutanen
Zugangs zur Niere. Urologe A 1984; 23:202-207.
50. Lang EK: Percutaneous nephrolithotomy and lithotripsy: a multiinstitutional survey of complications.
Radiology 1987,162:25-30.
51. Tiselius HG, Hellgren E, Andersson A, Borrud-Ohlsson A, Eriksson L. Minimally invasive treatment of
infection staghorn stones with shock wave lithotripsy and chemolysis. Scand J Urol Neprol 1999; 33(5):286-
90.
52. Kachel TA, Vijan SR, Dretler SP. Endourological experience with cystine calculi and a treatment algorithm. J
Urol 1991;145(1):25-8.
53. Sharma SK, Indudhara R. Chemodissolution of urinary uric acid stones by alkali therapy. Urol Int
1992;48(1):81-6.
54. Stecker JF Jr, Gillenwater JY. Experimental partial ureteral obstruction. Alteration in renal function. Invest
Urol 1971; 8:377-85.
55. Smith RC, Verga M, Dalrymple N, et al. Acute ureteral obstruction: Value of secondary signs of helical
unenhanced CT. AJR Am J Roentgenol 1996;167:1109-13.
56. Sinescu I. (sub red.) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Universitară ”Carol
Davila”, 2022.
109
110
Capitolul 5
Bibliografie 127
111
112
5. Tumori renale parenchimatoase
5.1.1 Epidemiologie
Carcinomul renal (CR) reprezintă aproximativ 3% din totalul neoplaziilor adultului. Este
cea mai frecventă tumoră solidă renală (90% din totalul tumorilor maligne renale). Distribuţia
pe sexe M:F este de 1,5:1 [1-2].
5.1.2 Etiologie
Cei mai importanţi factori de risc pentru dezvoltarea CR sunt: fumatul, obezitatea şi
hipertensiunea arterială. De asemenea, medicaţia antihipertensivă, consumul de
antiinflamatoare nesteroidiene şi dieta bazată pe proteine şi grăsimi sunt incriminate în
etiologia CR [3].
În majoritatea cazurilor, carcinoamele renale apar sporadic în populația generală, dar
există și forme familiale, cum ar fi: sindroamele genetice von Hippel-Lindau, scleroza
tuberoasă şi sindromul Birt-Hogg-Dube, care sunt asociate cu riscul crescut de dezvoltare a
carcinomului renal [4].
5.1.3 Histologie
Principalele tipuri histologice de CR sunt carcinomul renal cu celule clare (cc-CR),
carcinomul renal papilar (p-CR) tipul I şi tipul II şi carcinomul renal cromofob (ch-CR).
113
Fig. 2. Carcinom renal papilar Fig. 3. Carcinom renal papilar
– piesă operatorie – piesă de nefrectomie radicală
https://basicmedicalkey.com/papillary-renal-cell-
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
carcinoma-4/.
Fig. 6. Carcinom al
ductelor colectoare Bellini
– piesă operatorie;
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
5.1.3.5.3 Oncocitomul
Oncocitomul este cea mai frecventă leziune benignă a rinichiului, cu priză a substanţei
de contrast, neputând fi diferenţiată imagistic de carcinomul renal. Reprezintă 3-7% din totalul
tumorilor renale. Boala metastatică dată de oncocitom este documentată, dar extrem de rară
[13]. Diferenţierea clinico-radiologică dintre carcinomul renal şi oncocitom este dificilă.
Ambele apar la aceeași grupă de vârstă, cu incidenţa maximă între 60-70 ani, cu raportul sex
M/F de 2/1. Aspectul angiografic clasic în “spiţe de roată” şi cicatricea stelată pe imagistica CT
erau considerate specifice oncocitomului, dar au o valoare predictivă pozitivă scăzută [14].
Diagnosticul diferenţial histopatologic este dificil şi se face cu carcinomul renal
cromofob şi cu carcinomul renal cu celule clare [15].
115
Tratamentul este chirugical și
constă în nefrectomie parţială sau
totală, alternativele fiind monitorizarea
activă (în cazul pacienţilor vârstnici sau
taraţi), ablaţia termică sau prin
radiofrecvenţă, în funcţie de contextul
clinic [16].
Clasificare Procent de
Caracteristici CT Management
Bosniak malignizare
Chist simplu; perete subţire, fără Tratament chirurgical în cazul
I septuri, fără componente tisulare 0-2% chisturilor mari, simptomatice.
în interior, fără calcificări Nu necesită urmarire imagistică
Septuri fine; mici calcificări în
Tratament chirurgical în cazul
perete sau în septuri; bine
II 0-5% prezenţei simptomatologiei. Nu
delimitat; dimensiuni de sub 3 cm;
necesită urmărire imagistică
fără priză de contrast
Perete şi septuri minim îngroşate;
minimă priză de contrast; Monitorizare periodică, până la
IIF 17-25%
calcificări; fără structuri tisulare în 5 ani
interior; dimensiuni ≥ 3 cm
Pereţi îngroşaţi, neregulaţi, septuri
III 30-54% Tratament chirurgical
îngroşate, cu priză de contrast
Formaţiuni tumorale chistice
IV maligne, cu conţinut tisular, cu 90-100% Tratament chirurgical
priză clară de contrast
116
Fig. 8. Chist renal stâng Bosniak I Fig. 9. Chist renal stâng Bosniak III
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni) (Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
117
În general, simptomatologia apare la AML mari, de peste 4 cm şi constă în durere şi
hemoragie masivă. Pentru tumorile de sub 4 cm se preferă monitorizarea activă, deoarece
rata de creştere anuală este mică [29-30].
Pentru tumorile de mari dimensiuni, la populaţii cu risc de ruptură şi hemoragie
(pacienţi expuşi traumatismelor abdominale, femei de vârstă fertilă), este de preferat
tratamentul prin nefrectomie parţială sau embolizare arterială selectivă [31-32].
Fig. 11. AML renal drept rupt; Fig. 12. AML renal drept
hematom perirenal (Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
5.2. Stadializare TNM şi grading histologic (clasificarea Fuhrman sau WHO/ISUP) [33]
T: Tumora primara
Tx Tumora primară nu poate fi obiectivată
T0 Fără tumoră
T1a Tumora ≤ 4 cm şi limitată la rinichi
T1b Tumora > 4 cm şi ≤ 7 cm, limitată la rinichi
T2a Tumora > 7 cm şi ≤ 10 cm, limitată la rinichi
T2b Tumora > 10 cm, limitată la rinichi
118
T3a Tumora cu extensie venoasă la nivelul venei renale sau a venelor segmentare sau tumora
invadează grăsimea perirenală/sinusală, dar fără invazia fasciei Gerota
T3b Tumora cu extensie venoasă în VCI porţiunea subdiafragmatică
T3c Tumora cu extensie în porţiunea supradiafragmatică a VCI sau cu invazia peretelui VCI
T4 Tumora cu invazie dincolo de fascia Gerota sau extensie prin continuitate în glanda
suprarenală ipsilaterală
N: Ganglionii limfatici regionali
Nx Ganglionii limfatici regionali nu pot fi evaluaţi
N0 Fără diseminare ganglionară regională
N1 Metastaze în ganglionii limfatici regionali
M: Metastaze la distanţă
Mx Metastazele la distanţă nu pot fi obiectivate
M0 Fără metastaze la distanţă
M1 Metastaze la distanţă
Grading-ul nuclear, stabilit prin clasificarea Fuhrman (scor 1-4), este un sistem de
clasificare bazat pe dimensiunile nucleare, forma şi conturul acestuia şi caracteristicile
nucleolare. Noua clasificare WHO/ISUP (scor 1-3) va înlocui sistemul de grading nuclear
Fuhrman după ce va fi validată la scară largă [34]; grading-ul nuclear WHO/ISUP 4 este
rezervat prezenţei diferenţierii sarcomatoide/rabdoide.
5.3 Diagnostic
121
IRM cu substanţă de contrast – indicaţii similare cu a CT, se preferă în cazul pacienţilor
cu alergie la substanţa de contrast iodată. Este gold standard-ul pentru examinarea completă
a trombusului venos tumoral. IRM este util şi pentru pacienţii cu suspiciune CT de invazie în
organele învecinate, sensibilitatea şi specificitatea fiind superioare sau la gravidele cu funcţie
renală păstrată. Este preferat pentru diagnosticarea chisturilor renale complexe Bosniak IIF
sau III [47-50].
5.6. Tratament
123
Fig. 18. Formaţiune tumorală renală stângă
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
Â
Fig. 18 și 19. Tumoră renală stângă cu tromb venos
tumoral clasa Mayo II. Se observă priză de contrast
a trombului venos în timp arterial. S-a practicat
nefrectomie radicală stângă cu trombectomie VCI;
rezultat histopatologic – pT3bN1; WHO/ISUP 2
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
124
Fig. 21. Tumoră renală dreaptă cu tromb
tumoral la nivelul VCI
(Arhiva Institutului Clinic Fundeni)
125
Limfodisecţia în aceste cazuri este justificată pentru stadializare, prognostic şi follow-
up, chiar dacă nu s-au demonstrat încă, cu certitudine, beneficiile pentru controlul local al
bolii.
În cazurile cN(-), confirmarea histopatologică a invaziei tumorale ganglionare variază
între 0-25%, iar în cazul cN(+) variază între 10-50% [75-79].
Pacienţii cu status de performanţă scăzut sau cu tumori inoperabile pot fi trataţi prin
embolizare tumorală paliativă [80].
Nu există dovezi care să justifice administrarea tratamentului adjuvant, de tip
imunoterapie, pacienţilor cu CR local avansat cu tratament chirurgical [81].
5.7 Follow-up
126
Tabelul 3. Recomandările EAU [90] pentru monitorizarea pacienţilor trataţi pentru CR, în
funcţie de riscul de a dezvolta recurenţă locală/determinări secundare. Ecografie – abdominală; CT –
toraco-abdominal cu substanţă de contrast.
Bibliografie
1. Ferlay, J., et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries and 25 major
cancers in 2018. Eur J Cancer, 2018. 103: 356. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30100160/
2. Capitanio, U., et al. Epidemiology of Renal Cell Carcinoma. Eur Urol, 2019. 75:74.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30243799/
3. Algaba F, Akaza H, Lopez-Beltran A, et al.: Current pathology keys of renal cell carcinoma. Eur Urol. 60:634-
43, 2011
4. Neumann HP, Zbar B. Renal cysts, renal cancer and von Hippel-Lindau disease. Kidney Int. 51:16-26. 1997
5. Deng FM, Melamed J: Histologic variants of renal cell carcinoma: does tumor type influence outcome? Urol
Clin North Am. 39:119-132. 2012
6. Eble JN, Sauter G, Epstein JI, et al.: Pathology and genetics of tumours of the urinary system and male genital
organs. 3rd ed WHO classification of tumours. vol 7 2004
7. Algaba F, Akaza H, Lopez-Beltran A, et al.: Current pathology keys of renal cell carcinoma. Eur Urol. 60:634-
43. 2011
8. Klatte T, Han KR, Said JW, et al.: Pathobiology and prognosis of chromophobe renal cell carcinoma. Urol
Oncol. 26:604-9, 2008
9. Sinescu I. Tratat de Urologie, ed. I, vol. 3, p. 1829, Editura Medicală, București, 2008
10. Shuch B, G Bratslavsky, WM Linehan, et al.: Sarcomatoid renal cell carcinoma: a comprehensive review of
the biology and current treatment strategies. Oncologist. 17:46-54, 2012
11. Swarts MA, Karth J, Schneider DT, et al.: Renal medullary carcinoma: clinical, parhologic,
immunohistochemical, and genetic analysis with pathogenetic implications. Urology, 60(6):1083-9, 2002
12. Kobayashi N, Matsuzaki O, Shirai S, et al: Collecting duct carcinoma of the kidney: an immunohistochemical
evaluation of the use of antibodies for differential diagnosis. Hum Pathol. 39:1350-9, 2008
13. Xipell JM: The incidence of benign renal nodules (a clinicopathologic study). J Urol. 106 (4):503-6, 1971
14. Morra MN, Das S: Renal oncocytoma: a review of histogenesis, histopathology, diagnosis and treatment. J
Urol. 150: 295-302, 1993
15. Renshaw A: Subclassification of renal cell neoplasms: an update for the practicing pathologist.
Histopathology. 41 (4):283-300. 2002
16. Choudhary S, Rajesh A, Mayer NJ, et al.: Renal oncocytoma: CT features cannot reliably distinguish
oncocytoma from othe renal neoplasms. Clin Radiol. 64 (5):517-22, 2009
17. Sinescu I. Tratat de Urologie, ed. I, vol. 3, p. 1821, Editura Medicală, București, 2008
18. Pey Y: Moleecular genetics of autosomal dominant polycystic kidney disease. Clin Invest Med. 26 (5):252-
58, 2003
19. Terada N, Arai Y, Kinukawa N, et al.: The 10-year natural history of simple renal cysts. Urology. 71(1):7-11.
2008
20. Terada N, Arai Y, Kinukawa N, et al.: Risk factors for renal cysts. BJU Int. 93 (9):1300-02, 2004
127
21. Bisceglia M, Galliani CA, Senger C, et al.: Renal cystic diseases: a review. Adv Anat Pathol. 13 (1): 26-56, 2006
22. Silverman SG, Pedrosa I, Ellis JH, et al. Bosniak Classification of Cystic Renal Masses, Version 2019: An
Update Proposal and Needs Assessment. Radiology. 2019;292(2):475-488. Eble JN: AML of kidney. Semin
Diagb Pathol. 15 (1):21-40, 1998
23. Eble JN: AML of kidney. Semin Diagb Pathol. 15 (1):21-40, 1998
24. Bosniak MA, Hulnick DH, Horii S, et al: CT diagnosis of renal angiomyolipoma: the importance of detecting
small amounts of fat. AJR Am J Roentgenol. 151 (3):497-501. 1998
25. EP, Ao X, Short MP, et al.: Frequent progesterone receptor immunoreactivity in tuberous sclerosis-
associated renal angiomyolipomas. Mod Pathol. 11(7):665-8, 1998
26. Jinzaki M, Tanimoto A, Narimatsu Y, et al.: Angiomyolipoma: imaging findings in lesions with minimal fat.
Radiology. 205 (2):497-502, 1997
27. Nelson C, Sanda M: Contemporary diagnosis and management of renal angiomyolipoma. J Urol. 168:1315-
25, 2002
28. Zhang JQ, Fielding JR, Zou KH: Etiology of spontaneous perirenal hemorrhage: a meta-analysis. J Urol. 167
(4):1593-6, 2002
29. Seyam RM, Bissada NK, Kattan SA, et al: Changing trends in presentation, diagnosis and management of
renal angiomyolipoma: comparison of sporadic and tuberous sclerosis complex-associated forms. Urology.
72(5):1077-82, 2008
30. Matin S, Tamboli P, Wood C: Renal angiomyolipoma. Clinical management of renal tumors, 2008
31. Boorjian SA, Frank I, Inman B, et al: The role of partial nephrectomy for the management of sporadic renal
angiomyolipoma. Urology. 70 (6):1064-8, 2007
32. Pappas P, Leonardou P, Papadoukakis S, et al.: Urgent superselective segmental renal artery embolization
in the treatment of life-threatening renal hemorrhage. Urol Int. 77 (1):34-41, 2006
33. American Joint Committee on Cancer. Kidney. Amin MB, Edge S, Greene F, Byrd DR, Brookland RK, et al,
eds. AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York, NY: Springer-Verlag; 2017. 747-756.
34. Fuhrman SA, Lasky LC, Limas C: Prognostic significance of morphologic parameters in renal cell carcinoma.
Am J Surg Pathol. 6:655-63, 1982
35. Ng CS, Wood CG, Silverman PM et al.: Renal celll carcinoma: diagnosis, staging, and surveillance. AJR Am J
Roentgenol. 191:1220-32, 2008
36. Zhang JQ, JR Fielding, Zou KH: Etiology of spontaneous perirenal hemorrhage: a meta-analysis. J Urol.
167:1593-1596, 2002
37. Sufrin G, Chasan S, Golio A, et al.: Paraneoplastic and serologic syndromes of renal adenocarcinoma. Semin
Urol. 7:158-71, 1989
38. Klatte T, Said JW, Belldegrun AS, et al.: Differential diagnosis of hypercalcemia in renal malignancy. Urology,
70(1):179e7-8, 2007
39. Wiesener MS, Munchenhagen P, Glaser M, et al.: Erythropoietin gene expression in renal carcinoma is
considerably more frequent than paraneoplastic polycythemia. Int J Cancer. 121:2434-34, 2007
40. Kranidiotis GP, Voidonikola PT, Dimopoulos MK, et al.: Stauffer’s syndrome as a prominent manifestation
of renal cancer: a case report. Cases J. 2:49. 2009
41. Sinescu I. Tratat de Urologie, ed. I, vol. 3, p. 1835, Editura Medicală, București, 2008
42. Gold PJ, Fefer A, Thompson JA. Paraneoplastic manifestation of renal cell carcinoma. Semin Urol Oncol,
1996 Nov; 14(4):216-22. PMID: 8946620
43. Schwarzberg AB, Michaelson MD: Supportive care in metastatic renal cell carcinoma. SC Campbell BI Rini
Renal cell carcinoma. 2009 People’s Medical Publishing House Shelton, CT 273-9
44. Magera JS Jr, Leibovich BC, Lohse CM, et al.: Association of abnormal preoperative laboratory values with
survival after radical nephrectomy for clinically confined clear cell renal cell carcinoma. Urology. 71:278-82,
2008
128
45. Nguyen CT, Campbell SC: Staging of renal cell carcinoma: past, present, and future. Clin Genitourin Cancer.
5:190-7, 2006
46. Herts BR: Imaging techniques in renal cell carcinoma. SC Campbell, BI Rini. Renal cell carcinoma. 2009
47. Defortescu, G., et al. Diagnostic performance of contrast-enhanced ultrasonography and magnetic
resonance imaging for the assessment of complex renal cysts: A prospective study. Int J Urol, 2017. 24: 184
48. Kabala J.E., et al. Magnetic resonance imaging in the staging of renal cell carcinoma. Br J Radiol, 1991. 64:
683
49. Bassignani: Understanding and interpreting MRI of the genitourinary tract. Urol Clin Nort Am. 33:301-17.
2006
50. Krestin G.P., et al. [The importance of magnetic resonance tomography in the diagnosis and staging of renal
cell carcinoma]. Radiologe, 1992. 32: 121.
51. Uzzo R.G., et al. Nephron sparing surgery for renal tumors: indications, techniques and outcomes. J Urol,
2001. 166: 6.
52. Park J.W., et al. Significance of 18F-fluorodeoxyglucose positron-emission tomography/computed
tomography for the postoperative surveillance of advanced renal cell carcinoma. BJU Int, 2009. 103: 61
53. Herts BR: Imaging techniques in renal cell carcinoma. SC Campbell, BI Rini. Renal cell carcinoma. 2009
54. Lane BR, Kattan MW: Prognostic models and algorithms in renal cell carcinoma. Urol Clin North Am. 35:613-
25. 2008
55. Zini L, Destrieux-Garnier L, Leroy X, et al.: Renal vein ostium wall invasion of renal cell carcinoma with an
inferior vena cava tumor thrombus: prediction by renal and vena caval vein diameters and prognostic
significance. J Urol. 179:450-4. 2008
56. Margulis V, Sanchez-Ortiz RF, Tamboli P, et al.: Renal cell carcinoma clinically involving adjacent organs:
experience with aggressive surgical management. Cancer. 109:2025-30. 2007
57. McKay RR, Kroeger N, Xie W, et al: Impact of bone and liver metastases on patients with renal cell carcinoma
treated with targeted therapy. Eur Urol. 65:577-84. 2014
58. Kroeger N, Rampersaud EN, Patard JJ, et al: Prognostic value of microvascular invasion in predicting the
cancer specific survival and risk of metastatic disease in renal cell carcinoma: a multicenter investigation. J
Urol. 187:418-23. 2012
59. Sun, M., et al. Prognostic factors and predictive models in renal cell carcinoma: a contemporary review. Eur
Urol, 2011. 60: 644.
60. Cheville, J.C., et al. Comparisons of outcome and prognostic features among histologic subtypes of renal
cell carcinoma. Am J Surg Pathol, 2003. 27: 612.
61. Péus, Dominik et al. “Appraisal of the Karnofsky Performance Status and proposal of a simple algorithmic
system for its evaluation.” BMC medical informatics and decision-making vol. 13 72. 2013.
62. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, et al. (1982). "Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative
Oncology Group". Am. J. Clin. Oncol. 5 (6): 649–55
63. Kim H.L., et al. Cachexia-like symptoms predict a worse prognosis in localized t1 renal cell carcinoma. J Urol,
2004. 171: 1810.
64. Patard J.J., et al. Multi-institutional validation of a symptom based classification for renal cell carcinoma. J
Urol, 2004. 172: 858.
65. MacLennan S., et al. Systematic review of perioperative and quality-of-life outcomes following surgical
management of localised renal cancer. Eur Urol, 2012. 62: 1097.
66. Miller D.C., et al. Renal and cardiovascular morbidity after partial or radical nephrectomy. Cancer, 2008.
112: 511.
67. Huang, W.C., et al. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy in patients with small renal tumors--is
there a difference in mortality and cardiovascular outcomes? J Urol, 2009. 181: 55.
68. Mir M.C., et al. Partial Nephrectomy Versus Radical Nephrectomy for Clinical T1b and T2 Renal Tumors: A
Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Eur Urol, 2017. 71: 606.
129
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27614693/
69. Janssen, M.W.W., et al. Survival outcomes in patients with large (>/=7cm) clear cell renal cell carcinomas
treated with nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: Results of a multicenter cohort with
long-term follow-up. PLoS One, 2018. 13: e0196427.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29723225/
70. Patel S.H., et al. Oncologic and Functional Outcomes of Radical and Partial Nephrectomy in pT3a
Pathologically Upstaged Renal Cell Carcinoma: A Multi-institutional Analysis. Clin Genitourin Cancer, 2020.
18: e723.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32600941/
71. Shah P.H., et al. Partial Nephrectomy is Associated with Higher Risk of Relapse Compared with Radical
Nephrectomy for Clinical Stage T1 Renal Cell Carcinoma Pathologically Up Staged to T3a.
J Urol, 2017. 198: 289.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28274620/
72. Liu H., et al. A meta-analysis for comparison of partial nephrectomy vs. radical nephrectomy in patients with
pT3a renal cell carcinoma. Transl Androl Urol, 2021. 10: 1170.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33850752/
73. Lane, B.R., et al. Management of the adrenal gland during partial nephrectomy. J Urol, 2009. 181: 2430
74. Blom J.H., et al. Radical nephrectomy with and without lymph-node dissection: final results of European
Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) randomized phase 3 trial 30881. Eur Urol,
2009. 55: 28.
75. Capitanio U., et al. Lymph node dissection in renal cell carcinoma. Eur Urol, 2011. 60: 1212
76. Gershman B., et al. Radical Nephrectomy with or without Lymph Node Dissection for High Risk
Nonmetastatic Renal Cell Carcinoma: A Multi-Institutional Analysis. J Urol, 2018. 199: 1143.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29225056/
77. Bhindi B., et al. The role of lymph node dissection in the management of renal cell carcinoma: a systematic
review and meta-analysis. BJU Int, 2018. 121: 684.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29319926/
78. Capitanio U., et al. When to perform lymph node dissection in patients with renal cell carcinoma: a novel
approach to the preoperative assessment of risk of lymph node invasion at surgery and of lymph node
progression during follow-up. BJU Int, 2013. 112: E59.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23795799/
79. Tsui K.H., et al. Prognostic indicators for renal cell carcinoma: a multivariate analysis of 643 patients using
the revised 1997 TNM staging criteria. J Urol, 2000. 163: 1090.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10737472/
80. Hallscheidt P., et al. [Preoperative and palliative embolization of renal cell carcinomas: follow-up of 49
patients]. Rofo, 2006. 178: 391.
81. Atzpodien J., et al. Adjuvant treatment with interleukin-2- and interferon-alpha2a-based
chemoimmunotherapy in renal cell carcinoma post tumour nephrectomy: results of a prospectively
randomised trial of the German Cooperative Renal Carcinoma Chemoimmunotherapy Group (DGCIN). Br J
Cancer, 2005. 92: 843.
82. Clinical Trial to Assess the Importance of Nephrectomy (CARMENA). 2009
83. Bhindi B., et al. Systematic Review of the Role of Cytoreductive Nephrectomy in the Targeted Therapy Era
and Beyond: An Individualized Approach to Metastatic Renal Cell Carcinoma. Eur Urol, 2019. 75: 111.
84. Powles T., et al. The outcome of patients treated with sunitinib prior to planned nephrectomy in metastatic
clear cell renal cancer. Eur Urol, 2011. 60: 448.
85. Dabestani S., et al. Local treatments for metastases of renal cell carcinoma: a systematic review. Lancet
Oncol, 2014. 15: e549
86. Motzer R.J., et al. Lenvatinib, everolimus, and the combination in patients with metastatic renal cell
carcinoma: a randomised, phase 2, open-label, multicentre trial. Lancet Oncol, 2015. 16: 1473.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26482279/
87. Motzer R.J., et al. Nivolumab versus Everolimus in Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med, 2015. 373:
1803. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26406148/
88. Auvray M., et al. Second-line targeted therapies after nivolumab-ipilimumab failure in metastatic renal cell
carcinoma. Eur J Cancer, 2019. 108: 33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30616146/
130
89. Ornstein M.C., et al. phase II multi-center study of individualized axitinib (Axi) titration for metastatic renal
cell carcinoma (mRCC) after treatment with PD-1 / PD-L1 inhibitors. J Clin Oncol, 2018. 36.
https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.4517
90. EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Amsterdam 2022. ISBN 978-94-92671-16-5
91. Sinescu I. (sub red.). Urologie Clinică pentru pregătire în rezidențiat, Vol. I, Ed. Universitară ”Carol Davila”,
2022.
131
132
Capitolul 6
Tumorile uroteliale înalte
Conf. Univ. Dr. Mihai Cristian Hârza,
Șef Lucrări Dr. Bogdan Hăineală, Asist. Univ. Dr. Claudiu Codoiu,
Asist. Univ. Dr. Costin Petcu, Dr. Mihaela Mihai
Bibliografie 145
133
134
6. Tumorile căilor urinare superioare
6.1 Definiție
Tumorile de câmp urotelial înalt (upper urinary tract tumors - UTUC) reprezintă
leziunile maligne ale epiteliului căilor urinare (uroteliu) de la nivelul calicelor, bazinetului și
ureterului în totalitate [1].
6.2 Epidemiologie
6.3 Etiologie
Fumatul. Este principalul factor incriminat, acesta crescând riscul de a dezvolta UTUC
de 2,5-7 ori, în special în rândul bărbaților.
6.4.2 Cronologie
136
▪ Teoria monoclonală consideră că însămânțarea celulelor tumorale se realizează
descendent, anterograd, neoplaziile dezvoltate în aval, fiind rezultatul proliferării
unei singure clone tumorale modificate genetic.
▪ Teoria maladiei de câmp urotelial presupune că uroteliul are o predispoziție
genetică pentru formarea de tumori noi, neînrudite, ca urmare a expunerii
îndelungate la un mediu mutagen [11,16].
Diagnosticul de maladie de câmp urotelial implică interesarea vezicii urinare și a cel
puțin altor două localizări: la bărbați, tractul urinar superior uni- sau bilateral și/sau uretra
prostatică, iar la femei, tractul urinar superior bilateral.
137
Microscopic:
▪ Carcinoamele uroteliale ale tractului urinar superior, papilare și non-papilare,
sunt clasificate utilizând același sistem de gradare morfologică binară (LG și HG)
WHO/ISUP 2004/2016, aplicat tumorilor uroteliale vezicale (Tabelul 1) și
stadializate (stadializare pTNM) conform recomandărilor AJCC/TNM8 2017
pentru carcinoamele uroteliale ale pelvisului renal și ureterului (Tabelele 2, 3 și 4)
[24-25,29]
Tabelul 4. Metastaze la distanță (M): plămâni (cel mai frecvent), oase, ficat [23,29]:
B. Tumorile non-uroteliale
Multipli markeri biochimici şi imunologici au fost studiați în literatură, dar nici unul nu
prezintă o valoare diagnostică certă [1].
Ecografia
Ultrasonografia este o metodă rapidă, neiradiantă, non-invazivă și ieftină de evaluare
a tractului urinar superior. Sensibilitatea metodei în cazul tumorilor pielocaliceale este de
aproximativ 81-83%, dar pentru detecția celor ureterale este de maxim 12% [36].
Tumorile pielocaliceale sunt decelate sub forma de formațiuni intraluminale, mai
hiperecogene decât parenchimul renal adiacent, asociate cu hidrocalicoză sau hidronefroză
[1].
Urografia intravenoasă
Urografia intravenoasă (UIV), a reprezentat pentru o lungă perioadă de timp
„standardul de aur” în evaluarea tractului urinar superior. Astăzi este, însă, aproape complet
abandonată, din cauza timpului prelungit de achiziție a imaginilor, a dozei ridicate de radiații
și a riscului crescut de reacții adverse la substanța de contrast. Procedura a fost înlocuită
progresiv cu tomografia computerizată cu substanță de contrast și timpi urografici [1].
Sugestiv pentru tumorile uroteliale înalte este semnul Bergmann: defectul urografic
de umplere, neregulat, la nivelul căii urinare, asociat cu implantarea tumorală parietală și cu
dilatația acesteia, atât în amonte, cât și în aval de defect [1].
Rinichiul mut urografic poate fi secundar invaziei parenchimatoase masive, a
obstrucției cronice a tractului urinar superior sau rezultatul hiperpresiunii bruște induse de
prezența cheagurilor de sânge [12].
Ureteropielografia retrogradă
Ureteropielografia retrogradă (UPR) se efectuează, de obicei, în completarea
evaluării urografice, pentru delimitarea leziunii și pentru evidenţierea morfologiei aparatului
urinar superior, la pacienţii cu insuficienţă renală sau alergie la substanța de contrast
administrată intravenos [1].
Semnele caracteristice pentru carcinomul urotelial al tractului urinar superior sunt
defectele de umplere sau absența vizualizării în întregime a sistemului colector [12].
Tomografia computerizată
Examinarea tomografică computerizată (TC), cu contrast administrat intravenos și
clișee urografice (URO-CT), reprezintă ”standardul de aur” în diagnosticul carcinoamelor
uroteliale înalte, având o sensibilitate de 92% și specificitate de 95% [37-39].
Tomografia computerizată poate evalua întregul aparat urinar, poate decela leziuni
sincrone precum și prezența eventualelor adenopatii loco-regionale sau metastaze.
Leziunile epiteliale ”plate”, fără efect de masă sau îngroșare a uroteliului, nu sunt în
general vizibile pe CT [1].
Imagistica prin rezonanță magnetică
Imagistica prin rezonanță magnetică (IRM) se recomandă în cazurile în care există o
contraindicație pentru efectuarea URO-CT (alergie la substanța de contrast sau
140
contraindicații pentru radiațiile ionizante). Sensibilitatea metodei este de doar 75%, pentru
tumorile cu dimensiuni sub 2 cm [40].
Diagnosticul metastazelor
În afara diagnosticării leziunii primare, prin TC de abdomen și pelvis, este necesară
efectuarea unui bilanț de extensie complet: TC de torace, scintigrafie osoasă etc [12].
Cistoscopia
Deoarece UTUC asociază relativ frecvent (17%) tumori vezicale sincrone, evaluarea
cistoscopică trebuie efectuată de rutină [1,11,38].
Ureteroscopia retrogradă
Ureteroscopia semirigidă poate vizualiza ureterul și parțial bazinetul, pe când cea
flexibilă poate evalua, în plus, întregul sistem pielocaliceal. Prin ambele metode putem
preleva material bioptic pentru diagnosticul histopatologic [1].
De asemenea, se poate recolta urină de la diferite niveluri ale tractului urinar, pentru
citologia urinară in situ [41-43].
Ureteroscopia se asociază cu riscul de însămânțare tumorală de-a lungul căii urinare,
dar și cu cel de perforație a căii urinare cu potențială diseminare tumorală [1].
Sensibilitatea citologiei urinare obținută prin micțiune spontană variază între 20% și
75%, direct proporțional cu grading-ul tumoral [11,44].
Utilizând cateterismul ureteral și barbotarea de soluție salină sau biopsia prin periere
cu ajutorul ureteroscopiei, sensibilitatea citologiei crește exponențial până la 90%. În schimb,
complicaţiile pot fi severe, incluzând hemoragia sau perforația, cu însămânțarea de celule
tumorale în afara căii urinare [11,45].
Citologia urinară are o sensibilitate mai redusă, în cazul carcinomului urotelial înalt,
comparativ cu tumorile vezicale [1].
Recomandările actuale ale ghidului EAU pentru diagnosticul tumorilor uroteliale ale
tractului urinar superior [38]:
141
Gradul de recomandare:
▪ Efectuarea uretrocistoscopiei pentru excluderea unei tumori vezicale (Înalt)
▪ Efectuarea URO-CT pentru diagnostic și stadializare (Înalt)
▪ Efectuarea ureteroscopiei de diagnostic, cu biopsie, dacă imagistica și citologia nu au
fost suficiente pentru stabilirea diagnosticului de certitudine și/sau pentru stratificarea
riscului tumorii uroteliale (Înalt)
▪ Examinarea URO-RM poate fi utilizată când examinarea TC este contraindicată (Scăzut).
6.8 Tratament
142
6.8.1.1 Nefroureterectomia totală
Procedura chirurgicală constă în excizia rinichiului și a întregului ureter, cu
cistectomie perimeatică şi limfodisecţie loco-regională și poate fi efectuată deschis, prin una
sau două incizii, laparoscopic sau combinând ambele tehnici [1]. Rezecția segmentului
ureteral terminal se poate efectua prin abord extravezical, transvezical, combinat sau prin
tehnici minim invazive [11].
Abordul prin incizie unică
Varianta de abord aleasă de către chirurgul urolog depinde de extensia leziunii, de
experiența sa, de istoricul intervențiilor chirurgicale abdominale ale pacientului și de tipul
constituțional al acestuia [1].
a. Abordul toraco-abdominal. Pacientul se poziționează pe masa de operație rotit la
0
45 , iar incizia începe de la linia axilară posterioară, de-a lungul coastei a XI-a sau a XII-a,
coborând spre spina iliacă anterosuperioară şi ulterior către simfiza pubiană; abordul este
extrapleural și extraperitoneal (tumorile voluminoase pot fi abordate transpleural) [1].
b. Incizia mediană-xifopubiană. Pacientul se află în decubit dorsal, iar abordul este
anterior, transperitoneal [1].
c. Incizia pararectală branșată subcostal (hipogastric). Reprezintă o altă variantă de
abord transperitoneal [1].
143
6.8.1.3 Operații conservatoare
Sunt indicate cazurilor strict selecționate: tumori mici, unice, cu grading scăzut, la
pacienți cu rinichi unic, tumori bilaterale sau cu risc crescut de recidivă (în cadrul
sindroamelor genetice) [1].
Pielotomia cu ablația tumorii sau rezecția parțială a bazinetului pentru tumori
pielice rămân opțiuni terapeutice foarte rar utilizate. Abordul este retroperitoneal prin
lombotomie; ablația tumorii/rezecția de bazinet va fi urmată de pielorafie/pieloplastie și o
formă de drenaj intern sau extern [1].
Nefrectomia parțială poate fi efectuată deschis, laparoscopic sau robotic, similar
tumorilor renale parenchimatoase [1].
Rezecția segmentară de ureter presupune excizia ureterului tumoral cu margine de
siguranță oncologică, urmată de asigurarea continuității căii urinare prin pieloplastie,
anastomoza uretero-ureterală sau reimplantare uretero-vezicală, în funcție de localizarea
tumorii/tumorilor ureterale [1].
Chimioterapia neoadjuvantă este mai eficientă și mai bine tolerată de către pacient,
comparativ cu cea adjuvantă, ultima fiind recomandată, de către unii autori, pacienților aflați
în stadiu local avansat [54].
Protocoalele de chimioterapie utilizate în cazul pacienților cu tumori uroteliale înalte
sunt similare celor cu carcinom urotelial vezical: MVAC/MVEC (metotrexat, vinblastin,
144
adriamicin/epirubicin/doxorubicin, cisplatin), GC (gemcitabină, cisplatin/carboplatin) și GTA
(gemcitabină, paclitaxel, doxorubicin) [1].
Bibliografie
1. Sinescu I. (sub red.). Urologie Clinică pentru pregătire în rezidențiat, Ed. Universitară ”Carol Davila”, 2022.
2. Siegel RL, et al. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin, 2019. 69: 7.
3. Herr HW. Extravesical tumor relapse in patients with superficial bladder tumors. J Clin Oncol, 1998. 16:
1099.
145
4. Browne BM, et al. An Analysis of Staging and Treatment Trends for Upper Tract Urothelial Carcinoma in
the National Cancer Database. Clin Genitourin Cancer, 2018. 16: e743.
5. Audenet F, et al. Clonal Relatedness and Mutational Differences between Upper Tract and Bladder
Urothelial Carcinoma. Clin Cancer Res, 2019. 25: 967
6. Umar A, et al. Revised Bethesda Guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch
syndrome) and microsatellite instability. J Natl Cancer Inst, 2004. 96: 261.
7. Green DA, et al. Urothelial carcinoma of the bladder and the upper tract: disparate twins. J Urol, 2013.
189: 1214.
8. Colin P, et al. Environmental factors involved in carcinogenesis of urothelial cell carcinomas of the upper
urinary tract. BJU Int, 2009. 104: 1436.
9. Aristolochic acids. Rep Carcinog, 2011. 12: 45.
10. Zungri E, Chéchile G, Algaba F, Diaz I, Vilá F, Castro C. Treatment of transitional cell carcinoma of the
ureter: is the controversy justified? Eur Urol. 1990;17(4):276-280.
11. Alan Wein, Louis Kavoussi, Alan Partin, Craig Peters. Campbell’s Urology. 11th ed. Philadelphia: Saunders;
2015
12. Sinescu I, Glück G. Tratat de Urologie, Ediţia I, Editura Medicală, 2008
13. McCarron JP, Chasko SB, Gray GF (1982). Systematic Mapping of Nephroureterectomy Specimens
Removed for Urothelial Cancer: Pathological Findings and Clinical Correlations. The Journal of Urology,
128(2), 243–246.
14. Davis BW, Hough AJ, Gardner WA. Renal pelvic carcinoma: morphological correlates of metastatic
behavior. J Urol 1987;137:857.
15. Margulis V, Shariat SF, Matin SF, et al. Outcomes of radical nephroureterectomy: a series from the Upper
Tract Urothelial Carcinoma Collaboration. Cancer 2009;115:1224–33.
16. Hafner C, Knuechel R, Stoehr R, et al. Clonality of multifocal urothelial carcinomas: 10 years of molecular
genetics studies. Int J Cancer 2002;101:1.
17. Batata MA, Whitmore WF Jr, Hilaris BS, et al. Primary carcinoma of the ureter: a prognostic study. Cancer
1975;35:1626–32.
18. Jitsukawa S, Nakamura K, Nakayama M, et al. Transitional cell carcinoma of kidney extending into renal
vein and inferior vena cava. Urology 1985;25:310–2.
19. Geiger J, Fong Q, Fay R. Transitional cell carcinoma of the renal pelvis with invasion of renal vein and
thrombosis of subhepatic inferior vena cava. Urology 1986;28:52.
20. Milles SE: Histology for Pathologists. 5th Edition. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2020. p. 949-961
21. Murphy WM, Grignon DJ, Perlman EJ: AFIP Atlas of Tumor Pathology: Tumors of the Kidney, Bladder and
Related Structures. American Registry of Pathology, Armed Forces Institute of Pathology, Washington, DC;
2004. p. 375-379
22. Amin MB, Tickoo SK: Diagnostic Pathology: Genitourinary. 2nd Edition. Salt Lake City: Amirsys, Elsevier;
2016. p.260-265, 498-519
23. Cheng L, MacLennan GT, Bostwick DG: Urologic Surgical Pathology. 4th Edition. Elsevier; 2020. p.164-178
24. Moch H, Humphrey PA, Ulbright TM, Reuter VE: WHO Classification of Tumours of The Urinary System and
Male Genital Organs. 4th Edition. Lyon, France; IARC Press; 2016. p.78-79; 81-131
25. WHO Classification of Tumours Editorial Board: Urinary and Male Genital Tumours. 5th Edition. Lyon,
France; International Agency for Researchon Cancer, 2022. p.131-192; 385-460 (WHO classification of
tumours series, 5th ed.; vol.8); https://publications.iarc.fr/610; https://tumourclassification.iarc.who.int
26. Moran CA, Kalhor N, Weissferdt A: Oncological Surgical Pathology. Springer; 2020. p. 1662-1683.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-96681-6
27. Mori K, Janisch F, Parizi MK et al: Prognostic value of variant histology in upper tract urothelial carcinoma
treated with nephroureterectomy: a systematic review and meta-analysis. The Journal of Urology 2020,
203:1075-1084. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000000523
146
28. Rolim I, Henriques V, Rolim N et al: Clinicopathologic analysis of upper urinary tract carcinoma with
variant histology. Virchows Archiv 2020. https://doi.org/10.1007/s00428-020-02745-4
29. Amin MB: AJCC Cancer Staging Manual. 8th Edition. Springer; 2017. p.749-755. www.cancerstaging.org;
https://www.uicc.org/tnm-help-desk
30. Inman BA, Tran VT, Fradet Y, Lacombe L (2009). Carcinoma of the upper urinary tract. Cancer, 115(13),
2853–2862. doi:10.1002/cncr.24339
31. Cowan NC (2012). CT urography for hematuria. Nature Reviews Urology, 9(4), 218–
226. doi:10.1038/nrurol.2012.32.
32. McCarron JP Jr, Mills C, Vaughn ED Jr. Tumors of the renal pelvis and ureter: current concepts and
management. Semin Urol 1983;1:75–81.
33. Richie JP. Carcinoma of the renal pelvis and ureter. In: Skinner DG, Lieskovsky G, editors. Diagnosis and
management of genitourinary cancer. Philadelphia: Saunders; 1988. p. 323–36.] [Williams RD. Renal,
perirenal, and ureteral neoplasms. In: Gillenwater JY, Grayhack JT, Howards SS, et al, editors. Adult and
pediatric urology. 2nd ed. St. Louis: Mosby–Year Book; 1991.
34. Melamed MR, Reuter VE. Pathology and staging of urothelial tumors of the kidney and ureter. Urol Clin
North Am 1993;20:333.
35. Ressequie LT, Nobrega FT, Farrow GM, et al. Epidemiology of renal and ureteral cancer in Rochester,
Minnesota, 1950–1974, with special reference to clinical and pathologic features. Mayo Clin Proc
1978;53:503.
36. Liang Y, Dai Y, Huang Z, Zheng K, Mei H. Clinical analysis of 123 cases of transitional cell carcinoma (TCC) of
upper urinary tract. Chinese Journal of Cancer. 2005;24(1):91–94.
37. Richenberg J. Haematuria. Imaging. 2008;20(1):57–72 [Cowan, N.C., et al. Multidetector computed
tomography urography for diagnosing upper urinary tract urothelial tumour. BJU Int, 2007. 99: 1363]
38. EAU Guidelines. Ed. presented at the EAU Annual Congress Amsterdam 2020. ISBN 978-94-92671-07-3.
39. Janisch F, et al. Diagnostic performance of multidetector computed tomographic (MDCTU) in upper tract
urothelial carcinoma (UTUC): a systematic review and meta-analysis. World J Urol, 2019.
40. Takahashi N, et al. Gadolinium enhanced magnetic resonance urography for upper urinary tract
malignancy. J Urol, 2010. 183: 1330.
41. Lee KS, et al. MR urography versus retrograde pyelography/ureteroscopy for the exclusion of upper
urinary tract malignancy. Clin Radiol, 2010. 65: 185.
42. Ishikawa S, et al. Impact of diagnostic ureteroscopy on intravesical recurrence and survival in patients with
urothelial carcinoma of the upper urinary tract. J Urol, 2010. 184: 883.
43. Clements T, et al. High-grade ureteroscopic biopsy is associated with advanced pathology of upper-tract
urothelial carcinoma tumors at definitive surgical resection. J Endourol, 2012. 26: 398.
44. Murphy WM, Soloway MS. Urothelial dysplasia. J Urol 1982;127:849.] [Konety BR, Getzenberg RH. Urine-
based markers of urologic malignancy. J Urol 2001;165:600.
45. Blute RD Jr, Gittes RR, Gittes RF. Renal brush biopsy: survey of indications, techniques and results. J Urol
1981;126:146
46. Seisen T, Peyronnet B, Dominguez-Escrig JL, et al. Oncologic Outcomes of Kidney-sparing Surgery Versus
Radical Nephroureterectomy for Upper Tract Urothelial Carcinoma: A Systematic Review by the EAU Non-
muscle Invasive Bladder Cancer Guidelines Panel. Eur Urol. 2016;70(6):1052-1068.
47. Fang D, Li XS, Xiong GY, Yao L, He ZS, Zhou LQ. Prophylactic intravesical chemotherapy to prevent bladder
tumors after nephroureterectomy for primary upper urinary tract urothelial carcinomas: a systematic
review and meta-analysis. Urol Int. 2013;91(3):291-296.
48. Hahn AW, Giri S, Pathak R, Bhatt VR, Martin MG. Effect of Adjuvant Radiotherapy on Survival in Patients
with Locoregional Urothelial Malignancies of the Upper Urinary Tract. Anticancer Res. 2016;36(8):4051-
4055.
49. Huang YC, Chang YH, Chiu KH, Shindel AW, Lai CH. Adjuvant radiotherapy for locally advanced upper tract
urothelial carcinoma. Sci Rep. 2016;6:38175. Published 2016 Dec 2.
147
50. Iwata T, Kimura S, Abufaraj M, et al. The role of adjuvant radiotherapy after surgery for upper and lower
urinary tract urothelial carcinoma: A systematic review. Urol Oncol. 2019;37(10):659-671.
51. Balar AV, Castellano D, O'Donnell PH, et al. First-line pembrolizumab in cisplatin-ineligible patients with
locally advanced and unresectable or metastatic urothelial cancer (KEYNOTE-052): a multicentre, single-
arm, phase 2 study. Lancet Oncol. 2017;18(11):1483-1492.
52. Balar AV, Galsky MD, Rosenberg JE, et al. Atezolizumab as first-line treatment in cisplatin-ineligible
patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma: a single-arm, multicentre, phase 2
trial [published correction appears in Lancet. 2017 Aug 26;390(10097):848]. Lancet. 2017;389(10064):67-
76.
53. Rouprêt M, Babjuk M, Burger M, et al. European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract
Urothelial Carcinoma: 2020 Update. Eur Urol. 2020; S0302-2838(20)30427-9
54. Quhal F, Mori K, Sari Motlagh R, et al. Efficacy of neoadjuvant and adjuvant chemotherapy for localized
and locally advanced upper tract urothelial carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Int J Clin
Oncol. 2020;25(6):1037-1054.
148
Capitolul 7
Tumorile vezicii urinare
Conf. Univ. Dr. Cristian Iulius Surcel, Asist. Univ. Dr. Cristian Mirvald,
Asist. Univ. Dr. Vlad Olaru, Conf. Univ. Dr. Gabriel Glück,
Acad. Ioanel Sinescu
Bibliografie 164
149
150
7. Tumorile vezicii urinare
7.1 Epidemiologie
Cancerul vezicii urinare ocupă locul al doilea, în lista neoplaziilor urogenitale, precedat
de cancerul de prostată și al 10-lea în patologia oncologică la nivel mondial [1-2].
În România, datele statistice raportează o predispoziție pentru sexul masculin, astfel,
conform rapoartelor publicate, 4 din 5 cazuri sunt diagnosticate la bărbați. Analiza pe grupe
de vârstă, a arătat o creștere semnificativă a incidenței la persoanele peste 55 de ani (9 din 10
cazuri în România), majoritatea pacienților având peste 65 de ani la momentul diagnosticului
(60% din cazuri )[4].
7.3 Diagnostic
Semne și simptome
Hematuria, cel mai frecvent simptom raportat la pacienții cu cancer vezical, se
identifică în aproximativ 85% din cazuri [7]. Hematuria prezintă caracterele asociate unei
neoplazii: variabilă ca intensitate (microscopică, macroscopică, severă prin prezența
cheagurilor), nedureroasă, capricioasă ca orar, frecvent asociată cu semne și simptome de
aparat urinar inferior. Prezența cheagurilor în urină confirma cu certitudine hematuria [3].
Piuria reprezinta o manifestare clinică specifică stadiilor avansate, infiltrative, cu
tumori ulcerate, friabile, suprainfectate, necrozate. În practică, piuria este frecvent
interpretată eronat, ca fiind secundară unei infecţii de tract urinar, diagnosticul de cancer
vezical este amânat nejustificat [8].
Polachiuria (frecvenţa micţională), raportată la aproximativ 20% dintre pacienți, este
inconstantă și, foarte rar, izolată. Se asociază, frecvent, cu formele infiltrative, avansate, care
determină scăderea capacității şi complianței vezicii urinare [1,7].
Simptomatologia urinară joasă obstructivă reprezintă expresia clinică a infiltrării
colului vezical, în cazul localizărilor cervicotrigonale şi se poate manifesta izolat (semn foarte
rar, până la 2% din toate cazurile). De asemenea, simptomele de evacuare pot surveni
secundar cheagurilor din vezica urinară sau unor franjuri tumorale papilare, care se angajează
în col în timpul micţiunii. Diagnosticul diferențial cu adenomul de prostată poate fi dificil de
stabilit, la pacienții care au hematurii frecvente şi semnificative cantitativ [1]. Interpretarea
151
eronată a simptomatologiei ca fiind secundară hiperplaziei de prostată constituie o cauză de
amânare nedefinită a diagnosticului oncologic [3].
Durerea pelvină, raportată cu o incidenţă variabilă (5-15%), reprezintă simptomul
caracteristic pentru infiltraţia tumorală pelvină sau pentru metastazele în oasele bazinului.
Tabloul clinic include: senzaţii dureroase pelvine, hipogastrice sau perineale, spontane sau
declanşate de micţiune, care iradiază la nivelul perineului, rectului, glandului etc [8].
Cistita tumorală este sindromul caracteristic cancerelor vezicale avansate, care
invadează detrusorul și asociază supuraţia tumorii, reducerea capacităţii vezicale şi extensia
neoplazică parietală. Nocturia intensă, ce provoacă deprivare de somn, impregnarea
tumorală, anemia secundară hemoragiilor repetate și bolii avansate, induc pacientului un
aspect caracteristic, palid-cenuşiu, cu un facies suferind, care se asociază cu scădere ponderală
marcată, astenie, adinamie etc [8].
Simptomele/semnele determinate de diseminarea sistemică – reprezintă
manifestarea clinică secundară metastazelor pulmonare (tuse, dispnee, hemoptizie etc),
osoase (dureri osoase, fracturi pe os patologic etc), limfatice (adenopatii retroperitoneale,
mediastinale, supraclaviculare), hepatice, cerebrale [3].
Examenul clinic
Examenul local constă în: inspecţia şi palparea abdomenului, examinarea vezicii
urinare prin palparea hipogastrului combinată cu tușeul rectal sau vaginal. Pacientul se
evaluează pe masa urologică sau ginecologică, în poziţie de talie perineală, cu vezica urinară
goală [3].
Examenul clinic general mai poate evidenția nefromegalia consecutivă invadării
ureterale, hepatomegalia metastatică sau adenopatia supraclaviculară. În unele cazuri
avansate locoregional, se evidențiază prezenţa limfedemului genital, hipogastric, cu extensie
la membrele inferioare. Tardiv, pacienţii prezintă semne generale de anemie, intoxicație
uremică, paloare, semne de impregnare neoplazică etc [1,9].
Citologia urinară
Examenul citologic urinar are următoarele indicații:
▪ suspiciunea unui carcinom urotelial, cu predilecție la pacienții cu cistoscopie negativă
▪ monitorizarea pacienţilor cu CIS (sensibilitate de 93%)
▪ urmărirea tumorilor non-musculo-invazive cu grad înalt de risc.
Rolul acesteia, în supravegherea pacienţilor diagnosticați cu tumori superficiale cu
grad scăzut de risc, este limitat [7].
Principalele metode de recoltare a probelor urinare sunt [10]:
▪ prin micţiune spontană: se colectează a doua urină de dimineaţă; pentru diagnostic
sunt necesare 3 probe recoltate în 3 zile consecutive
▪ prin cateterizare
▪ prin lavaj vezical: se efectuează după golirea vezicii (cu ajutorul unui cateter) prin
instilarea de ser fiziologic sau soluţie Ringer.
Examenul citologic urinar asociază o sensibilitate de 44-97% și o specificitate de
88-99% [7]. Acurateţea diagnostică depinde de gradul histologic al tumorii, de statusul pre-
sau post terapeutic, iar secundar și de modalitatea terapeutică efectuată [3].
Tabelul 1. Utilitatea markerilor tumorali din probe de urină în diagnosticul tumorilor vezicale [3].
Examinări paraclinice
Teste de laborator. Hemoleucograma poate evidenția prezența unei anemii,
secundare hematuriei și extensiei neoplazice, a leucocitozei consecutiv unei infecții de tract
urinar prin obstrucția unei unități renale sau suprainfectării tumorii vezicale și a
tromobocitopeniei, în context inflamator/sepsis [3].
De asemenea, evaluarea funcției renale reprezintă o etapă importantă în algoritmul
preoperator și se realizează prin dozarea produșilor de retenție azotată (uree și creatinină
serică, rata de filtrare glomerulară). Astfel, se stabilește diagnosticul de insuficiență renală prin
obstrucție neoplazică și de boală renală cronică. Apariția hidronefrozei, uni- sau bilaterală, se
corelează cu stadiul tumoral și reprezintă un factor de prognostic nefavorabil, independent,
cu efect negativ asupra supraviețuirii [12]. De asemenea, în prezența metastazelor sau a
sepsisului, valorile serice ale fosfatazei alcaline, bilirubinei, transaminazelor, probelor de
inflamație etc, pot fi modificate.
Sumarul de urină este utilizat, în mod frecvent, pentru a obiectiva prezența hematuriei
sau a unei infecții urinare. Hematuria microscopică poate fi intermitentă, iar un rezultat
negativ la sumarul de urină nu exclude diagnosticul de tumoră vezicală [1]. Pacienții cu
hematurie și tratament anticoagulant vor urma același protocol diagnostic, raportat pentru
populația generală.
Fig. 1. Ecografie transabdominală. Formațiune sesilă de 8 mm, situată pe peretele lateral drept al
vezicii urinare - aspect sugestiv pentru tumoră vezicală (din colecția autorilor)
Tomografia computerizată
Tomografia computerizată (CT) reprezintă investigația de elecție (standardul de aur) în
stadializarea tumorilor vezicale avansate și se utilizează în protocolul de monitorizare
postoperatorie [1,9]. Informaţiile furnizate de această metodă imagistică modernă, în cazurile
cu tumoră vezicală infiltrativă, stabilesc, cu o sensibilitate de 54,9%, extensia la nivelul
peretelui vezical a tumorilor (elementul T) și de 5-50%, prezența adenopatiilor pelvine [13-
14]. De asemenea, identifică și leziunile metastatice abdominale și toracice [3].
154
Fig. 3. Tumoră vezicală - aspect IRM
Scintigrafia osoasă
Scintigrafia osoasă se recomandă la pacienții care prezintă dureri osoase și/sau
asociază niveluri crescute de fosfatază alcalină [1,9]. Această metodă poate evidenția leziunile
metastatice osoase cu aproximativ 9-12 luni înaintea examinărilor radiologice standard [3].
156
Examenul histopatologic
Diagnosticul de certitudine, pentru orice tip de cancer, se stabilește în urma evaluării
anatomo-patologice a țesutului rezecat, biopsiat sau pe specimenele de cistectomie.
Determinarea subtipurilor histologice este esențială pentru prognosticul pacienților și pentru
stabilirea conduitei de tratament. Astfel, se recomandă utilizarea următoarei clasificări
histopatologice [3,17]:
1. carcinom urotelial (mai mult de 90% din toate cazurile)
2. carcinoame uroteliale cu diferențiere parțial scuamosă și/sau glandulară
3. carcinoame uroteliale micropapilare și microchistice
4. în cuiburi (incluzând varianta cuib cu celule tip gigante)
5. limfoepiteliom
6. plasmocitoid, celule tip gigant, celule în pecete, difuze, nediferențiate
7. diferențiere trofoblastică
8. carcinoame cu celule mici (neuroendocrine)
9. carcinoame sarcomatoide
10. carcinom nediferențiat.
11. alte variante histologice: adenocarcinom, carcinom scuamos etc.
Stadializare TNM. Clasificarea TNM 2017 (Tumoră, Nodul, Metastază) este utilizată
pentru stadializare (Tabelul 3)[1]. Pentru gradul de malignitate este acceptată clasificarea
WHO 1973/2004 [17] (Tabelul 4).
Tabelul 3. Clasificarea TNM a tumorilor vezicale (adaptată după ghidurile EAU) [7,9]
Clasificarea utilizată frecvent, în practică, include trei categorii, care diferă în funcţie
de: prognostic, managementul pacientului și obiectivele terapeutice (Tabelul 5) [3,8]:
▪ boală fară invazie musculară/tumori superficiale: tumori prezente la nivelul mucoasei
vezicale, fără penetrarea peretelui muscular
▪ boală cu invazie musculară/tumori infiltrative: invadarea peretelui muscular al vezicii
și/sau a organelor vecine (T2-4 N0 – boală cu invazie locală) și/sau a ganglionilor
limfatici din vecinătate (Tx N1 – boală cu invazie regională)
▪ boală metastatică: prezența metastazelor la nivelul altor organe.
7.6 Tratament
Categoria de
Definiție Recomandări de tratament
risc
Tumorile cu risc Primare, solitare, O instilație intravezicală cu un chimioterapic imediat după
scăzut TaG1 (PUNLMP, LG*), TURV
< 3 cm, fără CIS
Tumorile cu risc Toate tumorile care nu sunt În cazul pacienților cu o rată scăzută de recurență (maxim o
intermediar incluse în categoriile de risc recurență pe an) și un scor de recurență < 5, se recomandă o
scăzut și ridicat instilație intravezicală cu un chimioterapic imediat post TURV
În cazul tuturor pacienților se recomandă un tratament BCG cu
doză completă, pe o durată de un an (inducție și trei instilații
săptămânale la 3, 6 și 12 luni) sau instilații cu chimioterapic
(programul optim nu este cunoscut) pentru un an
Tumorile cu risc Oricare dintre următoarele: Instilații intravezicale cu BCG pentru 1-3 ani sau cistectomie
ridicat - tumori T1 radicală (în cazul tumorilor cu risc foarte ridicat – vezi mai jos)
- tumori G3 (HG**)
- CIS
- multiple,recurente
- dimensiuni crescute (>3 cm)
- TaG1G2/LG (toate
caracteristicile trebuie să fie
prezente)
Subgrupul T1G3/HG asociat cu CIS Cistectomia radicală reprezintă o opțiune de tratament
tumorilor cu risc sincron
foarte ridicat T1G3/HG multiple sau de
dimensiuni crescute
T1G3/HG recurent
T1G3/ HG cu CIS la nivelul
uretrei prostatice
alte variante histologice
ale carcinomului
urotelial,
invazia limfo-vasculară
În cazul celor care refuză sau nu sunt candidați pentru cistectomie radicală, se recomandă
instilații intravezicale cu BCG de la 1 la 3 ani
Gradul de
Recomandări de supraveghere a pacienților după TURV recomandare
Supravegherea tumorilor TaT1 și carcinom in situ (CIS) se realizează prin
cistoscopie Puternic
160
Tratamentul adjuvant al tumorilor non-musculo-invazive
Instilația postoperatorie post-TURV
Această procedură constă în introducerea unui chimioterapic în vezica urinară, în
primele 6 ore post-rezectie (TURV), cu scopul de a reduce rata de recurență la pacienții cu
tumori cu risc scăzut și intermediar și de a eradica fragmentele tumorale rezultate în urma
operației [24]. Limita maximă de timp acceptată pentru efectuarea acestei manevre este de
24 ore [3]. Chimioterapicele utilizate pentru instilația intravezicală imediată sunt: Mitomycina
C, Epirubicina și Doxorubicina, molecule care asociază o eficacitate similară [7,18].
Carcinomul in situ
Carcinomul in situ (CIS) se definește ca o leziune plată, slab diferențiată, non-invazivă,
ce poate fi diagnosticată prin cistoscopie, citologie urinară sau prin evaluarea histopatologică
a biopsiilor recoltate “la rece”. Acesta se clasifică în trei tipuri clinice [7]:
▪ primar: CIS izolat şi fără antecedente de CIS
▪ secundar: CIS detectat în timpul evaluărilor endoscopice efectuate la un pacient cu
istoric de tumoră vezicală non-Cis
▪ concomitent: leziuni de tip CIS evidențiate simultan cu un alt tip de cancer vezical.
Datele din literatură confirmă prognosticul nefavorabil al leziunilor de tip CIS ce
asociază un potențial major de progresie spre tumori infiltrative într-un interval de timp de
aproximativ 2 ani [29]. Astfel, managementul combinat prin rezecție și terapie instilațională
cu BCG reprezintă tratamentul standard, ce asociază o rată de răspuns favorabil de 60%
[20,30].
161
▪ tratament chirurgical radical, ce constă în exereza vezicii urinare în totalitate
(cistectomie radicală)
▪ tratament conservator al vezicii urinare (TURV extensiv, cistectomie parțială)
▪ chimioterapie sistemică (terapie neoadjuvantă sau adjuvantă)
▪ radioterapie.
163
Bibliografie
1. Flaig TW, Spiess PE, Agarwal N, Bangs R, Boorjian SA, Buyyounouski MK, et al. Bladder Cancer, Version
3.2020, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2020;18(3):329-54.
2. Rink M, Crivelli JJ, Shariat SF, Chun FK, Messing EM, Soloway MS. Smoking and Bladder Cancer: A Systematic
Review of Risk and Outcomes. Eur Urol Focus. 2015;1(1):17-27.
3. Sinescu I. (sub redacția) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Carol Davila;
2022.
4. Salem S, Mitchell RE, El-Alim El-Dorey A, Smith JA, Barocas DA. Successful control of schistosomiasis and the
changing epidemiology of bladder cancer in Egypt. BJU Int. 2011;107(2):206-11.
5. Elliott SP, Malaeb BS. Long-term urinary adverse effects of pelvic radiotherapy. World J Urol. 2011;29(1):35-
41.
6. Talar-Williams C, Hijazi YM, Walther MM, Linehan WM, Hallahan CW, Lubensky I, et al. Cyclophosphamide-
induced cystitis and bladder cancer in patients with Wegener granulomatosis. Ann Intern Med.
1996;124(5):477-84.
7. Babjuk M, Burger M, Comperat EM, Gontero P, Mostafid AH, Palou J, et al. European Association of Urology
Guidelines on Non-muscle-invasive Bladder Cancer (TaT1 and Carcinoma In Situ) - 2019 Update. Eur Urol.
2019;76(5):639-57.
8. Sinescu I, Gluck G. Tratat de Urologie. București: Editura Medicală; 2008.
9. Witjes JA, Bruins HM, Cathomas R, Comperat EM, Cowan NC, Gakis G, et al. European Association of Urology
Guidelines on Muscle-invasive and Metastatic Bladder Cancer: Summary of the 2020 Guidelines. Eur Urol.
2021;79(1):82-104.
10. Gluck G, Andrei R, Filip A, Iordache A, Sinescu I. Valoarea citologiei urinare spontane și exfoliative și a
cistoscopiei cistoscopiei în evaluarea tumorilor vezicale recidivate. Al XXV-lea Congres al Asociaţiei Române
de Urologie ROMURO 2009, București, România, 2009.
11. Zou J, Wang E. Cancer Biomarker Discovery for Precision Medicine: New Progress. Curr Med Chem.
2019;26(42):7655-71.
12. Kim DS, Cho KS, Lee YH, Cho NH, Oh YT, Hong SJ. High-grade hydronephrosis predicts poor outcomes after
radical cystectomy in patients with bladder cancer. J Korean Med Sci. 2010;25(3):369-73.
13. Paik ML, Scolieri MJ, Brown SL, Spirnak JP, Resnick MI. Limitations of computerized tomography in staging
invasive bladder cancer before radical cystectomy. J Urol. 2000;163(6):1693-6.
14. Tilki D, Brausi M, Colombo R, Evans CP, Fradet Y, Fritsche HM, et al. Lymphadenectomy for bladder cancer
at the time of radical cystectomy. Eur Urol. 2013;64(2):266-76.
15. Vargas HA, Akin O, Schoder H, Olgac S, Dalbagni G, Hricak H, et al. Prospective evaluation of MRI, (1)(1)C-
acetate PET/CT and contrast-enhanced CT for staging of bladder cancer. Eur J Radiol. 2012;81(12):4131-7.
16. Jocham D, Stepp H, Waidelich R. Photodynamic diagnosis in urology: state-of-the-art. Eur Urol.
2008;53(6):1138-48.
17. Humphrey PA, Moch H, Cubilla AL, Ulbright TM, Reuter VE. The 2016 WHO Classification of Tumours of the
Urinary System and Male Genital Organs-Part B: Prostate and Bladder Tumours. Eur Urol. 2016;70(1):106-
19.
18. Burger M, Oosterlinck W, Konety B, Chang S, Gudjonsson S, Pruthi R, et al. ICUD-EAU International
Consultation on Bladder Cancer 2012: Non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder. Eur Urol.
2013;63(1):36-44.
19. Palou J, Rodriguez-Rubio F, Millan F, Algaba F, Rodriguez-Faba O, Huguet J, et al. Recurrence at three months
and high-grade recurrence as prognostic factor of progression in multivariate analysis of T1G2 bladder
tumors. Urology. 2009;73(6):1313-7.
20. Takenaka A, Yamada Y, Miyake H, Hara I, Fujisawa M. Clinical outcomes of bacillus Calmette-Guerin
instillation therapy for carcinoma in situ of urinary bladder. Int J Urol. 2008;15(4):309-13.
164
21. Holmang S, Andius P, Hedelin H, Wester K, Busch C, Johansson SL. Stage progression in Ta papillary urothelial
tumors: relationship to grade, immunohistochemical expression of tumor markers, mitotic frequency and
DNA ploidy. J Urol. 2001;165(4):1124-8; discussion 8-30.
22. Gofrit ON, Pode D, Lazar A, Katz R, Shapiro A. Watchful waiting policy in recurrent Ta G1 bladder tumors.
Eur Urol. 2006;49(2):303-6; discussion 6-7.
23. Soukup V, Babjuk M, Bellmunt J, Dalbagni G, Giannarini G, Hakenberg OW, et al. Follow-up after surgical
treatment of bladder cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol. 2012;62(2):290-302.
24. Sylvester RJ, Oosterlinck W, Holmang S, Sydes MR, Birtle A, Gudjonsson S, et al. Systematic Review and
Individual Patient Data Meta-analysis of Randomized Trials Comparing a Single Immediate Instillation of
Chemotherapy After Transurethral Resection with Transurethral Resection Alone in Patients with Stage pTa-
pT1 Urothelial Carcinoma of the Bladder: Which Patients Benefit from the Instillation? Eur Urol.
2016;69(2):231-44.
25. Redelman-Sidi G, Glickman MS, Bochner BH. The mechanism of action of BCG therapy for bladder cancer-a
current perspective. Nat Rev Urol. 2014;11(3):153-62.
26. Oddens J, Brausi M, Sylvester R, Bono A, van de Beek C, van Andel G, et al. Final results of an EORTC-GU
cancers group randomized study of maintenance bacillus Calmette-Guerin in intermediate- and high-risk
Ta, T1 papillary carcinoma of the urinary bladder: one-third dose versus full dose and 1 year versus 3 years
of maintenance. Eur Urol. 2013;63(3):462-72.
27. Razzak M. Bladder cancer: Toxic effects--a BCG balancing act. Nat Rev Urol. 2013;10(1):2.
28. Perez-Jacoiste Asin MA, Fernandez-Ruiz M, Lopez-Medrano F, Lumbreras C, Tejido A, San Juan R, et al.
Bacillus Calmette-Guerin (BCG) infection following intravesical BCG administration as adjunctive therapy for
bladder cancer: incidence, risk factors, and outcome in a single-institution series and review of the
literature. Medicine (Baltimore). 2014;93(17):236-54.
29. Lamm DL. Carcinoma in situ. Urol Clin North Am. 1992;19(3):499-508.
30. Griffiths TR, Charlton M, Neal DE, Powell PH. Treatment of carcinoma in situ with intravesical bacillus
Calmette-Guerin without maintenance. J Urol. 2002;167(6):2408-12.
31. World Health Organization Consensus Conference on Bladder C, Hautmann RE, Abol-Enein H, Hafez K, Haro
I, Mansson W, et al. Urinary diversion. Urology. 2007;69(1 Suppl):17-49.
32. Sinescu I, G. Gluck. Derivatii Urinare, București, 2005.
33. Stein JP, Lieskovsky G, Cote R, Groshen S, Feng AC, Boyd S, et al. Radical cystectomy in the treatment of
invasive bladder cancer: long-term results in 1,054 patients. J Clin Oncol. 2001;19(3):666-75.
34. Madersbacher S, Hochreiter W, Burkhard F, Thalmann GN, Danuser H, Markwalder R, et al. Radical
cystectomy for bladder cancer today--a homogeneous series without neoadjuvant therapy. J Clin Oncol.
2003;21(4):690-6.
35. Kaufman DS. Challenges in the treatment of bladder cancer. Ann Oncol. 2006;17 Suppl 5:v106-12.
36. Grossman HB, Natale RB, Tangen CM, Speights VO, Vogelzang NJ, Trump DL, et al. Neoadjuvant
chemotherapy plus cystectomy compared with cystectomy alone for locally advanced bladder cancer. N
Engl J Med. 2003;349(9):859-66.
37. Advanced Bladder Cancer Meta-analysis C. Neoadjuvant chemotherapy in invasive bladder cancer: update
of a systematic review and meta-analysis of individual patient data advanced bladder cancer (ABC) meta-
analysis collaboration. Eur Urol. 2005;48(2):202-5; discussion 5-6.
38. Yin M, Joshi M, Meijer RP, Glantz M, Holder S, Harvey HA, et al. Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-
Invasive Bladder Cancer: A Systematic Review and Two-Step Meta-Analysis. Oncologist. 2016;21(6):708-15.
39. Sternberg CN, Sylvester R. Thoughts on a systematic review and meta-analysis of adjuvant chemotherapy
in muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2014;66(1):55-6.
40. Mathes J, Rausch S, Todenhofer T, Stenzl A. Trimodal therapy for muscle-invasive bladder cancer. Expert
Rev Anticancer Ther. 2018;18(12):1219-29.
41. Pham A, Ballas LK. Trimodality therapy for bladder cancer: modern management and future directions. Curr
Opin Urol. 2019;29(3):210-5.
165
42. Ploussard G, Daneshmand S, Efstathiou JA, Herr HW, James ND, Rodel CM, et al. Critical analysis of bladder
sparing with trimodal therapy in muscle-invasive bladder cancer: a systematic review. Eur Urol.
2014;66(1):120-37.
43. Shipley WU, Kaufman DS, Zehr E, Heney NM, Lane SC, Thakral HK, et al. Selective bladder preservation by
combined modality protocol treatment: long-term outcomes of 190 patients with invasive bladder cancer.
Urology. 2002;60(1):62-7; discussion 7-8.
44. Shipley WU, Winter KA, Kaufman DS, Lee WR, Heney NM, Tester WR, et al. Phase III trial of neoadjuvant
chemotherapy in patients with invasive bladder cancer treated with selective bladder preservation by
combined radiation therapy and chemotherapy: initial results of Radiation Therapy Oncology Group 89-03.
J Clin Oncol. 1998;16(11):3576-83.
45. Zaghloul MS, Christodouleas JP, Smith A, Abdallah A, William H, Khaled HM, et al. Adjuvant Sandwich
Chemotherapy Plus Radiotherapy vs Adjuvant Chemotherapy Alone for Locally Advanced Bladder Cancer
After Radical Cystectomy: A Randomized Phase 2 Trial. JAMA Surg. 2018;153(1):e174591.
46. Abe T, Ishizaki J, Kikuchi H, Minami K, Matsumoto R, Harabayashi T, et al. Outcome of metastatic urothelial
carcinoma treated by systemic chemotherapy: Prognostic factors based on real-world clinical practice in
Japan. Urol Oncol. 2017;35(2):38 e1- e8.
47. Nadal R, Bellmunt J. Management of metastatic bladder cancer. Cancer Treat Rev. 2019;76:10-21.
166
Capitolul 8
Hiperplazia benignă de prostată
Conf. Univ. Dr. Bogdan Geavlete,
Asist. Univ. Dr. Cătălin Bulai, Șef de lucrări Dr. Cosmin Ene, Dr. Andrei Ene,
Prof. Univ. Dr. Petrișor Geavlete
Bibliografie 183
167
168
8. Hiperplazia benignă de prostată
8.1. Embriologie
8.3. Definiție
8.4. Epidemiologie
Unele studii efectuate la pacienți decedați din alte cauze decât o patologie prostatică
au evidențiat o prevalență a leziunilor de tipul HBP la cca 40% dintre bărbații între 40-60 de
ani, 60% între 61-70 de ani, 70% în decada a 8-a și 80% peste 80 ani. În absența unei definiții
unanim acceptate este dificil de prezentat date epidemiologice referitoare la incidența și
prevalența hiperplaziei benigne de prostată în România [8-9].
Multiple studii au arătat că rata medie de creștere a prostatei este de 6 cm 3 la fiecare
10 ani, în absența unei patologii. Aceste rezultate sunt coroborate cu scăderea medie a
debitului urinar maxim cu aproximativ 2 ml/an [10].
Principalul factor de risc al HBP este vârsta. Alți factori precum: fumatul, consumul de
alcool, hipertensiunea arterială, obezitatea și diabetul au fost încadrați ca factori secundari,
cu rol favorizant în apariția HBP [1,11].
8.5. Fiziopatologie
Modificările din zona tranzițională, care stau la baza creșterii în volum a prostatei,
sunt reprezentate de dezvoltarea unor noduli specifici alcătuiți din structuri glandulare,
leiomatoase și/sau stromale. În adenoamele de prostată voluminoase, raportul este dominat
de structurile stromale care sunt androgen-dependente, pe când, în adenoamele de
dimensiuni mai reduse predomină structurile leiomatoase.
Creșterea glandei determină comprimarea țesutului prostatic intracapsular, inclusiv a
uretrei prostatice și consecutiv, apariția obstrucției mecanice a actului micțional și scăderea
debitului urinar. În consecință, survine, secundar, hipertrofia peretelui vezical care, în timp,
poate induce pierderea complianței, apariția reziduului vezical și a complicațiilor specifice
(infecții urinare, retenție completă de urină, litiază vezicală sau diverticuli vezicali).
Insuficiența renală secundară unei retenții cronice urinare este o complicație severă prin
mecanismul lent de instalare, ce face ca pacientul să tolereze bine această stare și să se
prezinte pentru consult medical într-un stadiu avansat de degradare a rinichilor [11].
171
8.6. Tablou clinic
mulțumit
în mare în mare
1. Dacă ar fi să vă petreceţi tot și nemul- ne –
încân- mulțu- parte parte groaz-
restul vieţii în situaţia actuală țumit în mulțu
tat mit satisfă- nemul- nic
(urinară), cum v-aţi simţi? egală mit
cut țumit
măsură
0 1 2 3 4 5 6
173
Fig. 5. Tușeu rectal – schemă
Mărimea prostatei se evaluează prin tușeul rectal, în cele două dimensiuni decelabile
și se vor examina, suplimentar, următoarele aspecte : suprafața, regularitatea, sensibilitatea,
mobilitatea, consistența, prezența de noduli duri sau arii fluctuente dureroase și se notează
prezența sau absența șanțului median [11].
Caracteristicile clinice ale adenomului de prostată sunt: consistența ferm-elastică,
glanda bine delimitată, cu suprafață netedă, nedureroasă, cu șanț median prezent sau
absent în funcție de mărimea prostatei. Consistența se poate compara cu eminența tenară
[11].
Investigații paraclinice
Sumarul de urină reprezintă o investigație importantă, ce trebuie inclusă în consultul
inițial al unui pacient cu simptomatologie urinară joasă. Poate evidenția: prezența unei
infecții de tract urinar, prezența hematuriei sau a diabetului zaharat [12].
Antigenul specific prostatic (PSA) este un marker secretat de prostată și este foarte
util în evaluarea volumului prostatei, dar și un predictor fidel al evoluției HBP [15-16]. De
asemenea, recoltarea PSA-ului este obligatorie în evaluarea inițială a pacienților cu HBP.
Raportul PSA free/PSA total este sugestiv pentru o patologie prostatică benignă când
procentul este > 19% [11].
Evaluarea funcției renale se realizează prin determinarea creatininei, a clearance-ului
creatininei și se impune a fi evaluată când se suspectează o insuficiență renală [12].
Investigații imagistice
Ecografia este investigația ce furnizează informații referitoare la: volumul prostatic,
ecostructura prostatei, prezența lobului median, măsurarea volumului rezidual și impactul
asupra aparatului urinar superior. De asemenea, ecografia poate decela prezența unor
complicații precum: litiaza prostatică, litiaza vezicală, diverticuli vezicali sau chiar prezența
unor tumori la nivelul aparatului urinar [11].
174
Fig. 6. Ecografie vezico-prostatică
175
Fig. 8. Aspect cistoscopic de adenom al prostatei cu lobi „in kissing” (stânga)
și aspect de vezică „de luptă” cu celule și coloane (dreapta)
176
• reducerea consumului de lichide în anumite intervale de timp pentru a reduce
urinarea frecventă (seara înainte de somn sau în public)
• reducere consumului de alcool sau cafea – efect diuretic și iritativ
• reeducarea vezicii prin încurajarea amânării micțiunii cu scopul de a crește
capacitatea vezicală
• înlocuirea medicației cu efect asupra aparatului urinar (diuretice)
• tratamentul constipației [17-20].
1. Alfa blocante
Terapia cu α-blocante are ca acțiune inhibarea efectului endogen al noradrenalinei
asupra fibrelor musculare netede din prostată și, implicit, scăderea rezistenței la fluxul
urinar, relaxând astfel componenta dinamică a obstrucției. Astfel, se ameliorează atât
simptomele iritative cât și simptomele obstructive [21-22].
Cele mai cunoscute substanțe α-blocante disponibile în prezent sunt: Alfuzosin,
Doxazosin, Silodosin, Tamsulosin, Terazosin și Naftopidil [12].
Terapia cu α-blocante reprezintă prima linie de tratament în adenomul de prostată,
pentru pacienții cu simptome moderate-severe, datorită efectului rapid de acțiune, eficienței
crescute, dar și pentru rata scăzută a efectelor adverse [12].
Din punctul de vedere al eficienței, toate α-blocantele au un efect similar, în dozele
corespunzătoare. Beneficiile clinice se pot observa în câteva ore de la administrare, dar
efectul maxim se instalează în câteva săptămâni [23].
Cele mai frecvente reacții adverse raportate sunt: amețeala, astenia, hipotensiunea
ortostatică prin efect vasodilatator și tulburări de ejaculare [24].
3. Antimuscarinice
Pentru tratamentul vezicii hiperactive sunt disponibile pentru administrare
următoarele substanțe active: Darifenacin, Fesoterodine, Oxybutin, Propiverin, Solifenacin,
Tolterodin și clorura de trospiu. Administrarea anticolinergicelor la bărbați reduce
semnificativ urgența micțională, polachiuria, incontinența prin imperiozitate și
îmbunătățește percepția pacienților cu privire la condiția vezicală, fapt demonstrat prin
reducerea scorurilor chestionarelor specifice [29].
177
Reacțiile adverse raportate sunt: gura uscată, vertij, nazofaringită și constipația. De
asemenea, un efect important al antimuscarinicelor constă în creșterea reziduului vezical
postmicțional, dar fără amplificarea riscului de retenție completă de urină [29-30].
4. Inhibitori de 5 fosfodiesterază
Studiile raportate au descris multiple mecanisme de acțiune a inhibitorilor de 5-
fosfodiesterază. O variantă este creșterea guanozin-monofosfatului ciclic intracelular, având
ca reflex scăderea tonusului musculaturii netede a detrusorului, prostatei și uretrei. De
asemenea, tratamentul îndelungat se asociază cu reducerea inflamației cronice de la nivelul
prostatei și al vezicii. Alte mecanisme rămân totuși incerte, iar o legătură directă încă nu a
fost demonstrată. Pentru tratamentul pacienților cu adenom de prostată și disfuncție
erectilă este aprobat doar Tadalafil 5 mg/zi [29,31].
5. Beta-3 agoniști
Mirabegron 50 mg este primul medicament aprobat în Europa pentru tratamentul
vezicii hiperactive. Terapia determină ameliorarea polachiuriei, urgenței micționale, și a
incontinenței prin imperiozitate. De asemenea, pe un studiu mai amplu, acest medicament a
fost foarte eficient în ameliorarea nocturiei [32-33].
Mirabegron poate fi recomandat pacienților cu simptomatologie urinară joasă
moderată-severă și la care predomină simptomele de stocare [12].
6. Fitoterapie
Preparatele fitoterapeutice se pot extrage din rădăcini, semințe, polen, scoarță sau
fructe. Acestea pot conține o singură substanță activă sau diferite combinații. Cele mai
utilizate componente sunt reprezentate de: beta-sitosteroli, acizi grași și lecitină cu efecte
antiinflamatorii, antiandrogenice, dar și estrogenice [34].
7. Combinații terapeutice
a) α-blocante + inhibitori de 5-α reductază
Avantajul acestei combinații constă în faptul că α-blocantele acționează rapid, pe
când inhibitori de 5-α reductază necesită câteva luni pentru efectul maxim.
Pe termen lung (12 luni), rezultatele studiilor relatează o eficiență superioară a
tratamentului combinat comparativ cu monoterapia α-blocantă, în ceea ce privește
ameliorarea simptomatologiei și a Qmax, scăderea riscului de retenție completă de urină și a
de a dezvolta complicații care impun chirurgie [35-37].
Această combinație de medicamente se recomandă a fi administrată la acei pacienți
care au simptomatologie moderată-severă și risc crescut de progresie a bolii (volum prostatic
mare, nivel PSA crescut, vârsta înaintată, volum rezidual semnificativ, Qmax scăzut etc)[12].
b) α-blocante + antimuscarinice
Raționamentul acestei combinații este de a antagoniza atât α1-adrenoreceptorii cât
și receptorii muscarinici, având în vedere faptul că o proporție semnificativă dintre pacienții
aflați în tratament cu α-blocant vor necesita adăugarea unui anticolinergic (în special
pacienții care, la evaluarea inițială, prezintă simptomatologie cronică, simptome de stocare
și volum prostatic redus) [38].
Eficiența acestei combinații constă în reducerea, suplimentară, a urgenței micționale,
incontinenței prin imperiozitate micțională, polachiuriei, nocturiei, IPSS și QoL, în comparație
cu α-blocantul, în monoterapie sau lotul placebo [39-40].
Poate fi utilizată la pacienții cu simptomatologie de stocare moderată-severă și cu
volum rezidual sub 150 mL [12].
178
8.9.3. Tratamentul chirurgical
179
Fig. 9. Aspecte intraoperatorii ale TUR-P
Adenomectomia transvezicală
Numeroase procedee au fost raportate de-a lungul timpului pentru tratamentul
chirurgical clasic al adenomului de prostată. Adenomectomia transvezicală este varianta de
tratament ce asociază rezultate favorabile în timp, dar și siguranță operatorie superioară
[51].
Indicațiile adenomectomiei transvezicale sunt următoarele:
▪ Adenoame de prostată voluminoase > 80 cm3
▪ Diverticul vezical voluminos
▪ Litiază vezicală voluminoasă
▪ Patologii care contraindică rezecția endoscopică [1].
Procedura chirurgicală necesită o pregătire preoperatorie adecvată. Intervenția se
efectuează cu pacientul în decubit dorsal, sub rahianestezie, iar principiul este de enucleere
digitală și instrumentală transvezicală și dislocarea adenomului de prostată din capsula
prostatică, cu eliberarea factorului mecanic obstructiv [1].
Complicațiile imediate și tardive raportate sunt:
▪ Sângerarea postoperatorie
▪ Nefuncționarea cateterului uretro-vezical
▪ Incontinența urinară
▪ Stricturile de uretră
▪ Scleroza de col vezical
▪ Fistula recto-prostatică
▪ Infecții urinare persistente
▪ Ejaculare retrogradă
▪ Disfuncție erectilă [1].
181
Această metodă îmbunătățește IPSS, QoL, Qmax și scade volumul vezical postmicțional
(RVPM) [52-56].
182
Fig. 13. Adenom al prostatei – imagine postoperatorie, piesă de adenomectomie
Bibliografie
1. Sinescu I., Gluck G. Hiperplazia benignă de prostată. Tratat de Urologie. Ediția I-a, Vol III, Editura Medicală,
București, 2008; 3:2281 - 2341.
2. Tanji N, Aoki K, Yokoyama M. Growth factors: roles in andrology. Arch Androl. 2001 Jul-Aug;47(1):1-7. doi:
10.1080/01485010152103946. PMID: 11442330.
3. Geavlete P., Mulţescu R., Mirciulescu V., & Geavlete B. (2016). Verumontanum. Endoscopic Diagnosis and
Treatment in Urethral Pathology, 199-214.https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802406-5.00012-4
4. Lupu G., Ispas A.T. Anatomia omului – Aparatul genital, Editura Universitară „Carol Davila”, București,
2007; 61-67.
5. Lawrence P. Chirurgie generală și specialități chirurgicale, Octavian Creţu, Viorel Jinga, Viorel Scripcariu –
coordonatorii ediţiei în limba română, Ediția a 6-a, p635-637, Editura Hipocrate, București, 2021.
6. Société Internationale d’Urologie (SIU), Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS): An International
Consultation on Male LUTS. C. Chapple & P. Abrams, Editors. 2013.
7. Gacci, M., et al. Metabolic syndrome and benign prostatic enlargement: a systematic review and meta-
analysis. BJU Int, 2015. 115: 24.
8. Berry SJ, Coffey DS, Walsh PC, Ewing LL . The development of human benign prostatic hyperplasia with
age. J.Urol., 1984, 132: 474-479.
9. Carter HB, Coffey DS. The prostate - an increasing medical problem. Prostate, 1990, 16: 3948.
10. Girman CJ, Jacobsen SJ, Rhodes T, Guess HA, Roberts RO and Lieber MM - Association of healthrelated
quality of life and benign prostatic enlargement. Eur Urol, 1999;35: 277.
183
11. Mischianu D., Bratu O. Adenomul de prostată. Curs pentru studenți – Urologie. Capitolul 8. Editura
Uiversitară „Carol Davila”, București, 2013; 163-185.
12. S. Gravas (Chair), J.N. Cornu, M. Gacci, C. Gratzke, T.R.W. Herrmann, C. Mamoulakis, M. Rieken, M.J.
Speakman, K.A.O. Tikkinen Guidelines Associates: M. Karavitakis, I. Kyriazis, S. Malde, V.I. Sakalis, R.
Umbach. EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS),
incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). European Association of Urology 2020.
13. Martin R.M., et al. Lower urinary tract symptoms and risk of prostate cancer: the HUNT 2 Cohort, Norway.
Int J Cancer, 2008. 123: 1924.
14. Michel M.C., et al. Alpha1-, alpha2- and beta-adrenoceptors in the urinary bladder, urethra and prostate.
Br J Pharmacol, 2006. 147 Suppl 2: S88.
15. Bohnen A.M., et al. Serum prostate-specific antigen as a predictor of prostate volume in the community:
the Krimpen study. Eur Urol, 2007. 51: 1645.
16. Roehrborn C.G. Alfuzosin 10 mg once daily prevents overall clinical progression of benign prostatic
hyperplasia but not acute urinary retention: results of a 2-year placebo-controlled study. BJU Int, 2006.
97: 734.
17. Isaacs, J.T. Importance of the natural history of benign prostatic hyperplasia in the evaluation of
pharmacologic intervention. Prostate Suppl, 1990. 3: 1.
18. Netto N.R., Jr., et al. Evaluation of patients with bladder outlet obstruction and mild international prostate
symptom score followed up by watchful waiting. Urology, 1999. 53: 314.
19. Brown C.T., et al. Self management for men with lower urinary tract symptoms: randomised controlled
trial. BMJ, 2007. 334: 25.
20. Yap T.L., et al. The impact of self-management of lower urinary tract symptoms on frequencyvolume chart
measures. BJU Int, 2009. 104: 1104.
21. Michel M.C., et al. Alpha1-, alpha2- and beta-adrenoceptors in the urinary bladder, urethra and prostate.
Br J Pharmacol, 2006. 147 Suppl 2: S88.
22. Shapiro E Lepor H - The response to alpha blockade in BPH is related to the percent area density of
prostate smooth muscle. The Prostate, 1992;21: 297-307.
23. Barendrecht M.M., et al. Do alpha1-adrenoceptor antagonists improve lower urinary tract symptoms by
reducing bladder outlet resistance? Neurourol Urodyn, 2008. 27: 226.
24. Nickel J.C., et al. A meta-analysis of the vascular-related safety profile and efficacy of alpha-adrenergic
blockers for symptoms related to benign prostatic hyperplasia. Int J Clin Pract, 2008. 62: 1547.
25. Rittmaster R.S., et al. Evidence for atrophy and apoptosis in the prostates of men given finasteride. J Clin
Endocrinol Metab, 1996. 81: 814.
26. Naslund M.J., et al. A review of the clinical efficacy and safety of 5alpha-reductase inhibitors for the
enlarged prostate. Clin Ther, 2007. 29: 17.
27. Nickel J.C., et al. Comparison of dutasteride and finasteride for treating benign prostatic hyperplasia: the
Enlarged Prostate International Comparator Study (EPICS). BJU Int, 2011. 108: 388.
28. Khwaja M.A., et al. The Effect of Two Weeks Preoperative Finasteride Therapy in Reducing Prostate
Vascularity. Journal of the College of Physicians and Surgeons--Pakistan : JCPSP, 2016. 26: 213.
29. Hofner K., et al. Safety and efficacy of tolterodine extended release in men with overactive bladder
symptoms and presumed non-obstructive benign prostatic hyperplasia. World J Urol, 2007. 25: 627.
30. Abrams P., et al. Safety and tolerability of tolterodine for the treatment of overactive bladder in men with
bladder outlet obstruction. J Urol, 2006. 175: 999.
31. Vignozzi L., et al. PDE5 inhibitors blunt inflammation in human BPH: a potential mechanism of action for
PDE5 inhibitors in LUTS. Prostate, 2013. 73: 1391.
32. Yamaguchi O., et al. Efficacy and Safety of the Selective beta3 - Adrenoceptor Agonist Mirabegron in
Japanese Patients with Overactive Bladder: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Dose-
Finding Study. Low Urin Tract Symptoms, 2015. 7: 84.
184
33. Sebastianelli A., et al. Systematic review and meta-analysis on the efficacy and tolerability of mirabegron
for the treatment of storage lower urinary tract symptoms/overactive bladder: Comparison with placebo
and tolterodine. Int J Urol, 2018. 25: 196.
34. Madersbacher S., et al. Plant extracts: sense or nonsense? Curr Opin Urol, 2008. 18: 16.
35. McConnell J.D., et al. The long-term effect of doxazosin, finasteride, and combination therapy on the
clinical progression of benign prostatic hyperplasia. N Engl J Med, 2003. 349: 2387.
36. Roehrborn C.G., et al. The effects of dutasteride, tamsulosin and combination therapy on lower urinary
tract symptoms in men with benign prostatic hyperplasia and prostatic enlargement: 2-year results from
the CombAT study. J Urol, 2008. 179: 616.
37. Roehrborn C.G., et al. The effects of combination therapy with dutasteride and tamsulosin on clinical
outcomes in men with symptomatic benign prostatic hyperplasia: 4-year results from the CombAT study.
Eur Urol, 2010. 57: 123.
38. Lee H.N., et al. Rate and associated factors of solifenacin add-on after tamsulosin monotherapy in men
with voiding and storage lower urinary tract symptoms. International Journal of Clinical Practice, 2015. 69:
444.
39. Roehrborn C.G., et al. Effects of serum PSA on efficacy of tolterodine extended release with or without
tamsulosin in men with LUTS, including OAB. Urology, 2008. 72: 1061.
40. Athanasopoulos A., et al. Combination treatment with an alpha-blocker plus an anticholinergic for bladder
outlet obstruction: a prospective, randomized, controlled study. J Urol, 2003. 169: 2253.
41. Geavlete P., Niţă Gh. Electrorezecţia endoscopică a adenomului de prostată (TURP). Tratat de
Endourologie. Vol I, Editura Universitară “Carol Davila”, Bucureşti, 2013; XIV: 289-356.
42. Issa M.M. Technological advances in transurethral resection of the prostate: bipolar versus monopolar
TURP. J Endourol, 2008. 22: 1587.
43. Rassweiler J., et al. Bipolar transurethral resection of the prostate--technical modifications and early
clinical experience. Minim Invasive Ther Allied Technol, 2007. 16: 11.
44. Mamoulakis C., et al. Bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate: a systematic
review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Urol, 2009. 56:798.
45. Botto H., et al. Electrovaporization of the prostate with the Gyrus device. J Endourol, 2001. 15: 313.
46. Gilling P.J., et al. Combination holmium and Nd:YAG laser ablation of the prostate: initial clinical
experience. J Endourol, 1995. 9: 151.
47. Bach T., et al. Laser treatment of benign prostatic obstruction: basics and physical differences. Eur Urol,
2012. 61: 317.
48. Bach T., et al. Feasibility and efficacy of Thulium:YAG laser enucleation (VapoEnucleation) of the prostate.
World J Urol, 2009. 27: 541.
49. MacRae C., et al. How I do it: Aquablation of the prostate using the AQUABEAM system. Can J Urol, 2016.
23: 8590.
50. Abt D., et al. Comparison of prostatic artery embolisation (PAE) versus transurethral resection of the
prostate (TURP) for benign prostatic hyperplasia: randomised, open label, non-inferiority trial. BMJ, 2018.
361: k2338.
51. Tubaro A., et al. A prospective study of the safety and efficacy of suprapubic transvesical prostatectomy in
patients with benign prostatic hyperplasia. J Urol, 2001. 166: 172.
52. Kuntz R.M., et al. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates
greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol, 2008. 53: 160.
53. Naspro R., et al. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates >70
g: 24-month follow-up. Eur Urol, 2006. 50: 563.
54. Skolarikos A., et al. Eighteen-month results of a randomized prospective study comparing transurethral
photoselective vaporization with transvesical open enucleation for prostatic adenomas greater than 80 cc.
J Endourol, 2008. 22: 2333.
185
55. Varkarakis I., et al. Long-term results of open transvesical prostatectomy from a contemporary series of
patients. Urology, 2004. 64: 306.
56. Gratzke C., et al. Complications and early postoperative outcome after open prostatectomy in patients
with benign prostatic enlargement: results of a prospective multicenter study. J Urol, 2007. 177: 1419.
57. Sinescu I. (sub red.) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Universitară ”Carol
Davila”, 2022.
186
Capitolul 9
Cancerul de prostată
Conf. Univ. Dr. Constantin Virgil Gîngu,
Asist. Univ. Dr. Alexandru Vladimir Dick,
Dr. Nicolae Cairac, Dr. Cristian Stamate,
Acad. Ioanel Sinescu
187
9.12. Strategii de tratament în cancerul de prostată 201
9.12.1 Cancerul de prostată cu risc scăzut 201
9.12.2 Cancerul de prostată cu risc intermediar 202
9.12.3 Cancerul de prostată cu risc crescut 202
9.12.4 Cancerul de prostată local avansat 203
9.13 Tratamentul în cancerul de prostată metastatic 203
9.14 Rezumatul tratamentului CP 204
9.15 Urmărirea pacienților după tratamentul local al CP 205
Bibliografie 205
188
9. Cancerul de prostată
9.1 Definiție
9.3 Anatomie
Topografic, prostata prezintă 2 lobi principali (laterali, drept și stâng), iar în evoluția
naturală a acesteia, mai poate dezvolta până la 3 lobi suplimentari (median, și mai rar, anterior
și posterior).
Histologic, prezintă 4 zone:
▪ Zona periferică – situată spre rect, de elecție pentru dezvoltarea cancerului prostatic (CP)
▪ Zona centrală – situată spre vezica urinară, afectată frecvent în prostatite
▪ Zona tranzițională – amplasată periuretral, sediul hiperplaziei prostatice
▪ Zona fibromusculară – denumită și anterioară [2].
O capsulă alcătuită din colagen, elastină și mușchi netezi acoperă prostata, aceasta
având o grosime medie de 0,5 mm.
Prostata se poate palpa la tușeul rectal, la aproximativ 4 cm de orificiul anal, orientând
astfel clinicianul către diferitele patologii ale acesteia (hiperplazia benignă prostatică,
prostatitele acute, abcesul prostatic, cancerul de prostată) [1].
9.4 Embriologie
9.5 Epidemiologie
Cancerul de prostată (CP) este al doilea cel mai frecvent neoplasm diagnosticat la
bărbat după cel bronho-pulmonar, cu circa 1,4 milioane cazuri noi diagnosticate în anul 2020
și cu un cost estimat al îngrijirilor medicale de aproximativ 22,3 miliarde dolari în Statele Unite
ale Americii (SUA), în același an [4-6].
Rata de detecție incidentală al CP la autopsii este aproximativ egală cu cea raportată
în literatură [7], iar studiile au observat o prevalență a CP de 2-5% la cei sub 30 ani, cu o
creștere a șansei de dezvoltare al CP de 1,7 ori pentru fiecare decadă de viață, ajungând la
rata de 59% la cei peste 79 ani [8].
Incidența CP variază între diferitele arii geografice, cea mai mare fiind în Australia /
Noua Zeelandă, America de Nord, Europa de Nord și de Vest, în mare parte datorită utilizării
testelor PSA (antigen specific prostatic) și a populației îmbătrânite. Incidența este scăzută în
Asia Estică, Centrală și de Sud, dar într-o tendință ascendentă [9].
Incidența în Europa de Est și de Sud este scăzută, dar și aceste regiuni au demonstrat
cu timpul o creștere stabilă [5,7].
190
Incidența bolii și stadiul în momentul diagnosticării sunt influențate de anumiți factori
biologici, genetici și ai stilului de viață, dar sunt condiționate și de recomandările organizațiilor
(inter)naționale de sănătate privind screening-ul și diagnosticul [10].
Ratele mondiale de mortalitate nu variază între diferitele regiuni geografice, deși ratele
sunt, în general, mai ridicate la populațiile cu descendenți africani, intermediare la cele din
SUA și foarte scăzute din Asia [5].
O mare varietate de factori genetici, exogeni sau de mediu sunt asociați cu un mai
mare risc de dezvoltare al CP sau prezintă un efect protector [11].
Factori care scad riscul de CP sunt: inhibitorii de 5-alfa-reductază [12–14], utilizarea
Metforminei [15], cafeaua [16], licopina / carotenii din tomate [17-19], soia [20-21], vitamina
D [22-23], pacienții post vasectomie [24] sau post circumcizie [25], radiațiile UV [26],
ejacularea frecventă [27].
Factori despre care inițial s-a crezut că pot crește riscul de CP, dar ulterior au fost
infirmați: suplimentele cu testosteron [28-29], lactatele [30], grăsimile (prăjeli) [31-32], carnea
[33], vitamina E și seleniul [34-36], acneea [37], colesterolul [38].
Factori care au un rol dovedit în apariția CP sunt: avansarea în vârstă [11,39-40],
fumatul [39-40], istoricul familial [11,39-43], obezitatea [44], alcoolul [45-46], boala
inflamatorie intestinală [47], infecția gonococică [48], expunerea ocupațională (turele de
noapte) [49], prezența sindromului metabolic [38,50], expunerea la cadmiu [51], bărbații
purtători de human papillomavirus-16 (HPV-16) [52], chlordecone (insecticid, structură
estrogenică interzis din 2009) [53].
Există mai multe tipuri de tumori prostatice maligne, cel mai răspândit fiind
adenocarcinomul acinar.
191
Solid
Carcinom urotelial
Tumori Carcinom adenoscuamos
scuamoase Carcinom scuamos
Tumori cu celule bazale
Adenocarcinom cu diferențiere neuroendocrină
2. Tumori Tumoră neuroendocrină bine diferențiată
neuroendocrine Carcinom neuroendocrin cu celulă mică
Carcinom neuroendocrin cu celulă mare
Tumoră stromală cu potențial malign incert
Sarcom stromal
Leiomiosarcom
Rabdomiosarcom
Angiosarcom
Sarcom sinovial
3. Tumori
Tumoră miofibroblastică inflamatorie
mezenchimale
Osteosarcom
Sarcom pleomorfic nediferențiat
Tumoră fibroasă solitară
Tumoră fibroasă solitară malignă
Hemangiom
Tumoră cu celule glandulare
Limfom difuz cu celulă B mare
Leucemie limfocitică cronică
4. Tumori Limfom folicular
hematolimfoide Limfom cu celulă în manta
Leucemie acută mieloidă
Limfom / leucemie limfoblastică cu celulă B
Chistadenom
Nefroblastom
Tumoră rabdoidă
Tumoră cu celule germinale
5. Tumori diverse
Adenocarcinom cu celule clare
Melanom
Paraganglion
Neuroblastom
6. Tumori metastatice
Tabelul 4. Grupele de risc pentru recurența biochimică a CP localizat și local avansat [62]
Risc scăzut Risc intermediar Risc crescut
PSA < 10 ng/ml PSA 10-20 ng/ml PSA > 20 ng/ml
și sau sau Oricare PSA
SG < 7 SG 7 SG > 7 Oricare SG
și sau sau cT3-4 sau cN+
cT1-2a cT2b cT2c
Localizat Local avansat
9.9.1 Anamneza în CP
Este o unealtă utilă clinicianului în orientarea diagnosticului asupra CP. Uneori, ca și în
cazul hiperplaziei benigne prostatice, CP se poate prezenta cu simptomatologie tip jet urinar
slab, polachiurie, retenție urinară completă sau incompletă, manifestări cu o evoluție lentă și
progresivă. Alteori, anumite simptome precum: disfuncția erectilă, hematuria, hemospermia
și durerea loco-regională alarmează pacientul și îl îndeamnă să se adreseze medicului. Unele
simptome cum ar fi: greața, vărsăturile, pruritul, disfuncția cognitivă, crampele musculare și
pierderea ponderală involuntară pot traduce o insuficiență renală prin mecanism obstructiv,
cauzată de CP.
194
9.9.2 Simptomatologia în CP
Manifestările unui cancer de prostată local avansat includ:
▪ Simptomatologie urinar-obstructivă caracterizată de: un jet urinar slab sau întrerupt,
dificultate în inițierea actului de micțiune, retenție incompletă și completă de urină,
obstrucție ureterală, insuficiență renală.
▪ Simptomatologie iritativă, precum polachiuria, imperiozitatea micțională și
incontinență prin imperiozitate, manifestări clinice cauzate în mare parte de invazia
tumorii prostatice în trigonul vezical și/sau de modificările detrusoriene cauzate de o
potențială obstrucție.
▪ Hematuria – simptom rar, ce indică invazia neoplazică a vezicii urinare sau distensiei
acesteia.
▪ Hemospermia, scăderea volumului ejaculat și disfuncția erectilă, traduc invazia
tumorală la nivelul ductelor ejaculatorii și a bandeletelor neuro-vasculare cu rol în
erecție.
▪ Durerea loco-regională la nivelul perineului, rectului, cu iradiere în hipogastru și/sau
penis, apare în stadii avansate cu invazia țesuturilor adiacente.
Manifestări clinice generale sau a patologiei metastatice:
▪ Inapetență, astenie, febră, transpirații nocturne, pierdere în greutate, greață,
vărsături, anemie, sindroame paraneoplazice
▪ Fracturi patologice și dureri osoase în cazul metastazelor osoase
▪ Edeme de membre inferioare, în cazul compresiilor adenopatice a pachetelor
vasculare iliace
▪ Manifestări hepatice precum durerea și icterul în cazul metastazelor hepatice
▪ Manifestări neurologice în metastazele cerebrale [64].
195
9.9.4 Determinarea PSA-ului seric
De la descoperirea sa în 1979, până la aplicarea clinică, PSA-ul a devenit un instrument
valoros în diagnosticarea, stadializarea și monitorizarea cancerului de prostată. Aplicarea pe
scară largă a acestui biomarker a avut ca rezultat depistarea precoce a cancerelor de prostată
și implicit reducerea mortalității [66].
PSA este o glicoprotein-serin-protează produsă aproape exclusiv de către celulele
epiteliale prostatice. Markerul are specificitate de organ, dar nu este cancer-specific, putând
avea nivele crescute şi în alte afecţiuni ale prostatei cum ar fi: hipertrofia benignă de prostată,
prostatită, diferite situaţii cum ar fi: după tuşeul rectal, instrumentări uretrale, contact sexual
recent, traumatisme pelvine sau perineale [67].
PSA, ca variabilă independentă, are valoare predictivă mai importantă pentru
diagnosticul pozitiv de cancer prostatic comparativ cu tuşeul rectal sau ecografia transrectală
[67]. Valoarea PSA-ului este un parametru extrem de important atât pentru stabilirea
indicaţiei de puncţie biopsie prostatică, cât şi pentru stadializarea bolii [68].
Un procent de 5-45% se află în forma enzimatică inactivă, formând free PSA-ul. PSA-ul
produs de celulele tumorale are tendința de a scăpa de procesarea proteolitică, rezultând în
valori mai crescute a PSA-ului total și mai scăzute procentual al free PSA-ului.
Studiile clinice au arătat că valoarea procentuală a raportului dintre free PSA și PSA
total la pacienții cu valoarea PSA-ului total 4-10 ng/ml crește acuratețea PSA-ului în screening-
ul cancerului de prostată [70].
Tabelul 6. Riscul de prezenţă a cancerului de prostată în funcţie de valoarea PSA-ului seric [71]
Nivelul PSA (ng/ml) Riscul de a dezvolta cancer de prostată
0 - 0,5 6,6%
0,5 – 1 10,1%
1,1 – 2 17,0%
2,1 – 3 23,9%
3,1 – 4 26,9%
Densitatea PSA (PSA-D) este un alt parametru reprezentat de raportul dintre valoarea
PSA-ului total și a volumului prostatic, utilizat în cazul valorilor crescute ale PSA-ului, dat fiind
faptul că nivelul acestuia crește odată cu creșterea volumului prostatic total. O valoare a
densității > 0,1-0,15 ng/ml/cm3 este predictivă pentru cancerul de prostată.
Indicele de velocitate PSA se referă la viteza de creștere a nivelului PSA-ului seric total.
Pacienții cu CP prezintă o creștere rapidă a nivelului PSA-ului. Un nivel de velocitate PSA de
0,75 ng/ml/an prevestește un risc ridicat de dezvoltare a bolii inaparente [72].
Screening-ul populațional se referă la testarea sistematică a asimptomaticilor, având
ca obiectiv diagnosticarea și tratamentul precoce, precum și menținerea calității vieții pentru
perioada de supraviețuire specifică a bolii.
Politica actuală de screening pentru CP este destinată bărbaților cu risc crescut de a
dezvolta cancer de prostată, care au speranța de viață de cel puțin 10 ani și au cea mai mare
196
șansă de a beneficia de tratament. În această categorie sunt incluși cei cu vârsta > 50 ani [73]
sau > 45 ani cu istoric familial de cancer de prostată sau rasa africană, sau > 40 ani BRCA2
pozitivi [74–76]. Instrumentele de screening în practica clinică sunt tușeul rectal și dozarea
PSA-ului seric, studiile clinice demonstrând superioritatea acestor parametri când sunt utilizați
împreună în comparație cu cazurile când sunt utilizați separat [77].
198
9.11.2 Așteptarea pasivă
Se referă la monitorizarea pacientului cu speranța de viață < 10 ani, cu comorbidități,
fără indicație de tratament curativ, până în momentul dezvoltării metastazelor care vor
necesita tratament paliativ [70,85].
9.11.4 Brahiterapia
Constă în implantarea unor surse radioactive în prostată, cu scopul de a genera doze
de iradiere înalte la nivel tisular, cu menajarea ţesuturilor din jur. Indicaţia optimă a procedurii
este pentru stadializarea T1c-T2a, cu scor Gleason < 3+4 şi PSA < 10 ng/ml [71,88-90]. Există
două protocoale de brahiterapie:
▪ Brahiterapia cu doze înalte (high-dose rate – HDR) implică plasarea de Iridiu 92 (Ir92)
în prostată o perioadă scurtă de timp. Se utilizează în combinaţie cu iradierea externă
a prostatei (EBRT) [78,91-92].
▪ Brahiterapia cu doze joase (low-dose rate – LDR) constă în plasarea permanentă a
surselor radioactive în prostată. Izotopii folosiţi sunt Palladium-103 (Pd103) şi Iod-125
(I125). Rata controlului biochimic este 60-83,5% la 10 ani, la pacienţii aflaţi în stadiu
localizat [93-94].
199
• Agoniștii LH-RH – produc scăderea valorilor testosteronului seric în 2-4 săptămâni
printr-un mecanism de down-regulation, inițial provocând creșterea nivelului de
testosteron și acutizarea simptomatologiei dureroase și obstrucție vezicală, fenomen
numit flare-up, din acest motiv, este recomandată și administrarea concomitentă de
antiandrogeni. Cei mai cunoscuţi agenţi farmacologici sunt Goserelina, Leuprorelina şi
Buserelina [62,78];
• Antagoniștii LH-RH – se leagă imediat de receptorii LH-RH provocând scăderea rapidă
a valorilor LH, FSH și a testosteronului seric, fără fenomene de flare-up. Dezavantajul
fiind dat de lipsa formării depozitelor și prin urmare necesitatea administrării de doze
lunar. Degarelix și Relugolix sunt exemple de antagoniști LH-RH utilizați în practica
clinică, considerându-se ca terapie hormonală de linia a-II în CP hormono-refractar, din
cauza efectelor adverse (scăderea libido-ului, disfuncții erectile, creștere în greutate)
[92-95].
9.11.6 Antiandrogenii
Acționează prin mecanism competitiv la nivelul receptorilor androgenici prostatici din
nucleul celular, ceea ce conduce la o ușoară creștere a nivelului de testosteron seric și prin
urmare sunt lipsiți de complicațiile agoniștilor și antagoniștilor LH-RH, efectele adverse
comune fiind: hepato- și cardiotoxicitate, ginecomastie. În funcție de structura chimică,
antiandrogenii se clasifică în:
▪ Steroidieni – Ciproteron acetat, Megestrol acetat, Medroxiprogesteron acetat
▪ Non-steroidieni – Bicalutamidă, Bicalutamidă, Flutamidă [62].
200
9.11.10 Terapii alternative
Pe lângă radioterapia curativă, EBRT și brahiterapia, alte modalități de tratament au
luat naștere ca potențiale opțiuni terapeutice viabile pentru pacienții cu CP, forma localizată
[101–104].
▪ Crioterapia. Aceasta utilizează tehnici de congelare pentru a induce distrucția celulară
prin deshidratare, ce va produce denaturarea proteinelor, ruptura directă a
membranelor celulare (prin cristale de gheață), stază vasculară și microtrombi. Astfel,
se întrerupe microcirculația și apare apoptoza. Tehnica se utilizează sub ghidaj
ultrasonografic transrectal, temperaturile ajungând chiar și la -400C în zona centrală și
a bandeletelor neuro-vasculare. Indicațiile acestei metode sunt tratamentul de primă
intenție sau de salvare în CP. Printre reacțiile adverse enumerăm: disfuncția erectilă,
incontinența urinară, slăbirea tonusului uretral, proctalgie și sângerare, formare de
fistulă recto-uretrală [101-105].
▪ HIFU. Constă în ultrasunete concentrate, emise dintr-un transductor, ce cauzează
leziuni tisulare prin efectul mecanic, termic și prin cavitație [106]. Scopul HIFU este de
a încălzi celulele maligne la > 650C pentru a le distruge prin necroză de coagulare. HIFU
se practică sub anestezie rahidiană sau generală, cu pacientul în decubit lateral sau
dorsal. Printre reacțiile adverse menționăm: retenția urinară, disfuncția erectilă,
strictura uretrală, proctalgie sau sângerare, fistulă recto-uretrală și incontinență
urinară [105].
9.12.1.2 Hormonoterapia
Ghidurile de bună practică nu recomandă inițierea hormonoterapiei în CP cu risc scăzut
la pacienții asimptomatici și patologie localizată [62].
201
9.12.2 Cancerul de prostată cu risc intermediar
9.12.2.4 Brahiterapia
Poate fi oferită pacienților cu CP cu risc intermediar și evoluție favorabilă a bolii și o
funcție urinară bună. Terapia multimodală cu radioterapie, brahiterapie și hormonoterapie
reprezintă o opțiune fezabilă cu mențiunea că controlul biochimic al bolii, este însoțit de un
risc crescut de complicații [112-114].
9.12.2.5 Hormonoterapia
Nu este indicată la pacienții asimptomatici ca unică metodă de tratament, chiar dacă
nu sunt eligibili pentru tratamentul radical [62].
9.12.3.2 Radioterapia
Trebuie oferită numai în combinație cu ADT de lungă durată (2-3 ani) [62].
9.12.3.3 Brahiterapia
Poate fi o metodă de tratament în combinație cu radioterapia și ADT [62].
202
9.12.4 Cancerul de prostată local avansat
203
9.14.1.3 Terapia de deprivare androgenică precoce vs. tardivă
Există un consens general asupra beneficiului inițierii hormonoterapiei și extinderea
duratei de viață la pacienții cu metastaze hormono-sensibile. Singurii pacienți la care
întârzierea inițierii hormonoterapiei este fezabilă, este la cei care aleg această variantă și
doresc să evite efectele secundare nedorite. Totuși, la acești pacienți, o urmărire îndeaproape
este obligatorie [125-126].
9.13.4 Chimioterapia
• Docetaxel – medicament cu efect citotoxic prin inducerea apoptozei celulelor
tumorale - este de elecție în cazurile în care se decide inițierea chimioterapiei
• Cabazitaxel – considerat chimioterapic de linia a-II-a pentru pacienții cu progresie
a bolii în timpul sau după tratamentul cu Docetaxel
• Cisplatină / Carboplatină sunt indicate în tumorile prostate neuroendocrine.
9.13.5 Imunoterapia
▪ Sipuleucel-T este primul vaccin terapeutic aprobat de FDA pentru tratamentul
oricărui tip de cancer și este indicat pacienților asimptomatici sau
oligosimptomatici, fără metastaze viscerale sau terapie analgezică pentru durere;
▪ Pembrolizumab este un anticorp monoclonal împotriva PD-1 și PD-L1, care sunt
receptor și ligand al receptorului ce mediază moartea celulară programată.
9.14.2 Tratamentul cancerului de prostată local avansat (T3-T4, N0M0, orice T, N1M0)
▪ Prostatectomie radicală
▪ Radioterapie curativă în asociere cu tratamentul hormonal
▪ Tratament hormonal
▪ Tratament multimodal.
Bibliografie
1. Epstein J. The prostate and seminal vesicles. New York, Raven Press. Published online 1989.
2. John E. McNeal. Normal histology of the prostate. Am J Surg Pathol. 1988;12(8):619-633.
3. Thomson AA. Mesenchymal mechanisms in prostate organogenesis. Differentiation. 2008;76(6):587-598.
doi:10.1111/j.1432-0436.2008.00296.x
205
4. Culp MBB, Soerjomataram I, Efstathiou JA, Bray F, Jemal A. Recent Global Patterns in Prostate Cancer
Incidence and Mortality Rates. Eur Urol. 2020;77(1):38-52. doi:10.1016/j.eururo.2019.08.005
5. Global Cancer Observatory.
6. Financial Burden of Cancer Care.
7. Haas GP, Delongchamps N, Brawley OW, Wang CY, de la Roza G. The worldwide epidemiology of prostate
cancer: perspectives from autopsy studies. Can J Urol. 2008;15(1):3866-3871.
8. Bell KJL, del Mar C, Wright G, Dickinson J, Glasziou P. Prevalence of incidental prostate cancer: A systematic
review of autopsy studies. Int J Cancer. 2015;137(7):1749-1757. doi:10.1002/ijc.29538
9. Kimura T, Sato S, Takahashi H, Egawa S. Global Trends of Latent Prostate Cancer in Autopsy Studies. Cancers
(Basel). 2021;13(2). doi:10.3390/cancers13020359
10. Fleshner K, Carlsson S v, Roobol MJ. The effect of the USPSTF PSA screening recommendation on prostate
cancer incidence patterns in the USA. Nat Rev Urol. 2017;14(1):26-37. doi:10.1038/nrurol.2016.251
11. Leitzmann MF, Rohrmann S. Risk factors for the onset of prostatic cancer: age, location, and behavioral
correlates. Clin Epidemiol. 2012;4:1-11. doi:10.2147/CLEP.S16747
12. Kramer BS, Hagerty KL, Justman S, et al. Use of 5-alpha-reductase inhibitors for prostate cancer
chemoprevention: American Society of Clinical Oncology/American Urological Association 2008 Clinical
Practice Guideline. J Clin Oncol. 2009;27(9):1502-1516. doi:10.1200/JCO.2008.16.9599
13. Andriole GL, Bostwick DG, Brawley OW, et al. Effect of dutasteride on the risk of prostate cancer. N Engl J
Med. 2010;362(13):1192-1202. doi:10.1056/NEJMoa0908127
14. Thompson IM, Goodman PJ, Tangen CM, et al. The influence of finasteride on the development of prostate
cancer. N Engl J Med. 2003;349(3):215-224. doi:10.1056/NEJMoa030660
15. Preston MA, Riis AH, Ehrenstein V, et al. Metformin use and prostate cancer risk. Eur Urol. 2014;66(6):1012-
1020. doi:10.1016/j.eururo.2014.04.027
16. Chen X, Zhao Y, Tao Z, Wang K. Coffee consumption and risk of prostate cancer: a systematic review and
meta-analysis. BMJ Open. 2021;11(2):e038902. doi:10.1136/bmjopen-2020-038902
17. Chen P, Zhang W, Wang X, et al. Lycopene and Risk of Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-
Analysis. Medicine. 2015;94(33):e1260. doi:10.1097/MD.0000000000001260
18. Rowles JL, Ranard KM, Applegate CC, Jeon S, An R, Erdman JW. Processed and raw tomato consumption
and risk of prostate cancer: a systematic review and dose-response meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic
Dis. 2018;21(3):319-336. doi:10.1038/s41391-017-0005-x
19. Ilic D, Misso M. Lycopene for the prevention and treatment of benign prostatic hyperplasia and prostate
cancer: a systematic review. Maturitas. 2012;72(4):269-276. doi:10.1016/j.maturitas.2012.04.014
20. Zhang M, Wang K, Chen L, Yin B, Song Y. Is phytoestrogen intake associated with decreased risk of prostate
cancer? A systematic review of epidemiological studies based on 17,546 cases. Andrology. 2016;4(4):745-
756. doi:10.1111/andr.12196
21. Applegate CC, Rowles JL, Ranard KM, Jeon S, Erdman JW. Soy Consumption and the Risk of Prostate Cancer:
An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2018;10(1). doi:10.3390/nu10010040
22. Kristal AR, Till C, Song X, et al. Plasma vitamin D and prostate cancer risk: results from the Selenium and
Vitamin E Cancer Prevention Trial. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014;23(8):1494-1504.
doi:10.1158/1055-9965.EPI-14-0115
23. Nyame YA, Murphy AB, Bowen DK, et al. Associations Between Serum Vitamin D and Adverse Pathology in
Men Undergoing Radical Prostatectomy. J Clin Oncol. 2016;34(12):1345-1349.
doi:10.1200/JCO.2015.65.1463
24. Bhindi B, Wallis CJD, Nayan M, et al. The Association Between Vasectomy and Prostate Cancer: A Systematic
Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2017;177(9):1273-1286.
doi:10.1001/jamainternmed.2017.2791
25. Pabalan N, Singian E, Jarjanazi H, Paganini-Hill A. Association of male circumcision with risk of prostate
cancer: a meta-analysis. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2015;18(4):352-357. doi:10.1038/pcan.2015.34
206
26. Lin SW, Wheeler DC, Park Y, et al. Prospective study of ultraviolet radiation exposure and risk of cancer in
the United States. Int J Cancer. 2012;131(6):E1015-23. doi:10.1002/ijc.27619
27. Rider JR, Wilson KM, Sinnott JA, Kelly RS, Mucci LA, Giovannucci EL. Ejaculation Frequency and Risk of
Prostate Cancer: Updated Results with an Additional Decade of Follow-up. Eur Urol. 2016;70(6):974-982.
doi:10.1016/j.eururo.2016.03.027
28. Haider A, Zitzmann M, Doros G, Isbarn H, Hammerer P, Yassin A. Incidence of prostate cancer in
hypogonadal men receiving testosterone therapy: observations from 5-year median followup of 3 registries.
J Urol. 2015;193(1):80-86. doi:10.1016/j.juro.2014.06.071
29. Watts EL, Appleby PN, Perez-Cornago A, et al. Low Free Testosterone and Prostate Cancer Risk: A
Collaborative Analysis of 20 Prospective Studies. Eur Urol. 2018;74(5):585-594.
doi:10.1016/j.eururo.2018.07.024
30. Key TJ. Nutrition, hormones and prostate cancer risk: results from the European prospective investigation
into cancer and nutrition. Recent Results Cancer Res. 2014;202:39-46. doi:10.1007/978-3-642-45195-9_4
31. Alexander DD, Bassett JK, Weed DL, Barrett EC, Watson H, Harris W. Meta-Analysis of Long-Chain Omega-3
Polyunsaturated Fatty Acids (LCω-3PUFA) and Prostate Cancer. Nutr Cancer. 2015;67(4):543-554.
doi:10.1080/01635581.2015.1015745
32. Lippi G, Mattiuzzi C. Fried food and prostate cancer risk: systematic review and meta-analysis. Int J Food Sci
Nutr. 2015;66(5):587-589. doi:10.3109/09637486.2015.1056111
33. Bylsma LC, Alexander DD. A review and meta-analysis of prospective studies of red and processed meat,
meat cooking methods, heme iron, heterocyclic amines and prostate cancer. Nutr J. 2015;14:125.
doi:10.1186/s12937-015-0111-3
34. Cui Z, Liu D, Liu C, Liu G. Serum selenium levels and prostate cancer risk: A MOOSE-compliant meta-analysis.
Medicine. 2017;96(5):e5944. doi:10.1097/MD.0000000000005944
35. Allen NE, Travis RC, Appleby PN, et al. Selenium and Prostate Cancer: Analysis of Individual Participant Data
From Fifteen Prospective Studies. J Natl Cancer Inst. 2016;108(11). doi:10.1093/jnci/djw153
36. Lippman SM, Klein EA, Goodman PJ, et al. Effect of selenium and vitamin E on risk of prostate cancer and
other cancers: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT). JAMA. 2009;301(1):39-51.
doi:10.1001/jama.2008.864
37. Cremers RG, Aben KK, Vermeulen SH, et al. Self-reported acne is not associated with prostate cancer. Urol
Oncol. 2014;32(7):941-945. doi:10.1016/j.urolonc.2014.02.019
38. Esposito K, Chiodini P, Capuano A, et al. Effect of metabolic syndrome and its components on prostate
cancer risk: meta-analysis. J Endocrinol Invest. 2013;36(2):132-139. doi:10.1007/BF03346748
39. Jani AB, Johnstone PAS, Liauw SL, Master VA, Brawley OW. Age and grade trends in prostate cancer (1974-
2003): a Surveillance, Epidemiology, and End Results Registry analysis. Am J Clin Oncol. 2008;31(4):375-378.
doi:10.1097/COC.0b013e3181637384
40. Godtman RA, Carlsson S, Holmberg E, Stranne J, Hugosson J. The Effect of Start and Stop Age at Screening
on the Risk of Being Diagnosed with Prostate Cancer. J Urol. 2016;195(5):1390-1396.
doi:10.1016/j.juro.2015.11.062
41. Hemminki K. Familial risk and familial survival in prostate cancer. World J Urol. 2012;30(2):143-148.
doi:10.1007/s00345-011-0801-1
42. Jansson KF, Akre O, Garmo H, et al. Concordance of tumor differentiation among brothers with prostate
cancer. Eur Urol. 2012;62(4):656-661. doi:10.1016/j.eururo.2012.02.032
43. Hemminki K. Familial risk and familial survival in prostate cancer. World J Urol. 2012;30(2):143-148.
doi:10.1007/s00345-011-0801-1
44. Davies NM, Gaunt TR, Lewis SJ, et al. The effects of height and BMI on prostate cancer incidence and
mortality: a Mendelian randomization study in 20,848 cases and 20,214 controls from the PRACTICAL
consortium. Cancer Causes Control. 2015;26(11):1603-1616. doi:10.1007/s10552-015-0654-9
45. Dickerman BA, Markt SC, Koskenvuo M, Pukkala E, Mucci LA, Kaprio J. Alcohol intake, drinking patterns, and
prostate cancer risk and mortality: a 30-year prospective cohort study of Finnish twins. Cancer Causes
Control. 2016;27(9):1049-1058. doi:10.1007/s10552-016-0778-6
207
46. Zhao J, Stockwell T, Roemer A, Chikritzhs T. Is alcohol consumption a risk factor for prostate cancer? A
systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2016;16(1):845. doi:10.1186/s12885-016-2891-z
47. Burns JA, Weiner AB, Catalona WJ, et al. Inflammatory Bowel Disease and the Risk of Prostate Cancer. Eur
Urol. 2019;75(5):846-852. doi:10.1016/j.eururo.2018.11.039
48. Lian WQ, Luo F, Song XL, Lu YJ, Zhao SC. Gonorrhea and Prostate Cancer Incidence: An Updated Meta-
Analysis of 21 Epidemiologic Studies. Med Sci Monit. 2015;21:1902-1910. doi:10.12659/MSM.893579
49. Rao D, Yu H, Bai Y, Zheng X, Xie L. Does night-shift work increase the risk of prostate cancer? a systematic
review and meta-analysis. Onco Targets Ther. 2015;8:2817-2826. doi:10.2147/OTT.S89769
50. Blanc-Lapierre A, Spence A, Karakiewicz PI, Aprikian A, Saad F, Parent MÉ. Metabolic syndrome and prostate
cancer risk in a population-based case-control study in Montreal, Canada. BMC Public Health. 2015;15:913.
doi:10.1186/s12889-015-2260-x
51. Ju-Kun S, Yuan DB, Rao HF, et al. Association Between Cd Exposure and Risk of Prostate Cancer: A PRISMA-
Compliant Systematic Review and Meta-Analysis. Medicine. 2016;95(6):e2708.
doi:10.1097/MD.0000000000002708
52. Russo GI, Calogero AE, Condorelli RA, Scalia G, Morgia G, la Vignera S. Human papillomavirus and risk of
prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Aging Male. 2020;23(2):132-138.
doi:10.1080/13685538.2018.1455178
53. Multigner L, Ndong JR, Giusti A, et al. Chlordecone exposure and risk of prostate cancer. J Clin Oncol.
2010;28(21):3457-3462. doi:10.1200/JCO.2009.27.2153
54. Humphrey PA. Histopathology of Prostate Cancer. Cold Spring Harb Perspect Med. 2017;7(10).
doi:10.1101/cshperspect.a030411
55. Singh H, El-Zaatari ZM, Ro JY. Histologic variants of acinar prostate carcinomas: Clinicopathologic
importance. annals of urologic oncology. Published online December 31, 2020:36-46.
doi:10.32948/auo.2020.12.19
56. James D. Brierley, Mary K. Gospodarowicz, Christian Wittekind. TNM Classification of Malignant Tumours.
Vol 1.; 2016.
57. Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB, Egevad LL, ISUP Grading Committee. The 2005 International Society of
Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma. Am J Surg
Pathol. 2005;29(9):1228-1242. doi:10.1097/01.pas.0000173646.99337.b1
58. Epstein JI, Egevad L, Amin MB, et al. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus
Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a
New Grading System. Am J Surg Pathol. 2016;40(2):244-252. doi:10.1097/PAS.0000000000000530
59. van Leenders GJLH, van der Kwast TH, Grignon DJ, et al. The 2019 International Society of Urological
Pathology (ISUP) Consensus Conference on Grading of Prostatic Carcinoma. Am J Surg Pathol.
2020;44(8):e87-e99. doi:10.1097/PAS.0000000000001497
60. Epstein JI, Zelefsky MJ, Sjoberg DD, et al. A Contemporary Prostate Cancer Grading System: A Validated
Alternative to the Gleason Score. Eur Urol. 2016;69(3):428-435. doi:10.1016/j.eururo.2015.06.046
61. Heidenreich A, Bellmunt J, Bolla M, et al. EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis,
and treatment of clinically localised disease. Eur Urol. 2011;59(1):61-71. doi:10.1016/j.eururo.2010.10.039
62. N. Mottet, P. Cornford, R.C.N. van den Bergh, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on
Prostate Cancer 2022.
63. Descotes JL. Diagnosis of prostate cancer. Asian J Urol. 2019;6(2):129-136. doi:10.1016/j.ajur.2018.11.007
64. Alan W. Partin, Roger R. Dmochowski, Louis R. Kavoussi, Craig A. Peters, Alan J. Wein. Campbell Walsh Wein
Urology, 12th Edition . Vol 1-3. 12th ed. Elsevier; 2020.
65. Jay Gillenwater MD, Stuart S. Howards MD, John T. Grayhack MD, John W. Duckett MD. Adult and Pediatric
Urology. Vol 15. Bauer By Lippincott Williams & Wilkins Publishers; 2002.
66. Diamandis EP, Yousef GM, Luo LY, Magklara A, Obiezu C v. The new human kallikrein gene family:
implications in carcinogenesis. Trends Endocrinol Metab. 2000;11(2):54-60. doi:10.1016/s1043-
2760(99)00225-8
208
67. Sinescu I, Hârza M, Șerbănescu B, Voinea S. Tumorile prostatice - Curs pentru studenți. În: Tumorile
Prostatice - Curs Pentru Studenți. 1st ed. ; 2005:197-213.
68. Hârza M, Voinea S, Șerbănescu B. Ghid practic de ecografie transrectală și biopsie în cancerul prostatic. In:
Ghid Practic de Ecografie Transrectală Și Biopsie În Cancerul Prostatic. Vol 1. 1st ed. Editura Grafica
Prahoveană; 2006:72-79.
69. Sinescu I, Manu MA, Angelescu E, et al. Urologie – Curs pentru studenți, 2013.
70. Alan J. Wein, Louis R. Kavoussi, Alan W. Partin, Craig A. Peters. Campbell-Walsh Urology: 4-Volume Set (11th
Ed.). Vol 1-4. 11th ed. Elsevier; 2016.
71. Sinescu I. et al. Urologie Oncologică. În: Urologie Oncologică. Vol 1. 1st ed. Editura Univ. „Carol Davila”; 2006.
72. Javaeed A, Ghauri SK, Ibrahim A, Doheim MF. Prostate-specific antigen velocity in diagnosis and prognosis
of prostate cancer - a systematic review. Oncol Rev. 2020;14(1):64-71. doi:10.4081/ONCOL.2020.449
73. Carlsson S, Assel M, Ulmert D, et al. Screening for Prostate Cancer Starting at Age 50-54 Years. A Population-
based Cohort Study. Eur Urol. 2017;71(1):46-52. doi:10.1016/j.eururo.2016.03.026
74. Albright F, Stephenson RA, Agarwal N, et al. Prostate cancer risk prediction based on complete prostate
cancer family history. Prostate. 2015;75(4):390-398. doi:10.1002/pros.22925
75. Kamangar F, Dores GM, Anderson WF. Patterns of cancer incidence, mortality, and prevalence across five
continents: defining priorities to reduce cancer disparities in different geographic regions of the world. J
Clin Oncol. 2006;24(14):2137-2150. doi:10.1200/JCO.2005.05.2308
76. Chornokur G, Dalton K, Borysova ME, Kumar NB. Disparities at presentation, diagnosis, treatment, and
survival in African American men, affected by prostate cancer. Prostate. 2011;71(9):985-997.
doi:10.1002/pros.21314
77. Catalona WJ, Smith DS, Ratliff TL, et al. Measurement of prostate-specific antigen in serum as a screening
test for prostate cancer. N Engl J Med. 1991;324(17):1156-1161. doi:10.1056/NEJM199104253241702
78. Perez-Marreno R, Chu FM, Gleason D, Loizides E, Wachs B, Tyler RC. A six-month, open-label study assessing
a new formulation of leuprolide 7.5 mg for suppression of testosterone in patients with prostate cancer.
Clin Ther. 2002;24(11):1902-1914. doi:10.1016/s0149-2918(02)80087-x
79. von Eyben FE, Kairemo K. Meta-analysis of (11)C-choline and (18)F-choline PET/CT for management of
patients with prostate cancer. Nucl Med Commun. 2014;35(3):221-230.
doi:10.1097/MNM.0000000000000040
80. Rowe SP, Campbell SP, Mana-Ay M, et al. Prospective Evaluation of PSMA-Targeted 18F-DCFPyL PET/CT in
Men with Biochemical Failure After Radical Prostatectomy for Prostate Cancer. Journal of Nuclear Medicine.
2020;61(1):58. doi:10.2967/JNUMED.119.226514
81. Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-
2020 Update. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol.
2021;79(2):243-262. doi:10.1016/j.eururo.2020.09.042
82. Farrell C, Noyes SL, Joslin J, et al. Prostate Multiparametric Magnetic Resonance Imaging Program
Implementation and Impact: Initial Clinical Experience in a Community Based Health System. Urol Pract.
2018;5(3):165-171. doi:10.1016/j.urpr.2017.03.009
83. Eastham JA, Riedel E, Scardino PT, et al. Variation of serum prostate-specific antigen levels: an evaluation
of year-to-year fluctuations. JAMA. 2003;289(20):2695-2700. doi:10.1001/jama.289.20.2695
84. Stephan C, Klaas M, Müller C, Schnorr D, Loening SA, Jung K. Interchangeability of measurements of total
and free prostate-specific antigen in serum with 5 frequently used assay combinations: an update. Clin
Chem. 2006;52(1):59-64. doi:10.1373/clinchem.2005.059170
85. Albertsen PC. Observational studies and the natural history of screen-detected prostate cancer. Curr Opin
Urol. 2015;25(3):232-237. doi:10.1097/MOU.0000000000000157
86. Adolfsson J. Watchful waiting and active surveillance: the current position. BJU Int. 2008;102(1):10-14.
doi:10.1111/j.1464-410X.2008.07585.x
87. Hatzinger M, Hubmann R, Moll F, Sohn M. [The history of prostate cancer from the beginning to DaVinci].
Aktuelle Urol. 2012;43(4):228-230. doi:10.1055/s-0032-1324651
209
88. Ficarra V, Novara G, Artibani W, et al. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy:
a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol. 2009;55(5):1037-1063.
doi:10.1016/j.eururo.2009.01.036
89. Mohler JL, Armstrong AJ, Bahnson RR, et al. Prostate cancer, Version 3.2012: featured updates to the NCCN
guidelines. J Natl Compr Canc Netw. 2012;10(9):1081-1087. doi:10.6004/jnccn.2012.0114
90. Peeters STH, Heemsbergen WD, Koper PCM, et al. Dose-response in radiotherapy for localized prostate
cancer: results of the Dutch multicenter randomized phase III trial comparing 68 Gy of radiotherapy with 78
Gy. J Clin Oncol. 2006;24(13):1990-1996. doi:10.1200/JCO.2005.05.2530
91. Kovács G, Galalae R, Loch T, et al. Prostate preservation by combined external beam and HDR brachytherapy
in nodal negative prostate cancer. Strahlenther Onkol. 1999;175 Suppl 2:87-88. doi:10.1007/BF03038899
92. McLeod D, Zinner N, Tomera K, et al. A phase 3, multicenter, open-label, randomized study of abarelix
versus leuprolide acetate in men with prostate cancer. Urology. 2001;58(5):756-761. doi:10.1016/s0090-
4295(01)01342-5
93. Shore ND. Experience with degarelix in the treatment of prostate cancer. Ther Adv Urol. 2013;5(1):11-24.
doi:10.1177/1756287212461048
94. Cirne F, Aghel N, Petropoulos JA, et al. The cardiovascular effects of gonadotropin-releasing hormone
antagonists in men with prostate cancer. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2022;8(3):253-262.
doi:10.1093/ehjcvp/pvab005
95. Abufaraj M, Iwata T, Kimura S, et al. Differential Impact of Gonadotropin-releasing Hormone Antagonist
Versus Agonist on Clinical Safety and Oncologic Outcomes on Patients with Metastatic Prostate Cancer: A
Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Eur Urol. 2021;79(1):44-53.
doi:10.1016/j.eururo.2020.06.002
96. Pinkawa M. External beam radiotherapy for prostate cancer. Panminerva Med. 2010;52(3):195-207.
97. Zietman AL, DeSilvio ML, Slater JD, et al. Comparison of conventional-dose vs high-dose conformal radiation
therapy in clinically localized adenocarcinoma of the prostate: a randomized controlled trial. JAMA.
2005;294(10):1233-1239. doi:10.1001/jama.294.10.1233
98. Viani GA, Stefano EJ, Afonso SL. Higher-than-conventional radiation doses in localized prostate cancer
treatment: a meta-analysis of randomized, controlled trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009;74(5):1405-
1418. doi:10.1016/j.ijrobp.2008.10.091
99. Nguyen PL, Chen RC, Hoffman KE, et al. Rectal dose-volume histogram parameters are associated with long-
term patient-reported gastrointestinal quality of life after conventional and high-dose radiation for prostate
cancer: a subgroup analysis of a randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010;78(4):1081-1085.
doi:10.1016/j.ijrobp.2009.09.015
100. Milecki P, Martenka P, Antczak A, Kwias Z. Radiotherapy combined with hormonal therapy in prostate
cancer: the state of the art. Cancer Manag Res. 2010;2:243-253. doi:10.2147/CMR.S8912
101. Fahmy WE, Bissada NK. Cryosurgery for prostate cancer. Arch Androl. 49(5):397-407.
doi:10.1080/01485010390219755
102. Rees J, Patel B, MacDonagh R, Persad R. Cryosurgery for prostate cancer. BJU Int. 2004;93(6):710-714.
doi:10.1111/j.1464-410X.2003.04746.x
103. Han KR, Belldegrun AS. Third-generation cryosurgery for primary and recurrent prostate cancer. BJU Int.
2004;93(1):14-18. doi:10.1111/j.1464-410x.2004.04547.x
104. Beerlage HP, Thüroff S, Madersbacher S, et al. Current status of minimally invasive treatment options for
localized prostate carcinoma. Eur Urol. 2000;37(1):2-13. doi:10.1159/000020091
105. Ramsay CR, Adewuyi TE, Gray J, et al. Ablative therapy for people with localised prostate cancer: a
systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2015;19(49):1-490.
doi:10.3310/hta19490
106. Madersbacher S, Marberger M. High-energy shockwaves and extracorporeal high-intensity focused
ultrasound. J Endourol. 2003;17(8):667-672. doi:10.1089/089277903322518680
107. Thomsen FB, Brasso K, Klotz LH, Røder MA, Berg KD, Iversen P. Active surveillance for clinically localized
prostate cancer--a systematic review. J Surg Oncol. 2014;109(8):830-835. doi:10.1002/JSO.23584
210
108. Loeb S, Bruinsma SM, Nicholson J, et al. Active surveillance for prostate cancer: a systematic review of
clinicopathologic variables and biomarkers for risk stratification. Eur Urol. 2015;67(4):619-626.
doi:10.1016/J.EURURO.2014.10.010
109. Klotz L, Zhang L, Lam A, Nam R, Mamedov A, Loblaw A. Clinical results of long-term follow-up of a large,
active surveillance cohort with localized prostate cancer. J Clin Oncol. 2010;28(1):126-131.
doi:10.1200/JCO.2009.24.2180
110. Briganti A, Larcher A, Abdollah F, et al. Updated nomogram predicting lymph node invasion in patients with
prostate cancer undergoing extended pelvic lymph node dissection: the essential importance of percentage
of positive cores. Eur Urol. 2012;61(3):480-487. doi:10.1016/J.EURURO.2011.10.044
111. Gandaglia G, Ploussard G, Valerio M, et al. A Novel Nomogram to Identify Candidates for Extended Pelvic
Lymph Node Dissection Among Patients with Clinically Localized Prostate Cancer Diagnosed with Magnetic
Resonance Imaging-targeted and Systematic Biopsies. Eur Urol. 2019;75(3):506-514.
doi:10.1016/J.EURURO.2018.10.012
112. Morris WJ, Tyldesley S, Rodda S, et al. Androgen Suppression Combined with Elective Nodal and Dose
Escalated Radiation Therapy (the ASCENDE-RT Trial): An Analysis of Survival Endpoints for a Randomized
Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost to a Dose-Escalated External Beam Boost for High-
and Intermediate-risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017;98(2):275-285.
doi:10.1016/J.IJROBP.2016.11.026
113. Rodda S, Tyldesley S, Morris WJ, et al. ASCENDE-RT: An Analysis of Treatment-Related Morbidity for a
Randomized Trial Comparing a Low-Dose-Rate Brachytherapy Boost with a Dose-Escalated External Beam
Boost for High- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017;98(2):286-295.
doi:10.1016/J.IJROBP.2017.01.008
114. Parry MG, Nossiter J, Sujenthiran A, et al. Impact of High-Dose-Rate and Low-Dose-Rate Brachytherapy
Boost on Toxicity, Functional and Cancer Outcomes in Patients Receiving External Beam Radiation Therapy
for Prostate Cancer: A National Population-Based Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;109(5):1219-
1229. doi:10.1016/J.IJROBP.2020.11.023
115. Kumar S, Shelley M, Harrison C, Coles B, Wilt TJ, Mason MD. Neo-adjuvant and adjuvant hormone therapy
for localised and locally advanced prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2006;2006(4).
doi:10.1002/14651858.CD006019.PUB2
116. Efstathiou E, Davis JW, Pisters L, et al. Clinical and Biological Characterisation of Localised High-risk Prostate
Cancer: Results of a Randomised Preoperative Study of a Luteinising Hormone-releasing Hormone Agonist
with or Without Abiraterone Acetate plus Prednisone. Eur Urol. 2019;76(4):418-424.
doi:10.1016/J.EURURO.2019.05.010
117. Studer UE, Collette L, Whelan P, et al. Using PSA to guide timing of androgen deprivation in patients with
T0-4 N0-2 M0 prostate cancer not suitable for local curative treatment (EORTC 30891). Eur Urol.
2008;53(5):941-949. doi:10.1016/J.EURURO.2007.12.032
118. Studer UE, Whelan P, Albrecht W, et al. Immediate or deferred androgen deprivation for patients with
prostate cancer not suitable for local treatment with curative intent: European Organisation for Research
and Treatment of Cancer (EORTC) Trial 30891. J Clin Oncol. 2006;24(12):1868-1876.
doi:10.1200/JCO.2005.04.7423
119. Moris L, Cumberbatch MG, van den Broeck T, et al. Benefits and Risks of Primary Treatments for High-risk
Localized and Locally Advanced Prostate Cancer: An International Multidisciplinary Systematic Review. Eur
Urol. 2020;77(5):614-627. doi:10.1016/J.EURURO.2020.01.033
120. Pagliarulo V, Bracarda S, Eisenberger MA, et al. Contemporary role of androgen deprivation therapy for
prostate cancer. Eur Urol. 2012;61(1):11-25. doi:10.1016/j.eururo.2011.08.026
121. James ND, Spears MR, Clarke NW, et al. Survival with Newly Diagnosed Metastatic Prostate Cancer in the
“Docetaxel Era”: Data from 917 Patients in the Control Arm of the STAMPEDE Trial (MRC PR08,
CRUK/06/019). Eur Urol. 2015;67(6):1028-1038. doi:10.1016/J.EURURO.2014.09.032
122. Kunath F, Grobe HR, Rücker G, et al. Non-steroidal antiandrogen monotherapy compared with luteinising
hormone-releasing hormone agonists or surgical castration monotherapy for advanced prostate cancer.
Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(6). doi:10.1002/14651858.CD009266.PUB2
211
123. Verhagen PCMS, Wildhagen MF, Verkerk AM, et al. Intermittent versus continuous cyproterone acetate in
bone metastatic prostate cancer: results of a randomized trial. World J Urol. 2014;32(5):1287-1294.
doi:10.1007/S00345-013-1206-0
124. Silva FC da, Silva FMC da, Gonçalves F, et al. Locally advanced and metastatic prostate cancer treated with
intermittent androgen monotherapy or maximal androgen blockade: results from a randomised phase 3
study by the South European Uroncological Group. Eur Urol. 2014;66(2):232-239.
doi:10.1016/J.EURURO.2013.03.055
125. Wilt TJ, Nair B, MacDonald R, Rutks I. Early versus deferred androgen suppression in the treatment of
advanced prostatic cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(1). doi:10.1002/14651858.CD003506
126. Kunath F, Jensen K, Pinart M, et al. Early versus deferred standard androgen suppression therapy for
advanced hormone-sensitive prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2019;6(6).
doi:10.1002/14651858.CD003506.PUB2
127. Sinescu I. (sub red.) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Universitară ”Carol
Davila”, 2022.
212
Capitolul 10
Aspecte de patologie
a conținutului scrotal
Conf. Univ. Dr. Cristian Iulius Surcel, Asist. Univ. Dr. Cristian Mirvald,
Șef Lucrări Dr. Robert Stoica, Asist. Univ. Dr. Sebastian Voinea,
Acad. Ioanel Sinescu
213
10.9.3 Hidrocelul primar 227
10.9.4 Hidrocelul secundar 228
10.9.5 Clinic 228
10.9.6 Diagnosticul paraclinic 229
10.9.7 Diagnosticul diferențial 229
10.9.8 Tratament 229
10.10 Infertilitatea masculină 230
10.10.1 Definiție 230
10.10.2 Incidență 230
10.10.3 Etiologie 230
10.10.4 Examene de laborator 231
10.10.5 Tratament 231
Bibliografie 232
214
10. Aspecte de patologie a conținutului scrotal
10.1 Introducere
Cancerul testicular, din punct de vedere epidemiologic, reprezintă cel mai frecvent tip
de neoplazie raportată la bărbatul tânăr aflat în decada a II-a și a III-a de viață [1-2]. Incidența
cumulată a înregistrat o creștere semnificativă în spațiul occidental, de la 3 la 10 cazuri noi pe
an, astfel ponderea tumorilor testiculare se situează la 1% din neoplasmele masculine și 5%
dintre tumorile urologice [3].
În 1-2% din cazuri, leziunile maligne testiculare se dezvoltă bilateral, particularitate
clinica asociată predominant cu tumorile cu celule germinale (90-95% din cazuri). Incidența
maximă se înregistrează în decada a treia de viață pentru tumorile non-seminomatoase și/sau
mixte și începând cu decada a patra pentru seminoamele pure [1,3].
215
I. Seminoame
II. Non-seminoame: carcinomul embrionar, tumoră a sacului vitelin (yolk sac),
teratocarcinomul, coriocarcinomul etc.
III. Mixte: tumoră celulelor Leydig, tumoră celulelor Sertoli, limfomul testicular
IV. Tumori paratesticulare dezvoltate din structurile adiacente testiculului.
Cancerul testicular este frecvent diagnosticat de către pacient prin autopalparea unei
formațiuni nodulare, localizate intrascrotal, nedureroase, de consistență crescută [4]. Durerea
scrotală este raportată la aproximativ 1/3 din cazuri și este cauzată de expansiunea rapidă a
testiculului ca rezultat al hemoragiei intratumorale sau/și al infarctizării tisulare secundare
creșterii rapide a tumorii. Prezența durerii întârzie nejustificat, diagnosticul fiind interpretat
ca având origine infecțioasă [14].
Pacienții raportează frecvent traumatisme la nivel scrotal sau un simplu disconfort
regional. Metastazele retroperitoneale voluminoase pot fi detectate prin palparea
abdominală, și se manifestă clinic în funcție de regiunea anatomică în care se dezvoltă. Astfel,
pacienții pot prezenta dureri abdominale sau lombalgii, în contextul în care metastazele
invadează sau comprimă ureterele și dureri la nivel toraco-lombar, în situația invaziei
mușchiului sau rădăcinii nervului psoas. Edemul membrelor inferioare, secundar comprimării
extrinseci a venei cave inferioare prin adenopatiile retroperitoneale, reprezintă un semnal de
alarmă pentru clinicieni. Simptomele gastro-intestinale sugerează extensia tumorală la nivelul
segmentelor digestive precum vasele retrohepatice, căile biliare, pancreas, duoden [4,15].
Tusea, dispneea, durerea toracică și hemoptizia sunt simptome caracteristice
metastazelor pulmonare. Diseminarea în ganglionii limfatici supraclaviculari, se manifestă
clinic prin apariția unei mase tumorale la nivelul claviculelor și secundar, edemul în pelerină
prin compresia venei cave superioare sau venelor brahiocefalice [16].
Aproximativ 2% dintre pacienții cu cancer testicular prezintă ginecomastie ca rezultat
al creșterii concentrației de hCG și este specifică pacienților cu tumori cu celule Leydig [2,10].
Infertilitatea și subinfertilitatea sunt prezente la aproximativ la 2/3 dintre pacienții
care au dezvoltat un cancer testicular cu celule germinale [2,12].
216
Atrofia testiculului afectat sau a celui contralateral este frecvent raportată,
predominant pacienții cu antecedente de testicul necoborât [4].
Prezența hidrocelului voluminos împiedică palparea testicului și a conținutului scrotal.
Orice leziune suspectă cu caracter solid, dezvoltată la nivelul testiculului trebuie considerată
o formațiune cu potențial malign și impune evaluare suplimentară [12,15].
218
este crescut la 50%-70% din tumorile non-seminoamatoase. Seminomele și
choriocarcinoamele nu produc AFP [24].
Gonadotropina corionică umană (hCG) este un hormon de natură glicoproteică
sintetizat, în mod normal, de placentă și patologic de unele tumori cu celule germinale.
Aproximativ 15% dintre seminoame secretă hCG. Valori peste 5000 UI/L sunt, frecvent,
asociate cu non-seminoame [25]. Creșterea hCG se observă în 40-60% din pacienții cu non-
seminoame.
Lactat dehidrogenaza (LDH) este o enzimă nespecifică pentru cancerul testicular, fiind
prezentă în mușchii netezi, striați, dar și în miocard. Majoritatea neoplaziilor, inclusiv
limfoamele, asociază niveluri ridicate ale LDH. Creșterea LDH se corelează cu volumul tumoral
și reflectă, liza și/sau distrucția tisulară. Aproximativ 50% dintre tumorile testiculare prezintă
un nivel seric ridicat al acestui marker la momentul diagnosticului [2]. În stadiile avansate,
aproximativ 80% dintre pacienți asociază o valoare serică ridicată a acestui parametru [2,25].
Aproximativ 90% dintre pacienții cu tumori testiculare non-seminomatoase se
prezintă cu cel puțin un marker tumoral crescut. Alt marker studiat este fosfataza alcalină
placentară (PLAP), ce poate fi utilă în cazul pacienților cu tumoră seminomatoasă pură.
Dozarea AFP, hCG și LDH (în tumorile avansate) este obligatorie, PLAP rămâne opțională [2,
26].
Fig. 3. Algoritm de diagnostic al maselor testiculare suspecte (adaptat după ghidurile EAU) [2]
NON-SEMINOAME SEMINOAME
PROGNOSTIC FAVORABIL
Tumoră primară testiculară/retroperitoneală Orice localizare primară
Și Și
Fără metastaze viscerale nepulmonare Fără metastaze viscerale non-pulmonare
Și Și
Markeri tumorali – toți: Markeri tumorali:
• AFP < 1000 ng / mL și • AFP normal
• hCG < 5000 UI / L (1000 ng / mL) și • Orice hCG
219
• LDH < 1,5 N limita superioară a normalului • Orice LDH
56% din non-seminoame 90% din seminoame
PFS la 5 ani - 89% PFS la 5 ani - 82%
Supraviețuirea la 5 ani - 92% Supraviețuirea la 5 ani - 86%
PROGNOSTIC INTERMEDIAR
Tumoră primară testiculară/retroperitoneală Orice localizare primară
Și Și
Fără metastaze viscerale nepulmonare Metastaze viscerale non-pulmonare
Și Și
5 Markeri INTERMEDIARI – oricare dintre: Markeri tumorali:
• AFP - 1000-10000 ng/mL sau • AFP normal
• hCG – 5000-50000 UI/L sau • Orice hCG
• LDH - 1,5-10 x N • Orice LDH
20% dintre non-seminoame 10% dintre seminoame
PFS la 5 ani - 75% PFS la 5 ani - 67%
Supraviețuirea la 5 ani - 80% Supraviețuirea la 5 ani - 72%
PROGNOSTIC NEFAVORABIL
Tumoră primară mediastinală Niciun pacient clasificat cu prognostic
Sau nefavorabil
Metastaze viscerale non-pulmonare
Sau
Markeri tumorali nefavorabili - oricare dintre:
• AFP >10.000 ng/mL sau
• hCG >50.000 UI/L (10.000 ng/mL) sau
• LDH > 10 N
16% dintre non-seminoame
PFS la 5 ani - 41%
Supraviețuirea la 5 ani - 48%
Tabelul 2. Stadializarea TNM a Tumorilor Testiculare: American Joint Committee on Cancer [27]
Stadializare de Grup
Grup T N M S (Markeri Tumorali)
Stadiu 0 pTis N0 M0 S0
Stadiu I pT1-T4 N0 M0 S0
Stadiu IA pT1 N0 M0 S0
Stadiu IB pT2 N0 M0 S0
pT3 N0 M0 S0
pT4 N0 M0 S0
Stadiu I S Orice pT/Tx N0 M0 S1-3
Stadiu II Orice pT/Tx N1-3 M0 SX
Stadiu IIA Orice pT/Tx N1 M0 S0
Orice pT/Tx N1 M0 S1
Stadiu IIB Orice pT/Tx N2 M0 S0
Orice pT/Tx N2 M0 S1
Stadiu IIC Orice pT/Tx N3 M0 S0
Orice pT/Tx N3 M0 S1
Stadiu III Orice pT/Tx Orice N M1 SX
Stadiu IIIA Orice pT/Tx Orice N M1a S0
Orice pT/Tx Orice N M1a S1
Stadiu IIIB Orice pT/Tx N1-3 M0 S2
Orice pT/Tx Orice N M1a S2
Stadiu IIIC Orice pT/Tx N1-3 M0 S3
Orice pT/Tx Orice N M1a S3
Orice pT/Tx Orice N M1b Orice S
220
Nu există, în prezent, indicație pentru PET-FDG în evaluarea de rutină a non-
seminoamelor și a seminoamelor la momentul stabilirii diagnosticului.
221
3 Tumora Adenopatii cu Adenopatie cu LDH >10 N sau
invadează diametrul maxim diametrul maxim hCG
cordonul peste 5 cm peste 5 cm (MIU/mL)>
spermatic, 50.000 sau
LVI+/- AFP (ng/mL)>
10.000
4 Invadează
scrotul, LVI+/-
(T)* - Tumora primară. Extensia tumorii primare este stadializată, în mod uzual, după
orhidectomia radicală. Din acest motiv se utilizează stadializarea patologică.
(N) - Ganglioni limfatici regionali
(c) Stadializare clinică - Imagistică non-invazivă
(p) Stadializare patologică (după efectuarea RPLND, fără chimio- sau radioterapie).
Opțiunile de tratament primar pentru seminomul în stadiul IIA și IIB includ radioterapie
externă în zona retroperitoneală și iliacă ipsilaterală cu 30-36 Gy sau chimioterapie cu 3 cicluri
222
de bleomicină, etoposid și cisplatin (BEP) sau 4 cicluri de etoposid și cisplatin (EP) [2,16,26].
Ambele asocieri EP și BEP au eficacitate similară, însă regimul EP este recomandat pacienților
peste 50 de ani, cu contraindicație la bleomicină sau celor cu boală renală cronică.
Excizia va fi completată prin includerea ţesutului limfoganglionar din jurul vaselor iliace
ipsilaterale tumorii primare.
Tehnicile „nerve sparing” presupun identificarea și prezervarea lanţurilor nervoase
simpatice, a fibrelor post-sinaptice şi a plexului hipogastric [12].
223
Fig. 4. Limfodisecția retroperitoneală pentru tumoră non-seminomatoasă [4]
224
la bleomicină) [2,26]. Ratele de supraviețuire fără progresie a bolii în cazul acestor protocoale
terapeutice sunt sub 50% la 5 ani, necesând, frecvent, tratamente de salvare individualizate,
care pot fi aplicate doar în Centre de Referință [31].
10.8. Varicocelul
10.8.1 Introducere
Varicocelul reprezintă o anomalie a drenajului venos testicular, ce se manifestă prin
dilatația venelor plexului pampiniform și/sau a celui cremasterian și se asociază frecvent cu
următoarele afecțiuni: hipotrofia/atrofia testiculului ipsilateral, durere sau disconfort scrotal,
sub-fertilitate/infertilitate masculină, hipogonadism [32].
Datele epidemiologice analizate la nivelul populației generale au raportat o prezență a
varicocelului la 15% dintre bărbați, prevalența crescând la 40% la cei cu infertilitate primară și
la 80% la indivizii cu infertilitate secundară [33].
10.8.2 Etiopatogenie
Varicocelul se dezvoltă predominant pe partea stângă, având în vedere diferențele
anatomice și funcționale între venele spermatice stângă și dreaptă [4]. Astfel, vena spermatică
stângă se deschide în unghi drept, în vena renală ipsilaterală, în timp ce, pe partea dreaptă,
unghiul de deschidere al venei în cava este ascuțit; ca urmare, presiunea la nivelul venei
spermatice stângi este mai ridicată comparativ cu cea înregistrată în cea dreaptă. Adițional,
valvele venei spermatice stângi sunt frecvent incompetente sau absente, ceea ce determină
225
o creștere semnificativă a presiunii hidrostatice la nivelul plexului pampiniform, cu predilecție
în ortostatism. Astfel, aceste mecanisme determină o creștere a presiunii sangvine la nivelul
venelor scrotale, retrograd, suplimentar pe stânga, ceea ce determină apariția varicocelului
[33].
10.8.3 Diagnostic
10.8.3.1 Examenul clinic
Diagnosticul de varicocel se stabilește prin examenul clinic al scrotului. La inspecția
scrotului, în stadiile avansate, se poate vizualiza dilatația venelor, iar prin palparea funiculelor
spermatice, între police și degetele 2, 3 și 4, se poate obiectiva prezența leziunii. Examenul
clinic se recomandă a se efectua în orto- și clinostatism, atât în repaus, cât și după manevra
Valsalva. O particularitate clinică specifică varicocelului o reprezintă dispariția acestuia în
clinostatism; persistența dilatațiilor venoase în decubit dorsal sugerează un blocaj venos în
retroperitoneu (tumoră retroperitoneală, limfom sau tumoră renală), și se recomandă
efectuarea unei tomografii abdominale.
10.8.3.2 Ecografia
Ultrasonografia reprezintă investigația imagistică de elecție pentru diagnosticul
imagistic al varicocelului și, frecvent, confirmă suspiciunea clinică. Procedura evidențiază o
structură anecogenă, tubulară, tortuoasă, localizată peri-testicular, cu dispoziție la nivelul
polului superior, extinsă posterior și spre extremitatea inferioară. Concomitent,
ultrasonografia evaluează cu acuratețe dimensiunile testiculului, dimensiunea pachetului
varicos, diametrul maxim al venelor plexului pampiniform și refluxul venos, în repaus sau în
timpul manevrei Valsalva. Un diametru venos de peste 2,5-3 mm este considerat sugestiv
pentru diagnosticul ecografic al varicocelului [35-36].
Suplimentar, în mod excepțional, se pot utiliza și alte metode imagistice precum
termografia și venografia [4].
Tabelul 5.
Modalitatea de Prezervarea Sarcină
Hidrocel Recidivă Morbiditate
tratament arterială naturală*
Retroperitoneal deschis
Nu 1%-24% 0%-17% Nu 37,69%
(Palomo)
Macroscopic inghinal Nu 3%-32% 12%-45% Nu 36%
Laparoscopic Da 2%-12% 1%-15% Da 30,07%
Radiologic Da 0 15%-25% Da 33,2%
Microscopic Da 0%-3% 0%-3% Nu 41,97%
*bazat pe metaanaliza Çayan et al. [37]
10.9. Hidrocelul
10.9.1 Introducere
Hidrocelul (hidro – apă, kele – tumoră) constă în acumularea de lichid serocitrin între
cele două foițe ale vaginalei testiculare și se poate dezvolta la orice vârstă [18].
10.9.2 Etiopatogenie
Acestă afecțiune se clasifică, în funcție de momentul apariției, în: congenital sau
dobândit. În primul trimestru al gestației, testiculele se formează la nivel retroperitoneal,
ulterior parcurgând un proces de coborâre până în bursa scrotală prin canalul peritoneo-
vaginal (processus vaginalis), structura fiind localizată în canalul inghinal. În timpul sarcinii,
porțiunea proximală a processului vaginalis se obliterează, în timp ce extremitatea distală se
continuă ca tunică vaginală, foiță ce învelește fața anterioară, medială și laterală a testiculului.
Persistența neobliterată a canalului peritoneo-vaginal permite comunicarea liberă a cavității
delimitate de foițele vaginalei testiculare cu peritoneul rezultând hidrocelul congenital.
O altă clasificare, frecvent întâlnită în practică, subîmparte hidocelul în: primar
(idiopatic) și secundar, în funcție de obiectivarea sau nu a unei cauze declanșatoare [18,38].
10.9.4 Hidrocelul secundar este asociat cu multiple afecțiuni locale sau sistemice [12]
și se dezvoltă consecutiv unui proces patologic testicular, prin producerea excesivă de lichid
seros între foițele vaginalei sau blocajul limfaticelor funiculare [4,12,38].
Astfel, în funcție de cauza declanșatoare, acesta se subclasifică în:
1. Hidrocelul infectios - determinat de filarioză, sifilis, tuberculoză epididimară.
Filarioza conduce la obstucția limfatică parazitară, iar agenții bacterieni produc procese
inflamatorii locale însoțite de exudație lichidiană intravaginală.
2. Hidrocelul posttraumatic apare în urma traumatismelor scrotale, fiind inițial cu
continut hematic ce ulterior, prin resorbție, generează acumulare sero-citrină.
3. Hidrocelul secundar cancerelor testiculare, apare prin leziuni vasculare și/sau invazia
neoplazica a vaginalei. Hidrocelul satelit ascunde astfel patologia testiculară și generează
confuzii de diagnostic.
4. Hidrocelul secundar orhiepididimitei acute/cronice sau torsiunii testiculare.
5. Hidrocelul iatrogen secundar stazei venoase - post intervenție chirurgicală. S-a
descris după operațiile de hernie inghinală, varicocel etc.
10.9.5 Clinic
Hidrocelul se manifestă prin creșterea progresivă în volum a bursei scrotale, asociată
cu disconfort local accentuat de efort. Examenul fizic se efectuează cu pacientul în clino- și în
ortostatism. Examenul clinic este sugestiv pentru hidrocel încă de la prezentare în cele mai
multe din cazuri [4].
La examenul fizic, hemiscrotul apare în tensiune, de volum crescut, nedureros spontan
și la palpare, cu fluctuație lichidiană, iar testul de transiluminație este pozitiv. Examinarea
hemiscrotului se realizează și în ortostatism, observându-se mărirea de volum a hemiscrotului,
care nu își modifică dimensiunile prin schimbarea poziției, la efort sau în clinostatism.
Testiculul și funiculul spermatic se palpează în cazurile în care cantitatea de lichid vaginal
intrascrotal este redusă. În hidrocelul voluminos, testiculul și funiculul spermatic sunt
nepalpabile. Acesta, poate asocia durere la palpare sau la efort, iar penisul este laterodeviat
generând tulburări sexuale secundare. La pacienții cu hidrocel cronic, neglijat, se pot instala
leziuni ischemice și, ulterior, atrofia testiculară.
În hidrocelul congenital, lichidul scrotal este prezent frecvent bilateral și are tendința
de reducere în clinostatism prin drenarea lichidului în cavitatea peritoneală (hidrocel
comunicant). De asemenea, la copii se poate asocia cu hernii inghinoscrotale și cu
criptorhidism.
228
10.9.6 Diagnosticul paraclinic se recomandă pentru a confirma acumularea de lichid
la nivelul scrotului, dar și pentru diagnosticul diferențial.
Acesta se stabilește, frecvent, prin ecografie scrotală, care, în prezența unui hidrocel
voluminos, furnizează informații despre conținutul scrotal și morfologia testiculelor. De
asemenea, alte patologii concomitente pot fi detectate cu acuratețe, precum tumorile
intrascrotale, spermatocelul, atrofia testiculară, torsiunea testiculară (ex.: Doppler), hernia
inghinală și orhiepididimita.
Procedeul tansiluminației, deși efectuat din ce în ce mai rar, oferă informații
diagnostice utile, în special despre calitatea lichidului intravaginal.
Ecografia Doppler este o altă investigație paraclinică, ce ne oferă informații adiționale
referitoare la fluxul sangvin testicular, care poate fi scăzut sau absent în hidrocelul voluminos
asociat cu torsiune testiculară, sau crescut în hidrocelul reactiv secundar orhipididimitelor [17-
18].
10.9.8 Tratament
Tratamentul este exclusiv chirurgical. Rata de succes a intervenției chirurgicale variază
între 90% și 100%. Tehnicile chirurgicale, care implică rezecția vaginalei, asociază cea mai
scăzută rată de recidivă [12].
Tratamentul hidrocelului este diferențiat, în funcție de volum, patologiile asociate și
prezența simptomatologiei.
Hidrocelele asimptomatice, care conțin o cantitate redusă de lichid, pot fi tratate
conservator și supravegheate, periodic, prin examen clinic și paraclinic. În cazul hidrocelului
dobandit/ secundar, se tratează cu prioritate patologia primară, iar pentru cel congenital se
practică simultan și cura chirurgicală a herniei inghinale.
Tratamentul de elecție pentru hidrocelele voluminoase simptomatice este cel
chirugical și presupune:
229
Puncția aspirativă/evacuatorie - este o procedura minim-invazivă rezervată paciențiilor
care nu pot suporta intervenții chirurgicale și/sau anestezia. Se asociază cu un risc ridicat de
recidivă și, astfel, impune repetarea manevrei la un interval variabil. De asemenea,
complicațiile imediate precum hematocelul sau/și infecția locală sunt redutabile. Se pot utiliza
agenți sclerozanți precum doxiciclina și tetraciclina, pentru diminuarea riscului de recurență
și infecție, cu rezultate necorespunzătoare [18].
Tratamentul chirurgical prin abord inghinal/scrotal este tratamentul de elecție asociat
cu un risc scăzut de recidivă și cu o morbiditate perioperatorie redusă [4,12,38].
S-au descris mai multe tehnici operatorii precum:
A) Procedeul Andrews - descris în 1907, de Andrews, ce constă într-o incizie de 2-3 cm
în partea superioară a hemiscrotului, subinghinal, prin care se evacuează lichidul și ulterior,
eversarea vaginalei în jurul funiculului spermatic.
B) Procedeul Jaboulay - constă în mobilizarea și luxarea testiculului în plagă, printr-o
incizie la nivelul vaginalei, prin care se evacuează inițial lichidul scrotal. Se excizează, ulterior,
tunica vaginală cu o margine de rezecție de aproximativ 1 cm față de testicul. Riscul de
hematom postoperator este mai ridicat și, de aceea, se practică hemostază cu fir surjet
resorbabil trecut la nivelui marginii de rezecție. Tehnica este indicată pentru hidrocelul
voluminos, ce asociază pereți îngroșați post-infecțios sau traumatic.
c) Procedeul Lord - constă în plicaturarea vaginalei ca metodă de diminuare a
recidivelor. Porțiunea parietală a tunicii vaginale este incizată, fără disecția acesteia față de
dartos, se evacuează lichidul intracavitar și se luxează testiculul în plagă. Ulterior, se practică
plicaturarea circumferențială a vaginalei, în jurul testiculului și a epididimului cu suturi
întrerupte, resorbabile, distanțate la aproximativ 1 cm. Este indicat pentru hidrocelele medii,
necomplicate, ce asociază pereți subțiri [12].
10.10.3 Etiologie
Cauza infertilități masculine este, de obicei, secundară altor patologii preexistente,
precum [4,32]:
230
- anomalii genetice
- malformații congenitale la nivelul aparatului genital
- infecții de tract urogenital
- factori imunologici
- tulburări endocrine
- cancere urogenitale
- afecțiuni dobândite la nivel urogenital.
Profilul hormonal
Evaluarea statusului hormonal este esențială pentru identificarea etiologiei
infertilității și furnizează date prognostice utile pentru abordarea terapeutică. Dozările serice
ale FSH-ului, LH-ului și testosteronului, utile în diagnosticul paraclinic al infertilității și pentru
evidențierea cauzelor endocrine, sunt redate în tabelul de mai jos [4,18]:
Tabelul 6.
Clinic FSH LH Testosteron
Normal sau obstrucție normal normal normal
Hipogonadism hipergonadotrop crescut crescut normal sau scăzut
Hipogonadism hipogonadotrop scăzut scăzut scăzut
231
10.10.5 Tratament
Tratamentul se adresează cauzelor reversibile de infertilitate și poate fi medical sau
chirurgical.
Terapia medicală se recomandă pentru următoarele afecțiuni: infecția tractului
spermatic, hipogonadism hipogonadotrop, hiperprolactinemie și disfuncțiile sexuale.
Tratamentul chirurgical al infertilității masculine poate fi clasificat în patru categorii
principale [4,32]:
▪ proceduri care îmbunătățesc spermatogeneza, precum cura varicocelului
▪ manevre indicate pentru dezobstrucția căii spermatice, în cazul azoospermiei
obstructive - vasoepididimostomie și vasovasostomie - pentru obstrucția proximală,
rezecția ductelor ejaculatorii - pentru cea distală
▪ proceduri diagnostice (biopsia testiculară)
▪ tehnici de recoltare a spermatozoizilor pentru reproducerea asistată.
Bibliografie
1. Stephenson AJ, Aprikian AG, Gilligan TD, Oldenburg J, Powles T, Toner GC, et al. Management of low-stage
nonseminomatous germ cell tumors of testis: SIU/ICUD Consensus Meeting on Germ Cell Tumors (GCT),
Shanghai 2009. Urology. 2011;78(4 Suppl):S444-55.
2. Albers P, Albrecht W, Algaba F, Bokemeyer C, Cohn-Cedermark G, Fizazi K, et al. Guidelines on Testicular
Cancer: 2015 Update. Eur Urol. 2015;68(6):1054-68.
3. Park JS, Kim J, Elghiaty A, Ham WS. Recent global trends in testicular cancer incidence and mortality.
Medicine (Baltimore). 2018;97(37):e12390.
4. Sinescu I. (sub red.) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Universitară ”Carol
Davila”, 2022.
5. Kliesch S, Schmidt S, Wilborn D, Aigner C, Albrecht W, Bedke J, et al. Management of Germ Cell Tumours of
the Testis in Adult Patients. German Clinical Practice Guideline Part I: Epidemiology, Classification,
Diagnosis, Prognosis, Fertility Preservation, and Treatment Recommendations for Localized Stages. Urol Int.
2021;105(3-4):169-80.
6. Greene MH, Kratz CP, Mai PL, Mueller C, Peters JA, Bratslavsky G, et al. Familial testicular germ cell tumors
in adults: 2010 summary of genetic risk factors and clinical phenotype. Endocr Relat Cancer.
2010;17(2):R109-21.
7. Schaapveld M, van den Belt-Dusebout AW, Gietema JA, de Wit R, Horenblas S, Witjes JA, et al. Risk and
prognostic significance of metachronous contralateral testicular germ cell tumours. Br J Cancer.
2012;107(9):1637-43.
8. Peng X, Zeng X, Peng S, Deng D, Zhang J. The association risk of male subfertility and testicular cancer: a
systematic review. PLoS One. 2009;4(5):e5591.
9. Lutke Holzik MF, Rapley EA, Hoekstra HJ, Sleijfer DT, Nolte IM, Sijmons RH. Genetic predisposition to
testicular germ-cell tumours. Lancet Oncol. 2004;5(6):363-71.
10. Stephenson A, Eggener SE, Bass EB, Chelnick DM, Daneshmand S, Feldman D, et al. Diagnosis and Treatment
of Early Stage Testicular Cancer: AUA Guideline. J Urol. 2019;202(2):272-81.
11. Idrees MT, Ulbright TM, Oliva E, Young RH, Montironi R, Egevad L, et al. The World Health Organization
2016 classification of testicular non-germ cell tumours: a review and update from the International Society
of Urological Pathology Testis Consultation Panel. Histopathology. 2017;70(4):513-21.
12. Sinescu I, Glück G. Tratat de Urologie, Editura Medicală, București, 2008.
13. Williamson SR, Delahunt B, Magi-Galluzzi C, Algaba F, Egevad L, Ulbright TM, et al. The World Health
Organization 2016 classification of testicular germ cell tumours: a review and update from the International
Society of Urological Pathology Testis Consultation Panel. Histopathology. 2017;70(3):335-46.
232
14. Germa-Lluch JR, Garcia del Muro X, Maroto P, Paz-Ares L, Arranz JA, Guma J, et al. Clinical pattern and
therapeutic results achieved in 1490 patients with germ-cell tumours of the testis: the experience of the
Spanish Germ-Cell Cancer Group (GG). Eur Urol. 2002;42(6):553-62; discussion 62-3.
15. Moul JW. Timely diagnosis of testicular cancer. Urol Clin North Am. 2007;34(2):109-17; abstract vii.
16. Schmoll HJ, Osanto S, Kawai K, Einhorn L, Fizazi K. Advanced seminoma and nonseminoma: SIU/ICUD
Consensus Meeting on Germ Cell Tumors (GCT), Shanghai 2009. Urology. 2011;78(4 Suppl):S456-68.
17. Wibmer AG, Vargas HA. Imaging of Testicular and Scrotal Masses: The Essentials. Springer; 2018. p. 257-64.
18. Campbell-Walsh Urology - 11th Edition.
19. Richie JP, Garnick MB, Finberg H. Computerized tomography: How accurate for abdominal staging of testis
tumors? Journal of Urology. 1982;127:715-7.
20. Gamulin M, Grgic M, Tomaskovic I, Santek F. Brain metastases in patients with testicular germ cell tumors:
Toward optimization of diagnostics and treatment. Journal of Clinical Oncology. 2014;32:e15538-e.
21. Schultz-Lampel D, Bogaert G, Thüroff JW, Schlegel E, Cramer B. MRI for evaluation of scrotal pathology.
Urological Research. 1991;19:289-92.
22. de Wit M, Brenner W, Hartmann M, Kotzerke J, Hellwig D, Lehmann J, et al. [18F]-FDG-PET in clinical stage
I/II non-seminomatous germ cell tumours: Results of the German multicentre trial. Annals of Oncology.
2008;19:1619-23.
23. Huddart RA, O'Doherty MJ, Padhani A, Rustin GJS, Mead GM, Joffe JK, et al. 18Fluorodeoxyglucose positron
emission tomography in the prediction of relapse in patients with high-risk, clinical stage I
nonseminomatous germ cell tumors: Preliminary report of MRC trial TE22 - The NCRI testis tumour clinical
study group. Journal of Clinical Oncology. 2007;25:3090-5.
24. Geldart TR, Simmonds PD, Mead GM. Orchidectomy after chemotherapy for patients with metastatic
testicular germ cell cancer. BJU International. 2002;90:451-5.
25. Biologic tumor markers in management of testicular and bladder cancer, (1978).
26. Gilligan T, Lin DW, Aggarwal R, Chism D, Cost N, Derweesh IH, et al. Testicular Cancer, Version 2.2020, NCCN
Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2019;17(12):1529-54.
27. Kollmannsberger C, Tandstad T, Bedard PL, Cohn-Cedermark G, Chung PW, Jewett MA, et al. Patterns of
relapse in patients with clinical stage I testicular cancer managed with active surveillance. J Clin Oncol.
2015;33(1):51-7.
28. Stephenson AJ, Bosl GJ, Motzer RJ, Kattan MW, Stasi J, Bajorin DF, et al. Retroperitoneal lymph node
dissection for nonseminomatous germ cell testicular cancer: Impact of patient selection factors on
outcome. Journal of Clinical Oncology. 2005;23:2781-8.
29. Stigliani S, Massarotti C, De Leo C, Maccarini E, Sozzi F, Cagnacci A, et al. Fifteen Year Regional Center
Experience in Sperm Banking for Cancer Patients: Use and Reproductive Outcomes in Survivors. Cancers
(Basel). 2021;13(1).
30. Seidel C, Daugaard G, Tryakin A, Necchi A, Cohn Cedermark G, Stahl O, et al. Intermediate prognosis in
metastatic germ cell tumours-outcome and prognostic factors. Eur J Cancer. 2018;94:16-25.
31. Jones RH, Vasey PA. Part II: testicular cancer--management of advanced disease. Lancet Oncol.
2003;4(12):738-47.
32. Minhas S, Bettocchi C, Boeri L, Capogrosso P, Carvalho J, Cilesiz NC, et al. European Association of Urology
Guidelines on Male Sexual and Reproductive Health: 2021 Update on Male Infertility. Eur Urol.
2021;80(5):603-20.
33. Alsaikhan B, Alrabeeah K, Delouya G, Zini A. Epidemiology of varicocele. Asian J Androl. 2016;18(2):179-81.
34. Bertolotto M, Cantisani V, Drudi FM, Lotti F. Varicocoele. Classification and pitfalls. Andrology.
2021;9(5):1322-30.
35. Eskew LA, Watson NE, Wolfman N, Bechtold R, Scharling E, Jarow JP. Ultrasonographic diagnosis of
varicoceles. Fertil Steril. 1993;60(4):693-7.
233
36. Chiou RK, Anderson JC, Wobig RK, Rosinsky DE, Matamoros A, Jr., Chen WS, et al. Color Doppler ultrasound
criteria to diagnose varicoceles: correlation of a new scoring system with physical examination. Urology.
1997;50(6):953-6.
37. Cayan S, Shavakhabov S, Kadioglu A. Treatment of palpable varicocele in infertile men: a meta-analysis to
define the best technique. J Androl. 2009;30(1):33-40.
38. Huzaifa M, Moreno MA. Hydrocele. StatPearls. Treasure Island (FL)2022.
39. Garolla A, Pizzol D, Carosso AR, Borini A, Ubaldi FM, Calogero AE, et al. Practical Clinical and Diagnostic
Pathway for the Investigation of the Infertile Couple. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:591837.
40. Greenhall E, Vessey M. The prevalence of subfertility: a review of the current confusion and a report of two
new studies. Fertil Steril. 1990;54(6):978-83.
41. Sigman M, Lipshultz LI, Howards SS. Office evaluation of the subfertile male. In: Niederberger CS, Lipshultz
LI, Howards SS, editors. Infertility in the Male. 4 ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2009. p. 153-
76.
42. Gopalkrishnan K, Padwal V, D'Souza S, Shah R. Severe asthenozoospermia: a structural and functional study.
Int J Androl. 1995;18 Suppl 1:67-74.
234
Capitolul 11
Traumatismele aparatului urinar
Conf. Univ. Dr. Dragoș Georgescu, Conf. Univ. Dr. Bogdan Geavlete,
Asist. Univ. Dr. Cosmin Cozma, Prof. Univ. Dr. Petrișor Geavlete
Bibliografie 263
235
236
11. Traumatismele aparatului urinar
11.1 Generalităţi
1.2 Etiologie. Cele mai frecvente cauze ale traumatismelor aparatului urinar pe timp
de pace sunt reprezentate de accidentele rutiere, cele de muncă, sportive, casnice, precum şi
cele apărute în timpul calamităţilor naturale. La acestea se adaugă traumatismele care apar în
timpul conflagraţiilor.
Un loc aparte îl ocupă traumatismele iatrogene, a căror incidenţă a crescut în ultima
perioadă odată cu dezvoltarea tehnicilor chirurgicale endoscopice.
237
11.2.1.2 Patogenie
Contuziile renale se pot produce prin acţiunea directă sau indirectă a agentului
vulnerant.
Între intensitatea agentului traumatic şi gravitatea contuziei renale nu există
întotdeauna o relaţie direct proporţională. Amploarea leziunilor este dependentă şi de o serie
de factori individuali: poziţia în timpul traumatismului, calitatea parenchimului renal, ţesutul
adipos perirenal etc. Rinichiul drept este mai expus traumatismelor datorită poziţiei sale.
Afecţiunile renale preexistente contribuie la apariţia leziunilor renale posttraumatice.
Hidronefroza, litiaza renală, malformaţiile, uropionefroza, chistele renale cresc riscul de
apariţie a leziunilor postcontuzionale datorită poziţiei, dimensiunilor crescute şi structurii
alterate a rinichiului (Sebastia, 1999).
Demne de menţionat, în cadrul contuziilor renale, sunt cele iatrogene, produse în
timpul litotriţiei extracorporeale, care determină apariţia de hematoame peri- şi intrarenale.
11.2.1.3 Clasificare
Clasificarea leziunilor renale, în funcţie de severitatea acestora, este utilă pentru
alegerea unei atitudini terapeutice optime şi stabilirea prognosticului.
▪ Gradul 1 – contuzia renală (minimă), caracterizată prin apariţia unui hematom
interstiţial sau subcapsular cu menţinerea intactă atât a capsulei renale, cât şi a
sistemului pielocaliceal.
▪ Gradul 2 – include leziuni ale corticalei superficiale, cu o profunzime mai mică de 1 cm,
care determină hematom perirenal, dar fără a afecta medulara profundă sau sistemul
colector.
▪ Gradul 3 – include ruptura parenchimului cu o profunzime de peste 1 cm, fără lezarea
sistemului colector sau extravazare urinară.
▪ Gradul 4 – cuprinde leziunile parenchimatoase care afectează sistemul pielocaliceal, cu
extravazarea urinii, leziunile bazinetului și/sau ruptura completă uretero-pielică,
precum şi leziunile vasculare ale arterelor sau venelor segmentare cu hematoame
limitate sau infarct renal complet sau segmentar din cauza unei tromboze vasculare,
fără sângerare activă.
▪ Gradul 5 – include ruptura renală multiplă (zdrobirea rinichiului), precum şi leziunile
pediculului renal, avulsia acestuia sau devascularizare renală însoțită de sângerare
activă.
*În cazul leziunilor bilaterale, până la gradul 3 se avansează cu un grad.
238
hipocondrul afectate, cu iradiere descendentă spre organele genitale externe. Intensitatea
durerii nu se corelează cu gradul leziunilor.
b. hematuria reprezintă, de obicei, primul semn al existenţei unei leziuni renale.
Studiile statistice efectuate (Bright, 1978; Nicolaisen, 1985) au demonstrat că hematuria
microscopică sau macroscopică apare la peste 95% dintre pacienţii cu traumatisme renale.
Gradul hematuriei nu se corelează cu severitatea leziunilor.
c. lomba plină (formaţiune tumorală lombară) apărută după traumatismul renal este
determinată de revărsatul sangvin retroperitoneal. La palpare se decelează o formaţiune
tumorală depresibilă, împăstată, cu volum variabil, fără limite nete, cu contact lombar, care
creşte progresiv. Hematomul poate fuza prin patrulaterul lui Grynfelt şi triunghiul lui Jean-
Louis Petit, în regiunea inghino-scrotală şi fesieră.
În ceea ce priveşte semiologia traumatismelor renale, deosebit de important este
faptul că hematuria certifică existenţa contuziei renale, pe când gravitatea traumatismului
renal se apreciază în funcţie de mărimea şi rapiditatea expansiunii hematomului perirenal.
Atunci când leziunea traumatică renală comunică cu cavitatea peritoneală,
manifestările constau în: durere lombară şi abdominală, semne de hemoperitoneu şi
hemoragie internă.
IV. Rezonanţa magnetică nucleară (RMN) nu este utilizată în mod uzual în evaluarea
traumatismelor renale. Aceasta permite evidenţierea cu acurateţe a hematoamelor
perirenale (Fig. 6), evaluarea viabilităţii fragmentelor renale şi detectarea leziunilor
preexistente, dar nu are o sensibilitate suficientă în vizualizarea extravazării urinare.
11.2.1.7 Tratament
Scopul tratamentului la pacienţii cu traumatisme renale îl reprezintă reducerea
morbidităţii şi prezervarea funcţiei renale. Alegerea atitudinii terapeutice optime depinde de
forma clinică a traumatismului renal închis, coroborată cu rezultatele explorărilor paraclinice
care stabilesc amploarea leziunilor. Starea generală a pacientului este determinantă în
stabilirea indicaţiei de tratament conservator sau intervenţional. De asemenea, alegerea
opţiunii terapeutice poate fi influenţată de existenţa unor leziuni asociate (Kristjansson, 1993;
Husmann, 1993).
242
Tratamentul conservator al traumatismelor renale închise
Stabilitatea hemodinamică este criteriul principal pentru gestionarea tuturor leziunilor
renale. Managementul conservator a devenit tratamentul de elecție pentru majoritatea
cazurilor. La pacienții stabili, aceasta înseamnă o perioadă de repaus la pat, teste de sânge
repetate, o urmărire atentă și repetarea imagisticii după cum este indicat. Managementul
conservator primar este asociat cu o rată mai mică de nefrectomii și cu nicio creștere a
morbidității imediate sau pe termen lung.
Leziunile de gradul 1-3 sunt tratate conservator. Leziunile de gradul 4 sunt, de
asemenea, tratate în cea mai mare parte conservator, dar necesitatea intervenției ulterioare
este mai mare. Extravazarea urinară persistentă dintr-un rinichi, altfel viabil după un
traumatism închis, răspunde adesea la plasarea unui stent ureteral și/sau a unui drenaj
percutanat.
Leziunile de gradul 5 prezintă adesea instabilitate hemodinamică și leziuni asociate
majore. Există astfel o rată mai mare de explorare și nefrectomie. Cu toate acestea, mai multe
studii susțin acum managementul expectativ la pacienții cu leziuni de gradul 4 și 5. În mod
similar, leziunile arteriale principale unilaterale sau tromboza arterială sunt tratate în mod
normal neoperator la pacienții stabili hemodinamic, cu reparații chirurgicale rezervate
leziunilor bilaterale ale arterei sau leziunilor care implică un rinichi funcțional solitar. Ischemia
caldă, prelungită, pre-spitalicească are ca rezultat, de obicei, leziuni ireparabile și pierderi
renale.
Angioembolizarea selectivă
Angioembolizarea selectivă (AE) are un rol cheie în managementul conservator al
traumatismelor renale închise la pacienții stabili hemodinamic. În prezent, nu există criterii
validate pentru identificarea pacienților care necesită angioembolizare. Constatările CT
acceptate care indică necesitatea de AE sunt extravazarea activă de substanță de contrast,
fistula arteriovenoasă (FAV) și pseudo-anevrismul. Prezența atât a extravazării active de
contrast, cât și a unui hematom mare (> 25 mm grosime) recomandă necesitatea de AE cu o
acuratețe mare.
Angioembolizarea a fost utilizată în managementul conservator al tuturor gradelor de
leziune renală; cu toate acestea, este probabil să fie cea mai benefică în cadrul unui
traumatism renal de grad înalt (AAST > 3). Managementul conservator al traumatismelor
renale de grad înalt, în care AE este inclusă în algoritmul de management, poate avea succes
în până la 94,9% din leziunile de gradul 3, 89% din leziunile de gradul 4 și 52% din leziunile de
gradul 5. Hematuria macroscopică, instabilitatea hemodinamică, traumatismele de gradul 5 și
extravazarea urinară sunt predictori semnificativi ai eșecului AE selective.
Embolizarea repetată previne nefrectomia la 67% dintre pacienți. Intervenția
chirurgicală deschisă după embolizarea eșuată duce, de obicei, la nefrectomie. În ciuda
preocupărilor cu privire la infarctul parenchimatos și la utilizarea mijloacelor de contrast
iodate, AE nu pare să afecteze apariția sau evoluția leziunii renale acute în urma unui
traumatism renal. Pentru leziunile de grad înalt, AE s-a dovedit, de asemenea, că are o rată
mare de succes și că oferă cea mai mare protecție a funcției renale, fără nicio diferență în
funcția renală după urmărirea pe termen lung. În politraumatisme severe sau cu risc operator
ridicat, artera principală poate fi embolizată, fie ca tratament definitiv, fie ca pas către o
nefrectomie mai controlată.
Dovezile care susțin AE în traumatismele renale penetrante sunt rare. Un studiu a
constatat că AE are de trei ori mai multe șanse de a eșua în trauma penetrantă. Cu toate
acestea, AE a fost utilizată cu succes pentru a trata hemoragiile acute, FAV și pseudo-
anevrismele rezultate în urma traumatismelor renale penetrante.
243
Tratamentul chirurgical
Un răspuns absent sau tranzitoriu la resuscitarea fluidă inițială este o indicație
puternică pentru explorarea chirurgicală. Există o tendință către resuscitarea continuă și
angioembolizare selectivă. Explorarea este influențată de etiologia și gradul leziunii, nevoia de
transfuzie sanguină, nevoia de a explora leziunile abdominale asociate și descoperirea unui
hematom perirenal, în expansiune sau pulsatil, la laparotomie. Leziunea vasculară de gradul 5
este o indicație absolută pentru explorare.
Scopurile explorării în urma traumatismelor renale sunt: controlul hemoragiei și
salvarea rinichiului. Majoritatea chirurgilor recomandă abordul transperitoneal pentru
intervențiile chirurgicale.
Renorafia este cea mai comună tehnică reconstructivă. Nefrectomia parțială este
necesară atunci când este detectat țesut neviabil. Închiderea etanșă a sistemului pielocaliceal
este de dorit, deși închiderea parenchimului peste sistemul pielocaliceal lezat este acceptabilă.
Repararea leziunilor vasculare este de multe ori eficientă. Refacerea vasculară trebuie
încercată la pacienții cu un rinichi unic sau leziuni bilaterale. Nefrectomia pentru leziunea
arterei renale are rezultate similare cu cele ale refacerii vasculare și nu agravează funcția
renală post-tratament pe termen scurt. Sângerarea sau disecția arterei renale principale pot
fi gestionate și cu un stent.
a. b.
.
Fig. 7. Tratamentul conservator al rupturii renale: a) ruptură renală dublă la nivel mediorenal şi polar
inferior; b) aspectul final după renorafie cu fire separate, sprijinite pe capsula renală şi pe material
sintetic hemostatic (din cazuistica Clinicii de Urologie „Fundeni”)
11.2.1.8 Complicaţii
Complicaţiile pot fi precoce sau tardive.
A. Complicaţiile precoce apar în primele 4 săptămâni după traumatism şi includ:
▪ sângerare persistentă
244
▪apariţia hematomului extracapsular în urma ruperii capsulei într-un timp
secundar
▪ complicaţii infecţioase (abces, sepsis)
▪ fistulă urinară persistentă
▪ extravazarea urinară cu apariţia urinomului retroperitoneal
▪ hipertensiune arterială (Jakse, 1984).
B. Complicaţiile tardive cuprind:
▪ sângerare
▪ fistulă arterio-venoasă
▪ fibroză retractilă (hematomul perirenal neevacuat determină un proces de
perinefrită scleroasă constrictivă, ce poate sufoca rinichiul şi ureterul)
▪ hipertensiune arterială
▪ hidronefroză prin compresie extrinsecă ureterală
▪ litiază renală secundară
▪ pielonefrită cronică
▪ scleroatrofie renală
▪ anevrism al vaselor renale.
11.2.2.1 Etiologie
Traumatismele renale deschise pot fi provocate de arme albe, arme de foc, explozii,
accidente de muncă etc. Cele mai frecvente traumatisme penetrante sunt reprezentate de
cele produse prin înjunghiere sau arme de foc. Evoluţia leziunilor penetrante este, în general,
mai gravă şi mai puţin predictibilă faţă de contuziile renale. În ceea ce priveşte traumatismele
iatrogene, frecvenţa acestora a crescut după introducerea nefrolitotomiei percutane.
Leziunile penetrante renale se asociază frecvent cu afectarea altor organe abdominale
(80% în studiul lui Carlton, 1968), în special în cazul traumatismelor produse prin împușcare.
11.2.2.2 Diagnostic
În cazul leziunilor penetrante, este extrem de importantă cunoaşterea caracteristicilor
agentului vulnerant, proiectilele cu velocitate crescută având o capacitate distructivă
importantă.
Manifestările clinice includ semne clinice generale determinate de şocul traumatic şi
cel hemoragic şi semne locale.
La examenul clinic al pacienţilor cu leziuni renale penetrante produse prin înjunghiere
se evidenţiază orificiul de intrare al agentului vulnerant, hemoragia, care nu este un semn
patognomonic al leziunii parenchimatoase şi hematuria ce este, de obicei, macroscopică,
apărând în cazul leziunilor parenchimatoase majore.
La pacienţii cu leziuni traumatice produse prin împuşcare apare, de obicei, şocul
traumatic, iar leziunile abdominale sunt multiple. Adeseori, resuscitarea rapidă trebuie
urmată de intervenţie chirurgicală de urgenţă, uneori înainte ca explorările paraclinice să
poată fi efectuate.
245
2. explorările imagistice descrise în cazul traumatismelor renale închise sunt neceare
la toţi pacienţii cu leziuni traumatice penetrante la nivelul abdomenului superior, lombar,
toracic inferior, indiferent dacă hematuria este sau nu prezentă.
11.2.2.4 Complicaţii
Complicaţiile imediate sunt reprezentate de suprainfecţii şi supuraţii locale, celulită
gazoasă difuză şi fistulă urinară.
Complicaţiile tardive sunt determinate de modificările scleroase de la nivelul lojei
renale şi includ perinefrita scleroasă posttraumatică, hidronefroza, scleroatrofia renală,
anevrismul arterei renale şi eventraţia lombară.
11.2.2.5 Tratament
Majoritatea leziunilor renale penetrante (peste 70%) necesită explorare chirurgicală.
Totuşi, în cazul pacienţilor stabili trebuie efectuată o evaluare completă pentru a stabili
extensia leziunilor. Numai atunci când evaluarea preoperatorie indică cu certitudine existenţa
unor leziuni minore se poate institui un tratament conservator.
Tratamentul medical cuprinde măsuri de corectare a tulburărilor cardiorespiratorii,
reechilibrarea volemică, combaterea stării de şoc, antibioterapie, antialgice, hemostatice.
Amploarea intervenţiei chirurgicale depinde de gravitatea traumatismului renal şi de
leziunile asociate. Obiectivele tratamentului constau în: toaleta chirurgicală a plăgii parietale,
evacuarea hematomului perirenal şi hemostază locală, precum şi tratamentul leziunilor
asociate.
11.3.1 Generalităţi
Leziunile traumatice ale ureterului sunt rare datorită situării sale profunde,
retroperitoneale.
Din punct de vedere etiologic, se descriu două tipuri majore de leziuni ureterale:
1. produse prin traumatisme externe (cel mai adesea penetrante). Cel mai frecvent
cauzele sunt reprezentate de răni provocate prin împuşcare (95%) şi înjunghiere.
2. iatrogene, apărute în timpul intervenţiilor chirurgicale efectuate asupra organelor
pelvine, leziunile ureterale apărând în circa 0,5-1% din totalul acestor proceduri terapeutice:
▪ explorări renale şi uretero-renale (ureteroscopie, chirurgie percutană renală,
chirurgie deschisă)
246
▪ prostatectomie radicală
▪ intervenţii ginecologice (histerectomie, extirparea unor chiste ovariene,
cezariană în urgență)
▪ intervenții uroginecologice (pentru prolaps genital, incontinență urinară)
▪ intervenţii asupra sigmoidului şi rectului
▪ intervenţii asupra vaselor mari
▪ extirparea unor tumori retroperitoneale etc.
Traumatismele iatrogene produse în cursul ureteroscopiei retrograde includ căile false
(Fig. 8) sau perforaţiile ureterale (Fig. 9). Cea mai gravă leziune este reprezentată de avulsia
ureterală (Fig. 10), produsă, cel mai adesea, ca urmare a tracţiunii excesive asupra sondei
extractoare în timpul extragerii calculului.
247
Cu toate acestea, de obicei, leziunea ureterală este observată mai târziu în aceeași internare,
când este descoperită prin apariția obstrucției tractului superior, formarea de fistule urinare
sau sepsis. Următoarele semne clinice sunt caracteristice pentru diagnosticarea întârziată:
durerea în flanc, incontinență urinară, scurgeri urinare vaginale sau drenaj în cantitate mare,
hematurie, febră și uremie sau urinom. Când diagnosticul este omis, rata complicațiilor crește.
11.3.4 Tratament
Managementul traumatismelor ureterale depinde de mulți factori privind natura,
severitatea și localizarea leziunii. Diagnosticul imediat al unei leziuni prin ligatură în timpul
unei intervenții poate fi gestionat prin deligaturare și plasarea unui stent ureteral. Leziunile
parțiale pot fi reparate imediat cu un stent sau o derivație urinară printr-un tub de
nefrostomie.
Intervenția primară prin uretero-ureterostomie sau reimplantare ureterală poate fi
efectuată în siguranță laparoscopic în momentul producerii leziunii iatrogene, cu rezultate
bune pe termen mediu. În cazurile pacienților cu traumatisme instabile, se preferă o abordare
de „control al daunelor” cu ligatura ureterului, derivație urinară (de exemplu: printr-o
nefrostomie) și o intervenție reparatorie ulterioară.
Tratamentul endourologic al leziunilor ureterale diagnosticate întârziat constă în
stentarea internă, cu sau fără dilatație ureterală, acesta fiind primul pas în majoritatea
cazurilor. Se efectuează fie retrograd, fie anterograd printr-o nefrostomie percutanată și are
o rată de succes variabilă de 14-19%. O intervenție chirurgicală laparoscopică, deschisă sau
robotică este necesară în caz de eșec. Principiile de bază pentru orice intervenție chirurgicală
a unei leziuni ureterale sunt: debridarea țesuturilor necrozate, spatularea capetelor ureterale,
anastomoză etanșă, fără tensiune, mucoasă-mucoasă, folosind fire resorbabile, stentare
internă, drenaj extern, izolarea leziunii cu peritoneu sau omentum. Debridarea largă este
recomandată pentru rănile prin împușcătură, din cauza „efectului de explozie” al rănii.
Etiologie. Cea mai frecventă cauză a traumatismelor vezicale, implicată în 67-86% din
cazuri (McConnell, 1982; Carroll, 1984), este reprezentată de contuziile abdominale produse
prin accidente de circulaţie, cădere de la înălţime, fracturi de bazin etc. Aproximativ 70-97%
dintre contuziile vezicale sunt asociate cu fracturi pelvine (Carroll, 1984), în timp ce până la
30% dintre fracturile pelvine sunt asociate cu leziuni vezicale, dar leziunile majore apar doar
în 5-10% dintre cazuri (Rehm, 1991; Coppola, 2000). Vezica plină este vulnerabilă la agenţii
traumatici care acţionează prin decelerare bruscă (Bonavita, 1983; Carroll, 1984 ).
249
Accidentele de vehicule cu motor sunt cea mai frecventă cauză a leziunilor
contondente ale vezicii urinare, urmate de căderi și alte accidente. Principalele mecanisme
sunt zdrobirea pelvină și loviturile la nivelul abdomenului inferior. Majoritatea pacienților cu
traumatisme închise ale vezicii urinare au asociat fracturi pelvine (60-90%) și alte leziuni intra-
abdominale (44-68,5%). Fracturile pelvine sunt asociate cu leziuni ale vezicii urinare, în
aproximativ 3% din cazuri.
Leziunea extraperitoneală este aproape întotdeauna asociată cu fracturile pelvine. De
obicei, este cauzată de distorsiunea cadrului pelvin, cu forfecarea peretelui anterolateral al
vezicii în apropierea bazei vezicale (la atașamentele sale fasciale) sau de o reacție
contralaterală zonei de traumatism. Cel mai mare risc de leziune a vezicii urinare a fost găsit
în afectarea planșeului pelvin cu deplasare > 1 cm, diastaza simfizei pubiene > 1 cm și fracturile
ramului pubian. O fractură acetabulară izolată nu este probabil asociată cu leziuni ale vezicii
urinare. Rareori, vezica urinară este perforată direct de un fragment osos ascuțit.
Leziunea intraperitoneală este cauzată de o creștere bruscă a presiunii intravezicale a
vezicii urinare destinse, secundară unei lovituri la nivelul pelvisului sau la nivelul abdomenului
inferior. Domul vezicii urinare este cel mai slab punct al vezicii urinare și reprezintă, de obicei,
locul de producere a rupturii vezicale. Rănile penetrante, în principal rănile prin împușcare,
sunt rare, cu excepția zonelor de conflict și a zonelor urbane violente. Dispozitivele explozive
improvizate sunt cauza principală a leziunilor vezicii urinare legate de luptă în războiul
asimetric.
11.4.1.2 Clasificare
Traumatismele vezicii urinare pot fi clasificate în funcţie de localizarea şi profunzimea
afectării peretelui vezical. O asemenea clasificare a fost propusă de Sandler (1998, 1986):
▪ contuzia vezicală (tip 1), care constă în interesarea traumatică a mucoasei şi stratului
muscular
▪ ruptura intraperitoneală (tip 2), ce conduce la apariţia revărsatului urohematic
intraperitoneal
▪ ruptura interstiţială (tip 3), ce constă în apariţia hemoragiilor intramurale şi submucoase
▪ ruptura subperitoneală, ce are drept consecinţă apariţia revărsatului urohematic
extraperitoneal (tip 4)
▪ ruptura combinată extra şi intraperitoneală (tip 5).
Traumatismele vezicale pot fi clasificate şi în funcţie de mecanismul de producere
(Dreitlein, 2001) (tabelul 1).
250
11.4.1.3 Ruptura intraperitoneală a vezicii urinare (explozia vezicală)
Ruptura intraperitoneală a vezicii urinare apare în urma creşterii bruşte a presiunii
intravezicale produse prin contuzii abdominale sau pelvine.
Ea este o consecinţă a traumatismelor survenite atunci când vezica urinară este plină
(vezica „beţivului”) şi constă în ruptura peretelui vezical în regiunea acoperită de peritoneu.
În consecinţă, apare uroperitoneul ce, ulterior, se poate infecta, instalându-se uroperitonita.
În cazul preexistenţei infecţiei urinare, uro-peritonita se instalează imediat post traumatic.
Manifestări clinice
Din punct de vedere clinic apar semne generale ale şocului traumatic, precum şi semne
caracteristice care includ:
▪ durere hipogastrică bruscă
▪ acumularea urinei sub diafragm, ce poate determina iritaţia frenicului, producând
dureri abdominale cu iradiere ascendentă (în umăr)
▪ polachiurie (o parte din urină exteriorizându-se în cavitatea peritoneală)
▪ hematurie
▪ absenţa globului vezical
▪ semne determinate de uroperitoneu: contractură abdominală, matitate declivă,
deplasabilă
▪ uretra este permeabilă, putându-se efectua cateterismul uretrovezical. Dacă prin
sonda uretrală se introduce lichid, cantitatea extrasă ulterior este redusă.
Explorări paraclinice
Examenele de laborator pot decela anemia secundară sângerării, leucocitoză (în cazul
apariţiei peritonitei), creşterea valorilor ureei şi creatininei plasmatice, hiponatremie,
hipopotasemie, deshidratare etc.
Examenul biochimic al revărsatului din cavitatea peritoneală poate orienta asupra
diagnosticului.
Radiografia renovezicală simplă poate pune în evidenţă eventualele leziuni osoase
asociate, precum şi distensia intestinală consecutivă apariţiei revărsatului urohematic intra-
peritoneal.
Cistografia de umplere reprezintă
principala metodă de diagnostic a rupturilor
vezicii urinare (Bonavita, 1983; Carroll, 1984;
Rehm, 1991; Sandler, 1998). Efectuată
corect, aceasta are o acurateţe cuprinsă
între 85% şi 100% (Sandler, 1998; Deck,
2000; Carroll, 1983). Diagnosticul leziunii
vezicale se precizează, de obicei, prin
evidenţierea extravazării substanţei de
contrast (Fig. 11).
251
Ecografia oferă relativ puţine date în evaluarea traumatismelor vezicale. Evidenţierea
lichidului în cavitatea peritoneală sau imposibilitatea vizualizării vezicii urinare după
introducerea de ser fiziologic pe sonda uretrovezicală contribuie la precizarea diagnosticului
(Bigongiari, 1994).
Deşi tomografia computerizată reprezintă explorarea de elecţie pentru evaluarea
pacienţilor cu traumatisme abdominale şi pelvine, în ceea ce priveşte rupturile vezicale
aceasta poate să nu evidenţieze soluţia de continuitate a peretelui vezical (Horstman, 1991;
Mee, 1987).
Cistoscopia este metoda preferată pentru depistarea leziunilor intraoperatorii ale
vezicii urinare, deoarece poate vizualiza direct lacerația și poate localiza leziunea în raport cu
poziția trigonului și orificiilor ureterale. Lipsa distensiei vezicii urinare, în timpul cistoscopiei,
sugerează o perforație mare. Cistoscopia este recomandată pentru a detecta perforația vezicii
urinare (sau a uretrei) în urma operațiilor de sling suburetral retropubian. Cistoscopia
intraoperatorie de rutină în timpul altor proceduri ginecologice nu este recomandată, deși
pragul pentru efectuarea acesteia ar trebui să fie scăzut în orice suspectare a leziunii vezicii
urinare.
Cistoscopia este contraindicată în cazul rupturii intraperitoneale a vezicii din cauza
trecerii lichidului de lavaj în cavitatea peritoneală.
Tratament
Tratamentul rupturii intraperitoneale a vezicii este întotdeauna chirurgical. Din cauza
leziunilor asociate, acest tip de traumatisme determină o rată crescută a mortalităţii (20-40%)
(Thomae, 1998). Tratamentul constă în controlul cavităţii peritoneale şi al organelor
intraabdominale cu evacuarea colecţiei urohematice şi lavaj, urmate de sutura breşei în dublu
strat. Postoperator, se asigură drenajul vezicii urinare cu sondă uretrovezicală şi drenaj
suprapubian.
Explorări paraclinice
Radiografia renovezicală simplă poate evidenţia leziunile osoase (fractură de bazin).
De asemenea, pentru diagnostic sunt necesare urografia intravenoasă şi cistografia
retrogradă. Aceasta din urmă decelează prezenţa extravazării limitate în spaţiul perivezical
(Fig. 13, 14). Dacă se asociază prezenţa unui hematom pelvin important, vezica poate fi
comprimată, apărând deformarea „în lacrimă” (Prather, 1950). Extravazarea urinară se poate
extinde prin gaura obturatorie spre coapsă, prin canalul inghinal spre scrot, pe peretele
anterior al abdomenului şi în retroperitoneu.
Fig. 13. Ruptură subperitoneală a vezicii Fig. 14. Ruptură vezicală extraperitoneală cu
– cistografie retrogradă. extravazare urinară limitată în spaţiul
extraperitoneal – cistografie retrogradă.
Tratament
Rupturile vezicale extraperitoneale pot fi tratate conservator, prin drenajul vezicii
urinare (Brosman, 1976; Corriere, 2006), chiar în cazul unei extravazări retroperitoneale
importante. Pentru asigurarea vindecării, este foarte importantă supravegherea
permeabilităţii sondei uretrovezicale. Cass şi Luxenberg (Cass, 1987) au raportat o rată de
succes de 93%, 87% dintre pacienţi fiind vindecaţi după 10 zile.
Afectarea traumatică a colului vezical (Dreitlein, 2001) sau prezenţa fragmentelor
osoase la nivelul peretelui vezicii impun intervenţia chirurgicală deschisă.
Tratament
În cazul revărsatelor subperitoneale minore, se indică montarea unei sonde uretro-
vezicale şi menţinerea acesteia circa 10-14 zile. Revărsatele subperitoneale importante
necesită tratament identic cu cel aplicat în sfâşierea vezicală, iar atitudinea terapeutică în cazul
revărsatului intraperitoneal este similară celei aplicate în explozia vezicală.
Traumatismele deschise ale vezicii urinare reprezintă 14-33% din totalul leziunilor
traumatice vezicale (McConnell, 1982; Carroll, 1984), putând apărea fie intraoperator, în
timpul intervenţiilor chirurgicale asupra organelor pelvine, fie accidental (Fig. 22).
Din punct de vedere clinic, apare exteriorizarea urinei prin plaga hipogastrică şi
hematurie, la care se asociază simptomatologia determinată de leziunile asociate.
Tratamentul leziunilor traumatice deschise este chirurgical şi are drept scop explorarea
abdominală cu decelarea leziunilor produse de agentul vulnerant.
Se recomandă deschiderea cavităţii peritoneale, chiar dacă leziunile par a fi doar
extraperitoneale, şi se explorează viscerele abdominale şi vasele mari.
Se excizează ţesuturile devitalizate şi fragmentele de corpi străini intravezicali sau
abdominali. Dacă se presupune existenţa unor leziuni ureterale asociate, este necesară
evaluarea acestora prin injectarea i.v. a 5 ml indigo carmin. Se închide defectul parietal al
vezicii şi se efectuează drenajul suprapubian al acesteia. Tratamentul leziunilor vezicii urinare
produse intraoperator şi descoperite în timpul aceleiaşi intervenţii chirurgicale necesită
explorare completă a vezicii, cu repararea defectului parietal.
Ruptura vezicală intraperitoneală necesită rezolvare chirurgicală imediată, indiferent
de momentul descoperirii.
Ligamentul
Fig. 15. Mecanismele de susţinere ale puboprostatic
uretrei posterioare
(după E. Popescu, P. Geavlete)
Diafragma
urogenitală
255
Fig. 16. Cale falsă la nivelul uretrei bulbare Fig. 17. Cale falsă uretrală
– uretrografie retrogradă – aspect endoscopic
Manifestări clinice
Managementul iniţial al leziunilor uretrale poate implica resuscitarea pacientului ca
urmare a eventualelor leziuni asociate, care îi pot pune viaţa în pericol. După reechilibrare,
este necesară o anamneză amănunţită, examen clinic şi explorări imagistice care să permită
evaluarea cu acurateţe a leziunilor uretrale.
Prezenţa unei fracturi pelvine, a unor agresiuni externe peniene sau perineale poate fi
sugestivă pentru un traumatism uretral (Armenakas, 1994, 1996).
În cazul traumatismelor penetrante, evaluarea gravităţii leziunilor impune cunoaşterea
tipului agentului vulnerant.
Uretroragia apare la 37-93% din pacienţii cu traumatisme ale uretrei posterioare şi 75%
din cei cu leziuni ale uretrei anterioare (Lim, 1989; McAninch, 1981). Absența uretroragiei nu
exclude o leziune uretrală.
Retenția de urină este de asemenea un semn clasic și este asociată cu o ruptură
completă de uretră.
Hematuria nu este specifică pentru
leziunile uretrale. Totuşi, în unele situaţii poate
apărea hematurie iniţială. Gradul sângerării nu
se corelează cu gravitatea leziunilor, o contuzie
a mucoasei uretrale sau o leziune parţială de
mici dimensiuni putând determina sângerare
abundentă, în timp ce în cazul secţiunii uretrale
complete aceasta poate lipsi (Antoci, 1982).
La tuşeul rectal se poate evidenţia
prezenţa unei mase imprecis delimitate,
determinate de hematomul pelvin, şi care
împiedică palparea prostatei (Antoci, 1982).
Prin tuşeu rectal pot fi decelate şi eventualele
leziuni concomitente ale rectului.
256
Explorări imagistice
Radiografia de bazin poate pune în evidenţă leziunile osoase sau prezenţa corpilor
străini. Explorarea trebuie efectuată înaintea uretrografiei retrograde, deoarece prezenţa
substanţei de contrast poate împiedica vizualizarea acestora.
Uretrografia retrogradă este explorarea imagistică de elecţie pentru evaluarea
leziunilor uretrale (Colapinto, 1980; Koraitim, 1999).
În mod ideal, aceasta se efectuează sub control fluoroscopic, cu pacientul poziţionat
oblic la 25-300, pentru a asigura o vizualizare optimă atât a uretrei anterioare, cât şi a celei
posterioare. În timpul uretrografiei retrograde, orice extravazare a substanței de contrast este
considerată patognomonică pentru o leziune uretrală. O imagine tipică pentru ruptura
incompletă arată extravazarea substanței de contrast în timp ce vezica urinară este încă plină.
O ruptură completă este sugerată de extravazarea masivă fără umplerea vezicii urinare. Cu
toate că uretrografia retrogradă este capabilă să identifice locul leziunii (anterior vs.
posterior), distincția dintre o ruptură completă și ruptura parțială nu este întotdeauna clară.
Prin urmare, orice sistem de clasificare propus bazat pe uretrografia retrogradă nu este de
încredere.
În cazul în care există suspiciunea unei leziuni a uretrei posterioare, se poate monta un
cateter suprapubian în scopul efectuării concomitente a uretrografiei retrograde şi a
cistografiei anterograde pentru evaluarea localizării, severităţii şi lungimii leziunii uretrale
(Fig.19). Aceasta se efectuează, de obicei, în prima săptămână de la traumatism dacă se
tentează repararea primară amânată sau după 3 luni atunci când se efectueză refacerea
uretrală tardivă.
Dacă prin această metodă nu poate fi vizualizată uretra proximală, se recomandă
explorarea prin rezonanţă magnetică nucleară (Fallon, 1984) sau abordul endoscopic flexibil
anterograd prin traiectul de cistostomie suprapubiană.
Ecografia nu reprezintă o explorare de rutină în evaluarea iniţială a traumatismelor
uretrale. Cu toate acestea, poate fi utilă în obiectivarea prezenţei şi extinderii hematomului
pelvisubperitoneal.
Deşi nu fac parte din protocolul de evaluare iniţială a leziunilor uretrale, tomografia
computerizată şi rezonanţa magnetică nucleară evidenţiază leziunile asociate ale rădăcinii
peniene, vezicii urinare sau ale altor organe intra-abdominale (Dixon, 1992; Iselin, 1999).
257
Tratament
Tratamentul leziunilor uretrale este controversat din cauza multiplelor aspecte ale
leziunilor şi ale afectărilor asociate, precum şi a numeroaselor alternative terapeutice
existente. De asemenea, incidenţa acestui tip de leziune este redus ă, fapt ce nu a permis
efectuarea unor studii ample, randomizate.
Tratamentul traumatismelor uretrei posterioare
Leziunile parţiale ale uretrei posterioare pot fi tratate prin cateterism uretral sau
drenaj suprapubian, urmate de repetarea uretrografiei retrograde la un interval de 2
săptămâni (Koraitim, 1999; Venn, 1998). În cazul în care vindecarea se produce cu apariţia
unei zone de stenoză, acesta trebuie tratată prin dilataţie uretrală sau uretrotomie optică
internă atunci când este scurtă, sau prin uretroplastie în cazul existenţei unui calus dens (Venn,
1998; Chapple, 1999).
La pacienţii la care leziunile uretrei posterioare interesează întreaga circumferinţă au
fost descrise mai multe alternative terapeutice: realiniere uretrală imediată, uretroplastia
chirurgicală imediată, uretroplastia primară amânată, uretroplastie amânată sau incizie
endoscopică amânată. Realinierea uretrală primară poate fi efectuată pe cale chirurgicală
deschisă (transpubic) sau endoscopic. Realinierea chirurgicală imediată este indicată la
pacienţii la care se impune explorarea pelvină imediată datorită unor leziuni concomitente
rectale sau vasculare, există o dislocare importantă prostato-uretrală prin hematom
voluminos sau există leziuni importante ale colului vezical sau fragmentări ale prostatei
(Koraitim, 1999). Uretroplastia chirurgicală deschisă imediată nu este indicată datorită
dificultăţilor de reperare a structurilorşi a imposibilităţii de a evalua gradul leziunii uretrale în
cursul fazei acute, datorită hematomului şi edemului local. În absenţa indicaţiilor explorării
imediate, refacerea uretrală poate fi efectuată prin uretroplastie primară amânată. Aceasta
presupune efectuarea iniţială a unei cistostomii suprapubiene, intervenţia realizându-se după
reechilibrarea pacientului, la 10-14 zile după traumatism. Scopul tratamentului este
reprezentat, în primul rând, de corectarea leziunilor severe şi într-o măsură mai redusă de
prevenirea reapariţiei stenozelor (Sinescu I, 2005).
Refacerea chirurgicală amânată este considerată de numeroşi urologi ca fiind metoda
de elecţie pentru rezolvarea rupturilor uretrei posterioare. Rupturile uretrei posterioare pot
fi tratate şi prin incizie endoscopică amânată. Tehnica iniţială constă în introducerea unei
sonde metalice curbe pe traiectul de cistostomie până la nivelul uretrei, urmată de
uretrotomia optică internă efectuată retrograd până la nivelul capătului sondei. Ulterior, a
fost descrisă incizia în lumina unui cistoscop introdus anterograd (cut to the light) (Fig. 20).
Dezavantajul major al procedurii constă în rata crescută de restenozare, uretrotomia optică
iterativă fiind necesară în peste 80% din cazuri.
Fig. 20. Obiectivarea luminii cistoscopului Fig. 21. Incizia zonei de stenoză în
introdus anterograd lumina cistoscopului
– aspect endoscopic retrograd introdus anterograd
258
Fig. 22.
Aspect final după depăşirea zonei de stenoză
Complicaţii
Cele mai frecvente complicaţii ale rupturilor uretrale sunt reprezentate de:
▪ strictură uretrală posttraumatică
▪ disfuncţie erectilă
▪ incontinenţă urinară
▪ fistule uretrale
▪ infecţii urinare
▪ litiază vezicală
▪ retenţie de urină.
Stricturile uretrale posttraumatice recidivate se tratează prin uretrotomie internă
optică sau uretroplastie.
Tratament
Prezenţa hematomului subcutanat, fără
ruptura albugineei corpilor cavernoşi şi
detumescenţa imediată a penisului, nu necesită
tratament chirurgical. În aceste situaţii, se
recomandă administrarea de analgezice non-
steroidiene şi gheaţă local.
În cazul în care explorările efectuate nu pot stabili cu certitudine sursa sângerării,
poate fi necesară explorarea chirurgicală.
260
În cazul rupturii corpilor cavernoşi, se recomandă intervenţia chirurgicală de urgenţă
cu sutura tunicii albuginee. Aceasta poate fi efectuată cu fire resorbabile sau neresorbabile,
cu rezultate favorabile pe termen lung şi conservare a potenţei. Complicaţiile postoperatorii
au o incidenţă de circa 9%, incluzând infecţiile plăgii şi impotenţa (1,3%) (Haas, 1999; Orvis,
1989). Adoptarea unei atitudini conservatoare este contraindicată din cauza incidenţei
crescute a complicaţiilor, incluzând abcesul penian, rupturile parţiale de uretră, care pot fi
omise, încurbare peniană sau hematomul persistent, ce pot necesita intervenţie chirugicală
(Orvis, 1989). Complicaţiile tardive determinate de această atitudine sunt reprezentate de
fibroză şi încurbare, cu o incidenţă de circa 35% (Haas, 1999; Orvis, 1989).
Fig. 24. Ruptură de corp cavernos Fig. 25. Ruptură de corpi cavernoși
– aspect preoperator – aspect preoperator cu evidenţierea soluţiei de
continuitate la nivelul albugineei corpului cavernos
Contuziile scrotale pot provoca dislocarea sau ruptura testiculului ori leziuni ale
peretelui scrotal.
Dislocarea se poate produce:
▪ subcutanat, cu localizarea suprafascială a testiculului
▪ intern, testiculul fiind poziţionat la nivelul orificiului inghinal extern, a canalului
inghinal sau abdominal.
Ruptura testiculară survine în aproximativ 50% din contuziile scrotale (Cass, 1991).
Aceasta poate fi produsă prin compresia testiculului de către agentul vulnerant de ramul
pubian inferior sau simfiza pubiană, producându-se ruptura tunicii albuginee. Pacienţii
prezintă durere intensă, greaţă, vărsături. Examenul clinic decelează mărirea de volum a
scrotului cu hematom important, fără a se putea diferenţia testiculul şi epididimul.
Ecografia scrotală poate fi utilă pentru a decela cauza intra- sau extratesticulară a
sângerării, dar ea nu trebuie să înlocuiască sau să întârzie intervenţia chirurgicală. Datele din
literatură privind rolul ecografiei în evaluarea traumatismelor scrotale sunt controversate.
Acurateţea investigaţiei poate fi crescută prin utilizarea modulului Doppler color şi
Duplex, ce oferă date asupra perfuziei testiculare.
261
Fig. 26. Ruptură testiculară
– hematom scrotal important
Tratament
Contuziile scrotale pot determina apariţia unui hematocel important fără ruptură
testiculară. Tratamentul conservator, constând în pansament compresiv, comprese reci şi
repaus, poate fi adoptat în cazul în care hematocelul are o dimensiune mai mică decât triplul
testiculului contralateral (Tiguert, 2000).
Unele studii au demonstrat că tratamentul conservator necesită frecvent intervenţii
secundare, cu o rată crescută a orhidectomiei, chiar dacă testiculul nu a fost afectat de
traumatism. Indicaţiile intervenţiilor secundare sunt determinate de infecţie şi durere locală.
S-a demonstrat că intervenţia precoce determină o rată de prezervare a testiculului de peste
90%, în timp ce, în cazul intervenţiilor tardive, rata orhidectomiei este cuprinsă între 45% şi
55% (Cass, 1991). Aceste date susţin intervenţia chirurgicală precoce.
Bibliografie
263
18. Chapple CR, Png D. Contemporary management of urethral trauma and the post-traumatic stricture.
CurrOpinUrol 1999;9(3):253-260.
19. Cheng DL, Lazan D, Stone N. Conservative treatment of type III renal trauma. J Trauma 1994;36(4):491–494.
20. Colapinto V, McCallum RW. Injury to the male posterior urethra in fractured pelvis: a new
classification.JUrol 1977;118(4):575-580.
21. Colapinto V. Trauma to the pelvis: urethral injury. Clin Ortho Rel Res 1980 Sep; (151):46-55.
22. Coppola PT, Coppola M. Emergency department evaluation and treatment of pelvic fractures. Emerg Med
Clin North Am 2000;18(1):1-27.
23. Corriere JN Jr, Sandler CM. Diagnosis and management of bladder injuries.Urol Clin North Am. 2006
Feb;33(1):67-71.
24. Danuser H, Wille S, Zoscher G, Studer U. How to treat blunt kidney ruptures: primary open surgery or
conservative treatment with deferred surgery when necessary? EurUrol 2001;39(1):9-14.
25. Deck AJ, Shaves S, Talner L, Porter JR. Computerized tomography cystography for the diagnosis of traumatic
bladder rupture. J Urol 2000;164(1):43-46.
26. Devine PC, Devine CJ Jr. Posterior urethral injuries associated with pelvic fractures. Urology. 1982
Nov;20(5):467-70.
27. Dixon CM, Hricak H, McAninch JW. Magnetic resonance imaging of traumatic posterior urethral defects and
pelvic crush injuries. J Urol 1992;148(4):1162-1165.
28. Dowling RA, Corriere JN Jr, Sandler CM. Iatrogenic ureteral injury. J Urol. 1986 May;135(5):912-5.
29. Dreitlein DA, Suner S, Basler J. Genitourinary trauma. Emerg Med Clin North Am 2001;19(3):569-590.
30. Fallon B, Wendt JC, Hawtrey CE. Urological injury and assessment in patients with fractured pelvis. J Urol
1984;131(4):712-714.
31. Haas CA, Brown SL, Spirnak JP. Penile fracture and testicular rupture. World J Urol 1999;17(2):101-106.
32. Hemal AK, Dorairajan LN, Gupta NP. Posttraumatic complete and partial loss of urethra with pelvic fracture
in girls: an appraisal of management. J Urol 2000;163(1):282-287.
33. Herschorn S, Radomski SB, Shoskes DA, Mahoney J, Hirshberg E, Klotz L. Evaluation and treatment of blunt
renal trauma. J Urol 1991;146(2):274-276.
34. Horstman WG, McClennan BL, Heiken JP. Comparison of computed tomography and conventional
cystography for detection of traumatic bladder rupture. UrolRadiol. 1991;12(4):188-93.
35. Husmann DA, Gilling PJ, Perry MO, Morris JS, Boone TB. Major renal lacerations with a devitalized fragment
following blunt abdominal trauma: a comparison between nonoperative (expectant) versus surgical
management. J Urol 1993;150(6):1774–1777.
36. Iselin CE, Webster GD. The significance of the open bladder neck associated with pelvic fracture urethral
distraction defects. J Urol 1999;162(2):347-351.
37. Jakse G, Putz A, Gassner I, Zechmann W. Early surgery in the management of pediatric blunt renal trauma.J
Urol. 1984 May;131(5):920-4.
38. Kawashima A, Sandler CM, Corl FM, West OC, Tamm EP, Fishman EK, Goldman SM. Imaging of renal trauma:
a comprehensive review. Radiographics 2001;21(3):557–574.
39. Kitrey ND, Djakovic N, Hallscheidt P, Kuehhas FE, Lumen N, Serafetinidis E, Sharma DM, Abu-Ghanem
Sujenthiran YA, Waterloos M. Urological Trauma in European Association of Urology Guidelines 2022.
40. Koraitim MM. Pelvic fracture urethral injuries: the unresolved controversy. J Urol 1999;161(5):1433-1441.
41. Krieger JN, Algood CB, Mason JT, Copass MK, Ansell JS. Urological trauma in the Pacific Northwest: etiology,
distribution, management and outcome. J Urol 1984;132(1):70-73.
42. Kristjansson A, Pedersen J. Management of blunt renal trauma. Br J Urol 1993;72(5 Pt 2):692-696.
43. Leppaniemi A, Lamminen A, Tervahartiala P, Salo J. MRI and CT in blunt renal trauma: an update. Semin
Ultrasound CT MR 1997;18(2):129–135.
264
44. Lim PH, Chng HC. Initial management of acute urethral injuries. Br J Urol 1989;64(2):165-168.
45. Martínez Piñeiro JA, Carcamo P, García Matres MJ, Martínez Piñeiro L, Iglesias JR, Rodriguez-Ledesma JM.
Excision and anastomotic repair for urethral stricture disease: experience with 150 cases. EurUrol
1997;32(4):433-441.
46. McAndrew JD, Corriere JN Jr. Radiographic evaluation of renal trauma: evaluation of 1103 consecutive
patients. Br J Urol 1994;73(4):352–354.
47. McAninch JW, Carroll PR, Klosterman PW, Dixon CM, Greenblatt MN. Renal reconstruction after injury. J
Urol 1991;145(5):932–937.
48. McAninch JW, Carroll PR. Renal trauma: kidney preservation through improved vascular control-a refined
approach. J Trauma. 1982 Apr;22(4):285-90.
49. McAninch JW, Dixon CM, Carroll PR. The surgical treatment of renal trauma. VestnKhirIm I IGrek
1990;145(11):64–72.
50. McAninch JW, Kahn RI, Jeffrey RB, Laing FC, Krieger MJ. Major traumatic and septic genital injuries. J Trauma
1984;24(4):291-298
51. McAninch JW. Traumatic injuries to the urethra. J Trauma 1981;21(4):291-297.
52. McConnell JD, Wilkerson MD, Peters PC. Rupture of the bladder. Urol Clin North Am 1982;9(2):293-296.
53. Mee SL, McAninch JW, Federle MP. Computerized tomography in bladder rupture: diagnostic limitations. J
Urol. 1987 Feb;137(2):207-9.
54. Meng MV, Brandes SB, McAninch JW. Renal trauma: indications and techniques for surgical exploration.
World J Urol 1999;17(2):71-77.
55. Miller KS, McAninch JW. Radiographic assessment of renal trauma: our 15-year experience. J Urol
1995;154(2 Pt 1):352–355.
56. Monga M, Hellstrom WJ. Testicular trauma. Adolesc Med 1996;7(1):141-148.
57. Nicolaisen GS, McAninch JW, Marshall GA, Bluth RF Jr, Carroll PR. Renal trauma: re-evaluation of the
indications for radiographic assessment. J Urol. 1985 Feb; 133(2): 183-7.
58. Nicolaisen GS, Melamud A, Williams RD, McAninch JW. Rupture of the corpus cavernosum: surgical
management. J Urol 1983;130(5):917-919.
59. Orvis BR, McAninch JW. Penile rupture. Urol Clin North Am 1989;16(2):369-375.
60. Palmer JK, Benson GS, Corriere JN Jr. Diagnosis and initial management of urological injuries associated with
200 consecutive pelvic fractures. J Urol. 1983 Oct;130(4):712-4.
61. Prather GC, Kaiser TF. The bladder in fracture of the bony pelvis; the significance of a "tear drop bladder"
as shown by cystogram. J Urol. 1950 Jun 6;63(6):1019-30.
62. Sacco WJ, Copes WS, Bain LW Jr, MacKenzie EJ, Frey CF, Hoyt DB, Weigelt JA, Champion HR. Effect of
preinjury illness on trauma patient survival outcome. J Trauma 1993;35(4):538-542; discussion 542-543.
63. Sandler CM, Goldman SM, Kawashima A. Lower urinary tract trauma. World J Urol 1998;16(1):69-75.
64. Sandler CM, Hall JT, Rodriguez MB, Corriere JN Jr. Bladder injury in blunt pelvic trauma. Radiology
1986;158(3):633-638.
65. Sebastia MC, Rodriguez-Dobao M, Quiroga S, Pallisa E, Martinez-Rodriguez M, Alvarez-Castells A. Renal
trauma in occult ureteropelvic junction obstruction: CT findings. EurRadiol 1999;9(4):611-615.
66. Sinescu I. (sub red.). Urologie Clinică pentru pregătire în rezidențiat, Ed. Universitară ”Carol Davila”, 2022.
67. Thomae KR, Kilambi NK, Poole G V. Method of urinary diversion in nonurethral traumatic bladder injuries:
retrospective analysis of 70 cases. Am Surg 1998;64(1):77-80, discussion 80-81.
68. Tiguert R, Harb JF, Hurley PM, Gomes De Oliveira J, Castillo-Frontera RJ, Triest JA, Gheiler EL. Management
of shotgun injuries to the pelvis and lower genitourinary system. Urology 2000;55(2):193-197.
69. Uder M, Gohl D, Takahashi M, Derouet H, Defreyne L, Kramann B, Schneider G. MRI of penile
fracture:diagnosis and therapeutic follow-up. EurRadiol 2002;12(1):113-120.
265
70. Venn SN, Mundy AR. Immediate management of major trauma to the urinary tract. EurUrol
1998;33(CurricUrol 3.1):1-8.
71. Weems WL. Management of genitourinary injuries in patients with pelvic fractures. Ann Surg
1979;189(6):717-723.
266
Capitolul 12
Malformațiile aparatului urinar și
genital masculin
Prof. Dr. Dan Mischianu, Asist. Univ. Drd. Dragoș Marcu,
Asist. Univ. Dr. Dan Spînu, Conf. Dr. Ovidiu Bratu,
Asist. Univ. Dr. Victor Mădan, Drd. Mihai Vintilă,
Drd. Mădălina Cherciu, Drd. Alexandru Cherciu
Bibliografie 289
267
268
12. Malformațiile aparatului urinar și genital masculin
269
Tratament. Acestă malformaţie nu este o patologie amenințătoare de viață, deci nu
necesită tratament per se. Cu toate acestea, orice patologie a rinichiului contralateral are un
impact mai răsunător asupra funcției renale, având totodată un prognostic nefavorabil [1].
Tratament. Tratamentul în astfel de cazuri este adresat acelor situaţii în care apar
patologii, respectiv complicaţii de tip litiazic/obstructiv, infecţios sau tumoral şi constă în
inițierea tratamentului specific patologiei asociate [1].
270
12.1.2 Anomalii de ascensionare
Ectopia renală simplă este o anomalie rară, asimptomatică, fiind rezultatul blocării
procesului de ascensionare a rinichiului în stadiile de dezvoltare embriologică de la nivel
sacrat. Astfel, ectopia renală este caracterizată de prezența unei formațiuni renale, ce nu este
poziționată la nivelul lojei renale, ci poate prezenta localizare pelvină, lombară sau
abdominală de aceeași parte sau contralateral, cu condiția ca cele două mase renale să nu
fuzioneze. De asemenea, rinichiul ectopic prezintă vascularizație ce provine din zona de
vecinătate și nu își modifică poziția din clino- în ortostatism [1].
Definiție. Anomaliile de fuziune renală se numără printre cele mai frecvente anomalii
congenitale ale tractului urogenital. Acestea sunt clasificate în: anomalii de fuziune parțială
(ectopie renală încrucișată fuzionată și rinichi în potcoavă) și anomalii de fuziune completă
(rinichi pelvin fuzionat). Anomaliile de fuziune sunt adesea asociate cu anomalii ale rotației
renale, situaţii care favorizează apariţia unor complicații de tip litiazic, obstructiv şi infecţios,
dar și cu anomalii vasculare, ce cresc semnificativ gradul de dificultate al unei eventuale
intervenţii chirurgicale. De asemenea, aceste cazuri pot asocia şi alte anomalii congenitale la
nivelul tractului urogenital, precum şi la nivelul tractului gastrointestinal, al aparatului
cardiovascular și al sistemului osos [1,6].
Definiție. Rinichiul în potcoavă este cea mai frecventă anomalie de fuziune renală
(însumând aproximativ 90% dintre aceste cazuri) şi presupune fuzionarea unităților renale la
nivelul polul inferior sau superior printr-un istm fibros sau parenchimatos ce traversează
planul median.
Incidența acestei malformaţii congenitale este de 1 la 400-600 de nou-născuţi și este
mai frecvent întâlnită la sexul masculin.
În majoritatea cazurilor, istmul ce uneşte cele două unităţi renale este situat anterior
de artera aortă şi vena cavă inferioară și previne ascensionarea normală a rinichilor deasupra
originii arterei mezenterice inferioare. Aşadar, istmul poate fi localizat la nivel L3-L4. De
272
asemenea, fuzionarea maselor renale afectează rotația normală a rinichilor, pelvisul renal fiind
orientat mai degrabă anterior decât anteromedial. O altă particularitate anatomică, specifică
rinichiului în potcoavă, este reprezentată de faptul că ureterele prezintă adesea o implantare
înaltă la nivelul pelvisului renal, având un traiect lateral pe suprafața anterioară a istmului, iar
apoi un traiect medializat [1,6].
Tablou clinic și diagnostic. Din punct de vedere clinic, în absenţa altor patologii
urologice supraadăugate, rinichiul în potcoavă este în majoritatea cazurilor, asimptomatic. Cu
toate acestea, putem întâlni situaţii în care astfel de pacienţi asociază un tablou clinic
nespecific, caracterizat de durere abdominală difuză ce poate iradia lombar, precum şi
tulburări ale tractului gastrointestinal.
Diagnosticul se stabilește, în bună parte incidental, cu ocazia efectuării unor
investigații imagistice (în special CT și IRM), acestea permiţând stabilirea structurii istmului,
precum şi identificarea prezenței altor patologii asociate (litiază urinară, sindrom de joncțiune
pieloureterală) [1].
273
12.1.4.2 Boala polichistică renală autozomal recesivă (BPRAR)
Definiție. BPRAR este cea mai întâlnită boală chistică renală la copii şi presupune
prezenţa de chisturi milimetrice bilateral (cu aspect de burete), asociind frecvent și fibroză
hepatică, chisturi hepatice, hipoplazie pulmonară şi atelectazie pulmonară similar sindromului
Potter. Cauza acestei anomalii congenitale presupune existenţa unor modificări la nivelul
genei PKHD1 şi asociază o incidență de 1 la 20 000 de nașteri și o mortalitate de aproximativ
30-40% perinatal [1].
În funcție de vârsta la care se dezvoltă boala au fost descrise 4 forme: perinatală,
neonatală, infantilă și juvenilă. Astfel pacientul poate prezenta:
▪ antenatal: oligohidramnios, rinichi mari hiperecogenici
▪ neonatal: rinichi mari neboselați, insuficiență renală, insuficiență respiratorie
(hipoplazie pulmonară)
▪ sugar și copil: nefromegalie, HTA, insuficiență renală cronică lent progresivă,
hepatomegalie, hipertensiune portală, varice esofagiene, colangită.
Definiție. BPRAD este cea mai frecventă anomalie chistică cu determinism genetic și
potențial letal (în absența terapiei de substituție renală, evoluţia acestor pacienţi este către
insuficiență renală și deces) și cea mai răspândită boală renală moștenită cu evoluţie
progresivă. Prevalența BPRAD este raportată la aproximativ 1 la 1000 de nou-născuţi şi
presupune prezența a două mase renale mărite de volum, cu creştere dimensională progresivă
(3000-4000 g), cu multiple formațiuni chistice bilaterale, cu dimensiuni variabile de la câţiva
milimetri până la 10-15 cm. Adesea, se asociază prezenţa de chisturi şi la nivelul altor organe
(ficat, splină, pancreas, plămâni), precum şi alte anomalii vasculare şi cardiace. Spre deosebire
de BPRAR unde prezenţa chisturilor la nivel hepatic şi a fibrozei hepatice se asociază inevitabil
cu o evoluţie către insuficienţă hepatică, în cazul BPRAD funcţia hepatică este prezervată [1].
274
Diagnostic. BPRAD este o boală progresivă, în care dezvoltarea chisturilor renale
începe în timpul vieții intrauterine continuând pe parcursul vieții pacientului, manifestările
clinice debutând, de obicei, în decadele 3-4 de viaţă. Simptomatologia variază în funcție de
vârsta pacientului şi poate include simptome precum: HTA cu debut precoce precedând în
numeroase cazuri insuficienţa renală, distensie și durere abdominală, infecții recurente ale
tractului urinar, hematurie. Diagnosticul se stabilește prin investigații imagistice (ecografie,
CT, IRM) care decelează formațiuni chistice renale bilateral, chiste pancreatice, hepatice,
splenice, anevrisme cerebrale [1,8].
1. Tip I – chist simplu: densităţi fluide şi contur fin, fără priză de contrast iodat sau
încărcare tardivă cu contrast în fază excretori
2. Tip II – chist complicat (infectat, hemoragic): septuri subţiri, calcificări parietale
minime, conţinut spontan hiperdens (hemoragic, infectat)
3. Tip III – chisturi nedeterminate (50% sunt carcinoame renale, 50% sunt leziuni
benigne); semne de malignitate: septuri groase sau noduli, calcificări groase sau
neregulate, structură heterogenă, perete gros şi neregulat pe versantul intern,
captarea substanţei de contrast la nivelul porţiunilor solide
4. Tip IV – neoplasmele chistice (20% din carcinoamele renale): aspect heterogen cu zone
de necroză, hemoragie, componente solide; conţine arii care captează substanţa de
contrast.
276
12.2.1 Anomalii de număr
277
Tabloul clinic. Această malformație este, de cele mai multe ori, asimptomatică, fiind
decelată incidental, imagistic. Tabloul clinic este nespecific şi poate fi asociat cu patologii
renale supraadăugate (litiază renală, infecţii de tract urinar, degenerare malignă).
12.2.2.1 Ureterocelul
Clasificare
1. Ureterocel pe ureter unic
2. Ureterocel pe ureter dublu
3. Ureterocel intravezical
4. Ureterocel ectopic
5. Cecoureterocelul.
Tablou clinic. De cele mai multe ori tabloul clinic este nespecific, dar se poate asocia
destul de frecvent cu infecții urinare recurente, precum şi cu episoade de retenție acută de
urină, cu incontinenţă urinară.
278
Diagnostic. Stabilirea diagnosticului se realizează ecografic, atât în perioada prenatală
cât şi în perioada postnatală, putându-se evidenţia la nivel vezical prezenţa unei formațiuni
chistice (la nivel intramural). De asemenea, investigaţiile imagistice cu substanţă de contrast
sunt de mare ajutor, acestea putând aduce informaţii suplimentare, care să confirme
diagnosticul. Specific acestei malformaţii este aspectul de „cap de cobră” obţinut la cistografie
antero/retrogradă.
12.2.3.1 Megaureterul
Clasificare
A. Megaureter obstructiv
B. Megaureter în context de reflux
C. Megaureter fără reflux şi fără obstrucție
D. Megaureter obstructiv și de reflux.
279
Tabloul clinic. Simptomatologia în cazul acestei malformaţii este nespecifică. Astfel,
pacienţii pediatrici pot prezenta: febră, episoade recurente de infecţii urinare, tulburări
gastrointestinale sau sindrom de retenție azotată (în cazul afectării bilaterale). În cazul
adulților, tabloul clinic poate asocia dureri abdominale şi/sau lombare, infecții repetate ale
tractului urinar, litiază reno-ureterală apărută în contextul stazei urinare, sindrom febril
prelungit, hematurie macroscopică [11].
Definiție. Refluxul vezico-ureteral este definit ca fluxul retrograd al urinei din vezica
urinară în ureter și în sistemul colector al rinichilor. Este rezultatul final al mai multor anomalii
legate de integritatea funcțională a ureterului, de dinamica vezicii urinare și de structura
anatomică a joncțiunii uretero-vezicale, toate acestea determinând incompetenţa
mecanismelor antireflux.
Refluxul vezico-ureteral afectează 1-2% dintre
copii, iar până la o treime dintre copiii cu RVU vor prezenta
infecții recurente ale tractului urinar.
Pielonefrita acută asociată cu RVU poate
determina, în timp, o afectare cronică a rinichilor și în cele
din urmă va duce la o boală cronică de rinichi, cunoscută
sub numele de nefropatie de reflux. Refluxul vezico-
ureteral se clasifică în 5 grade.
Clasificare
▪ Reflux grad I - reflux la nivel ureteral, cu dilatație prezentă la nivelul acestuia
▪ Reflux grad II - refluxul ajunge la nivel bazinetal, fără dilatații pielocaliceale
▪ Reflux grad III - dilatație moderată a ureterului cu sau fără sinuozități, dilatație
moderată a sistemului colector; calice normale sau minim deformat
▪ Reflux grad IV - dilataţie moderată a ureterului cu sau fără sinuozități, dilatare
moderată a sistemului colector; calice aplatizate, dar cu amprenta papilelor încă
vizibilă
280
▪ Reflux grad V - dilataţie severă cu sinuozităţi ale ureterului şi dilataţie marcată a
sistemului colector; reflux intraparenchimatos cu reducerea grosimii parenchimului
[11].
281
12.2.3.3 Anomalii ale joncțiunii pieloureterale (Sindromul de joncțiune pieloureterală)
Diagnosticul se realizează imagistic, prin ecografie cel mai frecvent, aceasta apreciind
distensia pielocaliceală și gradul de afectare a parenchimului renal. Examinările de tip CT, IRM
sau UIV certfică diagnosticul şi au de asemenea capacitatea de a decela prezența altor
malformații asociate (vase polare aberante).
Diagnosticul se stabilește imagistic prin ecografie, CT, cistografie sau endoscopic prin
cistoscopie.
282
12.3.2 Extrofia vezicală și epispadiasul
Tratamentul este chirurgical și reprezintă una din cele mai mari provocări cu care se
confruntă chirurgia pediatrică. Au fost descrise mai multe tehnici chirurgicale, dar nu există o
abordare optimă pentru această patologie. Obiectivele principale ale intervenției chirurgicale
presupun [1]:
A. Repararea defectului vezical și uretral
B. Reconstrucția peretelui abdominal anterior
C. Reconstrucția organelor genitale externe
D. Tratamentul incontinenței urinare.
Agenezia uretrală sau atrezia uretrală este o anomalie rară, de obicei incompatibilă cu
viața, ce presupune absența uretrei. Astfel, în aceste cazuri evacuarea urinei de la nivel vezical
se va realiza prin intermediul unor fistule (vezico-intestinale, vezico-ombilicale). Această
malformaţie fi asociată şi cu sindromul Prune-Belly sau cu agenezia vezicală [11].
Diagnosticul se stabilește prin investigații imagistice cum ar fi: ecografia uretrală sau
uretrografie (micțională sau retrogradă), precum şi prin examinare directă în cadrul
uretroscopiei.
Tratamentul este pur chirurgical şi se poate realiza atât prin abord endoscopic (dilataţii
uretrale, uretrotomie optică internă), cât şi prin abord clasic, care presupune rezecţia
segmentară a uretrei cu anastomoză termino-terminală [11].
Definiție. Valvele uretrale posterioare au fost descrise pentru prima dată de către
Hugh Hampton Young, în 1919 şi acest gen de patologie constă în prezenţa unor falduri ale
mucoasei uretrale posterioare, cu origine la nivelul coliculului seminal şi inserţie la nivelul
peretelui uretral anterior. Prezenţa acestor valve provoacă un anumit grad de obstrucție
subvezicală, ce se poate manifesta pe toată perioada vieții. Incidența acestei malformaţii
congenitale este de aproximativ 1 la 8000 până la 1 la 20000 de nașteri [11].
284
Fig. 15. Valve uretrale posterioare
tip H. H. Young
Tablou clinic. În ceea ce priveşte tabloul clinic, prezenţa acestor valve predispune la
obstrucția mai mult sau mai puţin importantă a tractului urinar, cu simptomatologie urinară
joasă. În funcție de gradul de obstrucție, prezenţa valvelor uretrale posterioare poate fi
suspicionată încă din timpul vieţii intrauterine sau după naștere, prin apariţia retenției acute
de urină. Întârzierea stabilirii diagnosticului poate afecta funcția tractului urinar pe tot
parcursul vieții. Obstrucția cauzată de prezenţa valvelor uretrale posterioare poate duce la
hipertrofia peretelui vezical și a mușchiului detrusor, determinând modificări ce pot afecta
capacitatea de stocare a vezicii, precum și creșterea presiunii intravezicale, ce se poate
transmite retrograd către uretere, provocând reflux vezico-ureteral. Astfel, aceşti pacienţi pot
asocia: infecții urinare, incontinență, precum și afectarea progresivă a funcției renale. În
cazurile severe, debitul scăzut de urină poate determina oligohidramnios și, prin urmare,
hipoplazie pulmonară [11].
12.4.4 Hipospadias
287
12.6. Malformații testiculare
Anorhia sau regresia testiculară embrionară (sindromul testiculului care dispare) este
definită ca absența testiculelor la un individ cu fenotip masculin normal (46XY). Afectează 1
din 20.000 de nou-născuţi și apare în 1 din 177 cazuri de criptorhidie. Deși unii pacienți cu
anorhie prezintă organe genitale externe ambigue sau micropenie, majoritatea au un fenotip
normal [15-16].
Monorhia – reprezintă absența congenitală a unui testicul.
Poliorhia – prezența a mai mult de două testicule.
Sinorhidia – fuzionarea testiculelor în aceeași bursă scrotală.
12.6.3.1 Criptorhidia
288
Tabloul clinic. Pacienții sunt în general asimptomatici. Semnele și simptomele asociate
cu testiculul necoborât sunt:
- infertilitate - 10% dintre pacienți dezvoltă infertilitate
- consecințe psihologice
- degenerare malignă - pacienții cu orhidopexie practicată înainte de pubertate au o
șansă de 3 ori mai mare decât populația generală de a dezvolta neoplasm testicular
(seminomul este cel mai frecvent).
Bibliografie
1. M. Bînă. Malformaţiile neobstructive ale aparatului urinar. În “Tratat de Urologie” sub redacţia: I. Sinescu,
G. Glück. Ed. Medicală, București, 2008, capitolul 7, pag 557-654
2. Stevenson RE, Hall JG, Goodman RM. Human Malformations and Related Anomalies, Oxford University Pres.
3rd Edition, Vol 2, 2015
3. Rosenblum S, Pal A, Reidy K. Renal development in the fetus and premature infant. Semin Fetal Neonatal
Med. 2017 Apr;22(2):58-66
4. Klaassen I, Neuhaus TJ, Mueller-Wiefel DE, Kemper MJ. Antenatal oligohydramnios of renal origin: long-
term outcome. Nephrol Dial Transplant. 2007 Feb; 22(2):432-
5. Kumar M, Kumar G, Barwal K, Raina P. Right supernumerary kidney: A rare entity. Urol Case Rep. 2019;
23:97-98
6. Rosenblum ND. Renal ectopic and fusion anomalies. UpToDate website.
www.uptodate.com/contents/renal-ectopic-and-fusion-anomalies External link. Updated July 15, 2019
7. Bergmann, C. ARPKD and early manifestations of ADPKD: the original polycystic kidney disease and
phenocopies. Pediatr. Nephrol. 2015; 30(1):15–30
8. Spithoven EM, Kramer A, Meijer E, Orskov B, Wanner C, Caskey F, Collart F, Finne P, Fogarty DG, Groothoff
JW, Hoitsma A, Nogier MB, Postorino M, Ravani P, Zurriaga O, Jager KJ, Gansevoort RT; ERA-EDTA Registry;
EuroCYST Consortium; WGIKD; EuroCYST Consortium; WGIKD. Analysis of data from the ERA-EDTA Registry
indicates that conventional treatments for chronic kidney disease do not reduce the need for renal
replacement therapy in autosomal dominant polycystic kidney disease. Kidney Int. 2014 Dec;86(6):1244-52
9. Muglia VF, Westphalen AC. Bosniak classification for complex renal cysts: history and critical analysis. Radiol
Bras. 2014;47(6):368-373. doi:10.1590/0100-3984.2013.1797
10. Arumugam S, Subbiah NK, Mariappan Senthiappan A. Double Ureter: Incidence, Types, and Its Applied
Significance-A Cadaveric Study. Cureus. 2020;12(4):e7760. Published 2020 Apr 21.
doi:10.7759/cureus.7760
11. I. Ioiart, H. Mureşanu, B. Costache, M. Terfăloagă. Malformaţiile urinare obstructive ale copilului. În “Tratat
de Urologie” sub redacţia I. Sinescu, G. Glück. Ed. Medicală, București, 2008, capitolul 7, pag 655-742;
12. Merlini E, Lelli Chiesa P. Obstructive ureterocele-an ongoing challenge. World J Urol. 2004 Jun;22(2):107-14
13. Radmayr C, Bogaert, HS, Nijman JM, et al. European Association of Urology Guidelines on Paediatric
Urology. https://uroweb.org/guideline/paediatric-urology
14. I. Bâscă. Hipospadiasul. În “Tratat de Urologie” sub redacţia I. Sinescu, G. Glück. Ed. Medicală, București,
2008, capitolul 7, pag 743-768
289
15. I. Scârneciu, A. Mironescu, S. Lupu. Malformaţiile aparatului genital masculine. În “Tratat de Urologie”. Sub
redacţia I. Sinescu, G. Glück. Ed. Medicală, București, 2008, capitolul 7, pag 769-809
16. D. Mischianu – “Anomaliile congenitale”, pg. 62-84, în: “Elemente de patologie genitală externă la bărbat”
– sub redacția M. Bînă, Ed. Militară, Bucureşti, 1998
17. Tuazon E, Banks K, Koh CJ, et al. Re: Prepubertal orchiopexy for cryptorchidism may be associated with
lower risk of testicular cancer. J Urol. 2008 Aug. 180(2):783-4; author reply 784-5
18. Sinescu I. (sub red.) Urologie clinică pentru pregatire în rezidențiat. București, Editura Universitară ”Carol
Davila”, 2022.
290