Dosarul nr.

2j/i-22/2022 / Copie /:
PIGD 1-2208956-38-21ji-24062022
ÎNCHEIERE
28 octombrie 2022 orașul Șoldănești

Judecătorul din cadrul Judecătoriei Orhei, sediul Șoldănești, delegat cu atribuțiile

judecătorului de instrucție, Elvira LAVCIUC, studiind și verificând unilateral,
posibilitatea primirii spre examinare a plângerii condamnatului ***** înaintate în temeiul
art.469 alin.(1), pct.17),18) din Codul de procedură penală și verificând temeinicia
demersului scris al condamnatului ***** din 24.10.2022 privind declinarea competenței
Judecătoriei Orhei, sediul Șoldănești de la judecarea cauzei nr. 2j/i-22/2022 în
favoarea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana , -

A CONST ATAT:

1. La 24 iunie 2022, în adresa Judecătoriei Orhei, sediul Rezina, a parvenit

plângerea condamnatului *****, înaintată în temeiul art.469 alin.(1), pct.17), 18)
din Codul de procedură penală, distribuită aleatoriu spre examinare prin
intermediul PIGD, judecătorului Ivan Parii. /f.d.1/
2. La 10 octombrie 2022, condamnatul ***** a înaintat judecătorului din Judecătoriei
Orhei, sediul Rezina, Ivan Parii cerere de recuzare. /f.d.35-39/
3. Prin încheierea Judecătoriei Orhei, sediul Rezina din 10 octombrie 2022 a fost
admisă cererea de recuzare a judecătorului Ivan Parii înaintată de către
condamnatul *****. /f.d.46/.
4. Astfel, potrivit fișei de repartizare repetată a dosarului, plângerea condamnatului
***** înaintate în temeiul art.469 alin.(1), pct.17),18) din Codul de procedură
penală, a fost redistribuită prin intermediul PIGD judecătorului Gheorghe Popa
din cadrul Judecătoriei Orhei, sediul Telenești. /f.d. 53/
5. La 17 octombrie 2022, Judecătorul Judecătoriei Orhei, sediul Telenești,
Gheorghe Popa, și-a declarat abținere de la judecarea cauzei nominalizate
/f.d.57/, care a fost repartizată spre soluționare prin intermediul PIGD,
judecătorului Gheorghe Ciobanu în mod automat-aleatoriu. /f.d.63/.
6. Prin încheierea judecătorului Judecătoriei Orhei, sediul Telenești, Gheorghe
Ciobanu din 18 octombrie 2022, a fost admisă declarația de abținere a
judecătorului Judecătoriei Orhei, sediul Telenești, Gheorghe Ciobanu de la
examinarea cauzei plângerii condamnatului ***** înaintate în temeiul art.469
alin.(1),pct.17),18) din Codul de procedură penală. /f.d.64-65/
7. La 18 octombrie 2022, plângerea condamnatului ***** înaintată în temeiul art.469
alin.(1),pct.17),18) din Codul de procedură penală, a fost redistribuită prin
intermediul PIGD judecătorului din cadrul Judecătoriei Orhei, sediul Șoldănești,
Lavciuc Elvira / f.d.66 /.
8. La 24.10.2022, în instanța de fond Judecătoria Orhei, sediul Șoldănești,a fost
înregistrat demersul scris al condamnatului ***** privind declinarea competenței /
 pe cauza penală la cererea sa din 24.06.2022 înaintată în temeiul art.469
alin.(1),pct.17),18) din Codul de procedură penală / la Judecătoria Chișinău,
sediul Ciocana, invocând că la moment el se deține în izolatorul Penitenciarului-
13 din mun.Chișinău și că dorește să participe personal la judecarea cauzei
înaintate în temeiul art.469 alin.(1),pct.17),18) din Codul de procedură penală.
9. Tot la 24.10.2022, ora 16:00 / conform scrisorii de însoțire cu nr.14431 din
19.10.2022 / în instanța de fond Judecătoria Orhei, sediul Șoldănești, a fost
înregistrată cauza nr.21 j/i-22/2022 la cererea lui *****, înaintată în temeiul
art.469 alin.(1),pct.17),18) din Codul de procedură penală.
10. Potrivit răspunsului nr.5/12806 din 28 octombrie 2022, parvenit din partea
Administrației Penitenciarului nr.13 din mun.Chișinău / cu înscrisurile anexate /,
se confirmă cu certitudine, că prin încheierea unipersonală a judecătorului
Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, A.Catană din 05.09.2022 s-a dispus
transferul condamnatului ***** din Penitenciarul nr.17 Rezina, în izolatorul de
Arest Preventiv al Penitenciarului nr.13 din mun.Chișinău, pentru a participa la
examinarea cauzei penale nr.1-2585/2019 (12-1-34910-12062019) privind
învinuirea lui ***** în comiterea infracțiunii, prevăzute de art.186 alin.(2),lit.b),d)
Cod penal.
11. Concomitent, conform încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 07
octombrie 2022, s-a dispus menținerea lui ***** în izolatorul de Arest Preventiv -
Penitenciarul nr. 13 mun.Chișinău pe un termen de 30 /treizeci / zile , începând
cu data de 22.10.2022, adică până la 21 noiembrie 2022.
12. Studiind materialele plângerii din 24.06.2022 depuse de condamnatul ***** în
ordinea art.469 alin.(1),pct.17),18) din Codul de procedură penală și verificând
temeinicia demersului scris al acestuia din 24.10.2022 privind declinarea
competenței de la examinarea cauzei respective și verificând verificând
temeinicia demersului scris al condamnatului ***** din 24.10.2022 privind
declinarea competenței Judecătoriei Orhei, sediul Șoldănești de la judecarea
cauzei nr. 2j/i-22/2022, judecătorul constată că demersul scris al condamnatului
P.Badicio din 24.10.2022 este unul întemeiat, iar actualmente se impune
declinarea competenței Judecătoriei Orhei, sediul Șoldănești de la examinarea
cauzei nr.21 j/i-22/2022 în favoarea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana,
reieșind din următoarele prevederi legale.
13. Potrivit articolului 44 alin. (1) din Codul de procedură penală, instanţa de
judecată, constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin
încheiere, î-şi declină competenţa şi trimite dosarul instanţei de judecată
competente.
14. În conformitate cu dispozițiile articolului 469 alin.(1),pct.17),18) din Codul de
procedură penală, la executarea pedepsei, instanţa de judecată soluţionează
chestiunile cu privire la schimbările în executarea unor hotărâri, şi anume:
explicarea suspiciunilor sau neclarităţilor care apar la punerea în executare a
pedepselor și alte chestiuni prevăzute de lege care apar în procesul executării
pedepselor de către condamnaţi.
 15. Potrivit art.470 alin.(1) Cod de procedură penală, chestiunile privind executarea
hotărârilor prevăzute la art.469 alin.(1) pct.1)-4), 6)–16), 171) şi 18) se
soluţionează de către instanţa de judecată din raza de activitate a organului sau
a instituţiei care execută pedeapsa.
16. Reieșind din normele legale reiterate și din faptul, că condamnatul *****
actualmente își execută pedeapsa în izolatorul de Arest Preventiv - Penitenciarul
nr.13 mun.Chișinău, amplasat în raza teritorială a Judecătoriei Chișinău, sediul
Ciocana, judecătorul conchide că competența pe cauza penală nr.1-2208956-38-
21ji-24062022 (nr.21j/i-22/2022) intentată la cererea condamnatului ***** în
ordinea art.469 alin. (1), pct.17),18) din Codul de procedură penală, urmează a fi
declinată în favoarea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana.
17. În conformitate cu prevederile articolelor 44, 469, 470 din Codul de procedură
penală, judecătorul ,-

A DISPUS :

Declinarea competenței Judecătoriei Orhei, sediul Șoldănești de la examinarea

cauzei nr.21 j/i-22/2022 (1-2208956-38-21ji-24062022) intentată la plângerea
condamnatului ***** în ordinea art.469 alin. (1), pct.17),18) din Codul de procedură
penală, în favoarea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana.
Chișinău.
Încheierea este definitivă .

Judecătorul delegat cu atribuțiile

judecătorului de instrucție / semnătura / Elvira LAVCIUC

Copia corespunde originalului :

Judecător E.LAVCIUC