Aplicație_Grilă_ANOVA

Aplicație_de rezolvat
Un cercetător face un studiu asupra unor firme, privind șansele pe care acestea le
oferă tinerilor angajați de a promova repede și de a avansa în carieră. Pentru aceasta el
a cuprins în studiu un număr de 20 companii (firme) producătoare de tehnologii de vârf
și a înregistrat timpul scurs de la angajarea inițială a unui salariat în firmă (săptămâni),
până la prima promovare a acestuia. Firmele au fost grupate după mărime, iar datele
înregistrate au fost introduse în excel, iar rezultatele se prezintă astfel:

Anova: Single Factor

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
1.Mici 8 240 30 18.28571
2.Medii 5 160 32 17.5
3. Mari 7 308 44 15.33333
ANOVA
Source of P-
Variation SS df MS F value F crit
1.21E-
Between Groups 808.8 2 …… ……. 05 ……
Within Groups …….. 17 17.05882
Total …….. 19

Luând în considerare rezultatele se poate menționa că:

- varianța din interiorul grupelor este [[1]],
- varianța totală este [[2]]
- dispersia corectată între grupe este [[3]],
Testarea realizată a presupus scrierea ipotezelor care sunt [[4]], stabilirea valorii critice
[[5]], a statisticii testului [[6]] și precizarea deciziei [[7]].
Totodată, rezultatele oferă posibilitatea de a preciza dacă factorul are o influență
semnificativă [[8]].
 920
808.8
SSW [[1]]
290
404.4
1098.8
9018.8
SST [[2]]
1908.8
1089.9
808.8
17.06
MSB [[3]]
404.4
16.07
H0: µ1=µ2=µ3 și H1: µi≠µj
H0: µ=µ0 și H1: µ≠µ0
Ipoteze [[4]]
H0: µ1=µ2 și H1: µi≠µj
H0: µ1=µ2 și H1: µ1<µ2
23.71
Val crit 4.08
[[5]]
Fcrit 4.00
3.59
23.71
St. test 32.71
[[6]]
Fc 37.12
3.59
Timpul de promovare nu este în funcție de mărimea firmei ( H0-Acc)
Timpul de promovare nu este în funcție de mărimea firmei ( H0-R și H1-Acc)
Decizie [[7]]
Timpul de promovare este în funcție de mărimea firmei ( H0-R și H1-Acc )
Timpul de promovare este în funcție de mărimea firmei ( H0-Acc)
R2=73.61%>50% Influența este semnificativă
R2=73.76 >50% Influența NU este semnificativă
R2 [[8]]
R2=37.67%<50% Influența NU este semnificativă
R2=36.76%<50% Influența este semnificativă
Rezolvare: Timpul de promovare (săptămâni) = f (mărimea firmei) + alți factori
y - variabila dependentă sau rezultativă = Timp (săptămâni)
x - variabila independentă / variabilă factorială (factor) = Mărimea firmei ---
împărțită pe grupe cu firme: 1. Mici; 2. Medii; 3. Mari
Eșantionul = 20 firme/companii = n

Anova: Single Factor

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
1. Mici 8 240 30 18.29
2. Medii 5 160 32 17.5
3. Mari 7 308 44 15.33

Groups Count Sum Average Variance

Media grupei
Dispersia
Nr Firme (Nr mediu
Mărimea Suma pe grupă
săptămâni/grupă)
firmei ni săptamânilor
si2
yi
Mică_1 8 n1 240 30 y1 18,29 s12
Medie_2 5 n2 160 32 y2 17,5 s22
Mare_3 7 n3 308 44 y3 15,33 s32
Total y = 35.40
20
eșantion (se calculează)

!!!! Rezolvarea pornește de la completarea tabelului 2 – ANOVA

ANOVA
Source of
Variation SS df MS F P-value F crit
grade de Dispersie Statistica
Varianță libertate Corectată testului
SSB
(varianța
MSB
dispersie
între grupe dfB = r-1
Between = corectată
Groups (B) sistematică) sistematică Nivel minim
SSW Fc de
varianța în MSW semnificație valoare
dispersie (Fcalculat) pentru critică
interiorul dfw = n -r
Within grupelor = corectată respingerea
Groups (W) reziduală reziduală ipotezei nule
dfT H0
SST
varianța =dfB+dfw ---------
Total (T) Totală dfT =n-1
  Varianţa dintre grupe (Between Groups) – Varianța Sistematică
r
SSB    yi  y   ni  ???????
2

i 1

yi este media fiecărei grupe, reprezentată de y1 , y 2 , y 3 (Average --- vezi rezultate

tabel SUMMARY)

y1  30 saptamani / firma
y2  32 saptamani / firma
y3  44 saptamani / firma

x  y este media generală a eşantionului format din cele 20 firme (n = 20

firme), care se determină ca medie aritmetică ponderată a mediilor fiecărei
grupe:

 y n i i
y1n1  y2 n2  y3 n3 .......... .......... ..........
y i 1
   35.40 saptamani / firma
r
n1  n2  n3 ......  ......  ......
n
i 1
i

r
SSB    yi  y   ni   y1  y  n1   y2  y  n2   y3  y  n3
2 2 2 2

i 1

SSB  .....  ......  ...  .....  .....  ...  .....  .....  ...  ........
2 2 2

SSB  808,80
 Varianța din interiorul grupelor (Withing Groups)- Varianța Reziduală
r
SSW   si2  (ni  1)  ??????????
i 1

si2 este dispersia fiecărei grupe, reprezentată de s 2

C , sS2 , s P2 (Variance ---
se calculează pe baza valorilor abaterii standard pe grupă)
s12  .........
s22  .........
s32  .........
r
SSW   si2  (ni  1)  s12 n1  1  s22 n2  1  s32 (n3  1)
i 1

SSW  .........  ....  ...........  .....  ...........  .....  290 SSW  .........

 Varianţa TOTALĂ (SST)

SST  SSB  SSW
SST  ...........  ...........  1098 ,80

 Gradele de libertate
Luând în considerare că: r = nr. grupe = ……. (3 tipuri firme după mărimea lor: mică,
medie, mare) și n = volum eșantion = 20 companii (firme)
df B  r  1  .................  ..........,
dfW  n  r  .................  ........
dfT  df B  df w  .................... .......... sau dfT  n  1  .................  ........
  Dispersii corectate
SSB SSB ........
 Dispersie corectată sistematică: MSB     404,4
df B r  1 .....  .....
SS
 Dispersie corectată reziduală: MS 
SSW SSW ........ df
MSW     17,06
dfW n  r ........ ......

 Fcalculat -- Statistica testului

MSB ...........
Fc  F    23,71
MSW ...........
 P-value
Funcție EXCEL - Determinare P-value = nivel minim de semnificație = Sig. (SPSS)
=F.DIST.RT(Fc, r – 1, n – r)

=F.DIST.RT(Fc, r – 1, n – r)
=F.DIST.RT(........., ….. – ….., ….. – …..)
=F.DIST.RT(........., ……, …….) care returnează 1.21E-05 = 1,21 x 10-5= 0,0000121

TEORIE !!!!
P-value = nivel minim de semnificație = Sig. (SPSS)
 Dacă P-value < α, atunci H0 se respinge, H1 este adevărată deci,
Factorul (x) influențează semnificativ rezultatul (y)
 Dacă P-value > α, atunci H0 este adevărată deci,
Factorul (x) NU influențează semnificativ rezultatul (y)

 Fcrit - valoare critică a testului Fisher

La un nivel de încredere de 95%, atunci α = 5% rezultă că, nivelul de
semnificație(coeficient) este α=0,05
vcrit  Fcrit  F ;dfB ;dfW  F ;r 1;nr  F........; ......; .......  ........

Unde: r = nr. grupe = ……. (Tipuri firme: 1. Mici; 2. Medii; 3. Mari)

n = volumul eșantionului = …… firme
df B  r  1  ....... .......  ........, iar pentru citire în tabel anexă df B  I1  2 (linie)

dfW  n  r  ........ ........  ........, iar pentru citire în tabel anexă dfW  I 2  17 (coloană)
În tabel – anexă Fcrit se citește ca Fcrit  F ;I1:I 2  F......; ......; ......  .......

Funcție Excel: =F.INV.RT(α, r – 1, n - r)

=F.INV.RT(......, ....., ......)
=F.INV.RT(......, ....., ......) cu rezultat = ............
  COEFICIENTULUI DE DETERMINAŢIE:
Coeficientul de determinație arată influența factorului principal (mărimea firmei) în variația
rezultatului (se obține sub formă de coeficient și se interpretează procentual
Teorie
R 2 (R Square) arată ponderea de influență a factorului (x) în variația rezultatului (y),
astfel:
- dacă R  50 % atunci factorul x nu influențează semnificativ rezultatul y
2

- dacă R  50 % atunci factorul

2
x influențează semnificativ rezultatul y

SSB ..........
R2    0,7361 ,
SST ..........
Rezultatul arată că .................% reprezintă
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

OBSERVAȚIE!!!
Coeficientul de nedeterminație (K2) arată ponderea de influență a altor factori în variația
SSW
rezultatului (y): K2 = 1- R2 sau K 2 
SST

Acest rezultat este confirmat și prin metoda testării statistice cu test Fisher:
 ANOVA – Testare cu test FISHER
Timpul de promovare (săptămâni) = f (mărimea firmei) + alți factori

1.Ipoteze:
Ipoteza nulă : H0 : 1  2  3
............................................................................................................................................
Ipoteza alternativă H1 : i   j
............................................................................................................................................

2. Valoare critică:
vcrit  Fcrit  F ; dfB ; dfW  F ; r 1; n  r  F.......... ; ......; ........  ..........
=F.INV.RT(.........., .........., ..........) cu rezultat = .....................

3. Statistica testului (Fcalculat=Fc =F):

SSB SSB ..............
MSB     404 ,4
SS df B r  1 ...... ......
MS  SSW SSW ........
df MSW 
dfW
 
n  r .....  ......
 17,06

MSB ..........
Fc  F    23,71
MSW ..........
 4. Decizia
Decizia_1: compararea valorii critice cu statistica testului
Deoarece Fc (..............)  Fcrit (...............) atunci

............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Decizia_2: compararea valorii P-value cu nivel de semnificație α

P-value 1.21E-05 = 1,21 x 10-5= 0,0000121…..α (…….), atunci

………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………