La lutte de lEurope sa libert

Discours
prononc par le ministre des affaires trangres

pour

von Ribbentrop
le 26 novembre 1941, Berlin

Moscou, 23 aot 1939 Le ministre sovitique des Affaires trangres Molotov signe le pacte allemand-sovitique de non-agression ; Joachim von Ribbentrop et Staline sont debout derrire lui.
ou ni raj ration t.

u as re que tu nt ce leme et fid ransm

ment fidle

alt , sans

Ceux qui trouvent sans chercher, sont ceux qui ont longtemps cherch sans trouver. Juillet 2011
Scan, ORC, Mise en page LENCULUS pour la Librairie Excommunie Numrique des CUrieux de Lire les USuels

Un serviteur inutile, parmi les autres.

Excellences Messieurs ! Camarades du Parti

e vous remercie dtre venus cette runion daujourdhui destine offrir aux membres du Gouvernement allemand prsents Berlin, aux reprsentants de ltat, du Parti et de lArme, aux reprsentants de lart, de la science et de lindustrie, des hommes de tous les domaines de la vie allemande, loccasion de lier connaissance avec nos htes trangers que nous sommes heureux de voir au milieu de nous. Je salue particulirement les reprsentants allemands et trangers de la Presse et de la-Radio. Messieurs, nous avons lhonneur de voir ces jours dans notre capitale les ministres des Affaires trangres de la plupart des tats europens ; ainsi que les reprsentants des tats de lExtrme-Orient qui sont nos amis, savoir les reprsentants de lItalie, du Japon, de la Hongrie, du Mandehoukouo, de lEspagne, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Slovaquie, de la Croatie, de la Finlande et du Danemark : Avec les reprsentants de ces tats amis de lordre, auxquels sest jointe la Chine, nous avons confirm hier un pacte sacr contre le Komintern, pacte, exprimant la volont de leurs peuples de collaborer jusqu ce que nos pays soient dfinitivement sauvs du communisme et de navoir de cesse que soient extirps jusquaux derniers restes de cette forme de dmence la plus effroyable dont ait jamais t atteinte lhumanit. Nous exprimons ici encore une fois la joie toute particulire et la satisfaction du peuple allemand en prsence de cet vnement significatif qui forme tape dans la voie vers lunion et la refonte de lEurope et vers ltablissement dun ordre de choses plus quitable dans le reste du monde galement. Messieurs, je dsire profiter de loccasion qui soffre aujourdhui pour vous donner un bref aperu de lorigine de la guerre et du cours quelle a pris jusqu prsent, ainsi que du point de vue du gouvernement, allemand relativement la situation actuelle de la politique trangre. Grce lhrosme de lArme allemande et des troupes allies de lItalie, de la Roumanie, de la Hongrie et de la Slovaquie, grce ce valeureux peuple du Nord et aux contingents de volontaires de lEspagne, de la France, de la Croatie, du Danemark, de la Norvge, des Pays-Bas et de la Belgique ; la puissance politique du communisme et du bolchevisme est brise et, pour reprendre un mot du Fhrer, ne se relvera jamais. Ce furent deux grands hommes, le Fhrer de lAllemagne et le Duce de lItalie, qui, les premiers, ont reconnu ce danger il y a plus de vingt ans ; et qui ont entrepris la lutte contre ce dernier symptme de dcadence affectant les ides et les moeurs dune poque son dclin. Ce sont, eux qui ont retenu leurs peuples sains au bord de labme souvrant devant eux. Cet acte appartient dj lHistoire. Dabord les deux

6 chefs, par leur exemple et par lenseignement du national-socialisme et du fascisme, crrent lintrieur les conditions dexistence de leurs deux peuples. Dans leur effort ultrieur celui qui consistait assurer lextrieur lavenir de leurs peuples, ils se sont heurts une hostilit de la part du monde extrieur qui semblait insurmontable. Les dmocraties de louest, menes par une couche assez mince dexploiteurs de leurs propres peuples, endurcis dans leurs conceptions gostes de possdants, accoutums aux paragraphes de spoliation du Trait de Versailles, cet acte de folie, ne voulurent pas entendre parler de rvisions, mme des plus urgentes. Ces dmocraties se sont opinitrement opposes, ds le dbut, toutes les tentatives raisonnables faites par le Fhrer et par le Duce, pour assurer la base mme de lexistence, le pain quotidien, au peuple allemand et au peuple italien qui, tous deux, avaient t assez mal dots dans la rpartition des biens de ce monde. Messieurs, il est presque inconcevable aujourdhui que lAngleterre ait provoqu dlibrment cette guerre contre lAllemagne parce que celle-ci voulait faire entrer dans le cadre du Reich, et la suite dun libre plbiscite, la ville allemande de Dantzig, et parce quelle voulait construire une autostrade travers le corridor de Dantzig. Sans doute, ce lut l seulement pour lAngleterre le prtexte de la dclaration de guerre lAllemagne le 8 septembre 1939. En ralit, les dirigeants de lAngleterre, qui alors dominait encore le monde, et qui se plaisait jouer le rle de gouvernante du continent, ne voulait pas accorder a lAllemagne la place qui revient en Europe a un grand peuple, ni mme celle qui lui et simplement assur une vie exempte de soucis. On se demande pourquoi ? On peut seulement rpondre que ctait par pure arrogance et par avidit de puissance de la part de la Grande-Bretagne, qui, elle, avec 45 millions dAnglais, dominait un tiers du globe, alors quelle ne pouvait souffrir que le peuple allemand, avec plus de 80 millions dhabitants, pt jouir de lespace vital le plus modeste, et aussi parce que ceux qui la gouvernaient, redoutaient lnergie des Allemands et lexemple social donne par une Allemagne dont les forces renaissaient. Au lieu de rtablir lgalit des droits de lAllemagne et, sur cette base de la parit entre les deux peuples, de chercher lquilibre de leurs intrts, tablissant ainsi une communaut dintrts profitable vis--vis du reste du monde, ceux qui gouvernaient lAngleterre ont cru ne pouvoir assurer leurs exigences injustifies de domination quen opprimant de nouveau lAllemagne. Le Fhrer, par contre, a poursuivi une politique gnreuse et longanime envers lAngleterre, politique dont on peut bien dire quelle est sans prcdent si lon songe que, dans le pass, lAngleterre a commis la plus grave injustice envers le peuple allemand. Cette politique ne pouvait se comprendre que si lon savait que le Fhrer, dans la poursuite logique de la dcision quil avait prise alors, voulait faire tout ce qui tait, en son pouvoir pour essayer de sentendre avec lAngleterre, au profit et lavantage des deux pays. Si lon se reprsente les avantages pour lAngleterre de cette politique du Fhrer, politique qui visait non seulement assurer lentire scurit des fies anglaises ; mais, en outre, tait dispose faire servir les forces de lAllemagne pour le maintien de lEmpire britannique, toute personne sense se demande aujourdhui comment lAngleterre a pu tre aveugle ce point. Certes, dj au cours des tractations, nous avons bien vu que certains lments en Angleterre, notamment les lments juifs taient davis que lAllemagne accepterait le rle dune nation intrieure, et quelle se contenterait du niveau dexistence que lui concdait comme portion congrue

7 la Grande-Bretagne, peu importe que ce niveau ft supportable ou non. Autrement ce serait la guerre. Dans toutes les ngociations dalors, cette menace de guerre voile ou ouverte, tait le dernier mot de la sagesse des hommes dtat anglais. Je puis bien dire en avoir t le principal tmoin puisque, dans les annes qui se sont coules depuis la prise du pouvoir, cest moi qui ai toujours t porter lAngleterre les offres de paix et que, chaque fois, jai d revenir annoncer au Fhrer que, dans leur sot enttement, les Anglais avaient refus et qu la premire occasion qui lui semblerait favorable, lAngleterre dclarerait la guerre. Un tel enttement born tait presque incomprhensible, mais il nous confirmait dans notre jugement quant aux vritables sentiments des dirigeants anglais envers lAllemagne. Qui refuse une fois de telles offres de paix est dcid la guerre. Telle tait notre conviction. Je laisse lavenir le soin de dcider si les propagandistes anglais, si particulirement sagaces, ont raison de dire quignorant la nature de lAnglais et mconnaissant son caractre, jaurais dit au Fhrer que lAngleterre ne combattrait jamais. Lavenir aura, du reste, dcider dune chose beaucoup plus importante : celle de savoir si les hommes dtat Anglais ont ou non pratiqu alors une sage politique. Pour ma part, je crois que la question est dj tranche. En effet, la diffrence entre hier et aujourdhui sautera aux yeux mme lAnglais le plus born. Alors ctait loffre dalliance de lAllemagne qui, contre une reconnaissance des rvisions de Versailles demandes par elle et que lon connat, contre le retour des colonies allemandes, offrait lAngleterre sa scurit et celle de son Empire : actuellement, cest lAngleterre qui se trouve dans une lutte sans issue contre la plus puissante coalition du monde. En ouvrant les hostilits, lAnglais reprit son vieux jeu, ce jeu qui lui est pass dans le sang, de faire combattre pour lui en Europe un pays aprs lautre. Dabord ce fut la Pologne. Si lAngleterre navait pas offert, sa garantie la Pologne, on en serait venu certainement un accord pacifique avec lAllemagne. Mais lAngleterre, ou plutt M. Churchill, qui, comme nous lavons appris rcemment, conspirait dj avec M. Roosevelt derrire le dos de son propre Prsident du Conseil, Chamberlain, et poussait au conflit, excita la Pologne la rsistance, afin davoir ainsi un prtexte de guerre contre lAllemagne. En mme temps, la France, avec laquelle lAllemagne tait entre galement dans la voie de lentente amiable, a d se battre sur lordre de lAngleterre. Des imbciles ou des criminels dans lobdience de lAngleterre ont amen l ce pays. Puis ce fut le tour de la Norvge, des Pays-Bas et de la Belgique. Cependant, en peu de mois, lArme allemande russit battre ces pays et les occuper, et lAngleterre eut son glorieux Dunkerque. Dans cette lutte entre les possdants les gueux, lItalie se rangea aux cts de lAllemagne. Pourtant cela ne suffisait pas encore lAngleterre. Possde par lide quelle pouvait malgr tout sincruster en Europe, elle sadressa aux Balkans. LAxe a fait alors tous les efforts diplomatiques imaginables pour conserver la paix dans les Balkans. Ce fut en vain. Au lieu de se souvenir de la leon inflige Dunkerque, lAngleterre essaya datteler la Grce et la Yougoslavie au service de ses intrts. Se rendant compte exactement le la situation et des intrigues fomentes depuis longtemps dj par ces tats, de leurs actes contraires la neutralit, voire de lappui militaire accord aux adversaires de lItalie dans sa guerre en Mditerrane, guerre provoque galement par lAngleterre, le Duce a entrepris dabord la lutte contre la Grce et ouvert les op-

8 rations militaires. Lorsque la Yougoslavie galement se fut range dfinitivement aux cts de lAngleterre et que celle-ci mit ouvertement en ligne ses peuples auxiliaires dAustralie et de Nouvelle-Zlande, lAxe, une fois revenue la meilleure saison, balay galement en peu de semaines les Anglais de cette partie de lEurope. Ainsi la Serbie, ta Grce et la Crte devinrent victimes de cette tonnante stratgie britannique. Mentionnons simplement en passant que le Prsident des tats-Unis a t, une fois de plus, un zl collaborateur de cette nouvelle aventure anglaise. Mais, de faon gnrale, il ny a gure de pays en Europe que lAngleterre nait cherch gagner ou amen lutter sa place. Toutefois, le bon sens et le sentiment des ralits ont dtermin les hommes dtat responsables sengager dans la bonne voie en se drobant ces offres de garantie anglaises ainsi qu toutes autres suggestions. Cependant, les dcisifs checs militaires que lAngleterre a essuys au Nord, lOuest, au Sud et au Sud-Est de lEurope ne lui laissrent pas de repos et M. Churchill ainsi que ses acolytes germanophobes des tats-Unis, M. Roosevelt en tte, fondrent dsormais tout leur espoir sur lEst. Jarrive ainsi, Messieurs, la phase de la lutte en commun pour la libert que lon considrera, jen suis sr, un jour comme la priode dcisive aussi bien de lissue de cette guerre que du sort de lEurope et, par l, de lavenir de tout lunivers civilis : je veux parler de la campagne contre la Russie des Soviets Quil me soit permis ici de rappeler tout dabord quen 1939, dans lespoir darriver tout de mme encore un compromis entre le peuple allemand et le peuple russe, lAllemagne avait conclu un trait avec Moscou, et cela sur la base dune non-agression rciproque et de la dlimitation des sphres dintrt respectives. Initiative qui, du fait des conceptions diamtralement opposes du national-socialisme et du bolchevisme, na pas alors t lgre au Fhrer. Il y fut dtermin par les considrations suivantes : dans le cadre de la politique dencerclement ce moment en cours, lAngleterre avait fait des offres de garantie aux pays dEurope les plus divers, en prtextant que ceux-ci se trouvaient sous la menace de dsirs dexpansion germaniques. En outre, lAngleterre et la France sefforaient la mme poque, par la sollicitation dun pacte dassistance, de faire de lUnion des Soviets la cl de vote de leur politique dencerclement contre lAllemagne. Sachant fort bien que le succs dun plan de ce genre, qui aboutissait la coalition de lAngleterre, de la France et de la Russie des Soviets, constituerait un formidable danger pour lAllemagne ainsi que pour lEurope entire et, partant, aussi et surtout, pour les tats voisins de moindre importance du Sud et du Nord, le Fhrer a fait comprendre Moscou quelle tait linconsistance des dsirs expansionistes attribus lAllemagne. Lorsque la dlgation allemande arriva dans cette ville, les ngociations entre le Gouvernement sovitique et les commissions militaires anglo-franaises taient leur point culminant. En russissant crer une dtente lgard de la Russie, par lintermdiaire de sa dlgation, lAllemagne a pour le moins empch que le bolchevisme ne pntrt immdiatement en Europe. Certaines constatations faites en Russie ainsi que des nouvelles prcises provenant de l paraissaient justifier lespoir du Fhrer que, par suite des rpercussions ultrieures de cette entente, lUnion des Soviets renoncerait son ide de rvolution mondiale et pourrait galement devenir peu peu pour lAllemagne et les autres pays dEurope limitrophes de la Russie, une voisine pacifique. Et, de fait, en excution loyale de cette dclaration, lAllemagne a depuis lt 1939 procd une reconsidration complte de sa politique lgard de la Russie. Elle na cess de se cantonner dans la sphre de ses intrts purement alle-

9 mands et elle a cherch avec une inlassable patience aboutir une amiable composition avec les Soviets dans toutes les questions litigieuses qui surgissaient. Dans son dsir dcarter tontes possibilits de conflit et de prvenir toute suspicion, lAllemagne est mme alle jusqu procder au transfert lintrieur de ses frontires de toutes les minorits allemandes se trouvant dans les pays limitrophes. On sait quelle fut la dsillusion du Gouvernement du Reich qui avait cru pouvoir ainsi provoquer une attitude corrlative du Gouvernement des Soviets son gard, voire lendroit des Etats voisins. Dans la note que le Ministre des Affaires trangres a transmise le 22 juin 1941 au Gouvernement des Soviets, le Gouvernement du Reich a fait connatre lopinion mondiale de quelle odieuse faon le Gouvernement des Soviets lavait abus et que les Soviets navaient considr les arrangements de 1939 que comme des feintes tactiques. Staline prvoyait que lAngleterre tait dcide entrer en guerre contre lAllemagne. Il escomptait une longue lutte dpuisement entre cette dernire et les dmocraties occidentales, lutte qui lui permettrait sans grand effort de promouvoir le bolchevisme en Europe. Notre rapide victoire sur la France et lexpulsion des Anglais du continent djourent ces esprances. Aussi changea-t-il son fusil dpaule, renouant aussitt avec lAngleterre et lAmrique, en mme temps quil prcipitait sa concentration stratgique contre lAllemagne. Le Ministre des Affaires Etrangres du Reich a alors expos en dtail comment les agents communistes ont, en dpit du pacte germano-russe, poursuivi leur oeuvre de dsagrgation, despionnage et de sabotage contre lAllemagne et comment le Komintern a continu sa propagande dans les pays balkaniques de mme que dans le reste de lEurope. Il a, de plus, rvl comment la puissance sovitique, lencontre de tous ses engagements, continuait bolcheviser les territoires de lEst europen ; il a rvl les exigences des Soviets du Nord, o ils rclamaient des sacrifices de la Finlande, et au Sud-Est, o ils requraient labandon de la Bulgarie et lassentiment de lAllemagne ltablissement de points dappui militaires dans tes dtroits. Il a expos comment, le Fhrer repoussant cette prtention, Moscou dplaa larme rouge de plus en plus vers lOuest, depuis la mer de Glace la mer Noire, jusqu ce que finalement toutes les forces armes russes se trouvassent concentres contre lEurope nos frontires, ainsi qu celles de la Finlande et de la Roumanie, puis comment, finalement, les Soviets en taient venus, paralllement leurs concentrations de troupes, prendre de plus en plus ouvertement parti contre le Reich aussi sur le terrain diplomatique. Rappelons ici encore les menes sovitiques en Bulgarie, en Hongrie, en Roumanie et en Finlande jusqu laccord avec la Serbie. La note du Ministre des Affaires trangres alors dj, particulirement attir lattention sur le fait quaux termes de la documentation dont dispose le Gouvernement du Reich, ds le courant de 1940 lambassadeur dAngleterre Moscou, Cripps, cherchait, malgr tout, sassurer le concours des Soviets pour la ralisation des buts de lAngleterre, et que ces tentatives taient couronnes de succs. Entre temps le Gouvernement du Reich avait reu des indications prcises sur les sances secrtes de la Chambre des Communes au cours de 1940, indications qui tmoignent nettement des graves soucis quprouvait juste titre la Chambre des Communes quant la continuation et aux chances de la guerre aprs la dbcle de la France. Daprs la documentation dont nous disposons, M. Churchill a alors cherch calmer linquitude du parlement anglais et rallier une fois encore le peuple anglais sa politique de guerre, en faisant aux Communes des dclarations do il rsultait :

 10 1. Qu la suite des pourparlers engags Moscou par lambassadeur Cripps, il avait la promesse formelle que la Russie des Soviets entrerait en guerre du ct anglais, et 2. Quil avait la promesse absolument inconditionne du Prsident Roosevelt de soutenir les oprations de guerre de lAngleterre. Daprs les impressions que nous avons pu recueillir sur ces sances secrtes, ce nest que par ces dclarations que M. Churchill a fini par dissiper la mauvaise impression qui pesait sur nombre de dputs et par les maintenir en haleine. En 1940 des agents anglais et russes agissaient dj de concert les Balkans contre les intrts allemands et italiens. Au dbut de 1941 cette collaboration anglo-sovitique dj signale prenait de plus en plus corps jusqu sa manifestation aux yeux de tout lunivers au commencement davril de cette anne lors de lclosion de la crise balkanique. La note du ministre des Affaires trangres a galement tabli de faon irrfutable que le coup de force auquel il a t procd Belgrade aprs ladhsion de la Yougoslavie dalors au pacte tripartite, tait loeuvre de lAngleterre daccord avec la Russie des Soviets. Le plan anglo-russe se proposait dattaquer les troupes allemandes se trouvant dans les Balkans si possible de trois cts la fois, plan djou, comme on le sait, par les victoires rapides et dcisives de lAxe dues lattitude de nos amis balkaniques et du Gouvernement turc. Lappel de lord Beaverbrock publi peu avant le dbut de la guerre germano-russe en faveur de la Russie quil fallait soutenir par tous les moyens dont on disposait, ainsi que son invite aux tats-Unis dAmrique faire de mme, rvlrent lopinion mondiale o en taient rellement les relations anglo-russes, de sorte que les tractations dalliance entre Londres et Moscou publies peu aprs le dbut des hostilits germano-russes ntaient que la confirmation officielle dun tat de choses existant en ralit secrtement depuis longtemps. Et, de fait, il clate aux regards de lunivers entier que le risque-tout Churchill, en poussant la Russie des Soviets une rupture avec lAllemagne, point sur lequel ses dsirs concordaient avec ceux de Roosevelt et de Staline, jouait contre lAllemagne en Europe un va-tout dont il esprait merveille. En mme temps que Churchill, lunivers judo-anglo-saxon, sabandonnant lespoir que la Russie pourrait tre, malgr tout, mme de provoquer un redressement de la situation militaire europenne si dsastreuse pour lAngleterre, dpouilla toute vergogne et leva le masque. Avec des procds dune indignit dpassant toute expression, les dmocraties occidentales portrent aux nues du jour au lendemain lalliance dagression quelles avaient conclue avec le bolchevisme. Des conservateurs anglais et des milliardaires amricains, qui jusqualors avaient refus tout contact avec les pestifrs qutaient pour eux les bolchevistes, dclarrent la face du monde que la Russie tait un pays de joie, de franche gat et de bourgeoisie menant une vie de dlices. Des syndicalistes et des agronomes anglais et amricain prouvrent de faon mathmatique leurs auditeurs tonns que le, Soviets avaient cr un vritable paradis de travailleurs heureux et contents et, que les kolchoses constituaient les fondements du maintien dune paysannerie vivant dans laisance dans les fermes prospres. Des savants et des membres dassociations culturelles juifs et britanniques dclaraient, en se carrant dans leurs fauteuils de club Londres et New-York, que lUnion des Soviets avait t depuis toujours un centre minent de production scientifique et culturelle. Des archevques, des vques et des cardinaux qui, peu auparavant encore, avaient combattu la

 11 Russie de tout leur zle sacr en tant que berceau de lathisme, proclamaient tout coup que lUnion des Soviets navait jamais cess dtre le berceau du Christianisme et aujourdhui sa protectrice, cependant que larchevque de Canterbury, au cours de services divins caractre officiel, priait pour larme rouge et son ami Staline. Churchill et Roosevelt dclaraient leurs peuples quil ny avait pas de forme de gouvernement pour se rapprocher davantage des principes sacro-saints de la dmocratie par eux proclams que le systme bolcheviste. Ce fut mme dans les dmocraties occidentales une surenchre de lamentables salamalecs damiti et de sympathie en faveur dun tat criminel judo-bolcheviste, tandis que, il est vrai, lappui matriel que Staline appelait de ses voeux les plus ardents se faisait vainement attendre. Les paroles rcemment prononces par Churchill et Staline, qui se sont mutuellement confr le titre de vieux coursiers de bataille old war horses , rendirent un son beaucoup plus raliste. Cela me semble caractriser dune manire plus juste encore leur vritable position respective. En cinq mois, le dernier espoir militaire des Anglo-Saxons en Europe a t de mme rduit nant. Messieurs ! Je ne crois pas exagrer lorsque jaffirme que ces cinq mois de campagne lest prendront place dans lhistoire mondiale comme le plus grand exploit militaire accompli jusqu prsent. Nous avons russi, dans ces cinq mois, battre une arme bien quipe et la plus nombreuse du monde ; nous avons combattu contre un adversaire qui se dfendait avec tnacit et acharnement, qui le plus souvent luttait courageusement jusquau dernier souffle, par peur du coup de pistolet dans la nuque dont le menaaient ses commissaires, nous avons eu affaire un matriel de guerre norme et une artillerie formidable, des chars dune construction des plus moderne, etc., limmense espace russe qui gne tellement les oprations, un temps dfavorable ; nous avons combattu dans la boue, la pluie, la neige, le froid, et sur des chemins se trouvant dans un tat indescriptible. Cest une page de gloire quont crite l nos soldats et les troupes allies, un exploit qui remplit dune admiration indicible tous ceux qui ont suivi, ne ft-ce que de loin, les pripties de cette lutte titanique, et qui simpose au respect de la patrie. Pourtant, je crois que tous les hauts faits de nos admirables troupes auraient t vains sans le gnie militaire universel et vraiment unique qui a dirige ces oprations. Cette campagne a dchir le voile du secret dont stait envelopp dessein le colosse russe et qui lavait spar presque totalement du monde extrieur ces vingt dernires annes. Pouss par une soif insatiable du pouvoir, un tyran vou la juiverie internationale a concentr toute la force de ses peuples de 190 millions dmes sur un seul but : la conqute du monde par les bolchevistes de Moscou. En pleine connaissance du fait que la propagande seule ne constituait pas un moyen suffisant pour atteindre ce but, Staline, raisonnant avec une logique froide et impitoyable, a prpar la Russie sovitique rsoudre cette tche par la force. Hommes et matriel ont t mis, avec un gal fanatisme, au service de ce but. Le niveau de la vie culturelle et matrielle des Russes correspond celui desclaves. Vivant dans la plupart des cas dans de misrables huttes, demi mort de faim, le Russe daujourdhui a perdu tout ce qui rend, pour nous, la vie digne dtre vcue. Effort, beaut, famille, Dieu sont devenus pour lui des mots vides de sens. Abtis, endurcis, cruels, ignorant la joie de vivre et lidal, les Russes sont tombs un niveau dont on ne saurait gure se faire une ide. Quelle profonde dsolation que dtre oblig

 12 de constater et dadmettre quun systme, invent par les hommes eux-mmes, a abouti, en une gnration a peine, abaisser ces hommes presque au niveau de btes. Dans une atmosphre de maison de correction, paysans et ouvriers ont t de force rduits au rle dinstruments pour la prparation de la guerre, le dernier rouble a t dpens pour larme rouge de la juiverie internationale, pour larmement, et encore pour larmement. Dimmenses usines darmement et entreprises de guerre se sont leves l o, peu dannes auparavant, se trouvaient encore des villages et de petites villes, un vaste rseau de voies terres stratgiques et daroports a t construit, surtout le long de la frontire occidentale de cet immense pays, l o stendaient de paisibles champs. Mais surtout, on y organisa la plus nombreuse arme lui ait jamais exist dans le monde, dote dune quantit ingale de chars, de canons, davions, etc. Ds que la situation politique et militaire de lEurope lui paratrait favorable, le rouleau compresseur judo-bolcheviste devait crase, lEurope. Lorsque larme allemande entra en action, le 22 juin de cette anne, la dernire minute, le vaste dploiement, offensif de larme rouge contre lEurope venait de sachever. Messieurs ! La ralit a de beaucoup dpass tous les calculs et toutes les prdictions sur le dploiement de forces du colosse russe ainsi que sur les intentions de son dictateur, Staline, lgard de lEurope. Les gnrations futures garderont une reconnaissance ternelle au Fhrer qui, avec les troupes allemandes et allies, est parvenu, par les formidables batailles danantissement de lanne 1941, briser ce colosse et sauver lEurope de la ruine et de lesclavage ternel que lui avait rservs le bolchevisme juif. La part glorieuse que, dans le Nord, les hros finlandais ont prise cette lutte commune pour la libert, leur assure tout jamais une place dans le coeur du peuple allemand. Je voudrais rsumer comme suit les consquences de la dfaite russe et de loccupation de la majeure partie de la Russie dEurope en 1941 : 1. Militairement, le dernier alli de lAngleterre sur le continent a cess dtre un facteur dimportance. LAllemagne et lItalie, et avec elles leurs allis, sont devenues inattaquables en Europe ! Cette victoire a libr des forces considrables ! 2. conomiquement, lAxe et ses amis, et avec eux lEurope entire, sont dsormais indpendants des pays doutre-mer. LEurope est dfinitivement en mesure de rsister au blocus. Les crales et les matires premires de la Russie dEurope peuvent couvrir intgralement les besoins de lEurope. Son industrie de guerre sera mise au service de lconomie de guerre de lAllemagne et de ses allis, ce qui accrotra considrablement le potentiel de guerre de lEurope. Lorganisation de cet immense espace est dj en train de seffectuer. Ainsi se trouvent ralises les deux dernires conditions dcisives pour la victoire finale de lAxe et de ses allis sur lAngleterre. Au terme de lanne de guerre 1941, lAllemagne et ses allis ont occupe la partie la plus peuple de la Russie et la majeure partie du territoire russe la plus importante en ce qui concerne les matires premires et les crales. Ces territoires occups renferment galement la partie capitale de lindustrie sovitique. Quand on considre les possibilits militaires et conomiques qui restent aux Russes, il nest plus trs diffi-

 13 cile dtablir des pronostics sur le droulement des vnements prochains lEst. Le manque de soldats instruits et de matriel met les Soviets hors dtat de dployer a lavenir des efforts militaires susceptibles damener des changements dans le cadre de la situation gnrale. En consquence, au point de vue de la conduite gnrale de la guerre, lAxe et ses allis se trouvent, vis--vis de lAngleterre et de ses comparses, dans une situation stratgique absolument dominante. LAxe a gagn les campagnes du Nord, de lOuest, de lEst et du sud-Est de lEurope, et, quelles que soient les lucubrations des stratges anglais, elles ne sauraient plus rien changer aux durs vnements survenus en Europe. En Afrique comme en Europe, lAngleterre a dj pu se convaincre de ce que le mordant et lentrain de nos troupes sont galement en mesure de raliser dans ces territoires. A lheure on je parle, la lutte y a repris. Au reste, tout bien considr, ces territoires sont dans une situation gographique plus propice lAxe quaux Anglo-Saxons, spars deux par de vastes ocans. La conduite ultrieure de la guerre oppose : les lies Britanniques et leurs complices doutre-Atlantique dun ct, et, de lautre, le puissant bloc europen. LAllemagne et lItalie sont en mesure de concentrer la force dcisive de leur armes, de leur flotte et de leur aviation sur leur adversaire principal, lAngleterre, pour le terrasser. Dans cette lutte, toutes les chances sont du ct de la coalition europenne, quil sagisse de la situation stratgique ou de lemploi dhommes et de matriel. Oui Messieurs ! Mais la dfaite du bolchevisme est aussi dune importance dcisive pour la situation politique gnrale dans le monde. La supriorit des grandes puissances allies par le pacte tripartite, Allemagne, Italie et Japon, et des Etats qui se sont joints elles, est devenue telle, aprs la dchance de la Russie du rang de grande puissance, que je ne vois aucune combinaison de puissances capable la longue de leur tenir tte. Dans les grandes lignes, la sphre de puissance de ce groupe et de ses amis stend sur tout lespace europen, depuis le Cap Nord jusqu lespace mditerranen, du rivage de lAtlantique jusquau coeur mme de la Russie. Lespace nord-africain et le Proche Orient, pour autant que lennemi y a encore des positions, ne pourront pas non plus se soustraire la longue aux effets de ce dploiement de puissance politique et militaire. Mais en Asie orientale se trouve une grande puissance, le Japon, qui est le matre du dveloppement futur et qui aucune puissance du monde ne peut disputer la longue la position dominante qui lui revient. En face de ces puissances se trouve aujourdhui lAngleterre et sa tte M. Churchill. Personne ne peut scruter le coeur de cet homme, qui sans aucun doute doit tre considr en Angleterre comme le principal coupable de la dclaration de guerre de lAngleterre lAllemagne. Mais il serait tonnant que M. Churchill nait pas compris ds aujourdhui au trfonds de lui-mme, quil ne peut plus gagner cette guerre et que, ds aujourdhui, lAngleterre a perdu la partie. Envers son propre peuple, bien sr, il ne peut pas le reconnatre et ainsi ses espoirs se cramponnent lassistance du dernier alli encore possible, les Etats-Unis dAmrique. Excellences ! Messieurs ! Depuis des annes le Prsident Roosevelt menace lAllemagne et tous les Etats possibles de la guerre. LAllemagne sest tue dabord ce sujet. Mais vu le ton sur lequel les bellicistes les Etats-Unis se plaisent parler ces derniers temps, avec une virulence toujours accrue lgard de lAllemagne, nous navons plus

 14 aucune raison de ne pas nous prononcer ouvertement sur ce thme. Dans toute son histoire, le peuple allemand na jamais prouv de rancune et encore moins de haine envers le peuple amricain. A coup sur, le peuple amricain nen a pas eu non plus lgard du peuple allemand. Roosevelt cherche cependant avec tous les artifices de lintrigue, de laltration de la vrit et de la calomnie, entraner son pays et son peuple dans la guerre contre lAllemagne. LAllemagne na pas voulu cette volution. Mais lorsquil fut tabli que ce ntait pas et que ce ne pouvait pas tre le peuple amricain qui parlait ainsi et que cette politique tait faite au contraire par toute la juiverie internationale, afflue aux EtatsUnis, et par son porte-parole M. Roosevelt, le Fhrer a tenu compte de cette marche des choses et le gouvernement du Reich a, en consquence, compt ds le dbut avec lhostilit de Roosevelt. En prsence de cette attitude du Prsident Roosevelt, je ferai remarquer immdiatement ceci : Que les Etats-Unis livrent ou non, et dans nimporte quelle mesure du matriel de guerre nos ennemis, quen plus de cela les Etats-Unis entrent contre nous dans cette guerre ou non ? cela ne changera plus rien lissue de cette guerre, cest--dire la victoire de lAxe et de ses allis. Toutefois, on doit se demander pourquoi prcisment des peuples entre les pays desquels la Providence a plac un ocan de milliers de kilomtres de largeur devraient se faire la guerre. Aussi ne peut-on comprendre la situation actuelle que lorsquon considre que ce rie sont pas les vritables, intrts du peuple allemand, du peuple italien et du peuple amricain qui sopposent ici, mais au contraire : dun ct les intrts des peuples jeunes luttant pour leur existence nationale, pour un nouvel ordre social et pour une rpartition quitable des biens, et de lautre ct les intrts dun monde judo-ploutocratique dexploiteurs des peuples, ayant sa tte Roosevelt. Alors, avec tout lappareil gouvernemental et de propagande dont il disposait avec ses compres juifs, Roosevelt a cultiv galement la haine envers lAllemagne nationale-socialiste et lItalie fasciste. Pour cela, on na recul devant aucun moyen. On injurie tour tour lAllemagne, ou le Japon, sans cesse, jour et nuit : on dit que lAllemagne veut opprimer les religions du monde entier ! Ou bien quHitler veut conqurir lAmrique du Sud ! Ou encore quil veut asservir les Etats-Unis, et puis encore : quHitler veut partager le monde ! On cherche persuader tout cela au peuple amricain. Naturellement, on sait trs bien que tout cela nest quabsurdit et idiotie. On sait que lAllemagne, dont la vie chercherait son expansion dans lEst pour des gnrations, na premirement pas moindre raison et par consquent ne peut pas avoir non plus la moindre intention dattaquer lAmrique, et que deuximement lide dune offensive allemande contre lAmrique nest pas autre chose, militairement, quune absurdit tout simplement fantastique. Bien que les militaires amricains Ie sachent trs bien, eux aussi, les bellicistes des Etats-Unis dAmricaine parlent continuellement de la possibilit dune attaque allemande, car on a besoin de ces paroles pour masquer ses propres intentions. Suivant la mthode qui consiste crier au voleur ! pour donner le change, on invente des plans hitlriens de conqute mondiale, afin, dans ce tapage, de pouvoir rtablir, avec lAmrique comme point de dpart, la domination judoploutocratique dans tous les autres pays qui lont secoue. Cest pour cette seule raison quon excite la guerre contre la nouvelle Allemagne, contre lItalie ou le Japon. On falsifie des cartes, des documents. On dclare la neutralit des Etats-Unis, pour pouvoir commettre constamment des infractions la neutralit. On livre du matriel de

 15 guerre et on invente la clause cash and carry, pour supprimer aprs le cash dabord et le carry ensuite. On dclare le bolchevisme ennemi mortel, pour sallier avec lui quelques semaines plus tard. Finalement, on donne lordre de tirer, on tire sur des btiments allemands, et on feint hypocritement lindignation lorsque des bateaux allemands en viennent alors se dfendre. On doit vraiment se demander jusqu quand le bon sens du peuple amricain supportera une telle politique de catastrophe de la part de son gouvernement. Le fait est qu diverses reprises il a sembl quo des Amricains intelligents aient protest contre ces menes. Daprs les derniers votes le gouvernement amricain na plus derrire lui, pour sa politique de guerre, quune petite fraction du peuple amricain. Car si un gouvernement tranger, dans ses intentions malveillantes, dans sa prsomption et dans sa haine, lencontre de toutes les lois naturelles et de la sagesse dun Prsident. Monroe, simmisce par del deux grands ocans dans les affaires de tous les autres continents et veut les terroriser moralement et matriellement, cela no peut pas non plus tre la vritable expression de la volont du peuple amricain. Car, premirement, ce peuple a tous les biens matriels dans son pays mme, et, deuximement, il sent trs bien quil ne sera jamais menac, mais quil ne pourra jamais non plus diriger spirituellement ces autres peuples, encore moins les dominer. LAmrique aux Amricains, lEurope aux Europens, cest l une sage formule que personne ne pourra ngliger la longue sans dchaner les plus graves catastrophes mondiales. Si, dans la poursuite de pareils buts contre nature de son Prsident Roosevelt, le peuple amricain toujours davantage, sil devait se laisser entraner pour cette raison dans une guerre contre la moiti du monde, nous ne pouvons que le regretter, car je tiens faire remarquer ici une seule chose. Si les vnements devaient prendre ce cours et si on en venait une guerre entre les Etats-Unis dAmrique dune part, lEurope et lAsie Orientale dautre part, on peut dores et dj constater devant lhistoire que la responsabilit de cette guerre et de toutes ses consquences incomberait exclusivement au Prsident Roosevelt. On peut maintenant se demander quels motifs, au fond, ont pouss le Prsident Roosevelt une politique qui a amen son peuple, contre la volont de ce dernier, toujours plus prs de la guerre. Danciens ambassadeurs polonais, lun Washington, lautre Paris, ont communiqu en son temps, dans des rapports officiels leur gouvernement, quon devait chercher le motif principal de tous les agissements du Prsident Roosevelt dans un maladif sentiment de culpabilit. Daprs eux, Roosevelt, pour faire diversion aux checs de sa politique intrieure, dans le domaine social et dans le domaine conomique, aurait sciemment tent, bien avant le dbut de cette guerre, de dtourner lattention du peuple amricain vers le domaine de la politique extrieure. Il aurait donc prch lhostilit envers le national-socialisme et le fascisme qui ont obtenu tant de succs dans ces deux domaines et la haine envers leurs fondateurs : Adolf Hitler et Mussolini. Lorsque, par la suite, la position de lAllemagne et de lItalie et de leurs chefs devint toujours plus forte en Europe, il aurait provoqu intentionnellement une psychose de guerre gnrale et serait intervenu ouvertement pour une politique agressive lgard de lAxe. En cela, il serait all si loin quil aurait dj excit la guerre en 1938, aprs Munich, et se serait mme permis de menacer le gouvernement anglais de Chamberlain de lui mettre les poucettes au cas o il aurait lintention de sarranger lamiable avec le Fhrer sur la question polonaise.

 16 Il rsulte aussi de ces rapports ainsi que de nombreuses autres nouvelles authentiques connues ces annes dernires et ayant trait lattitude du Prsident des EtatsUnis que, fait saisissant, le Prsident Roosevelt doit tre regard en fin de compte comme lauteur et le responsable principal de cette guerre. Le peuple amricain paiera cher, un jour, moralement et matriellement, cette politique de son prsident. En effet : 1. il est clair que le contribuable amricain supportera le fardeau principal de cette guerre anglaise contre lAllemagne. Comme on le sait, lAngleterre et dautres Etats doivent encore aux Etats-Unis environ 15 milliards de dollars, dei tes provenant de la Grande Guerre ; ces pays, qui nont mme pas pu en temps de paix en payer les intrts, ne sauront plus forte raison amortir le capital. Et si cela na pas t possible pour les dettes anciennes, il est clair que de nouvelles dettes ne seront jamais payes. Chaque fusil, chaque canon et chaque avion que lAmrique livre aujourdhui un pays quelconque, grvent exclusivement le contribuable amricain. Dautre part, les valeurs sortant continuellement dAmrique sans rien en retour doivent prcipiter ce pays dans un temps relativement proche dans la plus grave crise conomique que jamais nation ait connue. Jen suis bien persuad, la catastrophe amricaine de 1929 sera un jeu denfant, compare aux consquences de cette politique de guerre et de cette politique conomique de Roosevelt. Ds aujourdhui se manifeste le premier symptme de cette catastrophe future : linflation commenante, prodrome dune rvolution sociale. 2. Roosevelt prtend lutter pour la sauvegarde de la dmocratie. Si ctait vraiment son intention, il ne rechercherait pas la guerre et ne sallierait pas la Russie bolcheviste. Et comme il le fait, il trahit son intention dtablir en Amrique sa domination absolue et celle de son trust juif. Pour cela, M. Roosevelt est prt verser aussi le sang des fils dAmrique. 3. Roosevelt sest alli avec le plus grand ennemi de lhumanit, le bolchevisme. Cela aboutira automatiquement en Amrique ? comme auparavant dans dautres pays ? une exacerbation des antithses sociales. Effectivement, nous sommes convaincus que par cette alliance avec la Russie sovitique, le prsident Roosevelt a sem le grain dune des plus pouvantables catastrophes sociales, qui branlera le peuple amricain et le rejettera des dizaines dannes en arrire. 4. Lalliance de Roosevelt avec le bolchevisme athe ne peut quavoir de srieuses consquences pour lamour de la vrit et le sentiment religieux d peuple amricain. Et cest justement ce que souhaitent, de toute vidence, ses conseillers juifs qui, en soutenant la lutte pour lathisme bolcheviste, esprent servir leurs propres desseins matrialistes. Je crois que le jour viendra o le peuple amricain se rveillera et demandera des comptes son prsident et ses conseillers juifs pour une politique qui nous devons cette guerre, qui pousse la guerre une nation aprs lautre, et qui essaie par tous les moyens de prcipiter le peuple amricain lui-mme, contre sa propre volont, dans une guerre que lAmrique ne gagnera jamais et qui ne pourrait que lui coter de terribles sacrifices.

 17 M. Churchill sest entirement abandonn cette politique ? Que ce soit de sa propre initiative ou sous linfluence du Prsident Roosevelt ? Tandis que M. Roosevelt en est principalement responsable, lAngleterre pourrait bien en faire les frais. Je voudrais rsumer comme suit la situation de lAngleterre et ce quelle a attendre de cette guerre dans tous les domaines : 1. Sur terre et sur mer elle ne saurait, mme avec toute laide amricaine imaginable, gagner la guerre contre les puissances du pacte tripartite et leurs allis. A partir dun certain moment ses ressources ne peuvent quautomatiquement diminuer tandis que nos possibilits augmenteront. 2. Dans le duel arien provoqu par Churchill entre les les anglaises et lEurope, lAngleterre a nettement toutes les chances contre elle. La situation gographique de ces les ainsi que de leur conomie est infini ment plus dfavorable aux attaques ariennes concentriques contre le continent quinversement. 3. Le potentiel conomique et darmement demeurant la disposition de lAxe aprs la dfaite de la Russie, reste, mme si lon ne tient compte du Japon, infiniment plus considrable que celui des puissances anglo-amricaines runies. 4. En poursuivant, la guerre lAngleterre perdra ses possessions lune aprs lautre et son empire mondial se trouvera fatalement lgard de ltranger dans une dpendance qui ira croissant. 5. Par lutilisation concentrique des principales ressources militaires de lAllemagne et de ses allis sur mer, sur terre et dans les airs contre lle britannique, celle-ci sera dvaste et succombera tt ou tard, quoi quil arrive. Par leur politique de guerre contre lAllemagne, les gouvernants de Londres ont mis lempire britannique dans la situation o il se trouve maintenant. Cest le moment, grave entre tous, o M. Churchill ne cesse davoir recours ses mthodes bien connues de bluff jet continu, mthodes lefficacit desquelles il ne croit probablement plus gure lui-mme. Cest quil se propose surtout de tenir son peuple en haleine. Car, mme aujourdhui, je ne fais pas si peu de cas du jugement de M. Churchill que jaille mimaginer quil estime par ses nombreux discours faire impression sur la conduite des oprations allemandes. Il convient toutefois de mentionner ici laffirmation sans cesse renouvele de lAngleterre, que lAllemagne tte soi-disant le terrain pour conclure la paix. Je voudrais cet gard constater ici que, depuis les insolents refus des nombreuses offres de paix que le Fhrer a prsentes dans lenceinte du Reichstag et surtout depuis la dbcle de la France, il na t procd de la part de lAllemagne aucun sondage en vue de terminer les hostilits, quon na jamais eu lintention de procder rien de semblable et quaujourdhui encore ou lavenir il nexiste aucune intention de faire une dmarche de ce genre. Et si, en dpit de cela, lAngleterre ne cesse de lancer la nouvelle que lAllemagne se livre des sondages quant la paix, la seule explication possible en est quen ralit, cest le peuple anglais qui aspire aussi ardemment la paix et cela dans une plus large mesure quil ne plait peut-tre M. Churchill. En inventant ces offres de paix de la part de lAllemagne, le Gouvernement anglais veut manifestement faire croire son peuple que lAllemagne se sent faible. Il veut ensuite, par un rejet hroque de telles offres de paix de sa propre invention, suggrer au peuple anglais que la situation de lAngleterre est forte, alors quil nen est rien. Ce sont l en tout cas des plaisanteries qui ne font pas long feu. La propagande anglaise pour la

 18 rvolution en Europe, notamment dans les zones occupes par des troupes allemandes voire en Allemagne mme ! est objectivement tout aussi loin de la vrit, mais elle est dautant plus caractristique de la mentalit anglo-saxonne, parce quon semble donner vraiment dans ce panneau. Outre le secours amricain, sur limportance duquel Churchill peut peine sabandonner des illusions, cest l apparemment lultime espoir du Cabinet anglais actuel. Et pour liminer demble un de ces points, venons en la rvolution dans la Grande-Allemagne ! M. Churchill a toujours t mauvais psychologue et il lest encore sans rmission. On dit de lui quil est le politicien anglais qui sest le plus tromp et qui a subi les plus graves checs au cours de sa carrire, mais qui a cependant russi dcrocher la timbale de la prsidence du Conseil. Dans certaines dmocraties, ceci semble, il est vrai, tre une excellente recommandation. Mais quun homme dEtat fonde sur des espoirs aussi niais la destine de son pays tout entier, voil qui est cependant dune rare drlerie. Un peuple qui a gagn les plus grandes campagnes de son histoire, qui avec ses allis et amis domine lEurope, qui a, enfin, assur son espace vital et sest rendu par l indpendant de son ambiance au point de vue conomique, qui, aprs des sicles de luttes, assiste la cration dune Grande-Allemagne, ce serait ce peuple qui maintenant ferait une rvolution ! On en pourrait dire autant de lItalie qui doit tout prcisment la venue du Duce et de son mouvement fasciste qui marqueront les sicles de leur sceau ! Mais mme si ce ntait pas le cas et si lAllemagne, au lieu de voler de victoire en victoire, subissait dfaite sur dfaite, une certitude demeurerait inbranlable, savoir que jamais lAllemagne nationale-socialiste ne capitulera. Avec la lgret qui, comme chacun sait, na cess de le caractriser au cours de son existence, M. Churchill na pas la moindre ide de ce quest lAllemagne actuelle. Un Anglais tait rcemment heureux de pouvoir crire quun commissaire russe tait dun bois qui ne ployait pas. Si tel est le cas et si un commissaire russe est dun bois inflexible, alors nous pouvons dire que le national-socialisme est dacier. LAngleterre peut au surplus tre sre dune chose, savoir quun peuple dirig par un Adolf Hitler na quune pense, qui est de lutter jusqu lissue victorieuse de la guerre qui lui a t impose. Novembre 1918 ne se renouvellera pas dans lhistoire de lAllemagne. Cest ce quon ne comprend pas en Angleterre, tout simplement parce quon ne veut pas renoncer au seul espoir qui subsist et cest lunique raison pour laquelle on croit toujours, mme Londres, semble-t-il, que lon na qu reprendre quelques vieilles rengaines de la propagande de la guerre prcdente pour attiser des troubles et des rvoltes dans dautres pays dEurope. Supposer quavec de telles mthodes antdiluviennes de propagande on pourrait nous battre, pour ainsi dire sur notre propre terrain, est non seulement offensant pour notre propre propagande, mais rien que dy penser est enfantin. M. Churchill, que ses compatriotes clbraient rcemment comme le plus grand expert en questions darmement, devrait proprement savoir qu notre poque de moteurs, de chars de combat et stukas, toute rvolte est en principe impossible dans des contres dsarmes. Mais Churchill est mal conseill et mal inform galement sur ce point. Du reste, ce nest pas l la question dcisive. Les peuples de lEurope ne veulent aucunement se rvolter. Il est clair videmment que la reconstruction de lEurope dans la guerre ne peut

 19 sachever du jour au lendemain. Un tel enfantement ne va pas sans douleurs. Sous bien des rapports on devra modifier ses conceptions et saccoutumer dabord la nouvelle situation. Sil y a encore beaucoup de points claircir, discuter, rgler, en tout cas, la plupart des hommes en Europe sont daccord en ceci, que lAngleterre naura plus jamais rien chercher sur le continent : Elle y a trop longtemps jou un rle nfaste, dress les uns contre les autres ; foment des intrigues, dchan sans cesse de nouvelles guerres et les a faites presque toujours au prix du sang des autres. Cest pourquoi lEurope ; une fois pour toutes, ne veut plus rien savoir de cette politique anglaise. Mme en France, la conscience europenne commence sveiller. Cette dernire guerre de lAngleterre, qui encore une fois a cot aux pays de notre continent de la souffrance et des larmes, a amen dans la faon de penser de leurs habitants une transformation beaucoup plus rapide que ne lauraient pu faire de nombreuses annes de paix. Si, pour des raisons gostes, certaines gens ne le voient pas encore, ou peut-tre ne veulent pas lavouer ouvertement, il est cependant incontestable que les peuples de lEurope se sont rapprochs. Si telle ou telle couche de la population hsitait encore, lalliance de lAngleterre avec le bolchevisme contre lEurope a dessill les yeux mme dans ces milieux. Tout Europen sait quactuellement lAngleterre ne dsire rien tant que de voir lancienne Europe sombrer et sextnuer dans une catastrophe bolcheviste, dans lespoir, du reste utopique, de pouvoir se sauver elle-mme pour un temps assez long sur son le, pour peut-tre un beau jour exciter de nouveau le continent contre les pays dOrient. Mais lEurope est sortie de sa passivit et a pris une autre dcision. Elle a opr sa concentration et nous assistons ce spectacle rconfortant quune nation europenne aprs lautre, le plus souvent danciens allis de lAngleterre ou des pays que lAngleterre a prcipits dans la guerre contre lAllemagne et par suite dans le malheur, se dtournent delle et viennent nous et offrent leurs fils pour combattre lennemi commun, le bolchevisme. Pour la premire fois dans son histoire, lEurope est en voie de sunir. Cest l, en vrit, une volution remarquable. Linstinct subtil des peuples leur a fait trouver le vrai chemin, contrairement aux intentions de ceux qui les gouvernaient autrefois, qui, aujourdhui, migrs Londres, sont assis la mme table que Churchill, lalli de Staline, et dont les peuples dus ne veulent, plus rien savoir, Actuellement, les fils de presque tous les pays europens combattent lEst pour la sauvegarde de la vie et de la culture de notre continent. Le sang vers dans cette lutte mene en commun aura plus de poids que toutes les traditions dune poque rvolue. La nouvelle Europe est en marche. Bien ne la fera dvier, rien ne larrtera. Que M. Churchill et M. Roosevelt et les Juifs dans la coulisse le veuillent ou non, les peuples de ce continent construiront la nouvelle Europe et ne se laisseront dranger par personne quil y ait guerre ou non. Inattaquables au point de vue militaire, assurs au point de vue conomique, nous pouvons organiser politiquement notre continent comme si nous vivions en temps de paix. Et si, pendant un certain temps, des avions de bombardement se prsentent parfois, nous ferons en sorte de le leur rendre au dcuple. De fait, lEurope pourrait, sil le fallait, faire une guerre de trente ans sans que le continent se trouvt jamais gravement en danger. Grce lunion toujours plus troite et la cohsion, notre continent deviendra un facteur toujours plus fort dress contre tous ceux qui oseraient attaquer lEurope. Et, Messieurs, avec lordre nouveau europen sous la direction de lAxe et de ses

 20 amis, progresse lordre nouveau en Extrme-Orient sous la direction du Japon et de ses amis. Nul ne peut la longue arrter cette volution, quels que puissent tre les normes efforts et les sacrifices au prix desquels on atteindra le but. Dans la lutte des peuples jeunes pour un ordre nouveau contre les dfenseurs dune clique internationale de brasseurs daffaires juifs et de politiciens qui oppriment leurs propres peuples, la victoire finale ne saurait taire aucun doute. Cest pourquoi la Providence a jusqu prsent si largement bni notre lutte et elle nous assistera jusqu lanantissement final de lagresseur qui se dresse contre cet ordre nouveau dun monde son rveil !

18.555. Imprimerie Charaire Sceaux. 11-41