Sarcini:
I. METODE DE LUARE A DECIZIILOR BAZATE PE JOCURI
MATEMATICE /5 METODE/.
1. NUMELE PRENUMELE
Un investitor dorete să investească în acțiuni, teren sau obligațiuni în condiții aflate sub
incertitudine. Matricea decizională este arătată în tabelul de mai jos.
SN1 (P1=0,6) SN2 (P2=0,4)
C1 C2 C3 C1 C2 C3
Actiuni 5000 7000 3000 6000 5500 3500
Teren -2000 10000 6000 -1500 8500 5000
Hirtie de valaore 4000 4000 4000 3000 3500 4000
Stabiliți care este cea mai bună decizie investițională utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Dl Cepoi Nicolaie s-a adresat catre Dvs. „Ajutati-mă să aleg un apartament. În acest scop îmi
sunt propuse 6 variante alternative V1=”Botanica”, V2=”Centru”, V3=”Buiucani”,
V4=”Ciocana”, V5=”Malaia Malina”, V6=”Telecentru”. Criteriile de selectare sunt
caracteristicile: P1 - material (m2), P2 - timpul de deplasare la lucru (min), P3 - timpul de
deplasare în zona de odihnă (min)”. Datele initiale sunt prezentate în tabelul ce urmează.
Var.
V1
V2
.....
3. NUMELE PRENUMELE
Schema de mai sus urmeaza sa fie precautată pentru următoarele 3 stari ale naturii SN1,SN2,SN3
cu probabilitatile de mai jos, fara a schimba consecintele.
Starea Naturii 1 Starea Naturii 2 Starea Naturii 3
P1(SN1)=0,4 P1(SN2)=0,4 P1(SN3)=0,2
Stabiliți care este cea mai bună decizie de selectare a furnizorului utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
4. NUMELE PRENUMELE
Un decident trebuie să aleagă o strategie optimală dintre cinci strategii construite, relativ
la care se cunoaşte informaţiile cu referință la starile naturii, definite de matricea
decizională de mai jos.
Strategii Stări ale naturii
decizionale SN1 SN2 SN3 SN4
S1 6 6 6 4
S2 25 7 7 -15
S3 20 20 7 -1
S4 19 16 9 -2
S5 20 15 15 -3
Valorile numerice din interiorul matricii reprezintă venitul aşteptat de către decident ca
urmare a realizării fiecărei strategii decizionale în fiecare stare a naturii dată.
Cele patru stări ale naturii sunt SN1 = perioada de “boom”, SN2 = perioada de stabilitate,
SN3 = recesiune, SN4 = declin economic. Selectaţi cea mai bună strategie decizională în
următoarele condiţii:
a) Decidentul, după o atentă cercetare, a reuşit să estimeze probabilităţi
obiective de apariţie a stărilor naturii:
20% pentru SN1, 65% pentru SN2, 10% pentru SN3 şi 5% pentru SN4;
b) Deoarece nu dispune de suficientă informaţie, decidentul nu poate determina
probabilităţi obiective de apariţie a stărilor naturii.
Stabiliți care este cea mai bună decizie de selectare a strategiei de dezvoltare utilizând
criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
5. NUMELE PRENUMELE
Dra Codreanu Elena, directorul Companiei “Codreanu” SA, dorește să scoată pe piață un set de
loturi de produse pentru a fi realizate, în total 6 variante de proiecte de loturi: V1 = Lot 3000, V2
= Lot 2500, V3 = Lot 2000, V4 = Lot 1000, V5 = Lot 800, V6 = Lot 700. Ea se adresează către
Dvs cu rugăminea „Ajutati-mă să aleg un proiect concret de “Lot”. Criteriile de selectare sunt
caracteristicile ce determină reactia pietei care de fapt sunt identice cu starile concrete ale naturii:
1. SN1(P1=0,35), Piaţă foarte favorabilă,
2. SN2(P2=0,40), Piaţă mediu favorabilă,
3. SN3(P3=0,1), Piaţă putin favorabilă,
4. SN4(P4=0,15),Piaţă nefavorabilă.
Datele initiale sunt prezentate în tabelul ce urmează.
Starile naturii
Varianta de Piaţă foarte Piaţă mediu Piaţă Piaţă
proiect favorabilă favorabilă putin favorabilă nefavorabilă
SN1(P1=0,35) SN2(P2=0,40) SN3(P3=0,1) SN4(P4=0,15)
V1 = Lot 3000 45 25 -6 -3
V2 = Lot 2500 30 20 -3 1
V3 = Lot 2000 40 18 -2 3
V4 = Lot 1000 25 16 2 -4
V5 = Lot 800 20 12 3 5
V6 = Lot 700 15 20 4 4
Stabiliți care este cea mai bună decizie de variantă de proiect privind lotul de produse ce urmează
a fi realizat pe piață, utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
- Regula proportionalității (Bayes – Laplace)
- Regula minimizari regretelor (L. Savage)
In matricea regretelor, fiecare element se obtine scazand din valoarea sa initiala elementul maxim
pe coloana (diferenta luata in valoare absoluta)
Centralizați variantele optime obtinute dupa cele cinci reguli, intocmim urmatoarea matrice:
Criterii dec. Pesimist Optimist Hurwicz Laplace Savage
Var.
V1
V2
.....
6. NUMELE PRENUMELE
Var.
V1
V2
.....
Compania “JOSAN” SA, decide să construiască un hotel într-unul din locurile stațiunii de
odihnă. Este necesar să se determine numărul cel mai relevant de camere din acest hotel. Pentru a
rezolva problema dată, Compania face o estimare a costului construirii hotelului cu numărul de
camere di și de asemenea, calculează profitul h(di,sj), în funcție de numărul de locuri care
urmează a fi oferite pentru turisti sj. Datele calculate sunt prezentate în table de mai jos.
Criterii s1 0 s2 10 s3 20 s4 30 s5 40 s6 50
Schema de mai sus
Alternative urmeaza sa fie precautată
d1 20 -121 62 245 245 245 245 pentru următoarele 2 stari
d2 30 -168 14 198 380 380 380 ale naturii SN1,SN2, cu
d3 40 -216 -33 150 332 515 515 probabilitatile de mai jos,
-264 -81 101 284 468 650 fara a schimba
d4 50
consecintele.
Starea Naturii 1 Starea Naturii 2
P1(SN1)=0,7 P1(SN2)=0,3
Stabiliți care este cea mai bună decizie de variantă alternativă privind construirea unui nou hotel,
utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Var.
V1
V2
.....
Decizia de marketing. În vederea lansarii pe piata a unui nou calculator (PC), Compania
“MARDARI” SA, trebuie sa opteze pentru cea mai buna varianta de asamblare din trei
posibilitati (V1, V2, V3), caracterizate sumar, în conditii de incertitudine, conform datelor din
tabelul de mai jos.
Deoarece o serie de date importante legate de productie, testare, comercializare si exploatarea
produsului la beneficiari nu sunt disponibile, se recomanda alegerea solutiei optime pe baza de
utilitati.
Informatii pentru alegerea variantei de asimilare, pentru un computer (PC)
Vi Denumirea variantei Criterii de apreciere
C1 -Cost C2 - Fiabilitate C3 - Efort
(103 UM) (103 ore de buna valutar necesar
functionare)
V1 Asamblare pe baza de 1 2 scazut
componente indigene (nota 10)
V2 Asamblare pe baza de 1.5 2.5
mediu
componente importate
(nota 8)
din Asia
V3 Asamblare pe baza de 1.2 2.3
ridicat
componete importate din
(nota 5)
Europa occidentala
Schema de mai sus urmeaza sa fie precautată pentru următoarele 2 stari ale naturii SN1,SN2, cu
probabilitatile de mai jos, fara a schimba consecintele.
Starea Naturii 1 Starea Naturii 2
P1(SN1)=0,4 P1(SN2)=0,6
Stabiliți care este cea mai bună decizie de variantă alternativă privind varianta de asamblare a
PC-ului, utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
9. NUMELE PRENUMELE
O familie planifică să depună in una din banci o suma de bani in lei (100000). Decizia ce
urmează a fi luata este în condiții de incertitudine si risc. Matricea decizională este arătată în
tabelul de mai jos. C1=”Rata dobinzii”, C2=”Capitalizare”, C3=” Modificari de pozitii in timpul
lunii/dobinda flotanta/fixa”, C4=”Stabilitate/Medie/Joasă/Inaltă/”.
Criterii SN1 (P1=0,6) SN2 (P2=0,4)
Variante C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4
Moldovaagroindbank 5% + flot M 5,5% + flot M
Eximbank 5,5% - fixa Î 5,7% + fix Î
Moldindcombank 6,5% - flot J 6,0% - flot M
Victoriabank 5,25% - fix M 5,0% + fix M
EuroCreditbank 6% + fix Î 6,5% + fix Î
Stabiliți care este cea mai bună varianta pentru depunerea unei sume de bani in una din bancile
din republica Moldova, utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Var.
V1
V2
.....
Var.
V1
V2
.....
Vi
V1 850 920 1020 1500 2200 3000
V2 960 980 1000 1600 1900 3300
V3 800 810 920 1100 2800 4000
V4 940 1300 1600 2200 3000 3800
Schema de mai sus urmeaza sa fie precautată pentru următoarele 2 stari ale naturii
SN1,SN2, cu probabilitatile de mai jos, fara a schimba consecintele.
Starea Naturii 1 Starea Naturii 2
P1(SN1)=0,4 P1(SN2)=0,6
Stabiliți care este cea mai bună decizie de variantă alternativă privind varianta de
produs ce urmeaza a fi introdus in productie, utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Conducerea Companiei “SCROB” SA, trebuie sa opteze pentru elaborarea unui produs
Soft, V1,V2,V3. Pornind de la faptul ca Compania nu dispune de informatii certe asupra
cererii, si reiesind din faptul ca cunoaste doar că le-ar putea vinde pe fiecare in
variantele de cost: 100, 200, 300 si 400 mil lei, per unitate de produs, precum si
cunoscind faptul că profitul afferent, mil lei, ar fi cel din tabelul de mai jos, doreste sa
stabileasca ce produs urmeaza să fie inclus in lucru.
Stabiliți care este cea mai bună variant pentru odihna la mare, utilizând criteriile:
- Regula pesimista
- Regula optimista
- Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Super Cola este un productor de băuturi răcoritoare care trebuie să decidă dacă să
introducă sau nu pe piață o nouă butură. Managerii estimează că vânzările vor fi fie de
100 milioane de sticle, fie de 50 de milioane sau de 1 milion. Dacă firma introduce
băutura, vânzările a 100 de milioane de sticle vor aduce un profit de 1 milion de dolari.
La vânzări de 50 de milioane, profitul va fi de 200 de mii de dolari, iar dacă se vând
numai 1 milion de sticle, compania va înregistra o pierdere de 2 milioane dolari. Dacă
firma nu lansează produsul pe piață, pierderile vor fi de 400 de mii de dolari.
1. Construii matricea decizional.
2. Construii matricea regretelor.
3. Care este decizia optimă a problemei dacă firma este:
i. Extrem de pesimistă;
ii. Extrem de optimistă;
iii. Dorete să minimizeze eșecul.
Adică veti utiliza
a. Regula pesimista
b. Regula optimista
c. Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
“MegaStore” este un lanț de magazine care și-a planificat o campanie promoțională de vânzări de două
zile pentru un nou produs. Costul reclamei campaniei este de 950 u.c. Estimările privind vânzările sunt
de 60, 80, 100 sau 120 de bucăți. Fiecare duzină de produse costă magazinul 300 de u.c, iar acesta le
vinde cu 36 u.c. la bucată. Fiecare bucată nevândută de magazin va fi returnată fabricii productoare
pentru prețul de achiziție mai puțin 2 u.c. costul transportului. Managerul cu vânzările dorește să
comande duzini de câte 6, 8, 10 sau 12 unități de produs.
1. Construii matricea decizională.
2. Care este decizia optimă dacă se folosește criteriul:
a. Regula pesimista
b. Regula optimista
c. Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
sj
S1 S2 S3 S4
Ai
A1 a11 a12 a13 a14
A2 a21 a22 a23 a24
A3 a31 a32 a33 a34
A4 a41 a42 a43 a44
A5 a51 a52 a53 a54
1. Completati matricea decizională.
S1 S2 S3 S4
А1 8 12 1 5
4
А2 9 10 1 10
1
А3 2 4 9 22
А4 1 14 1 1
2 0
А5 1 6 7 14
5
2. Care este decizia optimă dacă se folosește criteriul:
a. Regula pesimista
b. Regula optimista
c. Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Compania are planuri alternative de a aduce produsul ei pe piață. Alternativele reflectă dorința
companiei de a obține un punct de sprijin pe una dintre piețe: segmentul de consum - „A”,
sectorul public de stat - „B”, piața angrosiștilor - „C” și piața de bunuri industriale - „D
". Planurile se caracterizează prin diferite grade de realizare a obiectivelor antreprenoriale -
valoarea profitului brut, creșterea vânzărilor și câștigarea cotei de piață. Semnificația
fiecăruia dintre obiectivele enunțate este reprezentată de o evaluare de specialitate.
Informațiile inițiale necesare sunt prezentate sub formă de matrice în tabelul ce urmează.
Fiecare celulă a matricei (pentru fiecare alternativă) conține un indicator estimat - valoarea
profitului așteptat.
1. Completati matricea decizională.
2. Care este decizia optimă dacă se folosește criteriul:
a. Regula pesimista
b. Regula optimista
c. Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Un fermier care având în arendă suprafețe mari pentru însămânțarea porumbului a observat că
umiditatea solului în timpul sezonului de coacere a porumbului nu este suficientă pentru a
obține un randament maxim. Experții l-au sfătuit pe fermier să instaleze canale de drenaj în
perioada primăverii, spre sfârțitul ei, adică la începutul verii, ceea ce ar trebui să crească
semnificativ randamentul. Au fost propuse 5 proiecte de canale de drenaj: A1 A2, A3, A4, A5, ale
căror costuri depind de condițiile meteorologice din perioada primăvară-vară. Opțiunile posibile
sunt: S1 - primavara ploioasa si vara ploioasa; S 2 - primavara ploioasa si vara uscata; S 3 -
primăvară uscată și vară ploioasă; S 4 - primăvară uscată și vară uscată; Matricea costurilor are
forma (Tabelul 4.5.6).
Таблица 4.5.6
S1 S2 Sз S4
A1 21 12 22 25
А2 20 21 18 19
А3 16 33 14 17
А4 23 16 19 24
А5 15 16 24 26
Fiecare celulă a matricei (pentru fiecare alternativă) conține un indicator estimat - valoarea
profitului așteptat.
1. Completati matricea decizională.
2. Care este decizia optimă dacă se folosește criteriul:
a. Regula pesimista
b. Regula optimista
c. Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Compania este gata să treacă la producția în masă a unui nou tip de produs, dar nu știe când
este mai bine să o facă: imediat, după 1 an sau chiar după 2 ani de lucru. Este evident că
produsele noi, datorită costului lor ridicat, nu vor avea imediat un cumpărător în masă. Prin
urmare, graba excesivă poate duce la faptul că fondul de rulment al companiei va fi imobilizat
pentru o lungă perioadă de timp în produse finite care vor fi stocate în depozite, iar acest lucru
amenință cu pierderi. Dar pe de altă parte nu se poate ezita: concurenții vor prelua inițiativa și
o parte semnificativă din profitul așteptat se va pierde. Firma nu a fost în măsură să estimeze
nici măcar aproximativ probabilitățile pentru diferitele momente de apariție a cererii de pe piață.
Prin urmare, există o situație de incertitudine. Consecințele posibile ale deciziilor luate în
contextul diferitelor reacții ale pieței la noile produse sunt prezentate în tabelul ce urmează:
După cum se poate observa din tabel, o tranziție imediată la producția în masă a unui nou tip
de produs poate oferi cel mai mare profit, dar în caz de eșec, amenință cu pierderi mari. Alte
opțiuni pentru alegerea momentului de tranziție la producția în masă a acestui tip de produs
exclud posibilitatea de pierderi, dar oferă un profit relativ mai mic. Alegerea soluției optime aici
este îngreunată de lipsa de informații despre probabilitățile unei anumite reacții a pieței. Pentru
a selecta strategia optimă se propune:
1. Completati matricea decizională.
2. Care este decizia optimă dacă se folosește criteriul:
a. Regula pesimista
b. Regula optimista
c. Regula de optimalitate (Hurwicz α=0,3, )
Un gospodar trebuie să cumpere cărbune pentru a încălzi casa, primul jucător. Al doilea
jucător este natura - condițiile meteorologice iarna. Cantitatea de cărbune depozitat este
limitată și trebuie consumată complet în perioada rece. Se presupune că cărbunele nefolosit
iarna dispare vara. Puteți cumpăra cărbune oricând, dar vara este mai ieftin decât iarna.
Incertitudinea constă în faptul că nu se știe ce fel de iarnă va fi: severă, atunci va trebui să
cumpărați mai mult cărbune, sau moale, atunci o parte din cărbune poate rămâne nefolosită.
Sunt disponibile următoarele date cu privire la cantitățile și prețurile cărbunelui necesar pentru
încălzire în timpul iernii.
Aceste prețuri se referă la achizițiile de cărbune pe timpul iernii. Vara, prețul cărbunelui este de
6 u.c.. pentru 1 tonă, există un loc pentru depozitarea unei provizii de cărbune de până la 6
tone, achiziționat vara. Dacă este necesar să se cumpere cantitatea de cărbune lipsă iarna,
achiziția suplimentară se va face la prețuri de iarnă. Se presupune că tot cărbunele, care va
rămâne până la sfârșitul iernii, vara dispare. Cât cărbune urmează să cumpere gospodarul
vara pentru iarnă? Să luăm în considerare 2 cazuri: 1) probabilitățile de apariție a fiecărui tip de
iarnă sunt necunoscute (cazul incertitudinii complete); 2) se cunoaște apariția probabilității
fiecărei ierni: pentru o iarnă blândă - 0,35; pentru o iarnă medie - 0,5; rece - 0,15.