ROMÂNIA

MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
Localitatea…, str. …, nr. …, jud. …, cod poştal: …; tel: …, fax: …, e-
mail: ........................; operator date cu caracter personal nr. …
DOSAR NR. .../P/…

ORDONANŢĂ

Anul ... luna ...ziua ...

Procuror…din cadrul Parchetului de pe lângă …
Examinând plângerea/denunţul formulat(ă) de ...

C O N S T A T:

La data de ... organul de urmărire penală (parchetul/ organul de

cercetare penală) a fost sesizat de către (numele
petentului/denunţătorului/organului care face sesizarea) cu
(plângere/denunţ/alt mod de sesizare), prin care a arătat că (prezentarea
succintă a situaţiei de fapt care rezultă din actul de sesizare)

În drept, fapta sesizată se încadrează în infracţiunea de

(denumirea), prevăzută de art.(textul incriminator).

Potrivit art. (35/36/37/38/39/40, după caz) competenţa

(materială/după calitatea persoanei/teritorială) de judecată în fond a
cauzei aparţine (instanţa competentă să judece cauza în fond ).

În mod corespunzător, potrivit art. 63 alin. (3) C. proc. pen.,

competenţa de efectuare a supravegherii activităţii organelor de cercetare
penală/urmăririi penale aparţine parchetului (unitatea de parchet de pe
lângă instanţa competentă).

Dacă este cazul, în situaţia sesizării concomitente sau succesive a

mai multor organe de urmărire penală competente din punct de vedere
teritorial, se va menţiona şi:
 Pe de altă parte, în raport cu criteriile prevăzute de art. 41 din C.
proc. pen., competenţa teritorială de soluţionare a cauzei ar aparţine
deopotrivă parchetului de pe lângă (instanţa competentă), în a cărui raza
de competenţă se află domiciliul persoanei arătate în plângere ca fiind
autor al infracţiunii de ( denumirea) prevăzută de art.(textul
incriminator), cât şi Parchetului de pe lângă Judecătoria (instanţa
competentă), sesizat concomitent/ulterior, la data de ..., în a cărui rază de
competenţă s-a comis infracţiunea.

Cum, potrivit art. 41 alin. (4)/ alin.(5) din C. proc. pen., cele două
parchete au fost sesizate succesiv/simultan, ordinea de prioritate stabilita
de text conferă competenţa de efectuare a urmăririi penale parchetului
mai întâi sesizat/ corespunzător instanţei în raza căreia se află locul
săvârşirii infracţiunii, adică cel de pe lângă (instanţa competentă), în a
cărei rază de competenţă domiciliază făptuitorul.

În cazul în care schimbarea competenţei a avut loc în cursul

urmăririi penale, ca urmare a dobândirii de către suspect/inculpat a uneia
dintre calităţile prevăzute de art. 40 alin.(1):

Prin ordonanţa din data de ... s-a dispus începerea urmăririi penale
pentru infracţiunea de (denumirea), prevăzută de art. (textul
incriminator), constând în aceea că (prezentarea succintă a situaţiei de
fapt cu privire la care s-a început urmărirea penală).
Prin ordonanţa din data de ... s-a dispus efectuarea în continuare a
urmăririi penale faţă de suspectul ( numele şi prenumele).
Prin ordonanţa din data de… s-a pus în mişcare acţiunea penală
împotriva inculpatului (numele şi prenumele) pentru săvârşirea
infracţiunii de (denumirea), faptă prevăzută de art. (textul incriminator).
La data de ... suspectul/inculpatul a dobândit calitatea de
(senator/deputat/ membru din România în Parlamentul
European/membru al Guvernului/judecător al Curţii Constituţionale/
membru al Consiliului Superior al Magistraturii/ judecător al Înaltei
Curţi de Casaţie şi Justiţie/procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie), conform (actul de numire în funcţia
respectivă).
 Având în vedere această situaţie, competenţa de a efectua
urmărirea penală revine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie
şi Justiţie.
Faţă de cele expuse,

În temeiul art. 58, art. 63 alin. (1), cu referire la art.

35/36/37/38/39/40/ 41/48 C. proc. pen. (după caz)

D I S P U N:

Declinarea competenţei de efectuare a urmăririi penale în favoarea

Parchetului de pe lângă (instanţa competentă)

P R O C U R O R,
(numele şi prenumele, semnătura şi ştampila)