Rua Paulo Barros Gois, 1840, Sala 303, 3 Andar, Torre Miguel Seabra Fagundes, Bairro Lagoa Nova,

CEP 59.064460, Natal/RN, Fone: 32310591 e-mail: amarobj1@gmail.com

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA COMARCA DE ALMINO AFONSO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

AO DE ALIMENTOS Processo Requerente: Requerido: : AO DE ALIMENTOS N. 135.09.000522-1 : MINISTRIO PBLICO ELEITORAL : JOS ROBERTO MAIA DA SILVA

JOS ROBERTO MAIA DA SILVA, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, por seu Advogado infra-assinado, com endereo profissional constante do Cabealho desta pea, vem presena de Vossa Excelncia, com fulcro no art. 297 do Cdigo de Processo Civil, apresentar CONTESTAO pelas razes adiante expostas: -IDA JUSTIA GRATUITA Desde j requer liminarmente os benefcios da Justia Gratuita, nos termos da Lei n. 1.060/50, e do Art. 1, 2, da Lei n. 5.478/68, posto que se declara pobre e no possui meios de arcar com as custas do processo sem prejuzo do seu sustento. - II SNTESE DA DEMANDA Trata-se de Ao de Alimentos proposta pelo Ministrio Pblico

Bandeira de Arajo Advocacia e Consultoria

2/5

Estadual, em substituio processual de Jos Roberto Maia da Silva Jnior, Jos Rickelme Maia dos Santos, Jos Robert Maia dos Santos, representados por sua me, Sra. Jocilene Santana Santos, em face do Requerido, tendo em vista suposta omisso deste em prestar suas obrigaes como pai dos substitudos. Outrossim alega o Requerente que a me passa por dificuldades em suprir sozinha o sustento dos seus filhos, reais interessados nesta demanda. O Requerente pede o arbitramento de alimentos provisrios, no valor de 64% de um salrio mnimo, o que equivale a aproximadamente R$300,00, e por fim pleiteia a fixao da penso alimentcia nos mesmos 64% do salrio mnimo vigente. Os alimentos provisrios foram deferidos parcialmente por este douto juzo, que os arbitrou em 50% do salrio mnimo. - III DOS FUNDAMENTOS JURDICOS Basta apenas uma anlise elementar dos fatos e documentos apresentados para concluir quanto impossibilidade de o pai proporcionar a seus filhos uma penso alimentcia na base de 64% (sessenta por cento) do salrio mnimo. de se frisar que o pai pessoa humilde e desempregado, se sustentando atualmente com bicos como servente de pedreiro em raros e eventuais servios, est inadimplente por motivos alheios sua vontade, e ao contrrio do que se afirma na r. Deciso Interlocutria, ele no possui nenhuma aposentadoria. Apesar dos transtornos causados pelo desemprego e a falta de renda, o pai nunca deixou de cumprir suas obrigaes com os filhos, sempre ajudando como pode no sustento de todos. Infelizmente, at mesmo pela humildade e falta de conhecimentos, o Requerido no tem como provar todos os gastos que despendeu at hoje com o sustento dos seus filhos, tendo em vista que sempre entregou os valores nas mos da genitora sem sequer pedir recibo. Diante das provas dos autos, os alimentos provisoriamente fixados, no importe de 50% (sessenta por cento) do salrio mnimo, destoam da possibilidade do requerente, frente ausncia de elementos outros que autorizem a concluso de que o mesmo possua condies de arcar com esse montante. Pelo contrrio, juntou-se provas suficientes a demonstrar a impossibilidade de prestar penso dessa monta. Ademais, apesar dos transtornos causados pelo desemprego e a falta de renda, o Requerente, sempre que possvel, procura ajudar os filhos, provendo-lhes, alguns alimentos, circunstncia que demonstra sua boa-f e desvelo quanto aos filhos, o que rebate as alegaes da me de que o requerente no prov qualquer tipo de amparo aos mesmos.

Bandeira de Arajo Advocacia e Consultoria

3/5

Infelizmente, at mesmo pela humildade e falta de conhecimentos, o Requerido no tem como provar todos os gastos que despendeu at hoje com o sustento dos seus filhos, tendo em vista que sempre entregou os valores nas mos da genitora sem sequer pedir recibo. De mais a mais, a fixao da verba alimentar no pode superar as foras financeiras do devedor a ponto de impor-lhe sacrifcio excessivo, devendo haver, por isso, uma proporcional distribuio dos encargos entre o pai e a me na medida da disponibilidade do alimentante. No mesmo instante em que se procura atender s necessidades daqueles que os reclama, h que se levar em conta os limites da possibilidade do responsvel por sua prestao. Preleciona MARIA HELENA DINIZ, em seu "Cdigo Civil Anotado", 4 ed., editora Saraiva, p. 361, que: "Imprescindvel ser que haja proporcionalidade na fixao dos alimentos entre as necessidades do alimentando e os recursos econmico- financeiros do alimentante, sendo que a equao desses dois fatores dever ser feita, em cada caso concreto, levando-se em conta que a penso alimentcia ser concedida sempre 'ad necessitatem'". Nesse sentido, j decidiu o Egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais: "AO REVISIONAL DE ALIMENTOS - NECESSIDADE/POSSIBILIDADE PROVA DA ALTERAO NA SITUAO ECONMICA DO ALIMENTANTE REDUO DO ""QUANTUM"" DA VERBA ALIMENTCIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - BASE DE CLCULO - PROCEDNCIA PARCIAL DO PEDIDO. Os alimentos devem ser fixados levando-se em considerao o dueto ""capacidade do alimentante - necessidade do alimentado"", inclusive para que a obrigao venha a se tornar exeqvel, pela existncia de capacidade econmica do sujeito passivo de poder prestar os alimentos sem lhe faltar mnimo necessrio sua prpria sobrevivncia. Inexiste julgamento ""ultra petita"" na fixao dos alimentos acima dos limites do pedido inicial, porquanto o Juiz fixar a verba segundo seu convencimento, pois o critrio a necessidade do alimentado e a possibilidade do alimentante. A base de clculo dos honorrios advocatcios o somatrio de 12 (doze) prestaes de alimentos." (APELAO CVEL N 1.0024.02.712618-4/001. Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Relator Des. Silas Vieira. j. 11 de agosto de 2005.). E mais: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS PROVISIONAIS - FIXAO VALOR INCOMPATVEL COM A CAPACIDADE DE ALIMENTAR - DECOTE. O valor dos alimentos, mesmo considerada a provisoriedade, deve observar o binmio necessidade/possibilidade, na medida em que, no mesmo instante em que se procura atender s necessidades daquele que os reclama, h que

Bandeira de Arajo Advocacia e Consultoria

4/5

se levar em conta os limites da possibilidade do responsvel por sua prestao. Comprovada pelo alimentante a impossibilidade de pagamento do "quantum" fixado provisoriamente pelo juiz do feito, o valor deve ser reduzido a patamar condizente com sua capacidade. Diante da realidade dos autos deve o valor fixado ser reduzido para 50% (cinqenta por cento) do salrio mnimo, montante razovel, compatvel com o princpio da proporcionalidade e em vista da prova produzida." Agravo de Instrumento n.1.0040.04.026831-6/001. Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Relator Des. Gouva Rios. j. 14 de junho de 2005.) Pelo entendimento doutrinrio e jurisprudencial, depreende-se que o Poder Judicirio deve apenas tosquiar o rendimento do pai a fim de satisfazer as necessidades dos filhos dentro da necessidade e real possibilidade jamais esfol-lo a ponto de retirar-lhe a dignidade e prejudicar o seu prprio sustento. Tambm no se pode impor aos filhos que vivam mngua de qualquer assistncia material daquela (a me) que os trouxe vida. A assistncia material, cultural e afetiva se possvel deve ser prestada conjunta e razoavelmente pelo pai e pela me. Est, assim, claro que no resta ao requerente, ao final de cada ms, qualquer quantia que possa destinar satisfao de alimentos em favor de outrem da maneira como estipulado pelo Juzo. Sobram apenas necessidades, agora agravadas com os valores relativamente exorbitantes fixados. - III PEDIDO Pelo exposto, requer-se: 1. A improcedncia dos pedidos formulados na inicial, notadamente quanto fixao da verba alimentar, devido ausncia de possibilidade do ora requerido;

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos, notadamente juntada de s documentos, oitiva de testemunhas, que sero oportunamente apresentadas, depoimento pessoal, alm da realizao de estudo social, que desde j se requer. Nestes termos, pede deferimento. Lucrcia/RN, 23 de Fevereiro de 2010.

Bandeira de Arajo Advocacia e Consultoria

5/5

AMARO BANDEIRA DE ARAJO JNIOR Advogado - OAB/RN 8602