SC WIEL COM SRL

RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA

BENEFICIAR

LUCRARI EXECUTATE CONSTAND IN LOCUINTA,ANEXA

SI IMPREJMUIRE

Galați.

1
 PAGINA DE TITLURI SI SEMNATURI

DENUMIREA LUCRARII Raport de expertiza tehnica privind evaluarea

fundamentala “rezistenta mecanica si stabilitate” a
constructiei: container-anexe gospodaresti
OBIECT CONTAINERE-ANEXE GOSPODARESTI

ADRESA Galati,str.Pictor Octav Bancila,nr.20A

BENEFICIAR Epure Florin si Epure Cristina-Florentina

EXPERT ING.CRISTINA VAMAN

NR.EXPERTIZA 13/10.2022
DATA EXPERTIZARII Octombrie 2022

LISTA DE SEMNATURI
EXPERT TEHNIC ATESTAT ING.CRISTINA VAMAN
CERTIFICAT DE ATESTARE SERIA CA E NR. 10514
CERINTE A2

2
 BORDEROU

1 FOAIE DE GARDA
2 PAGINA DE TITLURI SI SEMNATURI
3 BORDEROU
4 COPIE ACT ATESTARE EXPERT TEHNIC
5 RAPORT SINTETIC
6 RAPORT EVALUARE
Scopul expertizei
Reglementari tehnice
Activitati desfasurate pentru intocmirea expertizei
Date care au stat la baza expertizei tehnice
Caracterizare amplasament
Descrierea cladirii
Nivelul de cunoaster
Metodologia de evaluare
Gradul de indeplinire a conditiilor de alcatuire seismica R1
Gradul de afectare structurala R2
Gradul de asigurare structurala seismica R3
Verificari la starea limita de serviciu
Sinteza evaluarii
Propuneri de interventie
7 CONCLUZII
8 ANEXE
Releveu foto
Breviar de calcul
Planuri arhitectura
Copii plan arhitectura
2.Sectiune A-A anexa
Releveu structural
1.Releveu parter
2.Sectiune transversala
Studiu geotehnic

RAPORTUL DE EVALUARE.

Obiectul lucrarii il reprezinta expertizarea containerelor cu destinatia de anexe

gospodaresti, amplasate in municipiul Galati
1. SCOPUL EXPERTIZEI.

3
 Scopul expertizei este de a evalua, din punct de vedere al asigurarii conditiilor
de rezistenta si stabilitate la actiuni, climaterice, tehnologice, de exploatare si
seismice, cladirile existente cu functiunea de anexe gospodaresti si formularea de
concluzii si recomandari referitoare la conditii, limitari, masuri si/sau solutii de
interventie care se impun pentru asigurarea nivelului minim de calitate pentru cerinta
fundamentala “rezistenta mecanica si stabilitate”
2. REGLEMENTARI TEHNICE.

Expertiza a fost intocmita tinand cont de urmatoarele reglemantari legale:

- Legea 10/1995 – Legea calității in construcții, cu completările si modificările
ulterioare
- HGR nr.925/1995 – Regulamentul de verificare si expertizare tehnica de
calitate a proiectelor, a execuției lucrărilor si a construcțiilor
- HGR nr. 766/1997- Regulamentul privind urmărirea comportării in exploatare,
intervențiile in timp si postutilizarea construcțiilor
- HGR nr.644/1990 privind reducerea riscului de avariere a constructiilor care
prevede obligativitatea proprietarilor de a solicita analizarea starii tuturor
constructiilor din patrimoniu
Expertiza a fost intocmita tinand cont de urmatoarele reglemantari tehnice:
 SR EN 1990:2004 – Eurocod: Bazele proiectării structurilor
 SR EN 1990:2004/NA:2006 – Eurocod: Bazele proiectării structurilor. Anexa
naţională
 CR 0-2012 (cu completările din 2013 – anexele B si C) – Bazele proiectării
structurilor. Clasificarea si gruparea incarcarilor
 SR EN 1991-1-1:2004 – Eurocod1: Acţiuni asupra structurilor. Partea 1-1:
Acţiuni generale, greutăţi specifice, greutăţi proprii, încărcări utile pentru
clădiri
 CR 1-1-3/2012 (cu completările din 2013 – anexele D si E) – Evaluarea acțiunii
zăpezii asupra construcțiilor
 CR 1-1-4/2012 (cu completările din 2013 – anexele E si F) – Evaluarea acțiunii
vântului asupra construcțiilor
 P100-1/2013 – Cod de proiectare seismica – Partea I – Prevederi de proiectare
pentru clădiri
 P 100-3/2019 – Cod de proiectare seismică - Partea a III a - Prevederi pentru
evaluarea seismică a clădirilor existente
 CP 012/1-2007 – Cod de practica pentru lucrări din beton si beton
armat/partea 1
 NE 012/2-2010 Cod de practica pentru lucrări din beton si beton armat/ 2
 NP 112-2014 – Normativ pentru calculul fundațiilor directe
 Normativ NP125/2010 privind fundarea construcțiilor pe pământuri sensibile la
umezire
 SR EN 1997-1-2004 – Proiectarea geotehnica
 SR EN 11100/1-93 – Zonarea seismica. Macrozonarea teritoriului României
 SR EN 1993-1-1:2006 Eurocod 3.Proiectarea structurilor de otel.Partea 1-
1;Reguli generale si reguli pentru cladiri
 SR EN 1993-1-1/NA:2008- Eurocod 3.Proiectarea structurilor de otel.Partea 1-
1;Reguli generale si reguli pentru cladiri.Anexa nationala
 SR EN 1993-1-8:2006 Eurocod 3.Proiectarea structurilor de otel.Partea 1-
8;Proiectarea imbinarilor

4
  SR EN 1993-1-1/NA:2008-Eurocod 3. Proiectarea structurilor de otel.Partea 1;
 STAS 6054/1985 – Terenuri de fundare. Adâncimi maxime de îngheț. Zonarea
teritoriului României
 CR6-2013 – Cod de proiectare pentru structuri din zidărie
 NP005-2003-Normativ privind proiectarea construcțiilor din lemn

3. ACTIVITATI DESFASURATE PENTRU INTOCMIREA EXPERTIZEI.

Pentru elaborarea expertizei s-au desfăşurat următoarele activităţi:

S-a realizat o vizita pe amplasament in septembrie 2022.In cadrul vizitei s-
a efectuat inspectia vizuala a constructiei si relevarea fotografica a acesteia.
S-a efectuat relevarea structurala a cladirii (masuratorile au fost executate
la suprafata finite a elementelor componente)
Au fost facute analize calitative si prin calcul in scopul incadrarii cladirii in
clasa de risc seismic
Au fost consultate documentele referitoare la cladire, puse la dispozitie de
catre beneficiar (incluzand studiul geotehnic)
4. DATE CARE AU STAT LA BAZA EXPERTIZEI TEHNICE.

Pentru întocmirea expertizei tehnice s-au utilizat următoarele documente:

1. Releveul de arhitectură, întocmit de Birou de arhitectura individual
arh.Dan Ujeuca
2. Memoriu de arhitectură întocmit de Birou de arhitectura individual
arh.Dan Ujeuca
3. Releveul structurii de rezistenţă
4.Informaţii privind istoricul amplasamentului, lucrările de construcţii
efectuate, starea fizică etc., furnizate de către beneficiar.
5. CARACTERIZAREA AMPLASAMENTULUI.

Din punct de vedere seismic, conform P100/2013, amplasamentul se afla

in zona pentru care accelerația terenului pentru proiectare (pt componenta
orizontala) corespunzătoare unui interval de recurenta IMR=225ani este
ag=0.30g, Tc= 1,00s, clasa de importanta si expunere la cutremur este IV,
pentru care γis= 0.80.

5
 - Zonarea valorilor de vârf ale acceleraţiei terenului pentru proiectare a g
pentru cutremure având intervalul mediu de recurentă IMR = 225 ani si 20%
probabilitate de depășire in 50 de ani.

- Zonarea valorilor de vârf ale acceleraţiei terenului pentru proiectare a g

pentru cutremure având intervalul mediu de recurentă IMR = 225 ani si 20%
probabilitate de depășire in 50 de ani.
Categoria de importanta (conform Regulamentului privind categoria de
importanta a construcțiilor din 21.11.1997) este D (construcții de importanta redusa).
Din punct de vedere al acțiunii vântului, conform CR1-1-4-2012, pe
amplasament se admite o valoare caracteristica a presiunii de referința a
vântului, mediata pe 10 min, la 10 m înălțime, având 50 de ani intervalul mediu

6
de recurenta IMR, q 0= 0.6kPa, clasa de importanta si expunere la vânt este IV,
pentru care γ iw = 1,00.

Din punct de vedere al acțiunii zăpezii, cf.CR1-1-3-2012, pe amplasament

se admite o valoare caracteristică a încărcării din zăpadă, pe sol, de 2,50kN/mp,
pentru un interval mediu de recurenta IMR de 50 de ani, clasa de importanta si
expunere la zăpadă este IV, pentru care γ is = 1.00.

Geomorfologic, amplasamentul este situat pe zona de terasa a Siretului,

constituita in suprafața din depozite cuaternare recente de natura eoliana (loessuri),
ce reazemă in adâncime pe depozite aluvionare prăfoase, argiloase..

7
 Hidrogeologic, zona amplasamentului cercetat se caracterizează prin
prezenţa la adâncimi de peste 10,00m, a unei pânze de apă subterană, cu nivel
hidrostatic variabil pe verticala, sezonier, funcție de cantitatea de precipitații
atmosferice căzute si de capacitatea de drenare a emisarilor naturali din zona.
Tectonic, municipiul Galați se afla pe linia de fractura Focșani – Nămoloasa
- Galați, fapt ce face sa se resimtă in mod deosebit cutremurele de pământ ce au
loc in zona Vrancei
Adâncimea de îngheț pentru Galați este de 1.00m, conform STAS
6054/1977.
Natura terenului de fundare a fost determinate prin studiul geotehnic
intocmit de SC ROTNARGEO SRL si verificat la exigenta Af de verificatorul atestat
ing.Rotaru Narcis.
In urma efectuarii forajului geotehnic si interpretarii rezultatelor analizelor de
laborator, s-a stabilit urmatoarea succesiune litologica a depozitelor existente:
In suprafata pana la adancimi de 1.00 m un strat de pamant negru
Urmeaza pana la adancimea de cca 3.60m un strat de praf argilos loessoid,
galben, macroporic, sensibil la umezire, vartos.
In continuare s-a interceptat un orizont de praf argilos loessoid, galben,
sensibil la umezire, vartos
6. DESCRIEREA CLADIRII.

6.6.1. CARACTERISTICI GENERALE.SCURT ISTORIC

6.6.2. STRUCTURA DE REZISTENTA

Corpul C1, cu destinatia de anexa gospodareasca este o constructie parter cu
dimensiunile in plan de 3.00mx6.00m , constructie de tip container.
Structura de rezistenta a containerului este alcatuita din cadre metalice,
stalpi si grinzi profilate la rece din tabla cu grosimea de 2-4 mm. Stalpii sunt profilati
la rece din tabla cu dimensiunea laturilor 160/160mm, pozitionati la colturi (in forma
de L) si de asemenea bordeaza golurile de usi si ferestre (stalpi dreptunghiulari).
Structura verticala a containerului este incadrata de grinzi metalice atat la
partea inferioara cat si la cea superioara, grinzi ce ofera sprijin pentru planseul de la
cota 0.00, cat si pentru planseul de acoperis.
Acoperisul este de tip sarpanta metalica , cu pane profilate la rece si invelitoare
din tabla zincata dublu faltuita.
Inchiderile sunt realizate din panouri sandwich de 60mm grosime, cu spuma
poliuretanica cu suprafata exterioara cutata cu adancime de 2 mm.
Incarcarile se transmit terenului prin intermediul unei platforme betonate de
20cm, turnata pe un strat de balast de 20-30 cm.
Corpul C2, cu destinatia de anexa gospodareasca este o constructie parter cu
dimensiunile in plan de 2.40mx6.00m , constructie de tip container maritim.
Structura de rezistenta a containerului maritim este alcatuita din pereti
realizati din tabla speciala ondulata cu lungimea cutei de aprox.100mm, executati
dintr-un otel special, rezistent la intemperii si planseu inferior si superior realizati din
aceeasi tabla.
8
 Peretii sunt incadrati la partea inferioara si superioara de o rama metalica
executata din profile metalice.
Containerul este asezat pe caramizi de BCA, prin care se transmit terenului
incarcarile.
Corpul C3, cu destinatia de WC este o constructie parter cu dimensiunile in
plan de 1.70mx2.00m.
Structura de rezistenta a constructiei este alcatuita din cadre metalice,
stalpi si grinzi din teava patrata de 40x40mm.
Acoperisul este de tip sarpanta metalica cu invelitoare din tabla.
Inchiderile perimetrale sunt alcatuite din panouri sandwich.
Incarcarile se transmit terenului prin intermediul unei platforme betonate de
20cm, turnata pe un strat de balast de 20-30 cm.

6.6.3. COMPORTAREA IN TIMP A CONSTRUCTIEI SI STAREA ACTUALA

Construcțiile fiind de data recenta, nu au traversat cutremure de mare
intensitate.
La data expertizării nu se observa degradări structurale.
6.6.4. DATE PRIVIND GEOMETRIA STRUCTURII
Forma in plan este regulata,.
Poziționarea in plan a cadrelor pe doua direcții principale creează un sistem
favorabil de preluarea a sarcinii seismice.
Structura nu prezinta contravantuiri pe nici o directie
Infrastructura : Adâncimea de îngheț nu este asigurata. Cota inferioara a
fundațiilor construcției nu este amplasata in terenul bun de fundare. Presiunea la
nivelul cotei de fundare se încadrează in presiunea convenționala.
Astfel structura de rezistenta a construcției existente deși prezintă anumite vicii
de conformare, datorita importantei reduse a acesteia, se poate considera ca prezintă
o conformare acceptabila, conform criteriilor impuse de normativ P100/3-2019.
6.6.5. INTERVENTII
Nu se cunosc interventii asupra cladirii
6.6.6. DATE PRIVIND MATERIALELE
In conformitate cu prevederile codului P100-3, pentru determinarea
proprietatilor fizico-mecanice ale materialelor de constructie, in functie de numarul de
elemente verificate pentru detalii se definesc trei niveluri de inspectie, in functie de
procentul de elemente verificate (p):
-inspectie limitata (p=10%)
-inspectie extinsa (p=20%)
-inspectie cuprinzatoare (p=40%)
Pentru constructia expertizata s-a decis realizarea unei inspectii limitate. S-au
efectuat masuratori de ansamblu a elementelor cladirii, masuratori pentru
determinarea dimensiunilor elementelor structurale acolo unde au fost vizibile,
informatii prelevate din fotografiile existente pe perioada executiei.

9
 Tinandu-se cont de standardele in vigoare la data realizarii cladirii, anul 2000,
se considera materialul din care sunt executate elementele metalice ca fiind otel
S235, avand limita de curgere minim garantata de 235N/mm 2 si o rezistenta la
rupere de 360N/mm 2.
6.6.7. CLADIRI INVECINATE
Nu sunt cladiri invecinate

7. NIVELUL DE CUNOASTERE
Se definesc următoarele niveluri de cunoaștere:
 KL1-Cunoastere limitata - pentru care factorul de încredere este CF=1.35
 KL 2- Cunoaștere normala - pentru care factorul de încredere este CF=1.20
 KL 3- Cunoaștere complete - pentru care factorul de încredere este CF=1.00

Pentru situația de fata, nivelul de cunoaștere este KL1, pentru care

CF=1.35.
8. METODOLOGIA DE EVALUARE

10
 Ansamblul operațiilor de evaluare calitativa si cantitativa (prin calcul)
reprezintă metodologia de evaluare. Metodologia de evaluare se diferențiază funcție
de complexitatea si rigoarea operațiilor de evaluare. In cadrul P100/3-2019 sunt
prevăzute trei metodologii de evaluare:
 Metodologia de nivel 1- de complexitate scăzută
 Metodologia de nivel 2- de complexitate medie
 Metodologia de nivel 3- de complexitate ridicată
(1) Metodologia de nivel 1 - este o metodologie simplificată care se poate aplica
la clădirile aparținând claselor de importanță și expunere la cutremur III și IV,
cu regularitate în plan și în elevație, având următoarele caracteristici:
a) clădiri cu structura în cadre din beton armat cu până la 3 niveluri supraterane,
cu sau fără pereți de umplutură din zidărie, amplasate în zone seismice cu
valori ale accelerației terenului pentru proiectare ag≤0,15g;
b) clădiri cu structura cu pereți din beton armat cu până la 3 niveluri supraterane,
cu sau fără pereți de umplutură din zidărie, amplasate în zone seismice cu
valori ale accelerației terenului pentru proiectare ag≤0,20g;
c) clădiri cu structura din pereți de zidărie, cu sau fără planșee rigide și rezistente
la acțiuni în planul lor, în condițiile precizate în anexa D;
d) clădiri cu orice fel de structură amplasate în zone seismice cu valori ale
accelerației terenului pentru proiectare ag=0,10g.()
Metodologia de nivel 2 se aplică:
(1)     Metodologia de evaluare de nivel 2 se poate aplica la clădiri cu orice tip de
structură, aparținând oricărei clase de importanță-expunere la cutremur.
(2)     Metodologia de evaluare de nivel 2 se poate aplica la clădiri care îndeplinesc
condițiile pentru utilizarea metodologiei de nivel 1, pentru determinarea cu precizie
mai mare a susceptibilității de avariere la acțiuni seismice.
(3)     Rezultatul evaluării prin metodologia de nivel 2 prezintă un grad de încredere
superior celui obținut prin aplicarea metodologiei de nivel 1.
Metodologia de nivel 3 se aplică tuturor construcțiilor pentru care se dorește
un grad mai ridicat de precizie a evaluării.
In prezenta documentație s-a utilizat metodologia de nivel 2 (pentru
situatia propusa).
Metodologia de nivel 2 implică:  
(a)   evaluarea calitativă a clădirii pe baza criteriilor de conformare, de alcătuire și de
detaliere a construcțiilor și a nivelului de degradare - listele de condiții sunt date în
anexele specifice structurilor din diferite materiale; 
(b)   evaluarea cantitativă bazată pe un calcul structural static liniar și factori de
comportare.
9. GRADUL DE INDEPLINIRE A CONDITIILOR DE ALCATUIRE
SEISMICA R1
Gradul de îndeplinire a condițiilor de alcătuire seismica R1 –
reprezintă gradul de îndeplinire a condițiilor de conformare structurala și alcătuire a
11
 elementelor structurale si a regulilor constructive pentru structuri care preiau efectul
acțiunii seismice.
Valoarea gradului de îndeplinire a condițiilor de alcătuire seismica R1, se
stabilește pe baza punctajului atribuit fiecărei categorii de condiții de alcătuire, din
anexa corespunzătoare tipului de material structural, in funcție de nivelul
metodologiei de evaluare.
R1-Gradul de îndeplinire a condițiilor de alcătuire seismica

Pentru structuri din cadre metalice si metodologia de nivel 2, in P100/3-2019, Anexa

C - se recomanda următoarele condiții de alcătuire:
R1-Gradul de îndeplinire a condițiilor de alcătuire seismica
Criteriul
este
Criteriu
îndeplinit Neind. Neind.
minora majora
1.Conditii privind configuratia structurii
Punctaj maxim: 50 50 30-49 0-29
Traseul incarcarilor este redundant(sistemul are
suficiente legaturi pentru a avea stabilitate
laterala si suficiente zone plastice potentiale)
Nu exista niveluri slabe din punct de vedere al
rezistentei

Nu exista niveluri flexibile

Nu exista modificari importante ale

dimensiunilor in plan de la un nivel la altul
Nu exista discontinuitati pe verticala

Nu exista diferente intre masele de nivel mai

mari de 50 la suta
Nu exista tendinta de torsiune in ansamblu

Legatura dintre infra si suprastructura are

capacitatea portanta de a asigura transmiterea
eforturilor la terenul de fundare
Infrastructura (fundatiile)este in masura sa
transmita la teren fortele vertical si orizontale si
sa asigure stabilitatea la rasturnare a
constructiei
Punctaj total realizat 43

2.Conditii privind interactiunile

structurii
10 5-9 0-4
Punctaj maxim: 30

12
Distantele pana la cladirile vecine depasesc
dimensiunea minima de rost
Planseele intermediare (supantele) au o
structura de sustinere proprie sau sunt ancorate
adecvat de structura principala
Peretii nestructurali sunt izolati de structura

Punctaj total realizat 6

3.Conditii privind alcatuirea

elementelor structurale
30 20-29 0-19
Punctaj maxim: 30
Structuri tip cadre necontravantuite

*Ierarhizarea eforturilor capabile ale

elementelor structural asigura dezvoltarea unui
mechanism favorabil de disipare a energiei
seismice, zonele dissipative fiind situate la
capetele grinzilor in vecinatatea imbinarii
grinda-stalp

-GRINZI

*zonele potentiale plastice (de la capetele

grinzilor) au sectiuni din clasa 1 sau 2 de
sectiune
*ambele talpi sunt rezemate lateral impotriva
pierderii stabilitatii generale in zonele potential
plastice, valoarea forte ice trebuie preluata de
respectivele reazeme fiind conform P100-1
*prinderea grinda-stalp este de tip rigid, de
capacitate totala, putand transmite la stalp
intregul moment incovoietor dezvoltat la capatul
grinzii
-STALPI

*zonele potential plastice de la baza stalpului si

de la capatul superior al stalpului aflat la ultimul
etaj au sectiuni din clasa 1 sau 2 de sectiune
*panourile de inima ale stalpilor in zona nodului
de cadru (imbinarea grinda-stalp) pot prelua
forta taietoare corespunzatoare momentelor
plastice capabile ale zonelor dissipative ale
grinzilor adiacente
*grosimea inimii stalpului in zona nodului de
cadru are supletea sufficient de mica astfel incat
este evitata pierderea stabilitatii locale
*in zona nodului de cadru talpile stalpului sunt
legate lateral la nivelul talpii superioare a

13
grinzilor adiacente
*zveltetea stalpului, in planul in care grinzile pot
forma articulatii plastice este limitata la
valoarea λ=0.7 λe
-Structuri cu cadre contravantuite centric

*Ierarhizarea eforturilor capabile ale

elementelor structural asigura dezvoltarea unui
mechanism favorabil de disipare a energiei
seismice,astfel incat plastificarea diagonalelor
intinse sa se produca inainte de formarea
articulatiilor plastice sau de pierderea stabilitatii
generale
*prinderea grinda-stalp este de tip rigid, astfel
incat cadrele, cu sau fara contravantuiri, pot
prelua cel putin 25% din actiunea seismica in
ipoteza in care contravantuirile vertical au iesit
din lucru
*Grinda de cadru este prevazuta in locul de
prindere a diagonalelor in “V” cu legaturi
laterale la ambele talpi
Punctaj total realizat 20

4.Conditii referitoare la planseu 10 6-9 0-5

Punctaj maxim: 10
Placa planseelor este realizata din beton armat
monolit

Fortele seismice din planul planseului pot fi

transmise la elementele structurii vertical prin
intermediul conectorilor in cazul planseelor din
beton sau prin platelajul metalic si/sau
contravantuirile orizontale in cazul planseelor
metalice
Punctaj total realizat 10

PUNCTAJ TOTAL PENTRU ANSAMBLUL CONDIȚIILOR R1 = 79 puncte

Pentru punctajul obtinut R1=79 puncte, clasa de risc seismic asociata

indicatorului R1 este III
10. GRADUL DE AFECTARE STRUCTURALA R2
Gradul de afectare structurala R2 - reprezintă o măsură a degradărilor
structurale produse de acțiunea seismică și de alte cauze.
Valoarea gradului de afectare structurala R 2, se stabilește pe baza punctajului
atribuit fiecărei categorii de condiții privind evaluarea stării de degradare a

14
elementelor structurale dat in lista specifica din anexa corespunzătoare materialului
structural utilizat.
Pentru structuri metalice si metodologia de nivel 2, in P100/3-2019, se
recomanda următoarele condiții privind evaluarea stării de degradare:

Criteriul nu este

Criteriul este
indeplinit

indeplinit

Neindeplinire

Neindeplinire
moderata
CRITERIU

majora
Puncta
Degradari produse de actiunea
j 40puncte
cutremurului
maxim  

*Grinzi:deformatii in domeniul plastic, voalarea

peretilor sectiunii, fisuri si ruperi partiale
*Bare disipative:deformatii plastice severe,fisuri
si ruperi partiale
*Stalpi:deformatii moderate, voalari ale
talpilori,incursiuni in domeniul plastic
*Prindere grinda/bare disipative-
stalp:deformatii pronuntate, ruperi ale
elemntelor prinderii cu diminuarea rezistentei
capabile
*Nodul de cadru:deformatii
pronuntate,voalare,fisuri si ruperi partiale ale
sudurilor
*Prinderi de continuitate ale stalpilori si
grinzilor:incursiuni in domeniul plastic fara 40 21-39 0-20
ruperi ale elementelor de continuitate sau alte
mijloace de prindere
*Contravantuiri verticale:flambaj, deformatii
plastice, cedarea prinderilor
*Baza stalpilori:deformatii plastice ale placii de
baza, traverselor, deformatii plastice/ruperea
suruburilor de prindere in fundatii
*Diafragme orizontale:
_metalice:deformatii pronuntate, flambajul unor
bare de contravantuire
_din beton armat :fisurarea sau ruperea
planseelor, distrugerea prinderii placii din beton
armat de structura metalica (smulgerea din
conectori, ruperea conectorilor)
Punctaj total realizat 35    

15
 Puncta
Degradari produse de incarcarile verticale j 20puncte
maxim  
*Fisuri si degradari in placile planseului      
*Pierderea stabilitatii generale a stalpilor si
grinzilor  20  1--19  0-10
*Pierderea stabilitatii locale a elementelor
componente ale stalpilor si grinzilor      
Punctaj total realizat 15    
Puncta
Degradari produse de incarcarea cu
j 10puncte
deformatii (tasarea reazemelor, contractii,
maxim  
actiunea temperaturii)
10 6--9 0-5
Punctaj total realizat 8    
Degradari produse de o executie Puncta
defectuasa (dezaxari ale stalpilor, j 10puncte
contravantuirilor, defecte in imbinarile maxim  
sudate) 10 6--9 0-5
Punctaj total realizat 7    
Puncta
Degradari produse de factori de j 20puncte
mediu:agenti corozivi chimici sau biologici maxim  
20 11--19 0-10
Punctaj total realizat 15    

Punctaj total pentru ansamblul conditiilor R2=80

Pentru punctajul obtinut R2=80 puncte, clasa de risc seismic asociata

indicatorului R2 este III
11. GRADUL DE ASIGURARE SEISMICA R3
Gradul de asigurare structurala R3, reprezintă raportul între capacitatea de
rezistență și cerința structurală seismică, exprimată în termeni de rezistență (în cazul
utilizării metodologiei de nivel 2), determinat pt SLU (starea limită ultimă).
Precizarea obiectivelor de performanta in vederea evaluării structurale
:
Obiectivul de performanta este determinat de nivelul de performanta
structurala a clădirii, raportat la un anumit nivel de hazard seismic.
Nivelul de baza al hazardului seismic in cazul de fata este cel corespunzător
nivelului de performanta de siguranța a vieții prevăzut in codul P100-1/2013, pentru
care valoarea de vârf a accelerației orizontale a terenului este definita pentru un
interval mediu de recurenta de 225 de ani.
In cazul corpurilor analizate reținem ca obligatorii următoarele nivele de
performanta :
Nivelul de performanta pentru siguranța vieții asociat stării limite ultime
(SLU)

16
 Nivelul de performanta pentru limitarea degradărilor asociat stării limita de
serviciu (SLS)
Obiectivul de performanta de baza pentru construcțiile de clasa importanta-
expunere IV, îl constituie satisfacerea exigentelor nivelului de performanta de
siguranța a vieții pentru acțiunea seismica având IMR 225 ani, ceea ce corespunde o
probabilitate de depășire a valorii de vârf a accelerației terenului de 20% in 50 de ani
S-a procedat la o verificare a capacitații de rezistenta a structurii analizate, la
solicitări din gruparea fundamentala de încărcări, precum si la cele din gruparea
speciala (seism).
Factorul de comportare q a fost ales conform tabelului C4 din P100-3.Pentru
constructii proiectate dupa anul 1992 cu structura in cadre necontravantuite, parter,
factorul de comportare este q=2.5
In urma verificarilor de rezistenta si stabilitate efectuate, punctajul obtinut este
>100, valoarea indicatorului R3 este IV

Notă - evaluarea încărcărilor precum, gruparea acestora si gradul de asigurare

seismica este detaliata in breviarul de calcul.
12.VERIFICARI LA STAREA LIMITA DE SERVICIU
Pentru verificarea la Starea Limita Ultima, se utilizeaza valorile acceleratiei
terenului pentru proiectare avand intervalul mediu de recurenta de 40 ani (avand
70% probabilitatea de depasire a valorii de varf a acceleratiei terenului in 50 de ani,)
Verificările elementelor structurale la Starea Limita de Serviciu se fac in
termeni de deplasare, prin limitarea deplasărilor relative de nivel conform
prevederilor P100-1, pentru aceasta stare limita. Se verifică daca deplasările relative
de nivel sub acțiuni seismice asociate SLS sunt mai mici decât cele care asigura
protecția elementelor nestructurale, echipamentelor, obiectelor de valoare, etc.)
In conformitate cu anexa A din codul de proiectare P100-3, la verificarea
deplasarilor laterale la SLS factorul de reducere care tine seama de intervalul de
recurenta mai redus al actiunii seismice , Ѵ , se allege conform tabelului A.1,
corespunzator cu intervalul mediu de recurenta asociat acestei stari limita.
Pentru amplasamentul cladirii, factorul de scalare pentru determinarea
valorilor de varf ale acceleratiilor seismice orizontale pentru IMR =40 ani , este Ѵ
=0.45.
Verificarea se face pe baza expresiei:

Valoarea admisibila a deplasarii de nivel este dr,a SLS =0.01h=23mm

(componente nestructurale care nu reactioneaza cu structura)
Valoarea factorului de comportare a structurii este q=2.5
Valoarea deplasarii de nivel obtinuta in urma aplicarii metodei de calcul, pentru
structura existenta este dre=20.3mm

drSLS =0.45*2.5*20.3=22.8mm< draSLS – criteriul se verifica

13 . SINTEZA EVALUARII
17
 Stabilirea riscului seismic pentru o anumită construcție se face prin încadrarea
acesteia într-una din următoarele patru clase de risc seismic:
 Clasa RsI - din care fac parte construcțiile cu susceptibilitate de prăbușire,
totală sau parțială, la acțiunea cutremurului de proiectare corespunzător Stării
Limită Ultime;
 Clasa RsII - din care fac parte clădirile susceptibile de avariere majoră la
acțiunea cutremurului de proiectare corespunzător Stării Limită Ultime, care
pune în pericol siguranța utilizatorilor, dar la care prăbușirea totală sau
parțială este puțin probabilă;
 Clasa RsIII - din care fac parte clădirile susceptibile de avariere moderată la
acțiunea cutremurului de proiectare corespunzător Stării Limită Ultime, care
poate pune în pericol siguranța utilizatorilor;
 Clasa Rs IV- din care fac parte clădirile la care răspunsul seismic așteptat sub
efectul cutremurului de proiectare, corespunzător Stării Limită Ultime, este
similar celui așteptat pentru clădirile proiectate pe baza reglementărilor tehnice
în vigoare. 
In urma evaluarii calitative privind modul de indeplinire a cerintelor de
conformare generala a structurii, de detaliere a elementelor structural si
nestructurale si a regulilor constructive pentru structure solicitate la actiuni
seismice, s-a obtinut un punctaj de R 1=65 puncte, care incadreaza cladirea in clasa
de risc seismic III (asociata indicatorului R 1)
In urma evaluarii calitative privind degradarile structurale si nestructurale
produse de actiunea seismica sau alte cauze, s-a obtinut un punctaj de R 2=72
puncte, care incadreaza cladirea in clasa de risc seismic III (asociata indicatorului
R2)
In urma evaluarii cantitative, evaluare prin calcul structural, de verificare a
cerintelor fundamentale de rezistenta si stabilitate la actiuni seismice, s-a obtinut un
punctaj de R3>100 puncte, care incadreaza cladirea in clasa de risc seismic IV
(asociata indicatorului R3)
Pe baza celor trei indicatori (R 1, R2, R3), cladirea in ansamblul ei, poate fi
incadrata in clasa de risc seismic III.

18