Resumen Derecho Internacional 15 Marzo

 El derecho internacional busca regular y reglamentar las distintas relaciones que se susciten entre los distintos pases y sus diversas polticas exteriores (polticas, comerciales, mercantiles, etc.) mediante las cuales buscan su desarrollo.

Legislan todos los pases participantes ej. Al firmar tratado. Toda actividad depende de un organismo especializado que a su vez depende de otro ms grande (organizacin de naciones unidas). Los que ven el cumplimiento del derecho internacional son los propios pases, con ello se cumple los acuerdos suscritos, adems por medio del cumplimiento del d los pases pequeos se defienden. El d internacional se cree que comienza desde que un grupo de personas acord no pelear ms, luego esto se trasform en pueblos, estados, imperios, etc comenzndose a organizar con reglas organismos. As se forma a comunidad internacional para preservar la paz y evitar la guerra. Escuelas de surgimiento del D Internacional 1. Ius Naturalista o de d Natural: Se asocia a la filosofa, cultura y religin. Un ser superior gobierna y entrega el conocimiento (respeto valores eclesistico). Se aplicara el d aun con voluntad negativa. 2. Positivista: Si se aceptan los principios por parte de la nacin se aplica, de no aceptar no se aplica nada. 3. Eclctica o Mixta: mezcla de las anteriores, depende de la voluntad de la nacin segn el ppio que se consagre si es o no iusnaturalista y si es aceptado se le aplicara. Ej. persona su d anteriores al estado. Etapas evolutivas del D Internacional Primera etapa: 1288 A.C egipcios y la tribu Hitiita, Ramss II con Atusil: alianza, renunciaron a la conquista, clusulas de desarme, castigo de delitos; Acuerdo dura 56 aos. Para occidente comienza con el d Romano, da una nocin de d, que reglamenta quienes no son romanos (d fencial) y se desarrolla por d de gentes. Termina con la cada del imperio romano de occidente ao 456 D.C. Segunda etapa (cada Imperio Romano Occidente- Paz de Wesfalia 1648): surgen las escuelas de pensamiento (coincide con el desarrollo de los estados) las que buscan solucionar el problema de la sociedad, paz o guerra (no haba desarrollo), exista un desconocimiento de lo extranjero. Con la Paz de Wesfalia hay d internacional, se suscriben tratados sobre la guerra, reinos, independencia de estados, reglamenta neutralidad y representacin agentes diplomticos. 22 Marzo Tercera Etapa (Paz Wesfalia- Revolucin Francesa (1789)): independencia jurdica de los estados, neutralidad, paz, no intervencin. Se organizan agentes y representantes diplomticos, representan y vinculan a los pases por sus acuerdos (responsabilidad). Cuarta etapa (Revolucin Francesa- Creacin Sociedad de las Naciones 1919): principios de igualdad, fraternidad y libertad, Napolen permite la codificacin. D privados extranjeros se trat de codificar, resultando un avance en surgimiento de derechos.

En el congreso de Viena se busca la reorganizacin en Europa tras cada de Napolen, restablecer monarquas y reyes., aparecen y desaparecen estados (estados modernos), creacin de alianzas reconocen d a nuevos pases, reorganizacin agentes diplomticos. Surgen derechos humanitarios: Se crea la Cruz Roja 1816, atender a enfermos y a la poblacin (Napolen III. Pierde todas las batallas con Prusia). La guerra solo es excepcional, para casos especiales. Quinta etapa (Sociedad de las Naciones- Creacin de la ONU (1945)): Conferencias (2) de la HAYA (Pases bajos) 1817 y 1817 (asiste Chile, se incorpora la solucin pacfica de conflictos), acuerdan para mantener la paz; declaraciones o acuerdos de paz y guerra, la cual est prohibida y limitada para casos especficos, bien jurdico=paz. Surge la Corte Permanente de Arbitraje Internacional. Fuentes del d internacional est en la corte de justicia como se nombran jueces, designan. Nada impide la II guerra mundial. Surge la sociedad de las naciones que forma parte del tratado de Versalles 1919, pone trmino a la 1 guerra. Es importante ya que es el antecedente de la creacin de la ONU, y sus organismos perduran como el tribunal de justicia. Sociedad de las naciones: Aciertos: Crea sistema jurdico mundial, preserva la paz y seguridad internacional, crea 1er tribunal jurdico internacional (corte permanente de Justicia Internacional, soluciona problemas jurdicos entre estados). Falencias: no logra prohibir la guerra (pone trabas), pases entraron y salieron (Italia, Alemania, Japn), no acepta a EE.UU. Sexta Etapa (creacin de la ONU 1945 nuestros das): la ONU se declara heredera de sociedad de las naciones, mantiene sus organismos y los nuevos y futuros organismos estarn sometidos a la carta de naciones unidas y dependientes de la ONU. El derecho se desarroll, codifico, se establecen principios comunes. Pero no funciona la sociedad por los fascistas, socialistas- comunistas, imperio japons, colonialismo. Derecho Internacional Tiene como objetivo la relacin entre los estados y de los sujetos internacionales (estados, individuo, organizaciones, corporaciones, etc.). No hay una definicin de d internacional por sus continuos avances. No puede intervenir en el dominio reservado del estado o jurisdiccin interna del estado, c/ pas regula sus normas que c/estado acuerda que solo se utilizara en el estado respectivo pero que no atente con los principios que rigen a nivel internacional y proporcional como materia de d penal, constitucin, etc. 29 Mayo Escuelas de Pensamiento Escuela Espaola: aparece siglo XV, su exponente Francisco de Vitoria vincula el derecho natural con el derecho positivo, en que el ser humano contribuye a la creacin del derecho. Se cuestiona que el d provenga de una autoridad (emperador, rey, papa). Se establece tambin una limitacin a la guerra y cuestionaron la conquista de Amrica y la divisin del territorio. Escuela Racionalista: aparece siglo XVI, su exponente Hugo Gracio, el d internacional es acordado, y escribe del mar libre, mar no apropiable por una potencia. Surgen dos Ideas - Idea Monista: Un sistema jurdico, el d internacional est en la cspide subordinado por el d natural. - Idea Dualista: Dos ramas del d independientes, con valor propio, donde el internacional es paralelo al nacional y sern incorporados al d interno. Se manifiesta a travs de los tratados se expresa la voluntad del estado al firmar y ratificar.

*Trascendental si el estado adhiere normas monistas o dualistas (incorpora normas al ordenamiento interno). Se intenta expansin del d internacional. Realizacin de Modificaciones al d internacional: Convencin de Viena, Convenciones de Paris 1880 y sobre propiedad intelectual 1883, creacin cruz roja, convencin de la HAYA, sociedad de las naciones. Los organismos tienen comit de expertos que investigan, se entrega al que lo encomend, llevan a votacin y transforman en legislacin (acuerdos internacionales). El d interno se rige y origina en fuentes originadas en los pases, no se cuestiona. El d internacional sus normas tienen igual valor. Fuentes (medio de donde surge la norma) del derecho Internacional Segn autores: 1. Convencional, partes acuerdan. 2. Espontaneas, al interactuar los sujetos de d. 3. Autoritarias, emanadas de la autoridad. Pero se reconoce como fuentes del art. 38 estatutos Corte Internacional de Justicia. sta y la sociedad de las Naciones, se hizo una carta o estatuto reconocido por los pases miembros, la cual fue adoptado por la ONU. Todos los pases son amparados por la carta, en el art. Establece normas que la corte deber aplicar y de donde provienen las normas. El listado es una fuente clsica de d internacional, pudiendo surgir ms. No es una enumeracin taxativa. Fuentes art. 38: Tratados internacionales, costumbre, principios del derecho. Jurisprudencia, doctrina (medio auxiliar). Se pueden modificar por otras fuentes, comenzando por cualquiera de ellas. En el d interno no ocurre as. Fuentes no comprendidas en el art. 38: 1. Actos unilaterales, aquellas que comprometen jurdicamente al estado voluntariamente, genera d y obligaciones al estado declarante, no necesitan aceptacin de otro estado. Se hace por medio de: - Promesa (Chile compromete a enviar ayuda alimenticia en condiciones que este establecer. - Protesta (manifiesta su disconformidad voluntariamente contra un hecho, marcando su postura) - Denuncia (marcan su posicin jurdica y poltica) - Silencio, no produce efectos jurdico salvo que al acuerdo le entregue valor, como aceptacin o desacuerdo, dndole d y obligaciones. 2. Legislacin Internacional, al juntarse los pases en reuniones citaciones, etc. negocian y acuerdan entre todos, pudiendo generar d y obligaciones. Se adopta una resolucin, decisin, comunicado, las cuales son vinculante y permite que la manifestacin de voluntad informal se trasforme en d, pasando a ser fuente costumbrista. Casi todos los avances jurdico internacional han comenzado por esta fuente (adoptan resolucin que reiteran en el tiempo, se vinculan y respetan por creer que es correcto). Ejemplo de ello, los derechos humanos. Las resoluciones del Consejo De Seguridad son obligatorias (art. 25 de la carta) y vinculantes, se puede hacer exigible la resolucin y aplicar sanciones. 5 Abril

3. Ius Cogen, categora superior a los dems d y contiene una norma imperativa (impuesta y protegida por los dems pases). Son normas trasversales, se encuentran en dos art. De la convencin de Viena sobre derecho de los tratados (53 y 64). Ius Cogens es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de estado en su conjunto, como norma que no admite acuerdo en contrario y solo puede ser modificada por una norma ulterior de d internacional general que tenga el mismo carcter . Por ej. Derechos humanos, normas de terrorismo, esclavitud, trata de blancas, etc. Normas del Ius Cogen: En d internacional las normas de orden pblico. y Art. 53, Nulo el tratado que en su celebracin se opone a una norma del Ius Cogens (existente). y Art. 64, si se crea una norma de ius cogens (emergente) y existe un tratado que se opone a esa norma, queda nulo, independiente de la norma de la cual emano. No se admite acuerdo en contrario, la victima puede reclamar el ius cogens. El estado deber aplicar la norma Ius cogens, es una obligacin erga omnes. Fuentes art. 38 Son obligatorias para la corte que ejercer justicia, no es en orden taxativo y no estn en situacin de prelacin una fuente por sobre otra. 1. Tratados Internacionales, los pases de forma voluntaria suscriben y se obligan a cumplir ciertos acuerdos. 2. Costumbre, a nivel internacional es superior a la ley. Tiene un elemento objetivo, que es la reiteracin de una accin durante un periodo de tiempo y adems un elemento subjetivo, la OPINIO JURIS que es la conviccin de que se cumple una obligacin jurdica. Ej. No intervencin de un pas sobre otro. Se caracteriza por: es extra convencional es prueba de una prctica aceptada como d, fuente autnoma no depende de otra, generalmente consuetudinaria. Discusiones: El tiempo antes era inmemorial, pero ahora ha surgido la costumbre instantnea ej. Venta de acciones por internet (uso de la tecnologa), el elemento esencial es la OPINIO JURIS. 2. La costumbre podra modificar un tratado si se moderniza ej. De las millas del mar territorial. 3. S es reconocida y recogida por todos, una costumbre de carcter ej. c. Nacional, ciertos autores le dan valor a las costumbres universales. Se requiere que sea uniforme, persista la actitud en el tiempo. Objetor persistente, donde una norma impuesta desde afuera permite al estado negar su imposicin, no considera a la costumbre la calidad de cumplir un mandato jurdico. 3. Principios Generales de derechos reconocidos por los pases civilizados, (principios por ejemplo lo pactado obliga, los perjuicio indemnizan) Son inherentes al mbito jurdico no es necesario su escrituracin. El sistema se considera como civilizados y rescate que hacen los pases de sus culturas y sistemas jurdicos. En el 1 art. De la carta se establecen los propsitos de la organizacin, en el 2 establece medios de proteccin y preservacin de los derechos, esta tambin en el prembulo de la convencin de Viena sobre tratados. Principio general reconocido por la ONU y tratados y convenciones es la buena fe, se aplica tambin a pases que no estn dentro de la ONU (art 6, carta de la ONU). 4. Jurisprudencia 5. Doctrina 12 Abril 2011 Los Tratados

Establecido en la Convencin de Viena sobre derecho de los tratados (Carcter de constitucin a nivel internacional). Tratado, Acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regido por el derecho internacional, ya sea en instrumento nico o en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera sea su denominacin particular. - Ratificacin, aprobacin y adhesin, el cual un estado hace constar en el mbito internacional su consentimiento en obligarse por un tratado. - Plenos poderes, documento que emana de la autoridad competente de un estado y en l se designa a una o varias personas para representar al estado en la negociacin, adopcin o la autenticacin del texto de un tratado para expresar el consentimiento del estado en obligarse o para ejecutar otro acto con respecto a un tratado. - Reserva, declaracin unilateral, cualquiera sea su enunciado hecha por un estado al formar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado al adherirse a el, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese estado. - Estado negociador, ha participado en la elaboracin y adopcin del texto del tratado - Estado contratante, ha consentido en obligarse por el tratado haya entrado o no en vigor. - Parte, estado que ha consentido en obligarse por el tratado, estando en vigor. - Tercer estado, el cual no es parte del tratado. - Organizacin internacional, org. Intergubernamental. *Puede darle un empleo distinto el d interno de c/ESTADO.
-

Caractersticas: Es un acto jurdico, por escrito (consta), reglado por d internacional, se refiere al estado pudiendo entre sujetos d d internacional, consta en un solo instrumento jurdico o varios donde se acuerde la obligacin, debe contener las palabras tratado o convencin. Otras definiciones: 1. Concordato: tratado que interviene la santa sede. Si se hace con el vaticano es un tratado ej. Concordato de Letrn. 2. Protocolo: tratado acotado, modificatorio o aclaratorio de un tratado principal. 3. Modus Vivendi: acuerdo temporal, cuando los pases acuerdan un tema especfico y no quieren perder el acuerdo. 4. Pacto de Contraendo: acuerdo para celebrar otro tratado (aprovecha momento poltico) 5. Estatuto: tratado de creacin de un tribunal u organismo internacional (tiene caractersticas judiciales). 6. Acuerdos: tratados econmicos y comerciales ej. Acuerdo aranceles. 7. Carta: establecido por organismos internacionales ej. Carta ONU. 8. Pacto: alianza entre pases que buscan la paz y defensa de d. ej. pacto san Jos de costa rica. Convencin de Viena En el prembulo (seala simultaneidad de todas las fuentes del d internacional, que quieren lograr el avance) recoge principios de naciones unidas 1969, ppios. De naciones civilizadas. Contenido: 1. Tratados ley (las partes tienen inters en las prestaciones) y tratados contrato (intereses diversos). 2. Bilaterales y multilaterales 3. Abiertos y Cerrados (mercosur) 4. Universales y restringidos 5. Formales e informales (se ha saltado alguna etapa, simplificados generalmente la ratificacin) en los simplificados basta la firma. Chile cree en dos principios: Vigencia de un tratado y la intangibilidad.

Los tratados solemnes deben tener prembulo, parte expositiva, clausulas especiales, protocolo, anexos, reglamentos, mapas, etc. Todas las partes del tratado son igual de importantes. En el prembulo reconocen los principios de: PACTA SUN SERVANDA (valor de la palabra empeada), libre consentimiento y la buena fe obliga. Se agrega obligatoriedad de medios pacficos de resolucin de conflictos. Se reconoce resolucin de recomendaciones: igualdad de d, igualdad soberana y la independencia de estado, no injerencia en asuntos internos de los estados, prohibicin amenaza o uso de la fuerza, respeto universal d humanos, libertades fundamentales de todos y efectividad en derecho y libertades. Art. 13 Promover estudios y N1 har recomendaciones para los fines siguientes: - Fomentar cooperacin internacional en la poltica e impulsar el desarrollo del d internacional y codificacin, por profesionales y comisiones. Hoy en da es difcil diferenciar el desarrollo progresivo y codificacin. Otro problema es la fragmentacin del d y descodificacin. No ha existido la idea de concrecin del d internacional (profesor), se han incorporado nuevos tpicos ej. la religin, economa, etc. 19 Abril Falta Clase 26 Abril Aceptacin del Tratado Canje de Ratificaciones, Comunicado por notificacin formal que entrega a los interesados la materialidad del escrito. Segn art. 16 de la Convencin de Viena, si se ratifica a muchos se lleva a cabo por deposito un solo pas es el depositario (pas sede donde se dio origen). Consta el consentimiento por un tratado al efectuarse: Canje entre estados contratantes, deposito en poder del depositario, notificacin a los estados contratantes o depositario si se ha convenido. Art. 16, para constar el consentimiento de un estado en obligarse al tratado al efectuarse: canje entre estados contratantes, deposito en poder del depositario, notificacin a estados contratantes o al depositario su se ha convenido. El registro, los pases histricamente acordaban tratados secretos, todo esto se cambia con el art. 102 que establece: 1. Todo tratado y acuerdo concertado por algn miembro de naciones unidas despus de entrar en vigor esta carta, sern registradas en la secretaria y publicados a la brevedad. 2. Ninguna de las partes de un tratado que no haya sido registrado, podr invocar dicho tratado ante rgano alguno de las naciones unidas. El registro (protocolizacin material) en teora debera ser publicado, no lo exime de responsabilidades que tenga posteriormente (aun cuando ah se hara efectivo). El art. 102 concuerda con art. 80 de la convencin, requisito de publicidad, se tramitaran en la secretaria de naciones unidas para su registro e inscripcin (publicidad). Los pases pueden utilizar como medio de firma informal del tratado o en forma simplificada es por un canje de una notificacin, la redaccin de una nota (redacta en 1ra o 3ra persona, institucin a quien va dirigida, timbre oficial del gobierno, etc.), la publicacin de un diario. Los instrumentos que realizan una modificacin no ser necesario hacer el registro del nuevo instrumento, pero si el que hizo nacer obligaciones que dependen de la forma como se realiz.

Art. 12. Consentimiento de obligarse, se manifiesta con la firma del representante del estado. a. El tratado dispone que la firma tendr ese efecto, b. consta de otro modo que los estados han convenido que la firma tenga ese efecto, c. intencin del estado en dar a la firma ese efecto que se desprenda de los poderes de su representante o se manifieste en la negociacin. Para los efectos de lo dicho anteriormente: rubrica del texto ser la frma del tratado cuando los estados negociadores han convenido si, la firma ad referndum de un tratado por el representante ser la firma definitiva del tratado si el estado lo confirma. Valor de la firma=autentificacin del texto del tratado Formas de consentimiento de la obligacin:
y y

Interna Externas:

1. Canje de los instrumentos Art. 12 se manifestar este canje: a. los instrumentos disponen que el canje tendr ese efecto, b. conste de otro modo que los estados han convenido que el canje de los instrumentos tendr ese efecto. - La ratificacin de los instrumentos: Art. 14, El consentimiento de un estado de obligarse por un tratado se manifiesta mediante la ratificacin: a) El tratado dispone que el consentimiento debe manifestarse mediante la ratificacin, b) Consta de otro modo que los estados negociadores han convenido que sea as, c) El representante del estado haya formado el tratado o reserva de ratificacin, d) La intencin del estado es formar el tratado a reserva de ratificacin se deprenda de los poderes de representante o se manifieste durante la negociacin. El consentimiento de un estado de obligarse por un tratado se manifestara mediante la aceptacin o aprobacin en condiciones semejantes para la ratificacin. 2. Por medio de la adhesin Art. 15, consentimiento de un estado de obligarse por un tratado mediante la adhesin: a) El tratado dispone que el estado puede manifestar su consentimiento as. b) Consta de otro modo que los estados negociadores han convenido que el estado puede manifestar su consentimiento as (adhesin) c) Todas las partes han consentido ulteriormente Los pases estn en plena libertad para establecer la forma como darn a conocer su consentimiento de un tratado, siempre que no sea contrario a la ley, buenas costumbres, etc. Art. 24 N4, las disposiciones de un tratado que regulen la autenticidad de su texto, la constancia del consentimiento en obligarse por el tratado, fecha de entrada en vigor, las reservas, funciones del depositario otras cosas antes de la entrada en vigor se aplicaran desde el momento de adopcin de su texto. Si son muchas ratificaciones, se establece un nmero de ellas para que el tratado tenga vigor para los integrantes, mientras no se ratifique y se entre en vigor eso no acredita que puedan hacer lo que quieran. Art. 18. Obligacin de no frustrar el objeto y fin de un tratado antes de entrada en vigor. Abstenerse el estado de actos cuando: a. ha firmado o canjeado instrumentos del tratado que es la reserva de aprobacin, mientras no se manifieste la intencin de no legar a ser parte del tratado o se manifiesta por otro medio pero no se comunica. b. se manifiesta el consentimiento en el periodo que precede a la entrada en vigor y siempre que no se retarde indebidamente.

Art. 24, Entrada en vigor y aplicacin provisional de los tratados 1. Entrar en vigor de la manera y en la fecha que acuerden los estados negociadores 2. A falta de acuerdo el tratado entrara en vigor cuando haya constancia del consentimiento a los estados negociadores en obligarse por el tratado. 3. El consentimiento coste en una fecha posterior a la entrada en vigor del tratado, entrara en vigor con relacin al estado en esa fecha, a menos que el tratado disponga otra cosa. 4. Disposiciones del tratado que regulen autenticidad del texto, constancia de consentimiento, la fecha de entrada en vigor las reservas. Funciones del depositario, otras cosas antes de entrada en vigor se aplicaran desde el momento de la adopcin de su texto. En los tratados mientras no ha sido ratificada tiene valor, se puede invocar la costumbre art. 18 y 24. Las reservas Acto jurdico unilateral, por el cual un estado al ratificar o adherir a un tratado (al momento de manifestar su consentimiento de cumplirlo), excluye o modifica alguna de sus disposiciones o ben les atribuye un sentido determinado con el nimo de delimitar las obligaciones que emanan de l. Antes la reserva tena que ser aprobada por el resto de los pases o que se hicieran sobre ciertas materias, por la convencin acepta las reservas excepcionales. Art. 2 letra d: reserva es una declaracin unilateral cualquiera sea su enunciado o denominacin, hecha por un estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a l, con objeto de excluir o modificar efectos jurdicos que ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese estado. Art. 19. Formulacin de reservas, al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o de adherirse al mismo a menos: Reserva prohibida por el tratado; tratado dispone ciertas reservas que pueden hacerse, no est la reserva que se trate; la reserva sea incompatible con el objeto y fin del tratado (lo anulara). Art. 20. Aceptacin y objecin de reserva 1. Si est autorizada expresamente, no necesita aceptacin ulterior de los dems estados, a menos que el tratado lo disponga 2. Si el nmero reducido de estados negociadores y el objeto y fin del tratado se desprenda que su aplicacin es condicin de consentimiento para obligarse por el tratado, una reserva exigir la aceptacin de todas las partes. Si es un tratado bilateral no se establecen reservas por mutuo acuerdo, esto se aplica en tratados multilaterales, ante organismos internacionales no se aplican las reservas, no puede ser parte de naciones unidas y no ser parte de la corte, no se acepta excluir parte de ello. 3. Si el tratado es de una organizacin internacional una reserva exigir aceptacin del rgano competente de esta organizacin (salvo que se disponga otra cosa) 4. Casos no previstos prrafos anteriores a menos que el tratado disponga otra cosa a) Aceptacin de la reserva por un estado contratante, el estado autor de la reserva en parte en el tratado en reaccin con ese estado si el tratado ya est en vigor o cuando entre en vigor para esos estados. b) La objecin por estado contratante a una reserva no impide entrada en vigor, a menos que el estado autor de la objecin manifieste la intencin contraria. c) El estado manifiesta su consentimiento de obligarse por un tratado y que tenga reserva surtir efectos cuando acepte la reserva. 5. Para efectos del prrafo 2 y 4, salvo que el tratado disponga otra cosa, se considera aceptada la reserva cuando el estado no ha formulado objecin a ella dentro de los 12 meses a la fecha que se haya recibido notificacin de la reserva o en la fecha que se manifieste su consentimiento en obligarse por el tratado si esta ltima es posterior.

Art. 21. Efectos jurdicos de las reservas y objeciones. Ser efectiva la reserva segn art. 19, 20 y 23: a) Modificar con respecto al estado autor de la reserva en sus relaciones con esta parte las disposiciones del tratado que se refiera la reserva en la medida determinada por la misma b) Modificar en la misma medida, en lo que respecta a esa otra parte en el tratado en sus relaciones con el estado autor de la reserva. 1. No modificara la reserva las disposiciones del tratado, a otras partes del tratado en sus relaciones inter se 2. Un estado objetor de una reserva no se ponga en entrada en vigor entre l y el estado autor de la reserva, las disposiciones a que se refiera no se aplicaran entre estos estados en la medida determinada por la reserva. Art. 22. Retiro de las reservas y objeciones 1. Salvo estipulacin del tratado, puede ser retirada la reserva en cualquier momento y no se exigir el consentimiento del estado que haya aceptado. 2. Salvo estipulacin del tratado, la objecin de reserva puede ser retirada en cualquier momento. 3. Salvo que el tratado haya convenido otra cosa: a. El retiro de la reserva tendr efecto en el otro estado contratante cuando ese estado haya recibido notificacin b. El retiro de una objecin cuando la notificacin ha sido recibida por el estado autor de la reserva. Art. 23. Procedimiento relativo a las personas 1. La aceptacin de una reserva y la objecin sern formuladas por escrito y comunicarse a los estados contratantes y dems estados facultados para llegar a ser parte en el estado. 2. La reserva que se haga al momento de la firma del tratado que haya de ser objeto de ratificacin, deber ser confirmada formalmente por el estado autor de la reserva al manifestar su consentimiento en obligarse por el tratado. Se considerara la reserva hecha en la fecha de confirmacin. 3. Aceptacin expresa de la reserva u objecin hecha a una reserva anterior a la confirmacin de la misma, no tendrn que ser a su vez confirmadas. 4. El retiro de una reserva y objecin tendr que ser por escrito. La reserva no puede ir contra lo sealado en el tratado Si nada se dice se aceptan, pero debe ser aprobado. Jams se aceptan en tratado de naciones unidas. Art. 20 n5. El silencio constituye aceptacin, el plazo es de 12 meses (1 Mayo de 2011- 1 mayo 2012). El depsito de los instrumentos se entrega el depositario de la ratificacin, y esta es quien notifica a los dems estados de la ratificacin. Art. 21. Si se acepta la reserva, el estado que la tiene se regir por ella y no los dems. Si es objetada, se modificara segn fue objetada o como es. Art. 22. Los pases tienen la facultad de retirar reservas sin autorizacin de los dems pases. Desde que son notificados sabr que se ha retirado y desde su notificacin comenzara a regir, si se retira la objecin de la reserva podr comenzar a regir desde que se notifique al estado. Art. 23. Las reservas deben ser por escrito y ser comunicadas para que se enteren los dems pases. El tratado comienza a regir desde la manifestacin de voluntad de obligarse y el consentimiento, se entender la reserva desde la fecha de confinacin. El estado que seala que realizara reservas antes de confirma, deben ser confirmadas al momento de la manifestacin de voluntad, para que tenga validez segn la forma que el tratado sealen los pases se

enteran de la reserva, si se realizan objeciones antes de ser formulada no necesitara confirmacin de esta. Resumen: y El estado podr formular reservas escritas, compatibles con el objeto y fin del tratado, salvo acuerdo en contrario. y No requiere aceptacin unnime en tratados multilaterales, no aceptacin si est autorizada, excepto tratados restringidos. y Efectos relativos y recprocos y Aceptacin de al menos un estado para que tenga validez, la objecin no impide al reservante ser parte del tratado a menos que se manifieste en forma inequvoca. y El retiro de una reserva u objecin no exige consentimiento de otras partes, pero s que sean escrito y notificados. Entrada en vigor de los tratados Art. 24 1. De la manera y fecha que se disponga o acuerden los estados negociadores 2. Falta acuerdo, entrara en vigor cuando haya constancia del consentimiento los estados negociadores de obligarse por el tratado. (Comenzara con la ratificacin unanimidad, por lo general se acuerda un numero de estados que ratifiquen para comenzar a regir entre 40 y 60 estados) 3. El consentimiento de obligarse por un tratado conste en una fecha posterior a la entrada en vigor del tratado, a menos que el tratado disponga otra cosa. 4. Las disposiciones de un tratado que regule autenticidad de su texto, constancia consentimiento de estados, fecha de entrada en vigor reservas. Las funciones del depositario y otras cuestiones antes de entrada en vigor, se aplicara al momento de la adopcin de su texto. Algunas normas se regirn desde la adopcin del texto por que no estn consignadas en ninguna otra parte y porque estn solo en el texto. mbito territorial de los tratados Art. 29. Ser obligatorio el tratado para las partes que estn en su territorio salvo intencin diferente que se desprenda de l o de otro modo. Los territorios martimos, areos, subsuelo y suelo, hay sectores donde se aplica el tratado y otros no por expresa decisin. Interpretacin de los tratados
-

Objetivo o lo que dice el texto El subjetivo o intencin de las partes Teleolgico, objeto y fin del tratado

Art. 31. Reglas de interpretacin 1. De buena fe segn el sentido corriente a los trminos del tratado en el contexto y teniendo en cuanta el objeto y fin. 2. El contexto comprender, el texto, prembulo y anexos (mismo valor jurdico) a) El acuerdo que se refiera el tratado y concertado entre todas las partes como motivo de celebracin del contrato

b) Instrumento formulado por una o ms partes por motivo de celebracin del tratado y aceptacin por las dems como instrumento referente al tratado 3. Conjuntamente con el texto, habr que tenerse en cuenta: a) Acuerdo ulterior entre las partes acerca d a interpretacin del tratado o de la aplicacin de sus disposiciones b) Practica ulteriormente seguida para la aplicacin del tratado que conste el acuerdo de las partes acerca de la interpretacin del tratado c) Toda forma pertinente de d internacional aplicable a las relaciones entre las partes. 4. Se dar a un trmino un sentido especial si costa que tal fue la intencin de las partes. Medios de interpretacin Complementarios Art. 32. Para los trabajos preparatorios del tratado y circunstancias de su celebracin para confirmar el sentido de la aplicacin del art. 31, o para determinar el sentido cuando la interpretacin dada de conformidad al art. 31: - Deje ambiguo u obscuro el sentido - Conduzca a un resultado absurdo o irrazonable. Idioma utilizado en redaccin de los tratados Art. 33. Interpretacin de los tratados (dos o ms idiomas) 1. El texto har igualmente fe en c/idioma, a menos que el tratado disponga o las otras partes convengan que en caso de discrepancia prevalecer uno de los textos. 2. El tratado en idioma distinto al real, ser autentico si el tratado as lo dispone o las partes lo convienen. 3. Se presumir que los trminos del tratado tienen en cada texto autentico igual sentido. 4. Salvo que prevalezca un texto determinado, segn el prrafo 1 cuando la comparacin de los textos autnticos revele una diferencia que no se pueda resolver, se adoptar el sentido que mejor concilie los textos, teniendo en cuenta el fin y objeto del tratado. Se pueden cometer errores de interpretacin de una palabra, cuando se habla uno de los 6 idiomas oficiales reconocidos por naciones unidas y entre pases hay idiomas diferentes, se recurren esos idiomas para dar un mejor sentido y produzca efecto. Obligados por el tratado Partes contratantes y terceros. Art. 34. No crea obligaciones para un tercer estado sin su consentimiento. Art. 35. Tratados que prevn obligaciones para terceros estados. Dara origen a una obligacin para estos, si las partes del tratado tienen la intencin de que la disposicin cree una obligaciones y si el tercer estado acepta expresamente obligaciones contradas (no el resto del tratado) Materia econmica, clusula de la nacin ms favorecida , ambos realizan clausulas favorables para ambos. En caso de hacer un nuevo acuerdo con un tercero y es mejor se hace extensivo el acuerdo al antiguo contratante. Hace que todos los pases puedan usar la clusula. Art. 37. Revocacin o modificacin de obligaciones o de derechos de terceros estados Conformidad al art. 35 se origine una obligacin para un 3er estado, no podr ser revocada ni modificada si no con el consentimiento de las partes del tratado y el 3er estado, a menos que contrates que haban convenido otra cosa.

Conformidad art. 36 se haya originado un d a un 3er estado, no podr ser revocado ni modificado por las partes si consta que se tuvo intencin que el d no fuera revocable ni modificable si el consentimiento del 3er estado. Art. 38. Las normas de un tratado para que sean obligatorias para 3ros en virtud de costumbre internacional. No impedir que una norma enunciada como tratado llegue a ser obligatoria para un 3er estado como norma de un tratado llegue a ser obligatoria para un 3er estado como norma consuetudinaria de d internacional El efecto de los tratados establece obligaciones para las partes y puede a 3ros cuando ha sido aceptado expresamente y por escrito, puede crear d no requiere aceptacin y puede rechazarlo, el art. 38 seala que la obligacin y derecho puede ser adquirida por otras fuentes, como costumbre o principio general aun cuando el estado no haya sido parte del tratado. Causales de nulidad Son aquellas que determinan la ausencia de validez o consentimiento de un tratado. Son causales de nulidad de los tratados aquellas que se consagran en la convencin de Viena *(solo causales de la convencin, no primala autonoma de la voluntad) El Art 45 seala que si la parte que ofrece derecho a alegar nulidad por las causales de la convencin continua cumpliendo el tratado de manera expresa o tcita no puede reclamar sino alegar la nulidad. Un tratado que establece normas contrarias con las orden constitucional del pas, son casos claros. Art. 46 El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violacin de una disposicin de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno. Una violacin es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia conforme a la prctica usual y de buena fe. Causales de nulidad 1) la incompetencia del representante o que este no cuenta con poderes amplios. Si los poderes de un representante para manifestar el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado determinado han sido objeto de una restriccin especfica, la inobservancia de esa restriccin por tal representante no podr alegarse como vicio del consentimiento manifestado por l, a menos que la restriccin haya sido notificadas con anterioridad a la manifestacin de ese consentimiento, a los dems Estados negociadores. Si nada dijo se aplica nulidad, pero si lo dijo e igualmente contrato, ser ley para ellos, por lo que no se podr alegar nulidad. 2) Error: - Un Estado podr alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebracin del tratado y constituyera una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado.
y Son errores de hecho, pero deben copulativamente producirse los siguientes requisitos: 1 que se refiera a un hecho y no al derecho, porque este ltimo se presume conocido por todos, adems deben ser probados los hechos que sirven de causal para la peticin de nulidad

2Que constituya una causal fundamental en para el consentimiento en el tratado

Por ejemplo hay error en el lugar de donde se construir el puente, sera el caso en que se est construyendo en otro lugar, en este caso se puede alegar la nulidad por error de hecho.

3) Respecto al dolo. Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador, podr alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado. - Si lo indujo no lo podr alegar porque actu de mala fe. 4) Corrupcin del representante de un Estado. Si la manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido obtenida mediante la corrupcin de su representante, efectuada directa o indirectamente por otro Estado negociador, aquel Estado podr alegar esa corrupcin como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado. Es una de las causales ms difcil de comprobarse por lo que debe ser alegada, adems esta corrupcin debe ser importante, es decir, que cambie e incida en el consentimiento del pas en el tratado. 5) Coaccin sobre el representante de un Estado. La manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya sido obtenida por coaccin sobre su representante. Esta coaccin debe ser importante para la persona, como el rapto o muerte de sus familiares. 6) Coaccin sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza. Es nulo todo tratado cuya celebracin se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violacin de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas. 7) Tratados que estn en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens"). Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin. est en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. Hay nulidad con efectos que se conocen como erga omnes ( para todo el mundo), esta nulidad absoluta puede ser alegada por cualquiera no solo por los interesados, porque el efecto para cada uno de los tipos de nulidad es diferente porque aquellas que son causales de nulidad relativa los pases lo pueden pedir o no , subsanarlo, pero en el caso de nulidad absoluta este carece absolutamente de valor jurdico y no se podr subsanar.

Vicios del consentimiento Sustanciales Error (art.48) sancin nulidad relativa caractersticas se puede subsanar, porque la voluntad de las partes siempre ser superior a la causal, por ello lo pueden sanar solo la pide el afectado (s)

Dolo (art. 49) Corrupcin (art.50) Coaccin sobre representante Coaccin sobre el estado

nulidad relativa nulidad relativa nulidad absoluta nulidad absoluta

cualquiera puede pedi rla, independiente quien sea.

Defecto de competencia (art.46) Restriccin de poderes Especficos (art. 47)

nulidad relativa nulidad relativa

a menos que la violacin sea manifiesta y que atente contra una norma de derecho interno, defectos de competencia. Solo puede pedirla el que se ve afectado

Otras causas(para el termino del tratado): Siempre sustanciales, siempre nulidades absolutas Ius cogen el existente Ius cogen el emergente Termino del Tratado Terminacin de un tratado o retiro de l en virtud de sus disposiciones o por consentimiento de las partes. La terminacin de un tratado o el retiro de una parte podrn tener lugar: a) conforme a las disposiciones del tratado, o
y

b) en cualquier momento, por consentimiento de todas las partes despus de consultar a los dems Estados contratantes.
y

Reduccin del nmero de partes en un tratado multilateral a un nmero inferior al necesario para su entrada en vigor. Un tratado multilateral no terminar por el solo hecho de que el nmero de partes llegue a ser inferior al necesario para su entrada en vigor, salvo que el tratado disponga otra cosa.

Denuncia o retiro en el caso de que el tratado no contenga disposiciones sobre la terminacin, la denuncia o el retiro. Un tratado que no contenga disposiciones sobre su terminacin ni prevea la denuncia o el retiro del mismo, no podr ser objeto de denuncia o de retiro a menos:
y

a) que conste que fue intencin de las partes admitir la posibilidad de denuncia o de retiro: o b) que el derecho de denuncia o de retiro pueda inferirse de la naturaleza del tratado. - Una parte deber notificar con doce meses, por lo menos, de antelacin su intencin de denunciar un tratado o de retirarse de l conforme al prrafo Se puede por mutuo consentimiento de las partes poner fin al tratado, si lo hacen se conoce como ABROGACIN DE TRATADO
y

Terminacin de un tratado o suspensin de su aplicacin como consecuencia de su violacin. Una violacin grave de un tratado bilateral por una de las partes facultar a la otra para alegar la violacin como causa para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicacin total o parcialmente.

- Una violacin grave de un tratado multilateral por una de las partes facultar a las otras partes a: a) Procediendo por acuerdo unnime para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente o darlo por terminado. Sea: i) en las relaciones entre ellas y el Estado autor de la violacin: o ii) entre todas las partes; b) a una parte especialmente perjudicada por la violacin para alegar sta como causa para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente en las relaciones entre ella y el Estado autor de la violacin; c) a cualquier parte, que no sea el Estado autor de la violacin, para alegar la violacin como causa para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente con respecto a s misma, s el tratado es de tal ndole que una violacin grave de sus disposiciones por una parte modifica radicalmente la situacin de cada parte con respecto a la ejecucin ulterior de sus obligaciones en virtud del tratado. Cambio fundamental en las circunstancias. (poner nfasis al estudio de esta materia) Art.62 Un cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con respecto a las existentes en el momento de la celebracin de un tratado y que no fue previsto por las partes no podr alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de l a menos que: a) la existencia de esas circunstancias constituyera una base esencial del consentimiento de las partes en obligarse por el tratado, y b) ese cambio tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de las obligaciones que todava deban cumplirse en virtud del tratado.
y Pero se podara pedir cambio de circunstancias cuando(es importante para chile): Un cambio fundamental en las circunstancias no podr alegarse como causa para dar por terminado un tratado o retirarse de l:

a) si el tratado establece una frontera; o b) si el cambio fundamental resulta de una violacin por la parte que lo alega, de una obligacin nacida del tratado o de toda otra obligacin internacional con respecto a cualquier otra parte en el tratado.
y

Cuando una de las partes pueda alegar un cambio fundamental en las circunstancias como causa para dar por terminado un tratado o para retirarse de l, podr tambin alegar ese cambio como causa para suspender la aplicacin del tratado. A chile le importa que sea respetado al pie de la letra lo sealado en al art. 62 N 2 de que no se le invoquen las circunstancias y que le cambien sino que lo cumplieran tal como se seala el tratado, segn como lo seala la reserva impetrada por chile a la convencin. Chile ratifico la convencin en 1981, realizando reserva al artculo 62 en su N 1 y 3, y respecto del N 2 hace objecin, es decir, que para chile siempre se cumplir el N 2.

Doctrinas internacionales. Doctrinas de los publicistas, se refiera a las publicaciones de los juristas y estudiosos de la materia. La corte internacional de justicia tiene el buen criterio de citar autores, en fallos que tengan que ver con derecho internacional en chile son apoyados en algn autor conocido.

A cada derecho corresponde un deber . Tanto los organismos generales como especiales han hecho un listado de derechos y deberes. Ejemplos de derechos: igualdad jurdica de los estados, reconocimiento poltico de un estado, proteger existencia de un estado, jurisdiccin sobre el territorio, derecho a desenvolver libremente la vida cultural, poltica, econmica; legtima defensa, proteccin del territorio. Deberes: no menoscabar los derechos de los dems, respeto y fiel observancia de tratados, no uso de la fuerza, solucin pacfica de controversias. Para precaverse de la intervencin. -Intervencin puede ser Ilcita. -Intervencin puede ser licita, puede ser en virtud de un tratado, o norma de derecho, hay un ttulo, puede ser a peticin de la parte interesada, por proteccin de sus nacionales, o por el beneficio de un inters general. Hay conceptos como el uso de la fuerza, el terrorismo como una fuerza que interviene en un estado. Hay polticas y pases que son intervencionistas, cuando se trata de una simple opinin poltica uno puede coincidir o no y no pasa de ah, pero cuando se trata de una intervencin clara naturalmente se est violando el derecho. Hay un rea que esta entregada a la prctica que los estados todava no saben cmo reaccionar. La intervencin cuando no es contraria al derecho y es aceptada, atenta o va en contra de lo que se llama La Jurisdiccin del Estado , sabemos que existe el derecho de cada estado a ejercer jurisdiccin dentro del territorio del estado, siendo a chileno o extranjero se aplica por igual nuestro derecho, sin embargo hay algunos casos en que esta jurisdiccin contempla excepciones, sea la jurisdiccin entendida como poder que se ejerce por un estado sobre personas, bienes y actos puede tener excepciones. Puede haber Extraterritorialidad que es el ejercicio de una jurisdiccin civil fuera de la frontera y es el derecho interno del estado el que permite excepcionalmente que otro ejerza derecho sobre su territorio.
y

La figura de la Extradicin es la entrega de una persona hecha por un estado a otro para que la procese o sancione, la persona debe estar acusada o condenada, se hace normalmente cuando existe una norma jurdica que la permita o la haya acordado, cuando no existe esa norma nada obliga a extraditar pero si se hace no hay derecho a reclamar su anulacin, lo usual es que tenga un cuerpo legal que la fundamente, puede haber una convencin internacional, como en nuestro caso el Cdigo de Bustamante que habla de la extradicin. El principio es la doble tipicidad, si es delito aqu, que sea delito all, los estados pueden conceder o no plenamente la libertad de uno de sus nacionales. Hay delitos plenamente comunes o delitos polticos. Inmunidades de Jurisdiccin.
y

Los que gozan de esta inmunidad son: Estados extranjeros, agentes diplomticos, rganos que representen a otro estado, adems, las fuerzas armadas extranjeras y las organizaciones internacionales y sus funcionarios. Existe inmunidad cuando un estado no est obligado a comparecer como demandado ante los tribunales de otro pas o es un privilegio en cuya virtud el estado extranjero no est sometido a la competencia de las autoridades judiciales o administrativas de otro estado, en ambos casos la

consecuencia es que estamos frente a una excepcin a la jurisdiccin plena, absoluta y exclusiva que siempre tiene el estado territorial. Tambin puede haber una situacin distinta, por ejemplo a pesar de tener la competencia para juzgarlo puede el estado del tribunal del pas respectivo disidir que no tiene competencia para juzgar. El estado que es juzgado renuncia a esa competencia o el estado que va a ser juzgado puede renunciar a la inmunidad. - El principio es siempre excepcional, y poco a poco se fue reconociendo la posibilidad de juzgar a estados extranjeros lo que en su momento pareca absolutamente imposible y aqu entonces en virtud de 2 teoras o posturas: -Inmunidad Absoluta: es tan absoluta que para estos autores se puede juzgar a un estado cuando lo acepta, debe expresar su consentimiento porque ambos estados son iguales con la misma independencia, derechos y constituyen simplemente excepciones porque lo acepta el estado. Ejemplo: Chile no puede juzgar a un estado sin aceptacin del otro pas. -Inmunidad Restringida: se distingue 2 tipos de actos, los actos de iure imperii y los actos de iure gestionis, los de iure gestionis son actos no soberanos, son actos privados, esos actos no estn amparados por la inmunidad de jurisdiccin. Y los actos de iure imperii son actos soberanos pblicos que los realizan en el ejercicio de su soberana, aquellos que el estado como tal efecta dentro de sus facultades legislativas, administrativas, ejecutivas o judiciales como estado soberano. Esta inmunidad restringida hace esa diferencia de actos, ahora la crtica que se hace es que no hay un lmite preciso, y es una crtica fuerte. Es un tema que ha sido analizado por la comisin internacional de las naciones unidas, y se ha logrado avanzar tratando de buscar el tipo de actos para hacer la diferenciacin y el grado de inmunidad del cual disponga el tratado, por ejemplo actos administrativos dentro de su territorio, o aquellos que son claramente casos de inmunidad como inmunidades diplomticas. Tambin existe la norma en que el estado se compromete a no impedir ejercer la jurisdiccin. Se hace una distincin de bienes que compra un estado, si es gubernamental es iure imperii, si lo dedico a algo comercial ser un simple acto privado. Hay varios criterios que la comisin de derecho internacional ha puesto a su disposicin para salvar el tema de la inmunidad de los estados y su excepcin. Hay veces que por ser extranjero la persona se siente perjudicada u ocurre que es as, este debe recurrir a todas las instancias legales que el pas donde este le otorgue. Agotados todos los recursos legales se mantiene la no satisfaccin de sus demandas, en ese caso puede solicitar la proteccin diplomtica (lo cual no es asilo), el afectado en este caso se ver protegido por su estado al cual pertenece por su nacionalidad y el estado al cual pertenece lo representara su situacin ante el estado en el cual se encuentra. Requisitos en general:
y

-Nacionalidad del demandante debe ser igual a la del pas que lo representa. -Debe haberse agotado los recursos internos del pas considerado infractor. -Debe haber continuidad en la nacionalidad. -Si hay doble nacionalidad que ocurre, lo defiende primero el pas en que se encuentra en el cual reclama, puede pedir que el otro pas lo ampare. -Depender de la sede social, habr que ver cul es la nacionalidad de esa sociedad, donde ejerce, donde tributa.

Casos de inmunidad de jurisdiccin de un Estado. La expresin jurisdiccin comprende la potestad de sentencia, la potestad de decidir cuestiones de hecho y derecho, la potestad de administrar justicia pudiendo adoptar todas las medidas pertinentes en todas las fases del proceso. Este tema ha sido analizado por las naciones unidas, la regla general es que todo estado goza de inmunidad de jurisdiccin de otro estado, por cierto hay que tener presente que hay normas de derecho interno comprometidas, normas de derecho internacional pblico y privado, y derecho de materias procesales. La inmunidad de jurisdiccin comprende y es distinta a la inmunidad de ejecucin (la posibilidad de cumplimiento de una sentencia dictada en contra de un estado). Hay una aceptacin general de determinados principios o elementos para que operen ambas inmunidades. Los estados son representados mediante sujetos, y esas personas por el hecho de representar al estado, gozan de privilegios e inmunidades, los representantes del estado son sus rganos, el rgano suprema del estado en el orden internacional, el jefe del estado representa por si solo al estado donde se encuentre. Los presidentes deciden los actos de su administracin donde quiera que se encuentren, pueden celebrar tratados, declarar guerras o paz, etc. Adems gozan para ellos y sus familias de inmunidades, civiles, penales, estn protegidos, no pagan impuestos, ni multas, son inviolables en sus actos y bienes, etc. Al ministro de relaciones exteriores tambin se le conceden privilegios parecidos al de los jefes de estado. Al presidente no se le puede detener para ningn control en ningn pas que visite, pero en cambio a los ministros, cnsules, embajadores si les pueden hacer respectivos controles de seguridad.

Agentes diplomticos. Tratados de paz de westfalia se hizo una clasificacin de los agentes diplomticos, las normas que rigen a los diplomticos hoy en da son 2: Convenciones de Viena sobre relaciones diplomticas de 1961 y que rige en Chile desde 1968. y Convencin de Viena sobre relaciones consulares de 1963 que est vigente en Chile desde 1968. Ambas elaboradas por la CDI (comisin de derecho internacional)
y

Tienen una enorme utilizacin prctica, debido a que las normas que contienen estn siendo aplicadas en la prctica diplomtica. Respecto a la categora de los agentes diplomticos: La Convencin de Viena sobre relaciones diplomticas distingue : a) a los embajadores o nuncios acreditados ante los jefes de estado, b) luego vienen los internuncios o enviados (que ya no existen), c) los encargados de negocio es el encargado de todos los asuntos cuando no hay embajador, reemplaza al embajador pero no en la misma categora. Estos pueden actuar de 2

maneras, reemplazando al embajador (encargado de negocios interino), el nivel reciproco de relaciones es de encargado de negocios no de embajador (son relaciones un tanto menos optimas que cuando hay embajador) . Despus del embajador, vienen los ministros, consejeros y secretarios, cada pas los distribuye asignndole funciones como quiera, pero los pases lo hacen de manera similar para tener una equivalencia.

Quin nombra los representantes del estado?

- La autoridad del estado acreditante de acuerdo a sus normas. Hay 2 maneras de acreditar y nombrar (una para embajadores y otra manera para el resto del personal):

A los embajadores se les acredita mediante el agreement que es la aceptacin, que es la consulta de manera informal al estado receptor, realizada verbalmente, y el estado receptor responde verbalmente tambin, solo aceptando (la prctica indica que no se responde No porque crea un conflicto y es una falta de respeto. Cuando se pide un agreement, contestado dentro de la primera semana est perfecto y la relacin es excelente, despus de 2 semanas est bien pero la relacin no es perfecta, ms de un mes significa que no fue bien escogida la persona). El papel que desempea el embajador es vital, el derecho protege la funcin que realiza la persona, y de esas funciones se desprenden los privilegios y las inmunidades. Hay inmunidades exigibles jurdicamente y las que estn pasadas en la prctica son exigibles por reciprocidad pero no por cumplimiento de derecho. Por qu razn jurdica se otorgan privilegios o inmunidades a las personas o lugares? Porque son excepcin a la jurisdiccin interna de un estado (yo diplomtico chileno en el extranjero gozo de privilegios e inmunidades, yo tengo un tratamiento distinto al de los dems ciudadanos, mi sede embajada tambin goza de privilegios e inmunidades), normalmente hay gente que todava dice: fui a la embajada de tal pas y estoy en territorio extranjero cosa que no es as. Lo que si se protege es la teora funcional, se respeta porque se ejercen funciones distintas que requieren privilegios e inmunidades, pero no porque exista territorialidad alguna, esa persona se excepta del derecho nacional por la funcin que desempea pero jams deja de ser territorio chileno sin importar la embajada (no hay extraterritorialidad alguna). El Art 22 de la convencin de relaciones diplomticas se refiere a la inviolabilidad de los locales, detalle vital el auto de un diplomtico si puede ser requisado por la polica, se lo puede llevar una gra, le pueden sacar partes, el nico auto que no puede es el auto oficial, le pueden poner partes y hacer cosas pero no se hace que es distinto por costumbre, se pueden llevar el auto pero no a la persona, Art 23 no paga impuestos un diplomtico ya que su pas le paga y en su pas debe pagar impuestos. Art 24 los archivos y documentos son inviolables. Art 25 se darn facilidades para el desempeo de las funciones. Art 26 el diplomtico generalmente puede recorrer la parte del pas que quiere pero hay pases que ponen lmites o restricciones. Hay derecho a la correspondencia oficial, Art 27. Todo tipo de comunicacin puede ser manejada por la embajada salvo una, la que requiera el consentimiento, una embajada no puede tener un radio. Art 31 muy importante, la inmunidad de jurisdiccin penal es total, un embajador que comete un delito no puede ser juzgado en el pas que comete el delito sin que lo puedan tocar, meter preso y lo expulsan mandndolo a su pas de origen en el que pierde inmunidades y privilegios y esta persona se entregue al pas una vez juzgado. Civilmente tambin puede ser juzgado salvo que los actos del Art 31 se hagan a ttulo privado y no a ttulo oficial.
-

Cnsules: Tambin tienen privilegios e inmunidades. Se rigen por la convencin de Viena sobre derechos consulares, de 1963. Pueden ser ambos representantes diplomticos y cnsules representantes diplomticos, lo cual depender de la funcin que desarrollen

El cnsul ejerce sus funciones en una jurisdiccin determinada, que puede ser el pas entero como en una parte del pas. Tiene una circunscripcin. Funciones: a) Es el equivalente a la administracin del estado, presta los servicios que un ciudadano tiene en su propio pas otorgado por el estado, pero en el extranjero y en la jurisdiccin respectiva. Ejemplo: obtener documentaciones, lo cual es un equivalente al registro civil. Tambin, hace las veces de notario, ya que puede otorgar poderes, puede hacer testamentos, compraventas, sociedades, etc. b) El cnsul est para la proteccin consejo, ayuda para los connacionales que tengan problemas. El estado Chileno no va a intervenir ante el otro estado. c) Hay funciones de registro electoral (no es el caso chileno an) d) Tambin cumple funciones comerciales Hay funciones respecto de las cuales el cnsul no puede realizar, por ejemplo no poder casar a personas. El nombramiento del cnsul: Lo hace el poder ejecutivo del pas acreditante, al cnsul se le entrega un documento que se llama letras patentes , donde el estado acreditante seala que lo ha designado para que ejerza como cnsul en la jurisdiccin que los pases han acordado entre s. El estado receptor, no otorga el agreement, sino que otorga el exequtur, que significa el cmplase. Gozan de inviolabilidades en el desempeo de sus funciones, pero solo respecto a sus funciones, no respecto a todos los aspectos como sera el caso de los agentes diplomticos. El cnsul general, puede tener, dependiendo del grado, inviolabilidades no limitadas a sus funciones. Otro caso es el de los funcionarios diplomticos que a su vez en una embajada desempean funciones consulares, por lo que depender de la funcin que est ejerciendo, ya sea como funcionario diplomtico o como cnsul. Son muy similares los privilegios e inmunidades entre los agentes diplomticos y los cnsules, con diferencias radicadas en su jurisdiccin y funciones. Hay una institucin que se deriva de estos atributos que hemos visto, que es el ASILO . Es una consecuencia que deriva de inmunidades de las que gozan la sede o el diplomtico y que se extienden a determinadas personas, en determinados casos, no siendo diplomticos. Pasan a gozar por extensin, personas que no son diplomticas, de privilegios e inmunidades. Ha sido un ppio internacional, de distinta apreciacin y validez segn los estados, pero s ha tenido un desarrollo mayor en el mbito del derecho latinoamericano. Esto no obsta, de que ha habido casos ms all de Latinoamrica que han sido famosos, por ejemplo, el ex presidente Zelaya en honduras, que fue asilado en la embajada brasilera, entre otros casos. Hay que distinguir, 1) el asilo puede ser territorial, cuando se otorga en el territorio de un estado, 2) Asilo diplomtico, que se otorga en una sede diplomtica (embajada) o en una residencia diplomtica. OJO El asilo puede otorgarse en los locales de las misiones diplomticas (embajadas), residencias, oficinas, buques de guerra, aeronaves o en el territorio. Ya que estos lugares se encuentran protegidos por el derecho internacional e inmunidades. Los consulados no estn habilitados internacionalmente para otorgar asilos, aun cuando este tiene proteccin, dado que sus funciones son distintas.

Cundo procede? 1) Debe existir una conmocin interna real en el pas donde vive o se encuentra quien solicita el asilo 2) El sujeto que solicita el asilo, debe ser perseguido SLO por motivos polticos, no por delincuencia comn. Estos dos requisitos, que son esenciales, estn en todas las convenciones, y que estn adems incorporados a los requisitos de los acuerdos bilaterales. Chile agrega un tercer requisito: a) Peligro actual o inminente para la vida del que solicita asilo. Qu obligaciones tiene el estado del asilado? a) Debe respetar la inmunidad del lugar b) Debe esperar que se califique por quien otorga el asilo c) Debe otorgar el salvo conducto , una vez concedido el asilo. Si se objeta la calificacin hay un conflicto que debe ser solucionado por medio pacficos, si no se est de acuerdo con el asilo que se le otorg se tendra que pedir la extradicin. Los pases no siempre otorgan de inmediato el asilo, sino que otorgan una calidad intermedia, mientras el estado decide si lo otorga o no, dndole la calidad de husped, hasta que decide o cesa la conmocin. La corte internacional de justicia declar que esta herramienta es esencialmente latinoamericana. Los sujetos del derecho internacional: La calidad de los sujetos se ha extendido a los estados e instituciones. En algunos casos tambin la calidad de sujetos ha sido ampliada a los individuos, por ejemplo en el caso de la violacin a los derechos humanos, o la sancin que impone al individuo la corte internacional de justicia. Un estado es una nacin jurdicamente organizada. El estado tiene un cuerpo poltico, un gobierno que mantiene la unin del estado y que lo representa. El derecho de manera clsica ha determinado algunos elementos constitutivos del estado: - Territorio, es el marco en que tiene valides el orden estatal, constituido por el espacio fsico terrestre, martimo, areo y subsuelo. - La poblacin, los nacionales, habitantes del estado que estn establecidos. - Gobierno, es el que ejerce el poder, el control del territorio, es capaz de ejercer dicho poder y es el que tiene la capacidad para mantener relaciones con los dems estados. Las relaciones con los restos de los estados no se hacen por va particular. -Independencia, tiene la exclusividad de la competencia con autonoma y la ejerce en plenitud. El estado es una persona jurdica, pero no toda comunidad jurdica es un estado. Como nacen los estados al derecho, hay distintas frmulas: - Los estados pueden nacer por el reconocimiento que le hacen los dems estados. Los estados expresan si los reconocen o no.

- O nacen de manera constitutiva, se declaran estados independientes autnomamente pero igual otra cosa es que se les reconozca. Los reconocimientos pueden ser expresos, declarando que reconoce la existencia del estado, o pueden ser tacitas porque no impugna su accin internacional un estado. La frmula ms usual es la pertenencia a un organismo internacional, si un estado forma parte de un organismo internacional y es aceptado como miembro, indirectamente hay un reconocimiento de los dems estados. Hay teoras que se aplican en un reconocimiento de estado, est el reconocimiento de los gobiernos, a) La doctrina Jefferson dice que para reconocer un nuevo gobierno haba que analizar si efectivamente este gobierno es reconocido libremente por la poblacin y si tena o no tena el poder de respetar y cumplir sus compromisos internacionales. b) Teora Stimson de 1932, seal que se debe someter la formacin de un estado al principio de la legalidad o sea est de acuerdo o no con el derecho c) Doctrina de Carlos Tobar ecuatoriano 1907, dice que los gobiernos deban abstenerse de reconocer aquellos emanados de golpes de estado. d) Canciller mexicano Genaro Estrada 1930, donde fundamenta el principio de no intervencin , en que cada pas es soberano para reconocer o no a otro estado pero de la misma manera es soberano para mantener buenas o malas relaciones. Hay 2 tipos de reconocimientos a dos tipos de situaciones: Los Insurrectos y los Beligerantes: a) Los insurrectos son un grupo rebelde con posesin de armas pero que no controla un territorio, Ejemplo: La marina chilena en la revolucin del 91 reconocida por estados unidos y termino gobernando el pas. b) Los Beligerantes son grupos rebeldes en posesin de armas pero que si controlan una parte del territorio, parte que puede terminar siendo extensiva a todo el territorio del estado, Ejemplo clsico: las 13 colonias americanas que termina siendo Estados Unidos y lo reconoce Francia. Responsabilidad Internacional
-

Siempre se ha dicho que todo acto contrario al derecho internacional acarrea, responsabilidad internacional, es la lgica. Los estados y sujetos de derecho internacional siempre intentan decir yo tengo derecho a tal cosa pero cada derecho tiene acompaado un deber reciproco como obligacin que tiene el ejercicio de ese derecho y que cuando no sucede o no se cumple la obligacin debe haber responsabilidad internacional. Es diferente el derecho interno del internacional. Cuando alguien es responsable en un pas de un hecho es condenado, la autoridades exigen cumplimiento dentro del marco legal, puede ir preso, debe indemnizar, pagar, hay una variedad de frmulas para que el hecho sea sancionado. En materia int. los estados no se meten presos, no se pueden obligar pagar multas, no todos los tribunales tienen derecho a juzgar a un estado, esto no significa que los pases no hayan intentado legislar, acordar instrumentos internacionales en materia de responsabilidad. Desde casi los inicios de los trabajos de la CDI, se i ntent trabajar sobre eso. La CDI ha trabajado pero no ha habido aceptacin poltica para adoptar como legislacin estos acuerdos internacionales en materia de responsabilidad. Estas caractersticas fueron analizadas por la comisin de derecho internacional, dando origen a 2 proyectos: a) El proyecto de responsabilidad int. De los estados b) El proyecto de responsabilidad int. Por consecuencias perjudiciales de actos no prohibidos por el derecho internacional

Estos 2 proyectos de convencin han sido redactados y estudiados, sin embargo sin contar hasta ahora con la aceptacin suficiente para transformarse en tratados internacionales (o los pases han demorado sus respuestas o no han alcanzados las mayoras necesarias, o simplemente han guardado silencio). El articulado de los proyectos de la CDI, no estn vigente como acuerdos formales, sino que han pasado a formar parte de la costumbre. Los elementos fundamentales de la responsabilidad son: 1) Una accin o una omisin ilcita (tambin puede producir estos mismo elementos actos y omisiones lcitos, en ciertos casos) 2) Imputable o atribuible al estado (puede no ser necesario el que se haya comprobado la responsabilidad o la ilicitud, sino que puede ser atribuible al estado) 3) Condicin indispensable que cause dao. El cual debe ser reparado La ilicitud: El comportamiento del estado debe constituir una violacin al derecho internacional. Qu determina que exista que exista dicha violacin? Respuesta: Es el propio derecho internacional Puede haber una clasificacin interna del pas, que lo califique de ilegtimo o legtimo, lo cual no tiene mayor relevancia, ya que para el derecho internacional no importa la regulacin interna de un pas para la calificacin de algn hecho de derecho intencional. Sin embargo, hay situaciones que van ms all del propio derecho, al verse afectada, por ejemplo, una norma de ius cogens, casos tpicos son el de la contra medida, legtima defensa, entre otras. La ilicitud debe ser clasificada por el derecho y no por el afectado. Debe ser atribuida a un estado: Por acciones o por omisiones, por sus representantes, por sus rganos facultados para ello. La comisin de la atribucin, para algunos autores se excluye cuando se acta por fuerza mayor o por estado de necesidad, por ejemplo, el avin que se ve obligado a sobrevolar el territorio ajeno sin autorizacin por una tormenta. Ninguna de ambas situaciones autoriza a transgredir el ius cogens o derechos humanos. Quines son responsables de la ilicitud atribuible? Los poderes del estado (Ejemplo: Ejecutivo todos los que lo representen-.) No ha sido fcil distribuir esta responsabilidad, desde el momento que es muy poco grato para un poder de un estado reconocer que es responsable. En este caso, cuando se cometen algunas de estas situaciones, las obligaciones son: A) Cumplir de acuerdo al derecho la obligacin que ha sido violada B) Poner fin al hecho ilcito C) Ofrecer garantas de que no se va a repetir D) Reparar ntegramente el perjuicio causado por la violacin Si el estado es unitario, respondern las autoridades centrales. Si el estado es federal, depende de quin ha cometido el ilcito.

Qu sucede cuando hay un movimiento insurreccional? Quien triunfa y quin no. Por lo que, quien toma el gobierno responder de los daos que caus. En caso de disturbio, depende, quien los caus, si se tomaron las prevenciones o no, etc. Hay responsabilidad del legislativo cuando: a) La ley la aplica de manera irregular un tratado, Ej: hace discriminacin de los extranjeros b) Introduce modificaciones a la ley internacional que crea la ilicitud. Responsabilidad del poder judicial: A) No aplica la ley, no aplica el tratado internacional B) En caso de denegacin de justicia. El proyecto de la CDI establece adems que el estado lesionado puede obtener del estado que cometi el hecho ilcito, satisfaccin por lo que cometi, reparacin ntegra. La satisfaccin puede no ser necesariamente pecuniaria. Ej: disculpas, daos simblicos (realizar un acto de desagravio, ej. Condecorar a los afectados, atender de manera particular a los afectados) Si es cuantificable, ser pagado en dinero. LA RESOLUCIN PACFICA DE CONTOVERSIAS: Es uno de los pilares en que se funda el derecho internacional. Para chile tiene particular importancia, dado que ha tenido que solucionar problemas internacionales mediante la resolucin pacfica de controversias a lo largo de su historia. Los ejes que chile a adoptado son: a) La intangibilidad de los tratados b) La solucin pacfica de controversias La solucin pacfica de controversias aleja la utilizacin de la guerra, limitndola a las 2 situaciones permitidas. Facilitando as el asunto de la paz y la seguridad internacional. La paz se preserva mediante la utilizacin pacfica de controversias. No constituye una novedad la utilizacin de los medios pacficos de solucin de controversias. Los pases latinoamericanos son los que ms han trabajado en la solucin pacfica de controversia. Todos aquellos tratados internacionales que vimos a lo largo del curso, resaltaban el tener que recurrir a la solucin pacfica de controversias. La guerra cada da es un recurso ms extrao . No es que termine o hayan concluido las guerras, estas ya no son el primer recurso frente a un problema. La doctrina distingue 2 tipos de modelos de mtodos de solucin pacfica de controversias: a) Mtodos polticos o diplomticos b) Mtodos jurdicos a) METODOS POLTICOS O DIPLOMTICOS:

Estn recogidos en el captulo VI de la carta de las naciones unidas (arreglos pacficos de controversias). Art. 33 de la carta de la ONU: Las partes en una controversia cuya continuacin sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y las seguridades internacionales tratarn de buscarle solucin, ante todo, mediante la negociacin, la investigacin, la mediacin, la conciliacin, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacficos de su eleccin .
-

No cualquier controversia pondr en peligro la paz y seguridad internacional, por lo que solo algunas autorizarn la intervencin de naciones unidas. Las controversias menores tambin podrn solucionarse mediante mtodos de solucin de controversias. Es preferible poner trmino a un conflicto mediante la solucin pacfica de controversias previamente al surgimiento de la guerra que en su desarrollo (por ello utiliza la palabra continuacin ) El captulo VI es uno de los peores redactados y menos logrados de la carta de naciones unidas.

El primero de los mtodos polticos: 1) La negociacin directa: Se negocia continuamente. El medio se elige por las partes, sin haber simultaneidad de medios. Es uno de los mtodos ms difciles. Es por esto que es el primer medio que se utiliza. Cuando se logra, es obligatoria para las partes que lo han acordado, ya que es una acuerdo que queda consignado en un tratado, por lo cual pasa a ser obligatoria como cualquier otro tratado. 2) Los buenos oficios: En este caso hay un tercero que rene a las partes y que facilita el que las partes negocien. El papel del tercero es acercarla, facilitar. El tercero (gestor de buenos oficios) no propone soluciones. 3) La mediacin: El mediador, en primer trmino, es elegido libremente por las partes y aceptado por ambas. Si el mediador no es aceptado deber buscarse otro. Ejemplo, en el conflicto de Chile con argentina de (1978?), el papa es mediador aceptado por las partes (para la solucin del conflicto se comenz con un arbitraje, el cual fue declarado nulo por argentina, chile propuso ir a la corte y Argentina dijo que no. Se propuso un gestor de buenos oficios. Se propuso una mediacin y se termino con una negociacin directa ayudada, evidentemente, por el mediador el papa-.) El mediador propone una solucin, la cual puede ser aceptada o no, pudiendo tambin permitir el inicio de relaciones. 4) La investigacin: Es casi idntico a la gestin de buenos oficios, sin embargo la investigacin es por una comisin previamente designada. La investigacin ayuda a esclarecer el conflicto que motiva los hechos. Es un mtodo que se ha utilizado para el estudio del caso y determinar las responsabilidades d e las partes en conflicto. No propone solucin. La comisin puede ser: Un rgano, una comisin ya establecida (caso Ecuador con Colombia), un grupo de personas acordada por las partes, etc.

5) La conciliacin: Es como la investigacin, pero al igual que en el caso de la mediacin, se propone una solucin 6) La consulta: Se pacta con anticipacin (cualquier mtodo de solucin de controversias se puede pactar con anticipacin en un tratado). Ejemplo: Caso Chile Per se ha invocado el tratado de Bogot que estableca este mtodo de solucin de controversias-. La consulta obliga a las partes a encontrarse (y se han podido encontrar, porque no negociar despus). Todo conduce a que las partes acuerden una solucin al conflicto. Ninguno de los medios, en cuanto a su resultado, es obligatorio, salvo la negociacin u otro medio que las partes hayan acordado obligatorio su resultado a travs de un tratado. Mtodos jurdicos: a) Arbitraje b) Solucin judicial a)Arbitraje: Se recurre a rbitros, los cuales pueden haber sido pactados o designados por las partes de comn acuerdo. El arbitraje no es obligatorio, en cuanto a su resultado. Queda al honor de las naciones su cumplimiento. No se puede exigir por medio coercitivo el cumplimiento del laudo arbitral (fallo arbitral) El compromiso es obligatorio (se refiere a la recurrencia al arbitraje) Si se ha pactado, es apelable. Cabe revisin o nulidad. Tambin se permite la aclaracin de hechos. b)ACUERDO JUDICIAL: Es el recurso a la corte internacional de justicia. Toda controversia jurdica, puede ir a la corte internacional de justicia, que es la continuacin de la antigua corte internacional de justicia. Son 15 jueces, que son elegidos por las naciones unidas. La duracin es de 9 aos reelegibles. Estos jueces, 1 por pas. Se tienen que atener en su procedimiento al estatuto de la corte, y evidentemente a l derecho internacional ante todo. Las sentencias de la corte son inapelables, obligatorias, y si no se cumplen puede actuar el consejo de seguridad. Para acudir a la corte se requiere de un compromiso especial, una CLUSULA COMPROMISORIA, donde se le reconoce a la corte su jurisdiccin obligatoria para ese asunto que se encuentra controvertido. Si ninguno de los pases tiene un juez representante en la corte, se presenta un juez ad hoc por pas, para que lo represente.