Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SR.
DR.
JUIZ
DE
DIREITO
DA
COMARCA .............................
Embargante, em data de 10/12/2003, mediante compromisso Particular de Compra e Venda, com Registro no Cartrio de Ttulos e Documentos, cujo bem fora adquirido pelo Suplicante na mais perfeita boa-f, posto que no tinha conhecimento da existncia de litgio sobre o bem mencionado, tanto que inexiste qualquer bice sobre o referido imvel e sim uma hipoteca em favor da TROPICAL CIA. CRDITO IMOBILIRIO, registrado no Cartrio do 2 Ofcio do Registro de Imveis e protestos e Letras, no livro 2-D, s fls. 128, sob o n 3739, desta comarca, Manaus Am.
de execuo, no havendo assim como se falar em fraude de execuo. Tem entendido a jurisprudncia que para configurao da fraude de execuo, torna-se necessrio que o executado tenha sido devidamente e validamente (CPC, arts. 213 a 233) citado par a ao (RSTJ 12/385, 53/310, RTJ 89/903, 116/356, 12/800, 130/786, STJ - RT 659/196, 669/186, 691/190, 739/234, RJTJRGS 146/13, RJART 26/347, 29/431, 37/430, Jurisprudncia E Doutrina do TJCE 119/97, COAD 28/198, 55.578, 71.106 ADCOAS 11.401, 115.465, RTR 594/138 E Ac. 3 Turma DO STJ, no REsp. 53.575-1-SP, rel. Min. Nilson Naves, DJU 21-11-94). A 3 Turma do STJ, no REsp. 23.355-4, j. 10-08-92, entendeu que: Somente h fraude de execuo quando tenha o alienante sido citado de demanda que o reduziria insolvncia e, mesmo assim, alienado o bem que asseguraria a execuo. (Bol. AASP 1.773/492). A 4 Turma do STJ, no REsp. 45.519-7-SP, rel. Min. Antonio Torreo Braz, DJU 09-05-94, decidiu que: Sem a litispendncia, isto , sem a citao vlida e a insolvncia conseqente lide, no se pode falar em alienao em fraude de execuo na hiptese de que trata o art. 593, inciso II, do CPC. Tambm a 4 Turma do STJ, no AgRg no AI 54.720-5, rel Min. Antonio Torreo Braz, DJU 20-02-92, posicionou-se no sentido de que: No configura fraude execuo a alienao de bem penhorado antes da citao vlida do devedor. A 3 Turma do STJ, no REsp. 24.254-0, j. 29-09-92, decidiu que: A simples propositura da ao, por si s, no gera a fraude, pois a mesma somente se configurar se houve dano, prejuzo, decorrente da insolvncia que chegou o devedor com alienao ou onerao de seus bens. Assim, tal ilcito processual no ocorre se a aquisio da constrio judicial e o executado ento era insolvente. (Bol. ASSP 1.781/66). A 2 Turma do STF no RE 105.846-3, j. 20-08-85, rel Min. Francisco Rezek, DJU 06-09-85, p. 14.876, 2 col. Em., decidiu que:
Para que se configure fraude execuo no suficiente o ajuizamento da demanda, mas citao vlida. A 3 Turma do STJ no REsp. 23.355 RJ, j. 10-0892, DJU de 05-10-92, p. 17.099, entendeu que: Somente h fraude de execuo quando tenha o alienante sido citado de demanda que o reduziria a insolvncia e, mesmo assim, aliena o bem que asseguraria a execuo. (Bol. ASSP 1.773/492). A vista do exposto, requer sejam estes embargos recebidos, suspendendo-se o curso do processo principal quanto ao bem ora embargado (CPC, art. 1.052), expedindo-se em favor do embargante o competente mandado de manuteno de posse, citando-se a seguir o embargado para que o mesmo conteste, querendo, a presente ao, no prazo de 10 (dez) dias, acompanhando-a at final deciso, quando os embargos havero de ser julgados procedentes, excluindo-se o bem embargado da mencionada constrio judicial, posto que adquirido pelo suplicante na mais perfeita boa-f, condenando-se o embargado nas custas e honorrios advocatcios. Protesta-se por provar o alegado por todos os meios de provas admitidas pelo Direito. D-se a causa o valor de R$ ***** Nestes termos, Pede deferimento. Manaus, 20 de junho de 2005.