O QUE A SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO?

? um instituto que visa buscar solues consensuais para o conflito penal, com nfase para a reparao de danos. Possibilita a soluo consensual com resultado diverso da privao da liberdade, portanto, visando desprisionalizao. Os requisitos para a concesso de suspenso condicional do processo so (art. 89 da Lei 9.099/95): a. pena mnima igual ou inferior a um ano. Para tanto, devem ser levadas em considerao, na imputao em abstrato, as causas de aumento e de diminuio de pena; b. sujeito no seja condenado (reincidente); c. sujeito no esteja sendo processado por outro crime; d. demais requisitos pessoais favorveis. O perodo de prova ser de dois a quatro anos e as condies sero reparar o dano, proibio de freqentar determinados lugares, proibio de ausentar-se da comarca sem autorizao e comparecimento mensal ao juzo para justificar as atividades. O juiz, porm, poder fixar outras, desde que compatveis com a dignidade da pessoa humana e adequadas ao caso concreto. Findo o perodo de prova, sem revogao, ser extinta a punibilidade. A revogao obrigatria quando o ru passa a ser processado por novo crime ou deixa de reparar o dano de forma injustificada. A revogao facultativa se o ru processado por contraveno ou ento deixa de cumprir alguma das condies impostas (VANZOLINI, Patrcia. JUNQUEIRA, Gustavo Otaviano Diniz. MACHADO, ngela Cangiano. Prtica Penal. Vol. 1, 4 ed., pginas 27/28. Premier Mxima: So Paulo). EM QUAIS PEAS POSSO PEDIR A RETRATAO DO JUIZ? No Recurso em Sentido Estrito, no Agravo em Execuo, no Agravo Regimental, na Carta Testemunhvel e na Correio Parcial. QUAL A DIFERENA ENTRE OS EMBARGOS INFRINGENTES E OS DE NULIDADES? Os infringentes discutem o mrito da causa, enquanto os de nulidade, como o nome j diz, discutem nulidades processuais. Dois detalhes importantes sobre ambos: 1. so privativos da defesa, ou seja, s podem ser opostos pelo ru; 2. so cabveis, somente, em julgamento de apelao, recurso em sentido estrito e agravo em execuo.

QUAL O FUNDAMENTO LEGAL DOS EMBARGOS DE DECLARAO? (Ningum perguntou, mas acho importante falar a respeito) Muito cuidado! Os embargos de declarao oponveis de decises de segunda instncia so aqueles do artigo 619 do CPP. Se a oposio for contra deciso de primeira instncia, o fundamento est previsto no artigo 382 do CPP. POSSVEL CAIR CORREIO PARCIAL? impossvel ser cobrado no Exame do CESPE, pois a pea est regulada no regimento de cada Tribunal. Todavia, tratando-se de Minas, no sei ao certo, mas acho pouco provvel que esta seja a opo da OAB. DEVO SEMPRE PEDIR UM NOVO JULGAMENTO NA APELAO CONTRA A DECISO DO JRI? Como sabemos, a deciso do Tribunal do Jri soberana. Portanto, caso o ru seja condenado, no possvel pedir a sua absolvio por meio de Apelao. Entretanto, o processo pode estar contaminado por vcios. Por isso, a deciso do Jri recorrvel. No inciso III, alnea a, o CPP traz a hiptese de nulidade posterior pronncia. Aps a sentena que pronuncia o ru, caso ocorra uma das nulidades previstas no artigo 564 do CPP, o apelante deve pedir a anulao de todos os atos processuais ocorridos desde o vcio inclusive a sesso de julgamento. Na alnea b, o CPP trata de deciso do juiz presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados. Por exemplo: o Jri reconhece certo quesito. Contudo, na sentena, o magistrado deixa de consider-lo. Para a correo, cabe Apelao. Por no haver ofensa soberania do veredicto, no h razo para um novo Jri, devendo a Cmara, ou Turma Criminal, corrigir o erro. Na alnea c, o CPP traz o erro ou injustia na aplicao da pena ou medida de segurana. Exemplo: o juiz, ao fixar a pena, o faz de forma diversa deciso dos jurados, ou contrria legislao. Dessa sentena, cabe Apelao, devendo ser a pena alterada por quem julgar o recurso. Portanto, tambm no fere a soberania do Jri. Por fim, temos a letra d, em que os jurados julgam de forma contrria s provas dos autos. Exemplo: ficou claro, no processo, que o crime foi cometido em legtima defesa. Entretanto, os jurados condenam o ru. Dessa deciso, tambm cabe Apelao. Todavia, o apelante deve pedir um novo julgamento.

Afinal, qual a diferena entre defesa prvia, defesa preliminar e resposta acusao? A Lei 11.719 de 2008 criou a defesa do artigo 396 do CPP, que diz: Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Essa primeira defesa do processo oferecida logo aps o recebimento da denncia. Ainda que muitos prefiram cham-la de defesa preliminar, prefiro o termo resposta acusao. Portanto, o procedimento o seguinte: 1. o MP oferece a denncia; 2. o Juiz recebe a denncia; 3. o acusado oferece resposta acusao (ou defesa preliminar). Na resposta acusao, podemos argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. Se essa for a pea escolhida pelo CESPE, asseguro: haver um misto de teses preliminares e de mrito. Para as preliminares, pea a absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP. Para as de mrito, pea o afastamento de uma qualificadora indevida, ou a absolvio, com base no art. 386 do CPP. Falando em teses, fica a dica: d uma boa lida nos artigos 386 e 564 do CPP. Sem dvida alguma, cairo na pea. Na prtica, a resposta acusao costuma ser bem simples, pois raro ocorrer um caso de absolvio sumria. Contudo, no exame, alegue TUDO o que for favorvel ao ru. J a Lei 11.343/06 (Lei de Drogas) traz, em seu teor, uma pea que s aplicvel nos crimes nela previstos, que intitulo defesa prvia. Art. 55. Oferecida a denncia, o juiz ordenar a notificao do acusado para oferecer defesa prvia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Na defesa prvia, a defesa poder argir preliminares e invocar todas as razes de defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e, at o nmero de 5 (cinco), arrolar testemunhas.

Como possvel perceber, a defesa prvia muito parecida com a resposta acusao, com uma nica diferena: a pea do rito de drogas ajuizada aps o oferecimento da denncia. Para ficar mais claro, vamos comparar os procedimentos: Resposta acusao (ou defesa preliminar) 396 do CPP 1. O MP oferece a denncia; 2. o Juiz recebe a denncia; 3. o acusado oferece resposta acusao (ou defesa preliminar). Defesa Prvia Lei de Drogas 1. O MP oferece a denncia; 2. o acusado oferece defesa prvia; 3. o Juiz recebe (ou no) a denncia. Perceberam a diferena? Por isso, na defesa prvia, possvel pedir ao juiz para que no receba a denncia. Na resposta acusao, no entanto, o recebimento j ocorreu. Dvida comum: no rito de drogas, aps o recebimento da denncia, devo apresentar resposta acusao? No! No rito de drogas, no ajuizamos resposta acusao, apenas defesa prvia. Chance de cair no exame Acredito que a probabilidade de cair resposta acusao muito grande. Contudo, no descarto a defesa prvia da Lei de Drogas, pois nunca foi cobrada. Resposta preliminar O CPP traz, ainda, a chamada resposta preliminar. Para saber mais, leia o artigo 514 e seguintes do CPP.